Aufhänger für die Einbindung der Charaktere sind drei Mordfälle von denen die Autoren ausgehen, dass die Spieler sich der Aufklärung annehmen. Lt. der dem Abenteuer beiliegenden Timeline werden die SC am 03.12. in die Geschichte hineingezogen. Zu diesem Zeitpunkt liegt der erste Mordfall bereits vier Tage zurück.
Der Tatort des ersten Mordes ist dann auch der erste der im Buch beschreiben ist. Es gibt in dem Abenteuer zu dem Zeitpunkt keine Vorgaben wann die SC welcher Spur folgen. Es wird aber erwähnt, dass die SC sich jeden Tatort sehr detailliert anschauen müssen und in ihren Untersuchungen sehr genau sein müssen, weil ihnen sonst Lösungsansätze im späteren Verlauf fehlen. Es wird auch darauf hingewiesen, dass die Tatorte nicht unberührt bleiben, alle Hinweise den Spielern aber durch Aufzeichnungen zugänglich gemacht werden sollten.
In dem Zusammenhang wird auch darauf hingewiesen, dass die SC möglicherweise zu früh dem „Endgegner“ gegenüberstehen könnten und nicht wissen was sie tun sollen. Das fand ich schon befremdlich. Jetzt nach der Beschreibung des ersten Tatorts schwant mir böses.
Es wird eine Enthauptete Leiche eines politischen Aktivisten im Hinterhof seines Hauses gefunden. Das zugrunde legende Wetter wird als zu Mild für die Jahreszeit beschrieben so dass der Hinterhof eine matschige Wiese ist. Das dazu mitgelieferte Bild zeigt aber eine verschneite Ebene?? Hier kommt bei mir das erste mal der Verdacht auf, dass Planung und Endform des Abenteuers nicht Deckungsgleich waren, aber das Artwork nicht angepasst wurde.
Jetzt wird´s aber schlimmer. Haupthinweis an diesem Tatort sollen Spuren im Matsch sein. Ja…wie soll man die noch finden? Der Mord ist vier Tage her, Presse und Polizei waren da, Leiche längst weg, die um die Leiche herum befindlichen Spuren dürften zertrampelt sein. Okay, nehmen wir mal Tatortbilder an die geschossen wurden. Dann muss den Spielern auf diesen Bildern auffallen, dass die Hufabdrücke zu keiner bekannten Tierrasse passen. Wenn ein entsprechender Wurf misslingt halten die SC die Hufabdrücke für ganz normale Pferdehufe.
D.h. wenn man jetzt nicht einen NSC die Schlussfolgerung notieren lässt das bei der Leiche Hufabdrücke gefunden wurden die nicht irdischen Ursprungs sein können ist es sehr schwer herzuleiten, wie die SC sich dieses Umstands bewusst werden sollen. Aber es geht noch weiter, machen sich die SC die Mühe die Gegend (Bostoner Vorortstadtteil mit 29.000 Einwohnern) nach weiteren solchen Hufabdrücken zu untersuchen (Gesetz des Falles sie haben begriffen das es keine Pferdehufe sind) können sie weitre Orte finden (meist Parks und Grünanlagen) wo solche Spuren zu finden sind. Nachgeschoben wird die Information, das wären alles Orte wo sich das Opfer in den vergangenen Tagen aufgehalten hat. Ein Blick zurück zur Timeline sagt mir, dass es in meinem Kopf irgendwie nicht zusammenpassen will, dass mindestens vier Tage nach dem Mord diese Spuren in einer belebten Stadt immer noch zu finden sein sollen.
Die Spieler müssen sie aber finden, weil wenn man „haha“ den Spuren raus aus der Stadt folgt führen sie zu einer Eisenbahnstrecke da schien das Tier gescheut zu haben, die Spuren führen dann nach Westen und verschwinden dann in steinigem Gelände.
Dieser Umstand soll die Spieler dazu bringen, bei der Bahngesellschaft nachzuforschen was so Besonderes an den Schienen ist die dort verlegt wurden, das „möglicherweise“ ein Pferd davor scheut. Dann wird sich herausstellen, dass die dort verlegten Schienen bei Niedrigtemperatur „kalt“ geschmiedet wurden.
Ich würde darauf Wetten auf diese Spur (selbst wenn alle Würfe glücklich laufen) kommt keine SC Gruppe, oder zieht derlei in Betracht. Mag aber ein subjektiver Eindruck sein.
Aus meiner Erfahrung heraus ergeben sich für mich eine ganze Reihe von Fragezeichen die unter der Prämisse „die Spieler sollen genau sein; die Spieler müssen möglichst alles herausfinden“ mehr als schwierig sind.
- Warum sollten die Hufspuren bei matschigem Zustand des Tatorts nach vier Tagen noch da sein
- Warum sollte ein anderer Ermittler genau darauf aufmerksam werden und es niederschreiben
- Warum sind die anderen Spuren in der Stadt alle noch zu finden und lassen sich aus der Stadt heraus folgen
- Kommen Spieler wirklich darauf, dass es an dem Eisen der Schienen liegt, dass das Wesen (wenn sie es nicht noch immer für ein Pferd halten) gescheut hat
- Die Chance den Hinweis auf „Kaltes Eisen“ zu verpassen erscheint mir exorbitant hoch
- Was ich noch nicht weiß, gibt´s den Hinweis später nochmal, wenn ja, warum hat man sich hier die Mühe gemacht den so zu verschleiern??