Tanelorn.net

Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Allgemein => Thema gestartet von: 1of3 am 6.02.2022 | 21:08

Titel: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: 1of3 am 6.02.2022 | 21:08: Hi.

Kennt ihr eine griffige Bezeichnung für Spieler, nicht SL? Ich tue mich da manchmal schwer, gerade wenn ich mit Leuten rede, die nicht so im Hobby sind.

Viele Spiele nutzen ja so Runner, Ermittler, Abenteurer oder was gerade so gemacht wird. Aber das wechselt ja und sind überhaupt eher die Figuren als die Leute am Tisch.

Kennt ihr was?
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: KhornedBeef am 6.02.2022 | 21:51: "Die Mannschaft", großes M?
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Noir am 6.02.2022 | 22:01: Also ... ich hab da einfach immer "Spieler" gesagt. Auch wenn ich den Spielleiter auch als Teil der Spielgruppe sehe, ist er in meinen Augen eben kein Spieler. Er ist der Spielleiter. Und die Spieler sind eben die Spieler.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: HEXer am 6.02.2022 | 22:08: Mir fiele da auch bestenfalls "Die Gruppe" ein. Aber irgendwie differenziert das auch nicht klar, ob es nun die Spielenden oder die Spielfiguren sind. Und es schließt ja theoretisch auch die SL mit ein.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Megavolt am 6.02.2022 | 22:25: "Rollenspielgruppe, bestehend aus Spielern und Spielleiter" Vermutlich muss mans wirklich so umständlich ausformulieren.

Aber ziemlich coole Frage!
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Isegrim am 6.02.2022 | 22:32: Ich unterscheid auch Spieler vs SL; beides zusammen sind dann Mitspieler.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Boba Fett am 6.02.2022 | 22:59: Ich rede über unsere Spielrunde als die Spielrunde.
SpL ist da inbegriffen oder nicht - je nach dem.
Ansonsten sind die „Spieler der Runde“ die Spieler der Runde,
und weil wir jung und modern sind, heisst es heute natürlich „die Spielenden der Runde“…
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: schneeland am 6.02.2022 | 23:18: Wenn es um die Menschen am (physischen oder virtuellen) Tisch geht, dann die bereits mehrfach erwähnte Aufteilung: Spieler + Spielleiter = Spielrunde/-gruppe.
Wenn wir von den erdachten Figuren reden, dann meist Abenteurer, Charakter oder Spielfigur.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: klatschi am 6.02.2022 | 23:36: Wir haben in meiner bisherigen Hauptkampagne einen Spitznamen für die ganze Truppe (wir haben anfangs einen Hexcrawl in den Rabenlanden gestartet und irgendwann kam von Rabenlande dann die "Rabenbande" - entsprechend wird die Gruppe nun so betitelt).
Bei der zweiten Kampagne hat sich noch nichts neben der "Gruppe" etabliert.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: duderino am 6.02.2022 | 23:48: Zitat von: Boba Fett am 6.02.2022 | 22:59
und weil wir jung und modern sind, heisst es heute natürlich „die Spielenden der Runde“…

Dabei sind die doch (vermutlich) garnicht spielend, während du davon berichtest.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Boba Fett am 7.02.2022 | 00:00: Zitat von: duderino am 6.02.2022 | 23:48
Dabei sind die doch (vermutlich) garnicht spielend, während du davon berichtest.
Das ist mir ehrlich gesagt vollkommen egal. 8)

Es geht hier (und mir) um eine griffige Bezeichnung, also persönlichen "Sprachgebrauch" und nicht um korrekte Anwendung der deutschen Sprache.
Wenn sich in meiner Runde der Begriff Wumwacks für die SC-Spielenden geprägt hätte, hätte ich den genannt.

Im übrigen nennen die meisten Mitspieler meiner Runde die SC-Spielenden einfach "Spieler" - insbesondere auch die beiden Frauen, die bei uns mitspielen.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Drantos am 7.02.2022 | 00:03: Ich glaube, da gibt es keine vernünftige abgrenzende Bezeichnung. Da wird es wohl darauf hinaus laufen, dass man in etwa sagt: "Wir haben fünf Spieler in unserer Rollenspielgruppe, vier spielen Figuren (Charakter, Personagen, etc.), einer beschreibt die Welt, spielt alle anderen Figuren...."

cu Drantos
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: ArneBab am 7.02.2022 | 00:13: Ich habe auch noch nichts gutes gefunden.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Rorschachhamster am 7.02.2022 | 00:18: Ich bin verwirrt? Was ist denn unverständlich an Spieler? "Ich habe Spieleabend" sag ich meistens. :think:
Und natürlich ist die Spielleitung auch Spieler. ;D
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Lichtschwerttänzer am 7.02.2022 | 06:35: Charspieler:Innen
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Weltengeist am 7.02.2022 | 06:46: Zitat von: 1of3 am 6.02.2022 | 21:08
Kennt ihr eine griffige Bezeichnung für Spieler, nicht SL?

Spieler. ~;D
Ich würde eher die Frage stellen, welchen Begriff man benutzt, wenn man Spieler und Spielleiter meint.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Don D. Kanalie am 7.02.2022 | 06:55: Zitat von: Weltengeist am 7.02.2022 | 06:46
Spieler. ~;D
Ich würde eher die Frage stellen, welchen Begriff man benutzt, wenn man Spieler und Spielleiter meint.

Wir sagen dazu immer: Gruppe
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Rorschachhamster am 7.02.2022 | 08:18: Ha! "Spielleiter/in/ung und die anderen Spieler". ;D
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Grey am 7.02.2022 | 08:23: Meine übliche Sprechweise läuft auf folgendes hinaus:

Oberbegriff: "Mitspieler".
Unterteilung: "SL" <-> "Spieler".
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Blizzard am 7.02.2022 | 09:19: Üblicherweise die Spieler (wenn ich SL bin).

Manchmal verwende ich auch den Begriff "Mitspieler".

Oder wenn man es klassisch aufdröseln will: Es gibt eine Spielrunde oder Gruppe. Die besteht aus einem SL und (Mit)Spielern.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: 1of3 am 7.02.2022 | 09:30: Zitat von: Lichtschwerttänzer am 7.02.2022 | 06:35
Charspieler:Innen

Das ist gar nicht so übel.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: bobibob bobsen am 7.02.2022 | 09:37: Ich verwende entweder Mitspieler/inen oder Teilnehmer/innen
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Ikarus am 7.02.2022 | 09:44: Zitat
Wenn es um die Menschen am (physischen oder virtuellen) Tisch geht, dann die bereits mehrfach erwähnte Aufteilung: Spieler + Spielleiter = Spielrunde/-gruppe.
Wenn wir von den erdachten Figuren reden, dann meist Abenteurer, Charakter oder Spielfigur.

+1
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: 1of3 am 7.02.2022 | 09:45: Leute, ist ja schön, dass ihr Spieler sagt. Ich möchte eine Alternative. Dieses Thema ist dafür solche zu sammeln, kein "Ja, ich sage auch Spieler."
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Jiba am 7.02.2022 | 09:56: Mitspielende?
Teilnehmer?
Co-Autoren?
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Jens am 7.02.2022 | 10:17: Charakterdarsteller. Ich hatte zwar auch kurz Darsteller, das wurde dann aber branchenmäßig falsch verortet... ;D
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: tartex am 7.02.2022 | 10:44: Das Spielermaterial.

Im Sinne von "Das Spielermaterial war wieder einmal dürftig."
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Schalter am 7.02.2022 | 10:49: Bei oWoD (weil man da ja immer ein wenig Schickimicki sein wollte mit Begrifflichkeit) hieß die Spielergruppe ja (in den englischen Büchern) "Troupe". Aus dem Französischen für "Schauspiel-Truppe", oder "Schausteller-Truppe". Demnach wären doch die Einzelnen in dieser dann Trüppler! Klingt natürlich ein bißchen nach Bundeswehr in unserem Sprachraum ...
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: 1of3 am 7.02.2022 | 10:51: Das hat so ein bisschen das selbe Problem wie "Abenteurer", "Helden" etc. Also bei Werwolf bilden die Werwölfe ein Rudel, bei Magus bilden die SC-Magier eine Kabala. Es bezieht sich eher auf die Figuren als die Leute am Tisch.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Schalter am 7.02.2022 | 11:07: Zitat von: 1of3 am 7.02.2022 | 10:51
Das hat so ein bisschen das selbe Problem wie "Abenteurer", "Helden" etc. Also bei Werwolf bilden die Werwölfe ein Rudel, bei Magus bilden die SC-Magier eine Kabala. Es bezieht sich eher auf die Figuren als die Leute am Tisch.

Genau, die Troupe oder Truppe waren aber die Spieler. Die spielten dann SCs, welche wiederum ihr Rudel, Kabala, usw. bildeten.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Edwin am 7.02.2022 | 11:15: Darsteller / Darstellerinnen / Darstellende finde ich bisher am besten, weil es den Hauptaspekt abbildet, was die Leute halt machen: eine bestimmte Figur darstellen.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Weltengeist am 7.02.2022 | 11:25: Zitat von: Edwin am 7.02.2022 | 11:15
Darsteller / Darstellerinnen / Darstellende finde ich bisher am besten, weil es den Hauptaspekt abbildet, was die Leute halt machen: eine bestimmte Figur darstellen.

Aber das tut der Spielleiter doch auch die ganze Zeit. Das ist doch das Problem.

Wir sprechen ja nicht umsonst von "Spielercharakteren" und meinen damit ausdrücklich NICHT die vom Spielleiter gespielten.

EDIT: Sachlich richtig wäre vermutlich so etwas wie "Protagonistenspieler", aber mir persönlich wäre das deutlich zu sperrig.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Tsuyoshi Hamato am 7.02.2022 | 11:44: @Weltengeist Super Idee :d! Ich finde "Truppe" auch nicht optimal, da ich den SL aus der Truppe nicht ausschließen wollte.

Aber "Protaspieler" (abgekürzt) finde ich bisher die beste Lösung für "Spieler ohne SL", wenn man wirklich betonen will dass der SL nicht mitgemeint ist.

Denkbar wäre außerdem in Anlehnung an den Threadersteller "Runner-Spieler", "Abenteurer-Spieler", "Ermittler-Spieler" je nach System. Wobei der SL halt auch manchmal NSC-Runner, -Abenteurer oder -Ermittler spielt, daher ist "Protaspieler" noch treffender.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Blizzard am 7.02.2022 | 11:55: Teilnehmer (die eine andere Rolle verkörpern bzw. in eine andere Rolle schlüpfen)?
Impro-Theaterspieler?
Darsteller/Schauspieler?
Leute, die das Spiel mitgestalten ?
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Hier würde mich der Begriff " Mitgestaltende" tatsächlich nicht stören im Ggs. zu "Teilnehmende" oder "Darstellende"

Zitat von: Tsuyoshi Hamato am 7.02.2022 | 11:44
Ich finde "Truppe" auch nicht optimal, da ich den SL aus der Truppe nicht ausschließen wollte.
"Truppe" finde ich auch eher unpassend. Wir sind ja schließlich nicht beim Militär.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: 1of3 am 7.02.2022 | 11:59: Also Protagonist ist ursprünglich der Hauptdarsteller, nicht die Hauptrolle, aber das weiß heute wohl niemand mehr. Also Protagonistagonist? ;)
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: nobody@home am 7.02.2022 | 12:17: Zitat von: Blizzard am 7.02.2022 | 11:55
"Truppe" finde ich auch eher unpassend. Wir sind ja schließlich nicht beim Militär.

Sag' das mal den Battlemat-Taktikern und Combat-as-War-Fans unter uns. ;D

Ich muß zugeben, mir hat "Spieler" bisher eigentlich auch gereicht und mir ist auch nie ein großartiger Alternativbegriff untergekommen (außer ~~vielleicht~~ natürlich "StoryEngager" bei SPULTURATORAH ~;D). Die Spielleitung ist natürlich ein Mitspieler, aber eben kein "Spieler-im-engeren-Sinne".
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Jens am 7.02.2022 | 13:07: Zitat von: 1of3 am 7.02.2022 | 11:59
Also Protagonist ist ursprünglich der Hauptdarsteller, nicht die Hauptrolle, aber das weiß heute wohl niemand mehr. Also Protagonistagonist? ;)
Da steckt mir zuviel Agonie drin, das würde ich auf bestimmte Systeme begrenzen... ;D
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Schalter am 7.02.2022 | 14:08: Zitat von: Tsuyoshi Hamato am 7.02.2022 | 11:44
Ich finde "Truppe" auch nicht optimal, da ich den SL aus der Truppe nicht ausschließen wollte.

Das stimmt natürlich, wenn wir an eine Theatertruppe denken, ist der Regisseur streng genommen ja auch Teil davon.

Zitat von: nobody@home am 7.02.2022 | 12:17
Sag' das mal den Battlemat-Taktikern und Combat-as-War-Fans unter uns. ;D

Ich als Teilzeit-Battlemat-Taktiker hätte da wenig Schwierigkeiten mit, in den meisten meiner Runden wird zumindest paramilitärisch die halbe Zeit gemoscht. :)
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Megavolt am 7.02.2022 | 14:32: Man könnte eigentlich auch in "Rollenspieler" und "Spielleiter" unterteilen.

Ja, der Spielleiter übernimmt auch Rollen, aber das ist nicht zwingend seine Hauptaufgabe, wohingegen die anderen zweifellos im Wesentlichen ihre fiktiven Rollen einnehmen.

Voll hart logisch wäre auch die Unterteilung in Gruppe: "Rollenspieler" mit den Subgruppen: "Spielleiter" und "Nicht-Spielleiter"
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Timberwere am 7.02.2022 | 14:45: Bei Deadlands ist es "Posse" im Gegensatz zum "Marshal" auf SL-Seite, was ich ziemlich charmant finde, was aber auch wiederum sehr Western-spezifisch ist.
Titel: Re: Griffige Bezeichnung für Spieler nicht SL
Beitrag von: Blizzard am 7.02.2022 | 14:48: Zitat von: nobody@home am 7.02.2022 | 12:17
Sag' das mal den Battlemat-Taktikern und Combat-as-War-Fans unter uns. ;D
Aha. Eure Runde besteht demnach also nicht aus SL & Spielern, sondern einem General & Schützen ? ;)

Zitat von: Timberwere am 7.02.2022 | 14:45
Bei Deadlands ist es "Posse" im Gegensatz zum "Marshal" auf SL-Seite, was ich ziemlich charmant finde, was aber auch wiederum sehr Western-spezifisch ist.
Ich auch! Full Ack! :d