Tanelorn.net

Pen & Paper - Spielsysteme => Apocalypse World System (PbtA) => Thema gestartet von: tartex am 1.11.2022 | 12:14

Titel: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 1.11.2022 | 12:14
Nachdem MotW ja anscheinend doch ein Dauerbrenner bleibt, denke ich es verdient seinen eigenen Smalltak.

Ich leite gerade eine Kampagne und wir haben es bis jetzt zur 8. Session geschafft - und sind noch im zweiten Mystery. Ende ist nicht in Sicht.

Die Steigerungsmöglichkeiten werden auch nicht so schnell ausgehen. Eine Spielerin hat allerdings nur noch einen Punkt Luck.

Wie lange habt ihr MotW gespielt? Wieviele Sessions? Ganze Kampagnen?
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Verpennter Nerd am 1.11.2022 | 17:23
Inspiriert durch die Beastbusters Kurzkampagne von Keep on rolling hab ich einen 3 Teiler um ein Buch und ein wiederkehrendes Ritual in Arbeit.

Der erste Teil ist schon erledigt - spielte 1920 in Hamburg und benutzte Mythos World als Regelwerk.

Der zweite und dritte Teil baut auf den Handlungen des ersten Teils auf, wird aber in 2020 spielen mit MotW und anderen Charakteren...wobei eine Spielerin mit dem Monsterous Playbook liebäugelt, um ihren Charakter weiter zu spielen.

Part 1 war für mich das dritte Mal mit einem Pbta System und so langsam werde ich damit warm, glaube ich ;D
Und ich hoffe, es klingt nicht zu sehr nach Selbstbeweihräucherung, aber laut den Rückmeldungen meiner Spieler*innen gelang es mir wohl tatsächlich, eine gruselige Atmosphäre
aufzubauen...
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 1.11.2022 | 19:56
Cool!

Gibt es da auch was in Notizenform?

Ich bringe gerade das erste Mystery meiner Kampagne zu Bildschirm, bin aber noch nicht fertig: Werechildren of the Great Mother (https://docs.google.com/document/d/14Rx23o_o5BBD1UcKt6JmqPp1mBV4ObvTdI8IKZw58y0/edit?usp=sharing)

Nachdem wir auf Englisch spielen, ist das Mystery auch in der Sprache.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 2.11.2022 | 09:40
Hat eigentlich schon jemand Erfahrung mit den ganzen zusätzlichen Playbooks?

Ich hatte immer Sorge, dass es zu monsterlastig werden könnte, aber in meiner jetzigen Runde habe ich sowieso:

Professional, Flake, Crooked, Mundane und Expert
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: bolverk am 2.11.2022 | 10:46
Wie lange habt ihr MotW gespielt? Wieviele Sessions? Ganze Kampagnen?

Wir haben knapp ein Jahr lang gespielt, ziemlich viele Sessions, etwa 75, würde ich schätzen. Die Gruppe hat es oft recht gemütlich angehen lassen, da wurde oft irgendwelcher Nebenkram ausgespielt, wir haben diverse Sssions ohne einen einzigen Würfelwurf verbracht. Wenn es um die Wurst ging, war allerdings deutlich mehr Tempo drin. Die Spielleiterin hat sich nie so recht an das System gewöhnt, glaube ich. Zu schnell, zu abstrakt. Die Spieler hatten genausoviel Spaß am ausspielen von ausgedehnten Nachforschungen (die das System nicht hergibt, das war zum Ende hin der Hauptknackpunkt der Runde), ausgiebiger Interaktion mit den diversen NSC und diverser SC-Seitenprojekte.

Unser Szenario war Berlin in den 20ern, angereichert mit einem Haufen "typisch" deutscher Fabelwesen, ein paar selbst ausgedachten und den obligatorischen magischen/untoten/werwesen-Subkulturen. Ich habe nach dem Ende der Runde angefangen The Dresden Files zu lesen, weil ich noch mehr Bock auf Urban Fantasy hatte und die Ahnlichkeiten waren teilweise frappierend. Allerdings bin ich mir sicher, dass unsere Spielleiterin keine Berührungspunkte mit TDF oder etwa der WoD hat.

Die Playbooks, die wir im Laufe des Spiels verwendet haben sind The Chosen, The Pararomantic, The Monstrous, The Expert, The Spellslinger und The Hex.
Zum Ende des Spiels war mein Charakter so ausgelevelt, dass nur noch Tod oder Rente zur Auswahl gestanden hätte, der Rest der Charaktere war deutlich (so um die 30xp) hinterher, da die Gruppe immer zuerst die Attributssteigerungen gewählt hat und allgemein eher vorsichtig vorgegangen ist. Im Gegensatz dazu habe ich eine Tonne zusätzlicher Moves genommen und meinen Charakter nach Strich und Faden in Gefahr gebracht, um das Tempo wenigstens etwas zu erhalten.

Was überhaupt nicht funktioniert hat:
Einer unserer Spieler spielt gerne "optimal", d.h. er hat versucht, das System zu powergamen, seinen Charakter unverwundbar zu machen, was auch rech gut geklappt hat. Der Charakter, The Monstrous, war eine Art Succubus, die fast keinen Schaden eingesteckt hat, ähnlich ausgeteilt hat wie der Chosen, ständig und überaus erfolgreich Magie eingesetzt hat und außerdem der Gruppenheiler war. Das hat das Spiel an der einen oder anderen Stelle ausgehebelt. Als Spielleiter hätte ich sehr viel mehr darauf geachtet, was für Moves gewäht werden und konsequenter das Ausspielen des Charakterkonzeptes gefordert. Der Succubus hat sich von "Lebenskraft" ernährt, die er Menschen während des Geschlechtsaktes abzieht. Das ist stndig gehandwedelt worden, weil das Thema der Spielleiterin spürbar unangenehm war.
Zusätzlich sind die Spieler oft sehr vorsichtig vorgegangen, was stellenweise der Agenda der Jäger wiedersprochen hat. Ich habe dann meinen Charakter (die Hex) in diesen Fällen oft vorgeschickt, was die Gruppe in Zugzwang gebracht hat.
Nachforschungen. Wir haben den alternativen Move aus dem Tome of Myteries verwendet, weil es unserer Spieleiterin wiederstrebte, beim ersten Wurf die Art des Monsters periszugeben. Das hat die Runde tatsächlich teilweise erheblich ausgebremst und manch ein Abenteuer auf vier oder mehr Sessions ausgedehnt.

Schließlich wurde die Kampagne beendet, da die Schere zwischen Spielleiter- und Spielererwartung (die Abenteuer wurden länge, die Monster waren oftmals einfach keine Monster sondern übernatürliche Phänomene, wir steckten nachforschungsseitig ziemlich oft in einer Sackgasse) weiter aufklaffte, und wir letztendlich keinen gemeinsamen Nenner gefunden haben. Im Nachhinein würde ich sagen, dass ein "traditionelleres" System für unsere Art Spiel besser gepasst hätte, das System stand aber nie in der Kritik, der komplette regelseitige Teil kam sehr gut an. Wenn es tatsächlich ein Monster zu bekämpfen gab, hat das Spiel für uns alle eigentlich gut funktioniert. Insgesamt hatten wir Spaß, was hauptsächlich am Szenario und dem miteinander der Charaktere und den raren Momenten, wo wir mal so richtig reinhauen konnten, lag.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 2.11.2022 | 13:00
Interessante Analyse!

Ich hatte eigentlich nur 3 Probleme bisher:

Das erste ist schon ein paar Jahre her: Kopfschuß/Hinrichtung gegen Spielercharakter (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,104802.0.html)?

Das zweite hat mit der Crew des Crooked zu tun: ich tue mir als Spielleiter etwas schwer das völlig erzählerisch zu handhaben, wenn der Gauner seine 3 Leute ansetzt. Ich liebe ja den Zufallsgenerator, den ein Rollenspiel normalerweise liefert, um zu unerwarteten Ergebnissen zu kommen. Stattdessen soll ich hier dann meines Verständnisses nach einfach den Erzählonkel mimen.

Das dritte Problem ist eigentlich keines, sondern ändert nur meine Art Abenteuer vorzubereiten. Ich plane von Anfang an schon eine Kette von Indizien, die jeweils zum nächsten Zeugen oder zum nächsten Indiz führen, damit das Abenteuer gestreckt wird, weil jeder Ermittlungswurf ja schnell abgehandelt wird. Irgendwie fühlt sich das für mich nach Cheaten an - weil es eigentlich von Anfang an darauf ausgelegt ist, dass die Lösung/das Monster nicht sofort durchschaubar ist. Aber das ist wohl wie Detektivgeschichten funktionieren. Keine Ahnung - kenne mich da nicht so aus.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Olibino am 2.11.2022 | 19:28
Ich habe bisher 2 Kampagnen gespielt.

Die eine habe ich selber geleitet, ausschließlich mit bereits fertigen Mysteries, manche waren noch von google+, manche von tome of mysteries etc.. 20 Sessions, jeweils eine Session pro mystery. Für die Kontinuität hatte ich ein paar wiederkehrende NSCs gehabt und jeweils als bystander in die mysteries eingebaut. Und wenn die Spieler nicht so richtig weiterkamen haben die Monster etwas unternommen, dafür gibt es ja die mystery countdowns. Es war immer eine Mischung aus Ermittlungen, Beziehungen und Action.

Bei der anderen war ich Spieler, da haben wir in einer WG gewohnt und viele Beziehungen untereinander ausgespielt, a la Buffy. Aber auch da haben wir ca. alle 2 Spielabende ein mystery gelöst (selbst ausgedacht) und hatten auch einen übergreifenden arc. In Summe waren es 21 Sessions. Beziehungen standen sehr klar im Vordergrund, aber Ermittlungen und Action gab es jeweils auch etwas.

Es hat jeweils allen sehr viel Spaß gemacht.

Das Problem mit einem Power Gamer, der ein monstrous genommen hat und überall der beste war, hatten wir in der ersten Kampagne auch. Das haben wir aber noch vor der ersten Session erkannt und darüber geredet und einen Kompromiß gefunden (freiwilliger Verzicht auf Magie und ein maximum für den Rüstungsschutz). Ich glaube das gerade der monstrous nicht so gedacht ist, dass man ihn optimiert, sondern dass man ein Monster so abbildet dass es stimmig aber nicht überpowert ist.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: bolverk am 2.11.2022 | 22:27
Ich glaube das gerade der monstrous nicht so gedacht ist, dass man ihn optimiert, sondern dass man ein Monster so abbildet dass es stimmig aber nicht überpowert ist.
Absolut. Vor allem sollte sein Fluch auch ein wirklicher Nachteil sein. Ich hatte zuvor eine kürzere Kampagne selbst geleitet, in der ein Monstrous vorkam, der einerseits ein echtes Monster, andererseits nicht der kompletten Gruppe die Show zu stehlen in der Lage war. Unser Problem war, dass wir nicht erkannt haben, wohin die Reise geht, bis es zu spät war. Die ganze Geschichte ist eher unglücklich gelaufen.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Skarabäus am 3.11.2022 | 14:34
Was MotW angeht bin ich zugegeben ein Anfänger - ein paar Runden habe ich selber geleitet und fast ebenso oft durfte ich mitspielen. Es hat immer Spaß gemacht und ich werde dem System auch treu bleiben. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen damit eine Kampagne zu leiten und bin erfreut zu lesen, dass andere hier das offenbar ohne Schwierigkeiten hinbekommen. Was für mich dagegen spricht sind hauptsächlich zwei Punkte:

1. Der gewollt episodenhafte Ablaufe einzelner Spielssessions erschwert (für mich) die Konzeption einer langlaufenden Kampagne. Mir ist noch kein Metaplot eingefallen, der zuverlässig jede Woche ein neues Monster ausspuckt und nicht repetitiv wird.

2. Wie bereits angesprochen, ist es recht einfach einen starken Charakter zu kreiern. Ein Powergamer in der Gruppe kann leicht die Spielfreude für andere trüben. Das liegt einfach daran, dass die Playbooks so unterschiedlich angelegt sind und ein Balancing vom System her nicht beabsichtigt ist (muss ja auch nicht). Das macht es für mich als SL schwierig allen Spieler*innen ihr Spotlight zukommen zu lassen - es geht, aber es ist mit zusätzlicher Anstrengung verbunden.

Von daher werde ich das System vermutlich auch weiterhin für One-Shots oder allenfalls kurze Handlungsbögen verwenden.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 3.11.2022 | 17:05
Also mit der Kampagne habe ich keine Problem.

Ein Monster zu besiegen dauert bei uns sowieso 4 oder mehr Sessions. Und ich hätte auch keine Skrupel die hilfreiche Struktur mit dem Monster aufzubrechen, falls es repetitiv wird.

Selbst wenn man RAW spielen will, kann man ja auch das Monster als Metapher für andere Gefahren verwenden.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Skarabäus am 4.11.2022 | 16:57
Was mich gerade umtreibt:

Wie investigativ sind eure Abenteuer? Also wo liegt eure Balance zwischen Mystery (Geheimnis/Rätsel) und Monster kloppen?
Die Abenteuer bei MotW heißen zwar Mystery, aber etliche Playbooks bieten die Chance auch tiefschürfende Geheimnisse durch einen erfolgreichen Move zu lüften. Je nach Zusammensetzung der Gruppe sind die rätselhaften Hintergründe zu den Ereignissen rasch geklärt. Findet ihr das gut oder schlecht? Wie geht ihr damit um? Oder worauf legt ihr den Fokus bei euren Spielrunden?
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 4.11.2022 | 18:22
Wie gesagt: ich lege Indizienketten und man kommt an jeder Location nur einen Schritt weiter.

Ansonsten steht ja im Regelwerk auf S.129:

Zitat
It's About the Hunters, Not The Mystery
Another thing to remember is that although in each game of Monster
of the Week the hunters have a mystery to solve, this isn’t really a game
about solving mysteries. We want to see the hunters being awesome,
and that requires that they solve the mystery and find out your secrets
about what’s going on in the wider world. Then we see what they do
with the answers.
We play for the times when the hunters realise they need to do
something terrible, or put themselves in danger, or pull out all the
stops. When the hunters make those decisions, and we play out all the
consequences, that’s what this game is about.

Das heißt für mich, weniger rätseln, mehr Soap. Ist ja in den Fernsehserien auch nicht anders, oder?

Die Kämpfe sind jetzt nicht so spannend, dass mein Spiel darauf aufbaut.

Exploration von Orten und NSCs steht mehr im Mittelpunkt.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Skarabäus am 4.11.2022 | 18:57
Wie gesagt: ich lege Indizienketten und man kommt an jeder Location nur einen Schritt weiter.

Ansonsten steht ja im Regelwerk auf S.129:

Ich erinnere mich dunkel, das irgendwann mal gelesen zu haben...  ;)
Danke für die Gedächtnisauffrischung und die Zurechtrückung meiner Perspektive. Das hilft mir weiter.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 10.11.2022 | 16:05
Ich habe ein Mission Field Report Formular für meine Professionals (der Flake hat auch das Agency-Trait genommen) gebastelt. Denn ihre Organistation (PAGAC - PanAgnostic Grave Action Committee) wurde mit dem Nachteil "Bürokratisch" ausgstattet.

Ist noch Work in Progress, aber ein erster Entwurf (https://docs.google.com/document/d/1CUX0iy7rsAE6mpVTDEDaZbZWJqSTN4uWVztqN6nm95A/edit?usp=sharing).
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: bolverk am 10.11.2022 | 16:25
Was mich gerade umtreibt:

Wie investigativ sind eure Abenteuer? Also wo liegt eure Balance zwischen Mystery (Geheimnis/Rätsel) und Monster kloppen?
Das war halt bei uns so ein Ding. Unsere Spielleiterin liebt so investigativen Kram und spielt oft entsprechende Charaktere. Die wollte uns nicht das Mystery mit einem Wurf lösen lassen, weshalb einfach alles bei uns ziemlich lange gedauert hat. Ich selbst war eher für kürzere Abenteuer zu haben, weil ich bei diesen Nachforschungssachen oft das Gefühl habe, ich tappe einfach nur im Dunkeln, wenn ich nicht genau die Fragen stelle, die der SL hören will, der Rest der Gruppe fand es zuerst ganz gut, aber nachdem wir dann einige male in der Sackgasse standen und die Mysteries teilweise echt lange dauerten, hatten wir eine Aussprache, die kurzfristig etwas erleichterung gebracht hat. Letztendlich haben wir die Kampagne aber genau deswegen beendet.

Als ich selbst geleitet habe, habe ich ein Mystery an zwei abenden durchgezogen. Da hatte ich den Nachforschungsteil deutlich zurückgeschraubt.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 10.11.2022 | 16:31
Ich erzähle eigentlich bei jeder Frage an jedem Ort irgendwas relevantes. Viel Häppchen, aber manchmal mag die Verbbindung zur konkreten Frage verloren gehen...
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Olibino am 10.11.2022 | 23:12
Je nach Zusammensetzung der Gruppe sind die rätselhaften Hintergründe zu den Ereignissen rasch geklärt. Findet ihr das gut oder schlecht? Wie geht ihr damit um? Oder worauf legt ihr den Fokus bei euren Spielrunden?
Das Spiel heißt ja nicht umsonst Monster of the Week. Ich verstehe das schon so, dass man jede Woche ein neues Monster besiehen sollte. Das Spiel basiert ja auch unter anderem auf der Fernsehserie Supernatural, bei der man pro Folge einen Fall klärt und ein Monster besiegt. Also kurze knackige Spielabende mit einem Erfolgserlebnis am Ende. Hintergründe klären sollte vielleicht 1/4 des Spielabends ausmachen (ein paar Proben), damit noch genug Zeit für Beziehungen und für Action Szenen bleibt.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Skarabäus am 11.11.2022 | 11:36
Das war halt bei uns so ein Ding. Unsere Spielleiterin liebt so investigativen Kram und spielt oft entsprechende Charaktere. Die wollte uns nicht das Mystery mit einem Wurf lösen lassen, ...

Ich glaube, hier liegt auch mein Problem. Man überlegt sich als Master of Monsters ein - wie man selbst findet - originelles Mysterium und wünscht sich dann, dass dieses von den Spieler*innen liebevoll-wertschätzend ;)  und Schicht für Schicht ausgepackt wird und sie die Zusammenhänge erkennen. Das kann auch für die Rätselnden spannend und unterhaltsam sein, aber wie von vielen hier richtig festgestellt, ist die Prämisse von MotW eine andere. Entsprechend versuche ich gerade den Schieberegler weg von komplexem Monsterhintergrund hin zu mehr Action zu rücken. Mal sehen, wie mir das glückt.

Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 11.11.2022 | 12:54
Meine Spieler haben inzwischen nach weiteren 4 Sessions unser zweites Mysterium gelüftet. Also 8 Sessions für 2 Mysterien.

Das hat sich richtig angefühlt und wir hatten jedes Mal einen guten Mix aus Interaktion, Exploration und Action.

Unsere Sessions dauern halt auch nur zweieinhalb bis drei Stunden.

Als ich einmal einen One Shot in einer Session durchgeboxt habe, war das Mysterium irgendwie auch ein wenig schwach.

Die Struktur war bisher ungefähr so:
Erste Session: Ankunft an der Location und Interaktion mit NSCs (manche sind Rote Heringe), Verfolgung der ersten Spur mit Action gegen Minions
Zweite Session: Rückkehr zur Hauptlocation und neuer Blick mit Identifikation des Monsters und der NSCs, die damit unter einer Decke stecken
Dritte Session: ins Herz der Dunkelheit, Gefahrenort-Exploration (beinahe Dungeon Crawl), es kracht am Ende, Rückzug
Vierte Session: Konsequenzen der Welt fürs Verhalten bisher, Schwachpunkt des Monsters erkennen, nötige Vorbereitungen, finaler Kampf

Natürlich will ich das nicht immer so durchziehen, wird ja zu durchschaubar, aber es hat sich 2x organisch so ergeben.

Meine Charaktere ballern halt bisher gerne das Monster nieder ohne den entscheidenden Schwachpunkt erkannt zu haben und dann kommt es zu einer Rückkehr.

Wir spielen quasi immer eine Trilogie.  ;)  Hunters: A New Hope, The Monster Strikes Back, Return of the Hunters

Ich habe halt bisher immer zwei Monster-Fraktionen gehabt, die gegeneinander arbeiten, um das Mysterium komplexer zu machen.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Skarabäus am 11.11.2022 | 14:37
Meine Spieler haben inzwischen nach weiteren 4 Sessions unser zweites Mysterium gelüftet. Also 8 Sessions für 2 Mysterien.

Das hat sich richtig angefühlt und wir hatten jedes Mal einen guten Mix aus Interaktion, Exploration und Action.

Besser geht es nicht, als wenn es sich richtig anfühlt, finde ich.

Was ich bei One-Shots sehr vermisse, ist die Chance auf die Hintergrundgeschichten der Charaktere eingehen zu können, die oft sehr interessant und stimmungsvoll sind und somit viel Potential bieten würden. Spielten diese bei deinen Geschichten (bisher) eine Rolle?
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 11.11.2022 | 15:24
Die Hintergrund-Geschichte wird von den Spielern in Interaktion untereinander bisher am besten heraus gearbeitet. Da wird auch viel und toll improvisiert.

Ich merke, dass ich bei der Session wo nur zwei Spieler anwesend waren ich am meisten Gelegenheit hatte, was beizutragen. Normalerweise sind es vier Spieler und da bleibt weniger Raum für mich.

Ich versuche aber neue Mysterien am Hintergrund der Charaktere festzumachen. Als nächstes soll z.B. ein Charakter aus dem Hintergrund des Crooked eingebaut werden.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Merlchenmietz am 11.11.2022 | 23:59
Hat eigentlich schon jemand Erfahrung mit den ganzen zusätzlichen Playbooks?

Ich hatte immer Sorge, dass es zu monsterlastig werden könnte, aber in meiner jetzigen Runde habe ich sowieso:

Professional, Flake, Crooked, Mundane und Expert

Ich habe das Gefühl, die neuen Spielbücher sind recht mächtig und ziehen viel Fokus auf sich. Vor allem, wenn man es mit den recht normalen Spielbüchern vergleicht, die es ursprünglich gab. Aber den Mad Scientist, Big Game Hunter, Chaos Bringer und Summoned in eine Runde zu packen, hat schon viel größenwahnsinniges Potential. Das muss man schon wollen.

Ansonsten eignen sich solche Bücher aber als Heldenklassen a lá Todesritter und Priester gut, wenn man die Dynamiken gut rüberbringen mag.

Als Spielleiter behalte ich mir da eindeutig (auch bei One Shots) das Recht vor Bücher zu sperren (Meddling Kid ist mein Hassbuch - so ein Schwachsinn), oder aber moderierend einzugreifen, bevor die Anfänger der Gruppe total schwierige Bücher in Massen rauskramen.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Jaylee am 25.11.2022 | 09:40
Ich hänge mich hier mal dran.

Habe Mitte des Jahres MotW als play by text angefangen und leider hat der SL inzwischen keine Zeit mehr. So habe ich noch kein ganzes Mystery durch, aber mir hat das bisher sehr gut gefallen. Das war übrigens mein erster Berührungspunkt mit pbtA.

Gerade die gemeinsame Charaktererschaffung war bei uns toll (Ich war Spooky, sonst hatten wir noch Professional, Expert und Monstrous.) Allein durch die Hintergründe und Beziehungen hätten wir genügend Stoff für Metaplot gehabt, der auch in Richtung Kampagne geht, aber nicht unbedingt direkt was mit jedem Monster zu tun gehabt hätte. Ich hab mir das auch sehr in Richtung Soap vorgestellt und hatte schon antizipiert, dass sicher noch Monster auftauchen werden, die mit unseren jeweiligen Hintergründen zu tun haben.

Dass die Spielbücher unterschiedlich mächtig sind, den Eindruck hatte ich auch. Allerdings finde ich da kommt es immer mehr auf die Spieler als auf die Charaktere an und in meiner Gruppe gab es schon ganz deutlich eher den Ansatz zum gegenseitigen Staging (heißt das so, wenn man den Mitspielern ein Spotlight verschafft?), als zum Powergaming.

Investigativer Kram: Ich mag Investigation und war etwas enttäuscht, als nach einer kurzen Recherche unserer Expert schon ziemlich deutlich war, mit was genau wir es zu tun bekommen würden. Könnte sein, dass da die Vorstellung von SL und Spielerschaft bissle auseinanderging.

Jedenfalls finde ich den Ansatz mit Hinweisreihen auch spannend. Würdest du da mal eine beispielhaft umreißen, @tartex?
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 25.11.2022 | 11:38
Jedenfalls finde ich den Ansatz mit Hinweisreihen auch spannend. Würdest du da mal eine beispielhaft umreißen, @tartex?

Ist ziemlich simpel: jeder Hinweis führt entweder zu einer neuen Person oder einem neuen Ort und dort gibt es wieder Hinweise.

Natürlich macht das nur Sinn, wenn es mehr als ein Monster/ einen Täter im Mystery gibt.

Z.B. wurde das Opfer, das die Jäger auf die Reihe ruft, von einem Minion getötet. Folgt man der Spur des Minions kommt man an einen Ort, wo dessen Leiche versteckt ist. Da kann man herausfinden, dass der Minion von einem Monster getötet wurde. Dieses Monster wurde von einer Konkurrenz-Agentur freigelassen, um das ursprüngliche Monster zu jagen. Die lokalen Jäger sind ihm auf den Fersen, aber denken es ist ein verkleideter Wilderer, und haben einen Verdächtigen dafür. Der hat tatsächlich Monsterkostüme im Haus. Er will eine Mockumentary drehen, nachdem er von den Gerüchten inspiriert wurde. Er hat auch eine Affäre mit der Bürgermeisterin und schleicht deshalb im Dorf rum.

Nur, was ich jetzt spontan während des Tippens improvisiert habe.

Und wenn es zu viel mit dem Rätseln wird, tauchen ein paar Minions oder auch nur ein lokaler Mob und wollen (mit einer bestimmten Motivation) die Jäger jagen.

Ich glaube es ist auch ziemlich gut, wenn Hinweise auf 2 Arten interpretiert werden können. Man findet z.B. ein Symbol und das ist sowohl am alten Altar sichtbar, aber es gab auch ein paar Autos, mit einem sehr ähnlichen Aufkleber. Welcher Spur wollen die Jäger jetzt folgen?
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: SirRupert am 15.01.2023 | 12:30
Für Dungeon World gibt es ein Playbook "Gaststar", welches man nutzen kann wenn ein Spieler nur einen Abend reinschnuppern/mitspielen möchte.

Gibt es solch ein Playbook auch für Monster of the Week?
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 15.01.2023 | 20:16
Gibt es solch ein Playbook auch für Monster of the Week?

Mir wäre ein solcher nicht bekannt, aber es gibt doch einige ausgefallenere Playbooks, die ich für Gastspieler zulasse.

Besonders das folgende ist gut geeignet:
Zitat
The Doomed (has no luck and is about to die) link (https://drive.google.com/file/d/1HhX8aQm4gTm4jHC0-taydKVeknqFumwf/view)

Die hier gebe ich mit Luck 2 bei einmaliger Teilnahme aus:
Zitat
The Demonic (part Demon) link (https://imgur.com/a/OT8Uwib)
The Constructed (an inhuman construct, like Frankenstein’s monster, a golem or even Pinocchio) link (https://genericgames.co.nz/files/constructed_2020.pdf)
The Stranded (left alone in an unknown place, like Robinson Crusoe) link (https://www.dropbox.com/sh/ji2a38g7vbo5h5f/AADFDakQONTcfnsPBCUjAODna?dl=0)

Mad Scientist wäre auch nochmals einen Blick wert, habe ich bis jetzt aber noch nicht gemacht.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: schneeland (N/A) am 28.01.2023 | 22:32
Falls jemand gern zusätzliches Material für Monster of the Week hätte, kommt demnächst (=14. Februar) wohl ein Buch mit dem Titel "The Codex of Worlds".

(https://d1wgd08o7gfznj.cloudfront.net/uploads/email_campaign/hero_image/18935/optimized_BK_img_MotW_Codex_of_Worlds5.png)

Link: Backerkit (https://www.backerkit.com/call_to_action/8fde7cc0-e9c8-4069-bce7-6e747f3e0f36/landing)
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 28.01.2023 | 23:03
Habe mich mal auf der Site umgeschaut und auch das entdeckt: Monster of the Week Hardcover (https://evilhat.com/product/monster-of-the-week-hardcover/) - included PDF will be made available at the same date as the hardcover release in late February 2023.

(https://evilhat.com/wp-content/uploads/2023/01/MOTW-HC-3d-Web.webp)

Zitat
What’s New in the Hardcover Edition?
With the hardcover edition of Monster of the Week, we’ve added in a little bit extra to the existing material from the revised softcover edition—24 additional pages in all.

From The Tome of Mysteries supplement, we’ve added rules options for alternative weird basic moves, phenomenon-type mysteries, and an alternative, more flexible investigate a mystery move. We’ve also incorporated all of the special Luck moves from Tome of Mysteries for this book’s playbooks that didn’t have them previously.

We’ve also brought in two additional playbooks that previously existed only as online downloadables: the Snoop and the Spooktacular.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 28.01.2023 | 23:12
Meine Spieler haben inzwischen nach weiteren 4 Sessions unser zweites Mysterium gelüftet. Also 8 Sessions für 2 Mysterien.

Wollte nur kurz updaten, dass ich das zweite Mysterium als gelüftet betrachtet hatte, aber die Spieler da anderer Meinung waren, weil sie nicht das Schicksal der Verschollenen aufgeklärt hatten.

Ich hatte schon das drittee Mysterium für die nächste Session vorbereitet, aber gleich am Anfang dieser, erklärten die Spieler, dass sie weder Zeit- noch Ortsprung wollten, sondern weiterforschen würden.
 
Inzwischen sind wir in Session 7 dieses Mysteriums (inkl. 2 Expeditionen in die Hölle) und kein Ende in Sicht. Sie haben sich einfach einiges weiter die Gegner-Hierarchie hochgearbeitet, als ich es angedacht hatte - oder als ich diese vorbereitet hatte, was zwischen den Sessions  inzwischen natürlich nachgeholt wurde.  ;D
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Olibino am 30.01.2023 | 14:30
Falls jemand gern zusätzliches Material für Monster of the Week hätte, kommt demnächst (=14. Februar) wohl ein Buch mit dem Titel "The Codex of Worlds".
Hier kann man schonmal das Inhaltsverzeichnis sehen
(https://pbs.twimg.com/media/FnWOliBaUAISDIF?format=jpg&name=large)
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: bolverk am 30.01.2023 | 15:43
Hier kann man schonmal das Inhaltsverzeichnis sehen
Uah – Inhaltsverzeichnis mitten im Buch, das stelle ich mir aber unpraktikabel vor.

Edit: Im Ernst, das sieht interessant aus. Wir haben MotW im viktorianischen London, im Weird West und im Berlin der 20er mit einer Art magischen/monströsen Unterwelt gespielt und das war alles problemlos möglich. "Bonespear" dürfte, wenn ich das Bild richtig interpretiere, MotW in der Steinzeit sein. Bin gespannt, was die anderen Szenarien sind.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: grasi am 8.02.2023 | 08:42
Wir haben letztens Monster of the Week im Ruhrpott gespielt und das aufgenommen.

https://anchor.fm/dashboard/episode/e1u8rjk (https://anchor.fm/dashboard/episode/e1u8rjk)
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Vash the stampede am 14.02.2023 | 17:39
Hier kann man schonmal das Inhaltsverzeichnis sehen
(https://pbs.twimg.com/media/FnWOliBaUAISDIF?format=jpg&name=large)

Habe ich das richtig verstanden? Wenn ich in Irland oder Norwegen leben würde, könnte ich die Bücher bekommen, aber nicht in der EU oder der Schweiz?
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 14.02.2023 | 17:42
Habe ich das richtig verstanden? Wenn ich in Irland oder Norwegen leben würde, könnte ich die Bücher bekommen, aber nicht in der EU oder der Schweiz?

Irland ist auch die EU. :P

Ich habe mir mal das Bundle mit allen 3 Büchern bestellt und harre auf die Versand- und Zollkosten, die da kommen mögen...
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Vash the stampede am 14.02.2023 | 18:10
Irland ist auch die EU. :P
...

Du hast recht. Ich wollte damit Aufzeigen, dass andere Alternativen, die Sachen in die Schweiz zu bekommen, ebenfalls wegfallen.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: schneeland (N/A) am 14.02.2023 | 18:17
Habe ich das richtig verstanden? Wenn ich in Irland oder Norwegen leben würde, könnte ich die Bücher bekommen, aber nicht in der EU oder der Schweiz?

Scheint tatsächlich der Fall zu sein (den Irland-Einwand außen vor). Die Antwort auf eine entsprechende Frage in den Kommentaren war:
Zitat von: Evil Hat
..., no unfortunately we're not able to ship to the EU. We recommend the PDF + POD (at cost) pledge level for folks outside our shipping destinations.

Somit dann eher etwas für eine Bestellung bei Roland.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Vash the stampede am 14.02.2023 | 18:34
...
Somit dann eher etwas für eine Bestellung bei Roland.

Das ist so.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 14.02.2023 | 20:27
Somit dann eher etwas für eine Bestellung bei Roland.

Was natürlich die Frage aufwirft, ob Irland von UK mitbeliefert wird und dann zweite Frage: "Zoll?"
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Kaskantor am 5.03.2023 | 10:20
Sry I‘am late to the party.

Gibt es das Spiel in deutsch?
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Niniane am 5.03.2023 | 10:55
Nein, zumindest nicht vollständig und/oder gedruckt. Es gibt aber eine von Michael Sands autorisierte Fanübersetzung der Playbooks und Spielzüge, die müsste hier auch verlinkt sein.
Wenn ich am Rechner bin, kann ich gerne den Link raussuchen.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Kaskantor am 5.03.2023 | 12:22
Cool danke.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Niniane am 5.03.2023 | 17:14
Hier ist der Thread mit allen Infos: https://www.tanelorn.net/index.php/topic,104966.0.html
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Kaskantor am 10.03.2023 | 16:04
Gibt es da auch eine Kampagne zu?

Und wie ist die HC-Ausgabe gegenüber der SC-Variante?
Welche würdet ihr kaufen?
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 10.03.2023 | 16:47
HC-Ausgabe hat glaube ich noch keiner.

Und komplette Kampagne? Da hängt doch soviel von den gewählten Playbooks und der evtl. Organisation ab. Evtl. könnte man eine Kampagnen pro Organisationsform anbieten. Aber es heißt doch "Monster of the Week" und nicht "Monster of the Campaign".

Mein persönlicher Ansatz ist es einfach die Subelemente jedes Abenteuers, auf die die Spieler anspringen, als übernächstes Abenteuer zu erweitern und langfristig baue ich eine Kult und Torg inspirierte Invasionskampagne auf
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Olibino am 10.03.2023 | 17:47
Es gibt bei drivethroughrpg einen MotW Codex of World Quistart (35 Seiten zum reinschnuppern) für 0 €.
https://www.drivethrurpg.com/product_info.php?products_id=426413 (https://www.drivethrurpg.com/product_info.php?products_id=426413)
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Skarabäus am 11.03.2023 | 09:03
Falls jemand gern zusätzliches Material für Monster of the Week hätte, kommt demnächst (=14. Februar) wohl ein Buch mit dem Titel "The Codex of Worlds".

Also ich muss sagen, da sind ein paar Settings dabei, die ich gerne austesten würde. Sehr cool.
Gerade heute kam die Nachricht rein, dass alle Illustrationen eingetroffen und der Text weitgehend geschrieben ist, so dass das finale Layout angegangen werden kann. Das hörst sich alles so an, als würde es nicht mehr lange dauern, bis man seine Jagdgründe erweitern kann.  :)
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 23.03.2023 | 19:05
Habe ja gebackt, aber warte noch auf auf die Umfrage dazu...

Wann sollen denn die PDFs kommen?

Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Skarabäus am 24.03.2023 | 08:16
Wann sollen denn die PDFs kommen?

Mehr als das was Evil Hat auf BackerKit schreibt, weiß ich auch nicht und da tut sich seit knapp 10 Tagen nichts mehr.
Vermutlich sind alle nach den Anstrengungen des Crowdfundings in einen komatösen Schlaf verfallen.  ;)

Aber um fair zu bleiben: Die Auslieferung aller Bücher und pdfs soll im September abgeschlossen werden. Man hat also bei Evil Hat noch ein wenig Zeit. Aber das letzte Update klang schon so, als könnte man das pdf zeitnah finalisieren und rausschicken. Wir werden uns wohl für den Moment noch mit den "alten Jagdgründen" zufrieden geben müssen.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Kaskantor am 24.03.2023 | 08:19
Was für Optionen hat man denn im Kampf?
Hab noch nicht so viele Erfahrungen mit PbtA.
Gibt es da nur ein, zwei Moves, oder gibt es da noch mehr?
Sind zb. Waffen beschrieben, oder wird das nur erzählerisch erklärt?
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 24.03.2023 | 08:32
Waffen haben einiges an Tags, aber wir vergessen die meistens.

Für den normalen Kampf gibt es einen Move: Kick Some Ass.

Der greift wenn beide Seiten Schaden machen können und wollen.

Kämpfe gehen sehr flott. Das ist das Hauptaugenmerk. Falls du eine taktische Simulation suchst, bist du hier falsch.

Die Monster der Woche sollen aber nicht mit purer Gewalt besiegt werden können. Stattdessen funktioniert das über eine Schwäche, die man über Recherche herausfinden kann
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Kaskantor am 24.03.2023 | 08:41
Ah, danke für die Info :)
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Skarabäus am 24.03.2023 | 08:43
Jetzt war tartex schneller als ich. Meine Antwort ist daher ein wenig redundant:  :)

Der Kampf läuft recht abstrakt ab bei MotW und es gibt nur einen echten Kampf-Move, nämlich "Kick some ass" (oder jemanden in den Arsch treten in der deutschen Übersetzung der Playbooks). Waffen (und alles was sonst noch Aua machen kann), haben einen festen Schadenswert, der zum Tragen kommt, wenn man trifft. Eventuell wird vom Schaden noch der Rüstungswert des Gegners abgezogen. Die zweite Möglichkeit, um Schaden auszuteilen funktioniert über Magie.
Es gibt keine vergleichenden Proben oder ähnliches. Das Monster ist so schrecklich und mächtig, dass es automatisch Schaden macht, wenn es mit seiner Angriffsmethode den Jäger erreichen kann.

Verfügbare Waffen sind nur sehr generisch genannt. Die Spieler werden jedoch angeregt coole individuelle Waffen zu erstellen (erzählerisches Element) und bei manchen Playbooks sind diese ein optionales Teil des Konzepts.

Obwohl Kampf einen Platz hat in MotW, liegt der Fokus des Spiels auf anderen Dingen.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 24.03.2023 | 09:59
Die Waffen-Tags sehen so aus:

Zitat
Here’s what the tags mean:
• 1-harm, 2-harm, 3-harm, etc: This is how much harm the attack
inflicts.
• area: Can hit multiple foes. You may divide the harm you inflict
among multiple targets.
• balanced: Easy to wield and keep your grip on.
• barrier: Does harm to anything that passes through. Counts as
armour against any attacks that pass through it.

• fire: Sets things on fire.
• forceful: Pushes things around, allowing you to “force them
where you want them” in addition to normal attack effects.
• hand: Effective within arms’ reach.
• life-drain: Transfers life energy: the wielder is healed for as many
points of harm as were inflicted. E.g. if you inflict 2-harm, then
you heal 2-harm from your injuries.
• heavy: This weapon is heavy and difficult to wield.

• holy: This will be more effective against monsters with a weak-
ness to holy items.

• ignore-armour: Ignores protective armour. Armour has no effect
on this harm. If armour has the magic tag, then the attack needs
both ignore-armour and magic to bypass the armour.
• innocuous: Doesn’t draw suspicion.
• intimate: Effective at the closest of quarters—within the embrace
of your foe.
• loud: Loud enough that it draws attention.

• messy: Spreads a lot of blood and gore around.
• quick: Fast to prepare and attack with, giving you a better chance
of going first.

Mehr Regelfutter gibt es dazu dann nicht. Sollte man wohl als Spielleiter berücksichtigen. Ich mache es eigentlich nie.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 31.03.2023 | 17:02
Ich habe für mein letztes Mystery AI generierte Portraitphotos für die NSCs (https://docs.google.com/presentation/d/1dmUoAGz5Y0wbgGJSAPt59I_WU-ghDsXu0NF7MQz33yI/edit?usp=sharing) verwendet. Nachdem es um eine Verschwörung von Fischmenschen geht, die die Gestalt von schönen Menschen annehmen, ist das Uncanny Valley von AI-Art nicht Bug, sondern Feature.   ~;D

"✝" bedeutet, dass der NSCs schon von uns gegangen ist.

(Ja, ich habe im Hintergrund Fernseher oder Beamer laufen, um die NSCs und Übersichtskarten für meine Spieler dazustellen. Der NSC-Anzahl sehr hilfreich, finde ich.)
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Skarabäus am 3.04.2023 | 10:15
Das sieht sehr gut aus!
Wieviel Zeit hast du für die Erstellung der Portraits benötigt? Ich neige dazu mich zu verzetteln, um ein noch besseres Ergebnis zu bekommen auf Kosten meines Zeitbudgets.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 3.04.2023 | 10:24
Das sieht sehr gut aus!
Wieviel Zeit hast du für die Erstellung der Portraits benötigt? Ich neige dazu mich zu verzetteln, um ein noch besseres Ergebnis zu bekommen auf Kosten meines Zeitbudgets.

Ich mache bei nightcafe.studio/ (https://creator.nightcafe.studio/) ein gratis Testbild für den Prompt. Einzelbild kostet ja nichts. Wenn das dann von der Richtung meiner Vorstellung entspricht, generiere ich 16 Bilder und nehme die 2 oder 3 brauchbaren raus. Thumbnail-Größe reicht mir. Die sind auch in der Preso verwendet.

Prompt war z.B. "ageing boy band member old plastic surgery portrait photography b/w".

"portrait photography b/w" ist wohl der entscheidende Teil.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Skarabäus am 5.04.2023 | 14:21
Ich mache bei nightcafe.studio/ (https://creator.nightcafe.studio/) ein gratis Testbild für den Prompt. Einzelbild kostet ja nichts. Wenn das dann von der Richtung meiner Vorstellung entspricht, generiere ich 16 Bilder und nehme die 2 oder 3 brauchbaren raus. Thumbnail-Größe reicht mir. Die sind auch in der Preso verwendet.

Danke für den Tipp! Das muss ich bei Gelegenheit austesten.  :)
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 10.05.2023 | 23:01
Was wir letzte Session gelernt haben: wenn man am helllichten Tag in einem gut besuchten Park hinter einer Hecke Monster killen will, kann die angelassene Kettensäge tatsächlich als subtile Tarnwaffe dienen, während eine 9mm für Panik sorgen würde.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Skarabäus am 14.05.2023 | 20:17
Was wir letzte Session gelernt haben: wenn man am helllichten Tag in einem gut besuchten Park hinter einer Hecke Monster killen will, kann die angelassene Kettensäge tatsächlich als subtile Tarnwaffe dienen, während eine 9mm für Panik sorgen würde.

 >;D
Dieser Tipp sollte Eingang finden in das "Unoffizielle Monsterhunter Survival Almanach"!
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: grasi am 31.05.2023 | 10:42
Wir haben Monster of the Week im Ruhrpott der 80e Jahre gespielt.  >;D

Dazu gibt es jetzt eine Spotify Playlist.

https://open.spotify.com/playlist/7vg4DLElOGy8LdGPePcl8B?si=OXueUS-KSWSacVM2wKzF1g (https://open.spotify.com/playlist/7vg4DLElOGy8LdGPePcl8B?si=OXueUS-KSWSacVM2wKzF1g)
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: NecroRat am 31.05.2023 | 11:22
Wir haben Monster of the Week im Ruhrpott der 80e Jahre gespielt.  >;D

Dazu gibt es jetzt eine Spotify Playlist.

https://open.spotify.com/playlist/7vg4DLElOGy8LdGPePcl8B?si=OXueUS-KSWSacVM2wKzF1g (https://open.spotify.com/playlist/7vg4DLElOGy8LdGPePcl8B?si=OXueUS-KSWSacVM2wKzF1g)

Das hör ich mich in den nächsten Tagen mal an :D
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: grasi am 31.05.2023 | 12:01
Das hör ich mich in den nächsten Tagen mal an :D

Aber Vorsicht - kann Spuren von Schlager enthalten.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: NecroRat am 31.05.2023 | 14:43
Oha... wtf?
Das ist ja schon ein Monster für sich ::)
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 31.05.2023 | 14:50
Wir haben Monster of the Week im Ruhrpott der 80e Jahre gespielt.  >;D

Die gab es schon vor ein paar Monaten als Podcast, oder?
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: grasi am 1.06.2023 | 11:21
Die gab es schon vor ein paar Monaten als Podcast, oder?

Wir spielen das immer mal wieder und nehmen die Folgen mit "leichtem Equipment" für den Podcast auf.
Inzwischen gibt es schon 4 Folgen (mit der aktuellen).
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Skarabäus am 21.07.2023 | 08:55
Codex of Worlds ist jetzt erschienen. Plant jemand von euch eines der Settings im Rahmen einer neuen Kampagne auszutesten? Und falls ja, welches?

Da ich ich bislang nur One- oder allenfalls Few-Shots mit MotW spiele, passt der Codex nicht wirklich, denn man man muss schon etwas Zeit in die Ausgestaltung von Gruppe und Welt investieren. Eine Minikampagne müsste schon sein, sonst lohnt der Aufwand nicht. Ausnahme ist vielleicht das Spukhaussetting, das man theoretisch sogar mit einer bestehenden Gruppe an Jägern bespielen könnte.

Mir unverständlich: Es gibt kein vorgefertigtes SciFi-Setting! Blöd.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Sphyxis am 21.07.2023 | 09:05
Ja, mich persönlich reizt das Gaslichtsetting, wobei wir vielleicht  auch eher in den 1920er spielen. Aber vielleicht sind dir neuen Playbooks dafür auch ganz interessant.  :headbang:
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 24.07.2023 | 18:26
Codex of Worlds ist jetzt erschienen. Plant jemand von euch eines der Settings im Rahmen einer neuen Kampagne auszutesten? Und falls ja, welches?

Also wir haben als Contemporary-Setting mit einigen dunklen Flecken angefangen, aber zwischendurch habe ich dann irgendwann Bock auf Endzeit bekommen. Also steuert die Welt darauf zu, weil ich einige tolle Abenteuer-Ideen habe, wenn es mal so weit ist. Ich lasse mich aber in jedem Mysterium gerne von den Spielern davon überzeugen, dass die große Höllen-Invasion doch noch nicht stattfindet. Bei uns dauert ein Mysterium halt im Durchschnitt 5 oder 6 Sessions und zumindest 2 Abenteuer kommen zum Backstory-Spotlight von Spielercharakteren, also habe ich noch viel Zeit dafür mir die entsprechenden Vorschläge durchzulesen.

Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: Olibino am 25.07.2023 | 09:56
Ich habe Codex of Worlds nicht. Gibt es da pro Setting neue Playbooks oder wie ist das geregelt? Weil zum download für Spieler habe ich bisher nichts gesehen.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 25.07.2023 | 11:35
Ich habe Codex of Worlds nicht. Gibt es da pro Setting neue Playbooks oder wie ist das geregelt? Weil zum download für Spieler habe ich bisher nichts gesehen.

Es gibt Team Playbooks für 14 oder 15 unterschiedliche Kampagnen-Arten. Die Party wählt da jeweils gemeinsam Optionen aus. Sowas Hauptverbündete oder Gegner, usw. Lustigerweise passen für meine Kampagne eigentlich die halben Team Playbooks. Als Spielleiter mag ich die momentane Offenheit, aber wenn ich mit den derzeitigen Hooks der Spieler durch bin, kann ich so strukturiert abfragen, was die Spieler sonst noch so wollen. Und bei der Diskussion zur Auswahl zuzuhören, wäre auch sehr interessant.
Titel: Re: [Monster of the Week] Smalltalk
Beitrag von: tartex am 9.08.2023 | 16:28
Was natürlich die Frage aufwirft, ob Irland von UK mitbeliefert wird und dann zweite Frage: "Zoll?"

Meine 3 Bücher sind übrigens letzten Montag (31.7.) geliefert worden. Es ist kein Zoll angefallen.

Insgesamt habe ich für die 3 Bücher (2x Hardcover) mit Versand wohl $105 gezahlt. (So weit ich das noch nachvollziehen kann.)