Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => Weitere Pen & Paper Systeme => Thema gestartet von: Grungi am 25.03.2005 | 19:45
-
Hab mir jetzt auch mal Wushu angeschaut seit es deutsch ist und muss sagen: Respekt. Es könnte durchaus meinem liebling FS den rang ablaufen. Aber so leicht mach ich es dem System nicht ;).
Deshalb wollt ich mal so in die Runde stellen was ihr für das bessere Hong Kong over the top bla Action System haltet.
Es darf diskutiert werden!!!
-
Der Hintergrund von Fengshui ist einfach nur Stark, da kann Wushu natürlich nicht mithalten, andererseits gefallen mir die Würfelregeln von FengShui nicht so besonders, andererseits hat es natürlich schon ein paar mehr "Crunchy bits" als Wushu, was ich wiederrum mag.
Ich bin hier keine Hilfe, kann mich nicht entscheiden!
-
erinnere mich nur sehr dunkel an meine Feng Shui Erlebnisse...
deshalb kann ich da nicht viel zu sagen, ausser dass es Spaß gemacht hat ;)
Wushu ist halt sehr schlank von den Regeln her (finde ich)..
sind beides schöne, actionfördernde Syteme, wenn ich mirs aussuchen müsste, würde ich allerdings Wushu nehmen, kann mich noch dunkel an meine Schwierigkeiten bei Feng Shui erinnern 2 Mooks umzuhauen, weil ich nicht gut gewürfelt hatte, bei Wushu war da einfach die Wahrscheinlichkeit besser nen noop umzuhauen, bzw. es ging schneller und einfacher (kann aber sein dass meine Erinnerungen nicht mehr ganz perfekt ist, Feng Shui ist ne Weile her)
-
Also mir persönlich liegt Feng Shui mehr. Das liegt zum einen an den bereits erwähnten Crunchy Bits wie zB die Fu-Pfade, die ich als alter Gamist einfach mag, und zum anderen daran, dass ich das System der "mehr Beschreibung=mehr Würfel" bei Wushu nicht so toll finde.
Es gibt einfach Situationen, da ist "Ich hau ihm eine rein" oder "Ich drück den roten Knopf" die coolst-mögliche Aktion. Wushu "zwingt" mich da zu einer ausführlichen, am besten mehrteiligen Beschreibung. Bin wahrscheinlich nur ich, aber mir kommt das irgendwie unnötig "erzieherisch" vor. Da hab ich lieber wie bei FS meinen festen Würfelmechanismus und vergebe als SL bei guten Beschreibungen Boni.
Meine Spieler hatten übrigens nie Probleme Mooks umzuhauen.
Und ja, der Hintergrund rockt!
-
Nun, dass die aktionen manchmal nicht anders auszuschmücken snd, ist ja kein problem, dann passiert das einfach so.
Mal nebenbei bemerkt, dass bei wushu nicht immer cool gemeint ist, sondern stimmungsvoll... aber ich schweife ab!
Ich kann nachvollziehen, dass Feng-Shui viel mehr anklang bei den meisten leuten finden würde, als wushu.
Auch ich mag Gamistische elemente sehr!
Ich muss dazu sagen: ich habe noch nie Feng Shui gespielt, würde aber, aufgrund meines stils wohl eher zu Wushu greifen, als denn zu Feng shui.
Im Grunde gehts ja darum: es soll möglichst viel Spaß machen, und es gibt "boni" für gute Beschreibungen.
Die Ziele sind im prinzip die selben, nur der Weg ist ein anderer.
Ich denke, dass man mit beiden Systemen Nirvana erreichen kann, aber das ist halt geschmacksache!
Ich folgere also richtig (?):
Feng-Shui ist "gamistischer", und folgt eher dem "Klassischem Pfad".
Ausserdem bietet es mehr hinetrgrundmaterial, Crunchies, und fühlt sich wohl etwas "in sich geschlossener" an.
Wushu ist "erzählerischer", und folgt dem "jüngerem Pfad".
Player empowerment, keine Sterbe oder Stufenregel, keine Ausrüstungsboni... alles Elemente,
die den Erzählfluss sehr begünstigen. Es ist halt mehr eine Anleitung, als eine Landkarte.
Und selbst in den Supplements, bekommt man Ideen aufgezeigt, aber keine crunchies usw.
Ich denke in einem "One-on-One" der beiden Systeme, würden sich die beiden an genau den von mir genannten Punkten
unterscheiden.
Ich höre von Feng Shui nur gutes, und würd's gerne mal Probieren!
Deswegen plädiere ich auf "unentschieden", bzw:
Es sieht genau so aus wie Ying und yang! ;)
Weil die beiden vom jewiel anderem ein bisschen haben. Ausserdem haben sie die selbe form, nur unterschiedliche Farben... passt doch! :D
-
Feng Shui: Den Hintergrund hab ich mir so genau nicht angesehen. Die Spiel-Tipps im Regelwerk sind nett, aber die Regeln selbst... Mit der Initiative und den Schticks für mich zu unübersichtlich. Die Archetypen-Charaktererschaffung ist okay, wenn man wirklich den offiziellen Hintergrund spielen will, aber zur Adaption nur beschränkt geeignet, also: mangelnde Flexibilität ist ein weiteres Manko. Durch die Active Dodge Regel (oder wie die hieß) dauern Kämpfe mit Pech einfach ewig.
WuShu: Wesentlich un-taktischer, fördert kreative Beschreibungen, nutzt sich aber meiner Erfahrung nach sehr schnell ab. Dieses "Details, Details, Details" fängt mir persönlich nach zwei Stunden Spiel an, auf die Nerven zu gehen. Bei Feng Shui kannst du auch zwischendurch mal ein paar Attacken oder Aktionen "einfach so" würfeln.
-
*Räsper*
Es gibt bei Wushu die sogenannten scab Rolls, dort würfelt man einfach mit so vielen Würfeln wie man auf das entsprechende Merkmal hat und der höchste Würfel
wird so gewertet:
1 Peinlicher Fehlschlag.
2 Normaler Fehlschlag.
3 Knapp Vorbei (gerade noch Fehlschlag).
4 Mit Glück geschafft.
5 Einfach ein Erfolg.
6 Ein echt cineastischer Erfolg.
(so ungefähr, ich habe hier kein Regelwerk zur Hand)
Ich persölich staffel die maximalen Würfel, welche man bekommen kann nach Situationen. Um z.B bei einem gewöhnlichen Verhör oder dem Balancieren über ein Seil keine endlosen Beschreibungen zu bekommen. :-)
Außerdem habe ich auch hier sogenannte Stunt Points, die einfach für einen automatischen Nicht Kampf Erfolg ausgegeben werden können.
-
Ich bevorzuge Wushu. Weil Feng Shui nur für die Replikation bekannter HK-Klischee zu gebrauchen ist. Allerdings muss man in Wushu noch etwas Arbeit hineinstecken, weil das Regelwerk Lücken aufweist. Im Grunde mache ich es dabei ähnlich wie Juhanito.
-
Ich bevorzuge Wushu. Weil Feng Shui nur für die Replikation bekannter HK-Klischee zu gebrauchen ist.
Sorry, aber das ist totaler Unfug.
Gestern auf dem Teck-Con zB. haben wir eine Runde mit Superhelden-Knuddel-Zeichentricktieren gespielt. Das war äusserst spassig und 100 % (naja sagen wir 85%, aber mehr krieg ich eh´ nie zusammen) Regelkonform. Man muss sich nur trauen.
-
Weißt du mit Regeländerungen kriegt man alles mit allem hin. Ich habe schon Dragonlance auf Feng Shui ebenso gesehen wie Teenage Mutant Hero Turtles auf Rolemaster. Wenn wir so vorgehen ist, kommen wir schnell in den Bereich des Beliebigen..
-
Ich habe ihnen einfach die Werte von "Transformed Animals" gegeben. Danach drei neue Creature Shticks erfunden. Für "Biber" und "Karnickel", die nicht in den Büchern sind, wobei ich natürlich peinlich auf das Powerniveau geachtet habe (damit sich der arme Maulwurf nicht poplig vorkommt). Den Rest aufgefüllt mit CreatureShticks von existierenden Tieren und fertig. Das waren die fehlenden 15%.
Alles was danach kam war 100% Prozent regelkonform.
Von "Regeländerungen" kann also mMn keine Rede sein.
-
Von "Regeländerungen" kann also mMn keine Rede sein.
Da nicht "Feng Shui as written" verwendet wurde würde ich schon von Regeländerungen sprechen. Klar, du hast "nur" etwas hinzugefügt, aber das ändert nichts daran das FS, so wie es im Buch steht, es nicht kann.
Wushu schon... ;)
M
-
|:(( Doch kann es.
Nur weil die Entwickler zu faul waren, sich ein Creature-Paket zu "Karnickel" auszudenken...*murmel*...blöder Robin D. Laws...*murmel*
-
Kann mir jemand sagen ob das die aktuelle Version von Wushu ist?
http://danielbayn.com/wushu/playing-the-game/index.shtml
Und wenn ja, wie/wo kann ich mir das runterladen ohne den ganzen Text rauszukopieren?
Oder ich bin einfach blind und finde keinen Download-Button?!
-
Ja, das müsste die aktuelle Version sein. Das zugehörige PDF ist die Black Belt Edition (https://www.drivethrurpg.com/product_info.php?products_id=143146&).
-
Alles klar, danke!