Tanelorn.net
:T: Challenge => Rollenspiel-CHALLENGE! => Challenge 2006 => Thema gestartet von: 1of3 am 6.03.2006 | 00:13
-
Moin.
Da so ein Faden noch fehlt, sei hier der Platz für allgemeine Beobachtungen, Gedanken und sonstigen Ergüsse zur ersten Runde.
Zwei Sachen sind mir schon aufgefallen:
Zum Einen erstaunt mich die Vielfalt, die schon bei den paar Beiträgen eingegangen ist. Da hatte ich das Gefühl, dass da teilweise bei den Ronnies weniger Abwechslung herrscht.
Zum Anderen erstaunt mit der Umgang mit gewissen Thematiken. Ich hab jetzt schon 2 Spiele gesehen, die irgendwie annehmen, dass es einen Spielleiter gibt, das aber mal nur so in irgendwelchen Erklärungen und Beispielen nebenbei bemerken. Find ich angesichts den Unterschieden, die bei verschiedenen Spielen zwischen genauen Gestaltung des SL-Postens herrschen, bedenklich, auch wenn das vielleicht teilweise aus Zeitgründen unter den Tisch gefallen ist.
Hat noch jemand vor, was mit Sinnlickeit zu machen? Bis jetzt gabs ja nur einen (leider unvollendeten) Ansatz mit diesem Schlagwort. (Ich hab mir auch Mutter und Höhle ausgesucht.)
-
ich muss gestehen, sinnlichkeit ist nicht mein thema ;) nicht das ich prüde wäre, aber rollenspiel mit sinnlichkeit kann ich mir nicht vorstellen...
ich werde wohl mutter und gesetz umsetzen (wenn ich denn die zeit habe ::)) mit höhle am rande, aber sinnlichkeit halte ich für ernsthaft schwer.
auch ich war bisher über die vielfältigkeit erstaunt. am anfang dachte ich, die stichwörter wären stark einschränkend, es würde viele gleiche spiele geben... wurde eines besseren belehrt (und in die richtung in die ich denke gabs noch gaanix...)
bin echt gespannt wies ausgeht
-
Zum Einen erstaunt mich die Vielfalt, die schon bei den paar Beiträgen eingegangen ist. Da hatte ich das Gefühl, dass da teilweise bei den Ronnies weniger Abwechslung herrscht.
Ich hatte vielmehr einen Schock bekommen als ich die "Randpatroullie" gesehen hatte. Da ich beim überfliegen der Regeln doch einige Gemeinsamkeiten mit meinem AgiF feststellen musste.
-
also ich mache Höhle und Sinnlichkeit.
Ich wollte eigentlich Gesetz und, Sinnlichkeit, als Superhelden RPG...
aber dann vorgestern Früh, ich werde nach der Silberhochzeitsfeier der Eltern meiner Freundin wach, und kann eine Stunde nicht schlafen, da kamen mir Ideen ohne Ende...
aus "Bis die Sterne vom Himmel Fallen" mit Gesetz und Sinnlichkeit, wird
"Geschichten aus der Grotte" mit Höhle und Sinnlichkeit.
Aber noch hab ich nciht angefangen irgendetwas aufzuschreiben, ich denke ich werde kommendes Wochenende damit anfangen.
-
Wenn ich noch 72 Stunden finde, bevor der Monat um ist, dann werde ich versuchen ein Casanova-Rollenspiel zu Gesetz und Sinnlichkeit zu schreiben... :)
-
btw. Sinnlichkeit heisst nicht automatisch, dass es ein erotisches Rollenspiel oder ein Rollenspiel mit erotischen Elementen sein muss. ;)
-
btw. Sinnlichkeit heisst nicht automatisch, dass es ein erotisches Rollenspiel oder ein Rollenspiel mit erotischen Elementen sein muss. ;)
Mein Spiel setzt keine Erotik vorraus, die ist egnau so möglich wie bei D&D und DSA oder sonst irgendwo, aber ist nicht geplant.
Bei Sinnlichekit hab ich garnicht an Erotik gedacht! ???
-
Interessant. Dann bin ich umso gespannter.
Und mit Gauntlets Beitrag muss ich meine Aussage zur Diversität der Ideen relativieren. Ich will auch eine Alieninvasion. :,,(
- Wenn auch mit deutlichen Unterschieden.
(Und warum schreib ich immer so merkwürdig, wenn ich grade Latein mache?)
-
Ich bin eigentlich immer noch dafür ein RPG namens "Unknown Witchcraft in the vineyard" zu machen, nur um der Jury zu gefallen ;D
-
Ich bin eigentlich immer noch dafür ein RPG namens "Unknown Witchcraft in the vineyard" zu machen, nur um der Jury zu gefallen ;D
loooooool!!!! ~;D
-
Bei Sinnlichekit hab ich garnicht an Erotik gedacht! ???
Du nicht, aber einige anderen schon. ;)
-
Du nicht, aber einige anderen schon. ;)
Des lese ich auch gerade.... ich hab gerade wieder einen Bösen Schub an Ideen. :D
Ich hoffe (da man nciht playtesten kann) dass das Spiel sich auch so klasse spielt wie ich es mir vostelle! :D
-
Ich bin eigentlich immer noch dafür ein RPG namens "Unknown Witchcraft in the vineyard" zu machen, nur um der Jury zu gefallen ;D
Na, wenn das mal nicht nach hinten losgeht, Herr Lauer... >;D
-
Ich hab mal mein erstes Brainstorming los gelassen.
http://tanelorn.net/index.php?topic=24744.0
-
Höhle scheint schon ein ziemlich dominates Wort zu sein, das nehmen offensichtlich viel...
ich auch *g*
-
Höhle scheint schon ein ziemlich dominates Wort zu sein, das nehmen offensichtlich viel...
ich auch *g*
Eine meiner alternativen wäre ein Hillbilly-Inzuchts RPG gewesen. Da hätte es dann eine Matriarchin = DIE Mutter gegeben. Und das was die gesagt hätte wäre GESETZ. ;D
-
Höhle lässt sich auch gut "nebenbei" unterbringen. Da sind die anderen Worte irgendwie schwieriger.
Dom
-
Stimmt. Und Mutter lässt sich auch relativ gut metaphorisch deuten. Das ist bei Sinnlichkeit und Gesetz irgendwie auch nicht so gegeben.
-
Deswegen werde ich auch "Sinnlichkeit" und "Gesetz" machen. ;D Eigentlich wollte ich ja auch "Mutter" und "Gesetz"... aber jeder ja nur ein Kreuz. Schade. Aber erstmal mit dem ersten Kreuz fertig werden... ;)
-
Niemand hält dich davon ab, drei Stichworte zu verwursten. ;)
-
Ich hatte vielmehr einen Schock bekommen als ich die "Randpatroullie" gesehen hatte. Da ich beim überfliegen der Regeln doch einige Gemeinsamkeiten mit meinem AgiF feststellen musste.
Ich kann dich beruhigen: Ich hab auch nur geklaut. *g*
-
Ich nehme Sinnlichkeit und Mutter.
Kaffekränzchen das Rollenspiel für eure Mütter
-
Wisst ihr eigentlich wie schlimm das ist... seit dem letzten Hessenstein und jetzt durch die Challenge hab ich einen Kreativen Overflow... mir kommen die ganze Zeit halbgare Ideen für Spiele und Abenteuer und und und... Steht eigentlich in den Regeln das man nur mit einem Werk teilnehmen darf... ;D
-
Wisst ihr eigentlich wie schlimm das ist... seit dem letzten Hessenstein und jetzt durch die Challenge hab ich einen Kreativen Overflow... mir kommen die ganze Zeit halbgare Ideen für Spiele und Abenteuer und und und... Steht eigentlich in den Regeln das man nur mit einem Werk teilnehmen darf... ;D
Leider ja ;)
Jeder nur ein Kreuz.
-
Leider ja ;)
Auch gesehen... ok, wo findet sich jetzt jemand, der ein von mir entwickeltes System unter seinem Account anbietet? Oder sollte ich einen zweit Account aufmachen und sagen mein Bruder wars ;D
Aber naja... das was ich gerade im Kopf habe passt eh nicht zu den Vorgaben und noch genauer erörter werden... ;)
-
Nachdem mein abenteuer für heute abend nun steht kann ich heute Nachmittag aller voraussicht mit meinem Challenge-Beitrag beginnen ::) *hoff*
-
So ich nähre mcih dem Ende von der Schreibarbeit und Layoutechnisch ist auch schon viel gestern abend erledigt worden.
Aber zwei Sachen habe ich gelernt für das nächstemal:
1: Nicht mit Word Layouten... nächstesmal fuchse ich mich noch in Indisign rein.
2: Das nächstemal besser geplant und organisierter an die Sache gehen.
-
Nicht mit Word Layouten...
ACK! Was aber ist Indisign? Taugt das was?
Dom
-
Indeign ist das Layout Programm von Adobe.
Allerdings muss ich sagen, dass ich meine Layout mit OpenOffice sehr gut hingekriegt habe. Indesign hätte mir da nicht viel mehr bringen können, es sei denn ich hätte ein komplettes Spaltenlayout gewollt und mehr Bilder verwenden wollen.
-
Das kommt von Adobe und ist ein Programm zum proffessionellen Layouten von Büchern udn Zeitungen.
Ob es was taugt, keine Ahnung aber aufjedenfall kein Word mehr. ~;D
-
ich sach nur TEX! damit geht das hervorragend, mein layout find ich richtig schnieeke ;) 8)
-
Kurz vor Torschluss werde ich jetzt nciht das Layoutprogramm wechseln. Für True Blue muss halt Word herhalten. >;D
-
ich sach nur TEX! damit geht das hervorragend, mein layout find ich richtig schnieeke ;) 8)
Ja, das (bzw. LaTeX) habe ich ja auch benutzt... ist aber nicht sehr einfach zu erlernen.
Und: Wenn man damit irgendwelche Spezialitäten machen will (ich nenne nur mal als Stichwort die Fontauswahl) wird es doch teilweise sehr frickelig.
Dom
-
stimmt schon. sieht aber allemal professioneller aus als word ;)
und das lernen fand ich garnich mal so schwer... wiewohl ich mich noch nicht als profi einstufen würde, eher als "fortgeschritten"...
-
Ja, das (bzw. LaTeX) habe ich ja auch benutzt... ist aber nicht sehr einfach zu erlernen.
Na und? Dann nimmt man halt Lyx zur Hilfe... ;)
-
Wir sollten sowieso mal Tools für das nächstemal sammeln.
Ich nutze zum erstellen von pdfs zum beispiel dieses nette Ding: PDF Creator (http://sourceforge.net/projects/pdfcreator/).
Das Tool ist ziemlich gut, viel besser als das was zum Beispiel OpenOffice mitliefert.
-
Also InDesign ist schon richtig klasse. Ist halt ein professionelles Programm, dafür aber auch so teuer (1220, - EUR) und Du brauchst schon ´ne Menge zeit Dich einzufuchsen.
BTW: AXX hat im Forum doch gerade ein kostenloses DTP-Programm vorgestellt ...?
-
PDF Creator (http://sourceforge.net/projects/pdfcreator/).
Das Tool ist ziemlich gut, viel besser als das was zum Beispiel OpenOffice mitliefert.
Inwiefern?
-
Na und? Dann nimmt man halt Lyx zur Hilfe... ;)
Lyx ist doof. Basta. *g*
Erklärung: Lyx ist gut und schön, wenn man das LaTeX-Layout nicht wesentlich ändern will. Aber dann ist der Texteditor meiner Wahl (VIM) eher einfacher, denn dann schreibe ich ja praktisch eh nur meinen Text runter; außerdem sind die Editier-Möglichkeiten besser. Wenn ich dagegen z.B. mitten im Text die Seitengröße anpassen muss, mir Makros definieren will usw. da hilft dir Lyx auch nicht wirklich weiter, sondern behindert mich eher.
In Sachen Tools sammeln: Hm, das kann man nur schwer verallgemeinern. Ich denke, es wird im wesentlichen vier verschiedene Ansätze geben: (i) Word, (ii) OOffice, (iii) LaTeX und (iv) professionelle Satzprogramme wie Quark oder auch Indesign.
Letztere sind eher speziell und sollten auch alles können, was man braucht.
Zu LaTeX kann ich gerne ein Class-File generieren und zur Verfügung stellen; das würde dann allerdings meinen Layout-Vorstellungen entsprechen und ich glaube es gilt auch sowas wie "Layout matters".
Auch für Word und OpenOffice könnten irgendwelche Vorlagen erstellt werden, wobei bei Word bzw. allgemein in der Windows-Welt offenbar ja die Erstellung von PDF ein Problem zu sein scheint (jedenfalls kostenlos auf legalem Wege). Dazu könnte eine Tool-Sammlung sicher helfen.
Dom
-
Ich habe halt keine Ahnung von Windows ;)
Meine Informationen habe ich aus Chrischies Posting und von Bekannten bezogen, die sich auch schon mit der PDF-Erstellung rumgeärgert und darüber aufgeregt haben.
Dom
-
Och es gibt viele Möglichkeiten nur einige sind so richtig schön dreckig, wie die Umsetzung von Open Office, wo man im PDF nicht mehr erkennt das der Text mal kursiv sein sollte. Der Creator ist von der qualität her gut, ich bin zumidnest zufrieden.
-
Och es gibt viele Möglichkeiten nur einige sind so richtig schön dreckig, wie die Umsetzung von Open Office, wo man im PDF nicht mehr erkennt das der Text mal kursiv sein sollte.
Interessant, so ein Problem hatte ich noch nie. Bei mir sieht's immer so aus wie die Vorlage. Unter Windows und unter Linux.
-
Kann auch sein, das es noch eine ältere Version war.
Ich habe damit mal einen Cyberpunkhintergrund für GRPS gebaut und das PDf was da rausgekommen ist war richtig schön ätzend, auch von der Größe, dabei war es nur Schrift.
-
Ich kann mich Haukrinn nur anschließen. Ich Arbeite seit drei Jahren nur noch mit OpenOffice, das Programm hat auch Schwächen, aber die PDF Erstellung war immer hervorragend.
-
Lyx ist doof. Basta. *g*
[...]
Aber dann ist der Texteditor meiner Wahl (VIM) eher einfacher,[...]
Ich habe halt keine Ahnung von Windows ;)
Ich fange an dich zu mögen. >;D
----
In Sachen Tools sammeln: Hm, das kann man nur schwer verallgemeinern. Ich denke, es wird im wesentlichen vier verschiedene Ansätze geben: (i) Word, (ii) OOffice, (iii) LaTeX und (iv) professionelle Satzprogramme wie Quark oder auch Indesign.
Letztere sind eher speziell und sollten auch alles können, was man braucht.
Zu LaTeX kann ich gerne ein Class-File generieren und zur Verfügung stellen; das würde dann allerdings meinen Layout-Vorstellungen entsprechen und ich glaube es gilt auch sowas wie "Layout matters".
Bei den Layoutern sollte (zumindest für die Linux Welt) auch noch Scribus (http://www.scribus.org.uk/) Erwähnung finden. Hab mir das ganze bisher leider nur flüchtig anschauen können, scheint aber sehr leistungsstark zu sein.
Wg. LaTeX, wäre ein genereller 'HowToLayout in LaTeX' Guide wahrscheinlich besser, vorallem, weil es hier 1. verdammt wichtig ist, zu wissen was man tut, 2. wahrscheinlich ---wie du schon selber schreibst--- Layout eine sehr persönliche Sache ist und 3. die Anpassung des Layouts in vielen Fällen schon in die richtig fortgeschrittene Ecke gehört.
Könnte man mal nen Faden in der Multimedia Ecke aufmachen...
Gruß,
raVen
-
Bei den Layoutern sollte (zumindest für die Linux Welt) auch noch Scribus (http://www.scribus.org.uk/) Erwähnung finden. Hab mir das ganze bisher leider nur flüchtig anschauen können, scheint aber sehr leistungsstark zu sein.
Wg. LaTeX, wäre ein genereller 'HowToLayout in LaTeX' Guide wahrscheinlich besser, vorallem, weil es hier 1. verdammt wichtig ist, zu wissen was man tut, 2. wahrscheinlich ---wie du schon selber schreibst--- Layout eine sehr persönliche Sache ist und 3. die Anpassung des Layouts in vielen Fällen schon in die richtig fortgeschrittene Ecke gehört.
Könnte man mal nen Faden in der Multimedia Ecke aufmachen...
Sowas wie Scribus habe ich auch unter (iv) gesehen. Aber könnte man natürlich dort nochmal erwähnen.
Zum LaTeX-Guide: Ja, keine ganz schlechte Idee. Ich mach mal.
EDIT: Thread ist hier (http://tanelorn.net/index.php?topic=24847.0)
Dom
-
Wir haben schon recht viele Beiträge, was ich sehr toll finde.
Das GroFaFo kann da mit den FERA konkurieren und dabei ist das FERA ein Forum für Rollenspielautoren. ;)
-
Zu Scribus gibt es hier schon einen Fred (http://tanelorn.net/index.php?topic=24526.0). Das Progrämmchen ist zwar ganz nett, hat aber noch diverse Tückern im Detail (kein stufenloses Zooming, Feinausrichtung der Boxen funktioniert manchmal nicht, etc.). Stört mich auch nicht. Ich mache mittlerweile selbst Vortragsfolien (Beamer) und Poster (a0poster mit eigenen Erweiterungen) mit LaTeX. Und für den layoutfreien Text zwischendurch reicht OpenOffice auf jeden Fall.
Zum Thema Layout und LaTeX: Eigentlich sollte man sich über das Layout ja immer als letztes Gedanken machen. ;)
Wer da nicht an den class-files rumbauen will (so wie ich), für den gibt es mehr als genug Möglichkeiten, daß über entsprechende Pakete zu erledigen.
@Chrischie: Vielleicht liegt das an Vermis Werbung, die einige FERA-Leute anläßlich des Wettbewerbs hier rüber gelockt hat ;)
-
Bisher sind unter den Teilnehmern soweit ich das sehe keine FERAner... Aber es geht hier ja auch nicht darum, zu zeigen, dass wir besser wären als das FERA. Schon die Regeln und der Ansatz sind ganz anders als beim 24h-Wettbewerb im FERA.
-
Jap stimmt. Nur ich habe nicht damit gerechnet, dass wirklich soviele aus dem Forum sich beteiligen. Da es doch ein ziemlicher Zeitaufwand ist.
Nebenbei ich bin dafür, dass die nächste Challange ein Teamwettbewerb ist. Ich habe da nen Partner und ne Idee. ~;D
-
Ich wollte nur sagen, dass ich es toll finde, dass sich so viele Leute beteiligen! Way to go GroFaFo! Wir sind doch besser als das FERA. ;)
-
was ist das FERA? >;D
-
was ist das FERA? >;D
Kann man das essen? >;D
-
Ich finds auch toll, dass sich so viele Leute extra registrieren, um mitzumachen. (Naja, zumindest 2 bis jetzt.)
Und im FERA hatte ich zumindest darauf hingewiesen, dass hier sowas geht. (Von den üblichen Verdächtigen ist da aber noch keiner rübergekommen.)
-
Vielleicht kommt das noch.
An sich waren die 24h Wettbewerbe recht gut.
Ich hoffe es.
-
Nephilim ist ja gelegentlich hier. Ich würde mich freuen, wenn er das ganze nicht als Konkurrenzveranstaltung auffasst, sondern eher als Schwesterveranstaltung. Der alte Mann kann uns sicherlich allen noch mal zeigen, wo der Hammer hängt. :korvin:
Boomslang ist ja eigentlich auch ein FERAner. Aber der schreibt und spielt normalerweise keine Rollenspiele. ;D
P.S.: Das FERA (http://www.das-fera.de) ist das Forum engagierter Rollenspielautoren und hat in den letzten drei Jahren jeweils einen 24-Stunden-Rollenspiel-Wettbewerb veranstaltet.
-
Hey, ich bin FERAner.
Gut, ich war seit sicher zwei Jahren nicht mehr dort, und mein Account heisst noch "Silicon Valerie", aber ich war auf dem FERA bevor ich GroFaFoler wurde. 8)
-
Boomslang ist ja eigentlich auch ein FERAner. Aber der schreibt und spielt normalerweise keine Rollenspiele. ;D
Stimmt. Ich bin der engagierteste Rollenspielautor ohne Rollenspiel, hat aber bisher noch keinen gestört ;D
-
hab auch noch nen FERA-Account aber verdammt lange nicht mehr reingesehen. ~;D
-
OH man, ich habe den totalen Blackout.
Wolltre mir heute Gedanken machen was ich will und es ist immer nur WQestern in meinem Kopf.
Statt eines Systemes habe ich mir also stundenlang Gedanken über die Adaptierung der neuen SR Regeln für ein Western Rollenspiel gemacht (so etwas hatte ich schon mal für 3.0).
Ich werde dann wohl erst zum 24.03 anfangen, da ich bis dahin durcharbeiten muss.
-
Was Fremdlinge angeht: Mit mir hat der Wettbewerb zumindest ein Blutschwert und einen Gelegenheits-Feraner aus der angetrauten Höhle gelockt ;)
Zur Menge an Beiträgen: Liegt wahrscheinlich einfach daran dass 72h mehr Leuten Gelegenheit geben, etwas vorzeigbares auf die Beine zu stellen, als 24h.
-
Könnte auch daran liegen, dass das Grofafo einfach deutlich mehr User hat als das FERA. Und du bist ja schon länger hier. ;)
-
Etwas Schade finde ich die Resonanz aus dem Forum...
Kommentare ließt man eigentlich nur von Mitschreibern. Allerdings stelle ich auch fest, das es recht schwierig ist sinnige Kommentare abzugeben und anstrengend alle Beiträge zu lesen (ich hab noch nicht alle geschafft).
Die Systeme und Settings sind stellenweise sehr abgedreht ~;P vielleicht schreckt das ja auch ab ???
Wenn ich jetzt nochmal einen Beitrag schreiben würde, dann würde der gaaanz anders aussehn ;D
Auf alle Fälle hatte ich meinen Spaß. Daher nochmals vielen Dank an die Orga :d
-
Ja, schade ist das schon. aber vielleicht interessierts auch die Leute nicht so, oder denen ist das zu schwerwiegend, 20 Beiträge zu lesen. hab ich ja auch noch nicht. Vielleicht gibts dann mehr Resonanz, wenn die Jury die erste Welle der "in engere Auswahl" - Systemen benennt... auch wenn da dann schon interessante System ausfallen.
Vorschlag:Jeder Teilnehmer an der Forumsfahrt MUSS ein System der Challenge mitspielen, sonst darf er nicht wiederkommen - da gäbe es dann Feedback.
;D :verschwoer:
-
Naja, ich hab auch noch nicht alle gelesen. Die meisten hab ich überflogen, aber eben noch nicht hinreichend gelesen, um wirklich sinnvolle Kommentare abzugeben. Das ist nämlich echt Arbeit.
Aber ich hab mir fest vorgenommen das noch zu machen.
-
So, das Grundregelwerk steht.
Jetzt muss ich nur nach schöne Beschreibungen liefern und an dem Setting feilen.
Mir ist gestern meine Rechner abgestürzt und hat das Dokument zerschossen.
Glücklicherweise hatte ich eine Kopie auf dem Firmenserver gelagert, auch wenn die nicht ganz aktuell war.
Musste also nur 2 Stunden alles nacharbeiten.
-
kann mir wohl einer helfen und mir verraten wo ich denn nun die Rollenspiele anschauen kann?
Ich find nur ne Menge Tagebücherthreads und suche schon seit einiger Zeit.
-
@Falcon
http://tanelorn.net/index.php?topic=24641.0
-
Oh ja, bis man alle ~20 Beiträge so genau gelesen hat dass man etwas konstruktives dazu sagen kann hat man bald genug Zeit und Energie reingesteckt um noch ein 72h-RPG zu schreiben ::)
Trotzdem finde ich die Resonanz etwas arg flau. Vielleicht sollte man beim nächsten Mal zu den Teilnahmebedingungen machen dass man innerhalb des Monats Feedback zu 1-3 anderen 72h-Systemen abgeben muß.
-
Hey, der Monat ist ja noch nicht mal rum... Und eine Teilnahme an Feedback zu binden fände ich ziemlich doof. Dazu gibt es ja eigentlich auch die Jury. ;D
Trotzdem ist natürlich Feedback von anderen Teilnehmern schön. Daher versuche ich ja auch, möglichst alle Beiträge zu lesen und dann auch was dazu zu schreiben. Aber sie so gründlich zu lesen, dass man vernünftiges Feedback geben kann, ist schon recht anstrengend und zeitraubend. Bisher beschränke ich mich daher eher auf Fragen, weil ich nicht immer alles kapiere ;)
Dom
-
Ach, ich finde die Resonanz schon ganz in Ordnung. Es könnte mehr sein, aber das konnte man nicht unbedingt erwarten. Trotzdem unterstütze ich natürlich den Appell zu mehr Feedback! :)
-
@KL: thnx, hab ich irgendwie überlesen.
Die Resonanz ist doch vollkommen in Ordnung.
Heg da auch einen riesen Respekt weil ich im Mom selbst über ein Setting+System sitze (ausserhalb des Wettbewerbs hier) und mir unbegreiflich ist wie man sowas alles in 74 std. machen kann.
-
Oh mann, nach einem 12 Stunden Arbeitzstag habe ich bis jetzt nicht viel auf die Reihe bekommen.
Hau mich jetzt hin und seh mal ob ich morgen wenn ich etwas geschlafen habe mehr reiße.
-
@Jury: Gibts eigentlich einen Zeitplan für die Bewertung? Oder anders gefragt: Ist schon grob klar, wann wir mit ersten Einschätzungen, Kommentaren, Ergebnissen rechnen können?
Dom
-
Ja gibt es... steht in den Regeln.
6.1 Vorauswahl
Die eingehenden Beiträge werden in der Reihenfolge ihres Eingangs auf die Juroren verteilt. Die Reihenfolge der Juroren wird vorher festgelegt, jedoch nicht bekannt gegeben. Jeder Juror sichtet die ihm zugeordneten Beiträge und nominiert 1-4 davon für die engere Auswahl. Dabei orientiert er sich an den oben genannten Kriterien, ist in seiner Bewertung jedoch frei. Er soll diejenigen Spiele wählen, denen er eine Siegchance einräumt. Am Ende sollten mindestens 6 Beiträge in der engeren Auswahl sein (notfalls wird nachnominiert).
Wenn die Zahl der Beiträge es zulässt, sollen die Nominierungen spätestens einen Monat nach Ende des Teilnahmezeitraums bekannt gegeben werden.
-
Bekommt man das Feedback von der Jury vor der Nominierung?
-
Kommen wir jetzt, nachdem Einsendeschluß ist und bevor die Jury sich geäußert hat, zum lustigen Teil des Wettbewerbs: Spekulationen über mögliche Nominierte und Gewinner.
Wer sind eure Lieblinge? Wem rechnet ihr gute Chancen zu?
Ich tue mich ziemlich schwer damit meine persönlichen Favoriten zu erkennen da so viele Beiträge qualitativ so dicht beieinander liegen.
Mein persönlicher Oberfavorit ist "Space Monkeys from Finland".
Meine großen Fragezeichen sind "Mutter" und "The Great Below" - zwei grundauf innovative Spiele mit hochgradig interessanten Grundkonzepten, die sich aber schon wieder so fremdartig anfühlen dass sie ebenso gut haushoch gewinnen wie abgrundtief abstürzen könnten.
Wenn ich dann noch die sechs Mindestnominierungen voll machen müsste würde ich zwischen "Ego", "L'etat", "Powermutter" und "Randpatrouille" schwanken.
(Meinen eigenen Beitrag lasse ich in meinen Spekulationen draußen - Selbstbewertung ist albern.)
-
Ich glaube das Ego ganz vorne dabei ist.
-
Ich bin genauso gespannt wie ihr. Ehrlich. :D
-
Tja, mein bissheriger Favorit ist auch Ego.
Das ist sozusagen Polaris deluxe.
Aber ich habe noch nicht alle durch.
Einen wirklich schlechten Ansatz habe ich bis jetzt noch nicht gesehen.
-
Aber ich habe noch nicht alle durch.
Einen wirklich schlechten Ansatz habe ich bis jetzt noch nicht gesehen.
Warte bis Du zu meinem Werk kommst ~;P
-
Ich wollte nur sagen, dass ich es toll finde, dass sich so viele Leute beteiligen! Way to go GroFaFo! Wir sind doch besser als das FERA. ;)
Ya wanna battle??? ;)
Hätte mich aber wahrscheinlich auch hier beteiligt, habe nur dummerweise von diesem Wettbewerb gehört, als er schon vorbei war.
Schade find ich an diesem Forum für Weltenbauer, dass es zwar viele Leute gibt, aber nur recht wenig Feedback...
-
@ Karl Lauer
Du Möp Du!
Ich mache mir heute Morgen die Mühe und lese mir Dein Regelwerk durch und Du hast den Tread gesperrt.
Und nun bringst Du auchg noch so einen Kommentar.
-
Es gibt aber ein Diskussionsthread ;)
http://tanelorn.net/index.php?topic=24784.0
-
Designtagebuch - Advanced gynecology in Future-vision
Ist gesperrt!
Edit: Den Diskussions Tread gefunden.
Welcher Vollpfosten mach denn zwei Treads für ein Tema auf (versucht jetzt abzulenken das Er den nicht gesehen hat.)
-
Ich hab meinen Thread geschlossen weil ich so schlecht Kritik vertrage ;)
Und Pyromancer hat dann einfach einen neuen aufgemacht :)
-
Was ist hier los? ???
In der Channelübersicht bekomme ich angezeigt dass die Nominierungen stehen, aber wenn ich auf den Thread will existiert er laut Fehlermeldung nicht.
Ein Fehler in der Matrix? :verschwoer:
-
Das gleiche Problem wie Skyrock erfahre ich auch.
Dirk
-
Weiß man schon wann die Nominierungen ungefähr stehen werden?
...
jaja wahrscheinlich stets irgendwo im "Regeln" Thread aber ich nunmal grad zu faul... ;)
-
Ende des Monats
-
Danke :d
-
Was ist hier los? ???
In der Channelübersicht bekomme ich angezeigt dass die Nominierungen stehen, aber wenn ich auf den Thread will existiert er laut Fehlermeldung nicht.
Ein Fehler in der Matrix? :verschwoer:
He he. Das war der Thread im streng geheimen Jury-Channel. Durch einen Fehler in der Matrix war er für einen Augenblick für euch Normalsterbliche sichtbar. 8)
Geduldet euch bitte noch ein wenig. Es wird bald soweit sein. :)
-
Wenn das doch alles schon feststeht???
Könnt Ihrs auch gleich zeigen 8)
-
Wieso feststeht? Die Welt ist im Wandel... ;D
Aber mach Dir mal keine Sorgen, wir werden unsere Meinung schon noch mit euch teilen.
-
Wieder ein Matrix-Fehler? In der Channel-Übersicht steht "Letzter Beitrag von Jestocost in Re: Kür des Siegers? am 23.05.2006 | 13:28"
Dom
PS: Jetzt wohl nicht mehr ;)
-
Ich habe noch 2 1/2 Spiele vor mir. Und wir müssen besser aufpassen, dass die Öffentlichkeit keine Einblicke in den okkulten Untergrund gewinnt. ;)
-
Ooooohhhh Feedback!! :D Danke schon mal an Vermi, Vorreiter der Jury! :) Und die Spannung steigt... *trommel* ;)
-
Viel Spaß beim Dahindarben. Jetzt sind nämlich erst einmal die Leute dran, die es mit Ihren Spielen nicht in die Endrunde geschafft haben. Du mußt also noch warten... >;D
-
Jetzt sind nämlich erst einmal die Leute dran, die es mit Ihren Spielen nicht in die Endrunde geschafft haben.
Ich weiß. :) Muss ich mir eben 'nen Wolf trommeln... ;)
-
Ich weiß. :) Muss ich mir eben 'nen Wolf trommeln... ;)
Ich trommel mal mit ;D
*fröhlich jurykommentare weiterles*
-
*fieser Doppelpost*
Die Spannung steigt ja ins unerträgliche ::), die Kommentare der Jury finde ich bisher sehr gut.
Langsam kommt die Frage auf: Gibt es eine Runde 2?
Wenn ja, wann?
Sicherlich hat die Jury wenig Lust sich sofort wieder neue Arbeit zu machen, da man ja schon merkt das es einiges ist und die 3 Weisen vielelicht gar nicht mit so viel Arbeit gerechnet hatten.
Zeitweise hatte ich das Gefühl...naja jetzt hat sich's verlaufen auch wenn mir bewußt ist das ale Jurymitglieder das ganze nur "nebenbei" machen können und es echt viel ist (ich habs immer noch nicht geschafftalle systeme zu lesen und bei dem ein oder anderen musste ich mehrmals drüber lesen ums zu raffen).
Trotzdem würde ich mich über eine zweite Runde freuen und hoffentlich sogar wieder etwas beisteuern können.
Allerdings bin ich noch immer etwas unschlüssig über die Resonanz aus dem Forum... keine Ahnung wie viele sich überhaupt dafür interessiert haben :-\....
Naja, ich bin auf alle Fälle gespannt wie's weitergeht...und natürlich *trommel trommel* wan die Nominierten drankommen ;D
-
Na, trommelt ihr noch? Wir bitten noch um ein klein wenig Geduld. :)
(Heute abend.)
-
Oh. Mein. Gott. :o *bibber* ;)
-
Mal ne Frage an die Jury: Hat sich jetzt eigentlich die Bepunktung der einzelnen Spielkategorien bewährt? Oder habt ihr eher nach Diskussion und dem Gesamteindruck entschieden? Vermi deutete doch schon am Anfang irgendwo an, er würde lieber über die Spiele statt über die Punkte reden.
(Und nein, ich will keine Punkte wissen)
Dom
-
Wir haben natürlich, wie vorher ausgemacht, uns an die Regeln zur Bewertung gehalten. Diskutiert haben wir sowieso nicht, jeder hat sich unabhängig von den anderen seine Meinung gebildet. Ich bin aber nicht 100% überzeugt von den Kategorien. Vielleicht machen wir es beim nächsten Mal anders. Trotzdem denke ich, dass das Endergebnis so auf jeden Fall in Ordnung geht.
-
Ja, keine Frage! Die Gewinner haben den Sieg auf jeden Fall verdient :d
Dom
-
@Vermi: Scheinbar waren wir Juroren uns ja auch bis auf einige Ausreißer erstaunlich einig.
-
In der Tat. :)
-
@Vermi: Scheinbar waren wir Juroren uns ja auch bis auf einige Ausreißer erstaunlich einig.
Wenn ihr Lust hättet, könnte ich das mal quantifizieren. Für irgendwas muss dieses verdammte Studium ja gut gewesen sein. ;) Wenn ihr also wollt, schickt mir eine anonymisierte Version der Punktevergabe (also mit Jurymitglied A, B, C, Spiel A, B,…, Kategorie A, B,… und ohne zu sagen, welche Kategorie verdoppelt wurde!). Dann könnte ich meine Mad Statistk-Skillz mal ausprobieren.
-
Fredi, was willst du denn verwenden?
Dom
-
Eigentlich erst einmal eine gaaanz lahme Korrelation zwischen den Bewertungen der drei Jurymitglieder. Dann das Ganze aufschlüsseln nach Kategorien bzw. Spielen. Dann sieht man, welche Kategorien und Spiele schwerer einzuschätzen waren (und hilft der Jury vielleicht bei den Kategorien, die geändert werden müssen – die Jury weiß ja, was Kategorie A bedeutet). Dann einen simplen Mittelwertsvergleich der Bewertungen der Jury, dann sehen wir Milde- und Härteeffekte.
Dann wäre eine Trennschärfenanalyse der einzelnen Bewertungen bzw. eine Konsistenzanalyse der „Skala Gesamtbewertung“ interessant. Und wenn ich gar nichts mehr zu tun habe, eine Analyse der Inter-Rater-Reliabilität mit Kappa-Dingens (das wollte ich schon immer mal lernen… ;) ).
Mehr fällt mir erst einmal auch nicht ein. Und es ist jetzt auch nicht soooo wichtig. War nur so eine Idee. Ich spiele halt gerne mit Daten. ;D
-
Ist ja alles schön und gut.
Aber ich habe gestern wieder mal ein Testrunde zu Western City gehabt und immer noch kein Feedback vom zuständigen Jurymitglied.
Darauf kann ich jetzt aufgrund der ausführlichen Tests glücklicherweise verzichten. Das Regelwerk entspricht inzwischen nur noch zu rund 75% dem, was ich ursprünglich mal gepostet habe. Und es haben sich ja ein paar Schreiber gefunden die qualitativ hochwertige Kommentare abgegeben haben, welche ich verwursten konnte.
Danke an alle die mir mit Ihrem Feedback geholfen haben!
-
Naja Jörg, da ist schon was wahres dran. Ich hätte mir natürlich auch etwas Feedback gewünscht, aber da läßt sich wohl nix machen.
Immerhin hast du die anderen Schreiber ;), die fehlen mir leider auch :'( ;)
-
Gemach, Vale, gemach. Ich poste es, sobald ich dazu komme.
-
Gemach, Vale, gemach. Ich poste es, sobald ich dazu komme.
Aha, DU bist also mein Verantwortlicher ;D
Keine Sorge ich nehm's ja nicht übel. Wichtig war die Challenge :)
Auch wenn ich mir 1-2 mal gedacht habe..."toll da quält man sich in 72-stunden ab und dann braucht die Jury Monate um zu reagieren" aber wie gesagt, das waren 1-2 Momente und das geht vorbeit. ich bin froh, das ihr das überhaupt auf die Beine gestellt habt und denke es wurde einfach ein wenig zuviel. Und wenn mich deine Anregungen dann auch noch weiterbringen ist mir das deutlich lieber als irgendeien Schnellschuss oder generischer Text A.
Also kein Problem Haukrinn
-
Wer ist mein Verantwortlicher?