Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => D&D - Dungeons & Dragons => D&D4E => Thema gestartet von: Stahlfaust am 24.06.2007 | 18:08
-
Eine Touch attack ist ja eine (armed) unarmed attack.
Nun stellt sich mir die Frage inwieweit man seine touch attack mittels magischen Gegenständen verbessern kann.
1. Gibt ein Gauntlet +2 einen Bonus von 2 auf den Angriffswurf einer melee touch attack? Gibt er +2 Schaden?
2. Gibt ein Amulet of mighty Fists +2 denn +2 Angriff und/oder Schaden bei melee touch attacks?
3. Gibt es ausser dem Warlock Scepter (Complete Arcane) noch andere Gegenstände mit denen man eine ranged touch attack verbessern könnte?
-
Gibt es ausser dem Warlock Scepter (Complete Arcane) noch andere Gegenstände mit denen man eine ranged touch attack verbessern könnte?
Alles, was deine Dex erhöht.
Alles, was dir Feats verleihen kann: Improved Critical, genauso wie Weapon Focus und einige andere. Und Precise Shot nicht vergessen.
Als Warlock kann man natürlich Meta-Feats auf seinen Strahl loslassen.
-
und wie ist deine Meinung zu den Fragen 1 und 2?
-
Alles was Angriffsboni gibt, wirkt generell auf Touch Attacks.
Schaden wird normalerweise nicht erhöht. Die Idee bei Touch Attacks ist ja, dass du z.B. Rüstung nicht durchdringen und Schilde nicht umgehen musst.
-
Noch was das man nicht vergessen sollte...
Wenn der Gegner den Dex-Bonus verliert (weil er flat-footed ist, den Angreifer nicht sieht o.ae.) wird die Touch-AC des Gegners deutlich reduziert.
-
Denk aber dran, dass du touch attacks auch mit ner normalen unarmed attack loswerden kannst...
-
Denk aber dran, dass du touch attacks auch mit ner normalen unarmed attack loswerden kannst...
Und ein "normaler" unarmed Attack hilft dabei wie? (Ausser das man damit gegenueber bewaffneten Gegnern einen AoO provoziert)
Ein Touch Attack mit einem Touch Spell gilt als "armed" (erzeugt also keinen AoO)
-
Ein Touch Attack mit einem Touch Spell gilt als "armed" (erzeugt also keinen AoO)
Hm, aber das Zaubern des Spruchs provoziert normal, richtig?
-
Nur wenn der Gegner den Spruch ueberhaupt mitkriegt (so erzeugen quickened Spells z.B. keine AoO) oder der Spruch nicht defensiv gezaubert wird
-
Und ein "normaler" unarmed Attack hilft dabei wie? (Ausser das man damit gegenueber bewaffneten Gegnern einen AoO provoziert)
Ein Touch Attack mit einem Touch Spell gilt als "armed" (erzeugt also keinen AoO)
Ein normaler nicht unbedingt, aber bei nem Monk lohnt es sich oft. Und dann geniesst man die Boni, nach denen hier gefragt wurde.
-
Ich frage nochmal, weil die Antwort für mich nicht klar raus kam:
Wenn ich z.b. einen Shocking Grasp spreche und Gauntlets +2 trage, erhalte ich dann einen +2 Bonus auf die touch Attack durch die Gauntlets?
-
Imho ja.
-
Ein normaler nicht unbedingt, aber bei nem Monk lohnt es sich oft. Und dann geniesst man die Boni, nach denen hier gefragt wurde.
Der muss fuer seinen Unarmed Attack aber trotzdem (wenn er Schaden machen will) die normale AC treffen.
Ich frage nochmal, weil die Antwort für mich nicht klar raus kam:
Wenn ich z.b. einen Shocking Grasp spreche und Gauntlets +2 trage, erhalte ich dann einen +2 Bonus auf die touch Attack durch die Gauntlets?
Zitat SRD (Magical Weapons): Magic weapons have enhancement bonuses ranging from +1 to +5. They apply these bonuses to both attack and damage rolls when used in combat.
Da gibt es keine Einschraenkungen dass man diese Boni nicht auch mit Touch Attacks kriegen wuerde.
-
Das bedeutet in obigem Beispiel würde ich nicht nur +2 Bonus auf Angriff, sondern auch einen +2 Bonus auf den Schaden durch die Gauntlets bekommen?
-
Wuerdest du mit den Gauntlets angreifen (und Schaden machen) wuerdest du den +2 Bonus kriegen (muesstest aber auch gegen die normale AC gehen), da du aber mit dem Spruch der auf den Gauntlets liegt angreifst kriegst du den Schadensbonus nicht.
Ja, ist seltsam dass dann trotzdem der Trefferbonus gelten soll, aber wenn dir das nicht passt kannst du auf den ja verzichten ;D
-
Ja, ist seltsam dass dann trotzdem der Trefferbonus gelten soll, aber wenn dir das nicht passt kannst du auf den ja verzichten
Ne passt schon ;-)