Tanelorn.net

Medien & Phantastik => Sehen, Lesen, Hören => Sehen => Thema gestartet von: Der Count am 3.09.2007 | 18:31

Titel: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Der Count am 3.09.2007 | 18:31
In welchen Aspekten unterscheidet sich denn eigentlich die alte von der neuen Serie? Habe bisher nur letztere gesehen.
Titel: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Boba Fett am 3.09.2007 | 18:38
In welchen Aspekten unterscheidet sich denn eigentlich die alte von der neuen Serie? Habe bisher nur letztere gesehen.
Dazu meine 10 Cent (andere werden das ganz anders sehen):
Die alte Serie war in vielen Dingen wesentlich einfacher gestrickt.
Starbuck war männlich, Zack (Apollos verstorbener Bruder) sein Kumpel.
Starbuck und Apollo waren sehr dicke Kumpel und erlebten die meisten Abenteuer gemeinsam.
Ach ja, und natürlich waren beide Weiberhelden vor dem Herrn (bzw. vor den Göttern Kobols).
Insgesamt war die Charakterisierung aller Rollen wesentlich seichter und oberflächlicher.
Die Cylonen waren ziemlich dumm und langsam.
Balthar war ein Verräter, der auf einem Zylonenstern mit den Zylonen arbeitete und lebte.
menschliche Zylonen gab es keine, dafür aber Kinder in der Serie (und robo-Hunde).
Die Serie zeigte auch kein klares Konzept ausser "wir flüchten vor den Zylonen und suchen die Erde".
Dass die Zylonen irgend einen Plan haben könnten, wurde nie erwähnt - es reichte, dass sie böse waren.
Ich fand die damalige Serie nicht wirklich gut, sie hatte ihren Charme, aber das gleiche sage ich auch über die alten Enterprize Folgen.
Die neue gefällt mir außerordentlich gut. Nach B5 und Firefly meine Lieblingsserie...
Und ich mag auch gerade die Tatsache, dass viele Rollen eben nicht einfach gestrickt sind - Starbuck als Troubleshooter finde ich sehr gelungen.
Ebenso den XO... Man muss diese Serie eben als völlig neue Serie betrachten und nicht als "Remake".
Wenn es je eine neue Star Trek Serie mit Kirk & Co. geben würde, dürfte man diese bestimmt auch nicht mit der alten vergleichen.
Die Serienmacher haben in den 30-40 Jahren eben etliches dazugelernt und das Publikum ist heute 1000x anspruchsvoller.
Das muss in den Serienkonzepten auch berücksichtigt werden...

Zur Erläuterung meiner Wertung:
Ich mochte auch viele der alten Serien aus den 7ern nicht wirklich...
Vor allem zurückbetrachtet kann ich dem wenig "Nostalgie" abgewinnen.
Das mag daran liegen, dass wir in der Pampa wo ich lebe ganz lange nur 3 Programme hatten
und ich deswegen die Kanäle die irgendwann kamen, erst irgendwann Anfang der 90er sehen konnte
(Nämlich als ASTRA Satellit TV erschwinglich wurde). Dementsprechend hatte ich lange auch keinen eigenen TV -
es lohnte sich einfach nicht.
In den 90ern da gab es dann ganz andere Serien.
Dementsprechend ist vieles einfach an mir vorbei gegangen...
(Airwolf, A-Team, Knight Rider, Zeichentrickserien, usw.)

Ich hatte die Frage zuerst mißverstanden: Also inwiefern unterscheiden sich die alten von den neuen Cylonen:
Menschliche Cylonen gab es früher gar nicht.
Ich denke, die neuen Centurions sind schneller und wahrscheinlich auch gefährlicher.
Die alten waren ja "Kanonenfutter".
Gilt auch für die Cylonen-Jäger. (Die neuen sind sprungfähig -  ich glaube bei den alten wurde das nie explizit ausgesagt)
Allerdings ist das immer noch eine TV Serie und damit sind die Dinger immer so gut und schnell, wie es der Drehbuchautor gerade für seine Szene benötigt.
Die alten Centurions trugen allerdings noch Waffen, die neuen haben ihre in den Armen integriert.

Was noch anders ist: Die Handfeuerwaffen sind heute Projektilwaffen, die auch heute nicht wirklich ungewöhnlich wären.
Die alte Serie hatte noch futuristisch anmutende "blaster".
Die Waffen der Raumjäger scheinen hochfrequente Schnellfeuerkanonen zu sein, die alten waren wohl auch "Laser" oder sowas.
Naja und in der alten Serie kann ich mich nicht an Atombomben erinnern.
Ist aber auch extrem lange her.
Titel: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: ComStar am 3.09.2007 | 18:47
In der alten Serie war Starbuck n echter Kerl und keine Kampflesbe.
Bommer war n schwarzer und auch männlich und keine süße Asiatin.
Apollo war der coole Sohn vom Captain und Kumpel von Starbuck. Zwar n schönling und weiberheld (wie der alte Starbuck) aber kein wusiger Frauenversteher.

Ach ja und die Sprüche waren 70er/80er-mäßig. Erinnert eher an die Coolen Sprüche aus Serien wie Airwolf, Knightrider und A-Team. Lustigerweise gab es im Vorspann zu letzerem auch ne kleine Anspielung auf die BSG Serie. Der Schauspieler von Face spielte nämlich zuvor Starbuck und in nem Moviepark läuft n Zylone vorbei, woraufhin er so guckt als würde er den kennen... naja soviel Senf von mir...sorry

Titel: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: knörzbot am 3.09.2007 | 19:05
In der alten Serie war Starbuck n echter Kerl und keine Kampflesbe.
Bommer war n schwarzer und auch männlich und keine süße Asiatin.
Apollo war der coole Sohn vom Captain und Kumpel von Starbuck. Zwar n schönling und weiberheld (wie der alte Starbuck) aber kein wusiger Frauenversteher.

Ach ja und die Sprüche waren 70er/80er-mäßig. Erinnert eher an die Coolen Sprüche aus Serien wie Airwolf, Knightrider und A-Team. Lustigerweise gab es im Vorspann zu letzerem auch ne kleine Anspielung auf die BSG Serie. Der Schauspieler von Face spielte nämlich zuvor Starbuck und in nem Moviepark läuft n Zylone vorbei, woraufhin er so guckt als würde er den kennen... naja soviel Senf von mir...sorry
Aha, und was sagt das jetzt über das Rollenspiel aus?  wtf?
Nebenbei... Sprüche aus den 80ern sind nicht imer cool. Aber ich fand ja auch die alte Serie abartig schlecht.  ;)
Titel: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Darkwalker am 3.09.2007 | 19:08
<Achtung einige Spoiler>

Die neue Serie ist in diversen Punkten besser, auf die Kinder(2) und die Robo-Hunde kann ich auch gut verzichten. Die Abkehr von Strahlenwaffen ist ok (macht ein, zwei Szenen realistischer) und viele der neuen Ausrüstungen (die Raptor "Shuttle", neue Vipers, die Kampfsterne) sind realistischer/griffiger. Die neuen "Infiltrator-Zylonen"(3) sind nett, die neuen Raider auch

Nur bei den Charakteren haben sie z.T. daneben gegriffen. Gerade Starbuck (neu) ist IMHO eine Katastrophe.

+ Es ist ein Unterschied zwischen dem "Ich weiss ich bin gut" eines O'Neill/Cameron Mitchel/Original Starbuck und dem "Ich bin ein Arschloch" eines Bohlen/Neuer Starbuck. Und das macht die neue unsymphatisch

+ Es ist ein Unterschied zwischen dem "Befehle Befolgen" von Carter und dem "Rückrat was ist das" eines neuen Apollo bestehen gewaltige Unterschiede. Der neue ist mir unsympathisch

+ Tigh ist ein Säufer. Nicht mein Geschmack und etwas abgenudelt(2)

+ Der neue Baltar erinnert sehr stark an eine SciFi Serie mit Claudia Black in einer der Hauptrolle, Netscape oder so... Genau wie der mänliche Hauptdarsteller hat er auch eine zweite Persöhnlichkeit (eine Zylonin) im Kopf. Ausserdem wirk es für mich unrealistisch einem Irren Atomwaffen zu geben(4)

+ Der PC-notwendige Frauenanteil in der Serie nervt etwas.

+ Das fehlen von Sprung-qualifizierten Soziolatricen ist ärgerlich, dito fehlen eifersüchtige Bridge-Bunnies

+ Der neue Adama (Mr. Olmos aus Miami Vice) ist dagegen ein würdiger Lorne Green Ersatz

+ Der neue Boomer ist nicht mehr schwarz dafür ähnlich wie Jollie etwas rundlich. Nur an anderen Stellen  >;D

+ Mir gefiel der alte "Rat der 12" besser als die neue Präsidentin

(1)Obwohl die erst in Galaktica:80 (Dritte "Staffel" nervten)
(2)Das letzte mal war es ein Sicherheitschef in der letzten der Basra-Stationen. Oder Bagdad, na irgendwas im Irak
(3)Gab es in Galaktica:80 auch schon
(4)Und von seinem verhalten her ist der neue Baltar "irre" auch wenn man Nr. 6 nicht sieht
Titel: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Darkwalker am 3.09.2007 | 19:12
Ach ja, der alte Apollo war ein Schönling aber kein Weiberheld. Das lief mehr nach der Methode "zog sie ihn hernieder" als nach der Methode "Verführte er sie". Beide "Dauerpartnerinnen" in der Serie (Selena/Jane Seymore, Sheba/Anne Lockhart) mussten selbst recht aktiv werden, Apollo war eher zurückhaltend.

Dafür kriegte er auch nicht den Arsch vom Dampfkatapult angesengt.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Ludovico am 4.09.2007 | 09:27
Um es kurz zu machen:
Alte Serie: Fuer Kinder
Neue Serie: Fuer Heranwachsende und Erwachsene

Und der alte Starbuck wurde von Benedict gespielt. Also von daher kann ich die Aufregung echt nicht verstehen, dass der neue eine Frau ist. War der alte doch auch schon.  ;D
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Doc Letterwood am 4.09.2007 | 09:34
Kann mich da im Großen und Ganzen Ludovico und Boba anschließen. Die neue Galactica ist bunter, differenzierter, charakterlich interessanter, storytechnisch ausgefeilter als die alte. Interessant finde ich, dass die Grundcharaktere der "alten" Crew beibehalten wurden und in der neuen in einem anderen Licht gezeigt werden.

Starbuck etwa war ein Draufgänger und Weiberheld, ein Weltraumcowboy mit nem flotten Spruch auf den Lippen. Die neue Starbuck ist eine weibliche Draufgängerin, die aber massive Autoritätsprobleme hat. Damit wird ihr Verhalten erstmals auf eine nachvollziehbare charakterliche Grundlage gestellt. Tigh war in der alten Serie der Fels in der Brandung, ein echt zupackender XO, während Adama mehr und mehr zur Gallionsfigur wurde. In der neuen Serie ist er ebenfalls ein tatkräftiger XO, aber sehr viel differenzierter: Die raue Schale hat einen schwachen Kern, die Trunksucht, und seine unverbrüchliche Treue zu Adama macht in zu dessen Fels in der Brandung.

Naja...lange Rede, kurzer Sinn: Ick finde die neue Serie jut  :d
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Darkwalker am 4.09.2007 | 10:51
Ich muss sagen bei Military Serien (und BGC ist military SciFi) ist für mich immer die Frage:

+ Würde ich mit/unter den Typen Dienst schieben wollen?

Kein Problem bei Sharp, O'Neill, Harrington oder Steiner. Aber beim neuen BGC sind mir die Cylonen symphatischer.

Und damit ist die Show bei allen guten Ideen und durchaus interessanten Charakteren (Adama, Tigh) einfach nur schlecht.

<Spoiler>

Na vieleicht wird die letzte Staffel besser, einer meiner Hasscharaktere ist ja endlich tot. GO Cylons!
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Doc Letterwood am 4.09.2007 | 10:56
Aber beim neuen BGC sind mir die Cylonen symphatischer.

Nur weil sie attraktive Damen in Führungspositionen haben?  8)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Vale waan Takis am 4.09.2007 | 10:58
alte Serie: Action-Space Opera ohne großen Tiefgang, einfache Archetypische Charaktere, die Spaß machen und eine halbwegs wirre aneinanderreihung actiongeladener Abenteuer

neue Serie (sowei ich sie gesehen habe): Soap-Opera in Space mit viel (möchtegern)-Tiefgang, ausgearbeitete leider oft überzeichnete Charaktere, die sich mit sozialen-moralischen Konflikten herumschlagen, gelgentliche action einlagen

Fazit: Nachdem ich mich extrem auf die neue Serie gefreut hatte, hat sie es absolut nicht geschafft mich an den Fernseher zu fesseln. Ich mag die Charaktere nicht und es war mir einfach zu wenig Space Opera.
Die alte Serie rettet sicherlich die Nostalgik, denn Galactica hat immerhin in meiner Kindheit sehr dazu beigetragen dass ich so Sci-Fi begeistert wurde  ;)
Heute wäre das alles wahrscheinlich etwas zu seicht... aber ich hätte mir die neue mir mehr wie Space 2063 gewünscht. Weniger blabla-die-welt-ist-schlecht mehr Action  ;D

PS: Jaja, wahrscheinlich gibt es sogar ein paar schöne Action-Folgen der neuen Galactica, leider hab ich halt noch keine gesehen und ein paar Folgen hab ich mir ja doch angeschaut.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Ludovico am 4.09.2007 | 10:59
@Darkwalker
Unter der Six und Boomer haette ich auch gerne gedient.  >;D
(Umgekehrt waere aber auch geil.)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Darkwalker am 4.09.2007 | 13:26
Ich muss jetzt gestehen Six ist nicht mein Ding. Aber mit Boomers Crew-Chief/Cheftechniker würde ich auch tauschen  >;D
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Lyonesse am 4.09.2007 | 13:49
Die neue Galactica würde ich als actionreiche Space-Opera verstehen, der man versucht hat einen gewissen Tiefgang einzuhauchen. Elemente aus Segelschiff-Filmen (Master & Commander) sind ebenso enthalten wie der Westerntreck bzw. der biblische Exodus. Ich fand die Serie ganz unterhaltsam, wenn der Schwerpunkt mir auch zu militaristisch war und die religiöse Komponente viel zu penetrant daher kam. Deshalb habe ich mich auch nach der ersten Staffel ausgeklinkt.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Waldviech am 4.09.2007 | 16:09
Die Bibel- und Westernelemente waren in der alten Serie aber wesentlich stärker ausgeprägt. Auch wenn die Handlungen der alten Serie oftmals platt und trashig waren - vom Gesamtfeeling her hat sie mir um Längen besser gefallen als diese glattgeleckte neue Galactica. Vieles von dem, was an der alten Galactica cool war (wie etwa das stärkere "Bibelfeeling", die fremdartig wirkende Kultur der Flüchtlinge, die Westernanleihen, mystische Elemente, die Existenz von Aliens, etc.pp.) fällt bei der neuen einfach raus.   Darüber hinaus stört mich der "Realismus". Das Ganze wirkt auf mich schlicht wie unsere heutige Welt (bis hin zur Kleidung) - nur erweitert um Raumschiffe. Und das können "Firefly" sowie "Enterprise" wesentlich besser.. Da fehlt irgendwie der Funke....der Sense of Wonder. Übrig bleibt eigentlich nur Blabla im Weltraum.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Uebelator am 4.09.2007 | 16:15
Ich mag die neue Serie. Okay, dieses mythologische Geschwafel hat stellenweise genervt, aber trotzdem hab ichs gern geguckt. Hat mich irgendwie an "Wing Commander" (das Spiel, nicht den Film!!!) erinnert und das war so ziemlich das erste PC-Spiel, das mich wirklich beeindruckt hat. Somit auch auch die neue Serie für mich einen Hauch von Nostalgie. ;)

Ich muss auch sagen, dass ichs ganz gut fand, dass sie ordentlich was geändert haben, ums einfach zeitgemäßer zu machen. Ich glaub eine 1-zu-1-Kopie der alten Serie, bei der nur die Darsteller, die Frisuren und die Special-FX besser aussehene hätte ich doof gefunden.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Waldviech am 4.09.2007 | 16:19
Zeitgemäßer machen ist ja durchaus in Ordnung....aber bitte nicht so zeitgemäß, das es wie unsere Zeit aussieht. ;)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Uebelator am 4.09.2007 | 16:45
Naja... Also ich bin ganz froh drüber, dass sich die Autoren mehr oder weniger eigene Konflikte ausgedacht haben und nicht einfach die aktuelle Weltpolitik verbraten haben, wie es bei der unsäglich schlechten 3. Staffel von "Enterprise" der Fall war.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Pyromancer am 4.09.2007 | 17:42
Naja... Also ich bin ganz froh drüber, dass sich die Autoren mehr oder weniger eigene Konflikte ausgedacht haben und nicht einfach die aktuelle Weltpolitik verbraten haben

Äh...
Die "Resistance"-Webisoden und die ersten paar Folgen der dritten Staffel hast du nicht zufällig gesehen, oder?  ;)

Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Uebelator am 4.09.2007 | 17:48
Äh...
Die "Resistance"-Webisoden und die ersten paar Folgen der dritten Staffel hast du nicht zufällig gesehen, oder?  ;)



Okayokay... Selbstmordattentäter und dergleichen kommen einem im Moment schon auch sehr bekannt vor. Da haste Recht. Nein, die Webisoden hab ich nicht gesehen, aber jetzt wo Du's sagst, erinnere ich mich auch wieder an die dritte Staffel... (Hab das wohl verdrängt...)

Dennoch hatte ich bei Galactica nie so sehr das Gefühl, dass mir da die aktuelle Weltpolitik ins Gesicht lacht, wie bei "Enterprise".
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Gast am 4.09.2007 | 18:09
unrealistisch einem Irren Atomwaffen zu geben(4)

George W. Bush.

Noch Fragen? ::)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Waldviech am 4.09.2007 | 18:14
"Aktuelle Weltpolitik" vielleicht nicht - aber ansonsten sehr sehr viel aktuelle Welt. Angesichts der Hintergrundstory und der Tatsache, daß die Flüchtlinge der Galactika ja eigentlich Aliens sind (sie haben ja nur gemeinsame Vorfahren mit den Erdbewohnern und ansonsten keine verbindung) schaut mir das alles viel zu sehr wie USA-in-Space aus. Der einzige größere Unterschied besteht in ein paar obskuren Götternamen.
Bei Firefly machen die ganzen Parallelen zur Erdkultur ja noch Sinn und haben Stil, denn es sind die Nachfahren von irdischen Siedlern. Aber bei Galactika.....da wäre dem "Realismus" eher geholfen, wenn die Galactika-Aliens eine eigenständige Kultur hätten.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Darkwalker am 4.09.2007 | 18:47
George W. Bush.

Noch Fragen? ::)

a) Seit wann zählen Muppets? Georgies Puppenspieler scheint ganz bei Verstand zu sein, Tricky Dick Cheney schiesst sogar auf Anwälte

b) Georgie kann vieleicht anrufen und sie starten lasse (wenn es Papa, Cheney, Condi etc. ihm dann erlauben) aber sie geben ihm keine Bombe zum spielen ins Oral Office mit

c) Selbst wenn, die Welt kann ohne Washington leben, die Typen bei Galaktica brauchen den Kampfstern wie die Luft zum Atmen
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Waldviech am 4.09.2007 | 18:53
Zitat
a) Seit wann zählen Muppets? Georgies Puppenspieler scheint ganz bei Verstand zu sein, Tricky Dick Cheney schiesst sogar auf Anwälte

dabei kommt bei mir ganz Off-Topic die Frage auf: Ist hier eigentlich der Bushpilot bekannt ?
http://video.google.com/videoplay?docid=-8347444198128747849
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Mr Grudenko am 4.09.2007 | 20:52
Die Bibel- und Westernelemente waren in der alten Serie aber wesentlich stärker ausgeprägt.

Glen Larsons erste Entwürfe für die Serie (aus den späten 60er/frühen 70er, nachdem er Däniken gelesen hatte) trugen auch noch den Titel "Adam's Ark".  ;)

Und was man nicht vergessen sollte, die alte Serie mußte halt möglichst schnell (weil die Fernsehchefs befürchteten, daß der Star Wars Boom bald abebben würde) und so billig wie möglich (weil es halt eine 70er Jahre Fernsehserie war, und ein Haufen Geld schon in den Fernseh-/Pilotfilm geflossen war) abgedreht werden.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Waldviech am 4.09.2007 | 21:26
Aber mal ehrlich.......die Serie war, gemessen an der Entstehungszeit und dem Budget, eigentlich garnicht mal so schlecht gemacht.  ;)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Visionär am 4.09.2007 | 21:29
Der Steinkeil war für seine Zeit auch furchtbar innovativ.

Mal ehrlich: das Argument ist echt kacke!

Ich mag die neue Serie wegen dem Military - SF, den Charakteren (Saul Tigh ftw!) und der düsteren Atmosphäre.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Waldviech am 4.09.2007 | 22:21
Zitat
Mal ehrlich: das Argument ist echt kacke!

Nicht wirklich, denn es war auf die Tricktechnik und hierauf bezogen:

Zitat
Und was man nicht vergessen sollte, die alte Serie mußte halt möglichst schnell (weil die Fernsehchefs befürchteten, daß der Star Wars Boom bald abebben würde) und so billig wie möglich (weil es halt eine 70er Jahre Fernsehserie war, und ein Haufen Geld schon in den Fernseh-/Pilotfilm geflossen war) abgedreht werden.

und soll bedeuten, daß noch wesentlich größerer Murx dabei hätte rauskommen können.

Merke: Wenn man schon motzen will, dann sollte man erstmal alles lesen. Höflich und sachlich argumentieren geht anders.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Mr Grudenko am 5.09.2007 | 08:10
die Serie war, gemessen an der Entstehungszeit und dem Budget, eigentlich garnicht mal so schlecht gemacht.

Na ja, das Problem ist halt, daß es für den Zeitraum und das Umfeld (US Produktionen für die Network Prime-Time) nichts vergleichbares gibt.
"Space: 1999" und "Blake's 7 (http://en.wikipedia.org/wiki/Blake%27s_7)" sind halt britische Produkte, die es gerade einmal in die Syndication geschafft haben. Alles andere ("Doctor Who" Importe, "Jason of star command") ist halt Samstag Morgen Kinderkram.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Waldviech am 5.09.2007 | 09:20
Stimmt schon.....und Weltraumschlachten mit Jägern gab es davor wohl auch nur in "UFO", wobei das allerdings noch anders aussah als in "Galactica". Damals scheint man die Tricktechnik wohl als echt beeindruckend empfunden zu haben (Und das Budget der ersten Folgen war mit mehreren Millionen Dollar pro Folge auch recht exorbitant....sie mussten es wohl erst später drastisch runterschrauben)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: critikus am 5.09.2007 | 11:12
"Battlestar Galactica" war damals 1978 für das Fernsehen State-of-the-Art Tricktechnik. Immerhin war das kurz nach Star Wars.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Mr Grudenko am 5.09.2007 | 12:30
Stimmt schon.....und Weltraumschlachten mit Jägern gab es davor wohl auch nur in "UFO", wobei das allerdings noch anders aussah als in "Galactica".

"Galactica" war ja mehr als deutlich an "Star Wars" angelehnt (inklusive John Dykstra als Chef-Tricktechniker und einer Plagiatsklage von Lucas), und da orientierten sich 'Raumkämpfe' ja vor allem an Luftschlachten aus WW2 Filmen (bzw. am japanischen "Starship Yamato").
"Ufo" folgte eher 'moderner' Luftabwehrstrategie (bis hin zu einer Folge, wo ein UFO per tragbarem Raketenwerfer abgeschossen wird).
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Waldviech am 5.09.2007 | 12:39
Gab es da nicht sogar einen jahrelangen Rechtsstreit zwischen den beiden Filmfirmen, der ausging wie das Hornberger Schießen ?

Zitat
"Ufo" folgte eher 'moderner' Luftabwehrstrategie (bis hin zu einer Folge, wo ein UFO per tragbarem Raketenwerfer abgeschossen wird).
Das stimmt. Es war nur die einzige früher gedrehte SF-Serie mit Raumjagdfliegern die mir einfallen wollte - ansonsten sind die Parallelen minimal.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Haukrinn am 5.09.2007 | 12:42
ansonsten sind die Parallelen minimal.

Herzlich alberne Kostüme gab's auch in beiden Serien...  ;D
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Boba Fett am 5.09.2007 | 12:55
Herzlich alberne Kostüme gab's auch in beiden Serien... 
jo ich find auch, dass Nummer 6 meistens viel zu viel anhat... ~;D
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Doc Letterwood am 5.09.2007 | 13:03
jo ich find auch, dass Nummer 6 meistens viel zu viel anhat... ~;D

Ja ich würde auch mal gern den Blechkopp sehen, der unter der Synthetikhaut steckt  ;D
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Darkwalker am 5.09.2007 | 13:08
jo ich find auch, dass Nummer 6 meistens viel zu viel anhat... ~;D

In der alten Galactica war es meiner Meinung nach Athena die das Problem hatte.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Boba Fett am 5.09.2007 | 13:11
In der alten Galactica war es meiner Meinung nach Athena die das Problem hatte.
wenn man auf alte Frauen steht... ;) -scnr-
Nein, die war damals auch ganz schnuckelig.
aber eben damals...
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Waldviech am 5.09.2007 | 13:14
Zitat
In der alten Galactica war es meiner Meinung nach Athena die das Problem hatte.
Ohhh ja !  ;D.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Darkwalker am 5.09.2007 | 13:24
wenn man auf alte Frauen steht... ;) -scnr-
Nein, die war damals auch ganz schnuckelig.
aber eben damals...

Das schlimme ist: Als der Film in Kino lief(1) war ich schon alt genug um mich für so was zu interessieren. Und ich bin ein Spätzünder...

Mein Gott bin ich alt! Reich mir jemand Ziwi und Katze

(1) Die drei Filme liefen in D mal im Kino
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Waldviech am 5.09.2007 | 13:27
Wo du die drei Filme erwähnst.....ich erinnere mich mit Schrecken daran, daß ich Teil 3 als kleiner Dötz mal ganz toll fand. Der Film ansich war auch garnicht mal sooooo mies, aber das es Galactica-80 geben musste, wo die Galacticaner unter anderem per Zeitmaschine gegen Nazis kämpften (haben die Zylonen nicht gereicht ???).....
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Boba Fett am 5.09.2007 | 13:42
Mein Gott bin ich alt!
Armes Tuck-Tuck..  ::)

Ich hab Star Wars Episode IV damals auch im Kino gesehen - war damals in der 6ten Klasse...  :P
Ich bin 38 und will keinen Zivi, sondern lieber eine schnuckelige rothaarige Krankenschwester... ;)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Selganor [n/a] am 5.09.2007 | 13:50
jo ich find auch, dass Nummer 6 meistens viel zu viel anhat... ~;D
Naja... ganz ehrlich... Weniger als hier (http://www.theprisoneronline.com/theprisoner/html/arrival_49.html) muss nicht wirklich sein ;D
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Darkwalker am 5.09.2007 | 14:21
Armes Tuck-Tuck..  ::)

Ich hab Star Wars Episode IV damals auch im Kino gesehen - war damals in der 6ten Klasse...  :P
Ich bin 38 und will keinen Zivi, sondern lieber eine schnuckelige rothaarige Krankenschwester... ;)


Ich dachte immer die kleine rothaarige war die Chefärztin dieser AirForce Basis unter dem Hügel in Colorado.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Doc Letterwood am 5.09.2007 | 14:24
Wo du die drei Filme erwähnst.....ich erinnere mich mit Schrecken daran, daß ich Teil 3 als kleiner Dötz mal ganz toll fand. Der Film ansich war auch garnicht mal sooooo mies, aber das es Galactica-80 geben musste, wo die Galacticaner unter anderem per Zeitmaschine gegen Nazis kämpften (haben die Zylonen nicht gereicht ???).....

Wahrscheinlich mussten sie mit STOS gleichziehen - Kirk hat in einer Episode auch mal gegen Nazis gekämpft, aber soweit ich weiß, wurde diese Folge nie in Deutschland gezeigt  ::)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Selganor [n/a] am 5.09.2007 | 14:30
Patterns of Force (http://en.wikipedia.org/wiki/Patterns_of_Force_(TOS_episode)) wurde inzwischen wohl doch gezeigt...
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Darkwalker am 5.09.2007 | 14:47
Patterns of Force (http://en.wikipedia.org/wiki/Patterns_of_Force_(TOS_episode)) wurde inzwischen wohl doch gezeigt...

Zumindest im englischen Original ist sie eine herliche Nazi-Verarsche mit anschliessender demaskierung des Systems und der Obrigkeits-Hörigkeit die darin steckt. Auch die Quelle des Faschismus auf diesem Planeten ist interessant. Es ist nicht Chaplins "Der Grosse Diktator" aber für eine Serie wie StarTrek durchaus tiefschürfend.


Kirk: My Uniform looks much more impressive than yours Mr. Spock(1)
Spock: Indeed Sir, you make a very convincing Nazi

(1) Spock als Wehrmachtssoldat, Kirk in SS-Uniform (beide geborgt)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: critikus am 5.09.2007 | 14:49
Naja... ganz ehrlich... Weniger als hier (http://www.theprisoneronline.com/theprisoner/html/arrival_49.html) muss nicht wirklich sein ;D

Ichn glaube, er meint eher dies...
http://www.caprica-city.de/bilder/episodenguide/bsg/staffel3/305_9.jpg

;-)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Doc Letterwood am 5.09.2007 | 14:52
Ich wollte auch gerade sagen...hat der Typ sich zu der hübschen Blonden umoperieren lassen  :o
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Ludovico am 5.09.2007 | 15:02
@Critikus
Zuviel Stoff!  ;D
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Preacher am 5.09.2007 | 15:06
Ich wollte auch gerade sagen...hat der Typ sich zu der hübschen Blonden umoperieren lassen  :o

Nein, der Typ ist Number Six. Obwohl er dazu eher sagen würde "I am not a number. I am a free man" und dafür Gelächter ernten würde.

Du brauchst Information. Information. Information
;D
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Darkwalker am 5.09.2007 | 15:09
Nein, der Typ ist Number Six. Obwohl er dazu eher sagen würde "I am not a number. I am a free man" und dafür Gelächter ernten würde.

Du brauchst Information. Information. Information
;D

Zuviel Wissen ist nicht gut. Am Ende bekommst auch du einen Platz in "The Village" und Rover passt auf dich auf.

Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Doc Letterwood am 5.09.2007 | 15:30
Bahnhof, Abfahrt, Kofferklau...keine Ahnung, wovon ihr redet  ~;P ;D
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Darkwalker am 5.09.2007 | 15:37
Bahnhof, Abfahrt, Kofferklau...keine Ahnung, wovon ihr redet  ~;P ;D

Such mal nach "The Prisoner"
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: 6 am 5.09.2007 | 15:56
Zu Prisoner gibt es sogar ein GURPS-Quellenbuch. ~;D
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: critikus am 5.09.2007 | 16:22
Hehe, und ich war schon in Portmeiron (liegt in Wales) der Stadt, in der die Serie "The Prisoner" gedreht wurde. sieht alles aus wie im Film, nur kleiner und schnuckeliger.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: critikus am 5.09.2007 | 16:29
@Critikus
Zuviel Stoff!  ;D

Besser?:  .... (den Link gibts auf Wunsch als PM)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Ludovico am 5.09.2007 | 16:33
Die hat ja noch Schuhe an.  ;D

Nimm den Link aber besser raus. Ist echt heiss und vielen dank dafuer, aber hier schauen auch Kinder rein.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Boba Fett am 5.09.2007 | 16:49
Nimm den Link aber besser raus. Ist echt heiss und vielen dank dafuer, aber hier schauen auch Kinder rein.

Sind wir hier jetzt in Amerika oder was???  wtf?  :q

GroFaFo Nipplegate Skandal...
Nen Spoilertag reicht völlig aus!
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: critikus am 5.09.2007 | 16:57
Ja, was nun? Werdet euch mal einig...
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Karl Lauer am 5.09.2007 | 17:00
Sagt doch einfach

1. Die Frau heißt Tricia Helfer

2. Google ist Dein Freund

;D
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: critikus am 6.09.2007 | 09:35
Und du mußt den SafeSearch-Filter abschalten.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Ludovico am 18.12.2007 | 12:30
Ich schau mir gerade die dritte Staffel an und bin sehr begeistert. Dummerweise schleicht sich dazwischen Supernatural, so dass ich nicht weiss, was ich dem Vorrang geben soll. Man, kein Wunder, dass Parallelen zum Irak gezogen wurden.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Mr Grudenko am 22.07.2008 | 17:41
Inzwischen gibt es den ersten Trailer zur Nachfolge-Serie/Prequel "Carpica": http://www.youtube.com/watch?v=hXT_-258Kso (1:37) IMHO:  ::)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: DARTH EVI am 7.08.2008 | 22:15
Inzwischen gibt es den ersten Trailer zur Nachfolge-Serie/Prequel "Carpica": http://www.youtube.com/watch?v=hXT_-258Kso (1:37) IMHO:  ::)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)


klärt mich mal jemand kurz auf ???
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Selganor [n/a] am 7.08.2008 | 22:17
Wie viel vom Hintergrund von Galactica (alte und neue Serie) kennst du?

Nur um abschaetzen zu koennen wie lange diese "Aufklaerung" dauern wuerde ;)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: DARTH EVI am 7.08.2008 | 23:06
hab die neue serie komplett gesehen ^^
auser 4te staffel XD

von der alten naja eig. fast gar nicks
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Mr Grudenko am 8.08.2008 | 15:49
"Caprica" wird ein Prequel zum derzeitigen BSG, anscheinend über die Entstehung der Cylonen, in dem auch Adamas Vater eine Rolle spielt:

http://en.wikipedia.org/wiki/Caprica_(TV_series)
http://www.imdb.com/title/tt0799862/
http://www.mania.com/morales-joins-caprica_article_58276.html
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Mr Grudenko am 20.01.2009 | 16:53
Anscheinend bewahrheiten sich meine Befürchtungen, und die Serie wird immer weiter in Grund und Boden geschrieben

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Wawoozle am 20.01.2009 | 16:59
Ich finde die neuen Entwicklungen ja ziemlich genial...
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: critikus am 20.01.2009 | 17:16
Nach der vierten Staffel soll doch sowieso Schluss sein.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Wawoozle am 20.01.2009 | 17:41
Meinst du 4 oder 4.5 ? :)

Die vierte Staffel hat ja wegen dem Autorenstreik nur 10 Folgen, die 4.5 (mit den restlichen Folgen) ist allerdings in den Staaten schon angelaufen.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Bad Horse am 20.01.2009 | 17:51
Meinst du 4 oder 4.5 ? :)

Die vierte Staffel hat ja wegen dem Autorenstreik nur 10 Folgen, die 4.5 (mit den restlichen Folgen) ist allerdings in den Staaten schon angelaufen.

Was? Haben!
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Selganor [n/a] am 20.01.2009 | 17:57
Einfach auf http://scifi.com/battlestar gehen und online anschauen (wenn man eine amerikanische IP hat) ;D
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Ludovico am 20.01.2009 | 19:00
Ach Mist! Ich lasse die Finger von neueren Staffeln, weil mir das zu esoterisch abgehoben wird.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Ein am 20.01.2009 | 19:18
Und da ist es wieder das US-Dramenproblem. :P
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Joe Dizzy am 20.01.2009 | 20:40
Ich finde die Entwicklung zumindest unterhaltsam und interessant. Auch wenn mir der erdrückende Depri-kram mit der Zeit etwas auf die Nerven geht. Aber lange ist's ja nicht mehr hin.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Wawoozle am 20.01.2009 | 21:46
Naja... aber zu Galactica gehört nunmal der Depri-Kram.
Die erste Folge der 4.5 ist jedenfalls sehr sehr Depri :)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Callisto am 20.01.2009 | 22:11
Wenigstens die Webisodes von 4.5 sind über Youtube zu sehen, auch ohne amerikanische IP: Part 1/10 (http://www.youtube.com/watch?v=yyFxU3ZtV-A)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Mr Grudenko am 21.01.2009 | 05:52
Naja... aber zu Galactica gehört nunmal der Depri-Kram.

IMHO ist das aber meistens nicht "Von mehreren Mrd. Menschen zu 500 Tsd. innerhalb eines Tages" Depri (siehe Adm. Caine), sondern eher immer  :mimimi:

Vor allem, wenn es von diesen ganzen, teils arg konstruierten Beziehungskisten lebt.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: critikus am 19.02.2009 | 09:25
Gestern Abend ist die 3. Staffel in RTL 2 gestartet. Uns auch noch mit einer Doppelfolge. Haß, Haß, Haß.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Boba Fett am 19.02.2009 | 09:32
Wieso hass?
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: critikus am 19.02.2009 | 09:50
Nein, nein. Das ist nur ein Zitat aus dem 4. Teil vom Anhalter durch die Galaxis (ungefähr so: Ford Prefekt ist auf der neuen Erde und trifft einen Trucker, der ihn mitnimmt. Es regnet stark und der Trucker gibt seinen Unmut kund 'Regen. Hass, Hass, Hass!') Ist bei uns eher ein geflügeltes Wort. Ich wollte nur sagen, dass ich mich darüber ärgere, den zweiten Teil der Doppelfolge verpasst zu haben.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Mr Grudenko am 19.02.2009 | 15:45
War das die "Razor" Doppelfolge (über die Pegasus)?
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: critikus am 19.02.2009 | 15:55
Nein. Das waren die erste und zweite Folge der 3. Staffel. Razor lief in D noch nicht. Ich weiß auch nicht ob die kommt. Die hätte besser in die 2. Staffel in die Näher der Admiral Cain-Story gepasst.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Bluerps am 19.02.2009 | 16:00
Ist Razor nicht der Anfang von Staffel 4? Also vom Zeitpunkt der Ausstrahlung her betrachtet, nicht in der timeline der Serie.


Bluerps, der Zombie
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Mr Grudenko am 19.02.2009 | 17:32
Ach ja stimmt. Der Anfang der 3. Staffel hat ja die netten Nachtszenen mit den Einsätzen gegen Aufständische (Ähnlichkeiten mit realen Kriegen sind natürlich 'rein zufällig'  >;D ).
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: critikus am 20.02.2009 | 10:57
Die Frage wird sein, ob Razor überhaupt ins dt. Fernsehen kommt. Es gibt ja auch zwei Stargate-Filme (Arc of truth, Continuum), die sind bisher auch nicht im TV gelaufen.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Joe Dizzy am 20.02.2009 | 10:59
Aber spielen die Stargate-filme nicht nach der Serie?

Razor ist schon ziemlich genau zwischen Staffel 3 und 4 plaziert. Auch wenn es aufgrund der Flashback-struktur sehr viel früher angesiedelt ist. Aber von den Informationen, die man über die Cylonen erfährt, macht Razor eigentlich zu Beginn von Staffel 4 am meisten Sinn.

Eben genau dann, als es auch ausgestrahlt wurde.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: critikus am 20.02.2009 | 11:02
"Aber spielen die Stargate-filme nicht nach der Serie?2

Ja, machen sie, aber die Serie ist auch schon ein paar Tage vorbei (jetzt kommen nur Wiederholungen), da könnten sie ruhig mit den Filmen heraurücken.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Boba Fett am 20.02.2009 | 11:19
Ich muss mal ranten (sorry):
Die Frage wird sein, ob Razor überhaupt ins dt. Fernsehen kommt. Es gibt ja auch zwei Stargate-Filme (Arc of truth, Continuum), die sind bisher auch nicht im TV gelaufen.

Ich muss gestehen, dass ich die Art und Weise, wie die privaten Sender diese Serien präsentieren, derart abstößt, dass ich inzwischen gar kein Interesse mehr hab, das im TV zu sehen...

Ich finde die neue BSG sehr genial, aber ich hab einfach keine Lust, dass mehr als 1/3 der Sendezeit mit Werbung aufgefüllt wird,
die Werbung dann noch während des Sendung am Bildschirmrand mir den Unterhaltungswert versaut, nach den Werbeblöcken pauschal 90 Sekunden zurückgespult noch mal das gleiche gezeigt wird und Serien oft genug einfach irgendwann abgesetzt, in verkehrter Reihenfolge gezeigt oder die Sendetermine auf nachts um 23:00 gelegt werden.
Das kotzt mich mitlerweile derart an, dass ich derzeit nur eine einzige Serie (Simpsons) in den privaten Sendern schaue und sonst ausschliesslich öffentlich-rechtlich oder DVD.
Bei DVD nervt mich allerdings inzwischen ganz massiv die (auch nur in Deutschland existierende) Politik der Veröffentlichung an - ich kaufe keine halben Staffeln und bin auch nicht bereit ewig lange zu warten, bis die Folgestaffel erscheint. Wenn ein Sender es nicht rafft, die Serie zeitnah auszustrahlen, dann soll der DVD Verlag die Sachen rausbringen. Ansonsten wird die Serie uninteressant für mich und dann konsumiere ich sie nicht mehr, oder warte eben ein paar Jahre, bis man die Staffeln zusammen und preiswert bekommt.

Dieses genervt sein führt inzwischen dazu, dass ich so gut wie gar kein TV mehr schaue - was aber auch nicht schlimm ist.
Ich empfinde es nicht als "etwas verpassen".
BSG schaue ich auf DVD beim Sport, und ansonsten kommt Sonntags ein Tatort und Montags eine Folge Simpsons.
Man glaubt gar nicht, vieviel Zeit man plötzlich hat und wie entspannt das Leben sein kann, wenn man nicht in die Zapping-Falle tappt.

So, zurück zum Thema... 8)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: 6 am 20.02.2009 | 11:25
@Boba:
Es gibt da bei ein paar Sendern die Alternative die entsprechende Folgen in deren Mediencenter zu schauen (z.B. RTLnow). Bei einigen Serien kostet das zwar ein paar Cent. Aber dafür sind die dann werbefrei (ausser kurz vor Anfang der Folge) und relativ zeitnah zum Ausstrahlungstermin.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Boba Fett am 20.02.2009 | 11:27
okay, das ist mal eine nette Info... Danke! :d
Da mir mein stark reduzierter Konsum aber sehr gut passt und ich inzwischen hab, was ich sehen möchte, wirds erstmal nichts geben,
was mich da zum Konsum anregen würde. :)
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: JS am 5.04.2012 | 11:20
(Achtung: Spoiler!)

Moin!
Nachdem wir nun alle Staffeln und Spielfilme der BSG-Serie gesehen haben, möchte ich einige unkommentierte Fragen an euch richten, um zu ergründen, was ihr über bestimmte Entwicklungen und Elemente der Serie denkt:
a) Baltar und Caprica 6 haben bekanntlich diese unsichtbaren Begleiter, die man die ganze Zeit über auch als starke Projektionen ihres Unterbewußtseins deuten kann/könnte. Was aber stellt eurer Meinung nach die wiederauferstandene Starbuck dar? Ein metaphysisches Wesen, wie es die ganze Zeit gesagt wird?
b) Für wie realistisch haltet ihr es, daß sich eine technisch und kulturell hochentwickelte Raumfahrtzivilisation freiwillig in kleinen Splittergruppen nur mit Sack und Pack auf einem ganzen Planeten verteilt, um als "pelztragende, Blockhütten bewohnende Halburmenschen" wieder der Jagd, Sammelei und kargen Landwirtschaft nachzugehen?
c) Wie seht ihr den Fortgang Adamas, der seinen Sohn und seine Leute allein zurückläßt, um am Grab seiner kurz darauf gestorbenen Frau einsam eine Hütte im Nirgendwo zu bauen?
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Bluerps am 5.04.2012 | 11:39
a) Jupp. Gott hat die Halluzinationen geschickt damit sein Plan zustande kommt, und später hat er Starbuck aus demselben Grund von den Toten zurückgeholt.

b) Nicht besonders. Die Raumfahrerei aufzugeben konnte ich nachvollziehen, aber doch nicht die ganze Zivilisation. Ich meine, ein Neuanfang nach einer schwierigen Zeit ist eine tolle Sache, aber das hilft einem nicht wenn einem die ganze Ernte verdorrt, weil man keine effektive Bewässerung bauen konnte, oder wenn einem die Kinder an leicht behandelbaren Krankheiten sterben, weil man keine moderne Medizin mehr hat.

c) Das find ich ok. Ist ein schöner Abschluss für die Geschichte des Charakters.


Bluerps
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: JS am 5.04.2012 | 13:40
a) Das entspricht auch meinem Eindruck, allerdings grummelt diese immer stärkere Präsenz des Religiösen noch in mir. Die vierte Staffel führte die Serie aus dem bis dahin moderaten religiösen Einschlag (Visionen, Zeichen, Prophezeiungen) in ein Extrem biblischen Umfangs: nach Sintflut und Exodus folgen Katharsis, Saulus zum Paulus, Baltar als Heilsbringer, Zylonen als Gottes Werkzeuge, Feindes"liebe" und schließlich echte Engel im Tagesgeschehen sowie klein Evchen auf der Erde. (Die Apfelparallele war auch unübersehbar.) Das machte mir die Serie zwar nicht kaputt, fügte ihr aber einen ganz unangenehmen Beigeschmack zu.

b) Sehe ich auch so, das Verhalten empfand ich als höchst unvernünftig. Und wie man am Ende sah, hat dieses Durchbrechen des ewigen Katastrophenkreislaufs 150.000 Jahre länger an superlangsamer Entwicklung ermöglicht, war und ist aber schließlich doch nicht garantiert. Darüber hinaus: Die Menschen haben ja nicht alle aberhundert Basisschiffe der Zylonen vernichtet, was wurde also aus dem Rest der Feinde?

c) Sicher, dramaturgisch paßte das gut, aber mir gefiel es nicht. Familie und Freunde hinter sich lassen, um einsam auf einem Berg neben einem Grab zu sitzen? Das mag wohl eremitischer Wunsch oder literarische Romantik sein, aber mehr für mich auch nicht. Es wäre auch ein gutes Ende gewesen, die "alten Haudegen" Adama, Tie und Cottle auf der Veranda ihrer Hütten sitzen zu lassen. Gut, das wäre dann kein so starker Abschied wie das offizielle Ende, aber ich hätte mir das Ende weniger schwermütig gewünscht.
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: Bluerps am 5.04.2012 | 13:57
Mir hat der religiöse Aspekt der Serie nie gefallen, aber für die meisste Zeit war es erträglich. Dieses explizite "Gott hat uns geschickt" am Ende war dann aber einfach nur dumm. Diese Art der Erklärung funktioniert im Prinzip als Abschluss für jeden beliebigen Plot ("Warum ist das passiert?" - "Gott wollte es so."), aber unterhaltsam ist das dann nicht mehr.

Die restlichen Zylonen find ich nicht so wichtig. Die haben halt die neue Erde nicht gefunden, oder den Krieg aufgegeben. Vielleicht haben sie sich auch auf der alten Erde niedergelassen, in der Hoffnung dort eine Möglichkeit zu finden wieder reinkarnieren zu können.


Bluerps
Titel: Re: Battlestar Galactica Serie: Alt gegen neu
Beitrag von: JS am 5.04.2012 | 16:07
Deine erste Aussage trifft einen wichtigen Punkt, den wir als Rollenspieler ja auch zur Genüge kennen: deus ex machina. Im Rückblick denke ich auch, daß diese offensichtlich existente göttliche Kraft die ganze Chose mal wieder viel leichter hätte haben können und es trotzdem wahnsinnig kompliziert machte (göttlicher Standardplan eben). Im Verlauf der Serie wurmte mich das weniger, weil ja bis zur letzten Folge nicht klar wurde, daß Starbuck WIRKLICH ein Engel/Teufel/Bengel/Bungel/Bongel ist. Daher nervte mich das weniger als die ganze Masse religiöser Aussagen und Anklänge, vor allem weniger als Baltars skurrile Wandlung im Nymphenclub, die - wie er selbst bisweilen zugibt - eher aufgesetzt ist.

Die restlichen Zylonen, von denen es ja noch reichlich geben müßte, empfinde ich als eine haßgetriebene Kraft maßgeblich - das wird ja auch im Film "The Plan" deutlich. Es gibt noch viele Basisschiffe mit vielen verbitterten John Cavils an Bord, die nach jahrelanger Verfolgung der Menschen dann einfach verschwinden. Schade. Es wäre ja eine Ironie der Geschichte gewesen, wenn die Cylonen die Menschheit weiter verfolgt, aufgespürt, vernichtet und ersetzt hätten. Trotz Starbucks Geheimkoordinaten ist ja die Sprungweite eines Schiffes generell beschränkt, und sogar die Menschenflotte konnte kurze Zeit später folgen.

Wie auch immer... Wir haben die Serie gerne gesehen und können auch mit dem Ende leben; ein anderes wäre nur schöner und stimmiger gewesen. Ich finde es schade, daß der große allgemeine (und oftmals sehr schwermütige) Abschied das Ende so vieler guter Serien ist.