Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => Savage Worlds => Savage Worlds Archiv => Thema gestartet von: Jed Clayton am 8.04.2008 | 05:44
-
Hallo.
Ich habe mir kürzlich Savage Worlds Explorer's Edition gekauft, weil ich schon so viel Gutes darüber gehört und gelesen hatte. Ich muss sagen, dass ich wirklich voll zufrieden damit bin. Ich halte SW für ein ausgezeichnet geschriebenes Regelbuch, aus vielen Gründen!
Von den offiziellen Hintergründen von Pinnacle interessiert mich am meisten das geplante "Slipstream" ...
Slipstream ist noch nicht erschienen, oder?
Auf der Website von Pinnacle (www.peginc.com) steht noch nichts dazu, nur der Titel wird ein paar mal beiläufig erwähnt. Meine Mail hat Pinnacle leider noch nicht beantwortet.
Wo finde ich News und Infos zu diesem Buch "Slipstream"? Was gibt es darüber schon an Infos, außer, dass es Sci-Fi/Space Opera sein soll und dass in der Explorer's Edition hinten das Cover zu sehen ist?
-
Laut einem Plan von letztem Jahr soll es nach Sundered Skies erscheinen. Das Buch ist gerade "on a slow boat from china" unterwegs.
-
Die sollen dem Boot mal Dampf machen, denn das SciFi-Setting interessiert mich mal wieder brennend.
::)
-
Mehr Information, worum es bei Slipstream überhaupt geht, findet man in der Ausgabe des SharkBytes Fanzines 1. Jahrgang, Ausgabe 2, Seite 4.
Laut einem Plan von letztem Jahr soll es nach Sundered Skies erscheinen. Das Buch ist gerade "on a slow boat from china" unterwegs.
Du meinst mit "das Buch" sicherlich, daß die Sundered Skies Bücher unterwegs vom Druck in die Läden sind. Denn Sundered Skies soll ca. ab Mai in den Läden erhältlich sein.
Daß Slipstream überhaupt schon zum Drucker gegangen wäre, habe ich bisher noch nicht vermeldet gefunden. - Daher könnte das noch ein wenig dauern.
Dieses Jahr sollen neben Sundered Skies ja noch Weird Wars II (die Savage Worlds Ausgabe der beliebten Weird Wars II D20 Reihe von Pinnacle) und eben das besagte Slipstream herauskommen.
-
Hier mal für diejenigen, die sich - wider Erwarten und wider ausdrückliche Empfehlung - nicht selbst diese exzellenten Fanzines für alle Savages herunterladen wollen, der Text zur Slipstream-Vorstellung vom Oktober 2004 (und, JA, dieses Setting ist neben Evernight 2 und Deadlands:Hell on Earth Reloaded wohl das LÄNGSTERWARTETSTE Savage-Setting. (Und wie die anderen beiden, also wie EN 2 und HoE:R liegt es ja schon seit Jahren geschrieben herum und modert. Gut daß es dieses Jahr endlich/hoffentlich das Licht der Rollenspielwelt erblicken darf.)
Hier der Artikel (SharkBytes ist ein frei verfügbares Fanzine. Dieser Artikel stammt aus Volume 1 (2004) Issue 2 (October) Page 4 - zu finden unter: http://www.sharkbytes.info/download.php (http://www.sharkbytes.info/download.php)):
Welcome to Slipstream!
A Brief Look at Life Beyond the Black Hole …
Well here it is—another teaser from Paul Williams, better known as Wiggy over on the Pinnacle Forums. You might
recognize him as the author of Pinnacle’s upcoming Savage setting book—Slipstream. If you spend any time on the PEG
Forums, you know that Wiggy likes to tease us. Well now he gets to do the same thing in the pages of Shark Bytes! So
pour a cup of coffee, sit back in your reading chair, and take a brief look at life beyond the Black Hole.
Just remember that all this stuff is subject to change pending editing and playtesting!
Hey! You with the blue fur and horns! You speak Streamer?
Great! Come over here a minute. Come on, I don't bite.
You look like you're fairly new here. You are? Well, in that
case, cash in some Slips and buy me a slug of Lil’ Brain Rot
and I'll give you a brief low down of what's what and who's
who. Time is money, so I'm gonna give you just the bare facts.
Let me introduce myself. Name's Jack Savage, but you can
call me Jack. I'm an Earthling. That means I'm from Earth, or at
least my grandpa was. No one's come from Earth since some
ark ships got sucked into a big old black hole a century back.
Me, I was born and raised on Simba. You ever been there?
Nice place, big open spaces, friendly locals. The locals? They're
called Lion Men.
They look like… you never seen a lion have you? Oh well,
they're taller than me, flat faces, furry, got these nasty
retractable claws they use for killing, and follow this strict code
of honor. My advice, don't upset one! They're cool if you treat
them right.
Anyway, here's what you need to know. Firstly, don't
worry about someone opening the doors of a rocket ship while
you're in space. Vacuum? My friend, there's no such thing as
vacuum here. Sure the air is thin and hard to breathe, but it
won't kill you. Some people can breathe the air like it's natural,
but you don't look like one of them. If you're worried, wear a
bubble helmet and buy some air tablets.
Fragments have the same gravity, no matter their size or
shape. No gravity in space though, so make sure you use
magnetic clamps or a tether, less you plan on taking up flying.
Nah, ships have got Graviton Compensators to stop you
drifting around while you're indoors. Yes, they work with the
door open. Don't worry so much. Space travel is safe, less you
meet a leviathan or space pirates of course.
This here universe is also pretty small. You can usually
reach a neighboring world in a couple of hours. 'Course, it
depends how fast your ship is. How many worlds? Well, we call
them fragments. 'cos that's what they are—fragments of bigger
worlds ripped apart by those black holes. I reckon we got
around 50 main worlds, but I've only been to half of them. You
got desert fragments, ice balls, tropical jungle, forests,
volcanoes, plains—the works! Just not on the same world. Each
fragment has a single terrain type.
Escape? I'm afraid there is no way out. A few souls try to
fly through the black hole each year, but most come back
crushed. And I don't mean mentally either. You, my friend, are
here for life.
You're gonna meet an awful lot of weirdoes. No offense
intended—you're pretty normal compared to some of the aliens
we got living here. Example? Well... the Septosians for one. A
Septosian is a giant slug with tentacles that can extend to
double their length. Makes for a nasty surprise when you're
standing ten feet away and one of them slaps you round the
face. You may also need a bubble helmet, 'cos they stink!
Worse still, they can fire off this gas that makes you heave like
you were pulling a loop at full speed.
Don't get caught by the Queen's agents. You never heard
of her! Man, you are new. Listen, she is bad news with a capital
EVIL. She's the big boss around here. Takes what she wants,
when she wants, especially males. Why? Damned if I know, but
I ain't volunteering to find out. No one knows where she lives,
and it's best kept that way. You go looking for trouble here and
you'll find it.
She's got three main types of followers. Topping the list are
the Handmaidens. These bitches are tough, packing advanced
weaponry and wearing some sort of super armor. You see one
of them, you run as fast as you can. They'll frag your ass as
soon as look at you. Next are the Primals. They're barbaric
primates, but they're mean sons of bitches. Lastly, there're the
Minions. These guys are all male Earthlings and fly her ships.
You psionic? You know, mind powers? You have? Best
keep that quiet. There's a price on your head whether you
know it or not. The Queen doesn't like psionicists. No, I ain't
asked her why. She doesn't mind mad scientists, though. You
know, nutters that try to recreate alien artifacts.
Here're some places to avoid. The Queen's forces interdict
Quan, Psidonia, and Xaq. You go there, you're gonna die
pretty fast. No, I don't know why they're blockaded, but they
are. You might want to avoid Arachnea as well. The Spider
Men got a nasty habit of eating anything they catch, and I mean
anything. One of them took a chunk out of a friend of mine
before they realized he was a Robot Man. Yep, a Robot Man.
Fully sentient machines. Damn clunky when they move, but
they're tough cookies.
Let's see… oh, yeah. There's this big area of space called
the Dust Cloud. In the middle somewhere is Stygia. No, I ain’t
ever been there. Just hear me out. These dark aliens called
Stygians live there. No one messes with them, not even the
Queen, 'cos they're real nasty. Best avoid the Dust Cloud,
though it means a longer trip.
You may have noticed the spiral of crud heading toward
the centre of the universe. That's the Graviton Wave, but we
just call it the Wave or the Slipstream. It carries small fragments
and space debris through Slipstream to the Graveyard at the
centre of the universe. Plenty of rich pickings in the Slipstream,
if you can avoid the meteor storms and asteroids that is.
Look my friend, time is pressing. I've got a cargo of alien
artifacts I'm hauling to Babel for some librarian. You any good
with a swivel mounted gun? My last gunner bit the dust on
Charadon. Got himself eaten by a Shark Man while diving for
gold pearls. Nasty business.
Common, my Angeli Scout Ship is just outside. Course
she's fast! I invested in some extra boosters I found on a
derelict. She's the fastest ship in the universe!
Mehr Details kennt eh kaum jemand. - Ob und was sich (außer der regeltechnischen Anpassung an SW:EX und ggf. Inspiration von Regelelementen aus den Pulp-Toolkits) noch alles daran getan hat, weiß man nicht.
Auf alle Fälle wäre mir noch vor Slipstream die - leider durch WizKids nicht mehr gewollte - Rocketmen-Rollenspielausgabe (im PotSM-Stil) vorher noch lieber gewesen.
-
@Zornhau:
Hey, das war ja mal ein starkes Posting. Herzlichen Dank.
Jetzt bin ich natürlich erst recht richtig gespannt auf Slipstream.
Nach diesen Zeilen aus den SharkBytes müsste Slipstream wirklich die ideale Kombination aus Flash Gordon, Lensmen, Star Wars, Captain Harlock und Rifts werden. Das klingt ja sowas von geil. ;D
So etwas möchte ich seit vielen Jahren mal spielen, schon seitdem damals in der alten Pyramid (Printausgabe) 1997 ein Abenteuer für GURPS Space stand, das in dieses Genre passte.
-
ging mir genau wie Clayton. Hatte das Cover hinten in meiner Sw:Ex gesehen und musste es haben. Endlich mal Sci-Fi spielen.
Dann erfahren, daß es noch gar nicht raus ist. >:(
Pinnacle hält sich mit Infos immer seeehr bedeckt was ja gute und schlechte Seiten hat. Leider finde ich die Mannschaft nicht besonders fix. SunderedSkies sollte ja schon seit Ewigkeiten erscheinen. Ich glaube es erst wenn ich das Buch in Händen halte.
und leider setzen sie für meinen Geschmack auch die Priorität der Reihenfolge völlig falsch.
mit Slipstream rechne ich nicht mehr dieses Jahr :(
Die Gerüchte die ich kenne beschreiben ein SpaceOpera, daß in Richtung Flash Gordon geht.
-
ging mir genau wie Clayton. Hatte das Cover hinten in meiner Sw:Ex gesehen und musste es haben. Endlich mal Sci-Fi spielen.
Dann erfahren, daß es noch gar nicht raus ist. >:(
Hey, danke. Da bin ich also nicht allein.
Space Opera würde einfach super mit den bestehenden SW-Grundregeln zusammenpassen. Ich würde auch glatt Star Wars mit diesen Regeln spielen.
Nun, wenn die Wartezeit noch sehr lang werden sollte, denke ich mir meine eigene Sci-Fi-Welt aus.
Pinnacle hält sich mit Infos immer seeehr bedeckt was ja gute und schlechte Seiten hat. Leider finde ich die Mannschaft nicht besonders fix. SunderedSkies sollte ja schon seit Ewigkeiten erscheinen. Ich glaube es erst wenn ich das Buch in Händen halte.
Die neuesten Infos auf der Pinnacle-Seite sagen etwas davon, dass Sundered Skies gerade auf Cons geplaytestet wurde und dass der Verlag es nun unmittelbar vor der Veröffentlichung hat. Ankündigungen von Büchern, teilweise Jahre (!) bevor es dann wirklich soweit ist, bin ich ja aus der Branche gewöhnt.
und leider setzen sie für meinen Geschmack auch die Priorität der Reihenfolge völlig falsch.
Tja ... Hast du schon einmal bemerkt, dass fast alle Verlage, die ein neues "Haus-System" herausbringen, bzw. eine Art Universalsystem, immer als ersten Kampagnenband einen Fantasy-Band produzieren? Das ist beim Omni-System so (Atlantis, The Darkness), bei GURPS (GURPS Fantasy, Fantasy Folk u.a.), auch z.T. bei Hero (Fantasy Hero), Palladium, Pathfinder (wobei das ein Sonderfall ist), Karma, Savage Worlds.
Die Verlage sagen sich: Die Rollenspieler wollen erst mal einen Fantasy-Hintergrund; danach kommt Gothic und Pulp, danach erst alles andere. (Und sie können halt nicht Dutzende Bücher auf einmal rausbringen.)
mit Slipstream rechne ich nicht mehr dieses Jahr :(
Siehe oben.
Die Gerüchte die ich kenne beschreiben ein SpaceOpera, daß in Richtung Flash Gordon geht.
Das deckt sich mit dem, was ich gehört habe, und mit dem Zitat von Zornhau oben.
Es ist inspiriert von Flash Gordon und den ganzen anderen klassischen Space Operas (Skylark of Space, Lensmen, Captain Future). Deswegen interessiert's mich ja. :)
-
ich muss aber sagen, daß mir der Teaser zu Slipstream teilweise zu abgefahren ist. Weltraum ohne Vacuum, wtf ?
was mich schon lange reizt wäre mal eine Weltraumschlacht mit große Schiffen. Vielleicht gibts darin ja ein paar Regeln.
So ganz ist mir nämlich noch nicht klar wie man das spielen soll, da die Standard Tabletopregeln sich fast ausschliesslich auf Flugzeuge beziehen.
@prioritäten: oh ich finde Fantasysettings gut und will auch Fantasy. Midnight würde ich aber nicht spielen. Es gibt in den PinnacleSettings beinahe immer ein paar Details, die mir überhaupt nicht gefallen. war auch bei Deadlands,50Fathoms,PotSM,Sol.Kane,Runepunk usw. so. Finde keines davon spielenswert (Rippers konnte ich etwas abgewinnne). Sehr schade, weil ich die Genres grundsärtlich sehr genial finde. und bis jetzt wurde eben alles vor Slipstream vorgezogen.
Nun, wenn die Wartezeit noch sehr lang werden sollte, denke ich mir meine eigene Sci-Fi-Welt aus.
Da bin ich also nicht allein ;D
-
ich muss aber sagen, daß mir der Teaser zu Slipstream teilweise zu abgefahren ist. Weltraum ohne Vacuum, wtf ?
Nennt sich Äther und war Anfang des 20. Jahrhunderts eigentlich Standard-SF
-
Nennt sich Äther und war Anfang des 20. Jahrhunderts eigentlich Standard-SF
Eben.
Das Setting soll ja PULP-Sci-Fi abbilden. Und da gehört es dazu, daß sich Flash Gordon auf der Außenseite eines Rocketships mit Mings Gardesoldaten mit bloßen Fäusten kloppt. - Da wären Raumanzüge oder gar so etwas Unvorstellbares wie ein "Vakuum" nur lästig.
Slipstream ist NICHT "Space Opera" im Sinne von Lensmen etc., sondern "Pulp-Sci-Fi" im Sinne von Flash Gordon (oder auch dem Original Captain Future - nicht dem der Zeichentrickserie).
Pulp ist eben Pulp. Ein Kind seiner Zeit.
-
Space Opera würde einfach super mit den bestehenden SW-Grundregeln zusammenpassen. Ich würde auch glatt Star Wars mit diesen Regeln spielen.
Dann nimm Dir doch die bestehenden Savage Star Wars Conversions und die SW:EX-Regelausgabe und los geht's. - Keine Wartezeit nötig!
Wenn Du lieber selbst Space Opera Settings "versavagen" möchtest, dann hilft Dir der Sci-Fi-Toolkit dabei (Achtung! NICHT der Pulp-Toolkit, der für Pulp-Sci-Fi Unterstützung bietet.)
Die neuesten Infos auf der Pinnacle-Seite sagen etwas davon, dass Sundered Skies gerade auf Cons geplaytestet wurde und dass der Verlag es nun unmittelbar vor der Veröffentlichung hat. Ankündigungen von Büchern, teilweise Jahre (!) bevor es dann wirklich soweit ist, bin ich ja aus der Branche gewöhnt.
Das ist FALSCH!
Sundered Skies wurde seit 2004 langen Playtests unterzogen. - Was aktuell auf einigen Cons der Fall ist, sind PREVIEW-Runden bevor das FERTIGE, und SPIELGETESTE Sundered-Skies-Setting-Buch in den Läden erhältlich ist.
Das ist KEIN Playtest. - Nur damit das klar ist: Sundered Skies ist NICHT irgendwie "unfertig" und muß gerade noch so eben ein wenig getestet werden. - Sundered Skies ist ein fertiggestelltes, fertiggetestetes Produkt, das in wenigen Wochen als Druckausgabe erhältlich sein wird.
Pinnacle kündigt NICHT seine Produkte "Jahre" vor dem Erscheinen an. - Es wird aber angekündigt, daß ein in Erstellung befindliches Buch gerade im Layout ist, oder daß es zum Drucken gegeben wurde. Diese Ankündigungen sind wesentlich zuverlässiger als die vielen "heiße Luft"-Ankündigungen, die manche anderen Verlage so gerne machen.
Tja ... Hast du schon einmal bemerkt, dass fast alle Verlage, die ein neues "Haus-System" herausbringen, bzw. eine Art Universalsystem, immer als ersten Kampagnenband einen Fantasy-Band produzieren?
Evernight war eine eher geradlinige Fantasy-Kampagne. Aber da Savage Worlds so konzipiert wurde, daß man leicht die Unmenge D20-Material (inklusive der vielen D&D-Spielwelten) mit SW spielen kann, gab es BIS JETZT, also von 2003 bis 2008 eben KEINE "Normalo"-Fantasy-Spielwelt für Savage Worlds, die über die 7 Seiten Setting-Information in Evernight hinausgegangen wäre.
Nicht, daß das nicht einige Savages immer wieder moniert hätten. - Der BEDARF nach "plain-vanilla"-Fantasy ist augenscheinlich groß.
-
Die neuesten Infos auf der Pinnacle-Seite sagen etwas davon, dass Sundered Skies gerade auf Cons geplaytestet wurde und dass der Verlag es nun unmittelbar vor der Veröffentlichung hat. Ankündigungen von Büchern, teilweise Jahre (!) bevor es dann wirklich soweit ist, bin ich ja aus der Branche gewöhnt.
Also ich warte auf Slipstream seit 2004. Nachdem wir aber allein 50 Fathoms 2 Jahre lang gespielt haben, passt das vom Zeitrahmen schon. ;D
Tatsächlich klingt die Slipstream-Beschreibung hier aber sehr, sehr nach 50 Fathoms im Weltall. Und ich dachte Sundered Skies wäre wegen Schiffen&Fantasy usw. schon ein wenig wie 50 Fathoms...
Naja, falls du folgende Star-Wars-Umsetzung (http://home.mchsi.com/~savagestarwars/savagestarwars.pdf) noch nicht kennen solltest, sie ist echt einen Blick wert. Allerdings benutzt sie wohl noch das Nahkampfschadenssystem der alten Regeledition.
-
Um mal eben Haare zu spalten...
Pinnacle kündigt NICHT seine Produkte "Jahre" vor dem Erscheinen an.
Generell gebe ich Dir Recht, dass Pinnacle eine gute Veröffentlichungspolitik macht.
Aber:
Pinnacle hat den Vertrag für Slipstream 2003 bekommen (http://www.peginc.com/Company/Wiggy.htm) und auch gleich danach angekündigt, also 5 Jahre vorher.
Wie genau bewertest Du den Begriff "Jahre"?
Und schon 2005 wurde in Foren nach dem Verbleib gefragt. (http://www.peginc.com/forum/viewtopic.php?t=7261&highlight=slipstream)
Also wurde schon "Jahre" vorher angefragt, weil vermisst...
-
Wie genau bewertest Du den Begriff "Jahre"?
Die Frage ist eher, was ist eine "Ankündigung" einer Veröffentlichung?
Ist es schon die Information, daß jemand sich gerade mit dem Schreiben eines ersten Entwurfs befaßt?
Ist es die Information, daß gerade Testspielrunden laufen, um die Plotpoints besser abstimmen zu können?
Ist es die Information, daß man gerade noch Umstellungen auf geänderte Basis-Regeln (SW:EX) vornimmt?
Ist es die Information, daß sich das Buch beim Layout befindet?
Ist es die Information, daß das Buch auf dem Weg zum Drucker ist?
Mit den blauäugigen und vollmundigen Ankündigungen des ersten Jahres nach Erscheinen der SW-Grundregeln, in welchem neben Slipstream und Deadlands:Reloaded auch Evernight 2, 3 und 4 "angekündigt" wurden, hat Pinnacle LEHRGELD bezahlt. Und zwar in Form von mehr und mehr bohrenden Nachfragen, wann denn nun tatsächlich ein bestimmtes Produkt herauskommen wird.
Klar. Als Verlag möchte man seinen Fans eine gute Nachricht mitteilen. Und als Fan möchte man wissen (allein schon für die längerfristige Kampagnenplanung), wann man mit einem neuen (umfangreichen) Settingband rechnen kann.
Pinnacle hat daraus gelernt und kündigt nun nur noch Produkte an, die tatsächlich in den ENDPHASEN vor Weitergabe an die Druckerei sind bzw. die als Nur-PDF-Produkte im Layout sind.
Und diese Ankündigungen sind eben KEINE "Jahre-voraus"-Ankündigungen, sondern eher Monate (so lange, wie eben der Druckauftrag zur Bearbeitung durch die Druckerei dauert).
Daß Fans beständig von sich aus ANFRAGEN und dann Antworten wie diese hier bekommen: Slipstream is high on the list and work has begun on art and layout. I can't give you a date yet, but it's in hand!
macht ja schon klar: KEINE Ankündigungen mit Terminen!
Teaser und Previews sind jederzeit in Ordnung. Illustrationen, Regelauszüge, Hintergrundübersichten, usw. SOLLEN ja auch über die (z.T. absehbar) längere Zeit bis das Produkt in den Produktionsplan von Pinnacle passen wird - vor allem bei den recht kurzfristig aufgenommenen Lizenzprodukten Pirates of the Spanish Main und Solomon Kane - hinweg die Aufmerksamkeit hochhalten helfen.
Sie sollen zeigen, daß das Produkt NICHT TOT ist (wie z.B. Rocketmen, welches leider von Wizkids nicht mehr gewollt wird - schade, da ich das lieber als Slipstream gesehen hätte).
-
ist doch auch latte. es ist nicht da und dauert vermutlich noch ewig. sehr schade...
-
Nennt sich Äther und war Anfang des 20. Jahrhunderts eigentlich Standard-SF
War der denn auch atembar?
@sundered skies: soweit ich weiss, sollte das doch schon letzten April rauskommen.
-
War der denn auch atembar?
Klar... Nie die alte Flash Gordon Serie gesehen?
@sundered skies: soweit ich weiss, sollte das doch schon letzten April rauskommen.
War laut Interview das The Game's the Thing (http://www.thegamesthething.com/index.php?post_id=324969) mit dem Autor von Sundered Skies gefuehrt hat gerade vom Drucker zurueck unterwegs zum Verlag. (Viel mehr weitere Infos zu Sundered Skies im Interview)
-
@S.Skies: ich hab die News ja selbst verlinkt ;)
aber ich kenne auch ältere Nachrichten aus dem PinnacleForum. Kann natürlich sein, daß das nur so eine "Pseudo-Ankündigung" gewesen ist.
Finde es jedenfalls verwunderlich wie lange RPGs heute in der Entwicklung sind. Vielleicht täusch das aber auch.
@FlashGordon:
Nur Auszugweise. Hatte immer den Eindruck sie würden sich einfach keine Gedanken darüber machen. Heisst, manchmal ists draussen sonnig warm und gemütlich und manchmal tödlich sauerstoffarm, je nachdem wie es die Story verlangt.
Geht mir jedenfalls zu viel in Richtung neudeutsch "Steampunk"-Richtung. Ist für mich kein richtiges Sci-Fi feeling.
-
Dann nimm Dir doch die bestehenden Savage Star Wars Conversions und die SW:EX-Regelausgabe und los geht's. - Keine Wartezeit nötig!
Wenn Du lieber selbst Space Opera Settings "versavagen" möchtest, dann hilft Dir der Sci-Fi-Toolkit dabei (Achtung! NICHT der Pulp-Toolkit, der für Pulp-Sci-Fi Unterstützung bietet.)
Ich werd's mir angucken.
Eigentlich möchte ich gleich mit SW: Explorer's Ed. losspielen und will so wenig Zusatzregeln wie möglich.
Das ist FALSCH!
Sundered Skies wurde seit 2004 langen Playtests unterzogen. - Was aktuell auf einigen Cons der Fall ist, sind PREVIEW-Runden bevor das FERTIGE, und SPIELGETESTE Sundered-Skies-Setting-Buch in den Läden erhältlich ist.
Na jaaa... Dann eben Preview-Runden, von mir aus. War ja nicht böse gemeint.
Dann habe ich bloß mal "Playtest" und "Preview" durcheinander gebracht.
So richtig reine Playtests finde ich sehr schwierig zu machen. Ich bin auch zurzeit Playtester für diverse Projekte, aber wenn es noch gar kein Buch zum Angucken gibt, kein Profi-Layout, kein Logo, usw. (sondern nur normale Textseiten, Notizblock und Würfel), ist es recht schwierig, Leute zu finden, die so etwas mitspielen wollen. Das kenne ich von so manchem Con.
Pinnacle kündigt NICHT seine Produkte "Jahre" vor dem Erscheinen an. - Es wird aber angekündigt, daß ein in Erstellung befindliches Buch gerade im Layout ist, oder daß es zum Drucken gegeben wurde. Diese Ankündigungen sind wesentlich zuverlässiger als die vielen "heiße Luft"-Ankündigungen, die manche anderen Verlage so gerne machen.
Nun, ich hatte auch nur geschrieben, "in der Branche". Pinnacle Entertainment Group war damit nicht gemeint.
Ich dachte da nur spontan an Hero Wars, das um 1997 herum "coming soon" war, und erschienen ist es dann (in einem ziemlich lieblos zusammengeschmissenen Zustand) im Sommer 2000. Oder ein Buch, das mir seit Jahren in alter Hassliebe verbunden ist: Hero System 5th Edition - das war bereits 1998 von Steven Long geschrieben und editiert, auch auf der damaligen Hero Games Seite angekündigt, aber erschienen ist es dann 2002.
Evernight war eine eher geradlinige Fantasy-Kampagne. Aber da Savage Worlds so konzipiert wurde, daß man leicht die Unmenge D20-Material (inklusive der vielen D&D-Spielwelten) mit SW spielen kann, gab es BIS JETZT, also von 2003 bis 2008 eben KEINE "Normalo"-Fantasy-Spielwelt für Savage Worlds, die über die 7 Seiten Setting-Information in Evernight hinausgegangen wäre.
Macht ja nix.
Standard-Fantasy spiele ich persönlich nur mit RuneQuest.
-
Ich würde Settingregeln nicht unterschätzen, die tragen eine Menge zum Flair bei. Out of the box wirken zumindest die meissten Universalsysteme tot.
SW würde ich nicht als Unisystem bezeichnen, weil es ja einen bestimmten Spielstil fördert aber den letzten Schliff würde ich immer selber machen.
-
Na ja, mal sehen. So ein kleines Regel-Päckchen von der PEG-Seite geht ja vielleicht noch.
Aber SW Explorer's muss man doch auch allein spielen können, oder? Wozu gibt es das Buch sonst?
Und auf viele Extraregeln habe ich gerade keine Lust. Wenn ich eben erst die Regeln aud SW: EX verstanden habe, möchte ich sie nicht im nächsten Atenzug gleich wieder "umbauen".
Von GURPS weiß ich, dass man mit dem Grundregelbuch eigentlich schon alles spielen konnte. Ich habe mir vor 11 Jahren zum Basisregelwerk recht bald noch GURPS Space gekauft, weil ich ohnehin etwas SF-mäßiges machen wollte, konnte damit aber nicht viel anfangen: Die Regeln für Raumfahrt und Technik in der Zukunft hat niemand von meinen damaligen Spielern gebraucht, die Berufsschablonen für Sci-Fi waren unnötige Rechnerei (nichts was man sich nicht auch selbst schon zusammensetzen konnte, meiner Meinung nach) und ein Punkt hat fast noch den Spielspaß kaputt gemacht: Der fortschreitende Schaden pro Tech Level. Wenn man die TLs von GURPS alle wörtlich genommen hat und dann pro Stufe +1W6 oder so zum Schaden addierte, waren die Laser-Pistolen u.a. plötzlich bei einem Schuss ultratödlich. Im Übrigen war ja GURPS Space seinerzeit kein Kampagnenbuch, sondern ein allgemeines Buch über Weltraum-Sci-Fi, mit Kommentaren über die verschiedenen Formen der Sci-Fi. Das ist mehr so ein Fall von "alles und nichts".
-
Eigentlich möchte ich gleich mit SW: Explorer's Ed. losspielen und will so wenig Zusatzregeln wie möglich.
Dann hast Du aber immer noch KEIN Setting.
In welcher Spielwelt willst Du denn mit einem "nackten" Regelwerk für pulpig-cinematisches Rollenspiel spielen?
Ohne Setting hast Du keine Form in der Du Dein Spiel ansiedeln kannst. - Fragen nach grober Genre-Richtung, Spielwelt, Setting, nach den Archetypen, Klischees, Charakterrollen in der Spielwelt, nach Technologie/Magie-Verbreitung, usw. werden Dir von einem reinen Regelwerk wie SW:EX natürlich NICHT beantwortet.
Genau deshalb ist ja auch ein umfangreicher Abschnitt in SW:EX dem SELBSTERSTELLEN einer Settinganpassung gewidmet. Entweder komplett auf eigenen Ideen aufsetzend oder auf Ideen aus einem vorgegebenen Setting (aus Film, Fernsehen, Comic, Romanen, ...), oder eben als Conversion eines Rollenspielsettings, welches für ein anderes Regelsystem erstellt wurde.
Grundregelwerk kaufen, losspielen - das geht bei Savage Worlds nicht, weil kein Setting dabei ist.
Ich dachte da nur spontan an Hero Wars, das um 1997 herum "coming soon" war, und erschienen ist es dann (in einem ziemlich lieblos zusammengeschmissenen Zustand) im Sommer 2000.
Das ist der Fluch der KLEINSTVERLAGE (Pinnacle ist ja auch so einer!), daß die paar Leute, die sie haben, sich um ALLES kümmern müssen.
Zu HeroWars: Ich finde die HeroWars-Ausgabe (insbesondere die deutsche von Multisim) wesentlich brauchbarer als die ebenso mies organisierte aber "Invent Surfing, Mr. Puma! - My Ass!"-HeroQuest-Ausgabe. Wir spielen einen Mix, der im Wesentlichen HW mit wenigen Übernahmen von HQ ist.
Pinnacle hatte in den ersten Jahren der Savage-Ära einiges an personellen Ab- und Zugängen zu verzeichnen gehabt. Inklusive Übergang der Verantwortung für ganze Projekte, die schon in Händen eines Schöpfers gereift waren, in anderer Leute Hände mit eigenen Ideen und eigener Kreativität. Dann die Lizenz-Ausgaben. Die aufgrund besseren und schnelleren Abverkaufs der 1st Ed. notwendige Hau-Ruck-Ausgabe der Revised Ed. der Grundregeln. Das Zugpferd DL:R. usw. - Das alles aus den Händen von bestenfalls einer Handvoll Leuten ist schon nicht schlecht.
Nur eben ein produktionsplanerischer Horror.
Und das geht vielen Kleinstverlagen so (und selbst den nicht mehr ganz so kleinen - siehe Mongoose und der endlose Ärger mit der Druckerei!).
-
Aber SW Explorer's muss man doch auch allein spielen können, oder? Wozu gibt es das Buch sonst?
SW:EX ist NUR DAS REGELWERK.
Sonst nichts.
Kein Setting.
Wie spielst Du denn GURPS, wenn Du KEIN Setting zum darin spielen hast?
Wie spielst Du denn D20 Modern, wenn Du KEIN Setting zum darin spielen hast?
Wie spielst Du denn Hero, wenn Du KEIN Setting zum darin spielen hast?
usw.
Wozu gibt es denn wohl GENERISCHE REGELWERKE, die ohne Setting verkauft werden?
Zum SELBERMACHEN einer Settinganpassung.
Dabei sind nicht einmal so sehr die settingspezfischen REGELN interessant, weil man viele Settings mit den SW:EX-Regeln ohne jegliche Änderung oder Ergänzung spielen kann, sondern überhaupt mal ein Setting als Spielhintergrund FESTZULEGEN.
"Wir spielen Gangmitglieder einer einflußreichen Mafia-Familie in der US-Prohibitionszeit, die sich mit anderen Familien, der Polizei und dem neu gegründeten FBI herumschlagen müssen." - Allein so etwas reicht schon aus, um erst einmal ein paar Charaktere erschaffen zu können, die technologische Entwicklung abschätzen zu können, und den Einfluß des Übernatürlichen (hier: NULL) einschätzen zu können.
Ohne Setting wirst Du mit einem "nackten" Regelwerk NICHT einfach so losspielen können. - Mit KEINEM der vielen "nackten" Regelwerke, die es so im Rollenspielumfeld kostenfrei oder als Produkt erhältlich gibt.
-
Dann hast Du aber immer noch KEIN Setting.
In welcher Spielwelt willst Du denn mit einem "nackten" Regelwerk für pulpig-cinematisches Rollenspiel spielen?
Na, in einer EIGENEN, selber erfundenen Welt natürlich.
Für genau so etwas bin ich doch seit über 17 Jahren Spielleiter. Das Setting ergibt sich schon aus dem Zusammenhang ... Im Übrigen habe ich so gut wie nie eine veröffentlichte Rollenspielwelt "out of the box" gespielt, und konnte dann nach über 10 Jahren selbst erfundenen Settings auch nicht mehr gut umdenken.
Bei SW gibt's unglaublich viele schöne Möglichkeiten, sogar Superhelden mit Capes und Kostümen, oder Buffy the Vampire Slayer, das A-Team, Drei Engel für Charlie u.v.a.
Meine Gruppe kann sich natürlich sowieso nie auf eine gemeinsame "Welt" einigen, deshalb entscheide ich. Ich würde gern die Captain-Harlock-Anime-Welt nehmen, oder eben die alte Flash-Gordon-Welt, die ich gut von den Alex-Raymond-Comics, den Romanadaptionen, den Serials und den Hörspielkassetten kenne.
Ohne Setting hast Du keine Form in der Du Dein Spiel ansiedeln kannst. - Fragen nach grober Genre-Richtung, Spielwelt, Setting, nach den Archetypen, Klischees, Charakterrollen in der Spielwelt, nach Technologie/Magie-Verbreitung, usw. werden Dir von einem reinen Regelwerk wie SW:EX natürlich NICHT beantwortet.
Das brauchst du mir nicht zu erklären.
Das Buch beantwortet diese Fragen nicht direkt, aber es macht es einem auch nicht besonders schwer, genug tolle Settings damit zu assoziieren.
Meine jetzigen Spieler möchten übrigens all diese Bestandteile eines Hintergrunds gar nicht so ausführlich vorgebetet bekommen, also insbesondere Dinge wie "Genre-Richtung, Spielwelt, Setting, ... Archetypen, Klischees, Charakterrollen". Das ergibt sich halt so. Ich habe weniger Probleme, wenn ich vorher nicht stundenlang alle Details erzähle.
Zu HeroWars: Ich finde die HeroWars-Ausgabe (insbesondere die deutsche von Multisim) wesentlich brauchbarer als die ebenso mies organisierte aber "Invent Surfing, Mr. Puma! - My Ass!"-HeroQuest-Ausgabe. Wir spielen einen Mix, der im Wesentlichen HW mit wenigen Übernahmen von HQ ist.
Danke. Also die Multisim-Ausgabe, die ich damals mitübersetzt habe. Das freut mich.
Mr. Puma ist doch trotzdem cool ... :D
HQ wollte 2003 das HW-Regelwerk einfach ein bisschen "straighter" machen, und verunglückte Regeln wie Mystizismus flogen raus. Trotzdem haben HW und HQ viele Eigenheiten, die für die meisten Rollenspieler schwer zu begreifen sind. Ich habe 2006 aufgehört zu versuchen, eine länger laufende HeroQuest-Gruppe aufzubauen und spiele heute wieder RuneQuest.
Die Gründe, weshalb ich heute aber kein Hero Wars/HQ mehr spiele, sind vielschichtig und gehören nicht in diesen Thread.
Und das geht vielen Kleinstverlagen so (und selbst den nicht mehr ganz so kleinen - siehe Mongoose und der endlose Ärger mit der Druckerei!).
Das Letztere ist mir bekannt. Ich habe mir bei Mongoose das kostenlose Ersatzexemplar für RuneQuest Deluxe gesichert. Das wurde mir auch ganz schnell "unbürokratisch" zugeschickt, nachdem mein erstes Exemplar echt unbrauchbar war (es fällt halt sofort auseinander).
-
Ich weiss ja nicht ob du schon SW gespielt hast aber ohne eigenes Auslegen und anbauen der Regeln geht da imho nicht viel. Das geht ja schon bei Tricks los, wo der SL interpretieren muss und man wird auch an anderen Stellen oft allein gelassen. Irgendwo wurde mal gesagt SW sei ja fpr erfahrene Spieler,die sich selber Gedanken machen (dazu gibts dann unzählige Online Artikel wo alles näher erläutert wird).
gerade für SF fehlt mir da sehr viel Bezug in SW. Nirgendwo werden Schilde etc.pp. oder sowas erwähnt.
und über GURPS hüllen wir lieber den Mantel des Schweigens. Realismus Galore klappt imho nie im RPG.
Slipstream wird sicher mit einem Eimer (ich sag nicht Karre, den viel werden es nicht sein) von Settingregeln kommen.
-
Na, in einer EIGENEN, selber erfundenen Welt natürlich.
Für genau so etwas bin ich doch seit über 17 Jahren Spielleiter. Das Setting ergibt sich schon aus dem Zusammenhang ... Im Übrigen habe ich so gut wie nie eine veröffentlichte Rollenspielwelt "out of the box" gespielt, und konnte dann nach über 10 Jahren selbst erfundenen Settings auch nicht mehr gut umdenken.
Na, dann ist das ja kein Problem.
Es las sich für mich so, als hättest Du erwartet im SW:EX-Büchlein gleich losspielen zu können, weil Du darin ein sofort bespielbares Setting darin erwartet hättest. - Nun ist es ja klarer geworden: Wenn Du Dein Setting SELBST bastelst, dann ist SW:EX vollauf ausreichend.
SW bietet bestimmte Ansatzpunkte die SW-Grundregeln für eine Settingerschließung GEZIELT zu erweitern bzw. zu modifizieren, ohne daß Kernkonzepte der Regeln wie z.B. das Schadenssystem oder das Lernsystem davon betroffen wären. - Diese "Variationspunkte" sind eingebaut und werden bei den entsprechenden Spielleiter-Kapiteln erläutert.
Damit dürfte das SW:EX-Buch für Dich komplett ausreichen.
Trotzdem haben HW und HQ viele Eigenheiten, die für die meisten Rollenspieler schwer zu begreifen sind. Ich habe 2006 aufgehört zu versuchen, eine länger laufende HeroQuest-Gruppe aufzubauen und spiele heute wieder RuneQuest.
Die Gründe, weshalb ich heute aber kein Hero Wars/HQ mehr spiele, sind vielschichtig und gehören nicht in diesen Thread.
Mach doch dazu mal einen anderen Thread in einem passenderen Unterforum (welches mag das hier sein - ich kenne mich hier nicht aus und schaue bislang eigentlich nur ins SW-Unterforum) auf. - Ich bin einerseits neugierig, habe andererseits mit HW/HQ auch so meine Probleme, die mir die Lust auf eine für mich normallange Kampagne (also ca. 5 Jahre) mit HW/HQ senken. - Bei SW hingegen ist auch nach etwas über vier Jahren in unserer Fantasy-Kampagne noch lange nicht die Luft raus und die Spielfreude weiterhin hoch.
-
(dazu gibts dann unzählige Online Artikel wo alles näher erläutert wird).
Diese "unzähligen" Online-Artikel sind die paar kurzen Artikel der Rubrik "Whispers from the Pit" auf der Pinnacle-Homepage. Gerade wenn einem cinematisches Rollenspiel nicht so vertraut ist, lohnt sich der Blick auf den Artikel zu Tricks.
gerade für SF fehlt mir da sehr viel Bezug in SW. Nirgendwo werden Schilde etc.pp. oder sowas erwähnt.
Nicht im SW:EX-Band. Da ist (im Gegensatz zur alten Revised Ed.) fast alles an Sci-Fi-Gerätschaften herausgefallen. - Aber im Sci-Fi-Toolkit Gear gibt es Deflektorschilde, Energieschilde, Tarnschilde usw. - eben eine genrespezfische und hier auch noch Sci-Fi-SETTINGSPEZIFISCHE Sache. In vielen Sci-Fi-Settings existieren die typischen Star-Trek-Schilde z.B. NICHT. Daher gehört so etwas auf alle Fälle in die Settingspezifischen Regeln.
Slipstream wird sicher mit einem Eimer (ich sag nicht Karre, den viel werden es nicht sein) von Settingregeln kommen.
Besteht kaum zu erwarten. - Der Pulp-Toolkit für Pulp-Sci-Fi zeigt ja schon, in welche Richtung es bei den Settingspezifischen Regeln gehen wird.
Im Pulp-Toolkit Gear sind umfangreiche Regeln für das Bauen und die Bauteile für Pulp-Sci-Fi-Raketenschiffe aufgeführt. Im Pulp-Tookit für den Spielleiter sind explizite Tips für die Umsetzung von Pulp-Sci-Fi enthalten. - Einen "Eimer" an settingspezifischen Regeln - so wie z.B. bei Deadlands: Reloaded, wo sie gleich ein dickes Buch umfassen - wird man bei Slipstream nicht erwarten müssen.
-
Der Pulp-Toolkit für Pulp-Sci-Fi zeigt ja schon, in welche Richtung es bei den Settingspezifischen Regeln gehen wird.
Ach? ich dachte es wären keine zu erwarten?
ich glaube du hast das mit dem Eimer und Karre nicht verstanden
naja. wie ich sagte, Clayton wird mit dem GRW nicht mal eben einfach so mit Sci-Fi anfangen können zu spielen
-
Ach? ich dachte es wären keine zu erwarten?
ich glaube du hast das mit dem Eimer und Karre nicht verstanden
naja. wie ich sagte, Clayton wird mit dem GRW nicht mal eben einfach so mit Sci-Fi anfangen können zu spielen
Doch, doch. Der Clayton schafft das schon. ;)
Wie sagen die Amerikaner doch so passend, "It's not rocket science."
Ich glaube, es kommt eben darauf an, wie viele andere Rollenspiele man vorher gespielt hat und wie sehr man sich ggf. im Bereich Sci-Fi oder Space Opera zu Hause fühlt. Space Opera ist noch nicht einmal notwendigerweise mein Lieblingsgenre, aber ich gehe da mit großer Zuversicht ran.
Natürlich, falls jetzt jemand ankäme, der richtig wissenschaftliche Sci-Fi spielen möchte und der alles so haben will wie in seinem Lieblingsroman, dann hätte ich damit Probleme. Das hat aber nichts mit dem gewählten Regelwerk zu tun.
Ich habe übrigens gerade vorhin eine Nachricht in die Spielersuche-Rubrik gestellt, dass ich demnächst in ER/FÜ/N gern Savage Worlds spielen möchte.
-
Slipstream könnte ja jetzt auch bei Triple Ace gelandet sei.
Shane hat ja Wiggy und Dave schon Necropolis und Sundred Skies mitgegeben, vielleicht auch Slipstream.
Dafür könnte sich dann Pinncale auf ihr Settings, als Deadlands, Hell on Earth und vielleicht auf Evernight 2 und Empire of Bones konzentrieren. Ist aber nur eine Idee. Es wurde sich auch schon entweder im Triple Ace oder Pinnacle-Forum nach dem Verbleib von Slipstream erkundigt.
~edit~
Und schon ist die Idee zerschossen. Dave hat das im Triple Ace-Forum verneint.
-
ist heute bei mir gelandet. sieht ... schräg aus. wird bald gespielt :D
-
hm, ersteindruck ist bei mir mau, das habe ich alles schon in cooler, origineller und motivierender gesehen. sundered skies war gleich ein AHA, slipstream bisher eher ein OHA. aber soo viel gelesen habe ich noch nicht. geht wohl erst ab mitte november.
-
ich glaub ehrlich gesagt auch kaum, dass dies ein spiel für dich ist. ist eher was für ne nette fun oder conrunde mit etwas klaumauk und viel schrägem zeug. ich kenne einen SL persönlich, der könnte was draus machen. ;D
-
sundered skies war gleich ein AHA, slipstream bisher eher ein OHA.
Bei mir war das eher umgekehrt.
Normalerweise gebe ich wenig auf die Aufmachung von Rollenspielen, da ich mit den kargen, mit "Kinderzeichnungen" verunzierten Produkten der 70er und 80er aufgewachsen bin. Bei einem Thema wie Pulp-Sci-Fi ist jedoch so viel an Bildmaterial bekannt, daß man ERWARTET ähnliche Darstellungen in einem Rollenspiel zu Pulp-Sci-Fi vorzufinden.
Hier ist Slipstream unerwartet langweilig (und z.T. auch einfach zu düster - insbesondere die "geschmacksneutrale" Coverillustration).
(http://home.comcast.net/~cjh5801a/images/fg2.gif)
Bilder von Flash Gordon im Degenduell mit Ming dem Gnadenlosen. Bilder von Buck Rogers mit dubios wirkenden "High-Tech"-Waffen. Bilder von den Serials mit der Bestie von Mongo, den "Gedankenkontrollhelmen" und anderen vertrauten Versatzstücken. - Das alles, und noch viel mehr (http://www.wizkidsgames.com/rocketmen/article.asp?cid=39980), will ich SEHEN, wenn ich ein Pulp-Sci-Fi-Rollenspiel in die Finger bekomme (Zu schade, daß WizKids das geplante Rocketmen-Rollenspiel zurückgezogen haben.).
(http://www.wizkidsgames.com/images/rocketmen/RMAE_ep1.jpg)
(Auch Starblazer Adventures für Fate 3 hat es da optisch deutlich überzeugender gemacht - und das bei nur einer einzigen Comic-Vorlage.)
Das betrifft aber NUR DIE OPTIK!
Inhaltlich ist Slipstream ein leichtes, spaßiges Vergnügen und nimmt sich selbst nicht ganz ernst. - Sundered Skies ist hart, bitter, brutal - ohne Leichtigkeit.
Slipstream hat bei mir SOFORT "Spaßhormone" freigesetzt (auch ohne tolle Illustrationen - es hilft die Vorlagen eh schon zu kennen).
Als lockere Space-Pulp-Kampagne ist Slipstream ein schnell zugängliches, schnell in den Griff zu bekommendes Setting, welches eine Fülle an Möglichkeiten für Pulp-Abenteuer im Weltraum bietet.
-
Hey, warum entdecke ich Slipstream eigentlich erst jetzt ? Im Grunde scheint es genau die Art von antiquierter Space-Opera zu sein, die ich gern mag. Das Grundkonzept mit dem schwarzen Loch scheint ja recht ähnlich zu sein wie das der "Mini-Galaxis" im 80iger-Jahre-Flash-Gordon-Film. Also mit Kleinsplaneten, fliegenden Inseln und atembaren Weltraum. Fehlen ja praktisch nur noch Falkenmänner (oder nicht ?)
An diejenigen, die es schon gelesen haben:
Wie darf ich mir den auf der PDF-Karte zu sehenden Stream eigentlich vorstellen ? Trudeln die Miniplaneten dadurch unaufhaltsam auf den Graveyard in der Mitte zu und es kommen ständig neue "Planeten" herein, oder sind die Miniplaneten weitgehend "stationär" ?
-
Inhaltlich ist Slipstream ein leichtes, spaßiges Vergnügen und nimmt sich selbst nicht ganz ernst. - Sundered Skies ist hart, bitter, brutal - ohne Leichtigkeit.
so kann man das wohl sagen. daher ist slipstream für mich eine echte enttäuschung, sundered skies das genaue gegenteil davon. nichts lag und liegt mir ferner, als mit einem albernen flash gordon hintergrund zu spielen. ich fand den film schon grottengrottig.
:(
"Als lockere Space-Pulp-Kampagne ist Slipstream ein schnell zugängliches, schnell in den Griff zu bekommendes Setting, welches eine Fülle an Möglichkeiten für Pulp-Abenteuer im Weltraum bietet."
das mag wohl so sein. ist aber nicht so meins. aber ich werde es wegen regeln und ideen behalten, um später andere scifi-settings besser umsetzen zu können.
-
Slipstream hat aber nie etwas anderes versprochen als "albernen Flash Gordon Hintergrund".
wobei mir ein Mittelding lieber ist (a la Star Wars oder Perry Rhodan). Atembarer Weltraum geht auch mir zu weit. Zum Glück hat sich das bei Splipstream sehr schnell abgezeichnet, sodaß ich die Enttäuschung schon lange vor erscheinen verarbeiten konnte ;)
der Film war aber gut ;D
p.s. das Rocketman Spiel sieht SEHR interressant aus. Zum Glück ist bald die SPIEL.
-
mag sein. ich sage ja auch nicht, slipstream halte nicht, was es verspreche, sondern daß es eben nicht meins sei.
-
dein "OHA" klang aber sehr überaschend ;)
-
das mag wohl so sein. ist aber nicht so meins. aber ich werde es wegen regeln und ideen behalten, um später andere scifi-settings besser umsetzen zu können.
Wenn Du nicht gerade vor hast andere PULP-SCI-FI-Settings umzusetzen, sondern irgendwelche anderen Sci-Fi-Settings, dann dürftest Du aus Slipstream ausgesprochen wenig (ich würde sogar sagen NICHTS) Brauchbares herausziehen können.
Regeltechnisch ist Slipstream die Fortsetzung dessen, was im Pulp-Toolkit für Pulp-Sci-Fi angerissen wurde. - Knallig, bunt, kein Vakuum, sondern nur "dünne Luft", und Energie kommt aus der Steckdose.
Für so etwas wie Star Wars, also Space-Fantasy, könnte man bei Slipstream vielleicht etwas übernehmen (den Rassenbaukasten z.B. der aber in sehr ähnlicher Form auch schon im Sci-Fi-Toolkit enthalten ist).
Slipstream bietet nur das, wofür es gedacht ist: völlig unrealistische Pulp-Sci-Fi-Action ohne bitteren Nachgeschmack. Heldentum pur. Klare Schwarz-Weiß-Einteilung der Spielwelt und ihrer Bewohner (wer nicht weiß ist, ist schwarz - "Zwischentöne" gibt es nicht).
Die Settingregeln, die Ausrüstungs- und Fahrzeug-Angaben sind sowas von PULP PUR, daß man damit in kaum einem anderen Sci-Fi-Setting etwas anfangen können wird.
Falls Du wirklich einen echten Nutzen aus dem Slipstream-Band zur Umsetzung anderer Sci-Fi-Settings (wie z.B. Lensmen, Babylon 5, BSG, Humanx, Traveller, usw.) ziehen möchtest, solltest Du lieber den Sci-Fi-Toolkit verwenden. Slipstream bietet Dir in dieser Hinsicht nichts Brauchbares.
Slipstream täuscht ja auch nicht im Geringsten vor ein "echtes" Sci-Fi-Setting zu sein. Sondern es sagt ganz klar und weit vorne im Settingband, daß es sich um PULP-Sci-Fi handelt. - Wer das mag, der findet in Slipstream die Möglichkeit Staffel für Staffel das Universum vor den Übelsten Übelschurken (tm) zu retten. Mit allem - inklusive Ausrufung eines neuen Feiertags zu Ehren der HELDEN.
Wer sich keinen Kopf um irgendetwas "realisitisch" Angehauchtes in seiner Two-Fisted-Pulp-Sci-Fi machen möchte, der ist bei Slipstream genau richtig. - Schräge SC-Rassen, knatternde Raketenschiffe mit "Hitzestrahl"-Waffen, komische Uniformen, durchgeknallte "Wissenschaftler" diverser Fremdrassen, Piraten, und Ninjas, und Ninja-Piraten - genauer Space-Ninja-Space-Piraten!
-
falcon: mein "oha" bedeutete, daß ich nicht mit der pulp-konsequenz gerechnet hätte, die letzlich hart durchgezogen wurde.
zorn: was mir slipstream brauchbares bietet oder nicht, das beurteile ich dann doch lieber selbst. das scifi-toolkit werde ich mir allerdings auch mal zulegen.
;)
-
falcon: mein "oha" bedeutete, daß ich nicht mit der pulp-konsequenz gerechnet hätte, die letzlich hart durchgezogen wurde.
eben. Ich meinte ja diese Pulpkonsequenz.
Mir war klar, wenn es für SW kommt, wird es ganz abgefahrener shice.
Und diese Konsequenz kam eben imho ziemlich deutlich durch (halt auch vor Erscheinen).
-
... daß ich nicht mit der pulp-konsequenz gerechnet hätte, die letzlich hart durchgezogen wurde.
Es war doch damit zu rechnen, daß ein PULP-Sci-Fi-Setting, welches als PULP-Sci-Fi angekündigt wurde und von den Pulp-Sci-Fi-Fans unter den Savages auch schon jahrelang erwartet wurde, eben PULP-Sci-Fi bieten wird. Und keine andere Form der Sci-Fi. Nicht einmal ansatzweise.
das scifi-toolkit werde ich mir allerdings auch mal zulegen.
Da Du selbst ja die "Zweitverwertung" von Slipstream für andere, eher weniger Pulp-Sci-Fi-Settings, angesprochen hast, wollte ich Dir einen gutgemeinten Rat geben (ggf. auch Geld für Slipstream sparen zu können - aber dazu ist es wohl schon zu spät).
Für ALLE Sci-Fi-Settingadaptionen AUSSER Pulp-Sci-Fi ist tatsächlich das Sci-Fi-Toolkit die erste Adresse. (Für Pulp-Sci-Fi, so man nicht gleich Slipstream anschaffen will, ist der Pulp-Toolkit angezeigt - auch wenn man alternative Pulp-Sci-Fi-Settings adaptieren möchte.)
-
es war auch damit zu rechnen, daß george lucas aus star wars 1-3 und indiana jones 4 etwas großartiges macht, nicht den abstoßenden bodensatz des unterhaltungskinos. somit hätte in slipstream ja auch noch mehr als pulp, pulp und nur pulp vorkommen können. tut es nicht, gefällt mir nicht, gefällt dafür den pulp-fans. so ist das gamerleben.
wie auch immer... jetzt steht es im schrank und bleibt dort erst mal.
-
es war auch damit zu rechnen, daß george lucas aus star wars 1-3 und indiana jones 4 etwas großartiges macht, nicht den abstoßenden bodensatz des unterhaltungskinos.
Was? Seit wann? Wie naiv mußte denn jemand sein, daß er nach der "nachgebesserten" Han-darf-den-Hitman-nicht-einfach-so-erschießen-Fassung noch irgendetwas machen würde, was "großartig" werden würde? - Die computergraphik-abgemischte Neu-und-Verbessert-Fassung des ECHTEN ersten Teils (Episode IV für diejenigen, die Episode I-III nicht als nicht-existent betrachten) hatte doch schon gezeigt, daß hier nichts mehr zu erwarten ist. Nichts.
Es wäre also eine echte ÜBERRASCHUNG gewesen, wenn Episode I-III oder Geronto-Akte-X-Indy irgendetwas getaugt hätten.
Nicht so bei Slipstream. - Das war als Pulp-Sci-Fi angekündigt und trifft den Geschmack derer, die Pulp-Sci-Fi mögen. Wenn hier irgendetwas anderes reingemischt worden wäre, dann hätte ICH das ausgesprochen unpassend gefunden. Immerhin ist Pulp-Sci-Fi ja für sich genommen schon ein unendlich vielfältiges Pulp-Untergenre, so daß es auch nicht irgendwelcher "künstlicher Zusätze" bedarf.
-
es war auch damit zu rechnen, daß george lucas aus star wars 1-3 und indiana jones 4 etwas großartiges macht, nicht den abstoßenden bodensatz des unterhaltungskinos.
*lachlach* *snief* aber nur wenn man ein bisschen naiv ist oder ? ;D
(nicht böse gemeint)
p.s.: Z hats schon gesagt. egal.
-
Oh je, jetzt wird man schon kritisiert, wenn man als Verlag genau das abliefert, was man angekündigt hat. Es wird immer eigenartiger... ::)
-
edit: beitrag gelöscht. ist zwecklos hier.
-
Mal ganz ehrlich: Bevor Episode 1 ins Kino kam, hat sich doch echt jeder, der irgendwas mit StarWars anfangen konnte auf den Film gefreut. Einfach weil man gehofft hat, dass es gut wird. Und nach dem ersten Trailer, sah ja auch noch alles ganz gut aus. Dass der Film dann zu einem bunten Samstags-Vormittags-Cartoon wird, hab ich nun echt nicht erwartet. Dass die Filme, die "alte" Trilogie toppen, hab ich bezweifelt, aber dass es so ein Käse wird, hab ich nicht für möglich gehalten... Und selbst bei Episode II und III hab ich irgendwie immernoch gehofft, dass sie besser werden mögen.
Egal... zurück zum Thema: Mir gefällt Slipstream gut, gerade weil es so pulpig ist und irgendwie alles drin ist, was so ein Setting braucht. Angefangen bei Kleinstplanten bis hin zu Löwen- und Vogelmenschen. Hätte nach dem ersten durchblättern auf jeden Fall Lust mal so eine spaßige Weltraum-Runde zu leiten, wo Helden noch Helden und Bösewichter noch richtig böse sind. Da gefällt mir so auf den ersten Blick auch die Plot-Point-Kampagne ganz gut.
Wenn man Pulp nicht mag, wird einem Slipstream nicht gefallen, denn es ist sehr weit weg von "harten" Scifi-Settings (wie z.B. Transhuman Space) und bietet daher auch nur wenig Material, das man für derartige Settings benutzen könnte.
-
edit: beitrag gelöscht. ist zwecklos hier.
dito
20 Zeilen getippert und dann gedacht: ach was soll es...
-
Na, sind wir wieder passiv-agressiv heute?
Ich weiss jetzt, dass Slipstream genau noch in meiner Liste von Spielen fehlt. Scheint eine ganz großartige Grundlage für One Shots und Convention-Runden ohne großen Tiefgang zu sein!
Quasi das Anti-Starblazer Adventures – der Schinken ist mir einfach zu fett. Auch wenn er geil aussieht.
-
Na, sind wir wieder passiv-agressiv heute?
Kann sein, ja...
Ich weiss jetzt, dass Slipstream genau noch in meiner Liste von Spielen fehlt. Scheint eine ganz großartige Grundlage für One Shots und Convention-Runden ohne großen Tiefgang zu sein!
Quasi das Anti-Starblazer Adventures – der Schinken ist mir einfach zu fett. Auch wenn er geil aussieht.
Ich hab Slipstream zu Hause stehen und angelesen.
Mir gefällt es ausnahmslos gut.
Meine Passiv-Aggressivität bezog sich auf was anderes.
Ist aber irrelevant.
-
Quasi das Anti-Starblazer Adventures – der Schinken ist mir einfach zu fett. Auch wenn er geil aussieht.
Ja. Starblazer Adventures ist schon toll aufgemacht, hat ein interessantes Universum zu bespielen, ist aber einfach ZU DICK an Text, um sich das alles spielbereit zu erschließen. Ich habe zweimal angefangen, aber nach ca. 100 Seiten keine Lust mehr gehabt weiterzulesen. 100 Seiten Savage Setting und ich habe ALLES durch bis auf die Plot-Point-Kampagne. 600+ Seiten mag ich heute einfach nicht mehr erarbeiten, bis ich eine erste Spielrunde ausprobieren kann.
-
So: Mittlerweile habe ich es auch, und muss sagen: Es gefällt mir wirklich ausnehmend gut ! Wer herrlich antiquierte Space-Opera-Märchen ohne den ganzen Hard-SF-Ballast haben möchte, dürfte mit Slipstream ziemlich gut bedient sein. Zu beachten ist natürlich, daß es sich bei Slipstream aus heutiger Sicht streng genommen eher um Fantasy (im Technolook) als um Science-Fiction handelt. Schön ist vor allem, daß man in aller Kürze zusammengefasst fast jedes Klischee alter Pulp-SF finden kann, daß Spaß macht. Als Vorbild für Slipstream wurde hier ja bereits Flash Gordon genannt (und Slipstream bedient sich ziemlich heftig am Flash-Gordon der 80iger), aber natürlich erschöpft sich das nicht nur darin.
Mir kam beispielsweise der Gedanke, daß sich Slipstream geradezu hervorragend für eine Kampagne im Stil von "Ulisses 31" eignen könnte - besser noch als das eigentlich naheliegendere "Hellas", da Slipstream das "Samstagsmorgencartoonfeeling" besser treffen kann. Es ist eigentlich alles gegeben: Die "Kerkergalaxis" zum darin herumirren, bizarre "Kleinstplaneten" die sich nach dem Planet-of-the-week-Muster bereisen lassen, spacige Atmosphäre ohne zu ernsthafte Herangehensweise, Alien-Exotismen zu Hauf, ja elbst der Topos "Antike Kulturen in Space" ist verbraten (Gyptosia z.b.). Nun braucht man neben der bösen Königin nur noch böse Götter, und fertig ! (Und für letztere nehme man z.b. die Stygier)
@Starblazer:
Ich sehe, ich bin mit meiner Meinung nicht alleine.....Zuerst dachte ich mir: Geil, auf Space-Opera in dem Stil hast du gewartet ! Dann dachte ich mir: WTF ? 600 Seiten ??? Ansich mag ich ja fette Rollenspielbücher mit viel Inhalt - aber da war dann doch eine gewisse Grenze überschritten....