Tanelorn.net

Medien & Phantastik => Multimedia => Multimedia - Software & Betriebsysteme => Thema gestartet von: Feuersänger am 17.06.2008 | 21:43

Titel: Opera Browser
Beitrag von: Feuersänger am 17.06.2008 | 21:43
Als kleines Gegengewicht zum FF3-Thread möchte ich hier mal auf einen anderen hervorragenden Browser aufmerksam machen.
Ich bin vor Monaten - zunächst versuchsweise - auf Opera umgestiegen, weil FF (auch der 2er) sehr oft kreuzlahm war und bei manchen Seiten wie z.B. Myspace oft komplett gestreikt hat. Ich hatte damals rumgefragt, aber außer mir hatte niemand dieses Problem mit FF, ich weiß bis heute nicht woran es lag.

Wie dem auch sei: ich bin dann mit der Zeit komplett auf Opera umgestiegen, auch wenn es etwas gedauert hat, bis ich die Funktionsweise des Passwortmanagers durchschaut hatte (da ist FF durchaus intuitiver). Auch der Verlauf bzw. die Auto-URL-Vervollständigung klappte nicht so gut wie bei FF.

Jetzt kam vor ein paar Tagen das Update auf 9.50, und ich bin ja hin und weg. Schon bei der Eingabe in die Adresszeile werden nicht nur URLs, sondern sogar die Inhalte der bisher besuchten Seiten abgeglichen und vorgeschlagen. Wenn man z.B. einen bestimmten Forenbeitrag oder ein Myspace-Video sucht, und nur noch ein paar Stichworte aus einem Beitrag oder der Beschreibung im Kopf hat - einfach eingeben, Opera erledigt den Rest.

Hella Wahnsinn. Dabei ist Opera nach wie vor rattenschnell, also wirklich um Längen schneller als Firefox auf egal welchem Rechner.
Was die Acid-Tests angeht, so sieht der Acid2 auf dem FF2 katastrophal aus, und Acid3 kommt nur auf 51%.  Opera 9.5 hingegen schafft den Acid2 komplett und erreicht bei Acid3 immerhin 83%. Gibt es eigentlich irgendeinen Browser, der den schafft?

Werde mir den FF3 vielleicht mal ansehen, aber momentan glaube ich nicht, dass mich von Opera nochmal etwas wegholen könnte.
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Selganor [n/a] am 17.06.2008 | 21:51
Ja, es gibt auch Seiten die Opera nicht anzeigen kann (vor der Ueberarbeitung der Seite war das z.B. bei http://strangerthing.tv der Fall)

Du hast beim Opera uebrigens noch vergessen zu erwaehnen wie schnell man dort eine eigene Suche eingeben kann.
Rechtsklick auf das Textfeld der Suche, schnell ein Suchkuerzel eingegeben und schon hat man eine neue Suche die man mit "{Kuerzel} Suchbegriff" in der Adresszeile aus starten kann.

Momentan nutze ich zwar mehr den Firefox, aber Opera 9.5 ist auch auf der Kiste und koennte (wenn Firefox mal wieder muckt) wieder mein Standardbrowser werden.
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Stummkraehe am 17.06.2008 | 23:27
bei manchen Seiten wie z.B. Myspace oft komplett gestreikt hat.
OT: Ist mir genau da mit dem FF auch schon passiert. Sporadisch fehlt dann mal bei der "Mein Myspcae"-Seite die untere Hälfte und stellenweise konnte ich mich gar nicht einloggen...

Aber ich werd mich dann mal ans Update machen...
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Feuersänger am 18.06.2008 | 01:18
Du hast beim Opera uebrigens noch vergessen zu erwaehnen wie schnell man dort eine eigene Suche eingeben kann.

Stimmt - an die Suchkürzel hab ich mich schon derart gewöhnt, dass ich mir gar nicht mehr vorstellen kann, dass ein Browser das nicht haben könnte. ;) So leite ich Suchen je nachdem mit "g" "w" "y" oder sonstwas ein, um in Google, Wikipedia, Youtube oder sonstwo zu suchen.

Auch die Mausgesten - die Opera quasi erfunden hat, und die bei FF erst nervig mittels Extension installiert werden müssen - sind superpraktisch und beschleunigen das Brausen merklich. (Bäck, bäck, bäck, da, Buch.)
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Bitpicker am 18.06.2008 | 09:49
Ich bin vor Monaten - zunächst versuchsweise - auf Opera umgestiegen, weil FF (auch der 2er) sehr oft kreuzlahm war und bei manchen Seiten wie z.B. Myspace oft komplett gestreikt hat. Ich hatte damals rumgefragt, aber außer mir hatte niemand dieses Problem mit FF, ich weiß bis heute nicht woran es lag.   

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es häufig daran liegt, dass der Provider ipv6 nicht vernünftig unterstützt, dieses neuere Verfahren für die Namensvergabe bei Firefox aber Voreinstellung ist. Abhilfe schafft es, about:config zu öffnen und den Filter mit dem Begriff ipv6 zu füttern. Es bleibt eine Zeile übrig, die 'disable ipv6' auf 'false' setzt; wird diese durch Doppelklick auf 'true' gesetzt, hilft das meist.

Zitat
Was die Acid-Tests angeht, so sieht der Acid2 auf dem FF2 katastrophal aus, und Acid3 kommt nur auf 51%.  Opera 9.5 hingegen schafft den Acid2 komplett und erreicht bei Acid3 immerhin 83%. Gibt es eigentlich irgendeinen Browser, der den schafft?

Bisher nur das Webkit, soweit ich weiß, welches auf Mac-Rechnern und wahlweise unter Linux mit dem Epiphany-Browser (oder war es Galeon?) eingesetzt werden kann, aber das wird erst in ein paar Wochen offiziell.

Robin
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Tantalos am 18.06.2008 | 09:56
Wobei Opera auch ein Framework hat, dass ACID3 zu 100% schafft, aber wann das in den Browser kommt weiß noch nimend, hab ich gelesen.
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Bitpicker am 18.06.2008 | 11:44
Wobei man diese Acid-Tests auch nicht allzu wichtig nehmen darf. Letztendlich werden da nicht nur Standards getestet, sondern es werden hochgradig absurde Design-Tricks und Fehlerbehandlungen getestet, die im wahren Leben keine Rolle spielen dürften. Es ist eine Sache, ob ein Browser wie der Internet Explorer auch nach zehn Jahren CSS 2 immer noch nicht mit max-height-Anweisungen umgehen kann, aber eine ganz andere, ob ein Browser Standards noch nicht umsetzen kann, die selbst noch nicht einmal endgültig veröffentlicht und festgeschrieben sind. Genau so gut könnte man alle aktuellen Autos verdammen, weil sie noch nicht mit Brennstoffzellen umgehen können.

Robin
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Woodman am 18.06.2008 | 15:04
Zitat
Wobei Opera auch ein Framework hat, dass ACID3 zu 100% schafft, aber wann das in den Browser kommt weiß noch nimend, hab ich gelesen.
Nicht ganz, nach einer beseitigung eines fehlers im Acid3 schafft das nur noch 99% und die entwickler haben keine neuere version mehr rausgegeben, die version kann man aber runterladen Presto (http://labs.opera.com/downloads/) das ganze ist aber wirklich nicht viel mehr als ein framework um webseiten anzuzeigen, einstellungen nur über die about: seiten uns so.

Ich bin mit der aktuellen 9.5er aber auch wieder sehr zufrieden, die letzten 9.2er versionen hatten alle irgendwelche kleine macken
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: critikus am 20.06.2008 | 12:51
Allerdins ist die Bookmarkverwaltung von Opera die Pest. Da ist FF um ein Vielfaches besser.
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Selganor [n/a] am 20.06.2008 | 12:55
Finde ich nicht... eher umgekehrt.

Ist aber wohl Geschmackssache
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Feuersänger am 20.06.2008 | 13:20
Ich hatte früher mal viele Bookmarks mit Opera auf meinem vorherigen Rechner, dann auf Firefox umgestiegen und mir dabei Bookmarks komplett abgewöhnt bzw nur das allernötigste gebookmarkt, und auch seit dem neuerlichen Umstieg auf Opera nicht wirklich wieder angewöhnt. Die Seiten, die ich immer offenhabe, werden ja eh als Sitzung gespeichert.
Seit 9.5 hat man aber diese neckische Startseite, in die man gleich seine Favoriten einspeichern kann. Das hab ich dann gleich mal gemacht.
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Woodman am 20.06.2008 | 15:06
Irgendwie kann ich keinen wesentlichen unterschied in der bookmarkverwaltung erkennen, beide brwoser legen die bookmarks in einer baumstruktur ab, die man selber gestalten muss, die anzeigeoptionen sind auch identisch, menüeintrag, sidebar und eigenes fenster. Wo ist da jetzt der gravierende unterschied, der mir irgendwie entgangen ist?

PS: Die Schnellwahlanzeige ist großartig, besonders wenn man sich an die anordnung gewöhnt hat und die 9 einträge einfach per tastenkombination aufrufen kann, macht die personalbar überflüssig und spart platz auf dem bildschirm.
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Nth-Metal Justice am 20.06.2008 | 15:58
Ich verwende seit kurzem auch wieder Opera 9.5 - mit Begeisterung. Vieles, was mit FF2/3 nur mit Plugins zu verwirklichen ist, geht hier out of the box.
Das eine oder andere Detail kann ich zwar vermissen, aber nichts, was ich wirklich brauche, fehlt.

Dazu kommt die Möglichkeit die Booksmarks über verschiedene Opera-Installationen zu synchornisieren. ... aber so etwas verwende ich nicht. Mein Zeug liegt bei del.icio.us und auch hier kann man Opera Kinderleich dazu kriegen, diese Seite einzubinden.

Ein grosses Hilight ist auch der Mailclient/News/Feedclient.
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Bitpicker am 20.06.2008 | 21:03
Was Opera für mich nutzlos macht, ist ein Feature, das verschiedene Foren benutzen, auf denen ich mich rumtreibe (diese snicht): es gibt eine Möglichkeit, in IE und Firefox einen Editor für HTML aufzurufen, und diese Foren nutzen diese Möglichkeit - das Ding is Browser-Bestandteil. In Opera geht das nicht, und da kann man in diesen Foren leider nicht mal mehr HTML von Hand kodieren. Da ich den größten Teil meiner Online-Zeit dort verbringe, habe ich mich mit Opera darüber hinaus noch nicht sehr beschäftigt. Ich benutze ihn nur, um Webdesigns zu testen.

Robin
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Nth-Metal Justice am 23.06.2008 | 10:51
Meinst du einen WYSIWYG Editor zum erstellen von Psotings?

Das machen auch verschiedene Weblogs und natürlich geht sowas mit Opera auch. Es kommt allerdings sehr auf den verwendeten Editor an. Da solche Konstrukte heftig auf Javascript ruhen kann es hier in der Tat mit Problemen bei Opera kommen. Ganz exklusiv kann ich ihn auch noch nicht verwenden.

zB Gehen ältere TinyMCE Versionen mit Opera 9.5 nicht oder nur Fehlerhaft... schade.
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: critikus am 23.06.2008 | 14:35
@ Woodman

FF speichert die Bookmarks in zeitlicher Reihenfolge, wie sie halt abgespeichert werden. Opera sortiert immer alphabetisch. Das heißt für mich, ich finde meine Bookmarks nicht mehr so einfach wieder. Außerdem kann man bei FF die Bookmarks in der Spaltendarstellung sehr gut umsortieren. Und zu guter letzt legt mir Opera immer die Bookmarks irgendwo hin; ich finde die importierten einfach nicht mehr wieder und kan sie nicht gut sortieren und manchmal importiert Opera die Bookmarks doppelt. Da habe ich dann jede doppelt. Seufz.

Oder gibts da nen Trick, den ich noch nicht entdeckt habe?
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Tantalos am 23.06.2008 | 14:40
Lesezeichen->Lesezeichen verwalten.
Rechtsklick->Ansicht->Sortierung->Nach Erstellungsdatum. Ich benutze aber meistens "Eigene Sortierung"

Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Bitpicker am 23.06.2008 | 16:42
Meinst du einen WYSIWYG Editor zum erstellen von Psotings?

Das machen auch verschiedene Weblogs und natürlich geht sowas mit Opera auch. Es kommt allerdings sehr auf den verwendeten Editor an.

Eben. Und den kann ich nicht kontrollieren. Ich weiß, dass es eine bessere Lösung als den verwendeten gäbe (in diesem Fall FreeTextBox), aber irgendwie hören die bei about.com (New York Times) nicht auf mich. Es liegt nicht an JavaScript, sondern an den in Gecko und in IE eingebauten HTML-Editoren, die es ermöglichen, einfach eben diesen aufzurufen, statt einen kompletten Editor zu schreiben. Der Editor ist in Firefox dann im Grunde der, der auch z.B. in Thunderbird arbeitet.

Robin
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Feuersänger am 23.06.2008 | 21:21
Als ich noch massenweise Bookmarks (mit Opera) verwendet habe, hab ich die einfach in Ordnern thematisch sortiert. Humor, Musik, Geschichte, Computer, Rollenspiel und so weiter.
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Nth-Metal Justice am 25.06.2008 | 09:55
da bevorzuge ich tagging-Lösungen. Normalerweise reicht es mir nicht, einen Bookmark in einer Kategorie zu haben.

Opera unterstützt ja schon das Verteilen von Bookmarks auf verschiedene Browser-Installationen. Wenn sie jetzt noch "filter" (wie in ihrem M2 Client) oder Tags für Bookmarks hätten, anstatt einfach nur Ordner, wäre mir sehr geholfen.

So verwende ich einfach weiter del.icio.us.
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Tantalos am 25.06.2008 | 12:19
Tags wären tatsächlich cool.
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: CrazyEddie am 25.06.2008 | 12:33
und opera 9.5 sieht (meiner meinung nach) auch vom style her cooler aus als alle anderen üblich browser  ;)
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Arkam am 13.07.2008 | 08:59
Hallo zusammen,

ich nutze intensiv die Lesezeichen. Da kommt es durchaus vor das Lesezeichen auch doppelnd angelegt wurden.
Gibt es eine Möglichkeit die Lesezeichen nach solchen Dopplern zu durchsuchen und sie zu löschen?

Gruß Jochen
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Selganor [n/a] am 1.04.2009 | 17:36
Ist zwar nicht mehr 9.5 sondern erst in 10 (und noch in Beta), aber fuer alle Leute die sowieso staendig eine Webcam angeschlossen haben duerften die Face Gestures (http://labs.opera.com/news/2009/04/01/) interessant sein
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Feuersänger am 1.04.2009 | 18:12
lol

Sowas müssten sie wirklich mal entwickeln, statt nur dumme Aprilscherze zu machen. ^^

edit:
"At the moment soul-patches crashes the browser and it refuses to relaunch, we are looking into this problem. Bushmen beards and emo haircuts are not supported."

 :D
Titel: Re: Opera 9.50
Beitrag von: Merlin Emrys am 1.04.2009 | 18:22
Aber unter allen Aprilscherzen, die mir heut untergekommen sind, war dieser für mich schon einer der besseren... :-)
Titel: Re: Opera 10.0 (war: 9.50)
Beitrag von: Feuersänger am 5.09.2009 | 14:53
Opera 10.0 ist draußen und ich habe upgraded. Scheint aber keine echte Verbesserung zu sein.

Neuerung 1: man kann den "Opera Turbo" einschalten: will heissen, alle Grafiken werden quasi "komprimiert" geladen - wie sie das genau machen, ist mir wurscht, schaut jdf aus wie JPG auf höchster Kompression, inklusive Artefakte. Vielleicht für Dialup-User interessant.

Neuerung 2: integrierter Spellchecker serienmäßig. Und damit habe ich jetzt ein Problem: ich hasse diese Scheissteile. Zumal er auf Englisch eingestellt ist und deswegen hier jedes einzelne Wort rot unterschreicht.
Weiß jemand, wie man den Scheiss abstellen kann?

Edit: Ah, habs: Extras - Einstellungen - Erweitert - Browser - Rechtschreibprüfung Häkchen wegmachen.
Looooooogisch!
Titel: Re: Opera 10.0 (war: 9.50)
Beitrag von: Woodman am 5.09.2009 | 14:59
Mit nem Rechtsklick in das Textfeld kannst du es auch an/abschalten und unter Wörterbücher weitere Sprachen installieren und auswählen.
Titel: Re: Opera 10.0 (war: 9.50)
Beitrag von: Feuersänger am 5.09.2009 | 15:01
Feuersänger says Thank You for this useful post. =)
Titel: Re: Opera 10.0 (war: 9.50)
Beitrag von: Feuersänger am 10.09.2009 | 02:20
Ich seh grad erst, noch ein nützliches neues Feature, das sie erfolgreich von FF abgekupfert haben: kürzlich geschlossene Tabs wieder öffnen. Das hab ich in der Tat noch vermisst.
Titel: Re: Opera 10.0 (war: 9.50)
Beitrag von: Woodman am 10.09.2009 | 02:29
Das is nich neu, das gabs zumindest in der 9er auch schon
Titel: Re: Opera 10.0 (war: 9.50)
Beitrag von: Feuersänger am 10.09.2009 | 02:44
Dann war's aber super gut versteckt oder einfach total unauffällig. Ich hatte aktiv danach gesucht und es nicht gefunden.
Und jetzt heut seh ich grad und denk "Was ist denn das da für ein Schnörkel da unten rechts..? Sollte das etwa...? Jaaa es ist!"
Titel: Re: Opera 10.0 (war: 9.50)
Beitrag von: Arkam am 10.09.2009 | 06:21
Hallo zusammen,

jetzt fehlt eigentlich nur noch eine Funktion um die Lesezeichen nach doppelnden Exemplaren zu durchsuchen.

Gruß Jochen
Titel: Re: Opera 10.0 (war: 9.50)
Beitrag von: Arkam am 23.11.2009 | 23:15
Hallo zusammen,

unter http://aignes.com/deadlink.htm habe ich jetzt ein Programm gefunden das der Lesezeichenverwaltung bei verschiedenen Browsern dient.
Es testet ob die Lesezeichen noch zu erreichen sind und sucht auch nach doppelnden Lesezeichen.

So habe ich jetzt etwa 400 Lesezeichen weniger. Zudem habe ich festgestellt das ich einige Ordner in meiner Struktur mehrfach hatte und einige Ordner unter mehreren Namen mit dem gleichen Inhalt vorhanden waren.

Gruß Jochen
Titel: Re: Opera 10.0 (war: 9.50)
Beitrag von: Haukrinn am 24.11.2009 | 12:33
Hey, so etwas habe ich schon ewig gesucht. Danke dafür!  :)
Titel: Re: Opera 10.0 (war: 9.50)
Beitrag von: Arkam am 24.11.2009 | 21:38
Hallo Haukrinn,

gerne geschehen ich suche ja auch schon einige Zeit und war begeistert als ich im Download Newsletter von Magnus.de AM Deadlin gefunden habe.

Gruß Jochen
Titel: Re: Opera 10.0 (war: 9.50)
Beitrag von: Feuersänger am 25.03.2010 | 18:02
Opera ist inzwischen auf 10.51.
Auffälligste Verbesserung gegenüber dem Vorgängermodell: der Displayplatz wird besser ausgenutzt. Spezialleisten verschwenden jetzt keinen Bildschirmplatz mehr, sondern ziehen in einen "Start" ähnlichen Knopf in der Tableiste um. Da ich nur einen 19" TFT habe, finde ich das sehr angenehm.

Die Suchfunktion wurde verfirefoxt, d.h. man muss nicht mehr erst "F3" drücken, sondern die Suche geht automatisch los sobald man außerhalb eines Formularfeldes etwas schreibt. Ebenfalls löblich.

Am Speicherhunger hat sich leider nichts geändert.
Titel: Re: Opera 10.0 (war: 9.50)
Beitrag von: Buddz am 25.03.2010 | 18:31
der Displayplatz wird besser ausgenutzt. Spezialleisten verschwenden jetzt keinen Bildschirmplatz mehr, sondern ziehen in einen "Start" ähnlichen Knopf in der Tableiste um. Da ich nur einen 19" TFT habe

...da ich nur ein Netbook habe...
;)
Titel: Re: Opera 10.0 (war: 9.50)
Beitrag von: Feuersänger am 15.04.2010 | 15:07
Youtube macht derzeit auf Opera; Videos spielen nicht ab mit Verweis auf angeblich veralteten Flashplayer.

Hier ist der Workaround:
Im User-Javascript Verzeichnis eine Datei mit Namen YoutubeProtectionRemover erstellen:

// ==UserScript==
// @name YoutubeProtectionRemover
// @include http://www.youtube.com/*
// @description Removes lame protection on YouTube
// @copyright 2010, Snap
// ==/UserScript==

window.opera.addEventListener(
'BeforeScript',
function (ev){
ev.element.text = ev.element.text.replace("yt.flash.update(swfConfig, forceUpdate);","");
},

false);
//end

Funzt!

Edit: weil eine Nachfrage kam: das User-JavaScriptverzeichnis könnt ihr hier herausfinden bzw. festlegen:
Einstellungen (Strg F12) -> Erweitert -> Inhalte -> JavaScript-Optionen
Titel: Re: Opera 10.51 (war: 9.50)
Beitrag von: Feuersänger am 7.05.2010 | 12:17
Inzwischen sind wir ja bei 10.53 angekommen.
Kann das sein, dass sich Opera in der aktuellsten Version gerne mal zu Tode swapt?
Ich habe das seit kurzer Zeit -- könnte seit dem letzten Update sein -- dass manchmal die Festplatte anfängt zu rattern und zu schaufeln und gefühlt minutenlang gar nichts mehr geht.
Dabei habe ich auf meinen Platten/Partitionen jetzt eher mehr Platz als vorher, und sonst an meinem System nichts verändert.
Ist da noch jemandem was aufgefallen?
Titel: Re: Opera 10.51 (war: 9.50)
Beitrag von: Woodman am 7.05.2010 | 13:11
Mir ist bisher noch nix aufgefallen, allerdings hab ich auch erst vor ein paar tagen umgestellt weil die Linuxversion von 10.53 etwas länger gebraucht hat, die Windowsversion hab ich zwar auch auf nem Rechner, aber noch nicht intensiv genutzt.
Titel: Re: Opera 10.51 (war: 9.50)
Beitrag von: Bitpicker am 8.05.2010 | 21:13
Widgets, die auch ohne Opera laufen, und das mit Version 10.53 auch unter Linux. Das ist eine feine Sache. Gefällt mir.

Robin
Titel: Re: Opera 10.51 (war: 9.50)
Beitrag von: Arkam am 4.07.2010 | 10:53
Hallo zusammen,

ich habe jetzt zum Beispiel auf der Pegasus Seite das Problem das Downloads mir nur als Dateiname.htm angezeigt werden. Ändere ich die Endung beim Speichern oder Später so lässt sich die atei, etwa ein PDF, normal nutzen.
Liegt das an Opera oder an der auf der Seite verwendeten Software und wie kann ich das Verhalten verändern?

Gruß Jochen
Titel: Re: Opera 10.51 (war: 9.50)
Beitrag von: Merlin Emrys am 5.07.2010 | 10:01
Liegt das an Opera oder an der auf der Seite verwendeten Software und wie kann ich das Verhalten verändern?
Ich habe das bei Opera bisher nicht beobachtet, tippe also darauf, daß es die verwendete Seite ist. Hast Du mal geschaut, ob der Download tatsächlich eine HTML-Datei ist?
Titel: Re: Opera 10.51 (war: 9.50)
Beitrag von: Woodman am 5.07.2010 | 10:04
Ich hab bei Opera manchmal Probleme wenn der MIME-Type nicht richtig übermittelt wird, wenn mit Pegasus Seite, die Seite von Pegasus Spiele gemeint ist, habe ich da aber keine Probleme, die PDFs werden korrekt erkannt und mit der entsprechenden Endung gespeichert oder via Plugin im Browser angezeigt.
Titel: Re: Opera 10.51 (war: 9.50)
Beitrag von: Arkam am 5.07.2010 | 11:09
Hallo zusammen,

ich vermute stark das das an der jeweiligen Seite liegt.
Beispiele dafür sind http://www.pen-paper.at/community/index/action,downloads/sa,view/id,537.html und
http://www.pegasus.de/missions.html  die Hamburger Missionen.

Die jeweiligen Dateien sind PDFs und werden nach der Umbenennung auch ordnungsgemäß angezeigt.

Gruß Jochen
Titel: Re: Opera 10.51 (war: 9.50)
Beitrag von: Arkam am 19.08.2010 | 11:00
Hallo zusammen,

einen detailierten Testberichte zum Thema Browser bei dem Opera auch noch gut abschnitt findet man unter http://www.tomshardware.de/opera-10.60-internet-explorer-9-safari-5-Firefox,testberichte-240613.html .

Gruß Jochen
Titel: Re: Opera 10.0 (war: 9.50)
Beitrag von: Feuersänger am 30.10.2010 | 00:10
...da ich nur ein Netbook habe...
;)

Ich habe ja jetzt auch einen tragbaren Rechenknecht, immerhin ein Notebook und kein Netbook, aber dennoch: meine Vorliebe für Opera bestätigt sich aufs Neue, da es auf dem 1366x768 Widescreen-Display auf jeden Pixel vertikaler Platzausnutzung ankommt.
Am Anfang war nur Firefox installiert: da meinst du, du guckst durch den Sehschlitz eines Panzers. Blindflug durchs Internet.

In absoluten Zahlen ausgedrückt, beträgt die nutzbare Anzeige meines Notebookdisplays vertikal bei...
Opera: 158mm
Firefox: 136mm
Titel: Re: Opera 10.51 (war: 9.50)
Beitrag von: Woodman am 30.10.2010 | 00:22
ich bin mal auf die 11er Reihe gespannt
Titel: Re: Opera 10.51 (war: 9.50)
Beitrag von: Darius der Duellant am 13.11.2010 | 22:04
ich bin mal auf die 11er Reihe gespannt
Ab dann gibt es auch endlich Erweiterungen, wie bei FF&Co  :d
Titel: Re: Opera 10.51 (war: 9.50)
Beitrag von: Feuersänger am 13.11.2010 | 23:26
Na da bin ich mal "gespannt", was das dann bringt. Bis jetzt ist doch grad das schöne an Opera, dass all die netten Gadgets, die man bei FF mühselig extra installieren muss, schon standardmäßig integriert sind.
Titel: Re: Opera 10.51 (war: 9.50)
Beitrag von: Woodman am 13.11.2010 | 23:41
Ja ich brauch auch immer ewig bis ich nen FF soweit habe, das er annähernd das leistet was Opera out of the Box kann
Titel: Re: Opera 10.51 (war: 9.50)
Beitrag von: Feuersänger am 13.11.2010 | 23:42
Und bei jedem 0.01er Update geht der ganze Zirkus von vorne los.
Titel: Re: Opera 11 (war: 9.50)
Beitrag von: Feuersänger am 22.12.2010 | 22:17
Es ist soweit, Opera 11 ist da.
Titel: Re: Opera 11 (war: 9.50)
Beitrag von: Darius der Duellant am 24.12.2010 | 00:41
Bisher bin ich ziemlich zufrieden.
Tab-Stacking ist für Leute wie mich, die regelmäßig (lies: fast immer) 100+ Tabs gleichzeitig offen haben ein wahrer Segen.
Dass nun auch Extensions funktionieren ist natürlich die Sahne auf der Torte.
Dass es zu Beginn gleich eine riesige Auswahl und nicht nur eine Handvoll davon gibt, die dazugehörigen Erdbeeren.
Titel: Re: Opera 11 (war: 9.50)
Beitrag von: Arkam am 17.05.2011 | 22:38
Hallo zusammen,

ich nutze Version 11.10 Build 2092 und die folgende Erweiterungen, Documents Previews, Image Preview Popup, In-Place Translator, Savefrom Net Helper und cleanpages.
Seit neusten werde ich auch nach einem regulären Beenden des Browsers dazu aufgefordert einen Fehlerbericht ab zu senden.

Kennt jemand dieses Problem und kennt womöglich eine Abhilfe?

Gruß Jochen
Titel: Re: Opera 11 (war: 9.50)
Beitrag von: Darius der Duellant am 18.05.2011 | 02:05
Das bedeutet dass dein Browser beim klicken des Schliessknopfes zu viel am laufen hat.
Ich kann das nur auf einer sehr alten Kiste mit sehr vielen offenen tabs (>100) manchmal reproduzieren.
Hast du mal probiert, anstatt über das kreuzerl, über Menü->Beenden den Browser zu verlassen?
Ansonsten könnte es natürlich auch an fehlerhaften Erweiterungen liegen. Deaktivier die mal einzeln und schau ob es an einer liegt. Image preview Popup und in-place translator habe ich im moment allerdings auch aktiv und habe keine derartigen Probleme.
Titel: Re: Opera 11 (war: 9.50)
Beitrag von: Feuersänger am 19.02.2012 | 18:13
Bei mir streikt seit heute der Flashplayer auf vielen Seiten.
Also, Youtube funktioniert, aber Kongregate z.B. nicht, und Webradio auch nicht.
Weiß da jemand, woran das liegt?
Titel: Re: Opera 11 (war: 9.50)
Beitrag von: Woodman am 19.02.2012 | 18:23
Also bei mir läuft Flash problemlos, auch Kongregate mit Opera 11.61
Titel: Re: Opera 11 (war: 9.50)
Beitrag von: Darius der Duellant am 20.02.2012 | 00:57
Dito, Kongregate macht keine Probleme.
Titel: Re: Opera 11 (war: 9.50)
Beitrag von: Feuersänger am 21.02.2012 | 14:32
Bei mir bleibt das Problem bestehen... in Opera 11.61. >:(

Habe jetzt Opera Next installiert -- also die 12.00 Alpha -- und siehe, da funktioniert wieder alles, wie es soll.

Mal schauen, ob ich hier über neue Features stolpere, ohne explizit danach zu suchen... bis jetzt erkenne ich keinen Unterschied zu 11.X.
Titel: Re: Opera 12 (war: 9.50)
Beitrag von: Arkam am 6.10.2012 | 23:12
Hallo zusammen,

ich bin jetzt auf Win 7 pro 64 bit und damit auch auf Opera 64 bit umgestiegen.
Der Browser tut was er soll und auch die Lesezeichen wurden problemlos übernommen.
Nur die Rechtschreibprüfung macht Zicken. - OK Problem hat sich erledigt. Ich hatte einfach noch kein deutsches Wörterbuch herunter geladen.
Ich hatte zwar schon daran gedacht und auch bei den Erweiterungen gesucht. Aber auf die Idee einfach Mal die Optionen über die Rechte Maustaste aus zu wählen und dort dann das deutsche Wörterbuch zu laden bin ich erst gekommen als ich die Rechtschreibprüfung eigentlich ausschalten wollte und auf den Eintrag gestoßen bin.

Vielleicht hat ja noch jemand das Problem. Deshalb lasse ich das Posting hier Mal stehen.
Von angeblichen Problem die Opera 64 bit haben soll habe ich noch Nichts gemerkt.

Gruß Jochen
Titel: Re: Opera 12 (war: 9.50)
Beitrag von: Woodman am 6.10.2012 | 23:37
Das war aber doch schon seit dem erscheinen der Rechtschreibprüfung so das man erst ein deutsches Wörterbuch nachinstallieren musste, völlig unabhängig davon ob man Win oder Linux in 32bit oder 64bit benutzt
Titel: Re: Opera 12 (war: 9.50)
Beitrag von: Arkam am 7.10.2012 | 00:06
Hallo Woodman,

gab es früher eine Option die Wörterbücher über die Einstellungen herunter zu laden oder gar eine Anleitung zur manuellen Einstellung?
Oder habe ich nach über drei Jahren einfach Mal ein Detail vergessen?
Eigentlich war ich nur zu sehr ans Herumprobieren gewöhnt und habe des halb nicht die Hilfe zum Thema bemüht. - Wer vermutet da auch eine brauchbare Lösung. ;-)

Gruß Jochen
Titel: Re: Opera 12 (war: 9.50)
Beitrag von: Woodman am 7.10.2012 | 00:49
Ich kenn das nur genau so wie dus beschrieben hast, rechtsklick, dann auf Wöterbücher, Wörterbücher hinzufügen, da hat sich seit der ersten Version mit Rechtschreibprüfung nix geändert soweit ich weiß.
Titel: Re: Opera 12 (war: 9.50)
Beitrag von: Arkam am 12.06.2013 | 10:06
Hallo zusammen,

ich habe seit neusten ein Problem damit die Lesezeichen Verwaltung über F4 auf zu rufen.
Das Problem begann als ich damit begonnen habe ein paar Symbolleisten nicht mehr anzeigen zu lassen. Ein Rückstellen brachte auch keinen Erfolg.

Wie bekomme ich diese, sehr nützliche, Funktion wieder zurück?
Ein direktes Anwählen über den Menüpunkt Ansicht - Symbolleisten - Paneele F4 brachte keinen Erfolg.

Gruß Jochen
Titel: Re: Opera 12 (war: 9.50)
Beitrag von: Arkam am 7.09.2013 | 21:29
Hallo zusammen,

es liegt wohl tatsächlich an der Anzahl der geöffneten Tabs. Nach einer Neuinstallation und der damit verbundenen Browser Neuinstallation klappt es wieder einwandfrei.
Weiß jetzt jemand so auswendig wo Opera die abgespeicherte Sitzung ablegt? Derzeit bin ich gerade etwas zu faul zum suchen.

Was haltet ihr eigentlich von der Nachricht das Opera demnächst ja wohl die Chrome Endine verwenden wird?

Gruß Jochen
Titel: Re: Opera 12 (war: 9.50)
Beitrag von: Woodman am 7.09.2013 | 21:41
Wenns die Win Version ist in deinem Nutzerverzeichnis unter AppData\Roaming\Opera\Opera x64\sessions wenn du die 32 bit version hast das x64 weglassen
Titel: Re: Opera 12 (war: 9.50)
Beitrag von: Darius der Duellant am 8.09.2013 | 14:10

Was haltet ihr eigentlich von der Nachricht das Opera demnächst ja wohl die Chrome Endine verwenden wird?


"Demnächst" ist gut, Opera 15 ist schon ne ganze Zeit lang draussen.
Dass ich weiterhin die 12er Versionen nutze mag dir Hinweis genug sein, denn 15 ist kaum mehr als eine Variante von Chrome die tonnenweise Komfortfunktionen des alten Opera vermissen lässt.
Titel: Re: Opera 12 (war: 9.50)
Beitrag von: Feuersänger am 8.09.2013 | 14:14
Vielleicht führen sie die ja noch nach. Einstweilen bleibe ich auch beim 12er.
Titel: Re: Opera 12 (war: 9.50)
Beitrag von: Woodman am 8.09.2013 | 14:35
15? Es ist doch schon die 16 raus, fehlt aber immer noch fast alles was Opera ausmacht, ergo bleib ich auch bei der 12er
Titel: Re: Opera 12 (war: 9.50)
Beitrag von: Feuersänger am 9.10.2013 | 12:24
Mal eben ein Tip für ein Komfort-Addon:

http://www.unblocker.yt/youtube-unblocker-opera#install
Integrierter und automatischer Youtube-Unblocker -- zuvor musste ich Gema-gesperrte Videos immer umständlich über eine Drittseite umgehen.

Die Extension gibt es für Opera 12 und 15+. Der Direktlink für 12 ist hier:
http://www.unblocker.yt/addon/download/opera_old

Läuft wie's Brezelbacken. ^^
Titel: Re: Opera 12 (war: 9.50)
Beitrag von: D. Athair am 21.10.2013 | 12:16
Mal eben ein Tip für ein Komfort-Addon
Super! Danke.
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Feuersänger am 5.12.2014 | 02:45
*raise thread*

Ich habe ja bis jetzt dem guten alten Opera 12 die Treue gehalten... aber mit der Zeit wurde es zunehmend lästig, da immer mehr Webseiten nicht mehr richtig darauf laufen. Facebook hat schon vor längerer Zeit die Zusammenarbeit aufgekündigt, und seit ein paar Wochen mag 9gag keine animierten Gifs mehr spielen.

Kurzum, ich hab jetzt doch mal wieder die neueste Version gezogen, die inzwischen auf Version 26 Ungerade fortgeschritten ist. Bin im Moment noch geteilter Meinung:

Pro:
+ Alle Webseiten funzen wieder einwandfrei.

Con:
- Bevormundung bei der Auswahl der Suchmaschinen. Ich will mit dem Kürzel "y" auf Youtube suchen. Yahoo kann sich ins Knie ficken. Das lässt sich innerhalb des Browsers aber nicht umstellen -- man muss dafür von Hand eine Datei löschen, und das, wie ich gelesen habe, mit jedem einzelnen verfickten Update wiederholen.
- Tabs können nicht mehr gruppiert werden. Find ich scheisse; ich habe diese Funktion gerne genutzt.

Unterm Strich echt schade: der alte 12er war, als er aktuell war, der beste Browser auf dem Markt, einwandfrei. Jetzt ist er mangels Support veraltet. Und es gibt keinen Ersatz, der genauso toll und komfortabel wäre. :( Warum wird immer alles nur verschlimmbessert?
Titel: Re: Opera 12 (war: 9.50)
Beitrag von: Selganor [n/a] am 6.02.2015 | 10:35
Nochmal Raise Thread:

Heute gelesen: http://www.golem.de/news/vivaldi-der-echte-opera-nachfolger-1502-112125.html

Bisher ist zwar noch keine Vollversion raus sondern nur ein Tech Preview unter https://vivaldi.com/ (in ca. 1-2 Stunden weiss ich mehr, dann habe ich es mal zuhause installiert), aber der Artikel klingt schonmal gut...
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Feuersänger am 6.02.2015 | 10:56
Oh ja! Vielleicht werden meine Gebete endlich erhört.
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Ifram am 6.02.2015 | 12:12
Con:
- Bevormundung bei der Auswahl der Suchmaschinen. Ich will mit dem Kürzel "y" auf Youtube suchen. Yahoo kann sich ins Knie ficken. Das lässt sich innerhalb des Browsers aber nicht umstellen -- man muss dafür von Hand eine Datei löschen, und das, wie ich gelesen habe, mit jedem einzelnen verfickten Update wiederholen.


Unterm Strich echt schade: der alte 12er war, als er aktuell war, der beste Browser auf dem Markt, einwandfrei. Jetzt ist er mangels Support veraltet. Und es gibt keinen Ersatz, der genauso toll und komfortabel wäre. :( Warum wird immer alles nur verschlimmbessert?
Opera ist auch mein Favorit (...gewesen  ::))
Vielleicht klappt es, nach dem Löschen eine schreibgeschützte Dummy-Datei mit gleichem Namen/Endung in dem Ordner zu erstellen. In irgendeinem ganz anderen Kontext hatte das mal geholfen.
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Feuersänger am 6.02.2015 | 12:52
Hier leider nicht, es wird mit jedem Update ein neuer Ordner angelegt.

@Vivaldi: hmm, wird leider auch ein Speicherschwein, schade. Aber ich freu mich trotzdem drauf.
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Feuersänger am 13.03.2015 | 13:19
Ich schreibe dies gerade vom aktuellen Vivaldi Tech Demonstrator 2 aus. Erster Eindruck ist gut. Zwar leider wie erwartet ein Speicherschwein: 7 offene Tabs verlangen 11 Prozesse mit ca 600MB Ram. Aber immerhin läuft bis jetzt alles; inklusive Script-lastiger Seiten wie Youtube, 9Gag oder Fratzenbuch.
Auch altbekannte Opera-Komfortfeatures wie Mausgesten oder Tabstacking funktionieren bereits, auch wenn das neue Tabgruppendings ungewohnt ist und vielleicht nicht unbedingt so bleiben muss.

Wo es halt noch hapert, sind v.a. Extensions. Angeblich funzen zwar bestimmte Opera-Extensions, aber ich weiß nicht wie man die hier installiert bekommen soll. Das verleidet zum Beispiel den Spaß an Youtube -- ich habe die letzten Monate über dank Adblock Plus wirklich nicht vermisst, vor jedem 3-Minuten-Videoschnipsel erstmal mit 30 Sekunden Werbung zugeballert zu werden. Umso nerviger schlägt es dann freilich hier durch.

Auch noch nicht implementiert sind Features wie Privatfenster (vulgo Pornomodus) oder Browser-Spoofing. Umgekehrt sind aber schon wieder relativ viele Google-Dienste implementiert -- ausgerechnet im Bereich "Privatsphäre", was unter Umständen ein wenig zweckwidrig ist.

Soweit also schonmal durchaus brauchbar, aber noch ist Vivaldi freilich nicht soweit, dass er als Standardbrowser herhalten könnte.
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Feuersänger am 13.08.2015 | 19:22
FOR FUCK'S SAKE!!!!!!

Jetzt HAT Opera mich echt gleich soweit! Nämlich dass ich den Browser zum Teufel jage!

Seit dem jüngst (automatisch geupdateten) Opera 31 darf man nämlich die "Default partners" Datei, die einem jedesmal die selbst eingestellten Kürzel überschreibt, nicht mehr löschen. Tut man es, verweigert der komplette Browser den Start.
 |:((

Was DENKEN die sich eigentlich dabei???

Ich weiß, Satzzeichen sind keine Rudeltiere, aber ich reg mich grad ECHT auf!
Kennt jemand da einen Workaround?
Dateiinhalt löschen und leere Datei stehenlassen hab ich schon probiert, geht nicht.

Ansonsten geht jetzt die Suche nach Alternativen los. Möglichst mit Mausgesten-Unterstützung. Vivaldi ist leider immer noch in der Tech Preview-Phase. -.-
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Harry am 14.08.2015 | 09:39
Mich haben sie schon länger verloren, obwohl ich lange ein eiserner Opera-Verfechter war (insbesondere von Opera Mail, dessen komfortables Adressbuch bislang unerreicht ist). Die Trennung von Browser und Mail hätte ich ja noch mitgemacht, aber irgendwie wurde es immer skurriler und unbequemer, und die Werbung immer aufdringlicher.

Inzwischen bin ich bei Einheitsbrei: Feuerfuchs-Donnervogel. Nicht toll, aber auch nicht sehr lästig. Schade drum.

Was  ich sagen will: ich fühle mit Dir.
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Feuersänger am 14.08.2015 | 14:15
Ich experimentiere gerade mit Alternativen.
- Vivaldi: wie gesagt erst "preview", nach wie vor fehlt der Adblocker sowie einige Komfortfunktionen.
- Cool Novo: hat Adblocker, Mausgesten, etc, wird aber wohl nicht mehr wirklich gepflegt. Beschwert sich dauernd, dass Flash veraltet wäre, will es aber auch nicht aktualisieren.

Wie ist es bei FF inzwischen, pflegen sich die Extensions selbst? Fand es damals so ätzend, dass man mur jedem neuen Scheiss-Update alle 3 Tage wieder alle Pakete von vorn installieren musste, um auf den gleichen Komfort zu kommen den der alte Opera out of the box lieferte.
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Darius der Duellant am 14.08.2015 | 17:56
Plugins beim Frickelfuchs aktualisieren sich mittlerweile von selbst und auch der Ressourcenverbrauch ist akzeptabel, wenn man nicht zu viele aktive Tabs offen hat (Ff unterscheidet zwischen "vorgehaltenen" und geöffneten).

Man muss aber weiterhin alles mögliche Nachrüsten, der Workflow durch Tabs ist meilenweit von Operas Komfort entfernt und wenn man beim offiziellen Build bliebt, muss man sich mit 32bit Murks rumärgern, was in Zeiten von 16-32 GB ram in Konsumerkisten einfach lächerlich ist.
Habe auch noch keine vernünftige Alternative gefunden.
Im Moment benutze ich in absteigender Häufigkeit auf dem Desktop: FF, Vivaldi, Opera 12.x und schlussendlich den aktuellen Opera.
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Genesis am 14.08.2015 | 18:33
Ich werf mal ne Frage ein:

Hat schon mal einer von Euch den Avant Browser (http://www.avantbrowser.com/default.aspx?uil=de-DE) getestet?
Liest sich nicht schlecht, aber ich bin da auch nicht so firm drin.

Grüsse Genesis
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Darius der Duellant am 14.08.2015 | 20:44
O_o Ein Hybrid aus IE und dem alten Opera?

Das ist ja schräg.
Habs jetzt mal installiert, ich glaube da muss ich mich mal reinfuchsen.
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Genesis am 15.08.2015 | 11:08
Prima...

lass mal von deinen Erfahrungen hören. Ev. auch ne Alternative für mich...
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Feuersänger am 15.08.2015 | 13:37
Ich hab den Avant kurz runtergeladen, angeschaut, und schnell wieder runtergeschmissen. Erstens fühlt es sich viel zu sehr nach IE an. Zweitens habe ich auch hier nicht geschafft, das "y" Suchkürzel an Youtube zu binden; es ist auf Dorftrottel-Yahoo voreingestellt und lässt sich auch nicht ändern. Also genau der Grund, der Opera letztendlich über den Abgrund gestoßen hat --> Tonne.
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Selganor [n/a] am 15.08.2015 | 17:40
Ist es denn soo schlimm statt y einfach yt als Kuerzel einzugeben?

Wenn das das einzige Problem am Browser ist dann sollte das ja nicht so problematisch sein.

Ansonsten... Browser zum Produzenten zurueckschicken und Geld zurueckverlangen ;D
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Feuersänger am 15.08.2015 | 18:00
Ich seh diese willkürliche Schikane einfach nicht ein. Wieso soll etwas auf einmal nicht mehr gehen, was vorher gegangen ist?
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Selganor [n/a] am 15.08.2015 | 18:06
Weil Opera von den Betreibern dieser Suchmaschinen Geld dafuer bekommt, dass sie an entsprechend prominenter Stelle praesentiert werden? Der User zahlt ja keinen Cent dafuer...

Aber das kann sich ja alles demnaechst aendern: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Opera-verhandelt-mit-Kaufinteressenten-2775577.html
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Feuersänger am 15.08.2015 | 18:35
Das wird dann der endgültige Todesstoß.
Ich hoffe nur, dass sie endlich mit Vivaldi aus dem Quark kommen, als legitimen Opera 12 Nachfolger.
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: critikus am 29.11.2015 | 21:25
Naja, man kann ja jetzt schon eine Beta testen und da sieht das nicht sehr nach Opera 12 aus, sondern eher nach einem Chrome-Klone aus. Hat mich leider sehr enttäuscht.
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Woodman am 29.11.2015 | 21:56
Unter der Haube werkelt da ja auch eine Chromium Basis, dass das dann erstmal nach Chrome aussieht ist logisch. Da ist aber jetzt schon einiges and Funktionalität drinn was es in Chrome garnicht oder nur über Extensions, die man meist nicht installieren möchte, gibt. Das Team kann ja nicht auf der alten Opera Codebasis aufbauen, sondern muss alles operaspeziefische aus fast 20 Jahren Entwicklungsgeschichte neu entwickeln und in die Chromium Basis integrieren.
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: critikus am 3.12.2015 | 21:16
Ich fand das ganz schön erbärmlich. z.B. konnte Javascript nicht abgeschaltet werden und die ganze Verwaltung für das Netz (Proxies usw.) läuft über die schrottige Windows-Verwaltung. Es mag ja sein, das Vivaldi mehr kann als Chrome, aber das ist nicht sehr schwer. Wenn  Vivaldi auch nur so gut werden will wie Opera 12.70, dann muss sich das Entwicklerteam noch sehr anstrengen. Bisher ist das grenzwertig.
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Woodman am 3.12.2015 | 22:10
Ich finds erstaunlich was die seit der ersten Techdemo vor 10 Monaten schon hinbekommen haben.
Titel: Re: Opera Browser
Beitrag von: Feuersänger am 14.12.2015 | 21:17
Gerade wurde eine Vivaldi Beta veröffentlicht. Hab sie mir mal gezogen. Tab Stacking funzt jdf schonmal wieder.  ;D Probiert doch mal aus, was er sonst noch so kann, was seit Opera 12 keiner mehr konnte.