Tanelorn.net

Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Rollenspiel- & Weltenbau => Thema gestartet von: Falcon am 23.06.2008 | 21:58

Titel: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Falcon am 23.06.2008 | 21:58
Ich habe hierzu kein Thema gefunden.

Welche Anrede verwendet ihr in Eigenproduktionen?
Sie?
Du?
ihrzt ihr gar?
mischt ihr?
oder drückt ihr euch darum herum "man würfelt mit..."

Was ist für euch angenehmer?
Welche Vort/Nachteile hat jede Anrede?
Unterscheided ihr nach Genre, dann was in welchem?


Im Moment drücke ich mich darum herum aber auf Dauer klappt das nicht gut, wie ich festellen muss.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Funktionalist am 23.06.2008 | 22:01
"Du"
groß geschrieben.

Generell wird jede Person als männlich angenommen, um nicht diskrimierend zu sein, also einen Unterschied zwischen Männern und Frawuen zu machen, die das Buch lesen.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: der.hobbit am 23.06.2008 | 22:12
Ich würde nicht nach Genre unterscheiden, sondern nach Art des Textes. Willst du ein möglichst professionell wirkendes RPG kreieren, dass mit kommerziellen Produkten mithalten kann - dann siezen. Willst du kollegial herüberkommen und ein Sauf-RPG erstellen, duzen (gelallt).
Das einzige, von dem ich abraten würde, ist ein Wechsel der Anrede. Konsistenz ist wichtig, selbst bewusste Wechsel werden in aller Regel eher stören als freuen.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Ein am 23.06.2008 | 22:19
Du bei direkter Ansprache der Spieler.
Man in Regeltexten.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Haukrinn am 23.06.2008 | 22:22
Ich erachte das Siezen in Rollenspielen als ein unnötiges, veraltetes Fossil aus der Frühzeit der deutschen Rollenspiele. Du ist persönlicher und innerhalb unseres Hobbys eigentlich die einzig mir bekannte Anrede, auch Unbekannten gegenüber. Oder habt ihr schon mal auf'm Con irgendwen gesiezt. Ich jedenfalls nicht...  ;)
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: oliof am 23.06.2008 | 22:38
Die gut alte 3. Person Plural hat schon vielen Leuten geholfen.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Merlin Emrys am 23.06.2008 | 22:41
Welche Anrede verwendet ihr in Eigenproduktionen?
Ich tippe darauf, daß ich in die Drückeberger-Fraktion gehöre. Ich beschreibe zuweilen in der dritten Person: "Wenn ein Spieler Ziel X erreichen will, muß er..." oder behelfe mir mit "man".
Das liegt vielleicht daran, daß ich das schon so gewöhnt bin, und sicher auch daran, daß ich das "Du" zu vereinnahmend finde. Ich schätze eine allzu aufgepropfte Vertraulichkeit nicht. Wenn ich also doch mal ein Wort an den Leser richten werde, werde ich das wohl eher in der höflichen Form tun, per Sie.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Falcon am 23.06.2008 | 22:47
Ich überlege ob ein "ihr" vielleicht mal eine gute Idee wäre. Im modernen Sinne.

Nach dem Motto: "ihr habt euch das PDF besorgt, jetzt erkläre ich eurer Runde mal wie es funktioniert"

ich meine, immerhin spielt man RPG in der Gruppe. So wirkts dann praktischer und nicht so theoretisch. Die RPGs sollen ja gespielt werden.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Ein am 23.06.2008 | 22:50
Naja, im Grunde ist 'ihr' ja auf einer Ebene mit 'du' zu sehen.

Was schon mal nicht funktioniert ist 'wir'. Das hab ich schon durch. ;)
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Falcon am 23.06.2008 | 23:09
ich find jedenfalls dynamischer. Das vermittelt doch vorneweg, daß man so einen Neueinstieg gemeinsam begehen sollte.

viel zu oft hab ichs erlebt, daß die Arbeit ein neues Setting und RPG zu spielen immer an EINER Person hängen bleibt. Der Schreistil wirds auch nicht ändern, verdeutlicht aber die Meinung
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Falcon am 24.06.2008 | 01:00
mmh, aber manchmal kommt man an Anreden einfach nicht vorbei. Ich habe bislang versucht Anreden zu vermeiden aber das ist gar nicht leicht.
Manchmal richtet man sich nunmal an den Leser.

"Spielen sie diesen Charakter neugierig"
"Spiele diesen Charakter neugierig"
"Man spielt diesen Charakter neurgierig.

3. ist doch echt bescheuert.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Eulenspiegel am 24.06.2008 | 01:11
Gut: "Dies ist ein neugierig zu spielender Charakter."

Besser: "Dieser Charakter wird neugierig gespielt."

Am Besten: "Dieser Charaktertyp ist neugierig."

(Alles natürlich IMHO ;))
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: AE am 24.06.2008 | 03:27
Zitat
Generell wird jede Person als männlich angenommen, um nicht diskrimierend zu sein, also einen Unterschied zwischen Männern und Frawuen zu machen, die das Buch lesen.
   ;D he, he, he ich glaube weibliche Personen nicht zu beachten oder als männlich anzunehmen um nicht diskriminierend zu sein wird schwer.

@topic: 3. Person Plural!
Zur zeit vermeide ich Geschlechter wo es geht, und wenn ichs nich hinkriege mach ich Spielerinnen immer weiblich und die Charaktere immer männlich. Ist aber mehr nen Versuch als Lösung.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Falcon am 24.06.2008 | 08:55
Eulenspiegel gehört also zur Drückeberger Fraktion ;D

ich versuche Anreden auch so weit es geht zu vermeiden, aber da wo es nicht geht würde ich gerne das geeignetste benutzen.
English sprechende haben es da einfacher :P

@TW: kann man auch jemanden direkt anreden ohne Aufforderungen zu stellen.

und 3person Sing. halte ich für nicht machbar wenn weder SL noch Spieler im Speziellen angesprochen werden sondern die gesamte Runde.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Ein am 24.06.2008 | 08:59
Es - Das Rollenspielgruppenkollektiv. ;)
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Thalamus Grondak am 24.06.2008 | 10:07
"Du"
groß geschrieben.

Generell wird jede Person als männlich angenommen, um nicht diskrimierend zu sein, also einen Unterschied zwischen Männern und Frawuen zu machen, die das Buch lesen.

Genau so, hab ichs auch am liebsten.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Joerg.D am 24.06.2008 | 10:12
Ich habe bei Western City vom Du und Ihr auf sie und man umgestellt.

Ein Rollenspiel ist eine Bedienungsanleitung und damit für mich unpersönlich.

Die direkte Ansprache habe ich nur bei den Anmerkungen des Übersetzers beibehalten, weil ich damit ja die Spieler selber anspreche.

Das wird aber von unterschiedlichen Leuten immer anders wargenommen. Einige Leser beschweren sich, das das Regelwerk sich in der förmlicheren Variante weniger gut liest.

Man kann es halt nie allen recht machen.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Lord Verminaard am 24.06.2008 | 10:34
Ich erachte das Siezen in Rollenspielen als ein unnötiges, veraltetes Fossil aus der Frühzeit der deutschen Rollenspiele. Du ist persönlicher und innerhalb unseres Hobbys eigentlich die einzig mir bekannte Anrede, auch Unbekannten gegenüber. Oder habt ihr schon mal auf'm Con irgendwen gesiezt. Ich jedenfalls nicht...  ;)

Word! Was anderes gilt höchstens, wenn es zum Thema des Spiels passt. "Hochverehrter Sir, in Ihren Händen halten Sie ein Traktat des unvollkommenen Versuchs Ihres ergebenen Dieners, ein Regelwerk für eine eines Gentlemans wie Ihnen würdige Rollenspielvergnügung zu schaffen."

Ich bin ein Freund der persönlichen Ansprache. Vincent Baker macht das toll in Dogs. "You've GM'ed traditional RPGs before, right? Remember how you are pulling your punches?"
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Grimnir am 24.06.2008 | 10:40
Dieses Problem habe ich bei der TRoS-QS-Übersetzung auch. Für die erste Fassung habe ich meist "man" benutzt, und ich finde, es lässt sich recht flüssig so lesen.

Es grüßt
Grimnir
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Preacher am 24.06.2008 | 11:02
Für die erste Fassung habe ich meist "man" benutzt, und ich finde, es lässt sich recht flüssig so lesen.
Lass das mal bloß nicht Arbo hören - der wird Dir einen von Sprachgeschicklichen Luschen erzählen, daß die Anrede "man" schwach ist und daß Individuum besser "mensch" benutzen sollte - was viel stärker ist. ;D

Ich bin ein Freund der persönlichen Ansprache.
Jau.

Und "zum Thema des Spiels passen" ist auch so ein Ding, das da sehr wichtig ist. Das "Du" in UA passt gut zum schnodderigen Stil, das "Sie" in Paranoia zur Welt des Alpha-Komplexes. Und wenn mal einer ein Full-Metal-Jacket-RPG schreibt, dann eben "Ihr Maden" ;)

Willst du ein möglichst professionell wirkendes RPG kreieren, dass mit kommerziellen Produkten mithalten kann - dann siezen. Willst du kollegial herüberkommen und ein Sauf-RPG erstellen, duzen (gelallt).
Ich sehe ehrlich gesagt nicht, inwiefern ein Siezen des Lesers ein Rollenspiel professioneller wirken lässt.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Visionär am 24.06.2008 | 11:04
Ich sehe ehrlich gesagt nicht, inwiefern ein Siezen des Lesers ein Rollenspiel professioneller wirken lässt.
Tja Hendrik, das wissen nur professionelle Rollenspieler. ;)
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: der.hobbit am 24.06.2008 | 11:09
Macht der Gewohnheit würde ich sagen - in den meisten kommerziellen Produkten wird man gesiezt. Wenn ich mit "Du" angesprochen werde, denke ich einfach eher an ein nicht so kommerziell ausgerichtetes RPG.

Aber "professionel" war wirklich das falsche Wort, ich gestehe :-[
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Merlin Emrys am 24.06.2008 | 12:45
"Man" ist sicher die schlechteste Wahl. Das ist ein aussageloses, literarisches Unwort.
Wie immer, wenn es um's Schreiben geht: Es hängt doch wohl auch sehr davon ab, was man erreichen möchte ;-) .
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: der.hobbit am 24.06.2008 | 13:02
"Man" ist sicher die schlechteste Wahl. Das ist ein aussageloses, literarisches Unwort.
Wie immer, wenn es um's Schreiben geht: Es hängt doch wohl auch sehr davon ab, was man erreichen möchte ;-) .

Pun intended?
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Don Juan am 24.06.2008 | 13:04
machts doch wie die rote hilfe: mensch statt man  ~;D
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Thalamus Grondak am 24.06.2008 | 13:46
Also gesieze in einem Rollenspiel finde ich echt nervig. Gerade in der deutschen Sprache werden Sätze durch "Sie" meist länger und holperiger.
Auch schafft das "Sie" bei den meisten Leuten eine Distanz, wo ich nicht erkenne wie die bei einem Rollenspiel von Nutzen sein kann.
Klar, bei spielen wo das "Sie" einen gewissen Atmosphärischen Hauch erzeugen soll, wie bei Paranoia ist das Sinnvoll. Aber  ansonsten?! Ich habe noch nie einen Rollenspieler getroffen, der sich darüber beschwert hätte, das ein Regelwerk ihn duzt.

machts doch wie die rote hilfe: mensch statt man  ~;D
Wie unreif. Das heisst Primat.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: JS am 24.06.2008 | 13:47
wieso werden die sätze durch "sie" länger und holpriger? sprechen wir von derselben deutschen sprache?

übrigens gab es damals bei der d&d 3e ziemlich viele beschwerden wegen des duzens.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Preacher am 24.06.2008 | 13:52
machts doch wie die rote hilfe: mensch statt man  ~;D

Das heisst Primat.

Beide falsch. Wenn individuum wirklich korrekt sein will, dann benutzt individuum "individuum" als Indefinitpronomen statt "man", "frau", "mensch" oder sonstigem Kram.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Thalamus Grondak am 24.06.2008 | 14:19
wieso werden die sätze durch "sie" länger und holpriger? sprechen wir von derselben deutschen sprache?
Stell dir vor du stehst in einem Verließ und ein doofer Oger will dich hauen
Stellen Sie sich vor Sie stehen in einem Verließ und ein doofer Oger will Sie hauen.

Im gesamten ist ein gesiezter Text länger, als ein geduzter.
Du kannst es ja gerne mal ausprobieren.
Sie können es ja gerne mal ausprobieren.

übrigens gab es damals bei der d&d 3e ziemlich viele beschwerden wegen des duzens.
Die vielen müssen aber in einem anderen Teil von Deutschland gelebt haben, als ich.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: der.hobbit am 24.06.2008 | 14:25
Das "länger" definiert sich hier aber auch nur rein über die Buchstabenzahl, oder? Klar, "Sie" hat 3, "du" nur zwei. Wenn man dann noch die oft längeren Verbformen beachtet, dann wird so ein Text länger. Aber ich glaube das ist nicht das, was ich unter "länger und holpriger" verstehen würde.
Hätte jetzt vermutet, dass sich Buchstaben-Zähler eher für ein "Sie" aussprechen  ;)

@D&D-Geduze: Zur Überraschung aller sind Geschmäcker unterschiedlich, so mag es einige Leser gegeben haben, die in Freudentränen ausbrachen, und andererseits solche, die gramerfüllt ihr teuer erstandenes Grundregelwerk ihrer stinkenden, von dreckigen Schmeißfliegen umgebenen Mülltone überantworteten, während sicherlich eine große Gruppe wohl kaum realisierte, dass das ihnen neu vorliegende Werk mit dem Editionswechsel auch die Anredeform so grundlegend wechselte.
Nur um mal zu zeigen, was ich unter "längerer Satz" verstehe  ~;D
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Falcon am 24.06.2008 | 14:29
nach all den Argumenten tendiere ich jetzt Richtung Du aber sicher bin ich mir noch nicht.

Allerdings sehe ich auch keine Probleme beim mischen.

"Der Spielleiter hat die Aufgabe die Gegenspieler der Charaktere zu spielen.
Achte (Achten Sie) darauf, daß...."
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Boba Fett am 24.06.2008 | 14:40
Ich würde "du", "man" und "er" nehmen.

Also:
"Vielen Dank, dass Du mein Buch gekauft hast!"
"Zum Spielen suchst Du Dir ein paar Freunde und einen Kasten Beck's."
und
"Der Spieler würfelt für bei der Charaktererschaffung zuerst die Attribute seines Charakters aus."
und
"Man kann Schicksalpunkte zurückbekommen, indem man dem Spielleiter einen bläst."
So klingt das doch nett. ;)
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Thalamus Grondak am 24.06.2008 | 14:40
Aber ich glaube das ist nicht das, was ich unter "länger und holpriger" verstehen würde.
Naja, also Länger ist Länger. Und bei ein paar tausend Worten kommt da schon was zusammen.
Holpriger, weil der große große Teil der Spieler Jung oder Jugendlich ist, und mit gesiezten Stelzen nicht viel anfangen kann.

Geschmäcker sind verschieden, das ist richtig, aber ich bin überzeugt, das die Große Mehrheit für das duzen war. Und das gesieze überhaupt erst eingeführt wurde, weil die alten Deutschen Ausgaben von AD&D aus England kamen und dort auch bestimmt wurde wie die Übersetzung auszusehen hat. Die Deutschen haben sich aus dieser, dem Deutschen Spielemarkt völlig unpassenden Form so schnell entledigt wie es nur ging.
Alles IMHO natürlich.

Achte (Achten Sie) darauf, daß...."
Spätestens da würde ich das Buch zuklappen...
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Falcon am 24.06.2008 | 14:42
@Boba: finde ich gut. Sich krampfhaft an eine Anrede zu halten ist alles andere als sinnvoll.

gut, man muss jetzt nicht gerade Sie und Du mischen.

@Thalamus: wie würdest du den Hinweis weiterschreiben? Bei 3.Sing. bleiben?
"Der Spielleiter tut dies und das. Der geneigte Leser sollte darauf achten, daß...."
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Thalamus Grondak am 24.06.2008 | 14:55
@Thalamus: wie würdest du den Hinweis weiterschreiben? Bei 3.Sing. bleiben?
"Der Spielleiter tut dies und das. Der geneigte Leser sollte darauf achten, daß...."
Achso, ich dachte du wolltest Du und sie "politisch korrekt" benutzen und tatsächlich "Achte (Achten Sie) darauf," schreiben.
Solange Du dich für eine Anredeart, also Du oder Sie entscheidest, ist das ja in Ordnung.
Mir persönlich ist das duzen lieber, aber das siezen ist kein Grund für mich ein Regelwerk nicht zu lesen.
Auf "er" kann man zwar schlecht ganz verzichten, aber das würde ich schon so selten wie möglich nutzen. Ein Buch liest normalerweise nur eine Person gleichzeitig. Deshalb kommt man meistens mit der direkten Anrede weiter, es sei denn man möchte dem Leser etwas Grundsätzliches erklären wie eben "Ein Spielleiter ist für dies und das verantwortlich"
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Eulenspiegel am 24.06.2008 | 14:59
Den Leser selber würde ich durchaus duzen. (Wobei ich als Anhänger der Drückeberger Fraktion natürlich die Passiv-Form bevorzugen würde. "Es sollte darauf geachtet werden, dass...") In diesem Fall ist es aber wahrscheinlicher, dass entweder der Spieler oder der Spielleiter darauf achten soll, dass...

Also: Wenn das Buch den Spieler oder den Spielleiter anspricht, dann die 3. Person benutzen.
Wenn es den Leser anspricht, entweder die Passiv-Form oder die 2. Person benutzen. (Ob du oder sie, ist mir persönlich egal.)
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Falcon am 24.06.2008 | 15:22
Mischen scheint wirklich die beste Alternative. Und als Basis bevorzuge ich auch Du (abhhängig vom Setting natürlich).
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: JS am 24.06.2008 | 15:33
Stell dir vor du stehst in einem Verließ und ein doofer Oger will dich hauen
Stellen Sie sich vor Sie stehen in einem Verließ und ein doofer Oger will Sie hauen.
Im gesamten ist ein gesiezter Text länger, als ein geduzter.
Du kannst es ja gerne mal ausprobieren.
Sie können es ja gerne mal ausprobieren.
Die vielen müssen aber in einem anderen Teil von Deutschland gelebt haben, als ich.

oh, ja... die sätze sind erheblich länger und holpriger. bin restlos überzeugt.
;)

und vielleicht haben sie in einem anderen teil gewohnt. immerhin wohnen wir alle ja nur in einem kleinen.
::)
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: kirilow am 24.06.2008 | 15:40
Um kurz etwas zur Ausgangsfrage zu sagen:

Nach einigem Nachdenken ist mir bewußt geworden, dass ich es bevorzugen würde in einem Regelwerk gesiezt zu werde. Nicht dass ich ein Rollenspiel-Buch, in dem ich geduzt werde, weglege oder mich daran auch nur ernsthaft störe. Allerdings finde ich es angenehm, wenn man sich -- wie unter sich unbekannten Erwachsenen üblich -- siezt. Für mich wirkt das irgendwie unverkrampfter als ein Du, was leicht etwas zwanghaft legeres/jugendliches hat.
Dies aber nur mein Bauchgefühl.

Grüße
kirilow
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: JS am 24.06.2008 | 16:07
mir ist es grundsätzlich egal, aber bei einem "du" fühle ich mich immer wie der zuschauer bei löwenzahn, der ordentlich vom großen onkel im fernsehen belehrt wird. das finde ich dann nicht so angenehm.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Falcon am 24.06.2008 | 16:13
puuh, wirklich nicht einfach.
vielleicht tuts eine Umfrage
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Thalamus Grondak am 24.06.2008 | 16:34
oh, ja... die sätze sind erheblich länger und holpriger. bin restlos überzeugt.
;)
Ich schreib das nicht um dich zu überzeugen, sondern weil hier gefragt wurde wie die Anrede in einem RPG aussehen sollte. Da so eine Frage in sich extrem Subjektive Antworten erfordert, sollte man nicht versuchen hier irgendwem Alibitaugliche Beweismittel abzuverlangen.
Für mich<------ sind gesiezte Sätze holpriger und länger und blöd und krampfhaft höflich und Distanz schaffend. Das ist so wie es ist.

BTW: Von erheblich hab ich nichts geschrieben.

@Falcon
Eien Umfrage ist wohl am Sinnvollsten, aber da würde ich mich nicht auf 1 Forum verlassen.
Am ehesten würde ich mir ja selbst überlegen wie ich am liebsten schreibe und das dann so machen. Am Sie oder Du ist noch kein Rollenspiel zu bruch gegangen.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Visionär am 24.06.2008 | 16:39
"Thalamus Grondak, könnten Sie uns bitte von Ihren dämlichen Aussagen verschonen?"

"Thalamus Grondak, könntest du uns bitte von deinen dämlichen Aussagen verschonen?"

Beidesmal 11 Worte. Mhh... ich sehe den Unterschied nicht, aber es ist schon in Ordnung, wenn sich für dich subjektiv in Satz 1 mehr Worte befinden als in Satz 2.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Boba Fett am 24.06.2008 | 16:39
mir ist es grundsätzlich egal, aber bei einem "du" fühle ich mich immer wie der zuschauer bei löwenzahn, der ordentlich vom großen onkel im fernsehen belehrt wird. das finde ich dann nicht so angenehm.
Kann ich verstehen...
Allerdings sehe ich es so, dass bei "von Fans für Fans" das Du durchaus angebracht ist.
Bei Produkten von WotC würde ich auch gern ein "Sie" sehen, denn die haben schliesslich Geld von mir bekommen. ;)
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: kirilow am 24.06.2008 | 16:43
Allerdings sehe ich es so, dass bei "von Fans für Fans" das Du durchaus angebracht ist.

Jupp, dem kann ich zustimmen. Ich hatte jetzt ein Produkt einer Firma vor Augen. Habe gerade ein Abenteuer beim Abenteur. eingereicht und stand da bei meiner Einleitung vor der gleichen Frage. Nach etwas rumgehlper bin ich am Ende zum Du gekommen. In so einem Fall wäre mir alles andere lächerlich erschienen. (Hab's probiert, klang doof)

Grüße
kirilow
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Falcon am 24.06.2008 | 16:43
die GW Seite finde ich nicht schlimm.

Ich bin der Meinung mit Du lässt sich am besten Begeisterung vermitteln.

Wenn mich jemand siezt gehe ich davon aus, daß er nix mit mir zu tun haben will.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: 1of3 am 24.06.2008 | 17:25
"du". Kleingeschrieben. Großgeschrieben ist falsch und alles andere Käse.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Thalamus Grondak am 24.06.2008 | 17:36
Herr Visionär es ist doch schön das Sie verstehen möchten das in einem dieser Sätze für Thalamus subjektiv mehr Worte enthalten sind als in dem anderen. Dennoch muss Thalamus sie davon in Kenntniss setzen, das dieses nicht seine Aussage war.
Hätten sie die entstandene Distanz welche durch den einsatz der Höflichkeitsform entstand überwunden hätten sie dien Faupax sicher selbst bemerkt.
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: reinecke am 24.06.2008 | 19:45
Also ich konnte bisher nicht auf "Der Spieler" also er und MAN.
 (mensch, primat, individuum, das ist alles unausgegorenes gedöns, die sprach-revolution wird erst noch kommen!)

Warum?
Ich persönlich abstrahiere gerne und versetze den Leser in eine Beobachterperspektive am Spieltisch, anstatt ihn direkt dran zu setzen und quasi ins Ohr zu flüstern, was er als nächstes machen soll.
Kommt allerdings auch ganz stark aufs Spiel an.

"Die Spieler machen, der Spielleiter macht das. Jetzt passiert das und die Spieler reagieren so. Wird es dir klar, Leser? Jetzt mach es selbst."
Also mehr SPIELANLEITUNG, wie man das von Gesellschaftsspielen kennt.
"Der Geber macht das."

Das hat auch praktische Gründe. Manchmal trennt man nicht in SPieler und Spielleiterteil und dann ist es doof, wenn man nur aus einer Perspektive schreibt.
Also hilft nur der auktoriale Erzähler (so hieß der allwissende doch, oder?)
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: ArneBab am 29.08.2008 | 11:47
Ich habe mich nach viel Solo-Nachdenken (leider bevor ich den Thread hier gesehen habe) für ein paar einfache Grundregeln entschieden:

Du/Sie

Im Regelwerk immer "du". Ich bin Rollenspieler, die Leser sind Rollenspieler, und ein Siezen würde eine Distanz andeuten, die einfach nicht passt. Immerhin will ich, dass Leute das Regelwerk nicht als "letzte Autorität" ansehen, sondern als etwas, das sie nutzen und auch jederzeit selbst ändern können.

Auf (relativ) statischen Webseiten zum Regelwerk auch du.

In Welten immer so, wie es zum Stil der Welt passt. Chummer siezen sich nicht, und Wissenschaftler werden Unbekannte sicher nicht duzen.

Im Weblog Einträgen "ihr", weil sie sich an die Gemeinschaft richten (und "probiert es doch mal aus" für mich einfach passender klingt als "probier' es doch einfach aus"). Im Endeffekt ist ein Weblog für mich so, als würde ich am Rollenspieltisch mit der Gruppe reden (d.h. als würde ich euch direkt ansprechen). "Ich habe letzte Woche eine Idee entwickelt, wie wir ... was haltet ihr davon?"

Weiblich/Männlich

Da ich es hier niemals allen wirklich Recht machen kann (es gibt nunmal zwei klar erkennbar getrennte Gruppen von Leserinnen/Lesern :) ), habe ich mich entschieden, für Spielerinnen (die Leute, die am Spieltisch sitzen) immer die weibliche Form, und für Charaktere (die Leute, die die meiste Zeit in Schwierigkeiten stecken) immer die männliche Form zu wählen.

Der Hauptgrund für genau diese Entscheidung war, dass ich die weibliche Form mindestens in der Hälfte des Textes nutzen wollte, mir aber keine sinnvoll klingende weibliche Form von "Charakter" eingefallen ist :)

Und "die SL" ist eh klar :)

(Die Spielleiterin natürlich, "die Spielleitung" wäre zu naheliegend :) )
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: Funktionalist am 29.08.2008 | 17:11
Man könnte auch einfach immer bei der maskulinen Schreibweise bleiben und an den Anfang eine Seite Lobhudelei an die Weiblichkeit stellen...damit verschreckt man dann auch die letzte Kampfemanze aus der Leserschaft. ;D
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: ArneBab am 2.09.2008 | 17:20
Man könnte auch einfach immer bei der maskulinen Schreibweise bleiben und an den Anfang eine Seite Lobhudelei an die Weiblichkeit stellen...damit verschreckt man dann auch die letzte Kampfemanze aus der Leserschaft. ;D

Kampfemanze, die man verschreckt = Potentielle Spielerin -> verschrecken ist gaaanz schlecht :)
Titel: Re: Anrede im eigenen RPG
Beitrag von: ArneBab am 3.09.2008 | 01:09
Fokusierung auf bestimmte Zielgruppen ist bei Nischenprodukten meistens deutlich erfolgreicher.

Dann musst du in dem Beispiel allerdings eine Zielgruppe wählen, in der es keine "Kampfemanzen" gibt, sonst verlierst du schon einen großen Teil der Zielgruppe (es muss nur eine in der Runde nein sagen, und die Chance ist groß, dass dein System nie gespielt wird).

Gilt natürlich nicht für Con-Runden.