Tanelorn.net
Das Tanelorn spielt => Tanelorn-Studios proudly presents => Spieltisch - Archiv => Forenrollenspiele => Videothek => Thema gestartet von: Joerg.D am 18.08.2008 | 18:47
-
Hier werden wir übers Spiel kommunizieren und die Punkte ansprechen, die von Wichtigkeit sind.
-
Gibt's schon eine Idee zur Grundstimmung? Also weder Brokeback Mountain noch Texas Lightning, aber wollen wir es lieber gritty und realistisch, klischeehaft oder auch als Parodie? Das würde mir beim Erstellen des Charakters etwas helfen. Der britische Lord passt eben nicht immer ;)
-
Doch, der passt immer.
Ähm, keine ahnung. Gritty mit Comedyeinschlägen spiel ich meißtens,d as passt immer ganz gut.
-
Stimmt, der britische Lord passt immer. Der britische Lord, wie ich ihn gerade vor Augen habe, aber nicht ;)
-
Was oder wie wir spielen hängt davon ab, was du im Sinn hast. Du musst ja ein Ereignis des Tages definieren, das du haben willst. Da wird dann die Grundstimmung herrschen, die du möchtest, wenn du die Szene framst. Also ist ein bisschen taktisches Spielen von Vorteil um zu seiner wichtigen Szene die Chips zum Framen zu haben. Ich werde versuchen einen Klassiker zu nehmen, einen Indianerüberfall oder ein Pokertunier. Western City macht mir am meisten Spaß, wenn ich mit den typischen Western Klischees arbeite, doch wenn ihr beim Bieten oder erstellen der Szenen in die Komedy oder Romantik Ecke geht, kann ich nur bedingt dagegenhalten. Das Veto wird mich teuer zu stehen kommen, wenn ich eine Sache als unpassend empfinde und so kann ich in den nächsten Szenen weniger Einfluss ausüben.
-
Name: Chu'A (wenn ich meinem Google FU trauen kann, heisst das soviel wie "Schlange")
Beruf: Medizinmann
Körper: 3
Geist: 4
Ausstrahlung: 4
Fertigkeitslevel 3: reiten (war in der Prärie immer sinnvoll)
Fertigkeitslevel 3: Bogen schiessen (Grundausbildung seines Stammes)
Fertigkeitslevel 2: Feuerwasser herstellen (billiger Fusel aus Wurzelextrakten und Kräutern)
Fertigkeitslevel 2: Spuren lesen (ein jeder Indianer wird darauf getrimmt)
Fertigkeitslevel 2: schleichen (ebenso)
Reiten würde ich auf jeden Fall zum Schamanen mit zurechnen, genau wie Feuerwasser brauen.
-
gut, dann bastel ich da nochmal dran rum...
EDIT: "Feuerwasser herstellen" durch "saufen" ersetzt
"reiten" durch "Tiere ausschlachten" ersetzt
-
Ich denke das Tiere rituell schlachten und in ihren Eingeweiden lesen gehört mit zum Job.
-
Jau, aber mit "Tiere ausschlachten" meine ich mehr so die Tätigkeiten von Jägern. Die verwertbaren Dinge rausholen und so weiter.
-
Das ist für mich eins, schließlich will der Schamane die Tiere noch essen, wenn sie geopfert worden sind.
-
Gut...dann auf ein neues:
"Tiere ausschlachten" ersetzt durch "lügen"
Cool, das Büffelfell gibt ihm den Bonus auf Magie Wirken?
-
Klar, das kannst Du natürlich auf Bonus auf alles Mögliche nehmen, aber auf Magie wirken ist es am sinnvollsten.
-
Cool, das Büffelfell gibt ihm den Bonus auf Magie Wirken?
Äh......Jörg hast du meinen Post editiert?! :D Ich erinnere mich nicht das gesagt zu haben *gg*
-
Nein, ich habe dein Post nicht editiert, sondern nur meine Antwort, die ich direkt in dein Post geschrieben hatte verschoben, so das es Inhaltlich Sinn macht.
Den Inhalt von Posts editiere ich nicht, da ich das persönlich als Frechheit empfinden würde.
-
wtf?
Ich hab das trotzdem nie gesagt :D Das irritiert mich jetzt...denn WENN ich das gesagt habe, hab ich nen völligen Blackout...zumal es nichtmal in den Zusammenhang passt wtf?
-
Also von mir kommt es nicht.
Ich hatte statt auf zitieren auf ändern gedrückt, was beim Mod direkt nebeneinander liegt.
Als es mir beim Lesen aufgefallen ist habe ich meine Antwort dann rausgetrennt und in ein extra Post verschoben.
-
Interessant ist auch, dass dort geschrieben wurde "gibt ihm einen Bonus"...sehr untypisch für mich...ich rede bei Charakteren selten in der dritten Person. wtf?
-
Letzte Änderung: Gestern um 17:49 von Jörg.D
Offenbar bist du da doch auf Editieren statt auf Zitieren gekommen. Oder hast nicht alles mit rübergenommen, als du den Fehler bemerkt hast.
-
Was ist denn mit dem Herrn Hobbit?
-
Ich hatte statt auf zitieren auf ändern gedrückt, was beim Mod direkt nebeneinander liegt.
Als es mir beim Lesen aufgefallen ist habe ich meine Antwort dann rausgetrennt und in ein extra Post verschoben.
Desshalb steht da letzte Änderung ... von Jörg D.
Das mit dem Cool stand schon drinne, denn da bezog ich mich bei meiner Antwort ja drauf.
-
Soooo, dann wollen wir langsam mal überlegen, wie wir anfangen.
-
Was ist denn mit dem Herrn Hobbit?
Herr Hobbit sagte, dass er erst ab dieser Woche dabei sein / einsteigen kann. Das wird er jetzt auch sehr bald tun - und bei dem britischen Lord bleiben. Ausarbeitung soon to come ;)
Edit: Oder auch nicht, den Lord hast du schon übernommen. Dann eben East Clintwood, der staubtrockene Haudegen. Oder doch Kwai Chang Kane? Ach, Entscheidungen.... Trotzdem soon to come.
-
Tja, such dir was aus. Ich habe ja bewusst erst jetzt angefangen groß zu planen.
-
@ der.Hobbit
Der Charakter und die Statisten gefallen mir sehr. Würdest Du aber trotzdem der Übersicht halber die Formatierung wie wir anderen nehmen? Nur für die Werte, den Fluff Text der mir sehr gut gefällt bitte beibehalten.
Spieler:???
Name:
Freund/Feind von:
Beruf:
Fertigkeitslevel 3:
Fertigkeitslevel 2:
Körper :
Geist:
Ausstrahlung:
Zuhause:
Besonderer Gegenstand:
AP: 0
Danke!
@ Noir
Würdest Du bitte noch deine beiden Statisten online stellen?
-
Also mir würde es so reichen, ist ja ziemlich übersichtlich so. Ich freu mich schon.
@hobbit: Wegen dem Poncho. Ich weiß es auch nicht irgenwie bei Kampfproben oder so ist dir sicherlich zu einfach, vielleicht lässt Jörg es zu, dass Du das dann im Spiel definierst.
-
Übersicht eingefügt.
@Poncho: mir kam glaube ich eine ganz gute Idee. So ein Poncho (http://www.tcf.ua.edu/Classes/Jbutler/T577/Students/ppd1.jpg) hat ja ulkige Linien und Muster darauf. Wenn man nun auf der Main Street steht, die Hände schweben über den Revolvergriffen, einer dieser Kugelsträuche rollt über die Straße, während Frauen ihre neugierigen Kinder zurück ins Haus reißen - dann starrt man sich ja erst mal mindestens 10 Minuten in die Augen. Auf Friedhöfen dauert es auch einmal stundenlang. Wenn jetzt einer der Starrer so einen Poncho hat, dann fällt es dem anderen schwer, den Blick nicht auf die leicht im Wind vibrierenden Linien zu richten. Ganz klarer Bonus für "Niederstarren"!
-
Hey, bei Dogs klauen heißt bei einem guten Spiel klauen!
Den Bonus finde ich auch cool.
-
Obwohl ich gestehe, erst kürzlich Dogs gelesen zu haben, dachte ich tatsächlich mehr an Mr. Eastwood - das einzige, was der in seiner Western-Hochzeit als Markenzeichen hatte waren die Zigarre und der Poncho (den er angeblich während der gesamten Dreharbeiten nicht ein einziges mal waschen ließ ;)
-
Wie ich erfahren habe muss ich meine kommenden Abende in den nächsten Wochen für anderes verbraten, und ich fange am Montag mit meiner neuen Arbeit an.
Heißt, ich komme nicht mehr dazu mich in die Regeln einzuarbeiten, und damit fällt auch mein Gastauftritt ins Wasser :'(
-
Wir wissen noch gar nicht, wann der ist. Der Rote-Faden ist noch gar nicht erstellt.
-
Dann schau'n mer ma. Vor Oktober wird's aber definitiv nichts.
-
Klar lasse ich das zu, wenn er das im Spiel definiert, solange ihr es zulasst. Ich äußere hier nur Meinungen.
Meine Meinung zum General:
Schießen und Reiten gehört zum General, aber Geist 1 finde ich für nen General zu wenig, das passt eher zu einem Sergant oder so, der Strohdoof ist.
-
Ich merke schon, ich habe noch leichte Probleme mich in die Systematik von Western City einzudenken ;)
Ich bearbeite den General nochmal...
-
Ja es ist schon schwer, wenn man mit dem Beruf eher großzügig umgehen soll, aber es erleichtert einem im Spiel einiges, weil man nicht immer nach einer passenden Fertigkeit suchen muss..
-
Wenn ich dem General jetzt Geist 2 gebe. Muss dann die 4 in Körper in eine 3 Geändert werden? Oder kann der auch 4/2/3 kriegen? Eher nicht, oder?
-
Ein Statist kann drei Attributskombinationen besitzen:
· 3/3/3,
· 1/3/4 oder
· 2/2/4.
Wobei 3 halt für den Durchschnitt steht.
-
Gut...General überarbeitet.
-
So, hab mal eine Statistenliste (http://tanelorn.net/index.php/topic,43234.msg815095.html#msg815095) verfasst.
Ich würde vorschlagen, dass wir jetzt einfach so anfangen mit dem bieten, oder?
-
Juhu.
Hobbit, willst Du dann die Szene zumachen, oder willst Du oder wer anders noch etwas machen?
-
ich würd mich mit neuer szene einverstanden erklähren... hab bisher eh noch keinen punkt gefunden, wo ich gut einsteigen könnte... villeicht bringt die nächste szene meinen char oder einen meiner statisten ins spiel...
-
naja, du bist ja herzlich eingelade, die nächste Szene zu8 framen, wenn Du sie dir ersteigerst.
-
Jupp, klingt doch nach einem guten Cut. Wenn jemand überblick über den Pott hat (was ich nicht habe), dann könnte er einen Episode II Ideen Thread eröffnen, gleich mit Pott im initialen Posting.
-
Dann man los Jungs, sind im Pott genügend Chips zum Verteilen?
-
Ich sach mal ja, ohne nachgezählt zu haben ;)
Ganz anderes Thema: Diese Woche wird bei mir beruflich ziemlich voll sein, niedrige Postfrequenz ist höchstwahrscheinlich.
Weiter im Programm.
-
Ok, dann hätte ich gerne mal Vorschläge für die nächste Szene.
Das mit den Chips kläre ich dann gleich.
Edit:
Chips sind verteilt
-
Vorschläge hier rein?
Also ich würde ja gerne eine Szene machen mit Mellows, Crest und lustigen Mexikanern, die das ganze (den Streit) schlimmer machen.
-
Das würde mir gut gefallen.
-
Könnt ich mich mit anfreunden...
-
Dann leg mal einen Chip in den Pott und geb Gas.
Sonst schläft das Spiel ein.
-
Jupp, bin dafür und auch wieder da ;)
-
ping
-
Ja äh...wie gehts weiter? :D
Sorry, kenne die Regeln nicht auswendig :D...hab nur eine Proberunde gespielt und ein sehr frühes Testexemplar gelesen :D
-
Wenn ich es richtig verstehe (und ich habe es noch nie "live" gespielt, daher auch die Pott-Verwirrung), dann sollte Jack jetzt einen neuen Thread anfangen, der in einem Überfall der Mexikaner gipfeln wird.
-
Ja, alleds wartet auf den J.Jack.
Mach hin du Hupe!
-
Verprügel mal einer den Jack ~;D
-
Ich haue ihn mal im ICQ an, wennich ihn heute Abend sehe.
-
Ich muss mal ein kollektives Entschuldigunggebitte in die Runde werfen. Ich bin zwar gerade beschäftigt, aber nicht beschäftigt genug, um hier nicht mal kurz was zu schreiben.
Also nochmal sorry, ich hoffe, das wir jetzt wieder Fahrt aufnehmen.
-
Szene 2 - Ein Haufen Chicos läuft
Wir können den Framer der Szene würfeln lassen, selber würfeln und den anderen vertrauen oder benutzen etwas wie diesen :Würfelgenerator (http://invisiblecastle.com/roller/). Den habe ich schon für diverse Runden im Skype benutzt und das funzt ganz gut. Wir richten ein Kampagnen Slot ein und können da würfeln.
-
Ich bin da eher für vertrauen...gerade bei Western City ist doch das Hauptmotiv eine gute Geschichte zu kreieren...da sollte das mit den Würfelwürfen kein Problem sein...
An sich hab ich aber auch nix gegen Generatoren.
-
Original aus dem Episode 2 Thread:
Ich möchte den Mexikaner niederstarren, würde das in meinem Beruf sehen und den Bonus von meinem ganz tollen Umhang nutzen. Das geht wahrscheinlich auf Ausstrahlung, oder? Autsch, nur zwei Würfel. Aber immerhin reichen 1-4 für Erfolg, und ich darf einen Würfel um 1 vermindern. Wie würfeln wir? Jeder zu Hause am Tisch oder über irgendwelche offiziellen Wege?
Finde Vertrauen auch am sinnvollsten. Finde nur gerade meine Würfel nicht. Ehrlich. Man sollte nicht meinen, dass einem Rollenspieler so etwas passiert ... ::)
-
Pah, so etwas wie Würfel nicht finden gehört bestraft!
Der Bösewicht hat eine 3 und eine 6, das ist nicht fein, aber seine 5 Mooks starren Dich auch Böse an.
-
Würfelgenerator gibts auch hier: http://twobt.de/513.0.html
Ich werde auf jeden Fall würfeln, ich mag gerne wenn die Gesachichte unkontrollierbar wird. >;D
-
Misten, ich finde meine Würfel wirklich nicht wieder. Muss mal ein ernstes Wörtchen mit meiner Frau reden ... Habe jetzt einfach zwei Würfel aus einem Brettspiel geliehen, und habe: 1 und 3.
-
Women!
Kann mal bitte jemand das Topic umändern in Western City Outgame... ich übersehe das hier ständig
-
Metal-Tom, biste noch aktiv?
Ich fänds jetzt voll cool, wenn wir jetzt so Mexikaner hätten die nicht das machen wollen was ein weißer Fatzke denen sagt
-
Eine kleine unterschwellige Drohung :D
/EDIT: 4000! ;D
-
Glückwunsch ;D
-
Oller Spammer! *wegduckt*
Herzlichen Glückwunsch zu den 4000!
-
Respekt! Schon die Ansprache zum Jubiläum fertig?
-
Nein, ich überlege noch ob ich das tun soll :D
Aber vermutlich werd ich ein Jubiläumsthread aufmachen...aber erst bei irgendeiner willkürlichen Zahl ~;D
-
Hä? Ich verstehe gerade nicht was Jörg geschrieben hab mit dem "Si Senor"? kann das mal jemand erklären?
-
Das bezog sich auf das genuschelte "schon mehr gesehen...."
-
Oha, jetzt habe ich es auch kapiert. Hat irgend jemand etwas gegen eine wilde Schießerei an dieser Stelle?
-
Na ENDLICH!
Aber vorher pimpe ich den guten Statisten noch mal ein bisschen.
Das hier ist die Höhle von Sancho (die schäbige Seitengasse).
Und er hat nicht nur die Standart Mooks mit, sondern für einen Chip extra Kanonenfutter.
Edit: Mexikanischer Hausierer (und Anführer)? Da gehört für mich Schießen mit dazu!
-
Ich bin eindeutig auch für Stress vom Zaun brechen. Der armselige Crest muss sich mal etwas Respekt verschaffen
-
Bin dabei
-
Noch nicht geschossen - aber ich ziehe ja auch nicht als erster, wenn der Sheriff direkt nebendran steht und mich eh nicht leiden kann ;D
-
[2,6,2,6,4] (8)
Drei Erfolge für den Senor aus Mexiko.
Plus seine Mooks und das in voller Anzahl :-).
-
5d6 → [3,1,3,4,6] = (17)
sind 4 Erfolge - klingt gut. Jetzt lese ich mal nach, wie der Kampf funktioniert und was das bedeutet ;)
-
Ihr müsst mir erklären wie das vonstatten geht...hab die Regeln ja noch nicht.
-
[3,1,3,4,6] (11) wäre richtig, denn es werden nur die Erfolge summiert um bei gleich vielen Erfolgen über die Höhe der Gesamtsumme den Schnelleren zu ermitteln.
Wir haben jetzt 2 Möglichkeiten:
1. Man kann seine Erfolge im Schießen auch dafür ausgeben in Deckung zu gehen und weniger Schaden zu bekommen.
2. Man geht voll drauf und macht vollen Schaden, bekommt ihn aber auch.
Es bleibt noch die Möglichkeit, das wir die neue Optionalregel benutzen, daß der Charakter oder Statist Erfolge die er beim Schießen hat in eine Deckung umsetzt, die mindestens überschossen werden muss. Das käme den Situationen in Western auch recht nahe. und die Mooks, die ale nur einen Erfolg haben wären nicht mehr so tödlich.
-
2w6 -> [1,1] harhar. Ich geb alles fürs ballern aus, ich hab eh keinen Plan, dass man sich in Deckung werfen müsste.
-
Ich setzte 3 meiner Erfolge aufs Schießen, einen investiere ich in mein Zu-Boden-Werfen. Ist ja nicht so viel Deckung verfügbar.
-
Wer schießt denn auf wen?
Sancho schießt auf Mellows der dann 2 Schaden von ihm bekommt. PLUS den Schaden der MOOKS die aber erst am Ende der Runde drann sind.
-
Na, ich schieße auf Sancho natürlich. Der hat zuerst gezogen! Entrüstet bin 8] Was macht eigentlich der Sheriff angesichts des entfesselten Chaos?
-
wie ich im Thread schrob, schieße ich auf Hintergrundmexikaner
-
Gut, das gehen bis jetzt 2 Mexikaner drauf, Sancho steht noch und der Rest der Mexikaner ballert auf den bösen Buben.
-
Ich hab irgendwie die Vision, dass der Sheriff jetzt tödlich verletzt wird...was hält die Gruppe davon?
-
Naja, standartmäßig hat der Framer 10 Mooks zur Hand und ich habe für einen Chip zusätzlich gekauft. Da nur 2 draufgehen dürfte es das für den Sherrif sein. Tödlich für den Sherrif ist es nur, wenn sein Spieler es wünscht, an sonsten braucht er halt ein paar Szenen um den Schaden auszuheilen.
-
Deswegen stell ichs ja in die Runde zur Diskussion. Ich will ja mit euch zusammen ne spannende/witzige/wasauchimmer Story schreiben...Ich fänds ganz interessant, wenn wir hier den Mann des Gesetzes draufgehen lassen. Gibt dem ganzen schonmal einen ersten Höhepunkt.
-
Ziemlich früher Höhepunkt, oder? hehehe, aber nicht schlecht, vor allem weil die "großen Ereignisse" noch ausstehen, und ohne Sheriff wird das lustig ;)
Ich bin also dafür, möchte dem Sheriff aber ein richtiges Feuerwerk gönnen.
-
Kein Problem, der kann ja durch nen neuen Statisten ersetzt werden.
-
Und es hinterlässt ne Lücke, für nen neuen Sheriff...
-
Also schießen dei Mooks alle auf den Sheriff?
Wollen wir dann an der stelle weitermachen?
-
Dafür
Wenn gewünscht setze ich eine epische Sterbeszene als nächstes ;)
-
Das mit dem Sterben kann kommen, wenn die Szene zu Ende ist. Aber der Framer kann ja auch die Szene beenden, bevor es zu mehr Toten kommt.
-
Jo, gebt einfach Bescheid, ab wann der Post kommen soll...weil: Hab gerade ein wenig den Überblick verloren.
-
Wir müssen sehen, wann Jack Winter sich dazu äußert, schließlich ist es seine Szene. Die Schießerei kann auch gut weitergehen......
-
Kann ich meinen anderen Chip noch ausgeben um ein paar Mooks auf unsere Seite zu bekommen?
Ich finde wir brauchen noch ein paar Handfeste Gründe für den Mexikaneraufstand. Wenn jetzt hier ne Gruppe Mexikaner draufgehen und Sancho dann zum bewaffneten Widerstand aufruft haben wir ja eine super Ausgangssituation für weitere Mexikaner-Streitereien.
-
Jo, das kannst Du!
-
Und wieviel bekomm ich dann für einen Chip Wieder 10, weil ja eine neue Gruppe?
-
Der Mob
Der die Szene gestaltende Spieler kann zum Anfang einer Szene sagen, ob er einen Mob oder besser gesagt Trupp aus Mobmitgliedern in die Szene einbauen möchte. Er erhält 10 Schergen als kostenloses Beiwerk, um die Spieler vor Herausforderungen zu stellen. Das müssen nicht unbedingt Schläger sein, es kann auch der Verein der Christlichen Ehefrauen Western City sein, die gegen das Laster in der Spielhölle oder ein Bordell demonstrieren. Wenn es dem Spieler der die Szene Schildert gefällt, kann er auch nur einen Gegner oder ein Monster einbringen (mehr dazu später) Für jeden Pokerchip, den der Gestalter der Szene zusätzlich ausgibt, bekommt er 5 Mobmitglieder hinzu.
Pro Chip 5 Mooks
-
Gut dann hole ich 5 Mooks, die schießen 5 Mexikaner nieder. Kann ich dann als Framer sozusagen die Szene ausleuten mit dem Ergebnis? Oder will noch einer der Helöden etwas machen?
-
Ich würd dann noch gerne die epische Sterbeszene des Sherrifs beschreiben :D...oder soll das ne Extra Szene werden? Unwahrscheinlich, oder?
-
Ne, das sit klar. Würde dann nur den Kampf sozusagen abschließen. Oder wollen wir Rest den noch weiterspielen?
-
Na ich würde doch erst mal die nächste Runde einleiten, der Bösewicht und jede Menge Mexikaner stehen noch, die 5 Mooks naschen wir doch weg!
-
Ok.
Die 5 Cowboys schießen auf die Mexikaner, Crest auch
2W6 -> 6, 3 -> Schießen
Ich treff nix.
-
5d6 → [4,1,5,2,1] = ( 8 )
niedrige Ini, aber immerhin 2 Treffer und 2 Mal Deckung.
-
[2,4,3,5,1] = (10)
4 Erfolge auf die Cowboys.
Wie die 12 übrig gebliebenen Mooks sich verteilen, mag der Framer entscheiden.
-
Dazu wärs wichtig nochmal zu wissen auf wen der hobbit eigentlich ballert ;D
Ich schätze aus dem Post auf die Mooks oder?
Also Sind nur noch 11 da, denn zwei hab ich letzte Runde weggenascht und 2 diese Runde er.
Dann würde ich sagen der Cowboy und ein mexikaner haun sich gegenseitig weg, bleiben noch 10 auf deren Seite.
dann schießen 6 auf Mellows und 4 auf Crest, dann haben beide 4 Schaden. Richtig?
-
Jupp, schieße "ungezielt" auf alle Braungebrannten mit Ponchos. Bis auf mich, auf mich schieße ich nicht ;D
-
He he, das hört sich gut an.
-
[6,4,3,6,1] = (8)
Drei Erfolge.
Einer um den letzten Cowboy wegzunaschen und zwei um sich Deckung zu suchen.
-
Brauch ich zum Weglaufen au erfolge?
-
Klar, wenn Leute auf dich schießen, musst Du die Deckung nutzen um keinen Schaden zu bekommen. Wenn du genügend Herz übrig hast, lauf einfach weg und su bist raus. Oder du kaufst dich mit einem Chip in die Szene ein (neuer Statist) und der alte Char ist raus.
-
Das ist aber doof. Also muss ich zwangsweise an einem Kampf -gerade mit mooks- teilnehmen bis entweder ich oder die anderen tot sind?
-
Du hast die Szene, lass Dir etwas einfallen..
-
Was heißt denn lass Dir was einfallen? a) hab ich keine chips mehr und b) wollte ich gerne meinen Chrakter aus dem kampf rausnehmen.
Und in meinem Regelwerk steht, dass der Kampf solange dauert bis der Kontrahent flieht oder aufgbt, was ich getan hab.
Warum das jetzt nicht mehr gehen soll weiß ich au nicht.
Also wär jetzt der Hobbit dran zu sagen, was sein Charakter machen will.
-
Ich hab noch mehr als genug Chips. Kann ich Jack ein oder zwei abgeben?
-
klar kannst Du das Tom, aber normalerweise sollte er selber wissen, das man da mal nach fragen kann und nicht so rumzicken. Außerdem kann er die Szen auch nach belieben schließen, schließlich framt er sie.
-
*Jack mal 2 Chips in die Brusttasche steckt*
Pssssst...das ist nie passiert! ~;D
-
Ich finde es nicht richtig, das mein Verhalten als rumgezicke interpretiert wird, nur weil ich nach den Regeln des Spiels spiele.
Die Regeln sagen überigens auch, dass mirt Mitspieler einen Chip schenken können, wenn ich etwas beonders toll oder cool mache. Also Danke Tom für die milde Gabe, aber Du kannst die Chips auch selber verwenden um zum Beispiel selber noch NSCs zu bauen oder Mobmitglieder zu holen oder was weiß ich.
Crest auf jeden Fall ist weggelaufen. Jörg ist hier immer noch der Herr der Regeln (schließlich hat er sie entwickelt) und kann gerne den Kampf mit Sancho und Mellows weitermachen. Wenn Crest dabei weiteren Schaden bekommen sollte, weil man nicht weglaufen kann, so soll es so sein. Ich sehe auf jeden Fall nicht warum ich für die Aktion "weglaufen" beispielsweise auf "schießen" würfeln sollte um Deckungspunkte zu generieren.
Als Framer erkläre ich die Szene dann für beendet, wenn ich das Gefühl habe, dass alle Spieler das raus haben, was sie wollten. Da Sancho aber noch schießt und Mellows diese Runde noch nichts gemacht und auch keinen Willen geäußert hat halte ich das für nicht angebracht hier die Szene einfach zu beenden.
-
Er kann dir so viel Chips geben, wie er möchte, aber aus dem Pott kommen nur welche dazu wenn es Fan Mail für geile Aktionen ist.
Du kannst aus der Szene auch weglaufen, aber dann musst du diese Runde halt laufen oder irgend etwas machen, was dir Deckung gibt, bevor du weg bist. Falls Du als Framer der Szene das anders siehst, dann kann er durchaus auch so gehen, da setze ich auf die Narretiv Truth. Außerdem bin ich nicht der Herr der Regeln, wenn jemand sie entsprechend interpretiert und einen Chip dafür ausgibt ohne das jemand dagegen ist, können die Regeln immer ausgehebelt werden.
Sinn und Zweck der Regeln ist es einen Ramen zu setzen in dem man Spaß haben kann, wenn etwas stört oder Spaß kostet, dann kann man immer darüber verhandeln.
-
wenn ihr den kampf noch unbedingt zu ende führen wollt, könnt ich auch anbieten meinen char einzukaufen und mit dem auch noch drauf zu halten... (oder noch chips abgeben, wenn die helfen?)...
ansonsten würd ich auch dem szene-framer die freiheit lassen die szene zu beenden... bisher liest sich die story echt gut! :)
-
Komm ruhig rein, Sil.
-
Genau, unterstütz das flüchtende Hühnchen und helfe, die bösen Mexicanos auszulöschen......
-
...während der arme Sheriff mit einem Bauchschuss am Boden liegt und niemand kümmert sich um ihn...der arme Mann... :'(
;)
-
Ich habe jetzt erst mal gewartet, wie sich die Diskussion hier entwickelt, bevor ich Poste. Aber so wie's ist rotze ich natürlich volles Rohr auf die bösen Buben.
5d6 → [1,1,5,4,1] = (7)
vier Treffer gegen Mexikaner. Zwei davon gönne ich Sancho. Wie viel Herz habe ich eigentlich derzeit? Nur zwei Treffer eben von Sancho, oder?
-
Mellows hat 6 Schaden, zwei von Sancho und vier aus der letzten Runde von den Mooks.
[3,3,4,3,1] = (14) Volles Pfund
Sancho schießt den letzten frischen Cowboy über den Haufen, gibt Drei für Deckung aus und spendiert Mellows noch einen Schaden, der sich aber in seiner Deckung verfängt.
Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, das wir die Deckung einfach als Rüstung nehmen, die vom Schaden abgezogen werden, oder wollen wir die Optionalregel nehmen, das man 2 Erfolge ausgibt und damit eine Deckung hat, die überschossen werden muss? Dann hätten die Mooks Mellows nicht erwischt und der Kampf wird länger.
Edit: Die Mooks werden wieder vom Framer verteilt, in dieser Szene könnte Jacks Char dann geflüchtet sein.
-
Schieße auf ein - Schild. Bzw. dessen Aufhängung. Das sollte doch unter Nahezu-Volldeckung möglich sein, oder?
Take the dice:
5d6 → [6,2,1,6,2] = (5)
-
ok... ich werd dann auch noch einsteigen...
im schießen bin ich zwar net sooo besonders gut, aber ich denk mal, jede hilfe zählt...
hab revolverschießen 3 und körper-attribut 4, d.h. 4 würfel und 1-3 sind erfolg, richtig???
falls ja, hab ich:
4d6: [1,4,4,3] = (4) insgesamt 2 erfolge...
najo... dann taucht nu mal der reverend auf ;)
-
Schieße auf ein - Schild. Bzw. dessen Aufhängung. Das sollte doch unter Nahezu-Volldeckung möglich sein, oder?
Solange niemend ein Veto einlegt, ist immer alles möglich. Bis jetzt hat sich die Runde meiner Meinung nach eher großzügig gezeigt, was zum Spiel und dem Stil passt.
hab revolverschießen 3 und körper-attribut 4, d.h. 4 würfel und 1-3 sind erfolg, richtig???
Jo, auf wen gehen denn die blauen Bohnen?
-
die bohnen gehen erstmal auf Mooks... die masse der gegner dezimieren... :)
-
Gut, Sancho lügt den guten Reverend mal an, das in seiner Kirche etwas schlimmes passiert.
[2,4,5,3,6] = (9) 3 Erfolge
-
Wie sind überhaupt die Auswirkungen von dem Schild, das Sancho auf den Kopf donnert - einfach die 3 Erfolge meiner Aktion?
-
ok... wie wirken sich die 3 erfolge von sanchos lüge genau aus? womit muss ich da dagegen würfeln, um mich nicht überzeugen zu lassen?
-
Tja ich denke mal, das es zu den Berufsfertiglkeiten eines Reverends gehört Lügen zu durchschauen und das es über Geist läuft.
Also 3 Würfel gegen die 4 wenn mir niemand wiederspricht.
-
is gekauft...
*würfel*
3d6: [2,2,1] = (5) , drei erfolge...
is das genug um die lüge zu durchschauen?
-
Bei Gleichstand für den Chara, wäre meine Meinung.
Edit: Ohne Blick in die Regeln ...
-
Bei Gleichstand zählt das höhere Ergebnis der addierten Augen.
Das ist aber nicht weiter schlimm, denn es ist ein sozialer Konflikt und das reicht es, auf die Gleiche Anzahl zu, kommen. Es wird dem Char also kein Herz geklaut, aber vielleicht spürt der Reverend ein kleines bisschen ein schlechtes Gefühl, aber er will erst einmal aufräumen...
-
ok... das klingt gut...
-
Joa, dann wäre das ne neue Runde, ne?
-
ok... wenn jetz ne neue runde is, dann schieß ich jetz auf sancho...
4d6 = [1,2,6,3] = (6) = 3 erfolge
edit: ich nehm 2 erfolge zum treffen und einen für deckung...
-
Schieße wahllos auf Mexikaner-Mooks:
5d6 → [5,5,3,2,3] = (8)
3 Erfolge, 2 zum Treffen, einer in Deckung.
-
Joa, dann wäre das ne neue Runde, ne?
Du musst die Mooks noch auf Ziele schießen lassen und wir haben immer noch keine Einigung, wie wir mit der Deckung umgehen....
-
Also in der vorherigen Runde sind noch 5 Mooks da und die schießen wild um sich treffen aber den Reverend hauptsächlich, da der noch keinen Schadne hat.
Also Reverend - 5 Schaden
Mit der Deckung hatte ich jetzt so verstanden, dass die aus jedem Angriff die Erfolge abfangen, oder?
Und was jetzt mit dem fallenden Schild ist, weiß ich halt auch nicht. Ich weiß auch nicht warum ich denn das Entscheiden sollte. Was sollte das Schild denn machen? Schaden? Sanche verlangsamen? Oder ihn begraben, damit er später auf Rache aus seien kann?
-
Das Schild sollte hauptsächlich den "ich schieße auf xy und mache ab Schaden"-Zyklus durchbrechen.
-
Mir ist das Lax, Sancho kann vom Schild begraben werden oder scheinbar tot daliegen. Er kann sich auch ergeben und der Statist geht in den Pott.
Meine Idee bringt das Ende der Szene mit etwas Dynamit und viel Staub, dann weiß man nicht was ist und der nächste Framer kann auf den beiden Szenen aufbauen.
-
Das Schild sollte hauptsächlich den "ich schieße auf xy und mache ab Schaden"-Zyklus durchbrechen.
Finde ich grundsätzlich gut, die Idee. Ergeben muss sich Sancho aus meiner Sicht nicht. Ich fänds ganz cool, wenn das Schild auf ihn stürzt, ihn sozusagen begräbt und er dann erst nach dem Kampf sich befreien kann und evtl sich aus dem Staub machen. Wenn Sancho dass denn will.
-
Das hört sich gut an, dann beschreibt das mal schön und alles wird gut.
-
Wenn der Sherrif jetzt seine Sterbeszene haben will, wäre ein guter Zeitpunkt, ansonsten mach ich die Szene zu.
-
Ja, dann seh mal zu Metal Tom....
-
Was ist los Jungs, alle im Weihnachtsstress?
-
OK, ich werde bis Weihnachten erst einmal nicht zum regelmäßigen posten kommen.
Macht bitte ohne mich weiter, ich steige dann nachttäglich ein.
-
Ich bin Weihnachten verzögert unterwegs, sollte aber posten können.
Sollen wir eigentlich die aktuelle Episode so langsam abschließen und die nächste angehen? J:Jack?
-
Wie siehts aus? Mal wieder Fahrt aufnehmen hier?
-
Ja können wir machen.
-
Gerne
-
Hat jemand ne Idee?
-
Wir sollten noch einen Moment abwarten, aber ich finde der Tom ist drann....
-
Ich bin übrigens auch dabei - die nächsten zwei Wochen sind zwar etwas eng, aber die gehen auch vorbei ...
-
Ich überlege noch, was jetzt wohl am besten passen würde. Das "Fest" nach so einer schiesserei starten zu lassen finde ich doch etwas...deplaziert...eine Hetzjagd auf Sancho und co. wäre wohl etwas passender?
-
Oder eine blitzschnell einberufene Bürgerversammlung, bei der diskutiert wird, ob man Sancho verfolgt, wer überhaupt schuld ist, wie jetzt das Fest noch stattfindet. Natürlich sind alle Bürger außer uns Heroen ängstliche Kleingeister. Während man dann zum Fest übergeht (als wäre nichts geschehen, er ist ja schon über alle Berge) können Sancho und Co KG die Bank in Angriff nehmen.
-
Finde ich gut, Hobbit.
-
Ja, das ist prima, fang an zu framen.
-
Ja find ich auch gut...Hobbits Idee -> Er soll framen :)
-
Damit bist Du ohne Chip auszugeben zum Framer gewählt lieber Hobbit!
-
Argh, wie ungeschickt! Bin nämlich gerade beruflich unterwegs. Ich will schauen, dass morgen Abend etwas kommt, wenn ich jetzt gleich einen Geniestreich landen kann, auch heute Abend noch ...
-
Ich habe den Pott mal wieder aktualisiert, es hat keine Verteilung der Chips stattgefunden, da nur 3 im Pott waren.
Ich überlege noch, mit wem ich mich einkaufe.
-
Tom, halte den Erzähltread bitt von Off Topic Kommentaren frei. Dafür haben wir das Ding hier.
Schreib den Text einfach normal und ersetze dann mit STRG und F alle R gegen L, dann sollte es einfacher gehen.
-
Nicht, das ich darauf hätte selber kommen können ::) "Metal Tom -> :bang:"
Danke Jörg. Kommentar gelöscht.
-
Ist das Interesse hier schon völlig verschwunden? :-\
-
Ich bin noch lebendig, auch wenn gerade gilt: Arbeit fressen Leben auf. Ich habe gerade also nicht die Zeit, Dinge voranzutreiben, aber wenn die Dinge für sich genommen schon vorwärts kommen, dann bin ich auch dabei.
-
Es wäre ganz sinnvoll, wenn hobbit malö kurz angeben könnte, wer den seiner meinung anch am Anfang in der Szene da sein könnte.
Oder soll ich mir einen aussuchen?
-
Macht das mal, ich bin immer noch da, aber zur Zeit privat eher eingespannt.
-
Bei einer solchen Bürgerversammlung kann eigentlich jeder beliebige Charakter da sein, der im weitesten Sinne Bürger der Stadt ist. Mexikaner und Indianer sind wohl die einzigen, die rausfliegen.
-
Es geht ja nur darum, ob Du dir etwas bestimmtes vorstellst, wen die einzelnen Spieler dort spielen sollen...
-
Ja, die Charaktere oder Spieler die Du dir nicht in der Szene vorstellst müssen sich mit Chips einkaufen um an ihr aktiv teilzunehmen. Es geht hier darum, wen du dir als SL in dieser Szene vorstellst und deshalb einlädst.
Klar werden die anderen auch da sein, aber halt nicht aktiv oder erst aktiv, wenn sie eingekauft werden.
In Western City geht es beim Szenen Framen ja um die drei Ws.
Wo spielt die Szene?
Worum geht es in der Szene?
Wer spielt in der Szene mit?
-
So, nachdem ich endlich die Liste mit der Versteigerung der Statisten gefunden habe, hier also die Einladungsliste für die Bürgerversammlung:
Seargant Willbur Godfrey, Tschuu Woo, Jonathan Alsada-Crest, General George Schulz und Reverend Timothy Heath.
Hoffe, dass die Verteilung so hinkommt, wenn ich mich recht entsinne, haben wir beim Einstieg von Sillium noch mal hin und her geschoben, das habe ich aber nicht mehr gefunden :(
-
So, nachdem ich endlich die Liste mit der Versteigerung der Statisten gefunden habe, hier also die Einladungsliste für die Bürgerversammlung:
Seargant Willbur Godfrey, Tschuu Woo, Jonathan Alsada-Crest, General George Schulz und Reverend Timothy Heath.
Das heisst jetzt soviel wie: Ich muss keinen Chip für Tschuu Woo einwerfen - korrekt?
-
Rischisch. Falls ich es verstanden habe ;)
-
So Jungs.
Wie man an meiner nachlassenden Beteiligung am Spiel wohl gemerkt hat habe ich zur Zeit andere Sachen im Kopf und gebe Euch nicht die Aufmerksamkeit, dir ihr eigentlich verdient.
Ich hau erst mal in den Sack und werde mich auf absehbare Zeit nicht in diesem Channel melden. Ich hoffe das Tim die Fahne aufrecht hält, wenn Boba ihn nicht dicht macht.
Tut mit leid für Euch, ihr wart echt cool
Jörg