Tanelorn.net

Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Allgemein => Pen & Paper - Umfragen => Thema gestartet von: Vale waan Takis am 10.03.2003 | 14:35

Titel: CON als Testcenter?
Beitrag von: Vale waan Takis am 10.03.2003 | 14:35
Mir als bBastler an neuen Systemen wurd schon des öfteren vorgeschlagen sie doch einfach mal auf CONs vorzustellen. Also dachte ich mir probiers mal und... NICHTS. Null Interesse, da alle nur D&D, DSA oder andere "alt-eingesessene" Rollenspiele spielen wollten.

Einerseits ist mir das klar. Denn wenn ich schon (oft nicht gerade ganz wenig) Eintritt löhne möchte ich auch was zocken was bockt, aber so überhaupt gar kein Interesse für irgendwas neues?

Naja, wenigsten kam ich so kostenlos rein  :-\
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Selganor [n/a] am 10.03.2003 | 14:46
Kommt immer auf den Con an auf dem du bist...

Ich wuerde dir empfehlen dich nicht entmutigen zu lassen und es immer mal wieder zu probieren. Pumpelche kann dir sicher von seinen Erlebnissen auf dem Teck-Con berichten...
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Lord Verminaard am 10.03.2003 | 14:49
Es gibt noch so viele kommerzielle Systeme, die ich nicht kenne, dass ich auf einer Con lieber ein solches ausprobieren würde, als ein "Eigenbau"-System. Irgendwie geht man halt doch davon aus, dass die kommerziellen Systeme ausgereifter und universeller sind. Das gilt erst recht für die Hintergründe. Es ist eine Sache, sich selbst einen Hintergrund oder ein System zu schneidern, das zum persönlichen Spielstil passt. Aber auf einer Con kennst Du die Leute ja nicht und weißt dementsprechend auch nicht, ob Ihr den gleichen Geschmack habt.

DSA muss ich auf einer Con eigentlich nicht unbedingt spielen, das kenn ich ja schon. Aber wenn dort eine Runde mit Ars Magica, Feng Shui, Witchcraft, Earthdawn oder Space Gothic angeboten würde, würde mich das eher ziehen als ein System und eine Welt, von der ich überhaupt nichts weiß, nicht mal, ob sie gut durchdacht ist (ich will Dir nichts unterstellen, aber potentielle Mitspieler auf der Con können das nun mal nicht wissen).

Oder aus nostalgischen Gründen nach langer Zeit mal wieder eine Runde CoC... *schnüffel*
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Sara Pink [DA] am 10.03.2003 | 15:29
Cons sind für mich als Spieler hervorragend als Testcenter geeignet, wenn Systeme angeboten werden, die ich noch nicht kenne, von denen ich allerdings schonmal gehört habe, bei denen ich weiss, was ich ungefähr habe, worauf ich mich einstellen muss!

Als SL ist eine Con für mich der falsche Ort, schon allein, weil ich alle Leute völlig neu in das System einbringen muss und niemand, ausser mir selbst eigentlich genau weiss, worum es geht. Da frage ich lieber meine Gruppe, die ich kenne und wo ich weiss, dass ich auch genügend Zeit habe und fange dann langsam an mich in die Welt einzuleben ....

@ Lord Verminaard :
CoC ? Was ist das?

[Call of Cuthullu oder wie man das auch immer schreiben mag *drsch* viel mir erst jetzt ein.... ]
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: ragnar am 10.03.2003 | 15:59
KOmmt auf den Con an. Das Projekt Odysse hat veranstatlet in Berlin einen Con der ganz Speziell auf solche RPGs zugeschnitten ist, das sollte auch was für dich sein.
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Dash Bannon am 10.03.2003 | 23:58
Naja ich denke eigentlich schon, da auf den Cons auch viele Experimenttierfreudige Leutchens hinkommen, dass viele halt ihr Haussystem, meist auch noch in der eigenen Gruppe spielen, ist zwar seltsam, aber wohl usus.

Vielleicht wirds auf der nächsten Con was
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Gast am 11.03.2003 | 12:49
ich denke es gibt keine bessere umgebung um neue ideen zu testen :D
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Lord Verminaard am 11.03.2003 | 12:53
@ Sara: CoC = Call of Cthulhu. Hast ja recht, scheiß Abkürzungen; außer SL, SC und NSC sollte man die Sachen doch lieber ausschreiben... :)
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Sara Pink [DA] am 12.03.2003 | 02:26
@AXX:
Nur leider gibt es auch keine bessere Umgebung um Desinteressierte zu treffen :(

@Lord Verminaard:
Ist mir ja dann auch später eingefallen, als ich das hier irgendwo entdeckt hatte ;) Abkürzungen sind schon was grausames... was man immer alles so behalten muss um seine Umwelt zu verstehen *gnmpf*
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Vale waan Takis am 12.03.2003 | 12:21
@AXX:
Nur leider gibt es auch keine bessere Umgebung um Desinteressierte zu treffen :(

Auch schlechte Erfahrungen gemacht?
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Gast am 12.03.2003 | 14:06
@AXX:
Nur leider gibt es auch keine bessere Umgebung um Desinteressierte zu treffen :(

hm, ja, das ist allerdings auch wahr!  ::) ich denke das nur die wenigsten auf cons gehen um mal was neues auszuprobieren, oder?
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Gast am 12.03.2003 | 14:27
Zitat
hm, ja, das ist allerdings auch wahr!   ich denke das nur die wenigsten auf cons gehen um mal was neues auszuprobieren, oder?

Nun, ich war noch nicht so oft auf Cons aber bisher hab´ ich eigentlich immer Glück gehabt. Und ich glaube, daß man im Normalfall schon seine Partie zusammenbekommt. Ganz egal wie "exotisch" das RPG ist, das man leiten möchte. Man muß halt Kompromißbereit sein und auf die Leute zugehen. Am besten funktioniert es bei denen, die ziellos durch die Con spazieren.  ;) Einfach hingehen und fragen. Oder am schwarzen Brett, das auf jeder Con existiert, ´n Angebot hinterlassen.

Oder was eigentlich auch immer wieder Leute machen, schon ein zwei Wochen vor einer Con in "seinem" Forum anfragen wer denn mitspielen will. Zum Beispiel am Schwarzen Brett.
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Sara Pink [DA] am 12.03.2003 | 16:10
Hmm... ich mag Cons in der Regel eh net, ausser ich weiss, dass da genug Leute sind, die ich kenne und von denen ich weiss, dass ich da gerne mitspiele ...
Ich gehöre auch eindeutig zu der Fraktion, die auf Cons nichts neues ausprobieren.
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Selganor [n/a] am 12.03.2003 | 20:09
Ich gehöre auch eindeutig zu der Fraktion, die auf Cons nichts neues ausprobieren.
Aha ! Also kanntest du Continuum schon... ;D

Und nach deiner anderen Aussage musstest du uns ja auch schon kennen...
Tja... *FRAG* ;D  :P
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: 8t88 am 12.03.2003 | 22:08
Da fehlt der Ounkt: "Keine Ahnung"  ;)
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: valurias am 12.03.2003 | 22:21
Ein Con ist das Umfeld um im RPG berreich , neues zu testen und altes zu verwerfen.
Ich denke jedes Rollenspiel sollte den Test auf Cons unterzogen werden, den hier treffen auch einem unbekannte Personen z.b aufs eigen System und man kann ihre Anregungen zur anregung gerreichen.
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Sara Pink [DA] am 13.03.2003 | 01:55
Ich gehöre auch eindeutig zu der Fraktion, die auf Cons nichts neues ausprobieren.
Aha ! Also kanntest du Continuum schon... ;D

Und nach deiner anderen Aussage musstest du uns ja auch schon kennen...
Tja... *FRAG* ;D  :P

Also euch kannte ich euch ja irgendwie schon aussm Board und ausserdem hatte ich vollstes Vertrauen in ein gutes Spiel. Ausserdem hab ich ja auch vorher ein Stück zugeguckt  ;)
Und nein, Continuum kannte ich vorher noch nicht, aber es hörte sich trotzdem so interessant an *gg* Ausnahmen bestätigen eben die Regel ;)
Und von meinem ersten Gehalt kann ich mir Continuum sogar kaufen und dann selber leiten :D so begeistert war ich :)

@Valarius :
Zitat
Ein Con ist das Umfeld um im RPG berreich , neues zu testen und altes zu verwerfen.
Ich denke jedes Rollenspiel sollte den Test auf Cons unterzogen werden, den hier treffen auch einem unbekannte Personen z.b aufs eigen System und man kann ihre Anregungen zur anregung gerreichen.
Das denke ich eben nicht. Ich denke, der erste Anlaufpunkt sollte schon erstmal die eigene Gruppe sein! Dann kann man weiter auf eine Con gehen und selbst da muss man dann gucken, dass man auch ja genügend "Werbung" für seine Runde macht ...
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Dash Bannon am 13.03.2003 | 12:23
@Sara:
also bin ja ein bisserl zwiegespalten. Eigentlich sollte eine Con meines Erachtens schon eine gute Platform füt neue Systeme sein, allerdings geht man ja auch auf eine Con um Spaß zu haben und sein Eintrittsgeld nicht für x Stunden Langeweile ausgegeben zu haben.
Vielleicht muss man wirklich Werbung machen was das Zeug hält, aber ich versuche auf Cons immer ein System zu spielen, dass ich noch nicht kenne, will ja möglichst viele einmal kennenlernen. Also eindeutig lässt sich das wohl nicht klären, ich sag einfach mal, der SL muss mehr werben und die SCs müssen Probierfreudiger werden. Oder? ???
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Sara Pink [DA] am 13.03.2003 | 15:32
Natürlich ist eine Con gut dazu, um als Spieler ein neues System auszuprobieren, aber die meisten Leute, die ich kenne, gucken sich dann das Spielbrett an und sagen "Oh, von dem und dem habe ich schon gehört, da spiel ich mal mit... "

Aber im Endeffekt hast du schon ein gutes Fazit gezogen, dem ich mich mal anschliessen und Besserung gelobe ;)
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Gast am 14.03.2003 | 23:37
Nein! Denn ich kann diese halbgaren Systeme nicht mehr sehen! Auf Cons werden ab und zu auch brauchbare unbekanntere Systeme gespielt, die man im net finden kann. qualität setzt sich durch oder so...
Titel: Re:CON als Testcenter?
Beitrag von: Gast am 31.03.2003 | 20:21
gute Cons um neue Systeme zu spielen sind meiner Erfahrung nach die
RatCon - Viele Besucher, da findet sich sicher 'ne interessierte Runde
NordCon - siehe oben, besonders für' Fantasy-Genre geeignet
Morpheus - So wenig "kommerz-RPG"-Spieler auf einen Haufen habe ich noch nie gesehen... es war schwer, 'ne SR-Runde zu finden, aber alles mögliche an unbekanntem lief da rum