Tanelorn.net
Medien & Phantastik => Sehen, Lesen, Hören => Sehen => Thema gestartet von: Würfelheld am 26.11.2008 | 17:00
-
Der nächst Film von Roland Emmerich.
der erste Clip (http://www.cinema.de/kino/trailer/video/endzeit-thriller-2012-teaser-trailer,3456034,ApplicationVideo.html)
-
oh, das wird wohl ein sehr kurzer Film
wusch und weg. Und das Ende verraten sie auch noch.
kann ja nur mal wieder ein Meteor sein, oder da hat jemand die Sache mit dem Meeresanstieg nicht ganz verstanden.
Mich stört das billige CGI jetzt schon
-
Äh... "Day after tomorrow 2"? wtf?
Diesmal gibts die Monsterwelle anstatt des Super-Kühlschranks?
-
tja warum sollten nur wissenschaftler, politiker und naturschützer "angst vor den klimawandel" verbreiten?
hollywood nimmt doch alles mit was dollar bringt.
-
hollywood nimmt doch alles mit was dollar bringt.
Mich wundert nur, dass der Herr Emmerich da so drauf rumreitet. "Day after tomorrow" kam doch auch schon von ihm...
Ansich ist der Hinweis auf den Klimawandel ja keine üble Sache, aber wenn man dazu hunderte Millionen Dollar in einen Film investieren muss, anstatt sie einfach direkt irgendwie zu Spenden (dem Ozonloch?!?), kommt mir das ein bissl fadenscheinig vor.
-
Was wird das?
Waterworld 2, das Prequel?
Dumpfbrot-Version von "Die Welle"?
absolut verlässliche Quellen berichten:
http://www.artemodus.de/cars/Weltuntergang.html
:gasmaskerly:
-
absolut verlässliche Quellen berichten:
http://www.artemodus.de/cars/Weltuntergang.html
:gasmaskerly:
Sind das die gleichen Quellen, die behaupten, dass kurz vor dem Weltuntergang Aliens landen, die nur die netten Leute auf Ihren Heimatplaneten mitnehmen, wo sie den ganzen Tag Pandas streicheln und unter Kirschbäumen liegen können?
-
Vorsicht mit den Kirschbäumen.
100% verlässliche Quellen berichten vom extrem gut, ach quatsch, perfekt getarnten europäischen Waldelefanten, der in Kirschbäumen haust. Da muss man auf der Hut sein!
das ist noch ein paart mehr Ausrufezeichen Wert:
!!!!!
P.S. ich kann meine Quellen leider nicht nennen, aber diese Person postet hier irgendwo rum.
-
Jetzt wisst ihr auch warum Elefanten rote Augen haben
habt ihr schon mal einen Elefant im Kirschbaum gesehen?
Dann wisst ihr auch wie gut, die sich verstecken können.
jaja, diese alten Scherzfragen :) oder eher :kotz: ?
ich habe hier eine alte Buchquelle dazu von 1992 oder so.
und eine OnlineQuelle gibts:
http://enjoy-class.com/witz99/witz08.htm
Verschwörung.
@Film: Am Ende begründen sie die Welle mit dem Vorbeiflug eines Planeten oder sowas.
-
Cthulhu planscht?
-
wenn er ganz arg kreativ war, dann ist das eine Kinoversion des Weltuntergangs, die sich auf die gängigen Theorien und Verschwörungstheorien bezüglich Maya-Kalender und ägyptische Zeitrechnung stützt. Würde ja bei Emmerich passen, wenn es eben nicht realistisch zu erklären ist. Aber wahrscheinlich wird das dann nicht die Shadowrun-Version...
Außerdem:
http://www.artemodus.de/cars/Weltuntergang.html
natürlich stimmt das alles! Bin vor ein paar Tagen auf Youtube auf den absoluten Videobeweis gestoßen, dass auch die Amerikaner davon wissen und die Bevölkerung dumm gehalten werden soll! Beweis: http://www.youtube.com/watch?v=SDBuQya4io8&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=SDBuQya4io8&feature=related) ::)
Auch gruselig wird es, wenn man nach "Nibiru" und 2012 sucht... echt krass, woran manche so glauben!
EDIT: hab mal einen smiley ergänzt.
-
äh, moment, die bringen sowas bei FOX NEWS CHANNEL?
Die Sache mit Nibiru ist ja ein alter Hut, ein mehrere 1000 Jahre alter Hut :ctlu:
-
Ich gehe auch davon aus, daß Emmerich zum dem Mayakalender und dem Weltuntergang 2012 einen Film macht... nach 2012 wäre das ja witzlos...
-
Für alle die denken, dass der Film jetzt gut werden wird, ein kleiner Ausschnitt in Emmerichs vergangene Filme und speziell Godzilla:
http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/nostalgia-critic/2685-godzilla-1998
-
Manchmal denke ich, die Chinesen haben schon einem Großteil der Bevölkerung Google und Wikipedia gesperrt...
-
Für alle die denken, dass der Film jetzt gut werden wird, ein kleiner Ausschnitt in Emmerichs vergangene Filme
Hey, aber er ist immerhin nicht Uwe Boll >;D (obwohl ich manchmal das Gefühl haben, daß das ganze Geld für Bolls Machwerke von Emmrich kommt, damit er nicht immer als "Dummkopf"-Regiesseur dasteht).
Wird halt wahrscheinlich ein Aufguß von 70er Jahren Katastrophenfilmen (Wissenschaftler erkennt als einziger die heraufziehende Katastrophe -> korrpute Mächtige unterdrücken Wahrheit -> Katastrophe kommt -> Wissenschaftler + tatkräftige Klischee-Durchschnittstypen -inkl. "Redshirts"- kämpfen sich durch Katastrophe(nfolgen) -> korrpute Mächtige saufen ab -> Happy End).
Würde es ein "Waterworld" Sequel wäre das eine (evtl. nette) Überraschung ("Ok, jetzt ist hier alles Meer, wie kommen wir an Trinkwasser?").
-
Für alle die denken, dass der Film jetzt gut werden wird, ein kleiner Ausschnitt in Emmerichs vergangene Filme und speziell Godzilla:
http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/nostalgia-critic/2685-godzilla-1998
Großartig, but "that's a lot of fish"!
-
Dha nu treiler for dis mowie:
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2009/06/18/new-2012-trailer-with-more-wrongness/
(inklusive einiger Beobachtungen von Phil Plait, Autor des "Death form the skies" (http://www.amazon.de/Death-Skies-These-World-End/dp/0670019976/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1245377772&sr=8-1) Buchs)
-
Der Film scheint keine Handlung zu haben außer dass viel kaputtgemacht wird. Das sieht aber richtig klasse aus. Übrigens man beachte die modernen "Archen". Witzig, aber sonst?
-
ich weiss nicht, diese scheiss Playstationvideos beeindruckend mich nicht mal mehr im Ansatz.
Die Effekte sehen wirklich grottig und billig aus (ja und brachial... who cares? War alles schon da).
Ich kann mir auch nicht vorstellen jemals wieder von CGI Effekten beeindruckt zu sein, so lange kein Filmemacher weiss, was er damit anfangen soll.
-
Der Film scheint keine Handlung zu haben außer dass viel kaputtgemacht wird.
Das passt irgendwie auf die meissten Emmerich Filme. ;D
Bluerps
-
YAY! Roland Emmerich macht das, was er immer macht. Wahrzeichen verschiedenster Nationen auseinandernehmen, die Airforce One verschrotten und Leute in Anzügen bedeutungsschwanger irgendwas von "This is the End" quatschen lassen. Sieht nach völlig bedeutungslosem Popcorn-Blödsinn aus. :)
Mittlerweile hat Emmerich das weisse Haus, das Capitol Records Building, den Vatikan, die Freiheitsstatue, den Jesus in Rio und etliche Wahrzeichen mehr verschrottet. Wer war nochmal Osama Bin Laden? ~;D
-
Er könnte sich mal ein paar Naturwunder vornehmen und den Grand Canyon oder den Himalaya sprengen.
Bluerps
-
Er könnte sich mal ein paar Naturwunder vornehmen und den Grand Canyon oder den Himalaya sprengen.
Oder den Grand Canyon mit gesprengten Gesteinsbrocken des Himalaya auffüllen. ;D :ctlu:
An den Mount Rushmore hat er sich auch noch nicht drangetraut.
-
Er müsste mal einen Sci-Fi Film machen, dann könnte er die ganze Erde sprengen. Mit entsprechender Detailansicht, wie alle möglichen berühmten Orte explodieren.
Bluerps
-
Also im Trailer bricht doch schon eine ganze Landscholle mit ´ner Stadt drauf ins Meer. Und schön ist auch die Szene in der der Flugzeugtäger "John F. Kennedy" das Weiße Haus schrededert
-
Er müsste mal einen Sci-Fi Film machen, dann könnte er die ganze Erde sprengen. Mit entsprechender Detailansicht, wie alle möglichen berühmten Orte explodieren.
Also quasi einen Zusammenschnitt der schönsten Explosionen aus seinen bisherigen Filmen? Fänd ich gut. Besser gar keine Handlung, als die von Godzilla. :d
-
Der nächst Film von Roland Emmerich.
Ist der gute Roland jetzt auch auf den "Weltuntergang-2012-Zug" (http://www.cracked.com/article_17445_6-best-2012-apocalypse-theories-are-all-bullshit.html) aufgesprungen.
Handlung? Wen interressiert das denn, wenn viel kaputt geht?
-
oder den Himalaya sprengen.
Ist der nicht im ersten Trailer zu 2012 abgesoffen?
-
Ja, aber absaufen ist nicht das gleiche wie explodieren. :D
Bluerps
-
Wie der Trailer zu 2012 eigentlich aussehen müßte:
http://idle.slashdot.org/article.pl?sid=09/07/09/154213 ~;D
-
Der Trailer macht ja mal richtig Fun! Jetzt muss ich nochmal den Original guggen, den hab ich nämlich komplett vergessen.
-
Ich war grade drin, mit einem Kumpel der dringend mal eine Pause für sein Hirn brauchte.
Es ist dummerweise nicht nur der erwartete Desaster-Porn, sondern auch ein Klischee-Porn. Ne, ehrlich, wer auf pathetische Reden steht, das Menschlichkeit den Menschen zum Menschen macht, oder auf geschiedene Ehepaare, die durch traumatische Erlebnisse wieder zusammenfinden, der wird voll bedient. Nichtmal die Action lässt Klischees aus. Wenn ein Flugzeug vor einer Explosion davonfliegt, muss es natürlich erstmal in der Rauchwolke eingeschloßen werden, bevor es davonfliegen kann. Außerdem darf gefühlt alle zehn Minuten jemand tragisch zu Geigenmusik sterben.
CGI war nett.
Bluerps
-
Hübsche Effekte...der Rest lässt sich unzweifelhaft unter dem Wort "unerträglich" (lang!) summieren. :P
Nix erwartet und trotzdem noch schwer enttäuscht worden. Roland "Spielbergle" Emmerich... ::)
*leert einen Sack Goldene Himbeeren über den Streifen aus*
-
Boah ... mensch, der Film war vielleicht sowas von schlecht.
Arbo
-
Wenn ein Flugzeug vor einer Explosion davonfliegt, ...
Das war das beste am ganzen Film... zum Glück kam es immer und immer wieder vor.
Sonst hätte ich nicht durchgehalten :D