Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => Insel der träumenden Regelwerke => Weitere Pen & Paper Systeme => Reign & One-Roll-Engine (ORE) => Thema gestartet von: Urias am 30.11.2008 | 17:54
-
Servus!
Ich hab letztens bei nem Händler auf unserem Con Reign entdeckt und ein wenig reingelesen. Dabei is mir irgendwie gleich die Idee geschossen das ganze in der Welt von G.R.R Martins Song of Ice and Fire zu spielen. Jetzt wollt ich fragen ob das eurer Meinung nach hinhauen würd oder ob das hier jemand sogar schon probiert hat (und wie ers umgesetzt hat). Sollte das wohl vorher klären bevor ich mir das Grw anschaff und dann auf ner unumsetzbaren Idee sitzenbleib.
Peace,
Dominik
-
Funktioniert bestimmt hervorragend, da ja das Reignsystem Intrige unterstützt, nur an der Magie müsste man feilen, eher ja ganz weglassen.
-
Ja, Lied von Eis und Feuer schreit geradezu danach mit Reign umgesetzt zu werden.
Es ist bloß die Frage wie man die Magie erschafft und diese in Zusammenhang mit den Drachen und den Göttern bekommt. Magie ist mit Reign grundsätzlich zu bearbeiten anders als in vielen anderen Systemen und da muss man sich schon extrem viele Gedanken zu machen.
Ich weigere mich aber mich näher mit dem Stoff zu beschäftigen, weil es dann immer so weh tut wieder jahrelang zu warten.
-
Falls Bedarf besteht, könnte ich mir Gedanken machen, hab ja Zeit, aber wie gesagt, da in Fire&Ice sowieso sehr wenig Magie vorkommt und man in Reign die Magie weglassen kann, sehe ich da nicht so die Probleme, der Rest der Regeln passt sehr gut(naja die Dindavas und ein paar wenige Vorteile lässt man auch noch weg).
-
Ja, aber ein bisschen Magie gibt es ja schon!
Aber die muss in der Tat nichts sein, dass man in die Regeln gießt. Wenn sich da alle einig sind, dass manches halt möglich ist, dann passiert das zu geeigneter Stelle.
-
Also wenn man eine Kampagne mit richtig Power spielen will, was bei Reign für gewöhnlich der Fall ist, dann muss da Magie mit rein.
Drachen, Alchimistisches Feuer, Untote mit bernenden Augen, Untote mit leeren Augen die von südlich der Mauer kommen. Leute die Raben schicken können und all so ein Kram muss rein.
-
Leute die Raben schicken können und all so ein Kram muss rein.
Why is that magic?!
Ansonsten stimme ich dir ja zu, aber die Untoten sind ja keine Magieanwender, sondern so wie Drachen. Die tuen auch selbst nx magisches (außer untot sein halt).
Kenn Reign nicht genau. Muss das tatsächlich emuliert werden?
-
Wenn es so etwas gibt, dann muss es erklärbar sein.
Zumindest die Effekte die aus den Büchern stammen muss der Spieler nachvollziehen können, wenn er es denn will. Mag aber auch sein, dass ich da zu sehr von meinen Wünschen/Denken ausgehe.
-
Hmmm dann muss ich mich wohl selber ans Werk machen wenn ich das Grw mal hab... Frage mich nur grad was die Spieler da Spielen. Ich hät dran gedacht sie Angehörige bzw hohe Bedienstete eines eher kleineres Haus (von der größe der Karstarks oder der Reeds ungefähr) während der Handlung der Bücher übernehmen zu lassen. So wäre es ihnen auch möglich einen Maester oder ähnliches zu spielen. Was haltet ihr von dem Ansatz?
Zum Thema Magie: Neben den schon genannten Sachen muss man noch irgendwie die grünen Träume der Reeds und diese Wolfsverschmelzung von Bran umsetzen.
-
Ich würde für mich selber das aller größte Problem bei "Reign - A Song Of Ice And Fire" darin sehen, dass das Regelsystem eher High-Fantasy vorgibt, während die Romanvorlage eher nach Low-Fantasy schreit.
Reign ist klassisches High-Fantasy wo auch mal einzelne Helden eine Schlacht entscheiden können, und die gewöhnlichen Fusstruppen vor den stolzen Helden fallen wie das Laub im Herbst.
A Song Of Ice And Fire hingegen zeichnet ein ganz anderes Bild, wo Helden sehr schnell eine trauernde Witwe hinterlassen, und die weisen Herrscher sich auf dem Schlachtfeld höchstens ganz hinten blicken lassen.
Und wo schon ein fest entschlossener Krüppel einem Lord zum Verhängnis werden kann.
Der Ausgang einer Schlacht zwischen 50 gewöhnlichen Soldaten und 4 erfahrenen Helden währe sowohl in Reign als auch in A Song Of Ice And Fire ziemlich klar. Nur völlig unterschiedlich.
Company Rolls und Intrigensystem bieten sich bei A Song Of Ice And Fire natürlich an.
Aber für meinen persönlichen Geschmack sind die Stile von Welt und System da zu diametral entgegengesetzt.
-
Naja, das ist wohl eher eine sehr persönliche Sicht der Dinge. Die Helden im Lied von Eis und Feuer rocken schon ganz gewaltig, sogar der von Dir genannte Krüppel Tyrion rockt in der Schlacht ganz gewaltig. Trotzdem haben seine Taten abseits des Schlachtfeldes werheblich mehr positive Auswirkúngen auf die Schlachten, als sein Kämpfen.
Das wird durch die Regeln auch perfekt abgedeckt. Wenn man es etwas schmutiger haben will, dann dreht man einfach den Rüstungsschutz um einen nach unten und schon geht es erheblich dreckiger ab. Da ist aber die Frage ob die Spieler es gerne so tödlich wollen.
Ich denke in der Regel nicht.
-
Quick Fix: Mooks Streichen. 45 Punkte für Startcharaktere. XP-Kosten verdreifachen.
-
Glaub mir, wenn du die Mooks in Reign taktisch genug agieren lässt, dann sind auch Helden kein Problem.
Die Display Kills in der ersten Runde verteiben vielleicht ein paar von denen und töten ein paar andere, aber ein paar Schoves oder Tackels beenden das Glück ganz schnell, zumal die Herren in der dicken Rüstung Abzüge auf Beweglichkeit bekommen. Es bleibt bloß die Frage ob man das will.
Ich will es als SL nicht, ich will lieber extrem harte Gegner, die Namen haben und denen die Spieler eventuell später noch einmal begegnen können, wenn sie sich zurück gezogen haben (siehe die Arcana Liste bei Artesia).
-
Deswegen schrieb ich auch 'quick fix'. Das sollte eine gewisse Grobheit bei der Herangehensweise unterstreichen.
-
Hmm... Jo dazu kann ich jetzt persönlich nix sagen weilich die Regeln noch nicht wirklich gelesen sondern nur überflogen hab damals. Was mich interessieren würd is wie ihrs angehen würdet (bezüglich der Position der Spieler in der Welt). Wär mein oben genannter Ansatz so spielbar oder würdet ihrs ganz anders machn?
-
Eines der Probleme die bei meinen Reign Kampagnen aufgetaucht ist, ist die Tatasache, dass einige Spieler mit der Rolle des Leaders überfordert sind und mit der Konfrontation mit dem Rampenlicht nicht zurecht kommen.
Sie wollen lieber in der zweiten Reihe stehen und Moshen oder ab und an mal einen fiesen Plan entwerfen oder in die Tat umsetzen. Doch ständig haben viele Spieler keinen Bock auf diese Herrausragende Rolle, auch viele Spieler, die sich selber für Rampensäue halten.
Also macht das klassische Prinzip von mehreren starken Fürsten keinen Sinn, es braucht einen Zweck, warum sie zusammenarbeiten und sich für ein Ziel einsetzen. Eine Winterkampagne gegen einen starken Gegner oder so etwas.
Aber grundsätzlich ist dein Konzept umsetzbar Domenik, es muss nur etwas feintuining geleitet werden.
-
Hmh das mit den mehreren Fürsten und dem Grund zum zusammenarbeiten hab ich auch gedacht, daher die überlegung sie alle Mitglieder eines Hauses spielen zu lassen (inklusive Berater usw evtl). So kannman auch die Rollen die im Buch eher nebensächlich sind (Maester zB) besetzen.
-
@Dominik
Ich würde an deiner Stelle warten, bis das offizielle "A Song of Ice and Fire - RPG" rauskommt. Das müsste so demnächst sein. Du würdest dir vermutlich einiges an Arbeit sparen. Außer ORE ist schon in deinem Besitz.
Gruß
Saladin
-
Ok wär auch möglich... Aber gabs da nicht schonmal ne D20 Version von Song of Ice and Fire?
-
Entschuldige bitte Saladin, kennst Du Reign und das A Song of Ice and Fire - RPG?
Ich habe mir die Kurzfassung des RPGs von Green Ronin runter geladen und es kann etwas, aber es ist nicht mit Reign zu vergleichen. Wenn also jemand fragt, ob Reign etwas kann, dann sollte man wenigsten schreiben, warum er auf ein anderes System warten sollte (kann im Gegensatz zu Reign kann das Produkt von Green Ronin....), dann schreibt man etwas zum Thema und verweist nicht nur auf ein anders Rollenspiel von dem man mal etwas gelesen hat.
Ich setze hier noch mal den Link (http://tanelorn.net/index.php/topic,41890.0.html) zu einem Tread zum anderen Rollenspiel rein.
-
Wenn jemand flugs Reign ins Deutsche übersetzt, werde ich mich unverzüglich auf die Ausarbeitung eines passenden Magiekonzeptes stürzen. ;D
-
Reign heisst Herrschaft.
Bitte schön - Reign ins Deutsche übersetzt. Jetzt mach mal. ;)
-
Die grundliegenden Begriffe und Fertigkeiten sind: Hier (http://tanelorn.net/index.php/topic,40957.0.html)übersetzt.
Die ORE und wie sie funktioniert ist Hier (http://tanelorn.net/index.php/topic,43350.0.html) übersetzt.
-
Du hast natürlich recht, Jörg.
Vielleicht aber würde es sich lohnen noch etwas zu warten, um sich Zeit und Arbeit zu sparen.
-
Diese Vermutung oder Aussage ziehe ich überhaupt nicht in Zweifel Saladin, aber bei der gegebenen Fragestellung ist es halt so, das man mit deinem Argument, das es eventuell Arbeit spart nicht viel bereißt.
Ich hätte stattdessen darauf gehofft, das Du erklärst, wo du die Vorteile des anderen Systemes gegenüber Reign siehst, dass würde mir auch helfen.
-
Ich würde den Vorteil auf jeden Fall darin sehen, dass das Spiel gezielt für die Welt geschrieben wurde, und (so es denn endlich rauskommt) sogar vom Autor der Welt abgesegnet wurde.
Man kann daher sehr wahrscheinlich davon ausgehen, dass es die Stimmung der zu Grunde liegenden Romane sehr viel besser einfängt als es Reign per default tut.
Reign müsste man für eine authentische Umsetzung der Welt und Stimmung vermutlich modifizieren, und um so näher man an die Romane ran kommen möchte, umso mehr Arbeit und handwerkliches Geschick macht das erforderlich.
Man muss Zauber schreiben, neue Kampfschulen und Esoterische Pfade schreiben (um z.B. die Fähigkeiten der Maester umzusetzen), eventuell ein paar Skills hinzu fügen oder weglassen, u.s.w. wenn man wirklich nah an die Romane heran kommen möchte.
Das ist viel Arbeit, und durchaus nicht trivial, wenn man es gut machen möchte.
-
Es ist ganz einfach: Spielercharaktere können keine Magie. Der Spielleiter kann hier und da einen Zauber einfließen lassen, wie er ähnlich im Buch vorkommt. Artefakte (magische Schwerter, Musikinstrumente usw.) erhalten eine bestimmte Fertigkeit (z.B. Drachen alarmieren) und/oder einen Würfelbonus.
PS: Ist Reign ein reines Regelwerk ohne Hintergrund/Spielwelt?
-
@Beral
Nein, Reign liefert seine eigene (sehr ... dreidimensionale) Hintergrundwelt mit.
@Chiungalla
Das halte ich ja mal glatt für eine lose Behauptung deinerseits. Das würde ja bedeuten, dass Martin Ahnung vom Rollenspielen hat. Nur weil der Fluff-text gut klingt, heißt das nicht, dass die Regeln auch SoIaF liefern. Gleiches gilt für die Regelmacher.
Ich denke Reign in Low-Fantasy (dem Punkt gebe ich recht!) fängt das Feeling von "Lords und Ladies" tausendmal besser ein, als jedes OGL spiel.
Oder geht es hier tatsächlich um ein NEUES SoIaF-Spiel, das bisher noch nicht veröffentlicht wurde?
-
Es geht hier tatsächlich um ein neues Rollenspiel, das demnächst wohl endlich veröffentlicht wird, und von dem das Preview IMHO eigentlich sehr gut und viel versprechend aussah.
-
Ja, es wird ein neues ASOIAF RPG geben...und zwar von Green Ronin. Die haben auch hier http://www.greenronin.com/phpBB2/viewforum.php?f=29 (http://www.greenronin.com/phpBB2/viewforum.php?f=29) ein eigenes Forum dazu.
Und Martin würde auch etwas von RPG verstehen, da er früher anscheinend selber gespielt bzw, wenn ich mich recht erinnere, geleitet hat (ADnD und GURPS)
Das RPG sollte eigentlich zuerst zur GenCon rauskommen...dann wurde es auf Oktober verschoben...jetzt ist es auf dem Stand "keine neuen Neuigkeiten"...wem dieser Trend im Zusammenhang mit Martin ominös vor kommt, weiss wo das wohl hinführen wird. Denn leider muss der gute Mann noch sein Amen dazu geben...und das kann dauern (proofreading)...
-
Ich hatte den Tread zum Lied von Eis und Feuer Tread schon verlinkt :-).
Nun nur weil man mal gespielt hat muss man nicht zwangsläufig auch Ahnung davon haben wie man ein Rollenspiel entwirft oder kann beurteilen, wie gut es mechanisch den Grundgedanken rüber bringt, aber das ist auch relativ lax, denn erst einmal zählt der Fluff und der ist bestimmt echt gut. Sonst wäre das Spiel nicht abgesegnet worden.
Die Entwicklung passender Magie ist gar nicht so schwer, das ist in einem der Supplements oder im first Year of Reign sehr gut erklärt. Auch die Esoteric Pathes müssen nicht groß geändert werden.
Die Fertigkeiten muss man IMHO überhaupt nicht ändern, denn sie sind bei Reign schön breit angelegt und man kann damit prima arbeiten (einzig Direction müsste abgeändert werden).
Was Reign so groß macht sind die Company Rolls die man so prima für Schlachten benutzen kann und die gerade für Westeros in meinen Augen Ideal sind. Aber auch die Kurzregeln vom Green Ronin Spiel machen echt etwas her und ich werde mir das Spiel kaufen, sobald es auf dem Markt ist.
-
Also in diesem Thread hab ich noch keinen Link zum Green Ronin Forum gesehen *Schulter zuck*
Und das mit dem ne Ahnung haben war nur ne Reaktion auf reineckes Bemerkung.
Ansonsten halte ich Reign insbesondere wegen der CR für geeignet...der Rest des Spiels schreit jetzt für mich nicht besonders LIED! Bin zb auch nicht der Meinung, dass man zur Erhaltung des Flairs der Bücher Magie braucht (also in der Mechanik - als Stilelement durch den SL, wieso nicht). Die Figuren die im Buch Magie brauchen sind eher Nebencharakter (also keine PoVs. Ausser Bran vielleicht, der aber nun auch schon lange nicht mehr aufgetaucht ist). Sozusagen eher NSCs mMn.
Ich würde wohl auf das neue RPG warten, wenn ich ein ASOIAF spielen wollen würde. Die CR sind ja sowieso problemlos transferierbar.
-
Ich frage mich, was AD&D und GURPS (GURPS!) mit dem Flair der Bücher zu tun haben soll.
Wenn ich dort eine Kampagne spielen wollen würde, würde ich Reign nehmen. Und den Rest meine Fantasie machen lassen (pfui! Wie komm ich nur darauf? Es ist bestimmt besser mir alles vorkauen zu lassen!) Einzig für weitere HIntergrundinfos würde ich das RPG von Green Ronin nehmen. Wenn es nicht zu teuer ist.
Vermutlich würde ich doch nicht Reign nehmen, weil mir auch das erst kaufen müsste...
Aber ein ECHTES Song of Ice and Fire Rollenspiel braucht einen großen Grad an Hartwurst!
Immerhin muss man jeden Morgen auf folgender Frühstückstabelle würfeln:
1-10) Black bread and backed onions
11-15) stale bread and steamed onions
16-19) Nothing at all
20) roasted goat
-
Das würde ja bedeuten, dass Martin Ahnung vom Rollenspielen hat.
Ich bezog mich nur darauf. Wenn du ein RPG gespielt hast, und das in mindestens zwei unterschiedlichen Systemen, dann kann man schon sagen, dass man ne Ahnung hat. Brauchst also gar nicht sarkastisch zu werden. Ich gebe dir ansonsten nämlich recht, ich brauch auch nicht unbedingt jemand der alles vorkaut. Aber gewisse Leute haben auch nicht die Zeit alles selber zu machen. Und die kaufen sich dann lieber ein fixfertiges RPG und nicht eines das in einigen Dingen gut trifft, in vielen anderen Dingen aber viel Eigenarbeit nötig macht. Ausserdem hast du wohl noch keine Ahnung, wie das RPG von GR sein wird. Vielleicht trifft es perfekt... (vielleicht auch nicht...aber bevor du steif und fest behauptest du würdest Reign auf jeden Fall nehmen...vielleicht solltest du n Blick riskieren...insbesondere wenn du Reign auch noch nicht besitzt...YMMV of course *Schulterzuck* )
-
GURPS passt vom Stil her nun wirklich perfekt zum Stil von Lied von Eis und Feuer.
"Realistische Low-Fantasy" ist eine der stärkeren Seiten von GURPS.
Zudem deckt GURPS mit seinen Vor- und Nachteilen detailliert all die Marotten, Schwächen und Eigenheiten der unterschiedlichen Charaktere ab, die bei Lied von Eis und Feuer ja durchaus im Fokus sind.
Aber es ist natürlich Geschmackssache ob man GURPS mag.
-
Quick Fix: Mooks Streichen. 45 Punkte für Startcharaktere. XP-Kosten verdreifachen.
Öhm, hast Du dieselben Bücher gelesen wie ich? Ich würde einfach die Kampfschulen rauswerfen, das sollte schon reichen.
-
Öhm, hast Du dieselben Bücher gelesen wie ich? Ich würde einfach die Kampfschulen rauswerfen, das sollte schon reichen.
Ich denke schon das Oliof das selbe Buch gelesen hat.
Wenn man die Kampfschulen und die taktischen Manöver aus herrausreißt, dann wird das System unbalanciert, weil die unterschiedlichen Waffen durch den gleichen Schaden kaum noch zu unterscheiden sind. Die meisten Leute die das System kritisieren, haben den Zusammenhang von den Kampfschulen, taktischen Manövern, Waffen und den Rüstungsschäden nicht verstanden.
Ich in diesem Channel eine aufgebohrte Variante der Waffenschäden, für ein ORE System ohne Kampfschulen online gestellt. Damit sollte es gehen: Waffenschäden aufgebohrt (http://tanelorn.net/index.php?topic=43571.0)
Aber Reign als System erhält seine Balance halt erst durch eben diese Schulen und Manöver.
Wenn man es etwas heftiger will, dann kann man einfach den Rüstungsschutz für alle Rüstungen pauschal nach unten setzen und das Ganze wird schon erheblich blutiger.
-
Die meisten Leute die das System kritisieren, haben den Zusammenhang von den Kampfschulen, taktischen Manövern, Waffen und den Rüstungsschäden nicht verstanden.
Weißt Du eigentlich wie sehr das Argument "wer mein Lieblingssystem nicht mag, der hat es nur nicht verstanden" nach subjektivem Fanboy klingt, und wie wenig nach einer objektiven Einschätzung?
Falcon spielt übrigens im Savage World Channel eine ganz ähnliche Leier von Zeit zu Zeit.
Unterschiedlichen Spielern sind eben unterschiedliche Sachen an Systemen wichtig, und deshalb finden sie unterschiedliche Systeme gelungen. Ein System welches jeder Spieler gut findet, gibt es nicht.
Wenn man es etwas heftiger will, dann kann man einfach den Rüstungsschutz für alle Rüstungen pauschal nach unten setzen und das Ganze wird schon erheblich blutiger.
Einfach nur blutiger ist ja aber vielleicht nicht die Art von Stiländerung die einem vorschwebt in Richtung SoIaF...
-
Nun, ich weiß aus eigener Erfahrung, wie sehr sich das Spielen ohne Schulen und Manöver auf die Balance auswirkt, dann sind auf einmal Knüppel die Waffe der Helden, weil sie Weite +2 Schock machen. Außerdem hast du mein Zitat aus dem Zusammenhang gerissen und es damit merklich verfälscht:
Wenn man die Kampfschulen und die taktischen Manöver aus Reign herrausreißt, dann wird das System unbalanciert, weil die unterschiedlichen Waffen durch den gleichen Schaden kaum noch zu unterscheiden sind. Die meisten Leute die das System kritisieren, haben den Zusammenhang von den Kampfschulen, taktischen Manövern, Waffen und den Rüstungsschäden nicht verstanden.
Es bleibt aber ein Fakt der durch meine persönlich Erfahrung und durch Aussagen des Autoren untermauert ist, das erst die Kampfschulen und die Manöver das System gerecht und rund laufen lassen. Wenn man die weglässt muss man massiv an den Waffenschäden schrauben um es wieder einigermaßen zum laufen zu bringen.
Es geht hier nicht um Sachen, die einem gefallen, es geht um die Balance und Spielbartkeit.
Wenn man Reign ohne die Manöver und Schulen spielt leidet das System und die Spielbarkeit massiv darunter und ich denke diese Aussage hat nichts mit Fanboy-Tum zu tun.
Ich bestreite außerdem gar nicht, das ich ein Fanboy bin.
-
Erhebe dich oh Diskussion:
Hat jelams jemand eine fertige Version erarbeitet ?
-
Bezweifle ich. Das Green-Ronin-RPG ist mMn einfach das beste, was man nehmen kann, wenn man auf Westeros spielen will. Es ist genau darauf zugeschnitten, das Setting zu emulieren und das Gefühl der Bücher zu transportieren. Außerdem kommt es mit einem Haus-System, das den Company-Rules von REIGN ähnelt, aber eben auch explizit auf Eis und Feuer zugeschnitten ist. Ich würde davon abraten, Arbeit in eine Konvertierung zu stecken und gleich zum "Original" greifen.
-
Dolge, ich besitze das Original.
Es hat aber einige Schwächen:
1. Sind die Regeln wie man im Green Ronin Forum lesen kann ziemlich broken im oberen Bereich.
2. Sind Table Top-Schlachten nicht jedermanns Geschmack.
Und es fehlen ein paar Optionen im Kampf wie Spionage und Sabotage.
-
Also ich habe beides recht ausgiebig gespielt und tendiere deutlich zu Reign.
Das SoIaF RPG ist mir zu kleinteilig, wenn es um die Massenkämpfe geht. Ich bin einfach nicht der Brettspiel Typ, der Spaß an so etwas hat, will lieber sehen was meine Helden machen und den Rest entsprechend schnell abhandeln.
Die von FredClever angesprochenen Probleme hat Reign auch nicht. (dafür braucht es etwas länger bis man im System ist)
-
(dafür braucht es etwas länger bis man im System ist)
Wenn ich mich richtig erinnere, spielt Xemides aber ohnehin Reign, da sollte das also kein Problem sein.
-
Xemides hat beides gespielt und selber auch SoIaF geleitet.
Mit dem Schlachtensystem war er in den Runden wo ich mit dabei war allerdings nicht so recht zufrieden, da müsste man aber mal nachharken ob sich das geändert hat.
-
Bezweifle ich. Das Green-Ronin-RPG ist mMn einfach das beste, was man nehmen kann, wenn man auf Westeros spielen will. Es ist genau darauf zugeschnitten, das Setting zu emulieren und das Gefühl der Bücher zu transportieren. Außerdem kommt es mit einem Haus-System, das den Company-Rules von REIGN ähnelt, aber eben auch explizit auf Eis und Feuer zugeschnitten ist. Ich würde davon abraten, Arbeit in eine Konvertierung zu stecken und gleich zum "Original" greifen.
Das wage ich ja nun zu bezweifeln.
-
Ich bezweifele das ebenfalls.
-
Also ich habe das System von Gren Ronin benutzt und die Reign Comnpany Rolls drauf gesetzt, das hat ganz gut geklappt.
Allerdings ist das SoIaF RPG in höheren Machtbereichen recht schlecht ausbalanciert und ich kenne ein paar derbe Regellücken die geübte Powergamer gnadenlos ausnutzen und damit die Balance im Spiel zerstören können. ,
Für das Spielen im Sinne des Settings sind IMHO eher Settingkenntnisse bei den Spielern nötig als Regeln, aber das ist wohl eine andere Diskussion wert.
-
Na gut, dafür ist REIGN in niedrigen Machtbereichen fast unspielbar langsam und voller nerviger Fehlschläge... :)
-
Na gut, dafür ist REIGN in niedrigen Machtbereichen fast unspielbar langsam und voller nerviger Fehlschläge... :)
Ist SoIaF nicht auch voller nerviger Fehlschläge?
-
Noch habe ich es nicht ausprobiert.
Aber Xemides Frage wird wohl auch nicht mehr beantwortet werden, oder? ;)
Edit: Bitte nicht falsch verstehen, ich will nicht sinnlos über REIGN meckern, es gibt sicher Ecken, wo man es gut anwenden kann. Eine SOIAF-Konvertierung würde ich mir sogar anschauen, weil ich mir dann eventuell einiges für meine SOIAF-Runde mitnehmen könnte.
-
Ich kenne beide nur flüchtig und bin auch kein Refelfuchs, der die Relen erstmal auseinandernimmt.
Aber was man zum Beispiel hat sind die Tabletop-Schlachten gegen die abstrakten Companyrolls.
-
Aber Xemides Frage wird wohl auch nicht mehr beantwortet werden, oder? ;)
Welche Frage von Xemides meinst Du eigentlich?
-
Hat jelams jemand eine fertige Version erarbeitet ?
-
Antwort=Nein, aber es wurde mal zeitweise gespielt damit(Reign auf Westeros)... ... glaube ich.