Tanelorn.net

Medien & Phantastik => Sehen, Lesen, Hören => Sehen => Thema gestartet von: Selganor [n/a] am 12.02.2009 | 00:03

Titel: Inglourious Basterds
Beitrag von: Selganor [n/a] am 12.02.2009 | 00:03
Die Dreharbeiten sind gerade abgeschlossen, da ist zu Tarrantinos neuestem Film Inglourious Basterds (http://www.imdb.com/title/tt0361748/) schon ein Trailer (http://www.firstshowing.net/2009/02/11/must-watch-quentin-tarantinos-inglourious-basterds-teaser-trailer/) fertig.

Von einem deutschen Releasedate ist noch nix zu sehen...
Titel: [Film] Inglorious Basterds - Tarantino meets WW2
Beitrag von: Timo am 21.02.2009 | 10:59
http://www.apple.com/trailers/weinstein/inglouriousbasterds/

 >;D

Achja Brad Pitt spielt wohl auch mit...
Titel: Re: [Film] Inglorious Basterds - Tarantino meets WW2
Beitrag von: Fire am 21.02.2009 | 11:59
a) Tarantino
b) GEILER trailer...

ich seh mir den definitiv an :)

achja: Til Schweiger spielt auch mit^^
Titel: Re: [Film] Inglorious Basterds - Tarantino meets WW2
Beitrag von: Chris H. [N/A] am 21.02.2009 | 12:06
Bin auch dabei.

Trailer macht Lust auf mehr... >;D
Titel: Re: [Film] Inglorious Basterds - Tarantino meets WW2
Beitrag von: DasBunker am 21.02.2009 | 20:47
Der Trailer sieht lecker aus. Und durch
Zitat
achja: Til Schweiger spielt auch mit^^
lass ich mir das auch nicht vermiesen.  >;D
Titel: Re: [Film] Inglorious Basterds - Tarantino meets WW2
Beitrag von: WitzeClown am 21.02.2009 | 21:00
Die Szene mit dem MG42. Herrlich!!!
Titel: Re: [Film] Inglorious Basterds - Tarantino meets WW2
Beitrag von: Enkidi Li Halan (N.A.) am 21.02.2009 | 21:04
Na ja, ich finde den Trailer jetzt nicht so atemberaubend....okay, hübsche Typo. ^^
Titel: Re: [Film] Inglorious Basterds - Tarantino meets WW2
Beitrag von: Visionär am 21.02.2009 | 21:38
Soo.... lange.... hin....Naja, dann eben nochmal Operation: Walküre.
Titel: Re: [Film] Inglorious Basterds - Tarantino meets WW2
Beitrag von: Dash Bannon am 21.02.2009 | 22:41
uh Tarantino macht nen neuen Film in dem viel getötet wird

das ist neu ::)

Trailer haut mich jetzt auch nicht wirklich um.
Titel: Re: [Film] Inglorious Basterds - Tarantino meets WW2
Beitrag von: Minne am 21.02.2009 | 23:15
Ah, wieder was worauf man sich freuen kann! :)
Titel: Re: Inglorious Basterds
Beitrag von: Selganor [n/a] am 22.02.2009 | 00:43
Ich hab' den Thread von gestern mal mit dem Thread vom 12. Februar zusammengefuehrt.
Titel: Re: Inglorious Basterds
Beitrag von: Vandal Savage am 23.02.2009 | 21:05
Drei neue Poster:

Inglourious Basterds Poster (http://www.obsessedwithfilm.com/movie-news/three-inglourious-basterds-posters.php)
Titel: Re: Inglorious Basterds
Beitrag von: DasBunker am 23.02.2009 | 21:11
Zitat
uh Tarantino macht nen neuen Film in dem viel getötet wird
Kann nur besser werden, als sein letzter Film. (In dem nicht viel getötet wurde)
*hust*Deathproof*hust* für DEN schuldet mir der Quentin 2 Stunden meines Lebens.
Titel: Re: Inglorious Basterds
Beitrag von: Chris H. [N/A] am 23.02.2009 | 21:14
Ich fand Deathproof auch unterirdisch.  :q
Titel: Re: Inglorious Basterds
Beitrag von: Falcon am 23.02.2009 | 21:36
ach herrje, was für eine scheisse.

hey, der himmel ist bewölkt und alles ist grau. Das muss wohl in Europa sein. Das Stilmittel wird auch nie alt ;)
Titel: Re: Inglorious Basterds
Beitrag von: Malicant am 23.02.2009 | 22:35
Wieso Stilmittel? Ist doch bewölkt und grau hier.
Titel: Re: Inglorious Basterds
Beitrag von: Minne am 24.02.2009 | 05:02
Zitat
*hust*Deathproof*hust* für DEN schuldet mir der Quentin 2 Stunden meines Lebens.

*nick*
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Kardinal Richelingo am 24.02.2009 | 08:14
sieht total hirnlos und uninspiriert aus. die werbung zielt echt nur noch auf gewalt. keine ahnung was das soll.
Titel: Re: Inglorious Basterds
Beitrag von: Plansch-Ente am 24.02.2009 | 08:51
*nick*

ebenfalls *nick*

/Edit: Allerdings gefallen mir die Bilder jetzt schon besser als seinerzeit die von Death Proof. Ich vertrau Tarantino da einfach mal, dass er wieder ein Meisterwerk raushaut. Einen Aussetzer (Death Proof) hat jedes Genie mal *gg*
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Samael am 24.02.2009 | 09:03
sieht total hirnlos und uninspiriert aus. die werbung zielt echt nur noch auf gewalt. keine ahnung was das soll.

Zustimmung.
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Minne am 24.02.2009 | 13:13


count me in!
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: MarCazm am 25.02.2009 | 11:34
Und wieder rettet der supercoole Amerikaner die Welt vor dem Urbösen den Deutschen. *gähn*
Wirklich sehr innovatives Konzept. ::)

Ob Quentin jetzt auch Scientologe ist und sich mit dem Film bei seinen Ordensoberhaupt Tom einschleimen möchte? Oder ihm seinen Rang streitig machen will nach dem Motto ich hab besseren böse Deutsche Film gedreht? >;D

Der letzte wirklich gute Auftritt von Quentin war in Suki Yaki Western Django. :d
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: MadMalik am 25.02.2009 | 12:06
Es gibt nunmal wenig, dass an das Bösewichtspotential eines guten, deutschen Nazisoldaten rankommt. Auch wenn die anderen europäischen SS Divisionen sich Mühe gegeben haben. :gasmaskerly:

Und man darf auch als nicht-scientologe Filme drehen in denen Nazis Bösewichte sind. Wobei beim letzten Cruise Film ja die Nazis nich nur die bösen sondern auch noch die Helden waren.  >;D
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: bolverk am 25.02.2009 | 12:30
Der letzte wirklich gute Auftritt von Quentin war in Suki Yaki Western Django. :d

Tarantino hatte gute Auftritte? Als schlechtester Schauspieler des uns bekannten Universums?
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Falcon am 25.02.2009 | 12:32
doch einen grandiosen Auftritt hatter er. In einer Alias Doppelfolge.
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: MarCazm am 25.02.2009 | 12:33
Tarantino hatte gute Auftritte? Als schlechtester Schauspieler des uns bekannten Universums?

Nein das ist doch Uwe Boll. >;D
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: bolverk am 25.02.2009 | 12:43
Ich dachte Uwe ist der schlechteste Regisseur...
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: MarCazm am 25.02.2009 | 13:32
Ich dachte Uwe ist der schlechteste Regisseur...

Er war ja auch für die Goldene Himbeere als schlechtester Nebendarsteller oder so in Postal nominiert. Natürlich hat er noch ne Menge anderer Nominierugnen gehabt. >;D

Aber wir schweifen ab. ;D
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: MadMalik am 25.02.2009 | 17:42
Unverdient, weil er hat sich in Postal grandios selbst gespielt, sogar auf den Arm genommen. Fand ich klasse, soviel selbstironie hätt ich ihm gar nich zugetraut, so vorher.
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Uebelator am 25.02.2009 | 18:06
Wow... jetzt sind die Nazis nicht mal mehr wirklich Bösewichter, sondern nur noch Shooter-mäßiges Kanonenfutter.

Normalerweise kann ich auf diesen ganzen Patriotismus-Scheiss mal so gar nicht, aber dieser Trailer ist so über drüber, dass es fast schon wieder witzig ist...
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: MadMalik am 25.02.2009 | 19:06
Patriotismusscheiss... vieleicht hab ich's übersehen, aber groß das USA sind die größten Gedudel muss ich im Trailer übersehen haben. Und kranke Arschloch-Guerillia Taktiten sind auch nich so der große Patriotik schreier.. da geht man eher zu den epischen Gegner-auf-offenem-Feld-Schlagen-Filmchen über... bzw lässt nur den Feind zu diesen Mitteln greifen.
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Gaming Cat am 25.02.2009 | 22:59
Niemals würden amerikanische Soldaten foltern oder extrem menschenverachtende Taktiken der Kriegführung zur Anwendung bringen  ::)...und die Nazis haben das ja auch voll verdient...also echt...  ~;D

Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: MadMalik am 25.02.2009 | 23:04
Natürlich würden sie das, aber nicht in einem, Woohooo-Patriotismus-Streifen.  >;D
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Uebelator am 26.02.2009 | 15:40
Patriotismusscheiss... vieleicht hab ich's übersehen, aber groß das USA sind die größten Gedudel muss ich im Trailer übersehen haben. Und kranke Arschloch-Guerillia Taktiten sind auch nich so der große Patriotik schreier.. da geht man eher zu den epischen Gegner-auf-offenem-Feld-Schlagen-Filmchen über... bzw lässt nur den Feind zu diesen Mitteln greifen.

Okay Punkt für Dich.. zumindest ein halber. ;)

Mit Patriotismus-Scheiss war nicht die wehende US-Flagge nebst Pearl-Harbor-mäßigem Bombast-Streicher-Soundtrack gemeint, die es hier in diesem Trailer gottseidank nicht gibt. Gemeint war eher das gute alte Spiel von "Wir hartgesottenen amerikanischen Teufelskerle ziehen in den Krieg gegen die deutsche Höllenbrut."

Allzuviel kritische Untertöne in Bezug auf die Methoden hab ich in dem Trailer jetzt nicht gesehen. Kam mir eher so vor, als obs darauf abzielt, dass das amerikanische Publikum anfängt zu jubeln, wenn heisst: "Jeder von Euch schuldet mit 100 Nazi-Skalps."
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: MadMalik am 26.02.2009 | 15:43
Ich hoffe mal, dass da nicht sonderlich viel Kritik an Methode und Sinn im Film aufkommt. Ich will derbe Action Unterhaltung ohne Moralunterton. Das Inglourios im Titel reicht mir schon, um die moralische Wertigkeit der Akteure ins rechte Licht zu rücken.  :gasmaskerly:
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Samael am 26.02.2009 | 15:43
Genau, das sind ja keine bzw. Untermenschen, deswegen kann man sich so richtig aufgeilen, wenn die gequält und zerstückelt werden...
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Freierfall am 26.02.2009 | 15:55
Genau, das sind ja keine bzw. Untermenschen, deswegen kann man sich so richtig aufgeilen, wenn die gequält und zerstückelt werden...
Jup.
Es ist durchaus berechtigt, auch an sinnloser Gewalt, die witzig medial aufbereitet wird seine Freude zu haben.
Ich fand den Trailer jedenfalls witzig, und werde mir den Film ansehen, falls ich irgendwo die Möglichkeit dazu bekomme (also im Original, ungeschnitten & in Englischer Sprache....)
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: MarCazm am 26.02.2009 | 16:01
(also im Original, ungeschnitten & in Englischer Sprache....)

Die einzig wahre Fassung. Alles andere wäre auch falsch. ~;D
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Freierfall am 26.02.2009 | 16:07
Normalerweise akzeptiere ich auch die deutsche Fassung, aber hier gefällt mir der deutsche Trailer nicht wirklich (gibts auf Youtube) und der Film dürfte massiv für die deutschen Kinos geschnitten werden...  :-\
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: MadMalik am 26.02.2009 | 16:08
Genau, das sind ja keine bzw. Untermenschen, deswegen kann man sich so richtig aufgeilen, wenn die gequält und zerstückelt werden...

Dann dürft ich ja fast keine Actionfilme mehr schauen. Bösewichter sterben nunmal meist auf sehr grausame Art und Weise, wie sich das gehört, weil sie sind ja die "Bösen"tm. Es ist ja kein History/Geschichtsdrama wo ich mir ein wenig mulmig bei der Gewalt werden kann und auch soll, wie zB bei Band of Brothers wenn die sich ergebnen Deitschen niedergeballert werden alle paar Folgen. Das hier sind einfach Mooks, und Mooks müssen sterben, Bonus wenn grausam.
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: MarCazm am 26.02.2009 | 16:10
Es ist ja kein History/Geschichtsdrama wo ich mir ein wenig mulmig bei der Gewalt werden kann und auch soll, wie zB bei Band of Brothers wenn die sich ergebnen Deitschen niedergeballert werden alle paar Folgen.

Du meinst wie bei Rambo 4. Krieg ist böse geht nach Hause. ;D
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Samael am 26.02.2009 | 16:14
Also wenn ich den Typn in der Preview mit dem Baseballschläger ausholen sehe WIRD mir mulmig. Ich weiß ja nicht, wie da die Rechtfertigung ist - hat der vorher Zivilisten niedergemetzelt oder nur die falsche Uniform an? Naja, ich bin vermutlich langsam zu alt für sowas. Diese ganzen hochgejubelten Torture-Porn Sachen (Saw, Hostel etc.) fand ich auch schon brechreizerregend.
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: MarCazm am 26.02.2009 | 16:20
Diese ganzen hochgejubelten Torture-Porn Sachen (Saw, Hostel etc.) fand ich auch schon brechreizerregend.

Ich glaub da hast du nen falschen Eindruck bekommen. Dein Vergleich klingt mir ein wenig nach Ärfel und Birnen aber im Grunde hast du ja recht.
Die von dir genannten Filme sind nix weiteres als einfach nur schockierensollendes Zerhackstückeln von Leuten ohne Sinn und Stil. (Ich versteh bei Saw 1 sowieso nich wie der Kerl es geschafft hat keinen einzigen Ton oder Bewegung von sich zu geben während der ganzen Zeit. Absoluter Bockmist, es gibt halt körperliche Funktionen, die sich nicht abstellen oder kontrollieren lassen. Und wenn es nur ein geblubber vom Magen ist etc.) :q
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: MadMalik am 26.02.2009 | 16:22
Ich glaub du gehst da mit zu viel Denkerei an den Film. Bei den Rambo Action Teilen (eins mal rausgenommen, weil der hat schon tiefgang) frag ich mich auch nich ob die Russkis die dann en Masse niedergeballert werden Familie haben, Elite Spetznaz Arschlöcher sind oder einfache Conscripts die Pecht hatten hier her versetzt zu werden usw. Ich schau mir das Gewaltfeuerwerk an, schalt dabei das Hirn aus, ess was leckeres, trink ein wenig Alkohol und lach mit meinen Mitzuschauern über die riesigen Plotholes oder anderes dummes Zeug.
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Freierfall am 26.02.2009 | 16:24
Wer bei Saw (ab dem ersten, der ging noch) nach Logik sucht, ist eh an der galschen Adresse ;D

Klar ist das Sinnlos. Aber hey, wir sind hier in einem Fantasy & Rollenspielforum, werdet ihr jedes Mal traurig, wenn ihr gerade / der Protagonist in einem Buch dutzende von Bösen Buben niedermetzelt?^^

Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: MarCazm am 26.02.2009 | 16:33
Aber hey, wir sind hier in einem Fantasy & Rollenspielforum, werdet ihr jedes Mal traurig, wenn ihr gerade / der Protagonist in einem Buch dutzende von Bösen Buben niedermetzelt?^^

Nein, die Erkenntnis hatte ich irgendwann dann auch endlich mal, dass die "Helden" mehr Leichen in ihrem Führungszeugnis haben als jeder ach so böse Dämonenbeschwörer etc. ~;D
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Falcon am 26.02.2009 | 18:00
Samael liegt mit seinem Hostel usw. Vergleich schon nicht soweit weg. Nur das hier eben dazu kommt, daß man ja im Grunde nix falsch machen kann wenn man Nazis (beliebige andere Bösewichter) zerhackselt, und das ja schon irgendwie cool ist.

Und merke: Es ist ein Unterschied ob Rambo ein paar Mooks im Kampf umnietet oder meinetwegen beim Eindringen ins Feindlager heimlich oder ob Gefangene gequält werden. Soweit ich weiss hat Rambo und Co. letzteres nie gemacht. Und das war auch noch nie cool.
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: MadMalik am 26.02.2009 | 18:14
Früher war's brutal den Mörder abdrücken zu sehen, oder einfach das erschreckte Gesichte des Opfers, dann Szenenwechsel. Dann war es Brutal jemand nach einem Schuss auch blutend auf der Leinwand zu sehen. Heut bruacht man halt ein wenig mehr kick für den burtalen Film. Das zeigt sich denke ich auch in den SAW/Sonstwas Filmen... wobei mir die persönlich nicht so gefallen, es sind keine Horrorfilme und geballert wird auch nicht. Das Gewaltniveau stört mich allerdings auch nicht, mir ist ja bewusst das es nur Fiktion ist.
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Hotzenplot am 21.08.2009 | 11:48
So, ich war gestern in dem Film. (Der übrigens glaube ich anders geschrieben wird als im Threadtitel, nämlich: inglourious basterds)

Wer Tarantino mag, wird belohnt werden. Geniale, mehrsprachige Dialoge, bildgewaltige Szenen und ein perfider Gegenspieler, perfekt von Christoph Waltz in Szene gesetzt. Die Basterds selbst haben nicht den Anteil auf der Leinwand, den man möglicherweise erwartet hatte. Die Charaktere sind Tarantino-like von schrullig bis cool. Teilweise ist der Film recht gewalttätig und brutal, was aber gut in Szene gesetzt wurde.

Ich werde mir den Film mit Sicherheit noch einmal im Kino anschauen.

EDIT: Namen des Films nochmals berichtigt und bluerps war doch schneller  >;D
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Bluerps am 21.08.2009 | 11:51
Der übrigens glaube ich anders geschrieben wird als im Threadtitel, nämlich: inglorious basterds
Um genau zu sein, lautet der offizielle Titel "Inglourious Basterds (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Inglourious_Basterds_poster.jpg)".


Bluerps
Titel: Re: Inglourios Basterds
Beitrag von: Timo am 21.08.2009 | 11:55
Pans Labyrinth war hart auf eine sinnvolle Art&Weise.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Chaosdada am 21.08.2009 | 13:34
War drin - leider nicht im Original, obwohl ja auch dann der halbe Film auf Deutsch gewesen wäre. Aber zumindest Pitt wäre auf Englisch garantiert cooler rüber gekommen.

Fand ihn eigentlich ganz gut. Das Finale war ein wenig lahm, denn wenigstens da hätte ich mir ein bisschen ordentliche Action erhofft (Hitler, der mit Maschinenpistolen durch die Gegend ballert, wäre genial gewesen). Und etwas weniger Filmgelaber wäre nicht verkehrt gewesen. Ja, Herr Tarantino, wir haben es kapiert, du hast ganz viele alte Filme gesehen - jetzt mach lieber selber einen guten.

Dass die Nazis nur Kanonenfutter wären, stimmt absolut nicht. Ein Mitkinogänger von mir fragte sich sogar verwundert, was uns Tarantino damit sagen wolle, dass die Juden so eine feige Bande wären und die richtig coolen Säue Nazis.
Der Trailer (oder gar der zu "Stolz der Nation") ist sowieso sehr irreführend. Eigentlich ist das nur der Trailer zu Kapitel 2 von 5.

Als Western-Fan gefielen mir natürlich die Anklänge in dieser Richtung. Und die Musik, The Battle of Algier und so.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Riot am 22.08.2009 | 01:36
Hat mir echt gut gefallen, obwohl ich was andres erwartet hatte. Spätestens auf DVD werd ich mir den auf Englisch ansehn

 :d
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Imago am 22.08.2009 | 03:58
Falscher Mitkinogänger.

Ansonsten hat er Film sehr schön einfach die stammelnde Frage beantwortet die diese ganzen unerträglichen deutschen Streifen wie "der Untergang" oder "Dresden" gestellt haben:
"Waren die Nazis nicht auch nur Menschen?"
"Ja, und genau deshalb kommt es so und nicht anders."

Ich habe mich noch nie so sehr vor einem Löffel Sahne geekelt.
Und ich glaube Tarantino hat den Filmgeschmack Hitlers wahrscheinlich ganz gut getroffen.

Aber,
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Gaming Cat am 22.08.2009 | 21:14
Herrliches Filmchen  :d - Fast schade, dass man die Basterds nicht für einige Missionen in die Gegenwart holen kann...so nach Neufünfland z.B....  >;D
Herrlich ist insbesondere die Baseballschlägernummer...und der Auftritt von Mike Myers!
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Chaosdada am 22.08.2009 | 21:16
Falscher Mitkinogänger.
Wieso?
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Samael am 22.08.2009 | 21:44
:d - Fast schade, dass man die Basterds nicht für einige Missionen in die Gegenwart holen kann...so nach Neufünfland z.B....  >;

Zu dem Kommentar lass ich mal Pispers sprechen:
Chez Henri (http://www.youtube.com/watch?v=GWq6f_j8vSM&feature=PlayList&p=F7B12FE83C7AE70A&playnext=1&playnext_from=PL&index=16)
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Gaming Cat am 22.08.2009 | 22:14
Chez Henri (http://www.youtube.com/watch?v=GWq6f_j8vSM&feature=PlayList&p=F7B12FE83C7AE70A&playnext=1&playnext_from=PL&index=16)

"Faschismus & Antisemitismus kann man kombinieren man muss aber nischt..."
Isch liebe unsere formidable Monsieur Pispers!  ;D
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Boni am 22.08.2009 | 23:27
Gerade zurück. Geiler Film!

Besonders Christoph Walz spieöt so überragend, das es nur eine Freude ist.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Morpheus am 24.08.2009 | 11:41
Ich war am Samstag mit einem Kumpel drin. Wir haben uns extra eines der beiden Kinos in München gesucht die das Ding  im Original Vertonung mit deutschen Untertitel zeigen.
Beinahe wären wir nicht mehr rein gekommen. Der Saal war rappel voll. Aber der Aufwand war es wert... >;D

Ich kannte nur die Trailer des Filmes und hatte jede Menge Nazi-Kill-Action erwartet, aber was ich stattdessen zu sehen bekam war zwar unerwartet aber viel besser.

Spätestens bei dem Wortwechsel vor dem Auftritt des Bären-Juden konnte sich Herr Tarantino meiner vollsten Aufmerksamkeit sicher sein.

"Wofür hast du den Orden bekommen?"
"Tapferkeit."

 :o Oh shit. :o
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Chaosdada am 24.08.2009 | 12:25
"Wofür hast du den Orden bekommen?"
"Tapferkeit."
Du vergisst da eine Annahme:

"Wofür hast du den Orden bekommen? Fürs Juden töten?"
"Tapferkeit."

Und wie man gesehen hat, hat der den Orden verdientermaßen bekommen.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Morpheus am 24.08.2009 | 12:31
Und wie man gesehen hat, hat der den Orden verdientermaßen bekommen.
Genau der Fakt hat die Szene ja so gut gemacht.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: K!aus am 25.08.2009 | 23:26
Ich fand den Film einfach "sau gudd"!  :d

Cheers,
Evil DM.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Medizinmann am 26.08.2009 | 13:36
Ich war gestern drin
Und er war Klasse.Der Schauspieler,der den JudenJäger spielt verdient mindestens 1 Oskar.
Keine Wackelkamera, tolle Action (Quentin Tarantino ist echt Toll  )
Ich habe keinen Logikfehler entdeckt,sogar Brad Pitt hat mir gefallen
Mir hat er super gut gefallen(und es ist mir ganz egal,das er Historisch nicht korrekt ist  :P)

10 von 10 Punkten

Hough !
Medizinmann
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Uebelator am 31.08.2009 | 11:29
Hab den Film gestern gesehen und für mittelmäßig befunden. Lichtblick war Christoph Waltz als Juden-Jäger Hans Landa. Immer höflich, aber trotzdem sauböse. Dem entgegen stand das schauspielernde Model Diane Krüger, die mit ihrer Leistung höchstens in Peter Steiners Theaterstadel hätte beeindrucken können. Seltsam steif und auswendiggelernt... Warum ausgerechnet sie ausgesucht wurde, wo es doch in Deutschland jede Menge talentierte Schauspielerinnen gibt, ist mir schleierhaft.
Brad Pitt hat aus seiner Rolle rausgeholt, was raus zu holen war und sah mit rausgestrecktem Kinn und dicken Backen aus wie eine Parodie auf Marlon Brando in "Der Pate".

Die Handlung selbst ist vergessenswert und der Grund warum ich mich stellenweise gelangweilt habe. Tarantino kann imho gute Dialoge schreiben, aber eine wirklich gute Handlung hat er seit Pulp Fiction nicht mehr hingekriegt. Auch wenns Nazis sind, kann ich mit dieser "Alle Nazis sind Schweine und verdienen einen schmerzhaften Tod"-Einstellung nicht viel anfangen, denn dadurch ist der Film letztlich auch nichts anderes als Göbbels fiktiver Propaganda-Streifen "Stolz der Nation", in dem ein heldenhafter deutscher Heckenschütze massenhaft Amerikaner abknallt und in der Freizeit noch Hakenkreuze schnitzt.

Ein Film muss sich mMn nicht akribisch genau an die historischen Ereignisse halten, aber wenn man wie hier die komplette Handlung ohne viel Aufwand genausogut in den wilden Westen (oder von mir aus ins wilde Kurdistan) verlegen könnte, dann spricht das nicht gerade dafür, dass der Hintergrund gut ausgeschöpft wurde...

Dazu sei gesagt, dass ich kein besonders großer Tarantino-Fan bin und den guten Mann für ziemlich überschätzt halte.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: First Orko am 31.08.2009 | 12:16
Gestern gesehn und positiv überrascht. Nach den bisherigen Kritiken war ich mir nicht mehr wirklich sicher, was mich da erwartet. Aber letzendlich ist es doch ein "richtiger" Tarantino geworden!
Die Gewalt überwiegt mMn nicht und wird meist sinnvoll eingesetzt. Die heftigste Szene im ganzen Film war für mich sowieso gleich die erste... der Dialog zwischen Landa und dem Bauern ist einfach genial, diese absolut bedrohliche Stimmung, die Christoph Waltz durch seine Präsenz rüberbringt - grandios! (Die Szene ging mir irgendwie auch nahe... obwohl hier eigentlich recht wenig gezeigt wird.)

Ansonsten die üblichen Zutaten: geradliniger Plot, grandiose Dialoge, ein Schuss exzessive Gewalt plus gute/bekannte Schauspieler.

Kritikpunkte: Einige Szenen wirken zT etwas fehl am Platz oder gleich ganz überflüssig, aber vielleicht fehlt mir da einfach das nötige Filmwissen im B- und C-Moviebereich (kann mir einer die Großaufnahme der Sahner erklären?? Und diese Erklärung über das hochentzündliche Filmmaterial fand ich auch irgendwie überflüssig...)
Außerdem wurde ich nicht richtig schlau aus Daniel Brühls Charakter... stellenweise wird angedeutet, dass er sich schon irgendwie schämt für seine Tat, führt sich aber trotzdem auf wie Arschloch vor dem Herrn.

Alles in allem wars die 9,60€ (!!!) wert.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: hexe am 31.08.2009 | 12:31
Brutale Gewalt, scharfsinnige Dialoge, abgefahrene Charaktere, göttliche Szenen, historische Korrektheit nicht vorhanden, Waltz als Hans Landa einfach nur großartig! Ich mochte ihn.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: MadMalik am 31.08.2009 | 12:43
Alternativtitel könnte sein; 'MP-40: Der Film'
Aber war schön, schon allein weil das 'Alle Deutschen=Nazis die sterben müssen' eben nicht so
deutlich und sauber rüberkam. Von dem Soldat mit der Tapferkeitsmedallie die er sich mehr als
verdient hat bis hin zu dem jungen Vater der nur nach Hause will (plus vorige, feuchtfröhliche
Trinkspielrunde), kam genug Menschlichkeit in den unteren Rängen des deitschen Fussvolks
raus.
Aber ansonsten, wunderbare Pulpstory mit harten Gewaltszenen, die aber nie unpassend waren.

//Brühls Charakter hat sich schon ganz schön ins Zeug gelegt um die junge Französin zu
beeindrucken. Alle seine Fäden gezogen obwohl, sogar dem Propagandaminister die Stirn
geboten, damit die Kleine ihre große Chance bekommt. Und sie zeigt keinen funken
dankbarkeit. So Arschlochig hat er sich jetz gar nicht benommen. Sich dafür zu schämen,
dass man dafür bewundert wird Mörder zu sein schliesst halt nicht aus, dass man angepisst
sein darf wenn man seine eigenen Einfluss weit überdehnt und als Dank gar nichts zurückkommt,
nichtmal ein Danke. *schulterzuck*
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Boni am 31.08.2009 | 12:47
Es gibt übrigens einen Trailer zu Stolz der Nation! (http://www.firstshowing.net/2009/08/04/basterds-goes-viral-fredrick-zollers-nations-pride-trailer/)
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Imago am 31.08.2009 | 12:48
Zitat
Auch wenns Nazis sind, kann ich mit dieser "Alle Nazis sind Schweine und verdienen einen schmerzhaften Tod"-Einstellung nicht viel anfangen, denn dadurch ist der Film letztlich auch nichts anderes als Göbbels fiktiver Propaganda-Streifen "Stolz der Nation", in dem ein heldenhafter deutscher Heckenschütze massenhaft Amerikaner abknallt und in der Freizeit noch Hakenkreuze schnitzt.

Mein Senf dazu:
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Uebelator am 31.08.2009 | 13:04
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Imago am 31.08.2009 | 13:40
Jey, Spoiler Diskussion. :D
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Uebelator am 31.08.2009 | 13:54
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Imago am 31.08.2009 | 13:59
Mmmh, die Punlikumsreaktionen gab es bei uns in der Form garnicht. kA.

Die Werbekampagne vorher mitsamt Trailer ging ja sehr in die Richtung, und hat auch dahingehend Erwartungshaltung aufgebaut.
Fand ich aber eigentlich ganz intelligent gemacht, weil gerade diese Erwartungshaltung (die ich auch hatte, als ich in den Film bin ... wo ich mich halt nachher gefragt habe was ich im Gegnzug dazu wie der Film wirklich war, davon gehabt hätte wenn sie wirklich eingelöst worden wäre) ja durchbrochen wurde.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Visionär am 31.08.2009 | 18:25
Am Ende hat das Publikum applaudiert. Das kommt in Paris selten vor.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Nathanael am 2.09.2009 | 16:13
Ich habe ihn gestern gesehen und hatte meinen Spaß. Ich hoffe, dass Chiristoph Waltz für seine Rolle zumindestens für den Oscar nominiert wird.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Edwin am 2.09.2009 | 17:05
Defintiv cooler Film.
Muss aber noch überlegen ob das jetzt nur "Tarantino vor Nazihintergrund" war oder doch auf irgend eine verquere Weise reflektierter als das ganze deutsche Betroffenheitskino.

Am großartigsten war die Szene ganz am Anfang mit dem französischen Milchbauern. Weiß jemand wer das war? Den fand ich großartig!

Ganz im Gegensatz zu der Deutschen, die auch noch zu allem Überfluss ne Schauspielerin gespielt hat. Man hatte das Gefühl, sie läse ihre Texte von Pappschildern ab.
Aber das schlimmste ist ihre Aussprache. Die hat mich schon in Troja furchtbar aufgeregt.
Naja, dafür hat der Name entschädigt: Von Hammersmark! ;D
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: MadMalik am 2.09.2009 | 17:11
IMDB gefragt, und als Antwort bekommen Denis Menochet (http://www.imdb.com/name/nm1616970/)
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Edwin am 2.09.2009 | 17:34
Und seine Beliebtheit hat sich laut der Website in der letzten Woche um 290 Prozent erhöht.
Na so was! :d
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: DasBunker am 2.09.2009 | 18:24
Die großartigste schauspielerisch Leistung fand ich aber die von Christoph Waltz.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Imago am 2.09.2009 | 18:30
Stimmt, die Anfangszene hat total gerockt.
Interessant wie spannend es sein kann einfach nur ewig zwei Leuten beim reden und Milchtrinken zuzusehen.
Ich habe ja am Anfang die ganze Zeit gedacht der Typ vermöbelt die Nazis jetzt gleich im Alleingang, die Gewissheit wurde dann immer ein kleines Stückchen kleiner. ^^

Kruger "Von Hammersmark" fand ich jetzt auch am schwächsten. Ich kann mir ja gut vorstellen das sie deswegen für die Cameo herhalten musste.
http://cinezone.info/news/2009/08/25/interview-mit-diane-kruger-zu-inglourious-basterds.569.php

Weiß ja nicht ob das wirklich ein Grund ist stolz zu sein, oder ob da nur jemand seinen Frust loswerden wollte. :D
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Crimson King am 2.09.2009 | 23:20
Die Hauptdarsteller der Eingangsszene waren beide brilliant. Waltz darf das halt den ganzen Film über sein. Er liefert aber auch wirklich eine Meisterleistung ab.

Ob der Film jetzt tatsächlich darauf abzielt, das Bild der Nazis reflektiert wiederzugeben, wage ich ernsthaft zu bezweifeln. Das wäre mal eine völlig neue Seite an Tarrantino.

Was der Regisseur aber meisterhaft beherrscht, und woran man Tarrantino-Streifen immer sehr gut identifizieren kann, ist einerseits die Szenenlänge jenseits jedweder Hollywood-Konventionen (die Eingangsszene dürfte ca. 10 Minuten gehabt haben, die in der Kellerbar geschätzte 15. Der Durchschnitt liegt glaube ich bei 3 Minuten), andererseits die Fähigkeit, triviale Details perfekt zur Stimmung passend ins Bild zu setzen. Egal ob Milch oder Sahne, die Dinge haben mit der Handlung einfach nichts zu tun, stimmen das Bild aber perfekt ab.

Ich stimme allerdings denjenigen Vorrednern zu, die sich von Tarrantino mal wieder einen Film mit so etwas wie Plot erhoffen. Der letzte von der Sorte war Jackie Brown, und der wurde zwar hochgelobt, ich fand ihn aber eher langweilig.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Pyromancer am 3.09.2009 | 09:43
Aus einer Filmbesprechung an anderem Ort (leicht sinnentstellend zitiert):
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Samael am 3.09.2009 | 10:16
Der letzte von der Sorte war Jackie Brown, und der wurde zwar hochgelobt, ich fand ihn aber eher langweilig.

Schau ihn noch mal. Ich fand ihn beim ersten Schauen auch enttäuschend.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: MadMalik am 3.09.2009 | 10:51
Ich fand ihm beim ersten schaun enttäuschend, beim zwoten hab ich von guter szene zu guter szene gespult.
Er hat seine Höhepunkte, aber man muss ney den ganzen Film schaun... jedenfalls kein zweites mal.

Ich freu mich jedenfalls, dass ich inzwischen 3 Tarantino Filme uneingeschränkt empfehlen kann.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Urias am 3.09.2009 | 23:40
Ich freu mich jedenfalls, dass ich inzwischen 3 Tarantino Filme uneingeschränkt empfehlen kann.

Nur aus Interesse: Die da wären?
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: MadMalik am 3.09.2009 | 23:55
Pulp Fiction, Reservoir Dogs und jetzt Inglourious Basterds.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Urias am 3.09.2009 | 23:56
Richtige Antwort  ;D
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: DasBunker am 4.09.2009 | 00:42
Zitat
Ich freu mich jedenfalls, dass ich inzwischen 3 Tarantino Filme uneingeschränkt empfehlen kann.
Aber dank "Labern in einer Kneipe und Autoverfolgungsjagd" (aka Deathproof), ist er immernoch tief im Soll auf dem Unterhaltsame-Filme-gemacht-Konto. Zumindest nach meiner Rechnung.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Visionär am 4.09.2009 | 18:49
Mir hat Deathproof gefallen.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Medizinmann am 4.09.2009 | 18:57
Mir auch

HougH!
Medizinmann
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Crimson King am 4.09.2009 | 19:14
Pulp Fiction, Reservoir Dogs und jetzt Inglourious Basterds.

Ich habe Death Proof nicht gesehen. Kill Bill fehlt Pfeffer in den Dialogen, aber er hat einige brilliante Bilder. Trotzdem fand ich ihn insgesamt enttäuschend. Aber die drei genannten Filme sind definitiv mindestens gut zu bewerten.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: DasBunker am 4.09.2009 | 20:05
Zitat
Ich habe Death Proof nicht gesehen.
Glückspilz.

Mir hat Deathproof gefallen.

Mir auch

HougH!
Medizinmann

 :o Ernsthaft?
Ich hatte nach Deathproof das Verlangen, an der Kasse meine Zeit zurückzuverlangen.
Es gibt nicht viele Filme, nach denen ich das Gefühl hatte, daß mir da jetzt jemand Zeit schuldet, aber Deathproof ist ganz oben auf dieser kurzen Liste bei mir.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Callisto am 4.09.2009 | 20:07
Ich würde mir Deathproof wahrscheinlich kein zweites Mal ansehen, aber er hat Laune gemacht. Planet Terror fand ich dagegen überragend (aber ist ja auch Rodrigez und net Tarantino :D ) Grindhouse gehört aber zusammen.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Visionär am 4.09.2009 | 20:09
Ja, ersthaft. Mir hat das Gelaber in der Bar gefallen. Und das Auto. Aber ich bin ja auch ein langweiliger Mensch.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Medizinmann am 5.09.2009 | 09:11
und Ich bin leicht zu befriedigen ,wenn die Logik des Films stimmt (deswegen hasse Ich T3 und Alles ab Aliens ;) ) und keine Wackelkameras mir den Genuss verderben.
Dialoge kann Ich ertragen,wenn die gesamtmischung stimmte (was mMn gegeben war) und Hübsche Mädchen sind die "Kirsche obendrauf"

mit einfachem Tanz
Medizinmann
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Sparky am 11.09.2009 | 22:40
Mir hat er gefallen; war deutlich besser als Deathproof. Ehrlich, bei Deathproof waren die Interpretationen lustiger als der Film selbst, bei Igloriuos Basterds gab es wenigstens mindestens einen Charakter, der so krank war, das es sich lohnte, im Kino zu bleiben, nur um zu erfahren, was der  Geisteskranke als nächstes tut.
 >;D
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Samael am 11.11.2009 | 16:31
Ich habe den Film jetzt doch auch gesehen, er lief noch im kleineren Programmkino. Definitiv sehr gut gemacht. Die schaupielerische Leistung von Diane Kruger war allerdings grauenhaft. Nichtmal so die Mimik und Gestik - aber sie hat zum TEil gesprochen als wäre sie eine SChülerin im Schultheater. Grauenhaft. Besonders in Kotrast mit den guten bis überragenden Leistungen des restlichen Casts.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Boni am 11.11.2009 | 16:49
Die schaupielerische Leistung von Diane Kruger war allerdings grauenhaft. Nichtmal so die Mimik und Gestik - aber sie hat zum TEil gesprochen als wäre sie eine SChülerin im Schultheater.

Da merkt man halt, wo sie sich selbst synchronisiert. Die Teile, die sie auf deutsch im O-Ton spricht, sind nämlich echt in Ordnung.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Samael am 11.11.2009 | 16:53
Warum sollten die deutschen Passagen nachsynchronisiert worden sein?
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Jahleesu am 11.11.2009 | 16:56
Warum sollten die deutschen Passagen nachsynchronisiert worden sein?

Ich glaub weil es evtl. unterschiede in der Tonqualität gibt sonst, was ziemlich auffallend und nervig sein kann...
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Samael am 11.11.2009 | 17:03
Achso, na dann. Bei den anderen deutschen Schauspielern ist die Nachsynchro aber nicht negativ aufgefallen.

EDIT:
Aber andereseits glaube ich das mit der Nachsynchro nicht. Die französischen Passagen wurden ja auch beibehalten.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Boni am 11.11.2009 | 17:32
Nein, die englischen Passagen wurden deutsch nachsynchronisiert. Und da hat Ms. Krüger sich selbst synchronisiert. Was sie leider nicht so gut kann, wie es den anderen deutschsprachigen Darstellern gelungen ist.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Arbo am 11.11.2009 | 17:49
... sich selbst nicht gut synchronisieren können ... wenn ich noch die Kritik an ihrer "Schauspielleistung" dazu nehme, meine Fresse, dann kann die Dame ja gar nichts! Sie sollte wohl eher in "Filmen" mitspielen, wo sie das nicht braucht.  >;D
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: knörzbot am 11.11.2009 | 19:54
... sich selbst nicht gut synchronisieren können ... wenn ich noch die Kritik an ihrer "Schauspielleistung" dazu nehme, meine Fresse, dann kann die Dame ja gar nichts! Sie sollte wohl eher in "Filmen" mitspielen, wo sie das nicht braucht.  >;D
Wobei ihre "Selbsynchronisationsfähigkeit" besser geworden ist. Schaut euch mal zum Vergleich "Das Vermächtnis der Tempelritter" auf deutsch an ... absolut grausam.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Sashael am 21.11.2009 | 12:08
Hab ihn gestern gesehen (OmU) und es ist der erste Tarantino, bei dem ich am Schluss gesagt "Näh!".

Mir hätte mal IRGENDJEMAND sagen sollen, dass das wirklich nur ein bescheuertes Juden-metzeln-Nazis-nieder-Rachegedanken-Märchen ist.
Nach der endgeilen brillanten Eingangsszene hab ich blöderweise soetwas wie Realismus erwartet und das Kinogemetzel am Schluss ging mir dann irgendwie voll gegen den Strich. Ich fand den Film stellenweise amüsant und stellenweise fand ich die Gewaltgehalt einfach nur bescheuert. Sinnlose Grausamkeit Weil-er-ein-[beliebige Volksgruppe einfügen]-ist empfinde ich als NoGo, auch wenn es sich dabei um ach so böse Deutsche handelt. Die Baseballszene war in meinen Augen einfach nur krank. Der einzige Charakter, den ich wirklich gut gespielt fand, war SS-Offizier Landa von Christoph Waltz. Der Rest spielte auf unterem Niveau. Naja, der Pitt war auch noch auf eine kranke Art gut gespielt. Aber Kruger? Oder auch Brühl? Bei dem hatte nur in den 15 Sekunden vor seinem Tod das Gefühl, einen Menschen auf der Leinwand zu sehen und keine Laientheaterfigur.

Anyway, ich werde den jetzt noch mal sacken lassen und mir irgendwann noch mal auf DVD reinziehen. Vielleicht gewinnt der Film noch etwas, wenn man die Handlung schon kennt. Diese Wir-bringen-Hitler-und-das-gesamte-Oberkommando-um-Aktion hat mir auf jeden Fall den Film schlussendlich komplett versaut.

Obwohl die Schüttelreime von Landa schon sehr geil gaga waren: "Get 4 to win the war!"
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: ragnar am 21.11.2009 | 12:33
Die Baseballszene war in meinen Augen einfach nur krank.
In meinen Augen war sie auch krank, aber nicht "einfach nur". Mit dieser Szene wandelte sich das Bild der Basterds, die im Trailer bzw. der Rekrutierungsszene zu toughen Helden hochstilisiert wurden, zu brutalen Schlächtern. Mit einem mal sah man „die Bösen“ auf der gerechten Seite, während der (bis dahin überlebende) tapfere feindliche Soldat für die ungerechte Seite starb und der Film war für mich dann doch weit grauer als ein simples Rachegedanken-Märchen.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Falcon am 21.11.2009 | 12:43
wow, ist das die große Leistung des Films? Deswegen ist Tarantino wohl der Regiegott unserer Zeit, was? pfff, Luft raus.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Arbo am 21.11.2009 | 12:51
Tarantino wird m.E. eh überbewertet.

Btw.: Nach den Ankündigungen überall hätte ich ehrlich gesagt etwas mehr Brutalität im Film erwartet. Oder bin ich einfach nur abgestumpft?

Arbo
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Lyonesse am 21.11.2009 | 13:12
Tarantino hat sein Pferd inzwischen ziemlich totgeritten, und gefällt sich darin, in verschiedenen Varianten, immer das gleiche zu machen. Was nicht weiter schlimm ist, solange es den Fans gefällt, und Tarantino ist beileibe ja nicht der einzige, der nach dem selben erfolgreichen Strickmuster verfährt. Zu sagen hat er imho jedoch schon seit geraumer Zeit nichts mehr.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: ragnar am 21.11.2009 | 15:24
wow, ist das die große Leistung des Films? Deswegen ist Tarantino wohl der Regiegott unserer Zeit, was? pfff, Luft raus.
Keine große Leistung des Films. Nur das genaue Gegenteil von dem was ich erwartet habe (nämlich ein hochstilisierter Rachegedanke zu sein) und für mich eine positive Überraschung/Wendung.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: knörzbot am 22.11.2009 | 11:54
Hab ihn gestern gesehen (OmU) und es ist der erste Tarantino, bei dem ich am Schluss gesagt "Näh!".

Mir hätte mal IRGENDJEMAND sagen sollen, dass das wirklich nur ein bescheuertes Juden-metzeln-Nazis-nieder-Rachegedanken-Märchen ist.
Nach der endgeilen brillanten Eingangsszene hab ich blöderweise soetwas wie Realismus erwartet und das Kinogemetzel am Schluss ging mir dann irgendwie voll gegen den Strich.

Wer hat denn das bitte nicht gewusst? Und seit wann dreht Tarantino Filme mit Realismusanspruch?
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Sashael am 23.11.2009 | 00:23
Wer hat denn das bitte nicht gewusst? Und seit wann dreht Tarantino Filme mit Realismusanspruch?
WO stand irgendwo geschrieben, dass Tarantino nur eine Neuauflage von From Dusk till Dawn im WW2 gedreht hat? Ich versuche immer nur die groben Züge eines Filmes im Voraus zu erfahren um mir nicht den Spass zu verderben (wie es z.B. bei Matrix 2 passiert ist) und niemand hat in irgendeiner Kritik/Review irgendetwas von diesem absurden Ende erwähnt.

Tarantino dreht eine Menge Filme, die zwar grotesk sind, aber nicht vollkommen an der Realität vorbei gehen. Sonst wären sie nämlich imho auch nicht so erfolgreich gewesen.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Callisto am 23.11.2009 | 23:16
Verwechsel Tarantino nicht mit Rodriguez. Die beiden machen zwar einiges zusammen, Rodriguez ist aber IMHO ganz eindeutig der Bessere.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Callisto am 30.12.2009 | 00:52
Also, ich komme eben aus dem Kino, Original mit Untertitel und fand ihn großartig. Für mich der beste Tarantino bisher. Ganz grosses Kino. Vor allem Brad Pitt hat neben Waltz brilliert! Ich bin begeistert und verstehe die vielen recht negativen Kommentare, nicht nur hier, wirklich nicht. Gelangweilt habe ich mich eigentlich gar nicht. "This is the face of jewish revenge!"

sehr cool fand ich auch:
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ich wusste vorher nicht, wie weit der Film tatsächlich von der Historie abweicht. Aber das war klasse!
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: knörzbot am 30.12.2009 | 01:28
WO stand irgendwo geschrieben, dass Tarantino nur eine Neuauflage von From Dusk till Dawn im WW2 gedreht hat? Ich versuche immer nur die groben Züge eines Filmes im Voraus zu erfahren um mir nicht den Spass zu verderben (wie es z.B. bei Matrix 2 passiert ist) und niemand hat in irgendeiner Kritik/Review irgendetwas von diesem absurden Ende erwähnt.

Tarantino dreht eine Menge Filme, die zwar grotesk sind, aber nicht vollkommen an der Realität vorbei gehen. Sonst wären sie nämlich imho auch nicht so erfolgreich gewesen.
Nirgends. Könnte daran liegen das irgendwie die Vampire gefehlt haben...
Es war von Anfang an klar das das ein Film über ne Truppe ist die Nazis niedermetzeln. Das ist der grobe Zug des Films.
Titel: Re: Inglourious Basterds
Beitrag von: Callisto am 30.12.2009 | 01:36
Ich zitiere mal Programmkino.de
Zitat
„Auf die Frage, wie er es denn so mit der historischen Wahrheit halte, antwortete Quentin Tarantino auf der Pressekonferenz in Cannes, dass ihm das Ende des 2. Weltkriegs nie so recht gefallen habe. Zu langwierig, zu unspektakulär, das hätte er immer schon mal ändern wollen und das Kino gäbe ihm die Möglichkeit dazu.
So flapsig die Antwort auch gewesen sein mag, zeigt sie doch recht genau, was Tarantino unter Kino versteht. Ihm geht es weder um historische Korrektheit noch um politische Genauigkeit

Wenn man mit falschen Erwartungen in einen Film geht, wird man meistens enttäuscht. Machs wie ich: Versuch keine Erwartung zu haben.