(...)
Mit persönlich ging Legolas im Film schon ein wenig auf die Nerven.
(...)
He read the hearts of men as shrewdly as his father, but what he read moved him sooner to pity than to scorn. He was gentle in bearing, and a lover of lore and of music, and therefore by many in those days his courage was judged less than his brother's. But it was not so, except that he did not seek glory in danger without a purpose.
....aber das war ja grade seine Rolle und eigentlich sollte er doch der Superheld sein. ;)
Im Film gabs eine geile Szene mit Aragorn, seine Rückkehr nach dem ihn alle für tot halten und er reisst die Türen auf. Das sah so cool aus. Was hab ich damals im Kino geklatscht.
Oh. Und ich üb das jetzt seit Stunden für den nächsten Kneipenbesuch...
Dafür finde ich halt die Bücher überbewertet (und das schon seit 26 Jahren), nette fantasy, mit Sicherheit Stilprägend, aber allein der ersten Band ist schon ein echtes Schlafmittel....und dafür, das Peter Jackson TomBombadil entfernt hat, wird ihm mein Dank ewig hinter schleichen...
Oh. Und ich üb das jetzt seit Stunden für den nächsten Kneipenbesuch...
(Ausserdem lieb ich Pip in Lost :D)In Lost spielt aber nicht Billy Boyd (Pip) sondern Dominic Monaghan (Merry) mit. ;)
Was hätt ich Respekt für die Autorin gehabt, hätte sie Harry sterben lassen!
In Lost spielt aber nicht Billy Boyd (Pip) sondern Dominic Monaghan (Merry) mit. ;)
Boromir, weil er Schwächen hat und denen fast erliegt und dann doch noch zum Helden wird und dann stirbt wie jeder ECHTE Held und dadurch viel HELDIGER ist als alle anderen!Genau, denn was viele vergessen:
(Hab ich schon mal erwähnt, dass ich das Buch viel cooler gefunden hätte wenn alle Gefährten nach und nach gestorben wären? Das hätt die Sache WIRKLICH episch gemacht. Für Harry Potter gilt das Gleiche. Was hätt ich Respekt für die Autorin gehabt, hätte sie Harry sterben lassen!)Ja aber Bücher darüber, wie Hapo von Würmern zernagt wird verkaufen sich so schlecht ... und das schmälert den Komerz so arg.
Eigentlich ist es eine NOTWENDIGE Bedingung TOT zu sein um ein HELD zu sein!Wuss? Seit wann denn das?
OT@ EdwinIch hab ja so die Erfahrung gemacht, dass ALLE Romanreihen ziemlich bald nach Buch 3 in die Hose gehen.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Aragorn. Einfach ein toller Charakter. ;)dem ist nichts hinzuzuzfügen.
Boromir, weil er Schwächen hat und denen fast erliegt und dann doch noch zum Helden wird und dann stirbt wie jeder ECHTE Held und dadurch viel HELDIGER ist als alle anderen!
Genau deshalb. Alle anderen sind mir schlicht "zu" gut und edel, vor allem Aragorn.
Haha... ...keiner mag Frodo und Legolas!
Haha... ...keiner mag Frodo und Legolas!
Tja, die Guten haben es offenbar immer besonders schwer sich zu profilieren. Zu blöd nur, daß die meisten Geschichte nicht ohne sie auskommen, ja, ohne sie gar nicht erzählt werden könnten.
In Buch und Film gefällt mir Faramir sehr gut. Eine emotionale, sehr ergreifende und starke Figur.Im Film ist Faramir ein weinerliches blasses Abziehbild seines Bruders, im Gegensatz zum Buch, wo er wirklich ein starker und vor allem autarker Charakter ist.
Im Film ist Faramir ein weinerliches blasses Abziehbild seines Bruders, im Gegensatz zum Buch, wo er wirklich ein starker und vor allem autarker Charakter ist.Nur weil er im Film kein Gesicht wie ein Kantholz und einen Urwald von Haaren auf der Brust hat bezeichnest du ihn als weinerlich, n bissel fies ist des scho.
Zu Faramir ist zu sagen, wenn man nur die Kinofilmversionen sieht, kann ich den Standpunkt verstehen mit weinerlich.
Wenn man sich aber die gesamten Episoden mit Faramir, aus den extended Versionen ansieht, wirkt er wie ein Waldläufer sein sollte.
Leise etwas verschlagen und weniger der protzige Krieger.
Faramir ist vor allem ein Mann, der sich über Loyalität definiert. Eine Tugend, die selten geworden ist.
Weil er die Guerillatruppen in ... Name entfallen ... anführt, die definitiv näher am Waldläufer als am regulären Soldaten sind?
Loyalität (ˌlo̯jaliˈtɛːt, von franz.: Treue) bezeichnet die innere Verbundenheit und deren Ausdruck im Verhalten gegenüber einer Person, Gruppe oder Gemeinschaft. Loyalität bedeutet, die Werte des anderen zu teilen und zu vertreten bzw. diese auch dann zu vertreten, wenn man sie nicht vollumfänglich teilt. Loyalität ist immer freiwillig. Loyalität zeigt sich sowohl im Verhalten gegenüber demjenigen, dem man loyal verbunden ist, als auch Dritten gegenüber.
Ja, der wäre loyal gewesen, weil er es nicht besser wußte. Faramir wußte es - und tat es trotzdem, das ist der Akt der Illoyalität. Ganz nebenbei hätte Boromir Ostgiliath nie verloren, damit hätte sich die Frage für den armen Denethor ja gar nicht gestellt. >;DDas Geheimnis liegt in der Entwicklung. Faramir ist ein vielschichtiger Charakter, der hin- und hergerissen ist zwischen seinem besseren Wissen und seiner Treue gegenüber seinem Vater. Man kann das auch Schwäche nennen, aber ich denke, dass er stets nur die Wahl hatte zwischen zwei falschen Entscheidungen. Gerade das macht ihn ja für mich so interessant.
(EDIT/ Und wenn F. Todesritt so loyal ist in Deinen Augen: Wo ar F's Loyalität, als er seinem Vater den Ring verweigerte? Also entweder a) ist loyal, dann b) nicht, oder a) ist nicht loyal, dann aber b).)
Gimli, aber im Grunde nur der Buch Gimli*gespielte Entrüstung* Wie bitte?! Witzfigur?!?! Der ist mal gefälligst der Comic Relief, damit Legolas mal den melankolischen Schönling mit massiv femininen Einschlag geben kann! Comic Relief ist ganz dolle wichtig, schau dir nur an, wieviele Leute gerne sowas im Rollenspiel geben.
der Film Gimli war weitesgehend eine Witzfigur
@Rest: Ihr seid doch alle keine Mädchen, dass ihr den Aragorn nicht toll findet! |:((
Ach ja, Buch und Film. Im Buch klar Boromir, wie schon gesagt, im Film ist Theoden fast (?) gleichauf, da schwanke ich. Ich liebe diesen grandiosen Schwerttag / Bluttag - Auftritt.
q.e.d.: Tearmaster, du bist eben einfach kein Mädchen. ;)
Oh, noch was: Die Uruks. Alle.
Ahso.
Die Szene ist schön.
Gimli wurde zu oft als comic relief mißbraucht.
Er ist Heermeister von Gondor, und führt in dieser Eigenschaft eine kleine Truppe an, die die Nachschubwege des Feindes stören soll. Nicht mehr und nicht weniger. Das qualifiziert weder ihn noch seine Truppen als Waldläufer. Dass seine Truppe anders ausgerüstet ist, als die Palastwache versteht sich von selbst.
Das wird mit Zwergen am Spieltisch aber auch oft gemacht...
Da ist man mal kurz nicht da und ihr zeit über Faramir her. Der war voll toll, im Buch noch toller als im Film.
Wenn ich den Film ansehe: Saruman. Oh mist, der ist ja gar kein Gefährte...Doch. Der Gefährte von Sauron. ;D
Öh, im englischen Original führt er die "rangers of Ithilien" an, während Aragorn die "rangers of the north" anführt - enteder sind beide qualifizierte Waldläufer oder gar keiner. ;)
Hat eigentlich irgendwer für Tom Bombadil gestimmt? ;D
Hat eigentlich irgendwer für Tom Bombadil gestimmt? ;D