Tanelorn.net

Pen & Paper - Spielsysteme => DSA - Das schwarze Auge => DSA4 und früher => Thema gestartet von: Blutschrei am 19.02.2010 | 18:26

Titel: [Regelfrage] Parade eines Sturmangriffs
Beitrag von: Blutschrei am 19.02.2010 | 18:26
Aloha!
Mal wieder ein wenig am Regelfuchsen ist mir gerade eine sehr verwaschen beschriebene Regel aufgefallen.

Und zwar steht beim Sturmangriff, dass dieser "in der günstigeren DK des Angreifers endet" Bedeutet das, der Verteidiger pariert auch auf der niedrigeren DK oder "vorher, bevor der Angriff endet" auf seiner optimalen?
Titel: Re: [Regelfrage] Parade eines Sturmangriffs
Beitrag von: Markus am 19.02.2010 | 18:42
Kommt drauf an, ob er Gegenhalten hat, steht explizit so in WdS. Ohne Gegenhalten muss der Verteidiger in der vom Angreifer gewünschten DK parieren. Außer natürlich der Angriff scheitert, dann bleibt der Angreifer in der vom Verteidiger gewünschten DK.

Mit Gegenhalten:
WdS: Errata
Zitat
Seite 68f.; Manöver Gegenhalten: Wird eine Attacke zur Distanzverkürzung mit einem Gegenhalten gekontert, so kommt die besser gelungene AT zum Ziel: Entweder gelangt der Angreifer in die kürzere DK (und erleidet dabei je nach Gelingen des Gegenhalten-Manövers halben Schaden) oder der Gegenhaltende kann die DK-Verkürzung vollkommen aufhalten und zusätzlich noch vollen Schaden anrichten.
Titel: Re: [Regelfrage] Parade eines Sturmangriffs
Beitrag von: ErikErikson am 19.02.2010 | 19:14
Alarm! Copyrightverletzung! Polizei!!! ;)
Titel: Re: [Regelfrage] Parade eines Sturmangriffs
Beitrag von: Heretic am 19.02.2010 | 21:05
Alarm! Copyrightverletzung! Polizei!!! ;)
Texte sind mWn zitierfähig, Grafiken nicht.
Also?
Titel: Re: [Regelfrage] Parade eines Sturmangriffs
Beitrag von: ErikErikson am 19.02.2010 | 21:18
Ich schätze Texte sind begrenzt zitierfähig, wo ist die Grenze?
Titel: Re: [Regelfrage] Parade eines Sturmangriffs
Beitrag von: Christoph am 19.02.2010 | 21:23
Ich schätze Texte sind begrenzt zitierfähig, wo ist die Grenze?

Die Errata sind doch frei im Netz oder nicht ?
Titel: Re: [Regelfrage] Parade eines Sturmangriffs
Beitrag von: ErikErikson am 19.02.2010 | 21:26
Na toll. Dann kann die sich ja jeder durchlesen, ohne was zu zahlen. Kein Wunder, das Ulysses noch rote Zahlen hat.  

Mit so ner Geschäftsmoral erlauben die auch Fankonventionen.  ;)
Titel: Re: [Regelfrage] Parade eines Sturmangriffs
Beitrag von: Heretic am 19.02.2010 | 21:33
Konversionen, nicht Konventionen.
Titel: Re: [Regelfrage] Parade eines Sturmangriffs
Beitrag von: ErikErikson am 19.02.2010 | 21:35
Nein, ich meinte schon Konventionen.  ;)
Titel: Re: [Regelfrage] Parade eines Sturmangriffs
Beitrag von: Markus am 19.02.2010 | 22:50
Das Zitatprivileg für Kleinzitate ergibt sich nicht unmittelbar aus §51 UrhG, gilt aber trotzdem. Zitatzweck ist in diesem Fall die geistige Auseinandersetzung mit der Quelle, der Umfang ist mit drei Zeilen aus 4 Seiten kein Problem, und das Zitat wurde unverändert wiedergegeben.

Damit wäre das hoffentlich erledigt. Wenn du ein Problem mit mir hast, schreib mir 'ne PM oder nutze Wawoozles Ignore Tool. Aber müll bitte nicht andere Threads zu.