Ganz so schlimm ist es noch nicht... ;)
In dem Fall sind die optischen Ähnlichkeiten, auch was Farbgebung und Kameraperpektiven angeht, wirklich über die Maßen eindeutig. Bay hat einfach einen sehr eigenen Stil und wenn den dann jemand so dreist wie hier kopiert ist das einfach auffällig.
Dass ich mir den Film trotzdem nicht anschauen werde liegt einfach daran, dass ich momentan aus diversen Gründen eigentlich gar nicht mehr ins Kino gehe.
Stimmt, das ist mir beim nochmaligen Traileranschauen auch aufgefallen. Aber grundsätzlich halte ich es schon für etwas skurril, wenn man "Schiffe versenken (!)" verfilmt. Naja, wie so oft werde ich mir das Endresultat auf jeden Fall trotzdem anschauen, sei es auch nur, um zu erfahren, was Hollywood mit so einer doch recht "dünnen Ausgangsstory" ( ;D ) um Transform...ähm Aliens, die Schiffe versenken, so anfängt.Warum man da unbedingt die Battleship-Lizenz braucht ist mir zwar auch schleierhaft (okay, man kann den Spruch: "You sank my battleship!" einbauen...), aber mehr als eine dünne Story braucht so ein Film ja eigentlich auch nicht. Im Gegensatz zu den Transformers-Filmen kann er aber nicht auf einen Fanboy-Bonus hoffen (Optimus Prime! Peter Cullen! Megatron! etc.), denn ich bezweifle, dass es wirklich "Battleship-Fans" gibt... ;)
Ami-Patrioten-Scheiß, hochbegabter Emporkömmling gegen erfahrenen, konservativen Hardliner, "Niemand fickt meine Tochter!!!", und am Ende beweist er sich, kriegt den Segen des sich selbst opfernden Alten und schleppt die Tussie vor den Altar, nicht ohne zuvor vor der im Hintergrund wehenden Ami-Flagge irgend etwas heroisches zu tun. Schmalziger Soundtrack, abblenden, fertig. Und meinetwegen auch mit Aliens.
Ist das nicht eigentlich das Emmerich-Konzept?Wenn ich mir die Beschreibung nochmal durchlese kommt mir ehrlich gesagt als erstes "Armageddon" in den Sinn. Gut, da gibt's keine Aliens...
denn ich bezweifle, dass es wirklich "Battleship-Fans" gibt... ;)Vermutlich nicht so wirklich. Aber es gibt bestimmt viele Leute (wozu ich mich auch zähle), die sich wundern, wie man diese Grundlage in einem Film umsetzen will und den Film allein schon deshalb schauen wollen.
Ich warte lieber auf Minesweeper -The Movie:d
Alles ist möglich... Ridley Scott war ja mal eine Weile für die geplante Verfilmung von Monopoly im Gespräch.
...im Falle eines nationalen Notfalls.Wie einem Alienangriff?
Das beste ist, das es in der US Navy seit 1992 gar keine Battleships mehr gibt.
:gasmaskerly:
In Memory of gibt es meist erst nach dem Tod.
Ich glaube nicht, dass der Film wirklich als "Verfilmung des Brettspiels" gemeint ist, auch wenn er "Battleship" heisst.Brauchste ja nicht.
Brauchste ja nicht.
Die Trivia in dieversen Filmblogs sagen da aber was anderes.
[...]
das sich da Neeson nicht hinstellt und: "G sechs!" ruft sollte doch eigentlich klar sein...
das sich da Neeson nicht hinstellt und: "G sechs!" ruft sollte doch eigentlich klar sein...
ODER der ganze Kram, den man im Trailer sieht, ist nach ner halben Stunde erledigt und danach sieht man eine Stunde lang Liam Neeson und Taylor Kitsch bei einer spannenden Partie Schiffe versenken zu (natürlich zur Musik von Hans Zimmer), während sie dabei über die schwindende Qualität und die Einfallslosigkeit moderner Hollywoodproduktionen philosophieren ~;DUnd das ganze natürlich in bay´scher Optik mit schnellen Schnitten und Explosionen im Hintergrund.
...während sie dabei über die schwindende Qualität und die Einfallslosigkeit moderner Hollywoodproduktionen philosophieren ~;D
Ich denke, der Film heisst "Battleship", weil das einfach ein cooles, männliches Wort für eine Kriegsmaschine ist, und man damit hofft das Zielpublikum anzusprechen.
Offtopic: Die Sache ist, dass das ein geschützter Titel ist. So wie Monopoly auch, der ja offenbar von Ridley Scott verfilmt wird. Klar könnte man sagen "Der heißt Monopoly, weil aufgrund der Bankenkriese kann man damit Zuschauer in das Kino locken". Der Hintergrund ist dennoch ein anderer. Offtopic aus.
Ich glaube nicht, dass der Film wirklich als "Verfilmung des Brettspiels" gemeint ist, auch wenn er "Battleship" heisst.
das sich da Neeson nicht hinstellt und: "G sechs!" ruft sollte doch eigentlich klar sein...
Oder es wurden einfach ein paar rausgerissene Seiten der Transformer 'Drehbücher' aus dem Papierkorb gefischt und Hasbro zum Abnicken vorgelegt.Hasbro wird nach dem Erfolg der Transformers-Filme (ist ja auch ihr Franchise) auf den Geschmack gekommen sein - außerdem war denen klar das nach Transformers 3 erstmal für mehr als zwei Jahre Schluss ist, da das Team rund um Bay (erstmal) raus ist. Da ist der Schritt zu einer weiteren Verfilmung mit Franchis-Ambitionen natürlich naheliegend. Und Gerüchte über einen Battleship-Film gibt es schon seit mehr als zehn Jahren.
"They went down south of us. I need a sub hunter searching that areas, starting with grid G six zero niner. NOOOWWW"So oder so ähnlich könnte man das tatsächlich machen, ja.
- Schnitt -
Eine Orion (http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=1100&tid=1400&ct=1) kommt im Tiefflug auf den Zuschauer zu und setzt Sonarbojen ab.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)