;D
Ach komm, so ungewöhnlich ist das nicht.
Andere Verlage haben auch ihre Supporter.
...die ... das Ohr des Verlags sein sollen und Verlagsentscheidungen erklären sollen.
;DAlveraniare, MIBs, Midgard... hat irgendwie nix mit ForenFeedbacksammler und Verlagssprachrohr zu tun.
Ach komm, so ungewöhnlich ist das nicht.
Andere Verlage haben auch ihre Supporter.
Hier nochmal der Link zur News.
http://blog.ulisses-spiele.de/2011/08/beilunker-reiter-gesucht/ (http://blog.ulisses-spiele.de/2011/08/beilunker-reiter-gesucht/)
Jeder Herrscher braucht verlässliche und schnelle Boten, wenn er wissen will, was in seinem Reich vor sich geht und seine Kunde an die Untertanen bringen will. Da bildet auch die Ulisses Spiele GmbH, Herrin über Das Schwarze Auge, keine Ausnahme. Darum ergeht nun von mir, sozusagen dem Haushofmeister seiner zwanzigseitigen Eminenz, der Aufruf: Holla! Wir suchen Beilunker Reiter!
Zu Recht natürlich, wenn sie so ungeschickt formulieren.
Ich denke allerdings der Text ist humoristischer gemeint als er rüber kommt.
Die Anforderungen
Beilunker Reiter sollten ein offenes und umgängliches Wesen besitzen, gepflegt sein und eine ordentliche Rechtschreibung sowie Diskussionsgeschick besitzen, immerhin vertreten Sie Ulisses als offizieller Gesandter in der Community. Danebenbenehmen können wir uns selbst gut genug.
Klar haben sich Ulisses in eine Position manövriert, wo erstmal alles, was sie verlautbaren lassen, argwöhnisch aufgenommen wird, aber sollte man nicht die Versuche freundlicher und witziger zu klingen auch honorieren? Der Ton hat sich schließlich in den letzten Wochen enorm gewandelt.
Lobbyarbeit im Rollenspielsektor! Das ist echt mal neu!
... zum Ton der Reiter-Suche - das ist halt Clemens. Ich würde fast tippen wollen, dass er den Artikel geschrieben hat.
Damit es überall ankommt und nicht wieder zu so einem Aufschrei kommt wie die Erste Pressemitteilung unserer Fanrichtlinien ausgelößt hat.
Clemens hat inzwischen auf meine Frage geantwortet.
http://ulisses-forum.de/showpost.php?p=826557&postcount=12 (http://ulisses-forum.de/showpost.php?p=826557&postcount=12)
Bei den anderen Artikeln glaube ich nicht, dass er das war...
Wow, was die "ordentliche Rechtschreibung" als Kriterium für die Beilunker Reiter angeht, beweist Clemens den Punkt, dass sie sich auch alleine "danebenbenehmen" können, ziemlich eindrücklich.
Die gibt es noch.
Das sind allerdings keine Supporter sondern ""professionelle DSA-Meister""
Ich hab mich glatt mal stumpf beworben. ;D:d
Ist schon krass in letzter Zeit: Ganz egal, ob und wie und wo Ulisses eine Silbe zu DSA verliert, es hagelt Empörung oder Schlimmeres ;D.Kommt mir irgendwie typisch Deutsch vor. Ein einfaches 'Schauen wir mal was daraus wird' oder von mir aus auch 'Ich bin ja skeptisch, aber schauen wir mal was daraus wird' liegt uns irgendwie nicht im Blut. Sich Aufregen schon eher und einen Grund dafür findet man eigentlich auch immer. Die Formulierungen machen das in dem Fall auch sehr leicht.
Ich hab mich glatt mal stumpf beworben. ;D
Kommt mir irgendwie typisch Deutsch vor. Ein einfaches 'Schauen wir mal was daraus wird' oder von mir aus auch 'Ich bin ja skeptisch, aber schauen wir mal was daraus wird' liegt uns irgendwie nicht im Blut. Sich Aufregen schon eher und einen Grund dafür findet man eigentlich auch immer. Die Formulierungen machen das in dem Fall auch sehr leicht.
Immerhin tun sie genau etwas gegen das, was ich ihnen schon lange vorwerfe. Ich beklage schon länger die mangelhafte Kommunikation mit den Fans und da könnte sich so etwas ändern. Außerdem können sie so schneller auf Missstände reagieren, die ja in Foren immer recht schnell erkannt und benannt werden.Den Ansatz sehe ich nicht.
ist Ärger auf Kundenseite auch gerechtfertigt. Das dann als "na mal wieder tyyypisch Deutsch" hinzustellen, halte ich für nicht gerechtfertigt. ;)Den Ärger auf Kundenseite kann ich gut verstehen (bin selber gerade nicht sonderlich gut auf Ulisses zu sprechen) und den wollte ich auch nicht als 'typisch Deutsch' abqualifizieren. Mir geht es mehr darum, dass ich bei den Reaktionen hier den Eindruck habe (der natürlich falsch sein kann), dass die mehrheitlich in die Richtung 'Was'n das für ein Sch**** so kann das überhaupt nicht klappen geht'. Und das finde ich typisch Deutsch.
ich halte es aber für Augenwischerei so zu tun, als seien die Alveraniare einfach weiter existent. Was heute Alveraniare heißt war früher was anderes. Und was früher Alveraniare hieß existiert nicht mehr wirklich bzw. wird von zwei Leuten fortgeführt.Hui, Augenwischerei die bei mir funktioniert hat. ;D
Ich finde diese ganzen Diskussionen um Ulisses in letzter Zeit von allen Seiten ziemlich aufgeblasen und überbewertet.
Zumindest habe ich bei meinen bisherigen Erfahrungen in verschiedenen international besetzten Teams die Erfahrung gemacht, dass es sobald es um Neuerungen geht in erster Linie die Deutschen sind die sofort damit beginnen das Haar in der Suppe zu suchen.
Aber Ideen können noch so gut sein, die Ausführung muss klappen und so wie ich das sehe, müssen diese CommunityManager echt auf Zack sein und von sich aus den permanenten Kontakt mit Ulisses und den Fans suchen.
Da werden neue Metaplot-NSCs "aufgebaut", d.h., dass man sie in den Abenteuern wohl bei ihrem ruhmreichen Aufstieg in den Bekanntheitsolymp begleiten oder sogar nur zugucken darf.Zu dem Thema gebe ich frech einfach eine Eigenverlinkung zum Besten:
Zu dem Thema gebe ich frech einfach eine Eigenverlinkung zum Besten:
Ähem, kurze Zwischenfrage: Welche Fanrichtlinien sind denn gemeint, die so die Gemüter erhitzt haben?
Die Fanrichtlinien (http://blog.ulisses-spiele.de/2011/07/das-schwarze-auge-%E2%80%93-verwendung-von-texten-und-bildern/) die erfragt wurden und die so eifrig diskutiert wurden. :)
@Topic: Im Prinzip natürlich keine schlechte Idee, aber ich frage mich, warum es nur sechs von denen geben soll.Da man mit denen wohl wirklich intensiv zusammenarbeiten will, denke ich mal, dass es am Koordinationsaufwand liegt.
Wenn es wie geplant Supporter sind, dann könnte man auch weit mehr nehmen. Lässt mich doch wieder an Bobas Befürchtung denken. :( *unkunk*Ich denke, das hat sich bereits geklärt (http://tanelorn.net/index.php/topic,69425.msg1385622.html#msg1385622)
Ich denke, das hat sich bereits geklärt (http://tanelorn.net/index.php/topic,69425.msg1385622.html#msg1385622)
Was ich toll finde: Dein Ich-bin-DSA-Sammler-Posting mit Deinem Nick. Das kann man nicht erfinden.
Wer mit Erdnüssen zahlt muss sich nicht wundern wenn Affen für ihn arbeiten.Aus DSA2.
Verstehe ich nicht.
Verstehe ich nicht. Ich hab zwar schon mal irgendwen den Begriff "hotzenplotzen" sagen hören, konnte mir aber auch damals nichts darunter vorstellen. Was soll das sein?DSA ist halt "Räuber Hotzenplotz"-Fantasy.
DSA ist halt "Räuber Hotzenplotz"-Fantasy.Kann nicht sein, Hotzenplotz hatte eine Handfeuerwaffe!
Für mich ist der Begriff auch eher positiv belegt, und ich denke da immer an den Klabautermann aus dem ursprünglichen Basis-Spiel.
Kann nicht sein, Hotzenplotz hatte eine Handfeuerwaffe!
Nicht Quasi-Kanon, im offiziellen Aventurien gibt es nur plöpp, kein peng!
Was ich für die Settings die noch mehr auf Ritter abzielen allemal gut finde (also Nostergast, Weiden, Bornland)
Das hab ich auch nie kapiert. Bevor ich mit Rollenspiel in Kontakt kam gehörten für mich Ritter, Burgen und Kanonen immer zusammen; und jedes Museum hat neben dem spätgotischen Plattenpanzer die Arkebuse hängen. Da wird also künstlich etwas getrennt, was historisch zusammengehört. Wieso?
Geschütze gibt es im dt. SPrachraum seit dem 14. Jahrhundert, die Arkebuse kam im 15. und 16. Jahrhundert auf. Im Hochmittelalter (11. - Mitte 13- Jahrhundert) gab es also beides noch nicht. Also nichts mit Ritter, Burgen und Kanonen gleicheitig. Da warf Pyromancer Dinge zusammen, die nicht zusammen gehören ~;D
Gerade mal bei Wiki geschaut:
Geschütze gibt es im dt. SPrachraum seit dem 14. Jahrhundert, die Arkebuse kam im 15. und 16. Jahrhundert auf.
Im Hochmittelalter (11. - Mitte 13- Jahrhundert) gab es also beides noch nicht.
Also nichts mit Ritter, Burgen und Kanonen gleicheitig. Da warf Pyromancer Dinge zusammen, die nicht zusammen gehören ~;D
... zum Ton der Reiter-Suche - das ist halt Clemens. Ich würde fast tippen wollen, dass er den Artikel geschrieben hat.Stimmt, er wars (http://blog.ulisses-spiele.de/2011/08/humor-%E2%80%93-das-zweischneidige-schwert/) und hat dann offenbar auch mitbekommen, dass der Tonfall nicht gut angekommen ist.
wtf? Es gab auch nach dem 13. Jahrhundert noch Ritter und Burgen - und Kanonen! Und so ikonische Sachen wie die "Ritterrüstung" wurden z.B. erst im Spätmittelalter erfunden.
EDIT/ Fällt mir auf: Gleitet eigentlich jeder Thread über DSA spätestens auf Seite 3 in vollkommen topicfremdes Geblubber ab?Sobald man die magischen Worte "Feuerwaffen", "Metaplot" oder "Nahema" erwähnt, immer!
Stimmt, er wars (http://blog.ulisses-spiele.de/2011/08/humor-%E2%80%93-das-zweischneidige-schwert/) und hat dann offenbar auch mitbekommen, dass der Tonfall nicht gut angekommen ist.
Auf der einen Seite konstant den Vollprofi aus dem Hosenlatz hängen lassen,...
Ich finde es peinlich für die Forenlandschaft, dass man sich für doofe Witze jetzt schon "zerknirscht" entschuldigen muss. Wer das nicht als Selbstironie wahrgenommen hat, muss man an seinem Realitätssensor drehen.+1
Ich finde es peinlich für die Forenlandschaft, dass man sich für doofe Witze jetzt schon "zerknirscht" entschuldigen muss. Wer das nicht als Selbstironie wahrgenommen hat, muss man an seinem Realitätssensor drehen.
Unangenehmer fand und finde ich eben die "Denke" hinter dem Projekt.
Titelvorschlag für Moritz übrigens: "Ulisses-Versteher". 8]
Ich finde es peinlich für die Forenlandschaft, dass man sich für doofe Witze jetzt schon "zerknirscht" entschuldigen muss.
Ich finde es peinlich für die Forenlandschaft, dass man sich für doofe Witze jetzt schon "zerknirscht" entschuldigen muss. Wer das nicht als Selbstironie wahrgenommen hat, muss man an seinem Realitätssensor drehen.
Also ich glaube ja nicht, dass er sich "zerknirscht" entschuldigen musste bei den Fans. Es hätte durchaus ein "Ach Leute, das war als Scherz gemeint. Natürlich bin ich nicht euer Herrscher!" im Forum getan. Ich glaube viel eher, dass er von oben gesagt bekommen hat, dass er sich zerknirscht entschuldigen solle, da es nun mal negative Stimmen zu der Formulierung gab.
Ich finde es schade, dass bei einem solchen Beitrag wie dem ersten Reiter-Teil Leute das in den falschen Hals bekommen und dagegen wettern.
Ich finde es peinlich für die Forenlandschaft, dass man sich für doofe Witze jetzt schon "zerknirscht" entschuldigen muss. Wer das nicht als Selbstironie wahrgenommen hat, muss man an seinem Realitätssensor drehen.+1
Das momentan jede Meldung von Ulisses ohne Wohlwollen und mit gehöriger Skepsis gelesen wird, das haben sie sich absolut selbst zuzuschreiben.
Wie Quendan schon sagt - auf die nächste Verlautbarung ohne FAQ oder Revision warten wir schon alle gespannt. >;DDann lies die Pathfinderblogbeiträge ;)
1. Spiele-Supporter sind natürlich eine uralte und dennoch gute Idee. (wenn man gescheite Leute bekommt)Darum geht es ja nicht, worauf sowohl der Blogartikel eingeht als auch, dass es schon mehrmals hier in der Diskussion gesagt wurde.
Ja, aber die vergraulen sie doch gerade ...DAS ist ja ein anderes Thema. ;)
In jedem Forum ist es etwas anderes, wenn in einer Foren-Diskussion Greifenklaue, Boba, Kamillo, Praesi, Ein, 6 und Bad Horse (um nur mal spontan 6 wahllos ausgesuchte "Persönlichkeiten" zu nennen) sich Probleme anhören und sich dazu äußern und man weiß, dass sie auch die Berechtigung/Kompetenz haben etwas dazu zu sagen, als wenn man ein halbes Jahr warten muss, bis einer der Verlagsoberen in einem Blogbeitrag den offiziellen Knüppel schwingt und in dir zum gleichen Thema ordentlich auf den Trötz knallt.
So, in meiner neuen Funktion als Beilunker Reiter frage ich:
Was gibt es denn da zu klären?
Wem darf man für diesen Müll kräftig vor's Schienbein treten?Darauf gebe ich jetzt mal eine Antwort die ihr wahrscheinlich noch oft von mir lesen werdet.
Das werde ich Clemens bei nächster Gelegenheit fragen. ;D
Als Beilunker Reiter werdet ihr von uns stets auf dem Laufenden gehalten, welche Entscheidungen wir aus welchen Gründen treffen. Das bedeutet natürlich nicht, dass ihr dem Verlag nach dem Mund reden und alles gut finden müsst, was wir machen. (...) Eure Aufgabe ist es nicht, Sachen schönzureden (...) Im Prinzip seid ihr eine Art wandelnde FAQ – die wir dann im übrigen auch aus eurem Feedback über die Fragen und Hoffnungen der Fans zusammenstellen werden. (...) Ihr müsst als Reiter keine Proberunden geben oder Workshops anbieten, sondern einfach möglichst oft ein offenes Ohr für andere Fans haben und deren Fragen anhand des Wissens aus unseren Gesprächen beantworten oder sie für uns sammeln, wenn die Fragen neu sind, damit wir sie später dann in einem Artikel oder FAQ beantworten können.
Die Reiter sind also praktisch ein Stimmungsbarometer für uns und zugleich ein weiterer Kommunikationskanal, den die Community nutzen kann, denn wir möchten im Idealfall die Wünsche der gesamten Spielerschaft berücksichtigen können.
Gerade mal bei Wiki geschaut:100jähriger Krieg
Geschütze gibt es im dt. SPrachraum seit dem 14. Jahrhundert, die Arkebuse kam im 15. und 16. Jahrhundert auf.
Du bist jetzt echt Beilunker Reiter geworden? Hättest du es auch ohne die 50 Tacken gemacht?Da er sich schon vor der Aktualisierung beworben hatte wahrscheinlich schon.
Hättest du es auch ohne die 50 Tacken gemacht?Ich hatte mich ja schon beworben bevor die Sache mit den Ulisses-Dollar ausgeschrieben war. Also ja, ich hätte das auch ohne die 50 Tacken gemacht. Auch wenn das natürlich ein nettes Zubrot ist. Ein PRG-Buch pro Monat für lau lehne ich natürlich nicht ab.
Gratuliere, Zwart!Wo darf ich unterschreiben?
Ich hätte eigentlich kaum gedacht, dass Ulisses ausgerechnet den Macher des "Wilden Aventuriens" zu einem Beilunker Reiter macht.
Dann nimm bitte unbedingt die Regelunzufriedenheit eines treuen und langjährigen, alles kaufenden Fans auf, Du Barometer! ;D
Meine gesamte Gruppe, die seit 20 Jahren bei DSA ist, hat einstimmig und in klarer Erleichterung die DSA4-Regeln über Bord geworfen, um nun mit Savage Worlds
in Aventurien Spaß zu haben!
Wir sind klar dafür, dass Ulisses sich diesen (von mir empfundenen) Hype zunutze macht, Dein Fanprodukt mit Prometheus zusammen auf den Markt bringt und DSA somit offiziell für zwei Regeln bespielbar hält. ABs muss man erst mal nicht abändern, es wäre zu viel verlangt, zwei Reihen herauszubringen. Früher oder später wird DSA4.x eh nur noch das Nischensystem sein! ;)
Also die Handkanonen, der Vorläufer der Arquebusen wurde definitiv seit der ersten Hälfte der 1300erderter in Europa verwendet - und in China wahrscheinlich schon 200 Jahre früher (wie man in jedem guten Geschichtsbuch nachlesen kann). Die Arquebus wie wir sie heute kennen verdrängte diese Waffengattung vollends um 1520, war aber auch schon knapp 100 Jahre vorher in der ein oder anderen Form bekannt. Insofern passen Feuerwaffen eigentlich immer zu Rollenspielen in der Art von DSA. Selbst die Magie ist in Aventurien nicht weit genug verbreitet und entwickelt um die technische Entwicklung einzuschränken.
Klingt so als wäre ein systemunabhängiges Aventurien keine schlechte Idee ...Aventurien ist (wie jedes Setting) systemunabhängig. In den grünen Bänden finden sich sehr wenige Regeln und im Kern ist DSA4 immer noch nur ein aufgeblasenes 08/15-System.
Ja und ? Kannst du auch in ganzen Sätzen sprechen. Der Krieg (oder die Kriege) begannen im 14. JJahrhundert, also passt es doch bei den Geschützen.kann ich, aber was war da mehr nötig?
kann ich, aber was war da mehr nötig?
AnstandGuck dir mal den Ausgangspost an, das Dieter Nuhr Zitat hielt ich da für überflüssig und den Verweis auf den Ritter mit Handgonne im Funken oder Karl den Kühnen schlicht für unnütz.
Ich hoffe doch mal, die kommen alle vorbei und stellen sich hier artig vor! :)