Tanelorn.net

Medien & Phantastik => Multimedia - Spiele => Multimedia => Tanelorn - online gaming => Thema gestartet von: MadMalik am 22.10.2011 | 13:21

Titel: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 22.10.2011 | 13:21
Tanelorn Spieler

Blechpirat: Aelethian
Dark_Tigger : Dark_Tigger
Quendan: Quendolino
Feuersänger: KleinerTiger
JohnnyPeace: JohnnyPeace

Face of Freedom: Feindfeuer
Witzeclown: Witzeclown
Surodhet: BlackBishop
Boni: Holzkohle
Robert: Robert_F
Imion: HailEris
Taschenschieber: Taschenschieber
tevanol : tevanol
Minne : NomadicWarmachine
Talasha : Talasha
Jeordam: Midaskrone
Elwin: Anachorete
Sid: SidFreund
Dolge: Dolginator
YY: DND_YY



World of Tanks
So, ich dachte ich mach mal einen Faden auf da ich ja weiss, dass es einige Spieler hier im Forum gibt, wenn auch keine so regelmäsigen (oder süchtigen) wie mich. Der Faden soll nicht nur dazu dienen die Tanelorner Panzerasse zusammenzufinden sondern vor allem neuen Spielern den Einstieg in WoT leicht zu machen.
Leider ist WoT ein Spiel mit vielen Details die man lernen muss aber ohne jedes Tutorial. Ich werde hier im Starttext nur ine paar Grundinfos ansprechen und detailierte Hilfestellungen für spätere Posts aufheben.
(http://i53.tinypic.com/ix7ac9.jpg)
voll aufgerödelter MS-1, Startpanzer des Soviet-Techtrees
Gut, Was ist World of Tanks?
World of Tanks ist eine arcadige, mehrspieler Panzersimulation mit leichten RPG-elementen, wie das aufsteigen der Crew oder das freischalten neuer Ausrüstung/Fahrzeuge per xp gebunden an einen persistenten online account.
Ein normales Spiel ist recht simpel, 15 Panzer gegen 15 Panzer, gewonnen hat wer alle Feinde vernichtet hat oder den feindlichen Flaggenpunkt erreicht und danach erobert hat. Für letzteres parkt man sein Panzerfahrzeug einfach in dem optisch markierten Kreis und wartet bis der nette grüne Balken in der oberen Bildmitte voll ist. Ein roter Balken zeigt übrigens an, dass der Feind gerade dabei ist den eigenen Flaggenpunkt zu erobern.
Für gewonnene (und verlorene) Schlachten bekommt man XP, die man dann in die Erforschung neuer Module für den jeweiligen, gespielten Panzer stecken kann, bzw für das freischalten neuer Panzerfahrzeuge.

Klingt gut, wo bekomm ich das?
Auf world of tanks.eu (http://www.worldoftanks.eu) kann man sich einen Account erstellen und den EU client runterladen. Wahlweise kann man noch auf russischen oder US Servern spielen. Aber die EU Server sollten die beste Latenzzeit für Leute hier in Europa bieten. Mit einem EU Account kann man nicht auf russischen oder US Servern spielen und umgekehrt. Es gibt keine dropdown serverwahl.

Wie geht das alles?  wtf?
Für Infos rund um das Spiel kannst du entweder diesen Faden besuchen oder dir folgende Seiten vormerken:
Offizielle World of Tanks Wiki (http://wiki.worldoftanks.com/Main_Page)
Offizielles World of Tanks Forum (http://forum.worldoftanks.eu/)
XP kostenrechner für den Techtree (http://wotinfo.db)
Over Target Markers Mod: Gui Mod der einen das customizing des Kampfinterfaces vereinfacht. (http://games.nicolasprof.com/wot-mods/overtargetmarkers)
Overlords (Developer) WoT Blog (http://overlord-wot.blogspot.com/)


Die Garage

(http://i51.tinypic.com/hvuxpc.jpg)

1. [Services]
Der wichtigste Button im Spiel, auch wenn man ihn pro Panzerkauf meist nur einmal braucht, bzw einmal nach kauf eines neuen Geschützes. Hier setzt man die Kontrollhäkchen für's automatische aufmunitionieren und reparieren. Warum das nicht standard ist weiss keiner. Diese Häkchen muss man bei jedem Panzer auf's neue setzen.
Hier kann man per Schieberegler auch festsetzen wieviel man an verschiedener Munition mitnehmen will. Vorsicht, es gibt auch Premiummunition, die kostet Gold (heisst, echtes Geld).

2. [Battle]
Der zweitwichtigste Button. Der große rote Knopf schickt euch in ein random gefecht. Der kleine dropdown Teil darunter erlaubt euch Übungsgefechte zu erstellen, selbigen beizutreten oder Leute zu einem Platoon einzuladen. Ein Platoon heisst, man schmeisst sich zu zweit oder dritt in ein Zufallsgefecht.

3. [Loadout]
Das ist die Ausrüstung die euer Fahrzeug gerade trägt. Man wählt andere Module per dropdown Menu aus. Diese kosten allerdings Geld und müssen erst erforscht werden über [9. Research].  Einmal gekauft kann man allerdings fliegend wechseln solang man die alte Ausrüstung nicht verkauft hat. Lohnen tut sich das allerdings nur bei der Bewaffnung und da auch nur eingeschränkt. Sonst ist das meist eine Einwegstraße hin zur besseren Ausrüstung.
Die Slots sind: Geschütz, Turm, Motor, Kette, Funkgerät. Dazu später mehr.

4. [Module]
Hier kann man bis zu drei Zusatzmodule einbauen. Diese steigern die performance in einer bestimmten Kategorie um einen festen prozentualen Wert. Zb sorgt ein Spall-Liner dafür, dass man 15% mehr effektive Panzerungsdicke gegen HE Granaten und Rammangriffe hat oder ein Gunlaying Drive reduziert die Zeit die man zum zielen braucht. Diese Module sind für den Anfang allerdings noch uninteressant, da sehr teuer bei nur geringer Leistungssteigerung. Später allerdings pflicht.
Hier im Beispiel:
Ventilation Class 3, bessere Lüftung für schwere Panzer. Gibt einen Bonus auf die Crewskills von 5%.
Heavy Spall Liner, gibt den schon erwähnten Bonus gegen HE Beschuss, hier in der teuren Variante für schwere Panzer.
Large Caliber Gun Rammer, verringert die Nachladezeit für schwere Geschütze.

5.[Munition]
Hier kann man ebenfalls seine Munitionsauswahl verändert, ein Klick bringt einen praktisch in das [1. Service] Fenster. Ein Relikt aus früheren Beta Builds wo die Menus noch getrennt waren. Es gibt aber einen schönen Überblick auf den derzeitigen Munitionslayout.

6.[Consumables]
Hier kann man sich Sachen wie Repairkits zulegen, die einen schneller wieder flott bekommen wenn man beschädigt. Und anderen kram... allerdings sollte man darauf achten, dass sich der Kram verbraucht. Dh, man muss sich das zeug immer wieder zulegen.

7.[Vehicle Stats]
Hier sieht man die Werte des Fahrzeuges das man gerade ausgewählt hat. Von oben nach unten:
Hitpoints : Die Lebenspunkte, erhöhen sich (wenn  überhaupt) durch Turmupgrades.
Weight/Load: Wieviel das Fahrzeug derzeit wiegt und die maximale Zuladung (kann mit besseren Ketten erhöht werden)
Engine Power: Die Pferdestärken des Motors, sagt wenig aus.
Speed: Die maximale Geschwindigkeit. Manche Fahrzeuge kommen da sehr schnell hin, andere selbst mit besten Motor nur bergab und mit Rückenwind.
Traverse Speed: Die Geschwindigkeit mit der man sich auf der Stelle drehen kann. Manche Fahrzeuge können diesen zB nicht voll nutzen bei voller fahrt. Er gilt in dieser Form also nur für stehende Fahrzeuge.
Hüllenpanzerung: Vorne, Seite und Hinten. Dieser Wert berücksichtigt nicht die Anschrägung der Panzerung die im Spiel sehr wohl auf die effektive Panzerungsdicke auswirkung hat. Die Panzerungsdicke ist ausserdem nicht homogen und es gibt einige Schwachstellen wie Sichtluken oder insgesamt schwächere Stellen wie meist den unteren Teil der Hülle.
Turmpanzerung: Das selbe nur für den Turm
Standard Shelldamage: Der Schaden der Standardmunition (erster Munislot) in HP.
Standard Shellpenetration: Die Durchschlagleistung der Standardmunition in mm gegen Panzerstahl.
Rate of Fire: Die Feuergeschwindigkeit in Schuss pro Minute. Das ist der mechanische maximalwert, man liegt meist darunter wenn man nicht 100% crew hat, einen Rammer verbaut hat und noch Schoki (oder Vodka) an seine Crew ausgiebt.
Turret Traverse Speed: Die Drehgeschwindigkeit des Turms.
View Range: Die Sichtweite in Metern, auch hier ist es wieder der maximalwert und schlechtere Crew gibt schlechtere Ergebnisse.
Signal Range: Reichweite des Funkgerätes. In dieser Reichweite teilt man praktisch die 'Sichtweite' mit seinen Verbündeten. Man bekommt Feinde zu sehen die für einen selbst nicht sichtbar wären (weil in Deckung oder gut getarnt) solange sie innerhalb der maximalen Sichtweite des Spieleengines sind. Ausserdem bekommt man Feind/Freundpositionen auf der Minimap ausserhalb der Sichtweite angezeigt.

8.[Crew]
Hier ist die Crew zu sehen die diesem Fahrzeug zugeteilt ist. Der erste Wert gibt den Crewskill an. Um den wirklichen effektiven Wert zu sehen muss man seine mouse darüber hovern, da auf den wirklichen Skillwert noch Boni von Ventilation und Commander dazukommen.
Das kleine Symbol mit der Prozentanzeige gibt Sekundärskills an, diese kann man erlernen wenn man im Hauptskill 100% erreicht hat. In diesem Beispiel ist es der Repair skill der die Geschwindigkeit steigert mit der defekte Module wieder flott gemaht werden. Derzeit gibt es nur 3 Skills, ende des Jahres sollen mehr kommen.  Im Moment:
Repair: schnelleres reparieren im Feld
Firefighting: schnelleres löschen von Bränden
Camo: Bonus auf den Tarnwert des Fahrzeuges, dh man wird später gesehen.
Der effektive Wert des Bonusskills liegt beim Durchschnittswert der gesamten Crew, dh man sollte immer allen Crewmitgliedern den selben Skills verpassen, da man sonst einen effektiv deutlich niedrigeren Wert herausbekommt.
An Crew gibt es folgendes:
Commander: Gibt einen Bonus von 1% pro 5% seines Skills, auf die Skills seiner Kameraden. Bestimmt die Sichtweite
Loader: Bestimmt die Ladegeschwindigkeit
Gunner: Bestimmt die Genaugikeit
Funker: Bestimmt die Funkreichweite
Driver: Bestimmt die Geschwindigkeit, Beschleunigung usw.
Manchmal hat ein Fahrzeug mehrere Crewmitglieder die den selben Job haben, dann wird der effektive Wert gemittelt. Fällt einer aus verliert man nur die hälfte der Effektivität.  Ab un an übernimmt ein Crewmitglied mehrere Jobs, dann hat man überall seinen Job und geht er wärend einer Mission hopps gehen alle damit verbundenen Stats den Bach runter.

9.[Research]
Hier stehen die XP (silberner Stern) die man mit diesem Fahrzeug angesammelt hat und der Button führt einem zum Forschungsbildschirm wo man selbige dann für neue Motoren, ketten und Geschütze ausgeben kann.
Darüber finden sich die FreeXP die sich langsam ansammeln (0.5% der verdienten XP) und die nicht Fahrzeugebunden sind. Man kann sie ausserdem für Gold (echtes Geld) von Fahrzeugen transferieren die schon komplett erforscht sind, mit denen man allerdings immernoch XP ergrinden kann.
Die Silbertaler darüber ist das ingame Geld, die Credits die man derzeit zur Verfügung hat um Panzer und Ausrüstung zu kaufen.
Darüber die Goldtaler sind... ja, das schon besagte Gold.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 22.10.2011 | 13:22
Los gehts.
Gut, Basics sind geklärt. Jetzt drücken wir da oben mal auf Battle. Am Anfang landest du für die ersten Schlachten exklusiv in Tier 1 Kämpfen aber selbst danach kommst du mit den Noobtraktoren maximal in Tier 1 kämpfe. Also du wirst auf nichts treffen was dir haushoch überlegen ist.

Steuerung
W       -  Gas geben, solange gedrückt
S        - Rückwärtsgang, solange gedrückt
A        - nach Links drehen
D        - nach rechts drehen
R        - Gas geben in drei Stufen
S        - Rückwärtsgang in drei Stufen
Space - Stehen bleiben wärend man Rückwärts/Vorwärts fährt bis man geschossen hat oder nochmals space drückt, dann geht's weiter
1,2,3   - Munitionsart wechseln. Einmalig drücken nach nächsten Schuss wird andere Munition geladen, zweimal drücken, neue Munitionsart wird sofort geladen.
Maus  - drehen des Turms
Mausrad - Rein/Rauszoomen (auch flüssiger Übergang von first zu 3rd person)
Shift    - zwischen first und 3rd person wechseln
l.Maus - Feuern
r.Maus - Autoaim auf den Feind den man gerade anvisiert. Bringt nur was gegen stationäre Gegner da es nicht vorhält und dann auch nur wenn man selbst zu schnell ist um manuel zu zielen. Da man meist sehr mittig zielt und schwachstelen daher nicht ausnnutzen kann. Mit l.Maus ins leere dürücken um abzubrechen. Man kann die Taste auch gedrückt halten um sich umzuschauen ohne den Turm zu drehen.
F1       - Kurzinfo mit allen Tastaturbefehlen
CAPSLOCK + 0 - Server-Fadenkreuz toggeln, gibt einem eine Idee wo der Server denkt wo man hinzielt. ;)

Interface im Kampf
(http://i56.tinypic.com/2usy4qe.jpg)

1.Die Spitze des Chevron zeigt an wohin man zielt. Es gibt zwei, ein graues (wo die Maus ist) und ein farbiges das anzeigt wo das Geschütz gerade hinzielt. Der Turm dreht sich nicht unbedingt schnell genug um dem mauszeiger immer zu folgen und ab un an kann man im 3rd person mode über hindernisse zielen, die für das Geschütz nicht einsehbar sind.
Die Farbcodierung des Chevrons gibt übrigens an wie gut die Chancen stehen die Panzerung zu durchschlagen.
Rot = Kannst du knicken, Panzerung ist zu dick
Gelb = Chance ist da, aber wird wohl eher Munitionsverschwendung
Grün = Panzerung ist dünn genug um durchschlagen zu werden.
Das Chevron nimmt dabei nur die Panzerungsdicke zum abgleich, dh selbst grüne Panzerung kann undurchdringbar sein wenn man auf weite Entfernung feuert und die Panzerung angeschrängt ist und der Panzer auch noch schräg zu einem steht.
Der kleine grüne Kreis um das Chevron ist der Zielkreis, in selbigen wird man ungefähr treffen. Je länger man zielt desto kleiner wird er. Aus Bewegung oder bei drehendem Turm ist der minimalkreis stark erhöht und man trifft dementsprechend nicht so gut.

2. Zeigt den namen des Spielers auf den man zielt und dessen Prozentuale Hiptoints.

3. Anzahl der Schuss Munition die man mit sich führt und gerade ausgewählt hat.

4. Ebenfalls Munition, in diesem Fall ist keine sekundärmunition geladen. Viele Fahrzeuge können 3 verschiedene Munitionstypen mitführen. Je nach Auswahl ändert sich auch die Zahl unter dem Zielkreis

5. Der Nachladebalken. Der ist grün wenn gefeuert werden kann und leer und gelb wärend man gerade nachlädt

6. Die eigenen Hitpoints als dekorativer Balken

7. Statusfenster des eigenen Fahrzeuges. Hier findet man Hitpoints, die Ausrichtung des Fahrzeuges so wie eine Anzeige ob irgendwelche Module oder Besatzungsmitglieder beschädigt bzw verletzt sind.

8.Liste der Feindfahrzeuge, hier stehen normalerweise 15 Gegner, das hier ist ein Trainigsmatch un daher ziemlich leer. Panzer sind grau, Panzerjäger blau und Artillerie rot. Zerstörte Fahrzege werden ausgegraut.

9.Selbe Liste nur für's eigene Team

10. Minimap. Hier sieht man den eigenen Flagenpunkt der verteidigt werden sollte und den feindlichen den man erobern muss (I&II). Ausserdem bekommt man die Position aller freundlichen Fahrzeuge im Funkbereich in grün angezeigt und aller feindlichen aufgedeckten Fahrzeuge im Funkbereich in rot.

Schadensanzeige, Modulschaden und Crewausfall

(http://i53.tinypic.com/25q9hyb.jpg)
Wird ein Modul beschädigt wird es Orang hervorgehoben, wird es zerstört ist es rot bis zur Reparatur bleibt aber nach selbiger immernoch beschädigt. Fangen wir links oben an;
Motorschaden: stark verringerte Motorleistung, bei Zerstörung immobilität bis zur Reparatur. Jeder Treffer hat eine Chance ein Feuer an Bord zu entfachen.
Munitionslager: verlängerte Nachladezeiten, bei Zerstörung wird der Panzer durch Munitionsexplosion vernichtet
Geschütz: veringerte Genauigkeit, bei Zerstörung ist kein feuern möglich bis zur Reparatur.
Turm: veringerte Drehgeschwindigkeit des Turms, bei Zerstörung sitzt der Turm in der Position fest bis der Schaden repariert wird.

weiter rechts oben;
Kettenschaden: verringerte Wendigkeit, bei Zerstörung immobil bis zur Reparatur. Wird dieses Modul bei voller fahrt zerstört kann es den Panzer stark herumreissen und unter umständen die weiche Seitenpanzerung dem Feind präsentieren.
Optik: verringerte Sichtweite, bei Zerstörung ist man auf die Feindinfo von Verbündten über Funk angewiesen bis der Schaden repariert ist.
Funkgerät: veringerte Funkweite, bei Zerstörung ist man auf seinen eigenen Sichtbereich beschränkt bis der Schaden repariert ist.
Treibstofftank: keine direkte Auswirkung, erhöht aber die Chance auf Feuer an Bord des Panzers durch weitere Treffer.

unten die Leiste von links nach rechts:
Kommandant, Schütze, Fahrer, Funker, Ladeschütze.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 22.10.2011 | 13:22
Waffen
Geschützt ist nicht gleich Geschütz. Und viele Waffentypen bieten eine unterschiedliche Auswahl an Munition mit unterschiedlichen Anwendungsgebieten.

(http://i52.tinypic.com/2je2vqo.jpg)
Als Beispiel nehmen wir mal die zwei Topgeschütze für den MS-1, den sovietischen Start-"Panzer".
Oben sieht man den Namen, danach die Werte.
Caliber in mm:  selbsterklärend und hat wenig Auswirkung auf das Spiel bis auf 'armor overmatching'
Rate of Fire: Wieviel Schuss man maximal pro Minute herausbekommt.
Average Penetration: Durchschnittspenetration mit den verschiedenen Munitionstypen.
Average Damage: Durchschnittsschaden mit den verschiedenen Munitionstypen.
Accuracy at 100m: Wieviel meter das Geschoss auf 100meter vom Ziel abweichen kann.
Aiming Time: Die Zeit die man braucht um mit perfekter Crew und Modulen den minimalen Zielkreis zu erreichen, im Stand, immobil.
Weight: Das Gewicht Des Geschützes.
Darunter findet man eine Liste der Fahrzeuge in welchen man besagte Bewaffnung nutzen kann, und in welchem Turm des jeweiligen Fahrzeuges man sie verbauen kann.
Ganz unten ist dann die Munitionsart gelistet. Dazu dann im nächsten Abschnitt.

Die 23mm VJa ist eine Autokannone, das liest man aus den Werten ab. Sie bietet eine hohe Feuerrate und feuert im Salvenmodus (je nach Geschütz 3-5 Schuss pro Mausklick). Meist hat man für solche Waffen keine HE Granaten zur Auswahl und wenn lohnt sich deren Einsatz wegen dem kleinen Kaliber nicht.
Diese Waffengattung stirbt mit steigendem Level sehr schnell aus macht allerdings in Low-Tier kämpfen eine menge Laune.

Die 45mm Mod. 1932 ist ein gewöhnliches Geschütz das sowohl gute AP wie auch gute HE Leistung bringt. Eine gute Mischung aus Granaten wäre hier angebracht. Man tauscht den ständigen Fluss von Schaden gegen hohen Peakdamage und meist bessere Penetration aus.


Munitionsarten
Armor Piercing: normale Panzerbrechende Munition. Macht nur Schaden wenn die Panzerung durchschlagen wird, durchschlagswirkung sinkt mit Entfernung und man hat eine gewisse chance an angeschrägter Panzerung abzuprallen. Abpraller sind final, nix mit am Turm abprallen lassen um die butterweiche Hüllendecke zu durchschlagen.
Armor Piercing Composite Rigid: Goldversion der AP Muni mit mehr Penetration aber in der Regel selben Schaden.
High Explosive: Explosivmunition, hat einen Splashradius in dem sie Schaden macht und weniger Durchschlagleistung als AP dafür mehr rohen HP Schaden. Sie kann ausserdem durch Panzerung durch-leaken und auch Schaden machen wenn sie normalerweise nicht durch die Panzerung dringen könnte (wenn auch dann mit verminderter Wirkung. Die Durchschlagsswirkung nimmt NICHT ab über Entfernung.
Manche Artilleriegeschütze haben ausserdem Goldvarianten normaler HE Geschosse die einen größeren Splashradius besitzen aber ansonsten die selbe Leistung bringen.
High Explosive Anti Tank: Goldmuni für kurze Haubitzen. Hohe durchschlagskraft und dafür leicht verminderter Schaden (im vergleich zu regulärer HE Munition), kein Splashradius und kann abprallen. Kein Verlust an Durschlagswirkung über Entfernung.

Free2Play, aber für was muss ich zahlen?
Erstmal für gar nichts, es gibt Leute die spielen das Spiel wirklich bis zum Max.Tier und damit in Clanwars für lau. Geld investieren macht das Spiel einfach gemütlicher. Es gibt allerdings einige möglichkeiten viel zu viel Geld in das Spiel zu stecken:

Premiumaccount:
für ca 10€ im Monat (oder weniger wenn man länger investiert) bekommt man einen Premiumaccount. Damit bekommt man 50% mehr xp und credits und man kann Platoons bis 3 mann bildten (freie Platoons sind auf 2 begrenzt).

Premium Panzer:
Das sind Fahrzeuge die man nicht durch Forschung erlangen kann. Sie sind nicht upgradbar und in der Regel etwas besser als unupggeradete Fahrzeuge ihres Levels aber schlechter als die voll aufgerüsteten Fahrzeuge des selben Levels. Sie bringen in der Regel mehr credits rein und mehr XP. Letzteres bringt einem aber nichts ausser...

FreeXP generieren:
Für Gold kann man XP die auf einem Fahrzeug sitzen das schon voll erforscht ist, oder von einem premiumtank in FreeXP umwandeln die man dann auf jedem Fahrzeug nutzen kann.

Crew Training:
Standardmäsig arbeitet Crew auf einem niveau von 50%, für 20.000 credits ingamewährung kann man jeden Kerl auf 75% boosten und für richtiges Geld sogar vom Start aus auf 100%. Nichts was sich wirklich lohnt. Die 75% kann man sich locker ergrinden wenn man höhere Tanks nicht mit noobcrew fahren will und die reicht in der Regel für den Anfang. Auf 100% kommt sie dann recht flott von ganz alleine.

Garagen Slots:
Standardmäsig hat man 5 Slots in die man Fahrzeuge setzen kann, für etwas Gold kann man diesen Platz erweitern. Es gibt öfters aktionswochenenden wo die Preise dafür um 50% reduziert sind und dann lohnt es sich schon für den Vielspieler. Andere Leute wollen eh nur einen Tree runtergrinden und sehen in sowas keinen Sinn und Zweck.

Barracken Slots:
Das selbe wie Garagenslots nur für die Crew. Man sollte anmerken, dass nur Crew die NICHT in einem Fahrzeug sitzt diese Plätze braucht. Wer also nicht ständig Crew ohne Fahrzeug rumsitzen hat (warum auch immer), der braucht sich darum keinen Kopf zu machen.

Gold in Credits umwandeln:
Man kann das Gold auch direkt in Ingamewährung tauschen. Die Tauschrate ist allerdings erbärmlich und ich rate selbst der spendabelsten Person davon ab.

Clan Gründen:
Für gut Gold kann man einen Clan gründen um dann damit in Clan Wars auszuteilen... nur interessant für den erfahrenen vielspieler.

Gold Munition&Consumables
Es gibt Goldmunition die besser ist als die Standardversion, je nach Geschütz sind das stärkere HE Ladung mit größeren Splashradius oder AP geschosse mit mehr Penetration oder HEAT Geschosse die prakisch wie AP Geschosse sind die allerdings keine Penetration über Entfernung verlieren. Dazu gibt es noch Gold Versionen der normalen Consumables, wie besseres Benzin das mehr Motorleistung bringt usw... meh. Wer's braucht.  ::)

Also muss ich erstmal zu Tier 10 grinden um Spass zu haben?
Nein. Das Spielprinzip ändert sich wenig über die Tiers. Ich persönlich fahre zB immernoch gerne mit den Kleinen Tanks auch wenn ich ein paar große Brocken in der Garage stehen habe. Dazu kommt noch, dass die Reperaturen für die Fahrzeuge immer teurer werden un man kleinere Panzer braucht um die großen später zu finanzieren. Das hat zwei Hintergründe, einmal wollen die Developer natürlich die Leute animieren Geld zu investieren aber auf der anderen Seite sterben die kleineren Tiers so nicht aus sobald jeder einen Tier 8-10 in der Garage hat.
Ausserdem sorgt der Matchmaker dafür das man sich immernur in einem bestimmten spread von Panzerleveln befindet. Es gibt zwar ein ziemliches Arschloch-level (Tier4 panzer) aber ansonstne kann man ziemlich alles spielen ohne auf supermega überlegene Panzer zu treffen. Was nicht heisst, das alles auf Augenhöhe abläuft, manchmal ist man oben, manchmal halt futter. :D

(http://i53.tinypic.com/2qid2lg.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 22.10.2011 | 15:19
Schauen wir uns mal an was es für Panzertypen zur Auswahl gibt.

Leichte Kampfpanzer

(http://i51.tinypic.com/4l6r1i.jpg)
Pzkpfw II - Tier 2, leichter Panzer

Leichte Panzer tauschen meist Panzerung und Bewaffnung gegen Geschwindigkeit ein. Sie sind die Augen und Ohren des Teams, stossen schnell vor, kundschaften aus und vernichten Panzer die sich zu weit von der Herde entfernt haben. Man kann sie auch als Suicide-Scouts nutzen, in den gegnerischen Spawn düsen und dort die Artillerie unter Beschuss nehmen.
Auf niedrigen Leveln (1-3) unterscheiden sie sich nicht so radikal von normalen Panzern, ab Tier 4 wird man als scout auch gerne mal in höhere Schlachten gesteckt und leichte Panzer des Tier 5 sind dafür da Scout aufgaben in den höchsten Matches zu übernehmen, haben dafür aber auch stark geboostete Stats im Vergleich zu gewöhnlichen Tier 5 Panzern. Scouts verlieren ausserdem ihren Tarnbonus nicht wenn sie sich bewegen. Großer Bonus wenn man unentdeckt herumgurken will.

Mittelschwere Kampfpanzer

(http://i54.tinypic.com/2yzlklg.jpg)
Pzkpfw V Panther - Tier 7, mittelschwerer Panzer

Mittelschwere Kampfpanzer verbinden in der Regel gute Geschwindigkeit mit brauchbarer Panzerung und guter Bewaffnung. Sie sind das Mittelfeld und können genausogut einen Flanke verteidigen so wie Umgehungsmanöver durchführen.

Schwere Kampfpanzer

(http://i54.tinypic.com/331j60m.jpg)
KV-5 - Tier 8 Premium & VK4502(P) Ausf.B - Tier 9 schwere Kampfpanzer

Schwere Kampfpanzer opfern Mobilität für Panzerung und Feuerkraft. Sie besitzten den größten HP Pool und können (Neben Panzerjägern) die schwersten Geschütze tragen. Sie sind sowohl perfekt geeignet defensiv eine Position zu halten als auch den Durchbruch gegen Defensivpositionen zu führen. Ihre geringe Geschwindigkeit macht sie allerdings meist sehr anfällig gegen Flankenmanöver. Da die Turmgeschwindigkeit meist ähnlich gering ist wie die gesamtgeschwindigkeit können sie schnell Opfer eines Wolfpacks von leichten oder mittleren Kampfpanzern werden, wenn sie sich alleine zu weit hinaus trauen.

Artillery & Panzerjäger

(http://i51.tinypic.com/2cqmcte.jpg)
Hetzer - Tier 4 Panzerjäger & S-51 - Tier 6 Artillery

Kommen wir zu den Supportklassen. Panzerjäger besitzen die größten konventionellen Geschütze auf ihrem jeweiligen Tier. Sie haben meist keinen Turm. Die Panzerung variiert stark. Sie sind aber in der Regel am besten für Defensive und Unterstützungsrollen geeignet. Selbst gutgepanzerte Panzerjäger sind leichten und mittelschweren Kampfpanzern im direkten Kampf unterlegen und brauchen die Unterstützung anderer Panzer um nicht ausmanövriert zu werden.
Artillerie feuert aus weiter Entfernung auf den Feind und meidet den Feindkontakt. Man bleibt meist in der Nähe des eigenen Flaggenpunktes und feuert auf alles was man auf der Minimap sieht. Die meist gehasste Klasse im Spiel. Wenn's gut läuft hasst einen das feindliche Team, wenn's schlecht läuft das eigne... schuld ist man immer. Man ist absolut verloren wenn der Feind zu einem durchbricht, die eigene Panzerung ist kaum vorhanden und man ist noch immobiler als Panzerjäger, das verknüpft mit extrem hohen Ladezeiten für das Geschütz sorgt dafür dass man auf die Verteidigung durch's eigene Team angewiesen ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.10.2011 | 11:10
Das werd ich mir beizeiten sicherlich anschauen. Sieht ja spaßig aus, allerdings hält sich die Freude auf die Aussicht, mit Mickerpanzern XP zu grinden um an das gute Zeug zu kommen, in Grenzen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 28.10.2011 | 16:46
Es gibt keine 'guten' Panzer. In jedem Tier trifft man auf überlegenen Kram und selbst wenn man sich zu den Toptier Heavies durchgrindet wird man nur zum futter für die schwere ARtillerie, die wiederum futter für die kleineren, schnellen Aufkärungstanks ist.

Viele leute wollen durchgrinden und verlierne die Lust, man sollte sich aber vor augen halten, dass sich das Gameplay durch 'hochleveln' nicht wirklich ändert. Kurz, wenn man mit den kleinen keinen Spass hat, wird man das mit den großen auch nicht. Ich selbst fahr auch immernoch regelmäsig Kleinkram. Sogar ein vollaugerödelter NoobTank (MS-1, russen Starttank) steht noch immer in meiner Garage und sieht regelmäsig einsatz.

Gibt also wenig Druck hochzugrinden, ausser da ist was, dass einen aus technischen/historischen Gründen interessiert.  ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.10.2011 | 19:36
Gibt also wenig Druck hochzugrinden, ausser da ist was, dass einen aus technischen/historischen Gründen interessiert.  ;)

Aber natürlich gibt es das! Kleiner Tiger immer Sieger!

Wie schätzt man eigentlich die Entfernung zum Ziel? Ne automatische Anzeige wär ja wohl n Anachronismus.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Boni am 28.10.2011 | 19:49
Ich werde mir das Spiel wohl mal ansehen, sieht interessant aus.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 28.10.2011 | 20:06
Aber natürlich gibt es das! Kleiner Tiger immer Sieger!

Wie schätzt man eigentlich die Entfernung zum Ziel? Ne automatische Anzeige wär ja wohl n Anachronismus.

Es gibt Mods welche dir die Entfernung anzeigen, das Spiel an sich gleicht für dich die ballistische Kurve automatisch aus wenn du direkt auf einen Tank zielst. Wenn du vorhalten musst, dann musst du selbst ausgleichen... und dann ist das halt... übung, wissen und gutes raten/abschätzen.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.10.2011 | 20:14
Ach, na das ist ja einfach.

Ich fand das schon in der Tigerfibel so schön formuliert:

"Wenn ihr Zeit habt, macht ihr es so:
...
[Alle schätzen, Mittelwert wird gebildet]
...
Ihr habt aber immer Zeit!"
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 28.10.2011 | 21:23
Tiger ist übrigens nicht so der Renner, also ist ein toller Tank aber aus balancing gründen sitzt er natürlich auf einem Level mit Panzern die erst später das Schlachtfeld erblickt haben... was natürlich nicht heisst, dass da nicht trotzdem genug kleinkram zum abernten rumfährt, aber es ist auch immer was dabei das dir übel mitspielen kann.  ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 28.10.2011 | 23:09
Scouts verlieren ausserdem ihren Tarnbonus nicht wenn sie sich bewegen. Großer Bonus wenn man unentdeckt herumgurken will.

Was ist der Tarnbonus bzw. wie funktioniert das gesamte Stealth-Konzept?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 29.10.2011 | 00:04
Da wollt ich noch ein Tutorial drüber schreiben... das ist aber gar ney so einfach zu erklären weil harte Werte gibt es nicht dazu. Das Konzept dahinter ist aber folgendes.

Jedes Fahrzeug hat einige Punkte am Model bei denen überprüft wird ob Sichtlinie besteht. Unter 50 metern wird das ignoriert und das Fahrzeug ist immer Sichtbar, von 50m bis zur Fahrzeugsichtweite (malus Crewskill wenn nicht auf 100% usw) sieht man zwar theoretisch alles, aber Fahrzeuge mit höherem nativen Tarnwert sind schwerer zu sichten, heisst, man muss näher ran um es zu sehen. Dabei werden Punkte die auf dem Fahrzeug sitzen (zwecks dieses systems) mit der sichtlinie des fahrzeuges abgeglichen. Je mehr punkte sichtbar sind (zB halt verdeckt durch gebüsch usw) desto früher sieht man es, je höher der tarnwert (camo crewskill, camo netz, hoher nativer tarnwert des fahrzeuges zB bei vielen scouts oder kleinen Panzerjägern) desto näher muss man wiederum ran.

Wie gesagt gibt es da leider wenig an Daten die man hart verrechnen kann. Aber ein paar Tips: umgefallene Bäume geben keinen Tarnbonus und der Geschützlauf darf ruhig aus dem Busch schauen, weil wird nicht abgeglichen. Feuern negiert für 5 sekunden den Tarnbonus von Bäumen in einem Umkreis von bis zu 15m je nach Kaliber.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.10.2011 | 01:41
So, habs mir jetzt gezogen und installiert.

Ein wenig inkohärent erscheint mir erstmal die XP-Vergabe: 1. Battle sofort abgeschossen worden, 2. Battle selber zwei Treffer gelandet, aber trotzdem in letzterer nur halb soviel XP bekommen wie in der ersten. oÔ

Im 3. Gefecht ist dann das Programm eingefroren, sodass ich statt feindlicher Panzer nur den Prozess abschießen konnte. Dolle Wurst.

Edit:
Hatte die ersten paar Gefechte mit dem Leichttraktor absolviert und damit nicht viel geputzt. Dann jetzt einmal den russischen MS ausprobiert und zack, 4 Abschüsse in einem Gefecht. Die 37mm ist wohl _dezent_ besser als die anderen Geschütze auf dem Tier. Das Gefecht hat 1800XP gegeben, jetzt ist der MS1 schon "Elite" und ich hab noch 900XP über.

Hab mit der mühsam ergrindeten Traktor-XP erstmal den PzII freigeschaltet. Damit bin ich aber im 1. Gefecht wieder schneller abgeschossen worden, als ich gucken konnte.

Edit 2:
Ich glaube, es kotzt mich doch eher an. Der PzII ist der letzte Schrott, hält nix aus und lässt sich nicht ordentlich bewaffnen, und ich habe mit großer Mühe und nach xmal abgeschossen (Insbesondere geil, wenn man mit einem PzII in eine Tier 3 Schlacht gesteckt wird) werden endlich genügend XP für den PzIIIA gesammelt -- denkste, Puppe! Den zu kaufen schlägt mit knapp 60.000 Silber zu Buche, was angesichts meiner Barschaft wieder mal heisst grind, grind, grind. Kommt das Spiel aus Korea?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 30.10.2011 | 13:49
Ein voll augerödelter PzKpfw II ist jedem Panzer auf seinem Tier ebenbürdig. Die 2cm L/112 kommt durch alles durch was einem auf dem Schlachtfeld begegnen kann und ist auch nicht ungenauer als die anderen Autokannonen.
Der PzKpfw 35(t) wär vieleicht allerdings die bessere Wahl wenn du auf mehr peak-damage und klassische Kanonen stehst. Für den L.Traktor würde ich zur 2cm Breda raten, die ist das optimum für das Fahrzeug.

XP gibt es für verlorene Schlachten weniger als für gewonnene und für die erste gewonnene doppel so viel. Kurz, für selbe Leistung gibt's nicht immer selbe Ausbeute wenn das Team versagt oder wenn man schonmal doppel-xp abgegriffen hat.
Ich persönlich find es nicht sonderlich grindig, aber mir macht es ja auch spass den PzKpfw II zu fahren. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.10.2011 | 14:06
Ich hab den Rant gestern nacht um 3 geschrieben, da war ich wohl schon einfach etwas müde und knatschig. Hab mich heut nochmal rangesetzt und finde den IIer jetzt... erträglich. Hab ihn bis auf den Motor voll aufgerödelt, und manchmal schaff ich es auch, ne Schlacht zu überleben. Meistens aber endet es in einem Duell, bei dem ich am Schluss kaputt bin und der andere noch >10% hitpoint hat, sogar wenn ich den ersten Treffer gelandet habe. Nichtsdestotrotz, mit der FlaK 38 hab ich wenigstens schon ein paar Abschüsse geschafft; mit der Startkanone bin ich nichtmal durch die leichteste Panzerung gekommen.

P.S.: ich will deutsche und russische Sprachausgabe!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Boni am 30.10.2011 | 14:45
Mir macht das Spiel richtig Spaß. Ich bin auf die US-Schiene gegangen und fahre derzeit entweder mit dem M2 Light Tank oder M2 Medium Tank durch die Landschaft. Das einzige, was etwas stört, ist die Team-Komponente: Wenn man mit Leuten zusammen gemischt wird, die im leichten Panzer einmal über offenes Feld chargen, dann kann man sich nur ärgern... Passiert aber zum Glück nicht immer  ;)

@FoF: Hast du irgendwelche Tips, auf welche Schwachpunkte man zielen sollte? Wenn ich nahe genug dran bin, versuche ich immer auf den Übergang vom Turm zum Rumpf zu zielen, aber das ist mehr Raten als alle andere.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 30.10.2011 | 14:52
National angepasste Sprachausgabe soll noch dieses Jahr kommen. Aber wohl nicht im nächsten Patch. Also entweder dann im Franzosen patch (franzosen Techtree kommt bald) oder doch erst Januar.

Was einen am Anfang sehr runterziehen kann ist die schlechte Crew, man startet halt standardmäsig mit 50% crew und die trifft nicht ordentlich, hohlt nicht alles aus dem Motor raus, ziehlt langsamer usw. Ich persönlich kauf daher nur 75% crew, das ist allerings vor allem für neulinge leider etwas zu teuer.  :-\

Aber es gibt Schlachten wo auch ich, trotz meiner 100% crew, voll ausgebauten PzKpfw II mit über 1.000.000 credits an zusatzmodulen (Ventilation, Gunlaying Drive, Coated Optics) trotzdem mal ohne Kill nach hause gehe. Da grummel ich zugegebenerweise auch ab un an mal ein bischen.  :D
Das Groß an XP gibts im Kampf übrigens für den Schaden an sich, der Kill gibts zwar einen kleinen Bonus aber man hat mehr davon jemand auf 5% runter zu hauen als ihm die letzten 5% zu nehmen.

Schwachstellen gibt es keine allgemeinen und jeder Tank hat ein eigenes Hitmodel was die internen Module angeht. Was meist immer gut funktioniert:

-Sehschlitze
-Optiken
-Bug MG
-unterer Teil der Rumppfanzerung ist in der Regel schwächer als der obere.
-Lüftungsgitter von Motoren
-zusätzliche Treibstofftanks auf dem Motordeck zersieben, sorgt durch Treibstofftankschaden meist für höhere Feuerggefahr.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.10.2011 | 15:21
@FoF: Hast du irgendwelche Tips, auf welche Schwachpunkte man zielen sollte?

Bei Sowjets machst du die Erfahrung
nicht kräftig ist meist ihre Nahrung
Trotzdem ist oft bei ihnen Brauch
ein stattlicher Kartoffelbauch
Und ferner merk, dass diese Knaben
auch durchweg einen Spitzkopf haben
Der erste Typ ist der Kalmücke,
schlitzäugig, glatt und voller Tücke
Sein Spitzbauch hat das große Plus,
an ihm rutscht ab so mancher Schuss
Knall auf dem Spitzkopf, das hat Zweck
besonders, steht der Bursche schräg.
Seitlich und hinten setzt man an
die Schläge stets so tief man kann.

Ganz anders liegt die Sache da
bei Panzern aus Amerika
Ein Yankee hat fast wie ein Knödel
nen hartgeboxten Bullenschädel
vom Gummikauen steife Backen
und ist am Kopf nur schwer zu knacken.
Schlecht sind hingegen seine Nerven
im Bauche, denn er frisst Konserven
Die machen, mangels Vitamin,
ihm Zahn und Darm und Magen hin.
Drum kann auch der verwöhnte Magen
nen steifen Schwinger schlecht vertragen.
Seitlich und hinten, wie wir wissen
wie immer: möglichst tief beschießen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 30.10.2011 | 17:45
Das passt ganz gut, wobei spätere soviet Geräte dann auch nen dicken Schädel haben. Aber zur Zeit der Tiger Fiebel waren IS-3 Panzer auch noch nicht so präsent.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.10.2011 | 21:15
So langsam macht das Spiel durchaus Spaß. Auch wenn ich immer noch ziemlich abstinke. Es ist irgendwie ironisch, dass meine stärkste Kanone in einem Tier 1 steckt und die schwächste in meinem gerade angeschafften Tier 3 (PzIIIa). Den ganzen Tag hab ich gegrindet um die 53K zusammenzusparen, und jetzt werd ich damit auch wieder nur zu Klump geschossen. Die größte Durststrecke sind wohl immer die ersten Gefechte mit einem neuen Kampfwagen.

Was auch verdammt oft passiert: ich erwisch einen ziemlich gut und nehm ihn mit dem ersten Treffer ~40% ab. Dann mit dem zweiten nur noch 20%. Und immer und immer wieder läuft es darauf hinaus, dass ich ihn auf 3% runterhab und dann einfach nicht mehr treffe, während ich selber immer mehr HP verliere. Vorhin war es echt ohne scheiss so, dass ich den anderen von 100% auf 3% runter hatte und selber erst noch fast alle HP hatte... und am Ende war ich zerstört und der andere ist davongetuckert. Da komm ich mir schon irgendwie getrollt vor.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 30.10.2011 | 21:31
Jop, die ersten Gefechte in einem neuen Tank sind immer die schwersten. Die Crew ist noch kacke und man hat noch keine brauchbare Ausrüstung muss aber gegen größere Gegner antreten. Je mehr man sich verteilt desto öfters hat man es allerdings, das man zB Motoren und/oder Geschütze schon von anderen Tanks freigeschaltet hat und gleich aufstocken kann.

Das mit mit dem ersten Schuss der sitzt und dann geht es bergab passiert mir aber auch manchmal gerne. Ich flankier einen heavy, hau ihm in die butterweiche seite, und dann machts kawumm und meine kette ist hinüber, er dreht mir gemütlich die front zu und ich werde Schweizer käse. Ruhig auch mal rückwärtsgang einlegen, in Deckung gehen und nen moment abwarten (wenn möglich). Man muss nicht jedes 1on1 Gefecht bis zum Tode durchhalten.... auch wenn der Drang dazu ab un an fast unüberwindbar ist. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.10.2011 | 03:32
Du hast ja weiter oben gesagt, der Tiger sei für sein Tier nicht so toll.
Welche Panzer sind denn für ihre jeweiligen Tiers ein guter Deal?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 31.10.2011 | 09:57
Tiger wäre Tier VII
Der original Tiger wird vom gescheiterten Tiger(P) in den Schatten gestellt. Der hat die bessere Turmpanzerung eine doppelt so dicke Wannenpanzerung und die selbe Bewaffnung. Er beschleunigt zwar ein wenig langsamer aber hat sogar die höhere Endgeschwindigkeit und ein kleineres Profil von vorne. Als Bonus sitzt der Turm auch noch weiter vorne, was einem enorm hilft wenn man im Nahkampf um ecken angreifen muss, da man weniger von der Seitenpanzerung preisgeben muss.
Notfalls kann man vom Tiger(P) auch noch zum Tiger rüberforschen, ich hab ihn mir so zB nachträglich besorgt. Als Gegenstück auf der soviet Seite hat man die IS, insgesamt sehr ordentlich aber hat (meiner Meinung nach) kaum charakter, nix besonders aber im Schnitt die bessere Frontpanzerung und ein Geschütz mit mehr Alpha Schaden (wenn auch ungenauer).
Das Killergerät neben dem Porsche Tiger ist der USAmerikanische T29. Ordentliche Kanone, die 'dünne' Hüllenpanzerung ist immernoch dicker als die vom Tiger und der Turm ist praktisch unverwundbar für die meisten Geschütze auf seinem Tier.

Davor gibt es immer mal wieder besonders gute Panzer wobei bis Tier 4 alles recht ausgeglichen ist.
Tier 5:
KV hat ordentliche Panzerung und Bewaffnung, als Bonus wird er nächstes Jahr in 2 Tanks aufgeteilt und man bekommt dann einen Panzer und Stellplatz umsonst wenn man den KV in der Garage stehen hat und den KV2 turm erforscht hat.
PzKpfw IV, mit Schmallturm hat er eine bessere Panzerung als der KV und ist ebenfalls extrem stark bewaffnet für sein Tier.
Tier 6 ist sehr ausgeglichen auch wenn viele ihre Lieblinge haben und einige auf den VK3601(H) schwören (Tiger Prototyp).
Tier 7 hatten wir ja schon also weiter zu 8...
Dort ist der Tiger II ungeschlagen, die beste kombination aus Panzerung und Bewaffnung. Die IS-3 ist auch nicht schlecht aber mir persönilch zu ungenau.
Tier 9 wird wieder von den deutschen Panzern dominiert, VK4502(P) Ausf.B hat die stärkste Frontpanzerung auf dem Level, dicht gefolgt vom E75 der eine bessere Turmplatzierung und bessere mobilität gegen minimal schlechtere Frontpanzerung eintauscht. Die IS-4 wird von vielen immer gerne als Overpowered beschrieben, aber wenn man ihre schwachstellen kennt kann man sie frontal mit Panzern ventilieren die keine chance gegen die deutschen Gegenstücke hätten.

Das war jetzt sehr fokusiert auf die schweren Tanks, aber die Vor/Nachteile von leichten und medium tanks sind viel abhängiger vom persönlichen Fahrstil da man sich nicht simpel auf 'schwere Panzerung' und 'großes Geschütz' verlassen kann. Ich zB Liebe den KV-13 (tier 7 medium) weil er schweine schnell ist und hoch mobil, viele leute kreiden aber zu recht an, dass er sehr schwach bewaffnet ist. Andersrum liebe ich auch den Panther (ebenfalls Tier 7 medium), der ist nicht so mobil, aber trägt ein gutes, extrem genaues Geschütz... mit dem T-43 (ebenfalls Tier 7 mediuM) werde ich nicht warm obwohl er nicht schlecht ist... er hat ein gutes geschütz, ist recht mobil und brauchbar gepanzert... aber eben nicht in so extremrichtungen wie die anderen so das er mir persönlich nicht spezialisiert genug ist, wärend andere gerade diese jack-of-all-trades Eigenschaft an ihm mögen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.10.2011 | 11:40
Danke für die Analyse, das ist ja schonmal sehr interessant.
Ich muss sagen, ich find das schon etwas daneben, wie sie da die Tiers aufgeteilt haben, und z.B. Panther und Tiger mit anderen Tanks gepaart haben, die zum Teil erst nach dem Krieg rauskamen. Und man dann in der Wiki beim Tiger lesen muss "dünnste Panzerung auf seinem Tier" oder beim Panther "schwache Kanone" -- w-t-f? oÔ

Ich Blindfisch hatte mich außerdem anfangs im Techtree verlesen; eigentlich wollte ich auch den PzIV gehen, hab aber nicht richtig hingeschaut und bin in Richtung III/IV gegangen... doll, jetzt darf ich quasi von vorne anfangen mit dem 35(t), gerade wo ich den IIIa aufgerüstet habe.

Heute ist ja "Halloween Special", aber das bringt mir nicht allzu viel - könnte mir ne Wespe kaufen aber hab keinen Stellplatz mehr frei; der Ami-T1 musste schon dem 35t weichen. Könnte höchstens den Loltraktor verkaufen. Oder ich gebe doch etwas Geld aus und kaufe mehr Stellplätze; die sind ja nicht so teuer.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 31.10.2011 | 11:52
Das mit der Panther Kanone würde ich nicht so stehen lassen, die hat zwar wenig Alpha, aber gute DPS und vor allem beste Penetration und Genauigkeit für sein Tier. Und ja, die Tiers sind so gepackt das es einigermasen gebalanced ist. Selbst dran schuld wenn man so gute Panzer baut, dass erst Nachkriegsmodelle rankommen, dann haben die Großenkel auf dem Virtuellen Schlachtfeld dann das nachsehen.  >;D

Man bekommt aber auch als Tiger fahrer noch Shermans und T-34 vor's Rohr.  ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.10.2011 | 12:12
Was meinst du jetzt mit Alpha? Den eigentlichen Schaden oder was?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 31.10.2011 | 12:14
Alpha beschreibt den peak damage den man mit einem Schuss raushaut. Viele Leute bevorzugen in WoT einen hohen Schaden pro Schuss gegenüber hohem DPS, da bei defensivem Spiel die volle Feuerrate eh nicht ausgenutzt werden kann. Gerade der Panther und andere Mediumtanks können aber durch Flankenmanöver oder eben durch extreme Genauigkeit und damit Reichweite die DPS recht gut ausnutzen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.10.2011 | 17:03
Ahja, alles klar.

Bin gerade am Hochgrinden des 38t, aber das ist wie auch schon beim IIIa ein hartes Brot. Da finde ich das Spielprinzip übrigens verbesserungswürdig: XP bekommt man indem Schaden macht oder Gegner aufklärt. Mit meiner Mickymauskanone kann ich aber kaum Schaden machen, und mit dem schwachen Motor bin ich viel zu langsam, um als erster irgendwelche Gegner aufzuklären. Wenn man erstmal in 135097135 Einsätzen genügend XP gegrindet hat, erfüllt man seine Aufgaben zwar gut -- aber dann nützt einem die XP nix mehr, sobald man den nächsten Panzer freigeschaltet hat. Und mit dem geht der Zirkus wieder von vorne los. /whine

Trotzdem, irgendwie macht's süchtig.

Immerhin, so langsam verinnerliche ich mir, den Panzer bei Feinkontakt auf Mahlzeit zu stellen, macht echt nen spürbaren Unterschied. Eben hatte ich z.B. ein sehr spannendes Gefecht, wo unser Team schon auf 2 runter war mit 3 Gegnern in unserer Base, und ich hab es geschafft alle drei - darunter einen Medium - plattzumachen. Dann war ich aber alleine gegen 2, runter auf wenige HP, und wurde schließlich zusammengeschossen. War aber denkbar knapp.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 31.10.2011 | 22:04
Ja, so kleine epische Momente machen das Spiel so besonders. :)

Ajax, ingame: Feindfeuer
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.10.2011 | 22:14
Feindfeuer was? Ist das dein Nick?
Kannst mich ja mal adden: KleinerTiger
^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 31.10.2011 | 22:23
Jop, das ist mein WoT Alterego, hab dich auch mal geadded und im OP mal bekannte Tanelornspieler eingefügt.  :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Boni am 31.10.2011 | 23:42
Ich bin gerade dabei, meinen T2 Medium Tank richtig "durchzuspielen". Die Crew ist schon bei 70%, das bemerkt man langsam richtig. Kann man die Crew eigentlich auf andere Fahrzeuge mitnehmen?

Mein Nick ist Holzkohle.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.11.2011 | 00:00
Uff, endlich den 38tnA im Techtree freigeschaltet... und jetzt fehlen mir nur noch 100.000 credits, wenn ich dafür meinen IIIa in Zahlung gebe.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 1.11.2011 | 00:25
Man kann Crew übernehmen, man muss sie aber retrainen, sonst arbeitet sie nur mit 50% effiziens.

Entweder für lau;
dann behält er 80% seines skill levels wenn es in ein Fahrzeug der selben klasse geht (Medium -> medium) oder 60% seines skill levels wenn es in ein Fahrzeug einer anderen klasse geht (medium -> light). Kann aber nicht unter 75% sinken.

Für 20.000 credits,
dann behält er 90% oder 80% seines skill levels. Kann aber nicht unter 75% sinken.

Für 200 gold
dann bleibt er bei vollem skill level, egal ob cross-class.

Dabei sollte man aber beachten, dass man für 20.000 credits auch einfach schon 75% crew einkaufen kann, bzw für 200 gold 100% crew. Die Gold option ist also nur was für crews mit zusatzskills.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.11.2011 | 01:49
ffs, ich hab mich entschlossen ein wenig Gold zu kaufen, und... es geht nicht -.-
Ich kann nur per Paypal zahlen, aber Paypal sagt es "gibt ein Problem" und bricht den Vorgang ab.
Passiert sowas öfter? Was kann man machen?

Achja, noch einen "Little Moment of Win" wollte ich mit euch teilen. ^^

Ich kenn die Namen der Maps noch nicht auswendig, war evtl. Ensk, aber ist ja egal. Während die Gegner beschäftigt waren, bin ich einfach mal ganz dreist in die Gegnerbase eingefahren und hab die Arty plattgemacht. Und nicht dass da jemand gekommen wäre um mich davon abzuhalten... das heisst doch, ein Jagdpanzer kam noch, aber der hat daneben geschossen und dann hab ich ihn weggeputzt. Dabei war ich auch schon ziemlich niedrig an HP, der nächste Treffer hätte mich geplättet. Währenddessen haben die Gegner alle anderen aus meinem Team vernichtet... aber danach haben sie es nicht mehr rechtzeitig geschafft, mich aufzuhalten, oder waren einfach zu unkoordiniert. ^^ Das geilste war, dass ein Mitspieler aus meinem Team ca. 10 Sekunden vor Schluss noch gechattet hat, "what, we win???" Da hatte ich doch ein breites Grinsen im Gesicht.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 1.11.2011 | 10:05
Wenn's Probleme mit paypal gibt, dann liegt das wohl eher an paypal. Ich hab mit denen auch ab un an Probleme (zB ab un an wollen sie das ich mit Kreditkarte zahle und lassen keinen Bankeinzug zu, so für 2-3 tage).
Ansonsten gibt es doch genug möglichkeiten. Womit viele Leute wohl im forum gute erfahrung gemacht haben sind die Paysafe karten, die scheint es wohl inzwischen an vielen Tanken zu geben. Ich frusste mich halt meist durch paypal, weil das nutz ich für vieles.

Edit:
Und für so momente einfach nochmal nen screenshot machen, dann macht das Teilen gleich doppelt freude. Mit prnt-scrn, liegen dann im WoT ordner. Selbst wenn keine action darauf zu sehen ist, es hebt die story nochmal hervor.  :)   und es hiflt dabei potentielle spieler anzufixen.  ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Boni am 1.11.2011 | 11:11
Das Team trifft sich in der gegnerischen Basis  ;D

Die Karte ist Mines, nach einem gescheiterten Flankenangriff auf unsere Basis ist mein Team einfach über den Gegner gerollt. War sehr cool anzusehen, als unsere Panzer aus allen möglichen Richtungen in die gegnerische Basis gefahren sind.

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.11.2011 | 11:58
Von meinem einer-gegen-fünf hab ich sogar nen Screenie gemacht, allerdings nur vom Debriefing-Screen. ^^
Witzig war auch einmal der Moment, als mich ein stärkerer Panzer gerammt hat - und dabei selber draufgegangen ist. Ich bin zwar auch krepiert, aber habe trotzdem die Kamikazemedaille bekommen.

Manchmal haben Gegner solche Allüren dass sie voll auf einen zuhalten um dich zu rammen, selbst wenn sie dich auch bequem abschießen könnten. Dann gilt: keine Panik, Ruhe bewahren. Voll reinzoomen, auf einen Sehschlitz zielen, und drauf mit Karbid. Es ist echt geil, wenn so ein Rammbock einen halben Meter vor dir knirschend auseinanderbricht, und du mit deinen restlichen 5HP von dannen tuckerst.

Und steht's mit P-Granaten mau,
dann nimmst du einfach Spreng o.V.
nur müssen dann die Schüsse sitzen
auf Waffen, Optik, Laufwerk, Schlitzen
Da wirkt auch Spreng ganz unerhört
teils weil sie hindert, teils zerstört
Vernichtend wirkt sie jedenfalls
knackst du den Turm an seinem Hals
Und triffst am Heck du elegant
den Lüfter, steht der Kerl in Brand
Erfolg hängt ab zu gut zwei Drittel
nur von der rechten Wahl der Mittel.

Was ich übrigens auch geil fände: wenn es bei WoT einen Hardcore-Modus gäbe. Ohne Zielhilfen, automatisches Anrichten, oder Teammarker. (Natürlich müssten dann die Teams sauber nach Nationen getrennt sein.) Man müsste von Hand die Entfernung schätzen und selber das passende Visier einstellen. Und die Maps und Sichtweite müssten entsprechend größer sein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 1.11.2011 | 18:12
Gegen einen solchen Hardcore mode hätte ich auch nix, wobei man ruhig marker über Friendlies packen kann die in Funkreichweite sind, so als weitere funktion des Funksystems und als lustiger Nachteil wenn selbiges hopps geht.  >;D
Vieleicht mal in ausgearbeiteter Form ins Vorschläge Forum packen.

Ajax, ein Physik update kommt auch ende de Jahres oder Anfang des nächsten. Dann kann man feindpanzer mit genug Wucht auch mal von der Klippe schubsen und es gibt dann keine unsichtbaren 'Sicherheitsleinen' mehr die einen daran hindern einen Abhang runter zu düsen... sei es nun freiwillig oder mit absicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Erdgeist am 1.11.2011 | 18:16
Ajax, ein Physik update kommt auch ende de Jahres oder Anfang des nächsten. Dann kann man feindpanzer mit genug Wucht auch mal von der Klippe schubsen und es gibt dann keine unsichtbaren 'Sicherheitsleinen' mehr die einen daran hindern einen Abhang runter zu düsen... sei es nun freiwillig oder mit absicht.
Ich habe gerade das Bild im Kopf, wie ein Panzer eine Klippe runterspringt und bei der Landung einen weiteren zermalmt ...  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.11.2011 | 18:54
Whoa... endlich mal ein richtiges Erfolgserlebnis mit dem 38nA gehabt. War sone bergige Wüstenmap in einem Mid-Tier Match mit vielen Heavies; KV, T1 und son Kram -- aber immerhin keine Panther II oder Tiger II, den Scheiss hatte ich mit dem 38nA allen Ernstes auch schonmal. Na jedenfalls, Einsatzende: 3 Kills, 3 Assists, 1 Detect; unter den Kills ein VK3001 oder wie der heisst --> insgesamt knapp 600XP. Woo hoo!

Mit dem PzIIIa komm ich noch nicht so richtig klar; das für die Masse sehr starke Triebwerk verleitet dazu, mit 70 Sachen quer übers Schlachtfeld zu brettern... und *bäm* präsentiert einem die lausige 15mm Wannenpanzerung die Quittung, davon abgesehen dass die 5cm-Kanone _ewig_ zum Anrichten braucht. Kurz, mit dem IIIa überlebe ich nicht viele Matches... und ich will halt schießen, nicht nur scouten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 1.11.2011 | 18:57
Der 38NA ist allerdings auch ein sehr frustiger Tank. Der gehört halt zu den Tier 4 tanks, die hab ich inzwischen zwar auch lieb aber nur weil ich eben schon durch bin und sie 'freiwillig' spiele. Man landet meist als scout in high-tier gefechten und hat selbst voll ausgerüstet nur mit Flankenangriffen die chance schaden zu machen... wenn überhaupt.

Der IIIa ist nicht so der brüller, der III gefällt mir um längen besser, hab ich mir letzten monat erst wieder geleistet (mit vent, rammer und gunlaying drive), aber der hat halt auch das Tier 4 problem. Aber hat zumindest brauchbare frontpanzerung und optional eine 7,5cm haubitze mit der man gut HE spammen kann wenn man sich nicht auf die treffgenauigkeit mit der 5cm L/60 verlassen will.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.11.2011 | 19:12
Ja, das Ding ist echt ne Katastrophe. Tier 4 ist wohl allgemein nicht so pralle, aber das Ding ist ja wirklich nicht nennenswert besser als der 38t. Vor allem ist mir schleierhaft, wie ich auf Maps ohne jede Deckung meine Späheraufgaben erfüllen soll, wenn mich jeder Feindpanzer oneshotten kann, zum Teil sogar noch bevor ich sie überhaupt sehe.
Aber naja, das ist halt der einzige Weg an den Panzer IV zu kommen, und der ist wohl ziemlich gut.

Eigentlich ist das auch mit n Grund, warum ich Gold kaufen will, was aber immer noch nicht funktioniert. Dann könnte ich mir den Char B2 kaufen und damit Silber und frei-XP grinden. So wie ich das sehe, werden 4er-Heavies - also genau der Char B2, andere gibts ja nicht - nur in Tier 4-5 Matches eingesetzt, und da sollte man damit ziemlich gut dabei sein.

Wenn ich später mal wenigstens auf Tier 7 bin, werd ich mich noch parallel von unten rauf an den Leopard ranarbeiten, bis dahin hab ich vielleicht auch begriffen wie man Scouts spielt. ;) Und das Ding ist zumindest einer der schmuckesten Tanks im Spiel.

Edit:
Argh, das Matchmaking ist echt ein WITZ! Ständig werd ich mit meinem komischen tschechischen Pappmodell in Schlachten mit Panzern zusammengesteckt, die z.T. erst nach dem Krieg gebaut wurden! Eben schon wieder: als einziger T4 inmitten von Monstren wie Löwe oder IS-3. Abgeledert hat mich ein Pershing, mit einem Schuss natürlich; warum auch nicht, ist ja nur Tier 8. oÔ
Echt, ich hab grad sone Hasskappe auf. Der scheiss 38nA hat mir schon meine Ratio zersiebt -- vorher hatte ich 53% Victories, jetzt schon unter 50%. Und damit soll ich jetzt noch verschissene 13000XP grinden, bis ich zum nächsten Panzer komme? Sorry wenn ich mich wiederhole, aber: oÔ

Ich hätt nicht übel Lust, von jetzt an jedes Match, bei dem Tier 7 oder 8 beteiligt sind, sofort zu verlassen. Warum auch nicht? Spart mir Zeit und Frust, und mit diesem lächerlichen Trabi kann ich ja sowieso keinerlei Beitrag zum Spiel leisten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 1.11.2011 | 20:39
100% agree, Tier 4 ist Frust-tier. Man ist scout ohne dafür passend gerüstet zu sein.  :-X
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 1.11.2011 | 22:19
Wieso ist da Blechpirat als Nick schon belegt? Frechheit!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.11.2011 | 00:17
Noch ein Hinweis, oder besser gesagt die Wiederholung eines solchen:
Fez hat am Anfang des Threads diverse Seiten verlinkt, und in dem Gewusel ist dieser hier leicht zu übersehen:

Target Marker Mod (http://games.nicolasprof.com/wot-mods/overtargetmarkers)

Wirklich pipileicht zu installieren und bedarf keines weiteren Setups.
Mit diesem Mod bekommt ihr statt den Namen der anderen Spieler - für die sich eh kein Arsch interessiert - über allen Panzern deren Typ und aktuelle/maximale Hitpoints angezeigt.
Fez hat mich eben im Platoonspiel nochmal drauf hingewiesen, und das Ding ist wirklich ziemlich nützlich.

Edit:

Achja, und dann habe ich heute auch rausgefunden, dass Artillerie spielen auch Spaß machen kann ^^ Vor allem natürlich, wenn die eigenen Mitspieler keine Vollhonks sind, die die Selbstfahrlafetten einfach sich selbst überlassen, sodass sie vom erstbesten leichten Panzer abgepflückt werden. So oder so würde ich jedem empfehlen, sich auch eine Artillerie in die Garage zu stellen, damit man für deren Funktionsweise ein Gefühl bekommt, das hilft auch dem Battlefield-Awareness Skill. ^^

Mit dem 38nA bin ich nach wie vor auf Kriegsfuß - und noch 9000XP zu grinden, bis ich den Panzer IV freischalten kann, und dabei einen Bogen um den Hetzer mache. Pfui!

P.S.: kann man sich eigentlich Chatmakros anlegen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 2.11.2011 | 22:45
Danke für den Hinweis auf den Mod. Der rockt.

Ich heiße dort Aelethian
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.11.2011 | 00:52
Und dann gebe ich noch einen Tip vom Fez weiter, nachdem ich ihn überprüft habe und bestätigen kann:

Holt euch einen lowlevel-Panzerjäger. Die Dinger machen echt Laune. Ich habe mich für den Marder II entschieden (Tier 3). Wie so oft ist der "ab Werk" nix rars, aber die Aufrüstkanonen haben es echt in sich. Ich habe mir gerade das 2. Upgrade (von 3) geholt und - whoaha! Das Ding ist schon der Hammer! Eben in einem Gefecht 4 Abschüsse eingefahren, aber keine "Abstauber" sondern fast komplett mein Damage.
Gut, manchmal hat man mit nem Jagdpanzer auch Pech und wird sofort geröstet, aber wenn's mal läuft, kommst du mit sooo einem Grinsen aus dem Gefecht.

Und ein Upgrade kommt ja noch. Die ist zwar nicht mehr so extrem viel besser aber immerhin, Kleinvieh macht auch Mist...

Wohlgemerkt, Jagdpanzer packen nicht nur deutlich größere Wummen als Panzer des gleichen Tiers, sie richten diese innerhalb ihres Schwenkbereichs auch deutlich schneller an. 1,5s statt 2s können echt Welten sein.

--

Außerdem bin ich jetzt endlich diesen _scheiss_ 38nA los und habe jetzt den ersehnten Panzer IV. Leider ist das Grundproblem immer noch vorhanden; der Matchmaker packt einen ohne mit der Wimper zu zucken mit IS-3s, Pershings, Ferdinands und was dergleichen Absurditäten mehr sind zusammen; kurz, bis Tier 9. Dass die Biester sechsmal so viele Hitpoints haben, fällt schon gar nicht ins Gewicht, weil man eh nicht durch die Panzerung durchkommt, aber auch das fällt nicht so sehr ins Gewicht, weil man ja nach wie vor immer wieder abgeschossen wird bevor man den Gegner überhaupt sieht.

Trotzdem ist der PzIV auch in so ungleichen Matches viel weniger frustig als der Vorgänger. Vermutlich weil man als Medium nicht mehr in die undankbare Scoutrolle gezwungen wird, und sich so wenigstens aussuchen kann wie man stirbt. ;)
Die besten Überlebenschancen hat man, wenn man sich an einen Zug mit mindestens einem hochstufigen Panzer ranhängt. Allerdings agieren viele Spieler auch völlig hirnlos, da fragt man sich echt wie die es auf die hohen Tiers geschafft haben. Naja, ist ja typisch für Public Server, wie in anderen Spielen auch.

Der PzIV wird bis auf weiteres mein Hauptpanzer bleiben. Der voll aufgerüstet sollte mir ganz gut taugen. Und wenn der gerade in Reparatur ist, vertreibe ich mir mit dem Bum-bum-Marder die Zeit. ^^

Ich habe allerdings erstmal Abstand von dem Plan genommen, Gold zu kaufen -- geht wegen Paypal-Fehler sowieso immer noch nicht, aber ich will mir jetzt erstmal ne Weile anschauen, ob mir dieser Matchmaker-Frust das Spiel doch wieder verleidet, und dann würd's mich ärgern da auch noch Geld reingesenkt zu haben. Der Nachteil ist freilich, dass ich mit den Slots entsprechend eingeschränkt bin -- würde mir zwar gerne auch nen Leopard und nen PzIII zulegen, aber dazu müsste ich meine Pz II und IIIa verkaufen, und das mag ich eigentlich auch nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.11.2011 | 07:48
Könnt ihr mal schlaue Tipps zum spielen von Ari posten? FS Tipp mit der Shift-Taste war ja schon mal Gold wert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 3.11.2011 | 09:45
Ari spiel ich selbst auch recht selten, meine einzig 'hochstufige', die S-51, hab ich ja über den KV Panzer bekommen und nicht dadurch den Artillerie Tree zu grinden.  >;D  

So Basics sind ja schnell drinnen,
Der Kreis zeigt ungefähr die Zielgenauigkeit des Schusses an, ich sage ungefähr da besonders flach feuernde SPGs gerne mal radikal zu kurz oder zu weit feuern *hust* S-51 *hust* Die Linie zeigt einmal von wo der Schuss kommt und ausserdem ob er ankommt. (grün = OK, rot = irgendwas im weg, grau = zu weit).
Man kann sein chassis feststellen mit X, so das es sich nicht mehr mitdreht wenn man mit der Maus aus dem schwenkbereich herauskommt. Das ist sehr nützlich für die meisten frühen SPG Geschütze und für einige späteren (vor allem deutsche). Wärend man mit so mini-schwenkbereich Mistkrüppeln wie der S-51&SU-14 nur 2 meter feld abdecken könnte wenn man sich feststellt und es darum besser sein lässt.  ::)

Später raus hat man extrem lange Nachladezeiten, man sollte also sich recht gut überlegen wann man feuert, da man schonmal ne halbe Minute und länger am nachladen sein kann. Das Vorhalten auf bewegende ziele ist leider einfach ein Erfahrungswert, da kann ich wenig zu sagen, ausser das es ein bischen riskant ist da selbst wenn man perfekt vorhält leute gern mal anhalten oder die Richtung wechseln. Und die Geschosse sind teilweise schon einen moment unterwegs.

Edit:
Der PzKpfw IV wird noch ein richtiges kleines Monster, mit Schmallturm und 7.5cm L/70 oder 10.5cm L/28 kann der auch größeren Tanks durch die panzerung hauen und hat selbst einen Turm der es mit der Tigerserie an Panzerung aufnehmen kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.11.2011 | 10:44
Ein paar Stichworte noch zur Artillerie:
- man landet mit Ari tendentiell in höheren Tiern als normal, aber das macht ausnahmsweise mal nix. Wenn ein Gegner an dich rankommt, bist du sowieso verratzt, völlig wurscht ob das ein PzII oder ein T-50 ist. Und wenn man gewinnt, gibt es umso mehr XP und Geld.
- ich habe die Wespe, und da ist das Gun-Upgrade wirklich sein Geld wert. Damit kann man quer übers ganze Schlachtfeld schießen, muss sich also nicht mehr gefährlich nahe hinter der Front bewegen.
- Direkt nach Spielbeginn _weg vom Spawn_! Artillerie feuert am Anfang ganz gern mal blind auf die ungefähren Spawnpunkte.
- Die Wüstenmaps sind besonders Ari-freundlich, die Stadtmaps besonders scheiße. Insbesondere eine Wüstenmap (nicht Sand River) bietet für den Gegner schwer zugängliche Hügel, auf die man sich stellen kann.
- man hat natürlich in einem Public Match wenig Einfluss drauf, aber ideal ist es, wenn man von ein oder zwei Jagdpanzern verteidigt wird. Gestern hatte ich mal zu Beginn des Matches in den Chat geschrieben "Please protect your artillery support", und dann ist mir das ganze Match ein PzIV nicht von der Seite gewichen. ^^
- ich hab's selber nicht ausprobiert, aber laut Wiki-Eintrag ist die Hummel für eine Ari ziemlich agil und auch fürs Direktfeuer gut zu gebrauchen; kurz, sie kann ziemlich gut als Jagdpanzer eingesetzt werden.

Insgesamt spiel ich aber nur relativ wenig Ari -- momentan eigentlich nur, wenn PzIV und Marder beide in der Werkstatt sind.

Achja, und noch ein administrativer Tip: man kann (im Garagenmenü) die Crew vom Panzer abziehen. Das ist interessant, wenn man mal einen anderen Panzer ausprobieren will, aber keinen Garagenslot mehr frei hat. Man schickt die Crew eines Lowlevel-Panzers in die Kaserne, verkauft das Fahrzeug, und kauft das Objekt der Begierde; die Lowlevels kosten ja nicht viel. Wenn man dann wieder auf den anderen Panzer umsteigen will, kauft man den ohne Crew und setzt die alte wieder ein; so verliert man keine Crew-Erfahrung.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.11.2011 | 20:12
- Direkt nach Spielbeginn _weg vom Spawn_! Artillerie feuert am Anfang ganz gern mal blind auf die ungefähren Spawnpunkte.
Wie machen die das nur? Ich kann nicht auf Quadranten schießen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 3.11.2011 | 20:18
Shift wechselt zum overhead view bei SPGs -> scrollen zum feindlichen spawn punkt -> feuer drücken -> grinsen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.11.2011 | 20:31
Shift wechselt zum overhead view bei SPGs -> scrollen zum feindlichen spawn punkt -> feuer drücken -> grinsen.
Habs jetzt endlich kapiert. Rockt ja!

Aber dafür lässt er mich jetzt immer zu spät auf das Feld. Da sind anderen alle schon losgefahren. Murks!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 3.11.2011 | 20:38
Musst ja auch erstmal laden, also erwischen kannst du praktisch nur leute die nichts tun, oder leute die an bekannte campspots Verteidigungspositionen fahren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.11.2011 | 20:43
Diesmal bin ich erst auf die Map gelassen worden, da kam ein Tank schon um die Ecke. Mein Todeszeitpunkt war 13:20, gespielt hab ich 5 Sek. Soooo viel später durfte ich erst starten!

Dreck. Ich bin fertig für heute.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.11.2011 | 02:42
Das ist aber sehr seltsam, das hatte ich noch nie. Bei mir ist, unabhängig von der Fahrzeugklasse, nach dem eigentlichen Matchmaker/Ladeschirm erstmal eine halbe Gedenkminute, in der der Timer runtertickt, und dann wenn der auf 0 geht, kann man losrollen.
Hast du vielleicht sone schwache Hardware, die so lang zum laden braucht?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.11.2011 | 09:20
Vorgestern war das bei mir auch so. Gestern hatte ich bestenfalls 8 Sekunden Countdown, in den meisten anderen Matches hatten die anderen schon angefangen. Mein Ping war auch deutlich erbärmlicher.

Ich glaube schon deshalb nicht, dass es an der Hardware liegt. Mies ist nur meine GraKa, der Rest ist ganz okay. Evtl. hat meine Internetverbindung mal wieder einen schlechten Tag gehabt. Aber dann hätte das Spiel ja gar nicht gehen sollen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 4.11.2011 | 11:03
Ich hab öfters mal beim ersten match, dass ich kurz nach ablauf des timers ankomme. Aber in der Regel darf ich dem auch noch fröhlich beim zählen zuschauen. Ab un an darf ich sogar darauf warten, dass er anfängt zu zählen.

Ganz unabhängig davon ob meine Leitung dicht ist oder freie Bahn für WoT herscht. Beim laden hämmert er halt allerdings modelle und texturen in grafikspeicher, bzw wenn zu klein in arbeitsspeicher. Wenn die GraKa so armseelig ist könnte das bei einer größeren bandbreite an panzermodellen unter umständen daran liegen. In der regel, je höher man levelt desto 'bunter' werden die schlachten und desto mehr modelle und texturen sind zu laden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.11.2011 | 11:17
Hm, komisch. Bei mir dauert nur manchmal das Matchmaking sehr lange, also wenn ich auf "Battle" drücke kann es vor allem wenn's etwas später ist weit über 1 Minute dauern, bis ich in ein Match komme.

Status:
Hab jetzt mit dem Marder die beste Kanone (russische Beutewaffe), das Ding ist für Tier 3 echt ein Witz, vor allem auf Maps die ein weites Schußfeld ermöglichen. Damit hab ich von den Werten her ne höhere Feuerkraft als mit dem Tier 5 Pz IV, bekommt aber schlimmstenfalls ebendiese als Gegner.
Eigentlich würde mich ja auch aus historischen Gründen das StuG III interessieren, aber dafür müsste ich mich erst durch den Hetzer durchgrinden, und nach den schlechten Erfahrungen mit dem 38nA bin ich da skeptisch. Zumal der Hetzer erstmal ein derbes Downgrade gegen einen voll aufgemotzten Marder II darstellt.

Mit dem Pz IV sieht es entsprechend noch nicht so rosig aus; wenn die Gegner nur bis Tier 6 gehen kann ich da noch einigermaßen mithalten, aber in der Praxis hat mich selbst ein Leopard schon zusammengeschossen während meine Granaten von ihm reihenweise abgeprallt sind. Wenn ich dagegen in ein hochstufiges Match rutsche, was in ca 50% der Fälle eintritt, seh ich überhaupt keine Sonne. Bis zum Schmalturm (wieso eigentlich schmal, das Ding ist fast breiter als das Chassis) und zur besten Kwk ist es noch ein weiter Weg.

Das ist momentan so mein größter Gripe mit dem Spiel. Die niedrigen Tiers sind gut gebalanced und man kommt schnell voran. Die höchsten Tiers sind sicherlich auch fein, wenn man auf diese Überpanzer steht. Aber die mittleren, so ab 4 bis schätzungsweise 7, können schon extrem frustig sein, wenn man in jeder zweiten Schlacht von der ersten Sekunde an weiß, dass man nur Kanonenfutter ohne jede Einflussmöglichkeit ist. Womöglich haben die Entwickler das mit Absicht so gemacht: erst mit billigem Stoff die User anfixen, und wenn sie dann hoffentlich süchtig sind das Spiel so frustrierend machen, dass man möglichst viel Geld ausgibt um die Durststrecke möglichst schnell zu überwinden (durch Kauf von Goldmuni, Premiumtanks, Crew usw.). Bei mir zieht das aber nicht; wenn mich ein Spiel zu sehr frustet schmeiss ich's weg, und geb nicht noch extra Geld dafür aus. Vor allem, weil der Frustfaktor ja völlig unnötig ist; sie könnten auch einfach alle Matches auf 3 Tiers Bandbreite beschränken und man könnte angenehm durchleveln. Dann hätte die Tier-Einteilung auch einen Sinn; so wie's jetzt ist könnten sie sich den Matchmaker komplett schenken.

Darüber hinaus hab ich noch gelesen -- allerdings in einem Rant im WoT-Forum, und selber kann ich das nicht nachvollziehen weil es eben die höheren Tiers betrifft -- dass die Stats enorm die russischen Panzer bevorzugen und die deutschen benachteiligen würden. Das fände ich auch ziemlich arschig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 4.11.2011 | 11:29
Tier 5 ist spassig wenn man den Tank erstmal voll aufgerödelt hat. Tier 6 das selbe. Tier 7 rockt gewaltig. Das Problem ist eher, dass man sich nach jedem hochleveln erstmal scheisse vorkommt weil man mit nem stock-tank rumfährt der nix gebacken bekommt... Aber gerade beim deutschen techtree teilen sich später raus so viele fahrzeuge gleiche Kanonen, motoren und Funkgeräte das man da sogar recht gut vom start wegkommt.

Der Hetzer ist an sich wirklich gut, er ist halt nicht so mobil wie der Marder II oder später das StuG III, hat aber eine recht flache front die gerne auch mal schüsse abprallen lässt und mit der kurzen 10.5cm kann er leuten richtig weh tun. Ich persönlich mag ihn nicht so weil ich mobile panzerjäger bevorzuge, aber leute die auf Ferdinand, Jagdtiger oder T28/95 stehen werden mit dem Ding schon ihre freude haben.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.11.2011 | 12:37
Wie ist das eigentlich mit der Zusatzausrüstung, wie Tarnnetz und so weiter: langt es, wenn man das einmal kauft, und kann es dann zwischen den Tanks hin und herschieben, oder ist dieser Kram dann gebunden und kann nicht mehr entfernt werden?

Komisch übrigens nebenbei auch, dass die XP/Geldprogression nicht so richtig aufeinander abgestimmt ist. Auf den unteren Tiern hatte ich schnell die XP zusammen aber musste ewig grinden, um mir den nächsten Panzer leisten zu können -- darum hab ich mit dem garstigen 38t auch 3800XP "über". Jetzt ist es andersrum, jetzt hab ich bei voll aufgerüsteten Panzern über 200K auf der hohen Kante, aber die nächste Generation ist XP-mäßig noch weit weg.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 4.11.2011 | 13:08
Kommt auf das Modul an.
Tarnnetz und Binocular kannst du frei zwischen den Panzern wechseln. Der Rest, wie Rammer(Ansetzer), Ventilation usw sind fest verbaut und können nur gegen Gold ausgebaut werden. Wobei das auch erst ein relativ frisches feature ist, früher waren die halt einfach fest verbaut.

Und ja, es dauert immer länger auf's nächste tier hochzuspringen. Von 9 auf 10 sind es zB fast 200.000 xp. Wobei man da im schnitt auch um einiges mehr XP abkassiert und es scheinlich gar nicht so schlecht ist wenn die Leute ein wenig erfahrung sammeln bevor das ganze team draufgeht weil der toptank rambo spielt.... wobei wir ja auch schon zusehen durften, wie manche leute durch stumpfes hochsterben bei Tier 8 angekommen sind. :D

Edit: Wobei die 6.100.000 credits für die Maus, plus 1.600.000 credits für die passenden Module wollen auch erstmal verdient sein. :P
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.11.2011 | 13:14
Den "Sterben"-Part hab ich auch schon perfekt drauf.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.11.2011 | 13:50
wobei wir ja auch schon zusehen durften, wie manche leute durch stumpfes hochsterben bei Tier 8 angekommen sind. :D

Ja echt, also die Mitspieler sind oft ein noch größerer Frustfaktor als das Matchmaking. Insbesondere dann, wenn das komplette eigene Team vollständig hirnamputiert spielt. ARGH! Jetzt eben zwei solche Matches direkt nacheinander gehabt.
- da stellt sich ein SPG irgendwo JWD fernab jeglicher Deckung, Zack kam ein Luchs über die Ostflanke und hat ihn zersiebt... und 5 Sekunden später mich, der ich versucht habe mit meinem schneckenlangsamen Marder hinzukommen.
- den richtigen Hass kriege ich aber, wenn ALLE über eine Flanke gehen, und den ganzen Rest der Map komplett entblößt lassen. Ich hab über Chat zweimal gesagt, dass ich _dringend_ Verstärkung auf der linken Seite brauche, aber hat das irgendwen interessiert? Nein! Entsprechend hab ich den ersten Feindkontakt (mit nem KV1S) etwa 0,1s überlebt. Das Match läuft grad noch, aber so kann da einfach nix draus werden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.11.2011 | 16:12
Wir müssen mal ein Platoon bilden. Wieviele können denn da mitmachen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Boni am 4.11.2011 | 16:13
Platoon hätte mal was. Ich bin aber gerade erst bei Tier 3, M2 Medium Tank.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.11.2011 | 16:22
Muss man dazu einen bestimmten Tier erreicht haben? Sonst hat doch jeder bestimmt nen alten Tank rumstehen oder?

(Ich hab ja noch nicht mal den 3. Tier erreicht.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.11.2011 | 16:40
Das hat mit dem Tier nix zu tun, aber:
- man kann als Nicht-Premiumzahler nur zu zweit in ein "platoon" gehen.
- ist ein Premiumzahler dabei, gehen 3 Panzer.
- und bringt natürlich nur was wenn man auch miteinander reden kann, ich bevorzuge Skype.
- geht man mit unterschiedlichen Tiern in ein Platoon, wird augenscheinlich immer der stärkere Panzer als Maßstab genommen und der schwächere ignoriert; so hab ich schon Loltraktoren in Tier 9 Schlachten gesehen.

Ich hab jetzt meinen PzII zum Fantleiher gebracht, um den Hetzer in Richtung StuG zu grinden. Den Marder wollt ich jdf nicht hergeben. ^^ Da stellt einen der Upgradetree vor eine fiese Entscheidung -- sich direkt zum StuG durchsterben (also alle XP sammeln), oder den Hetzer erst aufrüsten, damit man in den Kämpfen ein bißchen was reißen kann. Das Gerät hat zwei Probleme: der minimale Schwenkbereich der Kanone, und der extrem schwache Antrieb. Und halt dass die ersten beiden Kanonen schwächer als die des Marder II sind. Vorteil ist die günstige Panzerung, da überlebt man schonmal ein paar Treffer.

Mit dem PzIV geht es jetzt mal so, mal so -- mir fehlt halt noch die beste Kanone.

Also nochmal zur Übersicht mein momentaner Fuhrpark, zwecks Platoonbildung:
- Pz IIIa (3)
- Marder II (3)
- Wespe (3)
- Hetzer (4)
- Pz IV (5)

Wenn ich das StuG hab (ersetzt Hetzer), ersetz ich als nächsten den PzIIIa durch nen Luchs und grinde auf Leopard.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.11.2011 | 16:43
Voll aufgerödelt hab ich einen T-26.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 4.11.2011 | 16:44
Ich hab premium und kann daher 2 leute mitnehmen. Fahren kann ich alle tiers, auch wenn das meiste in der Garage Heavies sind ist noch genug raum für low tier zeug. Weil das macht auch laune zu fahren.

In naher zukunft wird platon größe für premiums auf 5 aufgeschraubt und für nicht premiums auf 'unbekannt'. Da müssen vorher aber erstmal die größeren maps mit mehr spieler anzahl ran.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.11.2011 | 16:50
Und wie funzt das eigentlich mit diesen Tank Companies?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 4.11.2011 | 16:57
Wenn man genug leute hat kann man so X vs X spielen. Dabei gibt es eine punktezahl system wobei das tier des tanks seinen punktewert wiedergibt. Man braucht mindestens 60 punkte und maximal 90 (derzeit). Demnächst (iirc nächster patch diesen monat) kommt ein tiered-company system wo man max tier 5, 7 usw hinwurzeln kann.

Der kerl der die kompanie aufmacht braucht premium.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.11.2011 | 17:11
Na prima!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.11.2011 | 23:48
Mein Pz IV ist jetzt fertig aufgerüstet... also _fast_ fertig, die Funke fehlt noch. Aber vor allem "Schmal"turm und Kwk 42 L/70. Die Kanone wirkt schon ziemlich monströs auf dem IVer... normalerweise kommt das Ding ja auch eher auf nen Panther. Das ist eben die Stärke des Pz IV, da hat man für Tier 5 schon recht ordentliche Feuerkraft. Man kann damit entsprechend auch Tier 7 Panzern wehtun; idealerweise aus der Ferne und auf gehighlightete Gegner. Tier 8+ hat man immer noch keine Chance, selbst wenn man mal durchkommt nimmt man ihnen vielleicht 10%HP ab, dann schießen die einmal und nehmen dir 100%HP ab. 
Die Panzerung geht so... zwar ist der Turm von vorne sehr stabil, aber das wars auch schon; die Wanne ist nur so lala und alle anderen Seiten sind auch recht verletzlich. Man muss wirklich _verdammt_ aufpassen, sich nicht von hinten ficken zu lassen.

Neben einem T-34 gestellt, fällt es schon extrem auf wie riesig der "Schmalturm" ist. Die Sotka sieht dagegen richtig zierlich aus.
(Anm.: Sotka = Ente = Spitzname für den T-34 wegen der Silhouette)

Jetzt werd ich den IVer ganz gemütlich weiterspielen und dann irgendwann mal auf eine der VKs aufrüsten, aber das hat Zeit. Das ist jetzt schon ein feines Maschinchen.

Der Hetzer hingegen nervt enorm; wie gesagt, lahme Schnecke und schmaler Feuerbereich und mittelprächtige Kanone, obwohl... immerhin hab ich damit auch schon Panthern ein paar HP abgeknöpft. Trotzdem werd ich drei Kreuzlein machen, wenn ich das Mistding endlich gegen die StuG tauschen kann, was mein letzter Panzerjäger sein wird.
Anekdote am Rande, vorhin hat Fez fürs Platoonspiel sich auch mal eben einen Hetzer geholt und aufgerüstet, und ihn dann nach ener Mission gefrustet wieder verkauft. "Nie wieder!". :P

Werd jetzt dann vllt. auch mal langsam den Pz IIIa gegen nen Luchs eintauschen, um an den Leopard ranzukommen. Luchs ist ja auch Tier 3, das dürft sich also nicht viel geben, und auf dem IIIer-Branch hab ich ja keine weiteren Ambitionen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.11.2011 | 12:40
Ich versuche nebenbei, dem XP-System auf die Spur zu kommen. Das finde ich nämlich nach wie vor etwas seltsam.

Man bekommt XP - aber der Betrag ist nicht genau bekannt, für:
- Schaden anrichten, abhängig vom Tier des Gegners
- kleiner Bonus für den Kill
- Gegner aufklären
- Gegner highlighten*
- kleiner Bonus für das eigene Überleben
- den gesamten vom eigenen Team verursachten Schaden
- die prozentuale Beteiligung beim cappen der gegnerischen Basis (nur wenn man auch wirklich durch Cap gewinnt)
- Base Defense, d.h. beschädigen von Gegnern, die gerade versuchen zu cappen
- 50% Siegbonus wenn das eigene Team die Schlacht gewinnt.

*) d.h., einen Gegner im Blick haben, während ein anderer Panzer, der den Gegner selber nicht sehen könnte, ihn beschießt und Schaden macht.

empirische Datensammlung:
- mit Hetzer die ganze Map über _nichts_ gemacht, nur gecampt um die Ari zu verteidigen, überlebt, Sieg -> 160XP fürs Rumsitzen.
- mit Hetzer 1 Abschuss, 1-2 Assists, überlebt, Sieg --> 290XP
- mit Hetzer 1 Abschuss, 1 Assist, gestorben, Draw (zählt als Niederlage) --> 115XP
- mit Luchs 5-6 Gegner aufgeklärt, einen beschädigt, abgeschossen worden, Sieg --> 300XP
- mit Luchs 1-2 Gegner aufgeklärt, gestorben, Niederlage --> 44XP

Insgesamt scheint der gesamte gegnerische HP-Pool ungefähr 100XP wert zu sein, wenn man selber nicht beteiligt ist.
100XP Teamdamage + 10XP Survival + 50% Siegbonus = ca. 160XP
Einen Gegner aufzuklären scheint ca. 15-20XP zu bringen.
Die Beteiligung an einem Cap scheint etwa 1XP pro % zu betragen, plus Siegbonus.
Mag natürlich auch alles noch Tier-abhängig sein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 5.11.2011 | 12:44
Jop, vor allem schadens/kill boni skalieren stark mit dem Tier. Ich hab es zwar noch nie gerechnet aber 4 Abschüsse von Zeugs weit unter dir ist weniger wert als ein solo kill von etwas einem tier über dir. So als Erfahrungswert.
KA ob das auch in den gesamt team-schadens boni miteinfliesst.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.11.2011 | 03:23
Oh Mann, heut war zock-technisch ein ziemlich frustiger Tag... bin in unzähligen Matches, vor allem mit dem Hetzer, zusammengeschossen worden dass es besser nimmer ging. Und mit den Pz IV auch nicht viel besser, wenn die Tiers bis 8 raufgingen. Immerhin, ab und zu ist es auch mal gut gelaufen... aber manchmal willst echt nur brüllen.
Noch ein Manko vom Matchmaker, über die Tier-Diskrepanzen hinaus: die Teams sind immer wieder nicht die Bohne gebalanced. Beispiele:
- ein Team hat zwei (2) Löwen, das andere als beste Panzer nur 7er Mediums, und keine besseren Heavies als KV.
- ein Team hat 7 Jagdpanzer, das andere 7 Scouts. Auf einer Map ohne Artillerie.
- ein Team hat als Scout nen T-50-2, das andere... nichts. In einer Map _mit_ Artillerie.
Wie diese Matches ausgegangen sind, muss ich wohl nicht extra ausführen.

Überhaupt hat sich der T-50(-2) zu meinem Hasspanzer Nr 1 entwickelt. Die Mistviecher brausen mit ca. 400 Sachen übers Feld, sind extrem schwer zu treffen und halten selbst aus ner dicken Kanone mehr als einen Treffer aus. Und eh man sichs versieht hat die feindliche Artillere die halbe Mannschaft zu Klump geschossen.

Aber ein paar Matches sind doch gut gelaufen. Ein richtiges Erfolgserlebnis hatte ich mit dem Pz IV, in einem Match das bis ca. Tier 7 ging, ohne Artillerie. Auf dieser Map mit den drei Wegen wo in der Mitte nur Heavies die Panzersperren überrollen können. Da hab ich mit der langen Kanone kräftig gesnipert und an nem KV-3, nem 3601 und diversen anderen Biestern ne Menge Schaden gemacht (ich glaube am Ende 1 Kill, 5 Assists). Zwar selber auch ein paar Treffer kassiert aber hat nix so richtig Schaden gemacht. Am Ende kamen dabei 680XP und 20.000 credits bei rum. ^^ Schade dass das nicht das erste Match an dem Tag war, das zu verdoppeln hätt sich ma gelohnt.  (Hab auch nen Screenie davon, aber der ist auf dem anderen Rechner)

In other news, den Luchs hab ich problemlos durchgelevelt, ist ja auf Tier 3 noch kein Act. Nun weiß ich freilich wieder nicht, was ich nun machen soll: mit dem Ding kriegt man quasi nur Low-Tier Matches (maximal 4), das ist schon angenehm um sich vom Matchmaker-Frust zu erholen. Aber ich müsst halt wieder was verkaufen, wenn ich den Leopard ausprobieren will. Und abgesehen vom kreuzdämlichen Hetzer, der in ca. 4000XP gegen ein StuG ausgetauscht wird, will ich eigentlich nix mehr hergeben.

Beim Hetzer ist echt in 80% der Fälle nur Durchsterben angesagt. Entweder man landet in unrealistischen Tiern, oder es langt auch schon wenn einfach Artillerie im Spiel ist - mit dem Scheissding ist man einfach zu langsam um Beschuss auszuweichen. Ein paar erfolgreiche Matches hatte ich mit dem zwar auch schon, aber dafür muss echt alles stimmen: niedrige Tier, keine Ari, günstiges Gelände, abgesehen von nicht-völlig-hirnlosen Mitspielern.

Soviel zu meinem Wehrmachtsbericht vom gestrigen Tage. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.11.2011 | 01:56
Nanu, hat keiner sonst was zu erzählen? Mach ich den Thread jetzt hier zu meinem Diary? ^^

Seit meinem letzten Beitrag hab ich den Hetzer schon lange dahin getan, wo er hingehört, nämlich auf den Schrottplatz, und habe mir dafür den Mercedes SL unter den Jagdpanzern gekauft: das Stug III, oder wie ich mit meinen finnischen Freunden zu sagen pflege: Rynnäkkötykki. Dieses habe ich auch schon komplett aufgerüstet, und mich nach Ausprobieren aller Kanonen einstweilen für die 10,5cm StuH entschieden. Die ist leider nicht sehr präzise und lädt lange nach, macht aber dafür wenn man trifft richtig rumms.

Tatsächlich ist das StuG nicht _so_ super, vor allem hält man halt relativ wenig aus dafür, dass man es ständig mit Tier 7-8 Biestern zu tun bekommt. Da hilft dann halt einfach gar nix. Nichtdestotrotz werde ich das Gerät nicht mehr verkaufen, ich habs halt lieb, wie Fez sagen würde. ;) Das ist vor allem in der Rolle begründet, die die "Sturmis" seinerzeit im finnischen Fortsetzungskrieg gespielt haben, und wie in diversen Filmen (z.B. Tali-Ihantala - Slaget om Finland) eindrucksvoll (und mit Originalfahrzeugen) gezeigt wird.

Das erinnert mich, da hatte ich auch immerhin eine epische Schlacht, in der ich mit dem Sturmi gegen überlegene Gegner richtig gepunktet habe. Da musste ich an eine Szene aus Etulinjan Edessä (http://www.youtube.com/watch?v=eJLzTZBi3CM&feature=player_detailpage#t=385s) denken: "Området bör rensas. Använd Stormkanonerna i motstöten. Sätt en rask officer att ledare [sic], knappast fungerar det annars."
["Das Gebiet muss gesäubert werden. Verwenden Sie die Sturmgeschütze beim Gegenschlag. Setzen Sie einen forschen Offizier als Führer ein, sonst wird es schwerlich funktionieren."]
Langer Rede kurzer Sinn, ich hab auch mal mit meiner einen Sturmkanone einen schnellen Gegenschlag geführt und dabei mehrere (angeschlagene) höherstufige Panzer weggeputzt - ich hatte sie allerdings umgangen und bin ihnen in den Rücken gefallen. Aber genug davon, in der verlinkten Szene seht ihr die Dinger in Aktion. ^^
[Von dieser Szene abgesehen ist der Film aber rein infanterielastig. Deutlich mehr Originale bekommt der Panzerfreund in Tali Ihantala (http://www.youtube.com/watch?v=CYo-zlaDby4&feature=related) zu sehen - StuGs, T34, KW1...
falls die Gefechte in dem Trailer etwas einseitig aussehen: in den Händen der Finnen haben die StuGs gegen russische Panzer eine Abschussquote von >7:1 erzielt. Und darum wollte ich auch so eine "Sturmi" haben. :) ]

Zurück zum Spiel, mit dem PzIV bin ich auch bald "durch", d.h. noch ca. 5000XP und ich kann den nächsten Panzer freischalten -- das wird dann wohl der 3601H werden, weil ich keine Lust habe, mich mit dem 3001P durchzusterben. _Wenn_ ich mich dazu durchringen kann, auf die eine oder andere Weise Platz in der Garage zu schaffen. Das Finanzielle wird kein Problem sein, ich habe in meinem letzten Gefecht heute die Million geknackt.
Epischster Moment mit diesem Gerät war heute im Pluton mit Blechpirat auf der Mountain Pass Map, als ich mit dem IVer ganz alleine die Brücke im Zentrum ohne HP-Verlust gegen 3 gleichwertige oder überlegene Feindpanzer verteidigt habe. Ich stand halt einfach wirklich günstig. ^^ Wurde zwar mehrfach getroffen, aber immer im spitzen Winkel am Turm, sodass die Granaten ständig abgeprallt sind.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 8.11.2011 | 02:09
Schreib du nur schön weiter, das liest sich gut  :d


Ich hab mich jetzt auch mal drangesetzt und fahre zur Zeit schwerpunktmäßig einen Marder II.

Ich weiß auch noch nicht so recht, wo ich mittelfristig hin will...bei den deutschen Panzerjägern kommt ja bald die Durststrecke, wie es scheint.

Einen T34 will ich mir aber auf jeden Fall in die Hütte stellen...da ists aber noch ein bissel hin, ich spare grad auf den BT-7 - den du mittlerweile aus der Portokasse zahlen kannst.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.11.2011 | 03:08
Also, falls ich dabei bleibe und mir zusätzliche Stellplätze kaufe, will ich für meinen "Hauptkampfpanzer" folgende Route gehen:
- VK3601 [ich les das VK übrigens ständig als "Versuchskarosse", obwohls nicht stimmt]
- Tiger
- Tiger II -- irgendwann mal in hundert Jahren, soviel XP wie das kostet.
Und die jeweils alle behalten.

Zwar hätt ich auch noch ganz gern die Panther-Reihe, aber das ist mir entwicklungstechnisch zu weit weg. Außerdem geht mein favorisierter Spielstil einfach mehr in Richtung Heavy, glaube ich.

Weiters würd ich mir auch noch gern nen Pz III und den Leopard reinstellen, jeweils Tier 4.
In Sachen Jagdpanzer bin ich bedient; der JgPz IV ist nix gscheits und der Jagdpanther ist es mir nicht wert, mich da durchzusterben. Was das angeht, ja, der Marder ist in dem Sinne der "beste" deutsche Panzerjäger, weil er im Verhältnis zum Tier die beste Feuerkraft bietet.
Wenn du nen guten Mid-Tier Tank Destroyer suchst, schau dir mal die SU-85 an. Die ist ziemlich brutal.

Bei den Russen hab ich auch nicht an so wirklich viel Interesse; mal davon abgesehen dass der T-50-2 voll imba ist, und seine Fahrleistungen im Spiel _nichts_ mit _irgendeinem_ Kettenfahrzeug des 2.WK oder sonstwann zu tun haben. Keine Ahnung was sich die Programmierer dabei gedacht haben. Also wie dem auch sei, nen T34 würd ich mir wohl auch in die Garage stellen, gehört schon irgendwie dazu. ^^

Bei den Amis reizt mich nicht viel. Allein die Vorstellung, mich auf dem Weg zum M4 durch den Garbage Truck (M3 Lee) oder wahlweise einen Tier 4 Light Tank durchsterben zu müssen, turnt mich schon ausreichend ab. Ich glaube, da werde ich einfach passen.

Nichtsdestotrotz, allein für die obengenannten Panzer bräuchte ich schon 6 zusätzliche Slots. Naja, läuft ja nicht weg.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 8.11.2011 | 11:20
Dann müsst ihr euch beeilen, der T34 wird in Zukunft durch den M103 ersetzt und wird dann zum Premiumpanzer für Leute die schnell genug getecht haben.
Oder ihr packt nen Bindestrich dazwischen und braucht nur bis Tier 5 im Soviet-Tree hochzutechen. Für den T-34 würde ich übrigens die 57mm empfehlen. Beste kombi von Penetration, Genauigkeit und Feuergeschwindigkeit. Ich persönlich finde Alpha für Brawler/Knifefighter nicht so wichtig.

Und ja, der Marder II ist, zusammen mit dem PzJg I, der beste, universell einsetbare Panzerjäger im Tree. Wobei so ein Jagdtiger auch einem übel den Tag verderben kann. Aber bis dahin ist halt ein weiter weg. Wobei Ferdinand & Jagdpanther beide auch sehr gute Panzerjäger sind... das Problem was ich hier habe ist, dass sich Geschützforschung nicht mit dem Haupttree teilt, weil die Panzerjäger varianten minimal bessere Werte haben....  die trotzdem freischaltbar durch andere Tanks zu machen würde das Grinden von Panzerjägern für alle Nationen extrem erleichtern.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 8.11.2011 | 14:16
So, BT-7 rollt...ist schon cool, wenn man aufs Gas drückt und es passiert zur Abwechslung auch was  ;D

Jetzt kommt gleich noch die dicke Kanone für den Marder II und dann lang, lang nix...  :-\
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 8.11.2011 | 14:20
Verrätst du auch nochmal deinen ingame Nick, damit ich den in den OP packen kann, oder ist der geheim? :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 8.11.2011 | 14:25
Du solltest mich eigentlich schon in der Kontaktliste haben...


Anyway, DND_YY.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 8.11.2011 | 14:32
Ne, du addest zwar Leute, aber die bekommen nich automatisch ne Anfrage sondern adden dich dann manuel ebenfalls... jedenfalls wenn sie dich in der liste haben wollen. :D

So, jetz bist du in meiner Liste und gleich auch im OP.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.11.2011 | 14:42
Ne, du addest zwar Leute, aber die bekommen nich automatisch ne Anfrage sondern adden dich dann manuel ebenfalls... jedenfalls wenn sie dich in der liste haben wollen. :D

So, jetz bist du in meiner Liste und gleich auch im OP.
Mach doch mal ne Liste unserer Ingamenicks in den OP
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 8.11.2011 | 14:56
Mach doch mal ne Liste unserer Ingamenicks in den OP

Ist schon ewig da, unter der WoT Spielbeschreibung und den Links... ich hab sie jetzt mal ganz an die Spitze gesetzt, damit man sie leichter findet.

und damit das nicht so nach hohlem infopost ausschaut, screenshot:
(http://i41.tinypic.com/2ds4bph.jpg)
Mein Chinese nach getaner Arbeit.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.11.2011 | 15:10
Ist schon ewig da, unter der WoT Spielbeschreibung und den Links... ich hab sie jetzt mal ganz an die Spitze gesetzt, damit man sie leichter findet.
Danke!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Narsiph am 8.11.2011 | 22:52
Oweh, wenn ich das so lese ist das Spiel nichts für Zwischendurch.

Ganz ehrlich: Ist es ein pay 2 win spiel?
Denn wenn ich echtes Geld investiere scheint es mehr Vorteile gegenüber denen zu geben die kein Geld ausgeben (zumindest kommt mir das so vor) wenn ich so lese wie lange es scheinbar dauert neue Ausrüstung zu grinden.

Spannend klingt es allemal aber wenn das so verdreht ist das man als "neuer" echt viel Frust einstecken muss, dann wohl eher nichts für mich. Aber die Ausführungen machen echt spaß zu lesen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 8.11.2011 | 23:14
Das mit dem Grinden ist ja immer so eine Sache.

Ich denke mir da immer: Wenn mir das Spiel keinen Spaß macht und ich quasi mit Gewalt grinden muss, um irgendwo an ein fernes Ziel zu kommen, dann lass ich es gleich bleiben.

Der normale Spielverlauf muss schon interessant sein, und der Fortschritt ist ein Randaspekt.
Klar denkt man da entsprechend viel drüber nach, wo man weiter hin will - aber am eigentlichen Spiel ändert sich mit anderen Panzern sowieso nicht viel, außer an bestimmten Schlüsselstellen.

Und disher kann ich auf jeden Fall gut mithalten mit den freien Sachen und hab meinen Spaß am Spielen.
Ich werde jedenfalls nicht alle Nase lang von irgendwelchen gekauften Wannen abgeledert.

Wenn man ungeduldig ist oder einen bestimmten Panzer schneller haben will oder sich sonstwie das Leben ein bisschen leichter machen will, gibt man halt ein bisschen Geld aus - das ist ja das Prinzip hinter dem ganzen Micro-Transaction-Gedöns.

Aber sobald man sich den Uberscheiß (tm) kaufen kann, springen die Spieler massenweise ab (das werde ich auch machen).

Hat man z.B. bei Combat Arms schön gesehen - da sind die Spielerzahlen nach entsprechenden Änderungen bei den Kaufmöglichkeiten eingebrochen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 8.11.2011 | 23:39
Kein größerer Unterschied als bei jedem normalen shooter wo man trotzdem nach bezahlung erst alle Waffen im Multiplayer 'freigrinden' muss. Ab un an kann man halt für Geld was überspringen was man nicht fahren will (wenn man mit einem tank der einem Spass macht genug gegrindet hat) aber selbst das ist nur optional, da man free-xp auch einfach so ergrinden kann, wenn auch extrem langsam.

In meinem Clan fahren auch einige ohne Gold und ohne Premium und sind inzwischen beim max-tier angekommen. Die haben halt Mid/Lowtier farmpanzer um ihre high-tier Kisten zu finanzieren. Und solang die Spass machen ist ja alles in Ordnung.

Aber YY hat das schon gut beschrieben, wenn es keinen Spass macht, dann lass es bleiben. Weil selbst mit einem Tier 10 ändert sich am Grundprinzip nix, und man wird immernoch von der high-tier Artillerie zerlegt... welche dann wiederum von den Hightier scouts zerlegt wird.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.11.2011 | 00:26
Also, auch wenn ich mich bei manchen Panzern übers "Durchsterben" beklage, sollte man dazu noch wissen, dass ich _extrem_ allergisch gegen Grind bin. Dass ich bis jetzt bei WoT geblieben bin (immerhin 2 Fahrzeuge auf Tier 5, relativ kurz vor Tier 6) ist schon ein Zeichen, dass es _so_ schlimm mit dem Grinden nicht ist. Richtig schlimm war eigentlich nur Tier 4; Tier 5 dauert zwar auch ziemlich lang aber dafür sind die Kutschen lang nicht mehr so frustig.
Die Kaufpanzer sind den anderen "Wannen" ihres Tiers auch nicht überlegen; im Gegenteil haben sie den Nachteil, dass sie sich nicht aufrüsten lassen. Und wenn ein Spieler meint, er kauft sich direkt zu Spielbeginn für viel Geld nen Tier 9, wird er im Spiel nicht viel Sonne sehen, weil ihn die ganzen erfahreneren Spieler abzocken.

Wo Gold, also echtes Geld, einen echten Spielvorteil verschafft, ist m.E. in erster Linie bei Consumables wie Schokolade, Large repair kits und dergleichen, und im Falle mindestens einer Kanone auch bei der Goldmuni. Aber das muss man sich halt überlegen, ob einem jeder Schuss echtes Geld wert ist.

Ansonsten ist die meiste Ausrüstung schlicht durch Ingamewährung erreichbar, allerdings da aus Balancegründen ziemlich teuer -- z.B. kostet die Sichtweiten-Erweiterung um ~10% etwa soviel wie 2 (!) Tier 5 Panzer. Wenn man also trotz guten eigenen Spottingwertes weggeputzt wird, und nicht weiß wie einem geschieht, kann es sein dass der Gegner halt solche Upgrades hat.
Naja, und wie Fez schon sagt, man kann überschüssige XP von einem Fahrzeug durch Gold in Freie XP umwandeln, das würde halt helfen, frustige Tanks zu umgehen.

Zitat
Oweh, wenn ich das so lese ist das Spiel nichts für Zwischendurch.

Das kommt auf deine Ansprüche an. Es ist für nur mal zwischendurch echt prima, wenn man mit den niedrigen Tiern zufrieden ist. Selbst die Tier 1 und 2 machen schon Spaß, aber es sind halt keine Heavy Tanks. Es gibt aber schon ab Tier 2 nen Medium. Bis einschließlich Tier 3 hast du auch noch einigermaßen "Schonfrist", d.h. du bekommst es nur mit Gegnern ungefähr deines Powerniveaus zu tun.
Ab Tier 4 werden die "Kid Gloves" ausgezogen, und ab da hast du regelmäßig Gegner 3-5 Tier über dir, je nachdem welche Klasse du spielst. Das hat immerhin, optimistisch betrachtet, einen Vorteil: man muss sich nicht grämen, wenn man von so einem überstarken Gegner zusammengeschossen wird -- aber man darf sich freuen wie ein Schnitzel, wenn man doch mal so einem "Großen" zeigt, wo der Bartel den Most holt.
(Nichtsdestotrotz, mir wäre es trotzdem lieber, wenn das Programm die Matches nicht über mehr als 3 Tier Bandbreite zusammenstellen würde).

Also langer Rede kurzer Sinn: bis einschließlich Tier 3 ist das Spiel durchaus was für Zwischendurch; darüber hinaus verlangt es wohl schon eine gewisse Hartnäckigkeit. Und da sind durchaus schon einige schöne und interessante Panzer dabei.

@Fez: boah, eben nachdem du weg warst nochmal mit der StuG die Arctic Map gespielt. Und mein Team fing zwar auf der günstigeren Seite an, hat sich aber offenbar im Angriff _saublöd_ angestellt, weil sie sich unten rechts auf ~1:10 haben aufreiben lassen. Ich hab dann von ihrem Gegenstoß mit meiner kleinen StuG noch 3 Panzer abgeschossen, aber dann war die Ari auf mich eingeschossen... :/ Immerhin noch Master Gunner und Reaper Achievements abgegriffen. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 10.11.2011 | 01:11
So, etz simmer soweit, etz gilt's: ich habe mit dem Pz IV, trotz einem kleinen Umweg über die 10,5cm, jetzt den 3601 freigeschaltet. Und da meine Garage voll ist, und die Paypal-Zahlung aber bisher nicht funktionieren wollte, hab ich jetzt mal auf Verdacht den Vorgang mit nem anderen Browser probiert - Firefox statt Opera - und siehe da, damit hat's geklappt. Lag vermutlich am Popup-Blocker von Opera. Naja, egal. Jedenfalls kann ich mir jetzt, wenn ich auf Sperenzchen wie XP umwandeln oder Premiumpanzer kaufen verzichte, 8 weitere Slots zulegen. Das dürfte ne Weile vorhalten. ^^

Den "Sprung" vom PzIV zum nächsten Tier hab ich stilgerecht mit einem richtig guten Match abgeschlossen; Malinovka ohne Artillerie war angesagt. Ich habe mich dem Stoßtrupp angeschlossen, der über die östliche Flanke ging, und dank wirklich überraschend guter Koordination haben wir da richtig souverän  gewonnen -- 15:5 so in etwa. Und ich habe einen neuen persönlichen Rekord aufgestellt: 5 Abschüsse und 3 Assists, gab über 800XP. =)

Naja, jetzt kauf ich mir erstmal den 3601. Und evtl. geb ich sogar mal Free XP aus, um den schneller aufzurüsten; mal sehen wie der sich so ab Werk fährt.

Edit:
So sieht das aus, nachdem man mit einem 3601 ein Tänzchen mit einem Tiger gewagt hat (siehe unten).
Das war auf der Cliff-Map, ich habe zunächst als einziger die "Kurve" an der Klippe bewacht, da kamen ein Tiger und ein V-IV um die Ecke. Ich war aber gut getarnt und hatte darum das Überraschungsmoment auf meiner Seite. Mit der 10,5cm und HE-Muni hab ich dem Tiger mit mehreren Schüssen über 50% runtergekloppt, und auch den anderen zum Rückzug gezwungen (er hatte sich einmal ziemlich dumm hingestellt, sodass ich seine Stirnplatte von unten erwischen konnte). Natürlich hab ich auch einige Treffer eingesteckt, aber mein Panzer stand auf Mahlzeit und hat die Dinger erstaunlich gut weggesteckt.
Nichtsdestotrotz, ich war selber auch schon unter 50% und viel länger hätte ich es da nicht mehr ausghalten, war eigentlich auch schon im Rückwärtsgang -- da kam glücklicherweise Verstärkung in Form eines Panters und einer SU, die haben dann den Tiger weggemacht und zusammen haben wir den Rest schnell aufgeräumt. War ein souveräner Win.

Der 3601 ist momentan erstmal noch nix rares; bevor da nicht wenigstens der Großturm drauf ist, ist er in Punkto Feuerkraft meinem IVer unterlegen -- und die Upgrades kosten ja immer mehr XP, und für den Turm braucht man vorher bestimmt erst die neuen Ketten, also das kann ne Weile dauern. Und die Motoren werden auch nochmal ca. 20K XP verschlingen, solange ist er auch noch langsamer als der IVer. Aber dennoch, ganz schlecht ist die Karre nicht, wenn sie sowas aushält. Der kleine Turm dreht immerhin erfreulich schnell, so kann man die 10,5cm gut im Nahkampf einsetzen.
(Alternative wäre eine 7,5cm Kwk 40 L/48, die aber auch nur ca. 100mm Penetration bietet, das ist auf diesen Tiern definitiv zu wenig, also bleib ich bei der Brute-Force Methode, bis ich den großen Turm habe.)

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 10.11.2011 | 08:10
Als ich gestern auf Besuch wartete, hab ich ach noch drei bis vier Matches spielen können und erstmals 3 Kills in einem geschafft, mit dem AT-1! Im Angriff! (Okay, die meisten waren schon ausgeschieden und ich hatte mich an die 3 Aris der Gegner rangeschlichen, aber hat das Spaß gemacht!) Verloren haben wir aber doch noch, weil dann die letzten beiden Gegner auf unserer Platte standen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 10.11.2011 | 11:08
Ich hab mir jetzt übrigens noch einen weiteren Slot gekauft und da einen T-26 reingestellt. Hab also momentan wieder einen Tier 2 Panzer zur Verfügung. Werde diesen allerdings in Richtung KV skillen, um so vllt. noch rechtzeitig den Gratispanzer abzugreifen, wenn die KVs in 1 und 2 gesplittet werden. Werde mir allerdings mittelfristig auch wieder einen Pz II anschaffen, um permanent einen Tier 2 zur Verfügung zu haben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 10.11.2011 | 17:07
An dieser Stelle noch mal herzlichen Dank an Feuersänger, dass er hier und im TS so über den Hetzer abgelästert hat.

Das hat die Erwartungshaltung so weit gesenkt, dass ich jetzt mit der Wanne voll zufrieden bin  ;D

Ich mein...das Funkgerät funkt, die Kanone schießt, der kann sich drehen, vorwärts fahren, rückwärts fahren und mit dem dicken Motor kommt er sogar im zweistelligen km/h-Bereich flache Hügel hoch  :d ~;D

Bis auf einige "Dreh dich, du Sau!"-Momente hält sich der Ärger über die Kiste momentan doch sehr in Grenzen.
Aber ich fahr den ja auch noch eine ganze Weile...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.11.2011 | 02:22
Na, sind hier die Fronten festgefahren?

Ich war ja übers Wochenende im Feldlazarett, und heute hatte ich irgendwie nicht viel Glück. Bin immer wieder zusammengeschossen worden. Mit dem Pz IV und langer Kanone hab ich meistens ein gutes Plus eingefahren; mit dem 3601 und derselben Wumme schaff ichs im Schnitt knapp auf 0 zu kommen, weil ich schneller abgeschossen werde als ich Schaden machen kann und die Reparaturen ziemlich ins Geld gehen. Naja ehrlich gesagt bin ich auch momentan konzentrationstechnisch nicht so voll auf der Höhe.

Jetzt hatte ich endlich mal ein Erfolgserlebnis, auf der Arctic Map konnte ich einen gegnerischen Stoßtrupp umgehen und ihm in den Rücken fallen, 3 Abschüsse, davon 2 Tier 8, das gab gut XP. Aber sonst, die anderen Matches eher enttäuschend.
Der 3601 wäre an sich kein schlechter Panzer, das Problem ist (neben der sehr schwachen Seitenpanzerung) vor allem der schwache Motor und der laaaaange Aufrüstweg. Ich hab den Großturm und die Ketten und die vorletzte Kanone, okay. Aber die letzte Kanone (8,8) kostet knapp 10.000XP, der mittlere Motor 11.000 und der lohnt sich noch nichtmal so wirklich, und der beste Motor dann nochmal ca. 15.000XP obendrauf. Das sind also noch fast 30.000XP bis das Ding voll aufgerüstet ist. Und _dann_ kann man nochmal ca. 55.000XP sammeln um zum Tiger zu kommen.

Der Vorteil immerhin ist, die Motoren und Kanonen stehen dann auch für die Nachfolger (Tiger et al) zur Verfügung. Also nehme ich das halt jetzt auf mich und grinde mich da durch.

Als kleinen Gimmick kann man unterwegs für wenig XP die "konische" Kanone (mit n, nicht m) mitnehmen, die als Tier 8 gilt aber vom Schaden her eher an Tier 3 erinnert. Sie ist zwar super präzise, nicht einfach deutsch-präzise sondern ich-schieße-einer-Mücke-das-rechte-Ei-ab-ohne-dass-das-linke-wackelt präzise, aber was nützt was wenn man pro Treffer nur 65 Schaden macht, und auf diesen winzigen Maps den Reichweitenvorteil nicht ausnutzen kann, und es für die Wumme auch auch keine HE-Granaten gibt, die man auf kürzere Distanz durch die Schlitze schießen könnte.

An der Ostfront hingegen sterbe ich mich mit dem T-46 nur so durch; das Ding ist echt ne ziemliche Katastrophe, vor allem mit der Kanone die ich grad drauf hab -- braucht ungefähr eine halbe Minute zum Anrichten und schießt dann noch oft genug daneben. Naja, das is nix gscheids. Und wie ich mich dann schon drauf freue, mich durch die Tier 4 Russen durchsterben zu dürfen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 15.11.2011 | 03:13
Ah, es geht ihm gut - er kann schon wieder Panzer fahren  ;D


Ich hab kürzlich vom Hetzer zum Sturmi gewechselt - so richtig schlecht fand ich den Hetzer bis zum Schluss nicht, aber das StuG ist trotzdem um Längen besser.
Da bin ich schon am Überlegen, ob ich den Marder überhaupt behalte.

Ansonsten hat der Pz III/IV meinen Pz III abgelöst - letzten habe ich nach kurzer Testphase verkauft.
Da kommt jetzt noch die eine "Versuchskarosse" ( ;D) und dann bin ich schon beim Panther *juhu*

Bei den Russen fahre ich z.Zt. einen fertig aufgerüsteten A-20 und spare auf den T-34.
Der A-20 kann zwar fast fliegen, aber im Endeffekt sucht man sich damit nur raus, wo auf der Karte man gern sterben will  ;D

Ab und zu räume ich damit mal groß ab, wenn ich an die Ari komme, aber meistens wirds nichts - auch deswegen, weil so viele Mitspieler anscheinend nicht verstanden haben, dass man mit den Aufklärungsergebnissen auch was anfangen muss, was nicht sonderlich gut geht, wenn man 3 Meter vorm Spawnpunkt parkt  :P


Ami-Wanne hab ich derzeit keine...da reizt mich irgendwie nichts so richtig, aber andererseits kann ich mir die freigeschalteten aus der Portokasse holen.

Ich spiele ja ziemlich offensiv und habe immer zwei Panzer irgendwo im Gefecht stehen, da kann ich eigentlich auch mal zwischendrin einen Ami an die Wand setzen  :)
 
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.11.2011 | 04:04
Ah, es geht ihm gut - er kann schon wieder Panzer fahren  ;D

Naja, so richtig gut eben doch noch nicht, sonst würde ich mehr reißen. :p

Das Problem mit dem StuG ist halt, dass man damit ständig in Matches bis Tier 8, manchmal sogar 9 eingesetzt wird -- und da reiss man nicht nur selber nichts mit seiner Wumme, sondern deatomisiert auch schon wenn einen so ein Monstrum mal böse anschaut. Eben aus diesem Grunde will ich den Marder behalten, da bekommt man nichts grausameres als nen KV vorgesetzt und kann da noch ganz gut mitmischen.

> Ansonsten hat der Pz III/IV meinen Pz III abgelöst - letzten habe ich nach kurzer Testphase verkauft.

Das ist interessant, findest du den gut? Ich hab diesen Teil des Trees noch nicht bespielt, da ich vom Pz IIIA nicht auf den IIIer gewechselt habe sondern den IVer haben wollte. Der IIIer hat halt den Vorteil, dass er als Tier 4 Medium nicht in so grausamen Tiers gematcht wird wie ein Tier 4 Light. Mit dem III/IV ist dieser Vorteil jedenfalls dahin und du wirst dich verdammt oft gegen Nachkriegsmodelle in einer Scoutrolle wiederfinden. Und so wie ich das von den Werten her sehe, ist der III/IV in fast allen Punkten schlechter als der Pz IV: Panzerung nicht viel besser, schwächer bewaffnet; vielleicht etwas agiler, aber nicht zuletzt auch _viel_ schlechtere Sichtweite, was die Verwendung als Scout ad absurdum führt.
Also sagen wir so, schon als der IVer noch mein Hauptpanzer war, hab ich die III/IV in der Regel nicht als ernstzunehmende Gegner betrachtet.

Man muss wohl mit der IIIer-Reihe einen recht agilen und nahkampforientierten Spielstil pflegen -- dazu bin ich zu grobmotorisch; ich kämpfe lieber auf Distanz. Allerdings läuft es bei dir dann später auch darauf hinaus; der Panther ist kein Brawler mehr sondern ein Sniper -- da musst du dich dann radikal umstellen.

Ich für meinen Teil werde erst dann auf den Panther hinarbeiten, wenn ich mein Hauptziel, nämlich den Tiger II, erreicht habe. Dazu muss ich mich ja dann auch 3001H durchackern, und der scheint mir nicht so attraktiv zu sein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 15.11.2011 | 11:57
Nein, der PzKpfw III/IV ist nicht in allen Punkten schlechter als der PzKpfw IV. Die Hüllenpanzerung ist besser, frontal sind die angeschrägten 60mm etwas dicker gegen AP Geschosse als die flachen 80mm des PzKpfw IV und auf der Seite sind die 60mm angeschrängt natürlich auch um einiges dicker als die 30mm flach die der PzKpfw IV zu bieten hat. Solang er oberhalb der ketten getroffen wird ist er seitlich besser gepanzert als der PzKpfw IV frontal.  ;)
Er ist ausserdem schweineschnell, wendig und die L/48 reicht vollkommen für das meiste was ihm begegnet, vor allem da er die Geschwindigkeit (und seitenpanzerung) hat um auch mal fies zu flankieren. Der Turm ist natürlich schlechter und bietet 'nur' das Frontpanzerungsniveau einer PzKpfw IV Hülle, ist dafür aber auch ein sehr viel kleineres Ziel.
Die meisten Leute versuchen ihn aber wie einen IVer zu fahren und dann merkt man halt die schwächere Kanone stark, er ist halt ein Brawler, Knifefighter und Flanker und taugt nur begrenzt als statischer Sniper oder Durchbruchspanzer.
Schlussendlich ist der Hauptgrund für viele Leute allerdings, er führt schneller zum Panther. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.11.2011 | 12:35
Schlussendlich ist der Hauptgrund für viele Leute allerdings, er führt schneller zum Panther. :D

Ich glaub, das ist der Knackpunkt. ^^

Hihi, ich hatte eben einen guten Moment auf der Mountain Pass map, mit dem 3601, ca. 4 Tier 8 pro Team. Meine Mannschaft ist ausnahmsweise mal so clever, nicht eine Flanke komplett zu entblößen. Ich hatte mich dem südlichen Stoßtrupp angeschlossen, da wurde etwa auf halber Strecke klar, dass der Feind mit einer starken Säule im Norden durchbricht. Der Posten an der Brücke konnte ihnen wohl auch noch was abknapsen, aber es kamen trotzdem 2 Heavies durch, 1 IS-3 und ein KV-3 oder so. Ich habe also kehrtgemacht um die Basis zu beschützen. Ich hatte gesehen, dass der Stalin nur noch wenige HP übrig hatte, also hab ich HE geladen und mich auf die Lauer gelegt. Bald kamen die beiden angewalzt, der Stalin sieht mich, zielt schon, da hau ich ihm einfach eine HE rein - bam ist er futsch.
Gegen den KV wäre es wohl sehr knapp geworden -- aber der war vom Ausfall des Großen Bruders so verstört, dass er sich zurückgezogen und keinen weiteren Vorstoß gewagt hat. "Ogott, da hat einer nen IS-3 zerstört, wer durch die Panzerung durchkommt kann mich auch abfrühstücken." xD

Ich bin dann leider gestört worden, sodass ich das Match nicht aktiv zuende spielen konnte, sonst hätte ich den KV-3 vielleicht auch noch erwischt. Aber so war es immerhin ein Win ohne Reparaturkosten. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 15.11.2011 | 14:50
Das Problem mit dem StuG ist halt, dass man damit ständig in Matches bis Tier 8, manchmal sogar 9 eingesetzt wird -- und da reiss man nicht nur selber nichts mit seiner Wumme, sondern deatomisiert auch schon wenn einen so ein Monstrum mal böse anschaut.

Fällt mir gar nicht so sehr auf...
Ich weiß aber auch, woran das liegt.

Meistens sind die Mitspieler nämlich zu blöd, um eine Lücke auszunutzen und mir einfach mal nach zu fahren (und dass ein brauchbarer Medium dem StuG nur nachfährt, ist eigentlich schon unverschämt).
Dann stehe ich oft genug mit dem StuG allein an vorderster Front und es kostet mich über kurz oder lang sowieso, ganz egal, was an Feindwannen aufläuft.

Ich machs meistens so, dass ich nebenher surfe, während der Timer läuft, und wenn das Kommando kommt, les ich noch ganz gemütlich den Abschnitt fertig und wechsel dann irgendwann mal wieder ins Spiel.

Das kommt dann ungefähr hin, dass sich die Herren mal bequemt haben, irgendwo hin zu fahren, wo sie auch was machen können.
Oft genug bin ich dann aber immer noch der mit dem ersten Feindkontakt  :P

Das ist interessant, findest du den gut? Ich hab diesen Teil des Trees noch nicht bespielt, da ich vom Pz IIIA nicht auf den IIIer gewechselt habe sondern den IVer haben wollte.

Er ist auf jeden Fall mal in allen Belangen besser als der IIIer und kommt meiner Wahrnehmung nach auch nicht in schlimmere Konstellationen.

Aber auch so ist der ziemlich gut; die Kanone kann ziemlich allem gefährlich werden, und die Panzerung ist für so einen kleinen Hüpfer eigentlich erschreckend dick.
So lange hab ich den noch nicht und hab schon ein paar Mal den "steel wall"-Award abgegriffen.

Der direkte Vergleich zum Pz IV fehlt mir, den hab ich ja noch nicht...im direkten Schlagabtausch ist der IV freilich besser, aber flankiert und abgeschossen hab ich auch schon so manchen.

Man muss wohl mit der IIIer-Reihe einen recht agilen und nahkampforientierten Spielstil pflegen -- dazu bin ich zu grobmotorisch; ich kämpfe lieber auf Distanz. Allerdings läuft es bei dir dann später auch darauf hinaus; der Panther ist kein Brawler mehr sondern ein Sniper -- da musst du dich dann radikal umstellen.
Zugegeben, ich bin immer ziemlich weit vorne. Das liegt aber mehr daran, dass die Mitspieler sich irgendwo hinterm Hügel einnässen als an meiner Spielpräferenz.

Geht aber alles...auch mit dem Hetzer hat sich schon so mancher T-50 über einen "Deutschuss" in die Seite aus der 10,5er gefreut  ;D


Aber irgendwie will ich mir da keine künstliche Trennung zwischen mehreren Spielstilen einreden (lassen) - wenn mir einer erreichbare Ziele aufdeckt, steh ich auch mit dem Sturmi und dem III/IV mal hinten.
Und wenn nicht, geh ich mir halt selber welche suchen.
Ob das Ziel dann letztendlich 10 oder 500 Meter weg ist, wenn ichs finde, ist doch Latte  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.11.2011 | 19:49
So, mein 3601er hat jetzt die mächtige 8-8er. Das Ding ist echt gefährlich, denn es verleitet einen zu einem sehr übermütigen Kampfstil. Wenn man aber vernünftig damit umgeht, schafft die Büchse echt was weg. Man kann damit auch Tier-8ern gut zusetzen, und so langsam lädt sie auch nichtmal nach.
naja, jetzt auf der Suche nach dem nächsten Motor...

edit:
Mittlerer Motor erreicht. Bringt nicht wirklich was, die fuffzich Peh-ess. Aber führt halt kein Weg dran vorbei.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Boni am 16.11.2011 | 18:33
Endlich bin ich durch Tier 4 durch. Der Lee geht auf Dauer gar nicht. Jetzt erst mal den M4 Sherman austesten. Mal wieder mit Turm spielen ist so klasse.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.11.2011 | 19:04
Ja das kann ich mir vorstellen, dass du froh bist den Garbage Truck hinter dir zu lassen. ^^
Ich bin jetzt bei den Russen gerade in den ekligen Tier 4 eingetreten -- aber so schlimm ist es gar nicht; bis jetzt zumindest ist der T-28 eine echte Verbesserung gegenüber dem T-46. Bei dem "Kleinen" war das Problem, dass ich mit der Stummelkanone wirklich nur zufällig mal was getroffen habe. Das war also auch eher ein Durchsterben. Mit dem T-28 hab ich immerhin ruckzuck eine sehr schnell feuernde Kanone freigeschalten, und ansonsten ist man's ja inzwischen gewöhnt, auf Tier 4 ziemlich in den A... ihr wisst schon.

Der T-28 ist insofern kurios, als er - wenn man es drauf anlegt - richtig dicke Kanonen tragen kann, die laut WoT-Wiki für Schaden "Twice its Tier" gut sind -- aber dabei nur für "Half its Tier" gepanzert ist. (Der PzII hat etwa die gleichen Panzerungswerte aber bietet ein deutlich kleineres Ziel.)

Naja, den level ich so nebenbei; werd jetzt wohl auch keine weiteren Umwege mehr gehen sondern so schnell wie möglich auf KV gehen.

Mit dem 3601 nichts Neues zu berichten; je nach Matchmaking macht die Kiste richtig Spaß oder man ist halt Kanonenfutter; auf den dritten Motor warte ich immer noch.

Darüber hinaus experimentiere ich gerade mit ein paar Mods herum. Z.B. gibt es ein deutsches Speechpack, welches ich aber nach ein paar Battles wieder entfernt habe -- die Stimmen und Sprüche taugen mir einfach nicht, dann lieber wieder amerikanische Kodderschnauze.
Außerdem kann man den Panzern andere "Skins" anziehen, was aber nur für den eigenen Bildschirm Auswirkungen hat. So sind z.B. verschiedene Tarnanstriche möglich, oder auch ganz abseitige Paintjobs -- ist dem Spiel aber egal, ob man nun in SS-Erbsentarn oder Flamingo-Rosa durch die Gegend tuckert, die Stealthberechnung bleibt davon unbeeindruckt. Außerdem sehen andere Spieler nicht, was man bei sich gemoddet hat, insofern ist das in ästhetischer Hinsicht fürn Schuh.

Edith:
Die obengenannten Umstände in Sachen Panzerskins nützen zwar nix zum Angeben oder tarnen, aber erlauben dafür einen anderen Kniff: es gibt Mods, die an mehr oder weniger vielen Panzern die Schwachstellen aufzeigen. Die meisten dieser Skins sehen allerdings ziemlich clownig und somit scheisse aus, weil die Panzer dann mit roten, lila und pinken Flecken übersät sind. Ich hab allerdings einen gefunden, der einem mehrere Optionen zur Auswahl bietet, unter anderem "Original & White", d.h., die verwundbaren Stellen sind einfach weiß eingefärbt.

Gleich im ersten Gefecht mit dem Mod war er auch schon Gold wert -- ich stand mit meinem 3601 alleine gegen einen III/IV und einen Panther. Ganz allein hätte ich das auch nicht geschafft, aber mein bereits ausgeschiedener Plutonkamerad hat mich über Skype auf dem Laufenden gehalten, wer gerade wo ist ("Achtung, Pantha rechts von dia"). Das war eine ziemliche Kurbelei. Dann hatte ich endlich den "Drop" auf den Panther und hatte genau einen Schuss frei. Da habe ich dann auf eine weiße Fläche an der hinteren Flanke gezielt, und *bam* war er weg. Der III/IVer konnte dann auch nix mehr machen; weiß gar nicht mehr ob er mich dann nochmal getroffen hat, jedenfalls war er nach meinem nächsten Schuss auch Geschichte.

Das erinnert mich an das Gefecht gestern oder vorgestern - hab ich davon erzählt? - wo ich ganz allein mit einem einzigen Schuss einen unverletzten T-44 zur Explosion gebracht habe -- obwohl ich nur auf die Silhouette geschossen hatte. Aber offenbar hatte ich da genau die schwache Stelle im Turm getroffen und sein Magazin hochgejagt - *Blow Up*. So macht das Laune. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 17.11.2011 | 15:18
Der T28 war schon immer ein Lieblings von mir. Ich mag ihn historisch und ich mag ihn in WOT... ich hab ihn leider seit ende der Beta nicht mehr gefahren... ich könnte ja nochmal meinen alten 'Kampfskin' installieren bevor der Camopatch kommt und customskins 'versaut'.

(http://i40.tinypic.com/14tvo1h.jpg)
screenshot damits nich so öde ausschaut im Faden.

Ajax, ne Woche lang 3x XP statt 2x XP... scheinlich um davon abzulenken, dass sich der nächste Patch mal wieder verzögert. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.11.2011 | 15:33
Der sieht ja geil aus =D Wo kriegt man den her?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 17.11.2011 | 15:41
Ich such ihn gerade, weil der ist von mir. Die Screenshots sind noch in meinem WIP Screenshot-nachklecksordner. Wenn ich ihn finde gibt's dazu auch noch den hier:

(http://i44.tinypic.com/11az66r.jpg)

Den Faden im passenden Subforum im WOT Forum gibts nicht mehr, weil die ganzen Betafäden wurden irgendwann mal archiviert und... ja... irgendwohin geschoben.  :D


Edit:
Mediafire upload (http://www.mediafire.com/?35dx166h6qanf6y), weil da brauch ich keinen Account. Da ist auch noch ein Jagdpanther Skin dabei der ähnlich gemacht ist. Allerdings mit Clanlogo, weil vom damaligen Jagdpantherfahrer so gewünscht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.11.2011 | 17:25
Ned schlecht, der Specht. Und wieviele Panzer hast du so verschönert? Nur T-28 und Tschörrtschill?

Ich hab jetzt endlich den großen Motor im VK3601, und außerdem hab ich mir nen Rammer gegönnt, da ich den Panzer ja eh nicht mehr verkaufen will.

Dann schaumermal, wie lang das jetzt dauert bis ich die ~45K XP für den Tiger gesammelt habe... und so parallel auch noch n bissl auf den KV hinarbeiten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 17.11.2011 | 17:26
T28 und Churchill waren wärend der Beta halt meine Lieblingspanzer für lange Zeit. Wie gesagt, Jagdpanther ist auch noch dabei.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.11.2011 | 22:43
Au Maaaaann, wisst ihr was echt schade ist? Dass es bei dem Spiel keine Replay-Funktion gibt, bzw. keine Möglichkeit eines Videomitschnitts. Ich hatte eben wieder ein sehr geiles Match, das war schon fast filmreif. =D Erzählung bringt nicht viel, daher nur soviel: Steppen, Tiers 4-7, ich am linken Flügel in einer absoluten Unterzahlsituation - von mehreren Seiten eingekreist - 5 Abschüsse erzielt, ein Strauß aus dem ich mit ca. 4HP rausgefahren bin.
Das geilste war, als ich nach Ausschalten einer E8 und Verlust meines Plutonkameraden, erst einen Hetzer abgeledert und dann genau zwischen einer SU und einer VK stand; ich geb zuerst dem VK eine mit während ich volle Möhre auf die SU zubeschleunige, brenne dieser aus voller Fahrt eine aufs Hirn dass sie platzt, dann nochmal U-turn und wieder auf die VK zu - wieder aus nächster Nähe geklotzt, bam! =D Dann war Frieden, aber mein Puls war ca. auf 180.

(Jetzt hab ich's ja doch erzählt, ich Schlingel.)

Das hätte ich wohl nicht geschafft, wenn ich mir nicht den Rammer (Ansetzer) für 200K gekauft hätte -- die Verkürzung der Ladezeit um 10% war genau das Quentchen, das hier eine brutale Niederlage in einen glorreichen Sieg verwandelt hat. Jetzt lade ich die 8,8cm in 6,5s nach - das ist für den gelieferten Bums echt ziemlich flott.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.11.2011 | 13:22
Den T-28 habe ich mittlerweile mit dem "guten" 57mm-Geschütz ausgestattet, womit ich den Panzer jetzt auch fertigspielen werde. Die "85mm Lovemachine" mag zwar ordentlich Bums haben, aber bei meinen schlechten Crewskills würde das Anrichten einfach zu lange dauern. So macht die Kiste zumindest in Low-Tier Gefechten einigermaßen Spaß. So vernarrt wie Fez bin ich aber nicht in sie.

Ich hab hier noch einen Tip für Artilleristen, der mir bis eben vollkommen neu war:
Man kann ruck-zuck ein Distanzziel auffassen, indem man auf auf der Minimap bei gedrückter Strg-Taste _rechtsklickt_. Man wechselt in den Artilleriemodus und blickt bereits auf das entsprechende Planquadrat (das Vehikel muss sich natürlich trotzdem erst noch drehen).

A propos Artillerie, da bin ich auch so langsam am überlegen: demnächst habe ich mit der Wespe genügend XP, um die Grille freizuschalten. Andererseits könnte ich auch den PzIII-Tree mal ausbauen und dann vom PzIII/IV quer rüber direkt zur Hummel gehen. Naja, das hat noch ein Weilchen Zeit, obwohl: mit diesem "Trick" macht Ari spielen gleich doppelt soviel Spaß.

Achja, und noch einen Hinweis, wo ich nicht einordnen kann wie selbstverständlich das für die Allgemeinheit ist: Richtige Entfernung ist nicht richtiges Visier. Will heißen, insbesondere bei relativ nahen Gegnern (d.h. im Artilleriemodus stark elliptischer Zielkreis) _nicht_ mit dem Punkt in der Mitte auf den Feind zielen! Sondern mit dem "nahen Ende" der Ellipse.
Ich habe da mal zur Veranschaulichung einen Screenshot gemacht:

(http://img215.imageshack.us/img215/9416/shot032x.jpg)
(1 Sekunde später hatte ich den Kill)

Dieser Grundsatz nennt sich "Hülsensacksches Nabelvisiergesetz". Die Visualisierung im Spiel darf man etwa so interpretieren, dass der Mittelpunkt die _geschätzte_ Entfernung ist, an dem die Granate in den _Boden_ einschlägt, und die Ellipse den Schätzfehler darstellt. Und da a) deutsche Kanonen recht gestreckte Flugbahnen haben und b) Fleck schießen, und c) der Feind nicht wie ein Pfannkuchen auf dem Boden liegt sondern eine Höhe hat, bedeutet 1 Meter zu kurz geschätzt auch 1 Meter zu kurz getroffen, aber "500 Meter zu weit" geschätzt kann durchaus noch einen Treffer geben (in WoT natürlich nicht 500m, aber ihr seht was ich meine).

(http://www.panzerfux.de/panzerfux/prodpic/Die-Tigerfibel-sooo-ne-schnelle-Sache-Dienstvorschrift-D656-27-ACM-TIFI_b_1.JPG)

Allet klar?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 20.11.2011 | 00:46
Heute hab ich nur auf dem Public Testserver gezockt, trotzdem schön. Die Camos rocken, jede Nation hat ein eigenes Set und man kann sie entweder temporär für Credits (7 oder 30 Tage) oder permanent für Gold kaufen.

(http://i41.tinypic.com/33c4vix.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.11.2011 | 02:49
Ahjo, au ned schlecht.
Bis es soweit ist, werd ich wohl auch meine "Cheater" Hitzoneskins nicht mehr brauchen.

Heute trotz stundenlangen zockens nicht weitergekommen. Also gar nicht.

Und ich bin langsam doch zunehmend angekotzt davon, wie der deutsche Tree durch die Spielmechanik benachteiligt wird. Man kommt einfach viel langsamer und zäher voran als mit den anderen Trees. Hab ich heute sehr schön festgestellt. Mein Plutonkamerad fuhr M6, ich 3601. Also beides Tier 6. Er hat zwar Premium, aber selbst den 50%-Bonus rausgerechnet macht er pro Gefecht _viel_ mehr XP und Credits als ich. Also schätzungsweise 50-100% mehr, nochmal zzgl. Premiumbonus - er geht aus kaum einem Gefecht unter 1000XP raus, wo ich vielleicht auf 400 komme, wenn wir beide zusammen kämpfen.

Grund ist relativ einfach: der M6 hält mehr aus, und hat aber vor allem mit der 90mm eine deutlich stärkere Kanone. Er hat keine Probleme, auch Tier 8 Panzerungen zu durchschlagen und richtig Schaden zu machen, wo ich mit der kurzen 8-8 oft abpralle. Er kann also näher an der Front kämpfen und macht insgesamt mehr Schaden, was entsprechend mehr XP und Cash gibt.

Und insult to injury, als Zugabe ist dieser effektiver Panzer auch noch deutlich billiger zu reparieren als mein VK, sodass man so gut wie nie Minus macht, selbst wenns richtig schlecht läuft. Ein komplett zerstörter M6 kostet ca. 5000, ein 3601 über 7000.

Achja, und fast hätt ichs vergessen, obendrein braucht der Techtree auch noch deutlich weniger XP. Der nächste Panzer braucht 10.000XP weniger zum freischalten als in diesem Fall der Tiger.

Geil, was?

Bei den Russen geht es schon bei Tier 5 mit dem KV als Gelddruckmaschine los; bei den Amis ist der T1HT vielleicht nicht so der Brüller, aber der M6 ist schon richtig knackig. Bei den Deutschen hingegen gehen die Heavies erst auf Tier 7 mit dem Tiger los, und der wiederum gilt einhellig als schwächster Heavy seines Tiers.
Die Statistik spricht da übrigens Bände: vergleicht man über den gesamten Server, welche Panzer wie oft gewinnen und verlieren, ist der Tiger wirklich der aller-allerschlechteste Panzer im ganzen Spiel, mit nur 45% Win-Rate (die besten liegen bei 55%). Da wächst doch glatt meine Vorfreude, endlich Tier 7 zu erreichen. :/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 20.11.2011 | 03:15
Tiger II ist dafür ausnahmslos der härteste Tier 8 Heavy im Spiel und die Tier 9 Heavies der deitschen sind ebenfalls Spitze.

Die konische 7.5cm des VK3601(H) sollte übrigens genausowenig Probleme haben mit schwerer Panzerung, wenn sie auch einen sehr geringen Alphaschaden bietet... ausser man haut Gold raus, ist praktisch das einzige Geschütz, dass durch Goldmuni bessere Penetration und besseren Schaden liefert.

Edit: unrelated screenshot: mein Tiger II auf dem Teststerver, mit 'billig' Tarnanstrich auf der neuen Sumpfkarte unterwegs (später dann hitziges gefecht mit einem anderen Tiger II in Wintertarn.  :D  )

(http://i41.tinypic.com/2hmzlli.jpg)

Edit2: unrelated screenshot: meine Maus auf Testserver, mit 'teurem' dreifarben Anstrich auf altbekannter Karte, aber mit den neuen Einschlageffekten für großkalibrige Geschütze:

(http://i40.tinypic.com/21lj0i1.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.11.2011 | 23:42
Na, bis dahin ist es ja dann noch ein langer Marsch... Tiger II meine ich.

Da fällt mir nebenbei auch noch eine "Kleinigekeit" auf, wie die Devs die historischen Stats nach ihrem Gutdünken verschieben... der Tiger z.B. machte 20 Sachen Gelände, 45 Sachen Straße, wenn ich ich mich recht erinnere. In WoT ist die Topspeed pauschal 30km/h. Nun könnt man meinen, das wäre halt ein Kompromisswert - aber am Arsch; andere Tanks wie z.B. der T-50-2 machen auch im Gelände 72 Sachen.

Tja, wie dem auch sei.
Status: noch ca. 7000XP bis zum Tiger.

Im Russentree hab ich den KV1 jetzt freigeschaltet, aber noch nicht gekauft. Geld habe ich zwar reichlich, aber dafür folgendes Dilemma:
- eigentlich wollte ich ja stehenden Fußes den T-28 verkloppen und dafür den KV reinstellen.
- aber tatsächlich finde ich den Tank gar nicht so schlecht, und mag ihn eigentlich gar nicht so dringend verkaufen. Gerade in meinen letzten Gefechten hatte ich ein paar ziemliche Runs; erstmals 6 Kills geknackt und Top Gun abgeräumt. Da fänd ich's jetzt schon ein wenig schade, den Panzer so sang- und klanglos zu verschrotten.
- allerdings ist meine Garage voll, und ich hatte eigentlich gehofft, das Kaufen weiterer Slots so lange rauszögern zu können, bis es wieder ein Sonderangebot gibt - halber Preis oder so.

Außerdem bin ich am überlegen, wie ich das dann bei meinem deutschen Main mit der Crew mache: Crew vom Pz IV oder vom VK auf den Tiger umschulen? (beide 100%; VK-Crew schon 50% Camo) Crew rotieren, Pz IV auf VK, VK auf Tiger? Das ginge dann freilich ein wenig ins Geld, weil ich quasi für drei Besatzungen die Regimentsschule bezahlen müsste (je 100K).


Edit/Nachtrag: neuen Slot und KV1 gekauft. Wie üblich ein zäher Start. Die "Grace Battles" waren mal wieder kontraproduktiv; standen oben in der Liste und konnte kaum Beitrag zum Spiel leisten und wurde von mittleren Panzern zerpflückt. Naja, das ist man gewöhnt. Geärgert hat mich daran nur, dass  ich den Tank um 0 Uhr gekauft habe und es bis zum Daily Reset um 1 Uhr nicht geschafft habe, einen Sieg zu erringen. (Die erste Schlacht _nach_ dem Reset wurde natürlich ein Sieg.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 21.11.2011 | 11:48
Ja, der T28 hat schon seinen charme, der wird einem dann langsam bewusst wenn man sich eigentlich wieder von ihm trennen wollte... und dann wird man ihn nicht mehr los.  :D

Und mit dem historischen Topspeed nehmen sie's nicht immer so genau... bin ich teilweise auch sehr glücklich drüber. Die Maus würde mir wenig spass machen wenn sie unter optimalen Bedingungen, auf der Straße, 7km/h schaffen würde.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.11.2011 | 12:02
Ich glaub, wenn der nächste neue Panzer fällig ist - das dürfte der Tiger sein - werd ich dafür meine Wespe weghauen. Hab gerade genügend XP gesammelt um die Grille freizuschalten, aber Ari spielen macht mir gar nicht so viel Spaß. Vielleicht später mal wieder. Evtl. entwickel ich dann auch erst den PzIII-Zweig und geh dann quer direkt auf die Hummel, unter Umgehung der Grille.

Umfrage:
welche Tier 4 Panzer findet ihr am besten, bzw. am wenigsten frustig? Vielleicht abgesehen von dedizierten Scouts, da weiß man ja worauf man sich einlässt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 21.11.2011 | 16:53
Ich habe noch nicht alle Tier 4-Wannen gefahren, aber den A-20 mag ich ganz gern.

Der ist vor allem richtig flott und kommt auch einem T-50 ganz gut nach, um dem die Kette runter zu holen  >;D

Das Schlechteste am A-20 ist der sehr langsame Turm, da kann man im Infight oft nichts aus der Wendigkeit machen...aber ich fahr ihn trotzdem gern.

Und auch wenn jetzt das große Protestgeheul losgeht:
Den Hetzer fand ich gar nicht so schlecht.
Mit dem großen Motor kommt der einigermaßen vorwärts und die 10,5 cm mit HE muss jeder ernst nehmen.

Alle anderen Tier 4, die ich bisher hatte, waren immer nur notwendiges Übel.


Ich ärgere mich selber ziemlich öft über den Leopard, der könnte also auch gut sein  :P ;D
Aber auf der anderen Seite ist das Gras ja immer grüner, kann also täuschen...


Trennung.

Es fasziniert mich grad wieder, wie blöd man sich anstellen kann.

Anscheinend ist es zu viel verlangt, dass die Herren auch mal was machen, wenn sie schon zu acht am Hang stehen und zuschauen, wie ich unten mit drei anderen Panzern Ringelpiez mit Draufschießen spiele.

Und dass es viel besser ist, mit allen vier Wannen ums Eck zu fahren, um einen einzelnen Feindpanzer abzukassieren, als einen allein vor zu lassen, der dann am Ende komplett zerstört wird und der nachfolgende auch noch eins drauf kriegt, ist den Meisten wohl auch zu hoch.

Da steht man lieber ums Eck, damit das eigene Gefährt auch ja keinen Kratzer abkriegt, und blockiert noch den eigenen Mann, wenn er wieder zurück fahren will  |:((
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.11.2011 | 21:01
Hmja, dass der Hetzer mit der 10,5cm ne brauchbare Kombi sein soll, hat auch Fez mir schon gesagt, aber ich wollte nicht noch nen längeren Umweg machen. Dir bleibt natürlich unbenommen, jeglichen Panzer zu mögen oder abzulehnen. :p

Das Problem mit dem langsamen Turm hat man beim Luchs (Tier 3 natürlich) auch; das Panzerchen ist richtig flink, beschleunigt ganz gut und ist sehr wendig, aber der Turm schwenkt nur sehr langsam, sodass man T-50-mäßig umkreisen des Gegners komplett vergessen kann.

Heute hatte ich mit dem Luchs auch so ein Erfolgserlebnis mit 6 Abschüssen -- wenn der kleine Racker mal in die Gänge kommt, kann man damit echt ganz schön was putzen. Jedenfalls gefällt mir der Flitzer immer noch so gut, dass ich ihn nicht gegen einen Leopard eintauschen mag.

Den KV hab ich nun nach einigem Gegrinde auf den KV-2 Turm aufgerüstet -- aber die Kanone ist immer noch die erste. Damit macht man nicht so den Staat. Naja, wenn ich mal die 107mm hab wird's besser.

Ich bin jetzt _fast_ soweit mit dem Tiger, brauch nur noch 1000XP, das ist ruckzuck beisammen, und dann halt noch Kohle zum umschulen der Crew. Da muss ich mal schauen wie ich das mache.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.11.2011 | 19:12
Den Tiger spiel ich nicht gerne. :/ Ich war ja vorgewarnt, aber trotzdem ist der momentan eine ziemliche Qual. Mit einer Kanone, die von den anderen Nationen schon auf Tier 6 ausgestochen wurde, kann man in hochstufigen Battles eben keinen Staat machen. Bei einem Type 59 (kurz, "ne Tüpe") komm ich selbst seitlich nur mit Glück durch, aber die Biester sind so wendig dass es fast unmöglich ist, ihnen mit dem Tiger in die Flanke zu fallen.

Dafür hab ich mir jetzt beim KV auf Anraten von Fez die 122mm geholt, und Heidewitzka kann man damit reinhauen. Ich nenn die Kanone "Little Derp", in Anlehnung daran dass das finale 152mm-Artilleriegeschütz im englischen Forum "Derp Gun" oder "Troll Gun" genannt wird. Jdf. ist schon mit dieser Billigkanone der KV zu einem erstklassigen Moneymaker geworden, und lustig ist es obendrein. (Ich werde aber die Troll Gun wohl überspringen und lieber auf die 107mm gehen.)

Ebenso hab ich mir jetzt für den T-28 die 85mm geleistet. 80.000 Credits haben mir bei meinem momentanen Kontostand zwar wehgetan, aber vielleicht amortisiert sie sich ja bald. Ein paar erste Testmatches sind schonmal relativ vielversprechend. Eben z.B. ein Low-Tier (3-4), da war ich trotz massenhaft Ari (5 pro Team) der König des Schlachtfeldes und hab 5 Kills abgeräumt. ca. 12K dafür bekommen, da kann man nicht motzen. Willkommen im Kreis der Cashcows, kleine Lovemachine. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.11.2011 | 03:31
Heut abend auch wieder ein wenig gezockt; mit dem Tiger nicht nennenswert weiter gekommen (halt ein paar XP gesammelt), achja, den Porsche-Turm hab ich allerdings schon drauf, den hab ich mir schonmal mittels Frei-XP gegönnt. Aber die Kanone ist immer noch die "kurze 8-8" und mir fehlen noch ca. 10K XP auf die lange. Heute liefen die Schlachten allerdings insgesamt besser als gestern.

Bemerkenswertestes Ereignis des Tages: mehrmals meinen persönlichen Cash-Rekord verbessert; zuletzt mit einem gewaltigen Sprung: mit dem StuG habe ich auf Malinovka satte 42.000 Credits abgesahnt, in Worten, zweiundvierzigtausend, nach wie vor kein Premium. Hab halt ein paar höher-tierige Panzer ordentlich bluten lassen (mit der langen Kanone), aber unterm Strich "nur" 1 Kill und 3 Assists.
Der Gag war, in der finalen Phase hatte ich einem T29 schon mehrmals in die Seite gedonnert bis er drehte und auf mich zukam. Wir haben noch mehrere Salven ausgetauscht, und seine Treffer sind entweder abgeprallt oder haben sehr wenig Schaden gemacht. Irgendwann war ich doch tot, aber es war ein anderes StuG, das mir den Rest gegeben hat. xD

Ich wechsel momentan hauptsächlich zwischen meinen  Tier 5ern und dem Tiger ab; erstere zum Kohle farmen, letzteren um sie wieder zu verlieren. :p Naja, momentan fahr ich mit dem Tiger nicht mehr so oft Minus ein, manchmal bleibt sogar ein sattes Plus übrig. Wenn ich im momentanen Takt weiterspiele, kann ich mir den Tiger II jedenfalls locker leisten, sobald ich ihn freigeschaltet habe. Und weiter als bis zum Königstiger gehen meine Ambitionen ja nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.11.2011 | 17:47
So, Herr Feuersänger...mein formschöner und funktionaler M3 Lee hat gerade zum wiederholten Male die meisten Abschüsse heimgebracht  ;D


Was ich aber eigentlich sagen wollte:

Hab vorhin den VK 3001 freigeschaltet und das ist mal eine Wanne, mit der ich bei meinem...ähh...risikofreudigen Spielstil erschreckend oft durchkomme  :d
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 26.11.2011 | 17:52
Dann nehm ich an du meinst den Henschel VK3001 und nicht den Porsche. Der Henschel rockt einfach wenn es einem nix ausmacht, dass man ab un an mal schneller stirbt. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.11.2011 | 19:18
Ja, ich meine den Henschel - Feuersänger weiß ja, wo ich z.Zt. rumteche, da hab ich das mal vorausgesetzt  :)

Und was das schnell sterben angeht, hab ich ja schon was gesagt...ich bin eh immer ganz vorne und meist ziemlich früh weg.
Es geht eigentlich nur drum, wie viele ich mitnehme  :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.11.2011 | 10:38
Raaah, ich Depp. Ich muss mir echt angewöhnen, die News fleißiger zu lesen. Ist völlig an mir vorbeigegangen, dass momentan "Gustav Line Breakthrough" Special ist, und deswegen Tiger H und StuG doppelt soviel Geld verdienen. Ich hab mich schon gewundert, dass ich mit dem Tiger keinen Verlust mehr mache. Und wenn ich vorige Woche noch 3 Tage gewartet hätte, hätt ich den Tiger auch zum halben Preis bekommen. Naja.

Naja, heut jdf. läuft das Special noch, da wird Tiger und StuG gegrindet. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 27.11.2011 | 12:46
Tiger(H) hat übrigens auf den Publictest-Servern ein etwas überarbeitetes Armor/Modul Layout und fühlt sich jetzt robuster an... auch wenn ich das nicht an Werten festmachen kann, da die eigentliche Panzerungsdicke die selbe ist und ich nicht weiss um wieviel HP Module verändert wurden.

StuG III kommt dann auch mit 80mm Frontpanzerung an.  :d
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 27.11.2011 | 14:24
Ist völlig an mir vorbeigegangen, dass momentan "Gustav Line Breakthrough" Special ist, und deswegen Tiger H und StuG doppelt soviel Geld verdienen.

Ich hab mich gestern auch erst mal gewundert, als mein StuG aus dem ersten Gefecht mit 50000 creds heim kam  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.11.2011 | 14:31
Immerhin, wenn ich mich heut noch fleißig ranhalte, krieg ich vielleicht schonmal den Kaufpreis für den Tiger II zusammen... zumindest so halbwegs; bis dahin fehlen mir eh noch ca. 100.000 XP. Momentan steh ich bei etwa 1,5M credits.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 27.11.2011 | 15:39
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/66830-free-bonus-codes/

Gibt noch einige Gamestar Bonuscodes, jetzt für Lau statt bei Zeitschrift. Einer pro Account, also Multimail abgreifen lohnt nicht... ausser man hat auch mehr WoT accounts.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.11.2011 | 15:45
w00t! Danke, hab ich mir sofort abgegriffen. =)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 27.11.2011 | 17:33
Damit ist mein bald anstehendes Stellplatzproblem elegant gelöst  :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.11.2011 | 03:13
Und ich hab mir von dem Freigold (und einem kleinen Zuschuss) den Ram II gekauft, meinen ersten Premiumpanzer. Der Ram (dt. Widder) ist eine kanadische Parallelentwicklung zum Sherman, ist aber deutlich besser gepanzert und hat 50% mehr Hitpoints, dafür etwas weniger schnell (aber langsam kann man ihn noch lange nicht nennen).

Ein deutscher Premium wär mir zwar lieber gewesen - rein wegen der Crew-Trainingsoption - aber dieser war eben gerade im Sonderangebot (halber Preis), und Fez hat mir versichert dass der mit seiner Kanone viel Spaß macht. Und das ist auch der Fall; der 6-Pfünder lädt in ca. 2,5 Sekunden nach, macht natürlich nicht viel Schaden aber hat eine brauchbare Penetration. Damit kann man die Granaten richtig rausspammen, jeder Treffer der durchgeht hat ja auch Chance auf Critical, und man kann damit manch größeren Tank frusten. Ich hab damit z.B. schon Panther geplättet.

Also habe ich aus der Not eine Tugend gemacht und parallel meinen US Tree angefangen. Bin da jetzt beim M2 Medium, dessen Crew aber gerade im Ram Erfahrung sammelt. Dafür musste ich allerdings erstmal schweren Herzens meinen Luchs und Marder demobilisieren, da ich nicht noch mehr Stellplätze zum Vollpreis kaufen mag.

A propos sammeln, das geht heut wie die Feuerwehr:
- dank Gutscheincode 1 Tag Premiumaccount +50% XP, +50% Credits auf alle Gefechte;
- für den Premiumpanzer nochmal +50% auf XP und credits
- dank Gustav Line Even doppelte Credits auf alle Gefechte mit StuG, Tiger und Ram-II (und einigen anderen Panzern die ich nicht habe.)

Da ist heut echt ganz schon was zusammengekommen! Ich hab bislang ca. 2,5 Millionen Credits eingefahren, indem ich konsequent abwechselnd Tiger und Ram II gefahren bin (teils im Platoon mit Fez und Blechpirat).
Nebenbei hab ich den Tiger jetzt ausgemaxt; größten Motor und Ketten gekauft, jetzt geht das XP-sparen auf den Königstiger los. Da meine gesamte Barschaft inzwischen ca 3,5 Millionen beträgt, ist die Finanzierung desselben jedenfalls schonmal gesichert. Wenn das so weitergeht, kann ich den dann auch sofort mit Equips ausrüsten (Gun Laying Drive und so Zeug). ^^

Edit:
Ich zock jetzt so lang weiter, bis ich nicht mehr kann, um das Event so gut wie möglich auszunützen. =D Zum Glück muss ich morgen nicht früh raus. ^^
Hab mir jetzt außerdem mal ein Fernglas gegönnt -- das lässt sich ja auf jedem Fahrzeug verwenden.

Edit 2:
Premiumzeit abgelaufen. Hab in diesem Marathon insgesamt ca. 3,3 Millionen Credits eingescheffelt (und nein, ich hab nicht durchgemacht). Der Tiger ist ausgemaxt und braucht noch 58.000XP bis zum Tiger II. Tiger Crew auf 100% und Repair Skill auf 39%. Die Crew werde ich dann auch später auf den Nachfolger übernehmen. ^^

So nebenbei widme ich mich auch ein wenig dem M2 Mädchentank... der braucht ja nicht viel XP, aber da er auch nicht viel XP bringt, werd ich wohl noch ca. 30 Schlachten damit fahren müssen, bis ich zum formschönen und funktionalen Müllwagen a.k.a. M3 Lee "aufsteigen" kann. Da freu ich mich ja schon drauf. :p

Aber der Ram-II ist ja ganz spaßig. Nur verwechsel ich mich immer mit nem leichten Panzer, weil der so klein ist. Muss mich erst noch an die Spielweise gewöhnen. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 29.11.2011 | 22:22
Was ich gerade beim drüberlesen gesehen hab. Wichtiger Tip:

Einmalig nach ablauf des Timers: Capslock + 0  (null nicht groß o)
Dann bekommt man das Serverfadenkreuz eingeblendet in Blau. Das zeigt einem an wo der Server denkt, wo man gerade hinzielt. Natürlich mit ein wenig latenz, aber so kann man sich, vor allem bei schnellen bewegungen, gut ausmalen in welchen Bereich man eigentlich rotzt. :D

Ich packs auch nochmal in einen der Introtexte, aber da die ja nicht jeder immer wieder list hab ich's nochmal hier hingepackt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.11.2011 | 04:15
Einmalig nach ablauf des Timers: Capslock + 0  (null nicht groß o)
Dann bekommt man das Serverfadenkreuz eingeblendet in Blau.

Ahja, interessant. Habe festgestellt, dass ich das nicht brauche, weil mein Visier-Mod bereits diesen Server-Zielpunkt verwendet. Außerdem habe ich mit diesem Visier deutlich weniger Clutter auf dem Bildschirm, und vor allem wird mir die Nachladezeit in Sekunden angezeigt (aufs hundertstel genau).

Kann allerdings keinen Link dazu angeben, weil mir Brennkanne die benötigten Dateien direkt geschickt hat, und er weiß auch nicht mehr wo er die herhat.

A propos Reloadzeit: wollte da mal überprüfen, ob der Rammer wirklich 10% Zeitvorteil bringt. Konnte das allerdings nur indirekt ausprobieren, da ich nur auf dem VK3601 nen Rammer draufhabe und in den Tiger keinen einbauen will. Und jetzt das kuriose:
Die kurze 8,8 auf dem VK mit Ansetzer braucht 6,41s zum nachladen.
Die kurze 8,8 auf dem Tiger I ohne Ansetzer benötigt nur 6,26s!
Beide Panzer mit 100% Crew, versteht sich.
Die lange 8,8 auf dem Tiger braucht seltsamerweise ca. 1 Sekunde länger, obwohl doch die gleiche Munition verschossen wird... sehr verdächtig.

Ansonsten heute wieder viel mehr gezockt als ich eigentlich vorhatte. Das Spiel hat echt nen Suchtfaktor.

Mit dem Lee bin ich nur relativ wenig gefahren, weil die Karre einfach zu frustig ist. Er vereinigt sozusagen die Nachteile von Panzerjäger und Kampfpanzer in sich. Die Kanone taugt wirklich mal gar nix; vorhin hab ich da einem KV aus allernächster Nähe bestimmt 10 Schuss in die Flanke gerotzt, das hat den sowas von Null interessiert; der hat erst in aller Ruhe einen anderen Gegner fertiggemacht und erst dann um dieses lästige Geschmeiss gekümmert, das sich da Lee nennt. Das Kanonenupgrade ist auch vollkommen fürn Schuh, da kann man halt mit 2mm (!) mehr Pen seine Granaten etwas schneller an der Feindpanzerung plattdrücken. Dolle Wurst.
Also, damit einmal 13.000XP zu grinden ist schon grausam genug, aber zweimal, um M4 und T1 beide freizuschalten... das hält der stärkste Gaul nicht aus. Ich glaub da geh ich lieber auf die Heavy Linie, da der M6 eine echt brutale Kanone für sein Tier bekommt -- in allen Punkten besser als die beste Kanone, die die Deutschen auf dem Tier haben können. Naja, bis zum T1 fehlen mir aber noch ca. 12000XP. Und der Nachteil ist dann freilich, dass ich die Heavy-Crew nicht auf meinem Ram-II trainieren kann, wie ich es momentan mit dem Medium-Zweig mache.

Bin jdf den Großteils des Abends Tiger gefahren, hab damit auch ein paar gute Matches hingelegt (und ein paar richtig miese), es fehlen jetzt noch 33.000XP auf den Tiger II. Wenn es soweit ist, überleg ich mir, ob ich meine Frei-XP da reinstecken soll, um möglichst schnell an den Henschel-Turm zu kommen. Ohne den bringt nämlich der ganze Panzer nix. Naja, ich denk ich werd da so etwa am Wochenende ankommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.11.2011 | 15:31
Hier noch eine eventuell nützliche Statistik:

Tarnwerte (fast) aller Panzer im Spiel (http://jts.kapsi.fi/planetwot/infoCamo/)

Die Werte sind in % angegeben, aber den genauen Mechanismus kennen nur die Devs. Es könnte der Prozentsatz sein, um den die Sichtweite des spottenden Panzers reduziert wird.
Beispiel: Panzer mit 350 Meter effektiver Sichtweite nähert sich an einen abgetarnten Pz IV an -> Sichtweite -38%, also deckt man den Gegner evtl. erst auf 217 Meter auf.

Unklar ist mir dabei immer noch, wie stark sich der Camouflage-Skill der Crew darauf auswirkt.

So oder so, wenn man sich diese Tabellen mal etwas verinnerlicht hat, weiß man jedenfalls auf welchen Panzern sich ein Tarnnetz lohnt und wo es vergebliche Liebesmüh ist. Die mit Abstand höchsten Tarnwerte erreichen Hetzer, JgPz IV, SU-85 und SU-100. Bei deutschen Heavies sowie der Panther-Reihe kann man sich Tarnversuche von vornherein sparen.

Die meisten der in diesen Grafiken erfassten Scouts haben keine besonders berauschenden Tarnwerte, allerdings fehlen gerade die imba T-50er. Da aber schon der A-20 da deutlich besser wegkommt als der dedizierte Spähpanzer Leopard, kann man sich den Rest wohl selber denken.

Entsprechend heisst das jedenfalls auch, dass der beste passive Scout kein Scout ist, sondern ein (Tier 4-6) Jagdpanzer mit Tarnnetz und Fernglas.

P.S.: hier ist noch ein Bonus Giveaway Angebot, noch ca. 8000 Keys zu vergeben
http://www.alienwarearena.com/giveaway/world-of-tanks-bonus-pack/
Gibt 3 Tage Premium und 350 Gold. Ich hab ihn mir schonmal gesichert, werd ihn aber erst am Freitag freischalten, um am Wochenende wieder zuviel zu zocken. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 30.11.2011 | 17:53
Tarnwerte (fast) aller Panzer im Spiel

Wenn man da noch in der Lage gewesen wäre, einen einheitlichen Darstellungsmaßstab zu nutzen...*Useability-Nazi*  :-X


Mit dem Lee bin ich nur relativ wenig gefahren, weil die Karre einfach zu frustig ist.

Ich fahr schon den Sherman, stehe kurz vorm T1 und überlege grad, ob ich den Lee nicht erst mal behalte... ;D

Trennung.

Das Serverfadenkreuz hat mit der Flugzeit immer noch nichts zu tun, wenn ich das richtig sehe - oder?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.12.2011 | 12:14
Nee, das Serverfadenkreuz hält nicht vor, es zeigt nur an wo der Server meint, dass du hinschießen willst.

Eine allgemeine Anmerkung: es ist echt immer interessant, wie unterschiedlich individuelle Spieler diverse Panzer mögen oder hassen. So wie ja z.B. YY den Hetzer gut findet und ich nicht; beim Lee glaub ich irgendwie immer noch nicht, dass er das ernst meint. ;) Die meisten Spieler mögen auch den KV, vor allem sicherlich als Gelddruckmaschine, aber z.B. hat Kamerad Brennkanne diesen Panzer durch Umwandeln von Elite-XP (mit dem M6 erspielt) komplett umgangen. Wenn man bedenkt, dass das Umwandeln echtes Geld kostet, lässt das schon auf eine tiefe Abneigung schließen. ;)

Ich für meinen Teil finde den KV nicht schlecht, hab die letzten Tage mit Derpgun gespielt und gestern nacht aber auf die 107mm aufgerüstet. Mit der Derpgun ist es halt extrem alles-oder-nichts; mal drückt man in einem Gefecht mehreren Tier 8 mehrmals 400 Schaden rein (das bringt richtig Kohle), und dann wieder wird man abgeschossen bevor man auch nur eine Granate abfeuern konnte. Die 107er ist aber auch ziemlich heftig.

Mit dem Tiger hatte ich letzte Nacht, nach mehreren Versuchen in denen ich entweder hoffnungslos "outtiered" oder von total merkbefreiten Mitspielern an einer Flanke mutterseelenallein gelassen wurde, doch noch einen genialen Lauf. "Mines" map, oberes Team. Ich rolle zuerst mit zwei KVs auf die Rampe zu, halte mich aber etwas zurück und knalle ein paar Feindpanzern, die gerade auf den Hügel fahren, seitlich eine rein. Unter anderem einen JgPz IV, der daraufhin zurückrollt und versucht, mich frontal anzugreifen. Bamm, weggelatzt. Dann ist an der Rampe Ruhe, und ich fahre auf den Hügel. An dessen Nordkante stehen zwei Feindpanzer (T20 und ein VK), die das Feld bestreichen. Ich greife sie von hinten an, und als diese dann zurückstoßen, spielen wir peek-a-boo um den zentralen Felsen. Der VK machts nicht lange, weil die beiden sich überhaupt nicht koordiniert haben (ich hab dabei natürlich auch eingesteckt, aber der Tiger hat ja Nehmerqualitäten). Dann belauern wir uns auf den gegenüberliegenden Seiten, bis mir eine SU über die Rampe zu Hilfe kommt; ich kann jetzt dem T20 in den Rücken fallen und ihn wegmachen. Ein anderer Feindpanzer der ebenfalls noch angerückt ist wird auch schnell weggemacht. Jetzt hieß es nur noch Aufwischen; den verbleibenden Jagdpanther hab ich leider nicht mehr rechtzeitig erwischt, aber dafür die Wespe. Insgesamt 5 Kills, 1500 XP und einen Haufen Credits. Awesome, mein bestes Match des Tages. Leider wieder knapp am Top Gun vorbeigeschrammt, aber da sieht man mal, was der Tiger kann, wenn er nicht ausschließlich gegen Tier 9 antreten muss oder man mit einem Dutzend Spasten in ein Team gewürfelt wird. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 1.12.2011 | 23:17
Moment, den Hetzer finde ich nur nicht so abgrundtief schlecht wie der Rest der Menschheit  ;)

Und der Lee hat zumindest eine ganz brauchbare Kanone - schießt erschreckend flott und ich komm damit auch ganz gut durch...


Ja, man kriegt den Schwenkbereich nicht angezeigt, weil er als Panzer zählt...aber das macht mir nichts aus; ich fahr eh so viel Panzerjäger, dass ich da Einiges gewöhnt bin  ;D

Jedenfalls hab ich ihn nicht sofort mit einem erlösten Seufzen verkauft, als der T1 frei war - die Kiste steht immer noch im Fuhrpark.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 1.12.2011 | 23:33
*tztztztzt*
Ich hatte damals noch nicht die möglichkeit.. aber ihr...
M3 Lee -> M4 Sherman -> M4 jumbo -> M6 Heavy und T20 medium
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.12.2011 | 00:44
Hm, das wär natürlich ne Möglichkeit... aber das dauert doch dann auch ziemlich lang, wenn man von Tier 6 auf 6 quer rüber steigern will, weil das kostet doch ziemlich viel XP?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 2.12.2011 | 00:49
Schau dir mal die Werte vom Jumbo an...  das ist einer der besten Tier 6 panzer. Der Vk3601 sieht aus wie ein Papierpanzer dagegen. Und mit der 105 haubitze mach man auch bei den großen böse Aua... bzw mit der 76mm wenn man es lieber hat mim genauen zielen. :)

Edit: Vom Jumbo aus kostet der M6 ausserdem nur noch 14.605xp, statt 27.850 vom T1 aus. Wobei manchen Leuten der T1 heavy sogar richtig gefällt. Schlussendlich also Geschmackssache. Wer allerdings schnell vom Lee weg will der hält sich über Sherman->Jumbo halt beide Trees weiterhin offen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.12.2011 | 03:38
Klingt nach nem Argument. Ich hab zwar eh noch ca. 10000 XP Zeit, was bei meinem Erfolg mit dem Lee etwa 3 Jahre dauern dürfte, aber wenn's mal soweit ich, werd ich das wohl so machen. Mit den Amis pressiert's mir ja auch nicht so. Außerdem hat das ja den Vorteil, dass ich dann die Crew bis einschließlich Jumbo weiterverwenden und bei Bedarf mit dem Ram-II trainieren kann.

Ich hab jetzt meinen 3-Tage-Key aktiviert und habe also bis einschließlich Sonntag wieder Premium. Ich habe mir vorgenommen, in der Zeit mindestens den Tiger II freizuschalten (fehlen noch 14.000 XP) und wenn möglich auch den Turm dazu. Sekundärziel ist KV grinden (da hab ich jetzt die lange Kanone), zwischendurch werd ich auch immer wieder mal in den Lee hüpfen bzw. mit dem Ram etwas Kohle machen. Heute Nacht war ich aber alles andere als erfolgreich, habe keinen einzigen richtig guten Run hingelegt. Naja, morgen gilt neues Spiel, neues Glück.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.12.2011 | 01:35
Oh Mann, wenn ich das mit dem Winterkriegs-Special gestern gewusst hätte, hätt ich mit dem Aktivieren des Premiumcodes bis morgen gewartet. Jetzt hab ich den Tiger II freigeschaltet und keinen Stellplatz dafür frei. Da war jetzt die einzige Möglichkeit, ohne auf Sonntag warten zu müssen, einstweilen den T-28 einzumotten. Den hol ich mir aber später wieder; Crew hab ich mir auch aufgehoben.

Darüber hinaus verfolge ich jetzt wie gesagt noch die Routen M3 -> M4; KV -> KV-3, und ferner auch noch VK3601 -> DB -> Panther; da ich mit dem VK schon 20K XP gesammelt habe, ist diese Route wesentlich kürzer, als über den 3001 zu gehen.

Die Tigercrew habe ich auf Tiger II umgeschult (90%), und den Tiger I werde ich dann mit einer neuen 75%-Crew besetzen. Werde ja den Tiger I jetzt nicht mehr so oft spielen, aber da er auf Elite ist, dürfte das mit dem Erfahrungsgewinn auch etwas flotter gehen (+20%).

Dann bin ich schon am überlegen, welche Equips ich am Sonntag in den Tiger II einbauen soll. In der engeren Auswahl sind:
- Rammer -> -10% Reload (angeblich)
- Ventilation  -> +5% auf alle Skills
- Gun Laying Drive -> -10% Richtzeit im Stand
- Stabilizer -> kleinerer Zielkreis in der Bewegung

Tja, davon also drei Stück auswählen, bzw. anders gesagt, auf eines verzichten. Die Dinger werden leider fest verbaut, man kann also nicht groß rumexperimentieren. Beim Rammer gibt es außerdem die Kontroverse, ob der nun wirklich die Zeit um volle 10% reduziert, oder der Effekt in der Praxis geringer ist. Fez, weisst du da was definitives?

Der KV ist jedenfalls jetzt, voll aufgerüstet und mit 107mm, echt ein Mörder Teil. Hab damit meinen Kill-Rekord heute geknackt, mit satten 7 Abschüssen, 4 davon One-Hit (StuGs und so). Das einzige, was ich nicht kapiere, ist warum ich damit ständig an Wolverines und Sluggern abpralle. Naja, abgesehen von diesem "Jinx" ist sie echt krass: Penetration reicht für fast alles (außer Tier 8+ frontal) und macht 300 Schaden, ist dabei auch noch leidlich genau (hab sehr wenige Fahrkarten), einziger Nachteil ist die lange Ladezeit, aber unterm Strich bleibt's dabei, dass das Ding für einen Tier 5 Panzer total Über ist. Die Deutschen kriegen solche Wummen erst auf Tier 8.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.12.2011 | 01:49
Frontbericht für den heutigen Tag:
habe nicht allzu intensiv gezockt, aber doch ein paar Meilensteine geschafft.

1. Tiger II: Ich _liebe_ diesen Panzer! Von allen bisher gefahrenen gefällt mir dieser am besten, und das obwohl er noch fast "Stock" ist. Habe heute lediglich die neuen Ketten erspielt. Morgen will ich aber noch den Turm schaffen.
Die Panzerung hält endlich mal was aus. Heute z.B. auf Malinovka mal wieder unter Geschützkonzentration geraten -- das meiste ist einfach abgeprallt. *pläng pläng pläng pläng* Am Ende des Gefechts hatte ich 29 Treffer eingesteckt, und noch über 50% HP übrig. Gab freilich eine Steel Wall Plakette.

2. KV: macht auch viel Spaß, solange man sich davor hütet, umkreist zu werden. Kleine Panzer kann man einfach platzen lassen, und große richtig frusten. Wenn man z.B. einem Tiger mit einem Treffer mehr Schaden machen kann als er dir. Kurz, der KV fühlt sich eher wie ein Tier 7 an, wenn man von den niedrigen HP absieht. Habe den KV-3 freigeschaltet, aber noch nicht gekauft.

3. Amis: Bin den mülligen Lee endlich los und hab ihn gegen einen M4 getauscht. Vom Regen in die Traufe. Das Ding ist ätzend lahm, die Kanone ist ungenau, man hält nix aus. Hab bisher nur die neuen Ketten drauf. Will da auch, solang ich noch Premium habe, wenigstens die wichtigstens Aufrüstungen schaffen. Da ist jetzt die Frage, soll ich auf die 105mm gehen?

Es wirkt jedenfalls ziemlich absurd, wenn man sich vor Augen hält, dass KV und M4 beide Tier 5 sind. Von meinen bisher gespielten Tier 5 Vehikeln ist sicherlich der KV der stärkste, dann kommt lange nichts, dann Pz IV und StuG, dann irgendwann der M4. Vielleicht relativiert sich das noch ein wenig, wenn er voll aufgerüstet ist.

4. ich will ja auch auf den Panther hinarbeiten. Da habe ich zwei Möglichkeiten; entweder die Route Pz III -> III/IV -> VK3001H; oder wie schon gesagt vom VK3601 auf den 3002DB und von da aus quer zum Panther. Letzteres wäre von den benötigten XP her die deutlich kürzere Route, v.a. weil ich auf dem 36er schon die Hälfte der XP zusammenhabe.
Das Problem ist nur, dass der DB für einen Tier 7 Panzer entsetzlich undergunned ist, und andererseits für Ketten und Motor einen Arschvoll XP benötigt. Ich ahne also, dass das eine ziemliche Frustkiste sein wird.
Kurz und gut, ich weiß noch nicht wie ich's mache.

5. Kleinkram: ich such mir so langsam ein paar nette Skins für die Panzer raus. Dem Tiger II hab ich grau-in-grau Tigerstreifen verpasst. Das StuG ist jetzt mit finnischem Anstrich und Insignien ein echtes Rynnäkkötykki.

Ab morgen früh gilt ja das Winter Assault Special. Dann kauf ich mir erstmal 7 Stellplätze, einiges an Equips und ein paar neue Panzer. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Boni am 4.12.2011 | 09:06
Der M4 ist mittlerweile mein Lieblingspanzer. Voll ausgerüstet fährt er 48 km/h Spitze, und mit der  76mm-Kanone habe ich auch einem Ferdinand schon ordentlich was auf den Pelz gebrannt.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 4.12.2011 | 23:25
Jup, mit dem M4 bin ich eigentlich auch ganz zufrieden.

Die 76mm-Kanone ist die gleiche wie im T1 Heavy, und die dicken Wannen sind irgendwie nicht so meins...mit dem Sherman komm ich da spürbar besser zurecht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.12.2011 | 15:38
Für den M4 such ich grad noch ne passende Skin: z.B. rosa mit My Little Pony oder Hello Kitty Aufklebern. Das passt zu diesem schwulen Minivan. Ich hab jetzt den größten Motor drin, aber immer noch die Anfängerkanone, und in den allermeisten Battles bin ich nur Futter.

Gestern war aber überhaupt ein grauenhafter Tag; erst hatte ich kein Glück, und dann kam auch noch Pech dazu. Ich hab während der Laufzeit des Premium-Bonus kein einziges meiner gesteckten Ziele erreicht. Sogar mit dem Tiger II hatte ich den ganzen Abend keinen Erfolg, und meine anfänglich gute Win-Statistik ist von 61% (nach den ersten 25 Matches oder so) auf 46% abgesackt.  
Habe dann nach Einfahren des heutigen Tagessiegs noch die fehlenden 2000XP aus Frei-XP zugebuttert und hab jetzt endlich den Henschel-Turm. Und jetzt scheint's wieder bergauf zu gehen (ich spiele aber erst heut abend wieder).

Dann hab ich mir noch den KV-3 gekauft, und musste auch da erstmal 5000XP für die Ketten grinden, ehe ich die bewährte 107mm draufpacken konnte. Auch das hab ich erst nach Mitternacht geschafft. Aber grundsätzlich ist der Panzer schon echt hart -- hat mehr Panzerung als ein Tiger, bereits mit der 107er eine bessere Kanone als ein Tiger, und ist trotzdem (noch) ein Tier niedriger eingestufe. So wie ich das verstanden habe, wird der ja auch mit 7.0 mit einem ordentlichen HP-Boost zum Tier 7 hochgestuft.

Ferner hab ich mir noch für Spaß einen Pz III zugelegt, da hatte ich ja schon fast alle Module freigeschaltet, und Kette und Turm gingen auch ruckzuck. Aber das ist trotzdem nur ein Sekundärpanzer für mich, im Moment. Hab auch noch nicht so richtig raus, wie man damit effektiv umgeht.

Den KV spiele ich aber auch noch weiter, damit wird dann der KV-1S freigeschaltet und von da aus rüber zum Medium Tree vorgearbeitet. Fernziel irgendwann mal der T-54, wenn ich's so lange durchhalte.

Edit:
wer den "Schmalturm" auf dem Pz IV auch albern findet, kann mit den Dateien in diesem Thread das Modell des Turms auf die historische Ausf. H umändern.
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/66181-my-vehicle-model-swaps/

Sieht in der Tat wesentlich besser aus.

Edit 2:
Mein Königstiger (und alle anderen Tiger II im Spiel, natürlich) trägt übrigens inzwischen diese coole Skin:
(http://mirtankov.net/images/stories/skins/germany/gerheavy/viti2.jpg)

Edit 3:
So, Feierabend für heute. Ich werde den Rest der Woche vornehmlich auf Credits spielen, das heisst in erster Linie Tier 5 Panzer, weil die am meisten Kohle abwerfen. Wer mitmachen will, ist herzlich eingeladen. ^^

Und auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: der KV schafft echt was weg. =D  Hab da jetzt noch nen Rammer reingebaut, dürfte sich bald rentiert haben - bei der Ladezeit der 107er macht sich die knappe Sekunde jedenfalls bemerkbar. ^^ Vorhin hatten wir ein Gefecht, Platoon KV und T-28, und am Ende hatte ich 7 Kills und mein Kamerad 4. Der Rest des Teams war nur schmückendes Beiwerk. Neben Top Gun hab ich auch noch Steel Wall abgegriffen, weil die ganzen knutschigen Tier-3 Panzer ihre Muni an mir plattgedrückt haben. Sogar die HE ist quasi wirkungslos verpufft. Und dann in aller Ruhe den Turm hindrehen und zuschauen wie sie platzen...  >;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.12.2011 | 14:38
Neue Bonusaktion, diesmal über die ComputerBild:
http://www.computerbild.de/gutscheinaktionen/cbs-codes-Worlds-of-tanks-6895480.html

Man bekommt 1 Tag Premium sowie 1 E/A T-127 Premiumpanzer samt Stellplatz. Das ist ein sowjetischer leichter Panzer, Tier 3. Habe den Code aber noch nicht ausprobiert, mach ich heute abend. Im WoT-Forum stehen widersprüchliche Aussagen, ob der Code nur für neue oder auch für existierende Accounts funktioniert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 9.12.2011 | 14:56
Hab den T-127 natürlich schon lange, kann ihn aber jedem wärmstens ans Herz legen. Gute Panzerung, brauchbare Kanone für Tier 3. Nicht sonderlich schnell, aber irgendwie niedlich anzuschaun. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.12.2011 | 15:08
Ich hatte jetzt einige gute Läufe mit dem T-50. Wenn es klappt, dann rockt das Ding unglaublich. Eigentlich ist der immer eine ziemliche Adrenalinpumpe. Ich hab 4 Kills hinbekommen und bis zum Schluss überlebt. Besonders dramatisch war ein Jagdpanzer 4, den ich nur von hinten knacken konnte. Ich hab also wie verrückt Kreise um ihn gezogen - und kam nicht hinterher!!! Dabei schossen aber noch zwei andere auf mich - mindestens einer von dem hat den JagdIVer ordentlich einen draufgebrannt, härter als ich es gekonnt hätte. Die hab ich dann umgangen, zwei Aris gekillt und dann noch einen T1 HT von hinten eine draufgebrannt - der war schon angeschlagen und hin, bevor er den Turm gedreht bekam. Den KV-1S der als letzter Gegner noch lebte, hab ich dann noch für die Ari beleuchtet... Puh, geile Nummer.

Klar finden meine Opfer den T-50 imba. Aber wenn man bedenkt, wie lange man üben muss, um das mal hinzukriegen und das der JagdIVer mich mit einem Schuss vollständig killen kann, dann ist das doch alles recht fair.

Ich hab ja das Gefühl, das ein Jagdpanther nur in meiner Nähe den Boden treffen muss, um mir Schaden zu machen. Kann das sein?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 9.12.2011 | 15:23
Wenn er HE geladen hat, dann hat die Splashdamage und selbiger wirft dir dann gerne mal die Kette. Dann ist's vorbei für den T-50.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.12.2011 | 16:55
So wie ich das verstehe, ist der T-50 vor allem deswegen imba, weil er alles besser kann als jeder andere Tier 4 Panzer. Bzw. einige Sachen viel besser und nichts wirklich viel schlechter.
Willst du dann eigentlich auch auf den T-50-2 gehen, oder ist dein Bedarf an Sportwagen damit gedeckt? ^^

Bei mir hat sich die letzten Tage nicht viel getan; bin immer noch bei denselben Panzern.. hab aber wie gesagt auch mehr Augenmerk aufs Creditsscheffeln gelegt, um mir einen Vorrat an Ausrüstung anlegen zu können, solang sie billig ist. Jetzt leg ich mir noch ein Wet Ammo Rack auf Halde, und dann bin ich glaub ich mit allem versorgt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 9.12.2011 | 17:46
T-50 ist der wendigste der Tier 4 scouts.
Er hat die beste beschleunigung und verliert am wenigsten Geschwindigkeit in Kurven. Er sieht allerdings auch am schlechtesten

Der Leopard ist der best gepanzerte Tier 4 scout.
Er hat eine sehr massive frontpanzerung die es mit regulären Tier 4 medium tanks aufnehmen kann. Er ist ausserdem mit 68km/h der schnellste Tier 4 scout, auch wenn man mit ihm überlegter fahren muss um das voll auszunutzen.

Der M5 Stuart.. ja.. der hat ne tolle 75mm He Schleuder.
Damit kann er auch noch großen ein wenig Schaden reinhämmern. Er hat ausserdem die beste Sichtweite... er ist allerdings auch der unbeweglichste Tier 4 scout.

Imba würde ich den T-50 nicht nennen. Mit einem guten Fahrer ist er halt wirklich schwer zu treffen, aber das ist auch seine spezialität. Er muss die niedrigere Geschwindigkeit halt mit Manövern und Kurven ausgleichen, weil ein T-50 der einfach durchspeeden will den erwische ich mit meinem Tiger II auch noch auf große Entfernung. Da ist ein Leopard dank der extra 8km/h wirklich schwerer zu erwischen. Den Unterschied merkt man. Im Gegensatz zum M5 ist er halt imba.. aber der M5 ist auch der einzige Tier 4 scout der da irgendwie im normalen Tree rumhängt und keinen eigenen, dedizierten Scout-Tree angehört, was man leider auch an der Perfromance merkt. Der Leo ist im Vergleich fast genauso imba. :D

Edit:
HAHAHAHA... mein bester Invader Pin bisher. Ich fahr gemütlich mit meiner Maus zur Feindbasis, seh niemand, ausser ein paar kleine IS-4 hüpferl.. und dann steh ich da.. alleine im Capturekreis und capture zuende und kein Schwein kommt um mich aufzuhalten.
Das Gefecht hätte ich gern auf Video gehabt, das war so surreal, weil es gab kein Gefecht für mich. Niemand da, ich alleine und auf der Flanke kein Feind... auser der schon erwähnte, armseelige IS-4  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.12.2011 | 11:52
Soderle, in den letzten Tagen hab ich nicht so furchtbar viel gespielt, aber ein paar Veränderungen hat es doch gegeben.

So habe ich v.a. jetzt den Pz III hinter mir, und der Grind war zwar nicht schlimm weil ich ja schon fast alles vorher erforscht hatte, aber er hat mich am Ende doch so genervt, dass ich ihn verkauft habe. Das Problem ist dabei nicht, dass der Pz III ein schlechter Kampfwagen wäre. Sondern in erster Linie, dass man in fast so grässliche Battle Tier gewürfelt wird wie der 38nA. Zwar bleiben einem Tier 8 und 9 erspart, aber das bringt einen auch nicht wirklich weiter, weil man dermaßen unterbewaffnet ist, dass man bereits Tier 6ern nicht mehr wehtun kann bzw. sich schon bei Tier 5 schwer tut.
Das Problem ist halt, dass der Pz III im Gegensatz zu den meisten anderen Fahrzeugen keine Phantasiekanonen montieren darf. Die tier 3 "L/60" mit 67mm Pen ist das Höchste der Gefühle. Damit kann man in diesen Battle Tiers wirklich keinen Blumentopf gewinnen.
(Man vergleiche das mit dem T-28, der ebenfalls tier 4 ist, aber eine Kanone montieren darf für die sich noch ein tier 6 nicht schämen müsste. In der Realität hatte die Stalinscheune nichts besseres als 76mm Stummel.)

Also kurz und gut, ich hab ihn verscheuert, die Crew behalten und in den neu angeschafften III/IV gesetzt. Hier hab ich nach ein paar Testgefechten auch einiges an Frei-XP ausgegeben, um alle noch fehlenden Module freizuschalten. Diesen Panzer werde ich wohl oder üblich ziemlich lange behalten, da ich mit ihm sowohl den 3001H als auch die Hummel freischalten will.

Allerdings finde ich ihn im Moment gar nicht so schlecht. Das Hauptproblem ist halt die schwache Kanone und mangelnde Auswahl bei der Bewaffnung. Das wär doch endlich mal ein Brawler, auf dem die 10,5cm was taugen könnte. Aber wieder ist man auf die 7,5cm L/48 beschränkt. Zum Vergleich, der Pz IV auf dem gleichen Tier kann die L/70 tragen.

Und nebenbei ärgere ich mich jetzt im Nachhinein, dass ich nicht während der Sonderaktion einen Satz Grousers geholt habe. Die hätten da gut draufgepasst. Naja, jetzt schleppt er halt als 3. Modul die Werkzeugkiste mit.

Die anderen Panzer, die ich zur Zeit skille, sind nach wie vor Tiger II, KV-3 und M4; sowie die anderen Tier 5er als Moneymaker.
Dass ich den M4 zum kotzen finde, wisst ihr ja schon, und daran hat sich auch nichts geändert. Ich werd mich da wohl über die Tagessiege an den Jumbo ranarbeiten, und wenn's noch so lange dauert.
Der KV-3 nervt mich inzwischen auch, aufgrund des extremen Schneckentempos, das er an den Tag legt. Bei ungünstigen Bodenverhältnissen ist man da schonmal auf 5kmh beschränkt, und das _nervt_. Zumal der Bums keine Verbesserung zum KV darstellt. Ich hab zwar die große 122mm freigeschaltet, aber nach einer Proberunde sofort wieder umgebaut: gleicher DPM bei geringfügig höherem Alpha ist mir die 400% höheren Munitionskosten nicht wert. Also weiter 107mm. Ich fahr ihn aber auch nicht mehr so oft, weil ich das Spiel ja zum Spaß zocken will, und im Moment macht der mir keinen Spaß.

Bleibt also der Königstiger. Da hab ich jetzt zwar die kurze 10,5er freigeschaltet, habe sie aber nicht gekauft, aus denselben Überlegungen wie beim KV-3: der Mehrwert ist für die enorme Kostensteigerung einfach zu gering. Also fahre ich ihn halt so, dass ich die mittlerweile sehr schnelle Feuerrate der langen 8,8er (Ladezeit 5,90s) gut ausnutzen kann. Und wenn man da nicht vom Matchmaker getrollt wird (z.B. 5x Artillerie Tier 6+), kann man auch gut mitspielen. Im Pluton mit einem anderen KT kann man da wirklich was reissen. Allerdings habe ich meine bisherige Bestleistung von 4 Abschüssen bzw. 1770XP noch nicht überbieten können.

A propos trollender Matchmaker, inzwischen bin ich dazu übergegangen, mit Panzern bis einschließlich Tier 6 das Gefecht einfach noch vor dem Anpfiff wieder zu verlassen, wenn sowieso sonnenklar ist, dass das Gegnerteam gewinnen wird. Meine Zeit ist mir schlicht zu schade, um sie mit blödsinnigen Gefechten zu verplempern, bei denen meine Seite nicht den Hauch einer Chance hat. Z.B. wenn der Gegner 6 Typen hat, denen auf unserer Seite teilweise nur Tiger oder gar KV-3s gegenüberstehen. Oder wenn beide Seiten 4 Artillerien haben, aber unsere Seite sonst nur Heavies und der Gegner 3x T-50-2 besitzt. Das ist einfach nur Kopf->Tisch.
Da nehm ich lieber die 2-4000 Credits Miese in Kauf und spare mir diesen Frust. Zumal ich meine, dass ich inzwischen gut genug spiele, um bei ausgeglichenen Teams einen (mit)entscheidenden Beitrag zum Sieg leisten zu können, da brauch ich mich nicht derartig verarschen lassen.
(Bei Tier 7 und 8 hingegen versuche ich immer noch, irgendwelchen Schaden auszuteilen, weil 11-14000 Credits Verlust ohne Einkünfte einfach zu krass sind. Obwohl man sich da überlegen könnte, dass man in derselben Zeit die Credits mit dem KV bequemer wieder reingespielt hat.)

Achja, einen Panzer II hab ich mir inzwischen auch wieder gekauft. ^^ Den hatte ich damals ja eh nur widerwillig abgegeben, weil mir der Stellplatz gefehlt hat. Allerdings habe ich jetzt aufgrund des Pz III-Verkaufs bei Tier 4 eine Lücke im Portfolio. Aber ist ja momentan nicht so tragisch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.12.2011 | 21:24
Na suba...
WoT Patch 0,7 ist draußen, ich hab alles runtergeladen, hat auch soweit funktioniert...

...und meine sämtlichen Mods sind weg.
Von den Custom Skins mal abgesehen, sind das vor allem:
- Custom-Model des Pz IV (Turm Ausf. H statt schwuler Schmalturm)
- Snipervisier ohne schwarzen Rand,
- Visierung mit Nachladezeitanzeige
- Minimap mit Sichtlinienanzeige
- Targetmarker mit Hitpointanzeige

Das ist jetzt ein Gefrickel, das ganze wieder herzustellen... der Map-Mod funzt überhaupt nicht mehr bzw. bringt das Spiel beim Laden zum Absturz. Mist.

Edit:
VehicleMarkersManager funzt auch nicht mehr. Bringt das Spiel zum Absturz.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 19.12.2011 | 21:39
Jop, das wusst ich allerdings schon. Sie haben das GUI interface halt überarbeitet um neue features reinzupacken. Das hat halt alte GUI mods inkompatibel gemacht.

Edit:
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/217949-otm-070/

OTM ist für 7.0 gepatcht. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 19.12.2011 | 22:13
OTM ist für 7.0 gepatcht. :D

Was tat OTM noch mal?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.12.2011 | 22:15
Zeigt auf dem HUD die Panzertypen und Hitpoints an. Die neue Version funzt auch wieder astrein.

Was mir jetzt noch fehlt, ist die Minimap mit Sniperline.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.12.2011 | 20:15
Ab morgen gilt ein Weihnachts-Special: grob gesagt sind so ziemlich sämtliche Panzer aller Nationen bis einschließlich Tier 5 um 50% reduziert. Inklusive Premiumpanzer.

Da bin ich nun am überlegen, ob ich mir den Beutepanzer B2 kaufen soll. Das Gold hätt ich noch auf der hohen Kante - aber danach wäre ich quasi pleite, und wäre dann für weiteren Goldbedarf auf neuerliche Bonusaktionen angewiesen. Ich habe nämlich beschlossen, kein weiteres Geld in dieses Spiel zu investieren, bis wenigstens einer der ärgerlichsten Frustfaktoren verbessert wurde, vorzugsweise der Matchmaker. Also langer Rede kurzer Sinn, mehr Gold kaufe ich nicht, und hätte nach Anschaffung des runtergesetzten B2 noch etwa 150 Gold übrig.

Also hätte ich nun gerne ein paar Infos dazu, ob sich dieser Tank lohnt. Als Geldfarmer bin ich eigentlich mit den KVs ganz zufrieden. Als deutscher Premium-Heavy könnte man ihn dazu mißbrauchen, deutsche Heavy-Crews zu skillen, aber da kommt eigentlich momentan nur der Tiger I in Frage -- die Tiger II Crew ist schon auf 100%+X, und Ambitionen in Richtung E-75 hab ich eigentlich momentan nicht. Aber... wer weiß.

Alternative wäre, das Gold aufzusparen und bei der nächsten entsprechenden Rabattaktion in Garagenplätze umzusetzen. Bei mir hat der Trick mit den 15-Bild-Bonuscodes nämlich nicht geklappt. :p

Ooooder ich mach es ganz anders und kaufe den S35, um damit meine deutschen Medium Crews zu skillen... das wäre evtl. sinnvoller, da ich in Richtung Mediums noch einiges vorhabe (bin gerade beim III/IV und will zum Panther). Aber über den S35 weiß ich nicht viel, er sieht mir auch recht dünn beplattet aus.

Also, speziell @Fez, was würdest du mir denn über die beiden Vehikel erzählen, oder allgemein raten? ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 20.12.2011 | 20:34
Wenn du ihn alleine oder mit anderen B2 fährst kommst du maximal in Tier 4 schlachten. Die Panzerung ist dafür sehr gut, du hast ordentlich Hitpoint pool und du bist schweinewendig. Nachteil ist die etwas schwächliche Kanone, da muss man frontal beim PzKpfw III schonmal genau zielen wenn man durchhauen will.

Mir persönlich macht er viel spass. Ist halt keine so harte Gelddruckmaschine wie der KV. Aber für Heavy crew training oder einfach zum spass haben ist er super.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Boni am 20.12.2011 | 21:28
Haha, nehmt das,ihr Lappen! Habe gerade ein richtig gutes Match auf der Map Karelia gespielt.

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.12.2011 | 21:32
Naja, ich lass mir das noch mal durch den Kopf gehen... läuft ja eine Woche, die Aktion.

Noch eine Anmerkung zum Spiel:
"Der KV-3 ist der wahre Tiger I".
Der Gedanke kam mir heute. Der KV-3 (welcher, zur Erinnerung, ein Phantasieprodukt ist das niemals in Serie gebaut wurde) spielt sich in etwa so, wie ich mir vorneweg den Tiger I vorgestellt habe. Etwas langsamer, aber knochenharter Knotzen, an dem alles Mögliche abprallt, während man selber mit jedem Schuss richtig böse Aua macht. Und das wie gesagt auf Tier 6.
Ich hab damit vorhin in zwei Battles nacheinander Steel Wall abgegriffen, und einmal auch noch fast Top Gun bekommen -- da kamen gleichzeitig diverse III/IVs, VKs und dergleichen mehr, und ich hab die alle nacheinander abgezockt und dabei alles mögliche abprallen lassen. Wenn es so läuft, ist es echt gold. Wie gesagt, so müsster der Tiger sein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 20.12.2011 | 21:36
Der kommt in Zukunft allerdings auch auf Tier 7 und hat dann nichtmehr sonderlich große Vorteile gegenüber dem Tiger was Panzerung angeht ist aber immernoch langsamer. Derzeit stimmt das allerdings.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.12.2011 | 22:55
Da meine ich halt, die Panzerung macht durchaus einen spürbaren Unterschied, da viele Kanonen der mittleren Tier ausgerechnet ca. 110mm Penetration haben -- das heisst, sie kommen beim Tiger immer durch und beim KV-3 nur mit Glück. Gerade eben z.B. bin ich mit meinem T-28 beim Tiger mehrmals durchgekommen. Während in einem anderen Gefecht massenweise VKs an meinem KV-3 abgerutscht sind.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.12.2011 | 16:39
Oh, ich stelle gerade fest, es gibt - wohl auch im Rahmen der Weihnachtsaktion - derzeit bei jedem Panzer die fünffache XP für den ersten Tagessieg. ^^ Cool, damit dürfte ich bis zum Ende der Woche einiges an Fortschritt machen.

Außerdem bin ich grad am sinnieren, ob ich vielleicht den Panther einfach sofort freischalten soll... kostet über den DB ja "nur" 25.000, und ich hab derzeit 43.000 Frei-XP... hmh, ich denk das werd ich tun, sonst geb ich die ja eh nie aus. Schade, dass der Panther nicht auch gerade runtergesetzt ist.

Frage: sollte man mit der Panthercrew lieber Camouflage oder Repair als erstes skillen? Bis ich da eine fundierte Entscheidung treffen kann, werd ich das mit dem Freischalten noch auf die lange Bank schieben. Die Frage ist, ob ich da meine Pz IV-Crew umschulen soll (100%/ Camo 70) oder eine neue mit 75% anheuern.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 22.12.2011 | 19:48
Das mit dem 5x Tagessieg ist nett. Aber ich muss mal rumheulen - das man offenbar Mastergunner, Sharpshooter und Sniper sein kann und trotzdem mit unmodifiziert 576 XP aus dem Match kommt, wenn man kein Premium hat, das saugt. Und das, obwohl ich mit meinem Tier 6 M6 mit Tier IX Panzern gekämpft habe.

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 22.12.2011 | 23:31
Geben die battle achievements überhaupt zusätzliche XP?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.12.2011 | 23:33
Manche glauben daran, aber offiziell: nein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.12.2011 | 10:22
Geben die battle achievements überhaupt zusätzliche XP?
Sollte man nicht denken, dass jemand, der drei archivements erzielt hat, sich nicht irgendwie auch xp-würdig verhalten haben muss?

edit: Ich denke zunehmen, dass der Anteil der XP, der vom Erfolg der anderen im Team abhängt, sehr hoch ist. Ich hab auch schon mal 350 XP bekommen, da hab ich nur eine Straße bewacht, auf der kein Gegner kam.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.12.2011 | 12:01
Ja wie gesagt, man bekommt eine gewisse Summe XP für den am gegnerischen Team angerichteten Gesamtschaden, also auch wenn du mit dem Schaden gar nichts zu tun hattest. Deswegen geben hochtierige Matches mehr XP, weil ja da die Teams insgesamt mehr HP haben. Und deswegen ist eben die offizielle Behauptung gelogen, dass die komplette Zerstörung des Gegnerteams keine Vorteile gegenüber dem Cappen hätte. Beim Cappen bekommen nur die am Cap beteiligten Panzer eine handvoll XP. Beim Wipe hingegen profitieren alle. Das macht zwar keinen großen Unterschied, wenn der Gegner nur noch 1-2 Panzer übrig hat, aber ich hatte schon oft auch Gefechte, bei denen wir bei einem Stand von 7:3 gecappt haben, und da kommt dann so gut wie gar nix bei rum.

[Edit: Wie jetzt z.B.. Tiger II, Top Tank. Schönes heftiges Gefecht im Zentrum von Ruinberg gehabt -- da hätt ich noch einige Kills abgreifen können, und auf einmal "Victory, Base Captured", bei einem Stand von etwa 7:4. Und so ist dann mein Tagessieg nutzlos verplempert worden, 350XP x5 hat halt einfach keinen Taug.]

Gestern war für mich XP-mäßig ausgesprochen lausig, die meisten Tagessiege hatten unmodifiziert nur 250-500XP, da lohnt sich die 5x-Aktion natürlich nicht so wirklich. :(
Und mit dem Panther, den ich mir nun blöderweise doch gekauft habe, bin ich überhaupt nicht glücklich; das Ding gilt als Medium, aber ist träger als die Russenheavies, hält dabei aber nichts aus, und ist bevor man den Turm verbessert nicht stärker bewaffnet als ein Panzer IV. Außerdem ist er mit den Standardketten dermaßen auf Kante genäht, dass man _überhaupt keine_ Ausrüstung einbauen kann, nichtmal ein Tarnnetz. Nichtmal die beste Funke geht, wegen Gewicht. Richtig deprimierend war, als mich gestern ein einzelner VK2801 abgefrühstückt hat. Bei ner Artillerie seh ich das ja ein, aber bei nem Medium..?

Wenn das so weitergeht, schaff ich in der 5x-Woche nichtmal die Ketten. -.- Und für diese Enttäuschung hab ich nu 25.000 Frei-XP ausgegeben, ich könnt kotzen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.12.2011 | 01:44
Errungenschaft des Tages: mit dem Tiger II die größte Wumme freigeschaltet.

Vorteile: höherer Alpha, höhere Penetration.
Nachteile: weit niedrigere RoF, viermal höhere Munitionskosten, kein höherer DPM

Muss mir noch überlegen, ob ich die Knifte mag. Hab in den ersten paar Gefechten damit auch nicht wesentlich besser abgeschnitten; z.T. sogar schlechter weil ich eben auf schnellen Feuertakt eingenordet war. Am meisten weh tut sie auf jeden Fall dem Geldbeutel. Mit der 88er hab ich auch beim Tiger II meistens Profit eingefahren. Mit der langen 105er ist die Frage nicht mehr, ob man Verlust macht, sondern wieviel. Wenn man mit den Schüssen nicht so geizt, zwischendurch ein Kit verbraucht und am Ende doch zerstört wird, kann sone Runde schonmal über 30.000 Ocken kosten.

Achja. Und eben mit dem frischen Tagessieg mit dem Panther durch "Aussitzen" genügend XP eingefahren, um die Ketten freizuschalten. Und siehe da, von jetzt auf gleich wird der Panzer brauchbar, trotz seiner nach wie vor schwachen Bewaffnung. Schlicht die Ausrüstung macht einen gewaltigen Unterschied. Tarnnetz, Fernglas und Rammer eingebaut, und schon lässt er sich im Sinne der WoT-Doktrin einsetzen. D.h. immer noch als "ganz komischer Medium", aber immerhin kann man getarnt spotten und auf die Entfernung auch ein paar Treffer fischen.
Jetzt wächst meine Hoffnung, in den nächsten Tagen auch noch den Turm freischalten zu können... und dann halt wieder mit der kurzen 88er grinden, bis es für die Spaghettikanone langt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 24.12.2011 | 03:45
Lange 10.5cm ist einfach der Hit mim Tiger II. Wahl ist entweder 8.8cm L/71 für geringe Kosten und brauchbare Einnahmen oder große 10.5cm für das maximum an Einnahmen pro Schuss. Und man bekommt immernoch einen Schuss mehr raus pro Minute als ein löwe, bei vergleichbarer Penetration und viel besserer Panzerung. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 24.12.2011 | 13:35
Sollte man nicht denken, dass jemand, der drei archivements erzielt hat, sich nicht irgendwie auch xp-würdig verhalten haben muss?

Grad bei sharpshooter und master gunner ist das nicht wirklich so.

Wenn du da zwischendrin mal einen vorbei knallst, kriegst du eben das achievement nicht, bei ansonsten gleichem Schaden etc. pp..


Trennung.


Ich bin mit dem VK3001 (H) und dem Easy eight auf die jeweiligen 10,5er umgestiegen...mit denen fahr ich spürbar besser.
Grad die 8,8 vom VK kommt mir in jedem zweiten Gefecht wie die letzte Erbsenkanone vor *grummel*
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 20.01.2012 | 13:15
Nachdem ich mir, mit mehrmonatiger Verspätung, endlich einen neuen PC zugelegt hab:

Ihr findet mich als Robert_F, seh ich das richtig, ds es momentan nur 1 EU-Server gibt?
Angemeldet hab ich mich schon letztes Jahr, weil 1500 Gold Gutschein aus der Gamestar
Eben zum ersten Mal Client gestartet, aber leider heute keine Zeit mehr dsa Spiel auszuprobieren(muss zur Arbeit)

- Vorschläge, wofür man sich das Gold aufheben bzw. gleich ausgeben sollte?
- Tipps für mein erstes Gefecht?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.01.2012 | 13:59
Ich spiele zur Zeit zwar selber nicht, weil wegen weiter oben genannten Frustfaktoren und schlechtem Gewissen meine Zeiteinteilung betreffend. Nichtsdestotrotz, zu deinen Fragen:

- Gold: in erster Linie Garagenplätze. Und da würd ich Aktionen abwarten wo diese nur 150 Gold kosten.
Premiumpanzer lohnen sich m.E. nicht; sie sind zwar ganz spaßig zu fahren aber haben meist schlechte Feuerkraft, gegen höherstufige Panzer ist man meistens chancenlos, sodass man unterm Strich auch nicht mehr Kohle macht als mit einem gut aufgerüsteten normalen Panzer.

- Anfängertip: campen ist keine Schande in WoT. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 20.01.2012 | 14:12
Garagenplätze sind immer eine Gute Idee, und da sollte man auf die Aktionen warten. Oft gibt es allerdings auch Sonderaktionen die einem einen premiumtank für lau und einen Garagenstellplatz obendrauf spendieren.

Derzeit wäre zB 'NEWYEAREU' (http://worldoftanks.eu/news/864-tetrarch-mk-vii-here/) der Code, der einem einen Landlease Tetrach MK VII beschert und einen Stellplatz oben drauf. Der Code müsste noch ein paar Tage gültig sein, also flott abstauben.

Ansonsten kann man das für Premiumaccount nutzen, das lohnt sich in der Regel allerdings nur für Dauergrindzocker und ist für Normalspieler eher uninteressant. Man kann ausserdem XP die sich in einem Elitetank (voll erforscht) ansammeln mit Gold in FreeXP umwandeln um Tanks zu überspringen oder den Lieblingstank schneller auszubauen, wäre vieleicht auch eine Idee wenn man durch Tier 4 muss... was für die meisten Spieler eher frustend ist.

Kurz, ich würde das Gold also erstmal aufheben bis du dir selbst klar bist wo du eigentlich hin willst und es dann passend in den Fortschritt in die Richtung investieren. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.01.2012 | 15:23
Ich spiele abends ganz gerne - und da ist meist kein anderer online, um Platoon zu fahren. Also sprich mich an, wenn du mich online siehst. Ich hab auch noch recht kleine Panzer.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 20.01.2012 | 18:02
Jop, ich hab über Weihnachten/Neujahr und jetzt die letzten Wochen auch weniger Zeit zum tanken gehabt, erwache aber langsam aus meinem Winterschlaf (Franzosen sein dank). Wenn man mich online sieht, antippern, ich hab in der Regel premium wenn ich spiele, also gehen auch 3er Platoons, und meine 54 Panzer sind über alle Tierstufen verteilt, also ich kann auch (und tu es gerne) low-tier fahren.  :)

Edit:
Noch was zu den Premiumpanzern, es stimmt, dass Tier 2-5 Premiums vor allem Spasspanzer sind die keine wirklichen Vorteile gegenüber den Toptanks des jeweiligen Tiers geniesen. Im Lowtier Bereich macht man dazu so wenig Kohle, dass der Extragewinn meist durch die bessere Bewaffnung der normalen Tanks mehr als ausgeglichen wird. Das stimmt allerdings nicht für Tier 8 Premiums, die machen enorme Geld. Wärend man mit normalen Tier 8 Panzern schon mal verlust fahren kann wenn man keinen Premium Account hat und es schlecht läuft ist das mit Premium Tier 8 Tanks fast unmöglich... und die Gewinnspanne die man in guten Runden hat sind von keinem nicht-premium einzufahren.
Premium Tier 8 sind daher wunderbar um eine große High-Tier Garage am laufen zu halten ohne sich Moneytanks im low-tier Bereich halten zu müssen. Ist Spieltechnisch aber nicht notwendig, da High-Tier auch nicht automatisch mehr Spass macht als low-tier. Aber manche Leute wollen halt nur mit großem Gerät durch die Pampa düsen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 22.01.2012 | 11:54
Ich hab mal alle aus Post #1 auf die Friedlist gesetzt.

Erste Eindrücke:
- RenaultFT voll aufgerüstet, fängt an Spaß zu machen und trifft sogar hin und wieder was
- Tetrach gleich beim ersten Einsatz so zusammengeschossen worden, das er jetzt kaputt in der Garage parkt. Der Reanult wird immer auf 100% repariert, ohne das ich was zahlen müsste. Schonfrist für Fahranfänger?
- Leichttraktor ist langsamer als ein Urbanmech, gibt es irgendeinen Grund die dritte Kanone nach der Breda überhaupt einzubauen(Werte schauen schlechter aus)?

Edit: Bringt es was, wenn ich den Tetrach repariere, die Crew damit trainiere und anschließend auf das russische Anfängerauto umsetze?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 22.01.2012 | 12:10
Instandsetzung der Tier 1 Tanks ist kostenfrei. Ansonsten kann man allerdings auch ein Häkchen setzen um auch höher levlige Tanks immer automatisch zu reparieren, das kostet allerdings. Wobei das Einkommen in der Regel reicht um Reparatur und Munition zu decken so lang man noch nicht Tier 7-8+ fährt.

Und ich hab in meinem Leichttraktor seit Betazeiten immer nur die Breda drin gehabt, die deitsche Maschinenkanone kann da einfach nicht mithalten. Letztere führt allerdings auf den nächsten Modellen zur 2cm L/112 und die macht dann wieder richtig ordentliche Löcher.

Und ja, du kannst den Tetrach nutzen um russische leichte Panzerbesatzung zu trainieren. Das ist ein Premiumpanzer, heisst, Crew gleicher Nation und Panzerklasse können das gefährt ohne Nachteile bedienen ohne umgeschult zu werden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.01.2012 | 12:15
Dann musst du es aber so machen, dass du die beim Premiumpanzer mitgelieferte Crew in die Kaserne schickst und die Crew eines anderen Panzers auf den Premium umsetzt. Sonst funktioniert es nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 23.01.2012 | 17:58
Das erste mal das ich von World of Tanks richtig frustriert bin... ich wunder mich, dass ich mit meinem MS-1 nix mehr treffe und merk.. die haben die 20mm NTSh generft. Es ist nicht mehr die zweitgenauste Kanone im Spiel... nix mehr mit PzKpfw 35(t) ne ganze salve 20mm Muni durch die Fahrerluke über die halbe Karte hämmern.  :'(

Naja, war schon merkwürdig, dass das ding so genau war. Also ist es wohl eher ein Tippfehler in der Datenbank gewesen der nach über einem Jahr endlich jemanden aufgefallen ist... aber ich werd mein kleines Vollautoscharfschützengewehr vermissen.  :'(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.01.2012 | 21:47
Mein T-50 scheint zwar nominell 1km/h gewonnen zu haben, fühlt sich aber noch langsamer und noch schlechter manövrierbar an, als nach dem letzten Patch. Aber dann immerzu mit Tier IX zusammengeworfen zu werden... Das saugt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 24.01.2012 | 01:00
Ich hab jetzt mal versuchsweise alle 4 Anfängerpanzer auf Elite hochgeforscht.
Momentan saugen die Dinger und der Tetrach ist auch nur eine bessere Zielscheibe für die "richtigen" Tier II & III Panzer, mit denen er ins Gefecht geworfen wird.

Fragensalve:
- Momentan noch kein Equipment/Consumables gekauft. Ist was davon unverzichtbar?
- Der Tetrach brächte 150.000 Credits bei Verkauf, ist das evtl. die beste Verwendung für den Eimer?
- Keinen Schimmer, wie ich weitermachen soll(hab nur 2 freie Slots, evtl. 3, falls ich den Tetrach verkaufe?)
- Lohnt es sich evtl. auf die 75%-Crew zu sparen, bevor ich mir einen neuen Panzer zulege?

Ich würde gern gelegentlich mal überleben, ist einer von den 4 Anfängerpanzern dafür besser geeeignet, als die anderen 3?

Für Abschüsse scheint sich der Russe mit der 4,5cm Kanone anzubieten(hab damit 3 in einem Gefecht, mein bisheriger Rekord).
Braucht man für die Schnellfeuerkanonen Übung/die von Feuersänger erwähnten "Cheaterskins" mit weißen Flecken, oder sind die einfach zu schlecht, um die Panzerung mancher Tier II zu knacken?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 24.01.2012 | 08:00
Equipment/Consumables sind für den Anfang rein Optional. Ich hab zwar meist auch meine Tier 1&2 Tanks voll ausgerüstet, aber das hab ich auch erst nachdem ich schon Tier 8+ Tanks in der Garage hatte.

Der Tetrach ist ein sehr guter Panzer, du hast einen brauchbaren Healthpool, gute Geschwindigkeit und eine Kanone die auch mit den schwer gepanzerten Franzosen wenig Probleme hat. Das einzige was ihm fehlt ist eine dicke Panzerung. Wenn er dir aber keinen Spass macht kannst du ihn natürlich verkaufen... es gibt auch einige, theoretisch gute Panzer, die mir ebenfalls keinerlei Laune machen und die ich daher wieder losgeworden bin.

Orientier dich daran wo du hinwillst, schau dir einfach mal den Techtree an und such im WoT Forum Fäden zu den Fahrzeugen die dich interessieren. Dort wird in der Regel gut vermittelt wie sich die Fahrzeuge spielen, dass kann man dann einigermasen mit den eigenen Vorlieben abgleichen.

Ich fahr nix unter 75% Crew, das wirkt sich auch extrem auf die Effektivität des Fahrzeugs aus. Leider ist das für Anfänger noch recht Teuer. Ich würde das also Anfangs eher für Fahrzeuge reservieren die mich wirklich interssieren (oder die sehr wenig Crew haben).

Die Schnellfeuerkanonen sind in der Regel einfacher zu bedienen als reguläre Geschütze. Die hohe Feuerrate kompensiert gut, wenn man selbst noch nicht so genau zielen kann. Die sterben allerdings recht früh aus und werden dann um Tier 3-4 rum extrem Nutzlos. Tier 2 Panzer kann man allerdings damit in der Regel noch gut bekämpfen, bis aud die schon erwähnten, gut gepanzerten Franzosen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 24.01.2012 | 10:17
Außerdem solltest du bei deinen Elitepanzern unbedingt dran denken, den Haken zu setzen, damit die erspielte Erfahrung in die Crew investiert wird. Das macht einfach mehr Spaß, eine gute Crew zu haben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 25.01.2012 | 13:24
Accelerate Crew hab ich bei allen Fahrzeugen angemacht, sobald die Box verfügbar wurde ;)

- Ist das normal, das man nach 75 Gefechten knapp über 40% Sieg und unter 20% überlebt hat?
- Wenn man einen der Anfängerpanzer verkauft, bekommt man einen Stellplatz, in den man einen neugekauften Panzer parken kann?
- Lohnt es einmal verkaufte Panzer später zurückzukaufen(z.B. Anfängerpanzer, weil die umsonst repariert werden)?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.01.2012 | 14:31
Accelerate Crew hab ich bei allen Fahrzeugen angemacht, sobald die Box verfügbar wurde ;)

- Ist das normal, das man nach 75 Gefechten knapp über 40% Sieg und unter 20% überlebt hat?
- Wenn man einen der Anfängerpanzer verkauft, bekommt man einen Stellplatz, in den man einen neugekauften Panzer parken kann?
- Lohnt es einmal verkaufte Panzer später zurückzukaufen(z.B. Anfängerpanzer, weil die umsonst repariert werden)?

1. kann das schon passieren, insbesondere wenn der Panzer dir nicht liegt, außerdem musst du ja auch erstmal die Tricks und Kniffe des Spiels an sich erlernen. Und mit einem Stock-Panzer ohne voll ausgebildete Crew bist du eh Opfer.
Vor allem aber ist die Winrate ein denkbar schlechter Gradmesser für deinen persönlichen Skill. Einige deiner besten Gefechte werden in Niederlagen enden. Bei vielen Gefechten kannst du rein gar nichts zum Erfolg beitragen, und kommst dennoch zu einem Sieg. Pfeif auf die Winrate. Ich hatte z.B. mit dem Panzer teilweise 60-70% Winrate, was aber garantiert nicht an meinen Bemühungen in dieser krüppeligen Mistwanne lag, sondern halt einfach Glück war, dass das Gegnerteam noch beschissener gespielt hat als das eigene.

2. Ja, Garagenplätze bleiben dir immer erhalten.

3. Nur Tier 1 sind kostenlos im Unterhalt, und auch in der Anschaffung. Es "lohnt" sich in dem Sinne, als manche low-tier Panzer einfach Spaß machen zu fahren. Finanziell ist Tier 5 der Sweet Spot, hier fährt man das meiste Geld ein und riskiert keine Verluste.
Es gibt auch Leute, die verkaufen alles was sie haben, um sich endlich einen Tier 7 leisten zu können, kommen dann mit dem auf keinen grünen Zweig und gehen pleite --> da kann man dann immer noch für lau nen Tier 1 holen und mit dem wieder etwas Kohle einfahren. Aber wie gesagt, einfach nen Tier 5 Moneymaker in petto halten und man wird niemals in diese Verlegenheit kommen.

Nebenbei: bevor du einen Panzer verkaufst, immer erst komplett abrüsten, also schwächste Kanone einbauen usw. Dann musst du den Kram nicht neu kaufen, wenn du dir den Panzer irgendwann mal wieder holst.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.01.2012 | 15:27
Nebenbei: bevor du einen Panzer verkaufst, immer erst komplett abrüsten, also schwächste Kanone einbauen usw. Dann musst du den Kram nicht neu kaufen, wenn du dir den Panzer irgendwann mal wieder holst.

Und man kann einige Komponenten evtl. direkt in neu freigeschaltete / erworbene Nachfolgepanzer einbauen.




Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 27.01.2012 | 11:43
Die hier: http://worldoftanks.eu/news/1038-Panzertuning-auf-Franzoesisch/ ist von gestern abend.
Lohnt es, noch etwas Gold aufzuheben(für Premiumpanzer, die einen Stellplatz für lau mitbringen, oder was weiß ich denn)?

Ansonsten hab ich den Cunningham verkauft und fahre z.Z. einen M2 Light Tank, der zwar so gut wie nie überlebt(seltener als der Tetrach, was angesichts von 9mm mehr Panzerung zum Nachdenken über die Zielgewohnheiten der Gegner anregt...)
Ich spare auf das teure Funkgerät, danach will ich auf den M3 umsteigen und mich zum Chaffee & evtl. zum Patton durchzugrinden.
- Der Chaffee ist Tier V, eignet sich der als Ami-Moneymaker?
- Dito der M7 Medium(im selben Baum nebenan)?

Bei den deutschen Autos kann ich mich nicht entscheiden: PzKfw II, oder PzKfw 35(t)?
Beide haben ein paar Gurken im Baum, der eine führt zur Artillerie und der andere zu den Sturmgeschützen.

Dito Russisch, wo ich momentan die Crew von meinem MS-1 auf 100% grinde(teilweise im Tetrach, die sind mittlerweile um soviel besser als die normale Crew, das ich mir den Malus von nicht umgeschult leisten kann).

Bei den Franzmännern hab ich den Hotchkiss im Auge, taugt der, oder ist der D1 spassiger?

Bei welcher Nation lernt man als Anfänger mit dem wenigsten Frust Jagdpanzer bzw. Artillerie?

Gibt es einen Chat-Kanal, in dem man Euch findet, damit ich mir nicht jede Frage merken und hier posten muss?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 27.01.2012 | 12:07
Der Chaffee ist extrem spassig, aber ist nicht als Moneymaker zu gebrauchen. Er ist ein Tier 5 scout, die haben ein eigenes Matchmaking und ein recht eigenwilliges Einkommen. Man fährt mit denen nicht nur in den selben Schlachten wie ein Tier 8 heavy, man hat auch vergleichbares einkommen.

Also wenn man gut ist macht man ohne Premium kein Minus. Heisst, als Moneymaker ungeeignet. Daher fallen auch T-50-2 und VK2801 raus. Als Moneymaker im US Tree sind sowohl der Sherman und seine Varianten wie auch der T1 Heavy gut zu gebrauchen. Letzterer ist zwar etwas gewöhnungsbedürftig, da er nur die Frontpanzerung eines schweren panzers hat und die Seiten butterweich sind, aber Geld macht man mit ihm trotzdem noch ordentlich.

Premiumpanzer bringen übrigens normalerweise keinen Stellplatz mit, den umsonstplatz bekommt man in der Regel nur über Sonderaktionen/Bonicodes usw.

zu den deitschen;
Der PzKpfw II ist der schnelle Weg zum Panther und den anderen Topmediums, der PzKpfw 35(t) ist der schnelle weg zum den deutschen schweren Panzern. Praktisch liegt es also eher daran, was du dir lategame so in die Garage stellen willst.
Ich persönlich bekomm zB beim PzKpfw 38NA das kotzen, Tier 4 light, also hat er scout matchmaking... im fehlt aber speed um mit den anderen Tier 4 scouts mitzuhalten und er hat auch nicht die panzerung des PzKpfw III um noch eingermasen als Tier 4 kampfpanzer durchzugehen. Dafür wird man danach mit dem PzKpfw IV belohnt, der ist voll ausgebaut einer der besten Tier 5 Moneymaker und insgesamt auch eine ordentliche Mordmaschine. Mit Schmallturm hat man insgesamt eine massive Frontpanzerung und die 7.5cm L/70 ist eine recht starke Wumme für das Tier.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.01.2012 | 12:18
Die hier: http://worldoftanks.eu/news/1038-Panzertuning-auf-Franzoesisch/ ist von gestern abend.

Cool, ich denk da werd ich mein restliches Gold in Garagenplätze investieren.

Zitat
- Der Chaffee ist Tier V, eignet sich der als Ami-Moneymaker?
- Dito der M7 Medium(im selben Baum nebenan)?

Ich kenn mich mit Amipanzern nicht so gut aus, aber der "Chevy" ist ein Scout, und Scouts eignen sich eher nicht als Moneymaker. Den M7 kenne ich auch nicht, ich hab mich mit Müh und Not durch den M4 durchgequält. Da hab ich zuletzt den Jumbo (E2) freigeschalten, den ich mir aber Mangels Bargeld nicht kaufen kann. Weil ich mein ganzes Geld in den beschissenen Panther gesteckt habe! *rant*

Zitat
Bei den deutschen Autos kann ich mich nicht entscheiden: PzKfw II, oder PzKfw 35(t)?
Beide haben ein paar Gurken im Baum, der eine führt zur Artillerie und der andere zu den Sturmgeschützen.

Der Pz II ist für sich genommen nicht schlecht, und Pz IIIa macht auch Spaß, aber vom Tree her würd ich lieber über die 35er-Route gehen. Pz35 und Pz38 sind nicht übel und v.a. relativ gut bewaffnet, allerdings ist der 38nA (Tier 4) ein absoluter Frustpanzer.
Der Knackpunkt ist aber, dass der PzIV viel besser ist als der PzIII/IV. Ab Tier 6 fallen die Zweige eh mehr oder weniger zusammen. Und früher oder später kannst du eh beide Zweige freispielen. Die eigentliche Existenzberechtigung des III/IV ist, dass man damit die Hummel freischalten kann. Was ich aber bisher nicht gemacht habe.

Zitat
Dito Russisch, wo ich momentan die Crew von meinem MS-1 auf 100% grinde(teilweise im Tetrach, die sind mittlerweile um soviel besser als die normale Crew, das ich mir den Malus von nicht umgeschult leisten kann).

Bei den Russen würde ich empfehlen, mit Priorität auf KV zu gehen. Erstens ist der Panzer schweinegut, um nicht zu sagen total overpowered, zweitens bekommst du für einen voll aufgerüsteten KV bei einem der nächsten Updates noch einen Stellplatz und Panzer dazugeschenkt, weil das Modell in KV-1 und KV-2 gesplittet wird.
Und der KV-3 ist auch empfehlenswert; das Ding ist ultrahart und spielt sich etwa so, wie man es vom Tiger erwarten würde. Und als wäre das nicht genug, bekommt man für den _auch_ einen Gratispanzer und -slot.

Der KV ist außerdem der wahrscheinlich beste Nicht-Premium Moneymaker im ganzen Spiel. Die beste Kanone für ihn ist absurd; wie gesagt ist der Panzer tier 5, und bekommt eine bessere Waffe als die Deutschen auf tier 7. Mehr muss man dazu eigentlich nicht wissen.

Jaja, es ist schon eine Lust, Russe zu sein in diesem Spiel...

Zitat
Bei welcher Nation lernt man als Anfänger mit dem wenigsten Frust Jagdpanzer bzw. Artillerie?

Artillerie ist immer Frust. =D Würd ich erstmal hinanstellen, bis du genügend Kohle hast, dir gleich ne 75% Crew zu kaufen.

Jagdpanzer würd ich den deutschen Tree anspielen; vor allem der Marder II ist ein echtes Spaßmobil; sehr gute Sichtweite und enormen Bums mit der besten Kanone.
Dagegen fand ich den Hetzer extrem frustig - Tier 4 halt mal wieder - und das StuG III hab ich bis heute, obwohl ich schon längst den JgPz IV haben könnte. Allerdings fahre ich das Ding nicht mehr besonders oft, weil es auch nicht besser bewaffnet ist als der Pz IV, leider. Einen echten Bewaffnungsvorteil hast du erst wieder mit dem Jagdpanther.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 27.01.2012 | 13:23
@ Feuersänger: Genau, was ich wissen wollte :d

Muss ich wohl doch den "Garbage Truck" fahren, oder ich stelle die Amis als Spaßmobile hinten an...

Da Du ja eh die StuG II empfiehlst, führt mein Weg wohl auch über 35er und 38er zum Porsche-Tiger.
- Ich könnte ja die ersten beiden Autos umgehen, aber der Hetzer als Frustmobil ist für Anfänger wohl eher nicht zu empfehlen?
- Macht der Marder genug Spaß, um eigens den Panzerjäger I anzufangen und schon mal zu üben, bevor der Hetzer kommt?

- Also schnell, vor dem Update, bei den Russen den T-26er Baum bis Tier 6 durchgrinden?
Danke für den Tipp, ich finde den BT-2 trotz seiner Geschwindigkeit einfach zu unbeweglich(der kann nicht mal meinen M2 im Visier halten, vom Wanne drehen ganz zu schweigen^^).

Hab mal Platz in der Garage geschaffen für T26 & PzKpfw 35
Lohnt es 900(oder 1.200) Gold über zu behalten für die oft erwähnten Sonderaktionen, oder braucht man früher, oder später sowieso die 10 Stellplätze, die ich mir dieses WE mit den 1.500 von der Gamestar kaufen könnte?
Hat eigentlich jemand von Euch schon Euros in den Shop gebuttert, oder seit Ihr alle Gratisspieler?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.01.2012 | 14:14
Muss ich wohl doch den "Garbage Truck" fahren, oder ich stelle die Amis als Spaßmobile hinten an...

Spaß hat mir bis jetzt noch kein Ami gemacht.

Zitat
Da Du ja eh die StuG II empfiehlst, führt mein Weg wohl auch über 35er und 38er zum Porsche-Tiger.

Du musst ja nicht zum Porsche-Tiger gehen, kannst aber. Der Tiger P ist zwar nicht schlecht, aber der Weg dahin führt über den 3001P, und der soll ziemlich grausam sein. Ich bin vom Pz IV auf den 3601 gegangen, und der ist auch gar nicht schlecht als Allroundpanzer; hat ne gute Zielgenauigkeit und hält einigermaßen was aus, hat aber halt die schwächste Kanone im Vergleich mit den anderen Nationen. Das ist die "deutsche Krankheit" in diesem Spiel.

Der Tiger H ist zwar auch zum heulen, aber führt immerhin zum Tiger II, und der ist halt einfach geil.
Obacht: irgendwann wird angeblich auch der deutsche Techtree wieder umgestellt, wenn die Meldung keine Ente war.

Zitat
- Macht der Marder genug Spaß, um eigens den Panzerjäger I anzufangen und schon mal zu üben, bevor der Hetzer kommt?

Ja, unbedingt. Außerdem bist du durch den PzJg IB so schnell durch, so schnell schaust du gar nicht. Ich hab mit dem gerade mal 8 Gefechte gefahren und Schwupps war ich beim Marder. Und den Marder hab ich außerdem bis heute behalten.

Zitat
- Also schnell, vor dem Update, bei den Russen den T-26er Baum bis Tier 6 durchgrinden?

Wenn du's zeitlich hinbekommst, tät sich das schon lohnen.

Zitat
Lohnt es 900(oder 1.200) Gold über zu behalten für die oft erwähnten Sonderaktionen, oder braucht man früher, oder später sowieso die 10 Stellplätze, die ich mir dieses WE mit den 1.500 von der Gamestar kaufen könnte?

Naja, genau jetzt ist doch so eine Sonderaktion, 50% Rabatt auf Stellplätze. Also warum nicht zugreifen.
Wie zuvor schonmal erwähnt, lohnen sich Tier 5 Premiumpanzer nicht. Man wird damit im Matchmaking ganz normal behandelt, hat aber eine schwächere Kanone, mit der man höhere Tiers kaum noch ankratzen kann. Unterm Strich mach ich mit dem Ram-II, den ich mir mit dem Gamestar-Gold gekauft habe, mit Glück genausoviel Geld wie mit dem KV, trotz Premiumbonus, oft aber auch deutlich weniger. Kurz gesagt, lohnt nicht.

Zitat
Hat eigentlich jemand von Euch schon Euros in den Shop gebuttert, oder seit Ihr alle Gratisspieler?

Ich hab mir mal Gold für 10 Euro gekauft. Das waren iirc 2500 Gold. Das meiste davon ist in Stellplätze umgesetzt worden. Und weiteres echtes Geld werde ich keinesfalls für dieses Spiel ausgeben, zumindest nicht ehe wenigstens meine ärgsten Kritikpunkte ausgemerzt sind, und darauf kannst du lange warten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Boni am 27.01.2012 | 16:07
Lass dir von Feuersänger nix erzählen, die Amis machen Spaß ;)

Der M4 Sherman ist großes Kino, wenn man erstmal Suspension und Engine hochgerüstet hat. Ich habe den jetzt auf Elite, 100% bei der Crew, und muss sagen: Bisher mein absoluter Lieblingspanzer!

Einziger Nachteil: Man muss über den M3 Lee gehen. Und der ist wirklich kacke zu spielen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 27.01.2012 | 16:26
Mir macht der Lee inzwischen spass.. aber das ist auch etwas, dass man sich antrainieren muss.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 27.01.2012 | 17:03
Mir macht der Lee inzwischen spass.. aber das ist auch etwas, dass man sich antrainieren muss.  :D

Ich fand den eigentlich auch ganz lustig.

Nicht, dass ich mir wieder einen holen würde, aber gequält hab ich mich damit nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 27.01.2012 | 17:14
Auch gerade jetzt mit den vielen neuen Franzosenspielern. Da hat man einiges vor der Flinte, dass sehr langsam und sehr schlecht bewaffnet ist. Da kommt die ser durchschlagskräftige 75mm gerade recht und die Panzerung ist frontal sehr brauchbar gegen die französischen 47mm Kanonen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 29.01.2012 | 23:12
So langsam fange ich an Marder, Hetzer und Konsorten zu hassen. Kann gar nicht mehr zählen, wie oft einer von denen mir schon T-26, oder T-46 mit einem Treffer zerlegt hat....

Kurze Fragen:
- Das Ersatzteile&Munitions-Depot ist unendlich bzw. muss nicht durch Gold vergrößert werden?
- Lohnt eine Kasernenvergrößerung mit meinem letzten Gold, oder ist es sinnvoller die 10 zusätzlichen Stellplätze für Panzer voll zu machen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.01.2012 | 23:34
Ich hab noch nie Kasernenplätze dazugekauft.
Das Depot hat, soweit ich weiß, unbegrenztes Fassungsvermögen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 30.01.2012 | 00:08
Man kann Kasernenplätze kaufen?  wtf? ;D


Und das Depot ist zumindest verdammt groß.

Ich hab nämlich die ersten 20 Panzer oder so nicht gewusst, dass der ganze Mist eingelagert wird...und das hat alles gepasst  :)


Wenn die Stellplätze momentan (und auf absehbare Zeit) reichen, würde ich das Gold für Erfahrungskonvertierung aufheben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 30.01.2012 | 16:29
Es lohnt mit Gold Erfahrung in freie Erfahrung umzuwandeln?
Das hatte ich, genau wie den Tausch Gold gegen Kredite, als reine Abzocke identifiziert.

Ich hab momentan 4 freie Stellplätze, von denen 1 auf jeden Fall geht(sobald ich die 189.200 Kredite endlich gefarmt hab, Reparaturen und Munition gehen ins Geld: 42 Schuss bei einem Stückpreis von 35 Krediten!).

Nochmal 4 Panzerstellplätze könnten eigentlich das Schlauste sein, was man mit 600 Gold machen kann, oder?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 30.01.2012 | 16:37
Abzocke... es zwingt einen ja niemand dazu... Im Gegensatz zum eintauschen von Credits bekommt man allerdings einen relativ brauchbaren Tauschkurs und für viele Spieler (mich eingeschlossen) ist es weniger frustend bestimmte Panzer die sie aus etwaigen Beta/Testserver Fahrten kennen zu überspringen bzw bestimmte Techs sofort freizuschalten.
Man muss halt schauen ob einem das bares Geld wert ist oder ob man lieber mehr Freizeit in einen unangenehmen Grind steckt (bzw einfach den Techtree wechselt, aber dafür bin ich zu Dickköpfig).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.01.2012 | 17:07
XP in Free XP umwandeln ist ein teurer Spaß, ist eigentlich nur diskutabel wenn man auch so regelmäßig Geld ins Spiel investieren will. Ich kenn z.B. einen, der hat ne Type 59 zum farmen (Kostenpunkt 30 Euro), und besorgt sich immer wieder mal Gold, um die damit erspielte XP in Free XP umzuwandeln, und damit bei anderen Panzern das Grinding zu überspringen.
Ist natürlich in erster Linie ein guter Deal für WG.

Die Type 59 war übrigens der wohl beste Premiumpanzer, den man kaufen konnte. Jetzt hab ich gestern gehört, dass sie den rausgenommen haben, d.h. existierende Typen bleiben in den Garagen, aber man kann sich keinen mehr neu kaufen. Wenn das eine Reaktion darauf sein soll, dass viel zu viele Typen im Spiel sind, kam sie viel zu spät, jetzt ist das Kind schon in den Brunnen gefallen, weil gefühlt 80% der regelmäßigen Spieler eine Type besitzen. Zumal natürlich in den 5 Tagen zwischen Ankündigung des Verkaufsstops und seiner Umsetzung sicher nochmal eine gewaltige Anzahl dieser Wannen verkauft worden ist.

Hab mich gestern wieder mit einem unterhalten, mit dem ich vor meinem Break fast täglich gefahren bin. Dem hat sein Clan eine Type geschenkt (selber hätte er sich die nie gekauft), und so weiß ich jetzt, was das für ein irrwitziger Farmer ist: selbst wenn er überhaupt nichts macht bzw. sofort zerstört wird, macht er noch 20.000 Plus. Wenn er tatsächlich mitspielt, verdient er locker 100.000 Credits. In einem Gefecht! Da ist es natürlich kein Wunder, dass das Gerät so gerne genommen wird, dass man in den höheren Stufen teilweise 10 Typen im Gefecht hat. Zwar werden die Typen seit 7.0 nicht mehr derart vom MM bevorzugt, aber einen Haufen Kohle fährt man damit immer noch ein.

Zurück zu deiner Frage, ich würde ein wenig Gold übrig behalten, zwecks Demontage fest eingebauter Ausrüstung. Es macht schon einen Unterschied, ob man z.B. einen Rammer für ne halbe Million Credits beim Verkauf eines Panzers wegschmeissen muss, oder ihn für einen Obolus von ~10 Gold wieder ins Depot packen kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 30.01.2012 | 17:28
Es lohnt mit Gold Erfahrung in freie Erfahrung umzuwandeln?
Das hatte ich, genau wie den Tausch Gold gegen Kredite, als reine Abzocke identifiziert.

Wir sprechen uns noch mal, wenn du in der Frust-/Grindphase ab Tier 5 bist.

Ich hätte mir da jedenfalls keine bessere Verwendung für mein Gold denken können, als den Nachfolger einer totalen Mistwanne oder auch nur ein paar teure Komponenten mit umgewandelter Erfahrung kaufen zu können und mich nicht durchgrinden zu müssen.

Später raus lohnt es nicht mehr, aber es hat durchaus seine Berechtigung.



Ansonsten - was Feuersänger sagte: behalt ein bisschen über, um teure Einbauten wieder raus zu kriegen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 30.01.2012 | 18:56
Mim KV-5 fahr ich übrigens genausoviel ein wie mim Type 59. Der ist nicht inherent besser, aber er ist halt der einzige high-level premium Medium. Das sorgt halt dafür, dass er nicht nur massig Kohle einfährt (wie KV-5 oder Löwe), sondern obendrei noch super viel Spass macht.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 30.01.2012 | 19:30
Nach den T-26 und T-46 ist der T-28 wirklich eine Spaßbremse, aber er ist nicht so hoffnungslos, das ich bares Geld(bzw. das Potential es später eben nicht ausgeben zu müssen) dafür rauswerfen würde, die gut 13k Erfahrung und fast 400k Kredits zu überspringen, um sofort an den KV zu kommen.
Nur die Panzerzerstörer fangen wirklich an mich zu frusten, ich glaub ich fang nebenher selber mit den Dingern zu spielen an(kA was Feuersänger hat, der Hetzer hat mich oft genug auf dem Gewissen, das ich nicht mehr zähle und ich hab erst eines von den Teilen selbst erwischt!).

Was bleibt eigentlich normalerweise übrig, wenn man mit einem Tier 4 abgeschossen wurde und mindestens 1 Abschuss vorweisen kann?
Gefühlt bringt mir der T-46 nämlich mehr Kredite ein(und nachweisbar überlebt er mittlerweile oft genug, was die Unkosten drückt..)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 30.01.2012 | 19:32
Der Tree ist doch der angenehmste Tier 4 Tree überhaupt. :D
Wobei der T-28 schon ziemlich auf die nerven gehen kann wenn man noch keine große Kawummski dafür hat. Mit langer 57mm oder 85mm ist er aber eine üble Mordmaschine (wenn auch immernoch eine Glaskanone).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 30.01.2012 | 19:42
Nur die Panzerzerstörer fangen wirklich an mich zu frusten, ich glaub ich fang nebenher selber mit den Dingern zu spielen an

Auf der anderen Seite ist das Gras immer grüner - das gilt ganz besonders für die Jagdpanzer.

Hab ich aber auch so gemacht; ich fahre sowieso immer drei Panzer im Wechsel und mit Überschneidung, wenn ich allein spiele  ;D


Und das StuG III ist nach wie vor meine Lieblingswanne  :)


Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.01.2012 | 19:50
Da stimme ich - wieder mal - dem Fez zu, der T-28 ist der beste Tier 4 Panzer, vor allem mit der langen 57mm Kanone. Die ist zielgenau, lädt schnell nach, hat gute Pen und brauchbaren Schaden; Herz was begehrst du mehr?

Natürlich ist der T-28 ein riesen Trumm, daher der Spitzname "Stalin-Scheune", und hat keine Panzerung und die hohe Geschwindigkeit verleitet einen dazu, vorauszupreschen, wozu er überhaupt nicht geeignet ist. Wenn man aber seine Karten clever ausspielt, kann man damit sogar Tiger killen. Wie gesagt - der T-28 ist der einzige Tier 4, den ich nicht sofort verkauft habe.

Und ja, als ich noch "klein" war haben mich auch ständig Hetzer abgeledert... aber selber hat mir das Ding kein Glück gebracht, und gegen stärkere Panzer - schon ab tier 5 - ist die Tschechenpappe so klein mit Hut. Allerdings muss ich auch dazu sagen, dass ich den Hetzer nie voll aufgerüstet habe; Ketten z.B. hab ich ausgelassen um so schnell wie möglich zum StuG zu kommen.

Was haltet ihr eigentlich von den Franzosen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 30.01.2012 | 19:55
Alle lieben die Franzosen wegen der hohen Geschwindigkeit und der Trommelmagazine der Lights/Meds ab Tier 5/6 bzw der Heavies ab Tier 8.

Ich liebe die Franzosen wegen der langsamen Geschwindigkeit, der oldschool umlaufketten und des niedlichen Designs. Darum steht bei mir jetzt Tier 1 bis 6 des Heavy Trees komplett in der Garage... danach ist's erstmal uninteressant für mich. Daher werd ich da nicht aktiv weiter dran arbeiten...

vieleicht später mal den light/med Tree, aber im Moment reicht mir da mein Chaffee.  :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 30.01.2012 | 20:07
Oh, von nem Chaffee wurde mein KV gerade abgeledert. Der ist so lange um mich rumgefahren, bis er mich klein hatte. Und mein Turm kam nicht hinterher.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 30.01.2012 | 23:19
Das ist das Kreuz, das man als KV-Fahrer zu tragen hat.

Bzw. eines der Kreuze  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 14.02.2012 | 17:28
Ich grinde mich langsam durch den KV, noch fehlen 9.000 XP zum KV-3, hab aber ein paar Fragen:
- Wofür ist der KV-2 Turm gut? Der dreht langsamer und ist am Heck sogar 5mm dünner!
- Beste Kanone für KV? In meinem steckt momentan die 76mm S-54
- KV-3 so schnell wie möglich, oder vorher den KV auf Elite bringen?

- Hat jemand den Valentinstagsbonus übersehen?
Code für 1 Tag Premium, ich lös den am Donnerstag ein, da hab ich mehr Zeit zum Zocken.

- Der Valentine-Panzer ist auch mit Rabatt keine 300 Gold wert, oder?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.02.2012 | 17:55
Der KV-2 Turm ist dafür gut, dass du die großen Kanonen einbauen kannst: die 107mm oder das Artilleriegeschütz.
Und je nach bevorzugtem Spielstil sind das auch die besten Kanonen für den KV.
Mein Favorit ist die 107mm, das ist eine echt geniale Wumme, und mit Abstand die beste auf Tier 5. Oder ich sag mal so: sie ist besser als alles, was die Deutschen bis Tier 8 bekommen. Noch Fragen?

Außerdem kann man die 107er auch im KV-3 verwenden, daher _unbedingt_ erforschen. Die wird dir noch lange gute Dienste erweisen.

Aaaaber solange du die großen Geschütze noch nicht hast, lass den kleinen Turm drauf; wie du richtig bemerkst dreht der schneller und außerdem bietest du ein kleineres Ziel.
Den KV auf Elite zu bringen, dürfte ein oder zwei Snickers dauern; schau mal wieviel XP du zum Freischalten der S-51 brauchst... =D

Ich würde den KV jedenfalls als Geldpanzer behalten, und allein deswegen freilich auch alle Komponenten erforschen.
Übrigens habe ich damals die S-54 ausgelassen und mich mit der 122mm durchgegrindet. Allerdings ist das eine reine HE-Kanone; keine Ahnung ob die im aktuellen Patch mit dem geänderten Schadensmodell noch was taugt.

Zu deiner anderen Frage: die Valentine ist genauso kacke wie alle anderen lowlevel-Premiums - d.h. "starke" Panzerung und schwache Kanone. Wenn ich noch 300 Gold übrig hätte, würd ich sie mir _vielleicht_ trotzdem holen, einfach um sie zu haben... aber muss wirklich nicht sein.
Zumal das Ding als Leichter Panzer zählt, du also wahrscheinlich ständig als Scout in Highlevel-Matches reingewürfelt wirst (ich hab das jetzt nicht auf der MM-Chart überprüft), wozu du aber dank 32kmh Spitze sowas von _überhaupt nicht_ taugst...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 14.02.2012 | 18:54
Eigentlich hat Feuersänger schon alles zum KV gesagt.
-107mm erforschen, egal ob man lieber die 152mm auf dem KV fährt, weil eine der besten Geschütze auch für den KV3.
-Sowohl mit 107mm als auch mit 152mm famose Gelddruckmaschine, was man fährt ist eher persönliche Vorliebe.
-Auf Elite muss man ihn nicht bringen bevor man sich nen KV3 zulegt (weil zur S-51 ist's ein langer weg), aber es ist einer der Panzer die sich auf jeden Fall lohnen zu behalten. Einmal ist er ne super Geldmaschine und dann wird er irgendwann mal in KV und KV2 geteilt, dann gibts einen Garagenplatz umsonst (selbes gilt auch für den KV3).
-Die 122mm ist immernoch eine valide Option zum hochgrinden, die neue HE Mechanik macht sie zwar ein wenig schwächer, aber mit Seitentreffern oneshottet man damit immernoch ab un an nen PzKpfw IV.


Der Valentine ist nur was für Leute die gerne Panzer mit Charakter fahren, mit dem KV macht man voll ausgebaut mehr Geld. Das einzig besondere ist das Matchmaking (maximal Tier 4, also immer Toptank), dass muss aber sein, weil die kleine 45mm hat schon Probleme mit der Panzerung mancher Tier 3 Tanks und viele andere Tier4 tanks sind frontal praktisch immun gegen dein Geschütz wenn du keine Schwachstelle triffst.
Also du wirst nicht dauernd in Schlachten als scout gesteckt (wobei das früher so war), aber du bist trotzdem kein Übertank, weil das Geschütz ist für Tier 4 ziemlich schwächlich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.02.2012 | 01:43
Ich hab in der Zwischenzeit mal ein wenig angefangen, die Franzen zu leveln. Also, die low-tiers von denen erscheinen mir extrem übel, ein noch mieserer Grind als selbst mit den Amis. Zwar ziemlich gut gepanzert, aber so arschlaaaaaaaahm - also ich rede hier von Tiern 2-3.

Und doch, eben hatte ich ein Erfolgserlebnis: war mit dem AMX38 top tank, aber erstmal gerieten wir kräftig ins Hintertreffen. Ich hab es aber tatsächlich geschafft, das Ruder nochmal komplett rumzureißen, Sieg eingefahren, Top Gun mit 7 Abschüssen. Da das auch noch der Tagessieg war, hat natürlich die Kasse mit 2000XP enorm geklingelt, und viel länger werde ich mich damit also nicht plagen müssen...

Etwas seltsam mutet allerdings an, dass der "leichte" Tier 3 besser gepanzert und noch langsamer ist als der "mittlere". Aber sei's drum.

Ferner sei noch angemerkt, dass ich immer noch Geldmangel habe. Ich könnte mir jetzt gerade mal den Jumbo leisten, dann wär ich aber wieder komplett pleite. Und eigentlich hätte ich lieber den IS, aber bis dahin fehlen mir noch ca. 600K. Wenn nicht zufällig mal wieder sone Aktion kommt à la doppelter Gewinn mit Panzertyp X, werd ich das wohl nie mehr schaffen. :/

Abgesehen davon, dass mich der Panther-Fehlkauf so enorm zurückgeworfen habe, ist es halt einfach auch so verlockend, den Tiger II mit Großer Wumme zu fahren... und selbst wenn ich da einen (für meine Verhältnisse) richtig guten Lauf habe, mach ich damit nicht mehr Plus als mit dem KV. Aber wenn's schlecht läuft, dafür horrende Summen Verlust.

Heute zum Beispiel hatte ich eigentlich nen sehr geilen Lauf: auf Mountain Pass mit dem Tiger II insgesamt vier Abschüsse geschafft; jeweils zwei E-75 und Tiger 2. Einnahmen 26K. Reparatur ca. 3K, Munition ca. 11K -> Netto plus 12K, das schaff ich echt auch mit Tier 5ern. Aber was soll's war ein geiles Gefecht. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 17.02.2012 | 21:11
Ich hab seit neuestem den KV-3, beim KV fehlen mir aber noch die teuersten 2 Sachen aus dem Forschungsbaum(kostet die S-51 wirklich über 200.000, oder ist das ein Displayfehler?).
Wie ist das eigentlich mit dem Update?
Reicht es, das ich KV & KV-3 in der Garage hab, oder muss ich die beide noch vorher auf Elite bekommen?

BTW:
Ich entwickle eine Hassliebe zum Marder, einerseits legt der aus gut gewählter Position ganz schön Feuer für Tier III, andererseits killt ihn so ziemlich alles(besonders oft die feindliche Artillerie).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 17.02.2012 | 22:23
Garage reicht, bzw beim KV musst du noch KV-2 turm erforscht haben. Das ist bei dir aber ja schon der Fall.

Die S-51 kostet nicht grundlos so viel, man springt damit recht weit in den Artillerietree hinein. Mein Ding ist's allerdings nicht. Lowtier macht mir artillerie zwar noch Spass, aber durch dir erbärmlich langsame Feuerrate gekoppelt mit der absolut grottigen Genauigkeit ist Artillerie auf Hightier nur was für... ja... Leute die sowas mögen... ich mag's jedenfalls nicht. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 18.02.2012 | 14:53
@Face of Freedom:
Mir fehlen noch 20.000 XP zum KV-1S und natürlich hab ich die Artillerie(noch) nicht erforscht.
Beim KV-3 hätte ich momentan fast 8.000 XP angespart, frage mich aber, ob Turm(und neue Kanone), oder Motor(und weiter zum IS) zuerst mehr Sinn macht?

@ Artillerie:
Ich kenn da jemand, der Artillerie liebt, war bei Battletech schon immer unser Artillerist und seit er WoT spielt ist russische Ari sein liebstes Fahrzeug(er beschwert sich nur immer über zu wenig Munition^^).
Momentan müsste er bei Tier 5-6 rumballern, ist das schon spassfrei für Ari?

Sein Sohn hat einen Narren am Hetzer gefressen, mal sehen ob sich das nicht ändert, sobald er das StuGIII in der Garage hat ;)

Was ist eigentlich der KV-4 für einer?
Der ist in den neuesten Nachrichten als "vielleicht schafft er es mit Patch 7.3 ins Spiel" angekündigt, ist das die erwartete Aufsplittung des KV-3 in 2 unterschiedliche Fahrzeuge?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.02.2012 | 16:57
Außerdem ist dieses Wochenende ein Special, bei dem diverse Panzer um 50% runtergesetzt sind.

Blechpirat, das wär jetzt die ideale Gelegenheit für dich, um den T29 anzuschaffen. Angebot gilt bis Montag 6 Uhr früh.

Für mich ist leider nichts dabei. Den blöden Panther hab ich ja leider schon zum vollen Preis gekauft. -.-

Achja, was den KV-4 angeht... halt noch ein Phantasiepanzer, hurra. Der einzige KV, der jemals den Einsatz gesehen hat, war der KV-1, sowie einige wenige KV-2 mit "Derp Gun".
Das ist jetzt aber afaik nicht der Split des KV-3; der soll ja auf tier 7 aufrücken und die Lücke auf Tier 6 wird durch irgendein T-Modell geschlossen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 18.02.2012 | 17:47
Das wäre schon der Split. Der neue Alternativtree wäre dann:
KV -> T-150 (Tier.6) -> KV-3 (Tier.7) -> KV-4 (Tier.8) -> ST-I (Tier.9) -> IS-4 (Tier.10)
KV -> KV-1S (Tier.6) -> IS (Tier.7) -> IS-3 (Tier.8) -> Objct 252 (Tier.9) -> IS-7 (Tier.10

Also der KV-4 ist jedenfalls einer der Tanks im neuen alternativ Techtree. Und der deutsche Techtree sieht um einiges schlimmer aus was Fantasiepanzer ohne Kampfeinsatz angeht. ;) Wobei ich persönlich mich ja darüber freue so was-wäre-wenn Projekte mal übers Schlachtfeld rollen zu sehen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.02.2012 | 17:52
Ja, es wäre schon recht eintönig wenn es ausschließlich Panzer gäbe, die auch genau so eingesetzt wurden. Da wäre die Auswahl auf allen Seiten sehr schmal.
Im Russentree sind insgesamt mehr historische Panzer, aber die werden dafür mit den absurdesten Kanonen ausgestattet... also Kanonen, die es zwar in echt schon gab, die aber niemals auf die Wanne gepasst hätten, oder wie z.B. bei der 107mm auf dem KV-2 schlicht den Turm zerissen hätten. Aber Hauptsache, man gibt einem Tier 5 eine absolut übermächtige Wumme mit. Das nervt mich halt immer noch und wird sich auch nicht ändern.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 18.02.2012 | 18:31
Ist bei den deitschen doch auch normal. Da hat rutscht die Porschekonkurenz zum Tiger II gleich ein Tier höher und bekommt ne 12.8cm Kanone und der Tiger II selbst auch ein 10.5cm L/68 Geschütz.

Die ZiS-6 wurde ausserdem als erstes, und überhaupt als einziges jemals in einem KV-2 verbaut. Und zwar genau um herauszufinden wie sie sich als Panzergeschütz macht. Gab allerdings nur diesen einen KV-2 und der war auch nicht als Serienmodel gedacht sondern nur als proof-of-concept das die ZiS-6 eine brauchbare Panzerbewaffnung abgiebt.
Serienproduktion des Geschützes lief danach an, allerdings hat es keiner der geplanten KV Panzer zur Serienreife geschafft und damit war die gesamte Produktionsserie für die Füss.  :D

Edit:
Man darf sich von russischen Kaliberangaben nicht so beeindrucken lassen, eine sovietische 100mm Kanone arbeitet mit weniger Kammerdruck als westliche Geschütze in wesentlich kleineren Kalibern. Es gab zu der Zeit nur sehr wenige Geschütz in sovietischer Fertigung die auch nur annähernd im selben Kaliber auf dem performancelevel lagen was Deutschland oder die USA zu bieten hatten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.02.2012 | 18:42
Man darf sich von russischen Kaliberangaben nicht so beeindrucken lassen, eine sovietische 100mm Kanone arbeitet mit weniger Kammerdruck als westliche Geschütze in wesentlich kleineren Kalibern. Es gab zu der Zeit nur sehr wenige Geschütz in sovietischer Fertigung die auch nur annähernd im selben Kaliber auf dem performancelevel lagen was Deutschland oder die USA zu bieten hatten.

Und das sag jetzt mal den WoT-Entwicklern. =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Boni am 18.02.2012 | 18:50
Naja, die sitzen halt in Russland.  ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 18.02.2012 | 19:07
Jap, so oder so, bis auf den KV-2 gibt es da wenig im Heavy und Mediumtree wo ich den Geschützvorteil eindeutig der Sovietseite zuweisen würde. Gerade bei dem sweetspot Tier7-9 gefallen mir die deutschen ingame Geschütze um einiges besser als die russischen Gegenstücke.
Und der KV-2 wird ja, mit dem neuen Techtree, auch ein neues matchmaking bekommen der ihn höher schiebt und dem gewöhnlichen KV bleibt ja dann eine recht angemessene Bewaffnung. Hat zwar fast 2 Jahre gedauert (Beta mitgerechnet) aber der Balancingpatch kommt.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.02.2012 | 02:26
Ich spiele gerade meinen Valentins-Premiumtag. Mit dem XP-Boost habe ich endlich den Panther fertig aufgerüstet, hurra, jetzt komme ich wenigstens zuverlässig bei den meisten Gegnern durch, nur um dann doch nur Krümelschaden zu machen.

Auch sonst habe ich ein paar "lose Enden zusammengeknotet", und bei diversen Trees die XP zum nächsten Tier vollgemacht. Aber noch nichts neues gekauft; ich glaube ich kaufe ab jetzt nur noch Panzer im Sonderangebot.

Mt dem Tiger II habe ich heute mein bestes Match verbessert -- 5 Abschüsse, 1900 XP (nicht verdoppelt). Kommt zwar nicht an die 9 Kills ran, die ich mit dem KV habe, aber dafür waren das auch höhere Tier. Und jetzt seit knapp anderthalb Stunden keinen Sieg mehr eingefahren... es ist echt krass, wie blöd sich die Spieler vor allem nachts anstellen. oÔ Hatte das schon ganz vergessen.
Naja, ein oder zweimal probier ichs noch...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 20.02.2012 | 17:46
Nachdem ich endlich meinen KV auf 100% Crew hab:
- Was von den 3 Zusatzskills ist am nützlichsten für einen schweren Tank?
- Kann ich der Crew, über lange Zeit, alle 3 Fertigkeiten beibringen?
- Muss ich alle 5 in der selben Fertigkeit schulen, oder macht es Sinn da "Spezialisten" für z.B. Feuerbekämpfung zu trainieren(der Mittelwert von 1x 100 und 4x 0 ist halt immer noch 20, also mehr als 5x 0)?

Beim KV würde mich noch interessieren:
Kostet es evtl. weniger Erfahrung, einfach die russische Artillerie regulär zu erforschen, um den KV schnell auf Elite zu bekommen?
Ich wollte eh mal die Artillerie testfahren, kann man für Anfänger die Russen empfehlen?

Kann man irgendwie herausfinden, welche Panzer demnächst billiger werden?
Über den Marder hab ich mich geärgert, am Tag vor der Bekanntgabe des Specials zum Vollpreis gekauft....

@ Feuersänger:
Ich hab mir noch schnell am Sonntag die beiden Panzerzerstörer(SU-76 & T-82) mit Rabatt geholt, leider sind jetzt meine Slots voll und ich müsste erst einen Panzer verkaufen, bevor ich mich an den Hetzer machen kann.
Ich hab vor die Dinger auf Elite zu zocken und dann, zum jetzt wieder vollen Preis, zu verkaufen(müsste sogar Gewinn drin sein, ich behalte ja die Crew).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.02.2012 | 18:21
- ich würde immer die komplette crew auf den gleichen skill setzen.
- für Heavies immer zuerst Repair
- über längere Zeit, ja, allerdings hab ich bis jetzt noch keine einzige Crew so weit, dass sie einen zweiten Skill bekommen hätte

- die S-51 kannst du iirc gar nicht regulär erforschen, da kommt man wohl nur über den KV hin. (schau dir den tree an)
- die Su-26 gilt als beste lowlevel artillerie.

- Sonderaktionen kann man einfach nur auf sich zukommen lassen. Sowas wie dir mit dem Marder ist mir auch schon passiert.

- wenn du nen panzer verkaufst bekommst du 50% vom listenpreis dafür. das heisst, du machst weder gewinn noch verlust =)

edit:

ich hab mir heut wieder mal -- zum dritten Mal --- nen Pz II gekauft. Weil ich heute gemerkt habe, dass die L/112 auch Schnellfeuer kann -- das ging wohl früher nicht, und ist jetzt eine Implementation des Revolversystems. Jedenfalls, damit macht die Wanne gleich doppelt soviel Spaß =D Gleich im ersten Gefecht Top Gun abgegriffen, so muss das!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 20.02.2012 | 18:59
Ja, meine Lowtiergarage wurde nach dem Magazinpatch auch gut aufgestockt. Der T1 cunningham is jetz auch ney mehr so kacke, wenn man entweder die 20mm Suez Autokanone draufpackt oder, für Leute die Spassbefreit sind, die 37mm Halbauto. Die kommt mit 5 Schussmagazin das man in Rekordzeit lehrpusten kann. :D

So oder so... weiter zu den Fragen:
F: Was von den 3 Zusatzskills ist am nützlichsten für einen schweren Tank?
A: In der Regel Repair, beim KV auf jeden fall die erste Wahl.*

F: Kann ich der Crew, über lange Zeit, alle 3 Fertigkeiten beibringen?
A: Ja, aber die Zeit zum trainieren (benötigte XP) steigt mit jedem Skill exponentiell an.

F: - Muss ich alle 5 in der selben Fertigkeit schulen, oder macht es Sinn da "Spezialisten" für z.B. Feuerbekämpfung zu trainieren(der Mittelwert von 1x 100 und 4x 0 ist halt immer noch 20, also mehr als 5x 0)?
A: In der Regel ist es am besten alle auf den selben Skill zu trainieren. Da, wie du ja praktisch schon erwähnst, die effektive Fähigkeit auf alle Crewmitgleider umgerechnet wird. Wenn du deinen Hauptskill abschwächen willst um einen minimalen Bonus auf einen anderen Skill zu haben, dann will dir das natürlich niemand verbieten.
Meist gibt es halt einen Skill der für den Panzer am besten geeignet ist, da macht es nicht so viel sinn selbigen zu schwächen um einen Sekundärskill der nur ab un an gebraucht wird zu stärken.

S-51 gibts nur übern KV. Wenn man zum nächsten Tier geht (Obj 212) sind die XP kosten von der SU-18 aus 372.420 (mininmum) und vom T-26 aus 345.915 (minimum). (Link zum XP-Kostenrechner (http://www.wotdb.info/)).

Was wann billiger wird weiss man erst wenn ein Event angekündigt wird. Sorry. :/

*nächsten oder übernächsten Kontentpatch kommen neue Skills, die dann die Auswahl erschweren. Was es allerdings dann wirklich an neuen Skills schafft und was die machen ist noch nicht sicher.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.02.2012 | 21:23
In letzter Zeit hab ich das eine oder andere kuriose Achievement erhalten:

- Steel Wall mit dem Panther (allerdings nur einmal in 74 Fahrten),

- 2x Top Gun mit PzII

- Top Gun mit dem Tiger I. Das war gerade eben.

Epische Schlacht, Tier 4-7. Siegfried Line. ich war eigentlich gut dabei, aber wir lagen dennoch schon ziemlich weit hinten, als ich einem feindlichen Tiger in den Rücken fiel und ihn - er war schon angeschlagen - ablederte. Davor hatte ich bereits einen Jumbo und einen Panzer IV erledigt. Nichtsdestotrotz stand es inzwischen etwa 9-13; der einzige andere Panzer meines Teams, ein T1HT, fuhr weiter Richtung Gegnerbasis, während bei uns schon Feinde in der Capzone standen. Irgendwo dazwischen muss ich noch einen erwischt haben, aber ich weiss gar nicht mehr was. Ich fuhr also so schnell wie möglich zurück und putzte noch einen VK2801 und einen 38nA weg. Da zeigte sich der feindliche Jagdpanther. Ich versuchte ihn zu flankieren und wir tauschten einige Schüsse aus, aber ich nahm ihm ca. 500 HP ab und er mir 800. Unser T1 cappte bereits, aber er brauchte noch Zeit. Ich war schon ziemlich weit runter, als ich erstmal hinter einer Hügelkuppe Deckung suchte. Und Zack, Jagdpanther mit noch einem 38nA auf unserer Basis. Ich wieder vor über die Kuppe, konnte zum Glück ein Panzerwrack zwischen mich und den JP bringen, und der Tscheche stand günstig für mich... bam, Cap Reset, das war der Sieg und eben mein allererster Top Gun mit dem Tiger. =)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 24.02.2012 | 23:43
Hahaha.. so eine ähnliche Schlacht hatte ich heute auch. Mit meinem KV-5.

Das fing schon gut an weil mein Team erstmal ziemlich angepisst war. Weil wer will schon nen KV-5 als Toptank haben wenn die Gegenseite mit Panther II und Tiger II aufwarten kann. Naja, was solls... ist ein Durchbruchspanzer als mach ich nen Durchbruch... gesagt getan, zentrale Straße lang, jeden Wiederstand wegefegt, am Ende stellt sich noch der frische Panther II zusammen mit einer SU-85 zwischen mich un den cappunkt, aber das hat mich auch nur Zeit und Munition gekostet... leider läuft es nicht immer so perfekt sauber, weil daran könnte ich mich gewöhnen. :D

(http://i44.tinypic.com/rmi63o.jpg)

Edit:
Heut mag mich mein KV-5, gerade praktisch nochmal das selbe, wenn auch kein Topgun(einer zu wenig), Steelwall(zu wenig getroffen worden) und Invader (Teamwork zu gut, aber darüber will ich mich mal nicht beschweren  :D).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 27.02.2012 | 16:21
War ja klar, dass genau übers Treffen wieder x5-Tagessieg-Aktion war...

Nichtsdestotrotz habe ich den letzten Tag (bzw. die letzten zwei, weil ja um 0100 Reset ist, die Aktion bis 0500 ging und ich heut frei habe... ;D) genutzt, um so weit wie möglich durch den leichten Ast bei den Franzosen zu kommen...jetzt stehe ich auf der schweren Seite beim ersten halbwegs erträglichen Panzer und bei den leichten bei der letzten Schrottwanne, bevor das lockere Leben mit dem AMX anfängt.


Und natürlich fehlts jetzt wieder an Geld für die ganzen anderen Freischaltungen  :P
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.02.2012 | 17:32
Ich habe inzwischen freigeschalten, aber noch nicht angeschafft:

- Jumbo
- IS
- AMX40
- B1
- Hummel

Auf den AMX40 hab ich auch echt keinen Bock, der gilt derzeit als der mit Abstand beschissenste Panzer im ganzen Spiel. Du wirst als Scout gewürfelt, obwohl du _langsamer_ als ein KV bist. Nee danke. Wenn mich mal der Rappel überkommt, werd ich den mit Frei-XP überspringen und direkt auf den 12t gehen.
Der IS tät mich schon reizen, aber ich spekuliere noch drauf, den mal in ner 50%-Aktion abzugreifen.
Jumbo interessiert mich nur bedingt; man kommt halt damit sowohl auf den Heavy- wie auf den Medium Tree.
Hummel, siehe IS.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 27.02.2012 | 17:58
Auf den AMX40 hab ich auch echt keinen Bock, der gilt derzeit als der mit Abstand beschissenste Panzer im ganzen Spiel.

Ach, ich weiß gar nicht, was du hast.

In 13 Spielen immerhin schon 3 Abschüsse...und ungefähr ein Zwölftel von den XP für den AMX 12t zusammen  ~;P  :puke:

Das Ende ist absehbar  :P
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 27.02.2012 | 18:01
Der Panzer gehört einfach abgeschafft... und ich dachte der PzKpfw 38 NA grind wär übel gewesen... ne, da kauf ich mir lieber wieder nen 38NA und fahr den nen ganzen Monat exklusiv bevor ich den AMX40 auch nur einmal wieder anfasse.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.02.2012 | 18:06
Und wenn sogar FoF das sagt, der doch sonst der beste Freund aller kleinen schwachen Panzer ist... dann spricht das schon Bände. Ich hab ja den 38nA auch enorm gehasst, also lass ich vom AMX40 definitiv die Finger.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 27.02.2012 | 18:12
Das ist halt der Preis, wenn man den IMBAMX fahren will  :P ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 27.02.2012 | 18:15
Ich liebe kleine Panzer, ich hab vor ein paar Minütchen erst wieder nen Topgun für meinen PzKpfw II eingefahren. :)

Aber der AMX40 ist kein missverstandener Lowtiertank der einfach das Pech hat nur durchschnittlich zu sein wärend andere lieber den OP-Tank auf dem level fahren, der hat auch keine versteckten stärken die man, wenn man sie kennt, ausnutzen kann um spass zu haben. Nein, es ist ein schweinelahmer scout der zwar toll gepanzert ist für einen Tier 4, aber die Panzerung ist praktisch nichtexistent wenn man dann im scoutslot steckt und darauf wartet von großen Heavies zerlegt zu werden die nicht nur besser gepanzert und bewaffnet sind sondern, wie sagt der Angelsache so schön 'to add insult to injury', auch noch schneller sind.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.02.2012 | 18:21
Das ist halt der Preis, wenn man den IMBAMX fahren will  :P ;D

Oooooder du zahlst einfach ~14.000 Frei-XP =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 27.02.2012 | 18:36
Nein, es ist ein schweinelahmer scout der zwar toll gepanzert ist für einen Tier 4, aber die Panzerung ist praktisch nichtexistent wenn man dann im scoutslot steckt und darauf wartet von großen Heavies zerlegt zu werden die nicht nur besser gepanzert und bewaffnet sind sondern, wie sagt der Angelsache so schön 'to add insult to injury', auch noch schneller sind.
Aber mal ganz ehrlich - für welchen Tier IV Scout stimmt das denn nicht. Die Type 59 ist das relativ zu JEDEM Tier IV Scout. Und ne Menge anderer Mediums sind auch schneller als mein T-50. Und der T-50 ist NUR recht schnell, er hat gar keine Panzerung und die Waffe ist ein (schlechter) Witz.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 27.02.2012 | 18:52
Der Type 59 ist kein guter scout; er ist relativ leicht zu spotten im Vergleich zu einem dedizierten scoutfahrzeug und er ist auch recht lahmarschig und immobil im Vergleich zu nem T50 oder Leopard. Der T50 hat wirklich nicht die beste höchstgeschwindigkeit, aber er hat die mit abstand beste Beschleunigung und er verliert praktisch keinerlei Geschwindigkeit wenn er um die Ecken kurvt, die er dazu auch noch sehr scharf nehmen kann. Das macht ihn, trotz der geringen Sichtweite und relativ geringen Geschwindigkeit trotzdem noch zu einem der besten offensivscouts.

Bester Scout-Test, Malinovka bis zur Treeline vorfahren und von da aus spotten. Das kann jeder Tier 4 scout ohne gesehen zu werden... ausser der AMX40... und ja, der Type 59 schafft das auch nicht.

Übrigens komme ich mit der 5cm des Leos durch die Seitenhülle* und das Heck vom Type 59, also schafft das die stärkere Knifte des T50 auch ohne Probleme. Wobei ich meist nicht versuche solche Tanks totzugrinden mit dem scout, sondern eher dem Kampf auszweichen um die Weichteile des feindlichen Teams zu treffen, also Artillerie und einsame Panzerjäger.

*Radkasten, nicht in den oberen Teil darüber feuern, da geht's nich durch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 28.02.2012 | 09:37
Ich hab den AMX40 jetzt seit 4 Gefechten, noch 0 Abschüsse(immerhin ein paar hundert Schaden verursacht & Panzerbrecher 6 erzielt).

Mit dem 38nA warte ich derzeit, hab keinen Slot frei und will meinen 38(t) noch net wieder hergeben.
Wobei mir einfällt:
- Ab wann lohnt sich eigentlich die Crew umzuschulen?
- Man kann ja mit Abzügen auch untrainiert einen anderen Tank fahren(macht meine M2LT-Crew grade mit dem M3 Stuart).
- Ist das ein (zu) großes Handicap, wenn man eine 38(t)-Crew auf 100% zieht und ohne Umschulung den 38nA mit dieser Crew besetzt?

Ansonsten zieht sich die Sache mit den russischen Heavies endlos hin, beim KV brauch ich noch über 100.000XP und der KV-3 hat auch noch weder den IS, noch die beiden Kanonen ganz unten im Forschungsbaum.
Lohnt ein Abstecher auf den KV-1S, oder ist der KV-3 einfach nur besser?

Zu guter Letzt überlege ich immer noch, ob ich zuerst über den T-40 auf die Wolverine, oder über den allseits beliebten Hetzer auf StuG III gehe(nachdem ich meine SU-76 vollständig erforscht und verkauft habe, um den Slot frei zu machen...).
Für mich müsste der Turm es einfacher machen, aber der Marder macht halt schon Spaß mit seiner ultrapräzisen Kanone und hohen Sichtweite(das StuG ist ähnlich, oder?)

Edit: Woot, mein erster Abschuss mit dem AMX40!
Aber was hatte der Renault FT17(=Tier 1!) eigentlich in meinem Gefecht zu suchen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 28.02.2012 | 11:54
Der FT17 war scheinlich mit jemand im Platoon der ein höheres Matchmaking hat. Ich hab auch schon Leichtraktoren in meiner Maus bekämpft die meinten sie müssten sich mit ner IS-7 in ein platoon packen.  ::)

Crew kann ohne Malus Premiumpanzer der selben Klasse fahren und bekommt einen Malus von 25% wenn sie in einem nichtpremium Panzer der selben Klasse fährt. Bei Panzer anderer Klasse steigt der Malus für Premiumpanzer auf 25% und für nichtpremium Panzer auf 50%. Ich hab keine Ahnung was für ein Training deine Crew hat, aber so siehst du ja selbst recht deutlich ob es sich lohnt oder nicht. :)
Allerdings bekommst du auch weniger Xp solang du die crew nicht retrainst, heisst 50% weniger XP bei selber Klasse (ausser Premium, da Abzugsfrei) und 75% weniger XP bei anderer Panzerklasse (50% weniger wenn Premiumpanzer).

Wenn sie schon nen sekundärskill hat würde ich sie, wenn ich die Crew längerfristig behalten will, zumindest für credits retrainen. Damit kann sie erstmal nicht unter 75% sinken und behält ihren sekundärskill... auch wenn der erst wieder steigt wenn man die Crew wieder auf 100% primärskill gehoben hat.

KV-1S ist so ne Sache.... manche Leute bevorzugen ihn gegenüber dem KV-3, ich mag ihn nicht sonderlich. Er st zwar relativ schnell für nen Heavy aber auch ziemlich schlecht gepanzert. Die Topgun hat zwar wieder ordentlich rums, aber ihm fehlen gute mid-tier Guns wie dem KV-3, also man hat weder ne brauchbare 100mm oder 107mm zur auswahl sondern nur schwache 76/85mm, die 122 mini-derp und die schlussendliche 122mm Topgun die mir aber zu langsam feuert und zu ungenau ist... da bevorzuge ich einfach die 107mm die ich auf dem KV-3 zur Verfügung habe.
Ist aber wie gesagt stark Geschmackssache. Schau dir einfach mal die passenden Fäden im offiziellen Forum an, da liest man vieles an Meinungen und Einsatzmöglichkeiten der jeweiligen Panzer. Vieleicht hilft dir das dabei herauszufinden ob du mit dem Ding glücklich werden kannst.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.02.2012 | 12:29
Wenn dir einfach die Kohle fehlt bzw. du keine Lust hast, 80.000 für die Crew eines Tier 4 Frustpanzers hinzublättern, kannst du ggf auch einfach die kostenlose Umschulung nutzen. Die senkt den Primärskill halt um iirc 20%, aber das ist immer noch besser als mit 50% wieder ganz unten anzufangen (gesetzt den Fall du hast die Crew schon auf 90-100%, sonst lohnt sich das auch nicht wirklich.)

KV-1S hab ich noch nicht probiert, aber rein von den Werten her seh ich das wie Fez. Den KV-3 kannst du von Anfang an mit der grandiosen 107mm fahren, die du natürlich schon mit dem KV freischaltest. Ich hab ja schonmal erwähnt, wie OP diese Wumme ist. Dadurch machst du von Anfang an fett Schaden -> viel XP und Credits -> schneller Fortschritt.

--

Oh Mann, ich hatte gestern echt kein Glück. Fast nur Niederlagen eingefahren und, wenn ich das so sagen darf, lag das wirklich meistens an einem selten idiotischen Team. Meistens das übliche "Wir lassen eine Flanke vollkommen ungedeckt und verzetteln uns dafür auf der anderen Flanke in Abnutzungsgefechte". Wenn nicht mal wieder die Tier-9 Toptanks sich feige hinten versteckt haben und gewartet, bis das gesamte Team einzeln aufgerieben war. Affen. :(
Langsam zweifle ich auch daran, ob es wirklich einen zweiten Sekundärskill gibt, oder ob das nur eine Legende ist. Den ganzen Abend habe ich es nicht geschafft, bei meinem Tiger II Repair von 99 auf 100 zu bekommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 28.02.2012 | 12:45
Die XP kosten für den nächsten Prozentpunkt steigen immer weiter an, der letzte dauert daher auch am längsten. Aber es geht. :)

Beweisknipster aus meiner Garage:
(http://i42.tinypic.com/2m3g3sn.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 28.02.2012 | 17:28
Also ich kaufe mir die Besatzungen immer auf komplett 75%, wenn ich mir den Panzer hole. Sonst ist man echt der Prügelknabe auf dem Schlachtfeld. Ne Aktive Panzerkühlung bringt noch mal 5% extra für nur 10.000 Kredite.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 28.02.2012 | 17:36
Ich wünschte die wäre immer so billig, ventilation für ne Heavy kostet 600.000... ist aber trotzdem Plicht, wenn man den auf lange Zeit behalten will.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 28.02.2012 | 18:35
So, und jetzt kommt ihr  ;D



[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 28.02.2012 | 18:52
Das muss mich der Matchmaker erstmal lassen. Würde das Ding ein Matchmaking wie der B1 bekommen, lso maximal Tier 5, dann wär das Ding Dauergast in meiner Garage.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 29.02.2012 | 14:48
Ich kauf mir die Besatzungen erst auf 75%, wenn das maximal die Hälfte vom Panzer kostet.
Darunter fahr ich auch mit 50%-Crew, auch weil ich Tier 1-3 entweder manuell auf 100% grinde, oder nach Erforschung aller Komponenten inkl. Crew wieder veräußere.

Der AMX-40 hat wirklich ein problematisches Matchmaking, mir sind grade in der Schlucht auf Karelien 2 KV, 1 M3 Lee und ein M3 Stuart auf den Pelz gerückt und nur Letzteren konnte ich ausknipsen, bevor es für mich dunkel wurde.

@ Face:
Das mit der halbierten Erfahrung wusste ich z.B. nicht, danke.

Da sollte ich wohl meine gute M2LT-Crew umschulen, wobei ich auch mit der Idee liebäugle den M3 Stuart in ca. 1800XP wieder zu verkaufen.
Der ist einfach überfordert, wenn die Gegner Luchs & Leopard fahren...
Außerdem könnte ich mit dem frei werdenden Slot entweder den M5, oder den T40 nutzen.

Jemand hier Erfahrungen mit dem M7?
Bisher recht wenige gesehen, die meisten Leute fahren wohl lieber Sherman(aber für den müsste ich mich durch den anderen Baum arbeiten und außerdem will ich doch zu Pershing & Patton vorstoßen)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.02.2012 | 15:12
Ich kauf auch erst ab Tier 5 aufwärts 75% Crew. Da aber ist sie Pflicht.

Ich spiele auch mit dem Gedanken, mir nochmal den M2 Medium zu holen, um mal die Mini-Derp auszuprobieren. ^^

Dass der M7 relativ selten ist, schreibe ich u.a. dem Sachverhalt zu, dass man dafür durch einen Tier 4 Light durch muss, und sich das wohl noch weniger Leute antun wollen als den M3 Lee. Vor allem aber ist man mit dem M5/M7-Pfad halt ein für alle Mal auf den Medium-Tree festgenagelt, während man bei der Route über den M4 auch noch auf den Heavy Tree wechseln kann.

Laut Datenblatt ist ja der M7 im Vergleich zum M4 gleich bzw. etwas schlechter gepanzert, schlechter bewaffnet, und dafür mobiler. Das heisst man kann schneller in den Tod fahren. xD

Beim AMX40 hast ja Glück, wenn du es "nur" mit KVs zu tun bekommst (obwohl du gegen die auch schon nichts ausrichten kannst). Laut Matchmaking-Tabelle wird man da ja mit bis zu Tier 7 zusammengewürfelt. Da ich die AMX40 relativ selten im Spiel sehe, höhere Franzen aber relativ häufig, nehme ich mal an, dass das der meistübersprungene Panzer im Spiel ist. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 29.02.2012 | 16:28
Ich hab den M7 eigentlich immer gern gehabt, weil der hat ne 6 Pfünder und ich hab nen Fetisch wenn's um diese Kanone geht. Aber da ich ja inzwischen sowohl Ram II wie auch Churchill in der Garage stehen habe brauch ich den M7 nicht mehr. Er ist halt sehr dünnhäutig und hat auch nicht wirklich viele Hitpoints... er ist zwar flott, aber das war's auch schon. Da die 6 Pfüder einen sehr offensiven Spielstil diktiert wenn man mit ihr xp und credits haben will passt das eigentlich nicht sonderlich gut zum M7....
Mit anderen Geschütze  bin ich den M7 allerdings ehrlich gesagt nie gefahren. Wobei so doll scheint die Geschützauswahl ja nicht zu sein.

Edit:
Haben die was am Matchmaking vom AMX40 geschraubt? Ich hab mir heute einen gekauft (keine Ahnung, manchmal bin ich einfach dumm), und war bisher nur in Tier 4 und Tier 5 schlachten. Und da geht er ja recht ordentlich ab.

Edit2:
Hahaha, hätt ich mal's Maul gehalten. Da bin ich von ner IS geplatzt worden. Dumm bin ich trotzdem, oder gerade deswegen. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 2.03.2012 | 13:02
Nachdem ich mich grade mal wieder über die Abwesenheit einer Entfernungsanzeige(zum anvisierten Ziel) im normalen Interface ärgere:
Nutzt hier jemand Mods und welche könnt Ihr empfehlen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.03.2012 | 13:06
Ja, ich habe zum einen den OverTarget-Mod, der im Eingangspost verlinkt ist (zeigt Panzertyp und HP an), und außerdem ein "Snipervisier", welches mir folgende Informationen anzeigt:
- Entfernung zum Ziel,
- Panzerung des Ziels an allen 4 Seiten der Wanne und des Turms
- verbleibende Nachladezeit des eigenen Geschützes.

Aber ich fürchte, ich weiß nicht mehr, wo ich das herhabe. Bin ich im WoT-Forum drauf gestoßen.
Im Eifer des Gefechts denk ich aber nie dran, auf die Panzerungsanzeige zu schauen, wenn ich irgendwo nicht durchkomme. Gerade die neuen Franzen verwirren mich da manchmal noch sehr.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 2.03.2012 | 13:13
Ich nutze meist den Over Target Marker Mod (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/68599-071-overtargetmarkers/),
Der gibt einem mehr Möglichkeiten zum customizing des Interfaces. Standardmäsig werden zB bei Feindpanzern nicht mehr die Spielernamen angezeigt sondern erstmal nur der Fahrzeugtyp. Dazu werden die Hitpoints in ziffern angegeben und nicht mehr in Prozent, was das Abschätzen der Feindstärke um einiges vereinfacht. Als kleiner Bonus gibts noch floating Damagenumbers, die dann im typischen RPG style über dem Feind gehn Himmel falltern wenn jemand Schaden austeilt. Wie gesagt ist der sehr stark customizbar und daher kann man sich praktisch rauspicken was und wieviel an Info man auf einmal auf dem Schirm haben will.

Ab und an, wenn ich mich mal so richtig hasse, installier ich dann das hier (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/88362-historicalrealism-mod/). Der ist eigentlich nur für die Community organisierten historischen Schlachten gedacht. Minimales GUI, keine outlines mehr beim Gegner, limitierter zoom auf minimal ausserhalb und 4x wenn reingezoomt usw. In randoms bekommt man damit dann richtig auf's Maul. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.03.2012 | 13:44
Diesen Hardcore-Mod fänd ich ja geil, wenn es einen Gamemode gäbe, in dem ALLE damit fahren müssten. So aber reicht mein Selbsthass nicht aus, um mich so einseitig zu benachteiligen und mir noch mehr aufs Maul geben zu lassen als ohnehin schon.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 2.03.2012 | 14:15
Ja, gegen so nen Hardcoremode hätte ich auch nix. Am liebsten noch mit ausgeschalteten autoausgleich der ballistischen Flugbahn. Dann wär ich ein glücklicher Tanker... wobei dann vieleicht sich meine Entscheidung, meine usamerikanischen T34 so bunt anzumahlen als nachteil rausstellen könnte.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 2.03.2012 | 19:06
Wie gesagt: Hauptsächlich stört mich die Abwesenheit einer Entfernungsanzeige.
Ich hab mir eine Mod installiert, bekomme aber keine Änderung im Spiel angezeigt.
Was mach ich falsch?

So nebenbei:
- Was hat es eigentlich mit dem Server-Fadenkreuz auf sich?
- Trifft man damit tatsächlich mehr/besser?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 2.03.2012 | 19:12
Durch das Serverfadenkreuz trifft man nicht automatisch besser aber es kann helfen. Das Clientside Fadenkreuz zeigt dir wo dein Client gerade denkt, dass du hinfeuerst und wie genau du ziehlst. Das Serverfadenkreuz sagt dir, nach anfrage, wo der Server denkt, dass du derzeit hinziehlst und wie genau.. da der Server auch einen moment Zeit braucht um dir diese Info zru Verfügung zu stellen ist das beste was man machen kann den Mittelwert zwischen Client und Serverfadenkreuz zu nehmen und mit dem gedachten Mittelwert zu arbeiten.
Solang mein Ping allerdings stabil in den 20-30ern bleibt brauch ich das in der Regel nicht.  :)

Edit:
Zu dem Mod wäre vieleicht ein wenig mehr info nützlich, welcher Mod, auch passende Version für die derzeitige Patchversion usw
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 3.03.2012 | 14:27
Sooo, der AMX 40 ist weg - jetzt fängt das lockere Leben an  :)

Grad die ersten paar Gefechte mit dem AMX 12t gemacht...

Normalerweise ist das Gras auf der anderen Seite ja grüner und wenn man die Wannen selbst hat, bemerkt man die Nachteile....aber der AMX 12t kommt mir noch schlimmer vor, wenn ich ihn selbst fahre  ;D

Fährt gefühlte Mach 2, kann sich hinter einem halben Maulwurfshügel verstecken und einzelne Feindpanzer sieht man nur noch als Opfer.

Und die taktischen Auswirkungen sind enorm, wenn man sich geschickt anstellt...man wuselt überall rum, haut jedem ein paar Schuss drauf und macht alles wuschig, aber keiner kriegt einen zu fassen.

Der war die Quälerei mit dem AMX 40 wert  :)


Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 3.03.2012 | 14:39
Dafür fehlt mir noch das Kleingeld, weil ich hab gerade erst meinen E50 fast voll aufgerödelt ( 3ter Equipmentslot is noch nich gefüllt). Aber bald... bald steht er auch in meiner Garage. Mit 60 Fahrzeugen erzeugt man glücklicherweise recht viele freeXP auch ohne Geld aufzuwenden, einfach durch die 5% die man immer bekommt. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.03.2012 | 16:55
Der war die Quälerei mit dem AMX 40 wert  :)
Toll. Wenn ich soweit bin, ist er längst wieder generft. PS: Verdient man mit dem Ding Kohle?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.03.2012 | 18:20
Hmmmm den 12t könnt ich mir ja auch so mal leisten... kostet ja mit Crew nur 300K, das ist doch erschwinglich.

@Blechpirat: du sparst gefälligst auf den KV-3!

P.S. hab ich schon erzählt? Seit gestern hab ich den KV auf Elite =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 3.03.2012 | 23:06
Ich denke die beste Idee ist zum AMX 13 75 zu techen und sich dort auszuruhen. Denn wenn ich die matchmaking Tabelle (https://worldoftanks.com/dcont/fb/media/7_1mm.png) richtig lese, dann kommt der 12t in die Schlachten die man auch von anderen Tier 5 lights gewohnt ist (8-13), ein Tier höher verschiebt sich das light-tank matchmaking allerdings, das minimaltier bleibt das selbe, aber man sieht nur noch maximal 12er schlachten und das bei mit einem besseren Tank.  :o
Beim 13 90 geht das minimal tier gleich wieder ein ganzes Stück höher, der 13-75 scheint daher derzeit der sweetspot zu sein. :)

Edit: Ausserdem, gratz zum Elite KV. Willkommen im Club. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 4.03.2012 | 01:35
PS: Verdient man mit dem Ding Kohle?

Die letzten Spiele (ohne Premium):

- 7257 eingenommen, 3137 (Totalverlust) ausgegeben.

- 9340 / 1517

- 9503 / 506

- 3600 / 2973  (Totalverlust)

- 15067 / 1366

- 8685 / 3573 (Totalverlust)


Also nichts Berühmtes, aber ok.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.03.2012 | 03:07
Naja, Miese machst du mit dem Ding ja wohl eher nicht.

Bin eben mit Feuersänger gefahren. Highlight: In der ersten Minute von der Ari abgegriffen. Ich hatte nicht mal gemerkt, dass ich mit meinem M6 von ner Type gespottet wurde. Immerhin: Feuersängers 12t hat nur ca. 30 Seks länger überlebt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.03.2012 | 03:17
Jo, wir waren aber auch fast immer ganz unten im MM. So ist da natürlich nicht viel zu holen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 4.03.2012 | 11:14
Der 12t hat auch wie gesagt das simple Tier 5 scout matchmaking, nur das er nicht standardmäsig Verlust fährt wie die derzeitigen, dedizierten Tier 5 scouts (Chaffee, T50-2 und VK2801). Da ziehst du den M6 wohl regelmäsig auch ein ganzes Stück hoch.
Der 13-75 hat aus irgendwelchen gründen ein recht angenehmes Machtmaking, nur minimal schlimmer als der durchschnittliche Tier 7 Tank. Damit wär's scheinlich für den M6 angenehmer mitzudüsen. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.03.2012 | 11:54
Da ziehst du den M6 wohl regelmäsig auch ein ganzes Stück hoch.

SIEHSTE! Hab ich dir doch gleich gesagt...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.03.2012 | 12:23
Also, laut der aktuellen Matchmaking Chart nicht:
(https://worldoftanks.com/dcont/fb/media/7_1mm.png)

Der 12t hat nicht das normale Tier V Light Matchmaking (8-13), sondern eine Ausnahmeregelung: Battle Tier 7 bis 10.
Der M6 hingegen hat als VI Heavy die Range 7 bis 11, also hast du mich hochgezogen und nicht umgekehrt =D

Der beste "Fit" wäre ein Tier VI Medium, weil der auch 7 bis 10 bekommt, aber sowas hast du ja nicht. :p
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 4.03.2012 | 12:29
Tatsächlich, der steht unten in der Ausnahmeregel, da hab ich ihn glatt überlesen. Bestimmt weil er so klein und flink ist. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 4.03.2012 | 12:36
Naja, Miese machst du mit dem Ding ja wohl eher nicht.

Ne, das nicht.
Einmal irgendwo draufgeschossen und man ist mindestens Null auf Null raus.

Und wenns einigermaßen gut läuft, bringt man auch mal um die 10K heim.


Ich wusste allerdings nicht, dass das bei anderen Tier 5-Scouts so schlimm ist - hab sonst keinen  ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 4.03.2012 | 16:20
Fahre derzeit noch den AMX-40, wobei ich keine Ahnung habe, wie viel Geduld ich noch mit der Schrottkarre aufbringe.
Zu schade, das ich wahrscheinlich nicht bis zum Ende der Rabattaktion zum AMX 13 durch käme, auch wenn ich mir den 12t mit Free-XP holen könnte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 5.03.2012 | 15:52
Gerade meine erste und vollkommen ungeplante Fadins Medallie bekommen (Letzten Feindpanzer im Spiel mit allerletztem Schuss im eigenen Panzer abknallen). Vollkommen ungeplant, ich sah einfach nen M2 Medium Tank in der Ferne, hab mit meinem kleinen Tschechen gezielt, gefeuert, Runde vorbei und da war sie.

Wie ich bemerkt hab, hatte ich aus irgendwelchen Gründen den Panzer nur halb aufmunitioniert, das hat scheinlich dabei geholfen. Naja, jetz isser wieder voll und ich freu mich über was neues in meiner Sammlung :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 5.03.2012 | 21:16
BÄM  ;D

Der T-34 und der BT-7 haben gedacht, sie könnten mich am Hang mal zu zweit wegmachen, weil der AMX 12t ja nicht so gut in der Höhe richten kann - haben sich dann aber doch beide zu einem Knifefight hinreißen lassen und sind da nicht gerade durch kluges Manövrieren aufgefallen.

Und der ARL-44 hat seine zwei Versuche versemmelt, mir die letzten % wegzuschießen, bevor es ihn zerlegt hat.



Aber rein über Abschüsse kann man das Ding auch nicht bewerten - der hat jetzt schon so viel Gesamtschaden angerichtet wie andere Wannen, mit denen ich doppelt so viele Kills habe...

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 5.03.2012 | 21:37
Also mir wird die mangelhafte Höhenverstellung immer wieder mal zum Verhängnis.
Schlimmer ist allerdings die Nachladezeit, wenn man einen Gegner mit 6 Schuss nicht tot bekommt.

Na mal weitersehen, wenn ich die größte Kanone erforscht und eingebaut hab.
Der 12t wird mir wohl noch eine Zeitlang bleiben, der 13er kostet wieder Vollpreis...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 5.03.2012 | 23:31
Also mir wird die mangelhafte Höhenverstellung immer wieder mal zum Verhängnis.
Schlimmer ist allerdings die Nachladezeit, wenn man einen Gegner mit 6 Schuss nicht tot bekommt.

Na mal weitersehen, wenn ich die größte Kanone erforscht und eingebaut hab.
Der 12t wird mir wohl noch eine Zeitlang bleiben, der 13er kostet wieder Vollpreis...
Sag mal, wieviel Zeit verbringst du denn mit dem Spiel? Das ist ja krass...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 6.03.2012 | 00:25
Tier 1-5 ist doch praktisch Probespielen, wenn man unbedingt will kann man das an einem Nachmittag durchziehen. Erst mit 6-7 fängt der richtige 'grind' ja an.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 6.03.2012 | 11:35
Was Face sagt, außerdem hab ich beim AMX mit Free-XP "geschummelt".
Ich hab bisher noch keinen Panzer komplett übersprungen, daher hatte ich genug rumliegen.
Von Tier 4 auf 5 dauert schon ein paar Tage, am Sprung von Tier 6(KV-3) zu Tier 7(IS) sammle ich jetzt schon mehrere Wochen(hab den Panzer IIRC am 15. oder 16. Februar gekauft und seitdem 121 Gefechte damit. Fehlen noch die 2 untersten Kanonen und ca. 15.000 XP zum IS, dann ist er Elite)

@Blechpirat:
Danke für die Warnung, ich pass auf nicht der Spielsucht zu verfallen.
Im Vergleich zu manchen vergangenen Spielen hält sich die für WoT aufgewendete Zeit doch sehr in Grenzen(Wird auch weniger werden, sobald entweder Mechwarrior Online, oder World of Warplanes erscheint. Beide interessieren mich mehr, als Autos mit Geschützturm).
Die hohe Anzahl Kämpfe liegt daran, das ich relativ oft in den ersten 5 Minuten des Gefechts abgeschossen werde und dann einfach in einen anderen Panzer umsteige, während mein rauchendes Wrack auf dem Schlachtfeld rumsteht.
Manchmal lass ich das Spiel auch offen und surfe hier, oder anderswo im Netz rum. Ohren erholen lassen, nachdem es bei meinem letzten Einsatz zu laut gekracht hat ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.03.2012 | 11:50
Auf World of Warplanes bin ich ja auch schonmal gespannt. Böse Zungen behaupten, dass da die anfänglichen Nationen ebenfalls D-SU-US sein werden, weil ja die Briten bekanntlich keine nennenswerten Flugzeuge besaßen...  >;D
Aber ernsthaft, ich nehme mal an da werden die Startnationen D-GB-US sein, und damit fällt also zumindest der prorussische Bias weg. Ob auch der antideutsche Bias wegfällt, werden wir sehen wenn's soweit ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 6.03.2012 | 12:09
Auf der WoW Website gibt's Trailer für USSR, DE und USA. Bestätigen kann ich das wegen NDA allerdings nicht. :)

Edit: vertippert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 6.03.2012 | 12:18
Bias hin, Bias her: Die Me 262 wird wahrscheinlich gegen die Sabre fliegen müssen, weil sie ihre Zeitgenossen Shooting Star & Gloster Meteor um mindestens 1 Tier deklassiert  >;D

Ansonsten würde ich auch gerne britische Tanks in WoT sehen, ist da bereits was angekündigt?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 6.03.2012 | 12:21
Ist der nächste Tree nach dem Franzosen. Ich würde damit allerdings nicht vor Ende des Jahres mit rechnen, vorher kommt noch der zwote TD Tree für US&DE, die Umstellung des sovietischen Heavy Trees und noch mehr Content für die Franzosen.

Gegen was die F-86 fliegen muss, darf ich auch nicht verraten... wenn ich denn wüsste das ne Sabre ingame wär. :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 6.03.2012 | 12:43
Werden bei den Panzerjägern auch kostenlose Tanks/Stellplätze durch Aufteilung existierender Modelle frei, wie bei den schweren Russen?

@ Sabre:
Bei den Tanks sind Nachkriegsmodelle dabei, T-54 & Patton sind Zeitgenossen der Sabre.
Außerdem hatten die Russen AFAIK keinen einzigen Jet während des Krieges, müssten also mindestens die MiG-9 & YaK-15 einsetzen, wenn sie gegen eine Me 262, He 162, oder die britische Vampire auf Augenhöhe antreten wollen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 6.03.2012 | 12:50
Wenn der E75 als WW2 Tank durchgeht, dann tut das auch der T-54, weil der E-75 wäre auch erst fertig geworden (wenn überhaupt) als die ersten T-54 vom Band gelaufen sind. Beide Titel limitieren sich allerdings nicht auf den zwoten Weltkrieg sondern fangen früher an und hören später auf. :)

Und es gibt bei der Aufteilung keine kostenlosen Stellplätze abzugreifen, da keiner der Fahrzeuge verschoben wird. Es kommt praktisch nur ein Alternativtree dazu, bzw bestehende Fahrzeuge bleiben auf ihrem Tier und werden nur hin und her verschoben, nicht auf und abwärts. :/

Deutscher Flugzeug Teaser (http://www.youtube.com/watch?v=3PIXPNEzIT4), US Flugzeug Teaser (http://www.youtube.com/watch?v=s_43M897LZc) und der nagelneue Soviet Flugzeug Teaser (http://www.youtube.com/watch?v=KAdgtI0Y81k)

Edit:
Ein paar sachen kommen in den Trailern ja schon vor und daher kann ich dir ja schon erzählen (weil nur nicht releaste info unter die NDA fällt). Also die Me 262 HG.III macht Laune und die trifft auch regelmäsig auf die F-86 die auch Laune macht, beide sind gute Highendjäger. Ich persönlich fliege ja lieber die schwere [unreleaste info], bzw das sovietische 'Gegenstück' die [unreleaste info]. Weil mir liegt der [unreleaste Gameplay Mechanik] einfach mehr als der hektische Dogfight.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.03.2012 | 13:18
Moment, WAS???
Ich hatte das mit den SU-Flugzeugen eigentlich als WITZ aufgefasst. oÔ
Die können doch keinen Warplane-Shooter ohne die Spitfire machen!!!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 6.03.2012 | 14:13
Ich persönlich würde die Il-2 mehr vermissen als die Spitfire, was ich wirklich vermissen würde wenn keine Briten kommen würden (woran ich zweifel) sind so wunderbare Dinge wie die de Havilland Mosquito... leider wird die Zeitspanne wohl nicht ausreichen für meinen Lieblingsbriten, die sexy English Electric Lightning.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.03.2012 | 16:05
Wahrscheinlich läufts dann in der fertigen Release auf das Gleiche raus wie in WoT bei Panther, Tiger & Co... und aus Legenden der Luftfahrt wie der Me 262 wird eine Lachnummer, die von ihren Tier-Kontrahenten im Dutzend billiger eingedost wird. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 6.03.2012 | 16:57
Ich glaube darüber musst du dir derzeit keine Sorgen machen, den größten Unterschied macht im moment (auf selben Tier) der Pilot. Und zwar viel, viel radikaler als in WoT.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.03.2012 | 17:32
Was ja auch nicht schlecht ist...
an WoT finde ich es durchaus langsam etwas fade, dass die meisten Begegnungen rein deterministisch sind, und die hauptsächlichen Ausnahmen dazu eher in Bugs ihre Ursache haben dürften ("Ghost Shells", 0% Treffer etc.).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 6.03.2012 | 17:45
Das ist doch aber hauptsächlich dann so, wenn man in den Extrembereichen zugeordnet wird.

Im "Mittelfeld" kann man mMn ziemlich viel rausholen bzw. umgekehrt ziemlich viel verschenken.

Aber deswegen macht mir wohl der AMX 12t so einen Riesenspaß - der ist so...ergebnisoffen  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 6.03.2012 | 17:49
0% Treffer sind ja leider keine Bugs, jedenfalls wenn sie kritisch sind. Dann geht der Schaden in ein Modul und nicht gegen den Healthpool... XP gibts dafür auch nicht.. sehr Banane, hab ich nie verstanden warum das so geregelt ist.  :-\

Deine Einschätzung teile ich allerdings nicht, es gibt schon sehr spannende Duelle die einem auch Spass machen wenn man sie verliert. Aber in randoms ist man halt sehr oft damit beschäftigt zu raten was das eigen Team eigentlich gerade vor hat und dann zu hoffen, dass der Feind nicht was ähnlich dämliches Versucht.. oder zumindest nicht an deiner Front. :D
Aber ich bin da auch ein sehr frustresistenter Mensch, ich seh's ja im eigenen Clan wie ab un an die Leute ragen bei Dingen wo ich Schulterzucke und nächstes Fahrzeug auswähle.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.03.2012 | 17:50
12t von hinten:

(http://chzmemebase.files.wordpress.com/2012/03/internet-memes-french-car-brakes-not-mandatory1.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 6.03.2012 | 20:17
Von vorne is das Blech auch net dicker, aber wenigstens hält man den Treffer von der SU-18(gekillt hat mich ein KV, der hinter der Arty gecampt hat...)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 6.03.2012 | 20:29
Jetzt heult man nicht rum. Mit meiner Wolverine hab ich auch schon vier mal die Seite von dem Ding getroffen, ohne es kaputt zu kriegen. Um dann mit einem einzelnen Schuss weggefrühstückt zu werden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 6.03.2012 | 20:45
Erklärung: Der AMX hatte HE geladen und die Wolverine fährt Cabrio  :P
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 8.03.2012 | 16:15
Ich nutz einfach mal den Post hier um auf einen Playerorganisierten Event aufmerksam zu machen. (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/94047-player-competition-2-reward-up-to-2-x-2500-gold/page__view__findpost__p__1565887)

Ding760 macht seinen zweiten Event, und es gibt ordentlich was zu gewinnen. Je nach Team entweder 2500 Gold für den besten TD oder 2500 für den Heavy der als erstes captured und die Artillerie mit den meisten Kills.

Gefahren werden 15 Panzerjäger (Tier 4) gegen 5 Heavies (Tier 5) und 10 Artillerie (Tier 3). Dabei sollte man allerdings beachten, die Heavies dürfen ihre Geschütze nicht einsetzen, um zu punkten müssen sie es in den feindlichen Capturekreis schaffen und bis 25% capturen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 9.03.2012 | 09:23
Um die Zeit morgen arbeite ich noch, daher ohne mich(hätte eh nur den KV...)

Ansonsten hab ich im B!nachbarten Forum(aka Aktion Abenteuer (http://www.aktion-abenteuer.de/b/threads/world-of-tanks.73846/)) noch 2 Panzerfahrer gefunden und mal dieses Thema verlinkt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 9.03.2012 | 13:36
News zur Überarbeitung der Economy im kommenden Patch (http://worldoftanks.eu/news/1524-72-vorschau-neues-wirtschaftssystem-im-spiel/), ist vor allem für Leute im Lowtierbereich interessant, aber da ich den auch oft fahre freu ich mich natürlich. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.03.2012 | 14:43
Ich hab schon ewig keinen Bonuscode mehr gehabt. Wo werden die Aktionen dazu eigentlich gesammelt?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 9.03.2012 | 14:45
Gibts immer mal wieder Fäden im Forum, ich hab da letztens erst meine 10+ Computer Bild Spiele Codes gedropt.

Edit: Ist sogar gepinnter Faden. (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/68531-code-borse/)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.03.2012 | 18:06
Danke.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 13.03.2012 | 14:35
Weil hier ja einige auf den AMX13 75 zuarbeiten, hier mal eines meiner letzten Replays (http://www.mediafire.com/?x3kr6y7d80y3uc7). Das zeigt, dass man mit dem Ding auch übel Laune haben kann wenn man ihn nicht sonderlich optimal aber dafür um so risikofreudiger fährt. :D

Disclaimer:
Ich übernehme keinerlei Haftung für Rage ausgelöst durch mein sub-standard Fahrverhalten.

Edit:
Mit aktuellem Patch kommt zwar ne Warnung, Replay läuft aber einwandfrei.

(http://i42.tinypic.com/fyptoi.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 13.03.2012 | 15:21
Das zeigt, dass man mit dem Ding auch übel Laune haben kann wenn man ihn nicht sonderlich optimal aber dafür um so risikofreudiger fährt. :D

1. Risikofreudiges Fahren IST optimales Fahren für die Dinger  ;D

2. Ich hab meinen mittlerweile auch  :cheer:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 13.03.2012 | 15:38
Gratuliere.  :cheer:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 14.03.2012 | 10:26
Hab noch den 12t, mit dem komm ich schlechter zurecht, als mit dem Pz38nA.
Mein größter Erfolg(mittlerweile sogar schon wiederholt):
2 Abschüsse, 1 davon eine gegnerische Artillerie. Anschließend von den restlichen Gegnern eingedost.

Finde übrigens den 38nA mittlerweile sogar besser, als den T28. Vielleicht behalt ich das Teil sogar, bis ich den Leopard mal probegefehren hab und mich für einen deutschen Scout entschieden hab.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 14.03.2012 | 17:52
Die französischen Giftzwerge sind meine absoluten Lieblinge...die passen genau zu meinem bevorzugten Spielstil.

Sicher wird man öfter mal recht chancenlos abkassiert - aber das ist mit anderen Wannen nicht anders, eher schlimmer. Mit den kleinen Mistviechern kommt man viel öfter noch mal weg.


Aber wenns läuft, kassiere ich schon mal 4 Feindwannen ab und schlage einige weitere schwer an - davon abgesehen, dass ich generell allem und jedem auf die Eier gehe und sich keiner mehr auf die echten Panzer konzentriert  ;D

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 14.03.2012 | 20:34
Der 12t ist zu lahm, den trifft ständig jemand.
Meistens verballere ich 1 Magazin, zieh mich zum Nachladen zurück und werd abgeknallt, bevor das zwote Magazin leer ist.

Ich könnte mir den IS holen, überlege aber, bis zum Wochenende zu warten(in Hoffnung auf die Rabattaktion).
Lohnt das, oder farmt man mit dem IS auch so gut Kredite, wie mit dem KV?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Boni am 14.03.2012 | 21:12
Wie lädt man denn nach? Nicht, das ich es bisher gebraucht hätte, aber gut zu wissen ist sowas doch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 14.03.2012 | 21:19
Wie lädt man denn nach? Nicht, das ich es bisher gebraucht hätte, aber gut zu wissen ist sowas doch.

Entweder automatisch oder mittels c.

Bin auch seit ein paar Tagen unter dem Nick HailEris dabei. Vllt schiesst man sich ja mal gegenseitig ab.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 14.03.2012 | 21:23
Ich meinte jetzt eigentlich den Autolader ;)
Die Franzosen haben Revolvermagazine, alle 6 Schuss ist der AMX 12t für 14-15 Sekunden wehrlos.
Persönlich gefällt mir da die schnellladende Kanone vom Pz38nA besser(ist halt nur 50mm, die AMX haben 75mm und 2 Tier später sogar 90mm)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 14.03.2012 | 21:34
Ich meinte jetzt eigentlich den Autolader ;)
Die Franzosen haben Revolvermagazine, alle 6 Schuss ist der AMX 12t für 14-15 Sekunden wehrlos.(...)

Und wenn man zB 2 Schuss draussen hat kann man mit 'c' wieder auf die vollen 6 Schuss nachladen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Boni am 14.03.2012 | 21:45
Ah, okay. Ich spiele halt nur meine Amis, da weiß ich sowas halt nicht  ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 14.03.2012 | 21:46
Die 2cm Guns von den Amis haben auch Revolvermagazin ;).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Boni am 14.03.2012 | 21:52
Mit sowas fahre ich doch nicht  ;D

Unter 76mm gehe ich aktuell nicht aus dem Haus.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 14.03.2012 | 22:39
Die USamerikanischen 37mm Semi-Auto kommen auch mit 5 Shuss Magazin. Der Rückstoss sorgt zwar dafür, dass man das nur auf kürzeste Entfernung voll ausnutzen kann, aber dann ist der Damageoutput wirklich übelst.

So oder so, Imion: HailEris zum OP hinzugefügt. Viel Erfolg beim panzerschlachten. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 15.03.2012 | 21:41
Scheint Arty-Wochenende zu werden, wenn ich das gewusst hätte...
Lohnt der Versuch, sich mal schnell zur Tier V Arty durchzuballern?
Wie schnell kommt man als Anfänger an Erfahrung mit Tier II-IV Arty?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.03.2012 | 22:23
Ooooer.
Ratet mal, wer sich morgen eine Hummel kauft. =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 15.03.2012 | 23:10
Das hieße ja dank Skype, dass die Ari endlich, endlich mal da hin schießt, wo wir wollen :d  ;D

Die Hummel macht sich bestimmt gut mit einem von den wüsterlichen kleinen Franzosen  8)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 16.03.2012 | 09:39
Dang. Und mein neuer PC ist noch nicht zusammengebaut. Und das Wetter ist toll. Was soll das?  :ctlu:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 16.03.2012 | 15:42
Hab mir mal eine Wespe gekauft, da schon lange erforscht.
Bei den Amis ist die Arty hinter dem M3 Lee und die Russen haben keine Abkürzung(KV braucht noch ca. 98.000 XP zur S-51).

Bis jetzt:
- Sehr frustig, so langsam nachzuladen.
- Meistens nix zu treffen, weil sich die anderen Panzer bewegen
- 1 Abschuss in 4 Spielen(der war dafür ein Fetter: KV mit 2er Turm)

Ich glaub, ich sollte mal die Kredite investieren und zumindest Kommandant & Richtschütze(vielleicht noch 1 Ladeschützen?) auf 75% kaufen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 17.03.2012 | 01:35
Alle Naselang passiert mir Folgendes:

Ich gondel frohen Mutes mit der StuGIII durch die Gegend und bin am Geschenke verteilen. Ich ziele, geb Feuer, der Anvisierte geht auch in die Luft. Aber: Ich bekomme keinen Abschuss angesagt oder angezeigt. Gewertet wird er ebensowenig.

Bild ich mir das nur ein, dass ich den Betreffenden abgeschossen hab? Dafür passiert mir das eigentlich meiner Meinung nach zu oft. Oder ist das ein Bug oder gibts gar eine andere Erklärung für Derartiges?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.03.2012 | 01:58
Das erkennst du an den Statusmeldungen am rechten Bildschirmrand, oberhalb der Minimap.
- grüne Meldungen zeigen an, dass ein Teamkamerad einen Gegner vernichtet hat
- rote Meldungen zeigen an, dass ein Gegner einen Teamkameraden vernichtet hat
- goldene Meldungen zeigen an, dass du einen Gegner vernichtet hast.

Es passiert oft, dass man eine Millisekunde vor oder nach einem Kameraden ein Ziel trifft, und somit entweder der andere den Kill abstaubt oder deine Granate nur noch ein totes Wrack vorfindet, wenn sie ankommt.

Ich hab heut ein wenig gehummelt, und muss da auch erst noch lernen wie man richtig Ari spielt. Oft lasse ich mich zu schnell hinreißen, Ziele zu wechseln, was wieder ewig Zeit zum Anrichten frisst. Allgemein versuch ich mir anzugewöhnen, wenn ich ein Ziel im Schnellverfahren auswähle (Strg-Rechtsklick auf Minimap), erstmal die Hummel noch ein wenig weiter zu drehen, damit das Rohr möglichst geradeaus zeigt, und ich also den Schwenkbereich in beide Richtungen ausnutzen kann.
Weil, wenn man das nicht macht, dreht der Autopilot die Lafette nur so weit wie gerade nötig, um das Ziel mit der Kanone auf Anschlag aufzufassen. Und wenn man dann noch einen _Tick_ weiterdrehen muss weil das Ziel sich bewegt, *bam* ist die ganze Zielerfassung weg und geht von vorne los.

Ich hab auch leider damals bei der 50%-Aktion versäumt, mir einen Gun Laying Drive für die Ari zu besorgen. :6 Ich hoff mal, dass es vllt. bald wieder ne Aktion gibt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.03.2012 | 10:12
Ich fang dann mal wieder an, auf den T29 zu sparen. Den KV-3 hab ich jetzt ja, aber bisher wird der gerne gekillt - oft genug macht der Matchmaker ihn zu Opfer, wenn man im niedrigsten Tier ist, will man nicht unbedingt einen Heavy haben. Und dann so langsam... die Panzerung ist zwar völlig okay, aber auch ein Witz, wenn eine IS-4 einen durch die Frontpanzerung hindurch one-hittet. Und mit der Kanone der Grundausstattung schießt man zwar schön schnell, aber kriegt eben auch nichts kaputt, was in den höheren Tiern so am Start ist - Frust.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.03.2012 | 10:47
Dafür brauchst du ja auch nur die Ketten für schlappe 5000XP, um die beste Kanone montieren zu können. Also heul mal nich =D Beim VK3601 musst du dir im Vergleich dazu erst 25.000XP ergrinden, um die "beste" Kanone montieren zu können, und die ist immer noch ein Witz im Vergleich zur 107mm.

Ich bin aber auch in den letzten Tagen vom MM nur gef### worden... da war ich vielleicht in 10% der Fälle auch nur in der oberen Hälfte der Liste, geschweige denn Toptank. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 17.03.2012 | 16:09
BÄÄM!

SO fährt man AMX 13 75   :muharhar:

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 17.03.2012 | 16:26
(http://oi41.tinypic.com/345h89h.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 17.03.2012 | 16:33
Normalerweise nehm ich nichts auf.

Aber ich sehs ja ein, ich muss mal ein paar Lehrvideos machen  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.03.2012 | 18:14
So, meine Hummel ist jetzt voll aufgerüstet. Das ging ja erfreulich fix, aber das ist halt der Vorteil, wenn man die Motoren bereits erforscht hat. ;)

Was mir aber aufgefallen ist: wenn ich Hummel spiele, bin ich meistens die einzige Ari im Team, und das weit unten in der Nahrungskette. Das macht ja zunächst nicht viel aus. Was micbh aber extrem ankotzt, ist dass mein Team bei diesen Schlachten meist sowas von derbe untergeht, also ich rede jetzt hier von 3:15 oder so. Und das obwohl ich schon so schnell schieße wie ich kann. Man wird ja öfters mit Idioten in ein Team gewürfelt, aber ich hab den Eindruck, dass es jetzt bei den Ari-Matches noch viel derber ist als sonst.

Witzig war die letzte Schlacht mit der kleinen Kanone. Da hatte ich mich auf eine IS-4 eingeschossen. Weil ich pro Treffer nur ca. 50 Schaden machte, hat die mich einfach ignoriert, im Gegensatz zu ihren Begleitern, die ständig Deckung suchten. Also hab ich mich Geduld und Spucke immer weiter draufgehalten, und dann *bam* Critical Hit, 300 Schaden =D - da ist sie dann doch etwas nervös geworden. Und eine Minute später hab ich auch noch den Kill bekommen.

Jetzt habe ich die große Kanone drauf, ist zwar ein teurer Spaß (1200 pro Schuss), aber zum Ausgleich ist ja auch die Feuerrate geringer. :p Bin mal gespannt, wie die sich bewährt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 17.03.2012 | 19:16
Ja, die IS4 hat einige Schwachstellen wo man mit HE super durchkommt, zB oben auf dem Turm. Rund um die Kommandantenluke. Da kann man auch von der Seite oder Vorne (genaue Kanone vorausgesetzt) vollen HE Schaden reinbretzeln. Mit Ari ist halt Glück dabei, weil die gibts nicht in genau. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.03.2012 | 10:32
So, letzte Nacht erstmalig an einer Tank Company teilgenommen, auf Einladung unseres alten Kameraden Brennkanne. War lustig; wir haben zwar derbe auf die Mütze gekriegt, aber es macht einfach mehr Spaß, wenn alle Beteiligten nen Ackerschnacker haben. Ja, langer Rede kurzer Sinn, jetzt sind Blechpirat und KleinerTiger auch in nem (Fun-)Clan. ^^
Ich hatte bisher schon mehrere Einladungen, meistens von Wildfremden aus Random Battles heraus, woran ich aber kein Interesse hatte. Wie ich schon damals sagte, ist das Hauptkriterium für mich ein möglichst cooler Name. Also fragte ich auch hier erstmal, wofür LXG denn steht: "Legion X. Germania" - sold!
(Da muss ich auch großzügig darüber hinwegsehen, dass es eigentlich "Legio" heißen müsste und "Germanica"... soviel Niveau darf man wohl in WoT nicht erwarten.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 18.03.2012 | 15:10
Ich werde, wieder mal, keinen der preisreduzierten Tanks erreichen können :(
Behalte ich eben die Wespe zum Üben und fahre wieder vermehrt richtige Panzer...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.03.2012 | 12:10
Ich habe mir sagen lassen, dass dann irgendwann demnächst endlich mal das Matchmaking komplett neu gestaltet wird. Dann wird man es - zumindest als Kampfpanzer - nur noch mit Gegnern zu tun haben, die maximal 2 Tier über einem sind. Also genau das, was ich schon seit Monaten gefordert habe. Ihr dürft euch dann bei mir bedanken.
Dank der neuen Franzen könnte sogar das MM für Scouts etwas angenehmer werden; zumindest für die Tier 4 Lights. Artillerie wird vermutlich weiterhin relativ hoch eingestuft, aber das ist ja auch okay.

Aber allein die Vorstellung, dass ich mit meinen braven Tier V Arbeitspferden nicht mehr Kanonenfutter für durchgedrehte Objekte spielen muss... das weckt Vorfreude. =)

Nebenbei hab ich momentan wieder Spaß an meinen Mediums, vor allem dem Panzer IV und dem Ram-II. Mit letzterem hab ich eben _fast_ Topgun abgeräumt -- beim 6. Gegner hat jemand anders die letzten 21HP um einen Tick schneller runtergehabt... naja, gerade die werden dann vom neuen MM profitieren wenn es soweit ist.

Dann hab ich noch ne Frage zu den neuen Crewskills, die mit dem nächsten Patch reinkommen. Ich nehme mal an, einige von euch haben die schon ausgiebig auf dem Testserver ausprobiert. Man wird ja für jede Crew einmal einen "soft reset" bekommen, um die Skills neu zuzuordnen. Was ist da nun empfehlenswert:
- den ersten Sekundärskill (meist Camo oder Repair) behalten, oder neu zuordnen?
- gibt es bei den neuen Skills "No-Brainer", die man auf jeden Fall einplanen sollte?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 20.03.2012 | 13:06
Kommt auf den Panzer an, es gibt einige Skills (Perks) die nur funzen wenn sie auf 100% sind, heisst wenn man diese haben will und schon den ersten sekundärskill auf 100% hat lohnt es sich da vom gewohnten Repair skill vieleicht umzuschwenken.

Bei meinen scouts bleibt zB camo erstmal als wichtigster skill erhalten. Mein KV-5 dagegen bekommt die vole Ladung neuer Skills in den Primärslot gehauen und hat dann ja immernoch paarundachtzig prozent repair über. :D

Schau dich einfach mal durch die Liste, da merkt man schnell was sich für welchen Panzer lohnt, bzw was nur rausgeschmissene xp wären... oder was man sich als 'Bonus' später immernoch holen kann. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.03.2012 | 14:12
Hmh, ich versuch mich mal an einer Vor-Selektion, bezogen auf Kampfpanzer:

Commander:
Expert scheint sehr nützlich zu sein, wenn man so z.B. sieht, dass der Gegner gerade nicht feuern kann oder lange zum nachladen braucht. Tutor ist natürlich auch interessant, wenn die Crew dadurch schneller aufsteigt. Andererseits ist mehr Sichtweite auch immer gut. Schwierige Entscheidung.

Driver:
Scheint mir alles ganz brauchbar, aber nichts lebenswichtig zu sein. Vielleicht "Ace" oder "Cruise Master".

Gunner:
Die sind irgendwie fast alle verlockend; Master Gunsmith halte ich aber für verzichtbar (dafür gibts Repairkits). By Sharpshooter wäre interessant, ob das auch den Schadensoutput erhöht; wenn man stattdessen noch mehr "Zero damage criticals" macht halte ich das für ne Falle. Steady Hands ist für mobile Panzer sicher gut. Nemesis kann ich schlecht einschätzen; könnte Über sein, oder auch sinnlos.

Loader:
Do or Die natürlich. =D Gestern hatte ich z.B. eine Schlacht, wo sie meinen Tiger II auf 70HP runtergeschossen haben. Da wäre es schon geil gewesen, schneller zu schießen. Hunch hingegen ist für mich sinnlos, da ich fast gar kein HE mehr verschieße.

Radio:
Sonar klingt interessant; da wäre es auch gut zu wissen, ob das mit Eagle Eye vom Commander stacken würde. Boffin ist bei den hochstufigen Radios unnötig (zumindest auf diesen briefmarkengroßen Maps), und Last Ditch ist sicher in 1. Linie für Scouts interessant.

Naja, und alternativ zu all dem klingt Brothers in Arms auch ganz gut. Man müsst halt wissen, um wieviel % es da geht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.03.2012 | 00:11
@Robert:
sorry, hatte deine Nachrichten nicht rechtzeitig gesehen, bin die ganze Zeit Pluton mit Teamspeak gefahren und dann achtet man nicht so auf den Chat. =)
Du hattest iirc gefragt, warum du mit dem IS schlechter zurechtkommst als mit dem KV-3? Das liegt sicherlich zum einen an der Crew, wie du schon vermutet hast; 75% und 100% sind ein gewaltiger Unterschied.
Außerdem hat der IS am Anfang eine schlechtere Kanone als der KV-3, da er ja die 107er nicht mehr tragen kann. Ich hoffe, du hast wenigstens die 100mm schon freigeschalten. Über die 85mm Stock gun liest man nur, dass sie eine Qual ist. Die 100mm (D10T) ist m.E. auch immer noch schlechter als die ZiS-6; sie hat zwar mehr Pen aber schlechteren Schaden. (Andererseits ist sie natürlich _immer noch_ deutlich besser als die L/56 des Tigers.)

Ich hab den IS ja selber immer noch nicht. Ein paar Wochen warte ich wohl noch, vllt ist er rein zufällig mal im Angebot; ansonsten werd ich ihn mir wohl so etwa Mitte April holen (vorher will ich aus Zeitgründen keinen komplett neuen Panzer anfangen).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 21.03.2012 | 19:00
Ja, der IS trägt momentan die 100mm, die ich im KV-3 zwar erforscht, aber wegen der Werte nie eingesetzt hab.
Ich spare noch auf die 122mm, dann ist der KV-3 Elite.
Lohnt die 122mm auf den IS, oder muss ich bei dem auf die D25T warten, bevor er gut wird?

Ansonsten fahr ich zur Abwechslung AMX 12t, M5 & Luchs.
Konnte mich bisher weder zum Hetzer, noch zum Pz IV durchringen. Vielleicht sollte ich mal die Stalinscheune verkaufen, aber der hat so eine große Crew(nimmt viel Platz in der Kaserne weg) und die sind fast auf 100%...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.03.2012 | 19:51
Den T-28 würd ich behalten. :) Du weißt ja nie, wann du mal wieder Tier 4 fahren "willst", z.B. um einen Kumpel zu unterstützen, und da ist die Stalinscheune halt einfach die beste Alternative.

Ich persönlich habe die TDs mehr oder weniger aufgegeben. Habe halt noch Marder und StuG, aber werde mir b.a.w. keinen weiteren mehr zulegen. Der JP4 ist auch nur wieder eine Qual (kann ohne Kettenupgrade nichtmal ein Tarnnetz tragen), und damit dann 80.000XP lang durchsterben... ne, seh ich nicht ein. Und der Jagdpanther ist auch erst voll ausgebaut richtig gefährlich, und dafür braucht man da nochmal ca. 45.000XP, bis man endlich, _endlich_ zum ersten Mal seit dem Marder wieder einen Jagdpanzer hat, dessen Bewaffnung tatsächlich besser ist als die der Kampfpanzer des gleichen Tiers.

Ich find das echt n Witz; offiziell heisst es ja, TDs haben stärkere Waffen als ihre Kampfpanzer-Gegenstücke, aber zumindest bei den Deutschen auf Tier 5 und 6 merkt man da nichts von. Das StuG trägt auch nur die gleiche L/70 wie der PzIV, und der JP4 hat maximal die kurze 88er, mit der auch die Mediums reihenweise Abpraller produzieren.

Das StuG III müsste Tier 4 sein und der JP4 Tier 5, genau wie ihre jeweiligen Basispanzer - dann würde sich das lohnen. Und wenn man mal vergleicht, mit was für Kniften die Ami- und Russen-TDs auf diesen Tiern rumhauen, wäre das auch von den Werten her nicht overpowered.

Zu deiner Frage zu den IS-Kanonen: der einzige Unterschied zwischen D2-5T und D25T ist die höhere Feuerrate. Natürlich ist das schon ein _wichtiger_ Unterschied. Soweit ich gelesen habe, überspringen nicht wenige Spieler die erste 122er und wechseln erst mit Erreichen der D25T von der ID10T rüber.

Ich für meinen Teil hab mir jetzt mal nen BT-7 geholt, weil ich irgendwann auch mal die russischen Meds ausprobieren wollte. Den A-20 werd ich dann beizeiten wieder mit Frei-XP überspringen, weil ich auf neuerliches Tier-4-Scout-durchsterben einfach keinen Bock mehr habe.

Bin jedenfalls schon gespannt aufs 4. Märzspecial. Mal sehen, ob wieder interessante Panzer verbilligt angeboten werden... :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 22.03.2012 | 09:29
Also ich komme mit dem Pz38nA(und mit dem M5, wobei der halt eine reine Rennsemmel ohne nennenswerte Bewaffnung/Panzerung ist) gefühlt besser zurecht, als mit dem T28 ;)
Wenn ich im Luchs(Tier III) allerdings die gleiche 5cm-Pak mit minimal schlechteren Werten habe, frag ich mich schon ob bei den deutschen(& tschechischen^^) Tanks das Tier nicht etwas verrutscht ist.

Was die Panzerjäger angeht, hab ich eh schon ein Auge auf die Amis mit Turm geworfen(Warum sind Wolverine & Slugger eigentlich nochmal keine Mediums?). Aber ich hab momentan genug Baustellen und wollte sowieso meine Spielzeit reduzieren, hänge gefühlt zu viel in WoT rum...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.03.2012 | 13:13
Zu den Panzerjägern mit Turm musst du Blechpirat fragen, der quält sich da gerade durch die Wolverine.
Aber zunächst mal sind da die meisten Türme oben _offen_, was die Dinger sehr verwundbar für HE macht. Außerdem drehen die Türme wohl sehr langsam.

Den T-28 muss man freilich erstmal richtig einsetzen lernen. Z.B. nicht von der Geschwindigkeit verführen lassen, sondern hinten bleiben und aus der Deckung unterstützen. Gerade gestern hab ich damit wieder (Erlenberg) auf >400m KV, Tiger und andere Bösewichter auf Trab gehalten. Also nicht nur angeklopft sondern stetig Schaden gemacht. Probier das mal mit einem 38nA oder Pz III.

Soviel zum Thema "Tier verrutscht"; so kann man's freilich auch ausdrücken, dass die deutschen Panzer über weite Strecken total unterbewaffnet sind. Siehe Pz III, der Tier 4 ist und maximal ne Tier 3 Kanone tragen kann. Im Vergleich wie gesagt zum T-28, der Tier 6 Kanonen einbauen darf.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 22.03.2012 | 13:57
Dafür haut dem T28 jeder Tier 2 durch die Front, wärend der PzKpfw III eine brutale Frontpanzerung für T.4 aufweist. Das hilft ihm natürlich null in gefechten über Tier 4, aber als Toptank hat der Pz III das gemütlichere Leben, dafür ist der T28 als Lückenfüller nicht zum scout verdammt, sondern darf selbst noch austeilen.

Insgesamt ist der PzKpfw III für sein MM allerdings schon unterbewaffnet, aber wenigstens (kleiner trost) hat man das T.4 medium matchmaking, das nicht ganz so brutal ist wie das T.4 light matchmaking. T.4 is trotzdem die Hölle wenn man gezielt durchgrindet statt die Dinger ab un an zum Spass zu fahren. Aber den Luxus hat man halt erst wenn man erstmal durch ist. :D

Und Wolverine und Slugger sind Panzerjäger weil das die US Doktrin so befiehlt. Da hat der Sherman halt nicht gegen Panzer zu kämpfen, dass haben die dedizierten Panzerjäger zu tun. Ingame werden die dafür stark eingeschränkt. zB der elektrische Turmantrieb späterer Modelle fehlt und man darf sich ganz auf die manuelle Kurbelei früher Produktionsmodelle verlassen. Heisst, is nix mit Medium sein. Man dreht Turm zu langsam und man hat zu wenig HP.

Spass macht mir zumindest der Slugger trotzdem. Der Wolverin ist mir etwas unterbewaffnet, die AT Version der 90mm M3 des Sluggers reicht allerdings vollkommen aus für T.6

Pic unrelated, aber der Faden braucht mehr Bilder und Replays.
(http://i40.tinypic.com/29l0c2u.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 22.03.2012 | 17:16
Das erkennst du an den Statusmeldungen am rechten Bildschirmrand, oberhalb der Minimap.
(...)

Es passiert oft, dass man eine Millisekunde vor oder nach einem Kameraden ein Ziel trifft, und somit entweder der andere den Kill abstaubt oder deine Granate nur noch ein totes Wrack vorfindet, wenn sie ankommt.
(...)

Gut, dass die Meldungen kommen war klar, hab sie wohl im Eifer des Gefechts gekonnt ignoriert. Bei gesteigertem Augenmerk auf die Sache hat sich das Ganze als ein Problem der selektiven Wahnehmung meinerseits herausgestellt ::).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.03.2012 | 18:04
Woo hoo! Gerade ist die Meldung für das 4. März-Special rausgekommen.
Es gibt wieder Garagenplätze zu 50% (was für mich irrelevant ist weil ich eh kein Gold mehr hab, außer zum Equips ummontieren), sowie 50% Rabatt auf folgende Panza:

IS
T-34-85
JagdPz IV
PzKpfw VI Tiger
T20
M6
ARL 44
AMX M4 (1945)

Genau darauf hab ich gewartet. Die IS ist mir. =D
Schade, dass der JP4 so scheisse ist, fast wär ich versucht ihn mir doch zu holen...
Ansonsten bin ich für nix qualifiziert, und hab auch weder Bock noch Zeit für Powergrind bis Montagmorgen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 22.03.2012 | 18:11
Um den Kauf des AMX M4 drücke ich mich ja schon eine ganze weile... aber wenn ich billig an das Gerät komme gehe ich vieleicht dann doch weiter den Franzosenbaum runter, auch wenn ich mit dem ARL-44 eigentlich schon alles habe was ich wollte. :D

IS hab ich irgendwie keine Lust drauf, zu Betazeiten durch den IS Baum gegrindet. Sind zwar nette Panzer, aber irgendwie richtig gefallen tun sie mir nicht. Wobei die ja auch eine Schrumpfkur bekommen demnächst, und nicht mehr so unnatürlich aufgebläht wirken würden. *grübel*
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 22.03.2012 | 18:21
Schade, dass der JP4 so scheisse ist, fast wär ich versucht ihn mir doch zu holen...

Der ist gar nicht scheisse - er ist nur nicht wirklich gut  ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.03.2012 | 19:29
Das ist ja das zweite Problem: Da muss man also 10K XP ergrinden, um dann doch wieder nur die gleiche Kanone zu haben wie der VK, bloß halt mit schlechterer Panzerung. Okay, man kann seine schwachbrüstigen Granaten in nem schnelleren Takt an der Gegnerpanzerung plattdrücken.
Aber bevor man damit überhaupt erst anfangen kann, muss man erstmal 4K frei-XP investieren, wenn man nicht völlig unterbewaffnet und ohne Tarnnetz entsprechend lange durchsterben will.

Naja, wo er schonmal billig ist, werd ich wohl die Investition doch mal wagen. Zwar schade um die Frei-XP, aber wenn er gar zu scheisse ist, kann ich ihn ja immerhin ohne Verlust wieder verkaufen. Und irgendwann in nem Jahr oder so langts dann vielleicht für den JagdPanther.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 22.03.2012 | 19:56
Ich hab ja mit den deutschen Panzerjägern angefangen und die lange Zeit ziemlich ausschließlich gespielt - von daher kenne ich das gar nicht anders  ;D

Aber der Jagdpanther ist schon eine Hausnummer - irgendwie ziehts mich gar nicht so zum Ferdinand  o:)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 22.03.2012 | 21:33
Ist mitlerweile eigentlich wieder Zahlung per PayPal möglich?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.03.2012 | 02:31
Ich hab nur vor Monaten einmal Gold mit Paypal gekauft, das ging seltsamerweise nur mit Firefox, nicht mit Opera.

--

Heut abend noch ein "paar" Battles allein gefahren... zwei waren ziemlich cool:
einmal mit dem Tiger, wollte den Tagessieg haben. War ein Tier 8 Match, Prokhorovka (die Steppen mit dem Bahndamm). Ich fang im Norden an und bin links vom Bahndamm runtergefahren. Fragt mich nicht wie, aber irgendwie kamen dabei 4 oder 5 Kills zustande.  Die letzten beiden davon über 500 Meter auf der ganz anderen Seite. ^^
Zum zweiten gerade nochmal die Hummel ausgeführt, Steppen, es sah am Anfang nicht gut aus. Die westliche Front war trotz meiner Unterstützung zusammengebrochen, 2 Heavies konnten durchbrechen. Aber man höre und staune, ein ARL von unserer Ostfront hörte auf meinen Hinweis und fuhr hinüber, um für mich zu spotten. So haben wir denn den KV und KV-3 auch noch kleingekriegt, obwohl er dabei draufging. Dann war da noch was im Osten übrig, die hatten gepennt und die Chance zum Durchbruch verpasst, dann haben wir sie auch noch nacheinander abgezogen. Dann hatte sich ein Wolverine von hinten angeschlichen und mir eine verpasst, ich hatte aber keine Modulschäden und konnte mich in den Graben zurückziehen. Und was macht der Depp jetzt, statt nachzusetzen? Versucht zu cappen. =D Unser letzter Medium wartet bis ich mich eingerichtet habe, fährt spotten, deckt die Wolverine auf, und als die versucht ihn zu killen - *boom* Headshot! Gesamtbilanz 5 Kills, bisher mein Rekord mit der Hummel. =D

Oh, und eine echt kuriose Nummer haben wir heut abend auch gesehen, ich war zwar auf dem "receiving end" aber musste doch sagen, Respekt vor soviel Chuzpe. Ebenfalls Steppen, Blechpirat und ich in Tier 6ern in einem hochstufigen Match. Wir bleiben also erstmal in der Mitte, um etwaige Scoutdurchbrüche abzuwehren. Und was kommt da an? Ein 3er-Platoon _Tiger_, mitten durch die hohle Gasse durchgerauscht. Gegen die hatten wir dann doch nichts zu bestellen - wum waren wir weg. Also, mit drei schwachen Heavies in der Mitte durchbrechen, das ist schon ne witzige Idee. =D

edit:
Ich konnte es nicht erwarten und hab mir die beiden neuen Wannen schon geholt und kurz probegefahren. Freilich beide mit 75%-Crew -- will nicht wieder den Fehler machen und eine erfahrene Crew aus einem bewährten Panzer rausholen, um dann doch mit der neuen Kiste unglücklich zu sein. Bin immer noch am laborieren, die Pz IV-Crew auf 100% zu bringen, nachdem ich blöderweise die alte auf den Panther umgeschult hatte.

In den JP4 hab ich erstmal nen Haufen investiert: 4000XP, Ketten, bester Motor, L/70, gute Funke, das läppert sich schon ganz schön. Beim ersten Match hatte ich das Glück, dass es 1. ein Gracematch war, 2. eine TD-freundliche Map (Sand River) und 3. sich das Gegnerteam saublöd angestellt hat. Meine Schüsse haben meistens getroffen und sind sogar durchgegangen, aber die Schadensausbeute insgesamt war freilich doch eher mau. Am Ende 1 Kill, 4 Assists, waren gerade mal 450XP einfach wert.

Den IS hab ich mit iD10T Gun ausgerüstet, und war entsetzt über fast 10 Sekunden Nachladezeit (auch hier 75% Crew ohne Rammer). 2 Battles, 3 Kills (nix Großes); waren natürlich auch Gracematches. Insgesamt würd ich sagen, schwächer als der KV-3. Die Kanone hat gute Pen aber miesen Schaden; natürlich insgesamt besser als die L/56, aber definitiv nur eine Zwischenlösung bis der bessere Turm da ist.

Naja, ich muss die Dinger ja nicht powergrinden. Wenn ich mich ein bißchen an sie gewöhnt habe, bekommen sie noch die Rammer aus Panther bzw. Tiger rübermontiert, die fahr ich ja so gut wie gar nicht mehr.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 23.03.2012 | 23:09
Imion hat mich jetzt auch überzeugt, Nick ist Taschenschieber.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 24.03.2012 | 11:18
*Taschenschieber in die Spielerliste schieb* Viel Spass und gute Jagd.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.03.2012 | 11:52
Imion hat mich jetzt auch überzeugt, Nick ist Taschenschieber.

Prima, sag ingame bescheid wenn du Unterstützung beim Leveln brauchst, ich fahr auch Tier 2 und 3 gerne.

edit:
übrigens, noch ein allgemeiner Tip in die Runde: Consumables, also Medikit, Repair Kit etc. sind dieses Wochenende um 50% runtergesetzt. Man kann die auch auf Halde kaufen! Ich hab mir gleich mal nen kleinen Vorrat im Depot angelegt.

edit 2:
noch ein Tip speziell an Neueinsteiger: geht als aller-allererstes auf Tank Destroyer; idealerweise Marder II. Rüstet ihn voll auf und konzentriert euch eine Zeitlang auf ihn. Das Ding wirft kräftig Credits ab _und_ macht ein Leben lang Freude.
Ich weiß noch, wie ich mit meinem Pz38t damals ewig rumgurken musste, bis ich die Kohle für nen Tier 4 hatte. Damals hab ich halt nicht gewusst, dass auf Tier 3 der Marder die beste Wahl ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 24.03.2012 | 15:06
Das consumables billiger sind hab ich ganz überlesen. Da ich die eh in jedem Tank habe lohnt sich für mich der Kauf auf vorrat.

Super dickes Danke!  :d


Und ja, für Levelhilfe bin ich auch gern zu haben. Ich hab mir sogar wieder nen AMX40 zugelegt um den mit nem Kumpel zu leveln und behalte ihn jetzt (Ich würde ihn trotzdem niemand empfehlen, aber ich hab ihn inzwischen irgendwie lieb gewonnen, den kleinen Spasst-tank)
Im nächsten Patch bekommen low-tiers übrigens insgesamt auch noch einen Creditboost, praktisch eh fast alles Ausser Tier-6, die bekommen credittechnisch auf's Maul... *schulterzuck* ka warum.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 24.03.2012 | 17:17
Ich hab mir sogar wieder nen AMX40 zugelegt um den mit nem Kumpel zu leveln und behalte ihn jetzt (Ich würde ihn trotzdem niemand empfehlen, aber ich hab ihn inzwischen irgendwie lieb gewonnen, den kleinen Spasst-tank)

You, sir, are a pervert.


 ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.03.2012 | 18:58
Oh ehrlich gesagt, wenn es mal zum halben Preis erhältlich ist, und ich den Garagenplatz entbehren kann, werd ich's mir auch mal holen, das rundgelutschte Seifenstück. =D

Irgendwie erinnert mich das Gefährt an die Geschichte von Klett-Man, dem Superhelden, der nach einem biochemischen Laborunfall am ganzen Körper mit so Klettzeug bedeckt war, während gleichzeitig die ganze Erde nach einer chemonuklearen Katastrophe von so Fusseln überzogen war. Genau genommen war dieser Zustand eher eine Behinderung als ein Vorteil. So konnte er sich nur schwerfällig fortbewegen, weil er überall an den Fusseln kleben blien.

*rapp* *rapp* *rapp*

Seine Superschurkengegner brauchten ihn nur irgendwo gegen zu drücken, dann blieb er so lange da hängen, bis die Feuerwehr ihn abpflückte. Außerdem machten sich die Superschurken einen Spaß daraus, auf der Fluckt vor Klettman besonders langsame Fortbewgungsmittel zu benutzen (Rollstuhl, Dreirad).

Ja, und _daran_ muss ich jedesmal denken, wenn ich einen AMX 40 im Spiel sehe.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 24.03.2012 | 23:09
Um auch mal anzugeben:

Gerade mit Taschenschieber Tier 2-Kisten auf Himmeldorf gefahren. Nur haarscharf am Invader vorbeigeschlittert weil doch noch ein BT-2 zurückkam und mich dann leider erwischt hat.

(http://i.imgur.com/1NHJc.jpg)

(http://i.imgur.com/xX6L6.jpg)

(http://i.imgur.com/cBcvT.jpg)

(Upload ans :T: funktioniert gerade nicht, daher direkt als Bild)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 25.03.2012 | 12:09
Mich könnt Ihr auch anschreiben, bin halt etwas unregelmäßig online(muss manchmal weg) und hab im Moment kein TS/Skype(Ihr benutzt alle TS 3, oder?).
Panzer hab ich aktuell Tier I-VII, meinen Marder & Arty(Wespe) ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 25.03.2012 | 12:45
Erstmal dickes Lob für Imions fette Runde. :D

So... da sind meine derzeitigen 1.5 millionen gestern komplett in Medkits, Feuerlöscher und Repairkits geflossen. Naja, auf lange Zeit hab ich damit Geld gespaart.
Da ich wieder Clanlos bin hab ich in der Regel jetzt immer Zeit wenn ihr mich online sehr, ausser ich hab mir schon ein platoon gesucht.

Aktuelle Fahrzeugliste, zwecks Kompatibilität:
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Kommunikation via Skype, Mumble/TS3 client hab ich auch, aber keinen Server zur Hand.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Enrico Pallazzo am 25.03.2012 | 13:09
Mich findet man jetzt auch dort. Vorgestern angefangen und für gut befunden. ;) Mal schauen wies zeitlich so alles passt.
Nick ist derselbe wie hier.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.03.2012 | 13:15
@Feindfeuer:
Nanu, du bist wieder clanlos, wieso denn das?

Vielleicht hättest du ja Lust, auch zu LXG zu kommen. Da sind jetzt schon mehrere Tanelornis untergekommen und wir haben einen TS-Server. Ist eher ein "Funclan", ohne rigide Trainingsschedules oder Verpflichtungen, und gespielt werden alle Tier. Ich hab natürlich da keine Entscheidungsbefugnis, aber würde mich freuen wenn du auch kämst. =)

--

Ich habe jetzt übrigens doch den "Efficiency Mod" installiert. Dazu musste ich WoT auf eine andere Festplatte verschieben, weil er seltsamerweise nur mit NTFS funktioniet, nicht auf FAT32. Der Mod ruft über einen Proxyserver die Statistiken aller Spieler im Gefecht ab und zeigt in der Mannschaftsaufstellung Daten wie: gespielte Gefechte, Effizienz, Winrate (ist konfigurierbar). Außerdem werden in den Team-Säulen am Bildschirmrand die Spielernamen entsprechend ihrer vermeintlichen Qualität eingefärbt. Die anderen Features des OverTarget Mod bleiben erhalten. Ich muss noch ein bißchen dran rumfrickeln, damit die Spielerfarbe anhand der Eff statt der Winrate eingefärbt wird.
Das hat zum einen den Vorteil, dass man eine Idee davon bekommt, auf welche Mitspieler man sich verlassen kann und welche mit größerer Wahrscheinlichkeit Mist bauen; zum anderen und m.E. wichtiger ist aber, dass man bei der Gegnermannschaft sofort sieht, auf wen man besonders achten muss. Man kann z.B. auch die Mitspieler vor anscheinend besonders gefährlichen Gegnern warnen.

Wer sich das Ding auch holen will, es ist hier zu finden: XVM (http://code.google.com/p/wot-xvm/downloads/list)
Dazu muss man noch eine Library namens Dokan installieren, findet ihr auch im Netz.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 25.03.2012 | 13:39
*tevanol in die spielerliste gepackt* Viel spass :)

Bin Clanlos, weil mein früherer Funclan inzwischen viel Clanwar macht. Und die fallen auf die Zeit wo die meisten meiner Kumpels on sind, also die Haupt-Spass-Spielzeit. Daher bleibe ich auch erstmal Clanlos, weil Leute für Platoon find ich auch so, und ich steh nich mehr so unter Druck, nur weil ich lieber mim PzKpfw II durch die Gegen heize und spass habe, statt an der Front zu stehen und mich so zu bewegen wie es der derzeitige Feldkommandat für meine Maus als taktisch passend empfindet. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.03.2012 | 14:22
Okay, dann quatsch mich halt einfach mal so an, wenn du ein paar Runden drehen magst. ^^

edit:
XVM ist lustig... man kann die Farben für die Efficiency etc. selber festlegen; jetzt erscheinen bei mir Spieler mit <600 in Babyrosa. =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 25.03.2012 | 16:54
Ich beginne übrigens, meinen T57 zu mögen, in einem Zug mit einem Panzer ist der echt ziemlich spaßig und effektiv.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 25.03.2012 | 17:24
XVM arbeitet nicht, wie installiert man das?
Die Seite ist mal wieder russisch...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.03.2012 | 17:47
@Roh-Bert:
1. den XVM in den res-mod Folder entpacken, genau da wo schon der alte OTM-Mod lag
2. Dokan installieren, http://dokan-dev.net/en/download/
3. sicherstellen dass das WoT-Verzeichnis auf einem NTFS-Laufwerk liegt.
4. sicherstellen, dass in der xvm.xvmconf-File das Argument "showPlayersStatistics": true, gesetzt ist
5. WoT mit über die Datei wot-xvm-proxy.exe starten, sonst funktioniert es nicht.

ich glaub das dürfte alles sein.
---

Nebenbei sind mir dieses WE wirklich überdurchschnittlich viele Gefechte wegen kompletten Vollidioten im Team in die Hose gegangen. Ich kann gar nicht zählen, wie oft. Man sollte sich echt überlegen, ob man am WE überhaupt noch spielt.

Deshalb habe ich eben folgenden Ragecomic gemacht:

(http://i.chzbgr.com/completestore/2012/3/25/c3866830-fd6c-41bd-ab06-32b0e0eb3309.png)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 25.03.2012 | 18:37
Ich habe hier auch irgendwie in gefühlt jedem zweiten Match Leute, deren strategische Leistung selbst ich als völlig blödsinnig erkennen kann. Zum Glück sind die Gegner irgendwie auch nicht besser.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 25.03.2012 | 20:29
@Feuersänger:
Ich benutze JSGME, den Generic Mod Enabler.
Muss ich Over Target Mods installiert haben, damit das xvm läuft?

P.S. Ich hasse diese Type 59 Reiskocher!

Edit:
Scheint zu laufen, aber ich bekomme immer noch alle Mitspieler in weißer Schrift angezeigt?
Was macht die Mod denn genau?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.03.2012 | 22:22
Muss ich Over Target Mods installiert haben, damit das xvm läuft?

Nein, der XVM beinhaltet den OTM bereits vollständig.

Zitat
Scheint zu laufen, aber ich bekomme immer noch alle Mitspieler in weißer Schrift angezeigt?
Was macht die Mod denn genau?

Okay, dann schau mal ins Verzeichnis ..\xvm-doc\Samples\Full config\, und kopiere die beiden Dateien in dein res_mods ... flash Verzeichnis. Damit sollte es funzen.
Wenn du alles richtig machst, sollte er folgendes machen:
- in der Teamliste, also wenn du Tab drückst, für jeden Spieler Winrate, Effizienz und gespielte Schlachten (in 1000) angeben.
- all diese Werte entsprechend farblich codieren, von dunkelrot über grün bis purpur
- in der Kompaktliste, die während des Spiels am Bildschirmrand angezeigt wird, jeden Namen entsprechend einfärben und daneben auch nochmal die Winrate schreiben
- wenn du auf Alt drückst, ebenfalls Namen und Winrate des Spielers in Farbkodierung anzeigen.
Dabei gilt eben, grün = brandgefährlich

Zitat
P.S. Ich hasse diese Type 59 Reiskocher!

Och, an die gewöhnt man sich. Vor dem Patch 7.0 waren sie _viel_ schlimmer, weil sie niemals in Tier 10 Battles gewürfelt wurden und entsprechend ständig lowtier-Schlachten gezergt haben, außerdem hat der MM dazu geneigt sämtliche Typen auf eine Seite zu häufen und das hat so manche Schlacht schon vor dem Anpfiff entschieden.
Inzwischen sieht man gar nicht mehr so viele Typen, weil die ganzen verwöhnten Babies, die ihn fuhren, immer noch rumheulen, dass sie vom Matchmaker keinen Zucker mehr in den Arsch geblasen bekommen.
Und inzwischen sind eigentlich die Franzosen schlimmer als die Typen.

Wie man eine Type bekämpft:
Idealerweise natürlich Seite oder Heck beschießen, wie bei fast allen Panzern. Das Ammorack liegt ziemlich genau unter der Mitte des Turms.
Kommt sie von vorne, _nicht_ auf die untere Bugplatte und _erst recht nicht_ auf den Turm schießen, sondern auf die obere Bugplatte direkt unterhalb des Turms. Das ist ihr frontaler Weakspot.


---

Heute abend hab ich mal was neues ausprobiert: Historical Battles. Dazu muss man sich einen extra Realismus-Mod installieren, der quasi genau das Gegenteil macht wie das normale bzw. XVM Interface:
- Gegner erscheinen NICHT auf der Minimap
- Gegner haben KEINE Icons über sich schweben
- und werden auch nicht rot umrandet, wenn man auf sie zielt
- kurzum, man sieht wirklich nur, was man auch mit eigenen Augen sieht.
- heute gab es außerdem noch einen "Camopatch", der alle beteiligten Panzer mit Wüstentarn versehen hat.
Zu den Regeln der HBs gehört außerdem, dass im Vorfeld ein "Roster" von verschiedenen Panzern in ganz genau festgelegter Konfiguration aufgestellt wird, und man meldet sich eben für eine ganz bestimmte Position im Team an. Ferner darf man kein auswechselbares Equipment verwenden; keine Consumables und muss eine frische 50%-Crew rekrutieren, damit alle die gleiche Chance haben (viele Spieler kaufen sich auch immer extra für eine HB den gerade benötigten Panzer).
Die Win Conditions sind in jeder Schlacht andere. Heute z.B. mussten die Deutschen die amerikanischen Linien durchbrechen und es zu einem "Exit Grid" schaffen, während die Amis sie eben daran hindern und vernichten mussten.

Ich würde ja ein Replay davon anbieten, aber ich fürchte, ohne den Mod und Patch wird das eher seltsam aussehen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 25.03.2012 | 22:48
Öh, samples/full config beinhaltet bei mir nur 1 Datei?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.03.2012 | 02:20
Ja, stimmt schon, es geht ja wie gesagt nur um die Konfigurationsdatei.
Ansonsten mal die anderen Samplefolder durchprobieren.

--

Whoaha, ich hatte heut abend mit YY zusammen das spannendste Gefecht seit langem. Ich mit Tiger II, er mit AMX 13 75. Gegen Ende waren nur noch wir beide übrig, gegen einen Ferdi und ein eine SU 152. Leider haben sie ihn noch erwischt, und ich war auch schon weit unten mit den HP. Dann hatte ich 5mal hintereinander Dusel, und bin schließlich als Sieger und mit Top Gun und denkbar niedrigen HP aus dem Match hervorgegangen. Übrigens mein erster Top Gun mit dem Tiger II; ist auf den hohen Tiern ziemlich schwer zu bekommen wie ich finde.

Aber was soll das lange Gefasel, seht euch das Replay an (unter anderem lernt ihr da, wie man mit einer IS-3 fertigwird)  ;D
Kleiner Tiger immer Sieger (http://dl.dropbox.com/u/9254677/Top%20Gun%2020120326_0035_germany-PzVIB_Tiger_II_steppes.wotreplay)

Danach war mein Puls echt auf 180. =D

Edit:
Grad selber nochmal das Replay angeschaut. Boah, so viele Panzer wie ich da auf ~30HP runtergehauen habe und dann von jemand anders abgefischt worden sind, da hätt ich genausogut mit 10 Kills rausgehen können. Und trotzdem war die Schlacht am Ende auf Messers Schneide, und nur Sekundenbruchteile entschieden zwischen einem glorreichen Sieg und einer schmählichen Niederlage.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.03.2012 | 02:41
Hui, das sieht ja aus deiner Perspektive richtig souverän aus, was wir da veranstaltet haben  ~;D


Und knapper gings echt nicht mehr - die SU-152 bei 99% capture weggeputzt  :cheer:

Lob und Anerkennung  ;D :d
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.03.2012 | 23:04
Hier hab ich noch son ähnliches Replay, und zwar von dem Gefecht, in dem mit dem Tiger I meine einzige Top Gun Medaille bekommen habe. Ich erwähnte das schonmal hier vor etwa einem Monat oder so. ^^ War auch gegen Ende sehr spannend, weil die Gegner 3 Panzer auf unserem Cap hatten und wir nur einen auf ihrem.

Replay (http://dl.dropbox.com/u/9254677/Tiger%20Top%20Gun%2020120224_2103_germany-PzVI_siegfried_line.wotreplay)

Der Client meckert zwar rum, dass das Replay von ner alten Version ist, aber bei mir machts beim Abspielen keine Probleme.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 29.03.2012 | 13:04
Kann es sein, das die 122mm D-25T beim IS der letzte Sch*** ist?
Gefühlt mach ich damit weniger Schaden(und mehr Abpraller), als mit der 100mm und die Munition hat ruinöse Preise(über 1.000 Kredite für AP).

Lohnt es überhaupt die HE zu laden?
Die ist zwar nur halb so teuer, aber bei welchem Panzer Tier 7 aufwärts komm ich damit schon durch?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.03.2012 | 13:31
Hast du schon die D-25T? oÔ Oder erst die D2-5T, die man schon mit dem KV-3 freischalten konnte.
Die beiden Waffen sind ja weitgehend die gleichen, nur dass die D-25T schneller nachlädt.
Ich hab die D2-5T erst gestern montiert, bin aber noch nicht groß zum austesten gekommen. Hab nur ca. 3-4 Gefechte gespielt und konnte nur wenige Schüsse abgeben (zweimal bin ich gekillt worden, ehe ich auch nur in Position rollen konnte). Man muss damit halt relativ nah an den Gegner ran, aber dann macht so schon ganz gut bums.
Und ja, die Muni ist teuer, aber mit HE würd ich trotzdem nur in Ausnahmefällen schießen. Die benutzt man ja eigentlich gerade dann, wenn man mit AP nicht durchkommt, um wenigstens etwas Sprengschaden anzurichten.

Die D10T ist für Tier 7 noch brauchbar (und auf jeden Fall besser als die deutsche L/56); ich überleg mir noch welche ich auf Dauer einsetzen werde. Die 122mm haben halt "Fear Faktor", der den kleineren / billigeren Wummen abgeht.

Also kurz, du musst mit dem Ding halt in den Nahkampf gehen. Was natürlich besser funzt, wenn man erstmal Ketten und Motor aufgerüstet hat.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 30.03.2012 | 10:17
Die D2-5T waren 17.000 XP & hat nebenbei den KV--3 auf Elite bebracht, ich bin mir also ziemlich sicher, für 19.000 XP, die bessere Kanone erforscht zu haben ;)
Ich hatte gehofft, das die Kanone einen ähnlichen Effektivitätsschub gibt, wie die 107mm beim KV :(
Einer meiner letzten Kämpfe mit der 100mm: 15 von 19 Schüssen getroffen, fast 32k(abzüglich Reparaturen & Mun ca. die Hälfte...)
Nahkampf ist nicht meins, ich mag eher Snipertaugliche Langstreckenkanonen(Würde ja auf deutsche Tanks umsteigen, aber ich hoffe noch rechtzeitig zum IS-4 zu kommen und den Bonuspanzer abzugreifen)

Ketten hab ich bereits, Motor muss warten(kostet 26.000 XP).
Aber im Moment komm ich nicht mal ins Spiel(muss was mit den Wartungsarbeiten zu tun haben)...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.03.2012 | 11:44
Hihi, du spielst zuviel. =D
Dass du jetzt nicht reinkommst, liegt daran, dass gerade der neue Patch aufgespielt wird. Mit diesem werden die Amis überarbeitet, außerdem die XP-Kosten und das Creditsystem überarbeitet.

Ich werde sicherlich nicht rechtzeitig zum nächsten Patch - dann sind die Russen dran - zum IS4 kommen. Den Tiger II hab ich jetzt seit ca. 3 Monaten und mir fehlen noch ca. 20.000XP zum E-75. Von meinem jetztigen Stand bei der IS fehlen mir noch ca. 100.000XP bis zur IS-3, und von da aus dann nochmal 250.000XP zur IS4 - also 350.000 insgesamt, das ist bei meiner Spielzeit nicht zu schaffen, wahrscheinlich nichtmal wenn ich ab jetzt ausschließlich IS fahren würde.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 30.03.2012 | 14:44
...so, dann fangen wir mal an den Crews aller meiner Panzer neue (und alte) Skills zuzuteilen... mal schaun ob ich dann noch zum zocken komme, oder ob ich den ganzen Nachmittag damit verbringe. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.03.2012 | 15:12
Du könntest mir mal nen Tip geben:

momentan hab ich nur eine Crew mit zwei Sekundärskills, nämlich die auf dem Tiger II. 100% Repair, ca. 50% Firefighting.
Wie sollte ich die am besten umschlichten? FF ist jedenfalls sinnlos, der Tiger II brennt nicht so oft, dass ein Feuerlöscher nicht reichen würde.

Ich sehe da momentan zwei Möglichkeiten:
A: Repair auf 100% lassen, und mit dem zweiten Slot einen neuen Skill auswählen; aber keinen Perk weil ich den wahrscheinlich eh nie aktivieren werde.
B: Repair auf den 2. Slot schieben und dafür auf dem 1. Slot jeweils einen neuen Skill oder Perk wählen.

Welche Skills/Perks sind denn für Heavies im Allgemeinen und den KT im Besonderen zu empfehlen?

Edit:
WTF????? Wo sind jetzt schon wieder meine Mods hin??
Wozu machen diese Wichser denn ein Modverzeichnis, wenn es dann mit dem nächsten Patch doch wieder gewiped wird!
AAAARRRGGGGHHHH!


Edit 2:
Ah, anderes Verzeichnis. Na, warum einfach, wenn's auch kompliziert geht.

Edit 3:
Gnihihi, die Idee mit den Mastery Badges ist ja neckisch, da bin ich mal gespannt welche sich mir da so erschließen. Beim Pz IV hab ich immerhin schon ein 1st Class Badge bekommen, und beim Ram-II immerhin 3rd Class (gut, den fahr ich ja nicht so oft.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 30.03.2012 | 17:24
Ich bin mir bei den Skills selbst noch nich sicher aber ich kann dir sagen was ich derzeit auf meinem Tiger II habe... auch wenn ich mich scheinlich in 2, 3 wochen drüber ärgere. :D

Deitsche Tanks haben gute Sichtweite und dank dem guten und genauen Geschütz dachte ich, Commander&Funker werden als Sehhilfe missbraucht und hab denen Recon und Situational Awarness verpasst. Da ich hauptsächlich AP verfeuere und dies aus dem stand war Deadeye passenste für den Gunner. Wobei ich mir da nicht sicher bin, ich hoffe einfach es gibt einen Bonus-Crit damage... und nicht, das mein ganzer Schaden zukünfitg von Modulen gefressen wird. :D
Beim Fahrer war ich mir nich sicher, bin aber dann auf Offroad Driving gegangen, in der hoffnung ein wenig besser durch Sumpf und anderes schweres Gelände zu kommen. Und der Ladeschütze hat dann safe storage verpasst bekommen, weil Munilager ist immer beliebtes Ziel.

Kurze:
Comander: Recon (Sichtweite)
Radioman: Situational Awarness (Sichtweite)
Gunner: Deadeye (Bonus-Crit Damage)
Loader: Safe Stowage (Ammo Rack HP buff)
Driver: Offroad Driving (Mobilitätsbonus auf weichem Grund)

Und ja, die Mastery Badges machen Laune, erste Runde mim T50 hab ich gleich die Ace Tanker Medalie abgegriffen (besser als 99% der Spieler) mit einer Hammer Runde... ich such später mal das replay raus. :)

(http://i40.tinypic.com/34q6490.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 30.03.2012 | 17:32
Worauf beziehen sich die Mastery Badges? Nur auf die XP, die man mit diesem Fahrzeug erfahren hat?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 30.03.2012 | 17:40
Jop, auf die XP die man in einer Schlacht in dem Fahrzeug erfahren hat, ohne Premium- oder Tagesbonus.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 30.03.2012 | 17:53
Jop, auf die XP die man in einer Schlacht in dem Fahrzeug erfahren hat, ohne Premium- oder Tagesbonus.

Ach so, das beschränkt sich auf die beste Performance in einer einzelnen Schlacht? Okay, dann ergibt das Ganze sogar Sinn.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.03.2012 | 17:59
Ich versteh das mit den Mastery Badges so - laut ingame-Beschreibung - dass deine _Durchschnitts-XP_ über alle bisher gefahrenen Gefechte besser sein muss als soundsoviel Prozent aller anderen Spieler auf dem Server. Zumindest steht da "average XP", und in einem Gefecht hast du ja keinen Durchschnitt.

Oder die Beschreibung ist einfach wieder blödsinnig und sinnentstellend übersetzt, das wär ja auch nicht das erste Mal.

Zu den Skills/Perks: laut einem eben entdeckten Beitrag im englischen Forum gibt Deadeye nur lausige 3% Chance auf erhöhten Schaden bei kritischem Treffer. Darauf ist imho gepfiffen.

Allerdings scheinen fast alle Skills/Perks nur sehr schwache Effekte zu haben, so im Bereich von 2,5-5% Leistungssteigerung. Das ist ja auch in Ordnung so, sonst sehen ja Gelegenheitsspieler überhaupt kein Land mehr gegen Langzeitzocker.

AFAIK fangen ja jetzt sowieso vielerorts Osterferien an... da sind dann die Server wieder überschwemmt mit unausgelasteten Kiddies, also die ideale Zeit, um mal ein paar Wochen kürzer zu treten. =D Ich werd wohl erstmal vornehmlich die Wannen fahren, deren Crews eh noch keine 100% haben, und mir die Entscheidung für meine Toptanks für später aufheben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 30.03.2012 | 18:57
PzKpfw B2 420(f) Tank Ace Mastery Badge
PzKpfw S35 739(f) Tank Ace Master Badge
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.03.2012 | 00:03
Premiumnoob. =D

Hier noch eine gute Nachricht:
endlich gibt es wieder einen Snipermap-Mod!
Findet ihr hier: http://mirtankov.net/mods/6727-minimap-mod.html

Und der reguläre Overtarget-Mod scheint überflüssig geworden zu sein; man kann sich jetzt die Anzeige in "Settings -> Markers" auch direkt im Spiel so einstellen wie man sie haben will. Aber natürlich ohne Statistiken; wer die will, braucht jetzt eben den XVM 2.0.

Noch 40.000 XP bis zum Jagdpanther...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 31.03.2012 | 01:20
Naja, im D1 hätte ich noch First Class Medal anzubieten... aber die fühlt sich nach dem Schwung von Ace Auszeichnungen fast schon schal an. :/

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.03.2012 | 02:56
Oh, es gibt übrigens noch ein Newsitem: der April wurde zum "Sherman-Monat" ausgerufen, somit sind an diesem Wochenende alle Panzer der M4-Familie um 50% reduziert. Und das, obwohl der E2 erst vor einem Monat verbilligt war. Da hab ich jetzt mal zugegriffen und mir nun auch einen Jumbo in die Garage gestellt. Geben wir den Amis noch eine Chance. Und das Ding hat mich als Gegner schon öfter an den Rand der Verzweiflung gebracht.

Meine alte M4-Crew muss ich noch umtrainieren; dabei habe ich sie im Ram-II gerade auf 100%+6 gebracht, aber auch noch keine Sekundärskills ausgewählt. Ich nehme mal an, bei Ami-Mediums als erstes auf Repair?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Boni am 31.03.2012 | 08:11
Repair lohnt sich bei den Shermans auf jeden Fall. Wie oft ich meine Ketten schon beim ersten Treffer verloren habe, kann ich gar nicht sagen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.03.2012 | 11:38
Ich glaube, ich werde meine Tiger II-Crew jetzt so skillen, dass nur Kommandant und Ladeschütze als erstes einen Perk bekommen (Sechster Sinn und Adrenalinrausch), alle anderen behalten Repair als ersten Skill und wählen als zweites einen der neuen Skills.
Die KV-Crew war leider noch knapp unter 100% mit dem Sekundärskill, aber ich denke trotzdem, dass ich es da so ähnlich machen werde.

Dann sollte ich noch die Panthercrew umskillen; aber auch da ist es sinnlos Perks zu nehmen weil ich die Karre nur noch ganz selten fahre und somit den Sekundärskill eh nie auf 100% bringen werde. Wird es wohl auch Repair werden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 31.03.2012 | 12:40
Ich bin mit den neuen Skills auch überfordert, werde wohl KV & KV-3 so lange in der Garage lassen, bis sich da Erfahrungswerte in der Community zeigen.
@ Snipermap-Mod: Die Seite ist ja Russisch, gibt es die auch in einer Sprache, die ich lesen kann?

@ Sherman:
Aargh, ich muss doch erst den M7 erforschen und eigentlich wollte ich mich im neuen Baum zur Hellcat umsehen.
Können die von WG nicht mal was verbilligen, das ich bereits erforscht hab(und überhaupt mal haben will, der Sherman ist auf dem Schlachtfeld eigentlich seltenst an meinem Abschuss schuld. Gibt IMHO in Tier 5&6 viel gefährlichere Tanks bei Russen & Franzosen. Sogar die Wolverine hat meinen KV öfter auf dem Gewissen, ist soweit ich mich erinnere noch nie von einem M4 zerlegt worden).
Was macht ein Sherman überhaupt, Jagd auf leichte Panzer(hab mal einen von 80 auf 0 runtergeknallt im Pz 38nA, ohne größere Schäden bei mir)?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.03.2012 | 19:20
Yay, ich kann jetzt auch prahlen; Ace Tanker mit dem Marder II.

@ Snipermap-Mod: Die Seite ist ja Russisch, gibt es die auch in einer Sprache, die ich lesen kann?

Wo isn das Problem; da ist eine Schaltfläche wo was in der Art von "357K" steht, das ist der Download; Rest wie alle anderen Mods.

Zitat
Was macht ein Sherman überhaupt, Jagd auf leichte Panzer(hab mal einen von 80 auf 0 runtergeknallt im Pz 38nA, ohne größere Schäden bei mir)?

Was macht n Sherman... sterben würd ich mal sagen. Ich bin mit dem nicht zurechtgekommen. Aber der Jumbo dürfte ein anderer Stiefel sein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.04.2012 | 11:55
Oh Mann war das ein scheiss Gegrinde am WE... und ich bin immer noch nicht wesentlich weiter.  Immer noch ca. 30.000XP bis zum Jagdpanther.

An meinen Clan-homies regt mich auf, dass sie die MM-Tabelle nicht kennen. Also nicht die Bohne. Will man z.B. IS spielen, melden sie ohne mit der Wimper zu zucken nen AMX 13 90 rein, weil "ist ja auch tier 7". *picard*

Der Jumbo fährt sich übrigens doch recht erfreulich, sogar Stock (bzw. mit dem was man vom M4 mitnehmen konnte). Er hat eine ausreichende Gun Depression, um bereits Hull Down Taktiken ausprobieren zu können. Wenn man da eine geeignete Stelle findet, ist es echt witzig, wie man z.B. die 107mm einfach permanent bouncen lassen kann. Wenn ich mich erstmal an den Panzer gewöhnt habe, gibts bestimmt massenweise Steel Walls. Hab gestern die Ketten freigespielt und nen Vertical Stabi montiert, den ich schon damals bei der Sonderaktion auf Vorrat gekauft hatte.
Ob man da überhaupt den 2. Turm draufbaut, muss man sich überlegen... gibt im Endeffekt nur ne bessere Feuerrate bei wesentlich schlechterer seitlicher/hinterer Turmpanzerung. Naja, man wird sehen.

Hab auch wieder den Tiger H ausgepackt, da ich so langsam mal drangehen sollte, eine Crew für den in nicht allzu ferner Zukunft ins Haus stehenden E-75 combat-ready zu kriegen. Denn meine Tiger II Crew will ich nicht umschulen, da bin ich ein gebranntes Kind. Aktuell haben die Männer vom Tiger primär 100% und 50% auf dem Zweitskill (alle Repair).
Übrigens bin ich jetzt _sehr_ angenehm überrascht vom "neuen" Tiger, also seit dem überarbeiteten Schadensmodell. Der kann ja jetzt richtig was bouncen bzw. schlucken. So ist das Ding schon wesentlich spielbarer geworden; der wird auch nach dem E-75 wieder eine neue Crew zur Ausbildung bekommen.

Mit dem IS bin ich nicht so zufrieden. Hab jetzt doch wieder die D10T eingebaut, zumindest bis ich die D25T freigeschaltet habe. Bei aller Alpha-Dominanz, die D2-5T schießt einfach doch zu langsam. :6 Insgesamt ist der Panzer schon ganz okay, und ich hatte schon auch ein paar gute Läufe mit ihm, aber unterm Strich liegen wohl doch die Deutschen meinem Stil besser. Werde da also nicht bis zum IS-4 durchgrinden, auch wenns dann wieder einen Gratispanzer gäbe. (Davon abgesehen, dass ich gar nicht so viel spielen kann, als dass ich zuverlässig bis zum nächsten Patch über 300.000XP ergrinden könnte.)

Mit meinen Stellplätzen bin ich momentan genau auf Kante genäht... alles voll und nicht viel dabei, was ich wieder hergeben will. Der T18 ist noch austauschbar, aber dann steht als nächstes auch schon der Pz III/IV auf der Abschussliste. Weiß gar nicht, wann ich den zuletzt gefahren hab, meistens wird man ja sowieso innerhalb 90 Sekunden zerstört. Es tut mir nur um jede Crew leid, die schon über 90% hat.

Als nächstes Special wünsche ich mir was, wo es einen Haufen Credits gibt oder wenigstens die Ausrüstung billiger ist. Mir fehlen zum E-75 nur noch knapp 10.000XP, aber 1,5 Millionen und dann noch die Ausrüstung... also insgesamt bräucht ich noch knapp 3 Millionen. :-o
Aber die letzten Wochen kam ja als Special immer das, was ich mir gewünscht hab, also bin ich froher Hoffnung auf Ostern. ^^

Nachtrag:
Achja, außerdem ist das witzig mit den neuen Amis. Aus dem wohl schwächsten Tier 10 (durch die Wanne kommt jeder ab Tier 5 durch) ist auf einmal der stärkste geworden (kommt niemand unter tier 9 durch). Vor allem aber stellt der T110 alles auf den Kopf, worauf man monatelang gedrillt worden ist: "immer auf die Wanne schießen, nie auf den Turm". Bei dem Ding ist es genau andersrum; die dickste Wanne im ganzen Spiel, und beim Turm hat man (ab tier 8) gerade so ne Chance. Am besten natürlich auf die riesengroße Kommandantenluke ballern, da tut auch jeder Treffer weh. Aber insgesamt scheint mir das ein sehr guter Panzer zu sein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 2.04.2012 | 12:15
Mir fängt der IS an zu gefallen, wenn nur die Munition für die D-25T nicht so schweineteuer wär und die Wumme ein bisserl schneller laden würde(die D2-5T hab ich nie ausprobiert, aber wenn die D10T den Alpha der 107mm machen würde, käme die 122mm samt Turm wieder in die Mottenkiste).
@ Kleiner Tiger: Ich bezweifle auch, das ich den IS4 rechtzeitig freischalten kann. Aber ich will den IS-3(67.000 noch zu grinden, wenn ich den besseren Motor für den IS ignoriere...) allein schon deshalb, weil mich die mangelnde Penetration beim IS aufregt und ich auch irgendwann mal bei Tier X ankommen möchte ;)

Ansonsten stinkt mir, das der Chaffee 55.000 XP braucht, warum eigentlich so viel für einen Tier 5 Light?
Den M7 hab ich gar nicht angefasst, wäre eh nicht rechtzeitig zum Sherman gekommen...
Nach dem ewigen Frust mit dem M5 bin ich echt versucht mich mit dem T50 & T50-2 auszutoben, oder meinen Luchs gegen einen Leo zu tauschen und mich zum VK2801 durchzuscouten...

Ich hab momentan 1 Platz frei, mal sehen welche Jagdpanzer da rein kommen.
Weiß eigentlich jemand, warum Wolverine & Slugger nicht in der "neuen" TD-Linie sind, sondern immer noch als Ausnahmen in der sonst turmlosen alten Linie?

Edit: Endlich hab ich die lange 7,5er auf meinem Pz IV, hatte schon mal jemand Probleme mit dem langsameren Schmalturm Ziele aufzufassen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.04.2012 | 13:09
Ich würde dir doch empfehlen, den Motor schon im IS freizuschalten. Den kannst du nämlich im IS-3 wiederverwenden.
Der IS-3 ist ja auch schon so ein Paradigmenwechsel. Auf einmal heißt es "bloß nicht anwinkeln". Wenn ich mir da so den Upgrade Tree anschau, dauert es wohl auch relativ lange bis der richtig gut ist. Aber voll ausgebaut ist er auf jeden Fall ein Biest.
Mit den 122mm macht's halt Spaß, _wenn_ man durchkommt und dann einem Tier 9er mit Glück über 400 Schaden reinwürgt. Das geilste war mal, als ich mit einem einzigen Schuss HE, und dann auch noch auf den Turm, eine Maus angezündet habe. Die hat gebrannt wie ne Fackel. xD Da konnte ich es mir nicht verkneifen, zu höhnen "6 Million credit tank, but no fire extinguisher for 3000 cred", worauf der Mausfahrer antwortete "Well I didn't expect to be lit up by an IS" xD

Überhaupt "taunte" ich inzwischen recht gerne, wenn ich im Gefecht die Zeit dazu habe. =D Z.B. als der Pz IIIA auf meinen Marder zugerast kam, mit der Absicht mich zu rammen, und ich ihm in der letzten Zehntelsekunde vor Aufprall frontal eine reingeknallt habe, dass er geplatzt ist. Der kam so knapp vor mir zum stehen, da hätte keine Postkarte mehr dazwischengepasst.
"Gee, you really need to drive more carefully. You almost hit me! Think what might have happened if I hadn't helped you stop."
xD

Zitat
Ansonsten stinkt mir, das der Chaffee 55.000 XP braucht, warum eigentlich so viel für einen Tier 5 Light?

Das siehst du falsch; der Chevy ist kein tier 5, sondern die Spitze des amerikanischen Scouttrees. Der T-50-2 kostet übrigens 62500 XP...außerdem sind die Tier 5 Scouts auch ein Verlustgeschäft; kosten etwa soviel zu reparieren wie ein Tier 7, aber man macht kaum Kohle mit ihnen. Also unterm Strich etwa wie ein Tier 8: wenn man Glück hat, kommt man auf 0 raus.

Zitat
Ich hab momentan 1 Platz frei, mal sehen welche Jagdpanzer da rein kommen.
Weiß eigentlich jemand, warum Wolverine & Slugger nicht in der "neuen" TD-Linie sind, sondern immer noch als Ausnahmen in der sonst turmlosen alten Linie?

Naja, sie wollten wohl den Hellcat nicht zum Tier 7 machen. Die neuen Ami-TDs zeichnen sich ja durch sehr hohe Geschwindigkeit bei nicht vorhandener Panzerung aus. Die klassischen M10 und M36 sind halt langsamer, aber dafür relativ bouncy. Zumindest wenn ich drauf schieße.

Zitat
Edit: Endlich hab ich die lange 7,5er auf meinem Pz IV, hatte schon mal jemand Probleme mit dem langsameren Schmalturm Ziele aufzufassen?

Da muss man sich halt erstmal dran gewöhnen. Mit dem Pz IV ist es das beste, hinten zu bleiben und von da aus zu snipern, dann muss man auch den Turm nicht so weit drehen. Im Nahkampf verliert man meistens (außer der Gegner kann nicht fahren).  Mit dem Pz IV hab ich grad letzte Nacht wieder Top Gun geholt. ^^ Leider bin ich von der letzten Arty zweimal abgeprallt oÔ sonst wärens sogar 7 Kills geworden.

Genieß den Panzer IV, er ist für lange Zeit der letzte deutsche Panzer mit einer brauchbaren Kanone. Also bis Ende tier 7, wenn der Tiger seine L/71 bekommt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 2.04.2012 | 13:51
Mein 3001(H) mit 10.5cm Kanone ist da anderer Meinung. Wenn er nur ein kleines fitzelchen mehr Panzerung oder Hitpoints hätte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 2.04.2012 | 14:33
@Face:
Die selbe 10,5er, die ich auch in den Pz IV einbauen kann?
Ich hab jetzt die 7,5er als überlegen angesehen(Tier VI vs. Tier V & viel bessere Penetration), aber der Schaden sieht übel aus(350, mein IS macht nominell nur 390 mit der 122mm). Lohnt sich ein Test auf dem Pz IV, oder ist das wieder nur eine Nahkampfwumme, wie die 122er beim IS?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.04.2012 | 14:37
Du meinst die 10.5cm-Kanone, die die Amis im Prinzip genauso (gleiche RoF, gleiche Acc) schon auf ihrem Tier 3 TD drauf haben? Die findest du auf nem Tier 6 Medium gut?
@Robert: ja, wenn überhaupt dann reine Nahkampfwumme; und immer nur HE laden, weil die 63mm Pen mit AP reichen eh nie aus. Mit HE hast du 53/410. Aber der Pz IV ist zu träge, um sie vernünftig einzusetzen.

Was anderes, hier ein nettes Gimmick für Leute, die die Standard-Motorengeräusche zu schwachbrüstig und langweilig finden:
http://23-panzer-katzen.blogspot.de/2012/03/wot-new-changed-tank-motor-sounds.html
Einfach in res_mods/audio packen, die klingen gleich wesentlich kerniger. =D

Noch eine Anekdote, die mir grad noch einfällt, a propos tier 3 TDs. =D Westfield, nördliches Team. Ich stehe in der Siedlung hinter diversen Büschen und weiß, dass irgendwo von Süden her ein TD auf mich geschossen hat. Leider kann ich durch die Büsche rein gar nichts sehen. Also zoome ich so weit raus wie's geht, und ziele dank Pissbogen-Kanone auf den größten Busch an der Hangkante. Blindschuss -- "We've got them!"
Merke: die beste Sniperposition ist manchmal eben doch die schlechtere Sniperposition.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 2.04.2012 | 15:08
Jap, auf dem VK3001(H) passt sie wunderbar genau wie sie auf meinem Jumbo super funktioniert. Damit das mit der 105mm klappt braucht man entweder Mobilität oder Panzerung. Der Jumbo hat genug Panzerung, der 3001(H) ist flott genug. Auf nem PzKpfw IV werd ich damit zB überhaupt nicht glücklich, nicht genug Panzerung um ranzurollen und nicht genug Mobilität um zu flankieren.

Aber ich hau damit auch immernoch genug Schaden gegen High-Tier Tanks raus (wenn auch mit mehr arbeit als vor der Mechanikumstellung) und kann kleinvieh mit einem Schuss weghauen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.04.2012 | 00:15
Ein schöner Tag. =) Nach dem frustigen WE war das auch echt mal wieder nötig.

Erst mit der Legion einige Kompaniegefechte gefahren, und da auch alle bis auf eines souverän gewonnen. Die Niederlage war gegen einen Pro-Clan mit fast 100 Mitgliedern und mehreren Provinzen im Besitz, da darf man wohl gegen verlieren.
Muss schon sagen, unser Feldkommandant ist wirklich nicht schlecht.

Hier eins der schöneren Replays:
http://dl.dropbox.com/u/9254677/WoTReplays/Clan%2020120402_2234_germany-PzVIB_Tiger_II_hills.wotreplay
Das Gefecht war am spannendsten, weil es am Anfang ziemlich schnell ziemlich duster aussah, aber wir haben das Ruder dann noch gut rumgerissen und am Ende verdient gewonnen.

Und danach noch ein paar Runden im Pluton mit YY gedreht, das war erstmal natürlich wieder ein Schock - nach den perfekt koordinierten Clanschlachten sich wieder inmitten eines Haufens kopfloser Hühner wiederzufinden, aua. Aber dann haben wir aus der Not eine Tugend gemacht und waren selber die Füchse im Hühnerstall. In den Steppen hat YY Top Gun abgegriffen (ich 3 Kills, also zusammen 9), und darauf in Malinovka war mein Tiger I wieder wunderbar souverän und hat eine Menge Punishment klaglos geschluckt.
Battle Achievements: Mastery Badge: I Class, Reaper, Steel Wall, Top Gun

Auch davon hab ich freilich ein Replay gesichert:
http://dl.dropbox.com/u/9254677/WoTReplays/Top%20Gun%20Tiger%2020120402_2349_germany-PzVI_malinovka.wotreplay
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 3.04.2012 | 02:02
Yeah! Replays! :D

Ich hab mich irgendwie in die neuen Feuereffekte verliebt, die sehen unanimiert als screenshot zwar nicht mal ansatzweise so schön aus, aber sie haben irgendwie eine beruhigende Wirkung wenn ich mal abgeballert werde:
(http://i39.tinypic.com/15klzp.jpg)

Und boosten meine Kampfmoral wenn ich überlebe und durch die Reihen der Besiegten krieche:
(http://i39.tinypic.com/2i8vqtj.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 3.04.2012 | 14:55
Ja, früher war das immer total unangenehm, diese hässlichen Wracks anstarren zu müssen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 3.04.2012 | 16:02
Also mir liegt der IS überhaupt nicht, vor allem mit der 122mm-Kanone(man bekommt nicht mal einen Med durch und bei Jagdpanzern hör ich öfter abgeprallt, als irgendwas anderes).
Mal ganz zu schweigen davon, das Tier V mich gefühlt eher als Opfer, denn als Bedrohung ansehen, vor allem wenn ich grade die 122mm abgefeuert habe(Die Trollgun vom KV ist besonders nervig, aber wenigstens lädt der noch langsamer, als mein IS).
Wird das im IS-3 & 4 besser(sprich: Gibt es bei denen wieder Sniperwaffen auf dem Niveau der 107mm), oder bleibt die mangelnde Penetration und die Notwendigkeit auf Tuchfühlung zu gehen ein Merkmal der Russen-Heavies?

Beim Pz IV fehlt mir zwar der Schaden, den der KV(2 & 3) mit seiner 107mm ausgeteilt hat, aber dafür treffe ich fast immer und das Nachladen geht schön fix.
Meine Meinung: Lieber 3 Treffer mit 100 Schaden, als ein Schuss mit 300+ Schaden verfehlt, oder abgeprallt.

Ansonsten frustet mich immer noch das man zum Erforschen der Tier V Lights massiv mehr XP benötigt, als z.B. vom AMX 12t auf den AMX 13 75.
Wo wir grade davon sprechen und ich mir eh überlege, ob ich nicht den 12t verkaufe und mir seinen Nachfolger hole(Crew ist fast auf 100% und ich komm eh meistens in die selben Gefechte, wie der 13 75):
Ist der AMX 13 75 auch ein Zuschuss-Geschäft(wie mein IS...), oder fährt der wenigstens genug Credits für Munition & Reparaturen ein?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 3.04.2012 | 16:21
Wo wir grade davon sprechen und ich mir eh überlege, ob ich nicht den 12t verkaufe und mir seinen Nachfolger hole(Crew ist fast auf 100% und ich komm eh meistens in die selben Gefechte, wie der 13 75):
Ist der AMX 13 75 auch ein Zuschuss-Geschäft(wie mein IS...), oder fährt der wenigstens genug Credits für Munition & Reparaturen ein?

A) Ich werde meinen 12t wohl auch über kurz oder lang hergeben - den fahr ich so gut wie gar nicht mehr, seit ich den 13 75 habe. Der ist nämlich genauso, nur besser  :)

B) Der 13 75 ist keinesfalls ein Zuschuss-Geschäft - eher ein Geldscheißer.
Wenn du irgendwen mal getroffen hast, bist du im Plus...und man kann damit ohne Weiteres 15k und mehr einfahren (ohne Premium).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.04.2012 | 16:27
Erstmal was die Russenkanonen angeht: die 107mm ist so in etwa die beste Kanone im ganzen Spiel, natürlich relativ zum Tier, und trägt massiv zum Ruf der Russen als OP bei.
Bei den späteren Kanonen musst dir ja nur mal die Werte anschauen:
107mm: acc 0.45, aim 3,4s (167/300)
122mm: 0.46; 3,4s (175/390)
BL-9: 0.4; 3,4s (225/390)
S-70: dito. (260/490)

Also eigentlich ist die 122mm nicht _so_ viel ungenauer als die 107er, aber die Pen hat halt bis Ende tier 8 nen Durchhänger, um dann wieder aufzuschließen und am Ende wieder deutlich besser zu werden als die Deutschen.
Die BL-9 und S-70 sind einiges präziser als die 107mm, aber kommen dabei natürlich lang nicht an die deutschen Knarren ran:

L/68: 0.34; 2,3s (225/320)
L/55: 0.38; 2.9s (246/490)

Die letzte deutsche Kanone ist im Vergleich mit den anderen Nationen ziemlich schwach auf der Brust; da kommt halt wieder die "deutsche Krankheit" durch, die ihnen von den Programmierern angedichtet wird.

Zitat
Meine Meinung: Lieber 3 Treffer mit 100 Schaden, als ein Schuss mit 300+ Schaden verfehlt, oder abgeprallt.

Ja, _wenn_ man durchkommt. Die deutschen Kanonen vor der L/71 kannst du in der Beziehung allesamt in die Tonne kloppen.

Zitat
Wo wir grade davon sprechen und ich mir eh überlege, ob ich nicht den 12t verkaufe und mir seinen Nachfolger hole(Crew ist fast auf 100% und ich komm eh meistens in die selben Gefechte, wie der 13 75)

Das habe ich jedenfalls vor, brauch noch ca. 5000XP. Der AMX 12t bekommt im Wesentlichen das gleiche Matchmaking wie ein Tier 6 Medium oder TD. Der AMX 13/75 bekommt dagegen das gleiche Matchmaking wie ein Tier 7 Heavy. Das ist auch, wie Fez schonmal sagte, der "Sweetspot" der frz. Lights, weil schon der 13/90 vom Matchmaker eingestuft wird wie ein Tier 9 Heavy.
(Die Lorraine hingegen ist dann wieder ein "ganz normaler" Medium und bekommt keine schlimmeren Gefechte als ein Tier 6 Heavy.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.04.2012 | 17:55
Übrigens habe ich jetzt mal angefangen, über die Zuordnung der Battle Tiers Buch zu führen. Also, MM-Tabelle ausgedruckt und jetzt mach ich jedesmal einen Strich, in welches Battle Tier ich mit der jeweiligen Klasse (z.B. "tier 6 Medium") geraten bin. Zur Erinnerung, die meisten Panzer haben einen Spread von 4 oder 5 Battle Tiers, man dürfte also erwarten (wenn man WG nicht besser kennen würde), dass man über die Zeit jeweils 20-25% in jede Schiene reinrutscht.

Nach bisher 30 ausgetragenen Gefechten mit 10 verschiedenen Panzern ist es für eine Schlussbilanz freilich noch viel zu früh, aber nur mal so eben als Zwischenstand: ich war bisher genau _dreimal_ "Toptank". Also 10% statt den zu erwartenden 20-25%.
Bin mal gespannt, wie das weitergeht. Ich werde die Tabelle mindestens so lange weiterführen, bis eine Zelle mit 20 Strichen ausgefüllt ist. Das dürfte etwa eine Woche dauern, wenn ich die Panzer weiterhin abwechsle und keinen Powergrind mache.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 5.04.2012 | 15:10
Yeah, meine erste Auszeichnung! (Unterstützer für sieben angeschossene Gegner mit dem D2)

Überhaupt beginne ich den D2 zu mögen. Panzerung wie noch was und ordentlich Wumms. Dafür ist das Teil zwar eine Wanderdüne, aber egal.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.04.2012 | 16:46
Seit ich meine Marder-Crew auf 100% + Camo habe, geht das Ding echt ab wie Harry. Allein gestern und heute in fünf Gefechten dreimal Top Gun. Das Ding ist langsam ein besserer Moneymaker als der KV, der momentan ziemlich schwächelt, obwohl er angeblich keinen Creditnerf bekommen hat.

Gerade wurde übrigens das Oster-Special veröffentlicht. Diesmal ist es aber nix Großes.

50% Rabatt auf folgende Panzer:

T-28
KV-13
Hetzer
VK3002 (DB)
M2 Medium
T20
AMX-40
BDR G1B

Wenn ich die Garagenplätze erübrigen könnte, würde ich vielleicht doch gerne ein paar davon ausprobieren; z.B. das rundgelutschte Seifenstück for the lulz, oder den 3002DB als echten _Medium_ (wenn auch unterbewaffnet). Mal sehen, da die Panzer ja quasi kostenlos sind (weil man sie zum gleichen Preis wieder verkaufen kann), mach ich das vielleicht sogar. Dann kann ich dem Blechpirat ein bißchen beim Abstinken Gesellschaft leisten und wir veranstalten Schildkrötenrennen. xD

Beim BouDoiR werde ich passen, weil ich dazu erst noch den B1 überspringen müsste, und 17.000 Frei-XP ist mir der Spaß nicht wert. Den T20 hab ich auch nicht freigeschaltet. Für einen weiteren Versuch mit dem Hetzer bin ich einfach nicht masochistisch genug, zumal ich da auch noch 80K für die Crew quasi aus dem Fenster werfen müsste. Nee, ich glaube da komm ich weiterhin ohne zurecht, zumal schon der JP4 mies genug ist (sozusagen ein "Hetzer Plus").

Naja, da denk ich mal drauf rum.

--
Und außerdem gibt es auch "bis zu 58% Rabatt auf Premium-Munition". Na super, noch mehr Gold-Ammo Noobs. :6 In Kombination mit 3x-Tagessiegen, was erfahrungsgemäß sämtliche Halbaffen und Makaken aus ihren Löchern holt, sollte ich vielleicht _wirklich_ mal ein paar Tage Pause machen... aber wahrscheinlich ist dann doch die Sucht größer.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 5.04.2012 | 18:01
Den Hetzer verschmähen und gleichzeitig überlegen, zum Spaß den AMX-40 auszuprobieren...schizophren  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.04.2012 | 20:04
Hihi, ja ich hab mir gerade überlegt, vielleicht geb ich dem Hetzer ja doch ne Chance, und setz dafür einfach die StuG-Besatzung ohne Umschulung rein. Macht effektiv immer noch 75% Skill, das ist mehr als ich damals mit dem Original-Hetzer erreicht hatte. So kostet mich der ganze Spaß dann unterm Strich gar nichts, da ich ja auch noch die Komponenten auf Halde liegen habe.

Und dann tausch ich vielleicht noch meinen seit Ewigkeiten nicht mehr bewegten Pz III/IV gegen den DB aus... in dem Fall mit Umschulung, was soll's, schlimmstenfalls fahr ich den DB dann auch nicht und verklopp ihn wieder. Aber das hat ja Zeit.

Jetzt hab ich erstmal den 12t fertiggelevelt und den 13/75 freigeschalten. Aber bevor ich mir den anschaffe, darf die Crew eben noch ein Weilchen im Seifenstück rumgurken, natürlich auch ohne Umschulung. =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 5.04.2012 | 20:54
Ich könnte grade mal wieder K*****, wenn ich mit Tier 4-Panzern in Gefechte mit IS & Co. fahre.
Nicht, das es im IS besser wär: E75-100, die Maus, IS4 & 7 und an den mittleren Eimern Tier 8 aufwärts(besonders an der Reisschüssel) prallen meine 122er einfach ab!

Hab grade schnell noch den T2 durchgeforscht(Knarren & Funke hatte ich auf Halde und der Rest ging in 2 Stunden nebenbei), werde mir wohl den M2 holen und damit zum M3 durchforschen(nicht, das ich in näherer Zukunft den Garbage Truck fahren würde. Lieber versuch ich den M7 zu überleben. Schade das ich ihn noch nicht freigeschaltet hab, über den Easy 8 käme man an den T20.)

Die einzige andere Wanne, die ich realistischerweise zum halben Preis kaufen könnte ist der Hetzer.
Vielleicht verkauf ich noch einen Tank und mach mich auf den Weg zum StuG...

BTW: Habt Ihr schon die neuen Crew-Skills aufprobiert?
Im deutschsprachigen WoT-Forum scheint man über Mentor(Kommandant sorgt dafür, das die Crew schneller lernt) & BiA(+5% für die Crew, aber nur, wenn alle es haben und solange keiner tot ist. Gut für Panzer, in denen man keine Lüftung hat? z.B. Marder, Arty?) geteilter Meinung zu sein und sonst eher Reparatur(eigentlich alle, die nicht Tarnung nötiger brauchen) bzw. Tarnung(Arty, Panzerjäger & Scouts) zu favorisieren.
Mich würde vor allem interessieren, was Ihr so bei KV & KV-3 habt. Sind momentan meine einzigen Panzer mit wirklich erfahrenen Crews, die IS-Crew folgt als nächste(wird aber beizeiten auf den IS 3 umgeschult, danach kauf ich mir wieder eine mit 75% für den IS).
Beim AMX 13 75 bin ich mir unsicher: Soll ich den behalten und die Crew damit trainieren, oder so bald wie möglich auf den 13 90 wechseln? Macht der 13 90 öfter Verlust, als der 13 75?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 5.04.2012 | 21:21
Kann mir bitte mal jemand paar Tipps geben, wie ich einen Heavy (konkret: B1, noch nicht voll aufgerödelt) sinnvoll einsetze und damit eine sinnvolle Performance bringe? Ich habe mit dem Umstieg noch gewisse Schwierigkeiten...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 5.04.2012 | 21:57
Der B1 war für mich easy-mode, aber das lag daran, dass ich schon Ewigkeiten im B2 'geübt' habe. Der B1 (und B2) fahren sich anders als andere heavyies und haben eine sehr spezielle Spielweise.

-Wenn du einen Hetzer siehst, rückzug und woanders auf's neue versuchen. Wenn du nahe drann bist kannst du versuchen ihn zu tracken dann flankieren und dann abwechseld Triebrad/Seite. Aber das braucht Übung.
-Immer zuerst auf Panzerjäger feuern, die sind dein größter Feind aber du bekommst sie meist sehr schnell weg
-Panzer auf deinem Tier sind harte Brocken für dich, lern ihre Schwachstellen.
-Kleinvieh kannst du meist ingorieren und dich erst um die harten Brocken kümmern, da es dir in der Regel gar nix kann und wenn dann wissen die Spieler meist nicht wie.
-du bist extrem wendig, aber deine Seiten sind nicht unbedingt schwächer gepanzert als die Front, nutz das allerdings um eine möglichst gute 'schräglage' Gegenüber deiner größten, derzeitigen Bedrohung sicherzustellen.
-als B1 hast du den Nachteil, dass du auch Tier 5 Panzer abbekommen kannst. Leg dich mit denen nicht frontal an, die haben mehr HP meist bessere Panzerung und die besseren Geschütze. Du kannst allerdings ohne Probleme nen PzKpfw IV von der Seite löchern, von nem KV hälst du dich aber besser fern.

-Andere B1/B2 feuerst du in die Fahrerluke, Kommandantenluke, die Kasematte, den unteren Teil der seitlichen Einstiegsluke, das hintere Triebrad und flach von hinten ins Heck.
-Lee feuerst du in die Kommandantenluke, in die Kasematte, die Seite und Heck
-Pz III/Leo feuerst du in die unter Hülle wenn er über dir, sonst in die Kommandantenluke, die Fahrersehschlitz oder Seite/Heck
-T-28 kannst du überall löchern, aber das kann er mit dir in der Regel auch, also Vorsichtig sein, möglichst flankieren oder auf hohe Entfernung angreifen.


(http://i41.tinypic.com/juvog0.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.04.2012 | 10:57
Die neuen Crewskills lohnen sich nur bedingt. Sind in erster Linie ein nettes Gimmick für extrem erfahrene Crews.
Repair ist immer noch der wichtigste Skill, womöglich sogar noch wichtiger als früher, da mit dem letzten Patch Modulschäden viel häufiger auftreten.
Evtl. wäre aus diesem Grund womöglich inzwischen sogar Firefighting lohnend; meistens kommt man aber trotdem noch mit einem normalen Feuerlöscher aus.

BIA ist meines Erachtens in erster Linie für Crews interessant, die schon über 300, besser 400% haben. Also Repair voll, BIA voll und dann auf Lolperk. Dazu braucht man aber wohl weit über tausend Gefechte.

Mentor ist für die Füße, weil 10% mehr Erfahrung in der Praxis nur 1-3% höhere Crewskills bedeuten, aufgrund der exponentiellen Fortschrittskurve.
Sixth Sense ist für bestimmte Panzertypen genial, v.a. natürlich Arty, Scout und TD. Ich hab ihn aber auch auf dem Tiger II, da ist er natürlich nicht ganz so wichtig aber immer noch interessant.

Einige der anderen Skills sind ganz nett, aber keinesfalls so essentiell wie Repair. Die meisten geben bei 100% Skill nur 2,5-5% effektiven Bonus, wohingegen Repair die Reparaturzeit um die Hälfte verkürzt.

Robert, welche Tanks levelst du eigentlich zur Zeit? Vielleicht können wir mal öfter zusammen fahren, wenn du wieder Skype oder TS hast.
Ich grinde momentan primär: Jagdpanzer IV, IS, Jumbo. Und spiele freilich nebenher auch noch einen Haufen andere. Wie gesagt kauf ich mir jetzt vielleicht noch den DB.

Was die Gurkenpanzer à la AMX 40 oder Hetzer angeht, überlege ich stark, ob ich dafür nicht einen Zweitaccount anlegen soll... spart Garagenplätze und man ruiniert sich nicht die Statistik.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 6.04.2012 | 11:27
und man ruiniert sich nicht die Statistik.

So weit ist es also schon gekommen  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.04.2012 | 15:50
Man darf ja gar keine Multiaccounts haben, darum hab ich mir natürlich keinen angelegt. Fragt mich also nicht, woher ich folgendes weiß:

Wenn man jetzt neu anfängt, bekommt man die Option, ein "Tutorial" zu machen. Das besteht aus 8 Aufgaben, von denen die meisten auch ruckzuck absolviert sind. Lediglich die vorletzte "Mission" dauert etwas länger, dazu muss man nämlich ein Tier 3 Fahrzeug kaufen und die kosten ja schon ein paar Silberlinge.
Jede Mission bringt eine bestimmte Belohnung, z.B. 2000 Credits hier, 300 Frei-XP da usw. Wenn man sich den Tier 3 holt, bekommt man da zur Belohnung nen 100% Kommandanten draufgepackt. Und dann direkt im Anschluss für die letzte Aufgabe (ich weiß gar nicht mehr was das war, nicht mehr als ein Knopfdruck jedenfalls) bekommt man einen M3 Stuart Premiumtank mit 100% Crew nebst Stellplatz geschenkt.

Das ist übrigens eine ziemliche Nähmaschine. Der Motor klingt wie ein Dauerfurz. =D Aber als Moneymaker für den Anfang natürlich eine nette Geste.

So sieht übrigens auf meinem Computer ein AMX 40 aus:

(http://img685.imageshack.us/img685/2299/shot056q.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 6.04.2012 | 16:22
Juhu, der ist ja noch hässlicher als eh schon...aber sehr passend  ;D


Hab vorhin übrigens 9 Abschüsse mit meinem Jagdpanther geholt und den zehnten hat man mir geklaut - halbe Sekunde zu langsam geschossen  |:((

Ich muss so langsam mal ein "Best of"-Replay-Paket schnüren  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 6.04.2012 | 21:18
@Kleiner Tiger: Ich übe momentan mit Panzern, die Dir nicht gefallen ;)
Könnte aber jederzeit auch den IS auspacken. Den finde ich jetzt, wo ich ihn selbst fahre, übrigens schlechter, als KV & KV-3!
Wenn Du Jagdpanzer & Jumbo zockst, müsste der AMX 13 75 im gleichen Tier sein?
Blöderweise hab ich mein Headset noch net überreden können, mal zu funktionieren :bang:
Muss mir wohl ein Neues kaufen, wenn die Feiertage um sind(hab morgen Frühschicht & abends Treffen mit Freunden).

Weiß auch gar nicht, was Du gegen den Hetzer hast ~;D
Mit 75%-Crew gekauft(die wird nachher evtl. zum StuG umtrainiert und auf 86+ bring ich sie locker), 13 Abschüsse in 11 Gefechten und seit ich den größten Motor und die besseren Ketten drin hab ist er fast agiler, als mein alter Marder.
Wenn das Ding jetzt noch so eine traumhafte Sichtweite hätte, wie der Marder...
Da ich Snipern mehr schätze, als Nahkampf, wird er wohl lange die 7,5 L/48 tragen :D

@YY: Kenn ich, das Gefühl. 7 Abschüsse im Pz IV und keine 20hp vor dem 8ten kommt so ein 0%-Treffer und einer meiner Teammates staubt ab  |:((


Ansonsten bin ich nach der Gurke T2 Medium(Erbsen-Revolver auf Papp-Panzerung, dazu lahm und blind? Ich denke nicht, Tim.)
echt positiv überrascht vom M2 Medium(der hat nämlich das richtige Tier für die Kanonen von meinem M5 Stuart).
Lohnt sich den M2 MT zu behalten?
Würde die Crew(derzeit 57%) gerne hochtrainieren und evtl. gleich für den M7 nutzen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.04.2012 | 22:57
Könnte aber jederzeit auch den IS auspacken. Den finde ich jetzt, wo ich ihn selbst fahre, übrigens schlechter, als KV & KV-3!

Geht mir auch so. Wenn der KV-3 die tier-7 Hitpoints bekommt, ist er nicht nur relativ, sondern auch absolut besser als der IS.

Zitat
Wenn Du Jagdpanzer & Jumbo zockst, müsste der AMX 13 75 im gleichen Tier sein?

Nein, so funktioniert das nicht mit dem Matchmaking. Als Tier 6 Light wird der Panzer vom Matchmaker genau wie ein Tier 7 Heavy behandelt. Natürlich kann man ihn mit einem solchem Heavy bundlen.
Den 13/75 werd ich mir ja gelegentlich auch mal kaufen, aber ich warte damit bis er mal wieder im Angebot ist. Der 12t ist ja schon durchgelevelt und die Crew auf ca. 92%.

Zitat
Weiß auch gar nicht, was Du gegen den Hetzer hast ~;D

107mm AP. =D
Gut, mit besserer Crew kann es sein dass er erträglich ist. Ich konnte mir das halt damals noch nicht leisten.
Und ich habe auch die L/48 verwendet, und da sagten alle das wäre ein Fehler, und ich solle lieber die 10,5er nehmen. Naja, dazu kam es dann nicht mehr.

Zitat
Ansonsten bin ich nach der Gurke T2 Medium(Erbsen-Revolver auf Papp-Panzerung, dazu lahm und blind? Ich denke nicht, Tim.)

You're doing it wrong. =D
Gerade eben hab ich den T2 Medium mit eben diesem Revolver und ansonsten im Stockzustand _einmal_ ausgefahren und auf Anhieb (mit Tagessieg) 2200XP bekommen. Das reicht für alle Module und Nachfolgepanzer mit Ausnahme des besten Radios. ^^
Die Semiauto-Kanone ist, wie Fez das mal so schön ausdrückte, für "Leute die spaßbefreit sind". =D Will heissen, damit ist es eigentlich viel zu einfach. Gerade im Nahkampf, wo man nicht mehr lang zielen muss, kannst du dem Gegner *bangbangbangbangbang* 5 Mumpeln à 30 Schaden = 150 Schaden reindrücken, das ist auf dem Tier ja fast Oneshot-Kapazität.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 7.04.2012 | 16:44
Ich hatte gestern einen unglaublichen Lauf mit dem Hetzer: Panzerass, Sensenmann, Richtschütze, Meisterschütze & Krieger in einem einzigen Gefecht mit der 7,5 L/43(Stock-Gun!).
Zugegeben, da war ich Toptank und mein direktes Gegenüber war ein Franzmann ;)

Erstes Gefecht heute, immer noch mit der Stock-Gun: Kleinster Panzer in einem Gefecht bis Tier 7, Richtschütze & Verteidiger(Jagdpanzer IV war so nett, mir die Gegner zu zeigen und mit reinzuholzen).

Kann es sein, das der Hetzer nur geringfügig weniger Kredite abwirft, als meine Tier V Heavies?
Wird das beim StuG etwa noch mehr?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.04.2012 | 18:26
Die Tier 4er sind creditmäßig stark aufgewertet worden mit dem letzten Patch. Dennoch denke ich, werden die 5er immer noch etwas mehr abwerfen. Und ja, das StuG produziert ganz schön Kohle wenn man damit gut spielt. Das Problem mit dem StuG ist halt, dass sehr oft das Gefecht mit dem ersten Treffer vorbei ist. Vor allem die Russen ab Tier 5 aufwärts können dich halt einfach mit einem Schuss platzen lassen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.04.2012 | 21:48
So, habe jetzt doch das "Special" ausgenutzt, und soeben meinen Pz III/IV gegen den 3002DB ausgetauscht.

Nachruf zum Pz III/IV:
Der 0,75 ist zwar _eigentlich_ ein fescher kleiner Flitzer, wäre wirklich ein astreiner echter Medium, mit dem man Gegner umkreisen und in die Weichteile ballern kann, aber... nicht mit diesem Matchmaking. Toptier ist nicht gut, weil man da oft gegen KV oder dergleichen gematcht wird und da kann man nicht gewinnen. Ganz unten stehen ist auch fürn Arsch, weil man von den tier 8ern problemlos geoneshotted wird. Ideal wäre, wenn man immer so etwa in tier 6 matches käme, zur Not auch 7 aber das wird schon haarig.

Darum nun die Crew auf den DB umgesetzt. Problem ist, dass der zur Vollaufrüstung noch nen komplett neuen Motor braucht, zusammen mit Ketten und Turm sind das insgesamt knapp 40.000XP. Das kann also ne Weile dauern. Aber ich denke mal, langfristig dürfte es ein guter Tausch sein. Auf dem Papier ist er wendiger und schneller als der III/IV, die Bewaffnung zwar nicht viel stärker aber das Matchmaking relativ gesehen eher besser als schlimmer -- wie gesagt, auf dem Papier, mal sehen wie's in der Praxis wird.

For teh lulz habe ich außerdem den Hetzer und AMX 40 angeschafft. Heiliger Bimbam!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 8.04.2012 | 08:07
Also mein T28 ist der Panzer, der den meisten Gewinn abwirft und die bei weitem beste Kill Quote hat.

Bein persönlicher Rekord steht aber frisch bein PzKfw IV:

Sieg!
Gefecht: Provinz Sonntag, 8. April 2012 07:52:55
Fahrzeug: PzKpfw IV
Erfahrung: 3.123 (das erste Gefecht des Tages zählt 3-fach)
Kreditpunkte: 25.824
Leistungen auf dem Schlachtfeld: Überlegenheitsabzeichen: Panzerass, Aufklärer, Unterstützer
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.04.2012 | 01:08
Mit meinem Loltank-Account habe ich die Ziele für das WE erreicht: Hetzer und AMX 40 freigespielt und gekauft, außerdem inzwischen mit der Quietscheente alle Module erforscht und komplett aufgerüstet, außerdem den Gunner auf 75% trainiert.

Einstweiliger Eindruck: wenn das Ding (also der AMX) nur nicht so scheiss langsam wäre! Man kommt sich echt vor wie ne Oma mit Rollator. Die Panzerung ist für viele Gegner nur schwer zu durchdringen, aber gegen einen TD sieht man keine Sonne. Die beiden 47mm-Kanonen sind ein Witz, aber die 75mm ist dann wieder gar nicht so schlecht für einen nicht-russischen tier 4. Deutlich besser als das, womit sich die deutschen Panzer auf der Stufe rumplagen müssen.

Den Hetzer habe ich noch nicht ganz fertig aufgerüstet, da hab ich gerade angefangen, auf die Haubitze zu sparen. Dann schauen wir mal, ob ich dem Ding früher Unrecht getan habe.

Ansonsten habe ich noch nen Bison, nen Mörder II, nen M2MT und den Gratis-Premium in der Garage stehen. Der M2 führt zum Lee, welcher den amerikanischen Beitrag zur Loltank-Garage stellen soll. Beim Bison ist natürlich der Sinn der Sache, den Sturmpanzer II auszuprobieren.
Den Mörder hab ich momentan noch primär als Moneymaker drinstehen, aber mal sehen ob ich den auf Dauer behalte. Schließlich hab ich den ja auch voll aufgerüstet in meinem Hauptaccount, und doppelt braucht's ja eigentlich nicht; der Zweitaccount soll ja gerade den "Underdogs" ein Zuhause bieten.

Gesamte bisher gespielte Gefechte, 120, davon 56% gewonnen, 125 Kills. Hätt ich mir gar keinen Kopf um meine Statistik machen müssen. ;) Aber es ging mir ja nicht zuletzt auch um Garagenplätze.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 10.04.2012 | 03:20
Uff... wollte noch die 3x-Tagessiege kassieren, so lange es sie noch gibt. Und ich hatte Glück, nur eine Stunde gebraucht um für alle relevanten Panzer den Daily abzugreifen.

Einen klitzekleinen Triumph "against the odds" hatte ich mit dem Jagdpanzer IV, mit Tier 8ern in Himmelsdorf... also denkbar schlechte Voraussetzungen. Ausgang: Sieg, ich 4 Kills, ein Ferdi 4 Kills, der Rest hat sich so verteilt. Unter anderem hab ich eine cappende Type erledigt und eine zweite fast gekillt. Schön war, dass ein mitfahrender KV noch Anerkennung gezollt hat -- etwa "TDs saved us from noobmatch". =)

Aber irgendwie ist es immer so... um mit dem Jagdpanzer IV abzuräumen, muss das eigene Team genau das richtige "Level of Fail" haben. Sie dürfen nicht wirklich gut sein, weil sie dann das Match gewinnen ohne dass der JP4 eine Chance zum Einsatz hätte, und sie dürfen auch nicht so extrem abstinken, dass man am Ende allein gegen 9 Gegner steht. Aber so nacheinander gegen 3-4 nicht zu starke Gegner die Basis verteidigen, das geht ganz gut.

So... dann fehlen da jetzt nur noch 10.000XP bis zum Jagdpanther, das sollte doch zu machen sein.
Übernächstes Wochenende ist ja "Jagdpanzer-Special", bin mal gespannt was das bedeuten mag. Vielleicht sind dann alle TDs um 50% runtergesetzt, das sollte mir natürlich in den Kram passen. =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.04.2012 | 00:01
Achtung, es folgt eine Bekanntmachung des Reichspropagandaministeriums:

Zur Feier des einjährigen Geburtstags von WoT gibt es ab morgen früh ein Special, das auch den Namen verdient (im Gegensatz zum lausigen Osterspecial). Die wichtigsten Features paste ich euch hier mal rein:

5x XP für 1. Tagessiegt... na toll, da werden wieder alle Troglodyten aus ihren Löchern gekrochen kommen.

50% Preisnachlass für die folgenden Panzer:
SU-152
T-43
PzKpfw Panther
PzKpfw VI Tiger (P)
M7
T-20
AMX M4 (1945)
SU-5
T-34
KV-1S
PzKpfw III
PzKpfw IV
Hummel
M6
M12
AMX 38
B1
ARL 44

Sowie 50% Preisnachlass auf ein paar Tier 2-5 Premiumpanzer, nix Weltbewegendes.
Was leider fehlt, ist auch ein 50%-Nachlass auf Garagenplätze. Hab zwar im Moment eh kein Gold mehr, aber da wäre ich u.U. schwach geworden und hätte nochmal welches gekauft.

Und jetzt das Beste:
50% Preisnachlass für Ausrüstung

Hussa, darauf hab ich gewartet! Da werd ich wohl 1-2 Milliönchen in Rammer und Konsorten investieren. =D

Von den Panzern hab ich diesmal nicht viel in Reichweite... den T-34 hol ich mir vielleicht, muss dazu aber erst den A-20 überspringen... Kostenpunkt 14.000 Frei-XP.
Den B1 stell ich mir vielleicht in die Loltank-Garage... hab ihn mit dem Hauptaccount zwar freigeschalten, aber eigentlich keinen Garagenplatz übrig. Auf den vom 12t soll ja mal beizeiten ein 13/75.
Vom M6 bin ich zu weit weg, da fehlen mir ca. 20.000XP, und ich hab keine Zeit für Powergrind.
Alles andere hab ich entweder schon (gehabt), oder es ist außer Reichweite.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 12.04.2012 | 01:22
20.000XP ist doch gut machbar, du vergisst wohl das du 5 tage mit 5x XP zur verfügung hast.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.04.2012 | 01:37
Pffft, traditionell läuft mein Tagessieg-Gefecht in 90% der Fälle so ab, dass ich in einem Hightier-Match lande, entweder als erstes abgepflückt werde oder einfach keinen Gegner beschädigen kann, und dann am Ende mit 200XP einfach rausgehe.
Im ersten Gefecht _nach_ dem Tagessieg schaut es dagegen oft ganz anders aus...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 12.04.2012 | 03:15
(...)
Zur Feier des einjährigen Geburtstags von WoT gibt es ab morgen früh ein Special, das auch den Namen verdient (im Gegensatz zum lausigen Osterspecial). Die wichtigsten Features paste ich euch hier mal rein:
(...)

Einen Tag Premium gibts zudem noch drauf.

http://worldoftanks.eu/news/1982-anniversary-bonus-code/ (http://worldoftanks.eu/news/1982-anniversary-bonus-code/)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 12.04.2012 | 10:43
Hat hier etwa jemand was gegen den B1? o.O Das Gefährt ist toll!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 12.04.2012 | 11:10
Hat hier etwa jemand was gegen den B1?

Ja, Jagdpanther  :gasmaskerly:  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 12.04.2012 | 11:21
Dein Jagpanther bekommt nen B1 aber nie zu sehen, der landet maximal in Tier 5 schlachten solang er nicht mit irgend was anderem ins Platoon hüpft. Ein Marder II kann aber auch schon recht gefährlich werden und ein Hetzer ist richtig fies wenn man es nicht schafft ihn zu tracken und zu flankieren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 12.04.2012 | 15:45
Dumme Frage: Tracken?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.04.2012 | 15:49
Eine Kette abschießen, sodaß er nicht mehr manövrieren kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 14.04.2012 | 14:05
Dein Jagpanther bekommt nen B1 aber nie zu sehen, der landet maximal in Tier 5 schlachten solang er nicht mit irgend was anderem ins Platoon hüpft.
(fett von mir)

Mein Jagdpanther hat auch schon einen Loltraktor auf dem Gewissen...  :gasmaskerly: ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 14.04.2012 | 14:46
(https://lh5.googleusercontent.com/-pPrcX0Ln5PQ/T4lxJjl9uiI/AAAAAAAACf0/eaJmPXC8uj4/s640/shot_008.jpg) (https://picasaweb.google.com/lh/photo/hkraNeAuNC5ja51okixL78v9wJUvsPIJYs-gZN9KmMs?feat=embedwebsite)

Wollte jemand gerade was über Franzosenpanzer sagen? ^^

(Zu meiner Verteidigung, was die schlechte Leistung in der Partie angeht: Ich hatte erst einen saumiesne Ping und dann einen Beinahe-Disconnect.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.04.2012 | 15:27
Ich fürchte, ich kann den Screenie nicht lesen, weil das Forum ihn schrumpft. Und wenn ich draufklicke, will Google dass ich account eröffne? Wtf?

Ich glaube übrigens, ich schaff es doch noch mit dem M6. =) Hab gerade 16.700XP auf dem E2, und was nach dem letzten Tagessieg des Specials noch fehlen sollte, wird eben von Hand zugebuttert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 14.04.2012 | 20:48
Ich fürchte, ich kann den Screenie nicht lesen, weil das Forum ihn schrumpft. Und wenn ich draufklicke, will Google dass ich account eröffne? Wtf?

Ups, fehlerhafte Verlinkung. Ich guck mal nach.

Jedenfalls - 146 Treffer abgekriegt.

edit: Jetzt?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 15.04.2012 | 10:11
Jedenfalls - 146 Treffer abgekriegt.

Hui. Respekt. (Aber der AMX 30 geht ja noch. Der 40 ist wirklich übel.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 15.04.2012 | 17:11
Ich seh schon den Nerf für den T49 kommen  :'(


Aber bis dahin... :gasmaskerly:  >;D

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 15.04.2012 | 17:20
Den hab ich mir noch nicht geleistet... ich hab meine Hellcat.. und zwei Stufen drunter den M8, der putzig und tödlich ist mit langer 57mm. Aber vieleicht leist ich mir dann auch nochmal schnell den T49 bevor er unlustig wird. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.04.2012 | 17:22
Ich seh schon, der Trend geht zum Drittaccount =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 15.04.2012 | 17:35
und zwei Stufen drunter den M8, der putzig und tödlich ist mit langer 57mm.

Der T49 spielt sich im Wesentlichen gleich, ist nur noch einen Tick wendiger (glaube ich wenigstens  ;D) und den gibts auch mit regenfestem Turm  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 15.04.2012 | 20:58
Ich mag aber mein Cabrio des Todes.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.04.2012 | 01:32
Ich probier grad mal den T82 aus... mir fehlen leider noch die Kanonenupgrades, aber mit Ketten und Motor fährt sich das Ding schonmal wie ein raketengetriebenes Hoverboard. =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 16.04.2012 | 11:01
105mm und es ist eine Mördermaschine. Das kleine Ding hat zwar nicht die Genauigkeit eines Marder II, aber kein anderer Tier III produziert so viele Oneshots und das hoch bis Tier 5... wenn auch auf Tier 5 nicht mehr so regelmäsig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.04.2012 | 11:35
Achja, übrigens.
Weiter vorne im Thread war ja die Rede von den 105mm Haubitzen bei Amis und Deutschen. Da hatte jemand gemeint, die deutsche Version sei besser, da sie nicht so eine "Bogenlampe" ist. Da muss ich jetzt doch mal nachkarteln, denn gerade das ist imo ein _Vorteil_ der US-Haubitze. Habe das bisher nur mit der Babyversion (75mm) ausprobiert, aber damit kann man wunderbar über Hügel und Bodenwellen rüberleuchten, und so einen Gegner erwischen, der einen nichtmal sieht, geschweige denn zurückfeuern könnte.
Sozusagen ein Zwischending aus Artillerie und TD.

Wirklich schade, dass der Jumbo nicht die 105er tragen kann. Zu der dicken Turmpanzerung würde das passen wie die Faust auf Auge.
Hab mit dem übrigens letzte Nacht noch einen schönen Tagessieg eingefahren, auf Live Oaks. Dank Hulldown habe ich schön austeilen können und musste fast nichts einstecken. Am Ende habe ich sogar einen T29 fast allein besiegt, weil ich so stand dass er nur meinen Turm treffen konnte, während ich Linie auf seine Wanne hatte. Dauerte ziemlich lange, bis bei ihm der Groschen fiel, aber auch dann fuhr er direkt auf mich zu und kassierte einen Treffer nach dem anderen.
Und was tut Gott? Als der T29 auf 100HP oder so runter ist, kommt so ein Sackgesicht und schnappt ihn mir weg.  >:( Das wär so ein schöner Sololauf gewesen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 16.04.2012 | 12:09
Aber.... aber mein Jumbo trägt eine 105mm Kanone.  wtf?

(http://i40.tinypic.com/4ugdqd.jpg)

Passt auf beide Türme, wobei ich den Vanilla-turret nutze, einfach wegen der schönen rundum Panzerung.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.04.2012 | 12:40
Gah, ich hab wohl was an den Augen!

Will sagen: bis gestern war mein World of Tanks kaputt, da hatte ich die 105er nicht in der Liste. Bestimmt!

Dann werd ich das heute mal ausprobieren...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 16.04.2012 | 12:49
Dann drück ich dir mal die Daumen, dass sich dein World of Tanks repariert hat und du jetzt endlich auch zugang zur 105mm Kanone für den Jumbo hast. :D


Edit:
Hier noch schnell ein Link zu einem Replay (http://www.wot-replays.org/replay/500016005-lakeville-16042012113732), das hab ich zwar verloren und bin Hops gegangen weil ich dämlich am Haus hängen geblieben bin. Aber es zeigt auf wunderbare weise das manche Leute das Spiel viel zu ernst nehmen. Der Kerl hat mir noch nach der Schlacht PM geschickt um mich zu bashen weil er zu blöd is IS-3 zu fahren. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 16.04.2012 | 23:10
So, seit heute(hatte einen freien Tag und mein WoT-Geburtstags-Premium eingelöst) hab ich einen Porsche-Tiger.
Noch sitzt er auf der 7,5/L70 und dem mittleren Motor(Ich musste den VK 3001 erst durchforschen und hatte nur noch 25k freie XP...) und spielt sich als überdimensionaler PzIV mit undurchdringlicher Wanne.
Hält der F-Turm wenigstens gelegentlich was aus, oder muss ich weiter Schäden & Toten beim ersten kleinen Treffer rechnen(So ein Sch***-AMX... Hat nicht mal 50hp abgezogen, aber Waffe, Drehkranz, Sichtgerät & den Commander gekillt!)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 17.04.2012 | 14:41
Der bessere Turm ist recht stabil. Er hält zwar keinen Vergleich zu deiner Wanne statt, aber ist dafür ja auch ein kleineres Ziel.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.04.2012 | 14:56
Gestern hab ich einem T32 mit dem Löwen seitlich einen auf den Lauf der Kanone geknallt und getroffen. Weil außer dem Kanonenrohr nichts aus der Deckung ragte. HP hat der T32 nicht verloren. Hab ich dem dann Modulschaden an der Kanone gemacht? Ich hab mit AP geschossen.

Ein selten glücklicher Treffer, mit dem ich nicht gerechnet hatte. Der T32 fühlte sich nicht mehr sicher und versuchte sich zu verpieseln, was ihm zum Verhängnis wurde...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 17.04.2012 | 15:03
An der Kanone kannst du NUR Modulschaden machen. Gibt so ein paar andere Trefferzonen die ebenfalls nur in Modulschäden enden, zB die Rangefinder "Ohren" vom T29 enden nur in beschädigten/zerstörten Optics und nie in HP schaden (jedenfalls nicht mehr, das war mal anders).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.04.2012 | 15:37
Seltsamerweise kann man aber immer noch einen dicken Panzer durch wiederholte Treffer auf die Kommandantenkuppel um z.B. 1000HP erleichtern oder gar vernichten...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 17.04.2012 | 18:31
Find ich OK, bin ich sogar froh drum. Mit Ausnahme vom neuen Top US Tank... der hat eigentlich per Design eine zweite Luke unterhalb der Kommandantekuppel... der dürfte ruhig das auchmal ausnutzen dürfen. Vor allem da er (bis auf die Front) die typische US Papierpanzerung aufweist.

Ansonsten sniper ich aber gern mal Kommandantenkuppeln, bzw nutz sie im Nahkampf wenn einer meint so komm ich nicht an seine Hülle wenn er nur nah genug randrückt. Beim T29 war's halt vor allem nötig, weil der 'ugprade' turret sonst einfach zu viele Nachteile gegenüber dem Stock gehabt hatte... ich selbst bin vor dem 'fix' nur noch mit stock turret gefahren, weil Mickeymaus ohren snipern ziemlich in Mode gekommen war. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 17.04.2012 | 20:34
Das nenne ich mal einen Lauf mit dem Panzer IV :-)

Sieg!
Gefecht: Provinz Dienstag, 17. April 2012 20:23:17
Fahrzeug: PzKpfw IV
Erfahrung: 2.181
Kreditpunkte: 50.463
Leistungen auf dem Schlachtfeld: Aufklärer

Edit: Ich werte übrigen immer noch darauf, dass meine Seite da mal verliert :-)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 20.04.2012 | 14:34
Juhu, das Tank Destroyer-Special bringt mir gar nichts, dann muss ich auch nichts ungeplant kaufen  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.04.2012 | 16:17
Ja, das ist echt voll für die Füße.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 20.04.2012 | 16:25
Credit Consumables 50% off bringt immer was, jetzt ne Millionen investieren, auf lange Sicht ne Millionen spaaren. :)

Plus billige Garagenplätze sind immer gut um Restgold loszuwerden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 20.04.2012 | 16:28
Welches Restgold?  :P :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.04.2012 | 16:34
Ich hab kein verfügbares Restgold mehr, und vom letzten Consumables-Special vor ca. 3 Wochen noch ca. 85% der Vorräte im Depot.
Dafür hatte ich stark damit gerechnet, mir den Jagdpanther verbilligt kaufen zu können, weil ja vollmundig ein _Tank Destroyer_-Special angekündigt wurde... Fehlanzeige.

Absichtlich von WG getrollt darf man sich wohl mit Fug und Recht fühlen, wenn in der Special-Beschreibung die Rede ist von "einer starken Waffe mit hoher Durchschlagskraft" -- unter dem Bild eines Jagdpanzer IV, dem am übelsten unterbewaffneten Schrotthaufen von einem TD im ganzen Spiel. :6
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 20.04.2012 | 16:54
Welches Restgold?  :P :)

Mein Restgold, war auch bitter nötig weil meine Garage war mal wieder voll bis oben hin. Insgesamt sollte WG allerdings wieder zum alten Special System von letzten jahr zurückkehren. Specials nur alle 3 Monate, dann freuen sich die Leute übern jeden Kack... statt wie jetzt jedes Wochenende und alle immer am heulen. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.04.2012 | 16:56
Bis vor ein paar Monaten waren die Specials ja auch wirklich Special. Doppeltes Einkommen mit bestimmten Panzern und so.
Und heute... wird erst wochenlang gegackert und dann kein Ei gelegt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 20.04.2012 | 17:26
In der Tat.
Als ich anfing zu spielen, gabs öfter mal Gold oder auch mal einen Panzer inkl. Stellplatz.

Und jetzt gibts 6 TDs billiger, von den 3 Stück Tier 3 und 4 sind.
Die bezahlt man doch eh aus der Portokasse.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 20.04.2012 | 17:28
Als Neueinsteiger nicht wirklich. Für ne Tier-4-Karre kann man schon mal ein bisschen Grinding investieren...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 20.04.2012 | 18:04
Wenn du wüsstest, was auf dich noch zukommt  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 20.04.2012 | 18:05
Wenn du wüsstest, was auf dich noch zukommt  ~;D

Jaja. Ich weiß, dass das Leben ab Tier 4 keinen Spaß mehr macht ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 20.04.2012 | 18:13
Eigentlich macht das Leben überall ausser auf Tier 4 Spass.  :D

Wobei ich mich ja inzwischen auch auf Tier 4 zum Spass zwinge, so lange bis ich ihn dann habe.

So oder so, hab mir günstig nen Jpz4 gekauft, ich wollt eh irgendwann mal in ferner Zukunft nen Jagdpanther haben... so als behebiges Gegenstück zu meinem T25 AT.


Edit:
Und Panzer+Stellplatz gab's bisher immer nur per Promo über Drittseiten oder als Weihnachtsgeschenk... Weihnachten ist aber halt nur einmal im Jahr. :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 22.04.2012 | 12:23
Und Panzer+Stellplatz gab's bisher immer nur per Promo über Drittseiten oder als Weihnachtsgeschenk... Weihnachten ist aber halt nur einmal im Jahr. :(
Also, falls ihr über Promocodes stolpert, doch bitte hier auch posten. Ich verpasse die ständig!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 22.04.2012 | 13:34
Kennt jemand von Euch ne gute Seite für die Trefferzonen der jeweiligen Tanks?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.04.2012 | 14:25
http://www.wotdb.info/

Bei den höherstufigen Fahrzeugen (etwa ab tier 5) hat man in der Detailansicht einen Knopf "Vulnerability", bei dem die verwundbaren Stellen von allen Seiten angezeigt werden.

Man könnte sich freilich auch Hitskins installieren, aber ich mag nicht dauernd Clownpanzer im Spiel sehen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 22.04.2012 | 22:58
11 Kills mit dem PzII. Das war eine Fahrt!!!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 23.04.2012 | 00:13
Hastes aufgenommen?  :)

Die müssen sich dir ja quasi vorgeworfen und zugleich alle deine Teamkameraden umfahren haben  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.04.2012 | 02:38
Yay, zeig Replay =)

Mein Rekord mit dem Pz II sind glaub ich 8 Kills. Ist mit dem Ding aber nicht so abwegig, wenn man halt in ein Gefecht kommt, in dem sich sonst nur Anfänger tummeln und man sich da aufführen kann wie der Fuchs im Hühnerstall.
Aber 11 Kills sind freilich schon geil. ^^

Ich hab heut gar nicht gespielt. Auch gestern fast nicht. Ich hab momentan nicht wirklich was, auf das ich hochmotiviert hinarbeiten könnte. Bin mal wieder an nem Punkt angelangt, an dem mich nichts reizt. Wäre im Zuge des "Jagdpanzer-Specials" der Jagdpanther runtergesetzt gewesen, sähe das anders aus. Werde darum meinen WoT-Konsum erstmal b.a.w. runterfahren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.04.2012 | 09:30
Leider hab ich es nicht aufgenommen. Und sooo leicht war es nicht, 25 Hitpoints hatte ich noch. ;))))) Aber keinen Modulschaden, das war gut.

War aber schon cool, denn die anderen 4 habe ich auch noch angeschossen. Mein Trick: Ich bin ziemlich suizidal auf den Berg in der Mitte gefahren

(http://www.wot-game.de/blog/wp-content/uploads/2011/01/pagorki.jpg)

und hab von dort aus rumgeballert. Dann noch mal zurück zu eigenen Basis (Defender bin ich auch noch geworden) und dann zur gegnerischen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 23.04.2012 | 10:27
In Tier I-III schlachten ist der Hügel aber extrem wichtig, vor allem da man meist keine Artilerie hat die einen da oben runterbomben kann. In höheren Tiers bleibt der Hügel trotzdem noch dominant...
Ich könnte jedesmal weinen, wenn der vollkommen ingoriert wird, nur weil es recht gefährlich und riskant ist anfangs hoch zu kommen.  :'(

Trotzdem, oder gerade deswegen, Daumen hoch für unseren Hügel-Panzer II Helden.  :d
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.04.2012 | 12:43
Gerade auf dem Hügel (insbesondere wenn man auf der I gespawned wurde) bin ich aber in den höhertierigen Matches aber auch schon oft abgeschossen worden. Da liegen doch oft schon Gegner in der Nähe ihrer Basis auf der Lauer um einen zu killen, sobald man über den Hügelrand guckt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 23.04.2012 | 12:45
Jop, da fahr ich dann in der Regel auch nicht Richtung Basis (ausser Flanken des Gegners sind schon eingebrochen) sondern um die eigene Seite herum an die Nordflanke um Dorf abzudecken oder am Eingang um selbigen und die Insel unter Beschuss zu nehmen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 25.04.2012 | 23:50
So, dann grinde ich mich doch mal durch den AMX40. Und nachdem das Qualvolle wenigstens gut aussehen sollte, wäre ich für einen Link auf den Entenskin sehr verbunden ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.04.2012 | 01:08
Bitteschön:
http://www.megaupload.com/?d=RBNYBTCE

Das Ding ist echt ne Qual, selbst voll aufgerüstet, und auch obwohl man vom MM als Medium behandelt wird.
Wenn man nicht Toptank ist, nützt einem die ganze Panzerung rein gar nichts, weil jeder Tier 5 mit einem Schlitten fährt, und KVs können dich problemlos oneshotten (und nebenbei bemerkt auch überholen).
Wenn man Toptank ist, hätte man die Lizenz zum Rocken -- nur dass man dann immer noch so lahm ist, dass der ganze Zauber schon längst über die Bühne gegangen ist, bevor man es an die Front geschafft hat.

Viel Spaß. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 26.04.2012 | 01:36
Dankesehr, wird gleich morgen installiert. Und dass die Kiste grützig ist, habe ich mittlerweile auch gemerkt ;) Schlechtester Franzosenpanzer bisher.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 26.04.2012 | 11:55
Bitteschön:
http://www.megaupload.com/?d=RBNYBTCE

Das Ding ist echt ne Qual, selbst voll aufgerüstet, und auch obwohl man vom MM als Medium behandelt wird.
Wenn man nicht Toptank ist, nützt einem die ganze Panzerung rein gar nichts, weil jeder Tier 5 mit einem Schlitten fährt, und KVs können dich problemlos oneshotten (und nebenbei bemerkt auch überholen).
Wenn man Toptank ist, hätte man die Lizenz zum Rocken -- nur dass man dann immer noch so lahm ist, dass der ganze Zauber schon längst über die Bühne gegangen ist, bevor man es an die Front geschafft hat.

Viel Spaß. ^^

Da derzeit KVs auch meinen Leman Russ und PzKpfw IV oneshotten ist das nicht sonderlich überraschend. Ich freu mich schon auf den Patch, wenn der nur noch mit 85mm rumrennt und Tier5 heavies insgesamt ein MM level runter rutschen. :)

Ajax, Minne in Playerliste gepackt. Der grindet gerade Richtung KV für den umsonst stellplatz. Hat es auch schon fast geschafft (sitzt derzeit am T28).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 26.04.2012 | 13:12
Der Megaupload-Link tut nicht, da die nette Internetzpolizei bei der Rettung der Welt vor Raubkopierern leider keine Rücksicht auf Kollateralschäden nehmen konnte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.04.2012 | 13:35
Schlechtester Franzosenpanzer bisher.

Kopf hoch, schlimmer wirds auch nicht mehr  ;)

Die drei leichten Franzosen danach spielen sich völlig anders.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 26.04.2012 | 13:52
Die drei leichten Franzosen danach spielen sich völlig anders.

Das habe ich auch schon gehört, ansonsten hätte ich das hässliche Entlein ja gar nicht angerührt (mein erstes Exemplar hatte ich nach einer Testfahrt gleich weggeworfen).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.04.2012 | 13:56
Der Link hier sollte funzen:

http://www.mediafire.com/download.php?169zj6yhty43sk3

@Fez:
Ich weiß nicht, was mbedenklicher ist; dass du den BDR als Leman Russ bezeichnest, oder dass ich kapiert habe, was du meinst. =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 26.04.2012 | 14:02
-Beide haben Umlaufketten
-Beide haben eine ähnlich geformte Hülle
-Beide haben einen zu klein wirkenden Turm für as große Geschütz
-Beide Geschütze feuern nur alle Schaltjahre und treffen nix
-Beide können von einer Oma mit Krückstock überholt werden
-Beide gibt es in rot/orangenen Mars-pattern Camo

 :)

Edit:
Ich sollte ne Petition starten, Zweitbewaffnung in der Hülle neben dem Fahrer und zwei Gondeln mit Geschützkassematen auf der Seite. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 26.04.2012 | 14:04
Ähnlichkeit rein zufällig?
Ich glaube nicht, Tim.

Aber ich würde die Wanne evtl. sogar ausprobieren, wenn es die Vollstrecker (http://wh40k.lexicanum.de/wiki/Leman_Russ_Vollstrecker#.T5k5iNUiTcs)-Revolverkanone gäbe ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.04.2012 | 14:04
Ich würde einen 40K-Mod ebenso spielen wie ein "World of Riflemen"... ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 26.04.2012 | 14:08
Ich würde einen 40K-Mod ebenso spielen wie ein "World of Riflemen"... ;D

+1, so ein Shooter mit den ganzen Infanteriewaffen gäbe sicher ordentlich was zum Diskutieren unter Waffenexperten.
Fragt sich nur, ob ich dann mit dem Stgw 44 gegen AK 47 & M14 antreten müsste(persönlich ziehe ich das FG 42 den 3 genannten Flinten vor, hat aber halt einen brutalen Rückschlag...)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 26.04.2012 | 14:24
AKM, Stg44 und M14 stell ich mir da ja noch recht balanced vor... aber ich will nicht mit nem G41(M) gegen irgendwas antreten müssen. Wobei vieleicht teilt sich da ja der Techtree dann...

G41(W) führt zum G43(W)
G41(M) führt zur explosiven Suizidweste

 :D

Wobei ich denke, dass sich WG wohl nicht in das normale Shootergenre wagen wird, einfach weil der Infanterieshooter markt schon extrem überladen ist, auch im semi-persistenten F2P markt (wenn auch meist nur mit schrott). Mit Tanks haben sie halt extrem glücklich in einen Markt gefeuert der nicht bedient war aber großes potential hat.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.04.2012 | 14:28
Fragt sich nur, ob ich dann mit dem Stgw 44 gegen AK 47 & M14 antreten müsste

Mit oder ohne NSG "Vampir"?  ;D

Aber ja, technisch und historisch gesehen würden die bei meinem Matchmaker öfter mal in einem Gefecht landen  ;)


Wobei ich denke, dass sich WG wohl nicht in das normale Shootergenre wagen wird, einfach weil der Infanterieshooter markt schon extrem überladen ist, auch im semi-persistenten F2P markt (wenn auch meist nur mit schrott).

Dafür müsste man auch eine ziemlich deutliche Entscheidung zwischen Arcade und (Semi-)Realismus treffen, mit der man sich die Zielgruppe spaltet...


Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 26.04.2012 | 14:30
Wobei ein 'Modulschaden' System wie in WoT und WoWP in nem Infanterieshooter bestimmt lustig wäre.... und es in Deutschland auf den Index befördern würde.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.04.2012 | 14:39
Gabs doch so ähnlich schon z.B. bei Hidden&Dangerous.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 26.04.2012 | 14:44
(...) "World of Riflemen"... ;D

Try Mount & Blade: Warband mit Napoleonic Wars DLC. Ist zwar zwei, drei Epochen vor WWII aber immerhin ;).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.04.2012 | 14:56
Mount & Blade: Warband mit Napoleonic Wars DLC

Örks...ne, lass mal ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 26.04.2012 | 15:18
Man bekommt, wofür man bezahlt:
- F2P ist immer nur so gut, wie die Entwickler glauben das es unbedingt sein muss, um Geld zu verdienen.
- Andere Spiele sind auch net besser: Muss ja nur lang genug Spaß machen, damit der Kunde auch das nächste Machwerk des Publishers kauft...

Sorry für den Rant, aber mir verleiden Bugs, Kopierschutz und mangelnde Qualität bei der Umsetzung eigentlich genialer Spielideen in den letzten Jahren auf lange Sicht sowohl Vollpreisspiele, als auch Budget/F2P-Titel.
Irgendwann verlässt mich angesichts von offensichtlich fehlerhaften Mechaniken, mangelhafter Umsetzung von beworbenen Features und gleichförmigem Gegrinde nach irgendwelchen Gummipunkten als "Endgame" einfach das Interesse.
Bei WoT scheint Tier 7 ewig zu dauern, vor allem ist es wirklich frustig sich mit 550-650 XP pro eigentlich gut gelaufenem Spiel und unter 100 XP für totale Fehlschläge(Werte vom IS für Toptier mit 2-3 Abschüssen & Matches gegen Tier X, wo ich chancenlos geonehittet werde) über 75k Erfahrung farmen zu müssen!

Hoffe mal, die Designer von Mechwarrior online widerstehen der Versuchung so einen Grind einzubauen, um die Spielzeit zu strecken und machen stattdessen was Abwechslungsreicheres als "WoT mit Mechs" aus meinem Lieblingsuniversum.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.04.2012 | 16:03
Bugs, Kopierschutz und mangelnde Qualität bei der Umsetzung eigentlich genialer Spielideen

Ich hab noch was:
Mittlerweile halte ich es für einen großen Vorteil, Spiele (die am Besten nicht über Steam laufen) auf CD/DVD zu haben, um nicht jedes Patch mitmachen zu müssen.

Manches Spiel ist nämlich durch Patches richtig in den Sand gesetzt worden, und da ich einige sowieso immer mit den selben 4 Leuten spiele, ist es nicht verkehrt, sich die beste der über die Patchhistorie entstandenen Varianten aussuchen zu können.

Irgendwann verlässt mich angesichts von offensichtlich fehlerhaften Mechaniken, mangelhafter Umsetzung von beworbenen Features und gleichförmigem Gegrinde nach irgendwelchen Gummipunkten als "Endgame" einfach das Interesse.

Meine Maxime ist da seit Längerem:
Wenn mir das Spiel an sich keinen Spaß (mehr) macht, wird auch nicht gegrindet.
Und umgekehrt: Solange ich gerne spiele, ist es ja kein richtiges Grinding.

Bei WoT scheint Tier 7 ewig zu dauern, vor allem ist es wirklich frustig sich mit 550-650 XP pro eigentlich gut gelaufenem Spiel und unter 100 XP für totale Fehlschläge(Werte vom IS für Toptier mit 2-3 Abschüssen & Matches gegen Tier X, wo ich chancenlos geonehittet werde) über 75k Erfahrung farmen zu müssen!

Das nervt mich allerdings auch kolossal, dass man für verlorene Gefechte so wenig XP bekommt, auch wenn mal selbst gut gespielt hat.

Hoffe mal, die Designer von Mechwarrior online widerstehen der Versuchung so einen Grind einzubauen, um die Spielzeit zu strecken und machen stattdessen was Abwechslungsreicheres als "WoT mit Mechs" aus meinem Lieblingsuniversum.
Na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt  :-\
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 26.04.2012 | 16:37
Jop, der Bonus für's gewinnen auf XP fühlt sich praktisch eher wie ein Malus für's verlieren an. Wobei ich vieleicht nochmal darauf verweisen sollte, dass ich nicht finde, dass die Spielzeit wirklich gestreckt wird... es gibt kein wirkliches Endgame bei WoT, ausser man ist an Clanwars auf der Weltkarte interessiert. Ausserhalb von Clanwars ist nix mit Endgame weil normale Tuniere gibt es auf fast jedem Tier-Level.
Wer sich also durch WoT grindet mit der Hoffnung, dass ich am Spiel was ändert wenn man oben angekommen ist, der sollte es lieber gleich lassen. Weil das Spiel bleibt das gleiche... ist praktisch sogar entspannter und gemütlicher im low-tier Bereich und wird um einiges bestrafender je höher man aufsteigt. Tier 10 klingt vieleicht aus der ferne wie der insta-win button, aber das sieht schon anders aus wenn man dann selbst in einem sitzt... von den Beleidigungen die man zu hören bekommt wenn man nicht genau das macht, was random-tier-7-tank-claner sagt mal ganz zu schweigen.  :D

Kurz; wer auf Tier 1-3 spass hat, der hat vieleicht auch auf Tier 4-8 oder sogar auf 9 und 10 spass. Wer Tier 1-3 zum kübeln findet sollte es gleich bleiben lassen... es wird nicht 'besser'.  :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 26.04.2012 | 18:16
Hin und wieder hab ich geniale Erlebnisse, kommt auf höheren Tiers nur subjektiv seltener vor.
Kann auch daran liegen, das der KV wirklich zu gut war und mir die Spielweise vom IS(muss in den Nahkampf, verfehlt häufig, lädt ewig nach und hält weder was aus, noch prallt besonders viel ab) nicht so gut taugt.

Und was Tier X angeht:
Wenn ich selber in einem sitze, kann ich zumindest nicht mehr in Gefehcte kommen, wo ich nichts ausrichten kann(passiert mir z.B. mit dem M5 öfter, als einziger Tier 4 in einem Gefecht mit 5 Tier 9 und haufenweise Tier V "Elitescouts").

Ich weiß, das es hier kein Endgame gibt, aber es fühlt sich halt so an:
Du bist Tier 7, kämpfst meistens gegen Tier 8, 9 & 10 und denkst Dir das es nur besser werden kann, weil es gibt ja nix mehr über 10 und je näher man dran ist, desto besser werden die Chancen nicht vom ersten Schuss des gegnerischen E100 mit 1 Treffer aus dem Spiel geschossen zu werden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 26.04.2012 | 19:06
Jop, Tier 4 ist das Arschtier... Tier 1,2,3  und dann wieder 5,6,7,8,9 und 10 hab ich allerdings insgesamt gleich viel spass vom eigentlichen Gameplay... nur von der Community sind Leute freundlicher und umgänglicher je niedriger die Tiers sind.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.04.2012 | 22:57
nur von der Community sind Leute freundlicher und umgänglicher je niedriger die Tiers sind.  :D

Jo, weil sie da entweder aus freier Entscheidung sind oder neu dabei und noch nicht vom Grind verbittert  ;D



"Hey du, wie fährt sich denn dein Jagdpanther?"

"GEH MIR BLOSS NICHT AUF DIE EIER! NOCH 50.000 XP MIT DER ROTZWANNE!"

 ~;D

(dabei ist der gar nicht so schlecht  o:))
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 27.04.2012 | 01:47
Zum Abschluss meiner heutigen Spielesession pack ich hier nochmal mein letztes Replay rein, weil man soll ja aufhören wenn's gerade am schönsten ist. Sherman rockt! (http://www.wot-replays.org/replay/500016005-desert-27042012013314)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 27.04.2012 | 11:03
Ich bin momentan echt gefrustet.

Ich habe meine Siegquote in den letzten Tagen von 50 auf 48 runtergebomt bekommen weil ich in keinem Match mit dem Panter IV mal in der Mitte war oder so, Immer mit der kleinste Panzer und ständig mit Wuchtbrummen wie dem IS4 oder KV5.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 27.04.2012 | 14:17
Ich bin momentan echt gefrustet.

Ich habe meine Siegquote in den letzten Tagen von 50 auf 48 runtergebomt bekommen weil ich in keinem Match mit dem Panter IV mal in der Mitte war oder so, Immer mit der kleinste Panzer und ständig mit Wuchtbrummen wie dem IS4 oder KV5.

Wenn du die L70 drauf hast fahr ihn einfach mal wie nen TD. Hat mir auch geholfen, da ich zu Beginn immer wieder wie bei einem 'normalen' Panzer vor gefahren und an Höhertierigen zerschellt bin.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 27.04.2012 | 15:16
Das macht Jörg schon so, glaub mir. Aber irgendwann gucken die Gegner einfach so viel weiter als man selbst, da geht dann gar nix mehr.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.05.2012 | 01:05
Momentan gibt's ein paar interessante Sonderangebote, da werd ich die Tage wieder ein paar Runden drehen.

Unter anderem konnte ich mir jetzt _endlich_ den Jagdpanther anschaffen; der knarzt schon echt ganz schön rein.
Außerdem dürfte ich es schaffen, bis Freitag mit der Hummel fertig zu werden; ansonsten buttere ich halt schlimmstenfalls ein paar Frei-XP dazu, um sie gegen den GW Panther auszutauschen. Hummel ist zwar eine sehr gute Ari, aber auf Dauer wird's halt langweilig.
Wenn ich dann noch Kohle übrig hab, probier ich vielleicht auch noch die S-51 aus.

T-29 ist zwar auch grad wieder im Angebot, aber das ist utopisch, weil ich den M6 ja quasi grad erst angefangen habe.

Achja, außerdem ist die Type wieder im Angebot, aber nur bis Freitag 8 Uhr. Für 26 Euro, inkl. 1000 Gold als Dreingabe. Ich überleg mir das grad wirklich. Bin hin und hergerissen. Einerseits wollte ich WG kein Geld mehr hinterherschmeissen, andererseits bräuchte ich mir damit keine Gedanken mehr um Creditknappheit zu machen. Und man kann wohl davon ausgehen, dass die Type entweder nie mehr oder nur ca. 1x im Jahr kurzzeitig angeboten wird.
Und wieder andererseits, sollen nicht auch mal wieder neue Tier 8er Premiums rauskommen?
Hilfe, was soll ich tun? =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.05.2012 | 09:16
Achja, außerdem ist die Type wieder im Angebot, aber nur bis Freitag 8 Uhr. Für 26 Euro, inkl. 1000 Gold als Dreingabe. Ich überleg mir das grad wirklich. Bin hin und hergerissen. Einerseits wollte ich WG kein Geld mehr hinterherschmeissen, andererseits bräuchte ich mir damit keine Gedanken mehr um Creditknappheit zu machen. Und man kann wohl davon ausgehen, dass die Type entweder nie mehr oder nur ca. 1x im Jahr kurzzeitig angeboten wird.
Und wieder andererseits, sollen nicht auch mal wieder neue Tier 8er Premiums rauskommen?
Hilfe, was soll ich tun? =D
Mann, so gehts mir auch. Brauch ich die Type neben dem Löwen noch? Lust hab ich schon drauf...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 9.05.2012 | 09:39
Den Löwen hab ich damals gekauft als er noch 7.500 gekostet hat... jetz würde ich hart grübeln ihn überhaupt für den Preis zu kaufen, geschweige denn für den aktuellen Preis, weil extrem lahm plus schlecht gepanzert find ich keine gute Kombo, auch wenn die Kanone ganz nett ist. Also zum Credits farmen ein guter Tank, aber so viel Spass macht er mir nicht und dank der miesen Mobilität verlier ich auch viele Schlachten wo meine Flanke hält, weil einfach nicht die Möglichkeit da ist sich rechtzeitig neu zu positionieren.

Type 59 ist dagegen eine Rennmaschine, zwar nicht ganz so flott wie die nicht premium Versionen aber immernoch schnell genug. Dazu eine recht brauchbare Frontpanzerung und auch wenn die Kanone etwas schwachbrüstig it, ist sie immernoch auf dem selben Performancelevel auf dem man bei den soviet Meds vom T34-85 bis zum T54 festhängt. :D

Kurz, Löwe fahr ich fast exklusiv zum Geld farmen. Type fahr ich aus spass und bekomm als Bonus noch massenhaft Kohle rein.  :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.05.2012 | 10:38
Mist, jetzt hab ich ihn gekauft. Und du bist schuld.

Den Bonuscode habt ihr gesehen? http://worldoftanks.eu/news/2321-victory-day-bonus-code/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.05.2012 | 14:08
Mist, jetzt hab ich ihn gekauft. Und du bist schuld.

Den Bonuscode habt ihr gesehen? http://worldoftanks.eu/news/2321-victory-day-bonus-code/

Gnnn. Schon ein paar Runden damit gefahren? Wie findest du ihn?
Ich bin immer noch am schwanken... wär eigentlich schon cool. Ist da der Garagenplatz auch mit dabei?
Ach Mensch, wenn ich mich in der Vergangenheit nicht so oft über WG geärgert hätte, wär das jetzt überhaupt keine Frage. :/

Ich hab auch grad gelesen, dass so etwa um Version 7.5 neue Premiums rauskommen sollen, unter anderem ein IS-6, allerdings hab ich keine Ahnung was der dann können soll. Vorteil an einem Russenpremium wäre freilich, dass man den zum Crewtraining einsetzen könnte. Und auch keine Ahnung wieviel der dann kosten würde.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 9.05.2012 | 14:21
Type 59-Fahrer haben nen ganz kleinen... Wendekreis... :P

Ne im Ernst. Die Kiste gehört rausgeschmissen.

On other News: Gestern 7 Kills  mit dem T-28 während der ersten Fahrt auf South Coast gemacht. Neben Top Gun noch Ace Tanker und 4er Reaper ;D.

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: ClockworkGnome am 9.05.2012 | 19:58
Gnnn. Schon ein paar Runden damit gefahren? Wie findest du ihn?
Ich bin immer noch am schwanken... wär eigentlich schon cool. Ist da der Garagenplatz auch mit dabei?
Ach Mensch, wenn ich mich in der Vergangenheit nicht so oft über WG geärgert hätte, wär das jetzt überhaupt keine Frage. :/

Ich hab auch grad gelesen, dass so etwa um Version 7.5 neue Premiums rauskommen sollen, unter anderem ein IS-6, allerdings hab ich keine Ahnung was der dann können soll. Vorteil an einem Russenpremium wäre freilich, dass man den zum Crewtraining einsetzen könnte. Und auch keine Ahnung wieviel der dann kosten würde.

Platz ist dabei, das Ding ist genial. Damit bin sogar ICH gut, und das will was heissen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 10.05.2012 | 10:07
Mich macht der Schwere Panzer: M6A2E1 zur Zeit an. Ich habe Gerade meinen Bonus fürs letzte jahr bekommen und überlege mir dafür einen Farmtank zu gönnen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 10.05.2012 | 11:03
M6A2E1 gibts wieder zu kaufen? Wo? Hamm will!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 10.05.2012 | 11:40
So, jetzt ist's passiert.
Hab mir die Type gekauft.
Immerhin hab ich jetzt einen Medium, der den Namen auch verdient.

Außerdem hab ich mir die S-51 gegönnt und die Hummel gegen den GW Panther ausgetauscht.

Da ich jetzt wieder neue Spielzeuge habe, werde ich sicher wieder etwas mehr spielen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 10.05.2012 | 13:00
Jetz bist du kein normaler WoT Spieler mehr, jetzt bist du einer von uns. :gasmaskerly:

Glorious people republic of armored warfare will rule the battlefield and smash pig disgusting western tank and soft little russian playthings. :gasmaskerly:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 10.05.2012 | 18:09
Mal wieder:

M8A1 FTW  ~;D

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.05.2012 | 12:07
Was haltet ihr eigentlich von der neuen bzw. generalüberholten KV-Serie? Also die Ergebnisse aus den Splits von KV und KV-3; will heissen KV-1, KV-2, T-150 und KV-3.

Habe die Dinger noch nicht viel gespielt, aber mein bisheriger Eindruck ist:
- KV-1 ist jetzt endlich auf Tier-5 Niveau zurechtgesetutzt. Die meistbenutzte Kanone scheint die U-11 zu sein, die aber auch nicht stärker ist als die deutschen und amerikanischen 10,5er-Haubitzen. Insgesamt der "große Verlierer" der Neustrukturierung. Das ist natürlich relativ zu sehen -- er ist nicht schlecht, und wahrscheinlich immer noch besser als der T1HT, er ist nur nicht mehr so derbe OP wie zuvor.
- der KV-2 ist jetzt wohl prädestiniert für die Troll Gun. Er kann zwar immer noch die 107er tragen, aber das kann der T-150 auch, und der ist ansonsten in quasi allen Punkten (Panzerung, Silhouette, Traverse) besser als der KV-2.
- der KV-3 macht auch in Tier 7 eine gute Figur; kann jetzt auch die IS-Topgun tragen, aber wahrscheinlich ist dennoch nach wie vor die 107er die beste Wahl.

Ich werde aber bestimmt nicht auch noch auf den KV-4 grinden. Nochmal so ne lahme Krücke, verzichte. Hatte vorher zeitweilig ziemlich viel KV und KV-3 gespielt, weil sie zwar zuverlässige Moneymaker sind, aber zuletzt hat mich die Trägheit doch zunehmend angekotzt.

Jetzt überlege ich, welche von den vier Russen ich behalten werde. Alle vier sind eigentlich Blödsinn, dazu sind sie sich zu ähnlich. Vorher hatte ich den OP-KV primär als Moneymaker, aber abgesehen von der Frage, ob der neue KV-1 noch als Cashcow taugt, habe ich das ja dank Tüpe eh nicht mehr nötig.
Wie wollt ihr denn damit verfahren?

Nebenbei, was meint ihr: bisher war ja in 6er-Kompanien der KV-3 absolut dominierend. Wird diese Position jetzt vom T-150 übernommen, oder werden sich die Kompanien jetzt etwas diversifizieren?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 11.05.2012 | 12:29
Meine bisherige Meinung zu den neuen KVs,

KV1,
der ist endlich auf Tier 5 Niveau angekommen. Ich persönlich fahre ihn mit der 85mm F30, die HE schleuder ist zwar brauchbar aber die KE Knifte fühlt sich einfach passender an. Kein schlechter Panzer und immernoch eine extrem harte Nuss wenn er Toptank ist.

KV2,
fahr ich natürlich nur mit Derpgun, aber ist auch mit 107mm nicht zu verachten, er hat ausserdem nen leichten Hitpoint Vorteil gegenüber dem T-150

T-150,
würdiger KV-3 nachfolger; Panzerung passt, Feuerkraft passt, Mobilität ist OK.

KV3,
hab mich nach etwas hin und her doch für die 122er entschieden, auch wenn ich sogar auf Tier 8 mit der Zis-6 noch gut fahre(KV-5). Ist praktisch noch der selbe Tank nur mit mehr HP und minimal mobiler.

KV4,
*tears of manly joy* Das ist mal ein Panzer, kommt mit Topmotor schnell in fahrt, 180mm Frontpanzerung für Turm und Wanne und das bei fast 100 tonnen Gewicht, bis auf ein paar flache Stellen KV5 freontpanzerung ohne R2D2 turm... wehe dem der mir nicht ausweicht während ich wild ballernd auf ihn zurase und mein Kommandant brüllt 'RAMMING SPEED!'.  ;D
Die neue 107mm Zis-24 ist auch eine sehr ordentliche Kanone mit guter Pen und brauchbarem Schaden. Kein Sniper aber eine gute Frontsau

IS4,
ist auf Tier 10 ganz OK... nix super tolles... aber von russischen Toptanks war ich noch nie so begeistert

IS8,
praktisch eine schnellere IS3 mit der selben, schwächlichen Frontpanzerung aber dafür bessere Mobilität und Feuerkraft. Macht mir merkwürdigerweise sogar spass... scheinlich weil sie sich sehr medium-mäsig fährt... man sollte sich halt nicht auf typische heavy-tank slugout matches einlassen... das macht die Panzerung einfach nicht mit... vor allem da nix mit Hulldown ist, weil Kanone kommt kaum nach unten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: ClockworkGnome am 11.05.2012 | 19:41
So, welcher Scout hat mehr zu bieten?  ~;D Und dann haben wir die Nummer noch verloren...



[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 16.05.2012 | 18:43
Ich hab, nach langem und teils recht frustigem Grind, endlich die lange 88mm in meinem Porsche-Tiger.
Leider noch den alten Turm, weshalb mir ständig Crew stirbt...

Kann es sein, das die 107mm des KV-3 nicht nur von den Stats her, sondern auch gefühlt im Spiel die überlegene Waffe ist?
Kam bei mir trotz "Mahlzeit"-Stellung 4 von 5 mal durch, zog dabei 95% meiner HP ab, killte 2 Crewmitglieder, und ich konnte die 1300HP des gebufften KV-3 mit Müh und Not runterbügeln, bevor er den 6ten Schuss abgeben konnte.

Ansonsten:
- Nähere mich dem Ende meines Hetzers, nur noch die große Funke und dann auf zum StuG III
- Leopard ist echt frustig, mir fehlen noch fast 30k Erfahrung auf den VK2801
- M5 auf Chaffee sind 22k, nicht das der besser wäre, ich hab ihn nur schon länger
- Mein momentaner Gelddrucker ist der T49, kann jemand bestätigen, das der mehr einbringt als der KV-1 bzw. der PZ-IV?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.05.2012 | 19:25
Ja, der KV-3 ist auch als Tier 7 mitnichten underpowered... ich würde sogar sagen, voll aufgerüstet könnte es der beste Tier 7 sein; oder vielleicht knapp hinter dem T29.
Vor dem Patch hat im Duell der Tiger gegen den KV-3 nur dank des tierbedingten HP-Unterschieds gewinnen können. Jetzt ist auch dieser Vorteil fast negiert (bzw. auf 150HP runtergeschmolzen), ergo ist der KV-3 ansonsten generell überlegen.
Trotzdem fahr ich ihn zur Zeit nicht oft, einfach keinen Bock mehr auf das träge Teil.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 16.05.2012 | 20:37
Also Panzerungstechnisch sind mir voll aufgerödelter Piger oder T29 immernoch lieber, aber ich mag KV Panzer halt sowieso, darum bleibt er auch in der Garage... T150 halt weil er verwandt ist und ich ihn immernoch als sehr robusten T6 empfinde.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 16.05.2012 | 21:11
Der IS ist wirklich eine Grützwanne, da geht quasi alles durch und man feuert pausenlos 1000 Kredite am Ziel vorbei!
Ich würde den Schrotthaufen lieber gestern verkaufen, aber mir fehlen noch 33k bis zum IS-3, wenn ich keine freien XP zuschießen will...

Bei den T6ern muss ich eine Entscheidung treffen:
Eigentlich würde ich lieber den T-150 behalten, aber der KV-2 braucht noch ewig und drei Tage bis zur Erforschung der S-51.
Lohnt es den T-150 zu verkaufen, um Platz zu machen, auch wenn ich den KV-2 ziemlich sicher rausschmeiße sobald die S-51 fertig erforscht ist?
Gibt es außer der 152mm-Kanone(die ich nicht verwende, hab auf beiden Tanks die 107mm) ein Alleinstellungsmerkmal, das den KV-2 besser als den T-150 machen würde?

Meine Wespe ist ebenfalls fertig erforscht, Artillerie macht mir keinen Spaß zu spielen und ich bin auch nicht gut(letztes Match: 2 Treffer bei 19 Schuss!).
Lohnt es, das ich mir eine Arty im höheren Tier hole und die 81%-Crew umschule?
Soll ich die Crew einfach entlassen und bei neuer Arty auch eine neue 75%-Crew mit erwerben?
Oder soll ich die Wespe weiterfahren, damit die Crew besser wird(immerhin Elite, also schon mal mehr XP für die Crew als auf einer neuen, noch nicht voll erforschten Arty)?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 16.05.2012 | 21:26
KV2 hat minimal mehr Health, dafür ist er ein größeres Ziel und hat schlechtere Panzerung... soland man nicht mit der Derpgun rumballert, bzw zur Artillerie will gibt's wenig Gründe das Ding in der Garage zu haben (ausser man sammelt KVs wie ich).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.05.2012 | 02:09
T6er: mit dem neuen Patch - also seit der KV3 keiner mehr ist - sind die eigentlich jetzt alle kacke, durch die Bank über alle Nationen. Die besseren sind noch der VK3601 (aber hat halt lausige Pen) und vielleicht noch der Jumbo (aber damit ist man absolutes Lieblingsziel der Ari).
Nota: dieses Urteil schließt den M18 nicht mit ein, über den kann ich schlicht nichts sagen mangels Erfahrung.

Der T-150 ist an sich solide, aber die Panzerung hält einfach nix ab, also alles ab Tier 5 kommt zuverlässig durch. Gleiches gilt aber eben auch für den M6 und fast alle anderen T6er, insofern gleicht sich das aus.

Ich hab mich auch noch nicht entschieden, was ich in der KV-2/T-150 Frage mache.

Die S-51 hab ich mir ja kürzlich geholt, find ich aber -- mit der ersten Kanone wohlgemerkt -- nicht so pralle. Winziger Schwenkbereich heisst, dass man oft ewig einfach keinen Schuss aufs Ziel bekommt.  Also ich fahr die Kiste nicht gern und hab keinen Bock, damit ~35.000XP bis zur großen Kanone zu grinden. Werd ich also bei nächster Notwendigkeit wieder verkaufen. Also, wenn dir die Wespe keinen Spaß gemacht hat, wird das vermutlich auf die S-51 genauso zutreffen.

Wenn deine Wespe-Crew auf 81% ist, hau sie weg. Wenn du sie mit Credits umschulst, verliert sie ja auch Prozente, also bist du im Endeffekt mit einer neuen 75%-Crew auch nicht schlechter dran.

Wenn du noch nen Anlauf mit Ari machen willst, geh vom Pz III/IV quer rüber auf die Hummel. Die macht deutlich mehr Spaß als die Wespe, v.a. weil die mobiler ist und auch nen etwas besseren Schwenkbereich hat. Beim GW Panther schließlich hast du einen sehr guten Schwenkbereich, kannst also leicht zwischen Zielen wechseln.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 17.05.2012 | 11:33
@ Feuersänger:
Von der Grille(die ich mit der Wespe erforscht habe), rätst Du also eher ab?

Mir macht Ari keinen Spaß, weil ich wirklich keine Böcke habe für jede Karte auswendig lernen zu müssen, wo man nicht hinschießen kann und weil ich mit der langen Geschossflogzeit, langen Nachladezeit und lausigen Präzision fast kein Ziel treffe(außer welche mit runtergeballerten Ketten).

Den Pz III/IV hab ich nicht, müsste mich über IIIA und III hingrinden.
Wenn ich die Wespe verkaufe hab ich Platz und der Pz III soll ja als Scout den Leopard alt aussehen lassen?

T6: Lohnen die Kredite für die 152mm, wenn man nur ausprobieren will, sprich: Wie viel Silber kann ich da in einem guten Match erwarten, mehr oder weniger als mit der 107mm?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.05.2012 | 11:51
Ich jedenfalls hab die Grille gar nicht gespielt, weil ich auch die Wespe ziemlich nervig fand. Allerdings waren glaub ich damals auch noch die Unlock-Kosten anders, sodass es tatsächlich eher billiger war (iirc), die Hummel vom III/IV aus freizuschalten statt von der Grille.

Aber wenn dir Ari keinen Spaß macht, warum willst du's dir dann antun?

Der Pz III ist okay, aber nix rares. Gegenüber dem Leopard hat er den Nachteil, dass er als Medium gilt und deswegen in der Bewegung seinen Tarnbonus verliert. Ich hab mich damals durch den IIIer so nebenbei durchgegrindet, ohne mich zu stressen. Wirkliche Erfolgserlebnisse hatte ich aber auch nicht damit.

Was die 152mm angeht, von den Credits her hält es sich wohl so ungefähr die Waage mit der 107er. Vorteil ist halt, du kannst viele Gegner bis Tier 6 mit etwas Glück oneshotten (aber ich bin auch schon zweimal in Folge an einem VK36 abgeprallt), und selbst wenn du in ein hochstufiges Match gewürfelt wirst, kannst du noch was ausrichten.
Aber der Spielstil ist halt schon _sehr_ speziell, und du musst dich darauf verlassen, dass du während deiner enorm langen Nachladezeit (über 20 Sekunden) von deinen Kameraden gedeckt wirst. Dann immer im richtigen Moment vorstoßen, dem Gegner deine HE reinwürgen und sofort wieder verpissen.

Edit: Nachgedanke zur Ari: probier doch mal die Su-26 aus. Die schießt etwa doppelt so schnell wie die Wespe.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 17.05.2012 | 12:05
Das mit dem Tarnbonus ist so eine Sache, auch wenn der PzKpfw III als Medium gilt hat er damals als die Tarnmodis noch frei einsehbar waren die selben Tarnwerte in Bewegung und Stillstand gehabt, wenn auch als einziger Medium. Ob sich das geändert hat kann man leider nur noch schwer nachprüfen da die Werte ja jetzt nicht mehr für Normalsterbliche nachprüfbar sind. :/

Ari wird deprimirender je höher man steigt, gerade die Topfahrzeuge haben elendige Feuerfelder das fängt bei den Russen ein wenige früher an (das Arti-Tree gegenstück zur S-51 hat genauso erbärmliches Feuerfeld) und bei den Deitschen recht spät, da könnte man bis Geschützwagen Panther sogar noch spass haben. Aber die elendig langen Nachladezeiten kombiniert mit sehr ungenauen Geschützen machen das oft eher zu einem reinen Lottospiel, selbst wenn man die Limits der Karte kennt, low-tier Arti spiel ich allerdings auch ab un an zum spass, die feuert noch schnell, ist noch genau genug und es fühlt sich eher an als ob man selbst und nicht die Würfel entscheiden ob man nützlich ist. :D
Meine Lieblinge sind da der T-57 der USAmerikaner und die neue Leichte Feldhaubitze auf Farhgestell PzKpfw B2 740(f) für... die Franzosen aus irgendwelchen Gründen.

Die KV2 mit 152 kann man recht schnell wieder reinfahren, man muss dann aber auch schon ein paar schlachten spielen. Sie hat halt den ordentlichen Vorteil, dass man fast an allem ordentlich Schaden macht, und Schaden == Geld. Da die Grundgenauigkeit und Nachladezeit nich so die besten sind würde ich das allerdings erst empfehlen wenn man 75-85 Crew hat. Rammer, Gunlayingdrive und Vent sind natürlich auch vom Vorteil; falls man sowas für sein normales 107mm Layout schon verbaut hat.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 17.05.2012 | 23:44
Gerade mit dem T49 meinen ersten Raider eingefahren.




[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.05.2012 | 00:10
Was ist Raider nochma?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 18.05.2012 | 00:15
Was ist Raider nochma?

Raider - Capture the enemy base and remain undetected during the entire battle.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.05.2012 | 09:37
Schon cool ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 18.05.2012 | 20:32
Das Monte-Cassino-Special reizt mich fast, mir mal Gold nachzukaufen(hab bisher von den 1.500 aus einer letztjährigen Gamestar 1.350 in Garagenplätze & Kasernenverdopplung gepumpt).

Bin mir echt unschlüssig, ob ich WG echtes Geld gönne und vor allem: Wie viel Gold kaufen?
BTW: Hat jemand eine Empfehlung welche Zahlungsmethode?
Das 1.500-Gold-Paket scheint bei Zahlung per Anruf billiger zu sein(5.99 vs. 6.95).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.05.2012 | 20:43
Also, ich hab mir ja letzte Woche die Tüpe gekauft und da waren im Bundle auch 1000 Gold dabei, wovon ich mir jetzt erstmal gepflegt die Garage erweitere.

Das bringt dich jetzt nicht weiter, aber
<Nelson>Ha-ha!</Nelson>

Okay, Spaß beiseite: ich hatte mir auch schonmal für 10 Euro Gold gekauft. Waren dann glaub ich 2500. Damit kommt man relativ weit, wenn man sich auf Stellplätze und dergleichen konzentriert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 18.05.2012 | 21:02
Jop, das Wochenende wären das 16 Stellplätze für den 10€ Schein, plus ein wenig Kleingeld über. Ich hab bisher fast ausschliesslich Paypal genutzt, Fonabrechnung hab ich mich noch nicht herangetraut einfach da die meist nochmal ordentlich was draufschlagen an Servicekosten. Ka ob das bei WoT auch so ist, da es allerdings 3rd Party ist würde ich einfach mal davon ausgehen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 19.05.2012 | 00:06
Ich hab meine 10€ gekreditkartet. Gegen Lastschrift sollte aber auch nix sprechen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 19.05.2012 | 12:29
Wär halt noch die Frage, welche Bezahlart wie lange braucht, bis das Gold gutgeschrieben wird.
Lastschrift geht am WE nicht mehr rechtzeitig, das wird kanpp mit dem Ende der Aktion...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.05.2012 | 12:30
Paypal geht meiner Erfahrung nach sofort.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 19.05.2012 | 13:06
Paypal ging bisher immer sofort, einmal musste ich 10 Minuten auf das Gold warten... aber das kann man wohl noch verkraften. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 19.05.2012 | 14:54
Kreditkarte ging auch sofort. Und bei Lastschrift kann es auch gut sein, dass du das Gold sofort gutgeschrieben kriegst, das ist allerdings nur Spekulation meinerseits. Amazon & Co. verschicken ja auch, bevor die Lastschrift durch ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 24.05.2012 | 13:07
So ein Zufall, grade rechtzeitig zum Special für mittlere Panzer hab ich noch 3 Garagenplätze und 3 mittlere Tanks(T-34, M7 & VK 3601H) fertig erfoscht.
Hoffen wir mal, das das Silber ausreicht(der VK kostet normal fast 1 Million Kredite) und ich bis Montag noch eine 4te reduzierte Wanne freischalten kann...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 24.05.2012 | 13:10
Yay. Jetzt kann ich endlich mit meinen 8 Kills im Hetzer auf der South Coast prahlen, ohne dass es ein Doppelpost ist. Wir haben das dann aber noch prompt verloren *grmml*, gab aber Top Gun, Reaper (3) und, äh... ne Stahlwand gab's auch noch dazu.

Im Moment ist aber Zwangsauszeit wegen technischen Problemen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.05.2012 | 13:29
Es ist schon echt zum kotzen, ich hatte neulich auch so ein Gefecht mit dem Jagdpanther... Top Gun, Sharpshooter, Sniper, Reaper... und verloren, weil die hirnamputierten Halbaffen sich mal wieder auf der anderen Flanke haben aufrauchen lassen. :6

Das Special bringt mir persönlich jetzt mal nix, aber ist trotzdem ne nette Idee. Wenn der M7 nicht so ein unterbewaffneter Opferpanzer wäre, würd ich ihn mir vielleicht sogar holen. Ansonsten hab ich die reduzierten Panzer entweder schon, oder ich hab keinen Bock jetzt auf Blöd darauf hinzugrinden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 24.05.2012 | 13:43
Ich werd's nutzen um ein paar Geräte wieder in die Garage zu holen; Easy8, 3001(P), T-34 und M7 stehen bald wieder in meiner Garage. Vieleicht auch noch der 3601(H)... aber da war ich nie ein großer Fan von, auch wenn's ein guter Tank ist.

Und jap, der M7 ist schlecht gepanzert, aber er ist schnell und die 6 Pfünder ist die pefekte Flankenschnellfeuerkanone...leider sind die HP etwas mau... aber ich hab halt auch nen fetisch für das Rohr und alles was es tragen kann also muss er früher oder später wieder in die Garage. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 24.05.2012 | 13:48
Na da freut man sich doch doppelt wenn man M7, VK3601(H) und T-34 schon in der Garage und es noch ellenlang bis zu den jeweils nächsten Wannen hat :(.

Vllt mal den VK3001(H) anschaun...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 24.05.2012 | 13:51
3001(H) ist recht flott und kompakt... hat allerdings praktisch auch keine Panzerung (ausser am aufgerüsteten Turm). Sozusagen das deitsche Equivalent zum M7, wenn auch auf nem anderen Tier und lustiger 10.5cm Haubitze. Mir macht er Laune, er kann allerdings auch sehr frustrierend sein wenn man versucht sich mit besser gepanzerten Fahrzeugen auf seinem Tier offen zu prügeln... nur so als Warnung.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 25.05.2012 | 09:30
Wie gesagt:
Mich ärgert an dem Special hauptsächlich, das ich nicht mal mit Free-XP vor Ende an die teureren Amis und Russen komme und das mir noch Kredite fehlen(außer ich verkaufe noch was, das ich eh bald nicht mehr fahre).
Wäre eh das erste Special, bei dem ich mehr als 1-2 billige Panzer bekomme. Insofern wären die 3 aus meinem letzten Post bis Montag schon nicht übel ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 25.05.2012 | 16:01
Hat hier vielleicht jemand schon mal das Problem gehabt, dass die worldoftanks.exe nicht startet (keine Fehlermeldung, kein gar nix)?

Die Standardfehlerbehebungsmethoden habe ich alle schon durch. Also DX, Flash, .NET, Treiber etc. dürften unschuldig sein. (Lustigerweise funktioniert LEGO Harry Potter seit etwa dem gleichen Zeitpunkt auch nicht mehr...)

Noch jemand irgendeine Idee? Wenn nicht, dann installiere ich wohl die Tage mal mein Windows neu :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 25.05.2012 | 22:00
@ Taschenschieber: Das Problem hatte ich noch nicht, bei mir stürzt WoT immer wieder mal während des Ladens einer Partie komplett und spurlos ab(meistens komm ich schnell genug wieder rein, um das Ende des Countdowns mitzuerleben).

Ansonsten:
- Der M7 ist Stock eine echte Krankheit, die Kanone kommt bei anderen Tier V nicht mal am Heck durch. Machen Free-XP für die 6-pounder das Ding spielbar?
- Der VK3601H hält IMHO nicht erwähnenswert mehr aus, als der 3001P. Er ist aber langsamer und der zwote Turm trägt zwar gute Kanonen, ist aber nur halb so schnell in der Drehung. Ist der voll ausgebaut wirklich besser, als der 3001P?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 25.05.2012 | 22:23
Die Front des 3601H ist schon um einiges dicker als die des 3001P, ausserdem ist er kleiner... auch wenn man's nicht glauben mag aber der 3001(H) ist wirklich riesig, der Tiger(p) ist kleiner und kompakter. Bewaffnungstechnisch geben sich beide nicht viel, ausser man gibt Gold aus, dann ist die komische 7.5cm des 3601 eine wirkliche Mördermaschine.. aber bis auf einen kleinen Testrun mit HEAT und der Tier 10 Muni für Clanwars geb ich kein Gold für Munition aus, daher fällt die Option für mich flach.

Ich persönlich mag die 6pdr, ist eine meiner liebsten Kanonen. Sie hat zwar keinen guten Alphaschaden, aber sehr brauchbare Penetration und bei einem schnellen Flankierpanzer ist mir Feuerrate eh wichtiger als Alpha, da ich dann gern aus der Bewegung feuer, und da fühlt es sich nicht ganz so verschwendet an wenn ein paar Schüsse in die Pampa gehen, wärend das bei High-Alpha Geschützen schon sehr frustrierend sein kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.05.2012 | 00:15
Ich hab mir jetzt mal den 3001P geholt, wenn er schon quasi umsonst ist... mir ist allerdings klar, dass das Ding Müll ist. Also mal sehen ob ich es durchhalte, mich durch die Frustkarre durchzugrinden. Aber Versuch macht kluch.
Also... grad den ersten Fahrversuch gemacht, noch vieeeeel schlimmer als ich erwartet hatte... das Ding kann echt NIX, ist in allen Punkten (außer HP) schlechter als ein Pz IV... lahm und träge wie ein KV-2, bewaffnet wie ein Pz III/IV, Panzerung etwas unter Pz III... noch Fragen? Naja und dass gleich das erste Gefecht gegen tier 9er ging, hat auch nicht geholfen.

Der VK3601 ist wirklich nicht schlecht, jedenfalls sobald der große Turm drauf ist. Ich würde empfehlen, bis dahin die 10,5er draufzuschrauben. Dann wirklich (fast) _alle_ Module erforschen, v.a. die Motoren, braucht man für Tigerchen. Nur die Komische kannst du links liegen lassen, die ist seit ein paar Patches absolut, 100%, _unbrauchbar_ und macht weniger Schaden als eine Tier 3 Kanone, außer eben du gibst für jeden einzelnen Schuss bares Geld aus, und wer will das schon?
Aber wie gesagt, davon abgesehen ist das Ding mit Großturm und L/70 bzw. L/56 eigentlich recht brauchbar; man muss halt viel flanken und genau zielen, aber das ist eben die typische Deutsche Krankheit in dem Spiel.
Rein was die Panzerung angeht, ist der 36er etwa auf dem Niveau der tier 6 Heavies.

--

Zu deiner Frage: die 6pdr ist wahrscheinlich das beste, was du mit dem M7 machen kannst. Siehe Fezens Argumentation.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 26.05.2012 | 00:59
Wenn er erstmal voll aufgerödelt ist, dann ist der 3001(P) zumindest nicht mehr träge... ich hatte als ich durch war aber auch keinen Bock mehr drauf und hab ihn danach gekickt... jetzt mit ein bisel Abstand macht er wieder Laune, so gleich in das voll ausgerüstete Gerät reinhüpfen. Aber der Weg dahin war der Horror.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.05.2012 | 14:50
Ich ruinier mir grad mal eben meine Winrate bei dem Versuch, mit dem T-34 einen verschissenen Tagessieg einzufahren... ist ein Ding der Unmöglichkeit. Nicht weil der Panzer so schlecht wäre, sondern weil wieder nur Arschlöcher unterwegs sind, die zu BLÖD sind für einen halben Pfennig nachzudenken, wo man auf welcher Map welche Panzer braucht. oÔ

So kann man dann z.B. auf Komarin versuchen, mutterseelenalleine in einem ungepanzerten Medium vier anrollende Heavies aufzuhalten, weil sich die eigenen Heavies lieber irgendwo in einem gottverlassenen Wald verstecken.

Es ist echt zum kotzen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 26.05.2012 | 15:04
(...)
weil wieder nur Arschlöcher unterwegs sind, die zu BLÖD sind für einen halben Pfennig nachzudenken, wo man auf welcher Map welche Panzer braucht. oÔ

So kann man dann z.B. auf Komarin versuchen, mutterseelenalleine in einem ungepanzerten Medium vier anrollende Heavies aufzuhalten, weil sich die eigenen Heavies lieber irgendwo in einem gottverlassenen Wald verstecken.

Es ist echt zum kotzen.

*unterschreib* |:((

Ich LIIIIIEBE ja ganz besonders die Lights die sich selbst entweder als Sniper sehen und irgendwo nem TD die Position wegnehmen um dann beim Gegner nutzlos anzuklopfen oder zusammen mit ein paar Heavies glauben hinter der eigenen Base auf die Bäume/Klohäuschen/Maschendrahtzäune/wasweissich aufpassen zu müssen... ~;P

Scouten? Was soll das sein?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 26.05.2012 | 15:06
Klohäuschen? Für die Mitarbeiter, die nach der Partie die Karte wieder aufbauen? o.O

Ich installier dann gleich mal mein Windows neu, und danach kann ich hoffentlich auch wieder Sachen zu Glump schießen.

edit: Woohoo, das fällt wohl doch aus. Der WoT-Support hats doch noch geschafft, mir ne Lösung zu geben. Sind übrigens echt nett und flott da.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 27.05.2012 | 21:37
Ich hab zwar nicht geschafft mit Free-XP noch einen der Tier 6er freizuspielen, dafür stehen 4 neue Mediums in meiner Garage: T-34, M7, VK3601(H) & Pz 0.75 ;)
Bis jetzt sagt mir keiner davon zu, aber noch sind die Dinger ja auch maximal 50% aufgerüstet und keine Crew über 80%(hab sie mir auf 75% gekauft und trotz Extra-XP dieses WE kommt man mit den unterbewaffneten Dingern nicht über 1.000XP beim Tagessieg, außerdem hatte ich etliche Runden unter 100...).

Weil ich grad dabei bin alle Mediums bis Tier 5 durchzuprobieren, hab ich mir den D2 auch noch in die Garage gestellt.
Das ist mal eine Gurke: Was kann der überhaupt? Ist der M3 Lee wirklich noch schlimmer zu fahren?(Das Müllauto ist der letzte Lowtier-Medium, der mir noch in der Sammlung fehlt. da hätten die Free-XP nicht bis zum M4 gelangt und schnell wieder verkaufen kann man es auch net: Es forscht zu 3 verscheidenen Zweigen und muss über 60.000 XP sammeln!)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 27.05.2012 | 22:08
Der M3 Lee ist gar nicht mal so schlecht. Der D2 war allerdings zugegebenermaßen eher underwhelming.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.05.2012 | 00:21
- Ja, der D2 ist echt nur kacke. Null Feuerkraft, null Beweglichkeit. Die Panzerung ist natürlich ganz okay. Aber Gefechte mit Lowtier-Franzen sind immer eine lose-lose-Situation: entweder du bist nicht toptier, dann fahren die Gegner alle mit dir Schlitten, weil die gegen die auch deine Panzerung nichts nützt. ODER du bist topier, das nützt dir aber immer noch nichts, weil dann das ganze Gefecht schon gelaufen ist, ehe du mit deinen 7kmh an der Front ankommst. --> Fail.

- der T-34 ist für meinen Geschmack besser als der M4, aber schlechter als der PzIV. Ist halt quasi ungepanzert, nur manchmal rutscht was ab. Beste Kanone ist technisch gesehen das "MG" ZiS-4, funzt im Prinzip genauso wie der 6-Pdr des M7. Also gute Pen, Mickerschaden, hohe Kadenz.

- der Pz 0,75 ist wieder so ähnlich wie der T-34, was Mobilität und "Panzerung" angeht. Eigentlich wäre er für tier 5 ein sehr guter Medium. Das Problem ist halt wieder, dass man damit ständig gegen Tier 7 und 8 ranmuss, und da sieht man einfach keine Sonne. Also, damit feiert man nur Erfolge, wenn das Gefecht nicht höher als tier 6 geht UND man ausreichend Heavies auf der eigenen Seite hat, also nicht z.B. mit seinem 3/4 gegen einen KV-1 gematcht wird.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 2.06.2012 | 14:24
Erster Tag Geburtstagspremium: Kann mal wer den Panzer zurück in seine Garage stellen, damit der Flugzeughangar wieder für den A380 frei ist?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.06.2012 | 14:39
Hä? Was für Geburtstagspremium?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 2.06.2012 | 14:39
Hä? Was für Geburtstagspremium?

Ich hab mir zum Geburtstag mal einen Monat Premium genehmigt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.06.2012 | 01:17
Heute hatte ich mal, obwohl ohne Platoon, einen sehr schönen Lauf mit der Type. Ruinberg. Ganz am Ende hatte ich noch 5 (!) HP und stand im gegnerischen Cap. Der Gegner hatte noch eine Lorraine, die aber auch schon unter 200HP war. Sie rauscht also zurück um mich zu schnappen, aber ich wusste schon wo sie herkam, und *bam* hab ich sie abgefischt.
Leistungen: Sharpshooter, Sniper, Reaper, Top Gun (mein erster mit der Type).

Außerdem habe ich das Geheimnis gelüftet, wie es zur Entstehung des AMX 40 kam:
http://www.youtube.com/watch?v=CzCcV4oTRc0
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 4.06.2012 | 13:17
@Videolink vom Feuersänger:
Der AMX 40 ist schon etwas härter zu knacken, finde ich.
Aber die Panzerung diverser mittlerer Panzer, vor allem im deutschen Entwicklungsbaum, könnte ganz gut aus dem dort gezeigten Material bestehen und manche ihrer Stock-Guns scheinen es auch zu verschießen, wenn man nach der Penetrationswirkung an tiergleichen Heavies geht ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.06.2012 | 14:57
Mein absolutes Hassobjekt ist ja derzeit der 3001P. Da kostet es mich schon Überwindung, ihn auch nur zum Tagessieg aus der Garage zu holen. Stock ist das Ding einfach absolut unendlich nutzlos. Keine Panzerung, keine Bewaffnung, keine Mobilität, keine Tarnung, NICHTS!
Absolute Hasskappe. Entsprechend sind denn auch mit Tagessieg (x2) nicht mehr als 700XP drin. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 4.06.2012 | 15:13
Mir ging es mit dem VK3601H ähnlich:
Das Ding ist mit dem Stock-Motor zu lahm, es ist nicht gut genug gepanzert für den Fronteinsatz und die kurze 7,5er war schon auf einem Tier V ein Witz, aber keine Waffe.

Der 3001P kommt voll ausgebaut als mobilerer Pz IV auf seine Kosten und das gute Funkgerät hilft sowohl als Sniper(lange 7,5), als auch beim Vorrücken mit/unmittelbar hinter den Scouts(kurze 8,8).
Er ist halt noch weniger Frontsau, als der VK3601 und kommt an der Front seiner Gegner zu selten durch.
Dafür kann er schnell von einer Flanke zur anderen verlegen bzw. auf die Jagd nach Panzern gehen, die den Tier 7+ Heavies davonfahren würden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 4.06.2012 | 16:56
Ich will auch mal ins rote Team, die gewinnen andauernd.

Ernsthafte Frage: Jemand von euch hatte mal einen Mod erwähnt, der einem das Efficiency Rating im zeitlichen Verlauf anzeigt. Hat da mal jemand nen Link oder ein googlebares Stichwort?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 4.06.2012 | 20:28
Lässt sich googlen, aber hier bitte: Mit deutscher Installationsanleitung (http://www.avatar-x.de/world-tanks-so-ingame-statistik/2688/) ;)
Ich nutze es noch nicht, werde aber, wenn ich noch oft so Pfeifen habe, die ein Spiel verlieren das bei meinem Ausscheiden 9:4 steht und ich grade den Cap eines einzelnen, angeschlagenen Gegnerpanzers auf 0 zurückgesetzt hatte!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 4.06.2012 | 20:34
XVM kenne ich schon, habe ich schon mal benutzt und meine ich nicht ;)

Es geht um einen Mod, den im Zusammenhang mit XVM mal jemand erwähnt hatte, in dem ich mir die Änderung meiner Efficiency im Laufe der Zeit angucken kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.06.2012 | 20:44
Das ist kein Mod, sondern eine Website.

http://armory.wotbase.de/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 4.06.2012 | 21:59
Danke sehr!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 4.06.2012 | 22:30
Bringt es eigentlich was, XVM zu nutzen?
Ich hatte grade ein paar Runden mit dem IS, wo ich schon gern wüsste wie schlecht mein Team war...
Ich hab genug Schaden an den Gegnern gemacht, um ca 10k im Plus zu sein.
Nutzt halt nichts, wenn die anderen 14 Luschen sich ohne Gegenwehr aufrauchen lassen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.06.2012 | 22:56
Bringt in den meisten Fällen nicht so super viel. Manchmal kann es dir ein bißchen ein "Edge" verschaffen, v.a. wenn man Artillerie spielt und gezielt die gefährlichsten Gegner aufs Korn nehmen kann. (Wobei natürlich die mit den besten Scores auch oft ekelhaft präzise arty-safe stehen.)

Andererseits sagt die Eff auch nicht wirklich oft was über den tatsächlichen Nutzen fürs Team aus, musste ich feststellen... oft sind gerade die roten und gelben die besseren Teamplayer, während die dunkelroten (bei mir: rosa, d.h. Eff <600) sich einfach bescheuert anstellen und die grünen oft stinkende Egoisten und Statwhores sind, die sofort den Schwanz einklemmen wenn sie mal Gefahr laufen eine auf die Mütze zu kriegen usw. Ich glaub, ich hab mich schon öfter und mehr über "grüne" geärgert als über rosane. Aber da spielt freilich auch mit rein, dass ich von rosanen nix erwarte und von grünen dann doch und immer wieder bitter enttäuscht werde.

Also kurz und gut... eigentlich ist die Effizienz meistens fürn Arsch, und man kann auch ohne XVM spielen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 4.06.2012 | 23:44
Anscheinend bin ich für die oben genannte Seite zu doof, wo finde ich da den Efficiency-Verlauf?

Auch praktisch übrigens: http://wot-dossier.appspot.com/dossier/1608303 (das ist mal mein Profil als Beispiel - einfach alles nach dem .com wegmachen, dann könnt ihr da auch ein Dossier erstellen. Sehr schön.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 6.06.2012 | 13:07
Ich überlege grade, ob sich anbietet vor Ende der D-Day Aktion noch den Henschel-Tiger zu erwerben.
- Der Porsche-Tiger hat nur 7k-11k XP zu wenig, je nachdem ob ich Free-XP reinbuttere
- Zum Easy8 fehlen mir 20k Xp, die ich mit dem M7 grinden müsste und zur Hummel müsste ich 40k mit der Grille oder 50k mit dem Pz III/IV holen.
- Die anderen Panzer kann ich nicht erreichen(deutsche Tier 7 Mediums, M4A3E2), oder sie stehen in meiner Garage(M5, Wolverine & Pz IV).

Vorteil: Königstiger in Sicht
Nachteil: Noch ein Eimer, der Stock furchtbar und voll aufgerüstet immer noch schlechter sein soll, als mein Prosche-Tiger.

Hat jemand den Henschel-Tiger?
Würdet Ihr ihn neben den Tiger P in die Garage stellen, oder eher abraten?
Lohnt es sich meine 100%-Crew auf den Stock Tiger-H umzusetzen und im voll aufgemotzten Tiger P eine neue 75%-Crew hochzuspielen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 6.06.2012 | 13:13
Ich hab Tiger und Piger in der Garage, einen wirklichen Vorteil hat der Tiger dem Piger Gegenüber nicht er ist zwar ein Stück mobiler/beweglicher (wenn auch bei geringerer Höchstgeschwindigkeit) aber sonst hat er nichts was für ihn spricht. Kurz; Der Tiger ist was für Sammler und Leute mit Fetisch... bzw nötiges Übel um zum PzKpfw VI Ausf. B zu kommen. Ich hab ihn behalten... aber ich erwarte nicht, dass 'normale' Spieler das auch tun.


Er ist trotzdem ne brauchbare Supportplatfrom und wenn man die 8,8cm L/71 und ein paar Motoren, etc schon in einem anderen Fahrzeug freigespielt hat ist der Grind auch nicht so schlimm.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.06.2012 | 13:45
Ja, ich seh das etwa so wie Fez; hab den Tiger H zwar auch behalten, aber bestimmt nicht weil es so ein supertoller Panzer wäre. Mit der L/71 ist er auf größere Distanzen ganz brauchbar. Nachteil ist halt, neue Schottpanzerung hin oder her, dass wirklich alles ab tier 5 problemlos bei dir durchkommt. Und dass er im Spiel wesentlich langsamer ist als das Original. Aber es ist halt die einzige Möglichkeit, an den Tiger II ranzukommen, und der ist wirklich ziemlich gut.

Man braucht auch iirc die Ketten nicht zwingend, kann also sofort auf den Turm gehen und dann die L/71 einbauen, ab da ist der Grind dann nicht mehr so tragisch. Immerhin hat die Kanone die höchste Pen von allen tier 7 Geschützen.

Ob du die Crew umschulst, musst du schon selber wissen... ich hab damals für den Tiger H ne neue Crew angefangen, und die dann später auf den Tiger II umgesetzt. Dann hab ich mit dem Tiger H wieder ne neue Crew ausgebildet, und die kommt dann irgendwann auf den E-75. Weil, die Königstiger-Crew soll da bleiben, für Kompaniegefechte und so.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 6.06.2012 | 14:02
Die 90mm Kanonen der Franzosen haben wenn ich recht entsinne rund 20 pen mehr auf dem Tier... sind aber nicht so snipertauglich, da im Vergleich recht ungenau. 8,8cm L/71 ist daher immernoch eines meiner liebsten Geschütze auf dem Tier.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.06.2012 | 14:13
Was echt? Na die Franzen hab ich noch nicht so verinnerlicht... naja die Präzision ist schon recht gut von der L/71, der Nachteil ist halt die lange Anrichtzeit (2,5s). Das wird auch mit dem Tiger II wieder besser, iirc braucht die 10,5cm nur 2s zum zielen.

Ich für meinen Teil spiel zur Zeit nicht so viel, eigentlich nur ein paar Panzer so lange bis ich die Dailies hab... und beim 3001P langts manchmal nichtmal dazu. Es ist aber mittlerweile echt zum KOTZEN, wenn man nen tier 6 grinden will, weil man IMMER ganz unten in der Liste steht und alle Gefechte bis tier 9 oder 10 raufgehen -.- Da hat man einfach nix zu wollen und es macht keinen Spaß.

As insult comes to injury, spielt der Matchmaker auch immer öfter verrückt und wirft absolut unausgeglichene Teams gegeneinander... nicht nur so dass vielleicht mal eine Mannschaft einen mittleren tier mehr hat, sondern vielmehr so, dass z.b. 4 tier 8er und 6 tier 7er auf der einen Seite 2 8ern, 4 7ern und 4 6ern gegenüberstehen. oÔ Boah kotzt mich das an.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 7.06.2012 | 22:38
Tja, ich hab eh nicht die 100.000 Kredite für die Crew besessen.
Mit der 100%-Crew im Porsche mach ich oft sogar bei Niederlagen minimal Plus(1-2k), ich dachte mir besser eine 90%-Crew im Henschel und 75% im voll aufgerüsteten Porsche, als eine 100%+Sonderskill im Porsche und eine 75% im Stock-Henschel mit kurzer 8,8.

@ Feuersänger & Face: Ihr habt bis zum Freischalten der 88/L71 durch den Turm vermutlich die lange 75 auch auf dem Henschel benutzt?
Popelschaden, aber wenigstens kommt man fast überall durch...

Edit:
Ich hasse Stock-Panzer :-X
Hab versucht mit der Tiger-P Crew(Ja, geht auf 75% runter, aber besser wären die Neuen auch net) den Tagessieg zu holen, bevor ich schlafen geh. Aussichtslos, sogar an der Lorraine komm ich frontal mit der kurzen 88 net durch....
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.06.2012 | 22:52
Hmm nö, also ich hatte die L/56 auf dem Tiger, bis ich die L/71 freigeschaltet hatte. Die L/70 ist zwar auf dem Papier ein wenig besser, aber man kann damit halt einfach _null_ Drohkulisse aufziehen. Der IS(-x) lacht sich doch scheckig über dich, wenn du dem da mit ~130 Schaden anklopfst... während er dir mit einem Treffer 400 reinwürgt, ehe er wieder in Deckung geht. Hat halt mit psychologischer Kriegführung zu tun.

(http://www.asterix.com/licences/figurines/images/a15p20c2.gif)

Das ist ja auch der Grund, warum der Panther so erbarmungslos abstinkt... da geht doch jedes Gefecht nach dem Motto "Haust mi noo, no host mi dou lieng", um es mal auf fränkisch zu sagen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 7.06.2012 | 23:19
Ihr seid übrigens schuld!

(Neben mir liegt gerade das Fahrwerk eines Tigers in 1:72, noch ohne Ketten.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 8.06.2012 | 01:57
Sooo. Hab mir jetzt mal im D-Day Special JagdPanther, Tiger, und Easy 8 geholt.

Mal schaun...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 8.06.2012 | 11:06
Das mit der kleinen Kanone kann man nicht einfach so stehen lassen, vor allem die 7.5cm der deitschen haben genug RPM um abwechseld zu ketten und Schaden zu machen. Das ist schon einigen Heavies die meinen Panther nicht ernst genommen haben zum Verhängnis geworden, wenn sie dann an der Ecke hängen, der Turm schon in Deckung aber die Front wunderbar beballerbar und abwechseld schlägt ein Schuss im Triebrad und einer in der Seite ein. :D

In vielen Gefechten ist hoher Alpha Schaden allerdings wirklich einer der wichtigsten Faktoren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.06.2012 | 15:54
Die aktuelle Aktion (D-Day Phase 2) sorgt echt für einen ziemlich erklecklichen Geldsegen. Einige Panzer - u.a. Jumbo Sherman, StuG und Panther, die habe ich - generieren den _doppelten_ Cash bei jedem Gefecht. Außerdem sind consumables wieder reduziert. Ich denke mal, an diesem WE wird so einiges rumkommen. =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 9.06.2012 | 16:06
leider nein... weil passend zum Event mein Gamingrechner abgeraucht ist. Jumbo, Easy8 etc stehen ungenutzt in der Garage. :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 10.06.2012 | 12:09
Immer vergesse ich die Replay-Funktion einzuschalten...

Zitat
Sieg!
Gefecht: Prokhorowka Sonntag, 10. Juni 2012 11:57:08
Fahrzeug: M10 Wolverine
Erfahrung: 1.004
Kreditpunkte: 43.148
Leistungen auf dem Schlachtfeld: Überlegenheitsabzeichen: Panzerass, Bölter-Medaille, Eroberer, Krieger
Eine Bison Artillerie hatte 3 Abschüsse und war mit mir der letzte Überlebende, Respekt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 10.06.2012 | 21:25
Aus der Reihe "So viel Doofheit muss weh tun":

Ich hab jetzt nen Churchill. (Nein, das ist nicht das Gemeinte!) In der zweiten Partie damit bin ich nem KV-2 begegnet, allerdings hab ich ihn von hinten erwischt. Er hat dann auch keine Anstalten gemacht, sich umzudrehen, und war gefühlte 15 Schuss später dann tot.

Im Chat meinte er dann, ich wär doch ein Cheater und er würde mich melden ^^

(Und ICH dachte immer, ICH wäre zu doof zum Zocken.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.06.2012 | 00:00
So, hab heut deutlich mehr gezockt als eigentlich geplant, aber war lustig, dank Platoon mit Blechpirat und Brennkanne. ^^ Die meiste Zeit war ich in StuG und Panther unterwegs wegen des Creditbonus.

Wir hatten auch ein paar schöne Gefechte, deren Replay ich mir aufgehoben habe. Unter anderem:
- StuG: 8 Kills in einem tier 5 Gefecht -- und trotzdem verloren :´(
- StuG: 6 Kills in einem Tier 8 Gefecht -- zwar ein paar Abstauber dabei, aber trotzdem ^^
- Type: nicht besonders viele Kills, aber taktisch sehr schön von uns gespielt *schulterklopf* und dabei 66.000 Credits verdient (mit Premium wärens wohl 100K gewesen); am Schluss hab ich noch nen Jagdtiger plattgemacht.

Insgesamt hab ich heut glaub ich weit über 1 Mio Credits verdient. Jetzt könnte ich mir technisch gesehen den E-75 leisten. Aber ich warte noch ein bißchen, erstens wegen der Ausstattung und zweitens will ich nicht komplett blank sein, sondern auch auf zukünftige Sonderangebote reagieren können.

Ferner habe ich inzwischen über 50K Frei-XP. Die wollen aber mit Bedacht eingesetzt sein. Am nötigsten hätte es zwar der 3001P, aber in die Scheisskiste (mal echt jetzt) will ich eigentlich nichts reinstecken. Ich denke, ich behalt sie mir mal in der Hinterhand, für den Fall dass ich mal schnell einen Angebotspanzer freischalten will.
Schließlich will ich auch den T29 anschaffen (fehlen noch ca. 12k XP), außerdem wartet meine Franzencrew seit Ewigkeiten auf den 13/75, aber wie gesagt warte ich da, bis sie im Angebot sind.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 11.06.2012 | 15:57
Ich hab ja den 13-75 schon eine gefühlte Ewigkeit, bin aber noch weit von den 63k XP entfernt, um ihn wieder loswerden zu können.
Meine Crew hat kürzlich die 100% passiert, ich überlege noch was die lernen sollen.

Dito die Crews von M5(wird auf den Chaffee mitgenommen) & T49(zukünftige Hellcat-Crew, das Spaßmobil behalte ich zum Kredite-Farmen und mit Elite ist auch die neue 75%-Crew fix hochgelevelt).

Tarnung wird ja für Scouts und Panzerjäger immer empfohlen, aber müssten nicht 6ter Sinn, Geländespezialist und die Sichtverbesserung(so Funker Vorhanden bzw. statt 6ter Sinn beim Commander) auch hoch auf der Prioritätenliste stehen?
Jemand schon die Zahlen für Mentor verglichen, lohnt sich das?
Dito Brothers in Arms(beim Franzosen sind nur 3 Leute drin, außerdem stirbt mir da seltener ein Crewmitglied, als in den beiden Tigern...)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.06.2012 | 16:17
Im Prinzip Ja, aber da 6. Sinn ebenso wie die anderen Perks erst ab 100% aktiv wird, würde ich das nicht vom Start weg nehmen, sondern lieber später umschulen. Also erst z.B. den Commander auf Repair skillen, und erst wenn der 2. Skill auf ca. 50% ist, umschulen (eben so, dass trotz Penalty der Perk sofort aktiv ist).

AMXe würd ich auf jeeeeeeeden Fall auf Repair skillen. Ein getrackter AMX ist ein toter AMX.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 11.06.2012 | 19:28
Da ich es mittlerweile zum Laufen bekommen habe:
- XVM zeigt die allgemeine Statistik an?

- Kann man das so einstellen, das man die Daten für den gerade benutzten Panzer erfährt?
Meine Werte mit dem Tiger P, der mir von der Spielweise taugt, sind entschieden besser, als mit der Grille(Arty ist nicht meins, spiele ich nur, um besser gegen Arty zu werden).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.06.2012 | 19:48
Geht afaik nicht; zeigt immer den Durchschnitt über alle Fahrten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 11.06.2012 | 20:26
Schade, die panzerspezifische Wertung würde mehr über das Gefährdungspotential aussagen, finde ich.
Momentan geh ich eher danach, wie viele Gefechte jemand hat. Erfahrung sollte auch schlechtere Spieler besser machen, oder?
BTW mich listet XVM in gelb(wo kann man die Farben ändern? In der Textdatei?), mit 4k(ich bin unter 4k, also ist jemand mit 11k potentiell bei 10.001?)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 11.06.2012 | 20:29
6/2/3 im Churchill, gewonnen, Krieger, Stahlwand, 2173XP einfach, 39.999 Credits... gefällt mir.

Die 11k sind imho gerundet, d. h. sie fangen bei 10.500 an.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 12.06.2012 | 10:19
Also ich weiß nicht was ihr gegen den Panzer IV habt, er ist IMHO der beste Allrounder in dieser Klasse.

Er ist nicht langsam, hat keine schlecht Panzerung und die Kanone rockt das Haus. Mit dem 125er Turm und ner guten Deckung geht so einiges. Besonders, wenn die Entfernung größer ist und mann das Scherenfernrohr drauf hat. Außerdem ist es eine richtige Gelddruck Maschine, der finanziert mir meinen Heavy Fuhrpark. Nen Tir 8 Panzer bekommt man damit von der Seite richtig schön kaputt und räumt auch in diesen Gefechten ordentlich was ab. Ich mache mit dem mehr XP als mit fast allen anderen Panzern unter Tir 8.

Den 3601H fahre ich nicht mit der 7,5 Konisch sondern mit der 8,8er die feuert zwar nicht so oft und hat keine so gute Pen, aber im gleichen oder niedrigeren Tir ist die mit dem größeren Schaden echt prima. Die 7,5 Konisch rockt nur mit Gold Muni, dann aber so richtig.

Bei mir sind gerade der Ferdinand mit der großen Kanone fertig erforscht und der VK4502 (P) mit Eifel Turm steuert auf die große Gun hin, da macht das Spielen auch am Abend Spaß.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 12.06.2012 | 11:54
Ich hab nie was gegen den Pz IV gesagt, er liegt mir auch besser als T-34 & M7(die beiden anderen Tier V Meds in meiner Garage).
Als Gelddruckmaschine übertrifft ihn ein Tier V Panzerjäger(StuG, Wolverine & T49 ausprobiert), wobei ja das StuG die selbe Top-Kanone mit höherer RoF führt und deswegen öfter mal einen zusätzlichen Treffer setzt bevor das Ziel weg ist oder von jemand anders abgestaubt wird ;)

Ich finde aber, das der Pz III/IV nicht wesentlich schlechter ist.
Klar könnte der eine bessere Gun(gäbe es historisch gesehen eine 7,5 L56 oder L60?) und angewinkelte Platten für gelegentliche Abpraller vertragen, aber die höhere Geschwindigkeit(vor allem in Kurven IMHO agiler als der T-34 und gleichwertig mit dem dünner gepanzerten M7) und der gute Turm(schnell, gute Sichtweite) machen Spaß und wenn ich aus unerwarteter Richtung andüse, mach ich auch mal einen Kv-1 platt bevor er mich anvisieren kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 12.06.2012 | 12:18
Zwischen der L/48 und L/70 wäre die 7,5cm PaK 41 mit 57 Kaliberlängen. Die steht aber wohl schon vorbild für die konische 7.5cm des VK3601(H), jedenfalls nutzt sie das selbe Grundprinzip. Ansonsten hat der III/IV doch schon eine wunderbar angewinkelte Front (und oberen Teil der Seite), der Turm ist zwar flach aber im Vergleich auch ein extrem kleines Ziel, vor allem wenn man in voller Fahrt angesaust kommt. :)

Der PzKpfw IV bleibt allerdings trotzdem (für mich) der Tier 5 nicht-premium Medium mit dem besten Einkommen, man kann ihn einfach sehr zuverlässig und gemütlich fahren wärend man bei den anderen Fahrzeugen schon ein wenig mehr riskieren muss um auf die selbe Schadensausbeute und damit das selbe Geld zu kommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.06.2012 | 12:30
Jo, ich weiß nicht wer was schlechtes über den Pz IV gesagt hat, ich find ihn toll, momentan wahrscheinlich der beste Tier 5 Panzer überhaupt. Wie alle Deutschen muss man ihn halt vorzugsweise eher wie nen TD einsetzen, aber die Feuerkraft ist gar nicht schlecht.

Das einzige was echt nervig ist bei ihm, ist dass er fast keine Gun Depression hat. Somit kann man die sehr gute Turmfront kaum mal nutzbringend einsetzen, da man sich fast immer so hinstellen muss, dass der Gegner dir auf die Wanne donnern kann.
Aber was ist denn schon perfekt auf dieser Welt?

Seit dem letzten Patch ist übrigens der alleinige Spitzenreiter in Sachen OP-Kanone auf Midtier die SU-85. Da ja der KV-1 nicht mehr die 107mm tragen kann, ist die SU-85 nun das allereinzigste Fahrzeug im Spiel, das auf Tier 5 mit >160 Pen und >300 Schaden aufwarten kann. Diese Feuerkraft ist natürlich absurd.

Dank der Wochenendaktion hab ich aber echt eine neue Liebe zum StuG entwickelt... bin echt froh dass ich die Kiste niemals verkauft habe. =) Ist ein wackerer kleiner Streiter. =)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 12.06.2012 | 12:50
Oh ja, die StuG III rockt ordentlich was weg, auch wenn sie im Nahkampf verglichen mit dem Hetzer doch eher saugt.

Den Panzer IV fahre ich gerade auch als eines meiner Hauptfahrzeuge (voll aufgerödelt, aber noch nicht 100% Crew oder Elite), macht Spaß, auch wenn 7,5cm einfach kein Kaliber sind (siehe oben).

Auf den höheren Tiers wird es leider zu einer absoluten Qual, die Fahrzeuge auf nutzbaren Zustand aufzurödeln. Mein ARL 44 (Tier 6) hat jetzt immerhin mal den großen Turm, die Kanone saugt aber immer noch heftigst (DCA 30) und ich bin arschlangsam... 18kXP für den neuen Motor, 15k bis zur nächstbesseren Kanone. Durchsterbspaß. Naja, vielleicht wandel ich mal meine 8k Fahrzeug-XP auf Elitefahrzeugen um, die sich im Laufe der Zeit so angesammelt haben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 13.06.2012 | 17:07
Kennt jemand diese Seite?
Wot-news - Extended player statistics (http://wot-news.com/index.php/stat/single/eu/Robert_F)

Wie muss man das im Serververgleich lesen, grüne % sagen aus ich bin besser als der Durchschnitt und rote schlechter?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.06.2012 | 01:03
Jo.

Hab übrigens gerade festgestellt, dass mein Negativrekord mit dem Hetzer (38% WR) jetzt noch unterboten wird, und zwar vom T-34 (35%). Ich glaub, ich lass das mit den Russenmeds doch lieber bleiben. Die scheinen mir ne ziemliche Qual zu sein, so lange bis man den T-54 voll aufgerödelt hat, und für die ganze Strecke darf man insgesamt mal locker flockig 730.000 XP zusammengrinden. oÔ
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 14.06.2012 | 10:29
T34 is doch recht ordentlich, vor allem mit der 57mm haut der gut durch die Gegner, mit dem T34-85 ändert sich zwar das gameplay enorm dafür hat man eine extrem brauchbare Hauptbewaffnung die einem bis zu Tier 9 treu bleibt (D10T). T43 ist auch nicht schlecht, wenn auch öde... weil hat meiner Meinung nach keinen Charakter... ist halt ein Panzer der panzert zum panzern. T44 kann alles was der T43 kann, nur ein Stück besser und T54....  naja ist halt ein T54, wirst schon wissen warum du den willst.

Der Weg dahin ist jedenfalls nicht schlimmer als die anderen Med-Trees. Wobei ich mir sagen hab lassen, der konsequeteste Med-Tree ist der USamerikanische, mit durchgehend mobilen Fahrzeugen mit roten Faden durch den Tree. Ich bin der Meinung, dass es den roten Faden bei den deitschen allerdings auch gibt.... der läuft konsequent an dem Konzept eines Mediums vorbei und schleift so an dem Heavy-tree entlang. :D

Edit:
Nicht falsch verstehen, es macht natürlich schon laune mit einem 4 tonnen leichteren Königstiger mit 60km/h durch die Pampa zu düsen. Aber es bleibt halt ein hochmobiler (und sehr ramtauglischer) Heavy und wird nicht durch den Speedboost zum agilen Medium mit dem man auf einmal Irgendjemand ausmanövrieren könnte. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.06.2012 | 12:52
Joah, das ist eben so die Sache, bei den meisten Meds ist irgendwo der Wurm drin, bei allen Nationen... die deitschen sind überhaupt keine Meds im eigentlichen Sinne; die Amis hab ich auch noch nie so richtig als Drohpotential wahrgenommen, außer es ist ein Patton mit Topgun; den T-54 hingegen finde ich als Gegner brutal, aber man sieht sie ziemlich selten, was ich dem sehr steinigen Weg dorthin zuschreibe.
Ich komm halt mit der Tüpe ziemlich gut zurecht (62% WR), und der Panzer fährt sich wirklich mal wie ich es von einem _Medium_ erwarte. Darum meine ich, würde mir wohl auch der T-54 liegen, aber wie gesagt.

Auf dem T-34 hab ich die 57mm drauf, aber mach trotzdem keinen Stich damit... vielleicht fahr ich ihn auch nicht optimal, aber in allererster Linie scheine ich mit dem besonderes Pech bei der Spielerzuteilung zu haben. Meistens läuft es so, dass die meisten Teamkollegen auf den Lemming Train gehen, und dann entweder ich auf der anderen Flanke fast alleine stehe und dort aufgeraucht werde, ober selbst wenn ich dort die Stellung halte wird eben der Train in Sekundenschnelle zu Splitterholz verarbeitet. Das passiert natürlich immer wieder und mit jedem Panzer, aber im T-34 komm ich mir da besonders hilflos vor, weil das Ding eben nicht dafür gemacht ist, einsam und allein schwache Flanken zu verteidigen.

Edit:
Achja, andere Baustele, was zum Teufel hat sich WG bitte bei den geplanten tier 10 Meds gedacht?
"Jetzt verarschen wir die Spieler mal so richtig"?

USA: M48A1, gebaut von 1954-1956
USSR: T-62A, gebaut 1962
GER: ... ... wait for it ... E-50 Ausf. M ... gebaut natürlich niemals, aber wenn dann wär's etwa 1946/47 gewesen.

What the fuck? Was denken die sich dabei?

Achja, die Franzen Lights/Meds ab 12t aufwärts werden dann alle ein tier höhergestuft. Ich sollte wohl zusehen, dass ich bis dahin doch nochmal den Franzentree weiterspiele. =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 14.06.2012 | 13:04
Dann fahr den Lemmingen hinterher, mach ordentlich Feuer aus der zweiten Reihe und/oder flankiere und hoffe, dass du damit genug Energie für einen schnellen durchbruch lieferst. Du hast zumindest bessere Chancen länger am Leben zu bleiben und damit mehr Schaden rauszuhauen... wenn der Rest des Teams egal ist ob eine Flanke sicher ist, kann man alleine eh meist wenig machen, dann lieber mitrennen und noch bixel xp/creds abkassieren und das sollte imt T34-57 wunderbar funzen. Das tut zwar ein wenig weh, so eine Flanke nackt da stehen zu sehen, ist aber für deinen xp progress besser wenn dein Team eh zu hohl ist. :)

Und ja, der T54 ist ein besserer Type 59. Schneller, wendiger, bessere Bewaffnung, bessere Panzerung. Ka warum, aber ich hab trotzdem derzeit überhaupt kein Interesse dahin zu techen... frag mich nicht warum.. statt dessen werde ich sobald ich wieder einen spielefähigen Rechner habe meinen E-50 grinden, weil ich will einen noch weniger med-fähigen E-50 Ausf.M in ferner Zukunft mein eigen nennen. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 14.06.2012 | 13:56
46% im Hetzer, und dazu ein für mich recht durchschnittliches Efficiency Rating. Das liegt aber auch daran, dass ich die Kiste mit 50%-Crew durch die Lande gefahren bin, sonst dürfte der Karrn etwas besser wegkommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 14.06.2012 | 16:01
Ich hatte wegen der Vorwarnung von allen Seiten eine 75%-Crew im Hetzer und hab die 10,5er konsequent ignoriert.
Bin damit ganz gut gefahren ;)

Kann man eigentlich aus meinem oben verlinkten Profil irgendwie schließen, was ich falsch mache bzw. welche Panzer mir besonders liegen?
Ich meine eine Tendenz zu halbwegs mobilen Sniper-Plattformen zu erkennen, hab aber auf keinem Tank statistisch relevante Zahlen(wo fangen die eigentlich an, 500 Gefechte mit 100%-Crew und Elite? Was ist mit Modulen & Consumables? Die verfälschen ja auch die Statistik..)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 14.06.2012 | 16:06
Ich fahre auf dem Hetzer eigentlich nur die 10,5er, und das nur mit HE. Onehitkills machen einfach Spaß.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 14.06.2012 | 16:51
Jop, die 10.5cm war auch das, was den Hetzer für mich erträglich gemacht hat. Wobei sie in der US ausführung ein Tier niedriger, auf dem viel mobileren T82 natürlich noch viel, viel mehr Spass gemacht hat.

Zu Effizienzratings kann ich nix sagen, ich fahr sachen die mir Spass machen, egal ob ich mit denen auf's Maul bekomme oder nicht. Ich fahr zB den D1 und D2 bestimmt nicht weil es die Knüllerpanzer sind. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.06.2012 | 22:27
So, jetzt hab ich mal den Sprung gewagt und den E-75 gekauft. Teures Späßchen -- mit Crew-Umschulung (von Tiger H), Motor, Funke und Kanone nebst Munition gingen schon 3,9 Millionen Credits drauf. Die Sonderausstattung hatte ich zum Glück schon in weiser Voraussicht bei der letzten 50%-Aktion auf Vorrat gekauft, und fahre einstweilen in der gleichen Konfiguration wie meinen Tiger II: Rammer, Stabi und Ventilator. Damit ist auch die Traglast voll ausgeschöpft.

Immerhin wird man nicht so geshaftet wie bei manchen anderen Panzern, die neu gekauft die letzten Katastrophen sind. Der E-75 fängt eigentlich da an, wo der Tiger II aufgehört hat -- kein Wunder, der Standardturm ist identisch mit dem Henschel-Turm des Tiger II. Entsprechend kann man auch gleich die lange 10,5er draufmontieren.
Die Rumpfpanzerung ist stärker als beim Tiger II, aber wie nützlich das im Gefecht ist, wird die Zeit zeigen müssen. Auf jeden Fall reicht's, um den Panzer verdammt langsam und träge zu machen... Topspeed scheint mit dem vorletzten Motor auf der Ebene etwa 24kmh zu betragen. Da muss man sich also genau überlegen, wo man hinfährt.

Das Teil ist finanziell natürlich ein Loch ohne Boden. Die Vollreparatur scheint bei ca. 20K loszugehen (wenn keine Module beschädigt wurden), Muni kostet die bekannten 1000 Flocken pro Schuss, also kann man sogar bei einem Sieg froh sein, wenn man auf Null rauskommt. (Ohne Premium jedenfalls.)
Aber dank Type muss ich mir ja darüber keine Sorgen machen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 15.06.2012 | 16:35
@ Feuersänger:
Wie lange fährst Du eigentlich schon mit "Sonderausstattung"?
Bei mir war bisher(Tier 7) einfach kein Platz in der Kasse, die Kredite gehen für neue Panzer schneller drauf(und das obwohl ich z.B. von jedem Motor & Funkgerät immer nur 1 kaufe und auch schon mal das mittlere überspringe, wenn es 3 auf einem Chassis gibt).
Nur die ganz kleinen Wichtel haben eine Lüftung spendiert bekommen, nicht das ich den Unterschied z.B. im Tetrach bemerken würde...
Sind 5% beim z.B. Tiger wirklich eine halbe Million wert?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.06.2012 | 18:05
Tiger is etz a bleed's Beispiel, weil ich in den ganz lange überhaupt keine Ausrüstung eingebaut habe, außer den portablen (Tarnnetz, Fernglas, Kiste).

Abgesehen von Tarnnetzen, die ja nu nich die Welt kosten, war mein erstes richtiges Ausrüstungsteil: ein Rammer (Ansetzer) für den VK 3601, welcher ja mein allererster Tier 6er war. Da hat er mir auch gute Dienste geleistet. Seither baue ich eigentlich in alle Panzer nen Rammer ein (inzwischen hat auch der Tiger H einen), mit Ausnahme derer, die dann schneller laden als zielen würden.

Ich glaube aber, ich hab so ziemlich alle Ausrüstungsteile, mit Ausnahme von ein paar Billigteilen (Tarnnetz, Lüfter I...) immer nur in Aktionsphasen gekauft, wo sie eben die Hälfte gekostet haben. Es macht schon einen gewaltigen Unterschied, ob man für ein großes Teil 500K oder nur 250K latzen muss.

Außerdem habe ich mir immer etwas Gold übrig behalten, um fixe Ausrüstung umbauen zu können. So werd ich denn vielleicht auch nach Erforschung der E-75 Ketten auf selbigem den Lüfter gegen Splitterschutz austauschen, weil man in der lahmen Mühle wirklich das Primärziel für Ari ist und von sonem blöden Objekt locker geoneshottet werden kann.

Also wie gesagt... das wichtigste ist m.E. der Rammer. Lüfter ist eher ein Gimmick.

In Jagdpanzer und alles was sich so ähnlich spielt (Pz IV, Tiger) baue ich ein: Rammer, Tarnnetz, Fernglas.

Ferngläser hab ich Stücker zwei, weil man die ja immer nach Bedarf umbauen kann. Eigentlich würde freilich eins langen, aber so muss ich nie warten, bis ein Panzer aus dem Gefecht zurückkommt.

Was fährst du denn als Geldpanzer?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 15.06.2012 | 19:39
T49 & StuGIII, jeweils mit Scherenfernrohr & Tarnnetz(hab 2 Sets gekauft, als sie billig waren und noch ein zusätzliches Tarnnetz für Arty/Scout).

Momentan hab ich auch den Wolverine, der wird aber wohl trotz guter Farmeigenschaften verkauft(T49 ist in allen Belangen besser, bis auf die Feuerrate der Kanone).
Sind Slugger, oder Hellcat geeignet zum Kredite abgreifen?

Der Pz IV bekommt entweder ebenfalls die Ausrüstung der Panzerjäger, oder bleibt "nackt".
M7 ist gleichauf mit Pz III/IV, leicht hinter dem Pz IV und bisher hab ich keinen davon aufgerüstet(unschlüssig, ob ich einen davon behalten will, will eigentlich nur an die Tier 6er)
T-34 macht die wenigste Kohle von allen Tier V in meiner Garage(wird definitiv sobald möglich dem T34-85 weichen, wär der trotz Tier 6 ein Farmpanzer?).

Mit dem 3001P komm ich fast nie in die Gewinnzone, der 3601H hat Ketten & Motor noch Stock(mag das Teil irgendwie nicht, glaub nicht das der lange bleibt, wenn er erst mal Elite ist).

Den KV fahr ich z.Z. nicht mehr oft, dito seine großen Brüder.

Sonst mach ich beim Tiger P meistens Gewinn, aber kein Vergleich zu den Tier V Farmern.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 15.06.2012 | 20:14
Auf lange Sicht rüst ich alle meine Fahrzeuge voll aus, Prioritäten setz ich da mehr nach persönlichen Vorlieben statt nach Effektivität. Ich hab einige Tier 1&2 Panzer in die ich mehr als eine Millionen Credits gebuttert habe. Aber die machen mir auch Spass und darum passt das auch. Dafür hab ich Mid/Hightiertanks die bis auf Repkit/Feuerlöscher etc nackt durch die Gegend taumeln, einfach weil sie weit unten in meiner Sympathieliste stehen... daher werde die auch länger nackt bleiben als manch ein neuer Mid/Lowtier den ich mir frisch gegönnt habe oder gönnen werde.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.06.2012 | 20:23
Früher haben sich die t6er sehr gut zum Farmen geeignet, aber inzwischen gefiel es ja WG, diese Stufe monetär unattraktiv zu machen, gleichzeitig mit dem massiven Verteilen von Gratis-8er-Premiums. Soviel zum Thema "Wir sorgen dafür, dass die niedrigen Tier nicht aussterben" - am Arsch. Inzwischen ist tier 6 wirklich die grausamste Phase im Spiel.

Beim 3001P z.B. hab ich jetzt die Geduld verloren und die fehlenden ~2000XP für den Turm aus Free XP zugebuttert. Aber siehe da - gleich das nächste Gefecht hab ich gerockt, dank L/56 auf Anhieb Top Gun eingefahren. Hätte echt nicht gedacht, dass das mit dieser Schrottkarre überhaupt möglich ist.

Seit dem Split fahr ich auch kaum noch die KV-Reihe. Der Pz IV ist jetzt vermutlich der beste tier 5 Panzer, auch zum Kohlescheffeln, obwohl das StuG da auch nicht schlecht abschneidet.

Edit:
Hab mir übrigens meinen "Tiger III" mit dieser Skin aufgehübscht:
(http://mirtankov.net/images/stories/skins/2011/september/5sep/shot_630.jpg)
http://mirtankov.net/german/gerheavy/e-75/4619-e-75.html

dabei weiß ich nicht mal, was das darstellen soll. Vermutlich irgend ein Regiment aus Warhammer, aber ich kenn mich mit WH nicht so gut aus. Kann mich da jemand erhellen? ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 15.06.2012 | 23:41
Der Panzer IV hat bei mir mal experimentell die 10,5er KwK draufgekriegt, und die bleibt auch erstmal drauf. Erste Partie trotz extrem dummen Spielstil noch 3 Kills gemacht und verloren, zweite Partie dann 8 Kills, gewonnen, erster Tagessieg war's auch noch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 16.06.2012 | 18:19
Also ich würde auf meine lange 7,5 nicht verzichten wollen, heute mal den Tiger H damit ausgerüstet und mehr XP gemacht, als mit der kurzen 8,8.
Hängt evtl. XP an der Zahl der Treffer und Kredite am Schaden?

BTW: Ab wann kann man eigentlich sagen, ob ein Panzer sich zu behalten lohnt?
- 100%-Crew & alle Module
- bringt Abschüsse, Auszeichnungen & Kredite mit nach Hause
- was anderes(Bitte nicht "Wenn es Dir Spaß macht, ihn zu spielen", das setze ich voraus.)

Ich hab leider viele Panzer, die mir Spaß machen und muss trotzdem irgendwann ausräumen:
Tier 7: 4 Heavies, im Moment ist der Tiger P mein Favorit(KV-3 mit der D10T wäre reine Nostalgie und mit der 122er spiel ich ihn nicht gerne)
Tier 6: Hab ich momentan keinen, den ich behalten möchte. Aber der 3601H hat noch den Stock-Motor und die Crew ist auch noch net 100%ig ausgebildet. Lohnt, als Fan der 107mm, der T-150 zu behalten, oder sollte ich lieber den KV-1S probefahren?
Tier 5: T49 & Pz IV, das StuG und der M7 sind Wackelkandidaten(weil noch keine 100% Crew und eigentlich blockieren die Garagenplätze, die ich für den Jagdpanzer und den Easy8 vorgesehen habe).
Tier 3&4: Momentan nix in der Garage, das bleiben möchte. M5 wird zu M24, Leo zu VK2801 und T-50 zu T-50-2. Allerdings vermisse ich meine Spaßmobile Marder und Luchs, noch ein Grund die Garage zu putzen.
Tier 2: Tetrach, allein schon weil er Premium ist, seltener wird und die Crew an der 100%-Marke kratzt.
Tier 1: Hab keinen in der Garage, aber wenn ich den Platz hätte wäre der MS-1 mein Favorit: Tier 1 TD mit Turm ;)

Wie Ihr merkt, hab ich noch keinen Tier 8. Dafür bin ich in fast allen Bäumen unterwegs, momentan überlege ich noch: D2 als Crew-Trainer für die Lorraine nutzen, verkaufen für B-1(und weiter hoch den Baum), oder den Platz nutzen, um endlich mit dem Frust-Grind durch den M3 Lee anzufangen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 16.06.2012 | 20:01
Wenn Spass als Entscheidungsfaktor rausfällt, dann wird geschaut ob das Fahrzeug gebraucht wird um in einem Tree weiter zu kommen, ist das nicht der Fall kann es gekickt werden ausser man nutzt es als Kreditgewinnmaschine und das ist etwas, dass man am besten um Tier 5 herum ansiedelt wenn man auf Highend Premiumfahrzeuge verzichten will.

Gerade das StuG III das du als Wackelkandidaten zählst ist eine super Kreditmaschine. Ansonsten alles rausfegen, dass gerade nicht gegrindet wird und nicht zum Creditfarmen taugt. Ausnahme bilden die highend Heavies, TDs und Artillerie die zwar Verlustmaschinen sind, nirgendwo hinführen, aber ihren Zweck in Clanspielen haben. So hab ich's früher gehalten. Heute kauf ich mir halt regelmäsig Garagenplätze... ist halt auf lange Sicht ein teurer Spass.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.06.2012 | 00:05
Sind Slugger, oder Hellcat geeignet zum Kredite abgreifen?
Ich hab die Hellcat noch nicht lange, aber nein - sie ist unglaublich ungepanzert, ich verdiene kaum Geld mit ihr. Ich habe noch keine Taktik, wie ich mit dem Ding (trotz der hohen Feuergeschwindigkeit) irgendwie rocken kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 18.06.2012 | 10:00
Slugger hat zwar mehr Panzerung, aber nicht genug und ist dafür ein ganzes Stück langsamer und höher. Gerade wen man in der Mitte oder am unteren Ende der Fahrzeugliste steht ist man mit der Hellcat um einiges besser dran. Ansonsten eignet sie sich zum Feuerwehr spielen, als Behilfsscout und dank guter Beschleunigung/Bremsen ist es ein super Peak-a-Boo Fahrzeug... etwas das man als Panzerjäger wirklich eher selten macht.
Ansonsten, zweite Reihe, weit hinten, hull-down und Dauerfeuer. Richtige Gelddruckmaschinen sind aber keine der beiden... als Panzerjäger würde ich da eher SU-85 und StuG III empfehlen (Beide Tier 5)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.06.2012 | 13:07
In einigen Maps hab ich jetzt auch mal Erfolge gehabt (meine Hellcat ist noch weitgehend Stock). Die PEN ist ziemlich gut, aber der Schaden bisher lächerlich, zweimal hatte ich keine Muni mehr - die hab ich an IS3 und co plattgedrückt, ohne mehr als jedes vierte Mal durchzukommen. Man kann schön von hinten schießen mit dem Ding - aber dazu braucht man die Geschwindigkeit nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.06.2012 | 15:19
Der E-75 käst mich grad an.
Bin zwar wirklich oft Toptank damit -- etwa jedes zweite Mal -- aber so richtig bringt einem das nichts, solange man noch de-facto-Stock unterwegs ist. Die Kanone ist die gleiche wie beim Tiger II, man ist zwar dicker gepanzert aber viel langsamer und träger, und somit können einen die Gegner sehr leicht umfahren und von hinten aufrauchen. Da kommt dann noch erschwerend hinzu, dass die Teamkollegen wie sonst auch meistens hirnlos vorgehen, und dann ist man trotzdem verraten und verkauft.
Und noch ca. 10.000XP bis zu den Ketten und dann nochmal 25K zum Turm, von Motor und Kanone mal gar nicht zu reden...

Und ab dem nächsten (?) Patch wird das Ding dann wohl endgültig komplett unbrauchbar, wenn unsere lieben sowjetischen Programmierer dem E-75 das Getriebe nach vorne verlegen, damit er auch garantiert bei jedem Fronttreffer erstmal mit Motorschaden liegenbleibt und in Brand gerät. Was zum TEUFEL denken die sich dabei? Ist ja nicht so, dass das Gerät momentan die Über-Stats hätte, im Gegenteil... nein, ein deutscher Panzer darf nichtmal Mittelfeld sein in diesem Spiel. -.-
Sorry, ich sag ja sonst immer "Erst schreien wenns weh tut", aber allein die Aussicht darauf kotzt mich grad schon extrem an.
Vor allem diese Doppelmoral in der Argumentation: "Ja, wir wissen dass die Entwickler das Getriebe in der E-Serie nach hinten legen wollten, aber wir glauben, dass das vom Platz her nicht gepasst hätte, darum ändern wir das." Und gleichzeitig lassen sie die Russenkisten Kanonen tragen, die _nachweislich_ bei den Tests den Turm zerrissen haben. Das passt zusammen. Hasskappe.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 18.06.2012 | 15:46
E75 ist einer der besten Tier 9 tanks, wenn nicht sogar der beste Tier 9 Heavy. Die IS4 war gute Konkurenz, aber der neue IS8 ist eher ein träger Medium mit wenig effektiver Frontpanzerung und der ST-I... naja... gibt schon nen Grund warum man den so selten sieht.
Die einzige 'Heavy' Konkurenz für nen voll aufgerödelten E75 ist ein M103... und der ist jetzt auch nicht gerade der Uberpanzer, wenn ich auch seine Mobilität in Kombination mit bounciger Front sehr mag.

Aber ja, ohne guten Motor/Ketten ist man extrem immobil, nicht mal was Geschwindigkeit angeht, sondern einfach Beschleunigung und Drehgeschwindigkeit (was ich für nen Heavy fast schon wichtiger finde). Und dadurch extrem anfällig wenn das eigene Team einen im Stich lässt... ist aber bei weitem nicht so traurig wie beim Ausf.B, weil da bleibt einem diese Anfälligkeit ein Leben lang erhalten, egal ob man das Ding auf Elite bringt und mit Modulen vollhaut oder nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 19.06.2012 | 12:33
Weil's langsam aber sicher doch relevant wird: Welchen der beiden Nachfolger des PzIV würdet ihr empfehlen? Bzw. welche Vorzüge hat der 3001 gegenüber dem 3601? Die Mobilität kann so viel besser ja nicht sein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 19.06.2012 | 12:57
Ich kann jetzt nur für den komplett aufgerüsteten 3001P sprechen, aber die Mobilität ist wirklich gut.
Der 3601H fährt eher wie ein Heavy, dafür ist die Wannenpanzerung an der Front ziemlich gut und der erste Turm so gut wie der zwote vom 3001.

Noch ein Argument für den 3001: Er führt zum Porsche-Tiger und der ist IMHO besser, als der Henschel(wobei ich mir das entgültige Urteil wohl vorbehalten sollte: Ich hab noch nicht alle Motoren und auf dem Henschel nur die kurze 8,8 weil ich erst den Turm erforschen muss).

BTW:
Kann es sein, das nur die Porsche-Modelle auf der Stelle drehen können?
Oder bekommen 3601 & Tiger H die Fähigkeit dazu erst mit den besseren Ketten?


In eigener Sache:
Ich fange an den Lee zu hassen, wobei er ähnlich wie der Hetzer seine Momente hat(in einer guten Stellung, mit vorgeschobenen Beobachtern und Gegnern, die blind in meinem Schussfeld rumeiern...)

Was ist lohnender für jemand, der nur begrenzten Platz in der Garage hat?(Meinen T49 will ich net hergeben, die "Forschungsprojekte" laufen alle noch etliche zehntausend XP und ich kann mich immer noch nicht von einem meiner Russen-Heavies trennen).
- Nur T1 erforschen, von da über M6 zum T29(angeblich besser, als mein Porsche-Tiger)?
- M4 auch erforschen, obwohl ich mit dem M7 grade den Easy8 erforsche?
- M3 Lee so lange behalten, bis man alles, auch die Arty erforscht hat, oder lieber M3 als Nicht-Elite wieder verkaufen und die Arty falls gewünscht über T57 & M37 freischalten?

Wie ist der Jumbo denn so?
Die Panzerung liest sich ja beeindruckend für einen T6-Med, kann der E8 irgendwas, das ihn besser als den Jumbo macht?
Den vertikalen Stabi können ja beide montieren, dito die vom Wolverine bekannte Schnellfeuerkanone 76M1A2.
Weil ich ja ein notorischen Sparer bei "Durchgangstanks" bin, bringt der Stabi so viel Verbesserung, das man ihn montieren muss, oder ist der eher ein "nice to have"-Gimmick und Jumbo bzw. E8 auch ohne Stabi konkurrenzfähig?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 19.06.2012 | 13:03
Nja, hat noch bisschen Zeit. Bis ich genug Credits für einen von beiden habe (gerade den AMX 13 75 angeschafft, ging ganz gut ins Geld), habe ich eh beide freigespielt... Na egal, der PzIV ist im Moment eh mein Lieblingsfahrzeug.

edit: Wiki meint, der Henschelkarrn kann das auch: http://wiki.worldoftanks.eu/VK_3601_(H) (unter "pivot").
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 19.06.2012 | 13:16
@PzKpfw IV:
Der 3601(H) ist der bessere Tank aber zum Leveln ist 3001(P) -> Tiger(P) der bessere Weg. Vom Tiger(P) kann man immernoch auf den Tiger(H) und damit zum Tiger ausf.B wechseln, wärend man beim Tiger(H) in einem Tree festhängt. der Piger ist auserdem einfacher zu leveln, dank guter Wannenpanzerung und damit fällt der spätere Henschelgrind nicht mehr so übel aus.

@M3
Wenn du eh nur hochtechen willst musst du den M4 nicht auch noch über den Lee unlocken, du verpasst zwar dann die Möglichkeit den Jumbo auszuprobieren aber für Leute die vor allem schnell und effektiv un höhere Tiers wollen ist das eh nicht so interessant.

Zum Jumbo selbst kann man sagen, dass es wohl der eine extrem brutale Frontpanzerung besitzt und dabei noch eine brauchbare Mobilität aufweist. Mit der 76mm M1A2 wird das allerdings nichts, ausser man 'upgraded' auf den schlechter gepanzerten Topturm, dann fehlt einem allerdings die Rundumpanzerung des Turms und die Front ist auch nur noch im Bereich des Gunmantlet 177mm dick und kann sonst frontal durchschlagen werden.
Ich empfehle den Jumbo mit Standardturm und entweder M1A1 oder 105mm Haubitze zu fahren. Dann hat man ein Fahrzeug das recht mobil ist, starke Frontpanzerung besitzt und sich in passenden Stellen sogar ein Stellungsgefecht mit hoch-tierigen Fahrzeugen leisten kann, da vom Turm einiges abprallt.
Der Jumbo ist zwar nicht langsam, aber nicht schnell genug für traditionelle Med-Tank Taktiken. Daher spielt man halt eher support oder Behelfs-Heavy.

Der Easy8 hat um einiges bessere Mobilität und spielt sich mehr wie ein Medium, man verliert einiges an Frontpanzerung aber die Seiten sind praktisch auch nicht schwächer und der kleine Geschwindigkeits- und Beschleunigungsboost macht Flankiermanöver wieder eine valide Taktik. Einfach ein bisel besserer M4 und ein logischer Zwischenschritt zum T20... der US Med-Tree ist da sehr konsistent und wenn man mit einem klarkommt weiss man, wie sich der Rest fährt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 19.06.2012 | 13:47
@Face:
Ich hab bei den Deutschen auch den Pz III/IV angefangen, um das Loch im Forschungsbaum zu stopfen ;)
Mittlerweile gefällt mir der kleine Kerl recht gut, er ist anders als der PzIV wirklich ein Medium und mit minimal mehr Panzerung/Hitpoints und etwas besserem Durchschlag könnte er sogar ohne Todesangst in Nahkämpfe gehen.
Ich nehme nicht an, das es eine Chance gibt, das WG die Werte des "Pz 0,75" anpasst, oder eine neue mittellange 7,5er als Top Gun einbaut?

Ich würde mir beim M7 wirklich eine bessere Panzerung wünschen, den Unterschied zwischen der 76M1A1 und der A2 kann man dagegen denke ich getrost in die Tonne treten(notfalls baut man einen Rammer ein, mir ist die geringe Verbesserung keine 200k Kredite bzw. 10 Gold zum Ausbau wert).
Mal sehen, ob ich Lust habe den M4 zu fahren, wenn ich den M7 verkaufe.
Eine Cashcow wird wohl weder der M4, noch einer der beiden T6er sein?

Ist die Heavy Linie eigentlich so schlecht, wie ich sie als Gegner erlebe, Butterwannen und ziemlich lahm?
Angeblich ist der M6 ein ziemlicher Grind, aber der T29 entschädigt. Fährt hier jemand T29 und kann bestätigen, das der besser abgeht, als der Piger?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.06.2012 | 14:02
Nochmal meine Meinung zu den 6er-VKs wiederholt: 3601 toll, 3001P Müll. Der P kann wirklich nichts, was der 36er nicht besser könnte, außer mit hoher Geschwinidigkeit in den Tod rasen. Aber man muss halt durch, wenn man zum Piger will. Ich fahr das Gerät immer nur bis zum Tagessieg. Am Anfang gab es Tage, wo ich nichtmal das geschafft habe.

Der Jumbo ist ganz okay, aber krankt halt an äußerst mittelmäßigen Kanonen, und die Wanne ist auch frontal nicht so wahnsinnig hart. Der erste Turm ist halt bockelhart, wenn man sich damit Hulldown und(!) Artysafe stellen kann, frustriert das viele Gegner. Aber man wird halt Arty-Primärziel.
Den Easy Eight habe ich nie probiert. Weiß auch nicht, ob ich den Ami-Medtree weiter verfolgen werde.

Insgesamt würde ich den VK3601 als besten t6 Panzer insgesamt bewerten.

Zu den 7er-heavies: laut Serverstatistik (Winrate) ist der T29 schlicht der beste auf diesem Level. Der Tiger H ist mit Abstand der schlechteste. IS und Piger liegen so dazwischen.

Was den Pz0,75 angeht: dass der aufgewertet wird, darauf wirst du warten können bis du schwarz wirst. Eigentlich ist das auch ein feines kleines Teil, was sich wirklich wie ein waschechter Medium spielt. Und von den Fähigkeiten als t5-Med lässt er eigentlich keine Wünsche offen. Sein einziges Problem, das aber umso gewaltiger, ist halt das Matchmaking. Darunter leiden aber eigentlich alle 5er-Meds; lediglich der Pz IV kann dank seiner Sniperqualitäten manchmal noch ein bißchen was aus der dritten Reihe heraus reißen. Müsste der 3/4 nicht ständig gegen 7er und 8er ran, wäre er wirklich ein super Spaßpanzer.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 19.06.2012 | 14:59
+1 für Feuersänger: Das MM gehört sich überarbeitet! Und das verbuggte Sichtsystem gleich mit!
Grade im Tiger H aufgeraucht worden, hab den BatChat erst gesehen, nachdem ich tot war(Himmelburg, er auf dem Berg und ich bei den Gleisen!)

Ansonsten bin ich mittlerweile fast überzeugt, das die Schreihälse im Forum recht haben und WG das Spiel verdeckt gegen die deutschen Panzer manipuliert hat.
Beispiel gefällig?
Leopard 1 Treffer vom KV-3, den ich auf weniger als 100m nicht rechtzeitig gesehen habe, um auszuweichen?
Ist mir noch mit keinem anderen Scout passiert und ich wüsste jetzt auch nicht, das der KV-3 einen besonders guten Tarnwert hat(lohnt da überhaupt ein Tarnnetz drüberzuwerfen?)

Edit: XVM unterstützt ab Version 2.3.2 auch Statistiken zum aktuell gefahrenen Tank, statt der globalen(Chancen werden für beides berechnet, nachdem man die Konfiguration beendet hat. hier (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/123252-xvm-mod/page__view__findpost__p__2151093) beschreibt mir jemand, wie man das Rating ändert, die anderen Statistiken hab ich momentan auf global gelassen.).
Geht sowas eigentlich nicht bequemer, als eine Textdatei editieren zu müssen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 19.06.2012 | 22:40
Nja, wenn der 0.7.4 raus ist, installier ich dann wohl doch mal wieder XVM ;) Das klingt eigentlich recht cool. Danke für den Tip.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 19.06.2012 | 23:25
Ich fahre gerade den T29, und ja, der kann was. Als Toptank macht er großen Spaß, der Turm ist vorne sehr sehr hart - hulldown eine echte Festung. Auch die Kanone kann was. Aber auch hier: Gegen Tier 9 stinkt man natürlich ab - und oft wird man hochgespühlt. Er ist zudem keine Frontsau, sondern support, denn die Wanne ist weich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.06.2012 | 09:44
Kleine Zwischenmeldung, ich bin jetzt auch in der World of Warplanes closed beta, aber konnte bisher nur Trainingsflüge gegen Bots absolvieren. Grund: es war gestern abend zur Hauptzeit kein Schwein auf dem Server. Also nur so ca. 150 Spieler insgesamt, und davon maximal 15 im Queue, und die auch noch über die tiers verteilt... so kam ums Verrecken kein Spiel zustande.
@Fez, ist das immer so? oÔ Wann kann man da mal zocken?

Außerdem habe ich zwar 100 Gold und 1000 Free XP, aber ich kann nix damit machen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 21.06.2012 | 10:26
Bist du auf den US oder EU Servern? Bei den US Servern war das zu Anfang auch so, aber inzwischen kommt man recht flott ins Spiel. Ansonsten den Chat nutzen um ein Tier anzugeben, bzw ansagen das Noob ein paar Tier1&2 Spieler zum leven braucht. Ich reagier jedenfalls auf solche Anfragen und dann gings auch immer relativ flott. So schnell wie in WoT gehts allerdings nicht, so ne Minute Wartezeit kann man sich schonmal bereitlegen. Wenn's nich zur Primetime ist auch mal länger.

Um das mal ins rechte Licht zu rücken, als ich mit WoWP angefangen hab waren 20 Leute auf dem Server und ein Spiel am laufen. DAS war frustrierend, da klingen 150 wie Luxus. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.06.2012 | 10:49
Ahjo okay, na ich hab inzwischen schon die ersten Luftkämpfe absolviert - meist so etwa 4 gegen 4 - und *whoah* auch einen Abschuss gemacht. ^^
Lohnt es sich, für WoWP einen eigenen Thread aufzumachen? Oder gibt's schon einen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 21.06.2012 | 10:55
Im moment würde ich da noch keinen Faden aufmachen, wir haben meines Wissens nach zwei WoWP Spieler... dich und mich, und ich hab derzeit keine Spielemaschine. :D

Natürlich könnte man trotzdem einen eröffnen, aber so einen Tip kann ich dir ja trotzdem geben. Mit dem letzten großen Patch, dem Start der Closed Beta, wurde das Tier 1 Flugzeug des deitschen Trees geändert. Die alte Tier 1 Schüssel kann man allerdings immernoch für Lau im Shop kaufen. Ist etwas kleiner, weniger Hitpoints und auch ansonsten nicht sonderlich beeindruckend, aber ich persönlich komm damit trotzdem besser zurrecht als mit jedem anderen Tier 1 Flieger. Focke Wulf 56 müsste es sein, wenn ich recht erinner.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.06.2012 | 11:01
Ach, drum. Ja ich hab die Kiste schon entdeckt und mir in den Hangar gestellt, und mich gewundert warum sie nicht im Techtree auftaucht. Ich glaube, mit der hab ich auch meinen ersten Abschuss gefeiert.

Sonst noch bemerkenswerte Kisten in den niedrigen tiern (1-3), die sich besonders lohnen zu fliegen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 21.06.2012 | 11:22
Frag mich sowas nicht, du weisst ich mag Dinge mit 'Charakter', was bei mir bedeutet dass es merkwürdig, ineffizent oder lustig ausschauend ist. Alles drei ist der deitsche Tier 2 Bodenangriffs/schwere Jäger... LustigenummernundBuchstaben 'Kurier'. Ist so ne zweimotorige Postmaschine mit zwei winzigen 7.92mm MGs im Bug und zwo unerträglich ineffizenten 50kg Bomben. Das potentielle Heck-MG ist auch nicht besetzt (vieleicht sobald cusomizing reinkommt upgradebar?). Es ist schwer, untermotorisiert, groß und schlecht Bewaffnet und ich liebe das Ding.

Ansonsten, Tier III gibts einiges brauchbares, die Focke Wulf 57 müsste das beste Bodenangriffslfugzeug seines Tieres sein. Gute Bewaffnung nach Vorne, HeckMG das guten Feuerwinkel hat, hält einiges aus so das man manche Verfolger einfach tanken kann, wärend das Heck MG sie zersiebt. Insgesamt eine sehr gemütliche Maschine zum fliegen.
Für Jäger wäre da der letzte Doppeldecker der USAmerikaner, mit dem kam ich jedenfalls ganz gut zurecht. Name will mir aber nich einfallen, aber so dick ist der Techtree ja noch nicht, wirst du also irgendwo finden. Jedenfalls ist der zwar nicht so flott, aber Boom-and-Zoom klappt auf dem Tier eh noch nicht, daher ist die gute Wendigkeit der bessere Bonus.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 21.06.2012 | 15:16
Mir scheint ja, der durchschnittliche Wotler ist mit mehr als einem Spielmodus total überfordert. Gerade ein Angriffsmatch als Verteidiger auf Wadi gespielt, das Team verteilt sich quer über die Map, wird einzeln aufgeraucht und unser Toptank muss erst zum gegnerischen Spawning Point fahren, um zu merken, dass da keine Basis ist (was ihm das Lesen der Auftragsbeschreibung oder ein Blick auf die verdammte Minimap auch gesagt hätte). Meine Güte ey. Die nächsten Tage werden echt bitter werden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.06.2012 | 16:47
Never play on Patch Day! =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 21.06.2012 | 20:18
Ich werde heute spielen, weil ich morgen net dazu komme.
Mal sehen, ob ich überhaupt in ein Spiel mit dem neuen Modus reinkomme.

Lohnt ein Blick auf die neuen Fanzosen, oder sind die Lowtier eher unspektakulär?
Ab wann gibt es Revolver für TD & Arty?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 21.06.2012 | 21:14
Die Franzosen-TDs (zumal Tier 2 und 3) sind der letzte Mist...

EDIT: Drehen kaum und die Panzerung ist auch suboptimal. UnterdurchschnittlicheDamage. Allein ne höhere Kadenz könnte da zu Buche schlagen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 21.06.2012 | 21:15
Bin mir da noch arg unschlüssig. Der FT AC könnte spannend sein, wenn davon nicht 21 in der Partie sind. Der Nachfolger (UE irgendwas) macht mir eigentlich Spaß, hab ich aber noch nicht ganz viel gefahren.

Die Zweier-Arty finde ich auf Anhieb sehr grützig, kaum Splash Damage - dafür ist die Accuracy selbst mit 50%-Crew schon recht gut.

(Und wenn Imion was doof findet, avanciert das bei mir automatisch zum Lieblingsfahrzeug. Siehe Hetzer.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 21.06.2012 | 21:17
Auf den Testservern hab ich nur den ersten Panzerjäger gefahren, aber den fand ich mit 25mm Autokannone extrem unterhaltsam. Zwar etwas merkwürdig zu fahren, aber extrem brutal wenn man die Chance hat das ganze Magazin auf jemand zu hämmern.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.06.2012 | 21:28
Ich hab jetzt doch ein klein wenig gespielt und zwei der neuen Spielmodi erwischt.
Einmal so ne Art "Rennen" beider Teams um eine einzelne Capzone. Das war ein Gemetzel.
Und einmal ein Assault Match im Defenderteam. Da haben wir gewonnen, weil ein Med von uns vorgestoßen ist und die gegnerischen Aris aufgedeckt hat. Dann war es nur noch eine Sache des campens und rankommen lassens.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 21.06.2012 | 22:18
Die neuen Karten sind echt schick (STRASSENBAHN!!! *sabber*) und haben im Gegensatz zu denen der 0.7.3 (vor allem die Nebelgegenden auf dem Drachenkamm) bei mir keine Performanceprobleme.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.06.2012 | 12:54
Ein Review zu den beiden neuen Gamemodes:

Encounter: hier gibt es nur eine neutrale Base, wer sie capt hat gewonnen. Sozusagen "King of the Hill".
Seltsamerweise sind hier dieselben Nasen, die in Standardgefechten "Killkillkill" rufen und unhöflich werden wenn man capt, ganz versessen darauf sofort nach Anpfiff auf die Capzone zu rushen.
Aber: der Cap Timer läuft _wesentlich_ langsamer als man das gewohnt ist; zumindest wird er durch mehrere Panzer in der Zone nicht mehr so stark beschleunigt. Jede Menge Zeit für das langsamere Team, nachzurücken und zu stören. Nach meiner bisherigen Erfahrung verliert immer das Team, das als erstes versucht zu cappen.
Der Modus wär eigentlich gut, aber das Problem sind die Hornochsen im eigenen Team, die nicht schnallen, dass man hier eine andere Taktik fahren muss, Flanken decken und den Gegner an taktisch günstigen Positionen aufreiben.

Assault: habe ich nach wie vor erst einmal gespielt, aber das Angreiferteam scheint mir hier deutlich im Nachteil zu sein. Die Verteidiger können einfach campen, und obendrein scheint (ich hab das nicht genau beobachtet) auch das Zeitlimit kürzer zu sein als normal, die Angreifer sind also in Zugzwang.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 22.06.2012 | 15:02
Assault hat 10min Zeitlimit statt 15min.

Ich finde eigentlich beide Modi recht spaßig, denke aber, man muss da einfach noch mal ein, zwei Wochen abwarten, bis sich das taktische Verhalten da einigermaßen eingependelt hat, bevor man da über die Balance urteilen kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 22.06.2012 | 15:04
...die Balance im klassichen Basecapture Modus hat sich nach über nem Jahr (Beta nicht mitgezählt) noch nicht eingependelt... ich wäre daher vorsichtig mit solch positiven Aussagen über die Kompetenz der Community.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 22.06.2012 | 15:08
Korrektur: In ein, zwei Wochen wird sich die Spielerinkompetenz auf ein Maß herabgeregelt haben, das der im normalen Spielmodus gleicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 22.06.2012 | 16:39
Wochenendspecial:

Zitat
50% Preisnachlass auf folgende Fahrzeuge:

Russischer Mittlerer Panzer Tier VI T-34-85
Russischer Jagdpanzer Tier V SU-85
Deutscher Jagdpanzer Tier VI JagdPz IV
Deutscher Mittlerer Panzer Tier V PzKpfw III/IV
dreifache Erfahrung für den ersten Sieg des Tages

doppelter Credits-Gewinn für Spiele mit folgenden Fahrzeugen:

Russischer Mittlerer Panzer Tier VI T-34-85
Russischer Jagdpanzer Tier V SU-85
Deutscher Jagdpanzer Tier VI JagdPz IV
Deutscher Mittlerer Panzer Tier V PzKpfw III/IV
http://worldoftanks.eu/news/2864-operation-bagration-special-de/

Trifft sich gut, den JgPz IV habe ich nämlich gerade freigespielt. Dann heute mal Credits grinden ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.06.2012 | 00:04
Hm, da stellt sich mir jetzt die Frage, ob ich dann dieses WE den T-34 grinden soll, um wenigstens eines der beiden Children billig anzuschaffen... aber ich glaube, ich hab auf Russenmeds doch keinen Bock, evtl. aber auf Su-85.
JP4 habe ich ein für alle Mal hinter mir, Gott sei's getrommelt und gepfiffen, und vom 3/4 hatte ich mich ja damals getrennt, weil der Panzer mit diesem Matchmaking leider vollkommen unbrauchbar ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 23.06.2012 | 04:08
Ich mag ja auch Kackschüsseln, aber mit der SU-85 macht man auch als Poweruser nix falsch, das Ding ist einfach extrem böse für nen Tier 5 Panzerjäger, an die Topgun kommt seit dem KV split ausserdem nix mehr dran. Also kann ich bedenkenlos weiterempfehlen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 23.06.2012 | 13:13
Ich hab den T-34 schon, aber net genug XP und für die SU müsste ich den direkten Vorgänger kaufen(kostet nur halb so viele XP zu erforschen, wie als Quereinsteiger vom T-34 aus).
Zum Jagdpanzer(ist der wirklich der schlechteste Tier 6 TD und grausig zu fahren?) fehlen auch noch 10k XP, außerdem möchte ich ungern mein StuG verkaufen...
Den Pz III/IV hab ich und spiele ich mit extrem viel Spaß, nur schade das die Hummel von da mehr XP kostet als von der Grille(wäre blöd, wenn ich auf beiden Panzern XP für die gleiche Forschung sammel, oder?)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 23.06.2012 | 13:20
JgPz IV ist praktisch ein größeres StuG III, bei dem man wahlweise die 7.5cm L/70 durch die 8.8cm L/56 ersetzen kann, wobei der größere Alpha bei geringerer Genauigkeit und Pen kein wirklicher Vorteil ist. Also praktisch Vorteile gegenüber dem Vorgänger, aber schlimmeres MM.

Die SU-100 ist zwar auch kein riesen Sprung von der SU-85. Aber die SU-85 kommt halt selbst schon mit nem Geschütz mit dem man auch großen Viechern weh tun kann, daher ist das in dem Tree nicht so kritisch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 23.06.2012 | 13:57
Ich werde es langsam angehen, die Aktion endet erst am Dienstag, also kann ich bruhigt bis Montag abend XP sammeln und dann entscheiden wo ich meine Free XP und meine Kredite verprasse 8]
Mein Problem sind die Garagenslots, ich müsste entweder den 3001P(voll erforscht, 100%-Crew bereit für Umschulung auf den nächsten deutschen Med), den M5(voll erforscht, Crew mit 100% + 30% Tarnung bereit für M24-Schulung), oder einen der schweren Russen, die bei mir Staub ansetzen(alle 100% + 1 Sekundärskill 50-80%) loswerden, um mit der SU-85B anfangen zu können...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 23.06.2012 | 14:15
Also ich würd da einfach einen verstaubenden Russen abstoßen und die Crew auf die SU umschulen (geht ja auch, nur mit etwas mehr Hauptfertigkeitsverlust)...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.06.2012 | 15:28
Der JP4 ist wirklich eine grausame Strafe, eine späte Rache der WG-Sowjets; ein Paradox in sich, weil man mit den Kanonen - vor allem der 8.8er - nur noch von der Seite irgendwo durchkommt, aber in seiner Eigenschaft als TD _kann_ man niemandem in die Seite fallen. Das Matchmaking stinkt, weil man in ca 2/3 der Fälle gegen Tier 8 und drüber ran muss. Und selbst wenn man mal Toptank ist, ist das auch eher kontraproduktiv, weil man damit nicht anführen kann, und egal ob man einem Heavy oder einem Med gegenüber aufgestellt ist, hat man immer verloren.
Dazu kommt noch erschwerend, dass man am Anfang 6000 Frei-XP _zwingend_ reinbuttern muss, weil man sonst ohne Kettenupgrade nichtmal ein Tarnnetz tragen kann. Genausogut hätten sie den Unlock vom StuG aus 6000XP teurer machen können.

Ich hab da so den Eindruck gewonnen, dass man mit dem JP4 nur dann richtig gute Gefechte hat, wenn das eigene Team gerade so _knapp_ abstinkt, sodass die Front zwar zusammenbricht, aber die Gegner schon ausgedünnt sind, wenn sie durchbrechen. Aber so eine Konstellation hat man halt eher selten. Auch ist der Ding in Stadtkarten gar nicht so schlecht, weil die Wanne relativ schnell dreht, und da kann man schonmal Glück haben wenn man geschickt um Häuserblocks rumlaviert und dann den Gegnern in die Flanke fällt -- da ist der DPM der L/56 schon erfreulich.
Aber wie gesagt, ca. 90% der Gefechte mit dem JP4 sind Frustfahrten; ich war echt heilfroh als ich endlich den JP freischalten konnte. Der ist aber dafür dann ziemlich gut, und der Ferdi gehört zu meinen Angstgegnern schlechthin.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 23.06.2012 | 15:50
@Russen verkaufen, Problem:
IS, KV-2 & KV-3 haben noch Forschung offen. KV-1 und T-150 wären fertig, aber beide sind für mich "Keeper", werde wohl trotzdem einen von den beiden verkloppen(KV-1 wäre billiger wiederzubeschaffen, ist aber ein besserer Farmpanzer, als der T-150).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 23.06.2012 | 16:09
4110XP sind es, die man für die Ostketten am JagdPzIV auf den Tisch legt. Nicht so dramatisch.

Und bis auf die 8,8cm PaK 36  L/56 (9500XP) kann man alles andere vom StuG III übernehmen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.06.2012 | 17:29
Dann halt 4000, aber ich finde es trotzdem eine Frechheit, dass man tausende von Frei-XP ausgeben muss, um das Stock-Teil überhaupt ansatzweise _spielbar_ zu machen.
(Ist übrigens beim Panther nochmal das gleiche, nur dass da die Ketten viel teurer sind)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 24.06.2012 | 20:28
Also ich finde den 3001 (P), ohne den direkten Vergleich zum 3601 (H) zu haben, sehr angenehm zu fahren. Gute Killzahl, gute Efficiency (zumindest verglichen mit meinem Durchschnitt), rundes Fahrzeug (im doppelten Wortsinne).

39k XP to go.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 26.06.2012 | 21:27
Ich hab bei der Aktion am WE das StuG gegen den Jagdpanzer, den T-34 gegen den T-34-85 und einen wenig genutzten Ami gegen die SU-85 getauscht.
Hat fast alle meine Free-XP verschlungen(inkl. Zuschuss für das Ketten-Upgrade ohne das man in den JpIV nicht mal ein Tarnnetz reinbekommt).

Heute hatte ich eine echte Verlustserie, gemischt mit 2 Tagessiegen bei denen ich wegen frühem Tod so gut wie nix bekommen hab.
Ist frustig, wobei der voll aufgerödelte Lee jeden Stock-Panzer super erscheinen lässt.

BTW:
Ich hab gesehen, das ich bei einigen Lowtier Panzern unterirdische Statistiken und relativ wenige Battles habe.
Lohnt es sich, solche wenig bespielten "Durchgangspanzer" wiederzubeschaffen und mit 75%-Crew(100%-Crew aus einem anderen Panzer der selben Klasse) zu versuchen die Statistiken zu "schönen"?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 26.06.2012 | 21:32
Wenn dir deine Statistik so wichtig ist, dann kannst du das gerne tun. Ich fahr zwar auch viel low-tier, aber weil es halt entspannter abläuft un nich zum stat-padden. Insgesamt schneidet man allerdings mit etwas mehr Erfahrung und besserer Crew um einiges besser ab im Vergleich zum ersten mal, wo man sich durchgehämmert hat. Man kennt stärken und schwächen besser und das eigene Fahrzeug ist auch besser gerüstet, also ist es in der Regel ein leichtes seine Stats in dem Bereich zu polieren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 26.06.2012 | 22:02
Mir fehlen nur momentan die Plätze in der Garage, musste ja schon einen Panzer verkaufen, um die SU-85 noch mitzunehmen.
Wenn es wieder mal 150G kostet, werd ich wohl 2 "Funspots" für Lowtier erwerben.
Wenn ich meine schlimmsten "Jugendsünden" auf 50% oder höher ausgebügelt hab, kann ich mir z.B. Luchs, oder Marder wieder holen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 26.06.2012 | 22:06
Pz II ist auch eine üble Lowtier Spassmaschine, ist jedenfalls meine Meinung.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 28.06.2012 | 13:19
Gerade im 3001(P) mit einem anderen 3001(P) und einem nA im Kloster über die Schlucht durchgebrochen, auf einen Tiger gestoßen und ich habe ihm per Umzirkeln drei Treffer, die alle durchgegangen sind und Schaden gemacht haben, verpasst, bevor er mich zum ersten Mal treffen konnte. Und noch nen T-28 einmal und nen 3601 (H) zweimal mit Strukturschaden getroffen. *like*

Dummerweise stand der andere 3001(P) mir etwas im Weg, das hat mich dann dazu gezwungen, weiter vom Tiger wegzugehen, wodurch er mich dann doch erwischt hat :(

edit: Bestünde wohl die Möglichkeit, mit euch LXGlern gelegentlich mal ein, zwei Runden Kompanie zu fahren? Ich bin derzeit wieder clanlos, aus Gründen, und würde gerne einfach mal paar Leute kennen lernen, bevor ich wieder blind wo einsteige und dann merke, dass ich da mit den Leuten nicht zurecht komme.

(813XP hab ich für die Partie oben übrigens mit Premium gekriegt...)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.06.2012 | 13:48
edit: Bestünde wohl die Möglichkeit, mit euch LXGlern gelegentlich mal ein, zwei Runden Kompanie zu fahren? Ich bin derzeit wieder clanlos, aus Gründen, und würde gerne einfach mal paar Leute kennen lernen, bevor ich wieder blind wo einsteige und dann merke, dass ich da mit den Leuten nicht zurecht komme.

Jedenfalls wenn ich online bin, bekommen wir das extrem selten hin. Viele LXGler wollen nur 10er fahren, und dann sind wir zu wenige. Aber wenn du mich mal online triffst, können wir es gerne versuchen. Ich würde auch gerne öfter Kompanie fahren. Zur Not suchen wir uns willige aus der allgemeinen Spielerschaft.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 28.06.2012 | 14:33
Jedenfalls wenn ich online bin, bekommen wir das extrem selten hin. Viele LXGler wollen nur 10er fahren, und dann sind wir zu wenige. Aber wenn du mich mal online triffst, können wir es gerne versuchen. Ich würde auch gerne öfter Kompanie fahren. Zur Not suchen wir uns willige aus der allgemeinen Spielerschaft.

Schade - mehr als nen 6er kann ich halt nicht stellen. Aber ja, können wir gern mal probieren, wär schön.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.06.2012 | 14:55
Wir haben schon wieder einen neuen TS, aber sprich mich wegen Adresse und pw an.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 2.07.2012 | 23:00
So - erster Monat Premium ist rum.

Fazit: Credit- und XP-Bonus und die poshy Garage brauche ich nun wirklich nicht (die alte Garage hab ich echt fast vermisst, das Ventilatorgeräusch geht auf den Keks!) - aber Platoons zu dritt sind ziemlich neat. Wird vielleicht verlängert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 2.07.2012 | 23:07
Ich schwanke momentan zwischen Verzweiflung(6 Versuche den Tagessieg einzufahren an Inkompetenz des Teams gescheitert, anders kann mans net nennen, wenn ich 2-3 Abschüsse vor dem Tod produziere) und Freude(Ich mach mit IS und beiden Tigern keine großen Verluste mehr und 350Xp bei Niederlage sind auch in Ordnung, oder?).
Vor allem die Kurzsichtigkeit der Russen allgemein und des Jagdpanzer IV besonders geht mir auf den Senkel, mit der im Busch hinter anderem Busch stehenden SU 85 von einem Medium gespottet und von 3 Med + 2 TD beschossen worden....
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 2.07.2012 | 23:39
Du willst nicht wissen, wie Karsten, Imion und ich heute gelitten haben, um auf dem AMX 13 75 einen verdammten Tagessieg einzufahren. Waren schon so 10 Versuche.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.07.2012 | 23:48
Na kein Wunder, ist ja auch grad mal wieder Goldmuni-Special, da werden wahrscheinlich wieder tausende Ubernoobs im Easy Mode unterwegs sein. Gut, für die Franzen braucht man keine Goldmuni, aber ihr wisst was ich meine.

Edit:
irgendwer muss ja auch gewinnen, nich? Ich hatte heut keine Probleme; mit fast allen Panzern den Tagessieg auf Anhieb erfahren (außer Type), bin mit der IS durch und hab sie jetzt gegen die IS-3 ausgetauscht. Bei der Crew hab ich ein wenig Bäumchen-Wechsel-Dich gespielt; die IS-Crew gammelt jetzt im KV-1, und dessen Crew wurde auf den IS-3 umgesetzt, weil das meine erfahrensten Russen sind.

IS-3 ist nicht schlecht, zwar mangelhafte Pen mit allen Nicht-Topguns, aber dafür schön mobil - quasi ein verkappter Medium - und relativ bouncy. Na, wir werden sehen wie sich der Panzer entwickelt. ^^

Hab jetzt noch ca. 400K aufm Konto, aber da ich mir den T29 ja eh erst holen will wenn er mal im Angebot ist, und ich auch noch ein paar stille Reserven auflösen kann, dürfte das kein Problem darstellen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 3.07.2012 | 11:50
Stille Reserven = Restbestände im Modullager?
Ich hab auch noch meinen Elite-3001P abzugeben, die Crew hat 100% +40 nicht vergeben(der Kommandant hat Mentor 43%) und wartet auf entweder Panther, oder 3002DB.
Ich bin mir da noch unschlüssig, mal sehen ob der Pz III/IV oder der VK3601 zuerst die XP zum Forschen hat. Muss ich mir den Umweg über den VK3001H geben?
Man sieht das Ding eher selten, ist es so schlecht im Vergleich mit den anderen Tier 6 Meds?
Ich hab eigentlich alles was der Panther braucht, außer der 7,5/L100, dem Turm und den Ketten.

In Sachen Kontostand wird bei mir demnächst Ebbe: Ich hab den Wolverine behalten, um die Crew auf 100% zu bringen, bevor ich den Hellcat hole. Der kostet mich fast 1 Million, aber ich bin auch kurz vor dem IS 3(könnte 68k + freie XP nutzen, aber der IS fährt sich momentan echt gut und ich will meine FreeXP wieder auffüllen).

Wie viel Prozent unverteilte Erfahrung auf Sekundärskills braucht man eigentlich, damit eine Crew nach dem Umlernen auf ein anderes Fahrzeug mit Krediten immer noch 100% hat?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.07.2012 | 12:03
Stille Reserven = Restbestände im Modullager?

Vor allem einige Fahrzeuge, die ich sowieso nie ausführe, z.B. die S-51 (gefällt mir nicht) und das eine oder andere Vehikel der KV-Reihe.

Den VK3001H hab ich bis heute nicht geholt; freigeschalten ist er zwar, aber man braucht ihn einfach nicht. Der VK3601 ist einfach besser, und es gibt nicht wirklich nen Grund, den 3001er zu fahren.

Zitat
Wie viel Prozent unverteilte Erfahrung auf Sekundärskills braucht man eigentlich, damit eine Crew nach dem Umlernen auf ein anderes Fahrzeug mit Krediten immer noch 100% hat?

Du kannst dir da im Spiel eine Prognose holen, wenn du auf "Drop Skills and Perks" gehst, da zeigt er das an bevor du es bestätigst. Aber soweit ich mich entsinne, ist die Schwelle bei ca. 56% auf dem Sekundärskill.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 4.07.2012 | 16:43
So - nach meinem Wechsel in den deutschen Techtree darf ich jetzt endlich auch wieder schwere Panzer fahren, der Tiger (P) ist mein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.07.2012 | 22:38
Ich bin mir noch uneins darüber, was ich von der Winchance-Vorhersage des neuen XVM halten soll.
Einerseits ists natürlich praktisch, wenn man nach einer Niederlage sagen kann "Pah, war ja eh klar, bei 39% Winchance".
Aber die Vorhersage scheint mir auch nicht selten daneben zu liegen, und zwar in beide Richtungen. Wir haben schon bei 70% Chance übelst die Hucke voll bekommen, andererseits aber auch schon 30%-Matches souverän nach Hause gefahren.
Ob man da mal Buch drüber führen sollte, wie gut das Tool schätzen kann? ^^

Vorhin z.B.: mit IS3 als Toptank auf Widepark, Vorhersage 26%. Zu allem Überfluss schießt mir gleich am Anfang ein Type nicht einmal, sondern _zweimal_ zielsicher das Ammorack kaputt -- byebye Feuerrate. Zwischendurch hab ich auch übel von einem Ferdi und JP kassiert, und war auf 3HP runter. Hab ab da nur noch in nem Busch gecampt, will sagen die rechte Flanke gesichert, während die Kameraden über links den Durchbruch geschafft haben. Resultat, deutlicher Sieg. Und ich hab noch mit 19 kassierten Treffern Steel Wall bekommen. =D

Den E-75 hochzuspielen ist ein hartes Brot, und ich hab mich noch nicht entschieden ob er mir überhaupt gefällt. Aktuell ist er arschmadig lahm, die Bewaffnung ist für diese Stufe absolut lächerlich -- die deutsche Krankheit eben -- und irgendwie kann ich mich hinstellen wie ich will, es kommt ja doch jeder durch, trotz zweitem Turm. Ich hab damit glaub ich noch nie mehr als 2 Abschüsse pro Gefecht eingefahren. Das mag zum einen daran liegen, dass ich nur Pipilala-Schaden austeile, zum anderen aber auch dass ich einfach nie rechtzeitig am Ort des Geschehens bin.

Daher frage ich mich: es fehlen zwar eh noch ein Haufen XP, aber soll ich als nächstes den letzten Motor oder lieber die größte Wumme freischalten? Letztere bekommt dann zwar endlich mal adäquate Pen und Alpha, aber wird dafür mit absurd langer Anrichtzeit wieder verhunzt...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 7.07.2012 | 22:40
Naja, bei einer Winchance von 26% gewinnt man ja trotzdem von vier Partien im Schnitt eine.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.07.2012 | 12:30
Ich lache gerade... es ist echt erstaunlich, was für Noobs sich in dem Spiel rumtreiben... der Level der Noobishness ist dabei vom spielerischen Skill völlig entkoppelt.  :D

Situation: ich mit IS3 gegen Tiger und M18 gleichzeitig frontal. Ich hab da nichtmal auf den XVM geschaut, sondern einfach grundsätzlich den Tiger ignoriert und mich auf den M18 konzentriert. Bam, ein Treffer angezündet, nächster Treffer platt. Und danach in aller Ruhe den Tiger demontiert; inzwischen war auch Verstärkung angekommen.

Dann fängt der M18 an rumzuflamen, ich sei ein Cheater (Weil ich mit dem IS3 nen M18 plattgekriegt habe? srsly?) und dass er mich reported hätte. Das Match war in dieser Sekunde schon aus. Ich hab dann seinen Namen nachgeschaut, und er hat sogar sehr gute Stats (54% WR bei >7K Gefechten, 120 Top Guns). Dabei muss ich ihn so erbost haben, dass er mich sofort auf Ignore gesetzt hat, denn ich konnte ihn nichtmal anschreiben.

Also ehrlich, Spacken gibts... naja, soll er, aber mich tät _wirklich_ interessieren was er da so rumspinnt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.07.2012 | 12:31
Solche Schoten kenne ich. Manche Leute sind einfach zu feige, zuzugeben, dass sie verloren haben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 9.07.2012 | 20:24
Mist, wieder mal Replay aus gehabt, kann es also net beweisen:

Sieg!
Gefecht: Murowanka Montag, 9. Juli 2012 20:07:10
Fahrzeug: JagdPz IV
Erfahrung: 1.868 (Der erste Sieg des Tages zählt 2-fach)
Kreditpunkte: 22.960
Leistungen auf dem Schlachtfeld: Krieger, Verteidiger, Richtschütze, Sensenmann, Kay-Medaille  II. Klasse, Überlegenheitsabz.: "Panzerass"

Edit:
Da ich momentan keinen Vergleich habe, würde mich interessieren, wie viel XP/Kredite Ihr aus einer guten Tier 6 Runde so erwartet?
Bei mir wären ohne Verdopplung 934 Xp rumgekommen, mein Maximum im Profil waren 1417(das Gefecht, in dem ich mit dem KV vor der Teilung 8 Abschüsse Tier 4 aufwärts hatte. Nachdem der KV-2 mit der 107mm jetzt Tier 6 ist, könnte man sagen den Wert sollte ich mit dem Jagdpanzer IV auch anpeilen?)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 13.07.2012 | 10:21
Fieser Doppelpost zum Französischen Nationalfeiertag (http://worldoftanks.eu/news/3069-bastille-day-celebration-de/)

Nachdem ich grade das Sonderangebot gelesen habe, wüsste ich gern:
Lohnt es sich den AMX 13 75 zu behalten, wenn man die Crew eh auf den 13 90 umsetzt?
Mich schreckt das Matchmaking etwas ab, laut Wiki wird der 13 90 nur 2 Punkte unter einem Tier 8 Medium eingestuft :q
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.07.2012 | 10:24
Ich hab mir jetzt erstmal den 13/75 geholt, aber soweit ich das in Erinnerung habe, stellt der so den Sweet Spot des Matchmaking dar, während es für den 13/90er überhaupt keine Gnade mehr gibt.

Allerdings habe ich auch läuten hören, dass das MM mit 7.5 _endlich_ massiv überarbeitet wird, und generell der Spread für die meisten Panzer um 1 reduziert werden soll. Das wäre ja wirklich mal ein Lichtblick.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 13.07.2012 | 10:44
Ich würde den 13/75 behalten, der ist wie gesagt sweet-spot was das Matchmaking angeht... ob das so bleibt ist die Frage. Wenn ich recht erinnere rückt ja der gesamte Franzosentree eins nach oben wenn die Tier 10 Meds kommen. Dann gibt es nen neuen Tier 5 light und alles flutscht eine Zeile nach oben und der neue Tier 10 ist für die Franzosen der alte Tier 9.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 13.07.2012 | 10:52
Ich finde grade Gefallen am AMX und werde endlich besser(gestern knapp unter 500XP bei Niederlage meines Teams und über 900 vor Verdopplung beim ersten Sieg), aber beide stell ich mir definitiv net in die Garage(zu ähnlich).
Ich wollte die Crew auf den 13 90 mitnehmen, macht es dann eher Sinn dem eine neue 75%-Crew zu spendieren?
Neue Crew auf Stockpanzer ist ja eigentlich immer der Garant für Frust, aber ich möchte natürlich ungern meine auf Tarnung geskillte Crew mit zum Lorraine nehmen(laut WoT-Forum profitieren der und der Bat Chat nicht so stark von Tarnung, was skillt man stattdessen)?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 13.07.2012 | 13:43
Camo bringt die auf den höheren Meds nix, ich hab's nichtmal auf den franzosen Lights, auch wenn die dafür noch taugen. Es geht sowohl typische, oldschool-skillung auf repair wie auch ein Mix aus den neuen Crewskills, hierbei lohnen sich vor allem die gunner/driver skills dir dir das zielen und feuern aus der Fahrt erleichtern... jedenfalls wenn gern driveby machst oder einfach gern mobil spielst, was die französischen light/meds ja sehr gut unterstützen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 13.07.2012 | 19:31
Ich würde den 13/75 behalten, der ist wie gesagt sweet-spot was das Matchmaking angeht... ob das so bleibt ist die Frage. Wenn ich recht erinnere rückt ja der gesamte Franzosentree eins nach oben wenn die Tier 10 Meds kommen. Dann gibt es nen neuen Tier 5 light und alles flutscht eine Zeile nach oben und der neue Tier 10 ist für die Franzosen der alte Tier 9.

Ich meine mich zu entsinnen, dass das veraltet ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 13.07.2012 | 19:39
Das sind die aktuellsten News die ich dazu finde... (http://worldoftanks.eu/news/3095-75-update-overview-de/#a4)

Zitat von: worldoftanks.eu
AMX 13 75 wird nach oben auf Tier VII verschoben
 AMX 13 90 wird nach oben auf Tier VIII verschoben
 Lorraine 40 t wird nach oben auf Tier IX verschoben: Es gibt keine zusätzliche Kompensation
 Die Module werden für entsprechende neue Gegenstücke ausgetauscht
 Der Maybach HL 230P45 Motor und das 90 mm DCA 45 Geschütz (sofern eingebaut) werden eingelagert. Der Panzer wird nur über die Basis-Module und Munition für die Basis-Kanone verfügen.
 Geschosse für das 90 mm DCA 45 Geschütz werden eingelagert
 
Bat Chatillon 25 t wird nach oben auf Tier X verschoben: Es gibt keine zusätzliche Kompensation
 Basismodule werden gegen entsprechende neue Gegenstücke ausgetauscht (sowohl die erforschten als auch die eingebauten). Nichts wird eingelagert.
 Alle Basismodule, die nicht in andere Panzer passen, werden zum Originalpreis verkauft
 Kettenlaufwerke im Lager werden zum Originalpreis verkauft
 Das 105 mm CN 105 57 Geschütz wird in den Panzer nur eingebaut, wenn zuvor das 100 mm SA 47 Geschütz erforscht und eingebaut war.
 Wenn das 90 mm DCA 45 Geschütz in den Panzer eingebaut ist, werden seine Geschosse eingelagert und die Kanone mit dem 90 mm F3 Geschütz ersetzt

Ich lass mich aber gern berichtigen, weil so richtig gefallen tut mir das eigentlich nicht. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 14.07.2012 | 14:21
Mir auch net, ich muss 2 Panzer verkaufen und mir die AMX 12t & 13 90 bis zum Patch in die Garage stellen.
Werde erstmal alle 3 behalten und nach dem Patch die beiden schlechter spielbaren verkaufen.

Doof fände ich, wenn der 13 90 keinen Stabi bekommt(alle Tier 8+ haben die Option, aber AFAIK wurde mal von einem der Devs gesagt das leichte Panzer keinen Stabi einbauen können. Was falsch ist, siehe M24 Chaffee auf Tier 5!)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 14.07.2012 | 16:05
Die M24 ist aber ein Ami-Panzer, für die gelten beim Stabi eh Sonderregeln, nachdem die Amis das Teil quasi erfunden haben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.07.2012 | 16:08
Die leichten Franzen kriegen der Logik nach keinen Stabi, weil da die Kanone nicht schwenkbar in den Turm eingebaut ist, sondern der ganze Turm nach hinten gekippt wird, um die Kanone hochzurichten. (nach unten können sie ja nicht zielen...)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 14.07.2012 | 20:55
Also eine Fehlkonstruktion und vermutlich der Grund, warum häufiger der M24-Turm auf eine AMX 13 Wanne kam, als andersrum?

Ansonsten hab ich grade wieder ein paar Runden mit dem 12t gedreht und erinnere mich, warum ich ihn gehasst habe: Die kleinste Bodenunebenheit bringt den Gegner aus Deinem Richtbereich!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 15.07.2012 | 00:38
Wiegetürme waren halt ein totaler Irrweg.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.07.2012 | 13:22
Manchmal, aber nur manchmal, erstaunt mich selbst der unwahrscheinlichste Panzer... in diesem Fall der 3001P.

Victory!
Battle: Arctic Region Dienstag, 17. Juli 2012 12:36:50
Vehicle: VK 3001 (P)
Experience received: 2.488 (x2 for the first victory each day)
Credits received: 25.499
Battle Achievements: Böelter's Medal, Steel Wall, Top Gun, Mastery Badge: "Ace Tanker"

8 Kills. Und das mit einem kompletten Failtrain als Team, dank dem ich nur mit einem T-28 als support die Nordflanke sichern musste, während die Lemminge sich fröhlich im Süden haben aufrauchen lassen.

Replay gefällig? (https://dl.dropbox.com/u/9254677/boelter%2020120717_1236_germany-VK3001P_mannerheim_line.wotreplay)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 17.07.2012 | 16:10
Interessanterweise sind Partien mit totalen Failteams meistens die, in denen man mit etwas Glück die meisten Kills abstaubt - so auch meine 8-Kill-Partie auf dem Hetzer, die der Rest vom Team dann noch versaubeutelt hat.

So schlecht wie immer gesagt wird ist der VK 3001 (P) aber auch wirklich nicht. Immerhin kriegt man damit viel vor die Kanone, und zum Abhauen ist er auch recht gut geeignet. Wenn man etwas in der zweiten Reihe bleibt und schnell die Flanken wechselt, wenn man woanders gebraucht wird, kann man damit echt ordentlich Schaden rausrotzen.

Allerdings fehlt mir da zugegebenermaßen noch der direkte Vergleich zum VK 3601 (H).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.07.2012 | 16:28
Sagen wir so: ich hab am Anfang schon echt alle Felle davonschwimmen sehen, weil ich mit dem P Toptank war, allerdings hatte die Gegenseite auch "nur" nen 3601H, und der Schwerpunkt lag auf beiden Seiten bei tier 4ern. Da ist man auch mit der L/56 freilich der King. Dann hatte ich noch ein wenig Dusel, weil mich diverse M3 Lees und 4er-TDs von vorne beharkt haben, aber kein einziges Mal durchgekommen sind, wohl weil ich gut angewinkelt war. Daher kommt dann auch der Steel Wall. Nachdem im Norden Ruhe war, habe ich nach Osten gewechselt und da auch wohl dank Fernglas den gegnerischen Toptank erwischt, ohne dass er es mir heimzahlen konnte. Der einzige Gegner, der mir überhaupt Schaden gemacht hat, war eine Su-26, weil die Mistdinger einen derartigen Pissbogen schießen, dass es quasi kein "Arty-safe" gibt.

Aber die Partie war schon echt die Ausnahme; es hat in erster Linie so gut geklappt weil keine Heavies im Spiel waren. Aber wie heisst es so schön, every dog has his day. Trotzdem würde ich im Zweifelsfall jederzeit den 3601H vorziehen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 8.08.2012 | 15:55
Alle schon auf Mechwarrior umgestiegen?

Ich finde grad Spaß an den kleinen, fiesen Franzosen(ELC AMX & UE 57), leider hab ich wieder mal kein Replay:

Sieg!
Gefecht: Prokhorowka Mittwoch, 8. August 2012 15:41:59
Fahrzeug: Renault UE 57
Erfahrung: 1.504 (Der erste Sieg des Tages zählt 2-fach)
Kreditpunkte: 10.131
Leistungen auf dem Schlachtfeld: Krieger, Unterstützer, Überlegenheitsabz.: "Panzerass"
Übrigens mit der 47mm erzielt, die 1500 XP fehlten noch auf die große Wumme.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 8.08.2012 | 16:06
Alle schon auf Mechwarrior umgestiegen?

Das nicht, aber seit Monaten geh ich ins Spiel, fahre ein paar Runden, ärgere mich schwarz und geh wieder raus.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.08.2012 | 16:39
Alle schon auf Mechwarrior umgestiegen?

Ich finde grad Spaß an den kleinen, fiesen Franzosen(ELC AMX & UE 57), leider hab ich wieder mal kein Replay:

Sieg!
Gefecht: Prokhorowka Mittwoch, 8. August 2012 15:41:59
Fahrzeug: Renault UE 57
Erfahrung: 1.504 (Der erste Sieg des Tages zählt 2-fach)
Kreditpunkte: 10.131
Leistungen auf dem Schlachtfeld: Krieger, Unterstützer, Überlegenheitsabz.: "Panzerass"
Übrigens mit der 47mm erzielt, die 1500 XP fehlten noch auf die große Wumme.

Die kleine Kiste rockt enorm, obwohl der Zielkreis verdammt groß ist und unglaublich lange braucht, bis er klein wird. Aber ich hab schon mehr XP mit dem Ding in einem Gefecht eingefahren als du ;)

Ich hab den voll ausgestattet geschenkt bekommen, aber weder Ansetzer noch Gunlaying Drive drin. Beides muss wohl noch, bevor sie ihn nerfen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.08.2012 | 22:47
MWO mag mir keinen Key geben und mein Rechner packt das Spiel wahrscheinlich eh nicht.

Auf WoT habe ich im Moment allerdings auch nicht wirklich Lust, nachdem das Spiel auf hohen Tiers wirklich frustrierend wird, der AMX 13 75 generft wurde und ich im Moment eh nur Lights spiele, die im neuen Matchmaking fast noch schlimmer wegkommen als im alten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 17.08.2012 | 03:39
Bin auf den SEA Servern unterwegs. Man, hat mich das angekotzt, meinen kompletten EU Account ziehen zu lassen.

Mittlerweile habe ich wieder meine Hummel (man, ich liebe das Teil, auch wenn der Zielkreis manchmal etwas zu groß ist), einen PzIV und einen Jagdpz IV.

Wobei ich zugeben muss, dass ich manchmal etwas komische Sachen erlebe. Der Jagdpanzer IV ist voll ausgestattet und trotzdem hat mich neulich eine SU 85 frontal fertig gemacht. Ich hab mit der 88 sicher 5 Schüsse abgegeben und immer Abpraller und ich hab verschiedene Stellen der Front angezielt.

Ansonsten finde ich den Luchs super. Der Leopard hat mich etwas enttäuscht (etwas höhere Geschwindigkeit aber dafür sind Beschleunigung und Wendigkeit schlechter als beim Luchs), weshalb ich auf die mittleren Tanks geschwenkt bin. Langfristig will ich die Maus haben.

Das Bescheuerteste, was mir mal passiert war, als ich mit dem Luchs einen Stuart verfolgte und einer meiner Teamkollegen dazwischenkam. Leider hatte ich das nicht gesehen und ihn abgeknallt. Ich hatte das auch gar nicht gerallt, dass ich einen TK begang. Plötzlich begang so ein Kiddie aus meinem Team auf mich zu ballern, bis mein Tank zerstört war - weil ich einen TK begangen habe.

Komische Leute gibt es.

Und wieder was Komisches:
Hummel in ein paar Büschen hinter einem Zaun geparkt. Tarnnetz aktiviert, Besatzung auf 100%, wobei zwei auch Tarnung auf anständigen Werten haben. Ein Scout kommt, ist aber noch 3-4 Zonen weg. Nicht einmal gefeuert und zack! Werde ich Opfer der Counter-Artillerie. Sehr merkwürdig!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.08.2012 | 09:22
Oh Gott, erinnere mich nicht an den JP4. Das Ding ist der größte Scheiss, der letzte Hohn, einfach lächerlich unterbewaffnet. Und das wird relativ zu den anderen Panzern immer schlimmer, je mehr neue Fahrzeuge WG einführt.
Der JP4 hatte ja sowieso schon die mit Abstand niedrigste Pen aller Tier 6er ATs. Aber die Konkurrenz hatte wenigstens "nur" ca. 30-40 Pen mehr. Bis der Franzose kam. Dessen Tier 6 AT-Gun schneidet wie ein Laserstrahl, und deklassiert dich mit seinen >200 Pen um mehrere Tiers. (deutsche Panzer kommen erst gegen Ende Tier 8 in diese Gegend.) Aber immer noch weigert sich WG hartnäckig, den JP4 auch nur ein Fitzchen spielbarer zu machen.

--

Ich spiel nicht mehr viel WoT. Manchmal ein paar Runden, wenn es mich mit "Ich will jetzt was kaputtmachen!" überkommt. Aber mein Panzerarsenal ist inzwischen einfach nicht mehr konkurrenzfähig. Ich habe ja hauptsächlich deutsche Panzer, und die sind wirklich großteils unbrauchbar, vor allem gegen die ganzen neueren Zugänge.
Am allermeisten frustet mich der E-75, inzwischen sogar fast schlimmer als der Panther. Durch die Panzerung kommt heutzutage wirklich jeder durch, weil alle anderen Nationen Laserkanonen haben, siehe oben (Franzosen Tier 6). Du hingegen brauchst mit deinem komischen Knallerbsengewehr schon Glück, um durchzukommen, und selbst dann machst du nur Piddelschaden, für den jeder gleichstufige Gegner dich auslacht. Wer bei dir durchkommt, setzt dich entweder in Brand oder zerschießt dir den Antrieb. Die Karre ist schon intakt die lahmste Krücke auf dem Schlachtfeld, aber mit kaputtem Motor kannst du dich überhaupt nicht mehr bewegen.
Durch die fehlende Mobilität spiele ich nichtmal als Toptank eine Rolle im Gefecht; es ist wie beim AMX40 -- bis der E-75 in Position ist, ist alles schon gelaufen. So bekomme ich selbst für einen Tagessieg selten mehr als 900XP.
Und für den Scheiss hab ich vier Millionen ausgegeben. -.-

/whine
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 17.08.2012 | 09:28
Genau das hat's mir jetzt auch endgültig verleidet, hab mich seit 2 bis 3 Wochen nicht mehr eingeloggt. Zwei Tiers weiter unten, aber same old story.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 17.08.2012 | 09:52
Ach, so schlecht finde ich den JP IV nicht. Die 88 ist nicht übel. Keine Ahnung, wie die anderen sind, aber ich kann mich gut verstecken, halbwegs was einstecken, schnell abhauen und ein bißchen was austeilen.

Ich glaube, ich hatte es einfach mit einem Cheater zu tun.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 17.08.2012 | 10:02
Dumm nur, dass die elende 8.8er halt mit ziemlich genau den gleichen Werten auch auf dem VK3001P und VK3601H drauf ist, die beide ansonsten in allen Belangen besser sind (außer vielleicht dem Tarnwert). Deutsche Jagdpanzer sind auf den hohen Tiers (ab ungefähr 5) einfach total witzlos, weil sie nichts haben, was die Schussfeldeinschränkung, die miese Seitenpanzerung und das binäre Schadensmodell irgendwie kompensieren könnten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 17.08.2012 | 10:09
So schlecht, scheint der Jagdpanther nicht zu sein und auch der Ferdinand hat eine ziemlich eklige Wumme mit sehr netter Frontpanzerung.

Ich bin noch nicht unmotiviert.

Wie ist überhaupt die Maus?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 17.08.2012 | 10:25
Das ist mein drittliebster Rammpanzer im Spiel und das auch nur weil ich ihn so selten fahr. Es gibt so gut wie nichts was den fast 200 tonnen in Kombination mit der dicken Frontpanzerung wiederstehen kann. Besonders russische Toptanks unterschätzen das gerne mal und wollen kuscheln in der Hoffnung, dass du dann nicht mehr so gut feuern kannst... viele Kommandanten drehen ab... nein.. vollgas und ramm ihn mit vollstoff und hämmer dann schön in die Deckenpanzerung des Turms. Russentanks sind alle Federleicht und nehmen teilweise Schaden, da können die wenigsten Tier 10 Geschütze mithalten.

Ansonsten ist man halt... ja... langsam... brauchbar gepanzert (zwar nicht unverwunderbar, aber wenn man zwischen dem Feuern den Turm anschrägt prallt schon einiges ab) und die Kanone ist eher meh für Tier 10. Weil man mit der selben 12,8cm rumgurkt die man schon auf Ausf.B, bzw E75 benutzt hat.

Schlussendlich fährt man aber ne Maus, und kein anderer Tier 10 sieht so beeindruckend aus. Ist der einzige Tank bei dem ich noch merke wie sich Leute umdrehen und ihn wirklich anglotzen wärend ich aus dem Spawn rausrolle.  :D

Anmerk; ich brauch mal wieder nen  zockfähigen Rechner. :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 17.08.2012 | 10:46
Klingt cool!

Wird zwar noch eine Weile dauern, denn ich habe keinen Premium-Account, aber es ist schon mal gut, wenn man weiß, wohin man will.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.08.2012 | 11:04
Der Jagdpanther ist tatsächlich nicht ganz schlecht, mit der langen 88er hat er ne ziemlich gute Feuerrate und kommt auch bei vielen Gegnern durch. Den Tarnwert kannst aber getrost mit 0 ansetzen. Trotzdem gehört der JP aktuell zu den Wannen, die ich derzeit am liebsten fahre.

Der Ferdinand war lange Zeit mein Angstgegner Nummer 1, aber auch der hat inzwischen viel von seinem Schrecken verloren, da seine Kinnplatte genauso riesengroß und weich ist wie bei allen anderen Deutschen.

Ich bin am überlegen, ob ich nach dem JP auf den neuen JP2 gehen soll... bei gleicher Kanone angeblich höhere Kadenz als der Ferdi, außerdem deutlich beweglicher... aber dafür halt lausig gepanzert.

Übrigens erinnert mich das gerade an noch so einen Frustmoment mit dem E-75. Kampf gegen nen T28, also ein Tier unter mir. Ich konnte nicht näher an ihn ran, weil ich sonst von der Seite zerschossen worden wäre. Er war schon auf 88HP runter. Ich bin dann fünfmal hintereinander von ihm abgeprallt, er hat mir immer wieder eine gedrückt, und am Ende war ich also tot und er ist mit seinen 88HP davongezuckelt, hat mich noch ausgelacht und das mit vollem Recht. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.08.2012 | 11:21
Ach Feuersänger, nu komm. Du spielst im Moment so selten, du kannst doch die weichen Stellen der neuen Panzer gar nicht drauf haben. Und mit ner halbwegs genauen Kanone kann man eigentlich immer weh tun. Die vielen "Penetration"-Treffer, die keinen Schaden machen, nerven aber schon etwas.

Zum JagdIVer: Es gibt Leute, die randalieren damit richtiggehend auf dem Spielfeld. Die können echt was. Ist also auch eine Frage des Könnens und der Taktik. Sooo schlecht ist der Tarnwert offenbar nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 17.08.2012 | 11:26
Allerdings ist die Durchschnitts-Efficiency des Yachtpanzer IV im Vergleich zu anderen Tier-6-Fahrzeugen doch ziemlich mau. Kann natürlich heißen, dass viele nur zu doof sind, den zu fahren, ich würde allerdings eher schlussfolgern, dass die Möhre in summa einfach scheiße ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.08.2012 | 11:30
Klar. Aber praktisch kein Panzer (außer dem Amx 40) ist so schlecht, dass er gar nichts kann. Einige müssen sehr speziell gespielt werden, und das liegt dann nicht so vielen. Mit ner IS-3 zu rocken ist jetzt keine Herausforderung.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 17.08.2012 | 12:46
Ich bin momentan auch net motiviert und das obwohl grade 50% Rabatt auf Ausrüstung lockt und ich schon lange in ein paar Tanks Stabi, große Lüftung und Rammer einbauen wollte.
Mechwarrior lenkt nicht ab, ich hab einfach trotz Urlaub keine Lust zu zocken :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.08.2012 | 12:50
Trotzdem danke für den Hinweis mit dem Rabatt, dann kann ich wenigstens mal meine neueren Erwerbungen vernünftig ausrüsten, vielleicht macht dann eine von denen Laune.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 29.08.2012 | 15:35
Wenn jemand neu anfangen will: Ich hab hier nen Bonuscode, der nur bei Eingabe bei der Registrierung funktioniert. Bitte ggf. bei mir melden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.09.2012 | 23:58
Ich bin übrigens vom Clan LXG zu HAVOC gewechselt. Gerade in der taktischen Führung ein echter Fortschritt. Wenn ihr euch für Kompaniefahrten anschließen wollt, meldet euch doch bei mir.

http://worldoftanks.eu/community/clans/500009053-HAVOC/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 5.09.2012 | 00:42
Tier 10 wenn man hätte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 5.09.2012 | 01:03
Die sind erwünscht, aber nicht zwingend nötig. Wir fahren viel Tier8 Kompanie, das wäre schon gut, wenn du da mitmachen könntest. Aber ich kann für dich fragen, wenn du interesse hast.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.09.2012 | 01:11
Tja. Ich glaub inzwischen nicht mehr, das ich da jemals hinkommen werde. Am nächsten "dran" wäre ich mit dem E-75, aber das ist so eine Mistkrücke ohne jede Stärke, dass es einfach keinen Spaß macht, und da denk ich auch nicht, dass der E-100 irgendein Fitzchen besser wäre. Hat immer noch genausowenig Mobilität, die schwächste Penetration des Tiers und fragwürdige Panzerung. Der E-75 war für mich die größte Enttäuschung in dem Spiel seit dem Panther, man sollte meinen, ich hätte meine Lektion so langsam gelernt.

Die besten hochstufigen Heavies sind inzwischen die Amis, also M103 und T110. Tja, das ist genau die Nation wo ich im Tree am weitesten unten rumhänge. --> Tonne.

@Karsten: nanu, ich dachte du hättst schon Feierabend gemacht, warst vorhin schon nicht mehr im TS als ich zurückkam.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 5.09.2012 | 01:23
@Karsten: nanu, ich dachte du hättst schon Feierabend gemacht, warst vorhin schon nicht mehr im TS als ich zurückkam.
Da war ich nur (etwas länger) telefonieren. Ich hab jetzt Schluss gemacht, weil wir bis eben noch Kompanie gefahren sind. 7 Siege zu einer Niederlage... das macht Spaß und bringt echt xp.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 5.09.2012 | 17:41
Tier 8 wenn man hätte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 5.09.2012 | 17:42
Halt dich ran ;)  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.09.2012 | 17:48
6er Arty reicht oder 5+ Scout sind auch diskutabel, denk ich mal.

Ich hab mich noch nicht offiziell auf LXG verabschiedet, aber da ich eh in erster Linie mit Karsten und Jörg zusammen spiele, wird's wohl darauf hinauslaufen.

edit,
"Mein anderer Panzer ist ein Porsche" -- das müsste es als Bumper Sticker für VK3601 und aufwärts geben. =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 5.09.2012 | 17:57
Tier 6-Arty wenn man hätte.

(Wenn 6er-Lights gehen, könnte ich ggf. den 12t mal wieder kaufen, aber gegen die Möhre hab ich ne ziemliche Abneigung. Ansonsten biete ich nen P-Tiger, demnächst nen VK3601H, nen AMX1375, nen ARL44, ne Grille, nen Leopard und viel kleineres Gedöns.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.09.2012 | 18:09
Ja AMX13/75 taugt doch auch als schneller Scout, ich fahr meinen ja relativ selten aber hab trotzdem neulich nen schönen Erfolg damit gefeiert. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 5.09.2012 | 18:11
Dürfen die denn in 8er-Kompanien?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.09.2012 | 18:24
glaub es sind da auch 1390er erlaubt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 5.09.2012 | 18:25
Dann kann ich ja gleich meinen Tiger (P) spielen, wenn ich "untertierig" spielen soll :P

Naja, erstmal bin ich mir nach wie vor unschlüssig, wie viel WoT ich in nächster Zeit noch spiele.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.09.2012 | 18:36
Ja, so geht's mir eigentlich auch.
Hast auch zu viele deutsche Panzer, die jetzt alle schon vor Anpfiff nur noch Schrottwert haben?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 5.09.2012 | 18:44
Primär wird mir das Spiel langsam einfach langweilig und ich habe auch irgendwie derzeit überhaupt keine Lust auf Onlinespiele.

Ich bin einfach ein relativ schlechter Gamer, was Onlinespiele mir ziemlich gut vor Augen führen, und bin bei WoT auch an einem Punkt, an dem ich gefühlt einfach stagniere. Also doch erstmal wieder Singleplayer-Geballer ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 5.09.2012 | 19:37
Durch das (erfolgreiche) Kompaniefahren macht WoT aber so richtig Spaß, finde ich. Und man generiert auch viel mehr xp und Credits.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.09.2012 | 01:14
Nachdem ich nun heut abend da auch mal mitgemacht habe, kann ich das bestätigen. Die Jungs von Havoc sind allerdings auch wirklich nicht schlecht, muss man schon sagen. Trotzdem ist es nicht so verbissen; in der heißen Phase eines Gefechts wird halt konzentriert und mit Funkdisziplin gekämpft; wenn die Kiste im Sack ist wird "Free Play" ausgerufen und rumgealbert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 7.09.2012 | 03:31
Tja, mit Version 8.0 ist der PZ IV wohl nicht mehr wirklich für irgendwas gut. Sie haben den Turm ersetzt, durch einen, der besser aussieht, aber weniger kann und die 7.5/L70 ist weg und dafür gibt es eine 8.8/L56.

Ist zwar mehr Schaden aber dafür kaum Pen.

Hab mal im WOT-Forum nachgeschaut. Ist das wirklich so, dass zwei der Entwickler Probleme mit Deutschen haben, weil ihre Vorfahren im Krieg gestorben sind?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.09.2012 | 06:24
Ob das der Grund ist, weiß ich nicht, aber dass die deutschen Panzer in diesem Spiel massiv die Arschkarte gezogen haben, ist kaum bestreitbar. Und mit jedem neuen Patch werden sie weiter generft, während die anderen immer heftigere (und modernere) Kisten bekommen.
Der pure Hohn sind immer die Begründungen, die so lange hin und her gedreht werden, bis sie für die Entwickler passen und stimmen. "Die Deutschen kriegen das und das nicht, das ist nicht historisch" im selben Atemzug mit "Die Russen kriegen das und das aus Gründen der Spielbalance". Ein echt extremes Beispiel war der Nerf des E-75 vor ein paar Monaten, als sie dessen Getriebe nach vorn verlegt haben, _obwohl_ er seinerzeit eindeutig mit Heckgetriebe geplant war, mit der hochexpertisigen Begründung "Wir glauben nicht, dass hinten dafür Platz gewesen wäre". Ja ihr müssts ja wissen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 7.09.2012 | 09:01
Jetzt ist er zuminde find ich reichleich doof.st wieder hinten. Aber das mit dem PZ IV
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 7.09.2012 | 09:18
Auch wenn einer meiner Lieblingsfarmpanzer damit einen ordentlichen nerf bekommen hat muss ich zugeben, dass der Schmalturm einfach nicht auf den PzKpfw IV gehört und ich froh bin jetzt mehr 'normale' pzkpfw IV zu sehen. Aber ich spiel ja auch nicht aus spass oder zur unterhaltung sondern weil ich mich hasse.  :gasmaskerly:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.09.2012 | 09:26
Stimmt, der Darth Vader Turm sah extrem scheisse aus; so scheisse dass ich ihn schon seit Monaten per Modelswap in den Schürzenturm umgewandelt habe. Dass er die L/70 verliert ist schade, die Wumme hat sehr gut zu dem Auto gepasst. Aber ich denke mal, er dürfte auch mit der L/56 spielbar bleiben.

Tja, eine Zeitlang war der Pz IV der beste Tier 5er im Spiel - und der einzige Fall, dass der beste Panzer eines Tiers ein Deutscher ist. Das kann natürlich so nicht toleriert werden und musste dringend geändert werden.

@Fez: hast du denn inzwischen nen neuen Rechner? Spielst du wieder regelmäßig?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 7.09.2012 | 09:41
Nein und Nein.  :'(

Was mich doppelt ärgert, weil ich kann nicht nur kein WoT trollen... ich darf auch nicht meine Foundermechs in MW:O spazieren fahren.

Edit:
Wenn ich aber wieder regelmäsig spiele klingel ich dich auf Skype mal durch, und dann können wir zusammen in deutschen Maschinen saugen... und wenn du so über den E75 weinst kann ich dir ja mal meinen VK4502 Ausf.B vorführen. Ein Porsche Design durch und durch. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.09.2012 | 09:55
Aber wenn jetzt dein üblicher Neu-Spielekonsum so lange suspendiert war, müssten doch langsam genug Moneten da sein, um eine passable Kiste anzuschaffen? Oder sparst du auf einen dreistufigen Booster-PC mit eigenem Kühlturm?

Um noch etwas Salz in die Wunde zu reiben: wieviele Abos werden dir gerade für nix und wieder nix abgebucht? ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 7.09.2012 | 10:10
Erst hab ich gespart für was nettes, dann hab ich geerbt und damit war mein gespartes (plus ein bisel extra aus der eisernen Reserve) gerade wieder weg. Da kommt jetzt den Monat auch noch in bisel was an Kosten, aber dann geht's wieder mit positiver Bilanz richtung Neurechner.

Und glücklicherweise hab ich keine Abos laufen, ich spiel nur noch sehr selten Pay2Play Spiele und WoT kauf ich mein Premium monatlich, weil ich immer denke, länger als einen Monat halt ich das eh nicht mehr aus... jeden Monat auf's neue. MW:O läuft gerade mein Founder-Premium ab, aber das wird zum release nochmal resettet und ist daher nicht tragisch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.09.2012 | 01:42
Uff, heut wieder Kompanie-marathon gefahren... angeblich nur 12 Gefechte, aber mir kams wie 20 vor. Allerdings sehr erfolgreich, wir haben ungefähr 75% gewonnen (so genau hab ich nicht mitgezählt). Wie schon gesagt, die Ansagen und das Teamplay funzen da echt super, bin froh dass ich gewechselt habe.

@Karsten: beim letzten Zuggefecht hast noch was verpasst; ich hab zunächst noch im Alleingang nen Churchill ("Tschörrtschill!") und nen ELC weggeputzt, und dann ist es am Ende nochmal ein Thriller geworden... ich allein gegen zwei 7er und eine Ari, also war der Ausgang natürlich schon vorherbestimmt. Aber den Tiger hab ich noch mitgenommen und auch der IS noch ein paar gedrückt, aber leider hatte mich die Ari getrackt, sonst hätt ich fast noch ne Chance gehabt... aber am Schluss hatte ich schon nen tüchtigen Puls, 5 Kills und 5 Damaged.

Hab da mal das Replay hochgetan:
https://dl.dropbox.com/u/9254677/beinah%2020120913_0110_germany-PzIV_13_erlenberg.wotreplay

Edit:
Hurra, meine WR ist wieder bei 51%. ^^ Da war sie schonmal, ist dann aber im freien Fall nach unten abgerutscht, als ich es für eine tolle Idee hielt, gleichzeitig mehrere nutzlose Mistkrüppel-Panzer anzuschaffen (wie 3001P oder E-75). Dass die WR sich jetzt wieder gefangen hat, ist wohl nicht zuletzt den Havoc-Gefechten zu verdanken.

Achja, dass der PzIV als Ersatz für die L/70 die L/56 bekommen soll, ist wohl eine Ente. Es wird einfach _überhaupt_ keinen Ersatz geben, und der PzIV wird dann ab 8.0 der am wenigsten mobile, am schlechtesten gepanzerte und unzulänglichst bewaffnete Medium des ganzen Tier 5, kurz, absolut unspielbar sein. *schnüffz* Ich werde ihn vermissen.  :ciao:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.09.2012 | 11:14
Sauberes Special dieses Wochenende!

http://worldoftanks.eu/news/3848-ural-steel-finals-are-here-de/

50% Rabatt auf diverse Tier 6-7 Panzer,

50% Einkommensbonus auf Tier 5-6 Panzer sowie den Panther.

Das trifft sich -- ich hatte gestern noch meine ganze Kohle in die heruntergesetzte Ausrüstung gepumpt, jetzt lege ich dieses WE ne StuG und Panther-Session ein, um mir im Rahmen des Specials endlich den T29 anschaffen zu können.
Wer macht mit?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 15.09.2012 | 11:23
Und ich installier es gerade wieder, wobei ich wohl ehe E50 grinden werde, die Goons scheinen sich in den E50M verliebt zu haben, also auf Testserver mit Physik, und an deren Spielstil hab ich auch immer meine Freude.  :D

Daher nochmal Trauerminütchen für Baby STUGs US Server Diplomat.  :'(

Edit:
mal gespannt wie ich mit einer Hand und einem linken Mittelfinger fahre.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.09.2012 | 11:26
Daher nochmal Trauerminütchen für Baby STUGs US Server Diplomat.  :'(

Was?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 15.09.2012 | 21:56
Vile Rat. Den hat es bei dem Sturm auf die libysche Botschaft erwischt. Der hat in EVE für Goonswarm die diplomatische Abteilung geleitet und war auch in einem ihrer WoT Clans aktiv.

Nebenbei steuer ich mit einem Finger meinen Tank geschickter als der Durchschnitt mit der ganzen Hand... das macht mich komischerweise traurig un nich fröhlich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.09.2012 | 02:47
Heftig.

--

Jörg und ich waren heute abend erfolgreich und haben mir innerhalb von ca. 4,5 Stunden die komplette Kohle für den T29 erspielt. Jetzt hab ich also auch den ersten richtigen Ami-Heavy in der Garage stehen. Die Ketten hab ich noch aus Free-XP zugeschossen, damit ich ihn wenigstens sofort richtig ausrüsten kann. Fürs Crew umschulen brauch ich zwar noch ein paar Kröten, aber wenigstens hab ich das Sonderangebot im Sack.

Außerdem sieht es vielleicht so aus, als ob ich endlich, endlich mit dem E-75 warm werde. Unter anderem hab ich wohl langsam den Bogen raus, wie ich ihn drehen muss, damit alles bis einschließlich tier 9 an ihm bouncet. Hab vorhin auf Abbey sogar Stahlwand abgegriffen, ohne einen einzigen HP zu verlieren. Aber das geht halt nur, wenn man vermeiden kann, von mehreren Panzern in die Zange genommen zu werden. Wenn sich dann auch noch irgendwann mal die 12,8er als brauchbare Kanone rausstellt... find ich den Eisenhaufen vielleicht doch noch mal gut.

--

Ich muss mir ja echt so langsam Gedanken drüber machen, auf welchen Tier 10 ich hinarbeiten will. Würd schon ganz gern mittelfristig bei Clanwars mitmachen.
Am E-100 wär ich am nächsten dran, aber so frustig wie ich bisher schon den E-75 fand, glaub ich nicht dass mir der Freude machen würde.

Der nächst-erreichbare wäre der IS-7, weil ich ja den IS-3 schon gemaxt habe und auf den IS-8 hinarbeite. Der IS-8 ist aber ein Downgrade vom IS-3 -- so ziemlich der einziger Tier 9er, vor dem ich mich im E-75 nicht fürchte, und das will schon was heißen. Und die Kanone des IS-7 hat zwar mehr Alpha, aber wieder etwas weniger Pen, naja.
Am meisten fürcht ich mich eigentlich vor dem IS-4. Also läge es nahe, den als 10er haben zu wollen. Aber dafür müsst ich wieder beim KV-3 ansetzen und bis zum KV-4 grinden, und dann noch zwei ganze Tiere bis es soweit wäre...
Und die 10er Russen haben dann auch generell eine halbe Ewigkeit Anrichtzeit, das bin ich so extrem auch nicht gewohnt.

Auf dem Papier schauen eigentlich die Werte des T110 am besten aus; tolle Frontplatte, brauchbarer Turm, enorm wendig, hohe Feuerrate, tolle Pen, tolle Acc, geringe Einzielzeit - what's not to like? Gut, Null Seitenpanzerung, kennt man ja. Das Hauptproblem ist da eher, dass ich wie gesagt gerade erst den T29 angeschafft habe, und also entsprechend _noch länger_ brauchen würde als zum IS-4.

Ratschläge und Input werden gerne entgegengenommen. ^^

(Zur Erinnerung: ich habe meinen Account vor 10,5 Monaten erstellt. In dieser Zeit habe ich es bisher nur zu einem Tier 9er und einem weiteren 8er gebracht, und mich zwischendurch schon tödlich über rausgeschmissenes Geld durch Fehlkäufe wie den Panther geärgert. "Spiel halt alle frei" wäre daher eine wenig zielführende Strategie.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 16.09.2012 | 03:05
E100 ist vieleicht schneller erreicht, aber E100 und Maus sind für Clangefechte weniger geeignet. Man braucht sie ab un an für bestimme Maps als Straßensperre, aber das is nix was man sich als Clankommandant unbedingt herbeiwünscht. IS-7 ist ein universeller Heavy der auf allen Maps nützlich ist, aber zumindest in einigen Roostern wird er derzeit durch den T-110 ersetzt.
Die Seitenpanzerung mag mau sein aber der Rest überzeugt und im gegensatz zu Pubbimatches ist im Clangefecht die eigene Flanke und damit die Seitenpanzerung ja meist geschützt... man sollte aber im Hinterkopf behalten, dass in Clangefechten Goldmuni eh standard statt ausnahme ist und damit nochmal über Panzerung und Geschütze schaun. Das spielt sich (vom trefferbild und durchschlag) daher eher wie auf den Testservern wo auch jeder nur Goldmurmeln verfeuert.

Edit:
Ausserdem ist die IS-8 gar nicht so schlecht, die ist ein genauso guter T9 Medium wie der E50  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 16.09.2012 | 10:12
Hab mir fuer den Jgdpanther die 10.5er geholt. Riesengeldverschwendung. Schaden ist besser als die 8.8 und Pen fast gleichwertig aber ROF und Genauigkeit sind doof und eine Granate kostet fast das 5fache. Haette doch lieber Getriebe und Motor geholt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.09.2012 | 11:59
E100 ist vieleicht schneller erreicht, aber E100 und Maus sind für Clangefechte weniger geeignet.

Jup, das kommt noch hinzu; deutsche Panzer sind bei meinem neuen Clan weitgehend verpönt, sowohl in CW als auch in 8er Kompanien, weil sie so immobil sind.

Zitat
IS-7 ist ein universeller Heavy der auf allen Maps nützlich ist, aber zumindest in einigen Roostern wird er derzeit durch den T-110 ersetzt.

Hab inzwischen auch im WoT-Forum öfter die Meinung gelesen, dass IS7 und T110 die einzig validen Heavies für CWs wären.
Aber danke für die Erinnerung an die Goldmumpeln, das schmeisst doch wieder einen Schraubenschlüssel in mein Getriebe. Ich verachte Goldmun und will mir keine kaufen.

Aber: da ja Goldmun der offizielle idkfa-Easy-mode ist, womit man eh durch jede Panzerung schneidet wie durch Butter, ist doch die Panzerung im Gold-only Gefecht völlig irrelefant, und der beste Panzer müsste was schnelles mit viel Feuerkraft sein, also sowas wie ein Franzose?

Zitat
Ausserdem ist die IS-8 gar nicht so schlecht, die ist ein genauso guter T9 Medium wie der E50  ~;D

Notiert. ;)

Hab mir fuer den Jgdpanther die 10.5er geholt. Riesengeldverschwendung. Schaden ist besser als die 8.8 und Pen fast gleichwertig aber ROF und Genauigkeit sind doof und eine Granate kostet fast das 5fache. Haette doch lieber Getriebe und Motor geholt.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das bereits in diesem Thread stand... der Fehler wäre also vermeidbar gewesen. :p Ich hab die 10.5er auf dem JP als letztes freigeschaltet und nie eingebaut; für das Ding ist die L/71 einfach besser geeignet. Insgesamt ist der JP wirklich gut; für mich gemeinsam mit der Type der Panzer mit der besten Winrate (je 58%).
Der einzige Vorteil der 10.5 ist die Shock-and-Awe Psychologie: wenn du Glück hast und einem Gegner 400 drückst, stehen die Chancen gut, dass er Panik kriegt und was Dummes macht. Aber unterm Strich lohnt es sich imho nicht. Du brauchst die 10.5er erst auf Tier 8, weil man mit der L/71 die dortigen Gegner nicht mehr wirklich beeindrucken kann.

Ich bin übrigens mit dem JP jetzt insofern "durch", als ich die XP habe, um einen der beiden Nachfolger freizuschalten. Habs aber noch nicht getan, weil ich mich nicht entscheiden kann, ob ich lieber auf Fördinänd oder auf JP2 gehen soll. Ferdi gehörte lange Zeit zu meinen Angstgegnern, aber scheint in letzter Zeit etwas von seinem Schrecken eingebüßt zu haben. Außerdem habe ich da die besten Motoren noch nicht freigeschaltet. JP2 ist viel wendiger und ich hab die Motoren schon, aber die Panzerung ist hauchdünn und wenn man mal einen JP2 im Spiel sieht, wird er meistens sehr schell abgefischt.

Andererseits ist das eh Makulatur, weil ich mich ja jetzt drauf konzentrieren will, einen Tier 10er zu erspielen, und da kann ich mir nochmal 2,5 Millionen für nen neuen 8er TD eh nicht leisten. Der JP ist jetzt erstmal in die Reserve-Garage gewandert, wird aber noch gelegentlich als Moneymaker bewegt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.09.2012 | 03:46
Und dann wurde ich noch auf die Frage gebracht, ob die Zeit der Heavies in Clanwars nicht eh schon abgelaufen ist, jetzt wo es tier 10 Meds und TDs gibt. Vor allem Meds.

Argumentation:
- Meds sind bekanntlich deutlich mobiler, sowohl wendiger als auch schneller als Heavies.
- sie können generell schneller feuern und haben daher höhere DPM als Heavies (z.B. IS-7 2150 vs. T-62A 2900!)
- zwar haben Meds viel schlechtere Panzerung, sodass man davon ausgehen kann, dass jeder Treffer durchgeht,
- aber wenn im CW eh jeder Gold schießt, geht doch auch alles durch Heavies alles durch, also was soll's?
- die ~200HP Unterschied zwischen Med und Heavy machen das Kraut auch nicht unbedingt fett.

(Reality Check: wenn Hitpoints und nicht Mobilität kriegsentscheidend wäre, würden Clanwars nicht von IS-7 sondern von Mäusen bestritten.)

Was meint ihr dazu?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 18.09.2012 | 10:15
Das ist eine sehr gute Frage, vor allem da einige Meds auf den derzeitigen Physik Testservern richtige Kletterkatzen zu sein scheinen, was ihnen nochmal einen Bonus an taktischer Mobilität gönnt. Aber ich kann dazu nur ein theoretisches... klingt plausibel abgeben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.09.2012 | 12:45
Wahrscheinlich wird der Paradigmenwechsel genau dann vollzogen, wenn ich den ersten Tier 10 Heavy hab. :p

Vielleicht sollte ich doch parallel meine Meds hochrüsten... hab wie gesagt die Panther-Linie nie weiter verfolgt; das Ding ist mir zu frustig. Allerdings find ich dän Rossen bisher noch schlimmer; hab erst letzte Nacht den T-34 "fertig" bekommen. Den T-34-85 hab ich noch nicht angeschafft und weiß nicht, ob ich überhaupt soll. Naja, wenn er mal wieder im Angebot ist, werd ich wohl zugreifen...
(Seltsamerweise hab ich da den V-54K Motor bereits erforscht, aber ich hab keine Ahnung woher... wurde der vor dem Split in einem anderen Russenpanzer verbaut, der ihn jetzt nicht mehr kriegt?)

Momentan ist der US-Tree so mein Hoffnungsträger für die Meds. Bin da grad beim T20; der macht mit der 90mm ja ganz schön Randale, und in 1-2 Gefechten hab ich auch noch den dicksten Motor. Und der Pörsching sieht auch recht vielversprechend aus.

_Oder_ vielleicht wird das ja nochmal was mit einer deutschen Medium-Linie. Es gibt da angeblich Pläne, auf den 3002DB-Branch aufzustocken. Auf tier 8 oder 9 könnte der Indienpanzer kommen, das fänd ich schon ziemlich cool. Und dann auf tier 10 womöglich sowas wie eine Vorserie des Leopard.
So oder so werd ich mir gelegentlich den 3002DB wieder holen, wenn er wieder mal im Angebot ist; ab Patch 8.0 dürfte er ja mit der L/70 sogar einigermaßen spielbar sein.

Übrigens hab ich an unseren gestrigen Kompaniegefechten schön sehen können, wie das mit dem "Deutschen Stahl" ist. Hatten zweimal in Folge Erlenberg Assault. Wir haben jeweils die beiden E-100 auf die südliche Brücke aufpassen lassen, während alle anderen hochgedrückt haben. Da wars auch ganz gut, dass wir die dabei hatten, weil die im schlimmsten Fall die Brücke hätten blockieren können. Aber mehr als diese beiden wären eine Behinderung gewesen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 18.09.2012 | 13:42
Es gibt im Wiki ein Bild des geplanten deutschen Techtree, auf Tier 10 soll hinter dem VK3002DB der Leo 1 stehen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 18.09.2012 | 14:02
Ich glaube die meisten Leute, die sich durch den deutschen Techtree grinden werden vom Leo eher enttäuscht sein... wobei wenn der 3002DB dahin führt sind die Leute Enttäuschungen ja dann schon gewohnt. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.09.2012 | 14:10
Nice!

Wenn die Zwischendinger dann auch noch vernünftige Kanonen bekommen, die ausnahmsweise nicht das Gespött des ganzen Spiels darstellen, wäre das schon ne Option. Der Wumme des Leo 1, 105mm L/52, dürfte ja etwa die gleiche Performanz bieten wie die M68 des Amis.
[Edit: ich Dummer! Die M68 _ist_ ja der amerikanische Lizenznachbau der L7!]

Bedenklich stimmen allerdings die historischen Panzerungswerte des Leo1... das Ding ist ja dünner als Papier (Seite 30mm), weil damals auch der dickste Panzerstahl eh nicht gegen HEAT helfen konnte, und man dafür lieber mehr auf Mobilität gesetzt hat. Mit der momentanen WoT-Mechanik wäre das allerdings sinnlos, weil dann jeder HE-Treffer das Ding platzen lassen würde wie einen Luftballon. Immerhin davor sind die anderen Meds gefeit, weil ihre Panzerung noch dick genug ist, um HE-Treffer nicht voll durchzulassen.

Man sieht ja schon an den Franzenpanzern, dass das Konzept "enorme Feuerkraft und Geschwindigkeit ohne Panzerung" in WoT kaum zu balancieren ist. Vor dem Franzen-Nerf (d.h. Hochstufen aller Panzer ab dem 12t) hatten die Kisten die mit Abstand höchsten Siegquoten aller Nationen; seit dem Nerf hingegen hat sich das komplett ins Gegenteil verkehrt und sie hinken meilenweit hinterher. Die Dinger kennen halt schon im Einzelgefecht nur Top oder Flop, und das überträgt sich auch auf die Globalstatistik.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 19.09.2012 | 08:55
Der Leo hat halt den Vor und Nachteil, dass er keine Trommel-Autoloader hat. So hat er auf der einen seite weniger Burst Damage als die Franzosenkonkurenz und auf der anderen Seite nicht den Nachteil der riesigen Downtime beim nachladen. Das könnte ihn für einige Spieler interessanter machen als die Franzosen, da es einem erlaubt ohne Unterbrechung an der Front aktiv zu sein und eigenständig Vorstöße durchzuführen... was nicht so einfach ist, wenn man ne Minute lang Magazin lädt. :D

Dann wäre noch die Option, dass ein upgrade Turm dem Leo zumindest üble Turmpanzerung beschert, dann hätte man einen netten US/Franzmann hybrid, mit guter Hulldown Fähigkeit und hoher Mobilität.... die sehr zarte Hüllenpanzerung macht ihn halt trotzdem anfälliger gegen HE als alles was in dem Tierbereich sonst unterwegs ist.

Ist aber natürlich alles nur Spekulation, aber so Gedankenspiel macht ja Spass.


Edit:
Gerade mal neusten Testclient gezogen, und bin positiv überrascht. Zu Stats kann man mal wieder wenig sagen, weil jeder Hirni das Testgold in Goldmuni tauscht.... aber der Physikengine schaut sehr solide aus und mein E50 erweisst sich als richtige Kletterkatze, die neuen Effeckte sind nett, usw...  Was mir aber am besten Gefällt ist der Postbattle Bericht. Man kann jetzt auch wenn man eine Schlacht vorzeitig verlässt die kompletten Details sehen in dem man auf den Namen selbiger Schlacht in dem kleinen History Ticker in der Ecke drückt.
Das is aber nicht alles nein; Gewinn in XP und Credits werden immer sowohl mit als auch ohne Premium angegeben, wobei das jeweils nicht aktive leicht ausgegraut ist. Darüberhinaus hat man detailierte Stats, jedes Fahrzeug mit dem man Interagiert kann man sich anzeigen lassen wieviel Schaden man gemacht hat, wieviele Komponenten beschädigt, ob man es entdeckt hat und wieviel Schaden Verbündete gemacht haben wärend man es aufgedeckt hat. Das freut zumindest mich sehr, weil ich steh auf Transparenz.

Wo ich noch nich weiss ob es mir gefällt ist das neue Camo System, Camo gibt jetzt nen 5% Bonus und man kann 3 verschiedene equippen (Wüste, Sommer, Winter). So gibts keine merkwüdigen mixereien mehr mit Wintertarn auf der Wüste... darüber hinaus kann man jetzt auch als nicht-clan Spieler sich die Nationalabzeichen durch verschiedenste Vorgefertigte Symbole ersetzen (für alle Nationen gleich) oder sich nette Sprüche/Wörter auf das Fahrzeug mahlen (für jede Nation spezifisch).
Ich mag ja customization und bin daher eigentlich happy darüber... aber der camo Bonus gefällt mir nicht. Ich fänd es schöner, wenn Es eine rein optische Modifikation wäre, die mir keinerlei Spieltechnischen Bonus beschert.... klar, meine Maus macht der Tarnanstrich auch nicht zum Stealthpanzer, aber ich fänd es halt ganz ohne Spielmechanische Auswirkung besser.

Edit2:
Ah, mit Mouseover bekomm ich auch gesagt, was die komischen chinesischen Schriftzeichen heissen die ich mir auf meinen Type 59 packen kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.09.2012 | 11:22
Wahrscheinlich sind inzwischen die Camo-Verkäufe gegen Gold stagniert, da "musste" WG ja was unternehmen um es attraktiver zu machen --> Spielvorteil einbauen. :/

Hast du auch schon den PzIV ausprobiert? Der ist momentan echt mein Sorgenkind. Ich fahr ihn soooo gerne, aber ab 8.0 werd ich ihn wohl verschrotten können. -.-

Ich würd ja auch mal den Testserver probieren, aber 3,5GB dauert bei meiner Anbindung ätzend lange, darum hab ich das noch nie in Angriff genommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 19.09.2012 | 11:29
Noch nich... Testserver sind scheisse zum testen... weil jeder fährt nur Hightier, ich hab eine Runde Tier 5 gefahren und 2 minuten gewartet bis genug Leute da waren. :P
Aber ich probier ihn mal aus, viel sagen werd ich ney können, weil die matches praktisch nur aus Tier 5 Premiums bestehen, vor allem den neuen britischen Matilda Black Prince.  :-\

Edit:
Also gegen 4 T50-2 und 3 Chaffees sieht er alt aus... wie gesagt, man bekommt in low-tiers kein gescheites Matchmaking hin. Allerdings scheinen die Turmschürzen HE Schaden radikal zu reduzieren, irgendwas hat mir mit HE dauernd in die Seite gespammt (nur Turm sichtbar) und kaum Schaden gemacht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.09.2012 | 12:02
Meine Güte, am Testserver scheint sich ja die geballte Blödheit der Herde zu kondensieren. Wieso bitte spielt man auf einem _Test_server, wenn man kein Interesse daran hat, für das richtige Spiel verwertbare Ergebnisse zu produzieren? Siehe Goldmumpeln. oÔ

Ich hab jetzt den DL doch gestartet, wird aber einige Stunden dauern.
Kann man im Test auch Trainingsmatches machen? Dann können wir das ja da mal probieren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 19.09.2012 | 12:05
Ist praktisch wie release client, also ich habs noch ney versucht, aber sollte funzen. Meld dich dann einfach mal wenn du's gesaugt hast, dann kömma gern ein paar Sachen richtig testen.

Und ja, das ist das, was mich an den Testservern auch ärgert. Darum saug ich den Client ja auch meist nich mehr, aber die neue Physik wollt ich mir halt schonmal anschaun, und wenn ich jemand find um wirklich Dinge zu testen (dich), umso besser. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.09.2012 | 14:05
Grmpfz!
Habs jetzt installiert, aber komm nicht rein. Er bringt immer die Fehlermeldung
Server error (NO_LOGINAPP)

Normal? Einfach später probieren? Irgendwas ändern?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 19.09.2012 | 14:11
Momentan kommt keiner rein, iirc sollte um GMT 13:00 eh ein server restart/maintainance für einen der Testserver laufen, aber seit dem Zeitpunkt komm ich auf keinen der beiden. :/

Edit:
Und in den News steht's inzwischen auch (als update zu den alten Testserver News) mit "The test server will be unavailable from 13:00 CEST due to maintenance.  We will let you know as soon as it is available."  Aber bis jetzt nix neues.  :-\
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.09.2012 | 11:17
Hab gestern Nacht noch ein paar Runden auf dem Test gedreht. Ist aber echt wahr, mit den ganzen Goldnoobs ist es relativ witzlos. Dafür konnte ich mir einen ersten Eindruck von ein paar Panzern verschaffen:

Pz IV: genau wie prophezeiht, wie der III/IV, nur schlechter.

T62A: ganz gut, sehr wendig, aber kaum vorhandene gun depression.
M48A1: ja die Kiste macht Laune! Gute Bewaffnung, sehr gute Mobilität und hervorragende gun depression.
E-50M: beste Gun im ganzen Spiel, bis auf die RoF. Rest auch nicht schlecht, aber in 1. Linie immer noch ein Sniper. Wendigster deutscher Hightier-Med, aber immer noch nicht so wendig wie die Konkurrenz.

IS-7: meine Güte ist das ein SCHIFF! Kann leider nicht viel dazu sagen, denn seine Stärke soll ja die Panzerung sein, und die spielt keine Rolle wenn alle noobs mit Gold rumballern.
T110: Dito, ist auch frontal alles durchgekommen.

Physik: lol. Das wird echt lustig. Als ich den M48A1 getestet habe, kam ich nach Halluf; ich peese also rüber zur anderen Seite, sehe da oben auf der Klippe einen JE100 stehen, will nah ran um ihm von unten ein paar zu verpassen.. da donnert das Ding einfach mit voller Absicht frontal über die Kante und rast auf mich zu! Konnte gerade noch ausweichen und ihm ein paar drücken, aber habs einfach nicht geschafft ihn zu tracken, und irgendwann hat er dann doch seine Kanone auf mich draufbekommen... aber da hat auch das Überraschungsmoment eine Rolle gespielt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.09.2012 | 13:12
(http://craphound.com/images/il_fullxfull.374271747_mcjd.jpg)

Gibts hier: http://www.etsy.com/listing/108449743/pattern-for-tiger-1-tank-panzer?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 20.09.2012 | 13:45
IS-7: meine Güte ist das ein SCHIFF! Kann leider nicht viel dazu sagen, denn seine Stärke soll ja die Panzerung sein, und die spielt keine Rolle wenn alle noobs mit Gold rumballern.
T110: Dito, ist auch frontal alles durchgekommen.

IS-7 Armor Tests in 8.0. (http://wotarmory.com/2012/09/18/is-7-8-0-armor-update/)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.09.2012 | 13:57
Ich hab mich übrigens erstmal gefragt, warum die IS-7 "Pike" genannt wird, bis mir dann klar geworden ist, dass keine Stangenwaffe sondern ein Hecht gemeint ist. Und die "Stülplippe" sieht ja in der Tat aus wie eine Hechtschnauze.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.09.2012 | 16:15
Whoa. Schaut euch mal die aktuelle Newsmeldung an:

Wenn World of Tanks den “Golden Joystick”-Preis in der Kategorie “Bestes MMO des Jahres” am 26. Oktober gewinnt, geben wir unserer gesamten Community Boni in Form von zusätzlicher Erfahrung und tollen Spielrabatten:
Bonuscodes, die euch 3 Tage Premiumspielzeit und zusätzliche Premium-Verbrauchsgegenstände geben!
Rabatte für Fahrzeuge der höheren Tiers (diese werden kurzzeitig so viele Credits wie deren “Vorgänger” im Technologiebaum kosten). Dies wird für folgende Kategorien gelten:
Tier IX Mittlere Panzer  
Tier IX Jagdpanzer
Tier IX Schwere Panzer
Tier VII Artillerie-Fahrzeuge
15% Preisnachlass für Tier VIII Premiumfahrzeuge!
[...]


Damit ist der Fall in der Theorie klar -- bis 26. Oktober möglichst viele IXer freischalten, um sie dann für effektiv weniger als den halben Normalpreis anzuschaffen. Rechnung: Preis 8er 2,5M, Preis 9er 3,5M, Verkauf 9er 1,75M -> somit kostet die komplette Abschreibung eines 9er nur schlappe 750K, also etwa die Ausbeute von 1-2 Tagen Cashgrind.

Natürlich wird das nur wahr, FALLS WoT diesen Award gewinnt; ich hab keine Ahnung wie da die Schangsen stehen.

Für dieses WE steht mal wieder ein TD Special an, die konkrete Meldung ist aber nich nicht raus. Naja, bin momentan eh nicht so aufm TD Trip.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 20.09.2012 | 16:37
Einzig interessanten (Franz,Soviet,US Med & Franz Heavy) sind zu weit weg um ma schnell hochzutechen.. auch wenn's mit hardcore grind wohl möglich wäre, aber ich spiel ja aus spass. Und ST-I kann so billig werden wie er will, der interessiert mich nicht.
Sonst... E50, E75, Ausf.B, M103, IS-8 stehen alle schon in der Garage. Und Panzerjäger spiel ich zwar ab un an gerne, aber sind nich mein Hauptaugenmerk... Artie macht mir keinen Spass.

Voten werd ich wohl trotzdem, schadet ja nicht.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.09.2012 | 14:03
Hmpf. Eigentlich hatte ich mir überlegt, zur Auflockerung ein bißchen Ami-TDs zu spielen, nachdem mein M8A1 bereits seit Monaten in der Garage Staub ansetzt. Aber nach den letzten Gefechten weiß ich auch wieder, warum. Ich komme mit diesem Rakete-auf-Schienen-Spielstil -- Mörder Topspeed aber Wendekreis wie ein Sattelschlepper -- einfach nicht zurecht; die nur mit der Lupe erkennbaren Trefferpunkte tun ihr übriges. Nach einem 340XP-Tagessieg (bereits gedoppelt) hab ich einfach die Schnauze voll von diesen verkackten Tier 4 Krücken. In dem Tempo nochmal 5000XP grinden? Verzichte!

Ich könnte nun höchstens die restlichen XP aus dem Freibudget zuschießen, aber das ist mir ein lausiger tier 5er nicht wert, zumal der dann auch noch Stock wäre und das Theater vermutlich genau da weitergehen würde, wo es aufgehört hat.

--> Tonne. Immerhin hab ich jetzt wieder einen Garagenslot mehr zur Disposition.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 21.09.2012 | 14:26
Also mir gefällt der T49 ausgesprochen gut. Zugegeben nach dem ersten bis zweiten eingesteckten Treffer ist das Ding Schlacke aber bis dahin flitzt man hin und her und teilt aus der Deckung aus.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 21.09.2012 | 17:05
Hab ja bis eben Hellcat gefahren, und ich verstehe euch beide. Nach meiner Erfahrung fährt man die Amitanks am besten zu zweit. Dann kann man ihre Stärken gut ausnutzen, weil der Gegner immer auf den falschen zielt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 22.09.2012 | 13:14
So, ich hab mal auf den Testservern von den 3 Postbattle Berichten screenshots gemacht. Damit auch die Leute, die keine Lust haben das Spiel zweimal auf der Platte zu haben, oder ihre Spielzeit lieber in den richtigen WoT Grind stecken auch mal sehen worauf sie sich freuen können (ausser auf Physik).
Runde war eher Mau mit meinem KV, einfach weil ich zu spät an der Front war, aber zum Features anschaun reichts.  :)


Screenshots im Spoiler, damit die nicht die Seite so vollpflastern:
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.09.2012 | 13:20
Oh Testserver läuft wieder?
Ich schau mal eben ob ich draufkomm, wenn du noch da bist können wir bissl testen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.09.2012 | 12:11
@Blechpirat:
Da es ja gestern doch etwas spät war, hier nochmal meine jetzt sortierten Gedanken zum Thema M103-Grind:

Für die anderen: die Frage ist, ob er auf dem Weg zum T110 alle anderen Upgrades ignorieren soll und direkt (über den Motor) auf den T110 hingrinden. Denn es gibt keinen vernünftigen Grund, einen 9er zu behalten -- für Kompanie zu groß, für CW zu klein und für Randoms zu teuer. (Daß ich meinen E-75 bisher behalte, ist auch nicht vernünftig sondern liegt nur an meinem Geiz bzw. Unwillen, 1,8M in den Wind zu schreiben.)

Daher die Rechnung:
 Den Motor braucht man auf jeden Fall, also kannst du den auch als erstes freischalten. Nehmen wir an, das hast du.
 Will man Kette + Funke + Turm + Große Gun freischalten, kostet das in Summe 116K, plus 185K = 301.000XP bis Tier 10.
 Damit sich das also _lohnt_, muss man mit dem Pseudo-Elite M103 mit jeder einzelnen Fahrt fast doppelt soviel XP machen wie in Minimalkonfiguration, und zwar gerechnet ab sofort.
Du erfährst momentan im Schnitt was, ca. 700XP pro Gefecht? Beim Umweg über Vollausstattung müsstest du also im Schnitt 1150XP pro Fahrt erspielen, um nicht mehr Gefechte insgesamt zu benötigen. Und über weiteste Strecken wird sich der Panzer nicht so wahnsinnig von der Minimalausstattung unterscheiden.

Erst in der Endphase mit der großen Gun gibt es einen echten Unterschied -- aber dann müsstest du 185K XP in der Zeit erspielen, in der du als Minimalgrinder nur noch 69K XP "to go" hättest -- also deutlich mehr als das Doppelte.
 --> Unterm Strich wäre meine Strategie, direkt durchzugrinden. Wenn der Techtree das schon erlaubt, und nicht arschigerweise über Turm und Kanone zwingt, kann man es auch ausnutzen.

Der M103 ist übrigens so ziemlich der einzige Panzer, der das erlaubt. Alle anderen zwingen dich über mindestens eine teure Kanone, meistens auch noch nen Turm. Das dürfte also wohl insgesamt der schnellste Weg überhaupt zu einem Tier 10er sein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 25.09.2012 | 13:56
Vermutlich hast du Recht. Die Alternative wäre natürlich so schnell wie möglich hin zur Gun zu grinden, immerhin passt der große Turm auf die Standardketten. Aber dennoch: Ich denke auch, dass ich sofort auf den T110E5 hinspielen werde.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.09.2012 | 17:40
Signatur im WoT-Forum:

(http://i45.tinypic.com/1zd7m8j.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 27.09.2012 | 16:04
Die 8.0 (mit Physikupdate) wäre dann mal draußen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 27.09.2012 | 16:15
Macht spass panische leichtpanzer vor sich her- oder irgendwo runterzuschieben... und mit leicht mein ich alles was nicht deutsch oder KV ist. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.09.2012 | 16:20
Jo, gerade schon angespielt.

Nebenbei bemerkt wurde die komplette Engine generalüberholt, sie geht jetzt (noch) weniger auf CPU und mehr auf GPU. Dabei soll sie auch deutlich performanter geworden sein; ob das stimmt kann ich nach den paar Gefechten noch nicht sagen.

Was mich ankotzt ist, dass die Grafik insgesamt "dunstiger", weichgezeichnet und grell aussieht. Habe noch nicht herausgefunden, ob und wie man das wieder ändern kann. Es ist, als würde einem die ganze Zeit volle Lotte die Sonne ins Gesicht scheinen.

Ansonsten gilt mal wieder "Never play on Patch day"... 6 Gefechte, 6 Niederlagen. Ich glaub, ich lass es für heute bleiben. -.-

Den Pz IV habe ich gestern nach einem letzten Gefecht und "send-off" in Ehren auf den Gnadenhof geschickt. In seinem letzten Einsatz durfte er noch einen KV-1S im Facehug von 100 auf 0 runterputzen, ohne selber Schaden zu nehmen -- das nenne ich mal einen würdigen Abgang.

Im WoT-Forum wird zu seinem Abschied schon Shakespeare zitiert:
"Goodnight, sweet prince. And flights of angels sing thee to thy rest."

Lebewohl, mein treuer Panzer IV. Du warst mehr Panther, als irgend ein Panther. Du warst mein Kleiner Tiger.  :ciao: :,,(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 27.09.2012 | 18:08
Mein Panzer IV mit 10,5cm spielt sich nach dem Patch genauso gut wie vor dem Patch. Weiß nicht, was ihr alle habt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 27.09.2012 | 18:19
Wir haben alle nen 7.5cm L/70 fetisch.  :gasmaskerly:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 27.09.2012 | 18:47
Also IMO ist der Panzer IV jetzt nicht so mies, dass man ihn verschrotten sollte. Zum Snipen ist er immer noch geeignet und, wenn ichs mir nicht nur einbild, um einiges agiler geworden. (Das könnte auch daran liegen, dass neuer Turm und Kanone leichter sind.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.09.2012 | 19:04
Genau genommen haben sie seine Traverse noch um 2°/s _gesenkt_, um sicherzustellen, dass er auch als Brawler nichts taugt. oÔ
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 27.09.2012 | 19:33
Genau genommen haben sie seine Traverse noch um 2°/s _gesenkt_, um sicherzustellen, dass er auch als Brawler nichts taugt. oÔ
Den Eindruck, dass der PzIV als Brawler nichts mehr taugt, kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 27.09.2012 | 19:56
Jop, mit Schmalturm konnte man das Chassis eh nie voll ausnutzen, was Wendigkeit und Geschwindigkeit angeht. Als Brawler taugt er scheinbar ganz gut (so von bisel Postpatch fahren).... wobei ich dann Leuten eher zum PzKpfw III/IV raten würde, wenn es darum geht nen T.5 med zu behalten, der kann das halt noch besser und hat richtige Seitenpanzerung wärend der PzKpfw IV da halt nur Pappe und fromme Wünsche vorzuweisen hat.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.09.2012 | 20:16
Wenn sie dem PzIV mit dem Turmupgrade auch die vollen Seitenschürzen spendiert hätten, dann wär das ganz cool. Ein Splash-immuner Medium wär echt mal was Neues.
Aber so ist es halt, wie Fez sagt: der III/IV kann _alles_ besser als der generfte IVer.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 27.09.2012 | 22:27
http://rpgbash.de/ablage/tanelorn/newtons_rache.wotreplay

Man ignoriere bitte meinen zusammengefahrenen Scheiß und konzentriere sich auf M18 und SU-Dingsda im Gegnerteam.

Aus meiner Perspektive sind aber beide gut zu erkennen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 29.09.2012 | 04:08
Die neue Physik bringt mich dazu sehr selbstmörderisch vorzugehen... in der letzten Runde hab ich meinen KV als improvisiertse Wuchtgeschoss genutzt um nen KV-1S zu plätten. Einfach semi-kontrolliert von der Klippe gehüpft, dem KV-1S schön in die Seite und wärend des Sturzflugs noch eine panzerbrechende 85mm Granate in sein Motordeck gehaun. :D

Edit: Das kommt in meine Manöverliste als "Fireflower Super Mario"
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.09.2012 | 16:14
Blechpirat beschwert sich immer, wenn ich davon rede "den Mario zu machen", weil es in unserem Clan einen Spieler dieses Namens gibt, der obendrein meistens sehr unüberlegt spielt und daher in der Regel als erster stirbt und eine grausige Statistik vorzuweisen hat (45% WR).

Heute habe ich mal wieder mein WoT extensiv gemoddet. Habe jetzt neben dem Jimbo-Visier auch noch Zoomout, Damagepanel und doch wieder XVM drauf. Außerdem hab ich noch das Ahnold-Schwartzenegger-Gedächtnis-Soundpack ausprobiert, aber hab das nach zwei Gefechten wieder runtergeschmissen, war zwar witzig aber von der Quali nicht so toll. ^^

Treetechnisch entwickle ich jetzt parallel: deutsche Meds (ca. 20K bis Panther II), Ami-Meds (ca. 80K bis Pershing), Ami-Heavies (T29 im Ausbau) und mit etwas weniger Elan die IS-Linie (ca. 130K bis IS-8). Alles mit Fernziel Tier 10. Wie man unschwer ausrechnen kann, würden allein die nächsten 4 Panzer zusammen knapp 10 Millionen Credits kosten. Ich habe ca. 2,5 Mio in bar, und kann durch Verkäufe nicht mehr gefahrener Wannen ca. weitere 2,5 Mio flüssig machen, da fehlt dann also noch einiges...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 30.09.2012 | 19:57
Einen Mario machen beschreibt für mich folgendes:

a) Aus der Deckung heraus fahren
b) 4-5 Treffer kassieren
c) (Optional) Überhastet feuern
d) zurückziehen oder sterben

Ich bitte das zu beachten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.10.2012 | 20:04
Offtopic: World Of Warplanes

Eigentlich hab ich nur eine Frage: wie fliegt man da? Bzw, kann man ohne Joystick überhaupt erwarten, jemals was sinnvolles zustande zu bringen? oÔ

Es kommt mir grad noch brutaler vor, als WoT jemals war. Insbesondere da man sich ja nicht verstecken kann... ich hab grad einen tier 3 Eindecker (Ami), und komme damit ausschließlich in Gefechte mit jeder Menge 5ern... die sich dann auch besonders gerne MICH als Ziel aussuchen, und ich kann NICHTS dagegen machen.

Eigentlich hätte ich ja gerne mal ne Mustang oder ne Corsair, aber so macht das keinen Spaß. -.- Ein noch übleres Durchsterben als selbst tier 4 in WoT.

Mal davon abgesehen, dass ich da auch rein vom Betrachten der Techtrees her wieder starken Anti-German Bias wittere... wenn ein Ami einer bestimmten Stufe bereits ab Kauf ne höhere Firepower-Wertung hat, als der gleichstufige deutsche Flieger mit sämtlichen Upgrades erreichen kann, und dabei noch wendiger ist. Deswegen hab ich auch diesmal lieber mit den Amis angefangen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 1.10.2012 | 21:33
Anti German Bias? Du hast die Alpha BF109 Glory Days verpasst. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.10.2012 | 23:00
Bei der Alpha durfte ich halt nicht mitmachen. :p
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 1.10.2012 | 23:12
Eine Wochelang war wärend der ernsthaften Tests Flugverbot für die BF109, weil die so überpowert war, dass sie es mit Flugzeugen jedes Tiers aufnehmen konnte. Abschiessen war nur mit dedizierten Bodenkampfflugzeugen, dem Rest hat die Feuerkraft gefehlt... und den Bodenkampfflugzeugen halt meist die Wendigkeit.  :D

Aber damals gabs auch noch keinen Techtree und die Flugzeuge hat man sich alle einfach für Kleckerbetrag gekauft.

pic semi related, franco-german bias:
(http://i48.tinypic.com/14e30d4.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 3.10.2012 | 02:42
Ich freu mich schon darauf 8.0 zu installieren.
Komme leider gerade nicht an meinen PC.

Das mit dem Panther war dusselig von mir, aber ich spiele sowieso bevorzugt SPG... Und ich bin nur noch  knapp 20k XPvom GW Panther entfernt. Wobei ich meine Hummel schon sehr mag.
Den JP lass ich wohl erstmal stehen und verdiene mir das Kleingeld fuer die neue Arty... und vielleocht hole ich mir wieder einen Leo... Wobei der Luchs mehr Spass gemacht hat. Und dann mal sehen wie der PZ IV  so ist. Sollte er zu scheisse swin, spare ich halt auf den 3001P.

Das schoene an SPGs ist, dass man mehr Ruhe und Zeit fuer einen Kaffee hat. Deutsche Arty ist zudem sehr mobil und der Schaden ansehnlich.

Wenn bloss nicht immer das Gejammer einiger Deppen wegen der IMBA-Arty waere. Wenn man einen AMX oder T-50 vor meiner Kanone parkt, ist es kein Wunder, dass ich ihn erledige.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 3.10.2012 | 11:15
Ich mag den Panther, aber das ist auch ein merkwürdiger Panzer (wie alle Sniper- und Heavy-Mediums in dem Tree) und ich kann verstehen warum Leute nicht zufrieden damit sind. Der 3001(P) ist an sich (bis auf seine enorme Größe) ein wirklich nettes gefährt wenn er erstmal voll ausgebaut ist...
genau da ist der Haken... der 3001(P) ist ein extrem nerviger Grind. Ich hab, nachdem ich damit fertig war, das Ding erstmal ein paar Monate aus meiner Garage verbannt, weil gut wird er erst, wenn man ihn praktisch fertig hat. Das Ding ist unglaublich langsam für einen Medium in Stock ausführung und die Bewaffnung taugt nur zum flankieren... was man mit den Anfangsmotoren noch nicht kann.

Ich post jetz einfach immer mal random Bilder, damit der Faden nich so eine Textwüste ist. :D

(http://i50.tinypic.com/2yws935.jpg)
Der Super Pershing ist für andere Leute sehr frustrierend, man schlägt zwar leicht durch die erste Frontplatte, aber da sind noch zwei weitere dahinter. Viel spass mit euren 0 HP pens.  >;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.10.2012 | 15:21
Argl Argh! Längeren Beitrag geschrieben, wollt das ganze noch durch ein Bild auflockern, da bringt Imageshack meinen Brauser zum Absturz. Grrrrrr...

Also ich schreib das alles jetzt nicht nochmal auf, war eh nicht so wichtig, nur allgemein Blech geredet.

Stattdessen noch einen Screenie: Campinovka Assault Defense im Clan-Kompaniegefecht
"Ready for Focus Fire"

(http://imageshack.us/a/img141/7246/shot068.jpg)
http://imageshack.us/a/img141/7246/shot068.jpg

(der IS-3 habe ich ein Kleid aus Bronze-Metallic angezogen, das viel besser zu ihren eleganten Linien passt als das Sowjet-Moosgrün.)

EDIT:
@Ludovico: du bist grad auf dem SEA Server, oder? Wusstest du, dass man einen EU-Account (zumindest seit kurzem) auf SEA umziehen kann?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.10.2012 | 11:59
Und hier noch ein Replay, das prima für ein Artillerietutorial geeignet wäre:

Wie aus dem Lehrbuch (https://dl.dropbox.com/u/9254677/WoTReplays/lehrbuch%2020121003_2343_germany-G_Panther_01_karelia.wotreplay)

Blechpirat macht Scout, Clankamerad Tacklberry und ich spielen Ari auf Karelien. Schade, dass da die Tonspur unseres Teamspeaks nicht mit drauf ist. Die Absprachen haben hier echt super geklappt. Wir haben je nach Bedarf Ziele aufgeteilt oder unser Feuer konzentriert, und an einer Stelle hat unser KödScout erfolgreich einen Gegner aus dem Artysafe rausgelockt wie einen Frischling, woraufhin der ziemlich gekotzt haben wird als wir ihn zu Klump geschossen haben. ^^

Aber die S-51 ist echt brutal, wenn man weiß wo man sie hinstellen muss - Tackl hat knapp 4800dmg rausgehauen, mehr als das Doppelte meines GW Panthers, obwohl bei mir auch das Rohr ziemlich warm geworden ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.10.2012 | 12:08
Das war wirklich großartig. Als der noch auf 100% stehende Panzer, der eigentlich ja seine Arty beschützen wollte, mit voller Fahrt durch den Graben kam um mich in meinem kleinen Scout zu killen - und sofort zwei Artytreffer von Gory und Tacklberry bekam und auf 0% gekloppt wurde. Was haben wir gelacht...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 4.10.2012 | 12:20
@Gory

Ja, ich weiss. Es ist zum Heulen. Auf dem EU Server hab ich mehr Auszeichnungen und auch sonst coolere Gefechte erlebt, zudem mehr Modelle freigeschaltet, aber die waren eher Low Tier, waehrend ich auf dem SEA Server schon weiter bin. Es lohnt sich also leider nicht mehr fuer mich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.10.2012 | 15:06
Außerdem flogen letzte Nacht die UFOs wieder tief:

(http://imageshack.us/a/img35/6053/shot076rl.jpg)

(ja, er ist rübergekommen.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 4.10.2012 | 17:12
(ja, er ist rübergekommen.)

Das GEHT? o.O

(Imion und ich hatten das mal in einem Übungsmatch erfolglos probiert...)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.10.2012 | 17:44
Ja, das geht, haben wir auch mal in nem Übungsmatch ausprobiert; allerdings freilich nur in der gezeigten Richtung, denn auf dem umgekehrten Weg hat man keine Sprungschanze. Auch geht es vermutlich _ausschließlich_ mit dem T-50-2, da der nach wie vor das mit Abstand beste Leistungs/Gewichtsverhältnis hat (>30PS/t). Und über die zweite Lücke kommt man freilich niemals drüber, weil keine Schanze da ist und die Lücke größer.

À propos T-50-2, ich konnte gerade bei der Gefechtsauswertung meinen Augen nicht trauen: so ein schäbiges Russen-UFO hat doch glatt in einem Tier 8 Gefecht _Top Gun_ abgeräumt! Aber nicht, dass ihr denkt, der hätte halt ein paar Krüppel und Aris abgestaubt -- er hat insgesamt fast 2500 Schaden rausgedrückt, mehr als ich mit meinem IS-3.  :o (Bei 35 Pens lässt das darauf schließen, dass er die 57mm drauf hat.)
In solchen Momenten kotzt es mich mal wieder an, dass man beim Replayschauen nicht auf andere Panzer springen kann... da hätt ich gern mal einen Profi in Aktion beobachtet. :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 4.10.2012 | 21:23
Wolln die uns eigentlich verarschen??!?!

Mit WoT 8.1 kommt der PzKpfw IV mit Schmalturm zurück - als Premiumvehikel.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.10.2012 | 21:43
Das war allerdings schon vor 8.0 bekannt.
Und ja, es ist eine Frechheit.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 10.10.2012 | 18:36
Ab morgen kann man dann auch seinen Nickname ändern, gegen die kleine Gebühr von 2500 Gold (10 Euro).

Ich lasse das einfach mal unkommentiert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 10.10.2012 | 19:35
Mhm... ja ich bleibe mal höflich und sage auch nichts dazu.

Genemige mir jetzt mal wieder ein paar Tage Fronturlaub, habe seit ca. Samstag nicht gespielt, nur damit es nicht zu sehr zur Gewohnheit wird, den ganzen Abend damit zu verplempern.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 10.10.2012 | 19:38
Ich spiel wohl zu viele F2P Titel als das mich das schocken und/oder ärgern würde. Aber ich wüsste auch nicht, wofür ich den Service brauche... ich bin ja keiner der x-tausend Rommels auf dem Schlachtfeld.  >;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 12.10.2012 | 21:05
In der 8.1 wird man uU Premium-Ammo für Credits erwerben können.

http://worldoftanks.eu/news/4223-81-premium-ammo-change/ (http://worldoftanks.eu/news/4223-81-premium-ammo-change/)

Euphorie, Euphorie... :gasmaskerly:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.10.2012 | 21:55
Ich bin aus meinem 1 Woche WoT Urlaub zurück und stelle fest: Keiner mehr da.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.10.2012 | 23:05
Ich dachte du wärst mehrere Wochen weg?

Wie gesagt, ich hab momentan grad nicht so den Bock auf Dickschiffe, aber keine Bange, werd sicher bald wieder weiterzocken.

Aktuell daddele ich nur 2-3 Runden pro Tag mit diversen kleinen Ami-Loltanks (T82, M2MT, M3 Lee), aber nicht auf meinem Hauptaccount.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 13.10.2012 | 04:48
8.1 bringt neben dem Schmalturm PzKpfw IV (der noch dick generft werden muss, weil: 7.5cm L/70 die jetzt deutlich bessere Performance hat, plus alte Panzerung, plus unglaubliche 730HP) und den Briten auch Goldmuni für Credits und das, wie ich finde, extrem billig. Derzeit wird der Gold/Credit wechselkurs 1:1 für den Goldmun Preis genutzt, und da man ja fast keine Credits für sein Gold bekommt ist Goldmuni vergleichsweise günstig.

Für Randombattles lohnt es sich trotzdem nicht, einfach weil das Zeug eben doch mehr Geld kostet als man damit einnimmt, aber so kann sich jeder ein paar dicke Brummer für Notfälle mitnehmen ohne dafür Echtgeld zahlen zu müssen. Auf der einen Seite find ich es nett, weil es den einzigen Pay2Win Faktor aus WoT entfernt... auf der anderen Seite fürchte ich, dass Goldmuni jetzt auch öfters ausserhalb von Clangefechten anzutreffen sein wird und damit die Panzerung aller Fahrzeuge praktisch extrem runtergestuft wird.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.10.2012 | 09:02
Ich hätts besser gefunden, wenn sie Goldmuni einfach komplett abschaffen würden. Ich betrachte Goldmumpeln als legales Cheating, da damit das eigentliche Spielprinzip von Panzerung und Schwachstellen ad absurdum geführt wird.
Ist unterm Strich noch ein Argument mehr, verstärkt auf Mediums zu gehen.

Der Schmalturm PzIV würde mich nur interessieren, wenn alle Altbesitzer den für Umme bekämen, so wie beim KV Split oder US Revamp. Aber statt die PzIV-Fahrer auf die gleiche Weise zu entschädigen, wurden montierter Schmalturm _und Kanone_ komplett aus dem Depot entfernt, sie haben einen also noch um ca. 50.000 credits beschissen. Ist zwar nicht viel, aber im Vergleich mit "ein Gratispanzer mit 100% Crew" wirkt es doch umso mehr wie ne Ohrfeige.
Ich seh jedenfalls im Traum nicht ein, für etwas, das ich bereits vor einem Jahr mit Tränen, Blut und Schweiß freigespielt habe (es war mein erster Tier5) jetzt auch noch 12 Euro zu bezahlen. So weit kommt's noch. Es ist einfach eine Frechheit.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 13.10.2012 | 13:26
Es gab aber keinen PzKpfw IV Split, und alle anderen Fahrzeuge die Geschütze und/oder Motoren verloren haben wurden auch nie entschädigt. Wobei ich persönlich auch einen Split auf konventionellen PzKpfw IV (Tier 5) und Fantasie PzKpfw IV mit Schmalturm (Tier 6) vorgezogen hätte, nicht mal wegen der umsonst 100% Crew, sondern weil das meiner Meinung nach wirklich gut gepasst hätte.

Und ja, das Goldmuni für Credits kram will mir auch nicht so wirklich gefallen. Es hebelt halt das Panzerungsschwachstellen Spiel ziemlich aus für die meisten Kanonen. Auf der anderen Seite könnte es schlecht gepanzerten Fahrzeugen wie dem Henschel Tieger natürlich auch zu neuem Glanz verhelfen, wenn man auf einmal ne gute Waffenplatform hat die nicht schlechter durchlöchert wird als jeder andere auch... aber ich will mir das wohl nur einfach irgendwie schönreden.  :P

Edit:
Der Premium Pzkpfw IV ist übrigens Tier 6, ich hab es nur nich gemerkt, weil das Matchmaking auf den Teststervern die ganze Zeit immer so Banane ist.  :P
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.10.2012 | 15:43
(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/5644807_460s.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 21.10.2012 | 16:21
Ja, die Serie hat mich irgendwie instinktiv an WoT erinnert. Wobei die Camoauswahl bei WoT natürlich langweiliger ist. :/

Edit für mehr content:
(http://i49.tinypic.com/91f5tc.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 26.10.2012 | 04:32
Also der PzKpfw II Ausf.J rockt schon. Die Kanone ist unter aller sau, aber mit nem guten Geschütz wäre er auch absolut imba und zum nächsten Patch kann ich ja Goldmurmeln für Credits reinladen, dann ist zumindest der Durchschlag auf 2cm L/112 niveau.

Aber zu sehen und zu lesen wie die Leute ragen und einen als Hacker beschimpfen weil ihre Goldmuni aus ihrem 38H abprallt.... wunderbar, das sorgt für so ein warmes Gefühl in der Magengrube. Eben hat mich wieder einer reported und gedroht Video zum Support zu schicken. Die armen WG Mitarbeiter haben wegen mir wohl demnächst viel extra Arbeit.  >;D

(http://i47.tinypic.com/r7p16r.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 26.10.2012 | 12:17
38H?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.10.2012 | 12:18
Die Micromaus, die man bei der Boxed Version dazubekommt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 26.10.2012 | 12:21
Ah. Ich war gedanklich grade eher bei den VKs gestrandet und kam da erwartungsgemäß nicht weiter. Danke dir.

Aber mit dem Hotchkiss abprallen ist echt keine Kunst, habe in der Mikromaus mal ~40 Schuss (Hälfte PB, Hälfte HE) in einen gegnerischen H35 gesetzt, mit dem Erfolg von insgesamt 3 Schadenspunkten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 26.10.2012 | 12:55
Ja, ich tipper in der Regel nur 38H statt PzKpfw 38H735(f), weil is mir dann meist einfach zu lang.
Und ja, die Pen ist  da nicht die beste, aber mit Goldmun ist man scheinlich gewohnt trotzdem durch fast alles durchzukommen was man so trifft... aber wer rechnet auch schon mit nem leichten Tier 3 Panzer mit 80 Frontpanzerung.  ;D

(http://i49.tinypic.com/5wb5vn.jpg)
Bonuspic aus der Steamcloud gesaugt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 28.10.2012 | 00:36
Grad eben Ace Tanker mit dem Panther geholt...wurde auch mal Zeit. Den fahre ich ja gefühlt schon immer  :P :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 28.10.2012 | 01:11
Gratz, zum Panzerass.  :d
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 28.10.2012 | 19:56
Die SU-76 ist ja mal geil. Mit Stock Gun in den ersten 7 Partien 14 Kills eingefahren, und das bei meinem "Skill"...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 28.10.2012 | 20:16
Dann sollte dir der Marder II auch Spass machen, die beiden Fahrzeuge sind sich recht ähnlich. Der Marder II hat die bessere long-range performance und die Su ein minimal dickeres Fell.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 28.10.2012 | 20:17
Dann sollte dir der Marder II auch Spass machen, die beiden Fahrzeuge sind sich recht ähnlich. Der Marder II hat die bessere long-range performance und die Su ein minimal dickeres Fell.

Den bin ich zum Glück schon wieder los.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 29.10.2012 | 11:13
Mist! Kann nicht mehr spielen dank Server Error (No LoginApp).  :q
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 29.10.2012 | 11:49
Auf welchen Servern spielst du denn? Weil sowohl EU, wie internationale Testserver lassen mich ohne Meckerei rein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.10.2012 | 12:39
Ludovico spielt soweit ich weiß auf SEA.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 29.10.2012 | 13:44
Hmmm, da kann ich nich nachschaun, da hab'sch nix account. :/

größter Suffkill aller Zeiten (http://i45.tinypic.com/w1efrr.jpg), keine Chance durch die Panzerung zu schlagen mit der 2cm, aber mit einer Salve durch das Fahrerluk vom AMX38 die gesamte Crew umgelegt.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.10.2012 | 13:59
Feindfeuer suchst du einen Clan?

 ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 29.10.2012 | 14:21
 ::) Ne... aber das bekomm ich ständig in low-tier matches... ka warum. Weil so toll spiel ich jetz nich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 30.10.2012 | 15:30
Etwas spät, aber ich zock jetzt auch hier mit.  ;D

Und mein lieblings Nick ist sogar frei. *freu*
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 30.10.2012 | 17:44
Etwas spät, aber ich zock jetzt auch hier mit.  ;D

Und mein lieblings Nick ist sogar frei. *freu*
Unter dark_tigger sehe ich dich nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 30.10.2012 | 18:06
Also ich hab eben nen Dark_Tigger zu meiner Kontaktliste gepackt. Aber vieleicht könnte Dark Trigger das nochmal bestätigen, dann pack ich ihn danach auch in OP.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 30.10.2012 | 18:20
Also ich hab eben nen Dark_Tigger zu meiner Kontaktliste gepackt. Aber vieleicht könnte Dark Trigger das nochmal bestätigen, dann pack ich ihn danach auch in OP.
Komisch, jetzt sehe ich ihn auch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 30.10.2012 | 21:09
Also ja Dark_Tigger ist es.
Bekommt man irgendwo ne Benachrichtigung wenn man in eine Kontaktliste genommen wird? Bekomm das nämlich nirgendwo angezeigt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 30.10.2012 | 21:11
Nein, bekommt man tatsächlich nicht. Sehr unergonomisch, aber isso.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 30.10.2012 | 23:41
Ich stehe übrigens auch mit Vehikeln von Tier 1 bis 7 gerne zur Anfänger-Grindinghilfe zur Verfügung, auch wenn ich im Moment eher seltener zocke. Einfach mal anschreiben, wenn ich on bin.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.10.2012 | 00:40
Ich hab technisch gesehen auch Vehikel jeder Stufe in der Garage stehen, aber momentan zock ich auch eher selten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 31.10.2012 | 18:11
Lol neuer britischer TechTree und im ersten Kampf sind 30 von 30 Panzern britische Mk1.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.10.2012 | 18:12
Oh, ist der Patch draußen? ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 31.10.2012 | 18:17
Jop, und Vickers Medium MK.III wird behalten. Der hat zwar keine tolle Kanone, hat auch keine Panzerung, ist viel zu groß und auch nicht wirklich schnell. Aber das Ding ist so niedlich. Das ist mal ein richtig schönes, Interbellum Landschlachtschiff (http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/GreatBritain/GB-MediumTank-MarkIII-2.jpg). So muss das aussehen und so kacke muss das sein. Ich lieb das Ding. :D

Edit:
Cruiser MK.I wird auch behalten, weil für mich die beste Pom-Pom Platform und Pom-Pom macht mir Laune. Dazu kommt noch der A10, weil der hat ne 3.7in Haubitze und die one-shotted so ziemlich alles auf seinem Tier und vieles noch darüber. Also bei den Briten finde ich ständig was neues was mir extrem Spass macht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 1.11.2012 | 21:24
Woa, 7 Kills 2 Assits und fast im alleingang die Basis gegen 3 Feindfahrzeuge gehalten (davon 1 ein Tier über mir). Manchmal hab ich echt mehr Glück als Verstand.  ~;D
Für den Häuserkampf entwickel ich langsam scheinbar doch ein gewisses Händchen.

Edit: Wie mir der nächste Kampf verrät WIRKLICH nur für den Häuserkampf.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 2.11.2012 | 13:02
So was ist aber auch immer ein bisschen Glückssache. Meine je 8 Kills auf Hetzer und Panzer IV konnte ich danach nicht mal mehr annähernd erreichen ;)

edit: Nachdem mir für heute abend meine Spielrunde weggebröselt ist, hätte ich mal wieder richtig Lust auf ne Runde Platoon, gerne auch zu dritt (Premium würde ich dann stellen, habe eh kA, was ich mit meinem Restgold anfangen soll). Hat jemand Lust?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 2.11.2012 | 13:46
Na klar.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 2.11.2012 | 13:48
Apropos Premium: Nicht vergessen: Es gibt, bedingt durch den Golden Joystick, einen Premium-Code für 3 Tage Desselben und andere Goodies. Einfach mal auf der WOT-Site nachschaun.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.11.2012 | 13:57
Watt, haben die den GJA allen Ernstes gewonnen?

Ich kann heut nicht, ich mach mich gleich auf zu nem Festival, also wenn das nicht ins Wasser fällt...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 2.11.2012 | 14:04
Warum wundert dich das? Riesige Playerbase und Wargaming hat die Community aktiv aufgefordert mit zu machen... was mich eher wundert ist, dass Star Wars TOR es geschafft hat noch in die Runnerups zu kommen. o.O
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 2.11.2012 | 14:06
Heute bis Montag daher auch x5 auf den ersten Tagessieg.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 2.11.2012 | 18:04
Gibt es eigentlich was Frustrierenderes als einen Pzkw38na?

Ich meine man kommt mit der dicksten Waffe nicht durch die Frontseite eines leichten Tank des Tiers darüber, und alles was mich nicht beim ersten Treffer zerstört reißt mit ne Kette ab, zerlegt meinen Motor, oder sont was. >:(

So was ist aber auch immer ein bisschen Glückssache. Meine je 8 Kills auf Hetzer und Panzer IV konnte ich danach nicht mal mehr annähernd erreichen ;)
Ich sag ja mehr Glück als Verstand.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 2.11.2012 | 18:05
Jeder 4er-Light ist frustrierend (auch wenn ich gerade einem 8er-Heavy Schaden reingesetzt habe, das war aber eher ein Glückstreffer beim hintenvorbeirasen), einfach dank Matchmaking.

Ab Tier 5 geht das Spiel dann aber richtig los, und mit dem PzKpfw IV kriegst du ein echtes Spaßmobil.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 2.11.2012 | 22:36
Dazu kommt noch der A10, weil der hat ne 3.7in Haubitze und die one-shotted so ziemlich alles auf seinem Tier und vieles noch darüber.

Der macht mir in dieser Variante auch enorm Spaß  :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 3.11.2012 | 00:33
Das ist wie ein Mini-KV2, das ist einfach Mörder... naja, die nächsten Tanks die den 3.7in bekommen sind Tier 6 und Tier 7.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 3.11.2012 | 13:55
Irgendwie ist World of Tanks komisch. Gerade 5 Panzer vorne, und jetzt verlieren wir.

Neu in der Garage btw: Der KV-1S. Hilfe, noch so ein Frustgrind.

edit: Definitiv cool sind aber die niedrigtierigen Cruiser Tanks der Briten, die erinnern mich angenehm an die Hightier-Franzosen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 3.11.2012 | 14:20
Zum Thema Frust 2 Dinge
1. mit demPzKfw38(t) hab ich gerade bei einer Niederlage UND obwohl ich gestorben bin doppelt soviel Erfahrung geholt wie mit dem dem PzKfw38 na bei einem Sieg wo ich überlebt hab.
2. während dieser Niederlage stand vor mir ein 38 na, dessen Schüsse 2 mal an meiner Frontpanzerung abprallten. Ich nehm jetzt an der hatte nur die 2cm Flak, aber WTF?
Hab mir einen Moment überlegt ihn aus Mitleid stehen zu lassen... mit der Karre ist man so gestraft.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 3.11.2012 | 14:23
XP hängen in allererster Linie davon ab, a) wie viel Schaden du machst, b) wie viel Schaden du aufklärst und c) wie viel Schaden dein Team im Verhältnis zum Gegnerteam macht. a und b werden addiert, c wird dann multipliziert.

Alles andere sind im Grunde Peanuts.

(edit: Cap und Def sind auch noch ziemlich relevant.)
(nochn Edit: Guck mal in die Zeile unter deiner Panzerliste im WoT-Client. Da blinkt was.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 3.11.2012 | 14:25
38NA ist aber trotzdem eine Dreckskiste, das Ding sollte kein scout matchmaking haben, dann wär's vieleicht noch OK. Aber so ist's ein unterdurchschnittlicher Tier 4 pseudo-med, der obendrein noch als scout ab un an Hightier fahren darf. Der PzKpfw III ist der bessere scout, und das ohne scout matchmaking und besserer Performance auf seinem Tier.  :gasmaskerly:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 3.11.2012 | 14:28
@Taschenschieber
Ja ist klar. Ich wollte nur sagen WIE sch.... ich das Tier4 Ding im verhältniss zu seinem VORGÄNGER finde.
Bzw wie wenig ich damit reiße. Übrigens in beiden Gefechten fuhr Kram bis Tier4 rum.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 3.11.2012 | 14:28
"ab und an"? Are you kidding me?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.11.2012 | 16:10
Der 38nA ist vielleicht als passiver Scout sogar ganz brauchbar, dank guter Sichtweite... wenn man so für ca. ne Million Ausrüstung einbaut.

Du machst übrigens den gleichen Fehler wie ich damals. Also als erstes auf diesen Tree zu gehen. Taktisch klüger wäre es, für den Anfang auf z.B. den T-28 zu gehen oder auf irgendwelche TDs oder sogar auf den M3 Lee. Alles, nur nichts was auf tier 4 Scout-MM kriegt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 4.11.2012 | 13:30
Nanu, noch gar keiner online?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 4.11.2012 | 14:45
Ah, seit ihr die da im Spielraum 3 am WoT zocken? Da komm ich später mal vorbei wenn ich hier fertig bin.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 4.11.2012 | 14:52
Joa aber ich bin gleich weg.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 4.11.2012 | 23:04
Gerade auf dem Leopard 4 Kills gemacht und im Alleingang 100% Cap gemacht. Damit das Spiel gewonnen. Keine Abstauberkills wohlgemerkt, sondern ehrliche 857 Punkte Schaden, z. T. auch in höhertierige Fahrzeuge.

Nur ein Churchill III (die Premiummöhre) hat noch mehr XP gekriegt.

Replay (http://rpgbash.de/ablage/tanelorn/leorockt.wotreplay)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 8.11.2012 | 16:17
Dreck... ich hasse WG. Und nicht weil ich sauer wäre, dass der chinesen Tree kommt, den find ich lustig weil so komm ich an einen Chi-Ha. Sondern weil der TOG-II kommt... einer der Tanks auf die ich schon immer schwarf war, schon lange bevor es überhaupt WoT gab... da muss ich wohl wieder Geld ausgeben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.11.2012 | 17:40
Lol.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.11.2012 | 18:01
Also alleine macht dieses Spiel ja mal gar keinen Spaß. *feststell*
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 8.11.2012 | 22:31
Muh? Ich hab dich um die Zeit gar nicht on gesehen, sonst hätte ich dich angeschrieben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.11.2012 | 22:32
Muh? Ich hab dich um die Zeit gar nicht on gesehen, sonst hätte ich dich angeschrieben.

Ich hatte auch nur zwei, drei Partien gespielt und hätte für Platoon gar nicht die Zeit gehabt. Daher eher so Meckern im Allgemeinen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 8.11.2012 | 22:33
Jetzt noch Bock zu spielen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.11.2012 | 22:34
Jetzt noch Bock zu spielen?

Gib mir 10 Minuten, dann bin ich da ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 10.11.2012 | 00:15
Hauerha, was ist denn der A13 Covenanter für ne Wanne? :o

Gerade Ace Tanker und Top Gun mit 9 Kills und 68 Def erfahren.

Momentan 13 Fahrten mit dem Ding hinter mir. 1x Invader, 1x Sniper, 2x Confederate, und 1x Top Gun. Bei 23 Kills.

(http://i.imgur.com/hi8ets.jpg) (http://i.imgur.com/hi8et.jpg) (http://i.imgur.com/ZJFNWs.jpg) (http://i.imgur.com/ZJFNW.jpg) (http://i.imgur.com/tiFJgs.jpg) (http://i.imgur.com/tiFJg.jpg)

(http://i.imgur.com/6Gdl6s.jpg) (http://i.imgur.com/6Gdl6.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 11.11.2012 | 16:10
Mit dem Ding produzier ich irgendwie nur Niederlagen oder Überlegenheitsabzeichen. Ist Strange.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 20.11.2012 | 21:44
Grrr als erstes Abkratzen, dann alle anderen als Noobs bezeichnen, dann meine Position melden, und als ich im nächsten Spiel, zufällig wieder mit denen zusammenkomme, mich abschießen, weil ich sie gemeldet hab. Spacken im Zug. -_-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 20.11.2012 | 22:04
Dann gleich nochmal melden, am besten noch per screenshot support ticket aufmachen. So Leut gehören gebannt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 20.11.2012 | 22:07
Dann gleich nochmal melden, am besten noch per screenshot support ticket aufmachen. So Leut gehören gebannt.

Nö, solchen Leuten gehört das Internet weggenommen.

Wenigstens Arschlöcher haben mich die letzten Fahrten in Ruhe gelassen. Allerdings wär mir ein Teamkiller im Moment sogar fast lieber als das Drecksmatchmaking, das mich JEDES Mal in ein Team mit 26% Siegchance laut XVM setzt. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 20.11.2012 | 22:11
Dann gleich nochmal melden, am besten noch per screenshot support ticket aufmachen. So Leut gehören gebannt.
Was denkst du was ich tu?

@Schieber
Das liegt leider nicht in meiner Macht. ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.11.2012 | 22:12
Achwas, die Siegchancenberechnung laut XVM ist buchstäblich wie der Hahn, der morgens auf dem Mist kräht... Eintreffen der Vorhersage zu 50%...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 20.11.2012 | 22:23
Achwas, die Siegchancenberechnung laut XVM ist buchstäblich wie der Hahn, der morgens auf dem Mist kräht... Eintreffen der Vorhersage zu 50%...

Richtig. Wenn die Prognose sagt, "du verlierst", liegt sie richtig. Sagt sie hingegen "du gewinnst", dann kannst du eigentlich gleich aufgeben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 20.11.2012 | 22:38
Richtig. Wenn die Prognose sagt, "du verlierst", liegt sie richtig. Sagt sie hingegen "du gewinnst", dann kannst du eigentlich gleich aufgeben.
Liefs heute noch schlechter als gestern, oder was ist los?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 20.11.2012 | 22:45
Liefs heute noch schlechter als gestern, oder was ist los?
Ich hab heute meinen nihilistischen Tag. Allerdings auf WoT nach der Erfahrung von gestern erstmal paar Tage keine Lust mehr.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 25.11.2012 | 19:05
Gerade komische Fahrt gehabt.

Ich im T49: shots fired 18, direct hits 18, penetrations 16, Damage 1.174.
Eine SU-85: shots fired 11, direct hits 10, penetrations 8, Damage 885.

Ratet mal wer den Sniper bekommen hat... |:((

(http://i.imgur.com/ERSeGs.jpg) (http://i.imgur.com/ERSeG.jpg) (http://i.imgur.com/XWKG7s.jpg) (http://i.imgur.com/XWKG7.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 25.11.2012 | 19:08
Die Patchnotes für 0.8.2 sagen, es wäre ein Bug bei der Vergabe des Snipers gefixt worden. Möglich, dass das genau der ist, den du da erwischt hast?

(Eigentlich hätte der bei dir landen müssen, soweit ich das sehe.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 3.12.2012 | 12:21
Hmm, auf einmal fangen einige alte Hasspanzer echt an, mir Spaß zu machen. Den KW-1, den ich schon mal verkauft hatte wegen Unspaßigkeit, fahre ich jetzt als KW-85 mit einem Heidenspaß (allerdings nur so nebenbei, da keine interessanten Nachfolgepanzer mehr - der KW-1S steht schon in der Garage, am KW-2 und T-150 hält sich mein Interesse noch eher in Grenzen) - guter Brawler, allerdings durchaus auch sniping-gängig (ich spreche aus Erfahrung).

Noch mehr überrascht bin ich im Moment vom Tiger (P), den ich bisher meistens nach einer Frustpartie für den Tagessieg wieder eine Woche habe rosten lassen. Jetzt habe ich auf der Möhre aber zwei Partien in Folge mit 2000+ ausgeteiltem Schaden gefahren - eine davon in einem Tier-9-Gefecht, in dem 9 von 19 Treffern einfach nur abgeprallt sind und ich einen Shootout mit einem T12,5 hatte (der allerdings nur meine Ketten getroffen oder an meiner Front gebounced ist - am Ende hatte ich gut 200 Schaden, er war ein rauchendes Wrack). Gewinn fährt die Möhre so prompt auch ein.

Schätze, ich werde langsam einfach wirklich besser und kann die Feinheiten der Fahrzeuge besser erkennen + ausnutzen (danke da auch an Karsten, der beim VK4501 (P) ein paar wertvolle Hinweise gegeben hat). Ansonsten bin ich bei den Ami-TDs jetzt bei der Cat out of Hell angekommen, die selbst mit M1A2 schon richtig Laune macht. Ich hätte ja lieber eine M1A2 mit mehr Pen als irgendsoeine dahergelaufene 90mm-Kanone (die im Techtree ja als nächstes kommt), aber was will man machen.

edit: Und der #!@$% Leopard ist jetzt auch endlich durchgegrindet.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 3.12.2012 | 16:16
Mache auch grade wieder einen Kontrollbesuch, nachdem mich über 200ms ping bei Mechwarrior doch sehr am Spaß haben hindern.

Gibt es bei den Briten irgendeinen Grund, die Vickers-Linie zur Matilda zu spielen?
Werde wohl vorläufig im Med-Tree(Covenanter, Cromwell, Crusader, usw.) nach Spaß suchen und vielleicht nächstes Jahr über die Valentine zu den Heavies vorstoßen ;)

Ansonsten bin ich grade echt versucht meinen Pz IV zu verkloppen, hat der ohne 7,5/L70 im Schmalturm noch irgendwas, das ihn besser macht als den "Pz 0,75"?
Finde übrigens auch, das es eine Frechheit von Wargaming war, den Premium-IVer nicht als Entschädigung rauszurücken. Echtes Geld zahl ich net für die Möhre...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 3.12.2012 | 16:36
Der Tiger(P) macht voll aufgerödelt halt aber auch richtig Laune, für mich einer der besten Tier 7 heavies, nur der T29 gefällt mir ein Stück besser.

Zur Matilda-Linie... wenn man keine Matilda will ist man mit dem Weg über den Valentine zum Churchill besser bedient. Mir macht der MK.III auf Tier.3 im Matilda Zweig zwar nen heiden Spass, aber gerade weil er so behämert ist.... nicht weil er gut ist. Der Valentine Tree hat allerdings keine schlechten Tanks, der Cruiser MK.I ist ne recht mobile Pom-Pom Platform, der A10 hat den 3.7in Howitzer des Todes und der Valentine hat kein Scout Matchmaking und passable Panzerung, wenn auch recht sanfte Seiten... also insgesamt der angenehmere Weg zum Churchill mit spassigeren Panzern.
Bzw, wenn man eh keinen Churchill will, weil man ein schlechter Mensch ist, dann kann man auch die Med Linie exklusiv fahren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 3.12.2012 | 17:50
Ich will einen Zigarre rauchenden Briten, je dicker die Zigarre desto lieber ;)

Aber ich will auch ein Cataphract, ein PPK-Katapult und irgendwann mal einen Scout-Mech.
Daher die Schätzung auf nächstes Jahr bei WoT, obwohl ich grad etwas mehr Zeit zum Spielen habe.

@Tiger P: Den hab ich auch in der Garage, zusammen mit seinem Henschel-Zwilling. Brauchen beide noch etliche 10.000 Xp zum jeweiligen Nachfolger(400.000 Kreditpunkte langen eh net für einen Tier 8, also ist erst mal Farmpanzer fahren angesagt)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 3.12.2012 | 22:23
Den PzKpfw IV fahre ich schon seit ewig mit der 10,5cm. Da interessiert mich der Nerf relativ wenig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 3.12.2012 | 22:42
Ich mag keine Haubitzen, der M4 kotzt mich mit seiner 105mm genug an(nur noch 4k Xp zu einer gescheiten 7,5er auf dem Teil...)

Die britische PomPom gefällt mir dagegen sehr, Tier 4 Gun auf Tier 2 Panzer macht viel Spaß(Ich hör den Nerf schon trapsen).
Leider haben sie bei dem Teil die Panzerung vergessen, man merkt die Verwandtschaft mit dem Tetrach :P
BTW: Der zwote Turm vom A13 Mk. I Cruiser Tank Mk. III(was für ein Name...) ist doch überflüssig, oder?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 3.12.2012 | 23:00
Ich vermute, der bringt dir etwas an Schotpanzerung, aber das ist einfach vermutung am Model, weil auf Panzerung verlasse ich mich auf dem Tier in der Regel eh nicht.

Und Haupbitzen sind auch nicht so mein Ding ausser auf zwei Panzern, dem KV-2 mit 152mm und eben dem A10, weil das Geschütz sieht man erst wieder auf Tier 6 und so fühlt es sich auch an, das one-shottet mit einem guten Direkttreffer alles auf seinem Tier.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 3.12.2012 | 23:37
Seit dem aktuellen Patch sehe ich im Tech-Tree keine Panzerbilder mehr  wtf?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 6.12.2012 | 19:25
Es gibt mal wieder einen Bonuscode:

Zitat
We are sure our commanders have been good by properly taking care of their tanks throughout the year. Therefore, they deserve some special sweet rations too. Until 12th December you will be able to enjoy the following bonus code:
HAPPYSTNCKDAY

(capital letters only)

 
After inputting the bonus code you will receive all of the following:

    1 day of Premium account
    5x Extra Combat Rations
    5x  Case of Coca Cola
    5x Chocolate
    5x Improved Combat Rations
    5x Pudding and Tea
    5x Strong coffee
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 6.12.2012 | 21:19
Komm erst nächste Woche dazu den vernünftig einzulösen.
Wahrscheinlich nehm ich das zum Anlass mir endlich den T1 Heavy zu kaufen und gleich mal voll auszubauen(die neue Gun von meinem M4 passt da nämlich auch drauf^^).

Ansonsten hab ich die PomPom wieder abgebaut, ich schieße mit der 2pounder genauso schnell und treffe besser.
Die Crew wird jetzt erst mal auf Tier 2 ordentlich trainiert, bevor ich den nächsten A13(oder den A10) in Angriff nehme.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 6.12.2012 | 22:16
Ich habe endlich den VK2801... und er ist scheiße.

edit: In der CBS gibts btw grade gratis einen Ami-Premiumpanzer (müsste der T2 LT sein, soweit ich das gesehen habe).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 6.12.2012 | 22:39
Ich dachte du wüsstest um die Unzulänglichkeiten des Fahrzeuges... sonst hätte ich dich gewarnt. Einfach mal WoT Forum anschaun wie das Playerfeedback zu den Fahrzeugen ist, es gibt immer Liebhaber von merkwürdigen Gefährten, aber die lassen schon durchscheinen warum, und dann merkt man, dass es unter Umständen nicht zum eigenen Stil passt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 6.12.2012 | 22:48
Es gibt mal wieder einen Bonuscode:

Hui, Schokolade und kistenweise Cola  ;D


Erinnert mich irgendwie an:
"Ich mach mit ihnen ne Wette Herr Leutnant - ich überleb den Krieg, Sie nicht!" - "Also schön, um was wetten wir?" - "Bei Ihnen,.... zwei Kisten Wasser!"
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 6.12.2012 | 23:14
Müssten deutsche Panzerbesatzungen da nicht eigentlich Bier und Brezeln kriegen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 6.12.2012 | 23:40
Scho-Ka-Kola (http://de.wikipedia.org/wiki/Scho-Ka-Kola)* und Pervitin  ;D


*Gibt es übrigens auch als Studentenfutter-Mix... :d
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 7.12.2012 | 14:52
Der VK2801 wird im Frustgrind (nur noch Topturm fehlt, die 10,5 hab ich schon, natürlich noch nicht verbaut) auch nicht besser...

Artyjagen? Verdammte Scheiße, ich lande regelmäßig in Matches mit 5-6 Artys, von denen ich jede einzelne selbst mit der 10,5cm und mit HE und mit voller Penetration nur in 2+ Schüssen zerhäckselt kriege und die sich aufgrund ihrer hohen Zahl perfekt gegenseitig decken können!

Scouten? Immerhin bin ich für die meisten Gegner kein Onehit-Kill. Bringt aber auch nix.

Schaden austeilen? So wie ich die 10,5 auf dem PzIV in Erinnerung habe, geht das gegen Tier 7 noch halbwegs effektiv, drüber aber gar nicht mehr.

Was soll ich mit der Scheißkarre überhaupt anfangen? In vier von fünf Matches kann ich eigentlich gleich in der Basis stehenbleiben.

Abgesehen davon bin ich jetzt bei 5 Ragequits in 2 Tagen wegen vollkommen DUMMEN Mitspielern, die selbst auf direkte Ansprache und Erklärung, was sie tun sollen (wie zum Beispiel mehr als eine verdammte Flanke decken) nicht ansatzweise reagieren, und habe daher ganz einfach keinen Bock mehr auf den Scheiß. Ich bin so kurz davor, das Spiel erstmal zu deinstallieren, bringt schließlich 10GB HD-Platz für sinnvolle Dinge. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 7.12.2012 | 18:55
Ragequit finde ich übrigens ein ganz tolles Wort  ;D

Davon ab:
Warum sollte man ein Spiel spielen, das einem so auf die Eier geht?

Ich habe nichts davon, wenn solche Spiele irgendwann (tm) mal Spaß machen, wenn man sich durch irgendwelchen Mist gegrindet hat - dafür ist mir meine Zeit zu schade.


Mach ruhig mal ein paar Wochen Pause; es zwingt dich niemand zum Spielen, schon gar nicht so ein blöder XP-Zähler  ;)

Ich habe dieses Jahr auch lang Pause gemacht und seitdem machts mir wieder Spaß.
Wäre das nicht der Fall gewesen, wärs wohl runtergeflogen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 7.12.2012 | 20:34
Ich habe nichts davon, wenn solche Spiele irgendwann (tm) mal Spaß machen, wenn man sich durch irgendwelchen Mist gegrindet hat - dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Das ist nicht das Problem. Ich habe im Moment genug Fahrzeuge mit hinreichend hohem inhärenten Spaßfaktor (SU-85B, A-20, KW-1S, VK4501 (P)...). Nur das Drumherum (Zufallsmatches, dummes Matchmaking, kommunikationsunfähige Idioten) machen's echt kaputt. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 7.12.2012 | 20:39
Fahr mehr Zug - dann kann man wenigstens lästern und ein kleiner Teil des Teams kriegt was auf die Reihe... ;D

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 7.12.2012 | 20:42
Fahr mehr Zug - dann kann man wenigstens lästern und ein kleiner Teil des Teams kriegt was auf die Reihe... ;D

Ich fahre im Moment fast nur Zug. Das ist besser, aber immer noch nicht gut.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 7.12.2012 | 20:51
Ok, was kann ich jetzt noch sagen...spiel Left for Dead?  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 7.12.2012 | 21:34
Ok, was kann ich jetzt noch sagen...spiel Left for Dead?  ~;D

Den kapiere ich nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 7.12.2012 | 21:40
In L4D(2) sind sogar die Bots schlau genug, um vernünftig spielen zu können.
Aber 1-3 gescheite Mitspieler kriegt man immer zusammen.

Und L4D2 hat verdecktes on-the-fly-balancing, was sich in der Theorie ganz schrecklich anhört, aber tatsächlich funktioniert.

Das kann alles, was WoT nicht kann. Außer Panzer  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 7.12.2012 | 21:41
Ah. Das war ernst gemeint.

Naja, taugliche Coop-Spiele finden ist jetzt ja nicht das Problem.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 7.12.2012 | 22:23
Das sagst du so in deinem jugendlichen Leichtsinn...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.12.2012 | 01:10
Ansonsten such dir einen Clan, der Companymatches in den von dir genutzten Tiers anbietet. Das sollte nicht so schwer sein. Dann bist du zwar unfreier, weil du einen Kommandanten akzeptieren musst, aber es gibt immerhin eine gemeinsame Taktik. Ist ja nicht so, als ob das Spiel das nicht anbieten würde.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 8.12.2012 | 09:22
Clans.... *schauder*
Die erzählen dir sonstwas von ihrem Freizeitangebot, und gemeinsamen gezocke... aber die wollen alle nur deine Tier 10 Panzer zur Clanwar Primetime und zum Training, und wenn du keinen hast, dann das du bald einen bekommst. Pustekuchen, spass im Lowtier Bereich haben, weil das bringt ja nix also wird's nich gemacht. :P

Naja, dank Ivestition bin ich, Suro, usw ja jetzt vor Clangesuchen geschützt, dank eigenem 'fake' Clantag.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.12.2012 | 10:11
Wie heisst euer Clan denn?
Ab jetzt geht's dann eben andersrum. "Are you recruiting?"
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 8.12.2012 | 10:29
Team Anglerfish, Clantag ANKO. (http://worldoftanks.eu/community/clans/500014973-ANKO/)

Bisher sind wir vor Rekrutierungswünschen verschont geblieben. Vieleicht schreckt der rosa Anglerfisch die harten WoT Männer ab, oder es fehlt den Leuten einfach das harte, martialische im Namen. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.12.2012 | 13:47
Da könnte ja endlich mal ein echter Tanelorn-Clan rauskommen? Und ich habe ja den Eindruck, dass hier so ziemlich jeder eher Fun-Fahrer ist und ne 6er- oder 8er-Company auch gar kein Problem ist.

Und schon alleine, weil ihr Girls und Panzer in der Clanbeschreibung zitiert, will ich einen Invite.

edit: Heute btw x3, 5000 Credits für Meisterschützen, Rabatt auf Churchill I und Crusader (beide Tier 5).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 8.12.2012 | 14:07
Team Anglerfish, Clantag ANKO. (http://worldoftanks.eu/community/clans/500014973-ANKO/)

Bisher sind wir vor Rekrutierungswünschen verschont geblieben.
(...)

Bisher ;).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 8.12.2012 | 15:13
So... da sind unsere ersten zwei Anfragen... hätt ich mal das Maul gehalten. :P
Ich könnt da zwar jetzt accept drücken, aber ich will erstmal mich mit Suro usw kurzschliessen bevor ich jetz auf eigene Faust unsere geschlossene Gesellschaft für alle Taneloresen öffne.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.12.2012 | 15:18
Wir sind auch ganz bestimmt lieb und pflegeleicht. :P
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 8.12.2012 | 15:22
So... da sind unsere ersten zwei Anfragen... hätt ich mal das Maul gehalten. :P
Ich könnt da zwar jetzt accept drücken, aber ich will erstmal mich mit Suro usw kurzschliessen bevor ich jetz auf eigene Faust unsere geschlossene Gesellschaft für alle Taneloresen öffne.

Kaykay. Und wenn ihr keine komischen Gestalten so wie Schieb oder mich mit drin haben wollt ist's auch kein Problem.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.12.2012 | 15:25
Hm, dank WoT verstehe ich jetzt wenigstens, warum die Menschheit seit Jahrtausenden nicht in Frieden leben kann.

Folgender Dialog:

Gegnerischer KV-1S: /)
Klein-Taschi: /)
Gegnerischer KV-1S: yay
Anderer gegnerischer KV-1S: Taschenschieber halt deine gefickte Fresse

Und so was passiert ja leider ständig.

In der Partie danach gingen zwei Meldungen wegen Teambeschädigung und eine wegen Spam (einer der Teambeschädiger hat eine HALBE MINUTE LANG AUFS GLEICHE VERDAMMTE QUADRAT GEPINGT!!!!!!!!!!!!) raus. Ich mach für heute Schluss, mein Adrenalinspiegel geht schon wieder auf ungesunde Werte hoch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.12.2012 | 16:16
Schon geil irgendwie.

Hat /) auch irgendeine spezielle Bedeutung oder ist das einfach nur so Geblödel?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.12.2012 | 16:17
Hat /) auch irgendeine spezielle Bedeutung oder ist das einfach nur so Geblödel?

Das ist der Brohoof, eine unter My Little Pony-Fans übliche "Geste".
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Phantagor am 8.12.2012 | 16:33
Ja, schließ dich mal kurz, und dann lad mich, phantagor, einfach auch mal mit ein^^...ih bin auch eher nur so der fun und gelegeneheits fahrer
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.12.2012 | 16:36
Das ist der Brohoof, eine unter My Little Pony-Fans übliche "Geste".

=D Geil

Aber müsste die Antwort dann nicht (\ sein?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.12.2012 | 17:19
Genau genommen schon ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 8.12.2012 | 17:27
Wo wirs grad vom Grind hatten:

Machs gut, Valentine!

Ab heute sehe ich dich nur noch durch die Optik  >;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.12.2012 | 18:33
Keiner von euch Nasen online?  :'(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 8.12.2012 | 19:12
Witzeclown is ney da, Cobol (der hier nich aktiv is, aber auch zu meinem WoT Stamm gehört) ebenfalls nich, Suro liegt krank im Bett... und weil daher meine WoT Friendliste so einsam ausschaut bin ich auch nich viel online. :/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.12.2012 | 20:27
Ich hätt Lust auf ne Runde Platoon, bin gleich on.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 8.12.2012 | 22:17
Platoon tiem @ teh Anglerfish Garage!  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.12.2012 | 23:31
Danke fürs Aufnehmen!  :d

Und nach der Runde grade mit Berti und FoF ist mein Glaube an das Gute im Menschen doch wiederhergestellt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.12.2012 | 01:43
Note to self:
HAPPYSTNCKDAY
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 10.12.2012 | 23:43
Sagt mal, kann einer von euch mir sagen, wie ich xvm dazu bringe, mir den Damage meiner Zugkumpel farblich anders darzustellen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 14.12.2012 | 16:25
Kennt ihr das Gefühl, das wenn man bestimmte Panzer fährt, auch alle anderen im Team schlechter werden?  ~;P

Ich hab das vor allem bei meinen Beiden mittleren Russen. Bei den anderen, 4 Spiele 4 Tagessiege, und mit den beiden Russen wird das immer nichts.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 14.12.2012 | 16:30
Das liegt daran, dass russische Panzer alle OP sind, darum strengt sich dein Team nicht mehr an; schliesslich haben sie nen OP Russen in der Liste und damit den Sieg eh garantiert.  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 14.12.2012 | 17:25
Wenn der T-28 und T-34 OP sind bin ich ein 14 jähriges japanisches Schulmädchen! Zumindest finde ich den 28 nicht mehr völlig Nutzlos seid ich die 57mm ZiS-4 drauf hab...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 14.12.2012 | 17:53
57mm Kanonen sind meine liebsten auf T34 und T28, aber ja, so richtig OP war lange Zeit nur der KV vor dem KV1/KV2 split. Aber sonst ist mir noch nichts wirklich overpowertes auf der Russenlinie begegnet.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 14.12.2012 | 18:01
Als der T28 noch die 85mm hatte war er schon recht overpowered. Aber die Zeiten sind leider vorbei :'(.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 14.12.2012 | 18:06
Als der T28 noch die 85mm hatte war er schon recht overpowered. Aber die Zeiten sind leider vorbei :'(.

Sagt der, der sich ständig ärgert, weil er von OP-Russen abgeschossen wird?  >;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 14.12.2012 | 18:14
Nein. Ich ärgere mich, dass ich immer ins Kreuzfeuer komm, weil sonst keiner auf der Flanke steht...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 14.12.2012 | 18:55
T-28 hat trotzdem immer nur ne Panzerung die sich höchstens auf Tier II als solche bezeichnen lassen könnte und ein Profil, dass man sonst nur von den schweren Jungs auf Tier 7 bis 8 kennt. Zwar konnte man mit der 85mm übel aufräumen, aber man war dabei immer Glas-Cannon.

Mir aber egal, weil die 57mm trotzdem immer mein bevorzugtes Spielgerät war, also eh kein Nerf für mich.  >;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 15.12.2012 | 10:29
Hat schon jemand die neuen Amis gefahren und könnte mir einen Vergleich T21 vs. Chaffee liefern?
Nur für den Fall, das ich bis Dienstag nicht den Cromwell freischalte und zum halben Preis kaufe ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 15.12.2012 | 12:03
T-28 hat trotzdem immer nur ne Panzerung die sich höchstens auf Tier II als solche bezeichnen lassen könnte und ein Profil, dass man sonst nur von den schweren Jungs auf Tier 7 bis 8 kennt. Zwar konnte man mit der 85mm übel aufräumen, aber man war dabei immer Glas-Cannon.
Also im ernst, die Panzerung ist ja nicht einmal DAS Problem. Das hauptproblem ist eher, das beim Desing dieses Panzers wohl irgend jemand Stalin beweißen wollte das die überlegene sowjetische Ingeurskunst einen Panzer bauen kann der a) nur aus Flanke besteht und wo b) jeder Treffer einen neuen sowjetischen Helden (aka totes Besatzungsmitglied) schafft.

Und das Problem mit der 57mm ist ja nicht das sie schlecht ist. Das Problem ist das sie das einzige auf diesem Panzer ist, was bei Tier>4 Schaden macht.

Ach ja und ich möchte einmal Schieber für seine Beschreibung des T-34 danken:
Zitat von: Taschenschieber via Skype
Macht alles genau wie der PIV nur schlechter.
this
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 15.12.2012 | 13:10
T28 Defense Rant!  :D
Für seine Zeit war er schon ein sehr ordentlicher Panzer, also an der Ingeneurskunst kann man wirklich nichts aussetzen. Der T-28 kam kurz nach dem britischen Vickers A1E1 Independent und man kann auch deutlich sehen, wie sehr dieses Design die Soviets beeindruckt und beeinflusst hat.
Er ging für die Soviets in Serienfertigung zu einer Zeit, in der die mächtigste Landarmee der Welt (Frankreich) noch hauptsächlich mit FT-17 bestückt war.... und im Gegensatz zu späteren sovietischen Designs kam er standardmäßig mit Funkgerät und Flugabwehr MG, was auch nicht normal war in den frühen 30ern.

Nicht zu vergessen, dass der PzKpfw III auf dem Tier mit Panzerungslevel von Mitte bis Ende WW2 rumrennt und der T-28 noch nichtmal sein Panzerungsupgrade aus dem Winterkrieg bekommt *hust* russian bias *hust*.


Er mag kein guter Panzer in WoT sein, und er war im zweiten Weltkrieg schon extrem veraltet, aber zur Zeit seines Designs war er eine Hightech Maschine.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 15.12.2012 | 13:19
Jaja und die japanischen Panzer waren für die Zeit als man sie entwickelte auch alle nicht schlecht.  :P
Es ist trotzdem so das dieses Vieh unglaublich lang und schmal ist, und das mit einer Flanke die schlechter geschützt ist als die vom 38na.

Seit ich die 57mm drauf hab, fahr ich das Ding auch gar nicht so ungerne. Ich hab wesentlich größere Hasspanzer. Aber ohne die 57mm ist das Ding im Spiel einfach Nutzlos.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 15.12.2012 | 14:05
Jaja und die japanischen Panzer waren für die Zeit als man sie entwickelte auch alle nicht schlecht.  :P

Stimmt... darum trauer ich ja auch ein wenig dem China-Tree hinterher, so hätt ich mir nen schönen Type 97 Chi-Ha in die Garage stellen können.  :'(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.12.2012 | 14:14
Der T-28 war der einzige t4-Panzer, den ich freiwillig behalten bzw. wieder angeschafft habe. Die Feuerkraft der 57mm ist super, damit haben wir schon Tiger und Piger kaputtgemacht. Vergleiche den Pz III, die Knallerbsenkanone ist ja wirklich nur zum heulen.
Die britischen t4 sind zwar auch ganz nett, aber die Valentine hab ich schon ausgetauscht und den Covenanter werd ich wohl auch nicht länger behalten als nötig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 15.12.2012 | 17:30
...nützlicher Fakt, der TOG II* hat eine effektive Heckpanzerung von 121mm gegen AP Munition, ich denke ich werde meinen wohl ab jetzt als "Ersatz VK4502 Ausf.B (http://i48.tinypic.com/4fv0xw.jpg)" fahren.  >;D

Edit: Bild der ersten Pseudo Ausf.B fahrt geadded.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 15.12.2012 | 18:15
Oooookay, warum gibt es keine "Einäugiger im Reich der Blinden"-Medalie, wenn man der einzige auf der eigenen Seite mit abschüssen ist?

2 Abschüsse und überlebt, als einziger im Team, und nicht mal Most valubel player. :o
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 16.12.2012 | 16:27
Oooookay, warum gibt es keine "Einäugiger im Reich der Blinden"-Medalie, wenn man der einzige auf der eigenen Seite mit abschüssen ist?

*prust*

Ja, das Gefühl kenne ich doch ganz gut. Es sollte auch noch eine Variante geben, wenn man einen Krieger einfährt und das Team trotzdem verkackt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 16.12.2012 | 20:41
Ja ist doch war. Wenn man mit dem Crusader, nicht mal TopTier, der einzige mit Abschüssen ist, sollte man ein Abzeichen dafür bekommen!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 17.12.2012 | 12:32
Mein Extremerlebnis zum Thema unfähige Teams:
KV vor dem Split, Kühlschrankturm & 107mm montiert, auf Prokhorovka von Süden entlang der Straße gestartet.
8 Abschüsse, 4 davon One-Shots
Endergebnis: 7:14, Basis eingenommen

Ärgern tut mich jedes Mal, wenn innerhalb kurzer Zeit 4-5 eigene Tanks ausfallen, ohne das der Gegner dafür bezahlt.
Aber bei Zufallsgefechten kann man eben 0-29 Volldeppen ziehen und im Zweifel wurdee mit denen zuerst das eigene Team aufgefüllt ::)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 17.12.2012 | 12:38
Vieleicht war auf der anderen Flanke ja auch ein OP KV mit 107 und hat dein Team so weggepflückt wie du das gegnerische.  >;D

Und ja, vor'm Split fand ich das Ding OP, aber ich hatte ja eins, also nich schlimm  :gasmaskerly:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 17.12.2012 | 13:15
Einfach mal aus intresse, wenn ich gerade mal Bock auf Ari spielen hätte. Welchen Tech-Tree würdet ihr empfehlen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.12.2012 | 13:55
Kommt drauf an, wie du einsteigen willst.

Wenn von ganz unten: als stärkste low-tier arty wird die Su-26 betrachtet -- und wer schonmal von einer in seinem JP4 geoneshotted wurde, obwohl er hinter einem hohen Felsen in Deckung stand, ist geneigt, dem zuzustimmen.

Auf Tier 4 gilt glaub ich die Grille als Lafette der Wahl, hab ich aber nie gespielt.

Ich bin bei den Deutschen vom Panzertree aus auf die Hummel quer eingestiegen, und war mit der sehr zufrieden. Die durchzuspielen, ist mir nichtmal als Grind vorgekommen. Die Hummel ist im Notfall auch gut im "TD-Mode" zu fahren, da man das Rohr relativ weit runterkriegt und sie sehr wendig ist.

Die einzige Ari, die ich jetzt spiele, ist der GW Panther. Vorteil ist der wirklich enorme Richtbereich; man muss selten die Wanne drehen und hat entsprechend schnell Ziele gewechselt. Als TD aber weniger geeignet. Weitere Nachteile siehe unten.

Hatte auch mal die S-51 ausprobiert, aber bin mit der nicht warm geworden. Enorm immobil und sehr kleiner Schwenkbereich - da muss man schon sehr gut sein, um den abartigen Schaden der großen Kanone ins Ziel zu bringen.

In Clanwars (also tier 8 Ari) ist meistens das Objekt anzutreffen.

Alle Deutschen haben den Nachteil einer sehr gestreckten Flugbahn -- über Deckungen schießen kannst meistens vergessen, was somit den Sinn einer Artillerie teilweise ad absurdum führt.
Die Russen schießen gemeinhin den größten Pissbögen, sind aber angeblich ungenau.
Die Amis liegen halt so in der Mitte, man hört auch nicht viel Gemecker über sie.
Die Franzen haben teilweise Trommelmagazin und können superschnell verlegen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.12.2012 | 14:38
Die Su-26 ist ein echtes Spaßteil. Im alten Clan gibts einen, der spielt sie mit Goldmuni und trägt regelmäßíg 6+ kills nach Hause. Auch ohne Gold rockt sie enorm. Ich hab die Franzosen bis 5 hochgespielt, bisher, und nicht viel Spaß. Die 6er ist die erste mit Trommel, mal sehen ob die was kann. Schnell sind die Franzosen nur in der Spitze, beschleunigen können die deutschen besser. Und das ist für Arty wichtiger als Spitzengeschwindigkeit. Zudem empfinde ich den Franzosen verglichen mit dem GWPanther als verdammt ungenau, und mit der Hummel als ungenau und langsam. Außerdem schwankt der Schaden, den man mit dem Ding macht, enorm. Da trifft man auch mal mit seiner 5er Arty für 13 Punkte - oder Splashed für 250 oder macht einen Panther I mit einem Schuss weg.

Ich würde dir (ohne sie ausprobiert zu haben) zur US-Arty raten. Über die meckert keiner, eigentlich ein sicheres Zeichen, dass sie sehr gut sein muss. Außerdem haben sie einen großen Bereich, in dem sie indirekten Schaden (Explosionsradius) machen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 17.12.2012 | 18:08
Um Schlimmeres zu verhindern, meckere ich dann mal über die US-Artys.

T57 fand ich noch ganz witzig - gut, da hatte ich noch keinen Geschmack. Die M37 fand ich dann schon irgendwie vage frustig und frustgrindig (kA mehr wieso), die M7 Priest habe ich wegen Schaden in homöopathischen Dosen gleich wieder verkauft.

Die deutschen Artys fand ich ab Stufe 2 ziemlich gut, und die Grille ist (nach Anlaufschwierigkeiten bei mir) wirklich nur genial. Die Hummel genauso, wobei ich da in die USA keinen Vergleich habe.

Die Russen machen mir auch zu viel Kleckerschaden. Oder besser gesagt zu wenig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 17.12.2012 | 18:42
THIS IS... naja.

Jedenfalls gerade meinen ersten Spartan eingefahren ;D.

(http://i.imgur.com/wZeVFs.jpg) (http://i.imgur.com/wZeVF.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 17.12.2012 | 20:09
Sieg!
Gefecht: Malinowka Montag, 17. Dezember 2012 19:55:36
Fahrzeug: T49
Erfahrung: 1.136
Kreditpunkte: 24.007 (Strafe für Schaden an Verbündeten: 240; Entschädigung für von Verbündeten verursachten Schaden: 30)
Leistungen auf dem Schlachtfeld: Krieger, Sensenmann, Überlegenheitsabz.: "Panzerass"

Leider wieder mal kein Replay von gemacht, irgendwie liegt mir die Krawallschachtel mehr als der Crusader.
Der Brite ist einfach zu lahm im Vergleich!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 17.12.2012 | 21:07
Und Spartan #2.

(http://i.imgur.com/jqslys.jpg) (http://i.imgur.com/jqsly.jpg)

@Robert: Jo, den T49 fahr ich auch unheimlich gern.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 17.12.2012 | 21:08
Ich hab von dem Scheiß echt die Nase voll. 95% Siegchance, wird nur ein Remis, weil der eine Medium, der an der Basis stand, trotz gegenteiliger Aufforderung meinte, unbedingt quer übers Spielfeld brettern zu müssen, um mitcappen zu können.

-.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 17.12.2012 | 21:27
Na toll eine Partie "Angriff" durch Timeout verloren weil unsere Heavies sich net getraut haben sich zu bewegen.
"Mimimi könnt ja nen Kratzer in den Lack kommen, das ist immer so teuer zu reparieren." -_-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 27.12.2012 | 16:21
Nur noch Idioten auf den Servern |:((.

Ich steh praktisch immer allein auf der Flanke und darf anschaun wie der Lemming-Train sich der Reihe nach abschiessen lässt. Dass ich dann am Ende so gut wie jedes Mal die meisten XP im Team (und auch mehr als der Grossteil der Gegner) hab tröstet wenig, weil die Partie trotzdem verloren ist.

Noch besser die Variante wenn sich die Scouts und Premiums im Basecamping üben, weil sonst ja die Ketten dreckig werden könnten :puke:. Schon richtig, als Scout versteckt man sich am Besten ganz hinten, wo man auch ja nichts sehen kann. Direkt neben den kampfstarken Premiums. Munition ist ja sooo teuer heutzutage. Wenn das Team dann doch wider Erwarten am gewinnen ist kann man ja immer noch in den Cap fahren um n paar XP zu bekommen oder die letzten <5% HP-Gegner abzuschiessen...

Bin kurz davor das Ding zu deinstallieren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.12.2012 | 17:11
Mach lieber Pause, bis die Weihnachtsferien vorbei sind.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: ClockworkGnome am 2.01.2013 | 00:51
(http://global3.memecdn.com/clever-girl_c_1020246.jpg)
 (http://"http://www.memecenter.com/fun/1020246/clever-girl")
 ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 2.01.2013 | 01:33
Ich hatte auch schon Spiele wo das so lief. Meistens beim Gegner.
Aber fähige und organisiert agierende Arys sind fürs Team sowas wie gute Bassisten für Bands: Sie können einen den ganzen Tag retten, nur meistens findet man keine. ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: ClockworkGnome am 2.01.2013 | 17:05
Das liegt aber nicht nur an der Artillerie.

Die Späher preschen mit 60 Sachen vor und wundern sich, warum die Arty den von ihnen aufgedeckten mittleren Panzer nicht in voller Fahrt mit einen Schuss umnietet, schwere Panzer liefern sich Häuserkämpfe in Straßenschluchten, wo man unmöglich hinschießen kann, und das mal jemand hinten bleibt um die Arty gegen gegnerische Leichte zu verteidigen ist auch ne Seltenheit geworden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 2.01.2013 | 17:29
und das mal jemand hinten bleibt um die Arty gegen gegnerische Leichte zu verteidigen ist auch ne Seltenheit geworden.

Mit der Betonung auf "geworden"...

Das finde ich ja ziemlich interessant, wie sich die durchschnittlichen Verhaltensweisen von Spielern über die Zeit und mit Schwankungen in der Spielerzahl und -zusammensetzung ändern.

Richtig aufgefallen ist mir das jüngst bei CS:GO - da wird ganz anders gespielt als zu Beta-Zeiten.
Was natürlich vor Allem an der verkommenen Jugend liegt  :korvin: ~;D


Würde mich mal bitte jemand finanziell die nächsten Jahre aushalten, damit ich das eingehender untersuchen kann?  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 2.01.2013 | 17:30
(...) und das mal jemand hinten bleibt um die Arty gegen gegnerische Leichte zu verteidigen ist auch ne Seltenheit geworden.

Da mach ich in schönster Regelmässigkeit ganz andere Erfahrungen...

BTW: Schaut euch mal das angehängte Replay an und achtet dabei auf den gegnerischen T50. Stellungnahme des Supports steht noch aus.

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 6.01.2013 | 17:15
Robert und ich hängen gerade in :T:-Mumble ab, falls jemand mitfahren möchte...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 6.01.2013 | 22:17
Stimmte leider nicht, meinereiner hat schon wieder Probleme mit dem Sound am PC :(
Hat trotzdem Spaß gemacht und ich hab jetzt auch meinen Easy 8(gleich noch den zwoten Turm erarbeitet, mal versuchsweise mit Howitzer gefahren und wieder zurück zur M1A1 gewechselt. Ich schieße lieber schneller & mit mehr Durchschlag
Die Goldmuni für den Howitzer macht außerdem sogar mit dem aktuellen Creditbonus Minus, weil das Ding so grauenhaft verzieht(oder ich einfach net damit umgehen kann, die deutsche 10,5er Stummel mochte ich auch nie. Weder auf dem Hetzer, noch auf den Meds und den VK2801 hab ich wegen der Rabattaktionen für andere Panzer bisher aus Creditmangel nicht angeschafft).

Lohnt sich die Installation des Stabi auf dem E8 wirklich so extrem, das man ihn nicht mehr ohne fahren will?
Ich hab vorsorglich einen gebunkert als es Zubehör zum halben Preis gab.
Aber wenn ich den installiere, muss ich ihn ausbauen(10 Gold) oder die Credits in den Wind schreiben, wenn ich vom E8 auf den T20 wechsle.

Für den Cromwell brauch ich vor Ende des Angebots noch 150k Credits, mehr wenn ich eine neue 75%-Crew dazu kaufe.
Der Crusader fliegt raus, sobald ich die lestzten Xp gegrindet habe. Lohnt sich die Crew auf den Cromwell umzuschulen, oder heb ich die besser für einen anderen Light(z.B. den Valentine, ich will ja irgendwann zum Churchill forschen und hab kein Interesse am rollenden Bunker Matilda) auf?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 6.01.2013 | 23:25
Also ich fahr lieber mit Rammer denn mit Gun Lying Drive. Auch den Easy 8...

Ist wohl Geschmackssache.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 7.01.2013 | 02:42
10 Gold sind sowenige Cent, dass man sie WoT schon gönnen kann, finde ich.


Übrigens: Welchen Skill für den Panther? Ich hab ne Repair und eine Tarn-Crew.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 7.01.2013 | 10:29
@ Imion: Die Frage war nach Vertical Stabilizer, nicht Gun Laying Drive.
Und mir gehen nach spätestens 10 Minuten auf manchen Maps eh die Granaten aus, wozu also noch schneller nachladen?

@ Blechpirat: Ich hab den Panther noch net und mich würde die Antwort auch interessieren.
Im WoT-Forum machen es viele von der verwendeten Kanone abhängig
Mit der 8,8/L56 Repair, weil eher nah am Gegner
Mit der "Pinocchio" 7,5/L100 Camo, weil Langstreckensniper

Der Panther II bekommt die 8,8/L71 vom Tiger, das ist IMHO auch eher eine Sniperkanone, mal davon abgesehen das beide Panther, wie es ein Mitspieler mal ausgedrückt hat, eh mit einer "Butter-Weichkäse-Legierung gepanzert sind" und bei einem Treffer meistens nicht viel Struktur zum Reparieren übrig bleibt.
Also Panther sind für meine Meds ab Tier 5 Primärziele: Seitlich schön weich, von vorne brennt der Motor und von hinten knallt zusätzlich gerne mal das Ammorack.
Holen werd ich sie mir trotzdem, jedenfalls eher als den VK3002DB(den geb ich mir erst, wenn der Leo in Sicht ist).

Ich hab übrigens meine alte PzIV-Crew auf dem VK3001(H) und plane die für den Panther zu übernehmen.
Kommandant & Funker haben die Sichtweitenerhöhungsskills(wat'n Wort^^)
Fahrer Meister am Bremshebel
Die anderen beiden Repair

So oft, wie die Hütter brennt bzw. ins Munlager getroffen wird(zum Panther s.o. war bisher mein einziger One-Shot mit der Grille), plane ich schon mal Ordnungsfanatiker & Sichere Lagerung VOR Camo ein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.01.2013 | 11:31
Für mich gilt: wo man einen Stabi einbauen kann, kommt auch einer rein. Und wenn man dann den Panzer wechselt, wird er halt wieder ausgebaut. Habe mir extra für solche Abrüstungen eine kleine Goldreserve behalten.

Was den Panther und Crewskills angeht: ich habe beides schon probiert. Die damals vom Pz4 umgeschulte Crew hatte Camo, was aber gefühlt absolut nullinger gebracht hat, weil der Panther keinerlei inhärenten Tarnwert hat (8% oder so, deutlich schlechter als z.B. ein IS), und somit auch die Verbesserung durch die Crew nur marginal ist. Dann habe ich den Gratis-Skillreset genutzt um auf Repair zu wechseln. Was aber auch nicht viel gebracht hat aus den von dir genannten Gründen. Der beste Panzer des 2.WKs ist in WoT einfach scheisse, scheisse, scheisse von vorne bis hinten, da hilft die beste Crew nix.

Falls man aber dann irgendwann mal auf dem Tree weiterziehen und die Crew mitnehmen will, würde ich trotzdem auf Repair setzen, weil die Nachfolger keine Camper mehr sind und von Repair definitiv mehr profitieren werden.
Ich werd mir aber den P2 wirklich erst holen, wenn ich mal sonst überhaupt nicht mehr weiß wohin mit den Credits. Denn da wieder 30.000XP zu ergrinden, um mit einem nicht-wirklich-Mediumpanzer doch wieder nur auf die gleiche Kanone zu kommen wie beim 7er nicht-wirklich-Heavy (also Tiger), dazu gebricht es mir wirklich an Freude.
(Ich arbeite derzeit lieber langsam, aber sicher auf den Pörsching hin, der hat zwar ne noch schlechtere Top Gun aber ist wenigstens ein _Medium_ vor dem Herrn, flott, agil, gun depression, und sicher nicht von ungefähr der Panzer mit der besten Statistik auf _allen_ Servern.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 7.01.2013 | 11:40
die deutsche 10,5er Stummel mochte ich auch nie.
Was habt ihr bloß gegen das Ding? Das tut genau was es soll: auf kurze und mittlere Entfernung alles was nicht größer als ein Hetzer ist One-hitten. Die meisten Mediums und Heavies im Tier 4 und 5 müssen sich auch Sorgen über das Ding machen und das schon mit der normalen Sprengmurmeln,
Und im Gegensatz zu den Haubitzen der Engländer, und dem Riesenrohr auf dem T82 trifft man sogar ziemlich ordentlich.
Auf den 3001er Modellen hats natürlich nichts mehr verloren weil man Tier 6 und Tier 7 nicht mehr soviel ausrichtet.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 7.01.2013 | 16:29
Ich hatte schon mal im PzKpfw IV mit der 10,5cm ein Gefecht gegen einen Tier 7-Heavy, dem ich immerhin 300+ Schaden in die Seite drücken konnte, während er abgelenkt war. Danach hat er mich dann geplättet, aber egal.

Mit der 7,5cm hätte ich da eher alt ausgesehen, denke ich mal.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.01.2013 | 16:52
Och, nicht unbedingt. Reden wir jetzt von vor oder nach dem Nerf? Damals mit der L/70 ist man seitlich überall durchgekommen, jetzt mit der L/48 weiß ich's nicht weil ich den Pz4 seitdem nicht mehr gefahren bin. Aber bei einer Ladezeit von ca. 4s bekommt man da drei Schuss rausgedrückt, ehe die 10,5er nachgeladen hat, und liegt damit also schon bei ca. 400 Schaden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 7.01.2013 | 17:17
So da hatten wirs mal wieder. 4 Schuss, 4 brennende Wracks, darunter zwei T-28 und ein anderer Hetzer, alle Frontal und angewinkelt getroffen. Ihr dürft ja gerne eurem prä Nerf Spielzeug nachweinen. Ich nutze was ich bekomme.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.01.2013 | 17:19
Uuuuuh, du kannst tier 4er killen, bist n Großer... :p
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 7.01.2013 | 17:22
Ja mit nem anderen 4er, und einem Schuss. Macht mich glücklich. Schießt der nämlich nicht mehr auf mich!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Phantagor am 7.01.2013 | 17:22
Ne Frage: ich hab ne mannschaft die komplett bei 100% ist und jeder lernt gerade ein trait (oder wars perk?) (also die dinger, die erst dann aktiv werden, wenn sie ebenfalls bei 100% sind)...wenn ich jetzt nen neuen tank kaufe, die crew da reinsetze und sie umschulen lasse (damit sie den abzug nicht habe, verlieren sie dann das trait oder bleibt das erhalten?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 7.01.2013 | 17:24
Bleibt erhalten. Kann aber erst weiter ausgebaut werden wenn du auf 100% bist. Ist klar nehm ich an.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Phantagor am 7.01.2013 | 17:56
Bleibt erhalten. Kann aber erst weiter ausgebaut werden wenn du auf 100% bist. Ist klar nehm ich an.
is klar^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 7.01.2013 | 17:56
Zwei Schuss, nicht drei. (15 Schuss/min gegen 7.5 Schuss/min laut Wiki)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.01.2013 | 21:09
Schuss, 4s laden, Schuss, 4s laden, Schuss. -> 3.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 7.01.2013 | 21:33
Also 2 zu 3, und nicht 1 zu 3.  :P

Ich bleib auf jedenfall dabei. Die 10,5er ist (zmd ohne echtes Geld auszugeben) auf dem P IV und dem Hetzer das, womit ich die besten Ergebnisse einfahre.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.01.2013 | 21:52
IS-3 rockt schon:
Zitat
Victory!
Battle: Live Oaks Mittwoch, 9. Januar 2013 21:40:43
Vehicle: IS-3
Experience received: 4.128 (fine for causing damage to allies: 6; x2 for the first victory each day)
Credits received: 56.355 (fine for causing damage to allies: 1.125)
Battle Achievements: Top Gun, Master Gunner, Mastery Badge: "Ace Tanker"

Und bis auf den Motor ist sie noch Stock.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 13.01.2013 | 19:38
Sagt mal haben die eigentlich vor den Weihnachts/Silvester Garagen-Skin auch mal wieder abzuschaffen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 13.01.2013 | 19:39
Sagt mal haben die eigentlich vor den Weihnachts/Silvester Garagen-Skin auch mal wieder abzuschaffen?
Ja, pünktlich zu Nikolaus.

edit: ich würde auf den nächsten Patch-Day tippen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.01.2013 | 10:55
Bei den Russen ist Weihnachten doch Anfang Januar. Vielleicht dauert es deshalb noch etwas.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 14.01.2013 | 12:26
Nö, alles schon wieder weg und es war kein Patchday ;)

Ich hab noch 1 freien Garagenslot und bin grad am Überlegen: T21 kaufen, oder nicht?
900.000 sind eine Hausnummer, aber mich locken die Magazinpanzer und die 150% Crew vom M5, die ich für den Chaffee aufheben wollte sollte den Grind erträglich machen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.01.2013 | 15:10
Also ich will ihn haben.

Auch wenn es fies ist, dass das jetzt wieder ein leichter Panzer ist, und die Mannschaft von einem Medium kommt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 14.01.2013 | 16:41
Neue 75%-Crew stattdessen?
Die Crew für den Medium kannst Dir ja aufheben, falls du den Baum weiterfroschst: T69 & T54E sind Meds
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 15.01.2013 | 10:30
Schon, aber in den Tiers hab ich die 25% auf der Mannschaft, bevor der Nachfolger erforscht ist. Und dann soll der Rest der Erfahrung natürlich in Sekundärskills. Und ich glaube nicht, dass ich einen Ami-Light behalten möchte. Also zahle ich und fange mit der 80% Crew an... :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 15.01.2013 | 18:14
Da bald mal wieder ein Update ansteht, warte ich noch, aber hier schon mal die Frage:
Was ist denn unter Euch Panzerassen so an Mods im Umlauf?

Grade mal etwas gesucht und darüber (http://freie-deutsche-kompanie.jimdo.com/hunttigers-modpack/) gestolpert, taugen die Mods was?
Ich wollte evtl. meine Grille reaktivieren, brauch ich dafür ein modifiziertes Ari-Visier?

Der hier (http://mwreplays.com/replay/ORNNHVGKFWFB/)(ich hab mir as youtube-video angesehen, das vom Kommentator verlinkt wurde) hat ein viel besser klingendes Sprachpaket für die Mannschaft(u.A. mit Ansage das die Kanone nachgeladen wurde!), kennt jemand die Mod?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 15.01.2013 | 19:08
XVM ist toll, und das nicht nur wegen der Gegnerstatistiken - auch, weil du damit vollkonfigurierbare Over-Target Marker kriegst, dir deinen bisher gemachten Schaden auflisten lassen kannst (das finde ich immer recht nützlich, um den Überblick im Gefecht zu behalten) et cetera.

Ansonsten nutze ich noch j1mb0's Crosshair Mod (beinhaltet auch Arty-Crosshairs), das ist in erster Linie eine kosmetische Änderung, beinhaltet aber auch ein paar nützliche Infos, zum Beispiel deine Nachladezeit wird angezeigt, oder auch ein Countdown, bis die nächste Granate schussbereit ist, während deine Crew nachlädt, oder eine Schätzung für die Geschossflugzeit einer Ary-Granate zu der Stelle, auf die du gerade zielst.

Das sind meine beiden Mods, und ohne die mag ich nicht fahren. ;) Brauchen tut man aber keinen von beiden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 16.01.2013 | 20:23
Gerade im PzII noch n 5 zu 11 gedreht.

(http://i.imgur.com/wmYFJs.jpg) (http://i.imgur.com/wmYFJ.jpg) (http://i.imgur.com/WxJu8s.jpg) (http://i.imgur.com/WxJu8.jpg) (http://i.imgur.com/9ZTxrs.jpg) (http://i.imgur.com/9ZTxr.jpg)

Bzgl Mods: Scope Shadow Remover (tut genau das) und Mini Map Advanced (vergrössert die Icons, zeigt Ausrichtung der Wanne und des Turms als verlängerte Linien an, und zeichnet Entfernungskreise ein).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 16.01.2013 | 21:18
Alter Falter was für Freaks haben jetzt schon einen Type T-34? oO
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.01.2013 | 21:21
Einen was?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 16.01.2013 | 21:33
Chinesischer T-34, um den vom russischen unterscheiden zu können und weil die Chinesen scheinbar alle Panzer Type genannt haben heißt der Type T-34.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 16.01.2013 | 21:39
Schätze mal die habe sich mit Free XP hochgeforscht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 16.01.2013 | 21:47
Joa hab ich mir inzwischen auch überlegt.

Btw @FoF
Auf einer Skala von 10 bis 10 wie glücklich bist du jetzt wo du deine chinesischen Versionen der drei nicht deutschen TechTrees hast? ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 16.01.2013 | 22:21
Ich hab meinen Chi-Ha, ich bin sehr glücklich.  :)

Edit:
Nebenbei hab ich noch den briten Tank der mir gefehlt hat und den ich bisher immer auf sovietisch fahren musste. Nur kann ich jetzt sowohl britische wie auch nesovietische und ne deutsche Wumme einbauen.  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 27.01.2013 | 14:27
Hab nun auf den chinesischen Server von SEA wechseln dürfen, weil entweder mein Provider oder die Spacken von der Regierung meinen, dass da wohl irgendwas gefährlich für die nationale Sicherheit sein könnte und ich deshalb ständig rausgekickt wurde bei einem Ping von ferner liefen.

Wieder von vorne anfangen. Argh!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.01.2013 | 14:41
Mal so interessehalber, wie sind denn so die Preise bei den Schinesen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 27.01.2013 | 15:23
Mal so interessehalber, wie sind denn so die Preise bei den Schinesen?

Für Goldzeugs?

Muss ich mal nachschauen. Ich nutze immer nur den freien Kram.

Zumindest hab ich einiges über deren Taktik gelernt. Der Großteil versucht immer über eine Flanke zu rushen. Die Defensive wird dann stark vernachlässigt. Das kann soweit gehen, dass die Basis ohne Verteidigung da steht.

Oder aber man hat richtig richtig extremes Campen.

Was auch interessant ist, dass man sich nicht wirklich darauf verlassen kann, wenn das eigene Team schon einen saftigen Vorsprung von 4-5 Tanks rausgeholt hat, dass man doch noch gewinnt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 27.01.2013 | 16:01
Hmm, das alle versuchen über eine Flanke zu rushen gibt es hier auch. Das nennt man den Lemmingzug. Und er hat bestenfalls dann eine 50/50 Chance, wenn der Gegner das selbe tut.

Edit: Grad mal wieder beobachtet.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.01.2013 | 16:56
Wie macht der Lemming-train? *noob noob!*

Muss grad noch an einen russischen Witz denken, über einen Grenzkonflikt damals zwischen USSR und VRC:
Die Chinesische Strategie besteht aus drei Komponenten: der Großen Offensive, dem Kleinen Rückzug, und Infiltration in kleinen Gruppen von ein bis zwei Millionen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 27.01.2013 | 17:22
Zumindest hab ich einiges über deren Taktik gelernt. Der Großteil versucht immer über eine Flanke zu rushen. Die Defensive wird dann stark vernachlässigt. Das kann soweit gehen, dass die Basis ohne Verteidigung da steht.

Wenn das in China wirklich häufiger vorkommt als in Europa, sind sie damit voll im Klischee  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 31.01.2013 | 09:15
Die Preise scheinen im übrigen die gleichen zu sein wie auf den europäischen Servern.

Gerade wieder erlebt:
Map Abbey - Ich sitze mit meiner Wespe und gehe in der Nähe der Base in Stellung. Mit einmal sehe ich, wie sämtliche leichten, mittleren und schweren Tanks und Tank Hunter sich in zwei Teams aufteilen und von rechts und links rushen. In der Mitte blieb ich dann alleine mit einer anderen T3-Arty alleine zurück und sah schon zwei KV 1-S auf uns zurollen, die auch niemand aufgehalten hat.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 31.01.2013 | 10:45
Man kann auch schön aus dem Kanal auf der rechten Seite der Map rausschießen mit Arty. In so einem Fall fahre ich dem Lemmingtrain einfach hinterher. Okay, das Match ist fast immer verloren (nicht ganz immer, manchmal ist der Train einfach hastig in der Gegnerbase), aber ich kann noch Schaden austeilen. Und mit der Grille brauchst du ja auch noch nicht so lange zum kleinkriegen des Zielkreises, da geht das doppelt gut.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 31.01.2013 | 11:06
Wenn man das verhalten der russischen Spieler auf den Testservern sich anschaut und wenn ich kommentaren von US Spielern die sowohl Eu als US server besuchen glauben schenken darf, dann sind die EU Server die mit dem besten Teamplay.... was eine sehr traurige Sache ist, wenn man sich anschaut wie erbärmlich das meist abläuft.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.01.2013 | 11:30
Ja. Manchmal, aber wirklich nur ganz manchmal, klappt es mit dem Teamplay im Public, aber das würde ich mal auf ca. 2% der Gefechte schätzen.
Ansonsten gilt ja meistens, wenn man versucht ein wenig Taktik reinzubringen, kommen Kommentare we "don't tell me how to play" oder dergleichen. Idealerweise von dem Tier 9, der in der Basis campen bleibt. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 31.01.2013 | 11:46
Jupp! Manchmal habe ich das Gefühl, einige Spieler haben nur so hohe Tiers erreicht, weil sie einfach Kohle statt Können aufbieten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 31.01.2013 | 12:08
Selbst der größte Honk bekommt seine Häppchen XP und Credits, daher kommt jeder irgendwann mal oben an... und WoT ist jetzt alt genug, dass sogar meine Lieblingssorte von Spielern das schafft.

Also die, die nur am meckern sind wie kacke WoT ist, jeden als Noob beschimpfen wärend sie ihre Soloschiene fahren... und weil es so kacke ist und voller Noobs, den Devs keinen Cent abgeben und Leute die ein bisel was rüberwachsen lassen als Walletwarrior beschimpfen... aber dann 80% der Freizeit in das Spiel stecken, dass sie hassen. Ich versteh so Leuts nich, aber ich weiss leider aus Erfahrung, dass es sie gibt.  :'(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 31.01.2013 | 17:06
Ich versteh so Leuts nich

Macht nichts, die verstehen sich selbst auch nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 31.01.2013 | 19:11
Wisst ihr wann der Lemming Train GAR keinen Spaß macht?? Wenn man in einem Tier9 Match mit nem T-50 genau in den gegnerischen Reinfährt. :D

Edit:Panzerass, Eroberer, Stahlwand, Krieger. So dürfen meine Gefechtsergebnisse gerne öfter aussehen.  >;D
Und alles dank eines 38nas, der den Churchill, und noch einen 5er Medium gepinnt hatte. ~;D

Beweisfoto im Anhang

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.02.2013 | 17:08
Bonuscode für 1 Tag Premium, einlösbar bis 1. März: ANTHEM
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.02.2013 | 19:14
Dieses WE ist 7er-Medium-WE.
Es gibt alle 7er-Mediums zum halben Preis, und sie verdienen mehr Geld.
Also ist es morgen an der Zeit, sich wieder den DB in die Garage zu stellen... dann kann ich den so ganz allmählich grinden, um dann schon in den Startlöchern zu stehen wenn der Indienpanzer rauskommt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 24.02.2013 | 14:27
Danke für die beiden Hinweise; damit ist klar, was ich den Rest des Tages mache  ;D

Und es war die richtige Entscheidung, erst mal keinen von den vielen freigespielten Panzern zu holen - die Wahl ist mir jetzt, wie so oft, durch das Special abgenommen worden  ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 24.02.2013 | 16:44
Ich hab doch nen DB... den könnt ich jetz grinden... warum muss das Wochenende auch Bonus XP bei War Thunder geben? D:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 24.02.2013 | 22:42
Meine Fresse, ist der T20 eine Dreckwanne.

Ich will nie wieder ein schlechtes Wort über den Panther hören  :P
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 24.02.2013 | 22:44
Ich hab noch nie schlecht vom Panther geredet... ich hab keine Ahnung warum die Leute meinen er wäre Schlecht im Vergleich zu den anderen Meds auf dem Tier.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 24.02.2013 | 22:47
Ich hab noch nie schlecht vom Panther geredet... ich hab keine Ahnung warum die Leute meinen er wäre Schlecht im Vergleich zu den anderen Meds auf dem Tier.

Weil ein deutscher Panzer gar nicht taugen kann™?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 24.02.2013 | 23:58
Ach, wer über den T20 lästert, hat den T21 noch nicht gefahren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 25.02.2013 | 12:35
Das passiert dann wohl auch nicht mehr :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 25.02.2013 | 15:04
Ach soooo übel ist der T20 auch nicht. Jedenfalls um Längen besser als das Gummiboot...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.02.2013 | 19:41
Der T20 ist ein sehr guter Medium. Weiß nicht was ihr habt. Er ist flink, mobil und gut bewaffnet, und hat auch noch sinnvolle gun depression, _und_ dank Stabi kann man auch mal aus der Fahrt schießen.

Was heisst Gummiboot?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 25.02.2013 | 20:05
Dass er mir schwerfällig vorkommt, lasse ich mir noch gefallen, weil ich normalerweise eher Gewusel fahre...

Nominell ist er zwar wendiger und schneller als der Panther, davon merke ich aber in der Praxis nichts - wohl aber davon, dass er schwächer gepanzert ist.

Und gut bewaffnet ist definitiv anders...die Kanone ist mir zu langsam und zu unpräzise.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 25.02.2013 | 20:08
Was heisst Gummiboot?

So nenn ich den M7. Der sieht in der Draufsicht für mich wie ein Gummiboot aus.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 8.03.2013 | 10:36
Nach dem Patch mal wieder in WoT geschaut und jetz bin ich ein glückliches, kleines Friedensgesicht. :)
Die MK 103 macht mir schon in Warthunder laune und jetzt darf ich sie auf einem neuen PzKpfw II und einer Auswahl alter Geräte fahren... und was das für ein Monster ist, das haut ja mit normaler AP durch mehr Panzerstahl als das historische Vorbild mit 'Premium' Muni geschafft hat. Russian German bias halt. ^^

Edit:
Warum man die Sprengmunition allerdings überhaupt implementiert hat ist mir ein Rätsel... 30mm He-Frag is toll gegen Flugzeuge, aber auf die feuert man hier so selten.  ::)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.03.2013 | 10:58
Vielleicht kriegen wir ja doch irgendwann noch Infanterie. Wobei lieber nicht, das wird dann genauso furchtbar wie Planetside.  :gasmaskerly:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 8.03.2013 | 11:09
Als AI gesteuerte, sekundäre Missionsziele in historischen Schlachten könnte ich sie mir schon vorstellen. Aber das traue ich Wargaming nicht so richtig zu, dass sie die komplexität von Missionen nochmal in Zukunft boosten werden. Dafür fahren sie mit dem jetzigen System einfach zu erfolgreich.  :-\
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.03.2013 | 11:10
Als AI gesteuerte, sekundäre Missionsziele in historischen Schlachten könnte ich sie mir schon vorstellen. Aber das traue ich Wargaming nicht so richtig zu, dass sie die komplexität von Missionen nochmal in Zukunft boosten werden. Dafür fahren sie mit dem jetzigen System einfach zu erfolgreich.  :-\

Du darfst auch nicht vergessen, dass es auf der Welt keine 30 Menschen gibt, die für so komplexes Gameplay intelligent genug sind.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 8.03.2013 | 11:17
Vielleicht kriegen wir ja doch irgendwann noch Infanterie. Wobei lieber nicht, das wird dann genauso furchtbar wie Planetside.  :gasmaskerly:
Oder sie planen WoT irgendwann mit WOWP zu verbinden, dann könnte Flugabwehr Muni, einen gewissen Nutzen erfüllen. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.03.2013 | 11:23
Oder sie planen WoT irgendwann mit WOWP zu verbinden, dann könnte Flugabwehr Muni, einen gewissen Nutzen erfüllen. ;)

Ich setze mein Geld auf die Flugzeuge. Die gewinnen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 8.03.2013 | 11:33
Bei Flugzeuge gegen Panzer bestimmt, aber wenn beide Seiten Flieger und Panzer haben?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.03.2013 | 11:34
Bei Flugzeuge gegen Panzer bestimmt, aber wenn beide Seiten Flieger und Panzer haben?

Bist du als Panzer eh überflüssig.

Ich hab das Lied bei Planetside 2 ständig - das Balancing zwischen Jägern, Gunships, Panzern und Infanteristen ist so, dass jede Seite frustrierend zu spielen ist, weil dir alle anderen stärker vorkommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 8.03.2013 | 16:55
Bist du als Panzer eh überflüssig.

Wenn jeder alles hat, sollte keiner überflüssig sein, sondern sogar jeder wichtig.
Ansonsten stimmt was nicht am Gesamtkonzept...

Und bei PS2 liegts doch eher am Spielgefühl und dem allgemeinen hirn- und ziellosen Rumgewuhle als am Balancing. Bei letzterem müsste eine Schieflage doch objektiv feststellbar sein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.03.2013 | 17:32
Gestern mal wieder ein paar Kompaniefahrten in WoT gemacht, und es hat mich letzten Endes eher weniger gebockt. Die dominierende Taktik bei Kompanie ist inzwischen offenbar "alle rushen an einer Stelle durch". Der Gegner macht das genauso. Dass beide Teams den gleichen Weg wählen und dort aufeinanderprallen, ist relativ unwahrscheinlich (gestern glaub ich kein einziges Mal passiert), da ja die meisten Karten 3-4 mögliche Pfade haben. Somit kommt es einzig und allein drauf an, wer als erstes im gegnerischen Cap steht. Wer versucht es anders zu machen und seine Kräfte aufteilt, hat von vornherein verloren, da die geballte Streitmacht über solche geteilte Gruppen einfach hinwegwalzt.

Kurz gesagt: laaaaaangweilig!

Bin auch inzwischen wegen Inaktivität aus dem Clan geflogen, aber das ist mir Wurscht, kann das ja auch verstehen. Ich hätte mich auch schon längst rausgeschmissen. :p
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 8.03.2013 | 17:56
Interresant ist ja genau die Taktik in Zufallsgefechten NIE erfolgreich, weil die 3 Panzer die dann doch auf der anderen Seite stehen, den Lemmingtrain lange genug zum stehen bringen, damit der Rest den entweder einschließt, oder einfach caped.
Im ernst ich hab mal erlebt das ein Schwerer ein Medium um ein TD, eine Flanke lange genug zugemacht hat, damit die anderen Panzer in der Mitte und auf der anderen Flanke einfach um den Gegner herumfahren konnten. Sehr nervig weil ich der einzige im Gegnerteam war der in der Mitte stand, und die Spacken aus dem Lemmingtrain mich auch noch als Noob beschimpften. ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 8.03.2013 | 18:18
In Zufallsgefechten funktioniert es deswegen nicht, weil die Halbaffen auch mit doppelter Überlegenheit lieber an einer Ecke Whac-a-mole spielen, anstatt geschlossen rauszufahren und die eigene Feuerkraft auch zum Tragen zu bringen.

Und wenn dann doch mal einer rafft, was gemacht werden muss, fährt er alleine raus, wird abkassiert und die hohle Meute denkt sich nur um so mehr: Da fahr ich net raus, guck doch, was dem passiert ist.

Effektiv aufhalten lässt sich das bei "idealer" Vorgehensweise der Angreifer nur dann, wenn das Verhältnis von Feuerkraft zu Widerstandsfähigkeit und Mobilität entsprechend ist.
Das ist allerdings nur bei den kleinen Wannen (vor allem mit MK) der Fall (!), die großen kriegen sich gegenseitig nicht schnell genug kaputt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 9.03.2013 | 03:17
Irgendwie hab ich gerade ein komisches Problem:
Wenn ich spiele, ist alles anfangs super. Ping ist ok, fps auch.
Und nach ca. einer Viertelstunde geht der Ping steil nach oben und schwankt dann mal zwischen 200 und 80 und die FPS gehen plötzlich auf 8 runter. Das wird dann immer schlimmer.

Supernervig!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 9.03.2013 | 11:42
Oder sie planen WoT irgendwann mit WOWP zu verbinden, dann könnte Flugabwehr Muni, einen gewissen Nutzen erfüllen. ;)

Nein, planen sie nicht. Es soll zwar Meta-Game verbindungen geben, also das WoWP und WoBB und WoT Gefechte einfluss aufeinander haben, aber es wird keine gemeinsamen Karten geben wo die Spieler der verschiedenen Titel miteinander interagieren. Was auch schwer werden würde, wenn man sich den Unterschied in der skalierung der Karten anschaut. Wenn man Panzer Vs Flugis Vs Schiffchen haben will muss man zu War Thunder wechseln, auch wenn man im Moment da nur Flugis fliegt (oder fällt), so ist das Grundgerüst für einen universellen Arcade-Simulator schon da und funzt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.03.2013 | 18:09
Die MK 103 macht mir schon in Warthunder laune und jetzt darf ich sie auf einem neuen PzKpfw II und einer Auswahl alter Geräte fahren... und was das für ein Monster ist, [...] Russian German bias halt. ^^

Naja, hab sie mir eben freigespielt. Klar, damit zu schießen ist schon lustig, wenn man denn mal schießen darf. Aber eine Autokanone mit guter Penetration und ca. 12 Sekunden (geschätzt) Nachladezeit auf tier 3 ist _kein_ Ausgleich für die russischen Mördergeräte, die ab tier 6 alle anderen Nationen trollen.

Und boah was hab ich mir vorhin mit dem II G geärgert... über die werten Mitspieler. Da hatte ich noch die L/112 drauf UND war in einem tier 5 Gefecht gelandet, und bin _trotzdem_ mit 4 Kills und der mit Abstand meisten XP rausgekommen... insgesamt eine haushohe Niederlage; 9:15 und von diesen 9 waren 4 meine. Man fragt sich echt, warum die anderen überhaupt spielen. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 11.03.2013 | 18:12
dark_tigger hat gestern einen Krieger geholt - und verloren. Niemand außer ihm hatte einen Kill - auch ich nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 11.03.2013 | 18:37
Naja, hab sie mir eben freigespielt. Klar, damit zu schießen ist schon lustig, wenn man denn mal schießen darf. Aber eine Autokanone mit guter Penetration und ca. 12 Sekunden (geschätzt) Nachladezeit auf tier 3 ist _kein_ Ausgleich für die russischen Mördergeräte, die ab tier 6 alle anderen Nationen trollen.

Und boah was hab ich mir vorhin mit dem II G geärgert... über die werten Mitspieler. Da hatte ich noch die L/112 drauf UND war in einem tier 5 Gefecht gelandet, und bin _trotzdem_ mit 4 Kills und der mit Abstand meisten XP rausgekommen... insgesamt eine haushohe Niederlage; 9:15 und von diesen 9 waren 4 meine. Man fragt sich echt, warum die anderen überhaupt spielen. -.-

Auf Tier III geb ich dir recht, da ist die Feuerrate zu niedrig und man fährt besser mit was anderem, aber überraschenderweise macht mir damit der Leo wieder richtig Laune. Ich kann aus guter Entfernung fast jedem Panzer die Seite zurpflügen der über meine 5cm nur gelacht hätte und andere Leos locker frontal zersieben wärend ihre 5cm an meiner Front anprallt. Die niedrigere Feuerrate auf den höheren Tiers gleichen die hohe Nachladezeit mehr als aus. Auf Tier 4, also im hochgestuften Luchs, bin ich mir noch nicht so schlüssig. Aber das liegt halt auch daran, dass man hier zur häflte in der Low-tier Situation landet, wo man besser schneller feuert und zur anderen hälfte im High Tier wo man sich über die extra Pen freuen würde.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 11.03.2013 | 22:20
dark_tigger hat gestern einen Krieger geholt - und verloren. Niemand außer ihm hatte einen Kill - auch ich nicht.
Naja das ist nich ganz richtig. Bei uns stand es 8:14 und ich hab den letzten Abschuss für den Krieger in den letzten 2 sekunden des Gegnerischen Capens geholt.
Merke: Man sollte als angeschlagener M3 Lee nicht mehr versuchen sich einen KV-1 auf 75% zu holen. ;D

Und drei von den Abschüssen hatte ich nur weil Blechpirat die auf <50% runtergerödelt hat, bevor er draufgegangen ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.03.2013 | 22:30
Ich überlege derzeit, ob ich mir doch mal nen Leopard holen soll. Der soll ja jetzt mit dem Patch und der neuen Knifte etwas besser geworden sein. Und da ich den Luchs ohnehin schon verkauft hatte, stünde auch eine Crew zur Umschulung bereit.

Belese mich gerade dazu im WoT-Forum. Und was ich da jetzt vor allem sehe, ist dass ich mir garantiert nie nie niemals den VK28 holen werde. Der war ja bisher schon relativ schlecht für nen 5er Scout, aber jetzt ist er ja zum puren Witz verkommen. WGs Vorstellung davon, wie ein deutscher Panzer gebalanced wird:

- man erhöhe das tier um 1, was natürlich ein schärferes MM bedeutet
- dafür lasse man die HP genau gleich
- und reduziere die Topspeed auf 60kmh.

Geht's noch???

Ja, es geht noch weiter! Mit der Begründung für den Klopper mit der Nerfbat: "er ist mit Goldmuni zu stark".
Was für eine BESCHEUERTE Argumentation ist das denn???

Mag ja freilich sein, dass der VK mit Goldmuni zu heftig ist, aber... schonmal dran gedacht, dann stattdessen die verkackte GOLDMUNI rauszunehmen oder zu nerfen? Echt, das kann doch nicht wahr sein... oÔ

Jo, ganz großes Kino WG... soviel zum Thema "german bias" :6
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 13.03.2013 | 22:38
Durch den Sprung nach oben wird die Karre im Matchmaking aber nachsichtiger behandelt, es sei denn, WG hat auch noch eine neue Matchmaking-Ausnahme hinzugefügt. Tier 5-Scouts mit Default-Matchmaking (war der 2801 bisher) können bis in Tier 13-Matches kommen, Tier 6-Scouts mit Default-Matchmaking nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.03.2013 | 22:42
Ich dachte, das gälte nur für die Pseudo-Scouts. Obwohl... eigentlich war der VK ja immer schon ein Pseudo-Scout, also insofern hast du vielleicht recht und WG hat das eingesehen...
Hab mich in den letzten Monaten nicht mehr mit der MM-Tabelle befasst, aber als ich das letzte Mal geschaut hatte (schon ein paar Patches her), sah es für 6er Lights nicht so rosig aus.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 13.03.2013 | 22:46
Ich dachte, das gälte nur für die Pseudo-Scouts. Obwohl... eigentlich war der VK ja immer schon ein Pseudo-Scout, also insofern hast du vielleicht recht und WG hat das eingesehen...
Hab mich in den letzten Monaten nicht mehr mit der MM-Tabelle befasst, aber als ich das letzte Mal geschaut hatte (schon ein paar Patches her), sah es für 6er Lights nicht so rosig aus.

"Echte" Scouts gab es ja nur bis Tier 5, darüber nur die AMX-Karren und Co. mit eigenem, nachgiebigeren Matchmaking. Die echten Scouts (T-50, VK2801, M21 Chaffee) konnten eben schon immer bis in Battle Tier 13 kommen, dahinter ist Ende der Fahnenstange (Tier 13 ist Med/Heavy bis Tier 10, Light bis Tier 5, Arty bis Tier 8 - also alles bis auf den höchsten verfügbaren Level).

Ein Chart für die 0.8.4 kann ich grade leider nicht finden. Die Light-Zuordnung war jedenfalls seit Einführung des Franzosen-Trees ein einziger Clusterfuck mit mehr Ausnahmen als Regelfällen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 14.03.2013 | 18:50
Vk2801 fand ich vor Patch schon uninterresant und jetz noch viel weniger, egal wie matchmaking ausschaut war das noch nie ein Fahrzeug, dass mich wirklich gereizt hätte. Er ist zwar ein toller Rammbock, aber für solche Aufgaben hab ich andere Geräte, die zwar teilweise deutlich langsamer sind... aber halt auch noch was anderes können. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.03.2013 | 11:00
Großartiges Special dieses Wochenende. Unter anderem 50% Rabatt auf Equipment (das kommt mir gelegen), und vor allem:
30% Nachlass auf Tier 8 Heavies! Das gab's ja noch nie.

Hat jemand Lust, mit mir T29 zu grinden? Brauch noch etwa 45K XP auf T32.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 16.03.2013 | 11:20
Ich würde mich freiwillig melden, ich baller nur noch ein paar Flugis in WT tot und dann wär ich soweit.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.03.2013 | 11:22
Hetz dich nicht. Muss eh erst noch frühstücken. =)

Ich muss eh vorwarnen, meine Internetverbindung ist zickig, weil öfter der Router abkackt... also da müssen wir dann sehen, kann sein dass ich die Aktion nach ner Stunde entnervt abbreche.

Ich ping dich dann in Skype an, okay? ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 16.03.2013 | 11:24
Hab Skype gerade nich drauf, aber sitz im Tanelorn mumble, diesmal im Public Raum statt in unserer VKRF VIP lounge. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.03.2013 | 11:25
Alles klar.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 17.03.2013 | 13:15
Args...zweitbeste Fahrt der Menschheitsgeschichte mit dem 38nA und der letzte aus unserem Team lässt aus akutem Mangel an Sturm- und Opferwillen den Sieg sausen  |:((



[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.03.2013 | 13:47
Trotzdem Respekt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 17.03.2013 | 21:54
Soeben den Hunter eingefahren :D.

(http://i.imgur.com/98d5S3js.jpg) (http://i.imgur.com/98d5S3j.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.03.2013 | 17:34
Das erste T29-Gefecht heute war so ein Geschenk: El hallouf, toptank, keine Arty. =D

4 Kills, 3600 Schaden, 1400xp einfach. So lob ich mir den Tagessieg. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.03.2013 | 23:58
Woohoo! Nachdem ich es gestern eigentlich schon aufgegeben hatte, hab ich es jetzt doch geschafft: T29 komplett durch, und den T32 zum Discountpreis angeschafft. 40.000XP mit einem Panzer in 3 Tagen, das ist für meine Verhältnisse schon ein enormer Grind.

Hab den T29 allerdings verkaufen müssen, um Platz zu schaffen, und die Crew musste ich ja sowieso umsetzen... schade, mit dem bin ich insgesamt schon wirklich recht gut zurechtgekommen. Hab auch für den T32 erstmal die Ketten aus Frei-XP angeschafft, damit es nicht gar so ein Rückschritt wird.

Achja, nach dem Mitternachtsimbiss noch dran denken mir auch noch nen Vorrat an Equips zuzulegen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 25.03.2013 | 19:51
Sagt mal: Kann es sein, dass man jetzt nicht mal mehr mit denjenigen Chatten kann, die auf dem ANDEREN europäischen Server sind? Und wenn ja: Habt ihr einen der beiden voreingestellt? Oder macht ihr Auto?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 25.03.2013 | 19:53
Sagt mal: Kann es sein, dass man jetzt nicht mal mehr mit denjenigen Chatten kann, die auf dem ANDEREN europäischen Server sind? Und wenn ja: Habt ihr einen der beiden voreingestellt? Oder macht ihr Auto?

Also ich hab die Tage noch mit Imion gechattet, als wir auf unterschiedlichen Clustern waren. Erst für die Zugbildung musste ich dann den Cluster wechseln.

Und ich mache bisher Auto.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 27.03.2013 | 11:46
Nach unserem kleinen Problem neulichs (du konntest mich einladen, ich konnte nicht Joinen, du kamst nicht auf meinen Server) bin ich jetzt Standard mäßig auf EU1.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 28.03.2013 | 11:37
Server 2 ist für Leute die nicht in Clans sind definitiv besser.

Mein Ping ist bei dem Server im Schnitt um 5 Punkte besser und die Spieler sind doofer, was mehr XP bedeutet
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 28.03.2013 | 11:48
Ich mag doofe Spieler solang sie sich gleichmäßig auf beide Teams verteilen.  :D

Für mich gibt's eh grund zur Freude, weil ich was da unten in der Panzerliste (http://i.imgur.com/5F0E7UL.jpg) erspäht habe. Und ich steh ja auf unbrauchbare, riesige Landschlachtschiffe. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.03.2013 | 12:17
Heisst das, den gibts ab nächstem Patch für Credits?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: MadMalik am 28.03.2013 | 12:20
Da die alle orangene Namen haben vermute ich, dass die ganzen Landschlachtschiffe Premium Gurken werden, was ja auch passt, weil die performance scheinlich eher mau sein wird. Wobei sich ja beim TOG gezeigt hat, dass man mit viel HP schlechte Panzerung ausgleichen kann... und zu so riesen Trümmern passt das natürlich auch vom feeling. Natürlich ist das nicht realistisch, aber Hitpoints sind das nie. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.03.2013 | 12:22
Asu.
Naja, mal sehen wann ich mal wieder spielen kann... hab momentan das Problem, dass mein Spiele-PC nicht ins Internet kommt. WLAN kann er nicht, das PowerLAN bringt augenscheinlich den Router zum Absturz, und über Handy zu tethern hat seltsamerweise einen Abend relativ gut funktioniert (ca. 160-200 Ping), aber seitdem nicht mehr, 1000 Ping sind freilich unspielbar. :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 29.03.2013 | 13:21
Die Franzosen sind mal wirklich groß, da kann man auf vieeel Struktur hoffen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 1.04.2013 | 17:07
Crusader FTW :)



[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 1.04.2013 | 21:26
Heute läufts...und ich habe so langsam das Gefühl, in manchen Gefechten bin ich der einzige in meinem Team mit einer Kanone ;D

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 12.04.2013 | 18:48
Gerade mal wieder kurz reingeguckt.

Erste Partie (KV-1S in Tier 8-Match): 10 Schuss gesetzt, davon so die Hälfte getroffen, kein einziger Wirkungstreffer, gekillt worden, verloren.
Zweite Partie (Pz I als Top Tier): 2 Kills gesetzt - doppelt so viel wie der Rest vom Team. Der Gegner hat uns innerhalb von 2 Minuten komplett vernichtet.
Dritte Partie (Pz I als Top Tier): Von einem Dreckskackteamkillernaziarschlochwichser gekillt worden.

Jetzt habe ich keinen Bock mehr. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.04.2013 | 11:38
Bin jetzt online - will einer mitfahren?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 15.04.2013 | 20:56
Falls es noch jmd nicht mitbekommen hat: Zur Zeit gibt es wieder mal einen Bonuscode. Wenn man 2NDBDAYTANKS eingibt bekommt man einen Tag Premium und diverse Consumables.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 22.04.2013 | 14:57
Grrr gestern 19 Siege in Folge, dann kommt der Hammer, ich mache 10 Kills und werde von einem Kameraden abgeschossen, weil ich ihm seine Kill geklaut habe. Der wird zusammen mit den letzten 5 Leuten aus meinem Team von einem Panzer gekillt.

Meine Fresse, denn der im wahren Leben neben mir gestanden hätte würde ich jetzt wohl hinter Gittern sitzen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 22.04.2013 | 15:24
Report the living shit out of 'em
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 22.04.2013 | 15:27
Reporten hat zwar leicht beruhigende Wirkung, ansonsten passiert dadurch aber meinem Eindruck nach gar nichts.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 23.04.2013 | 08:27
Also ich habe den nicht nur reportet, sonder auch eine echte Beschwerde über die Wargaming Seite geschrieben.

Relativ schnelle Antwort:
Wir sind sorry, der User wird wegen unfairen Spielverhaltens einen Monat gesperrt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.04.2013 | 10:06
Wow, einen Monat, na das ist doch mal befriedigend. =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 23.04.2013 | 10:35
Also ich habe den nicht nur reportet, sonder auch eine echte Beschwerde über die Wargaming Seite geschrieben.

Relativ schnelle Antwort:
Wir sind sorry, der User wird wegen unfairen Spielverhaltens einen Monat gesperrt.
So loben wir uns das.
Solche Arschlöcher sterben leider nicht aus.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.04.2013 | 12:35
@Jörg: Hattest du den Replay gespeichert?

Von "uns Floh" wissen wir, dass er mal eine Woche Chatsperre hatte, weil er beleidigend war. Da ist nach meinem Kenntnisstand auf ...vielfaches... reporten hin gehandelt worden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 23.04.2013 | 16:43
Ich hatte kein Replay, aber einer der Mitspieler, der auf mir drauf saß. Der hatte unabhängig von mir eine Beschwerde eingereicht

Ich suche noch nach einer Möglichkeit die Replays nicht auf meiner SSD zu speichern, weil mir der Platz zu teuer ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.04.2013 | 19:29
Ich suche noch nach einer Möglichkeit die Replays nicht auf meiner SSD zu speichern, weil mir der Platz zu teuer ist.

Den Trick hätte ich auch gerne.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 23.04.2013 | 19:30
Den Trick hätte ich auch gerne.

Linux + Wine + Symlink. *ganzschnellwegrenn*

Alternativ könnte man auch WoT auf Festplatte installieren, sofern ausreichend schnelle selbige vorhanden ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.04.2013 | 20:03
Ich hab ihn:

mklink /D replays ORDNER_AUF_DER_FESTPLATTE
muss im Verzeichnis von WoT in einer Adminshell ausgeführt werden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 23.04.2013 | 20:04
Wie, Windows hat neuerdings sinnvolle Funktionen?

Ich bin SCHOCKIERT!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.04.2013 | 20:07
Hab ich auch nicht mit gerechnet. Gibts aber schon seit längerem... ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 24.04.2013 | 14:23
Wenn mich jemand mal online sieht werfe er einen Blick auf meinen AMX 13-90 der hat als Auszeichnung eine STAHLWAND, macht mir das mal nach!!!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 24.04.2013 | 14:48
Chuck Norris hat eine Stahlwand auf der Hellcat.

(Und Chuck Norris spielt World of Tanks auf seinem Wacom.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 24.04.2013 | 14:55
Pff tret in ner Hellcat einfach gegen einen Piger oder dessen Nachfolger jeweils mit Stockgun an.
Bleib auf Distanz und schräg ein wenig an.-_-


@Joerg
Ach komm mit nem franz. leichtem Ist die Stahlwand ja mal kein Problem, zmd auf Tier 3 und 4 ist das so ziemlich das einzige wozu die Dinger gut sind.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 24.04.2013 | 16:31
Pff tret in ner Hellcat einfach gegen einen Piger oder dessen Nachfolger jeweils mit Stockgun an.
Bleib auf Distanz und schräg ein wenig an.-_-

You, Sir, hit the wrong spot.

Die Höllenkatze hat ganze 13/13/13mm Wannenpanzerung (zum Vergleich, der Leichttraktor hat 14/12/12). Selbst die Stock Gun des Tigers sollte selbst gegen angewinkeltes Fahrzeug locker Overmatching (d. h. sicheren Durchschlag) hinkriegen.

Anders sieht's natürlich am Turm aus, da ist die Frontpanzerung schon über 70mm dick.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.04.2013 | 16:38
Wovon die L/56 abprallt, ist bar jeder Logik oder Mathematik :6
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 24.04.2013 | 16:40
Die L/56 kommt selbst mit HE locker durch die Hellcat durch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 24.04.2013 | 19:26
You, Sir, hit the wrong spot.
Du kannst dir also vorstellen wie ich geschriehen habe nach dem ich zwei mal an der Angeschräkten Seite abgeprallt bin.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 25.04.2013 | 10:19
Also auf der Hellcat habe ich IMHO 2 Stahwände, die sind relativ einfach zu bekommen, wenn Du dem Gegner nur den oberen Teil des Turms zeigst.


Und der AMX13-90 ist ein 8er Scout, der bis TIR10 gematcht wird, da möchte ich von Dir gerne mal eine Stahlwand sehen Dark_Tigger. Durch die Panzerung von dem kommt sogar ein T1 Cunningham. Ich scheiße auf den grundsätzlich mit Explosivmuni, weil dann mehr Schaden rauskommt. (wie bei der BatChat)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 25.04.2013 | 10:41
Und der AMX13-90 ist ein 8er Scout, der bis TIR10 gematcht wird, da möchte ich von Dir gerne mal eine Stahlwand sehen Dark_Tigger. Durch die Panzerung von dem kommt sogar ein T1 Cunningham. Ich scheiße auf den grundsätzlich mit Explosivmuni, weil dann mehr Schaden rauskommt. (wie bei der BatChat)
Ich meinte das nicht so gaaaaanz ernst. ;)

Die L/56 kommt selbst mit HE locker durch die Hellcat durch.
Ich korrigiere du "solltest"  da durchkommen.
Gefühlt besteht zwischen den Stats dieser Waffe und ihrer tatsächlichen Durchschlagsleistung keinerlei Zusammenhang.

Allerdings zwischen der Wannenpanzerung der Hellcat, und womit ich von ihr Abprall auch nicht...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 25.04.2013 | 14:45
Jörg scheißt HE-Munition? Jetzt habe ich Angst.  :gasmaskerly:

(SCNR)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 25.04.2013 | 15:43
Ich liebe die Hummel. Mehr kann ich im Moment einfach nicht sagen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 25.04.2013 | 15:51
Wisst ihr, was keinen Spaß macht?

High Tier-Arty auf den Minen macht keinen Spaß.

Dafür gerade einen 7er-Heavy im VK28.01 ausgeschaltet. Yay.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 26.04.2013 | 14:26
Die neue Karte ist schon mal prima, da werde ich noch mal ein paar Testrunden für die verschiedenen Panzer drehen müssen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 26.04.2013 | 15:03
Die ist mir leider noch nicht untergekommen, bin aber gespannt.

Es sei denn, sie ist genau so schlimm wie Drachenkamm. :P
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 26.04.2013 | 15:06
a) Drachenkamm ist nicht neu
b) Drachenkamm ist gar nich sooooo schlimm


Aber wisst ihr was lustig ist?
Mit ner 4er Ari auf einen durch seinen Zug hochgezogenen Loltraktor schießen.
"Puh das war knapp" Meldung, und trotzdem Abschuss. ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 26.04.2013 | 15:17
Kommt vor.

Aber Drachenkamm ist wirklich schlimm, wenn du entweder eine eher langsame Möhre fährst oder ein Artilleriefahrzeug durch die Gegend schubst. Oder wenn dein Team scheiße ist. Also eigentlich immer.

Win ist übrigens, wenn du im Tiger (P) in eine Tier VIII-Partie kommst, 4.400 Schaden verursachst, fünf Kills machst, die Partie damit quasi im Alleingang gewinnst, 500XP mehr als der nächstschlechtere Spieler hast... und das dann der erste Tagessieg ist. Hölle ja.

Replay: http://rpgbash.de/ablage/tanelorn/tiger-rulez.wotreplay

edit: Schande über mein Haupt, der Link ging nicht. Jetzt tut er.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.04.2013 | 19:37
Mastery Badge, Top Gun und Steelwall - mit dem Type T-34. Er wächst mir langsam ans Herz. 3.096 XP für 1867 Damage (Als Tagessieg).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 28.04.2013 | 19:39
Warum bekommst du für 1500 Schaden auf einem 5er mehr XP als ich für 4400 Schaden auf einem 7er? Nicht fair!

Aber schöne Sache.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.04.2013 | 19:43
Weil meiner ein Medium ist?

Und XP werden durch Kills modifiziert, Schaden macht vor allem Geld.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 28.04.2013 | 19:43
Weil meiner ein Medium ist?

Und XP werden durch Kills modifiziert, Schaden macht vor allem Geld.

Ah, ok.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.04.2013 | 22:01
Wie's ausschaut, ist mein Internet jetzt wieder spielefähig. Wir können also demnächst wieder ein paar Runden drehen. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.04.2013 | 22:08
Like NOW?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 29.04.2013 | 11:05
Was haltet Ihr eigentlich davon mal eine Tanelorn Kompanie zu fahren?

Junior oder senior sollten wir ja mit brauchbaren Tanks zusammenbekommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 29.04.2013 | 11:47
Tolle Idee!

Vor allem, wenn die Taktik nicht nur drin besteht, die gegnerische Base zu rushen... :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Enrico Pallazzo am 29.04.2013 | 12:17
Was haltet Ihr eigentlich davon mal eine Tanelorn Kompanie zu fahren?

Junior oder senior sollten wir ja mit brauchbaren Tanks zusammenbekommen.

 :d

Dabei.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 29.04.2013 | 13:27
Ich könnte heute oder morgen abend, dann den Rest der Woche nicht mehr. Wie siehts bei euch aus?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 29.04.2013 | 13:30
Morgen vll, kommt darauf an. Wobei Mi ist der 1. vll "muss" ich auch Partie machen.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 29.04.2013 | 13:36
Ich kann morgen, heute muss ich in meinem Clan Kompanie leiten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 29.04.2013 | 14:41
Ich kann morgen, 19 Uhr aufwärts. Schwer T5 bis T7, Mittel T5, Leicht T6, TD T5 und T6, Artillerie T5. Kleingedöns durchmischt vorhanden und nachkaufbar.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 29.04.2013 | 14:52
Ich würde sagen, wir fangen mit Junior oder Senior an.

Junior:
2 Su26 +1 Wespe oder Lorraine39 L AM
2 Matilda
2 T2 Light als (Passiv) Scout
2 T28
2 PzIII

Das ist eine gute Mischung aus Arty, Panzerung, Beweglichkeit und Feuerkraft wobei die Arty Fahrer etwas können müssen um mit diesem Konzept etwas zu reißen.

Senior:
2 Grille +1 M37 oder 105 leFH18B2
2 VK36.01 H (mit der 7.5 Konisch und Goldmuni)
5 KV1S
1 Hellcat oder 2Panzer 1C
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 29.04.2013 | 14:54
Ich wäre für Senior, weil bei Junior nur Scheißefahrzeuge spielen können.

Bei Senior könnte ich eine Grille, einen KW-1S oder eine Cat out of Hell spielen. Mit Arty bin ich nach meiner Pause aber noch nicht wieder wirklich in der Übung, würde also lieber ein klassischeres Gefährt ins Gefecht schicken.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 29.04.2013 | 15:10
Na da hast Du doch schon 3 Panzer die ich für Gut befinde.

Wobei Du einen T28 haben müsstest, wenn Du den KV1s hast und das ist für mich der König der Junioren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 29.04.2013 | 15:21
Ich hab extra für sowas einen KV-1S in der Garage - für die Juniornummer müsste ich einen kaufen. Das wäre doof, weil a) kein Slot und b) 75% Mannschaft.

Wollen wir mal versuchen, morgen, ab 19.00 Uhr, uns zu treffen?

Jörg, kannst du einen TS stellen? Sonst könnten wir natürlich - ganz stylish - den Tanelorn Mumble nehmen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 29.04.2013 | 15:24
Ich muss mal sehen, ich habe das Angebot auf demn TS eines Freundes mitzumachen, überlege aber auch ob ich mir selber einen miete oder aufsetze.

Wir können aber auf jeden Fall bei uns auf dem Clan TS zocken.

19:00 am Dienstag ist OK
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 29.04.2013 | 15:26
Wobei Du einen T28 haben müsstest, wenn Du den KV1s hast und das ist für mich der König der Junioren.

Habe ich verkauft.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 29.04.2013 | 15:28
Na dann haben wir schon 2 Leute die zu senior tendieren
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.04.2013 | 15:37
Hm. Ich weiß grad gar nicht, ob ich meine T-28 Stalinscheune noch habe; kann sein dass ich die schon verkloppt habe. Ansonsten hab ich glaub ich nichts mehr aus der Junior-Liste.
Mein Hellcat ist noch nicht voll aufgerüstet (Gun fehlt noch), KV-Sport hab ich nicht.
VK habe ich, und stelle gerade hocherfreut fest, dass die Komische [sic] neuerdings auch ohne Goldmuni benutzbar ist. Seit 8.5 hat sie 157pen/165dmg mit Standardmun.

Dann würde ich mal einen VK für mich reservieren. Auch mangels Alternative.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 29.04.2013 | 15:40
157pen/165dmg mit Standardmun?


Wenn ja, dann ist die ja der Hammer! Da motte ich meinen KV1s ein...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.04.2013 | 15:54
Jedenfalls bin ich gerade froh, dass ich meinen VK3601 nie verkauft habe. xD
Aber ich dachte, du liebst deinen Sportwagen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 29.04.2013 | 16:04
Also der KV1s ist echt prima, aber der VK 3601 war mit Gold schon immer besser, weil mehr Schaden pro Minute und viel besser gepanzert.

Allerdings müsste ich den VK mal wieder  im aktuellen Patch fahren um zu sehen, ober wirklich wieder was taugt.

Der KV1S ist mit Waffenbrüder, fahren wie auf Schienen und ruhige Hand, bei Ventilation, Ansetzter und verbesserten Waffenrichtantrieb schon ein echtes Biest. Nichts lässt Scouts so schön platzen wie ein KV1s.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 30.04.2013 | 18:46
Wie sieht's denn jetzt aus? Ausfall mangels Teilnehmern? Wenn nein, wo und wann geht's los?

Sind ja nur noch 15 Minuten...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.04.2013 | 18:57
Jaja es geht gleich los, alle sammellllln!

Wir treffen uns im :T: Mumble
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 30.04.2013 | 20:58
Wir sind jetzt auf einem TS. Chattet Aelethian oder KleinerTiger an, um die Daten zu kriegen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 1.05.2013 | 03:13
Jungs, das hat SPASS gemacht!

38 Siege 13 Niederlagen
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.05.2013 | 03:23
Rrr, das war GEIL!
Haben 6er-Kompanie gespielt, Jörg hat die Ansagen gemacht, und das Ergebnis steht ja oben. Knapp 75% Siegquote. War sehr gutes Teamplay ohne Starallüren, hat echt Spaß gemacht.
Ich ärger mich nur grad im Nachhinein, dass ich nicht diesen Bonuscode aktiviert habe, den es neulich gab. Das hätte sich bestimmt gelohnt; hab heut (ohne Premium) so schätzungsweise 300K gemacht.

Und die Konische ist jetzt eine derartige Giftspritze! Für 6er-Kompanie reicht die Penetration dicke aus, und man drückt mehr DPM raus als ein KV-1S. Und sie ist wirklich angenehm präzise. Diese Knifte wünsche ich mir auch für andere deutsche Wannen! -- z.B. der 3002DB würde damit einigermaßen spielbar werden (ich schiele auf die Leo1-Linie).
Jedenfalls stand ich nicht selten mit meinem VK an der Spitze der XP-Liste - da profitiert die Karre auch noch von der Klassifikation als Medium, obwohl sie mehr Hitpoints und bessere Panzerung hat als der russische Sportwagen.

Kurz gesagt, in dieser Konstellation gerne wieder!

Andere Baustelle: bis Mitte Mai gibt es ja IS-3 bis IS-7 je 30% billiger. Mir fehlen noch 40K XP auf den IS-8, das wäre also an einem Wochenende gut zu schaffen, und ich würde 1M sparen. So weit so gut, das dumme ist nur: ich weiß gar nicht mehr, ob ich den IS-7 überhaupt noch will. Eigentlich gehen ja meine Ambitionen in letzter Zeit eher in Richtung Mediums, und da sind die 8er ja auch schon teuer genug. Kurz gesagt, bin unschlüssig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.05.2013 | 12:13
Doppelpost:
hat jemand Lust, mit mir heute ausgiebig zu panzern?
Vor allem Tier 7 und 8 (T20, IS-3, T32), aber auch ein paar 5er und 6er.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 1.05.2013 | 12:41
Wann?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 1.05.2013 | 12:41
Jetzt  ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.05.2013 | 12:50
Jo, im Prinzip ab jetzt, mit ner Pause fürs Mittagessen. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 1.05.2013 | 12:51
Der Herr hat schon eine Einladung, wir fahren grad noch fertig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 2.05.2013 | 14:46
Heute Abend fährt mein Clan übrigens 8er Kompanie ich weiß nicht ob mein Nachwuchskomandant oder ich leiten, kann aber bei Interesse für Einladungen sorgen.

Erlaubte Panzer:
Is3
Typ110
T32
AMX 50-100
AMX 13-90
T-71
Artys 4-6
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.05.2013 | 15:02
Das würde mir gefallen, mein t32 ist auch inzwischen voll ausgebaut. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 2.05.2013 | 15:09
Ansetzer, Ventilation und entspiegelte Optik? (zur Not auch Scherenfernrohr, aber ich bevorzuge die entspiegelte Optik)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.05.2013 | 15:40
Nein, Stabilisator statt Optik.

Darüber hinaus habe ich auch ne IS-3, könnt ich ja auch blockweise beides fahren -- aber erfahrungsgemäß bin ich besser, wenn ich mehrere Gefechte bei einem Bagger bleibe.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 2.05.2013 | 23:44
Na bei den 8er trennt sich ganz deutlich die Steu vom Weizen, Heute 18 Gefechte Kompanie und nur 10 Siege.


Aber ich muss das nächste mal ja keine Clanmitglieder einladen, weil nicht Kompanie Donnerstag ist. Dann verspreche ich ein paar bessere Fahrer.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.05.2013 | 17:24
Kameraden!
Dieses WE gibt es (bis Dienstag früh) den Cromwell zum halben Preis.
Das heisst für mich also: endlich den dummen Crusader fertig grinden!
Mir fehlen noch ca. 11.000XP.
Wer hilft mir?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 3.05.2013 | 17:47
Kurz vor Elite hab ich den Crusader lieb gewonnen und fahre ihn mittlerweile gerne  :D

Helfen kann ich dir aber höchstens beim Endspurt am Sonntag Mittag, wenns bis dahin nicht durch ist.

Bin morgen im Schluchtiland und hab am Sonntag Morgen Wettkampf...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.05.2013 | 17:54
Dann schreib mir wenigstens, was ich mit der Mistkröte machen soll. oÔ
Insbesondere, als dass ich mich meistens im Matchmaking einem Heavy gegenübersehe, der mich mit dem linken Nasenloch schnupft.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 3.05.2013 | 18:08
Ich fahr den wie die AMX-Wusel (12t, 13 75/90) - kurz zurückhalten, bis die gegnerische Verteilung einigermaßen erkennbar ist (ggf. auch nur im eigenen Abschnitt) und dann entweder ganz fix die Kartenseite wechseln oder Vollgas drauf und durchbrechen an die Ari und/oder einzelne Feindpanzer abgreifen.


Aber so fahre ich eigentlich alles o:)

Das geht natürlich öfter total daneben, aber wenns klappt, dann klappts spektakulär ;D

Ich behaupte mal, dass das ziemlich genau entgegen deiner üblichen Spielweise geht, daher wird das wohl nicht so einfach  ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.05.2013 | 03:40
Oh Mann ey, ich geb's auf.
Ich hab es heut echt _nicht_ geschafft, in Gott weiß wievielen Anläufen (geschätzt 15) auch nur einen einzigen verfickten Sieg mit dem 3002 DB einzufahren. -.-
NICHT EINEN!

In 60% der Fälle lag es, kann ich nicht anders sagen, ausschließlich am "Team". Nämlich wenn ich in 8er und 9er Gefechte gewürfelt wurde, wo ich mit meiner Mickymauskanone sowieso nichts ausrichten kann. Dann haben es diese Muppets wirklich JEDES MAL geschafft, das Match sowas von grandios in den Sand zu setzen. -.- Naja, kennt man ja.
In weiteren 30% der Fälle konnte das Team seine Inkompetenz gar nicht erst unter Beweis stellen, weil der Matchmaker diesen Panzer abgrundtief hasst. Anders kann ich mir das nicht erklären, dass _ständig_ die Gegenseite mit 3 bis 5 Heavies MEHR auf dem Platz war. Wir erinnern uns, bis Tier 7 haben Meds nicht nur die niedrigeren HPs, sondern sind auch deutlich schlechter bewaffnet als Heavies. Der Gegner hatte also einen viel größeren HP-Pool und zum Ausgleich ein viel größeres Damagepotential. Sehr fair.
Und in den letzten 10%, wo mal alles einigermaßen ausgeglichen gewesen wäre, ist die Sache dann an der nicht vorhandenen Bewaffnung dieser SCHEISSKARRE gescheitert. HASSKAPPE!
Krönung war ein Gefecht, wo ich von _19_ Treffern (mit der 150 Pen Gun, also L/70) nur _6_ mal Schaden gemacht habe. Und dabei habe ich schon nur die Flanken der Gegner beschossen. Wohingegen meine angebliche Wunderbouncepanzerung rein gar nichts abgehalten hat, außer einem verirrten Schuss eines gegnerischen... 3002 DB. oÔ

ICH HASSE DIESEN SCHROTTHAUFEN!!!

Das Ding kann wirklich NICHTS!

Nein, das ist nicht ganz fair. Der Panzer an sich wäre brauchbar, wenn er IRGENDWAS tragen könnte, was an eine KANONE erinnert. Echt, ich hab grad so nen Hals. Die Knallerbsenpistolen waren schon auf Tier 6 bescheiden im Vergleich zum Alliierten-Arsenal, aber auf Tier 7 ist das echt nur noch purer Sadismus von WG, den Spielern das anzutun.
Ich bin _schon wieder_ so kurz davor, den DB sofort auf den Schrott zu schicken und nie wieder einen Gedanken an diesen Misthaufen und seine Nachfolger zu verschwenden. -.-

Und da das nicht nur heute so lief, sieht meine Winrate entsprechend bescheiden aus... aber trotz hartnäckiger Bemühungen nichtmal den Tagessieg zu schaffen, das ist schon echt heftig. Ist mir in der Vergangenheit zwar auch schon zwei, dreimal passiert, aber soweit ich mich erinnern kann _nur_ mit den Grauen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.05.2013 | 20:46
So, immerhin den Crusader hab ich jetzt durch und gegen den Nachfolger ausgetauscht.
Und was soll ich sagen: am Ende hat er mir tatsächlich auch gefallen. Aber ich hab halt keinen Platz, um ihn zu behalten. Der Tip mit dem "erstmal hinten bleiben und dann schauen wo man piesacken kann" hat jedenfalls geholfen -- vor allem wenn man Platoon fährt. Die letzten Gefechte waren fast alle so 700-750XP rum. ^^

Nebenbei bemerkt hat der kleine Racker alleine mit den heutigen Fahrten seinen Nachfolger bezahlt -- +80% Einkommen sind halt schon ne Ansage. ^^

Dann bin ich mal gespannt, wie sich der Cromwell so macht. Muss da erstmal schauen ob man die Ketten unbedingt braucht, ansonsten als erstes auf den Turm gehen, weil ich die beste Gun ja schon vom Churchill übrig habe. Damit dürfte der restliche Grind dann überschaubar werden.
Ärgerlich natürlich, dass jetzt von 5 auf 6 die Klasse gewechselt wurde und ich deswegen ne neue Crew anheuern musste, während die Crusie-Crew mit >90% in der Barracke versauert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.05.2013 | 03:21
Intermezzo: der Lacher des Tages.

Im WoT-Forum schreibt jemand panisch, er hätte gegen einen KV-5 gekämpft, der keinen R2-D2 besaß. Und ob das eine besondere Geburtstagsversion aus dem Gift Shop sei. Und nein er würde das nicht mit dem KV-4 verwechseln.

Dann postete er folgenden Screenshot:
(http://s14.directupload.net/images/130414/q8698m4a.jpg)

--> Der fährt volle Latte rückwärts! =D =D =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 5.05.2013 | 12:06
*SNORK*

Wer ist denn heute abend dabei, IS-3 zu grinden?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.05.2013 | 18:00
Jo. Wie lang darfst du denn?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.05.2013 | 11:46
Erkenntnis des gestrigen IS-3 Powergrinds:
1 Kill ist soviel XP wert wie 500 Schaden -- jdf für 8er Heavies.

Und wir sind ein gutes Stück weiter gekommen. Jetzt fehlen iirc nur noch ca. 10K XP zum IS-8. Bei der nächsten Session schaffen wir das bestimmt. (ich kann aber heute erst etwa ab 9 Uhr oder so.)

Nur ob ich den IS-8 überhaupt haben will, das weiß ich immer noch nicht. Bei meinem Glück geb ich mein ganzes Geld dafür aus und 2 Wochen später gibts ein Special für einen Panzer, den ich _wirklich_ haben will. Z.B. Pershing.
Aber gut, nach dem Freischalten steht ja wohl eh erstmal Kohle farmen an, dann können wir in 8 Tagen ja weitersehen.

Die IS-7 jdf scheint ihre besten Tage hinter sich zu haben. Für Tier 10 Heavy sehr niedrige HP und zweitniedrigste DPM. keine Gun Depression. Gestern hab ich ihr mit der IS-3 mehrere Treffer frontal reingewürgt, und das mit normaler AP. Aufgrund der Schulbus-Ausmaße sehr schwierig zu verstecken. Im CW kommt dank Goldmun sowieso alles durch.
Was bleibt, ist eigentlich nur die hohe Endgeschwindigkeit und gute Alpha.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 7.05.2013 | 10:08
Und mal wieder aus einem Clan ausgetreten...

Bin rein, weil ich immer nit denen Kompanie gefahren bin, aber das ist genau wie die Clanwars eingestellt worden. Mittlerweile sind da maximal 3 Leute auf dem TS online.

Langsam habe ich keinen Bock mehr auf Clans
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.05.2013 | 10:29
Hm, das is ja blöd. Kompaniefahren ist ja eigentlich das schönste am WoT, wofern man die richtigen Leute hat.

Blechi und mich wollten sie für Flohs aktuellen Clan rekrutieren, aber das ist wohl ne ziemliche Gurkentruppe. Karsten ist gestern mit ihnen Kompanie gefahren und hat sich ein Bild davon gemacht, und ich bin letztens mit ein paar von ihnen Zug gefahren. Sind zwar ein paar nette und brauchbare Leute dabei, aber dann auch wieder so Komplettausfälle à la Mario. Z.B. einer, der seit Januar knapp 8000 Gefechte gefahren ist, bei 45% Winrate hängt, aber sich durch Indienpanzer und Leo PTA mal eben mit Gold-XP durchgekauft hat, um jetzt mit dem Leo 1 zu dilettieren.

Naja, mit Clans ist das halt sone Sache. Wenn er groß genug ist, um zuverlässig genügend Leute für Kompanie beisammen zu haben, sind da auch immer Leute dabei, mit denen man nicht so kann. Und auf so Kram wie Anwesenheitspflicht hab ich wieder selber keinen Bock. Also was tun?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 7.05.2013 | 10:32
Selber machen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.05.2013 | 10:43
Siehe obiges Problem. Für einen lebensfähigen Clan brauchst du locker ca. 40 Leute, damit regelmäßig genügend anwesend sind, ohne dass man die Pflichtkeule schwingen muss. Und nicht irgendwelche 40 Leute, sondern welche mit denen man gut spielen kann und die einem mit ihrer Art nicht auf den Wecker gehen.
Unsere :T:-basierte Fahrt neulich hat ja auch neben ca. 5 von "uns" noch Spieler aus 2 oder 3 Clans gebraucht, und wir haben die Kompanie nur gerade so vollgekriegt.
Hast n Vorschlag, wie wir das hinbekommen sollen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 7.05.2013 | 10:50
Wir kennen jetzt ja ne Menge Leute, die regelmäßig spielen. Ist halt die Frage, ob man die unter ein Dach bekommt. Vor allem, wenn der Clan auch noch "Schwule Mädchen" heißt, worauf ich bestehe.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.05.2013 | 11:18
Da sprichst du dann aber für dich :P Wenn überhaupt, will ich nen Clan mit coolem Namen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 7.05.2013 | 11:27
Das ist ja wohl der coolste Name überhaupt. Stell dir vor, dir wird auf dem Schlachtfeld so richtig in den Arsch getreten. Von den Schwulen Mädchen. BUHAHAHA!

Und dank Fettes Brot haben wir dann auch schon den passenden Soundtrack ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 7.05.2013 | 12:11
Na ich weiß  nicht,
selber einen Clan aufmachen ist nicht so das Problem. Mit unseren persönlichen Kontakten sollten wir locker 40 Leute zusammenbekommen die regelmäßig online sind.

Mein Problem wären dann eher die Kriterien, die der Clan stellen soll und da fangen die Schwierigkeiten an. Setzt man die Latte zu hoch an, dann kommen schon mal diverse Leute hier aus dem Tanelorn nicht rein.

Die Clans, welche mich von den guten Mitspielern her reizen nehmen inzwischen 700 durchschnittliche XP pro TIR10 Fahrzeug oder eine Effizienz von 1400 innerhalb der letzten 1000 Gefechte als Maßstab.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.05.2013 | 12:38
Das ist halt wie bei Rollenspielen. Gibt viele mit dem gleichen Hobby, aber nur wenige mit kompatiblem Spielstil.

Ich hab z.B. überhaupt kein Interesse an Tier-10-Fetischisten, die ihre sämtlichen kleineren Panzer verschrotten, Kohle nur noch mit 8er Premium erfarmen und ansonsten nur auf 10er geil sind.

Und da ist halt wieder der Knackpunkt; Clans sind entweder CW-orientiert, was für mich uninteressant ist weil ich keinen 10er habe, oder sogenannte "Funclans" (was irgendwie der Annahme widerspricht, dass man _Spiele_ grundsätzlich zum _Spaß_ betreibt), in denen sich lauter Rote Barone tummeln.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 7.05.2013 | 13:18
Naja,
ich bin in meinen Clan gegangen, weil ich mit denen immer Kompanie gefahren bin. Das war denen damals wichtiger als Clanwar und ist auch mein Hauptaugemerk. Man fährt mit guten Leuten und verdient dabei in der Regel auch gutes Geld.

Clanwar ist mir aber irgendwie wichtiger geworden, weil ich die großen Tanks nicht nur zum Geldverbrennen in der Garage stehen haben will.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.05.2013 | 16:50
Ist auch verständlich. Ich selber wäre ja durchaus auch an CWs interessiert, und will dafür auch einen (oder mehrere) 10er erspielen. Aber das dauert halt und dauert und dauert...
(ich könnte schon längst soweit sein, wenn ich mich am Anfang nicht so in den mülligen deutschen Schrottkisten verrannt hätte. Und die oberen Tiers dauern ohne Premium halt ewig.)

Wie ich mich so erinnere, was damals für mich das Problem bei LXG, dass die irgendwann nur noch 10er Kompanie fahren wollten. So konnte ich da also erstens nicht mitspielen, zweitens hat mir die Clanmitgliedschaft null für meine eigenen Baustellen gebracht. Sowas nützt mir also nichts.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.05.2013 | 09:33
Neuer Bonuscode:

PARADE

für 1 Tag Premiumaccount, einlösbar bis 16. Mai.
(Ich bin ja etwas enttäuscht, dass WG zum Thema V-E-Day nicht mehr einfällt.)

Bin mit dem IS-3 jetzt durch, hab sogar ein paar Fahrten "zuviel" gemacht weil ich die XP Schwelle falsch in Erinnerung hatte. :p Werde jetzt noch ein paar Tage überlegen, ob ich mir den IS-8 im Special hole, aber letzten Endes werd ich's wahrscheinlich doch tun.
Habe auch den Pörsching freigeschaltet, aber hab nicht genug Credits für beide Panzer.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 8.05.2013 | 10:48
Mir fehlen immer noch die Credits, um den IS-3 zu kaufen(der IS bringt nicht genug ein).
Außerdem hab ich (wieder mal) ein Platzproblem:
Fast alle Tanks in meiner Garage sind unfertige Forschungsprojekte, oder Spaßfahrzeuge/Moneymaker.

Mehr Parkplatz steht übrigens nicht zur Debatte, ich hab eh schon mehr Panzer, als ich realistischerweise fahren kann.
Allenfalls müsste ich meine Kaserne vergrößern, damit ich die ganzen überzähligen 90%+ Crews einlagern kann(alles unter 86% lohnt ja nicht zur Umschulung aufzuheben, IIRC?).

@ Feuersänger: Ich bezweifle, das mich ein Clan überhaupt aufnehmen würde :P
- Mein Rating schwankt um 1000, weil ich wirklich jeden Tree ausprobiere und dabei natürlich an Panzer gerate, die mir nicht liegen.
- Ich verschwinde immer wieder mal wochenlang, weil mir einfach die Lust am Spiel vergeht.
- Wenn ich nach so einer Pause wieder anfange fahr ich mindestens 1 Tag lang so planlos über die Karten, das ich mir am liebsten selber in den Hintern treten würde.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 8.05.2013 | 11:08
Mit einem Rating von 1000 gehörst Du in den meisten Clans schon zu den besseren Spielern.

Außerdem ist das Rating der letzten 1000 Spiele interessanter als das Gesamtrating. Das zeigt, wie gut du zur Zeit so drauf bist.

Außerdem versaue ich mir mein Rating regelmäßig, weil ich mit Freunden Kleinscheiß spiele oder mit schlechten Spielern aus dem Clan Zug fahre. Zumal ich einen Bekannten habe der eine Efizienz von 1900 hat, aber mit dem ich nicht spiele weil er ein feiges Arschloch ist. (Und dementsprechend oft verliert, aber Hammer Schaden raushaut)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 8.05.2013 | 11:38
Ich habe noch mal die namen der aktuellen Spieler eingetragen, da mad Malik ja nicht mehr pflegt:

Face of Freedom: Feindfeuer
Feuersänger: KleinerTiger
Witzeclown: Witzeclown
Surodhet: BlackBishop
Boni: Holzkohle
Blechpirat: Aelethian
YY: DND_YY
Robert: Robert_F
Imion: HailEris
Taschenschieber: Taschenschieber
tevanol : tevanol
Minne : NomadicWarmachine
Dark_Tigger : Dark_Tigger
Joerg.D : Joerg_Duenne
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.05.2013 | 11:55
Danke. Ich mache mal von meinen Modrechten gebrauch und pflege das im Eingangspost nach.

Ich habe noch mal die namen der aktuellen Spieler eingetragen, da mad Malik ja nicht mehr pflegt:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 8.05.2013 | 11:59
@Joerg.D:
 :o das ist ungefähr 4x so viele Gefechte, wie auf meinem Kilometerzähler(http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_respekt.gif) (http://www.greensmilies.com/)

Wegen meiner unregelmäßigen Spielweise zeigt noobmeter bei mir meistens 300-500 Spiele, statt 1000 an^^
Wär noch die Frage, welchen der vielen Werte(performance, efficiency, WN6, WN7) Du bei 1000 ansiedelst?

Die wären nämlich in eben der obigen Reihenfolge 1328, 931, 763, 806
Immerhin: Der Durchschnitt von 3 davon geht über 300 Spiele nach oben(außer bei Performance, da ist er -1%), aber der nächste Absturz kommt mit dem IS-3
(wenn ich ihn Stock und mit der umgeschulten IS-Crew fahre bis er Elite und die Crew wieder bei 100% ist. Mal ganz ab davon, das ich mit dem KV-3 besser umgehen kann, als mit KV-1S oder IS).

Falls noobmeter nicht der Maßstab ist, an dem Du WoT-Spieler misst: Robert_F, einzugeben auf der Statistik-Homepage Deiner Wahl ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.05.2013 | 12:02
Mir fehlen immer noch die Credits, um den IS-3 zu kaufen(der IS bringt nicht genug ein).

Wenn du den IS-3 schon freigeschalten hast, fahr halt die Credits mit einem anderen Panzer ein. :p

Mit den fehlenden Garagenplätzen gehts mir genauso. Hab zwar ein paar Kandidaten auf der Abschussliste, aber insbesondere Panzer mit guten Crews mag man freilich nicht verschrotten. Für die neuen Trees hab ich so schlicht keinen Platz.

Zitat
- Mein Rating schwankt um 1000, weil ich wirklich jeden Tree ausprobiere und dabei natürlich an Panzer gerate, die mir nicht liegen.
- Ich verschwinde immer wieder mal wochenlang, weil mir einfach die Lust am Spiel vergeht.
- Wenn ich nach so einer Pause wieder anfange fahr ich mindestens 1 Tag lang so planlos über die Karten, das ich mir am liebsten selber in den Hintern treten würde.

Ist bei mir alles ziemlich genauso. ;)

Und Stats sind sowieso trügerisch. Oft sind gerade die Spieler mit den besten Stats wie ein brasilianischer Fußballer, überhaupt nicht teamfähig und reine Ego-Tiere.
Leider sind umgekehrt die Roten Barone (d.h. mit rot gefärbter WR/Eff) auch meistens unbrauchbar; die verstehen einfach das Spiel nicht gut genug. Hat ja jeder mal klein angefangen, nur bleiben halt manche auf ewig lernresistent.
Manchmal wirkt man ja auch spielentscheidend mit, wenn man einfach nur an einer Stelle dichtmacht und den Gegner hinhält, bis die andere Flanke durchgebrochen ist. Aber dergleichen wird von den Effizienz-Algorithmen mit keinem Pünktchen gewürdigt.

Es zählt halt das Gesamtbild. Die durchschnittliche Winrate ist 49%. Wenn du darüber liegst, schaut es doch schonmal nicht schlecht aus.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 8.05.2013 | 12:43
Dann fahre doch so lange Panzer mit denen du richtig gut bist, bis die Free XP für die IS3-Ausrüstung reichen.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.05.2013 | 12:52
Ich denke mal, wenn er noch nicht selbst auf die Idee gekommen ist, dann kommt es für ihn wohl nicht in Frage, für XP-Umwandlung bares Geld auszugeben. Oder kann man neuerdings XP für Credits umwandeln?

Davon ab kann ich mich nicht erinnern, dass der IS-3 Stock besonders furchtbar gewesen wäre. Man hat ja vom Start weg den besten Motor, und die D25T ist nicht so schlecht. Man sollte sich zurückhalten, bis man den 2. Turm erforscht hat, aber dann geht es eigentlich schon ganz gut rund.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 8.05.2013 | 12:55
Die 300 Gold für die Passwortänderung gibt es ja noch, da kann man mal ohne Kohle umwandeln
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 8.05.2013 | 15:06
Bringt iirc so 5000XP. Been there done that, leider reicht's nicht mal, um die IS-2 gescheit aufzurödeln.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.05.2013 | 15:53
Ich werd meine 300 Reichsgold teilweise für den Ausbau von Equips zurückbehalten, und ansonsten bei Gelegenheit noch einen Stellplatz kaufen wenn Aktion ist.
Ich hab derzeit ca. 22.000 überzählige XP, die umzuwandeln würde also ca. 900 Gold kosten. Wenn ich mir mal wieder welches kaufen sollte, mach ich das vielleicht sogar.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 8.05.2013 | 17:25
Mir ist das Umtauschverhältnis zu mies, mal abgesehen davon, das ich WG eigentlich kein Bargeld mehr gönne.
Immerhin: Ich schaffe mittlerweile sogar bei Tier 7 wieder minimal Gewinn, mit T49 bzw. ELC bleibt nach Munition & Lackschäden 20-25k, da finanziert sich der IS-3 schon noch diese Woche.

Nur fraglich, ob ich viel Spaß mit ihm haben werde. Der KV-1S läuft bei mir fast so schlecht, wie der Cromwell, mit dem VK 3601 komme ich leichter in die Gewinnzone :-\
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.05.2013 | 17:56
Ja, zum Umtauschen sollte man vielleicht auf eine Aktion warten; gab es ja in der Vergangenheit schon gelegentlich.
WG hat bisher von mir ca. 30 Euro bekommen, also mittelfristig könnt ich mir vorstellen, nochmal nen 10er zu investieren.
20K Profit mit den beiden 5ern ist aber schon echt sehr gut; bei mir bleiben da im Schnitt nur ca. 10-12K hängen. Außer, du betreibst da die übliche Schönrechnerei der WoT-Forenuser, die ihre besten Ergebnisse als "Durchschnitt" verkaufen wollen. xD

KV-1S hab ich immer noch nicht ausprobiert, würd ihn mir evtl mal für 50% holen, aber nur wenn meine werten Mitspieler ihre Sportwagen auch behalten. Cromwell ist momentan ne Qual, und es fehlen mir nur noch die Ketten, also mal sehen ob das nochmal was wird. VK36 hingegen macht jetzt wieder richtig Spaß und müsste eigentlich auch ordentlich Kohle abwerfen; war früher schon einer meiner besten Geldpanzer.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 8.05.2013 | 18:40
Mein Rekord sind 45000, zugegeben das war ein Tagessieg(kA, bringt das 2x Xp auch mehr Kredits?) und eine Runde, in der ich um ein paar Sekunden am Krieger vorbeigeschrammt bin(Cap bei 95%, roter KV-1 bei 1% -> 0%-"Volltreffer").
22-24k Einnahmen(normales Spiel mit 3-4 Abschüssen, oder 800-1000 Schaden verteilt) abzüglich ca. 1200 Munition & maximal 2000 Repkosten

Ich hab beide auf Elite:
- Der KV-1S ist genau so eine Diva, wie der IS. Auf 300m kaum gezielt 500 Schaden, auf 5m den Tiger verfehlt und zu allem Überfluss: 122mm prallt am Heck vom T-50 ab!
- Der Cromwell hält nix aus, nimmt gerne mal Schaden durch rücksichtslose Fahrweise(= Sprünge, bzw. die Landung danach) und trotz der guten 75mm Kanone zieh ich meinen E8-Sherman vor(der Stabi ist unschuldig, der wirkt AFAIK nur während der Fahrt).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 9.05.2013 | 20:14
(Ich bin ja etwas enttäuscht, dass WG zum Thema V-E-Day nicht mehr einfällt.)

Gedulden du dich gemusst hättest, junger Padawan! (http://worldoftanks.eu/news/7266-special-offer-military-parade-de/)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.05.2013 | 22:47
Na, das is ma ne Bank. Super. Kann ich fast alles brauchen. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 10.05.2013 | 00:54
Na, das is ma ne Bank. Super. Kann ich fast alles brauchen. ^^
Wir sollten mal ein bisschen Type grinden, um was davon zu haben...  :gasmaskerly:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 10.05.2013 | 08:18
Ich werd allerdings wohl vor Sonntag Abend nicht nennenswert zum zocken kommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 10.05.2013 | 09:15
Und ich bin dieses WE in Dortmund und komme nicht zum Zocken -:-)

Gestern war der erste Tag seit langer Zeit, an dem ich mal wieder so richtig Spaß im Spiel hatte und das hängt nicht mit der Winrate zusammen.


Zu den Leuten, die einen Clan suchen, der es nicht ganz so eng sieht. Ich kann Euch da 2 Clan empfehlen, das 21GEW und die ITB.  Beide Clans haben richtig nette User und geben den Privatleben Vorrang, wobei da auch viele gute Spieler sind. Er Interesse hat, den vermittel ich mal an die Leute.

Ich habe zur Zeit ein paar Angebote von Top-Clans und prüfe mal, was geht, da steht wohl noch das eine oder andere Probefahren an.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 11.05.2013 | 21:17
Habt ihr samstags um 21:15 ernsthaft alle bessere Dinge zu tun als WoT zu zocken?

(Meine gesamte Kontaktliste ist rot...)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 12.05.2013 | 21:24
War auf einer Geburtstagsfeier - also für mich schon mal: ja  ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.05.2013 | 22:30
War auf einer Geburtstagsfeier - also für mich schon mal: ja  ;)
dito.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 12.05.2013 | 22:37
dito.

Komisch, hab dich gar nicht gesehen  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.05.2013 | 23:02
Ich hatte mir Tarnfarbe ins Gesicht geschmiert, damit du mich nicht siehst, während ich dein Bier wegtrinke.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 14.05.2013 | 09:39
Boa ey, so ohne Premium Geld zusammenspielen ist echt scheiße.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.05.2013 | 10:57
Willkommen in meiner Welt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 14.05.2013 | 11:22
Ich müsste eigentlich mal eine Woche einen Monat nur Premium Tanks fahren einlegen, bei mir sind inzwischen erforscht:
AMX50B
T110E4
JagdPz E-100
FV4202

Und 3 neuner Tanks, die ich kaufen müsste.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.05.2013 | 12:15
Ich hab letzte Nacht aus übernächtigter Spontanentscheidung heraus den Panther gegen den Panther II ausgetauscht. Hatte das Geld grad rumliegen, da ich mit dem Grind zum Indienpanzer nicht annähernd fertiggeworden bin.
Da ich dabei nicht richtig nachgedacht hatte, hab ich den Panther un-abgerüstet verkauft, also mit L/100 montiert und allem. Dann hab ich mir aber gedacht: bevor du da jetzt 120K ausgibst, um wieder zig Matches lang Piddelschaden austeilst, spendierst dem Ding halt den Schmalturm und montierst gleich die L/71. Das funzt vom Gewicht her gerade so -- aber dann geht auch nix mehr rein, kein Rammer und nix.

Wie dem auch sei, überraschenderweise find ich die Kiste bisher gar nicht so katastrophal. Muss freilich erst mit den Ketten komplettiert werden, aber den dicksten Motor hab ich ja schon vom Heavy Tree. Aber es zeichnet sich wider Erwarten bereits ab, dass es ein _deutlicher_ Upgrade gegenüber dem P1 ist.
Was halt fehlt, ist Tarnwert und Gun Depression, wie bei allen Deutschen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 14.05.2013 | 13:10
Ich habe beim Panter II kapituliert, der ist einfach scheiße zu spielen und wegem Ihm habe ich die Deutsche Med Linie um E50M in den Eimer gehauen.

Der T62a ist eh viel besser und den habe ich ja schon.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.05.2013 | 21:08
@Feuersänger: Wie weit bist du mit dem T32? (http://worldoftanks.eu/news/7308-big-and-heavy-part-2/)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.05.2013 | 21:17
Gail!

Bin zwar noch nicht besonders weit; fehlen ca. 130K XP auf den M103. Aber das ist machbar!
Und dann fragt er heut mittag noch, warum ich Kohle farmen will... da müssen auch wieder 2,5M rangeschafft werden. oÔ

Dann dürfte klar sein, was wir die nächsten 2 Wochen verstärkt fahren. Type- und T32-Sessions sind angesagt. Möglichst nicht dauernd abwechselnd, sondern en bloc, damit man innen Rhythmus kommt und sich nicht ständig umstellen muss.

Zur Not klopf ich dann halt den IS-8 wieder weg. Aber der M103 muss her.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.05.2013 | 23:28
Wie ist denn der Ping bei euch?

Zitat
Routenverfolgung zu eu3-slave-117.worldoftanks.eu [185.12.240.117] über maximal
30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  alice.box [192.168.1.1]
  2    37 ms    37 ms    38 ms  lo1.br04.acham.de.hansenet.net [213.191.84.195]
  3    49 ms    38 ms    38 ms  ae3-105.cr01.asham.de.hansenet.net [62.109.116.126]
  4    38 ms    37 ms    38 ms  ae1-0.xd02.weham.de.hansenet.net [62.109.67.254]
  5    37 ms    38 ms    37 ms  ae1-0.pr02.weham.de.hansenet.net [213.191.66.181]
  6    44 ms    43 ms    43 ms  ae0-0-grtdusix1.red.telefonica-wholesale.net [84.16.7.233]
  7    45 ms    46 ms    48 ms  Xe0-1-2-0-grtfraix5.red.telefonica-wholesale.net [94.142.119.122]
  8    55 ms   133 ms    55 ms  Xe5-0-0-0-grtpareq1.red.telefonica-wholesale.net [84.16.14.89]
  9   115 ms     *        *     212.73.205.225
 10   147 ms   147 ms   145 ms  ae-70-70.csw2.Paris1.Level3.net [4.69.168.126]
 11   127 ms   130 ms   127 ms  ae-71-71.ebr1.Paris1.Level3.net [4.69.161.81]
 12   147 ms   147 ms   144 ms  ae-48-48.ebr1.London1.Level3.net [4.69.143.113]
 13   130 ms   130 ms   132 ms  vlan103.ebr2.London1.Level3.net [4.69.143.94]
 14   145 ms   143 ms   143 ms  ae-47-47.ebr2.Amsterdam1.Level3.net [4.69.143.77]
 15   129 ms   129 ms   132 ms  ae-57-222.csw2.Amsterdam1.Level3.net [4.69.153.206]
 16   139 ms   136 ms   137 ms  4.69.162.146
 17   141 ms   139 ms   145 ms  WARGAMING-I.edge5.Amsterdam1.Level3.net [212.72.41.246]
 18   133 ms   133 ms   132 ms  eu3-slave-117.worldoftanks.eu [185.12.240.117]

Ablaufverfolgung beendet.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.05.2013 | 00:15
Hab jetzt auch mal nen Traceroute gemacht. Bis auf eine Zeitüberschreitung keinerlei Auffälligkeiten:

Zitat
Routenverfolgung zu eu3-slave-117.worldoftanks.eu [185.12.240.117] über maximal
30 Abschnitte:

  1    10 ms     4 ms     4 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2    19 ms    17 ms    18 ms  dslb-178-007-000-001.pools.arcor-ip.net [178.7.0
.1]
  3    67 ms    48 ms    32 ms  92.79.246.5
  4    23 ms    21 ms    18 ms  92.79.215.181
  5    30 ms    39 ms    31 ms  92.79.211.202
  6    27 ms    25 ms    26 ms  xe-10-0-0.bar2.Munich1.Level3.net [62.140.25.49]
  7    36 ms    22 ms    24 ms  ae-0-11.bar1.Munich1.Level3.net [4.69.153.253]
  8    38 ms    36 ms    38 ms  ae-19-19.ebr1.Frankfurt1.Level3.net [4.69.153.246]
  9    41 ms    41 ms    39 ms  ae-71-71.csw2.Frankfurt1.Level3.net [4.69.140.6]
 10    35 ms    39 ms    36 ms  ae-73-73.ebr3.Frankfurt1.Level3.net [4.69.163.5]
 11    39 ms    46 ms    41 ms  ae-48-48.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.143.177]
 12    41 ms    38 ms    40 ms  ae-24-24.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.143.194]
 13     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 14    39 ms    40 ms    49 ms  ae-59-114.csw1.Amsterdam1.Level3.net [4.69.153.198]
 15    36 ms    41 ms    35 ms  4.69.162.130
 16    40 ms    36 ms    43 ms  WARGAMING-I.edge5.Amsterdam1.Level3.net [212.72.41.246]
 17    35 ms    38 ms    45 ms  eu3-slave-117.worldoftanks.eu [185.12.240.117]

Ablaufverfolgung beendet.

Aber schon lustig, welche Reisen jedes Packet da unternimmt: von Nürnberg nach München, Frankfurt, Düsseldorf nach Amsterdam.
Bei dir ist's wohl der Bogen über Paris, der dir die Bremse reinhaut. Solltest weniger Franzosen fahren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 15.05.2013 | 12:50
Sollte ich mir eigentlich Sorgen machen, wenn ich auf dem VK28.01 mehr Schaden mache als aufkläre, aber auf der IS mehr Schaden aufkläre als mache? o.O

(Das ist allerdings zum Glück nur in manchen Partien so. Der VK28.01 kann aber eine verdammt spaßige Giftspritze sein und macht selbst Tier 10-Fahrzeugen noch erkennbar Schaden.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 15.05.2013 | 14:01
Mit dem VK.45 hatte ich neulichs irgendwas im Berreich von 2k Aufklärungsschaden, und 400 eigenen Schaden. -_-

War dafür was Geld und XP Angeht keine Meiner schlechteren Fahrten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 15.05.2013 | 14:02
VK45? Welchen der sieben Dutzend Fahrzeuge dieser Bezeichnung meinst du damit?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.05.2013 | 14:14
Es gibt genau zwei VK45, ein "A" auf T8 und ein "B" auf T9, und zufälligerweise weiß ich dass er den 8er hat. :p
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 15.05.2013 | 14:20
Es gibt aber auch noch den VK45.01(P), auch wenn der unter einer völlig unhistorischen Fehlbezeichnung im Spiel zu finden ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.05.2013 | 14:47
Ja ne, das ist genau der. "VK 45.02 (P) Ausf. A" und "VK 45.02 (P) Ausf. B" -- in Kurzform VK45A oder B genannt. Gibt es also genau zwei Stück davon, nach wie vor.

VKs an sich gibt es jede Menge; die Bezeichnung entspricht dem amerikanischen "T" wie in T29 usw. Die nachfolgende Zahl gibt das geplante Gewicht an, also z.B. 45 Tonnen (auch wenn es in der Praxis meist weit überschritten wurde). Die nächste Ziffer ist die Nummer des Entwurfs, de fakto immer 01 oder 02. Der Buchstabe nennt den Konstrukteur bzw. Hersteller, also Henschel, Porsche, Daimler-Benz.
Das Benennungssystem ist insgesamt nicht besonders logisch, aber halt Konsequenz daraus dass jeder Hersteller sein eigenes Süppchen kochen musste.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 15.05.2013 | 14:59
VK45.01(P), nicht 45.02. Der/die 45.02 ist/sind ja richtig bezeichnet.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.05.2013 | 15:06
VK45.01(P)

Sowas gibt es nicht, jdf nicht in WoT.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 15.05.2013 | 15:07
Sowas gibt es nicht, jdf nicht in WoT.

Doch, in WoT ist "sowas" nur als "Tiger (P)" bezeichnet. Und die Bezeichnung gab es m. W. nie offiziell.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.05.2013 | 15:10
Und warum in alles in der Welt sollte ein WoT-Spieler den Piger als VK45 bezeichnen, und so eine Verwechslungsgefahr zu seinen Nachfolgern provozieren, wo keine ist? oÔ
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 15.05.2013 | 15:16
Und warum in alles in der Welt sollte ein WoT-Spieler den Piger als VK45 bezeichnen, und so eine Verwechslungsgefahr zu seinen Nachfolgern provozieren, wo keine ist? oÔ

Aus purem Menschenhass! *dämonisch lach*

Nja, wie auch immer. Frage ist geklärt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 15.05.2013 | 23:00
Sieg!
Gefecht: Perlenfluss Mittwoch, 15. Mai 2013 22:49:44
Fahrzeug: IS-7
Erfahrung: 5.554 (Der erste Sieg des Tages zählt 2-fach)
Kreditpunkte: 74.610
Leistungen auf dem Schlachtfeld: Pascucci-Medaille, Krieger, Panzerbrecher, Überlegenheitsabz.: "Panzerass"


So langsam werde ich warm, mit der IS7
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 16.05.2013 | 08:37
MVP und zweitbester Damagedealer im VK28.01. Es ist deprimierend. :(

(http://rpgbash.de/ablage/tanelorn/failteam.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 16.05.2013 | 08:57
Joa, Eure 7er haben es aber voll vergeigt und zum teil noch überlebt, das ist mal wieder ein Zeichen, das Campen und Verstecken nicht zum Sieg führt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 16.05.2013 | 09:00
Joa, Eure 7er haben es aber voll vergeigt und zum teil noch überlebt, das ist mal wieder ein Zeichen, das Campen und Verstecken nicht zum Sieg führt.

Nix campen und verstecken. Basis sperrangelweit offen lassen, nicht schnell genug durchbrechen und nicht zurückfallen, wenn der Gegner in der eigenen Basis steht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 16.05.2013 | 10:56
Naja, Schnell sind die alle nicht.

Da braucht es vernünftiges Licht :-)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 16.05.2013 | 11:06
Ich habe ja ordentliches Licht gemacht, nur halt da, wo es m. E. nötig war - also an der zusammenbrechenden eigenen Basis, nicht an der noch meilenweit entfernten feindlichen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.05.2013 | 14:52
Habe jetzt so nebenbei mit dem britischen TD-Tree angefangen. Bin grad mit dem Tier 2 durch, das ist schon ne witzige Kiste. Zwar nicht stabil, aber flott und agil und mit großen Schwenkbereich. Amüsant ist hier, dass die Stock-Kanone die beste ist, weil die präziseste der Auswahl.
Auch braucht die Kiste überraschend viele XP bis zum nächsten Tier -- auf dem Weg liegt eine Kanone für 1200XP (die man freischalten muss, aber zu nutzen nicht lohnt) und dann nochmal 1000 für den Nachfolger -- insgesamt mehr als doppelt soviel XP wie mit quasi allen anderen Nationen. Aber sei's drum. Zum behalten lohnt er aber auch nicht, also jetzt her mit der Valentine AT.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 16.05.2013 | 15:37
ich vermisse da so ein wenig den Alecto, der hat SPASS gemacht! Die langsame AT Serie tötet mir den Nerv.

Schnell , Kanone mit Bums und niedriges Profil, weshalb man den schön hinter Bodenwellen parken kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 17.05.2013 | 10:21
Hat einer von Euch Erfahrungen damit, was für eine Grafikkarte ein Laptop benötigt umd WOT mit 20-30 Frames laufen zu lassen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.05.2013 | 10:27
Erfahrungen nicht, aber die FPS sind ja je nach Map unterschiedlich. Bei meinem PC ist die Untergrenze auf den langsamsten Maps sowas um 25fps, und ich hab ne HD 5770 mit 1G. Brauchst also aufm Laptop einen vergleichbaren Chip, würd ich mal sagen.

ontopic: noch 100K XP to go auf dem T32. Werde aber dieses WE nicht viel zum zocken kommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.05.2013 | 01:05
Gnmpf.. bin schon wieder daheim und kann aber nicht zocken, da ich seit heut abend meine Systemplatte defragmentiere - WoT liegt zwar auf ner anderen Platte im Moment, aber da kann ich jetzt keinen Absturz riskieren (welche WoT ja bei mir öfter mal produziert).
Und das doofste: der Defrag könnte schon fertig sein, wenn die Schrottkiste nicht eine halbe Stunde nachdem ich ausm Haus bin in den Energiesparmodus gegangen wäre. Meine Fresse, das System muss doch _merken_ dass es gerade am rödeln ist! Jetzt dauert das noch Stun-den. -.-

Immerhin dient die ganze Aktion dazu, die Systemmigration auf eine frisch gelieferte SSD vorzubereiten. Danach dürften etwaige Abstürze nur noch eine Zwangspause von wenigen Sekunden ausmachen. ^_^

Ontopic: bin am überlegen, ob ich mir im Rahmen des aktuellen Specials den Leman Russ holen soll. Nur so zum Spaß, habe keine tatsächlichen Ambitionen den Franzentree durchzuziehen. Wüsst aber auch ad hoc nicht, welchen Stellplatz ich dafür räumen würde. Na mal sehen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 18.05.2013 | 16:37
Ontopic: bin am überlegen, ob ich mir im Rahmen des aktuellen Specials den Leman Russ holen soll. Nur so zum Spaß, habe keine tatsächlichen Ambitionen den Franzentree durchzuziehen. Wüsst aber auch ad hoc nicht, welchen Stellplatz ich dafür räumen würde. Na mal sehen.
Welcher soll denn der Leman Russ sein?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 18.05.2013 | 16:40
Welcher sieht denn so aus?  ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 18.05.2013 | 17:03
Wenn ich ehrlich bin war das genau der Grund meiner frage. Zmd keiner von den Franzmännern meiner Meinung nach.


BTW: Warum hohl ich Depp mir eigentlich den III/IV wenn ich doch nen T-28 und M5AI Stuart hab?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.05.2013 | 20:34
Der Leman Russ ist das Boudoir, also BDR G1B. :p
Werd ihn mir übrigens doch nicht holen, da ich den B1 nie durchgespielt habe, ist mir auch grad erst wieder aufgefallen.
Aber was solls, ich hab ja den Churchill um Kohle zu scheffeln.

Allerdings bin ich noch damit am kämpfen, die oben erwähnte SSD zum booten zu bringen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.05.2013 | 20:37
Der Leman Russ ist das Boudoir, also BDR G1B. :p
Werd ihn mir übrigens doch nicht holen, da ich den B1 nie durchgespielt habe, ist mir auch grad erst wieder aufgefallen.
Aber was solls, ich hab ja den Churchill um Kohle zu scheffeln.

Allerdings bin ich noch damit am kämpfen, die oben erwähnte SSD zum booten zu bringen...
Ich hab das unter Windows XP auch nicht hinbekommen, mit Win7 gings dann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 19.05.2013 | 12:41
Wenn ich ehrlich bin war das genau der Grund meiner frage.

Auch wenn es schon gesagt wurde, formuliere ich noch mal um:

Welcher von den Franzmännern sieht ungefähr so aus und ist im Special billiger?  ;D


Ich finde allerdings, dass der grad im Profil 100% so aussieht, wie ein Kind einen Panzer malen würde  :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 22.05.2013 | 02:16
Puh, mit der Lorraine 40t nen Tagessieg hinzubekommen ist echt schwierig.

@YY wann fahren wir den wieder T71?

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 22.05.2013 | 23:15
Frühestens Sonntag nachmittag.
Ich hab grad wieder gefühlt zehntausend Sachen um die Ohren...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 23.05.2013 | 16:38
Ah, seit gestern ist mein T71 im dritten Skill, alerdings bin ich in den WZ132 verliebt, die Kanone ist in der Fahrt schon ohne vertikalen Stabi super genau und der ist so etwas von giftig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.05.2013 | 17:24
Ohja, ich hasse dieses Mistvieh.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 24.05.2013 | 06:45
Krass! Neulich beim Tagessieg mit der Hummel zwar nur knapp 1800 XP bekommen, aber dafür ca. 41.000 Credits verdient.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.05.2013 | 12:08
Grrrr:
Blechi und ich hatten gestern ein geiles Gefecht mit unseren 7er Meds (ich im DB). Jetzt nicht dass ich da superviele Kills oder XP gemacht hätte, aber dass es überhaupt ein Sieg geworden ist, war bemerkenswert. Im Endgame hatte ich die gegnerische Arty quer über die Map bis in unsere Base gejagt, wo auch noch ein feindlicher Tiger auf mich schoss, und letzten Endes habe ich nach einer irrwitzigen Kurbelei mit _2_ HP überlebt.

Grrr deshalb, weil ich davon das Replay behalten wollte -- und feststellen musste, dass sie trotz angetickter Box nicht gespeichert werden.
Da ich WoT auf meiner SSD habe und diese nicht gern mit Replays zumüllen möchte, hatte ich für die Replays einen Hardlink auf eine Festplatte angelegt. Wird auch alles korrekt angezeigt; im WoT-Ordner ist ein Verzeichnis (mit Pfeil) "Replays" und wenn ich da draufgehe werden die ganzen alten Replays angezeigt. Aber die neuen werden nicht gespeichert. :(

Jemand ne Idee, woran das liegen könnte?

--

Fortschrittsstand: noch 40K XP auf den M103. Läuft.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 24.05.2013 | 14:17
Duchsuche mal die Festplatte auf der Du speicherst, da sollte das Replay zu finden sein.

Du hast dich den Tipp vom Karsten benutzt, die Replays anders zu speichern?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.05.2013 | 14:29
Ich habe mit mklink /J einen Hardlink auf eine andere Platte angelegt. Aber im dortigen Verzeichnis sind nur die Replays, die ich vor dem Umzug dorthin ausgelagert hatte. Keine neuen dazugekommen.

Was anderes:

Habt ihr alle schon mitbekommen, was für Änderungen mit Patch 8.6 ins Haus stehen? Ich muss ja sagen, ich bin schon sehr gespannt.

1. Alle Richtschützen bekommen eine Brille verpasst bzw dürfen sich die Vaseline von derselben wischen. Die Streuung innerhalb des Zielkreises wird extrem reduziert. Bislang landen ca 20% (ZWANZIG PROZENT) der Schüsse am Rand des Zielkreises. Nach dem Patch sollen es unter 5% sein.

2. Das Tarnsystem wird komplett überarbeitet. Büsche etc gibt weniger Tarnbonus. Dafür geben Netze und Skill jetzt keine Multiplikatoren mehr, sondern feste Boni je nach Panzerklasse. Vielleicht wird dies bedeuten, dass sich in Zukunft auch ein nicht-gelb-oliver Panzer mal erfolgreich verstecken kann.

3. Die XP- und Credit-Penalties für Jagdpanzer und Arties werden abgeschafft. Diese erhalten ab 8.6 genausoviel Erfahrung und Geld pro Schaden wie Kampfpanzer. Heisst, man wird mit den Dingern wesentlich schneller vorankommen und deutlich besser farmen können.

Andererseits sollen auch die Aris wieder komplett überarbeitet werden; ist aber was größeres und ich finde gerade nichts darüber, ob das schon im nächsten Patch kommen soll oder erst etwas später.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 24.05.2013 | 14:33
BTW:

Heute Abend leite ich 6er Kompanie beim Pain Sysndicate, die letzte ist mit einer Quote von 22-0-2 W-D-L sehr gut gelaufen.
Mittlerweile habe ich einen brauchbaren Stab an Mitspielern und die ersten haben sich die von mir gewünschten Panzer geholt um Vorteile zu genießen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.05.2013 | 14:53
Vorteile? Spendierst du ihnen Freibier und Nutten oder was?

Klingt aber gut. Hoffe, die Leute sind cool?
Würd mich ja mal anheischig machen da mitzuspielen, aber muss wie gesagt bis Montag noch 40K auf dem T32 ergrinden, damit ich den M103 im Special mitnehmen kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 24.05.2013 | 21:03
Ne, sie dürfen bevorzugt mitfahren.

Die Kompa ist inzwischen superschnell voll
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.05.2013 | 02:43
Heute 15K XP auf dem T32 geschafft. Keine grandiosen Erfolge dabei, nur etwas solide Hausmannskost.
Hätte mir echt beim letzten Special doch 3 Tage Premium gönnen sollen, dann wär ich jetzt schon durch. :p Aber ich kann immer so schlecht abschätzen, wann ich viel Zeit zum spielen habe. Hinterher ist man ja immer klüger.

Eigentlich wär ich jetzt sogar noch munter, aber die letzten Gefechte grad eben waren SO frustig... da kamen irgendwie alle Vollspasten aus ihren Löchern gekrochen. -.- Wie eben in der Arktis, als wir fünf 9er hatten und _vier_ davon gehen im Süden campen -- natürlich _ohne_ sich den Rücken freizuhalten.

Echt, auch wenn Karsten und ich gestern Nacht die Diskussion schonmal hatten: mich kotzt es nach wie vor SO an, dass man sich in diesem Spiel ohne Sinn und Verstand einfach bis Tier 10 durchsterben kann. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 25.05.2013 | 20:05
Also das beim VK 30.01 H die 10,5 KwK 42 L/28 noch bei ist ist ja schon ein witz. Aber beim PANTHER? Die spinnen doch, oder?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.05.2013 | 20:27
Tja, das versteht der Russe unter ausgewogener und balancierter Bewaffnung. Die Amis bekommen das Teil auf Tier 3, und zum Ausgleich darfst du es noch bis Tier 7 benutzen.

Hat jemand Lust, mit mir heut abend (jetzt) 8er zu grinden?

Edit:
So. Nachdem von euch treulosen Tomaten niemand da war, habe ich zunächst allein gezockt, und habe dann mal geantwortet als mich ein Wildfremder nach einem Gefecht gefragt hat, ob ich Lust auf seinen Clan hätte. :p Bin freilich unverbindlich geblieben und hab gesagt, dass ich die Leute erstmal kennenlernen möchte. Hab dann mit ein paar von denen einige Stunden Randoms gezockt.
Vom Niveau her würde ich sagen, die Leute sind "Durchschnitt", etwa so wie Karsten oder ich; teils etwas drüber und teils drunter.

Allerdings wird wohl (momentane Einschätzung) beim Schnuppergefecht bleiben; und wenn überhaupt wieder Clan will ich da mindestens meinen Waffenbruder Blechpirat dabeihaben.  ^-^

Wie dem auch sei, jedenfalls hab ich da heut abend einige schöne Gefechte mit dem T32 hingelegt (echt ein Jammer dass das mit den Replays immer noch hicht klappt), und jetzt fehlen mir nur noch schlappe _8000_XP zum Nachfolger. Die reiß ich doch morgen auf einer Arschbacke runter. ^^
Werd allerdings dann wohl doch noch n bissl Kohle farmen müssen. Und dann langt's auch erstmal wieder mit dem Powergrind...

Außerdem hab ich mir überlegt, dass ich mir langfristig wohl doch noch nen zweiten US-Heavy halten können werde: beim Umstieg auf den M103 bleibt ein Ladeschütze übrig. Noch später beim T110 entfällt auch noch der Funker. Umgekehrt habe ich noch einen Richtschützen vom M6 mit 100% in der Kaserne. Schwupp, wären schonmal 3 ausgebildete Soldaten da, um einen zweiten Panzer zu besetzen. Aber naja, bis dahin fließt noch viel Wasser den Rhein runter...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Xemides am 26.05.2013 | 22:05
Ich wills auch mal versuchen, auf welchem Server spielt ihr ?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 26.05.2013 | 22:08
Ich wills auch mal versuchen, auf welchem Server spielt ihr ?

Das musst du bei der Anmeldung nicht wissen (du kannst zwischen beiden Clustern frei wechseln, und ich für meinen Teil habe auch auf beiden schon öfter mal gespielt). Solange du dein Konto auf http://worldoftanks.eu/ aufmachst, kannst du mit so ziemlich jedem von uns spielen (irgendwer - Ludovico? - spielt auf dem koreanischen Server, das ist aber nicht empfehlenswert, wenn du in Deutschland wohnst).

Willkommen dann im Club, und viel Spaß. Wir können gerne mal Platoon fahren, so ab Tier 3 habe ich eh zu viel Kleingemüse, das keinen Auslauf kriegt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.05.2013 | 23:22
Ich hab auch Panzer ab Tier 2 aufwärts bereitstehen, um frischen Panzerrekruten unter die Arme zu greifen. ^^
Wir spielen meistens auf EU Server 1; wie gesagt kann man frei wechseln aber auf Server 2 gibt es mehr Lagspikes.

--

Edit:
Sackschweiss und Pulverdampf! Der Endspurt war _echt_quälend, vor allem weil ich heute wirklich eine absolut sagenhafte Niederlagenserie hatte. So heftig, dass meine Siegquote mit dem T32 von 54 auf 53% gefallen ist. Und danach musste ich nochmal stundenlang Credits farmen. Aber dann konnte ich mir endlich den M103 in die Garage stellen. Und hab dann noch mein Depot mal etwas ausgemistet, um Crew-Umschulung und die mit Frei-XP erkaufte mittlere Gun finanzieren zu können. Das ist ja mal ein Groschengrab.

So, jetzt hab ich auch echt keinen Bock mehr. Peace out.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.05.2013 | 13:02
Hier nochmal ein paar strategische Anfängertips aus gegebenem Anlass, also aktuell für Xemides:

1. Mach nicht den gleichen Fehler wie ich: fange nicht mit dem deutschen Tree an. Die meisten deutschen Panzer sind "schwer zu spielen", was die politisch korrekte Formulierung ist für "schwach". Die Deutschen sind in diesem Spiel grundsätzlich unterbewaffnet, und auf dem Papier gute Panzerungswerte werden durch scheunentorgroße Schwachstellen ad absurdum geführt.

2. vermeide erstmal alle "Scouts". Ein Scout ist ein leichter Panzer der 4. bis 5. Stufe, der in wesentlich höhere Gefechte gewürfelt wird, wo er Gegner aufdecken und Artillerie ausschalten soll. Diese Scouts sind tatsächlich schwer zu spielen, auch wenn einige Scouts stärker sind als andere. Generell mach lieber einen Bogen drum, bis du fahren kannst.

Auch Artillerie würde ich erstmal vermeiden, die grindet sich _sehr_ langsam, und spielt sich einfach besser wenn man ein gewisses Polster an Credits und Frei-XP hat.

3. such dir stattdessen lieber erstmal einen schönen Heavy- oder wahlweise TD-Tree aus. Insbesondere die Russenheavies sind sehr einsteigerfreundlich, auch auch Amerikaner und Briten sind okay. Ich empfehle klassisch, erstmal auf den KV-1 zu gehen:
MS-1 --> T-26 --> T-46 --> T-28 --> KV-1.

Willst du Lights spielen üben, hol dir - entgegen meiner vorherigen Warnungen vor den Deutschen - mal den Pz 1C, das ist ein richtiges Spaßmobil und gibt einem einen Vorgeschmack auf die Scouts. ^^

4. außerdem würde ich empfehlen, erstmal eine Weile auf Stufen 5-6 zu bleiben, und nicht wie die ganzen "Roten Barone"* im Rekordtempo zu den hohen Stufen durchzusterben. Vor allem ist Stufe 5 nach wie vor die beste Stufe zum Credits farmen, sofern man keinen höheren Premiumpanzer hat.
Ab Stufe 6 kann man mit einer schlechten Fahrt schon Verlust machen, und je höher die Panzerstufe, desto schwieriger wird es, auf Null rauszukommen. Aber wie gesagt, auf Stufe 5 macht man immer Plus.

5. a propos Gold und Premiumpanzer: Lass dir einen Invitecode geben, die gibt es wie Sand am Meer und geben dir erstmal etwas Starthilfe in Form von Gold und einem Premiumpanzer. Muss aber aktiviert werden bevor du anfängst zu spielen. Ansonsten bekommt man glaub ich auch im Spiel einen geschenkt, wenn man das Battle Tutorial durchspielt (zumindest war das mal eine zeitlang so).

5b. auch falls du gewillt bist, Geld zu investieren, lass das erstmal! Widerstehe der Versuchung, dir einen Premiumpanzer zu kaufen. Die bis einschließlich Stufe 5 sind relativ schwach und taugen nicht besser zum Credits farmen als Standardpanzer. Und ehe du dir einen 7er- oder 8er Premium kaufst, solltest du erstmal spielen lernen.

Premiumpanzer, kurz zur Erklärung, sind von den Kampfwerten her meist eher schwächer als Standardpanzer (es gibt Ausnahmen hie und da), aber fahren wesentlich mehr Credits ein. Wenn dich die WoT-Sucht packt und du später mit den Großen Jungs mitspielen willst, wirst du nicht darum herumkommen, dir irgendwann einen 8er-Premiumtank zu kaufen, weil es sonst zu frustig wird, die benötigten Credits mit einem 5er zu erfarmen. Aber bis dahin ist noch viel Zeit.

*) "Roter Baron": es gibt da einen Mod namens XVM, der einem die Siegraten und Effizienz aller Spieler im Gefecht anzeigt. Niedrige Werte werden in rot dargestellt, daher hat sich für lernresistente Spieler hochstufiger Panzer mit grausig-schlechter Leistung der Begriff "Roter Baron" eingebürgert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 27.05.2013 | 13:49
Willst du Lights spielen üben, hol dir - entgegen meiner vorherigen Warnungen vor den Deutschen - mal den Pz 1C, das ist ein richtiges Spaßmobil und gibt einem einen Vorgeschmack auf die Scouts. ^^
Eine Warnung hier von mir, der Pz 1C ist nur im Platoon mit anderen Pz 1C richtig lustig, weil das konzentrierte Feuer aus den 2-3 MGs die man dann auf einen Gegner konzentrieren kann, einfach für Panik beim Gegner sorgen. Und man schnell genug weg ist, wenn man auf was stößt wo man nicht durchkommt.
Einzelnt wird man mit dem Ding zu schnell gefrühstückt, und hat bei weitem nicht den selben "Störfaktor".

Oh und ein MetaGame Tipp, LIES NIE DEN CHAT!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 27.05.2013 | 14:09
Oh und ein MetaGame Tipp, LIES NIE DEN CHAT!

Ich sekundiere das.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 27.05.2013 | 16:54
EU1
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 27.05.2013 | 16:57
Ich hätte btw heute abend Lust auf ne Runde Fahren, wer mag mitmachen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 27.05.2013 | 17:01
ich habe von TIR1 bis TIR 10 alles in der Garage stehen und würde mich bereit erklären, Dir erst mal ein Trainig zu verpassen, damit Du gut anfängst und die Basics drauf hast.


Dort sehen wir dann, ob Du eher Scout, Medium oder Light Fahrer bist, bzw. die Arty Dein Zuhause ist.
Wenn wir Deine Vorlieben kennen, dann geht es auch ein wenig besser mit dem Sagen, welche Line du fahren sollst, weil die Panzer da gut sind.

MS-1 --> T-26 --> T-46 --> T-28 --> KV-1 kann ich allerdings nur unterstützen, das ist eine der einfacheren Linien mit überproportional vielen sehr guten Panzern.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 27.05.2013 | 17:02
Panzer 1c? Die platzen immer so schön mein MKIII auf sie trifft.


POM POM ROCKT!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 27.05.2013 | 17:08
Pom Pom? War das nicht das, womit Cheerleader immer rumlaufen?  :ctlu:

Die Auswahl des richtigen Fahrzeugs für Anfänger wird allerdings auch völlig überbewertet. Einfach mal losspielen, nicht zu viel drüber nachdenken, sonst macht man sich selbst den Spaß kaputt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 27.05.2013 | 17:11
Die Auswahl des richtigen Fahrzeugs für Anfänger wird allerdings auch völlig überbewertet. Einfach mal losspielen, nicht zu viel drüber nachdenken, sonst macht man sich selbst den Spaß kaputt.
Kurzfristig Richtig. Mittelfristig auch richtig, außer man fängt mit den Deutschen an, und hat dann einen Pzwg 38(na)  :puke:
Immernoch mein schlimmster frust grind bis jetzt. (Und ich hab Piger gefahren)
Naja okay immerhin haben die deutschen da inzwischen etwas mehr Auswahl.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 27.05.2013 | 17:12
Der Piger ist doch arschaffenkackengeil.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 27.05.2013 | 17:16
Der Piger ist maximal nicht so scheiße wie manche ihn machen. Hätte ich nicht umbedingt Katzen fahren wollen, wäre ich glaube ich Lieber auf was russisches gesetzt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 27.05.2013 | 17:17
Der Piger ist maximal nicht so scheiße wie manche ihn machen. Hätte ich nicht umbedingt Katzen fahren wollen, wäre ich glaube ich Lieber auf was russisches gesetzt.

Ich fahre im Moment parallel Piger und IS und muss sagen, den 4501 mag ich lieber.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 27.05.2013 | 17:21
Um mich mal selbst aus dem TS zu zitieren:

Ich weiß gar nicht, was ihr habt...für mich ist alles ein leichter TD  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.05.2013 | 17:26
Der Piger ist bei mir grad nochmal so in meiner Garage geblieben, hätte ihn gestern um ein Haar verscheuert wegen Credits... aber da ist auch die Crew erst bei 85% oder so.

Wie dem auch sei, es geht ja hier grad um Lowtier. Und da kann ich Tigger nur nachdrücklichst beipflichten:
außer man fängt mit den Deutschen an, und hat dann einen Pzwg 38(na)  :puke:
Immernoch mein schlimmster frust grind bis jetzt.

Der 38nA ist wirklich ein _extrem_ frustiger Tank, ganz besonders wenn es auch noch der erste 4er ist (wie es bei mir war). Das Ding kriegt Scout-Matchmaking, hat aber keine Scout-Fähigkeiten. Nicht schnell, nicht wendig. Erst recht nicht, wenn man ihn mangels Credits ohne Equipment und mit 50%-Crew spielen muss.

Ist man gewillt, da Geld in die Crew zu investieren und dazu noch ca. 500.000 Credits in Ausrüstung, dann kann man drüber reden, ihn als Passivscout zu spielen. Aber das ist für einen Anfänger aus naheliegenden Gründen indiskutabel.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 27.05.2013 | 17:27
Jetzt lasst den guten Mann doch erstmal losspielen. o.O
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 27.05.2013 | 17:30
Echt jetzt  :)

Ich habe lange meine Panzer danach ausgesucht, womit andere mich auffallend oft geärgert haben oder was ich sonstwie schick fand ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 27.05.2013 | 17:37
Stimmt auch wieder. Erstmal spielen was man cool findet, und womit man Spaß hat.
Aber spätestens ab den T4ern noch mal in sich gehen und sich fragen was man möchte. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 27.05.2013 | 18:11
Auf die Gefahr der Wiederholung hin:

Ich hätte btw heute abend Lust auf ne Runde Fahren, wer mag mitmachen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.05.2013 | 18:20
Jo ein paar Ründchen könnt man mal wieder drehen.

@Jörg: jetzt da mein Powergrind abgeschlossen ist, fänd ichs auch nett, mal wieder mit dir Kompanie zu fahren. ^^
(Hab ja jetzt neben den VK3601 auch die Hellcat voll aufgerüstet)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 27.05.2013 | 18:24
Aber spätestens ab den T4ern noch mal in sich gehen und sich fragen was man möchte. :)

Bis da hin weiß man das aber auch sowieso schon ziemlich genau.


@Taschenschieber:

Ich weiß noch nicht, wann ich TS-fähig bin; hab hier noch zu tun und spiel grad nebenher. Ich schreib dich ingame an...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 27.05.2013 | 18:26
Bin jetzt mit Imion im Platoon und auf dem Mumble, ein Platz ist aber noch frei.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.05.2013 | 00:54
Für die Girls and Panzer Fraktion.

http://www.youtube.com/watch?v=Xpb_7I4mSKY&feature=youtu.be
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 28.05.2013 | 11:23
*gnihihi* das beflaggte StuG will ich schon seit Ewigkeiten haben. Als ich das letzte Mal geguckt hatte, gab es zwar eine passende Lackierung, aber eben ohne diese doch recht wichtige Änderung im Modell.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 29.05.2013 | 07:18
VK3001P endlich im Stall. Das wird ein harter Grind, denn die Grundausstattung ist so richtig richtig mies. Alleine die Kanone ist schon ein Witz... wenn auch kein guter.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.05.2013 | 11:49
Ja, auf Tier 6 immer noch mit der L/48 rumzudümpeln macht keine Freude... der ganze Panzer ist in Stock eine Qual auf Ketten. Riesengroß, träge, ungepanzert, unterbewaffnet... voll ausgebaut wird er zwar relativ schnell, aber auch nur in Richtung Vorwärts (Traverse verbessert sich nicht), das heisst auch nur dass du mit Vollgas ins Verderben rasen kannst.  Die Ketten erhöhen nur die Tragfähigkeit, was man auch bitter nötig hat. Also viel Spaß beim ergrinden/durchsterben über die ersten 12.000XP, bis du deine hoffentlich schon anderweitig erforschte größere Knifte draufpacken kannst.

Ich hab ja derzeit den Piger, der ist zwar schon ne andere Hausnummer, aber so richtig überzeugt bin ich nicht... wenigstens kann man auf dem Ding von Anfang an die L/71 montieren, so als kleinen Ausgleich zur 3001P-Tortur, und den besten Motor hat man auch schon.
Bei mir steht das Ding wieder auf der Abschussliste... hatte ihn mal zum halben Preis gekauft, darum ist nicht viel verloren. Ich behalt ihn halt noch so lange, bis ich den Garagenplatz anderweitig brauche. Die Fortsetzung des Trees interessiert mich eh nicht brennend. Der 45A ist wieder so ein "nicht Fisch, nicht Fleisch" Panzer, für nen 8er Heavy unterbewaffnet und für nen Med nicht agil genug; dafür mag ich keine 2,5M ausgeben solange es noch attraktivere 8er gibt (und davon gibt es eine Menge).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 29.05.2013 | 13:04
heute werde ich meine Premium Tanks und den AMX 50-120 Gassi führen, mit dem habe ich inzwischen einen echt guten Lauf.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 29.05.2013 | 15:52
Ich hab beide Tiger, könnte aber nicht sagen welcher besser ist.
Einerseits mag ich die massive Frontplatte und den weit vorne liegenden Turm vom Piger, andererseits ist er träger und durch das lange Heck auch anfälliger für Arty.

@Tier 8: Der IS-3 ist eine echte Qual, nirgends kommt man durch und die Muni macht arm! Soll ich auf die BL-9 sparen, oder erst den Turm upgraden?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.05.2013 | 16:19
Wenn ich mich recht erinnere, bin ich zuerst auf den Turm gegangen und hab mich entsprechend länger mit der D-25-T durchgebissen.
Aber besonders tragisch fand ich den Grind auch nicht. Ich sag ja immer, der IS-3 ist immer noch wendiger als ein Panther oder Panther II, hält dabei aber deutlich mehr aus, also hab ich halt zugesehen dass ich dem Gegner in die Flanke falle.
Aber wenn man erstmal die BL-9 hat, ist das Geschichte; die ist zwar auch nicht die allergenaueste, aber Durchschlag und Schaden stimmen dafür.

--

Ich hab mir inzwischen den Alecto reingestellt, aber bis jetzt noch keinen einzigen Sieg abbekommen... :(
Die Haubitze hat eine so geringe Mündungsgeschwindigkeit, dass die Besatzung die Granaten auch zu Fuß ins Ziel tragen könnte. Selbst bei stehenden Zielen geht das so: "Feuer!" -- keine Rückmeldung -- "Mist, daneben" -- *bumm*
Also da weiß ich noch nicht, ob ich das Teil dauerhaft wie den T82 mit Noobitze spielen soll oder doch lieber mit 57mm-Stanze.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 29.05.2013 | 16:54
Hatte ich hier eigentlich schon mit meinem schönen neuen Panzerass-Abzeichen auf dem Pz IV geprahlt?

Wenn nein: Ich habe jetzt ein Panzerass-Abzeichen auf dem Pz IV. Endlich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.05.2013 | 16:58
Glückwunsch zum "'n blindes Huhn findet auch mal 'n Korn" Abzeichen.  >;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 29.05.2013 | 17:27
Glückwunsch zum "'n blindes Huhn findet auch mal 'n Korn" Abzeichen.  >;D

Das geht schon. Mit der 10,5cm und Ex-Mun hab ich schon einige Erfolge erzielt. Zwar noch kein Panzerass, aber hey! Mit der Geschwindigkeit und dem Zerstörungspotential geht schon einiges im Nahkampf.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 29.05.2013 | 17:32
Ich hab beide Tiger, könnte aber nicht sagen welcher besser ist.
Einerseits mag ich die massive Frontplatte und den weit vorne liegenden Turm vom Piger, andererseits ist er träger und durch das lange Heck auch anfälliger für Arty.

@Tier 8: Der IS-3 ist eine echte Qual, nirgends kommt man durch und die Muni macht arm! Soll ich auf die BL-9 sparen, oder erst den Turm upgraden?
Erst die BL-9!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 29.05.2013 | 17:33
Wenn nein: Ich habe jetzt ein Panzerass-Abzeichen auf dem Pz IV. Endlich.
Glückwunsch. Ich frag mich ja, ob das Abzeichen noch die Leute mitrechnet, die die bessere Kanone verwenden durften, bevor die Premium wurde.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 29.05.2013 | 17:42
Ich meine, das bezöge sich nur auf die letzte Woche oder so.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.05.2013 | 18:05
Stimmt, grad nachgelesen und wieder was gelernt. Ist immer auf die letzten 7 Tage bezogen.

Mein bestes Ergebnis mit dem Pz IV war 1411 Punkte, allerdings eben noch zu Zeiten als man zwar Vaderturm und L/70 hatte, aber dafür bis Tier 8 hochgespült werden konnte und regelmäßig den alten OP-KV als direkten Gegner hatte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 29.05.2013 | 20:53
Ich könnte grade mal wieder in meine Tastatur beissen: Das halbe Team(7 oder 8 Panzer) beendet das Gefecht mit 25 Xp!
Natürlich verloren, ich hatte 10mal so viel & Meisterschütze im T1 Heavy und wurde von was erlegt? Natürlich einem KV-1S....

Mit der SU-85 hab ich nach anderthalb Stunden entnervt aufgegeben den Tagessieg einfahren zu wollen, glaub nicht das ich die Linie weiter verfolge.
Ich forsch das Ding noch durch, dann wird ein Stellplatz frei und meine Kaserne hat ein paar neue Einwohner(falls ich doch mal die Su-100 günstig erwerben kann).

Lohnt sich eigentlich was von dem neuen Kleinvieh zum Frustabbau?
Und sagt jetzt nicht Panzer 1C, das Ding ist ein Witz mit seinem MG, das nirgends durchkommt und einem MM bis rauf nach Tier 6(hab mich königlich über das Ding auf Gegnerseite amüsiert in meinem Jagdpanzer IV)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 29.05.2013 | 20:56
Bis Tier 5, nicht bis Tier 6. Wenn du einen in einem Tier 6-Match hattest, waren das wohl mal wieder Platoon-DAUs.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.05.2013 | 21:13
Stimmt, Pz 1C wird bis Tier 5 reingemixt. Ist so ein Alles-oder-Nichts-Kuriosum: wo man bequem durchkommt, kann man übel randalieren, aber sobald der Gegner über 35mm Panzerung hat, hat man nicht mehr den Hauch einer Chance. Andererseits hat man ja mit 3ern in 5er-Gefechten generell nix zu melden, also was solls. In Tier 3 Gefechten gewinnt für gewöhnlich die Seite, die mehr 1C hat.

Tja, that said: ich fahr ja grad den Alecto, und an den muss man sich auch erstmal gewöhnen, aber er hat Potential. Eventuell behalt ich den sogar. Im Wesentlichen so ähnlich wie das T82 Rocket-powered Hoverboard, allerdings nicht ganz so overgunned und dafür mit besserer Kadenz. Ansonsten ist zum Frustabbau freilich eben dieser T82 hervorragend geeignet. 410dmg auf Tier 3 sind halt einfach ne Ansage.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 30.05.2013 | 10:42
Zitat
Tier 3 Gefechten gewinnt für gewöhnlich die Seite, die mehr 1C hat.



Mit Verlaub: NEIN

Der Cruiser Mk. IV mit der Pom Pom rockt deutlich mehr ab und er hat vor allem auch in TIR5 Gefechten noch eine echte Chance Schaden auszuteilen. Ich zerschreddere mit dem Ding Panzer IC in Massen und der Feuersänger wird bezeugen können, dass ich den IC halbwegs gut fahre, mir also ein Urteil erlauben kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 30.05.2013 | 23:10
Patchnotes für die erste Beta für 8.6 sind raus:
http://worldoftanks.eu/news/7532-public-test-update-86/#Instructions

Größte Änderung ist anscheinend, dass meinem Ersteindruck nach Artillerie durch die Bank weg generft wird. Das gefällt mir, um ehrlich zu sein, nicht wirklich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.05.2013 | 00:46
Hmjein. Soweit ich das verstanden habe, wird Ari nicht durch die Bank generft, sondern durch verschiedene Maßnahmen ziemlich stark rebalanced, sodass sie dann halt einfach einen anderen Effekt aufs Spiel haben wird. Dass das vielen eingefleischten Ari-Spielern nicht passen wird, weil sie mit der dann anderen Spielweise nicht mehr oder noch nicht wieder zurechtkommen, ist klar.
Ich finde an dem Revamp vor allem doof, dass sich dadurch die Tiers verschieben, und dann viele Spieler gekniffen sind, die sich bis dato ein paar Arties speziell für Kompaniegefechte halten und dann kein dafür passendes Fahrzeug mehr haben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 31.05.2013 | 08:30
Hmjein. Soweit ich das verstanden habe, wird Ari nicht durch die Bank generft, sondern durch verschiedene Maßnahmen ziemlich stark rebalanced, sodass sie dann halt einfach einen anderen Effekt aufs Spiel haben wird. Dass das vielen eingefleischten Ari-Spielern nicht passen wird, weil sie mit der dann anderen Spielweise nicht mehr oder noch nicht wieder zurechtkommen, ist klar.
Ich finde an dem Revamp vor allem doof, dass sich dadurch die Tiers verschieben, und dann viele Spieler gekniffen sind, die sich bis dato ein paar Arties speziell für Kompaniegefechte halten und dann kein dafür passendes Fahrzeug mehr haben.

Neue taktische Rolle: Kanonenfutter und das Wrack kann noch als Deckung dienen.

Ladezeiten drastisch erhöht so wie die Flugzeiten der Geschosse... Boah! Muss das sein?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 31.05.2013 | 08:33
Was sind Spall Liners?

Zitat
Added ‘assist’ bonus for tracking enemy: if you track enemy and allies deal damage to it, or even destroy it, you will receive an XP bonus. Mechanism will work similarly to current damage on spotted vehicles mechanics
About fucking time! Vor allem wenn man mal wieder mit einem deutschen etwas hochtiergerem durch die gegend gurkt, und alles was man tun, kann ist irgendwelche Ketten wegknipsen.

Zitat
Mechanism, which allows to determine what bonuses (XP, credits, frags count) will be received for damaging or killing tanks using physics (pushing to water or from the cliffs etc.) and by whom, was added
Klingt cool, aber irgendwie befürchte ich das wird noch zu Problemen führen.

@Artys
Hmm längere Ladezeit, längere Flugdauer für die geschosse (bei Mörsern wird sich die Flugdauer verdoppeln), weniger Pen für HE Geschosse... Das klingt schon ziemlich wiederlich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 31.05.2013 | 08:35
Die geringe PEN hat mich nie gestört, da durch die Explosion sowieso immer Schaden durchkam.

Aber zum einen sind die Geschosse schweineteuer und jetzt wird es noch schwieriger, etwas zu treffen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.05.2013 | 12:11
Dafür bekommt Ari jetzt keinen 50%-Abzug mehr bei der Creditberechnung, d.h. jeder Schadenspunkt den du durchbringst gibt genausoviel Credits wie bei einem Panzer. Somit dürfte die Rentabilität unterm Strich mindestens gleich bleiben, wenn wir Pech haben sogar steigen. Nichts ist schlimmer als wenn Spieler mit Aris effektiv Credits farmen.

Spall Liner = Splitterschutz oder wie immer das auf deutsch heisst. Reduziert den Schaden von HE und Rammangriffen. Wird sich insbesondere für langsame, fette Brummer wie den E-75 oder die deutschen 10er lohnen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.05.2013 | 17:58
Aufgemerkt! bei WoT hagelt es ab morgen wieder die Specials:

- Panzer des Monats: die Churchills der Tier 5 und 6 gibt es für 50%
- Big and Heavy III: Tiger II, E-75 und E-100 mit 30% Rabatt, 30% Credbonus. [brauch ich jetzt nicht, aber man kann ja die Crews ein wenig leveln]
- Wochenendspecial: diverse 3er- bis 5er TDs und Aris zu 50/50; diverse 6er- und 7er Heavies zu 30/30. Crewtraining ebenfalls rabattiert.
- China-Special, Panzer bis einschließlich T-34-1 rabattiert.

Da müsste doch echt für jeden was dabei sein. Ich werd mir auf jeden Fall den Churchill VII und den AT2 holen. ^^ Sonst steht aber auch glaub ich nix in der Warteschlange.

Achtet aber auch darauf, falls ihr einen der betroffenen Panzer verkaufen wollt, dass ihr das vorher oder nachher macht, sonst bekommt ihr ja auch weniger Geld zurück.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 31.05.2013 | 18:00
Nach dem aktuellen Interview mit dem Entwicklungschef wird das Spiel wohl demnächst in "World of Bounce" umbenannt. Panzerung wird effektiver.

Außerdem wird der Pz IV jetzt auch mit der 10,5cm generft. Und der VK28.01, der gerade so überhaupt nützlich bewaffnet ist, auch - ist ja die gleiche Knifte.

Tarnung für TDs wird auch ineffizienter.

Kurzfassung: Dieser Patch nerft alles, außer Heavies.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.06.2013 | 19:53
Dann bin ich ja mal gespannt, welche Spielweise mit dem Pz IV dann überhaupt noch die gnädige Duldung der Devs finden wird. Über die Sniper-Rolle erging ja schon der kaiserliche Bannfluch, jetzt also auch nicht mehr als Brawler..? Als was denn dann?

Gegen letzteres hätte ich ja gar nichts einzuwenden, wenn dafür die L/48 wenigstens auf ca. 125 pen gebufft würde, also auf etwa das Niveau der M1A1. Dann würde ich ihn auch wieder spielen.

Aber meine Herren Damen, Heidewitzka kann der Alecto fies abgehen. =D Eben zwei Gefecht in Folge mit super Ergebnissen: einmal 5 Kills und um eine Sekunde (Granatenflugzeit) an Top Gun vorbeigeschrammt, direkt im Anschluss dafür satte 7 Kills und 1500 Schaden insgesamt. Mit einem 4er! Noch ein son Run und ich bin durch damit... aber ich werd ihn b.a.w. noch behalten, ist einfach zu lustig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 1.06.2013 | 23:01
Vom Pz IV habe ich mich emotional eh schon verabschiedet (und ich würde sogar zustimmen, dass das Teil leicht imba ist).

Der 28.01 macht mir da deutlich mehr Sorgen, weil: den muss ich noch durchgrinden. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.06.2013 | 19:22
Der AT2 ist schon auch witzig. Wenn man da Glück hat und bis maximal Tier 6 ohne Arty unterwegs ist, und sich dann auch noch an einer Engstelle aufstellen kann, kann man schon echt ne Menge schlucken. Und mit der Noobitze teilt er auch ganz passabel aus -- ist zwar schlechter DPM, aber man hat ja Zeit. xD

Hier z.B. gerade, bis Tier 6 auf Erlenberg:
Hits received: 91
Potential Damage received: 9810

Und in meinem bisher schönsten Gefecht habe ich auf einen Schwung Ace Tanker, Steel Wall, Top Gun und etwas Kleinscheiss abgeräumt. Und das war erst das 8. oder so auf der Wanne.

Positiv ist auch der kurze Grind: man braucht nur die Ketten, alles andere hat man schon von Churchill oder kleineren TDs. Achja, bis auf die letzte Gun, aber die braucht man dank 3,7" nicht unbedingt um damit zu rocken.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 2.06.2013 | 19:26
Macht der britische TD-Strang denn so insgesamt Spaß?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.06.2013 | 19:53
Oh ja, mir jedenfalls schon. =D

Also der Reihe nach:
II - UC 2pdr: ja, macht Spaß. Hat keine Panzerung aber eine gute Stock Gun. Man beachte, dass man hier für die nächste Stufe doppelt soviel XP braucht wie mit den meisten anderen Nationen.
III - Valentine AT: ein Abtörner, weil immobil _und_ schlecht gepanzert, aber auch der Grind dauert nicht ewig, ist ja nur ein 3er.
IV - Alecto: siehe meine vorherigen Beiträge. Sowohl mit 3,7" als auch mit 25pdr gut spielbar. _Null_ Panzerung aber leidlich mobil, gut tarnbar und sehr gut bewaffnet. Wie gesagt behalte ich ihn momentan als Spaßmobil.
V - AT2: immobil und schlecht bewaffnet, aber ultradicke Panzerung (200mm). Problem: wieder mal ist die Kommandantenkuppel ein ausgeprägter Weakspot; wer da reintreffen kann, macht dich mit 2 Schuss weg. Auch muss man aufpassen wie ein Schießhund, dass man nie nie niemals umgangen wird, was in Randoms schwierig ist. Insgesamt aber doch ganz lustig.

Weitere Aussichten: die beiden nächsten Nachfolger, AT8 und AT7, verwenden das gleiche Chassis weiter, jedoch wird die Kanone sukzessive stärker und vermutlich auch die Weakspots kleiner.

--

Edit:
ich muss meine Meinung zum AT2 doch noch etwas revidieren. Erstens kann er auch von Tier 5ern mit 2-3 Schuss weggemacht werden, der Weakspot ist wirklich riesengroß und auch von den ach so "ungenauen" Russenkanonen spielend zu treffen. Tarnung gibt es nicht. Die Bewaffnung ist einfach zu schlecht -- ich hatte vorhin über 50 Schuss rausgehauen und dabei keine 700 Schaden erzielt -- man muss die Gegner ja frontal angreifen und da sind 110 Pen einfach zu wenig. Wenn sich erstmal die Arti auf einen eingeschossen hat, kann man genausogut sofort in die Garage zurückgehen, dann muss man wenigstens das Elend nicht mehr mit ansehen. Außerdem ist man _dringendst_ auf irgendeinen Spotter angewiesen, da man selbst die wahrscheinlich schlechteste Sichtweite im ganzen Spiel hat; da helfen auch Ferngläser nicht mehr viel.
Aber mit all dem könnte man ja noch leben.
Vor allem aber hat man mangels Mobilität NULL Möglichkeit, irgendeine Inkompetenz des restlichen Teams auszugleichen. Sobald man 500 Meter von der Basis weg ist, könnte man genausogut in einem anderen Universum sein; wenn die andere Flanke fällt schafft man es nichtmal ansatzweise zurück.

Und umgekehrt hat man das Lowtier-Franzosenproblem: wenn das eigene Team _gut_ ist, ist das Gefecht gewonnen bevor man auch nur an der Front angekommen ist.

Fazit: als "Hecht im Karpfenteich" (d.h. Toptank mit nur wenigen anderen 5ern) kann er säuisch Spaß machen, aber sobald der Großteil der Teams 5er und drüber sind, ist man nur noch ein unbeweglicher XP-Behälter.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 6.06.2013 | 15:53
Wann werden endlich mal die T59 generft?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.06.2013 | 16:00
Die wer? Type 59? Also auf dem EU-Server sind die schon in Grund und Boden generft.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 6.06.2013 | 16:30
@Feuersänger:
Sagst Du nur, weil Du selber einen fährst >;D

Spaß beiseite, @Ludovico: Gibt ja nicht soo viele und vorerst kommen keine neuen dazu ::)

Das Teil ist echt nervig, wenn man selbst in einem Tier 6-7 Med sitzt(mein Easy 8 ist ein One-Shot, der Panther kann höchstens die Kette ziehen und der T-43 braucht viel Glück und am besten einen Partner). KV-1S & IS-3 kranken mal wieder am Durchschlag der Kanone, ich bin kurz davor Typen nur noch mit HE zu bombardieren(Premium produziert Abpraller, oder 0%-Hits)
Am wenigsten Probleme hab ich im Tiger, solange der Reiskocher mehr als 100m weg ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 6.06.2013 | 17:10
Dann hast du keine Ahnung, wo du hinschießen musst. Geh mal mit Feuersänger oder mir in einen Teamtrainingraum. Alle von dir genannten Panzer kommen bei der Type 59 durch - evtl. der E8 nicht, aber der ist nun auch ein VIer.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 7.06.2013 | 02:30
Alleine die Turmpanzerung bei der Geschwindigkeit macht mir das Leben schwer.

Und hierzulande auf den Servern gibt es die Teile im Überschuss.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 7.06.2013 | 20:51
Heute gar keiner am fahren?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 7.06.2013 | 22:15
Heute gar keiner am fahren?

Doch! Millionen Vollpfosten, die einem den Spass am Spiel vermiesen! :gasmaskerly:

EDIT:
War zwar schon gestern aber wenn man verliert und bei den XP der Dritte, beim Schaden der Beste ist (von beiden Teams wohlgemerkt), dann ist der Rest kurz vor Hirntot  |:((.
Schieb sieht das zwar anders aber wenn der gegnerische KV-1S bei 5 Kills nur 800 Schaden verteilt hat, dann ist das Absicht oder ein Idiot.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 7.06.2013 | 22:16
Ach, ich hab grade Bock. Bin in fünf Minuten on.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.06.2013 | 00:50
Manno! Eben, Tiger II. Encounter. Drei Mann sind in den Cap gefahren, die anderen rangieren noch in Position (ich auch). Noch bevor(!) der erste Feind AUFGING hatten wir gewonnen.

Tagessieg. x3.  :'(

Überhaupt hatte ich heute extrem erbärmliche Tagessiege.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 10.06.2013 | 13:16
Gestern 3er Zug, ein T50-2, ein T25AT und ich im Jagdpanter.

2 9er der Rest 10er.

Übelstes Geflame von wegen Noobs und Idiots.


Am Ende des Gefechtes oben in der EP Statistik:

1. Platz Ich
2. Platz BatChat
3. Platz T25 AT

Mein letzter Kommentar zu den Leuten, bevor wir die letzte (volle) IS7 angehen, die beim Gegner in der Base campt:

Feel the noob power!

4900 Damage in dem Gefecht war ne echte Leistung, finde ich, aber ich suche noch das Replay um es auf Youtube zu stellen.

BTW Feuersänger, hast Du das Replay von meiner Hellcat Aktion noch irgendwo? Ich will das konvertieren, damit ich mir das wieder ansehen kann, wenn ich schlechte Laune habe.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 10.06.2013 | 21:19
BTW Feuersänger, hast Du das Replay von meiner Hellcat Aktion noch irgendwo? Ich will das konvertieren, damit ich mir das wieder ansehen kann, wenn ich schlechte Laune habe.

Hm, schaut schlecht aus. Ich habe durch meine Schusseligkeit beim Umzug von HDD auf SSD ungefähr einen Jahresvorrat Replays vernichtet. Jetzt hab ich nur noch welche vor ca. April 2012.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 11.06.2013 | 12:02
Ich liebe Leute die wegen einer etwas besseren Feuerposition einen zuparken?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 11.06.2013 | 12:18
Die sind prima Deckung, wenn sie tot sind und hey, wenn jemand in dein Schussfeld fährt, während Du aimst, dann sagst Du brav Entschuldigung, wenn Du ihn getroffen hast und er überlegt sich das das nächste Mal vielleicht.

Einige Leute lernen nur durch Schmerzen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 11.06.2013 | 13:03
Die sind prima Deckung, wenn sie tot sind und hey, wenn jemand in dein Schussfeld fährt, während Du aimst, dann sagst Du brav Entschuldigung, wenn Du ihn getroffen hast und er überlegt sich das das nächste Mal vielleicht.

Einige Leute lernen nur durch Schmerzen.

Damit hätte ich auch keine Probleme gehabt, aber leider hat mich der Kerl von hinten zugeparkt, damit er mit seinem Pz IV über mein SG III hinwegschiessen kann. Nach vorne ging es nicht, da dort ein Abhang war und zur Seite hätte ich meine Flanke deckungslos präsentiert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 11.06.2013 | 13:12
Meldung, z.B. wegen Pushing out.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 11.06.2013 | 13:17
Meldung, z.B. wegen Pushing out.

So gut ist mein Chinesisch leider doch noch nicht.  :-X
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.06.2013 | 13:23
Whut, kannst du den Client nicht auf Englisch einstellen?
Und bist du jetzt auch nem China-Server? Ich dachte du wärst auf SEA.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 11.06.2013 | 13:36
Du kannst den Namen des Spielers (entweder im Spiel oder hinterher in der Auswertung) rechtsklicken und da dann melden auswählen.

Da passiert nicht sofort was, aber es scheint eine Obergrenze zu geben, nach der Meldungen zu einer Sanktion führen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 11.06.2013 | 13:37
Whut, kannst du den Client nicht auf Englisch einstellen?
Und bist du jetzt auch nem China-Server? Ich dachte du wärst auf SEA.

SEA hat von China einen Ping von ferner liefen und die englische Umstellung bringt nur bedingt etwas. Viele Player haben chinesische Schriftzeichen im Namen, die bei einer Umstellung auf Englisch nur als Blöcke auftauchen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 11.06.2013 | 13:43
Über wen schimpfen denn die Chinesen auf ihrem Server?

Wenn man gar keine Sienka Spinner hat, über die man labern kann, dann macht das Spiel doch gar keinen Spaß....



Ach der Stand hinter Dir, dann kann man prima an ihn ranfahren und den Panzer immer bewegen um ihn bein Schießen zu stören, das hilft auch oft um sie zu vertreiben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 11.06.2013 | 13:46
Der Mist ist, dass ich das Spiel wieder auf Englisch umgestellt habe. Die Chinesen tippen meist in Schriftzeichen und da tauchen bei mir halt auch nur Blöcke auf.

Aber wenn es nach einer meiner Schülerin geht, dann wird hier nicht gemeckert. Die meinte auch, dass Mobbing ein Problem des Auslands sei, weil die Chinesen zu höflich seien. Das war dann doch etwas schwer, ein ernstes Gesicht zu behalten.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.06.2013 | 13:56
Aber wenn es nach einer meiner Schülerin geht, dann wird hier nicht gemeckert. Die meinte auch, dass Mobbing ein Problem des Auslands sei, weil die Chinesen zu höflich seien. Das war dann doch etwas schwer, ein ernstes Gesicht zu behalten.  ;D

xD Ja klar, und die Kinder macht der Papst.
Erinnert mich daran, wie sich damals mein erster Schwedischlehrer geziert hat, uns auch nur die allermildesten Profanitäten beizubringen - also ich rede hier von "dumm" und sowas. "In Schweden gibt es keine dummen Leute."
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 11.06.2013 | 18:26
"In Schweden gibt es keine dummen Leute."

Aber die reden doch auch mal über Ausländer  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.06.2013 | 18:58
So komm ich mir in WoT auch immer vor, wenn ich Toptank im Random bin:
(http://img69.imageshack.us/img69/6272/hgar01.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 12.06.2013 | 10:47
Tja, komm zu uns in den Clan und sei Dir relativ sicher immer 1-2 kompetente Mitspieler zu haben...

Allerdings läufst Du dann auch Gefahr, dass ich dich öfter frage.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 12.06.2013 | 19:57
Auf den Weg zu den amerikansichen Heavys, lieber über den M4 oder lieber über den T1?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 12.06.2013 | 20:02
Ich hab beide und komme mit dem T1 besser zurecht, als mit dem M4.
Magst Du Haubitzen? Dann ist der M4 interessant, für die normale Kanone ist der T1 die besser gepanzerte Plattform.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 12.06.2013 | 20:06
Ka der Punkt ist hauptsächlich das ich die meiste ZEit den T1 als Opfer wahrnem. Und den M4 gar nicht.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 12.06.2013 | 20:30
Feuersänger kann Dir aus eigener Erfahrung mehr dazu sagen, ich hänge schon länger beim M4A3E8(Tier 6), der mir ausnehmen gut gefällt.
Auf der Heavyschiene hab ich den M6 zwar erforscht, baue aber noch ein Xp-Polster für die Umschulung der Crew auf und grinde Credits(letzte Woche Verbrauchsmaterial im großen Stil gebunkert, die deutschen Panzer verbrauchen so viele Medkits....)

Der M4 ist mobiler, lässt sich besser tarnen und mit Goldammo ist die 105mm verboten gut.
ABER: Die 90mm für den T29 findest Du erst auf dem T20, die lässt sich IMHO gemütlicher mit dem M6 erspielen.

Der T1 hat eine gute Frontpanzerung, aber auf Seite und Heck muss man aufpassen.
An Engstellen und/oder Hulldown kann man sich Stahlwände verdienen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 12.06.2013 | 20:40
Der Sherman ist imho ne Qual. Ich habe ihn mittlerweile dreimal ge- und zweimal verkauft und noch nicht mal voll aufgerüstet - von Elite mal ganz zu schweigen.

Die 105 ist von den Werten her der 10,5 auf dem PzKpfw IV absolut gleichwertig, wird aber auch absolut gleichwertig im nächsten Patch generft. Ansonsten dürfte sich da nicht so viel tun, außer dass der Sherman meinem Gefühl nach lahmarschiger ist und eine Silhouette hat wie ein Kipplaster.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.06.2013 | 21:08
Ich hab den T1 nicht gespielt, und zu meiner Zeit war der Tree noch etwas anders sortiert.
Damals bin ich vom M4 auf den Jumbo (M4xyE2), und habe mit diesem sowohl den M6 als auch den T20 freigespielt.
Das habe ich gemacht, weil ich 1. nicht mit dem M3 Lee auch noch den T1 freispielen wollte und 2. ich den T1 auch nie so als den Brüller empfunden habe vom zuschauen / zusammenspielen. Er hat halt keine bessere Gun als der M4, bietet aber ein größeres Ziel.

Heute kommt man direkt vom Jumbo auf den T29. Das hat Vor- und Nachteile. Vorteil ist, dass der Jumbo sehr angenehm zu spielen ist, und man wird von den eher schwachen T1 und M6 verschont. Nachteil ist, dass man dann auf Tier 7 eine völlig neue Crew anfangen muss, und das ist mit dem T29 genauso kein Geschenk wie mit den deutschen Heavies.

Dann ist es halt noch eine Frage deiner Ambitionen: willst du _nur_ den Heavy-Tree zocken, oder willst du auch die Mediums hochspielen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 12.06.2013 | 22:01

Die 105 ist von den Werten her der 10,5 auf dem PzKpfw IV absolut gleichwertig, wird aber auch absolut gleichwertig im nächsten Patch generft. Ansonsten dürfte sich da nicht so viel tun, außer dass der Sherman meinem Gefühl nach lahmarschiger ist und eine Silhouette hat wie ein Kipplaster.

Gilt das auch für die 10,5 meines Hetzerleins?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 12.06.2013 | 22:01
Alles, was HE feuert und im Bereich 75 bis 122 ist, wird im nächsten Patch generft, ja. Wie extrem, wird man sehen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 12.06.2013 | 22:05
Alles, was HE feuert und im Bereich 75 bis 122 ist, wird im nächsten Patch generft, ja. Wie extrem, wird man sehen.


*wein*
Als ob der Hetzer mit seinen Kanonen nicht schon gestraft genug ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 12.06.2013 | 22:07
Awas, die 10,5 ist schon ein ziemlich geiles Ding für Tier IV. Ich habe damit auch bis auf Tier VI (VK 28.01) richtig Spaß.

Betonung auf "ist" und "habe", ab dem nächsten Patch wird man das reevaluieren müssen und wahrscheinlich landet dann mein süßer kleiner PzIV (das Teil, das ich am Längsten in der Garage stehen habe!) in Leverkusen-Opladen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 12.06.2013 | 22:07
Hallo auf dem Hetzer ist die noch Klasse. Auf dem P4 können wir drüber reden. Auf dem Panther ist sie schlicht lachhaft.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 12.06.2013 | 22:08
Auf dem Panther hast du aber die Option, einfach was anderes zu nutzen, und Stock Guns sind auf eigentlich jedem Gefährt ein schlechter Witz.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 12.06.2013 | 22:12
Das ist NICH die Stockgun... du darfst das Ding getrennt kaufen.
Nett nicht war? Möchte wissen wer die Option wohl je genutzt hat. Und was in dem Moment in seinem Hirn vorging (nichts vermutlich).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 12.06.2013 | 22:12
Das ist NICH die Stockgun... du darfst das Ding getrennt kaufen.
Nett nicht war? Möchte wissen wer die Option wohl je genutzt hat. Und was in dem Moment in seinem Hirn vorging (nichts vermutlich).

Jeder, der das Teil schon erforscht hat und damit den Grind zur Topgun verkürzen will?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 12.06.2013 | 22:13
Awas, die 10,5 ist schon ein ziemlich geiles Ding für Tier IV. Ich habe damit auch bis auf Tier VI (VK 28.01) richtig Spaß.


Naja, die Durchschlagsleistung ist einfach zu gering. Matildas sind für einen Hetzer unbesigbar, genau so wie KVs Selbst mit Goldmunition.
Es ist zwar schön wenn man die meisten Tier IV Meds mit einem Schuß platzen lassen kann aber um ein Match wirklich zu gewinnen braucht man Glück.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 12.06.2013 | 22:17
Äh? Also ich habe mit der 10,5 schon Tier 9-Heavies beschädigt, und das frontal.

Der Witz ist halt, dass die deutschen 10,5er eigentlich die einzigen Geschütze im ganzen Spiel sind, die zwar PB schießen können, mit denen du aber nie niemals nicht auf keinen Fall nichts anderes als HE-Munition schießen solltest. HE hat normalerweise 75% weniger Durchschlag für 25% mehr Schaden, hier so etwa 20% weniger Durchschlag für 75% Schaden, und sie macht auch ohne durchschlagende Treffer noch Schaden. Es lohnt sich also quasi nie, PB zu schießen, weil selbst nichtdurchschlagende HE-Murmeln noch mehr Schaden machen als durchschlagende PB-Murmeln, und dass eine PB-Murmel irgendwo durchkommt, wo HE nicht durchkäme, ist höchst selten.

Wie gesagt, ich habe das gleiche Teil auf dem VK28.01, der eigentlich nichts kleineres als 6er-Lights hat und bis gegen Tier 10-Heavies gematcht werden kann. Du bist damit zwar nicht primär Damagedealer, sondern Scout. Aber trotzdem machst du bei fast jedem Treffer Schaden, und das mit etwas Glück auch in Mengen, bei denen sich der Gegner doch mal umguckt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 12.06.2013 | 22:27
Beschädigen ist nicht gleich ausschalten. Ich habe schon 15 Schuss HE auf die Seitenpanzerung zweier KV 1 verteilt. Die beiden haben das Spiel überlebt und gewonnen.
Bei Matildas sieht es bei mir zumindest nicht besser aus, nach dem Nerf werde ich wohl auf die 7,5cm umsteigen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 12.06.2013 | 22:59
Beschädigen ist nicht gleich ausschalten.

Wenn du höhertierige Fahrzeuge im Alleingang ausschalten willst, hast du es mit dem Hetzer in der Tat schwierig. Das gilt für andere 4er-TDs aber analog.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.06.2013 | 23:59
Ich sehe dem Haubitzen-Nerf gelassen entgegen, aber in erster Linie, weil ich sie selber nicht gerne benutze. Und auch, weil es widersinnig ist, dass ausgerechnet in einem Panzer-gegen-Panzer-Spiel eine _Weichzielwaffe_ besonders effektiv ist. :gaga:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 13.06.2013 | 00:00
Ich sehe dem Haubitzen-Nerf gelassen entgegen, aber in erster Linie, weil ich sie selber nicht gerne benutze. Und auch, weil es widersinnig ist, dass ausgerechnet in einem Panzer-gegen-Panzer-Spiel eine _Weichzielwaffe_ besonders effektiv ist. :gaga:

Realistisch betrachtet ja, aber die Entscheidung für eine bestimmte Art der Munition gibt dem Spiel schon zusätzliche Tiefe. Und realistisch betrachtet sind Hitpoints eh Kappes.

Und gegen massiv schwächere Fahrzeuge dürfte HE auch in realitas ziemlich effektiv gewesen sein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 13.06.2013 | 00:29
Zumindest bevor Schott und Verbundpanzerung in Mode kamen konnte man mit HE Schrapnells von der Innenseite der Panzerung absprengen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 13.06.2013 | 05:59
Ich sehe dem Haubitzen-Nerf gelassen entgegen, aber in erster Linie, weil ich sie selber nicht gerne benutze. Und auch, weil es widersinnig ist, dass ausgerechnet in einem Panzer-gegen-Panzer-Spiel eine _Weichzielwaffe_ besonders effektiv ist. :gaga:

Nun ja, ohne Arty werden Scouts größtenteils witzlos, was den mittelschweren und schweren Panzern und TDs das Feld überlässt. Somit würde das Spiel ordentlich an Tiefe verlieren. Da die Panzerung auch noch gestärkt wird, werden die schweren Panzer dann vollends dominieren.

Mich stört der Arty-Nerf insofern, als dass ich endlich so langsam so weit bin, mir endlich den GW Panther zu holen und jetzt soll die Arty zur Nutzlosigkeit verdammt werden. Arty kostet sowieso schon am meisten, die Geschosse sind am teuersten, die XP-Aufwendungen sind auch schon höher als bei allen anderen... Na ja, noch mal draufhauen.

Wobei ich dann aber nicht glaube, dass der Arty-Nerf die Heulsusen stoppen wird, die sich weiterhin beschweren, wenn sie durch Zufall mal zerstört werden.

Aber hey! Einen Vorteil hat das Ganze, denn so wird vielleicht die Maus wieder sinnvoll.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 13.06.2013 | 08:33
Also der Hetzer und die 10,5er sind zusammen schon eine Wucht, wenn man kein Gold verwenden will einfach mal unter den Panzer zielen, da bekommt man schöne Ergebnisse. Das gilt übrigens für jede Art von Explosivmuni.


Der T1 ist ein genialer Panzer, er ist knüppelhart, lässt sich prima anwinkeln und hat eine extrem gute Gun. Das Ganze gepaart mit einer sehr guten Beweglichkeit und einem guten Richtwinkel. Ich spiele den eher als Medium, genau wie den KV1s.

Mein Tipp: Verstärktes Kettenlaufwerk und brav anwinkeln, dann bekommt man beim Schuss auf die Ketten keinen Strukturschaden mehr.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.06.2013 | 09:25
Wie gesagt, ob Ari wirklich so unspielbar wird, glaub ich erst wenn ich's seh. Klar, in der Vergangenheit ist Ari schonmal generft worden -- aber das hat die Leute nicht daran gehindert, sie weiter massenweise zu spielen.

Zitat
Arty kostet sowieso schon am meisten, die Geschosse sind am teuersten, die XP-Aufwendungen sind auch schon höher als bei allen anderen...

Das wird ja jetzt auch alles geändert. Die Credit- und wahrscheinlich auch XP-Kosten werden an die der normalen Panzer angeglichen. Man macht zwar dann wahrscheinlich weniger Schaden pro Spiel, aber bekommt genausoviel Credits pro Schaden wie Panzer. Ob die Granaten auch etwas billiger werden, weiß ich jetzt aber nicht.

Ich bin seit Ewigkeiten beim GW Panther am rumlaborieren und immer noch ca. 60.000XP vom GW Tiger weg. Kann gut sein, dass ich _nach_ der Aufstufung plötzlich genug XP habe um Tier 8 freizuschalten.
Andererseits bin ich ja auch eh nicht so der enthusiastische Ari-Spieler, sonst würd ich jetzt zusehen den GW Tiger schon freigeschaltet zu kriegen, weil sich das ja dann auch nach dem Patch erhält.

Ob der ganze Zirkus aber tatsächlich _nötig_ ist... da bin ich wirklich skeptisch. Aktuell sehe ich das eigentliche Problem weniger in den Aris selbst, sondern im Matchmaker:
- wenn es in einem Spiel viel Ari gibt, und eine Seite hat Scouts und die andere nicht --> dann verliert zu 99% die Seite ohne Scouts
- oder man hat ein Spiel ohne Aris, aber eine Seite hat trotzdem Scouts --> dann verlieren die, weil ihnen die Kampfkraft der richtigen Panzer fehlt.

Und so weiter. Was ich wirklich hasse an diesem Spiel ist dieser scheiss-trollende MM, der das Spiel durch die Teamzusammenstellung oft schon entschieden hat, bevor auch nur der Timer runterzählt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 13.06.2013 | 09:44
Zitat
Das wird ja jetzt auch alles geändert. Die Credit- und wahrscheinlich auch XP-Kosten werden an die der normalen Panzer angeglichen. Man macht zwar dann wahrscheinlich weniger Schaden pro Spiel, aber bekommt genausoviel Credits pro Schaden wie Panzer. Ob die Granaten auch etwas billiger werden, weiß ich jetzt aber nicht.
Ich hab in meiner Su-5 14 Murmeln (ja vierzehn) wenn ich nicht gestörrt werde (heißt wenn mein Team nicht völligen Murks baut) hab ich die im Schnitt in 10 Minuten alle raus.
Wenn ich in einem Tier 5 Match bin, mach ich verlässlich an allem Schaden, konzentrier mich aber auf die Heavys (weil die schön langsam sind und die angewohnheit haben, nach dem ersten treffer auch mal einfach stehen zu bleiben) aber schon bei einem KV1 mach ich selten mehr als 130 Schaden.
Selbst wenn jede Murmel sitzt bekomme ich also jetzt schon selten mehr als 1400 Schaden raus. Meist bin ich aber in Tier 6 oder 7 Gefechten, und viele der Gegner sind schneller UND besser gepanzert.
Was soll ich denn da noch, wenn meine Murmeln doppelt so lange fliegen, und weniger durchschlag haben?
Ich bekomm nämlich immer noch keine XP fürs aufklären. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 13.06.2013 | 12:29
Ach wenn meine Artys leer sind gehe ich gerne mal scouten. Gute Sichtweite haben die alle und mit Scherenfernrohr wird das richtig fein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.06.2013 | 17:37
Kleiner Hinweis auf die aktuellen Specials:

- alle Tier 3 und 4 Standardpanzer erhalten dieses WE einen 80% Einkommensbonus. Ausgenommen Ari und Premiumvehikel.
- die Ami-Aris bis einschließlich M41 sind 50% rabattiert
- die Franzen-TDs der Tiers 8-10 erhalten die nächsten 14 Tage den Big&Heavy Bonus (30% billiger, 30% mehr Einkommen)
- nach wie vor sind die beiden Briten-Churchills Panzer des Monats.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.06.2013 | 13:55
Tja, komm zu uns in den Clan und sei Dir relativ sicher immer 1-2 kompetente Mitspieler zu haben...

Allerdings läufst Du dann auch Gefahr, dass ich dich öfter frage.

So, ich glaub jetzt isses echt langsam Zeit. In den letzten Tagen, vorwiegend Single Random und vor allem mit AT2 und Chur7, waren meine Ergebnisse dermaßen gräulich, dass ich in der Gesamtstatistik unter Schadensparität gefallen bin. Also weniger als 1 Punkt ausgeteilten pro eingestecktem Schaden. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 15.06.2013 | 20:02
Achje, das ist übel.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.06.2013 | 23:47
Jörg/Imion: hatte nen Komplettcrash, jetzt mach ich Feierabend für heute.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 17.06.2013 | 10:10
Wow, mit dem Feuersänger AT2 grinden ist echt eine Strafe, das Ding geht ja gar nicht!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.06.2013 | 11:04
Ja, freu dich schonmal drauf wenn du die Karre fahren darfst.

Wie gesagt, wenn er sein Wohlfühlklima hat: Toptank, keine Arty - dann geht das schon, sofern einem jemand die Flanke deckt. Wir sind halt gestern einmal auf die falsche Seite gefahren, und einmal war schlicht Pech dabei als der böse M4 mir Maximalschaden gemacht hat.


Aber ich brauch auch nur noch ca. 8.500XP damit oder so. :p

Nebenbei werd ich jetzt diese Woche mal versuchen, das aktuelle Interactive Special auszunutzen, das die neue Ami Light/Med-Schiene featured. Mal schaun wie weit ich komm.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 17.06.2013 | 11:22
Ich werde die TD Schiene der Briten nicht weiter verfolgen, konzentriere mich lieber auf die Franzosen.

Mein Fokus liegt zur Zeit auf TDs, die auch in Clanwars gefahren werden.



Edit:

Chris, ich werde heute Abend den Hardcore Grind vom zum S35 CA zur großen Kanone in Angriff nehmen.




Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.06.2013 | 13:02
Boah, der M5 Stuart ist echt verflucht -.- Ich fühle mich in Pz38nA Zeiten zurückversetzt. Aktuelle Siegquote: 10%. In Worten ZEHN PROZENT.
Idealerweise lande ich in Maxtier-battles (also bis Tier 8) ohne Artillerie - damit ich auch nur garantiert komplett nutzlos bin.
Ich kann mich grad nicht an ein einziges Gefecht mit nennenswerter Artillerie erinnern.
Außerdem bewegt sich das Ding wie ein verrosteter Bagger. -.- Kein Wunder, wenn der "große Motor" derselbe ist wie auf Tier 2.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 18.06.2013 | 13:04
Und ich wunder mich schon, warum man immer nur die chinesen Variante sieht. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 18.06.2013 | 14:21
Tier Sonnenbrille? Kenne ich nicht, würde ich beim aktuellen Wetter aber gerne mal anspielen.  :gasmaskerly:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 19.06.2013 | 01:03
Und ich wunder mich schon, warum man immer nur die chinesen Variante sieht. :D

Ich habe mich ebenfalls gewundert wieso immer nur M5A1 da steht, bzw. herumfahren.

*seufz* in letzter Zeit schaffen es die kleinen Mistviecher der Gegenseite mich im Hetzer zu zirkeln... ich lasse nach.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.06.2013 | 15:34
Uh-oh: es ist Patch Day.
Schade, wollte heut eigentlich den M5 durchzocken, aber in der Vergangenheit hat sich "Never play on Patch Day" schon zu oft bewahrheitet.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 20.06.2013 | 18:46
Okay, ich schieß langsamer, der Zielkreis ist doppelt so groß, es dauert länger bis ich eigneziehlt bin, und meine Kugeln fliegen nur noch halb so schnell.
Aber das ist nicht so schlimm, weil ich hab jetzt auch nur noch 12 statt 14 Schuss. Ich meine sonst wäre ich ja noch schneller leergeschossen als früher. (Ich glaube der Winkel der 152mm Mörser NM ist auch flacher geworden) ::)


Dafür brauch ich jetzt nur noch halb so viele XP bis zur nächsten Ari.... *yay* Mag mir schnell jemand sagen, warum ich die noch wollen sollte?


Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.06.2013 | 19:08
Ah gut dass du's sagst, ich konnte ja mir meinem GWPanther auch "schon" den GWTP freischalten.
Aber muss auch sagen, die verlängerte Ladezeit und verringerte Genauigkeit macht nicht so wirklich Spaß. :/
Davon abgesehen, dass mich der GWP sowieso schon seit einiger Zeit ziemlich ankekst, mit seiner pfeilgeraden Schussbahn, die Granaten nichtmal über die kleinste Bodenwelle rüberlupfen kann, geschweige denn irgendwelche Gegner hinter Deckungen treffen, mit denen die meisten anderen Arties überhaupt keine Probleme haben.

Naja wurscht, ich muss sie ja nicht spielen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 20.06.2013 | 19:35
Naja wurscht, ich muss sie ja nicht spielen...
Bis heute wollte ich...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 20.06.2013 | 20:57
Jetzt bin ich ein trauriger Panda.  :'(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 20.06.2013 | 21:14
Panda?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 20.06.2013 | 21:15
Panda?

Kennst du South Park nicht?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 20.06.2013 | 23:42
Beim Hetzer fiel der Nerf erfreulich gering aus, nur die Goldmuni hat es übelst erwischt viel teurer und um ein drittel niedrigere Penetration.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.06.2013 | 23:44
Dann ist sie ja jetzt wieder historisch akkurat. Soweit ich weiß, hatte die HL in echt auch nur 100mm Durchschlag.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 20.06.2013 | 23:53
Dann ist sie ja jetzt wieder historisch akkurat. Soweit ich weiß, hatte die HL in echt auch nur 100mm Durchschlag.

Naja aber für 4000 Silber pro Murmel...

Wobei die Wehrmacht auf 30° Abgeschrägte Panzerung geschossen haben soll.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 21.06.2013 | 00:06
Kennst du South Park nicht?
Jain, das kommt mir nun unbekannt vor.


Beim Hetzer fiel der Nerf erfreulich gering aus, nur die Goldmuni hat es übelst erwischt viel teurer und um ein drittel niedrigere Penetration.
Den M4 scheint es auch nicht getroffen zu haben. Zmd die normalen HE Murmeln nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 21.06.2013 | 16:11
Mein Mitleid für Goldmuni-Nerfs hält sich sehr stark in Grenzen.

Und ja, reine Durchschlagsangaben ohne Angabe des Meßverfahrens sind nicht direkt vergleichbar, da wohldokumentiert ist, dass die Testverfahren bei eigentlich jeder Nation anders waren. Wobei auch der Vergleich Real Life <--> WoT noch etwas wackelig ist, da Durchschlagstests aus einer bestimmten Entfernung (iirc meist 500m) stattfinden/-fanden, was bei WoT das absolut obere Ende der Skala ist, im Real Life aber schon fast als Nahkampf durchgeht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 21.06.2013 | 18:05
Mein Mitleid für Goldmuni-Nerfs hält sich sehr stark in Grenzen.



Bei mir eigentlich auch, Goldmuni ist halt Fluch und Segen. Beim Hetzer wäre etwas mehr Durchschlag bei der Standardmuni nicht geschadet aber da sich nicht so viel geändert hat kann ich immer noch mit der 10,5 gut leben.

Wobei es mir immer noch am liebsten wäre wenn die Goldmuni für Silber verschwinden würde.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 22.06.2013 | 05:48
Die Chinesen haben den Patch noch nicht. Wie hart ist denn der Arty-Nerf? Insbesondere, wenn es um die Hummel und den GW Panther geht.

Und was ich richtig richtig hasse, sind solche Arschlöcher, die die eigene Position an das gegnerische Team verraten, nur weil es schneller für sie geht, wenn der letzte platt gemacht wird, anstatt die Base zu cappen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 22.06.2013 | 14:22
Die Chinesen haben den Patch noch nicht. Wie hart ist denn der Arty-Nerf? Insbesondere, wenn es um die Hummel und den GW Panther geht.

Die Hummel finde ich auch nach dem Patch noch recht gut spielbar, das Matchmaking ist nachgiebiger und gefühlt erfasst das Geschütz schneller. Habe aber erst zwei Matches gespielt, kann sein, dass ich demnächst anfange, zu fluchen wie ein Rohrspatz.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 22.06.2013 | 22:13


Und was ich richtig richtig hasse, sind solche Arschlöcher, die die eigene Position an das gegnerische Team verraten, nur weil es schneller für sie geht, wenn der letzte platt gemacht wird, anstatt die Base zu cappen.

Ja, vor allem dann wenn das ganze in einer vernichtenden Niederlage endet. *seufz*
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.06.2013 | 00:05
@Luduvico: Das hab ich nie erlebt. Ganz manchmal werden Positionen eigener Leute ans Gegnerteam verraten, wenn die Leute das Gefühl hatten, es sei ein Bot oder ein besonders feiger Mitspieler. Kommt aber bei mir kaum vor.

@Talasha: Wie heißt du denn bei Wot?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 23.06.2013 | 02:12
Genau wie hier Blechpirat.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 23.06.2013 | 02:25
@Luduvico: Das hab ich nie erlebt. Ganz manchmal werden Positionen eigener Leute ans Gegnerteam verraten, wenn die Leute das Gefühl hatten, es sei ein Bot oder ein besonders feiger Mitspieler. Kommt aber bei mir kaum vor.


Bei einem Bot kann ich es noch verstehen, aber grundsätzlich finde ich sowas voll daneben, ganz egal ob feige oder nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 23.06.2013 | 10:50
Okay TopTier nur Ari scheint die neue Entwicklung zu sein.... GWPanter klatscht übrigens 5er MEdiums immernoch mit einem Schuss (überraschung).
Ich fand den Patch jetzt nicht so den großen Wurf muss ich sagen.....
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.06.2013 | 11:08
Genau wie hier Blechpirat.

Ich hab dich mal in den Startpost aufgenommen. Ich hab alle Tanelornis in meiner Freundesliste, weil ich gerne mit euch fahre. Vielleicht sprichst du uns ja mal an, wenn du uns online siehst.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 23.06.2013 | 11:37
Die Brücke in Wakefield ist nicht mehr kaputt. Nur damit ihr nicht so eine böse ÜBerraschung erlebt wie ich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 23.06.2013 | 13:28
Die Brücke in Wakefield ist nicht mehr kaputt. Nur damit ihr nicht so eine böse ÜBerraschung erlebt wie ich.

Nur bei Assaults.

<klugscheiss> Und Westfield heisst die Map </klugscheiss>
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 24.06.2013 | 12:57
WoW, 1 Tag fast nur 10er gefahren und das Efficiency Rating ist 6 Punkte hoch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 26.06.2013 | 05:03
Update drauf und wow! Die Hummel zumindest hat 20 HP mehr. Yeah!

Ok, dafür ist mein Zielkreis jetzt nicht nur größer, sondern so richtig hypernervös. Kleinste Bewegung der Kanone und das Warten beginnt von Neuem.
Und sie ist lahmer und träger. Ich bin gerade am Überlegen, das Teil zu verkaufen und wieder ein paar Tiers weiter unten zu beginnen. Da tut es nicht so weh, wenn man die Muni in der Landschaft verteilt.

Der Schaden wurde generft, was mich jetzt nicht so sehr stört.

Edit: Der Reset des Zielkreises geht mir zu sehr auf den Senkel. Damit kann man wirklich nur noch die Camper, die in der freien Sonne parken, erledigen. Hab die Hummel verkauft, den VK 3601 besorgt, die Hummel-Mannschaft umgeschult. Das macht mehr Spass und ist weniger frustig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 26.06.2013 | 10:55
So langsam werde ich richtig warm mit dem T110E5, der Durchschnittsschaden steigt und steigt. in 2 bis 3 tagen sollte ich in der Gesamtbilanz mehr Schaden pro Match gemacht haben, als der Panzer HP hat.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 4.07.2013 | 19:52
Spielt hier eigentlich keiner mehr? Oder versteckt ihr euch bloß alle wenn ich on bin?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 4.07.2013 | 19:57
Ich spiele z.Zt. selten und unregelmäßig  ;D

Sind aber erst letztens wieder zu dritt in der Landschaft rumgeeiert...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 4.07.2013 | 21:32
Bin auch eher selten unterwegs und dann meistens mit meinen Tier 5-7 Forschungsprojekten.

Der IS-3 mit der Gun vom IS ist eine echte Plage, wird das Ding in 44000 Xp noch gut, oder kann ich es gleich in die Tonne treten?(Wo es momentan IMHO hingehört, sicher auch weil ich noch den Stockturm drauf habe, um möglichst schnell an die bessere Wumme zu kommen...)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 5.07.2013 | 09:24
So, das Special zu den Centurion ist schon mal Durch alle 3 Panzer erfolgreich gejagt und einen Garagenstellplatz abgestaubt. Heute brauche ich noch 15 Siege mit dem FV4202 und es sind 500 Gold auf dem Konto.


Der Centurion bleibt übrigens im Fuhrpark, genau wie der Centurion 7/1.

Heute werde ich mich ansponnsten dem Geldfarmen widmen und mir den AMX 50-100 wieder holen.


Große Frage dann ist, was ich als nächstes angehe, eigentlich habe ich dann alle 10er Panzer die ich haben wollte.

IS7
IS4
AMX50B
BatChat 25T
T57
T110E5
T110E4
T62a
Maus
Jagdtpanzer E100

Gehe ich jetzt die Franzosen TD Linie oder lass ich es sein und konzentriere mich erste einmal darauf, mit den anderen 10ern besser zu werden?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 5.07.2013 | 15:21
Imion und ich haben gestern auf dem T49 Waffenbrüder zusammengefahren, und Imion hat noch einen Krieger dazugekriegt (7 Kills).

http://rpgbash.de/ablage/tanelorn/waffenbrueder.wotreplay
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 8.07.2013 | 16:13
Also ich weiß ja nicht, was der Blechpirat gegen den AC Mile 46 hat, der ist ja mal saugeil und das schon mit der kleinen Gun.

Ich habe schon 2 Stahlwände mit dem Ding und nach dem ARL V39 eine echte Offenbahrung, da bounct so einiges!!!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 14.07.2013 | 15:03
Endlich den Piger und voll ausgerüstet. Ich brauch nur noch einige Module, was zwar etwas dauert, aber egal. Das Teil ist so schon verdammt genial.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 14.07.2013 | 21:59
Gestern mit 2 Schüssen einen Matilda hingerichtet, mann hat das gut getan.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.07.2013 | 09:26
Endlich den Piger und voll ausgerüstet. Ich brauch nur noch einige Module, was zwar etwas dauert, aber egal. Das Teil ist so schon verdammt genial.

Den Piger habe ich vor ein paar Wochen entnervt verkauft. Ich fahre am liebsten Hull-Down Panzer. Turret-Down ist ja auch keine Alternative.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 15.07.2013 | 12:36
Ich bleibe dabei, der Piger ist toll. Viel toller als die IS, die hier ja angepriesen wird wie warmes Bier.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 15.07.2013 | 12:49
Piger?

Geheimes Wort für Tiger P???
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 15.07.2013 | 12:52
Was am Piger (und allen deutschen Heavys) halt nerft, ist das da wo andere Heavys halbwegsverlässlich 300-400 Schaden rausdrücken, man froh sein kann 250 Schaden zu machen.
Und der Durchschlag von den 88tern ist auch nicht so eine Bank.

Dazu sind die 7ner Heavys der deutschen eher lahm, und haben fette Schwachstellen in Wanne und Turm.
Sie sind halt nicht scheiße, aber das richtig ware auch nicht.
Und über den Witz das der Nachfolger vom Piger keine! einize!! bessere!!! Knipse hat als der Piger, will ich gar nicht reden.
Deswegen arbeite ich ja, gerade am Amerikanischen und Russischem Heavy-Tree. (Mal abgesehen davon das die E-Nummern unglaublich hässlich sind ;D)

Piger?
Jop
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 15.07.2013 | 15:46
Was am Piger (und allen deutschen Heavys) halt nerft, ist das da wo andere Heavys halbwegsverlässlich 300-400 Schaden rausdrücken, man froh sein kann 250 Schaden zu machen.

Wo die IS mit etwas Glück 300 bis 400 macht, macht der Piger zuverlässig 200-250, mit weniger Abprallern, besserer Genauigkeit und höherer RoF, damit auch mit weniger Frust, wenn man doch nur die Kette trifft. Umgekehrt wird ein Schuh draus.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.07.2013 | 15:50
Außer, der Gegner sieht deinen Turm... wait a minute...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 15.07.2013 | 16:16
Wo die IS mit etwas Glück 300 bis 400 macht, macht der Piger zuverlässig 200-250, mit weniger Abprallern, besserer Genauigkeit und höherer RoF, damit auch mit weniger Frust, wenn man doch nur die Kette trifft. Umgekehrt wird ein Schuh draus.
Zuverlässig? Auf was in des Großen fliegenden Spagehttiemonsters Namen triffst du mit dem Teil?

IS: geschätzt 2/3 wenn der nahe genug dran ist, und nicht gut steht.
IS-3: 1/2
T-Linie: In Hulldown 0 Chance, sonst 1/3 wenn der Gegner einigermaßen weiß was er tut.

Und so nahe wie man dafür ran muss, treffen die Gegner auch sauber deine Schwachstellen*, und Überraschung, in dem Moment entscheiden dann der höhere Schaden im Einzeltreffer das Gefecht.
Ich meine wenn du jemanden im Team hast, der den Gegner ablenkt, okay dann ist der Tiger cool keine Frage, solange es davon abhängt das DU einen Gegner ausschaltest, treff ich lieber mit einem KV-1 auf einen Sportwagen, als mit einem Piger auf eine IS.

*aka deinen Turm, deine Seiten, deinen Rücken oder der weichen Teile der Front
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 17.07.2013 | 19:25
Aus gegebenen Anlass:
Wisst ihr wie man Spieler nennt die andere Spieler als "Gold noobs" bezeichnen?

Tot! >;D


Edit:Danke Taschenschieber
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 17.07.2013 | 19:54
Die Existenz eines Verbs in diesem Satz nicht nachgewiesen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 18.07.2013 | 10:52
Mit einem Schuss aus der Konisch aus dem VK 3601 einen Type 59 erledigt. Das war befriedigend. Ich hasse die Teile.

Übrigens zumindest auf den China-Servern sind Arties mittlerweile Mangelware. Die meisten Spiele sind mittlerweile ganz ohne, ganz gleich ob Low oder Mittel-Tier. Wie ist das auf den EU-Servern?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 18.07.2013 | 10:57
Sie sind seltener geworden, aber von Magnelware würde ich nicht reden.
Ist halt nicht mehr so das du 3 oder 4 Aris pro Seite hast.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 18.07.2013 | 14:40
Das war vielleicht in den hoeheren Tiers der Fall, aber in den niedrigeren auch auf EU und SEA-Servern waren 1-2 normal.

Find ich als IC-Fahrer teilweise echt doof, weil das Scouten so doch an Eintraeglichkeit eingebuesst hat.

Aber dafuer sehe ich auch weniger Scouts.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 18.07.2013 | 14:49
Naja von Tier 5-9 kam das nicht häufig, aber immer mal wieder vor.
Seit dem Patch hab ich das nicht mehr erlebt.
Dafür erlebt man jetzt, viel öfter Spiele ganz ohne Ari. Oder auch mal ganz ohne Ari und Scouts.
Nimmt dem Spiel natürlich irgendwie Tiefe.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 18.07.2013 | 16:08
Der heutige tag steht unter den Motto:


Ich will unter die Top 1000! Also unter die 1000 Spieler mit den meisten aufgeklärten Gegnerpanzern. Es wird der Tag des Scouts und der Briten Mediums.


Drückt mir mal die Daumen!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Lothax am 18.07.2013 | 16:12
Drückt mir mal die Daumen!

 :d Mach ich doch gleich mal. Hau rein!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 19.07.2013 | 08:11
Gegner aufgeklärt   46.132    Platz 1.011


Hat leider nicht geklappt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 19.07.2013 | 13:36
Oh, so knapp? :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 20.07.2013 | 12:19
Mission accompisht: Gegner aufgeklärt   46.403   Platz: 992
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 26.07.2013 | 13:39
Yippie! Die Briten haben jetzt auch Artillerie.

(Will heißen: 8.7 ist raus.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 26.07.2013 | 19:42
Gerade im Panzer 2 auf Province:

Patrol Duty, Scout, Confederate, Sharpshooter, und Cool-Headed für 15K Credits und 1003 XP.

(http://i.imgur.com/yWpBgrJs.jpg)  (http://i.imgur.com/yWpBgrJ.jpg)(http://i.imgur.com/8arTM1ls.jpg) (http://i.imgur.com/8arTM1l.jpg) (http://i.imgur.com/0EpY1rQs.jpg) (http://i.imgur.com/0EpY1rQ.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 26.07.2013 | 22:00
Zu sehen ist im Screenshot übrigens auch mein einziger schadensverursachender Treffer vom Loyd in drei verf***ten Partien.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 8.08.2013 | 16:25
Hach,
seit Heut kann ich stolzer weise von mir behaupten, dass ich die Voraussetzungen erfülle um in einen Top 10 Clan aufgenommen zu werden.

1 Tir 10 Medium mit über 2300 Durchschnittschaden
1 Tir 10 TD mit über 3000 Durchschnittschaden (T110E4 rock so gewaltíg das Haus)
2 Tir 10 Heavys mit über 2100 Durchschnittschaden

Ab jetzt werde ich noch eingebildeter sein.
 
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 9.08.2013 | 23:56
Öhm. Welche Mission ist denn gerade aktuell?

Weil ich hab vorhin folgende Meldung bekommen:

Victory!
Battle: Sand River Freitag, 9. August 2013 23:33:46
Vehicle: KV-1S
Experience received: 1.552 (x2)
Credits received: 24.227

Mission completed! Award:
Premium days added: 3

Ich hab überhaupt keine Ahnung welche das war und hab auch auf nichts hin gespielt... wtf? ~;P

EDIT:

Des Rätsels Lösung: Jeder der bis Dienstag ein Match gewinnt bekommt 3 Tage Premium weil der Russische Server drei Jahre alt wird.
http://worldoftanks.eu/en/news/44/ru-mission-anniversary/ (http://worldoftanks.eu/en/news/44/ru-mission-anniversary/)

Und ich dacht schon...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 10.08.2013 | 19:32
He he, T1 the real Killer!



[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 12.08.2013 | 22:27
Vorhin 1 Tag Premium für 50k XP in 24 h eingefahren :D.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 15.08.2013 | 14:19
Grad ein Spiel gehabt mit 22 (!) KV-1S...  :o
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 16.08.2013 | 09:29
Gestern in der Kompanie:


Ich: Jeder der mit seinem Heavy weniger Schaden macht als ich mit dem CRuiser MKIII muss uns ein Lied singen
Ziemlich hochnäsiger AMX 50-100 Gastfahrer: Ha, als Du mit nem 2er Panzer? Wird nie passieren.

Resultat: Er durfte 3 mal singen.

Folgeaussage: Den Tank fütterst Du doch mit Steroiden!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.08.2013 | 10:20
Ups, da müsste ich bestimmt auch singen. Aber macht nix, ich singe ja gern. xD
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 16.08.2013 | 13:13
@Jörg: Na wenn du schon mit dem Cunningham knappe 900 Schaden anrichtest möcht ich nicht wissen wieviel du mit nem Tier 2er austeilst  :o :D.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 16.08.2013 | 19:18
Jetzt muss ich aber doch mal fragen, wie zur Hölle man mit dem Erstaunschinken... äh Cunningham in einer 6er-Partie überhaupt Schaden rausdrückt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 16.08.2013 | 23:07
Die vorletzte Gun hat mit Gold 145er Durchschlag
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 16.08.2013 | 23:07
Die vorletzte Gun hat mit Gold 145er Durchschlag

...ugh. Jetzt habe ich Angstzustände. o.O
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 17.08.2013 | 02:14
Schon wieder die 10.000 nicht geknackt :-(


[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 17.08.2013 | 22:57
Wenn ich mich hier jedes Mal beschwere, wenn ich weniger als 10k Schaden mache, ist hier aber was los  ~;D

(Eigentlich nicht. Ich habe mal wieder eine Nullbockphase. :( )
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 19.08.2013 | 13:59
http://worldoftanks.eu/en/news/46/asap-88/

Die neue Karte sieht ja lecker aus, und Moor kommt wieder! Yippie-ka-yeah!

edit: Und fahrzeugabhängiges Voiceacting kommt auch. Endlich. Darauf freue ich mich, seit ich spiele.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 19.08.2013 | 19:38
edit: Und fahrzeugabhängiges Voiceacting kommt auch. Endlich. Darauf freue ich mich, seit ich spiele.

Mit grauslichem deutschen Akzent? :)


Ich könnte mich da bei CoH2 jedes Mal wegschmeißen, wenn ein deutscher MG-Trupp in ein Gebäude befohlen wird...

"Pick ah gut window!"


Wobei komplett übersetzt noch besser wäre...wer wollte nicht schon immer mal spielerisch lernen, was "Abpraller" auf Chinesisch heißt?  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 19.08.2013 | 19:41
Ne, es wird einfach das bestehende deutsche Voiceacting genutzt (was übrigens m. E. besser als das englische ist).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.08.2013 | 19:46
Hoffentlich haben die Britischen Crews dann auch Britische Stimmen, nicht dieses amerikanische Geschnodder. ^^

@Taši: sind bei die Tschechenwochen ausgerufen worden?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 19.08.2013 | 19:47
@Taši: sind bei die Tschechenwochen ausgerufen worden?

Ne, das hat ein Kumpel von mir erfunden. :P
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 23.08.2013 | 08:43
Ha, der Kerl der mir bei HAVOC gesagt hat ich wäre ja so schlecht wurde gestern im 1 gegen 1 von mir schön zerlegt. und über die letzten 1000 Battels gesehen hat er auch eine schlechtere Statistik als ich :-).

Das nächste große Ziel sind die 1400 als Effinzienz.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.08.2013 | 08:48
Wer war das?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 1.09.2013 | 01:03
Ich wurde letztens mit meinem Panzerjäger IV gelobt weil ich 2 KV I einen KV IS und einen ARL 44 aufgehalten habe. Naja waren auch K-Noobs die sich nicht trauten einfach frontal auf mich zu zugehen sondern vor mir hin und her fuhren damit ich ihnen schön die Flanke perforieren konnte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 1.09.2013 | 01:07
Im Jagdpanzer IV verdienst du schon dafür Lob, dass du tatsächlich auf Feinde schießt, anstatt es gleich sein zu lassen, weil es eh nichts bringt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 1.09.2013 | 01:14
Hei, ich habe einen Motor und 2 Ketten platzen lassen.^^ und sogar 2 Abschüsse erziehlt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 1.09.2013 | 01:15
Hei, ich habe einen Motor und 2 Ketten platzen lassen.^^ und sogar 2 Abschüsse erziehlt.

Wie hast du das geschafft? Rituelle Tieropfer bei Mitternacht?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 1.09.2013 | 01:19
Nö, es waren Idioten in den KVs. Wer sonst dreht mir den Hintern zu?  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 1.09.2013 | 01:27
Nö, es waren Idioten in den KVs. Wer sonst dreht mir den Hintern zu?  ~;D

Hihi. Erinnert mich an die Franzosen aus "Die Ritter der Kokosnuss". Und an meine erste Partie im Churchill III - ein KV-2 dreht mir den Rücken zu, macht keine Anstalten, sich umzudrehen, schießt zweimal an mir vorbei (sowohl er als auch ich standen) und wundert sich dann, dass er von 100% auf 0% geht, ohne in der Zwischenzeit einen Punkt Schaden an meinem Panzer zu machen. Und dann beschimpft er mich als Cheater. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 1.09.2013 | 18:59
Panzert von euch keiner? bin ganz alleine hier...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 2.09.2013 | 07:36
Im Jagdpanzer IV verdienst du schon dafür Lob, dass du tatsächlich auf Feinde schießt, anstatt es gleich sein zu lassen, weil es eh nichts bringt.

Also so schlecht ist die Kiste nun echt nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 2.09.2013 | 18:57
Also so schlecht ist die Kiste nun echt nicht.

Für ihr Tier schon.
Tier V wäre angemessen aber für Tier VI ist die Kanone zu schwach.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 3.09.2013 | 15:19
Hat heute abend so gegen 20/21 Uhr Lust mit mir zu panzern?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.09.2013 | 16:05
Ich bin vermutlich da.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 3.09.2013 | 19:40
Mein Vater und ich würden auch noch einen Mitspieler suchen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 4.09.2013 | 12:31
Hell Yea, mit dem neuen Clan nicht nur erfolgreich in Spanien und Portugal gelandet, sondern auch die Gebiete erweitert!

Da die Goldausschüttung bei uns nach Schaden gemacht wird, sehe ich einem warmen Regen entgegen....

Axo: Jörg hat sich entschieden nicht einem Pro Clan beizutreten, sondern diesen netten Leuten http://pzk-wot.forumieren.com/ (http://pzk-wot.forumieren.com/) beizutreten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 4.09.2013 | 20:13
Gerade mit dem Stug III die Fadin Medallie gemacht. Der verdammte KV hat 4 Schuss Goldmuni der Stuk 42/L70 gefressen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 5.09.2013 | 11:29
Fein, mit großen Panzern im Zug unterwegs sein, um mehr Erfahrung abzugreifen ist aber auch böse.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 5.09.2013 | 16:38
Hum

ist der Jagpanzer E25 ein Witz oder überlese ich irgend etwas?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.09.2013 | 17:26
Was denn, bist du etwa mit 150 pen, 135 Schaden auf Tier 7 nicht zufrieden? Die Kanone hat dir doch schon auf dem StuG so gute Dienste geleistet!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 5.09.2013 | 17:30
Was denn, bist du etwa mit 150 pen, 135 Schaden auf Tier 7 nicht zufrieden? Die Kanone hat dir doch schon auf dem StuG so gute Dienste geleistet!

Stimmt, so ein altbewährtes Gerät. Darauf sollte man Stolz sein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 5.09.2013 | 17:36
Der E25 ist verdammt flott und verdammt flach. Ausserdem hat die Kanone mit ner RoF von 20/min eine höhere Kadenz als bei StuG und Konsorten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 5.09.2013 | 17:53
Der E25 ist verdammt flott und verdammt flach. Ausserdem hat die Kanone mit ner RoF von 20/min eine höhere Kadenz als bei StuG und Konsorten.
Mann bin ich undankbar, alle drei Sekunden keinen Schaden zu machen reicht mir nicht...  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 5.09.2013 | 18:38
Na dann verleg einfach in eine Feuerposition wo du auf das Heck des gegnerischen Panzers einwirken kannst. Die Jugend von heute... ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 6.09.2013 | 18:32
Mann bin ich undankbar, alle drei Sekunden keinen Schaden zu machen reicht mir nicht...  ~;D

Frag Wargaming, ob sie dir die Kanone vom Pz I Ausf. C auf den JagdE25 bauen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 6.09.2013 | 19:30
Frag Wargaming, ob sie dir die Kanone vom Pz I Ausf. C auf den JagdE25 bauen.

Die hat wenigstens einen schönen Sound.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 6.09.2013 | 19:32
Die hat wenigstens einen schönen Sound.

vrdmmt... jetzt hatte ich eine Idee für den trolligsten WoT-Mod ever.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 6.09.2013 | 19:42
Fahren, nicht labern ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 9.09.2013 | 12:06
Mündung an Mündung, Jagdpanzer IV vs. IS. Gewonnen hat mein Jagdpanzer. *kicher* die niedrige Silhouette ist praktisch.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 9.09.2013 | 15:08
Fahren, nicht labern ;)

Ich werde Dich bei Zeiten mal drauf hinweisen.

Auf dem Testserver haue ich mit dem E25 inclusive Ansetzer, Ventilation und Waffenbrüdern alle 2,39 Sekunden ne Mumpel raus, im letzten Spiel war ich nach 5 Minuten Leergeschossen und bin den Rest der Zeit als Scout unterwegs gewesen um am Ende glohreich an einem ST 1 zu zerschellen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 9.09.2013 | 20:43
Mag wer mit meinem Vater und mir mitspielen?

(edit: Bin jetzt erstmal draußen. Wenn später noch wer spielt, bitte ich um Meldung. :) )
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 10.09.2013 | 10:28
Mag wer mit meinem Vater und mir mitspielen?

(edit: Bin jetzt erstmal draußen. Wenn später noch wer spielt, bitte ich um Meldung. :) )

Was für TIR-Klassen fahrt Ihr denn?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 10.09.2013 | 16:50
Na, jetzt hat sich's eh erledigt. :p

Wir sind gestern eigentlich nur Tier 5 gefahren (ich will die Easy8!), hätten aber bis auf Tier 7 oder 8 hochgehen können.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 11.09.2013 | 05:19
Ich habe gerade Version 8.7 verabschiedet (war bis zum Server-Shutdown online). Morgen kommt die 8.8!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.09.2013 | 11:32
8.8.? Prima, da wird vielleicht endlich mal die L/56 gebufft.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 11.09.2013 | 11:41
Haha, den Witz wollte ich auch irgendwie unterbringen. :P

Jetzt ist die 8.8 jedenfalls auch schon on.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.09.2013 | 11:47
Und, was gibt's neues?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 11.09.2013 | 12:11
Den Durchbruchswagen 2.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 11.09.2013 | 12:55
Und, was gibt's neues?

"En avant!" - Das gibt es Neues! (Also optional Voiceacting in Abhängigkeit von der Nationalität des Panzers)

Die Missionen sind jetzt in den Client integriert, das wirkt aber arg zusammengestoppelt.

Die komische Küstenkarte ist zurück und saugt immer noch Bauklötze. Die Karte mit der Insel mit den Panzersperren in der Mitte ist zurück und weckt nostalgische Gefühle.

Außerdem funktioniert XVM nicht mehr und es wird wohl etwas dauern, bis eine 8.8-kompatible Version auftaucht - die Pluginschnittstelle wurde wohl massiv überarbeitet.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 11.09.2013 | 13:12
- die Pluginschnittstelle wurde wohl massiv überarbeitet.
Wieso in Namen von allem was gut und recht ist, TUT MAN SOWAS?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 11.09.2013 | 13:22
Wieso in Namen von allem was gut und recht ist, TUT MAN SOWAS?

Vielleicht, weil die alte Schnittstelle kacke war. Aber das ist nur Spekulation.

XVM geht übrigens, wenn man /gui/flash in /gui/scaleform umbenennt. Allerdings wird die Nutzerliste nur als großer Haufen zusammengewürfelter Mist angezeigt. Alles andere - also insbesondere Hitlog - scheint zu tun.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 11.09.2013 | 22:30
Funktionieren die Girls 'n Panzers-Mods noch?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 11.09.2013 | 23:19
Funktionieren die Girls 'n Panzers-Mods noch?

Welche?

Reine Texturmods dürften auf jeden Fall klappen. Alles, was Funktionen ändert, kann mit der Umbenennung auf /scaleform klappen, vielleicht aber auch nicht.

Für XVM gibts übrigens schon einen funktionierenden Nightly Build.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 12.09.2013 | 00:30
Die Sprachausgabe.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 12.09.2013 | 01:05
Die Sprachausgabe.
Dürfte funktionieren, denke ich mal. Verändert hat sich halt wirklich nur die Programmierschnittstelle.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 12.09.2013 | 01:28
Sehr schön.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 16.09.2013 | 22:13
Der Durchbruchswagen 2 ist doch echt merkwürdig oder?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 16.09.2013 | 23:07
Der DW2 ist ein grausliger Schrotthaufen. Keine Panzerung, keine Mobilität, und nen 5cm Apfelkernspucker. 'nuff said.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 17.09.2013 | 15:30
Der DW2 ist ein grausliger Schrotthaufen. Keine Panzerung, keine Mobilität, und nen 5cm Apfelkernspucker. 'nuff said.

Ach, die Panzerung geht eigentlich (gerade noch) für sein Tier, was aber wirklich übel ist ist die 5cm, der ist noch unterbewaffneter als der Jagdpanzer IV.




Kleiner Nachtrag:
Heute 2 Krieger eingesammelt, leider unter dem Einsatz von Goldmuni, aber was tut man nicht alles für den Sieg.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 24.09.2013 | 00:12
Kurze Frage, erfüllen die Dateien im Ordner Updates irgendeinen Zweck?
Also bis auf die Tatsache das ich sie mir nicht mehr runterladen müsste wenn ich WoT von der CD(welche ich nicht habe) neu installieren würde.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 24.09.2013 | 00:27
Wenn der Update durch ist nicht mehr. Können problemlos gelöscht werden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 24.09.2013 | 00:30
Vielen dank wieder 4,5 GB frei.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 25.09.2013 | 19:16
Nachdem ich grade mal wieder Bock auf Panzer habe und länger nicht gespielt habe: Wie muss man die, für mich neue, persönliche Wertung im Wehrpass lesen?
Meine muss mies sein, wenn ich mit Feuersänger vergleiche :-[

5 Spiele, 3 Siege & 1 Unentschieden. So schlecht kann ich net sein, oder?
Als Einstand wurden je 1 E-25 & AMX 12t vom Easy8 aufgeraucht, leider wurde ich etwas zu unvorsichtig und hab mir eine Granate zu viel von einem ARL eingefangen.
Aber mit einem T-70 ein Unentschieden gegen eine Matilda zu retten(keine Goldammo dabei und mit der letzten Explosive vor dem Capkreis die Kette gezogen) ist doch fast schon ein Sieg.

BTW: Ich hab da einen, für mich neuen, russischen T3 Panzer, die Abkürzung scheint diversen Chatausbrüchen nach "Learn To Play" zu bedeuten(er ist lahm, aber an die Kanone könnte ich mich gewöhnen. Außerdem passen 3/4 meiner T-50 Crew drauf).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.09.2013 | 19:41
Ja, den LTP gab es vor ein paar Patches als Dreingabe.

Ich weiß nicht wie die Wertung von WoT funktioniert, aber schau dir mal die von Joerg_Duenne an und weine.  ;D

In other news:
so ziemlich an allen deutschen Panzern ab Tier 7 wurde wohl irgendwas rumgeschraubt; jedenfalls wurden sie automatisch abgerüstet, Ansetzer ausgebaut usw. Ich überlege, ob ich die Gelegenheit nutzen soll, sie zu verhökern.

Der E-75 vor allem hat seinen Topmotor verloren und damit ungefähr 300PS. Schon wieder ein empfindlicher Schlag mit der Nerfkeule. Das geilste daran ist aber, dass WG sich nicht entblödet, die Spieler einzuseifen und ihnen den Nerf als Buff zu verkaufen. Gleichzeitig wurde nämlich zwar auf dem Papier die Drehgeschwindigkeit erhöht -- aber in der Praxis wird das durch den generften Motor wieder mehr als gefressen. Der neue E-75 beschleunigt und dreht langsamer als der alte (es gibt Videos, die das beweisen). Die Endgeschwindigkeit ist zwar höher, aber es dauert _ewig_ bis man diese erreicht. Dafür tut er sich jetzt mit Steigungen wesentlich schwerer.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 25.09.2013 | 22:59

Ich weiß nicht wie die Wertung von WoT funktioniert, aber schau dir mal die von Joerg_Duenne an und weine.  ;D

Wird gemacht. (http://fc05.deviantart.net/fs71/i/2012/015/4/d/crying_pinkie__by_freefraq-d4mey7s.png)

Wie es scheint bin ich der einzige begeisterte Jagdpanzerfahrer hier, oder?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 26.09.2013 | 15:37
@ Joerg_D: Respekt, alleine mit leichten Panzern mehr Gefechte, als ich insgesamt!
Wenn ich von KleinerTiger beeindruckt war, fühle ich mich von Deiner persönlichen Wertung eher eingeschüchtert :pray:

@ Talasha:
Ich mag Jagdpanzer, vor allem die amerikanische Tier5-Pappschachtel hat es mir angetan(ich hab eine Hellcat, aber die ist eine lahme Ente und der T49, für meinen Spielstil, einfach perfekt).

Der Renault UE ist auch goldig, so eine fiese kleine Stechmücke von einem Jagdpanzer.
Die SAu hätte Potential, wenn sie leichter zu verstecken wäre, oder eine höhere Sichtweite hätte.
Aber der beste Jagdpanzer der Franzosen ist in meinen Augen der ELC AMX: 90mm, großer Schwenkbereich, fährt & tarnt sich wie ein Scout

Deutscherseits bin ich beim Jagdpanzer IV, das StuG war klasse und ich hätte gerne eine angemessene Kanone für Tier 6...
Immerhin haben die Meds fast eine identische 7,5er und lassen sich mit Tarnnetz  & Scherenfernrohr als Jagdpanzer "zweckentfremden"(Hab das auch schon mit beiden Tigern gemacht, der Henschel ist eh zu weich für direkte Zweikämpfe).

Mit den Russen verbinde ich: Blinde, mit grünem Krepp gepanzerte Schrottflinte!
Aber wehe, wenn die SU-85(weiter bin ich bisher net gekommen) einen Spotter und Zeit zum Einzielen hat.

Briten stehen noch aus, hab momentan keinen Stellplatz frei :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.09.2013 | 16:05
Auf Jagdpanzer habe ich mich bisher nicht so konzentriert, aber ein paar gibt es schon die mir da gefallen (haben). Habe da allerdings bislang nur die deutsche Linie bis Jagdpanther und US bis Hellcat etwas intensiver gespielt; bei den Briten nur bis zum AT2 und dann bleiben lassen, allerdings habe ich die Alecto behalten, das ist ein geiles Teil.
Sowjets nicht der Rede wert. Bei den Franzen bin ich erst beim UE, aber der braucht so eeeeeelend viel XP bis zur besten Gun und dem nächsten Tier.

Wie heisst es so schön, "Auch alte Panzer sind noch nützlich, verwendet man sie sturmgeschützlich". Das StuG ist denn auch einer meiner Lieblings-TDs; das ist mal ordentlicher Durchschlag für Tier 5. Damit stehe ich in der Gefechtsauswertung oft an der Spitze der Damage-Liste.
Der JP ist auch nicht schlecht, aber seit dem Patch hab ich ihn nicht mehr ausgeführt. Habe damit bereits genug XP für einen Nachfolger, kann mich aber nicht zwischen JP2 und Ferdi entscheiden. Letztendlich werde ich das auch nicht, da die deutschen Hightier sowieso nicht konkurrenzfähig sind.

So ganz allmählich werde ich demnächst mal die Franzen-TDs weiterspielen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 26.09.2013 | 16:14
Was mir schon aufgefallen ist: Behalte den UE, trainier die Crew damit.
Die SAu braucht eh 1 Mann mehr, die Crew vom UE passt danach wieder in die Tier 5 Badewanne, Tier 6 & 7 nutzen die 5er Crew von der SAu und der Tier 8 braucht dann 2 Gunner, womit es sich auch schon gelohnt hat sich in den niedrigen Tieren 2 komplette Crews hochgezüchtet zu haben ;)

Halt fraglich, ob ich jemals an den Punkt komme, wo sich die in die Crews investierte Spielzeit dann auszahlt, aber bei den anderen Nationen sind mir immer wieder einzelne Soldaten mit Werten von 85%+(der zwote Gunner vom M3 Lee war IIRC 98%, also ich das Teil verkauft hab) übergeblieben, die zu schade zum entlassen waren und meine Kaserne verstopft haben bis ich einen passsenden Panzer gekauft und sie umgeschult hatte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.09.2013 | 16:31
Ah, danke für den Tip, das könnte sich einrichten lassen. Will sowieso demnächst mal meine Garage entrümpeln, da dürften ein paar zusätzliche Stellplätze freiwerden. Und die Hightier-Franzen-TDs bereiten mir im Spiel als Gegner so viel Ungemach, das sollte sich doch auch umkehren lassen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.09.2013 | 16:55
Wie es scheint bin ich der einzige begeisterte Jagdpanzerfahrer hier, oder?

Hier!

Die ganze Ami-Linie mit Turm ist mein Favorit, aber ich fahre auch gern Jagdpanther.
Am Liebsten weit vorne  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 26.09.2013 | 17:37
(ich hab eine Hellcat, aber die ist eine lahme Ente und der T49, für meinen Spielstil, einfach perfekt).
Muh?
Ich meine sie ist kein T49 aber lahme Ente ist nun übertrieben.
Und das Ding macht mit der EndGun verlässlich angenehm große Löcher in Feinde. (oder Freunde *hüstel*)

Warum sieht man eig so wenig M4A3E2?
Ich meine das ist ein absolutes Spaßmobil! Erste Tour und gleich Krieger*. Und das obwohl ich außer einer Ari und einem leichten allein auf der Flanke war.
Und die Spiele danach waren auch nicht besser.


*P.S. Krieger abholen schützt nicht vor wie ein Noob von der Ari auf offenem Gelände abgefischt werden. ~;P
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.09.2013 | 18:34
Der E2 ist ein feines Gerät, hab ich damals nur sehr widerwillig abgegeben, weil ich halt keine Crew mehr dafür hatte.
Damit lassen sich auch schon sehr schön Hulldown-Taktiken üben, die man dann bei den Heavies ab T29 dauerhaft einsetzen wird.

Übrigens ist beim Jumbo der zweite Turm eine Falle, weil da nur noch die Kanonenblende gepanzert ist. Der erste ist besser. Pfeif auf die minimal höhere Feuerrate der M1A2, der Panzer funzt sowieso ganz gut mit der Haubitze.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 26.09.2013 | 18:56
Joa ist mir auch aufgefallen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.09.2013 | 22:33
Hab jetzt mal die Franzen-Antitanks angefangen. Vorhin den IVer gekauft. Dieses WE gibt es die Badewanne im Sonderangebot, ich will also die Sau vor Montag Bettzeit fertig haben.

Der UE ist dann übrigens doch noch ganz lustig geworden, nachdem erstmal die 6Pfünder drauf war. Nur der Weg dahin war halt eine Qual.

Sollte ich auf der Sau die Haubitze freischalten, oder ist die mit der mittleren Gun besser bedient?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 28.09.2013 | 11:21
Ich mag keine Haubitzen, deswegen fahre ich nur mit der 75mm AC SA44.
Außerdem ist die Haubitze nur auf der SAu nutzbar, quasi totes Kapital nachdem man das Ding verkauft hat(die 10,5 vom Hetzer ist noch bis Tier 6 verbaut, wo die Franzosen schon eine 90mm von Tier 8 mit über 200mm Durchschlag OHNE GOLDAMMO bekommen können....)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.09.2013 | 19:41
Jo, die Sau ist mit der mittleren Gun gar nicht so übel. Damit lässt sich das durchgrinden. Für 6er ist man zwar immer noch Oneshot, aber das ist ja bei quasi allen 4er-TDs der Fall.

Andere Baustelle, hab mir jetzt mit dem M103 doch den Turm geholt. Hätt ich natürlich schon längst machen können, aber hatte zunächst genug für den Motor angespart, und es mir dann doch anders überlegt. Aber die Gun habe ich nicht mehr vor, auf dem Teil freizuspielen. Jetzt geht es wieder auf den Motor und dann schnurstracks (auch wenns noch ein Jahr dauert) auf den E5.

Und mit den Missionen kommt ja ganz gut Kohle rein. =D hab jetzt 6 Mio auf dem Konto.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 30.09.2013 | 00:30
Seit heute neu im Angebot: AMX 50B, mann ist das Ding geil. Wenn Du im Clanwar einen T62a überholst, dann guckt der blöd.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 30.09.2013 | 14:30
Bin heute KzH. Wenn also jemand panzern will - bitte melden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 30.09.2013 | 17:46
http://www.youtube.com/watch?list=UUH87YMsrD4vaBvQEjyMHYyw&v=gTuTxeV9X0k#t=213 (http://www.youtube.com/watch?list=UUH87YMsrD4vaBvQEjyMHYyw&v=gTuTxeV9X0k#t=213)

Unser Promovideo zur Deutschlandtour
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.09.2013 | 18:49
Alle Achtung, das sieht ja richtig koordiniert aus. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 1.10.2013 | 12:25
Bin heute KzH. Wenn also jemand panzern will - bitte melden.
Das Angebot gilt heute weiter :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.10.2013 | 13:53
Du hast mich angesteckt! Glaube nicht dass ich heut fahrtüchtig bin. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 1.10.2013 | 16:50
Infektion via Teamspeak?  wtf? :P :Hatschi:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.10.2013 | 17:02
Ist doch klar: ein Virus.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 2.10.2013 | 17:31
Du hast mich angesteckt! Glaube nicht dass ich heut fahrtüchtig bin. -.-
So gings mir heute morgen auch. Aber jetzt... fahr ich wieder.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 4.10.2013 | 12:06
Der Foch Grind geht weiter, ich mag die Kiste :-).

Nächste Woche wird dann der Pattton und das Objekt 140 erfahren, dann gehe ich auf die 10er Briten Arty.


Bloß wo das ganze Geld hernehmen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.10.2013 | 12:15
Ich sehe gerade, dass die nächsten paar Tage noch der Comet im Angebot ist (schon die ganze Woche per Interactive Special, hab es nur nicht gesehen). Mir fehlen auf dem Crummy-well noch ca. 10K. Also hopp, das wird doch machbar sein!

Außerdem gibt es das WE über doppelte Crew-XP.
Das eigentliche Wochenendspecial ist panzertechnisch weniger interessant, nur 4er-5er-Kleinscheiss.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 11.10.2013 | 13:08
Ich bin am WE offline (und hab meinen Comet verkauft, aber die Kohle für den 8er nicht.)

Anyway: Den russischen T-44 - fährt man den mit der 100mm oder der 120er? Hat da schon jemand Erfahrungswerte?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.10.2013 | 13:45
Unter Berücksichtigung von Lade- und Anrichtzeiten würde ich die 100mm nehmen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.10.2013 | 19:46
Oh Mann, ich bin mir echt unschlüssig, wohin die Reise gehen soll... also, welchen Tech-Zweig ich mal ernsthaft in Richtung Tier 10 verfolgen sollte, mal abgesehen vom E5.

Der E5 soll mein erster 10er-Heavy werden, das hab ich vor längerer Zeit beschlossen und dabei bleib ich auch. Die Frage ist, welchen Medium oder TD sollte ich auch in Angriff nehmen?

Wasserstand:

- den deutschen Panther-Tree hab ich aufgegeben. Da hatte ich ja mal verbilligt den P2 gekauft, aber der ist ziemlich beschissen. Den will ich nicht durchgrinden, zumal auch der Nachfolger kein Med ist, sondern ein Unikum.
- den Leopard-Tree hab ich nach dem DB nicht weitergeführt; wäre vllt nicht das Dümmste weil ich ja noch deutsche Med-Crews rumfliegen habe, aber die Dinger haben halt wiederum _überhaupt_ keine Panzerung und werden von jeder 6er Gun durchschlagen. Darum bin ich da auch nicht so überzeugt, weil an mir eben kein Scoutspieler verlorengegangen ist.

- bei den Amis bin ich beim Pershing, der mir auch ziemlich gut gefällt, allerdings stimmt es mich mißtrauisch, dass man so gut wie nie einen Patton oder M48 im Spiel sieht. Hat sich das Teil vom letzten Nerfing nicht mehr erholt?

- die Russen-Meds hab ich auch nicht so richtig verfolgt, dümpele da so bei Tier 6 rum. T-54 und T-62A scheinen zwar saustark zu sein, für Meds irrwitzige Panzerung bei guter Mobilität; allerdings mit schlechter Gun Depression, was wiederum meinem noobigen Spielstil nicht entgegenkommt. Das gleiche dürfte wohl auf die Chinaböller zutreffen, wobei ich da im Tree noch weiter unten stehe.

- Franzen lassen wir mal ganz links liegen; bin zwar mit dem 13/75 nicht ganz schlecht, aber das ständige Gejammer von Karsten über die Lorraine schreckt mich ab. :p

- Bleiben im Prinzip nur noch die Briten, und eigentlich wäre die Centurion-Linie mein momentanes Objekt der Begierde. Ich bin mir aber nicht sicher, ob die Karren im Spiel das halten, was sie auf dem Papier versprechen. Die letzten Male als ich gegen einen Centurion angetreten bin, hat sich nämlich der angeblich achsotolle Turm problemlos durchlöchern lassen, auch ohne Tier 10 Kanone. Natürlich erwarte ich von einem Med kein Panzerungswunder, aber da Cent/FV ja nicht die allerflottesten sind, sollten sie schon andere Qualitäten aufweisen können.

Oder sollte ich die Meds erstmal ganz hintanstellen und lieber die TDs weiter verfolgen?
Da habe ich, vom Jagdpanther mal abgesehen, quasi gar nichts in Richtung der höheren Tiers gespielt. Da könnte ich entweder Ferdi oder JP2 freischalten, aber auch da gefällt mir wieder der JE100 nicht. Bei den Franzen bin ich auf Tier 5, die Russen müsste ich ganz unten bei Tier 4 anfangen.

Vorschläge, Meinungen?

--

Edit:
Hab den Comet jetzt gekauft.
Edit 2:
1. Gefecht: 2400 Schaden, 5 Kills (knapp an 6 vorbei), 1100XP x2. Also so kann das weitergehen. =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 14.10.2013 | 14:41
Objekt 140 ist zur Zeit der Medium, der Maßstäbe setzt, T62a ein bisschen härter am Turm, aber mit schlechterem Tarnwert. Lorraine ist was für Könner, genau wie die BatChat extrem anspruchsvoll zu spielen. Patton nur mit der Topgun über Free XP spielbar. Die Gun hat schon auf TIR 8 viel zu wenig Penetration, in Tir 9 ist sie ein Witz.

Tipp: Auf dem Testserver sehen, was einem am besten liegt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 14.10.2013 | 16:32
Ich finde den IS-3 zum Kotzen, hab erst den halben Weg zur BL-9(und dem hoffentlichen Ende meiner dauernden Abpraller für 1.025 Silber/Stück!!!).
Der Tiger H ist immer noch mit Käse gepanzert. Außerdem war die 8,8 vorher schon schnell & präzise genug, der Schaden pro Schuß ist das Problem.
Generell stinke ich mangels Übung und mangels Unterstützung durch andere Panzer im Random grade massiv ab und spiele vermehrt Tier 4, 5 & 6.

Ansonsten hab ich mir die Kampfkartoffel gekauft, weil Rabatt und eh noch die Mannschaft vom B1 in der Kaserne.
SAu & SU-85 sind fertig, noch ein paar Spiele um die Besatzung fit für die Nachfolger zu machen.
Chinaböller verharrt auf Tier 5, weil man 60K-Xp nicht einfach so bekommt mit 200-500 pro Spiel.
Cromwell & Churchill liegen mir beide nicht, aber ich hätte gern deren 75mm Vickers HV auf einem beliebigen Sherman(E8 mit seinem Stabi bevorzugt 8]).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.10.2013 | 17:14
Jörg: ich nehme an, du hast das per Handy geschrieben und Autocorrect hat dir ins Handwerk gepfuscht. Das meiste kann ich entziffern... ah jetzt schnackelts, Fred Co = Free XP. Ja, die niedrige Pen macht mit schon beim Pörsching zu schaffen.
Damn you, autocorrect!!!

Naja, wenn mal wieder Testserver ist, sollt ichs wohl mal probieren; Problem ist freilich dass da die Random Gefechte nicht repräsentativ sind, weil die ganzen Noobs eh nur mit Gold rumholzen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 14.10.2013 | 18:19
Jo, übers Handy geschrieben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 17.10.2013 | 03:42
Yeah! Hab endlich wieder den Jagdpanther und auch schon fast dank der vorigen Tanks fast vollständig ausgerüstet. Es fehlt mir nur noch das Fahrwerk und die lange 8,8,

Das macht das Spielen mit dem Teil derzeit echt zur Qual. Die kurze 8,8er ist in den aktuellen Kämpfen fast nutzlos. T8er und darüber lachen über das Teil. Leider brauch ich erst das Fahrwerk bevor ich die bessere Kanone kaufen kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: 6 am 17.10.2013 | 07:25
Auf der Spiel kommt übrigens das Gesellschaftsspiel "World of Tanks: Rush" raus. Das ist das lizenzierte Spiel zu diesem Spiel hier. Ist ein Deckbuilder-Game. Dachte, dass könnte hier jemanden interessieren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.10.2013 | 10:52
@Ludovico: ja, die Jagdpanther Knifte hab ich mir damals per free XP geholt, wäre sonst zu frustig gewesen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 17.10.2013 | 12:10
Ich bin echt versucht FreeXp zu nutzen, bei quasi jedem Panzer Tier 5 und höher.
Problem: Nur 5% der gesamten Xp sind ohne Einsatz von Gold(=echtem Geld!) frei nutzbar.

Warum ich trotzdem versuche die Panzer im Stock-Zustand zu fahren?
Die ersten ca. 20 Gefechte zeigen schonungslos, wo bei dem entsprechenden Modell die Probleme liegen.
Außerdem macht man idR genug Xp, um wenigstens einen Teil der nötigen Upgrades zu kaufen.
FreeXp nutze ich meistens als Lückenfüller(z.B. Ketten/Turm, um schon auf anderen Modellen erforschte Module einbauen zu können).
Möglich, das meine Sturheit mir die Statistik versaut.
Auch möglich, das ich latent masochistisch veranlagt bin.
Aber ich bin ehrlich der Meinung, das ich besser mit Fahrzeugen umgehe, bei denen ich mich ohne FreeXp durchgebissen habe.

Viel schlimmer, als jeder Panzer, den ich ausprobiert habe sind die 14 auswechselbaren Trottel im Random!
- Fahre ich selbst, hab ich selten Zeit mehr als rudimentäre Kommentare abzugeben(Nicht so weit vor, Was sucht der Light Tank hinter der eigenen Base?, Achtung links von [hier Accountname einfügen]!).
- Bleibe ich nach meinem Ableben als Beobachter, werden Hinweise fröhlich ignoriert(oder mit mehr, oder weniger Sternchen gespickt kommentiert).
Klar, wer grade gestorben ist kann eh nicht spielen und hat sicher auch nicht mehr Erfahrung als man selbst auf dem Panzer, den er eben nicht gespielt hat....
Komisch, das es auch fast ohne Kommunikation funktionieren kann: Ein Zug, oder einzelner Panzer sagt "Folge mir", man hängt sich dran, konzentriert Feuer und hält sich gegenseitig den Rücken frei.
Muss mir echt öfter die Mühe machen nach so einem Gefecht den entsprechenden Leuten eine Nachricht zukommen zu lassen, statt nur im Chat "Danke" zu sagen :-[

Warum fahre ich nicht öfter Zug, oder Kompanie?
- Ich bin nicht regelmäßig genug online, grade seit 1 Woche zurück von einer mehrmonatigen Pause.
- Meine Forschungsprojekte sind teilweise nicht grade die besten Panzer, geschweige denn tauglich für Kompanie.
- Mit insgesamt < 7.000 Gefechten und ganzen 2 Tier 8(AMX 13 90 + IS-3), von denen keiner voll erforscht ist bin ich wohl für die meisten Clans uninteressant(hab in 2 Jahren genau 1 Einladung bekommen, die leider schon 1 Monat abgelaufen war als ich sie gesehen hab).
- Ein paar von Euch sind ja schon mal mit mir gefahren, jemand wirklich der Ansicht das war besser als ein zufälliger Mitspieler?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.10.2013 | 12:22
Ich hab noch nie XP gekauft, warum auch. Ich bin Masochist und fahre die Dinger auch unterausgestattet. Ist halt doof, wenn man Top-Tank ist und die eigene Seite deshalb stark schwächt.

Ich bin ja schon mit dir gefahren, und klar ist das (immer und unabhängig von dem Können der Beteiligten) sinnvoller als alleine zu fahren. Durch die bessere Kommunikation gewinnen beide. Mir macht es auch keinen Spaß, alleine zu fahren.

Besteht eigentlich Interesse an einer weiteren Tanelorn-Companiefahrt? z.B. mit Tier 6 oder 8-Panzern?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.10.2013 | 12:51
Ich hab einen hübschen Stapel Free XP auf der hohen Kante; die spare ich nämlich immer für die richtig schmerzhaften Fälle auf. Also sowas wie die JP4-Ketten oder die JP-Kanone. Habe da aber schon länger keine größeren Beträge mehr eingesetzt. Ach doch, den M103 Motor hab ich damit etwas beschleunigt iirc.

Zitat
Viel schlimmer, als jeder Panzer, den ich ausprobiert habe sind die 14 auswechselbaren Trottel im Random!

Da sagste was. Wie ich gestern zu Karsten sagte, eine größere Gefahr als jeder Gegner stellen deine sogenannten Teamkameraden dar.

Die Sieg-Vorhersage von XVM ist übrigens immer noch genau unakkurat wie eh und je. Ich sage ja immer: sie liegt immer zu 50% richtig. =D Da hatten wir auch grad gestern wieder so ein Paradegefecht auf Steppen: 70% Vorhersage, Anpfiff, 12 von 15 Panzern machen den Lemmingtrain über rechts; nur Karsten, ich und ein Tiger versuchen, links zu halten, und werden natürlich gnadenlos zusammengeschossen, weil dort der gegnerische Hauptstoß kommt. Währenddessen sich unsere Pro-Spieler auf der anderen Flanke in Geplänkel verzetteln und es nicht auf die Reihe kriegen, den Durchbruch zu versuchen. Und so geht das IMMER!

Das ist ja nichts neues und schon nervig genug. Viel schlimmer aber sabotiert derzeit meinen Spielspaß, dass Tier 8-9 inzwischen für mich unspielbar geworden sind, aufgrund der vollständigen und unangefochtenen Dominanz der 9+ TDs. Die Dinger sind einfach ein Witz. Absurde Penetrationswerte (um 300mm) und ~850 Schaden pro Treffer, und als 9er Heavy wird man auch gern mal geoneshotted. Auf den niedrigeren Tiers sind TDs ja dafür ziemlich fragil, aber auf 9+ haben sie kaum weniger HP als ein Heavy und sind frontal oft sogar besser gepanzert. Und selbst wenn du bei ihnen durchkommst, na dann hast halt einmal 400 Schaden gemacht; währenddessen würgt dir der Foch in 10 Sekunden 2500 Schaden rein und du bist tot. Und wenn man selber nur nen 8er Med mit 180 Pen spielt, macht das die Sache nicht besser.

Naja, jetzt werd ich erstmal auf dem Testserver suchen, was ich eigentlich will.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 17.10.2013 | 19:04
Wie ich gestern zu Karsten sagte, eine größere Gefahr als jeder Gegner stellen deine sogenannten Teamkameraden dar.

Oh ja. Grad das erste Spiel für heute gemacht und schon wieder die Schnauze voll.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 17.10.2013 | 19:40
Erste 2 Spiele waren die Deppen immerhin in der Gegenmannschafft.  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.10.2013 | 22:36
Grrr.
Auf den Testserver komm ich nicht drauf.

Auf dem Normalserver gerade mal _ein_ gutes Gefecht mit dem M103 gehabt, trotz brontal-brutalem Matchmaking überlebt und _3_ 10er gekillt (freilich nicht alleine), und... just zur Auswertung schmiert WoT ab, und ich erfahre nicht wieviel Schaden und XP ich nun gemacht habe. Nichtmal diese klitzekleine Befriedigung nach dem ganzen Frust wird mir gegönnt. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 17.10.2013 | 23:18
Mäh heute ganz knapp den Krieger mit dem PIc verpasst.* Nur weil der eine umbedingt durchcappen musste. Vll wäre es dann sogar ein PanzerAss und nicht nur ne Überlegenheitsmedallie geworden.  ;D



*Hätte nur noch den zweiten T18 erledigen müssen  ~;P

P.S. Zugfahren bringt freude.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 18.10.2013 | 16:02
Komisch! Heute mit dem VK3601 (die Konisch ist mein persoenlicher Liebling) keine sonderlich gute Leistung abgeliefert. Team gewinnt trotzdem und mit einmal bin ich fast 60.000 Tacken reicher.  wtf?
Gibt es sowas wie den Jackpot-Tank, den ich an der richtigen Stelle getroffen habe?

Ansonsten endlich die lange 8.8er fuer den JP freigespielt und muss n7n nur noch 50.000 verdienen. Leider kam ich auf die Idee, mir den Luchs zu holen. Der IC wurde mir zu langweilig und der Luchs ist so geil wendig.

Das Matchmaking ist echt interessant. Irgendwie macht es mir eine masochistische Freude zwischen den T8 mit meiner T1-Flak durchzuheizen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.10.2013 | 16:22
Komisch! Heute mit dem VK3601 (die Konisch ist mein persoenlicher Liebling) keine sonderlich gute Leistung abgeliefert. Team gewinnt trotzdem und mit einmal bin ich fast 60.000 Tacken reicher.  wtf?
Gibt es sowas wie den Jackpot-Tank, den ich an der richtigen Stelle getroffen habe?

Mervutlich hast du zufällig mit genau diesem Gefecht irgendeine Mission komplettiert und dafür einen Cashbonus bekommen. Das steht für gewöhnlich auch in der Auswertung. Man bekommt z.B. iirc 50K extra, wenn man binnen 24 Stunden 50.000 Schaden rausdrückt -- egal in wievielen Gefechten. Kannst dir unter dem Schalter "Missions" einen Überblick verschaffen, was man für welchen Bonus schaffen muss.

Edit:

Das Special dieses WE ist eigentlich ganz interessant, nur wieder nix für mich dabei, bis auf Consumables zum halben Preis.
Ansonsten gibt es Rabatt auf einen Haufen Arties und TDs sowie ein paar High-Alpha Panzer. Nur mit idiotischer Sicherheit alles Fahrzeuge, die ich entweder schon (durch) habe oder noch mehrere Tiers entfernt bin. Echt, 22 Panzer und _nix_ für mich dabei. :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 18.10.2013 | 18:16
Für mich gibts da auch nichts.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 18.10.2013 | 20:14
Ganz klar ihr habt zu wenig Panzer.  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 21.10.2013 | 00:02
Tjoah, Heavies und Ari fahre ich nicht und von den TDs habe ich alle, die mich interessieren...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.10.2013 | 00:26
Ich hab gestern ein wenig Testserver gespielt und bin auch von den 10ern eher angekäst. Mit diesen ganzen Todesstern-Lasern im Spiel macht das einfach keinen Spaß mehr. Kaum bewegst du dich in Richtung Front, macht es *bläm bläm* und du bist tot. -.-

Vielleicht ist es dann doch bald mal an der Zeit, WoT komplett und endgültig von der Platte zu schmeissen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 21.10.2013 | 00:35
Vielleicht ist es dann doch bald mal an der Zeit, WoT komplett und endgültig von der Platte zu schmeissen...

Als ich das letzte Mal ernsthaft überlegt habe, habe ich mal konsequent nur kleinere Wannen gefahren - das war eine richtige Wohltat.

Nicht immer genau an der Grenze dessen, was man grad freigespielt hat, sondern nur das, was auch wirklich Spaß macht beim Fahren.

Für mich z.B. M8A1...da lacht das Herz :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 21.10.2013 | 00:46
Das Problem ist, dass, zumal in den Partien die ich habe, es keinerlei Unterschied macht ob ich niedrig- oder höher-tierig fahre. Immer habe ich die Volldeppen bei mir im Team. Und wenn man dann bei jeglicher Aktion draufgeht weil entweder keine Flankendeckung vorhanden ist, die Heavies die grad noch neben einem waren nicht mitpushen wenn auch nur die geringste Chance besteht, dass ihr Lack angekrazt wird, oder man gleich von den Kameraden selbst zusammengeschossen wird weil sie zu blöd sind zu zielen, dann macht das ganze keinen Spass mehr. Ganz zu schweigen wenn erstmal fünf Wannen im Spawn stehen bleiben und sich selbst nach vier Minuten noch keinen Milimeter bewegt haben, oder sich gar noch hinter den Spawn verziehen und da das ganze Match keinen einzigen Schuss abgeben. Zur Zeit mach ich meist schon nach dem ersten Match WoT frustiert wieder zu. >:(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 21.10.2013 | 00:50
die Heavies die grad noch neben einem waren nicht mitpushen wenn auch nur die geringste Chance besteht, dass ihr Lack angekrazt wird

Ja, immer wieder großes Kino...


Deswegen fahre ich so gern mit dem Blechpirat low und middle tier.
Gefechte, in denen man zu zweit acht+ Gegner abräumt, entschädigen für vieles  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 21.10.2013 | 20:41
Gibt übrigens gerade x3 auf Tagessiege.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.10.2013 | 21:26
Gibt übrigens gerade x3 auf Tagessiege.

Soll das ein Wink mit dem Zaunpfahl sein? :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 21.10.2013 | 21:57
Soll das ein Wink mit dem Zaunpfahl sein? :D
Oh ja.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 23.10.2013 | 12:15
Free xp für nen nicht 8er sind imho verschenktes Potential. Nur die Ketten sollte man bei zu wenig Traglast erforschen, wobei ich verstärkte Laufwerke für sinnvoller halte, de Ausbau kostet ja nur 10 Gold.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.10.2013 | 12:41
Deswegen fahre ich so gern mit dem Blechpirat low und middle tier.
Gefechte, in denen man zu zweit acht+ Gegner abräumt, entschädigen für vieles  ;D

Übrigens ist das auch für mich ein großes Vergnügen. YY geht den Gegnern im T71 so auf den Sack, dass sie mich gar nicht beachten und ich mit dem T68 killen gehen kann. Da braucht man die 13 grünen Feinde gar nicht mehr...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 23.10.2013 | 16:08
Free xp für nen nicht 8er sind imho verschenktes Potential. Nur die Ketten sollte man bei zu wenig Traglast erforschen, wobei ich verstärkte Laufwerke für sinnvoller halte, de Ausbau kostet ja nur 10 Gold.

Ich bin knausrig mit allem, was echte € kostet. Vor allem, wenn ich die 20.000 Credits einfach abschreiben und den Slot durch Zerstörung des Moduls freibekommen kann.
Credits & 5% FreeXp bekommt man auch für Premium- & Elitetanks, was ein netter Nebeneffekt ist, wenn man bedenkt, das ein voll ausgebauter Panzer einfach mehr Spaß macht zu spielen, als ein "Forschungsprojekt" ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 23.10.2013 | 22:47
Ich sollte auch mal wieder WoT spielen.

Bisher habe ich gerade den Jagdpanther frei gespielt aber noch nicht gekauft.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.10.2013 | 19:49
Will jemand 7er fahren?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 31.10.2013 | 12:18
Die neue TD Reihe der Deutschen ist mal wirklich genial, jeweils im ersten Gefecht auf Stufe 4 und 5 das Panzerass geholt und gute Winnrates. Teamgefechte rocken auch!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 31.10.2013 | 14:46
Huh? Doch keine Änderung an der Kanone vom Sportwagen?
Wie schön. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 31.10.2013 | 17:25
Dafür haben sie den Marder gleich nochmal genervt, yay :gasmaskerly:.

Ist schon komisch wenn die bei deutschen Wannen mit der Begründung 'das ist so viel historischer' alles an Fahrspass rausziehen aber andere werden verbessert weil die sonst ''nur von wenigen gespielt werden' wtf?.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.10.2013 | 17:35
Wundert mich soweit alles gar nicht.

Was gibt es sonst noch für Änderungen?

Die neuen deutschen TDs hab ich aufm Test nicht ausprobiert, ich weiß nicht recht... turmhoch und dafür ungepanzert?

Aber ich werd wohl eh in nächster Zeit nur mittlere Tiers fahren, in allem ab 7 aufwärts wird man ja schneller von 9er-TDs weggeraucht als man doof gucken kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 31.10.2013 | 18:07
Die neuen deutschen TDs hab ich aufm Test nicht ausprobiert, ich weiß nicht recht... turmhoch und dafür ungepanzert?

Ja, dafür relativ wendig und gute bis abartige Kanonen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.10.2013 | 18:25
Naja ich weiß nicht. Wie ich das rein vom Überfliegen der Statistiken her sehe, scheinen mir die Kanonen vom Alpha her jetzt mal einigermaßen auf Par mit den anderen Nationen so sein, aber nach wie vor mit heftigen Defiziten in Sachen Penetration.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 31.10.2013 | 19:11
Öhm...hast du eine andere Tankopedia als ich?  wtf?



Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.10.2013 | 19:29
Hab nur eben ingame durch den Techtree geklickt. Stufen 8-10, wohlgemerkt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 31.10.2013 | 20:08
Stufen 8-10, wohlgemerkt.

Ok, genau da hab ich nicht geguckt  ;D

Nach oben raus werden die Unterschiede kleiner, aber "heftig" finde ich die Pen-Unterschiede auch da nicht unbedingt.

Weniger lahm und blind sind sie aber ziemlich durchgehend.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 1.11.2013 | 12:31
Oh, hier wird auch eifrig WoT gespielt? Wusste ich noch gar nicht!

Vielleicht ist ja mal Zeit für einen gemeinsamen Ausritt. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 1.11.2013 | 12:38
Im Eingangsbeitrag ist eine kleine Sammlung von Usernicks...
Blöderweise ist MadMalik nicht mehr angemeldet, das wird also eine größere Sache, dich da einzutragen :D

Mich kann man grundsätzlich immer bez. Platoon anquatschen, wenn ich online bin.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 1.11.2013 | 12:43
Der Blechprirat kann das editieren, also keine Sorge.

Ich bemerke zur Zeit die Nachteile eine Proclans, da wird die Zeit zum Spielen mit Kumpels echt knapp und wenn man das nicht macht grindet man wie ein Bekloppter auf mehr Clanwar Panzer, sprich TIR 8-9.

Allerdings hat meine Goldausschüttung die nächsten 2 Monate Premium bezahlt, was auch mal nett ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 1.11.2013 | 12:45
Im Eingangsbeitrag ist eine kleine Sammlung von Usernicks...

Ah, danke für den Hinweis. :)

Mich da dann bitte als "Quendolino" eintragen, Blechpirat.

Bin aber kein Progamer, das direkt vorweg. ;) Ich habe noch keinen Panzer über T6 und fahre auch gerne niedrigere Tiers.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 1.11.2013 | 12:51
Ich habe noch keinen Panzer über T6 und fahre auch gerne niedrigere Tiers.

Ich habe Panzer über T6 und fahre gerade deswegen gern niedrigere ;D

Das Spiel wird definitiv nicht linear besser mit aufsteigendem Tier...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 1.11.2013 | 12:56
Bisher liegt mein Sweet Spot so bei Tier 4-5, da macht es mir am meisten Laune aktuell. Könnte aber auch daran liegen, dass einige Freunde und ich gerne zu dritt Matilda fahren und so ein Platoon insgesammt schon gut rockt. ;)

Daneben gehören zu meinen Lieblingspanzern der KV-1 und der Hetzer. Auf Tier 6 habe ich hingegen den KV-1S und die Hellcat, mit denen ich beiden (obwohl sie unbestreitbar gute Panzer sind) noch nicht so warm geworden bin wie mit den Vorgängern. Aber da muss ich vermutlich einfach mal mehr fahren, um mich an sie zu gewöhnen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 1.11.2013 | 13:01
Oohhh, Hellcat...da müssen wir mal bei Gelegenheit ein paar Schulungsfahrten machen  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.11.2013 | 13:09
Ich hab mir auch neulich ne Matilda gekauft, nur so für Spaß... und hab auch sonst noch quasi alle Tiers von 2 aufwärts in der Garage.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 1.11.2013 | 13:41
Ohja, ich fahre auch Panzer, bin als "Anachorete" unterwegs. Von Jörg wusste ich das schon, aber bei dessen eindrucksvoller Statistik habe ich mich noch nicht getraut, ihn anzusprechen.  :)

Ich habe Panzer über T6 und fahre gerade deswegen gern niedrigere ;D

Das Spiel wird definitiv nicht linear besser mit aufsteigendem Tier...
Bisher liegt mein Sweet Spot so bei Tier 4-5, da macht es mir am meisten Laune aktuell. Könnte aber auch daran liegen, dass einige Freunde und ich gerne zu dritt Matilda fahren und so ein Platoon insgesammt schon gut rockt. ;)
Ihr sagt es! Mein Sweet Spot liegt auch bei Tier 4-6, mit den Tier-7-Panzern, die ich bislang gefahren bin, hatte ich bislang wenig Erfolg. Spaß schon, z.B. im AMX AC 46, das Gefährt liegt mir auch, individuelle Erfolge auch durchaus, aber der Gruppenerfolg lässt noch auf sich warten.

Als Kurzvorstellung: Bekannt bin ich (v.a. unter den Vinsalter WoT-lern) dafür, ein notorischer Franzosenfahrer zu sein, auf denen ich auch inzwischen am weitesten gekommen bin (AMX 50 100, AMX 13 75 und AMX AC 46 kurz vor Elite), aber der Panzer, mit dem ich anderen Leuten das Fürchten lehre, ist bei mir der Crusader. Na, und die Matilda, wie Quendan es schon sagte, wir sind Teil des "Vinsalter Matilda-Platoon des Todes". Wenn's mal wieder Sch**** läuft, diese beiden Vehikel sind meine Gute-Laune-Panzer.

Für mich z.B. M8A1...da lacht das Herz :)
Amen. Verstaubte lange in der Garage, habe ihn Mittwoch erst wieder rausgeholt, weil ein Freund den neuen Marder 38t fahren wollte, und BLAM, gleich mal ein Tier-6-Gefecht gerockt (also so eins, wo 28 Panzer Tier 6 waren ... und wir dazu). :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 1.11.2013 | 14:54
Ich bin das Wochenende auf Convention, daher Panzerpause ::)
Nächste Woche gerne mal anschreiben, wenn "Robert_F"(bevor Ihr fragt: steht nicht für female, sondern ist der erste Buchstabe meines zwoten Namens) online ist.
Da ich Zug/Team/Kompanie-Einladungen von Leuten, die ich nicht kenne ignoriere, bitte kurz einen Kanal öffnen und fragen!

Klingt danach, als müssten wir mal ein Tanelorn-Team für den neuen Spielmodus aufstellen.
7 Leute mit maximal Tier 8 bekommen wir doch zusammen(ich muss meinem IS-3 vorher die BL-9 kaufen, bin immer noch mit der alten 122er unterwegs).
Alternativ brauch ich den letzten Motor, damit mein AMX 13 90 voll ausgebaut ist, oder ich mach den Punkteauffüller(42/7 = mindestens 2 Panzer < Tier 8^^)

Ab Tier 4 ist vorrätig, darunter müsste ich auf Geschenkpanzer von WG, oder meine Renault Tankette ausweichen.
Will eh schon seit einiger Zeit mal den Panzer I, seinen Nachfolger und die anderen Neuzugänge deutscherseits testspielen.


Guckt eigentlich jemand hier WoT-Videos?
Ich versuch grade was dazu zu lernen(oder mich darüber schief zu lachen, das andere Spieler noch unfähiger fahren, als meinereiner 8]).
Der Brite hier (http://www.youtube.com/user/BohemianEagle/videos) und seine Kumpel(rechts im Kanal, unter "Stuff I like") machen ganz informative Filmchen,
wer auf deutsch hören will kann mal den Rattenkanal (http://www.youtube.com/user/DocRattie/search?query=World+of+Tanks) nach Panzerfilmchen gefiltert angucken,
oder sich mit russischem Akzent (http://www.youtube.com/channel/UC4pLxwZ8MqCGrpeuPPWwQsQ)(und vorwiegend russischen Panzern) unterhalten lassen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Taschenschieber am 1.11.2013 | 21:06
Diesen Siebenermodus würde ich auch echt gerne mal anspielen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.11.2013 | 21:23
Leider hat mein powerlan aus unerfindlichen gründen die grätsche gemacht, mein PC ist also auf unbestimmte zeit offline :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 2.11.2013 | 20:37
Gut, das wir einen panzerfahrenden Mod haben. @Quendan: wie heißt du im Spiel?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.11.2013 | 21:55
jetzt bräuchten wir nur noch einen Modell, der lesen kann.

Mich da dann bitte als "Quendolino" eintragen, Blechpirat.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.11.2013 | 18:11
Tapatalk... Hab nicht gesehen, dass da eine ganze Seite ungelesenes war.

Kommt in 2-3 Std, dann bin ich zu Hause.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.11.2013 | 19:07
Wie man sieht, hat mir auch wieder Autocorrect ins Handwerk gepfuscht =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.11.2013 | 20:47
Ach, ich dachte, mit Modell hättest du dich auf mein besonders gefälliges Äußeres bezogen... :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 3.11.2013 | 21:11
Ace Tanker und Top Gun im Marder 38T mit 5x Tagessieg  :gasmaskerly: :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.11.2013 | 22:07
Quendan und Elwin nachgetragen. Bei mir aktualisiert sich noch der Client auf 8.9, aber ich hoffe auf baldige gemeinsame Fahrten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 4.11.2013 | 01:29
Nebenbei, was für ein geiles Wochenende:

x5 für den ersten Tagessieg
coole neue November-Missionen
Special mit Crusader-Beteiligung
und ein gnädiges Matchmaking, das mir einige gute Teamgefährten und noch viel wichtiger einige depperte Gegner zugelost hat. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 4.11.2013 | 15:07
Lol, das wn8 Rating ist echt noch in der Beta. Für die letzten7 Tage habe ich 15111.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 5.11.2013 | 19:34
Hat einer Lust auf 8er? Ich brauche Geld. Viel Geld.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.11.2013 | 19:43
immer noch kein Internet.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 5.11.2013 | 20:08
immer noch kein Internet.
Das ist hart. Aber so ein Lan über Strom-Dingsi kann man doch überall kaufen, oder?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.11.2013 | 20:25
kA ob es an den adaptern liegt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 6.11.2013 | 10:10
Vll irgendwelche neuen Verbraucher in der Wohnung?
Kumpel von mir hatte das Problem das sein Netz verlässlich ausviel wenn der Drucker an war.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.11.2013 | 11:16
Hier gibt es keine neuen Geräte. Kann es evtl an den Nachbarn vom Stockwerk drunter liegen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 6.11.2013 | 12:00
KA, Wenn ihr im selben Stromkreis hängt.
Der Kollege konnte auch immer nicht Online Zocken, wenn seine Mutter zwei Stockwerke tiefer kochte.

@Topic
Sagt mal hat dieses T7 Combat Car, eigentlich in der Realität Action gesehen? Das ist ja so scheiße das Ding.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 6.11.2013 | 12:14
(...)
@Topic
Sagt mal hat dieses T7 Combat Car, eigentlich in der Realität Action gesehen? Das ist ja so scheiße das Ding.

Eher nicht. http://en.wikipedia.org/wiki/T7_Combat_Car (http://en.wikipedia.org/wiki/T7_Combat_Car)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 6.11.2013 | 12:27
Sagt mal hat dieses T7 Combat Car, eigentlich in der Realität Action gesehen? Das ist ja so scheiße das Ding.
Also, ich finds geil. Aber du kannst bei den Amis an der Bezeichnung sehen, ob die im Einsatz gewesen sein KÖNNTEN. Alles, was ein T (wie der T7 und T21) führt, ist nur ein Test gewesen. Geräte mit M (wie M4 oder M48) sind offiziell in Dienst gestellt worden. Nur dann können sie auch in Aktion gewesen sein - müssen aber natürlich nicht. Aber die Tx-Dinger haben auf keinen Fall ein Gefecht aus der Nähe gesehen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 6.11.2013 | 12:50
Also, ich finds geil.
Ich versteh net was du in dem Ding siehst. Ich meine den P.Ic versteh ich. Der ist sauschnell und seine Waffe ist für das meiste auf seinem Tier gefährlich.
Der T7 kommt ja nicht einmal verlässlich durch einen BT-2.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 7.11.2013 | 02:03
Höhö, ich habe einen neuen Scoutpanzer entdeckt! :)

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 7.11.2013 | 08:58
Du bist ja wohl noch ein Weilchen gefahren gestern abend...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 7.11.2013 | 10:04
Ja, ich musste ja noch zweimal überleben. Hat in dem Gefecht leider nicht geklappt, denn den Berg haben wir mit meiner Zerstörung leider verloren - ein KV-3 wollte unbedingt woanders hinfahren, obwohl noch T29, IS-3 und Jagdpanther oben waren. Zu zweit hätten wir da noch Chancen gehabt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 7.11.2013 | 11:04
Also der T7 ist nicht leicht zu fahren, hat aber seine  Momente. Wenn man es in den Rücken seiner Feinde schafft, dann kann man schnell mal 3 Panzer mit einem Magazin wegmachen. Er erfordert aber ein komplexes taktisches Verständnis der Schlacht und der Schwachstellen seiner Gegner. Ist nicht so einfach zum Leute trollen wie ein T18, mit dem jeder Trottel mindestens 2 Kills macht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 7.11.2013 | 14:18
@Elwin: Ich kenn da noch einen größeren Scout (http://www.youtube.com/watch?v=aPKWlkNrN7M) ;D

Das Kampfauto hab ich mit 3/5 meiner T21-Crew getestet, eine Spitzenrunde abgeliefert und danach festgestellt, das ich vergessen hatte den Haken bei Schnellausbildung zu setzen |:((
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.11.2013 | 14:37
Höhö, ich habe einen neuen Scoutpanzer entdeckt! :)

Eine Sache verstehe ich da nicht so ganz: du hast brutto 54K eingenommen, 23 Schuss abgegeben, aber unterm Strich trotz Premium noch 15K Verlust gemacht? Oder sehe ich da irgendwas falsch. Was ist da passiert?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 7.11.2013 | 15:03
@Elwin: Ich kenn da noch einen größeren Scout (http://www.youtube.com/watch?v=aPKWlkNrN7M) ;D
Geil! Das ist ein Panzer für mich, diese "Mir doch egal"-Attitüde mag ich mit der Matilda und der Reihe AT 2 / 8 / 7 auch immer sehr gerne.

Eine Sache verstehe ich da nicht so ganz: du hast brutto 54K eingenommen, 23 Schuss abgegeben, aber unterm Strich trotz Premium noch 15K Verlust gemacht? Oder sehe ich da irgendwas falsch. Was ist da passiert?
Teure Granaten. Ich habe dort vor allem mit Premiumgranaten geschossen, nachdem ich gemerkt habe, dass wirklich JEDER Heavy des Gegners hoch zu mir kam. Und das war sogar noch die 90mm-Kanone, jetzt habe ich die 105mm-Kanone, wo ein normaler Schuss schon 1000 Credits kostet. Ich teste es mal aus, wenn es zu schlimm wird, wechsle ich wieder zur 90mm, die auch ausreichend Schaden und Pen macht. Man muss halt etwas besser zielen. Mit höherer Schussfrequenz habe ich nämlich bisher immer gute Erfahrungen gemacht (Matilda, Crusader, AMX AC 46).

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.11.2013 | 15:53
Du brauchst die 105er. Munkosten sind egal. Und ist immer noch billiger als 90ermit Goldmun.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 13.11.2013 | 09:56
Stimmt, läuft ganz gut.

Ich bin jetzt nur echt ratlos, welchen T7 Heavy ich behalten will. Den Black Prince oder den T29 ... hmm... machen beide Gaudi.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.11.2013 | 10:02
Stimmt, läuft ganz gut.

Ich bin jetzt nur echt ratlos, welchen T7 Heavy ich behalten will. Den Black Prince oder den T29 ... hmm... machen beide Gaudi.

ich hab ja auch gerade den Black Prince in der Mangel. Aber ich finde den vor allem dann nicht sehr spaßig, wenn die Gegner IXer sind. Du bist zu langsam, um zu verschwinden, und zu weich um getroffen zu werden. Der T29 kann da immernoch seinen Turm raushalten und überleben. Und er ist einfach um längen mobiler. Früher war er ja in den Stadtkarten schwach, weil da die Wanne nicht versteckt werden konnte. Aber das ist ja heute auch kein Thema mehr, weil die Karten inzwischen Fenster und Schutthügel bieten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.11.2013 | 10:04
BP hab ich noch nicht, aber der T29 ist einer meiner erfolgreichsten Panzer überhaupt. Musste ihn verkaufen, aber irgendwann hol ich ihn mir wohl wieder.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 13.11.2013 | 10:49
Ich hab ja noch je rund 90k Erfahrung Zeit, um mir eine Meinung zu bilden. Bislang fand ich den BP in Tier IX-Gefechten nicht so schlecht, habe aber auch meist aus der Entfernung heraus gekämpft (Britenkanonen sind ja recht präzise), so dass dort die 152mm Frontalpanzerung gegen viele Gegner ausreichten. Vielleicht nicht gegen die fetten Jagdpanzer, aber was hilft schon dagegen.

Ich muss vor allem nun verstärkt die Weakspots der Tier IX und X Panzer lernen, jetzt wo ich auf Tier VII und VIII angekommen bin. Man kann die Panzer nicht immer seitlich erwischen (obwohl ich mit dem AMX 50 100 einen fantastischen Flanking-Panzer habe, *brumm brumm* 50 km/h!)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Boni am 15.11.2013 | 13:55
Ich bin in den letzten tagen auch mal wieder  öfter zum Spielen gekommen. Nachdem ich gestern endlich den M8A1 durch bekommen habe (der mir zum Schluss schon Spaß gemacht hat), habe ich jetzt ein neues Lieblingsauto: Den T49.

Boah. Bisher habe ich nur die neuen Ketten, aber das Ding macht 60 Sachen auf ebener Strecke, die Kanone ist erst mal in Ordnung, nur der Turm dreht sich arg langsam. Ich habe gerade 1160EP in einem Gefecht eingefahren (erster Tagessieg), bin gerade ziemlich begeistert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 15.11.2013 | 15:27
Ich bin in den letzten tagen auch mal wieder  öfter zum Spielen gekommen. Nachdem ich gestern endlich den M8A1 durch bekommen habe (der mir zum Schluss schon Spaß gemacht hat), habe ich jetzt ein neues Lieblingsauto: Den T49.

Boah. Bisher habe ich nur die neuen Ketten, aber das Ding macht 60 Sachen auf ebener Strecke, die Kanone ist erst mal in Ordnung, nur der Turm dreht sich arg langsam. Ich habe gerade 1160EP in einem Gefecht eingefahren (erster Tagessieg), bin gerade ziemlich begeistert.

Na denn wart erst mal bis du alle Module erforscht, deine Crew anständig hochgeskillt, und 'nen Rammer, Binocs und Tarnnetz drauf hast ;D.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 15.11.2013 | 15:53
Ich bin in den letzten tagen auch mal wieder  öfter zum Spielen gekommen. Nachdem ich gestern endlich den M8A1 durch bekommen habe (der mir zum Schluss schon Spaß gemacht hat), habe ich jetzt ein neues Lieblingsauto: Den T49.

Boah. Bisher habe ich nur die neuen Ketten, aber das Ding macht 60 Sachen auf ebener Strecke, die Kanone ist erst mal in Ordnung, nur der Turm dreht sich arg langsam. Ich habe gerade 1160EP in einem Gefecht eingefahren (erster Tagessieg), bin gerade ziemlich begeistert.
Ja, der T49 ist wirklich gut. Und dann die Hellcat erst, die hat quasi dieselben Eigenschaften, nur macht sie noch dick Schaden.
Von den drei Panzern M8A1, T49 und M18 Hellcat lohnt es sich immer, einen davon zu behalten. Nur welchen davon, das sind wirklich Nuancen und Geschmacksvorlieben. Ich z.B. habe neben der Hellcat auch den M8A1 behalten, weil das kleine Ding auf Tier IV auch richtig rockt. Den T49 habe ich schweren Herzens verkauft, denn wenn ich auf diesem Niveau TD fahre, dann meist S35 CA (auch so ein Spaßmobil, aber ganz anders).
Immerin ist der T49 schon ein Panzer, bei dem die Startkanone gut ist, das ist ja oft nicht der Fall.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 16.11.2013 | 21:29
Ich erwürge alle, ich erwürge einfach alle...

Wieso sitzen unsere heavys auf dem Burghügel von Erlenberg und gucken zu während ich fast im Alleingang die Schlacht gewinne, in der letzten Minute jedoch abgeschossen werde und die Zeit ausläuft während ein KV 1S mit 100% von Burghügel und ein KV 1 von der anderen Seite der Brücke zusieht...

Naja, Auftrag hervorragendes Spiel habe ich wenigstens erfüllt, es ist aber trotzdem zum heulen. Mit etwas Rückendeckung von den beiden Feiglingen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 29.11.2013 | 09:35
Die neue TD-Reihe ist nicht mein Ding. Marder 3 war ich endlich los und ging dann voll Spannung auf den haesslichsten Tank des Spiels los. Doch der Schuhkarton (mit vergleichbarer Panzerung) war noch schlimmer. Ok, ich bin nicht ueber Stockgun hinaus, aber ich konnte das Teil nicht mehr ertragen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 29.11.2013 | 12:13
Ja, der ist schon echt gruselig. So jedenfalls aber mein Eindruck als Nicht-Schuhkarton-Fahrer. Als Gegner habe ich ihn nicht besonders gerne, denn der Kasten ist ja auch noch fix und mobil (48 Grad Traverse, das macht es meinem Crusader echt schwierig, ihn zu umkreisen).
Aber ja, der Panzer ist noch hässlicher als der S35 CA, mein lieber Scholli!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 4.12.2013 | 13:42
Hallo Leute, ich renne grade mal wieder gegen eine Wand und muss Dampf ablassen:
XVM bewertet mich mit ca. 800,
die Winrate auf meinen Tier 8 Panzern(IS-3 & AMX 13-90) geht nicht mal auf 40% hoch
und ich bekomme Tier 6 aufwärts z.Z. nur Teams aus 50-90% Tomatensuppe(=rot auf XVM, damit schlechter als ich) >:(

Oh und WoT schmiert mir gerne ab, sobald ich Teamspeak aufmache(was die Kommunikation in Zügen nicht erleichtert).
Hat Jemand eine Ahnung wo das Problem liegen könnte?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 4.12.2013 | 21:14
Marder 38 T und der Schuhkarton rocken, ich habe da traumhafte Efficency Werte drauf. Ein Problem wird das Nashorn, wenn man die Deutsche TD Linie nicht schon bis zum Ferdi gefahren hat, dann ist das ein echt fieser Grind zur Topkannone.

Ich habe mit der kompletten Linie jeweils im ersten Gefecht den Tank Acer gemacht :-)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 6.12.2013 | 11:18
Hallo Leute, ich renne grade mal wieder gegen eine Wand und muss Dampf ablassen:
XVM bewertet mich mit ca. 800,
die Winrate auf meinen Tier 8 Panzern(IS-3 & AMX 13-90) geht nicht mal auf 40% hoch
und ich bekomme Tier 6 aufwärts z.Z. nur Teams aus 50-90% Tomatensuppe(=rot auf XVM, damit schlechter als ich) >:(

Oh und WoT schmiert mir gerne ab, sobald ich Teamspeak aufmache(was die Kommunikation in Zügen nicht erleichtert).
Hat Jemand eine Ahnung wo das Problem liegen könnte?
Ja, den Ärger mit dem Matchmaking kann ich verstehen. Ich habe mich zuletzt auch öfters über gurkige Teams geärgert, die ich auf niedrigen Stufen ja noch akzeptiere, aber sobald man mal Tier VI-VIII fährt, sollten solche Kinderkrankheiten doch eigentlich passé sein. Erst vorgestern wieder ein Spiel, bei dem ich quasi als Last Man Standing (die Reihenfolge, in der die Gegner fielen, konnte ich mir vor lauter Stress nicht merken, vermutlich war ich nicht Last Man Standing, sondern es waren noch ein paar Deppen oder AFKler dabei) sechs von insgesamt sieben Abschüssen bei der Basisverteidigung leistete, nur um dann ärgerlicherweise vom letzten Nicht-Artillerie-Panzer des Gegners aus dem Gebüsch erlegt zu werden. Aber auch das gegnerische Team fuhr abgesehen von zwei, drei Leuten, völlig beschränkt zum Cappen...

Abstürze von WoT hatte ich mit XVM Version test2, seit Version test3 ist das okay.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 19.12.2013 | 09:30
Wenn der Jörg mit dem T28 scouten geht




[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 19.12.2013 | 14:06
Gestern 7er Team fahren mit Dark_Tigger und später dann Elwin - war das spannend. Holla. Das ist schon noch mal ein größerer Kick...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 19.12.2013 | 14:57
Yeah Baby! :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 19.12.2013 | 15:47
Wenn der Jörg mit dem T28 scouten geht

Ich sags doch...Panzerjäger immer nach ganz vorne  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 19.12.2013 | 16:38
Yeah Baby! :)

Heute ist Weihnachtsfeier, aber vor dem 30. probieren wir das auf jeden Fall nochmal. Kriegen wir ein :T:eam hin?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 26.12.2013 | 22:25
Ich habe natürlich über die Feiertage ein wenig die Japaner ausprobiert. Die sind sehr nett, zumindest Ha-Go (HE-Granaten ftw) und Ke-Ni. Aber die Gefechte waren teilweise echte Grütze, was ich da so alles verloren habe, ging auf keine Kuhhaut. 3, 5 oder 7 Abschüsse, das war völlig egal, 8.000 potenzieller Schaden im T29, auch egal... aber heute Nachmittag waren die Deppen mal auf Gegnerseite und ermöglichten mir meine allererste Radley-Walters-Medaille, und das auf Tier VIII. Yeah! :headbang:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 27.12.2013 | 01:40
Mein kleiner Bruder hat mir heute von den Japanern erzählt, die muss ich auch mal ausprobieren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 30.12.2013 | 16:27
Gratulation zur Radley-Walters-Medaille,
einer der Nachteile bei meinem ständigem Zugfahren ist, dass ich die so gut wie nie abgreife.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 7.01.2014 | 19:22
Gerade im Gefecht mit Karsten zusammen:
0:0 und der Gegner caped durch.
 :bang:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 7.01.2014 | 21:41
Gerade im Gefecht mit Karsten zusammen:
0:0 und der Gegner caped durch.
 :bang:
(http://urbanlegendkampala.com/wp-content/uploads/2013/01/superman-cape.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.01.2014 | 22:56
Wer hat denn da wieder seine Unterhose über die Yogapants gezogen? xD
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 7.01.2014 | 23:58
Ich hatte heute ein sehr aufregendes Gefecht im Matilda-Platoon. Himmelsdorf Begegnungsgefecht, auf unserer Seite gab es einen Teamkiller, der aber dann oben an der Burg sofort vom Gegner plattgemacht wurde (ich weiß auch nicht, wer ihm von hinten die Kette abgeschossen hat  >;D ), auch ein KV-1 und ein T-34 fuhren so ins Verderben, weil der Gegner mit sechs Panzern drückte (M4, Pz. Sfl. IVc, 2x Wolverine, M8A1, Pz. III). Wir drei Matildas nahmen dann auf der Rampe Formation ein und erwarteten die Meute.
Hach, das war ein Schlachtfest!

Zum Schluss drohte sogar der Gegner mit einem Cap, weil er dort die Oberhand gewonnen hatte, aber der letzte verbliebene Random KV-1 unsererseits konnte den Countdown zurücksetzen und es ging noch gerade gut. Das war schon nichts für schwache Nerven.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 13.01.2014 | 21:21
AMX-13 (http://www.youtube.com/watch?v=n8M6UfHeBhw) alive (http://www.youtube.com/watch?v=gT7Ppd5-YEY) and kicking (http://www.youtube.com/watch?v=xL9GufiiSIk)  :)

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 14.01.2014 | 18:25
Hab mir mal wieder den Luchs zugelegt (anfangs mit der MK 3cm, aber bei der ist mir die Nachladezeit zu heftig). Man, ich liebe die kleine Ratte.

Schnell und wendig und dazu noch so schön klein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 20.01.2014 | 17:44
Ja, den mag ich auch...am Schönsten ist es, wenn er mal nicht als Scout zugeteilt wird, sondern als "normaler" Panzer auf Augenhöhe mit dem Rest.
Dann kotzen die Gegner  ;D

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 21.01.2014 | 00:59
Drüben in Vinsalt hatten wir heute ein Fotoshooting. Frisch gefönt und gestriegelt standen wir vor der Kamera:

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 27.01.2014 | 16:24
Hat jemand von Euch Erfahrungen, wie das mit dem Roaming läuft? Also mit seinem EU Account bei den Amis mitspielen und so weiter?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 12.02.2014 | 16:52
Gestern mit nem Bekannten aus dem Chinesischen Server gespielt, im Gegensatz zu den Russen sind die mal echt schlecht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.02.2014 | 16:56
Ich dachte, das Gros der Russen sei schon so grottig, dass darum die besseren Spieler auf den EU-Server wechselten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 13.02.2014 | 00:39
Fahrt #9700.

(http://i.imgur.com/KKbQbVfs.jpg) (http://i.imgur.com/KKbQbVf.jpg) (http://i.imgur.com/1vw8bFRs.jpg) (http://i.imgur.com/1vw8bFR.jpg) (http://i.imgur.com/6NbSvVfs.jpg) (http://i.imgur.com/6NbSvVf.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 14.02.2014 | 10:15
Gratulation!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.02.2014 | 10:43
Ich hab jetzt doch mal wieder ein paar Runden gedreht.
Die größte Verbesserung ist das britische Voiceset.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Jeordam am 16.02.2014 | 02:39
Ich hab letztens auch mal angefangen. Momentan zahl ich noch ordentlich Lehrgeld, aber es wird allmählich besser.

Wenn jemand Lust auf ein paar Runden hat: Midaskrone.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 16.02.2014 | 03:52
Mich kannst du jederzeit anschreiben.

Talasha
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 16.02.2014 | 20:59
Hab dich oben eingetragen, Jeordam.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 16.02.2014 | 21:20
Ich bin übrigens gerade in der wieder-einspiel-Phase, also nicht böse sein wenn ich mich etwas dumm anstelle.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 17.02.2014 | 01:51
Kleine Quizfrage: Was machen 13 IS, ein A-44, und ein T-34-85 (ich) gegen 8 Tiger (P), 5 Tiger I, einen VK 30.02, und einen Panzer IV Schmalturm?

Richtig!

15:2 verlieren...

Confrontation ist für mich damit gestorben. Da hab ich bisher immer gewaltigst (und ich meine gewaltigst) auf die Hucke bekommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.02.2014 | 01:54
Dass es jetzt Confrontation gibt, hab ich inzwischen auch geschnallt. Ich freu mich jedesmal, wenn ich in so ein Gefecht komme. Find ich cool. ^^

@Karsten: wenn du magst, können wir jetzt / demnächst mal wieder ein paar Runden drehen. ^^ Vorzugsweise Tier 6/7.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.02.2014 | 08:56
Dass es jetzt Confrontation gibt, hab ich inzwischen auch geschnallt. Ich freu mich jedesmal, wenn ich in so ein Gefecht komme. Find ich cool. ^^

@Karsten: wenn du magst, können wir jetzt / demnächst mal wieder ein paar Runden drehen. ^^ Vorzugsweise Tier 6/7.

Dein Timing lässt keine Wünsche offen, Chris. Ich hab doch kein Internet, hier posten kann ich nur über die netten Leute vom Freifunknetzwerk.

Zitat
Ihre DSL-Schaltung verzögert sich, weil für Ihren Standort momentan alle sogenannten "DSL-Ports" der gewünschten Bandbreite vergeben sind.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 17.02.2014 | 10:45
Confrontation ist für mich damit gestorben. Da hab ich bisher immer gewaltigst (und ich meine gewaltigst) auf die Hucke bekommen.
Komisch gerade die Russen mit IS, rocken immer ganz gewaltig in Confrontation Gefechten, wenn ich dabei bin.

Aber ich muss zugeben, die balanzierung lässt noch sehr zu wünschen übrig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 17.02.2014 | 11:22
Confrontation habe ich auch ausgestellt, da aufgrund des Nationenzwanges einfach viel zu ungleiche Mannschaften entstehen. Und es entstehen ja auch sehr viele Monokulturen, das ist sehr lästig. Dein Beispiel passt sehr gut: 13 IS, zwei Mediums. Da fehlt mir zu oft die Rollen-Bandbreite.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 17.02.2014 | 15:34
So, heute mein erstes Großkaliber gemacht. Positiv finde ich das man auch angezeigt bekommt wann man ein Überlegenheitsabzeichen hätte erreichen können wenn nicht schon eines hätte.

 :headbang:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 18.02.2014 | 16:46
Ich finde konfrontation witzig. Mit dem FV4202 gegen ein franzen Setup viel Spaß gehabt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 18.02.2014 | 16:51
Aber frag nicht, wie die anderen grad auf Tier 3 gegen die 1C-Schwemme abkotzen  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 24.02.2014 | 23:02
Habe gerade 8 Panzer 1C in einem Match aufgeraucht und nicht mal nen Großkaliber bekommen :-(.  Cruiser MKIV ist so OP!

Naja, 25 Stück bis jetzt, das könnte schnell meine häufigste Medaille werden.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.02.2014 | 00:28
Nanu, ich hab mir grad mal bei einem Gefecht die Auswertung näher angesehen, und festgestellt, dass ich einen Geldbonus "for courageous resistance" bekommen habe. =D Wodurch wird das getriggert?

(Ich habe in einem Tiger I drei Arties gekillt und dafür eine Medaille bekommen, aber normal bekommt man doch dafür kein Geld?)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 25.02.2014 | 01:06
Nanu, ich hab mir grad mal bei einem Gefecht die Auswertung näher angesehen, und festgestellt, dass ich einen Geldbonus "for courageous resistance" bekommen habe. =D Wodurch wird das getriggert?

(Ich habe in einem Tiger I drei Arties gekillt und dafür eine Medaille bekommen, aber normal bekommt man doch dafür kein Geld?)

Die Boni auf Credits und XP durch Courageous Resistance bekommt man wenn das eigene Team veroren, man aber einen Battle Hero, Epic, oder Platoon achievement erfahren hat. Im Endeffekt bekommt man jeweils soviel als ob man das Match gewonnen hätte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.02.2014 | 01:11
Ah cool, verstehe. In diesem Fall ist es auf einen Draw hinausgelaufen. Gut zu wissen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.02.2014 | 23:11
Grad ein an sich sehr schönes Gefecht mit dem Comet gehabt: Confrontation (UK - US), alles voller T29 und viel Arty. Resultat: Top Gun, Pasucci's, und ... Courageous Resistance. -.- Habe 2 TDs, 3 Arties und sogar einen T29 gekillt, aber dann waren halt _immer noch_ zwei übrig... Ende Gelände.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 26.02.2014 | 12:38
Habe gerade 8 Panzer 1C in einem Match aufgeraucht und nicht mal nen Großkaliber bekommen :-(.  Cruiser MKIV ist so OP!
Der Cruiser IV ist großartig, den fahre ich auch. Besonders lustig ist der im Dreierplatoon (mit Pz. Ic und zweitem Cruiser ... manchmal auch zweitem Ic), da kann man in Dreier- und Vierergefechten wie die Heuschrecken über den Gegner herfallen.

Grad ein an sich sehr schönes Gefecht mit dem Comet gehabt: Confrontation (UK - US), alles voller T29 und viel Arty. Resultat: Top Gun, Pasucci's, und ... Courageous Resistance. -.- Habe 2 TDs, 3 Arties und sogar einen T29 gekillt, aber dann waren halt _immer noch_ zwei übrig... Ende Gelände.
Das ist im Comet echt beachtlich. Er ist ja was Schaden angeht eher auf der schwächeren Seite, man muss die Gegner richtig runterarbeiten.
Haben Deine britischen Teamkollegen nichts auf die Reihe gekriegt? Der Black Prince ist doch auch ein schickes Gefährt, und wenn ein, zwei AT 7 dabei waren, dann erst recht.

Eine Frage an die versammelten Elitespieler hier:
Ich muss mir langsam überlegen, welche Tier VIII Panzer ich langfristig behalten will, um bsp. an Teamgefechten teilnehmen zu können. Welche Empfehlungen habt ihr da für mich?
Zur Auswahl stehen:
AMX 13 90
AMX 50 100
AMX AC 48
Centurion Mk. I
Caernavon
M26 Pershing
und theoretisch auch AT 15 (müsste ich mir nur noch kaufen)

den allgegenwärtigen und immer empfohlenen IS-3 habe ich nicht annähernd zur Verfügung, die Sowjets habe ich so gut wie gar nicht gespielt.

Zweite, lose damit verknüpfte Frage: In welchem Zweig lohnt es sich Eurer Meinung nach am ehesten, auf Tier X zu spielen? Die meisten XP habe ich aktuell im AMX 50 100, aber ich neige insgesamt wohl eher zum Foch 155. Wer kennt sich mit den Spitzenpanzern dieser Linien aus? (Bat-Chat 25t, AMX 50B, Foch 155, FV 4202, FV215B, M48 Patton)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.02.2014 | 12:47
Jörg kennt sich aus.

Ich stehe immer wieder vor dem gleichen Dilemma. Allerdings muss man da im Hinterkopf behalten, dass WG so ca. alle halbe Jahre mal die Balance durcheinanderwürfelt, und das Spitzengefährt dem du monatelang neidisch hinterhergeschaut hast, wird bös generft gerade wenn du in die Nähe kommst. Ist mir jetzt schon mehrmals so gegangen und der Grund, warum ich immer noch keinen Tier X habe.

Ich für meinen Teil arbeite gerade auf den Centurion hin. Mit Hull-Down-Kapazität und starker Gun dürfte der meinem Spielstil recht entgegenkommen.

So auf dem Backburner habe ich auch noch die Franzen-TDs auf dem Zettel, bin da aber gerade erst durch Tier V durch. Auf dem Testserver ist mir der Foch aber recht gut gelegen.

Den 13/90 hab ich selber nie gespielt, aber bin schon oft bis aufs Blut von ihnen geärgert worden... die sind echt fies wenn man damit umgehen kann. Ich selber hab den 13/75 irgendwann eingemottet, weil mir der Eichhörnchen-auf-Speed Spielstil einfach zu anstrengend ist.

Den Pershing habe ich auch, und gefällt mir auch recht gut, ich denke ich werd ihn behalten, aber nicht aktiv weiterleveln. Der Patton stinkt nämlich ziemlich für seine Stufe und den M48 hat schon vor längerer Zeit der Nerfstick ziemlich hart erwischt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 26.02.2014 | 16:21
Bei mir kommt zum Dilemma vom Feuersänger noch hinzu: Ich spiele weniger und daher auch etwas schlechter.
Meine Top Fahrzeuge sind 2 Tier 8:

AMX 13 90
Der war gut, als er noch Tier 7 war, seit er 8 ist hat er Probleme mit dem Durchschlag(sogar APCR hat weniger als 250mm IIRC).
Jetzt ist er einer von 2 Scouts, die fürs Teamgefecht taugen und dem Chinesen 1:1 überlegen(wenn Magazin voll).
Er ist anspruchsvoll zu fahren, rein persönlich ist der ELC trotz fehlendem Turm einfacher(3 Tiers weiter unten im Baum = besseres MM)

IS-3
Fährt sich wie der KV-1S, den er auch gelegentlich mit 2 Schüssen rausnimmt.
Die BL-9 ist auf Tier 8 nicht so pervers overpowered, wie die D2-5-T auf Tier 6, aber dafür ist die Frontpanzerung viel effektiver.
Ich hab bisher wenig Erfolg mit dem Teil, weil ich ohne freiee Erfahrung durchgrinden musste. Aber meine Stats erholen sich, vor allem seit er auch den Top Turm hat(nur Ansetzer verbaut, Crew 100% + 80-90% von Sechster Sinn/Repair/Repair/Sichere Ladung).

@Deine zwote Frage & der Rest der Tier 8er:
Keine persönliche Erfahrung!

Den Foch hat erst beim letzten Patch die Nerf-Keule erwischt, QuickyBaby (http://www.youtube.com/watch?v=q5zKIEgkVck&index=2&list=PL_C2DlZhfQMTs0-9S8kp9ZJcdFyAfSmV4) fast das gut zusammen.
Er ist außerdem ein Fan der Centurion-Reihe(genau wie sein Youtube-Kollege Jingles, wundert mich net: Beide sind Briten).

Der AMX 50 100 ist in Teamgefechten recht beliebt. Im Random ist der halt etwas verwundbarer, außer man spielt ihn im Zug und lädt abwechselnd nach.

Der amerikanische T32 wurde mitunter schon gesichtet, hat halt eine weiche Wanne, weniger Durchschlag und fährt langsamer im Vergleich mit dem IS-3.
TDs sieht man allgemein nicht viele im Teamgefecht und sowohl AT-15, als auch AMX AC 48 sind nur frontal gegen eine BL-9 geschützt(mit APCR nicht mal da und 2-3 Schuss haben denke ich viele dabei, ich nehm 4 mit :P)

Der Pershing kann AFAIK nix, was der Centurion nicht auch könnte(evtl. geringere Streuung während der Fahrt?) und das Geliche gilt für den Caernavon(der trägt sogar einen Centurion Turm!).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 26.02.2014 | 21:23
Nach meiner Erfahrung sind im Moment bei Team und Kompaniegefechten Mediums überhaupt nicht gefragt, und TD nur sehr selten. Du solltest also den frz. leichten und den Heavy halten - die kommen auch oft zum Einsatz, weil die meisten Kommandeure ein Gemisch aus gut gepanzerten Fahrzeugen und Autoloadern mögen. Deshalb ist die IS-3 (und der 110) auch so beliebt - die sind am schwersten zu knacken.

Der Cruiser IV ist großartig, den fahre ich auch. Besonders lustig ist der im Dreierplatoon (mit Pz. Ic und zweitem Cruiser ... manchmal auch zweitem Ic), da kann man in Dreier- und Vierergefechten wie die Heuschrecken über den Gegner herfallen.
Das ist im Comet echt beachtlich. Er ist ja was Schaden angeht eher auf der schwächeren Seite, man muss die Gegner richtig runterarbeiten.
Haben Deine britischen Teamkollegen nichts auf die Reihe gekriegt? Der Black Prince ist doch auch ein schickes Gefährt, und wenn ein, zwei AT 7 dabei waren, dann erst recht.

Eine Frage an die versammelten Elitespieler hier:
Ich muss mir langsam überlegen, welche Tier VIII Panzer ich langfristig behalten will, um bsp. an Teamgefechten teilnehmen zu können. Welche Empfehlungen habt ihr da für mich?
Zur Auswahl stehen:
AMX 13 90
AMX 50 100
AMX AC 48
Centurion Mk. I
Caernavon
M26 Pershing
und theoretisch auch AT 15 (müsste ich mir nur noch kaufen)

den allgegenwärtigen und immer empfohlenen IS-3 habe ich nicht annähernd zur Verfügung, die Sowjets habe ich so gut wie gar nicht gespielt.

Zweite, lose damit verknüpfte Frage: In welchem Zweig lohnt es sich Eurer Meinung nach am ehesten, auf Tier X zu spielen? Die meisten XP habe ich aktuell im AMX 50 100, aber ich neige insgesamt wohl eher zum Foch 155. Wer kennt sich mit den Spitzenpanzern dieser Linien aus? (Bat-Chat 25t, AMX 50B, Foch 155, FV 4202, FV215B, M48 Patton)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 27.02.2014 | 11:01
AMX 13 90 und AMX 50 100 sind extrem beliebt, ich bezweifle aber das ich jemanden von Hier damit mitnehmen würde, weil (sorry) dazu einfach der Skill fehlt.

IS3 und 110 sind die Panzer der Wahl mit denen auch durchschnittliche bis gute Spieler hohe Chancen haben in Teamgefechten schnell einen Platz zu finden. Das sind Panzer die auch mal einen Fehler verzeihen und deren Ausfall durch gute Autoloader Fahrer kompensiert wird.

Der Rest hängt von den jeweiligen Feldkommandanten der Clan ab.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.02.2014 | 11:27
Zitat
QuickyBaby fast das gut zusammen.

Und er teilt meine Begeisterung über das Britische Voiceset. =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 27.02.2014 | 13:44
Vielen Dank schon mal für die Empfehlungen.

Was mir beim AC 48 Kummer bereitet ist das Armor Downgrade. Bis zum 8.11. Patch konnte ich dem IS-6 den Stinkefinger zeigen und auch gegenüber IS-3 gab es gute Chancen, aber da ja auch frontal an einigen Stellen die Panzerung runtergeschraubt wurde, habe ich der BL-9 wirklich wenig entgegen zu setzen (außer natürlich eine gute Positionierung, die für einen noch besseren Winkel sorgt).

Aber dann stimmt meine Wahrnehmung, dass Mediums unbeliebt sind. Schade, als passionierter Medium-Fahrer ist das natürlich ein Schlag ins Kontor (den 50 100 fahre ich auch eher wie einen Medium, denn seine Panzerung ist für einen Heavy ein Witz), aber die Centurion-Reihe scheint jedenfalls ganz neckisch zu sein, soweit ich das nach wenigen Fahrten beurteilen kann.

IS-3 und 110 sind für mich nicht drin. Dafür müsste ich komplett neue Tech Trees aufbauen, dafür habe ich nicht den Nerv. Aber so häufig werde ich wohl eh nicht Team- oder Kompaniegefecht bestreiten, dass mich das kümmern müsste. Für die paar Gelegenheiten kann ich nach dem Motto verfahren: "Nimm mich mit diesem Panzer mit oder fahre ohne mich."
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 27.02.2014 | 23:13
BÄÄÄM!  ;D

Und wenn der Blechpirat noch dabei gewesen wäre, hätten wir gar keine anderen Teamkollegen mehr gebraucht  8)

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.02.2014 | 09:46
Alles fährt sich wie ein leichter Jagdpanzer...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 28.02.2014 | 11:44
 8)=' :headbang:


Vorgestern hab ich mich kurz geärgert, dass ich nicht alles aufnehme.
Da hättest du mal wieder ein Lehrvideo "Jagdpanther II als Sturmspitze" sehen können.

4 taufrische Heavies am Eck und wer fährt (erfolgreich) vor? Der JP2 mit seinen 320 HP Rest  ::)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.02.2014 | 12:19
Ich hab ja bis vor kurzem wieder mehrere Monate Pause gemacht. Wann in dieser Zeit hat WG damit aufgehört, zu den Wochenenden interessante Specials und Rabatte anzubieten?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 28.02.2014 | 12:29
@Elwin: Tier 1 sind auch nützlich für Teamgefechte, vor allem der amerikanische T1 mit seiner Autokanone kann einem Franzosen böse weh tun.

@ Rest:
Ich überlege z.Z. ob eine nicht umgeschulte T71 Crew mit Tarnung & Sechster Sinn zweckmäßig ist, oder ob ich eine neue Crew für den T1 hochziehe(hab die beiden Geschenkpanzer und den T2 Light um dabei zu helfen).
Was würdet Ihr mir raten?

@ Feuersänger:
kA, ich hab vor 2-3 Wochen krankheitsbedingt eine Pause eingelegt und seitdem nicht mehr gespielt.
Mechwarrior Online hat letztes WE für 5 Siege einen, in der gelieferten Variante recht mülligen, Mech verschenkt und ich wollte endlich War Thunder einen Besuch abstatten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.02.2014 | 12:33
Hm, wenn das nicht bald besser wird, muss ich mit meinem Vorsatz brechen und wieder Panzer zum vollen Preis kaufen. Das habe ich seit dem Panther-Debakel vor über 2 Jahren nicht mehr gemacht. Und eigentlich musste ich auch immer nur 1-2 Wochen warten, bis wieder _irgendein_ interessantes Modell mit 30-50% Rabatt angeboten wurde.
Dagegen gab es letztes WE nur Kleinscheiss und den Tiger I, dieses WE nur Premium-Kleinscheiss mit Rabatt. Enttäuschend.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 28.02.2014 | 12:48
Zitat
50 100 fahre ich auch eher wie einen Medium

Wie fährt man denn einen Medium? Sorry, aber wenn Du dich auf normale Gefechte beziehst, dann fährst Du den 50-100 komplett falsch, da ist er ein TD. Position einnehmen, Magazin lehren und Geschwindigkeit nutzen um nach dem Reload wo anders Unsinn anzustellen. Der 50-100 Kann nicht vernüftig cirkeln, wie ein Med und er hat auch eine zu schlechte Gundepression um das zu machen, da wird jede Bodenwelle zum Alptraum.

In Teamgefechten ist seine Aufgabe ganz anders, da steht er hinter den anderen Heavys wartet eine Salve ab, fährt vor und pumpt 2-3 Schüse in Gegner, die er damit platt bekommt/ finisht Gegner um dann eventuell zusammen mit dem 13-90 zur base zurück zu fahren und dort zu decappen.

Alternativ kann man ihn auch als Panzer zum Flanken einsetzen, das geht aber nur gut, wenn der Gegner echt schlecht ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 28.02.2014 | 13:20
Das habe ich seit dem Panther-Debakel vor über 2 Jahren nicht mehr gemacht.

Das Große Panther-Debakel zu Nürnberg, ich erinnere mich  ;D *SCNR*


Jedenfalls ist es im Moment eher so, dass man über Specials und Missionen wesentlich mehr Geld reinkriegt und darum viel eher Panzer zum Vollpreis kaufen kann - nur spielt man so rum gewollterweise eben auch mehr, statt nur auf Angebote zu lauern.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.02.2014 | 13:33
Naja, dann solls wohl so sein. Ich hab inzwischen über 8 Mille auf der hohen Kante, da werd ich mir dann schonmal die eine oder andere Wanne leisten können...

Blöd nur, dass ich dazu auch wieder Garagenslots freimachen muss. Und da weiß ich dann wieder nicht, was ich mit den ganzen schönen Crews machen soll. Vor allem die vom Panther II, war eigentlich mal meine beste Med-Crew, aber was mach ich jetzt mit denen... der P2 jedenfalls war wieder mal ein Fehlkauf (aber wenigstens nicht zum Vollpreis).

Aktuell fahr ich eigentlich v.a. den Comet und den M103. Bei ersterem fehlen mir noch ca 35K zum Centurion. Durchgelevelt, aber Nachfolger noch nicht angeschafft hab ich die Badewanne und den T-34-85 sowie den AT2. Aber die Briten-TDs werd ich wohl auch nicht weiterspielen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 28.02.2014 | 23:21
Der T-43 ist net schlecht, Stock ist er halt schlechter als der voll ausgerüstete T-34-85(weil er dessen Kanone nicht ohne den Upgradeturm montiert bekommt).
Mir liegt er, knapp 100 Battles und die Winrate ist noch über 55%(nicht vergessen: Ich hab ihn ohne freie Erfahrung, also eine ganze Strecke davon nicht voll ausgebaut gefahren).
Kann mich allerdings jetzt auch net an eine Mörderrunde erinnern, IIRC noch keine Mastery Badge erhalten.

Ich hab die Badewanne noch net annähernd durch, die hat eine Auswahl an unpräzisen Guns(die IMHO alle schelchter sind, als die Stock 17pdr).
Der ARL am Stiel darf sich angeblich mit dem Sturen Emil um die Nr. 1 "schlechte Waffenplattform für eine eigentlich gute Kanone" prügeln.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.03.2014 | 00:24
Die Badewanne geht eigentlich ganz gut mit der 105mm, die wiederum vergleichbar mit der ZiS des alten KV ist. Lediglich die elend lange Nachladezeit nervt - aber das heisst halt nur, dass man die Wanne mal ausnahmsweise nicht wie einen Leichten TD fahren kann. :p
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 2.03.2014 | 00:03
Ich ärgere mich gerade mit dem Jagdpanther, eigentlich kein übles Gerät aber so verdammt riesig...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 2.03.2014 | 23:16
Den musst du fahren wie einen leichten TD... ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 3.03.2014 | 23:33
Och nöööööööööö!
(http://10Kills LOOSE.PNG)

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.03.2014 | 23:47
Och nöööööööööö!
(http://10Kills LOOSE.PNG)

Zweitaccount? ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.03.2014 | 03:02
Uff so spät wieder... naja, war heut doch recht erfolgreich. Hab den Comet zu Ende gespielt und mir gleich den Centurion angeschafft. Und weil der Stock ein absoluter Witz ist, gleich mal  ca 50.000 Frei-XP in Ketten, Turm und Knifte gebuttert. Dafür fehlt jetzt aber auch nur noch der größte Motor und die letzte Funke. ^^

Erster Eindruck im aufgerüsteten Zustand: joar, könnte mir gefallen. Zwar ist die Wanne auch nicht härter als die der Matilda, aber der Turm ist doch relativ bouncy. Also eigentlich soweit dem Pershing recht ähnlich, aber dafür mit wesentlich erfreulicherer Top Gun. ^^ Hull Down-Fight _und_ ordentliche Penetration, das ist für mich was Neues.

Gerade bei einem Gefecht im winterlichen Hummelsdorf doch ziemlichen Dusel gehabt... wir waren im ganzen zu dritt auf dem Hügel (nur Random-Bobs, kein Platoon); während der Feind da deutlich stärkere Kräfte massiert _und_ Ari-Unterstützung hatte. Unsere IS-3 ließ sich ziemlich schnell zerpflücken, daraufhin igelten der JP2 und ich und hinter der Hausecke ein. Ich hinderte einen Panther II am flankieren und nahm ihn schließlich raus, während sich der JP2 ums Grobe (T32 und so) kümmerte. Wir sind tatsächlich (relativ) heil aus der Nummer rausgekommen, konnten den Hügel erobern und dem Feind in den Rücken fallen. Mich hat dann nach einem Stelldichein mit einem RhB-WT, das an den HP gezehrt hatte, letzten Endes doch noch so ein blöder Franzen-Autoloader erwischt. Aber naja, insgesamt kein schlechtes Gefecht, hätte auch andersrum gehen können. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 4.03.2014 | 09:01
Sagen wir mal so, es gibt Leute die für Unicum Accounts viel Geld ausgeben. Und ich nutze so etwas aus.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 4.03.2014 | 09:41
Och nöööööööööö!
(http://10Kills LOOSE.PNG)
10 Abschüsse und keine Medaille? ... hat ein Gegner etwa NOCH MEHR gewütet? Oder muss man dafür auch überleben? (Wobei, meine Radley-Walters habe ich trotz Zerstörung erhalten).

Ah, Feuersängers Kommentar verstehe ich jetzt auch. oO

Uff so spät wieder... naja, war heut doch recht erfolgreich. Hab den Comet zu Ende gespielt und mir gleich den Centurion angeschafft. Und weil der Stock ein absoluter Witz ist, gleich mal  ca 50.000 Frei-XP in Ketten, Turm und Knifte gebuttert. Dafür fehlt jetzt aber auch nur noch der größte Motor und die letzte Funke. ^^

Der Centurion ist sogar im Halb-Stock-Zustand sehr brauchbar. Ich hab bei dem Gefecht noch den Stock-Turm, das zweite Funkgerät und die Black-Prince-17-Pfünder gefahren. Der Motor war schon top (konnte ich vom Caernavon übernehmen).
Im Grunde ist die 17-Pfünder sogar gar nicht übel mit 14 Schuss die Minute. Kommt mir entgegen. Klar bringt die 20-Pfünder einen wichtigen Boost in Sachen Pen, aber man schießt halt sehr langsam und muss sich darauf einstellen.

Also eigentlich soweit dem Pershing recht ähnlich, aber dafür mit wesentlich erfreulicherer Top Gun.
Ja, den Pershing empfinde ich bislang auch eher als zweite Wahl. Gefühlt ist der Centurion einfach knuffiger zu fahren, während ich beim Pershing immer das Gefühl habe, einen verkappten Heavy zu steuern.

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.03.2014 | 11:56
Sagen wir mal so, es gibt Leute die für Unicum Accounts viel Geld ausgeben. Und ich nutze so etwas aus.

Aaah ich glaube ich verstehe. Ist aber okay, wenn du das hier nicht weiter ausführen magst. ;)

10 Abschüsse und keine Medaille? ... hat ein Gegner etwa NOCH MEHR gewütet? Oder muss man dafür auch überleben?

Ich glaube, vor allem muss man _siegen_. Und wenn der Rest des Teams so komplette Bobs sind, dass sie überhaupt keinen Abschuss auf die Reihe kriegen, geht halt auch dem stärksten Soldaten irgendwann die Puste aus. Und es sind ja meistens _gerade_ die Spiele, in denen man 8+ Abschüsse hinlegt, die man verliert -- weil man so viele Abschüsse nur erreichen kann, wenn der Rest des Teams nicht mitspielt.

Zitat
Der Centurion ist sogar im Halb-Stock-Zustand sehr brauchbar. Ich hab bei dem Gefecht noch den Stock-Turm, das zweite Funkgerät und die Black-Prince-17-Pfünder gefahren. Der Motor war schon top (konnte ich vom Caernavon übernehmen).

Joar, das wäre die alternative Vorgehensweise gewesen -- aber ich bin bei den Heavies noch bei Tier VI, und so sehr reizen die mich nicht. Und mei, ich hatte so viele Frei-XP auf der hohen Kante, Karsten hat sich schon immer drüber lustig gemacht was ich damit vorhabe. =D
Das Schöne ist, dass der Cent 7/1 zumindest von den Werten her bereits Stock sehr gut ist, und nicht so eine Qual wie die meisten anderen IXer. Sodass dieser heftige Frei-XP Zuschuss im Britentree eine einmalige Sache bleiben dürfte.

Bei den Russen hab ich jetzt auch den T-43, und auch da mit Frei-XP den besseren Turm freigeschaltet, um keinen Rückschritt in der Feuerkraft hinnehmen zu müssen. Das war auch so billig, dass ich es verschmerzen könnte, wenn ich mich entscheide den Tree nicht durchzuspielen.

Zitat
Ja, den Pershing empfinde ich bislang auch eher als zweite Wahl. Gefühlt ist der Centurion einfach knuffiger zu fahren, während ich beim Pershing immer das Gefühl habe, einen verkappten Heavy zu steuern.

Den Pershing bin ich eigentlich immer gern gefahren, vor allem im Platoon. Mein Verdikt ist: kann nichts herausragend, aber bietet ein sehr gutes Gesamtpaket. Ist hinreichend agil, hat einen schluckfreudigen Turm und gute Gun Depression --> man kann gut von Kante zu Kante verlegen und dem Gegner in die Flanken feuern. Natürlich nur auf den richtigen Maps.
Also kurz und gut, den Pershing find ich gut; ich hab nur aufgehört den Tree weiter zu grinden als mir klar wurde, was für eine grausame Qual der Patton werden würde, und dafür der hochbeinige M48 auch nicht sooo pralle ist.

Naja wie dem auch sei, jetzt ist Centurion angesagt!

Übrigens hab ich mir noch das eine oder andere Video von QuickyBaby angeschaut. Meine Fresse _der_ Kerl ist ja wirklich heftig. Und dabei kommt er auf den Vids doch sehr sympathisch rüber, angenehm. Besonders amüsant das Vid, wo er mit einer Kompanie nur aus Comets und T71 eine volle 8er Komp aufmischt (die halt alle aus Team Ketchup kamen).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 4.03.2014 | 13:03
Mir ist in dem Gefecht die Munition ausgegangen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.03.2014 | 22:17
Grmpf, ich hab mit dem Cent _einen_ Fehler gemacht: ich hab die Crew zu früh umgeschult. Wär ich mal lieber noch ne Weile Comet gefahren, bis der Kommandant seinen 6. Sinn voll hat. Bis Tier 7 ist es ja nicht so tragisch wenn man das noch nicht hat, aber Tier 8 ist da einfach echt tödlich und kein Spaß. Auch wen der Panzer an sich seine Meriten hat.
So z.B. vorhin: Campinovka Tier 10. Ich postiere mich erstmal schön im Wäldchen auf dem Hügel, und verteile hübsch Mumpeln in der Gegend, piesacke IS-4er von der Seite usw.
Und dann als dort nichts mehr zu holen war, verlege ich, und etwas später will ich dann mal die Lage checken, spitze im vermeintlichen Schutz von Gebüsch etwas nach vorne -- *wamwamwamwam!* lassen mich E-100JP und WT100 einfach platzen. Und zu allem Überfluss haben wir das Gefecht dann auch noch verloren. -.-

Zum Frustabbau hab ich dann mal wieder meinen guten alten T-150 aus der Garage geholt, und presto!
High Caliber, Steel Wall, Spartan, 1st Class, und dank 4 Kills noch eine satte 75.000 Cred Zulage aufs Konto.
(War aber auch denkbar knapp; stand auf Cliff ganz alleine an der Klippe, und musste mich diverser gegnerischer 6er erwehren. Am Schluss hatte ich noch 18HP.)

In other news, bin ich jetzt mal probehalber einem neuen Clan beigetreten: Norwegian Trolls Paratrooper Division. xD
So kann ich den Zeitvertreib mit etwas Nützlichem verbinden und per TS mein Norwegisch üben. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 6.03.2014 | 09:12
Das ist ein sehr guter Clanverbund! (Tr011 & co)
Zuverlässige und nette Leute (zumindest die Diplomaten) und brauchbare Taktiken.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.03.2014 | 10:13
Joar, ich hatte die ja letztes Jahr schonmal ins Auge gefasst, aber hatte das hintangestellt, da ich ja hier noch genügend Mitstreiter hatte. Hab mir auch erstmal NASA ausgesucht (so das Kürzel dieser Abteilung), weil die "Casual" sind und ich erstmal sehen will wie das so klappt mit dem norwegischen TS.

Gestern gleich erstmal von zweien in ein Pluton eingeladen worden und beim ersten Gefecht gedacht "Ach du Schande, wo bist denn hier reingeraten?" -- beides Rote Barone à la Mario. Aber das hat sich dann schnell als Ausnahme herausgestellt; später haben mich dann der Kommandant und sein Stellv mitgenommen und es war recht spaßig. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 6.03.2014 | 10:43
Ich werde gerade von einem Pro-Clan umworben und weiß nicht so recht ob ich dem Braten trauen soll.
Eigentlich bin ich zu schlecht um bei denen ernsthaft mitzuspielen und nur weil einer von denen mich als Feldkommandant in 8er Kompas mag joinen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.03.2014 | 11:09
Ich denk du bist schon Feldkommandant in nem Pro Clan. Was willst du denn noch? ^^ Bzw, wer will dich denn jetzt haben?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.03.2014 | 01:57
Heut abend mal ein paar Runden Team Battle mit meinen Norwegern gedreht, am Anfang erst ein paarmal derb Klatsche bekommen, aber dann hat sich das Blatt doch noch gewendet und am Ende kam sogar eine Tactical Genius Auszeichnung rum. ^^

Gibt es da eigentlich irgendwelche Geheimtips was die Team-Zusammenstellung angeht? Ich war ja der Ansicht, ein leichter 2er-Scout wäre 2 1ern vorzuziehen, aber alle anderen schienen 2 T1 Cunnies vorzuziehen. Auch mein Angebot, eine 7er Arty mitzubringen, wurde dankend abgelehnt. (O-Ton "å spille arti er bortkasta tid", etwa "Ari spielen ist vertane Zeit")

Ansonsten hatten wir unsere besten Resultate mit 3x IS-3 und 2x AMX (Hv oder Lt).
Da ist schon irgendwie schade, dass ich meinen T32 nicht mehr habe. Mit dem habe ich damals regelmäßig IS-3 im Nahkampf zu Tode gebrawlt, weil die ihre Wumme nicht zur Wanne runterkriegen. ^^
In einem Gefecht (Prokhorovka) habe ich das Kommando bekommen, mein Plan wäre auch voll schön aufgegangen wenn nicht die Zeit abgelaufen wäre -- dass im Team das Zeitlimit verkürzt ist, hatte ich nicht realisiert. So war's halt nur ein Draw.

Aber man merkt schon sehr deutlich, dass es ein "Casual" Clan ist... na gut, ich wollte es ja so, kein Bock auf Anwesenheitspflicht und son Firlefanz... aber da tummelt sich halt Eff-technisch alles Mögliche von 200 bis 2000; ich bin da mit meinen Stats tatsächlich ziemlich genau in der Mitte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 7.03.2014 | 11:00
In other news, bin ich jetzt mal probehalber einem neuen Clan beigetreten: Norwegian Trolls Paratrooper Division. xD
So kann ich den Zeitvertreib mit etwas Nützlichem verbinden und per TS mein Norwegisch üben. ^^
Das ist ja ne lustige Idee. Kannst Du gut norwegisch? Ich würde mich das noch nicht trauen, denn es kommt ja darauf an, dass man sofort versteht, was gemeint ist und dass man auch sofort äußern kann, wenn man etwas braucht...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 7.03.2014 | 11:13
Ich denk du bist schon Feldkommandant in nem Pro Clan. Was willst du denn noch? ^^ Bzw, wer will dich denn jetzt haben?
?

Die Panzerknacker-X sind kein Proclan, wir können zwar durchaus mal bei den großen mitspielen und auch dén einen oder Anderen eins in die Fresse geben, aber es gibt keine Anwesenheitspflicht und die Goldausschüttung ist eher lau, da wir uns nicht eincampen, sondern lieber Landungen und Gefechte fahren statt Gold zu farmen. Ich will aber so langsam mal mehr Gold um nicht so oft Geld investieren zu müssen.

Erwähnte ich, das ich mit meinem Bobclan in letzter zeit zweimal R1SE geschlagen habe? (Die Exnom Nachfolger)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.03.2014 | 11:45
@Jörg:
Achso, na wenn das so ist -- dann ists doch schön dass du bereits umworben wirst, und nicht selber Klinkenputzen gehen musst. ^^

Das ist ja ne lustige Idee. Kannst Du gut norwegisch? Ich würde mich das noch nicht trauen, denn es kommt ja darauf an, dass man sofort versteht, was gemeint ist und dass man auch sofort äußern kann, wenn man etwas braucht...

Ich hatte letztes Jahr schonmal mit dem Gedanken gespielt, aber hatte es da doch nicht durchgezogen. Jetzt probier ich's halt mal. Ist nicht immer leicht, weil manche Leute schon ziemlichen Dialekt sprechen -- z.B. der Clanleader kommt aus Finnmark und spricht entsprechendes Norrlænning-Stakkato -- aber im großen und ganzen geht es schon ganz gut.
Nebenbei ist der Gamer-Jargon genauso von Anglismen durchsetzt wie im Deutschen, also man kann ohne weiteres von "net" und "binos" und dergleichen sprechen. ;)
Es ist nebenbei wirklich putzig, viele Norweger können auch etwas Deutsch und geben das gerne zum Besten. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.03.2014 | 13:25
Mir ist da grad noch was aufgefallen.
Der Tiger H wurde ja vor ein paar Patches kräftig gebufft dank erhöhter RoF. Ich glaube, ich muss ihn echt mal wieder aufrödeln und aus der Garage holen.
Dabei kam mir der Gedanke: vielleicht eignet er sich ja sogar für Team Battles? Überlegt mal: genausoviele HP wie ein IS-3, nebenbei bessere Viewrange. So grandios ist auch die Panzerung der IS-3 nicht, dass man da mit der L/71 nicht durchkäme. Und jetzt der Knackpunkt: der Tiger H teilt locker-flockig 20% _mehr_ DPM aus als der russische Tier 8.

Es ist echt witzig, dass ich das jetzt erst schnalle, nachdem der Tiger früher so grottenscheiße war, dass ich ihn eigentlich schon längst komplett abgeschrieben hatte. =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 8.03.2014 | 01:56
Da habe ich den kleinen Tiger mit seinen neuen Freunden im Gefecht getroffen.

Vielen Dank für die viele Kohle!!!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.03.2014 | 02:58
Grrr!

War aber auch echt ein Zufall... ich habs erst gemerkt als du mir eine verbrannt hast. =D

In anderen Gefechten waren wir erfolgreicher. ^^ Erst in Team Battles ein paar Armored Fists geschafft, dann in Randoms meinen Centurion voll aufgerüstet. Das schönste war eigentlich ein Gefecht, wo wir mit 2 Cents und 1 Indie unterwegs waren. Das ist gelaufen wie geschmiert. =)

Nochmal zu den Team Battles: heute hatten wir wieder eine breite Mischung. 1 sehr guten Spieler, 2 mittlere (darunter ich), 2 schwächere (orange) und 2 sehr schwache (rot). Aber das kümmert die Norweger gar nicht, die wechseln immer brav alle 2 Gefechte durch, dass jeder mal im T1 rumzuckelt und jeder regelmäßig 8er fahren darf. Ich muss ja schon zugeben, ein bißchen fuchst mich das schon, wenn sie den >2000Eff Spieler in einen T1 stecken, damit der Vollnoob weiterhin mit seinem IS-3 HE verschießen und seine 300 Eff pflegen darf. Das hat uns auch so manchen Sieg gekostet. Aber die haben da halt einfach ne andere Mentalität.

In other news, ich check das nicht und werde es nie checken, warum manche Leute in Randoms mit Gold rumballern... vor allem gegen Panzer wo es vollkommen sinnlos ist. Ich hab ja mittlerweile den ProMod installiert, der zeigt einem schön an wer einen womit getroffen hat. Und da ballern doch echt manche Superspezialisten aus ner IS-7 mit Gold auf nen butterweichen Centurion... muss man glaub ich nicht verstehen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 8.03.2014 | 15:02
Wo kein Skill isrt da ist gold.

Nee, die werden das für die harten Ziele geladen haben und Dir dann trotzdem einen braten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 8.03.2014 | 16:52
(...)
Nee, die werden das für die harten Ziele geladen haben und Dir dann trotzdem einen braten.

Mittlerweile bin ich auch dazu übergegangen auf höheren Tiers ein paar Goldmurmeln mitzunehmen und wenn ich die geladen und einen guten Schuss auf ein Ziel habe dann lade ich bestimmt nicht nochmal normale Munition rein währenddessen sich der Gegner um die nächste Ecke verlegt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 10.03.2014 | 00:41
Hmmm ich fahre seit kurzem den JAgdpanther.

Nettes Teil aber leider auch ein sehr gutes Ziel.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 10.03.2014 | 19:41
Ich muss ja wohl nicht mehr sagen, wie man den am Besten fährt... ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 10.03.2014 | 23:12
Ich muss ja wohl nicht mehr sagen, wie man den am Besten fährt... ;D

Keine Ahnung, lohnt sich die 10,5cm mein Eindruck ist eher nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 11.03.2014 | 01:54
Keine Ahnung, lohnt sich die 10,5cm mein Eindruck ist eher nicht.

Die 3 Pen die die L71 mehr hat machen IMO den Kohl auch nicht fett und mit einem Rammer fällt die leicht niedrigere Kadenz auch nicht mehr allzu sehr ins Gewicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.03.2014 | 03:17
Ich persönlich hab die 12,5er nie gekauft, bin immer mit der L/71 gefahren... aber wenn man im Tree weitermachen will, kommt man eh nicht drum rum. Mit der L/71 ist die Kadenz übrigens inzwischen nur noch marginal besser als beim Tiger, seit dessen RoF gebufft wurde. Auch wenn man die Angewohntheit hat, öfter mal Gold zu verballern, bekommt man bei der 10,5er mehr für's Geld (und die Pene ist dann wohl über jeden Zweifel erhaben).

Also kurz... wenn ich den JP mal wieder ausmotten sollte, würde ich die 10,5er mal ausprobieren. Ich hab das Ding ja auch eigentlich schon längst auf Elite, aber konnte mich noch nicht entscheiden, ob ich einen der Nachfolger haben will, und wenn ja, welchen.

Ich habe heute den Churchil VII auf Elite gebracht und einige der Wochenendmissionen gesammelt, und auch endlich die Coated Optics als Belohnung eingesammelt. Das war echt wie verhext -- oder womöglich gar von WG getürkt: erst ist alles wunderbar geflutscht, und dann als mir noch _ein_ guter Sieg gefehlt hat, ging echt _gar nichts_ mehr. Hab da echt über zwei Stunden dran rumlaboriert; absurd.

Besonders bitter war ein Gefecht: mit Tiger im 7er-Confrontation gegen dä Rossen, _und_ wir hatten einen Schwung 7er mehr als der Gegner. Und ich sag noch am Anfang, Leute geht nicht in den Nahkampf, nutzt eure Reichweite. Und was macht die Hälfte des Teams? Richtig, sucht erstmal auf engstem Raum den Brawl gegen die Stalinkutschen und lässt sich aufrauchen. -.- So kann man natürlich auch einen vom MM spendierten Sieg noch verschenken.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 11.03.2014 | 08:24
Ich habe heute den Churchil VII auf Elite gebracht und einige der Wochenendmissionen gesammelt, und auch endlich die Coated Optics als Belohnung eingesammelt. Das war echt wie verhext -- oder womöglich gar von WG getürkt: erst ist alles wunderbar geflutscht, und dann als mir noch _ein_ guter Sieg gefehlt hat, ging echt _gar nichts_ mehr. Hab da echt über zwei Stunden dran rumlaboriert; absurd.
Jop sowas spottet echt jeder Statistik.
Ich erinner mich noch an einmal als es für n gewonnene Teamgefechte, an einem Tag, einen Premiumtag gab. Und wir n-1 Gefechte innerhalb von 1,5 Stunden hatten und dann noch mal solange brauchten für den letzten Sieg.
Könnt man echt mal eine Studie draus machen, ob WG da was am MatchMaking dreht.  :P ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 11.03.2014 | 12:05
Vermutlich ist es Zufall. Man beißt sich einfach fest und bemerkt, dass es seit längerer Zeit nicht klappt. Wenn ich nicht auf die Missionen achte, purzeln sie dann von alleine. Nur gestern nicht, aber ich hatte auch nicht viel Zeit, die Wochenendmissionen zu spielen. Heinzcon war wichtiger. Dafür gingen die Tagessiege in meinen Primärpanzern locker von der Hand. Die x3 wollte ich schon einsacken.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.03.2014 | 01:41
Heute war spieltechnisch wieder ein schöner Tag. ^^ Wenngleich ich mit meinen Panzerprojekten nicht so wirklich weitergekommen bin, weil ich den ganzen Abend mit dem Clan Teambattles gezockt hab, und da entsprechend brav IS-3 gefahren bin. Vielleicht sollte ich doch mal anfangen, auf AMX Heavy zu skillen, die machen in TBs eigentlich ne sehr gute Figur.

Jedenfalls waren wir sehr erfolgreich, waren so etwa 80% Siegquote. Das Highlight war ein Gefecht, in das wir aus versehen mit 3 Lowtiern reingeklickt hatten, und die Gegner waren gar nicht schlecht angezeigt, wir haben also damit gerechnet, kräftig den Arsch vollzukriegen. Aber unter Druck arbeitet man ja manchmal am besten, und so haben wir in hervorragendem Teamwork nicht nur gewonnen, sondern sogar eine Armoured Fist unserer Sammlung hinzugefügt.

Das Replay hab ich mal gespeichert:
http://wotreplays.com/site/678814#team

Und wie klein die Welt ist: in gleich zwei Gefechten nacheinander (aber nicht dem obigen) stand unser alter Freund Mario / WhitSkull auf der anderen Seite. =D Bin dann später noch auf einen Plausch auf seinen TS gekommen, er ist wieder bei nem anderen Clan, die auch spielerisch mehrheitlich auf seinem Niveau zu sein scheinen. *gnihihi*

Es ist aber echt erstaunlich, wie deutlich sich ein ordentlicher Clan in den persönlichen Stats bemerkbar macht. Wer mag, kann das mal anhand meines Noobmeters nachvollziehen:
http://www.noobmeter.com/player/eu/KleinerTiger/501636606/

Der steile Anstieg am Anfang der Kurve war meine Zeit bei [HAVOC], mein Austrittsdatum dort fällt exakt mit dem Scheitelpunkt der Kurve zusammen. Dann bin ich (nach einer Auszeit) längere Zeit clanlos alleine oder maximal im Pluton mit Blechi und Tackl rumgezuckelt, und ganz rechts in der Zeitleiste seht ihr noch einen scharfen Knick nach oben -- der wiederum genau mit meinem Eintritt in die Norwegian Trolls zusammenfällt.

Wobei ich das jetzt eigentlich gar nicht mehr so sagen darf -- der Troll-Verbund hat sich "umorganisiert"; diesen Namen tragen jetzt nur noch 2 Clans die beide sehr CW-lastig sind. Hingegen die eher Bier&Brezeligen Troll Guards [GUARD] und Paratroopers [NASA] haben das "Troll" aus ihrem Namen gestrichen; "wir" heißen jetzt nur noch "Norwegian Paratroopers Division" und GUARD scheint sich auch komplett neu aufzubauen, wobei wir uns weiterhin einen TS-Server mit ihnen teilen. Das ganze wie und warum ist dabei an mit vorbeigegangen, ich bin ja nur einfacher Soldat. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 12.03.2014 | 02:06
Man merkt das ich aus der Übung komme:
http://www.noobmeter.com/player/eu/Talasha/504265152/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.03.2014 | 02:34
Man merkt das ich aus der Übung komme:
http://www.noobmeter.com/player/eu/Talasha/504265152/

Das sieht insofern etwas kurios aus, als dein NM-Performancerating stetig sinkt, aber dein WN8-Rating steigt. Das liegt aber daran, dass "Performance" die Winrate am stärksten gewichtet, während für WN* der ausgeteilte Schaden wichtiger ist. Die aktuellste Version WN8 zeichnet sich dadurch aus, dass es deine Leistung mit der vom jeweiligen Panzer zu erwartenden Durchschnittsleistung vergleicht -- sprich, man kann in WN8 nicht so einfach in OP-Tanks seine Stats pushen, wie es z.B. mit dem älteren Efficiency-Rating möglich war. Auch scheint WN8 niedrige Tiers schwächer zu gewichten, eventuell um Sealclubbing vorzubeugen.

Laut deinen Stats spielst du ja vor allem Hetzer (>1000 Gefechte) und StuG (>500), und sehr wenig anderes Zeug. Der JP ist dein erster und einziger Tier 7+ -- da merkst du vermutlich jetzt einfach, dass auf diesen Stufen ein anderer Wind weht als auf 4/5. Da kommt freilich erschwerend hinzu, dass die deutschen Panzer nicht gerade die Anfängerfreundlichsten sind.

--

Mir ist nebenbei bemerkt neulich aufgefallen, dass ich so gut wie kein Tier 5 mehr fahre bzw überhaupt noch besitze. Früher war ja regelmäßiges 5er-grinden unverzichtbar, um Credits ranzuschaffen; heute purzeln alleine durch die Missionen automatisch so viele Credits in meine Kasse, dass ich nichtmal mehr meinen 8er Premium ausführen muss, geschweige denn die weniger ertragreichen 5er. Das StuG hab ich noch; der PzIV hat nach wie vor einen Ehrenplatz in der Garage aber wird nicht mehr ausgeführt, und viel mehr gibt's da schon nicht mehr.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 12.03.2014 | 09:19
Um wirklich Credits zu farmen, ist Tier IV und V jedoch gar nicht schlecht. Ich fahre aktuell vor allem 8er und 7er Gefechte und dort bin ich meist nur dann im Plus, wenn ich das Gefecht auch gewinne, d.h. bei etwa 53% aller Fälle. Sich solide hingegen ein Vermögen aufzubauen (aktuell etwa muss ich noch 1,4 Mio. für den AMX 50 120 ansparen), das geht mit IV und V am besten... auch weil gleichzeitig ab Tier IV die Missionen verfügbar sind, die extra Cash bringen. Insofern sind bei mir Matilda, BDR, M4 Sherman und Crusader die finanziell erfolgreichsten Panzer (nun gut, in der Matilda gewinne ich auch einfach prozentual deutlich häufiger).

Gratulation zum Teamgefecht. Mit nur einem Verlust und mit so kleinen gegnerischen Schadenszahlen, da habt ja eher ihr den Gegnern den Hintern versohlt.

Ich bin gestern mit ein paar Veteranen aus einem Clan Dreierplatoon gefahren. Zuerst AMX 50 100/IS-3/T-69 und später Caernavon/IS-3/IS-3
Mit Ausnahme von zweimal Ensk als Bottom Tier war das auch sehr erfolgreich. Hach, ich mag ja auch den Caernavon, obwohl auf diesem Tier deutlich größere Kanonen unterwegs sind.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.03.2014 | 11:05
Ja, klar kann man mit Tier 5 Credits farmen -- aber man muss nicht. ;) Ich weiß noch, für mich war früher jede Fahrt auf Tier 6+ ein potentielles Verlustgeschäft; heute bringt eigentlich T7 noch zuverlässig Kohle (der Jagdpanther ist ein guter Farmpanzer) und bei T8 muss es schon blöd laufen dass man da Geld verliert (natürlich _läuft_ es manchmal auch blöd). Aber T4er fahr ich ja auch ganz gern, insbesondere Matilda und Alecto.

Der beste Nonpremium-Creditfarmer laut Statistik ist übrigens derzeit die FV304 Artillerie, direkt gefolgt vom Nashorn, wenn man keinen Bock auf Ari hat. Das StuG ist allerdings mit Platz 6 auch nicht schlecht dabei.

Was kann der Caernarvon denn schönes? Ich versuch grad mich zu motivieren, den britischen Heavytree weiter zu verfolgen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 12.03.2014 | 13:31
Was kann der Caernarvon denn schönes? Ich versuch grad mich zu motivieren, den britischen Heavytree weiter zu verfolgen.
Wo genau bist Du?
Churchill I und Churchill VII sind ein bisschen Quälerei, fand ich. Der Black Prince ist allerdings ein feines Stückchen Metall. Er ist angewinkelt ganz schön stabil, wenn man also nicht gerade Bottom Tier ist, kann man gut etwas aushalten. Ich bin mit ihm gerne als eine Art Prellbock gefahren, die HP hat er ja auch, um sowas auszuhalten. Die Kanone hat eine schöne niedrige Nachladezeit, d.h. man kann dem Gegner die Ketten ziehen und ihn dann runterschießen. Leider macht die Kanone nur so wenig Schaden, aber dafür ist sie wie alle Briten ziemlich zielsicher. Man kann also schön auf Weakspots zielen.

Der Caernavon ist hingegen eine andere Art Gefährt, er ist eher ein Medium im Heavy-Gewand. Die Panzerung ist nicht besser als beim Black Prince (nur die Gegner sind ein Tier höher), aber wenigstens der Turm kann etwas aushalten. Dafür ist er besser auf den Beinen und fährt sich schön mobil. Auch hier ist die Kanone schön zielgenau und schnell geladen, das sorgt dann schon einmal dafür, dass sich ein T110E3 beschwert, ich würde Goldmuni benutzen, obwohl ich ihm frontal einfach locker zwei, dreimal in die Kuppel geschossen habe.
Ideal ist er allerdings, wenn Du bereits vom Centurion ein paar Module freigeschaltet hast. Wie ich sehe, hast Du darin schon 75 Gefechte gemacht, d.h. vermutlich kannst Du das Funkgerät, einen Motor und eine Kanone gleich übernehmen. Das ist sehr nützlich (nichtsdestotrotz brauchst Du zuerst Ketten und dann den Turm für die 20-Pfünder).

Aber gerade der Schritt vom Churchill VII, den ich ziemlich frustrierend zu fahren fand, zum Black Prince ist schon eine deutliche Verbesserung. Allein für den Black Prince lohnt es sich schon.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.03.2014 | 13:50
Okay, das hört sich doch ganz brauchbar an. Ich bin gerade an der Nahtstelle vom ChurVII zum BP, d.h. hab ihn schon freigeschaltet aber noch nicht gekauft. Beim Churchill VII war halt frustig, dass er erstens so quälend lahm ist und zweitens absolut null und überhaupt keine gun depression hat. Trotzdem hatte ich einige sehr schöne Gefechte in ihm. Ich denke, da kann ich dem BP gelassen entgegensehen.

Ursprünglich hatte ich vorgehabt, zuerst den BP zu spielen und dann erst den Centurion, aber da kam mir dann dazwischen, dass die Briten-Meds Spaß gemacht haben und die Heavies eher weniger. Den Cent habe ich voll aufgerüstet, allerdings dabei die 17-pdr übersprungen, kann also diesen Vorteil nicht mitnehmen. Nunja, muss ich mir eben mit einem anderen Hackebeilchen behelfen.

Ein klein wenig werd ich aber mit dem BP noch warten -- ich würde zu gern erst die 10-Millionen-Grenze knacken. ;) Vielleicht schaff ich das ja heut abend.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 12.03.2014 | 23:29
Danke für die Erklärungen Feuersänger, und ja als ich mit dem Jagdpanther angefangen habe war es als würde ich frontal gegen eine Wand fahren. Mittlerweile gewöhnt man sich aber an die niedrigere Fehlertoleranz und mittlerweile ist jeder Abschuss ein Erfolgserlebnis.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.03.2014 | 00:54
Dieses WE gibt es ein ganz nettes Special:
50% auf Garagenplätze
15% auf Tier 8 Fahrzeuge
25% auf Ausrüstung

das einzige was mir grad fehlt, ist Rabatt auf Consumables. Der Centurion frisst sich durch meine Repkit-Vorräte wie nix Gutes.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 17.03.2014 | 14:14
Gnarf,
jetzt habe ich mir den T54 neu in die Garage gestellt um das Objekt 140 zu erforschen und dann kann ich mich nicht entscheiden, welche Mannschaft ich nehme und umschule, durch die 2 TD Bäume der Russen, die ich zur Zeit grinde habe ich meine besten Reservemannschaften schon in aktiven Fahrzeugen und in nen 9er Heavy muss schon eine Mannschaft im 3ten bis 4rten Skill.

Aber ich habe mal meine Liebe zur IS2 entdeckt, boa ist das Ding geil! Der oder der Tiger werden meine neuen Favoriten auf dem TIR7.

Zum Geldfarmen ohne Premium empfehle ich übrigens den Jagdtpanther mit der zweitgrößten Kannone 8,8 cm Pak 43 L/71, oder den AMX 50-100, der nie Gold braucht :-).

Ich würde aber nie auf meine IS6 zum Geldmachen verzichten, da ist die zu gut drinne.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.03.2014 | 15:32
Noch zwei Tage ohne Internet, am Mittwoch soll es gehen. Falls es klappt, freu ich mich natürlich, jemanden am Mittwoch abend online anzutreffen, um mir unter die Arme zu greifen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 17.03.2014 | 21:58
Noch zwei Tage ohne Internet, am Mittwoch soll es gehen. Falls es klappt, freu ich mich natürlich, jemanden am Mittwoch abend online anzutreffen, um mir unter die Arme zu greifen...
Eigentlich hat meine Freundin am Mittwoch Geburtstag. Aber ihre Arbeit hat sich entschieden da einen Betriebsausflug zu machen. Von daher.... mal sehn. ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.03.2014 | 22:27
Ich nehme mal an, ich werde da sein ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.03.2014 | 13:12
Schweizer Techtree angekündigt! Hier ein Sneak Peek:

(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/aM1OYMV_460s.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 19.03.2014 | 18:23
Ich nehme mal an, ich werde da sein ^^
Wo biste denn?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.03.2014 | 19:22
Gemach ^^ bin grad an den Rechner gekommen. Bist schon ingame?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 19.03.2014 | 21:13
Gemach ^^ bin grad an den Rechner gekommen. Bist schon ingame?
Natürlich!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 21.03.2014 | 10:06
Natürlich!
Und? Eingerostet?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.03.2014 | 02:18
So, immerhin hab ich heut 3 Tage Premium gewonnen, dank 75 gewonnener Team Battles.

Aber am M103 verzweifle ich noch. Heute wieder keinen Tagessieg geschafft. -.-
Entweder ich lande in 10er-Gefechten, in denen ich innerhalb von 0,15s von einem Todesstern mit 2 Schüssen weggeraucht werde,
oder ich komme in ein 9er-Gefecht, in dem meine Seite von Heinz Ketchup gesponsert zu sein scheint. Wie vorhin wieder auf Fjorde: ALLE fahren nach Norden oder ins Zentrum, und ich darf mutterseelenallein versuchen, den gesamten Süden gegen 1x IS-8, 1x Lorr, 1x T-44 und 1x Pershing abzudecken - und das waren nur die, die ich gesehen habe. Während sich der Rest unseres Teams von einem verbliebenen Loltraktor aufrauchen lässt oder was weiss ich wie die das schaffen. Natürlich dauert das nicht lange. Endstand: 2:12 weil die Bösen netterweise durchgecappt haben.

Im allergünstigsten Fall lande ich mal in einem Team mit lauter Pro Gamern, die das Gegnerteam schneller wegrocken, als ich überhaupt an die Front zuckeln kann. So kommt natürlich auch keine XP rum. -.-

9er-Grind ist der ätzendste Scheissdreck im ganzen Spiel.  >:(

Nebenbei finde ich auch sehr undurchsichtig, nach welchen Maßstäben Bouncer in den "potentiellen Schaden" reingerechnet werden. Eben stand ich mit dem M103 schön Hulldown und hab einen Foch sich an mir austoben lassen. Bouncer, Bouncer, Ricochet, Bouncer... hätte meinem Überschlag nach locker ne Stahlwand werden müssen, aber in der Wertung standen nur 3 Abpraller, und da ist _definitiv_ mehr als das auf mich eingehagelt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 24.03.2014 | 13:29
War lustig gestern mit Feuersänger und Blechpirat!  :d
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.03.2014 | 13:56
Das können wir natürlich beizeiten fortsetzen. ^^

Gerade im WoT-Forum gesehen:
(http://www2.duxcdn.com/feed/55369967e2792b9428e788a6f2f010fc/26acf709108bd9090456fbc2ccc4fb19_thumb.gif)
Niedlich =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 25.03.2014 | 16:41
Jo, sehr schön.

Ich stehe vor der gewaltigen Herausforderung, das sehr zeitnah 4 10er zu kaufen sind. Meine IS6 und der Superpershing werden Extraschichten fahren müssen.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 27.03.2014 | 16:39
GNAAAAAAA!!!!

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.03.2014 | 12:30
Hinweis: gerade laufen wieder recht interessante Specials.

Dieses WE gibt es +50% Credits für TDs und Heavies bis Tier 5; +20% für Stufen 6-7
Consumables sind 50% rabattiert (wird auch höchste Zeit, ich hab kaum noch repair kits)

Ein ganzer Schwung 8er ist eine ganze Woche lang 30% rabattiert -- leider nichts was ich in Reichweite hätte. Dies sind vor allem Fahrzeuge, die für Team Battles gerne genommen werden, wie 13/90, 50/100 oder Borsig.
...könnt mir höchstens wieder nen T32 reinstellen... aber ich hab ja keine Crew für ihn. :/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 28.03.2014 | 22:27
GNAAAAAAA!!!!

Tja, man bekommt halt die Warriorauszeichnung meistens nur dann wenn auf der eigenen Seite zu wenig Fähigkeiten vorhanden sind. Wenn dann fähige Gegner dabei sind verliert man dann leider.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 1.04.2014 | 14:29
Krieger ist unwichtig, den bekommen meistens die feigen Abstauber. Wichtig ist das Großkalliber, 20% der gegnerischen TP lassen sich nicht abstauben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 1.04.2014 | 19:30
Für alle hier, die heute noch nicht in ihrer Garage waren: Ihr habt eine Selbstfahrlafette geschenkt bekommen, guckt sie euch mal an.
Wer sich die Überraschung spoilern will: Hier (http://worldoftanks.eu/de/news/videos/asap-new-game-mode/) erklärt WG, was es damit auf sich hat ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.04.2014 | 19:35
Mal sehen, ob man damit im Laufe des Abends in ein Gefecht kommt; vorhin hat es nicht funktioniert. Also, es waren einfach zu wenige Karls in der Kö.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 1.04.2014 | 19:42
Nachschlag, hab ich grad erst entdeckt:
- Im WoT-Forum  (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/374341-asap-video-neuer-spielmodus/)ist noch ein Scherzchen der Programmierer versteckt.
- Wer nicht selber suchen will klickt hier (http://forum.worldoftanks.eu/april1-game/).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 2.04.2014 | 18:41
Hübsches Ding, das Minispiel! :)

Boah, sorry fürs Angeben, aber ich bin noch derart am Zittern, ich MUSS mich einfach irgendjemandem mitteilen und meine Zimmerpflanze macht schon so ein komisches Gesicht.


(http://previews.wotreplays.org/5/3/3/c/3/c/533c3cde9c81a5127a010000.jpg)
 (http://www.wotreplays.org/replay/533c3cde9c81a5127a010000.html)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 2.04.2014 | 21:58
Gutes Match
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 4.04.2014 | 16:26
Danke!  :d
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 7.04.2014 | 16:04
Operation Jörg hat alle 10er ist am WE zwei Schritte weiter gekommen. Der T110 E3 und der E100 würden erforscht.  Wenn der Plan hält, sind die nächsten 2 10er nach Ostern erforscht. Der 113 und das Objekt 140.  Aber unter dem grind Leiden meine stats, der rescent WN 8 Wert ist auf 2225 Punkte runter. Ich werde wohl zum Ausgleich ein wenig BDR fahren nüssen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.04.2014 | 23:09
Ich mag britische Panzer!

(http://img4web.com/i/818K4R.gif)

(edit: blödes Blinken weggemacht)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 8.04.2014 | 00:02
Ohja! Und französische! :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.04.2014 | 02:55
Extra für den Musikignoranten Karsten, noch das passende Lied zum oben gezeigten Slogan:

Iron Maiden - These Colours Don't Run (A Matter of Life and Death) (http://www.youtube.com/watch?v=TEPAirsQy-Q)

Far away from the land of our birth
 We fly a flag in some foreign earth
 We sailed away like our fathers before
 These colours don't run from cold bloody war
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.04.2014 | 10:02
Extra für den Musikignoranten Karsten, noch das passende Lied zum oben gezeigten Slogan:

Iron Maiden - These Colours Don't Run (A Matter of Life and Death) (http://www.youtube.com/watch?v=TEPAirsQy-Q)

Far away from the land of our birth
 We fly a flag in some foreign earth
 We sailed away like our fathers before
 These colours don't run from cold bloody war


Um meinen gestrigen Scherz mal für die Restwelt erkennbar zu machen - ich habe das Banner wie folgt übersetzt...

Eiserne Jungfrau - Diese Farben waschen nicht aus
Und das ist natürlich eine Angelegenheit von Leben und Tod, da haben die Jungfrauen schon recht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 10.04.2014 | 18:20
Aufgrund Heartbleeds bekommt man zZt 300 Gold für einen Passwortwechsel.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 10.04.2014 | 20:40
I'm rich!
Jetzt hab ich in den letzten Wochen über 1000 Gold abgestaubt. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 11.04.2014 | 15:36
Empfehlt mir doch bitte mal besonders gute Tutorial-Videos für WoT. Insbesondere Tipps&Tricks für Autoloader.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 11.04.2014 | 17:17
Was gibts denn da besonderes zu wissen außer dass man ein Gefühl dafür entwickeln sollte, wann man eine angebrochene Trommel vorzeitig nachlädt und ob man das aktuelle Ziel ohne Unterstützung mit einer Ladung weggeputzt kriegt?

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 15.04.2014 | 22:54
Imion, Blechpirat und ich haben heute den Überwältigenden Beitrag bekommen. Blechi hat dabei soviel Schaden gemacht, wie Imion kills. ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 15.04.2014 | 23:05
Und hier ein paar Bilder (leider nur Screenshots der Battle Results) zum Geschehen:

(http://i.imgur.com/ZIGcpx1s.jpg) (http://i.imgur.com/ZIGcpx1.jpg) (http://i.imgur.com/HiobVIws.jpg) (http://i.imgur.com/HiobVIw.jpg) (http://i.imgur.com/gdW1huys.jpg) (http://i.imgur.com/gdW1huy.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 17.04.2014 | 13:32
Juhu, ich kann das letzte Update nicht runterladen.

Kompletter Client geht aber...ich lass das mal rödeln und geh was anderes machen  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.04.2014 | 15:07
Tja, und bei mir hat sich der Patch zwar installiert, aber dafür funzt das Spiel jetzt nicht mehr richtig.
Vor allem komme ich nach einem Gefecht nicht mehr in die Garage.
Wenn ich vorzeitig zerstört wurde, macht "Return to Garage" gar nichts außer das Spiel einzufrieren.
Wenn ich den Prozess abschieße und neu starte, lande ich -- richtig! -- wieder im zerstörten Panzer.
Wenn ich bis zum Schluss überlebe, hängt das Spiel auch, und ich kriege irgendwann eine "Disconnected from Server" Meldung.
Erst dann kann ich mich wieder neu einloggen und einen neuen Panzer auswählen.
--> Es ist absolut unmöglich, ein anderes Gefecht zu spielen, während ich auf die Rückkehr eines Panzers warte.

TOLL GEMACHT, WG!

Das ganze musste natürlich unbedingt während meiner (gewonnen) Premium-Zeit sein... kann ja nicht sein, dass ich da womöglich auch noch was von haben könnte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 17.04.2014 | 15:21
Das ganze musste natürlich unbedingt während meiner (gewonnen) Premium-Zeit sein... kann ja nicht sein, dass ich da womöglich auch noch was von haben könnte.

Schreib denen mal eine Mail und beschreib die Situation; ich kenne einen, bei dem sie bei einer ähnlichen Konstellation recht kulant waren.

Wäre ja z.B. möglich, deine Premium-Zeit jetzt zurückzustellen und wieder laufen zu lassen, wenn es gesichert wieder geht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.04.2014 | 15:30
Das hab ich jetzt mal probiert. Vielleicht bringt es ja was.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 19.04.2014 | 16:17
(http://imageshack.com/a/img843/1233/sgq0.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Jeordam am 19.04.2014 | 19:44
Das Osterspecial ist ziemlich interessant. Jemand Zeit und Interesse mit einem Noob ein bisschen Zug und/oder Team zu fahren?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.04.2014 | 13:29
Mein WoT funzt wieder -- no thanks to Wargaming. Jemand aus dem WoT-Forum hatte die Lösung gefunden. Dazu waren mehrere Shell-Commands notwendig; keine Ahnung _was_ die gemacht haben, aber jedenfalls tut es jetzt wieder wie es soll.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.04.2014 | 16:07
Dafür kann ich das neueste Update nicht herunterladen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 26.04.2014 | 21:46
Ich habe immer wieder Abstürze... Neeeervt... Wenn ich nach dem Absturz wieder einlogge schmiert das Spiel wieder ab, es sei denn es hat mich in der Zwischenzeit erwischt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 30.04.2014 | 13:29
Nach einer Neuinstallation habe ich keine Probleme mehr, was Abstürzen betrifft.

Meine Kompanien werden immer beliebter, ich scheine besser zu werden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 1.05.2014 | 13:33
Nachdem ich die Patchdateien gelöscht habe habe ich auch keine Abstürze mehr.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 8.05.2014 | 12:02
Man das nervt, jedes 3te Gefecht endet mit ner PM, ob ich in nen Clan will.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.05.2014 | 12:14
Ach, bist du zur Zeit clanlos?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 8.05.2014 | 13:22
Spiel halt nicht so gut. :P
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 8.05.2014 | 20:07
Von der eigenen Artillerie erwischt. ... Kann im NAHKAMPF ja mal passieren!

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 9.05.2014 | 09:13
Spiel halt nicht so gut. :P

Ich Spiele zur Zeit nicht gut, meine recent WN8 ist bei 2000. Muss mich durch die letzten 5 Stockpanzer quälen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.05.2014 | 09:15
Mach deinen eigenen Clan, mit Blackjack und Nutten!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 9.05.2014 | 09:51
Habe keine Lust, den Kindergarten zu leiten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.05.2014 | 20:53
75.000 mit den Russen hab ich zusammen. Aber die Japaner werden schwierig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 11.05.2014 | 11:28
Sieg
Verstecktes Dorf
T49
Erfahrung:8.750   (x5 für den ersten Tagessieg)  Kreditpunkte 36.510 
 Leistungen auf dem Schlachtfeld Großkaliber, Krieger, Panzerbrecher, Sensenmann, Richtschütze, Radley-Walters-Medaille, Überlegenheitsabz.: "Panzerass"

Total: 36 510     WN8: 5 864 (100)

Mein erstes Gefecht mit dem T49.

Ich überlege, Ihn jetzt einfach wieder zu verkaufen und die Statistik stehen zu lassen :-)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.05.2014 | 11:56
Was, hattest du nicht schon längst ne Hellcat? Der T49 ist jdf schon echt ne fiese Kröte.

Aber Gratz zur Einstandsleistung. ^^ Hatte auch neulich ein sehr befriedigendes Gefecht mit dem Cent 7/1, obwohl er da auch noch komplett Stock war. Zwar hatte mir WN8 dafür eine (100) attestiert, es gab aber seltsamerweise trotzdem nur 1st Class und kein Panzerass. :/

Ansonsten leidet mein Rating derzeit immens unter den miesen 6er-Franzen, ARL 44 und V39. Bzw, die Karren sind ja schon nicht besonders gut, aber irgendwie werde ich damit IMMER in komplett hirnamputierte Spackenteams gewürfelt. Da könnt ich ein paar Replays einstellen, da kräuselt's euch die Zehennägel...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 11.05.2014 | 18:04
Centurion 7/1 fährt der Könner mit der Caernevorn Gun, weil bester DPM.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.05.2014 | 13:12
75.000 mit den Russen hab ich zusammen. Aber die Japaner werden schwierig.
Deutschland und UK auch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 15.05.2014 | 12:28
Ach so, wenn Du Nachhilfe für ARL V39 brauchst,  dann melde dich mal. Mein WN8 auf der Möhre liegt bei 2650, zum Ende hat der richtig gerockt.

Karsten, bei den Japanern ist der Ke-Ho mein Tipp. Der 4er light ist eine Bestie.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 15.05.2014 | 15:33
Wow, Jörg, Du überraschst immer wieder. Den ARL V39 habe ich als ziemlich lästig wahrgenommen. Die Kanone ist nicht übel (ob man nun mit der 90mm CDA 45 oder 105mm fährt), aber der Richtwinkel ist miserabel, man muss oft den ganzen Panzer bewegen - und das ist doof, weil das Ding irre groß ist und dadurch leicht enttarnt wird. Und ich hätte mir dann wenigstens eine etwas bessere Panzerung erhofft, wenn man es schon auf Basis des BDR baut.

Man ist halt auf möglichst weite Entfernung angewiesen, dann kann das Ding durchaus erfolgreich sein. Leider ist es auch etwas anstrengend, diese Spots zu erreichen, weil die Motorleistung auch nicht die beste ist. Generell ist das Spielgefühl nach dem großartigen S35 CA ein ziemliches Downgrade, denn das ist ein Spaßmobil sondergleichen.

(Witzigerweise sind meine Siegstatistiken im V39 besser als im S35, aber die individuellen Leistungen - Schaden, Abschüsse usw. - dafür schlechter).

Den AMX AC 48 finde ich übrigens auch wieder großartig, sehr zur Verwunderung unseres geschätzten Blechpiraten. :)

In Sachen Japaner stimme ich Jörg zu. Der Ke-Ho ist ein toller Panzer, mit dem kann man gut etwas reißen. Mit dem Ke-Ni auch, aber der ist ja nicht zum Monatsmission-Sammeln zugelassen.
Übrigens mochte ich den Chi-To auch lieber als jetzt den Chi-Ri.
@Jörg, wie ist denn der STA-1 so? Was kann man von ihm erwarten? Ich weiß nämlich noch nicht, ob ich die Reihe weitermache oder nicht.

Aber nichts gegen den ARL 44, Feuersänger! :) Das ist ein toller Panzer, den ich gegenüber dem KV-1S nicht für unterlegen halte. Besonders weil man mit der 90mm CDA 45 auch noch in Tier VIII Gefechten konkurrenzfähig ist, während die Pen des KV-1S einen da gerne mal im Stich lässt. Natürlich ist der Stock Grind nicht schön, die "Hundehütte" als erster Turm ist ein Witz ... aber bei den meisten Panzern ist der Stock Grind eine Plage.

Die Deppenteams hatte ich gestern auch wieder in größerer Zahl. Da versucht man zwar noch sein Bestes, aber dann sieht man halt in Arctic Region die Team-Heavies auf der offenen Fläche stehen und nicht nur von vorne, sondern auch von der Artillerie Schüsse fangen (ich: KV-1 an der Corner of Fail). Oder das eigene Team gibt beim Stande von 12:12 noch den Sieg aus der Hand, weil der IS den E 25 jagen geht und in den Hinterhalt des Jagdtiger 8,8 gerät und der IS-6 dann ohne Backup abzuwarten einen Sturmangriff gegen die Basis unternimmt (ich: T25 AT auf Airfield).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 17.05.2014 | 00:55
Der STA-1 fängt ab der 2ten Gun an richtig zu rocken, aber er muss sehr umsichtig gefahren werden, weil die Panzerung eher imaginär ist.

Eine 100% Tarnung Crew ist auf dem Panzer ein MUSS, ich habe Ihn zum Schluss mit nem Vertikalen Stabi statt Schere gefahren, dann geht er im brawlen dank mörder Richtwinkel der Gund ab.



[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.05.2014 | 00:37
Deutschland und UK auch.
Und durch :)  :headbang:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 20.05.2014 | 12:57
Und du kannst überhaupt noch geradeaus gucken?
Wir haben dagegen fein ein paar 7/42-Gefechte gezockt, sogar gar nicht mal mit schlechtem Erfolg. Nur war ich der einzige Autoloader am Start.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.05.2014 | 16:38
Ach, es ging eigentlich ziemlich gut. Nur die Japaner haben sich etwas "gezwungen" angefühlt... Auf den niedrigen Tiers gibt es weniger XP, und insgesamt liegen sie mir nicht so sehr. Aber Jörgs Tipp mit dem Ke-Ho war gut - das Ding behalte ich erstmal...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 20.05.2014 | 17:59
Der Ke-Ho ist wirklich nett. Ich habe bei den Japanern den Weg ja auch über die Leichte Linie genommen, nicht über die Mittleren Panzer.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 21.05.2014 | 11:51
Wirklich nett? Das ist der totale OP Panzer, wenn ich erst mein Waffenbrüder voll habe geht der noch mehr ab. Ab dem 4ten Skill wird er dann noch böser. Gestern im Dogfight einen KV 2 und einen KV1S zerlegt, beide von Unica. Die sind so richtig Enrage gegangen und ich schrieb nur: You got fucked by the mighty Ke-Ho.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 21.05.2014 | 14:10
Hihi, ja, Wutanfälle beim Gegner sind immer lustig. Gratulation!
Ich ärgere mich ja vor allem über eigene Teamkollegen, die ihren Job nicht erledigen. Gerade im Caernavon habe ich gefühlt eine Serie solcher Gefechte, die dann viel zu oft verloren gehen. Über Gegner ärgern, das verstehe ich hingegen nicht, denn es ist ja deren Job, mich auszuschalten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.05.2014 | 14:21
Word.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 21.05.2014 | 14:38
Hihi, ja, Wutanfälle beim Gegner sind immer lustig. Gratulation!
Ich ärgere mich ja vor allem über eigene Teamkollegen, die ihren Job nicht erledigen. Gerade im Caernavon habe ich gefühlt eine Serie solcher Gefechte, die dann viel zu oft verloren gehen. Über Gegner ärgern, das verstehe ich hingegen nicht, denn es ist ja deren Job, mich auszuschalten.
Jo, ich durfte ja gestern ein paar davon mitmachen. Gefühlt 3 von 5 Niederlagen, weil unsere Leute nicht gepusht haben, oder geschossen. Letzteres ist aber zugegebener Weiße auch schwierig, wenn der Gegner auf der ganz anderen Seite der Karte steht, weil man ja kaum aus der Basis raus kommt....

Das beste war der Tiger der immer wieder gegen den selben Stein fuhr.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 21.05.2014 | 22:08
Tada!!! Stonk Tank!!

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 21.05.2014 | 22:41
Ja geil! Sowas macht doch Laune, selbst mal einen zu fahren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 22.05.2014 | 00:01
Hihi, ja, Wutanfälle beim Gegner sind immer lustig. Gratulation!

Vor allem wenn sie einem das ganze restliche Gefecht hindurch beschimpfen und alle auffordern einem als Hacker und Cheater zu melden.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 22.05.2014 | 10:45
Höhö, ja. In einem Gefecht neulich hat sich unser G.W. Panther über die gegnerische Artillerie aufgeregt, über den "Counter Noob", bis ihm dann jemand aus dem eigenen Team schrieb: "Well, if you're a pro, you don't get countered, dude!"
Das hat ihn nur noch mehr überschäumen lassen ... oooh...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.05.2014 | 01:52
Schon den neuen japanischen Panzer gesehen?

(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/agy9bR6_460s_v1.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 24.05.2014 | 10:59
Schon den neuen japanischen Panzer gesehen?

(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/agy9bR6_460s_v1.jpg)

@Feuersänger: Hast du den aktuellen 8bit-Tales gesehen? So zum Thema: Baggern?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.05.2014 | 11:21
@Feuersänger: Hast du den aktuellen 8bit-Tales gesehen? So zum Thema: Baggern?

Son Schmaaaan! =D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.05.2014 | 02:44
Und noch eine Vorlage für ein neues Kriegsgerät, diesmal auf deutscher Seite, nach Original-Fotomaterial:

(http://daily-steampunk.com/steampunk-blog/wp-content/uploads/2011/05/AT-AT-German-Army.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 28.05.2014 | 09:59
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=704654952924938&set=a.662007983856302.1073741827.648193025237798&type=1&theater


Stronk Platoons im neuen Clan
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 29.05.2014 | 23:25
Ich habe R1SE mit meiner Kompa geschlagen!!!

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.05.2014 | 23:31
Du bist ja auch imba. :p
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 30.05.2014 | 00:44
Danke!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 30.05.2014 | 09:36
Gnarf,
ich glaube ich werde in den sauren Apfel beißen und mir für 100 Euro ein Fort Knox Paket kaufen.  12.000.000 Credits reichen um mir 2 meiner 5 erforschten 10er Tanks zu kaufen und von dem Gold kann ich mir den letzten dringend benötigten 10er locker mit Free XP holen. (Leopard)

Da ich zur Zeit massiv an meinen Skills auf den 10ern arbeite, ist das nicht so mit dem Geld verdienen....
Und da ich in Europa unterwegs bin, wird es wohl Zeit, die Maus wieder zu reaktivieren...

Ich glaube, ich muss 8er Kompa oder Teamgefechte mit nem Premiumtank fahren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.05.2014 | 10:11
Ich hab mit Type im Teamgefecht schön überraschend gute Erfahrungen gemacht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 30.05.2014 | 10:54
Ich nicht, der 13-90 ist einfach zu stronk und wenn einen Med, dann den Pershing oder den Pershing.

Da geht es um die Heavys, ich würde gerne mal ein IS6/112 Setup mit einem FCM25T für die Sicht testen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.06.2014 | 04:48
Gewaltmarsch erfolgreich: nachdem ich am WE nicht da war, habe ich heute Nacht immerhin mit 3 Nationen die Super Pershing Stage 1 fertiggemacht -- ca 45.000XP insgesamt und damit 6 Premiumtage erspielt. Schön! ^^ Den Super Pershing selbst hatte ich ja von vornherein nicht anvisiert, da ich weder Schinesen noch Japaner fahre. Hab auch überhaupt den ganzen Mai relativ wenig gespielt. Aber jetzt nochmal son kleiner Endspurt, hat prima gefunzt. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 2.06.2014 | 10:14
Ich habe gestern in einem Gewaltakt den Panter I I durchgezockt. Nur noch 2 8er Tanks, dann ist meine kleinste Stufe zum Leveln die 9.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.06.2014 | 19:57
Sag mal Jörg: Welche Module und Skills würdest du für dem AMX 13 90 empfehlen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 4.06.2014 | 11:05
Das kommt auf deine Art, wie du ihn spielst. Als brawler, aktiven oder passiven scout.

Meine Ausstattung ist: Ventilation, entspiegelte Optik und große Werkzeugkiste. Aber ich fahre den inzwischen sehr Aggressiv, das liegt nicht jedem.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.06.2014 | 11:52
Ich hatte den ja schon verkauft, und hab jetzt einen wieder ins Programm genommen, für Teamgefechte. Aggro passt also, Scouten muss man aber auch. Ich hab bisher noch ein Gun-laying drive statt der Werkzeugkiste drin - aber die Mannschaft hat mal gerade so 80%, da dauert zielen ewig.

Ich denke mal Snap shot und smooth ride sind Pflicht. Lämpchen für den Kommandanten?

@Feuersänger: Meine Lorraine 40t crew hat als Zweitskill (ohne jeden Elite-Bonus) bei 94% für Mentor 98% für die anderen Crewmitglieder. Bringt also doch erheblich was.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 5.06.2014 | 08:39
1 Skill: Reparatur, Fahren wie auf Schienen, Tarnung.
2 Skill: Reparatur, Reparatur, Reparatur. (Kommandant wurde auf 6ter Sinn ungelernt).
3 Skill: Tarnung, Tarnung, Meister am Bremshebel.

Zu Mentor: Lohnt sich erst ab dem 4ten Skill, wenn es wirklich langwierig wird, in Tanks mit 3 Mann Besatzung
idiotisch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 20.06.2014 | 10:21
So, erste Gold Ausschüttung im neuen Clan, 3780 Gold :-)

Der Monat Premium und die Umschulung der nächsten Mannschaften sind gedeckt. Zur Zeit von den Gefechten mit Ideal, RSOP, PSOP und SWF in Europa erholen und die Panzer in Afrika aus dem Freeze kriegen. Das ist schon Lustig, wenn man 3 von 4 Gefechten zu 0 gewinnt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 23.06.2014 | 17:01
So, der AMX 50 Foch steht in der Garage. Die ersten beiden Ausfahrten:
zwei Siege
zweimal 3 Abschüsse
zweimal 3.500 Schaden
zweimal überlebt
zweimal 1.800 Schaden gebounct

Der AMX AC 48 war ja schon geil, das Ding hier scheint ein richtiges Schnuckelchen sein sein!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 23.06.2014 | 21:01
Ich hab mir jetzt endlich den Rheinmetall-Borsig WT geholt...und das ist eine Kiste, mit der ich mal wieder rundum zufrieden bin.

Halbwegs mobil, schön flach und Laserkanone  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 30.06.2014 | 12:00
Ha, ich habe gesten den WN7 Wert von 1500 geknackt in bin damit blau. Und Troll, den Mutterclan von kleinen Tiger haben wir auch besiegt. Bei in der Garage STB1 und Objekt 140.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 6.07.2014 | 16:10
So geht Luchs!  :gasmaskerly: ;D

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 6.07.2014 | 16:22
Bravo.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 7.07.2014 | 11:45
So, ich mach mal tannelorn Pause, wenn was wichtiges ist, I'm Spiel anschreiben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 12.07.2014 | 22:04
Seuchenvogel Blechpirat hat mur heute acht Niederlagen in Folge beschert. Vorher alleine 62%, nachher mit Quendan rund 40%.

(Spaß beiseite: Kopf hoch Karsten, solche Serien gibt es!)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.07.2014 | 23:34
Bis ich mit euch gefahren bin, hatte ich ca. 65% Siegquote - aber dann auch 6 Niederlagen in Folge auf dem Patton. Kann schon meine Schuld sein...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 15.07.2014 | 15:53
So, der Centurion I steht kurz vor der Ablösung. Netter Panzer, aber jetzt muss er zur Finanzierung des nächsten Neuners herhalten.

Welche Linie sollte ich nehmen?
Centurion 7/1 -> FV4202
Conqueror -> FV215b

Ich bin noch etwas unentschlossen. Den FV215b habe ich mal auf dem Testserver angespielt, der gefiel mir durchaus. Andererseits soll ja auch gerade die Kanonenauswahl von Cent 7 und FV 4202 vorzüglich sein - und das eben "nur" mit dem Battle Weight eines Medium Tanks. Als Heavy Tank wird man ja leicht mit IS-4, E100 und co in einen Topf geworfen, und ich weiß nicht, ob der FV215 das leisten kann.

(Als Orientierung: Den Caernavon mochte ich lieber fahren als den Centurion 1, und hatte dort auch keine großen Probleme damit, dass ich eben kein T32 oder IS-3 bin, sondern etwas weicher)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.07.2014 | 16:01
Ich mag den Cent 7/1 sehr gerne, der ist schon Stock wirklich gut. Würde da aber nichtmal unbedingt die 105er drauftun wg langer Ladezeit; DPM ist mit der B-Barrel besser (wenn man auch zum schießen kommt).

Heavies bin ich noch längst nicht so weit, interessieren mich auch nicht so sehr.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 17.07.2014 | 10:08
Wobei er mit der B-Barrel ja nur eine Art aufgepumpter Cent I ist. (Über die Durchschlagsstärke der B-Barrel kann man allerdings auch nicht meckern, die ist ja auch gegen Tier X mehr als anständig).

Ich habe den Centurion jetzt durch, genau wie den Caernavon, und auf Vinsalt hat man mit einen tollen Tipp gegeben, den ich auch beherzigen werde: Ich kaufe den Panzer, der als nächstes bei "Top of the Tree" verbilligt ist. Das ist dann vermutlich der Conqueror, weil der Zweig noch gar nicht an der Reihe war, aber wenn es der Cent 7/1 wird (die Linie war vor Urzeiten mal), dann nehme ich den. Hier eine Million zu sparen, ist schon echt super!
Denn ich muss insgesamt etwas sparen, es sind nur noch rund 80k XP bis zum ersten Tier X.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.07.2014 | 11:07
Joar, wenn du sonst genug Spielsachen hast, ist das vernünftig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 20.07.2014 | 00:23
Ja, ich hab mir wieder ein paar kleinere Panzer zum Erforschen ausgesucht. Pz. Ic ist jetzt durch, jetzt kommt der Luchs. Außerdem der Vergleichstest SU-85 vs. StuG III.
Ach, und der Stock Grind beim STA-1. Dazu auch mal das "lustigste" Ereignis des heutigen Tages. Manchmal habe ich echt das Gefühl, das Spiel will mich verarschen.

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 25.07.2014 | 22:36
Mit Quendan hab ich heute meinen Ace-Tanker auf dem dreifach-verflixten M5 Stuart geholt und eine echte Serie an 1. Plätzen nach XP gefahren... das hat gerockt!

Und dann hatte ich eben ein Gefecht mit Jingles (GASP). Und ich hab in meiner Arty rumgenoobt... wie peinlich!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.07.2014 | 23:10
Keine Sorge, Jingles wird es gewöhnt sein, dass er sich nicht auf seine Teamkollegen verlassen kann. xD
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 26.07.2014 | 09:08
Vielleicht wirst du demnächst in The Good, The Bad and The Ugly verewigt? 😊
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 26.07.2014 | 12:22
Vielleicht wirst du demnächst in The Good, The Bad and The Ugly verewigt? 😊
Incompetent Scumbags ftw!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 31.07.2014 | 19:52
Einmal werden wir noch wach - heißa, dann ist Conqueror-Tach! :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.07.2014 | 20:02
Gips den ab morgen billiger oder so?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 31.07.2014 | 21:19
Japp, ab morgen im Top of the Tree
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.07.2014 | 21:29
Prrrima, dann kann ich mir mal den 8er in die Garage stellen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 1.08.2014 | 16:08
Also der Caernavon ist nett! Dummerweise habe ich gegen Ende meine Siegquote in den Keller gejagt, von 53% auf 49% und ich habe die Ace Tanker Meisterschaft nicht mehr geschafft. Das hat mich sehr geärgert, denn im Grunde bin ich mit ihm super zurecht gekommen.
Der Conqueror ist hingegen noch nicht wirklich toll. Man muss wohl wirklich fahren wie im Caernavon, so tun, als sei man ein Tier schwächer ... 88.000 XP lang, bis man endlich Turm und Kanone montieren kann. Dann geht er ab.

Aber was ich heute auch wieder an Mitspielern erlebt habe ... im Stock Conqueror tue ich mich da schwer, ein Gefecht zu tragen, wenn es einige Totalausfälle gibt (E100, AMX 50 120, Jagdtiger x2, Batchat 155 58, T54E1, IS-3, IS-8, WZ-111-1-4, also alles kein Kleinscheiß), aber sogar im ausgebauten T25 AT wurde ich dreimal vom Team im Stich gelassen. Besonders auf Mountain Pass war es schlimm. Zuerst an der Brücke die beiden Gegner beseitigt. Unser T29 ist dort in den Tod "geyolot". Dann am Cap vorbei und am Gletscher dem Gegner in den Rücken gefallen. Vier Panzer standen dort. 90 Sekunden später keiner mehr, die habe ich alle vier erledigt. Von meinen Teamkollegen unten kam in dieser Zeit kein einziger Schadenstreffer. So also mit 6 Abschüssen das Spiel noch verloren, weil mich dann die überlebenden Gegner von hinten attackieren konnten (und wenn IS-2 und AMX M4 45 noch voll sind, kann man da nicht mehr viel tun ...)

Ferien, Wochenende und super Aktionen ... vermutlich ist es diese fatale Kombination.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 1.08.2014 | 20:48
Ah, das erklärt wieso ich nach meiner Pause gleich so erfolgreich war. Eine überdurchschnittlich hohe Idiotenquote.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 19.08.2014 | 11:00
So, Fronturlaub für rund 2 Wochen! Wir sehen uns im September wieder!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 21.08.2014 | 23:15
PanzerAss und Warrior auf der IS-3 :headbang:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.08.2014 | 23:29
Also sozusagen das Klassenziel erfüllt. xD
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 21.08.2014 | 23:43
Bin leider um etwa 300 Punkte am High Caliber vorbei geschlittert.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.08.2014 | 00:02
Übrigens eine lustige Fehl-Rückübersetzung: der deutsche "Krieger" heisst auf Englisch "Top Gun", nicht Warrior (jedenfalls als ich das letzte Mal WoT gespielt habe). Wie's auf russisch heisst weiß ich nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 22.08.2014 | 10:25
Echt jetzt? *Nerv* Beis solchen Übersetzungsinkonsitenzen schlägt immer meine HassKappe an.  ;D

Gut waren gestern übrigens auch die 3 Commets, die im Zug um meinen T29 rum gefahren sind, und mir in den Turm geschossen haben...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 25.08.2014 | 21:01
TROLL SCHEISS
Ich brauch noch 7 mal Täglicher Schub. -_-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.08.2014 | 21:04
Hö, was?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 26.08.2014 | 10:26
15 Mal Täglicher Schub (Mission) + einen Sieg in den Top 5, und man bekommt 3 Tage Premium.
Täglicher Schub kann man nur einmal am Tag bekommen, und das läuft zum 31. aus.
Ich hab ja länger net gespielt, und deswegen etwas spät angefangen auf die Mission zu grinden, und dann gestern mal durchgezählt, wie oft ich noch kann, und fühlte mich etwas getrollt.^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 2.09.2014 | 09:04
Schon schoen, wieder ueber den EU-Server zu spielen, auch wenn ich jetzt ordentlich zurueckgestuft wurde (in China war ich weiter).

Aber das macht nix, seine Besatzung wieder auszubilden und mit dem Panzer IV zu fahren statt mit nem Piger oder VK3601.
Die 10,5 mit Ex-Granaten macht auch Spass auf T5. Ausserdem fehlt mir nicht mehr viel an XP zum VK3001P.
Zudem ist meine Arty besser als in China.

Einzig meinem Jagdpanther wein ich hinterher. Ich spiel gerade wieder auf dem JPIV. Aber nur noch knapp 50.000 XP, um ihn zu kaufen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 5.09.2014 | 11:31
Seit gestern endlich den VK3001P in der Garage. Das wird hart, den auszubauen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.09.2014 | 20:54
Oh, Wargaming... du führst mich in Versuchung. Der TOG II ist gerade für 10 Taler zu haben... Zum Glück fährt man den ja am bestem im Platoon, und von euch schafft ja jeder seinen Willensrettungswurf...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 14.09.2014 | 15:02
Manmanman,wenn du weiter so rummoserst hol ich ihn mir doch noch.
Und dann mecker ich immer das ich ja gar keine Briten Heavies hab deren Crew ich dadrauf trainieren kann. :P

NinjaEdit: Und du soweit ich weiß auch net. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 15.09.2014 | 18:23
Ich bin bei den Britenheavies auf VIII. Aber das Angebot ist ausgelaufen, ohne dass ich schwach wurde.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.09.2014 | 14:39
Falls jemand neu in das Spiel einsteigen möchte, ich hab noch einen Bonuscode hier rumliegen, der nur für neue Accounts gilt (muss bei der Accounterstellung eingegeben werden). 7 Tage Premium, ein T2 Light (und eine FW 56 falls man auch Warplanes spielen möchte) und 2500 Gold. (Gold und Premium gilt für beide Spiele)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 25.09.2014 | 18:21
9.3 ist da... .)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.09.2014 | 14:01
So, ich glaube ich werd jetzt mal wieder öfters WoT spielen. Mein Clan spielt jetzt verstärkt Stronghold, da sollte ich mich mal involvieren.
Bedauerlich nur, dass dort im 8er-Bereich auch wieder nur die üblichen Verdächtigen gefragt sind; was bringen mir nochmal zigtausend Bonus-XP auf meinem IS-3? Aber vielleicht darf ich da ja auch mal meinen Indie mitnehmen oder so...

Davon abgesehen freue ich mich schonmal vorsichtig auf den Action-X Centurion, der in nicht allzu ferner Zukunft den FV4202 als britischen 10er-Med ablösen soll. Bin ich froh, dass es nicht der Vickers MBT wird -- das wäre ja mal ein Rückschritt gewesen. (Das Ding schaut aus wie ein aufgeblasener Cromwell; keine Schrägen, keine Panzerung, das Ding ist nur auf Billig designt.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.09.2014 | 22:14
Ich habe vorhin im ARL-44 ein Ace Badge eingefahren.
Bei einer Niederlage. Und ich war nichtmal der letzte, der krepiert ist, also auch kein Courageous Resistance oder so.
Was sagt uns das?
Richtig, dass ich die ganze Zeit mit so SAUBLÖDEN Mitspielern gematcht werde, dass auch 2700 Schaden auf Tier 6 nicht annähernd zum Sieg reichen. -.-

Immerhin hab ich die Kiste jetzt durch. Aus Geldmangel wird aber der M4 45 noch auf sich warten lassen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.09.2014 | 08:50
Oh ja, Creditmangel ist das aktuelle Spaß bremsende Problem
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 28.09.2014 | 12:03
So, ich glaube ich werd jetzt mal wieder öfters WoT spielen. Mein Clan spielt jetzt verstärkt Stronghold, da sollte ich mich mal involvieren.
Bedauerlich nur, dass dort im 8er-Bereich auch wieder nur die üblichen Verdächtigen gefragt sind; was bringen mir nochmal zigtausend Bonus-XP auf meinem IS-3?
Eine Top Russen-Heavy-Crew, die dich schneller durch die IS-8 trägt?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.09.2014 | 13:06
IS-8 spiel ich praktisch nicht mehr. Jetzt haben erstmal Briten Priorität, und was nützt mir ein freigeschalteter IS-7 wenn ich eh keine 6 Milliönchen übrig habe.

Ich überlege grad, ob ich den Cent mit Hochdruck grinden soll in der Hoffnung auf ein Geschenk beim nächsten Patch... wäre evtl drin, wenn wir mal hier und da ein paar Cent-Tage einlegen mit ca 15.000xp Tagesziel. Das zwei mal in der Woche und ich wär vor Weihnachten durch. Will mir jemand helfen?

Wenn wenigstens schon bekannt wäre, ob man den 8er-Prem gratis bekommt... dann würd ich evtl in nen Premiumaccount investieren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 29.09.2014 | 16:32
Heute unbedingt einloggen, es gibt einen Bonuspanzer + Stellplatz!
Der ist wie der "Fußballpanzer" nur temporär.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.09.2014 | 16:58
Ah, wie vermutet: das ist für ein Event, ähnlich wie dieser Fußball-T-54.

Zitat
Der Panzer und der Garagenstellplatz verschwinden beide am Ende des Events. Die Besatzung, Munition und das installierte Zubehör werden aber in euren Baracken und Lagern platziert.

Immerhin, 100%-Light-Crew Gratis ist auch nicht zu verachten.

Edit:

Uh. 50 gewonnene Rennen bringen insgesamt 750.000 Credits, und man hat 2 Wochen Zeit. Wird genommen.
Und die Rennen sind recht spaßig. =)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 30.09.2014 | 10:34
Naja, ein Anreiz dafür, die neuen amerikanischen Light Tanks zu fahren. Da der Chaffee ja nur noch 12.000 XP erfordert, könnte ich sie mir tatsächlich vornehmen. Die 55.000 zuvor waren ja obszön in so einem gurkigen Panzer wie dem M5 Stuart.
Ansonsten ist der Rally-Chaffee eher eine Kuriosität... mal schauen, ob ich überhaupt ein Rennen fahre. Man kann damit gut Credits holen, scheint mir. Und angesichts des nahenden AMX 50B kann ich ein paar Moneten echt gut gebrauchen. Noch habe ich eine Deckungslücke von rund 1.8 Mio. Hat jemand schon Erfahrungen mit dem Modus? Ist er schwierig?

Das führt mich zu der nächsten Frage: Hat jemand Erfahrungen mit dem FCM 50t? Wenn ich mir denn irgendwann einen VIII-Premium zulegen wollte, dann wohl diesen (weil: Franzose und keine Durchschlagskraft bei Standardgranaten okay). Aber ich lasse mich da gerne beraten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 30.09.2014 | 16:10
Es gibt zwei Möglichkeiten, wie du bei den 8er Premiums gehen kannst. Du kannst entweder den neusten kaufen - der ist in der Regel sehr gut, wird aber dann langsam runtergenerft, bis er nur noch mittelgut ist. Aber das dauert viele Monate. Am meisten Geld verdient man wohl im Moment mit dem Chinesenheavy.

Oder du kaufst (wie von dir überlegt) den Premium zu dem 10er Panzer, den du am liebsten Fahren möchtest, weil du dann die Besatzung noch mittrainieren kannst. Das ist ab 9.3 noch mal attraktiver geworden, weil die Besatzung noch schneller lernt. (Dazu rate ich dir).

Was auch geht, ist einen Premium mit bestimmten Spielstil zu bevorzugen. Löwe=Sniper, T34=Turmkämpfer und gucken, was du magst. Du fährst ja eher defensiv, da solltest du was mobiles mit Punch kaufen, was auf Tarnung verzichtet. Insofern könnte der 50t dir gefallen.

Generell können die älteren Premiums (und dazu gehört der 50t) nicht mit den voll ausgebauten Panzern ihrer Stufe mithalten - und das ist gut so. Es soll ja gerade verhindert werden, dass man mit Echtgeld die besten Panzer hat. Aber sie verdienen eben gut Kohle.

Kurzfristig wirst du aber mehr Geld verdienen, wenn du die Taler in einen Premiumaccount investierst...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.09.2014 | 17:08
Und langfristig werden ja auch die jeweiligen 10er entweder kaputtgenerft oder durch Einführung neuer Panzer obsolet gemacht.
Für mich war das ein Rennen wie mit Hase und Igel - noch bevor ich in die Nähe des jeweiligen 10ers kam, wurde er unattraktiv gemacht. Das kann einem also auch einen Strich durch die Rechnung machen, welchen 8er-Premium man anschaffen sollte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 30.09.2014 | 21:16
Und langfristig werden ja auch die jeweiligen 10er entweder kaputtgenerft oder durch Einführung neuer Panzer obsolet gemacht.
Für mich war das ein Rennen wie mit Hase und Igel - noch bevor ich in die Nähe des jeweiligen 10ers kam, wurde er unattraktiv gemacht. Das kann einem also auch einen Strich durch die Rechnung machen, welchen 8er-Premium man anschaffen sollte.
Naja, Kaputtgenerft? Da fällt mir kein Beispiel ein. Sowohl der T57 Heavy und der WT auf E100 hatten den Nerf durchaus verdient. Und mir fällt jetzt kein T10 ein, der zu sehr generft wurde.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 1.10.2014 | 10:06
Kaputtgenerft bezieht sich wohl auf den Foch 155. Dem will ich zustimmen. Der generelle Camo-Nerf: geschenkt. Die Reduzierung des Alphaschadens: auch geschenkt. Das waren ja generelle Eingriffe. Dazu aber noch die Wegnahme des Top-Motors, Reduzierung der Rückwärtsgeschwindigkeit, Verringerung der Panzerung frontal und vor allem seitlich, Wegfall der Teile der Schottpanzerung an den Weakspots - das war der große Hammer.
Mit seinen 40mm seitlich wird er nun von jedem Kaliber dreifach übertroffen, wodurch es Autoschaden gibt. Auch die Frontplatte hält nicht das, was sie verspricht, denn sie ist nur teilweise so stark wie im Spiel behauptet. Er kann also nicht mehr 10 Sekunden stehen und sein Magazin entladen, was bisher seine Stärke war. Beim Foch hat man viel zu viel gleichzeitig angefasst.
Ich überlege mir aktuell, ob ich den Foch 155 wirklich haben will oder lieber beim normalen Foch stehen bleibe. Der gefällt mir nämlich gut.

Du fährst ja eher defensiv, da solltest du was mobiles mit Punch kaufen, was auf Tarnung verzichtet. Insofern könnte der 50t dir gefallen.
Danke für die Tipps erstmal! Das deckt sich mit meinen Überlegungen.
Interessant ist die Einschätzung: Ja, ich spiele recht defensiv. Das war mal anders. Es gab mal eine Zeit, da fuhr ich viel Cruiser IV, Crusader, Easy Eight, Jumbo Sherman, T20 und habe vor allem größere Panzer gepiesakt. Das war auch ziemlich geil, im Crusader und T20 hatte ich so manches denkwürdige Gefecht. Die Wende zum defensiven Spiel brachten glaube ich die Schweren Panzer ab Tier VIII: AMX 50 100 und 50 120, Caernavon und Conqueror. Die können ja gar nichts ab, da muss man drauf setzen, nicht getroffen zu werden, damit man genügend Schaden austeilen kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.10.2014 | 12:21
Ja, der Foch ist da so ein Paradebeispiel; klar hatte der einen Nerf nötig, aber was da passiert ist, ist weit übers Ziel hinausgeschossen. Den sieht man ja jetzt auch kaum noch im Spiel. Da war ich auch zum Glück noch nicht so furchtbar weit voran im Tree, gerade Tier 6 als ich den entsetzlichen Grind abgebrochen habe. (Der ARL V39 ist vermutlich mein Panzer mit der niedrigsten Winrate, _und_ ich habe mich damals als Komplettnoob durch den Pz38t NA durchgestorben.)

Auf der anderen Seite habe ich z.B. den Grind auf den IS-7 erst auf Tier 9 abgebrochen (also IS-8). Erstens weil der IS-8 eine furchtbare Dreckskarre ist, zweitens weil der IS-7 zwar nicht aktiv kaputtgenerft wurde, aber einfach von der allgemeinen Entwicklung des Spiels abgehängt wurde. Er hat eine mittelprächtige Kanone, lausige DPM und wenig HP (immer schon), und seine früher größte Bank, seine Panzerung, ist gegen die ganzen neueren Tier 10er kaum noch effektiv.

Dass ich den deutschen Heavy-Tree beim E-75 abgebrochen habe, will ich jetzt mal nicht WG anlasten; es war halt mein erster Tree und ich habe ihn angefangen, bevor ich wusste was und wie ich spielen will.

Auch den amerikanischen Med-Tree habe ich beim Pershing abgebrochen; nicht dass der Pershing ein schlechter Panzer wäre, aber die Nische der Ami-Meds wird eben von den inwzischen hinzugekommenen Briten besser ausgefüllt. Durch den Centurion war ich (für meine Begriffe) ruck-zuck durch und der Cent 7/1 spielt sich auch sehr schön. Allein der Gedanke an den Patton-Grind schreckt mich ab, und der M48 ist einer der ganz wenigen 10er, die noch hochgegrindet werden müssen.
Außerdem erinnere ich mich dunkel, dass der M48 früher mal besser war und dann auch deutlich runtergenerft wurde, während ich schon den Tree am grinden war. Aber das war für sich genommen noch nicht so tragisch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 1.10.2014 | 13:44
Auch den amerikanischen Med-Tree habe ich beim Pershing abgebrochen; nicht dass der Pershing ein schlechter Panzer wäre, aber die Nische der Ami-Meds wird eben von den inwzischen hinzugekommenen Briten besser ausgefüllt. Durch den Centurion war ich (für meine Begriffe) ruck-zuck durch und der Cent 7/1 spielt sich auch sehr schön. Allein der Gedanke an den Patton-Grind schreckt mich ab, und der M48 ist einer der ganz wenigen 10er, die noch hochgegrindet werden müssen.
Außerdem erinnere ich mich dunkel, dass der M48 früher mal besser war und dann auch deutlich runtergenerft wurde, während ich schon den Tree am grinden war. Aber das war für sich genommen noch nicht so tragisch.
Ja, der IXer Patton ist unausbaut eine Qual gewesen, aber jetzt (ausgebaut) ein wunderbarer Panzer. Seine Stärke ist aber leider nicht die Stadtmap, das begrenzt ihn, aber auf weiten offenen Flächen ist er super (und gerade gebufft worden ist er auch). Also da kann ich deine Kritik nicht nachvollziehen.

Zum Foch:
So schlecht ist die Panzerung offenbar dann doch nicht: http://www.vbaddict.net/statistics.php?tier=10&tanktype=4&nation=0&premium=0&modeid=0&team=0&battles=1000&groupby=0&fieldname=nodamageshotsratio&server=

Übrigens ist der E75 gerade Top of the Tree und damit a) Einkommensstärker und b) günstiger zu erwerben. Ich bin versucht, in den kommenden 14 Tagen vermehrt Tiger 2 zu fahren...

Zum Thema Pein: Der Leopard PTA unausgebaut ist zum heulen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 2.10.2014 | 13:39
Ich habe den Eindruck, dass es beim Rennen für die Siegquote besser ist, in Random Teams zu fahren. Wenn man im Platoon fährt, gerät man an Leute, die es ähnlich verbissen bzw. noch verbissener spielen. Gestern z.B. das Gold-Platoon, bei dem ich mich anfangs gewundert hatte, warum die jedes Mal Schaden verursachen und ich nur in 50% der Treffer. In den Zufallsgefechten hatte ich bislang Glück, dass die Nulpen auf der Gegenseite waren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.10.2014 | 13:58
Da könnt was dran sein.

In other news:

Voraussichtlich vom 8.10. bis ca. 1.11. findet das "TOG-tober" Event statt, wobei man einen TOG Premiumpanzer gewinnen kann. Bedingungen (laut FTR):
An 15 Tagen jeweils 5mal mit einem Panzer Tier 4+ gewinnen und in den Top 10 der XP-Liste sein.

Ist also an sich wirklich quasi geschenkt; das einzige potentielle Problem ist, wenn man nicht oft genug zum Spielen kommt. Das Event läuft 24 Tage, man darf also 9 mal "schwänzen". Da ich öfter mal unterwegs bin, könnte das problematisch werden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 2.10.2014 | 14:17
Ja, das ist doof daran. Aber ansonsten klingt es machbar. Ein TOG hätte ich auch gerne.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 2.10.2014 | 15:20
Tanelorn-Tog-Trio!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.10.2014 | 15:59
Zum Thema Rally Platoon vs Random:

Ich hab es jetzt nach 7 Anläufen und nur 1 Sieg mit aufgegeben mit den Random Rallyes. Es hat überhaupt keinen Sinn. In diesen 7 Rennen waren _zweimal_ Komplettversager auf meiner Seite, die noch vor der Hälfte des Kurses _aufgehört haben zu fahren_. Einfach stehengeblieben und nichts mehr gemacht. Zwei oder drei weitere Male ist jeweils einer an dem einen Sprung abgestürzt, wo man nicht mehr auf die Strecke kommt sondern die große Schleife fahren muss, was einem Ausscheiden gleich kommt.
Es wurden also 4 von 7 Rennen von der eigenen Seite sabotiert; einmal war Pech dabei, einmal hab ich gewonnen, und einmal bin ich vor dem Ziel zerstört worden.
Die Gegenseite war logischerweise niemals von solchen Komplettspasten betroffen.

Das hat keinen Sinn für mich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 2.10.2014 | 18:16
Na sind jetzt gewisse Leute froh sich das Ding net gekauft zu haben? ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.10.2014 | 20:41
[Smalltalk]

Bei mir steht wohl mal wieder ein Clanwechsel an. Der Chef von NASA will jetzt mehr so einen auf Pr0 und Disziplin machen, mit Anwesenheitspflicht im TS und so, und darauf hab ich keinen Bock. Hab jetzt erstmal ins Allianzforum geschrieben, dass ich die NASA-Anforderungen nicht mehr erfüllen kann (lies: will), und ob ich in einem der anderen Ally-Clans unterkommen kann.
Diese anderen Clans sind auch alles Norweger; da wäre einmal VARDA "Guards of Bifrøst" [ehem. TROLL GUARDS], und FA-1 / FAEN. Die offizielle Bedeutung "For Alle Elsker Norge" ist natürlich nur ein dünnes Deckmäntelchen dafür, dass "FAEN!" der absolute norwegische Standardfluch ist, etwa vergleichbar mit Mist, Fuck, Kurwa usw. xD

Naja, schauen wir mal was draus erwächst. Wenn die einen sagen sie sind voll, und die anderen auch weniger Casual sein wollen, muss ich mich eben ganz anderweitig umschauen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 2.10.2014 | 21:28
Heute fahre ich zum ersten Mal wieder Hellcat nach längerer Zeit (Kompanie). So richtig geil ist sie nicht mehr, finde ich. Früher war es cool, dass man mit Cromwell usw. mithalten konnte. Jetzt bin ich deutlich langsamer. Jetzt werde ich sie wohl ersetzen, durch Cromwell oder Jackson.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 2.10.2014 | 21:35
Ja, meine Hellcat steht auch auf der Abschussliste...ich fahr die noch ein paar Mal zum Testen, aber die wird wohl auch zu gegebener Zeit verkauft.

Bin aber z.Zt. auch glücklich und zufrieden mit dem E25  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 6.10.2014 | 00:24
Ich gehe mit SOO einem Grinsen ;D ins Bett!

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 6.10.2014 | 11:19
Scheiß Autoloader-Cheater-Franzosen!  ~;D
Respekt für die Leistung.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 7.10.2014 | 00:19
Danke! Das war so ein Gefecht, das bekommt man pro Jahr höchstens einmal... :)

Und dank der dreifachen Tageserfahrung (und eines ebenfalls sehr erfolgreichen Gefechts heute) bin ich jetzt durch, jetzt steht der AMX 50B in der Garage! Mein erster Zehner .... anderthalb Jahre lang musste ich dafür fahren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.10.2014 | 01:17
Gratulation!

Und bei der bewussten Superfahrt hattest du ja auch exzellente Unterstützung dabei, nicht wahr ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 7.10.2014 | 10:37
Selbstverständlich - und so zuvorkommend. Die Mitspieler waren gut genug, um das Gefecht trotz ordentlichen Rückstandes noch zu gewinnen, aber nicht zu übermächtig, sodass ich meine bescheidenen Fähigkeiten voll zur Entfaltung bringen konnte. :) War echt ein super Spiel, nur hat der Blechpirat leider einen Abschuss zu wenig gemacht für die "Crucial Contribution". :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 7.10.2014 | 12:43
War echt ein super Spiel, nur hat der Blechpirat leider einen Abschuss zu wenig gemacht für die "Crucial Contribution". :)
Weil du mich hast sterben lassen ...  :'(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.10.2014 | 12:57
Ich war übrigens letzte Nacht unvernünftig -- nachdem Karsten off gegangen war, hab ich gemerkt, dass ich "nur noch" ~2000XP für die Medium Mission bräuchte, und hab die dann durchgezogen. Da kam aber dann auch die Rache für den bis dahin ziemlich erfolgreich verlaufenen Abend: je näher ich der Schwelle kam, desto übler wurde das MM gegen mich gestackt. Entsprechend derb fielen die Niederlagen aus -- absoluter Tiefpunkt war 1:15 mit nur 100XP für mich. oÔ

Naja, irgendwie muss man sich die Stats ja wieder ruinieren, wa? Dafür bin ich jetzt mit dem Cent 7/1 auf ca 10K an den Motor ran.

Zum Thema Stacking war auch neulich ein interessanter Artikel auf FTR -- an sich nichts, was nicht jeder schon selber erlebt hat, nur halt mit der offiziellen Bestätigung, dass das von den Devs genau so beabsichtigt ist. Also, dass man manchmal in perfekte Setups gematcht wird, gutes Team, gute Karte für den Panzer, Toptier, Gurkengegner -- kurz, es werden positive Faktoren "gestackt", damit man da mal so richtig glänzen kann. Aber das bedeutet halt zwangsläufig auch, dass man mindestens ebenso oft (eher noch öfter) auf der anderen Seite des Stackings steht. Was manchmal echt zum haareraufen ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 7.10.2014 | 13:32
Hast du den Link mal? Denn im Wiki behaupten sie ja das Gegenteil.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 7.10.2014 | 13:55
Weil du mich hast sterben lassen ...  :'(
Eigentlich warst Du schon tot, als ich gesehen habe, dass Du im IS-8 mitspielen wolltest. Der Rest war nur Zeitverzögerung!  >;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.10.2014 | 14:00
Bitteschön:

http://ftr.wot-news.com/2014/09/27/of-basic-world-of-tanks-principles/

Zitat
By the way, about this “sometimes up, sometimes down” principle… that’s not just a figment of my imagination, the fact it works like that was confirmed numerous times by developers.

Heute übrigens frisch auf FTR: Aimbots (http://ftr.wot-news.com/2014/10/07/of-world-of-tanks-cheating-aimbot/). Also Mods, die auf Knopfdruck den Autoaim durch die Weakspots des Zieles cyclen lassen. Komplett mit Videobeleg. Es weiss ja niemand, wie weit verbreitet die Dinger sind, aber das würde so manch seltsamen Treffer erklären.
Auf jeden Fall aber können wir uns jetzt darauf einstellen, in nächster Zeit nach jedem penetrierenden Treffer als Aimbotter angeflamet zu werden. Der Mensch nimmt ja dankbar jede Erklärung für sein eigenes Versagen an. So wie man halt bisher als "Goldnoob" beschimpft wird, wenn man entweder nen Weakspot getroffen hat oder schlicht ne überlegene Wumme hat, womit sich der Flamer immerhin als Nicht-User von Promod outet. xD
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 8.10.2014 | 10:05
Ich brauche auch einen Aimbot. Meine Zielgenauigkeit in der letzten Zeit ist unter aller Kanone. Und meine Weigerung, für jeden Krams Gold zu laden (aufgrund akuten Creditmangels) hilft da leider auch nicht weiter. So etwas wie gestern Abend brauche ich jedenfalls auf absehbare Zeit nicht wieder. Wenn man schon am frühen Abend stets als Bottom Tier in Zehner-Gefechte geschickt wird...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.10.2014 | 11:11
Musst Cent 7/1 fahren, der fühlt sich in 10er-Gefechten sogar ziemlich wohl. Also verglichen mit manch anderen Panzern. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 8.10.2014 | 11:40
Vor den Centi hat Wargaming leider den Comet gesetzt und der ist bei mir noch quasi Stock.

Ich hab jetzt nach längerer Pause wieder angefangen, der Renn-Chaffee ist einfach zu lustig und den Stellplatz für 50 Siege kann ich brauchen.
Seit Freitag wieder dabei, meine Totalausfälle werden schon wieder weniger(was auch an der Tomatendichte durch x3 Xp am WE liegen kann).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.10.2014 | 12:39
Briten-Rave:

Der Comet ist Stock wirklich nichts Rares, und in Sachen Kanone wird sich auch nicht viel dran ändern, aber nichtsdestotrotz ist er voll ausgebaut ein wirklich sehr guter Panza. Es reut mich ein wenig, dass ich ihn verkaufen musste, aber man hat halt für 7er nach dem Grind nicht mehr viel Verwendung und die Crews wachsen ja auch nicht auf Bäumen...

Wie dem auch sei, die absolute Stärke des Comet ist die fantastische Gundepression, in Verbindung mit einem kleinen (schwer zu treffenden) Turm und recht starker Blende. Da kann man echt was mit anfangen. -13°! Dreizehn Grad nach unten! Ich kann's gar nicht oft genug sagen.

Also nur Mut. ^^

Überhaupt habe ich schon vor einiger Zeit festgestellt, dass die Briten-Med-Linie insgesamt wirklich sehr schön ist. Durch die 2er und 3er bin ich damals durchgerusht, da hab ich mir nicht wirklich gemerkt wie die sich spielen, aber ab Covenanter aufwärts waren das alles Panzer, die mir sehr gut gefallen haben, und die ich entweder gar nicht oder nur widerwillig verkauft habe. Den Covenanter hol ich mir vielleicht auch mal irgendwann mal wieder rein als Spaßpanzer.
Auch die Heavy-Linie ist von der Matilda bis zum Black Prince ziemlich erfreulich. Die Matilda fahre ich auch immer noch regelmäßig. Nur mit dem Caernarvon bin ich bis jetzt nicht so richtig warm geworden, aber da hat mir Jörg letztens ein paar Tips gegeben. Mal sehen, vielleicht wird's ja noch.

Intelligent wäre übrigens, die übertragbaren Module erst auf der Heavy-Linie freizuspielen, da man sie dort meist ein Tier früher bekommt, und dann auf der Med-Linie gleich weiterverwenden kann. Also im Falle des Comet erstmal die 77m auf dem Churchill VII, dann die 17-pdr zuerst auf dem Black Prince, damit man sie sofort auf dem Centurion zur Verfügung hat, und so weiter bis hin zum B-Barrel des Caerni.
Hab ich aber selber nicht konsequent durchgezogen, da mir die Meds einfach mehr Spaß gemacht haben und ich darum mit ihnen schneller durch war.

Aktuell ist die Briten-Medlinie ja wieder im Gespräch, weil irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft der FV4202 gegen einen Action-X Centurion ausgetauscht werden soll und der FV dann (mit 20pdr) in einen 8er Premium umgewandelt wird. Es soll auch eine Möglichkeit geben, den FV gratis zu erhalten. Allerdings gibt es da noch viele Unwägbarkeiten und widersprüchliche Angaben:
- was wohl ziemlich sicher nicht passieren wird ist, dass FV-Besitzer den Premium einfach so in die Garage gestellt bekommen. Sowas gab es genau einmal (beim US-Heavy-Rework), und Serb hat gesagt das wird es nie wieder geben.
- eher steht zur Debatte, dass es eine Reward-Mission gibt, mit der man sich den Panzer freispielen kann, ähnlich wie im vergangenen Jahr den Super Pershing oder Type 62 (oder was es war).
- dies womöglich mit der Einschränkung, dass diese Mission nur den Spielern zur Verfügung stehen soll, die den FV schon vor dem Austausch freigeschaltet oder in der Garage haben. Die Rede ist von einem Token, das man zu diesem Zweck bekommen soll.
- kann aber auch sein dass es ganz anders kommt. Es ist auch zu bedenken, dass die Konditionen vermutlich immer ungünstiger werden, je mehr Spieler den FV besitzen.
- Vor ein paar Tagen hieß es dann wieder, dass der Action X nur kommen wird, wenn WG die Gelegenheit erhält, den Originalturm in 3D zu vermessen, und dies noch bis nach dem Jahreswechsel dauern kann.
- darum ist bereits die Rede davon, dass der Austausch nicht mit 9.4 sondern erst mit 9.5 kommen wird.
Umso mehr Zeit hätte man dann freilich, sich hochzuspielen, aber siehe oben... umso schlechter dürften die Konditionen für einen Gratis-Premium werden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 9.10.2014 | 10:21
Wer von Euch hat denn Erfahrungen mit den sowjetischen Mediums?

Ich überlege gerade, ob ich lieber vom T-34-85 zum T-43 gehe oder vom KV-13. Freigeschaltet sind beide. Der T-34-85 kostet weniger Credits, braucht aber doppelt so viele XP, bis ich durch bin. Beim KV-13 ist vieles schon erforscht, aber er kostet halt ordentlich Kohle. Auf beiden Panzern kann ich Module für weitere Panzer (z.B. SU-100 oder KV-3) freischalten. Was mich umtreibt: Welcher fährt sich wohl insgesamt besser?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.10.2014 | 10:50
Ich glaube, unterm Strich brauchst du beim KV-13 mehr XP, weil das ja auch ein 7er ist und da quasi quer zum T-43 wechselst. Oder wurden die XP-Kosten beim letzten Rework gesenkt? Wenn man nach wotdb.info geht, kostet der Umweg jedenfalls ca. 22.000XP extra und lohnt sich höchstens, wenn man den Heavy-Tree nicht separat hochspielen sondern auch über den KV-13 freischalten will.

Ich bin den direkten Weg vom T-34/85 zum T-43 gegangen. Der KV-13 soll voll ausgebaut ein sehr guter Med sein, aber er lohnt sich strategisch gesehen eben nur unter o.g. Bedingungen.
Den T-43 empfand ich übrigens auch nicht als Spaß. War jetzt nicht die totale Katastrophe, aber wirklich gern bin ich ihn nicht gefahren - darum hat es relativ lange gedauert bis ich ihn durchhatte. Aber der T-44 wiederum kann durchaus was.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 9.10.2014 | 11:03
Der Trick ist, dass ich den alten KV-1S so lange gefahren bin, bis ich auch den KV-13 freigeschaltet hatte. Auf der Medium-Schiene habe ich den T-34 fertig, sodass beide Panzer (T-34-85 und KV-13) quasi direkt vor mir liegen.
Ich habe mal aus dem Client ausgerechnet, da ich ja schon einige Module freigespielt habe usw. Der T-34-85 erfordert 915k Credits und dann rund 110k XP, bis ich beim T-43 bin. Beim KV-13 brauche ich nur rund 45k Credits, weil der T-43 deutlich weniger XP zum Erforschen braucht (ist ja die gleiche Stufe). Dafür muss ich aber 1375k Credits auf den Markt werfen.
Wenn der T-34-85 ein super Panzer ist und man ihn mir sehr empfehlen kann, bin ich gerne bereit, 110k XP hineinzubringen. Ansonsten finde ich die Möglichkeit sehr charmant, über den Quereinstieg KV-13 zum Ziel (T-54) zu kommen. Und als Gegner fand ich den KV-13 immer sehr ärgerlich, während ich den T-34-85 eigentlich nur fürchtete, wenn ich deutlich kleiner und schwächer war.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.10.2014 | 12:16
Achsoo... Nunja, so berauschend ist der t3485 nicht (mehr). Früher war er mal ziemlich über, als er dank Sowjetbonus noch eine 8er Gun tragen durfte.
Also unter den Umständen würd ich vllt fast lieber über den KV13 gehen - aber die Crew will freilich trotzdem trainiert werden.

A propos: irgendwann in "mittlerer Zukunft" werden die Perks nochmal geändert - dann bekommt jeder Funker mit 100% Primärskill automatisch 6th Sense. Steht aber erst in ca 6 Monaten an.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 9.10.2014 | 14:29
Ich hab den 34-85 gerne gefahren, am Anfang mit der 100mm D10T und als er die verlor mit der 85mm Ersatzwumme.
Die Du übrigens beim T-43 erst mit dem zwoten Turm einbauen kannst. Free XP sparen da viel Frust mit 126Pen, nicht das 144 so viel besser wäre...

Eine weitere Möglichkeit hättest Du noch zum T-54: A-43, A-44, Objekt-416. Hab noch keinen davon selbst gefahren, aber die Bratpfannen(wegen Turm hinten) sollen nicht schlecht sein.
Weil ich grade nachgelesen habe: Gun Depression bei A-44 & Objekt 416 quasi nicht vorhanden(-3°!!), die ist übrigens beim T-43 mit -8° recht anständig für einen Russen(der KV-13 hat mit Topturm nur -5°!).

Ich hab mit dem T-43 noch ca. 18k XP bis zum T-44 und der Grind ist seit er voll ausgebaut ist recht schmerzlos.
Ich hab von den 7er Meds ansonsten VK 3002D, Panther & T-20, der Comet ist nicht ausgebaut und deswegen nicht in der Wertung.
- Panther mit L100-Kanone ist kein Medium, das ist ein TD-Hybrid
- Der VK 3002D fährt sich ähnlich(wie der T-43), aber mit der 7,5er macht er zu wenig Alpha und mit der kurzen 8,8 hat er zu wenig Pen
- Der T20 hat die bessere Gun(die 90mm vom M6) und -10° Gun Depression, aber 1vs1 gewinnt der T-43(mehr DPM, Panzerung lässt eher mal was abprallen)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.10.2014 | 14:46
Ich kann zum KV-13 nicht viel sagen (weiß nicht mehr, ob ich ihn gefahren habe), aber während ich den A-43 super fand, verzweifle ich am A-44. Die Einzielzeit von über 3 Sekunden ist bitter.

Die T-43 und T-44 fand ich beide sehr gut spielbar, sobald sie ausgebaut sind.

Aber es gilt ja auch noch den Spielstil zu bedenken. Ich könnte mir vorstellen, dass Elwin mit dem A-44 viel besser ist als ich. T-43&T-44 sind aber vom Spielstil sehr gut mit dem T-54 vergleichbar. Du kannst also üben, russische Mediums zu spielen, die definitiv nicht blühen, wenn man sie defensiv spielt. Sie sind sehr gut, wenn man den Turm einsetzt, der recht hart ist. Die fehlende Gundepression macht das fahren aber nicht leicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 9.10.2014 | 20:47
Der Versuch 5 Siege zu holen und dabei nicht nutzlos fürs Team zu sein: Uärks!

Ich hab mit dem T71 genug Xp erstorben um Ketten, oder Motor zu holen. Welches davon macht aus der Rennschnecke einen besseren Scout?
Den Comet finde ich langsam passabel, kann man bei dem was gegen das dauerdefekte Ammorack tun?("nicht treffen lassen" ist NICHT hilfreich :P)

@Soviet-Mediums: Der T-43 liegt mir, die anderen beiden hab ich nicht gespielt.
Aber das ist subjektiv. Ich kann net ohne Gun Depression spielen(merke u.a. am Type 58 wie nervig das ist).
@Blechpirat: Schon versucht ein Gun Laying Drive beim A-44 verbauen? Stabi scheint die Kiste laut Wiki net zu können :q
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.10.2014 | 21:15
Klar ist da ein Waffenrichtantrieb drin.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dein Ammorack zu schützen. Du kannst ein großes Reperaturkit mitnehmen - alleine dafür, dass du es mit hast, haben alle Module mehr hitpoints. Sonst kannst du natürlich sichere Lagerung trainieren oder ein feuchtes Ammorack kaufen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 9.10.2014 | 21:28
Ich kriege langsam genug vom STA-1. Fast 90k Erfahrung schon hineingebuttert und noch immer sind es 20k bis zur 90mm Type 61 Kanone. Da verliere ich langsam die Geduld, denn der Panzer gehört mittlerweile in meine persönliche Hall of Shame. Darin stehen alles Panzer mit über 50 Gefechten, in denen ich eine grauenvolle Siegquote habe.
Ganz oben der AMX 40, aber das war auch meine Frühzeit, mein erster Tier IV Panzer. Dann schon der STA-1 mit gerade mal 41% Siegquote. Und erst danach zwei weitere Jugendsünden M7 und AMX 13 105 AM.
Wenn ich meine persönliche Statistik mit dem Servermittel vergleiche, dann steht fest: Ich teile zu wenig Schaden aus. 2 Treffer fehlen mir im Schnitt, um das Mittel zu erreichen. Nun ja, wie schon gesagt ist der Panzer immer noch im Stock Grind. Und leider bin ich mit der 90mm rifled gun gar nicht zufrieden.
Es mag aber auch daran liegen, dass mein durchschnittliches Battle Tier höher liegt als der Schnitt aller Spieler - ich also öfter gegen höherstufige Gegner antreten muss und dafür die 90mm rifled einfach nicht genügend Durchschlag hat.

Jaha, vielleicht wird mit der 90mm Type 61 alles besser... aber der Weg dorthin wir mir allmählich zu lang.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 10.10.2014 | 03:16
Muaha, viel Spaß noch mit deinem Gurkenpanzer!

Hm, Hall of Shame, lass mal sehen... also da wären zunächst mal meine "Jugendsünden"... am schlimmsten ist da der Hetzer, 38%, und ich hab 120 Gefechte gebraucht um mich da durchzusterben. Aber wenn wir mal diese Anfängerfails ausklammern (und da habe ich einige verbockt, v.a. auf den deutschen Lines), und Panzer <50 Gefechte ausklammern, sieht meine Hall of Shame derzeit so aus:

1. ARL V39; die Ziffer steht offenbar für die erreichbare Siegquote, nämlich 39%. Abgebrochen.
2. M103, durchgestorben mit 44%. Das war irgendwie ne Unglücksfigur.
3. Indienpanzer, ca 45%.

Das seltsame daran ist, dass ich den Indie gar nicht _so_ schlecht finde. Ich hab damit wohl einfach Pech. Die Karre kann halt ein Gefecht nicht tragen sondern nur supporten, und wenn es nix zum supporten gibt, hat man halt sauber verloren. Auf dem Pershing war ich btw nach Siegen auch nicht wesentlich besser, obwohl ich mit dem gefühlt wesentlich besser zurechtgekommen bin.

Aber ich meine ja eh, dass die Winrate auf einzelnen Fahrzeugen nicht besonders aussagekräftig ist, wenn das Sample nur so 1-200 Gefechte beträgt - da gehts ja dann doch nur um 5 Siege hin oder her. Interessanter sind da die XP pro Gefecht. Ich habe z.B. auch auf dem Panther ca 57% Winrate, aber die sind ganz bestimmt weder durch mein fahrerisches Können noch durch etwaige Qualitäten des Baggers zustande gekommen; das war schlicht und ergreifend reiner Dusel. Meine XP pro Gefecht sind damit nämlich ausgesprochen lausig.
Umgekehrt habe ich eben auch Panzer mit unterdurchschnittlicher WR aber (für meine bescheidenen Verhältnisse) überdurchschnittlichen XP/Gefecht. Und dann gibt es noch hin und wieder Wannen, bei denen WR und XP gleich gut aussehen, wie z.B. der T29 (auch Tier 7, auch ca 57%, aber fast doppelt soviel XP wie mit dem Panther). _Da_ kann man dann mal sagen jawoll, das ist ein guter Panzer, mit dem ich gut zurechtkomme.

Wenn ich so drüber nachdenk, müssten doch eigentlich gerade Panzer mit guter XP bei schlechter WR besondere Beachtung verdienen -- immerhin hat man da den guten Schnitt trotz eines Mangels an Sieg-Boni erspielt.

Nebenbei bin ich gerade verblüfft -- weil ich feststelle, dass ich auf dem Cent 7/1 laut Noobmeter schon 222 Gefechte runter hab, bei knapp 53%. Der ist aber auch wirklich ein geiles Teil. Der erste 9er, den ich mit Begeisterung fahre. Alle anderen bisher haben mich eher frustriert.
(Beim Cent 1 bin ich nur auf ca 49% gekommen, aber ich hab ihn trotzdem gern gemocht.)

Und überhaupt! Buy British!

(http://img4web.com/i/818K4R.gif)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 10.10.2014 | 17:05
Das seltsame daran ist, dass ich den Indie gar nicht _so_ schlecht finde. Ich hab damit wohl einfach Pech. Die Karre kann halt ein Gefecht nicht tragen sondern nur supporten, und wenn es nix zum supporten gibt, hat man halt sauber verloren.
Ich glaube, daran kann es liegen. So ein Gefühl hatte ich im Centurion I, Caernavon und AMX 50 100 auch. Man kann sich den Arsch aufreißen, aber richtig tragen kann man ein Gefecht nicht, wenn es die anderen verbocken. Bin mal gespannt, wie es sich anfühlt, wenn ich erstmal im KV-4 sitze.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Jeordam am 11.10.2014 | 00:05
Also ich bin ja prinzipiell wirklich eine Lusche. Und der VK 20.01 D ist auch noch weitgehend Stock. Aber manchmal denk ich mir doch echt, es geht noch viel, viel schlimmer.

Wadi, Begegnungsgefecht. Es läuft ausnahmsweise mal richtig gut. Im Norden alles abgeräumt, es sind noch 5 auf jeder Seite da, aber die Gegner waren teils schon ordentlich beschädigt.
Ein Gegner versucht zu cappen. Naja, ist ok, den kann man ja unterbrechen. Also an der Ostseite runtergedüst, in die Mitte gezogen, in drei quasi unbeschädigte Gegner gelaufen, zwei weitwund geschossen, der dritte war dann einer zuviel. Wunderschöne Runde, deutlich besser als meistens.
Und was seh ich? Die vier überlebenden Vollhonks haben sich die vollen 100 Sekunden des Durchcappens nicht einen Meter bewegt. Nicht EINEN!

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.10.2014 | 01:10
Uff, heut war mal wieder so ein Tag... alleine fahren ist am WE echt eine Strafe. -.-
Ich hab jetzt bestimmt fast 3 Stunden gebraucht, um meine lausigen 5 Top-10-Siege für den Togtober zusammen zu bekommen. Der Matchmaker hat mich aber auch nach Strich und Faden verarscht... in ungefähr 75% der Fälle war ich Lowtier, völlig egal welchen Panzer ich gefahren bin. Und wenn ich denn schonmal Toptier war, dann in einem heftig gegen mich gestackten Team. Es war echt zum KOTZEN.

Achja, Karsten -- zu deiner gestrigen Frage nach meiner Meinung, ob das "Stacking" rein zufällig passiert oder absichtlich.
Ich sag mal so: ich glaube inzwischen nicht mehr, dass _so_ ein Matchmaking Zufall sein kann:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/9254677/webimg/Screenshot2014-10-10-23.00.43.png)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 11.10.2014 | 01:35
Wadi, Begegnungsgefecht. Es läuft ausnahmsweise mal richtig gut. Im Norden alles abgeräumt, es sind noch 5 auf jeder Seite da, aber die Gegner waren teils schon ordentlich beschädigt.
Ein Gegner versucht zu cappen. Naja, ist ok, den kann man ja unterbrechen. Also an der Ostseite runtergedüst, in die Mitte gezogen, in drei quasi unbeschädigte Gegner gelaufen, zwei weitwund geschossen, der dritte war dann einer zuviel. Wunderschöne Runde, deutlich besser als meistens.
Und was seh ich? Die vier überlebenden Vollhonks haben sich die vollen 100 Sekunden des Durchcappens nicht einen Meter bewegt. Nicht EINEN!

Kenne ich....
Es ist zum heulen.
Es ist echt traurig wenn mein Hetzer oder mein Stug III den Angriff führen müssen während KVs und IS irgendwo in Deckung stehen und nichts tun.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 11.10.2014 | 10:53
Kenne ich....
Es ist zum heulen.
Es ist echt traurig wenn mein Hetzer oder mein Stug III den Angriff führen müssen während KVs und IS irgendwo in Deckung stehen und nichts tun.
Ohja, das kenne ich auch. Gerade heute wieder, da haben alle Zombies ihre Tier VIII-X Panzer rausgeholt und campen wie die Blöden. Da darf dann ich mit dem Foch alleine eine Seite halten, für die Arty scouten, den Granaten der drei gegnerischen Arties ausweichen und auf offenem Feld in Schusswechsel gehen, weil sich Tiger II, FCM 50t und IS-8 zu fein sind, aus ihrer K1-Ecke herauszukommen.
Heute ist wieder so ein Tag, an dem man seine Teamkollegen mit "Whazzup, bum nuggets?" begrüßen müsste...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.10.2014 | 11:21
Auch schön: auf einer Lane völlig allein gelassen werden, auf der 2 (unicum-platoon) Jagdtiger anrücken, und wenn man dann da verreckt, als noob beschimpft werden. Klar, man hätt  sie ja auch einfach direkt in die Base fahren lassen können...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 11.10.2014 | 12:02
Hatte grade Glück(ein KV-2 derpt meinen T20 aus einem unspektakulären Spiel, vorher knapp 1200 Schaden gemacht, mein Team gewinnt 30 Sekunden später durch Kills), muss nur leider weg und konnte die 5 Pflichtsiege nicht mehr voll machen.
Noch jemand Interesse an russischen Tier 7 Meds?
Ich versuch schon 3 Tage eine T-43 Runde für ein vorführwürdiges Replay zu bekommen, kann ATM nur so Durchschnitt (http://wotreplays.com/site/1232153?secret=9e95b036e44562943c5e75bf9e95d8dd) anbieten.
Dafür klappt der Comet schon ganz nett (http://wotreplays.com/site/1232168?secret=9e95b036e44562943c5e75bf9e95d8dd), obwohl ich den Turm noch net hab und die Cromwell Kanone ohne Goldmuni nutze :d

Kommentare unter den Replays, oder hier gerne genommen ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.10.2014 | 12:55
7er sind gerade bei mir sehr dünn gesät; Meds hab ich da derzeit keinen zu bieten, sorry. Durch den T-43 bin ich schon länger durch und fahre den Nachfolger.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Jeordam am 11.10.2014 | 13:46
Was baut man sich eigentlich am sinnvollsten in den KV-85 ein? Ansetzer, Werkzeugkiste und was als drittes?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.10.2014 | 13:56
In die niedrigstufigen baue ich selten mehr als den Ansetzer fest ein. In den KV-3 damals (als der noch Tier 6 war) hatte ich noch nen Gun Laying Drive drin. Ansonsten tät freilich auch ein Fernglas nicht schaden, um die grottige Sichtweite etwas auszugleichen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 11.10.2014 | 14:41
@ KV-85: Bin das Ding noch net gefahren :-\
Die 122mm würd ich vermeiden, der Reload war schon vor dem Nerf zu langsam für meinen Geschmack.
Braucht die 100mm einen Ansetzer?
Meine Empfehlung wären auch Werkzeugkiste & Scherenfernrohr, ich bau meistens erst ab Tier 8 feste Module ein.
Ausnahmen sind die Panzer, die ich sicher behalte und Lüftung für Lights(kost ja fast nix: 25.000, wenn man bei Events kauft).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 11.10.2014 | 15:40
Auch schön: auf einer Lane völlig allein gelassen werden, auf der 2 (unicum-platoon) Jagdtiger anrücken, und wenn man dann da verreckt, als noob beschimpft werden. Klar, man hätt  sie ja auch einfach direkt in die Base fahren lassen können...
Genau, und gedankt wird es einem mit einem der Bodensatz-Plätze in der Teamauswertung, weil die Dreckscamper bequem in einem verlorenen Spiel noch ein, zwei, drei Treffer mehr versenken konnten.

Den KV-85 kenne ich auch nicht. Generell allerdings scheint die 100mm die bessere Wahl zu sein. Ein Ansetzer ist fast immer sinnvoll, denn je schneller man seinen Schaden rausquetschen kann, desto besser. Werkzeugkiste ist auch tauglich, der dritte Einbau je nach Laune.
VBaddict sagt, dass unter den Nutzern des Tools Ansetzer, Richtantrieb und Ventilation am beliebtesten sind, der Rest im Unter-10%-Bereich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.10.2014 | 18:03
Ich stelle gerade fest, ich habe heute einen neuen persönlichen Schadensrekord aufgestellt -- knapp 4800 Punkte, mit dem Cent 7/1. War auch ein sehr befriedigendes Gefecht auf Tundra. Gab 1196 XP - was allerdings_immer noch nicht_ zum Ace Tanker gereicht hat. :/ Das Replay hab ich mir jedenfalls mal gespeichert.

Frustig hingegen war ein anderes Gefecht (im Zug mit Quendan), wo ich ebenfalls bereits 3800 Dmg rausgedrückt hatte und dann etwas übermütig geworden bin -- irgendwie nicht mitbekommen, dass der Feind immer noch das halbe Team übrig hatte, und dann, tja, kam eben dieses ganze halbe Team um mich zu rushen. -.- Sehr schade, v.a. weil wir dann noch verloren haben.

Jetzt mach ich mal ein bißchen Pause, und dann wird wieder durchgezockt, um den gewonnenen Premiumtag voll auszunutzen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.10.2014 | 18:32
Gerade ein Monstergame mit dem Leopard PTA gehabt. Man muss wissen, dass das dumme Ding noch nahezu völlig Stock ist - nur die Ketten hab ich schon erforscht. Ich hab also z.B. keine Chance, der Maus der Gegner weh zu tun. Ich hab also vorwiegend im ersten (und zweiten) Drittel für andere gespottet (und den PTA der Gegner im Hinterhalt erwischt), aber dann hat sich meine Arty kontern lassen und ich musste selber ran. Also erst den E75 umkreist und gekillt, dann zwei Arties, und zum Schluss noch die ISU-152, an die sich unser Jagd-E100 nicht rantraute, obwohl er noch alle Hitpoints hatte. Monsterspiel... Meine Pumpe geht noch gut :)

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Jeordam am 12.10.2014 | 18:44
Danke für die Hilfe, ich hab jetzt Ansetzer, Richtantrieb und Werkzeugkiste drin. Fernrohr bringt quasi nichts, wenn das Ding stillsteht, dann eh nur in zweiter Reihe.
Bei den >150k XP, die ich auf dem Ding hocken werde rentiert sich der Einbau auch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.10.2014 | 20:10
Ich hatte heut auch ziemlich viel Pech, hat ewig gedauert bis ich die 5 qualifizierten Siege zusammenhatte... das Muster war aber wirklich herausragend: entweder ich habe viel Schaden gemacht und wir haben verloren, oder (wesentlich seltener) unser Team hat gerockt und ich hab nichts abbekommen.

Sodenn war mein 5. Q-Sieg heute nur sehr mittelprächtig. Und natürlich war sofort beim _nächsten_ Gefecht der Knoten geplatzt, und wir haben 15:3 gewonnen _und_ ich hab ~2700 Schaden an den Mann bringen können.
Naja, jetzt erstmal TV-Pause, dann sehen wir weiter.

Karsti: wie ist eigentlich bei dir der Wasserstand beim Cent 7/1, ich meine XP bis zum Ziel?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.10.2014 | 21:39
So, jetzt ists passiert, ich wurde einmal original von Quickybaby gekillt. :p Hab ihn _fast_ unten gehabt aber am Ende hatte er noch ca 126HP mehr als er brauchte... immerhin wurde ich ca 10s später gerächt.

(ich im T-44, er im OP M41 Bulldog)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.10.2014 | 00:44
Uuund Dreifachpost:

Hatte vorhin auf Serene Coast ein Gefecht, das der Kampf meines Lebens hätte werden können... um das mal vorwegzunehmen, wir haben verloren. -.-

http://wotreplays.com/site/1237231?secret=bf473ce4a4ef5761a651355a7a69cddd

Centurion 7/1, im Zug mit Tacklberry. Ich habe im Laufe des Gefechts über 5000 Schaden rausgedrückt (neuer persönlicher Rekord), und am Ende hatte ich noch eine Arty auf meiner Seite, und die Gegner einen M103 und einen E-50; beides Oneshots...
Und da hab ich im 1on1 gegen den Ami einen Fehler gemacht; mein Schuss ist gebounced, er hat schneller nachgeladen; Übungsende.

Argh! Wenn ich das noch gewonnen hätte, das hätt echt mal den Ace Tanker geben müssen.

So hab ich aber heut Abend immerhin die erste Mark of Excellence auf dem Cent 7/1 erhalten. Auch schon was.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 13.10.2014 | 00:50
Ich hatte heute dagegen eine unfassbare Anzahl von Bounces mal wieder. Sogar mit den Panzerjägern, die sonst nie Probleme hatten, einen Gegner zu beschädigen. Naja, fünf Tagessiege fertig, Mund abputzen und weiter.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 13.10.2014 | 18:17
Hab grade gesehen, das es den Tiger II noch bis Mittwoch günstiger zu erwerben gibt und dachte ich farm ein paar Xp auf dem Vorgänger.
Erster Versuch: Ein Reinfall (http://wotreplays.com/site/1238648#lakeville-robert_f-pzkpfw_vi_tiger)
Zwoter Versuch: Endlich das Panzerass (http://wotreplays.com/site/1238636#fiery_salient-robert_f-pzkpfw_vi_tiger)

Was mich interessieren würde:
Wie beurteilt Ihr meine persönliche Leistung?
Eure Einschätzung der Teams aka Hätte ich das erste Spiel retten können, wenn ich gespielt hätte wie im zwoten Replay?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 14.10.2014 | 09:21
Hmmm, naja hätte hätte Panzerkette. Der Unterschied war wohl einfach in den Gegnern zu suchen. Im ersten Replay hast Du auf der Gegnerseite einen fitten T29 und zwei, drei kleine Vögel, die das ganze Fallobst wegpicken. Damit haben sie den Ausfall von SU-100 und mehr oder weniger auch AT 7 kompensiert. Im zweiten Replay haben vor allem die Großgeräte ihren Auftritt gehabt, auf beiden Seiten - und da hat sich Dein Tiger einfach mal an die Spitze gesetzt. Das war auch ein sehr dankbares Setup für Dich. Kein VII-er Jagdpanzer, von den Gegnern vermutlich noch Tiger und Hellcat am gefährlichsten, so dürfen die Spiele gerne häufiger laufen!

Quendan und ich hatten gestern ein Herzschlagfinale:
(http://www.vbaddict.net/battleimage/anachorete/swamp-japan-sta-1-106288968882992.png) (http://www.vbaddict.net/battlereport/anachorete-eu-f24951fbe8aaab0891c198a82802826b/swamp-japan-sta-1-106288968882992)
Nachdem ich mit Mühe noch das Schlachtenglück zu unseren Gunsten gewendet hatte, schleppte ich mich mit den letzten Lebenspunkten zur gegnerischen Basis, weil mir die Suche nach dem letzten verbliebenen Medium der Gegner zu riskant erschien. Auf Sumpf gibt es ja dankenswerterweise diese Krater, in die ich den STA-1 dann auch versenkt habe. Der Gegner kam auch und es begann das letzte Duell. Er schoss und schoss, ich fuhr vor und zurück und hielt meine Kanonenblende in seine Richtung und wartete auf Artillerieeinschläge. Der Gegner war nämlich sehr unerfahren und blieb einfach stehen. Aber G.W. Tiger P verfehlte das Ziel zweimal und irgendwann verließ mich dann das Glück und der Panzer wurde zerstört.
Tja, und dann das: Bei Schlag Minute 15:00 erledigt G.W. Tiger P den T-34-1 und gewinnt das Spiel. Wahnsinn! Es gibt also doch noch einen Panzergott!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 14.10.2014 | 11:57
Bei meinen Erlebnissen der letzten Tage bin ich echt am Überlegen, ob ich mir den Tiger II(mit ATM 20.ooo benötigten freien Xp) hole und knapp 700.ooo Silber spare, oder lieber den Mitspielern die Failserie erspare, die mich auf einem Stock-Heavy 100%ig ereilt(meine Stats im IS-3 haben sich immer noch net vom Grind mit der kleinen Gun erholt).
Bisserl Hintergrund dazu: Eigentlich müsste ich mit über 8.500 Gefechten längst einen 10er haben, aber ich hab alle Nationen angefangen und bin daher nirgends ganz oben angekommen.
Nachdem ich mit dem AMX 13 90(als 7er gekauft, hochgestuft worden) so einige Reinfälle erlebt hab und wieder besseres Wissen den IS-3 im Sonderangebot gekauft und ohne freie Xp von Stock auf Vollausbau gefahren hab, bin ich was meine Gefechtsleistung in höheren Tiers angeht etwas skeptisch.

Ist übrigens auch der Grund, warum ich in der Woche seit meinem Comeback nach mehrmonatiger Pause nicht nach Zugpartnern gefragt hab: Erst mal Solo keine Belastung mehr fürs Team darstellen, bevor ich Euch auf die Nerven gehe!
Meine WN8 ist immer noch unterdurchschnittlich, aber der beste Indikator für Leistungssteigerung ist mittlere Exp/Gefecht, oder?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 14.10.2014 | 12:09
Benutz die freien XP lieber für die Verkürzung der Stock-Phase. Kauf Dir davon also lieber gleich die Ketten, die Kanone oder den Motor, aber spiel den voll ausgebauten Tiger II lieber bis zum bitteren Ende weiter. Das ist nervenfreundlicher!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.10.2014 | 14:18
Robert geht es dabei wohl um die Möglichkeit, den Tiger II mit dem aktuellen Rabatt zu kaufen, der nur noch bis morgen gültig ist.

Nichtsdestotrotz stimme ich Elwin zu: scheiss auf den Rabatt; spar dir die Frei-XP auf, um Stock-Grinds zu verkürzen. Beim Tiger II ist glaub ich der Turm die höchste Priorität, weil durch den Porscheturm wirklich alles durchkommt.

Zitat
Eigentlich müsste ich mit über 8.500 Gefechten längst einen 10er haben, aber ich hab alle Nationen angefangen und bin daher nirgends ganz oben angekommen.

Papperlapapp, müssen muss man gar nichts. Falls es dir ein Trost ist, ich hab meinen ersten 10er auch erst mit ca 12.000 Gefechten gekauft. Und auch das nur, weil die meisten Clans den Besitz mindestens eines 10ers zur Aufnahmebedingung machen, und um gelegentlich bei CWs einspringen zu können. (Davor wurde ich oft verpflichtet, mit einem 9er mitzufahren, und das ist völlig fürn Arsch.)

Ich habe auch ähnlich wie du mehrere Linien angefangen, ehe ich mal eine bis zum Ende durchgezogen habe. Hatte zuerst die Tiger-Linie angefangen, aber dann irgendwann gemerkt, dass ich den E-100 gar nicht haben will. Leider erst beim E-75. Dann dachte ich mir, der IS-7 ist ein solider CW-Tank, aber erstens bin ich am grässlichen IS-8-Stockgrind verzweifelt und zweitens ist der IS-7 mittlerweile auch ziemlich obsolet. Erst die US-Heavylinie habe ich durchgezogen, wobei ich auf dem T29 sehr gut war, auf dem T32 passabel, und durch den M103 nur durchgestorben bin. Aber ich habe letztendlich den E5 bekommen (sogar verbilligt gekauft).

Bei meinen anderen Bemühungen war es wie mit dem Hasen und dem Igel: wollte auch so einen coolen neuen 10er haben, der nach Markteinführung erstmal völlig OP war, und gerade als ich da in die ungefähre Reichweite gekommen bin, wurden sie generft.
Im Moment sind z.B. die neuen US-Lights der OP-Flavour of the Month, und da hat WG ja mit der Gratis-Lightcrew nochmal extra Anreiz geschaffen, die Linie zu spielen... aber ich hab eigentlich keine Lust, mich nochmal durch den Stuart durchzusterben. Außerdem werden die hoffentlich auch wieder generft.

Derzeit ist ja der Centurion 7/1 meine Hauptbaustelle, und nebenbei mein erster 9er der richtig _Spaß_ macht. Und da hier der derzeitige Nachfolger als UP gilt, und in ein paar Monaten ausgetauscht werden soll, besteht da auch die Chance, dass der Ersatz dann mal was reisst. ;) Da hier geplant ist, einen nochmal verbesserten Centurion einzuführen, freue ich mich da schon drauf.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.10.2014 | 21:52
Man kann das Ding ja auch auf Vorrat kaufen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 14.10.2014 | 23:50
So, TOGtober zur Hälfte fertig! :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.10.2014 | 00:36
Man kann das Ding ja auch auf Vorrat kaufen...

Hm, was meinst du jetzt?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 15.10.2014 | 10:34
Ich denke, er meint das ich mir den Tiger II auch in die Garage stellen hätte können.
Hab ich aus mehreren Gründen nicht getan
- Stellplatz(der vom Chaffee-Auftrag ist noch frei, war aber für eine der neuen Scoutlinien vorgesehen)
- Crew(ich hab 3 deutsche Heavy-Crews, alle beim im ersten Skill und momentan auf Tiger I, Tiger P, sowie VK3601 eingesetzt)
- Zeit(bis ich das letzte Viertel der nötigen Erfahrung auf dem Tiger I durch hab, ist wieder mal so ein Rabatt)
- andere Projekte(ich spar mir mein Silber für den T-44, oder falls ich den T20 in zwei Wochen durchbekomme, den seit heute reduzierten Pershing)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.10.2014 | 12:36
Jo das meine ich ja, du hättest ihn ja nur auf Vorrat kaufen können wenn du deine Free XP dafür verblasen hättest, und die ~700.000 Credits Ersparnis sind 20.000XP nicht wert. Allerdings _hätte_ man 20K XP auch an einem Tag Powergrinden können, hab ich auch schon 1-2mal gemacht. ;)

So, dann sind jetzt also Pattonwochen. Mal sehen ob ich doch mal wieder meinen Pörschi ausbuddel, für wenn der Karsten nervige 8er fahren will... ist aber glaub ich momentan abgerüstet und ich hab auch nicht die Kohle übrig für neue Equips. Hängt also davon ab, was ich noch im Depot hab...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.10.2014 | 05:06
Uff.. ich bin ein klein bißchen verrückt... hab jetzt über 4 Stunden durchgezockt, um die Weekly Mission fertig zu kriegen. Da haben mir wohlgemerkt noch 30.000XP gefehlt... aber jetzt hab ich's geschafft - so ziemlich auf den letzten Drücker. Wird aber auch höchste Zeit für TD Augen. Morgen dann wohl ab Nachmittag Premiumzocken. ^^

Edit: Etwas Panzerhumor:
(http://img-9gag-lol.9cache.com/photo/a7KWx1q_460s.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 20.10.2014 | 16:28
Also der FCM 50t ist ein netter Panzer.

Man kann darin eine Steel Wall bekommen.
Man kann darin einen KV-3 zu Tode kreiseln.
Aber man kann mit 1303 Basis-XP kein Ace Tanker Abzeichen bekommen! :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 22.10.2014 | 23:25
@Quendan: http://www.vbaddict.net/battlereport/aelethian-eu-7c7c56a16257105c26879900102517c9/himmelsdorf-germany-leopard-prototyp-a-62615032542268999
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 23.10.2014 | 11:01
Ja wie Quendan im T71 noch eben die letzten vier Gegner weggelatzt hat war schon ein Fest. :gasmaskerly:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 23.10.2014 | 19:41
Danke! Beim Replay sehe ich auch wieder diverse Fahrfehler und bin echt froh, dass die Gegner noch mehr gemacht haben. Aber so oder so: Geiles Gefühl am Ende den Bulldog mit dem letzten Schuss noch wegzuhauen! Da ging mir aber die Pumpe ... :headbang:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 30.10.2014 | 09:39
Jaja der TOG ist schon... sehr...

Sehr trifft es eigentlich ganz gut.  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 30.10.2014 | 12:34
 Mein TOG heißt jetzt "HMS Glacier"
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.10.2014 | 12:42
Jetzt können wir ja dann mal anfangen, 3er-TOG-Platoons zu fahren. *wälz*
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 30.10.2014 | 13:52
HMS Immobile reports for duty
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 31.10.2014 | 11:48
Endlich hab ich den GW Panther.
Die Ausrüstung dürfte auch nicht so wild werden, zumal er mir schon mit der Stockgun gut gefällt. Immerhin 2 sek. weniger Ladezeit als bei der Hummel.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 1.11.2014 | 16:07
Mein TOG heißt jetzt "HMS Glacier"
Mein TOG hört jetzt auf auf den Namen HMS Battle Slug.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.11.2014 | 11:29
Wenn man Teamspeak mit Overwolf betreibt (und bei overwolf.com ein kostenloses Konto hat), kann man 1000 Gold dafür bekommen, dass man über Overwolf in den Marketplace/Games/Giveaways geht und WoT eine Stunde laufen lässt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.11.2014 | 11:36
Ui. Das ist ja mal ne Ansage.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 4.11.2014 | 11:48
Klingt irgendwie dubios. Was ist Overwolf?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.11.2014 | 12:34
So, bei mir hat es geklappt.

Klingt irgendwie dubios. Was ist Overwolf?

Overwolf ist ein Overlay für Teamspeak, das zusätzliche Funktionen einblendet. Scheint mir koscher.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 4.11.2014 | 12:44
thx, bin dabei
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 4.11.2014 | 12:45
Aber die wollen doch irgendwas verkaufen, oder?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 4.11.2014 | 12:55
Vemrutlich wollen die das du dich in deren Shop anmeldest, und hoffen das du, wo du gerade da bist...
Außerdem könnte ich mir vorstellen das auch WarGaming sich daraus einen Marketingeffekt erhofft.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.11.2014 | 13:02
Es hat geklappt. Ich bin reich, reich, reich!

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 4.11.2014 | 13:18
Aber die wollen doch irgendwas verkaufen, oder?

ja, aber du musst nichts kaufen ;)

hoffen auf mehr nutzer und marketing

[geklappt! :)]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 6.11.2014 | 10:33
Einfach anmelden, Gold abgreifen und wieder löschen. Overwolf bringt WOT regelmäßig zum Abstürzen/Einfrieren.

Wer ein gutes Overlay ohne den Spielkram will, dem sei Kryptonite zu empfehlen.

Jörg hat mal wieder den Clan gewechselt, für die kommende Kampagne hat sich SKILL meine Dienste gesichert.

Kontakt zu mir weiter übers Spiel, da dieser Eintrag nur verhindern soll, das mein Account wegen Nichtnutzung gelöscht wird.

Jörg
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 8.11.2014 | 12:25
Angebot ausgelaufen. Dann deinstallier ich den Kram gleich wieder.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.11.2014 | 16:40
Vorsicht: Einloggen bringt dieses WE zwei Premiumtage. Muss man also gut timen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 9.11.2014 | 11:35
Fear the mighty T-34.

Okay bis auf den TOG II, den Crusader und den M5A1 Stuart waren das alles abstauber....

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 15.11.2014 | 01:09
Ich hadere ja seit einiger Zeit mit dem Conqueror. Ich mag ihn ja eigentlich, aber die Gefechte, die ich erlebe, sind fürchterlich. Jetzt gerade konnte ich eine Serie von 13 Niederlagen durchbrechen, und zwar mit diesem Ergebnis:
(http://www.vbaddict.net/battleimage/anachorete/fjords-great-britain-conqueror-30825673189134287.png) (http://www.vbaddict.net/battlereport/anachorete-eu-f24951fbe8aaab0891c198a82802826b/fjords-great-britain-conqueror-30825673189134287)

Das entschädigt für so manches! Was hab ich mir die Haare gerauft, über campende E75, über Obj.704 und E30, die ohne Schaden aus dem Gefecht gehen... aber in diesem letzten Gefecht lief dann alles nach Plan - v.a. hat das Team sich am Riemen gerissen, als es nötig wurde.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.11.2014 | 02:58
Man beachte das Brutto/Netto xD

Ich hätte jetzt die Kohle für den FV4202 beisammen... aber zögere noch. Wie wahrscheinlich ist es, dass es die Kiste demnächst mit Rabatt gibt?

Hab da was läuten hören, dass es ein Jahresendfestspecial geben soll, bei dem es 15% auf alle 10er gäbe... das wäre immerhin 1 Million Credits pro Stück.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 15.11.2014 | 09:48
Ja, ich hab meinen ganzen APCR-Vorrat verschossen, war aber auch nötig, als mich der T28 Prot. von hinten angreifen wollte. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 17.11.2014 | 10:53
So,
die Kampagne hat begonnen und ich hoffe den Einen oder Anderen auf dem Schlachtfeld zu treffen oder macht ihr nicht mit?

L.G.
Jörg
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 17.11.2014 | 12:53
@Joerg.D:
Kein Clan, aus mehreren Gründen:
- Nur Tier 8 und kleiner in der Garage.
- Ich verdufte gerne mal eine, oder mehrere Wochen aus WoT. Hab einfach nicht immer Zeit und Lust zu zocken.
- Ich auf Noobmeter (http://www.noobmeter.com/player/eu/robert_f/501838431/) :-\

@ Generelles Topic:
Ich bin grade etwas ratlos, weil mir der M6(US Heavy Tank, Tier 6) so gut gefällt, das ich ihn behalten will.
Ich hätte aber auch gerne den T29 und besitze leider keine zwote US Heavy Crew.
Crew umschulen und auf dem M6 eine neue von 75% aus leveln wird besser sein, als auf dem Stock-T29 auch noch eine unerfahrene Crew?
Was mich drauf bringt: Man bleibt bei den Amis immer auf dem zwoten Richtschützen sitzen und muss einen neuen Loader trainieren!
Hatte ich beim Lee auch schon mal :q
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.11.2014 | 13:14
Wenn du den US-Heavytree durchlevelst, fällt im Lauf der Zeit fast eine komplette Zweitcrew ab... ;) vom M6 bleibt ein Gunner übrig, vom T32 (iirc) ein Loader, und vom M103 auch noch der Funker.
Ich behalte mir noch die Option offen, irgendwann entweder den T29 wieder reinzustellen, nur so zum Spaß, oder vielleicht gehe ich doch irgendwann nochmal den Autoloader-Tree an, für den man irgendwann wieder eine Heavycrew braucht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 17.11.2014 | 15:04
Du empfiehlst also den M6 zu verkaufen und irgendwann die übriggebliebene Crew um 75%ige Commander, Driver & z.B. meinen vom Lee gebunkerten(100% wird auf ca. 80 runtergehen mit Creditumschulung) Richtschützen ergänzen?
Anderweitig würde der T57 Heavy auch nur 4 Mann brauchen(hier wieder: Commander & Driver sind kritisch), blöderweise sitze ich grade im T71 und der wird vom neueren Bulldog einfach nur deklassiert :q

Warum konnte WG statt dem TOG nicht den T14 verschenken... :P
Man könnte natürlich auf den Weihnachtsrabatt für T8-Premiums warten, über den im ftr-blog (http://ftr.wot-news.com/) spekuliert wird, aber irgendwie finde ich den T34 nicht attraktiv(langsam feuernde, ungenaue Trollkanone auf Bounceturm mit Butterwanne = nix für mich, da wäre der Löwe lieber gesehen).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.11.2014 | 15:21
Du empfiehlst also den M6 zu verkaufen und irgendwann die übriggebliebene Crew um 75%ige Commander, Driver & z.B. meinen vom Lee gebunkerten(100% wird auf ca. 80 runtergehen mit Creditumschulung) Richtschützen ergänzen?

Naja, das wäre rechnerisch das günstigste, aber das wird dir jetzt erstmal wenig bringen, da man vom M6 bis zum E5 doch so schlappe 800-1000 Gefechte rechnen muss, Geldbeschaffung nicht eingerechnet.
Ich sehe da im Prinzip zwei Möglichkeiten:
A) kauf dir erstmal den T29, schule die Crew um, aber lass den M6 einstweilen unbemannt in der Garage stehen. Spiele den T29, bis du ihn ausgebaut hast und dich mit ihm auskennst. Und dann überleg dir nochmal, ob du dem M6 wirklich noch eine Träne hinterherweinst. Wenn ja, kannst du dann immer noch eine neue 75%-Crew anschaffen und sie hochleveln.
B) _Oder_ du machst es gleich so, dass du M6 und T29 parallel spielst, und dir so zwei US-Heavycrews hochzüchtest. Ist sicher auch nicht verkehrt; insbesondere wenn du später vielleicht noch einen weiteren Heavy behalten willst. Und prinzipiell sind 6er als Trainer-Fahrzeuge nicht schlecht, wenn man keinen passenden Premiumtank hat.

Zitat
Anderweitig würde der T57 Heavy auch nur 4 Mann brauchen(hier wieder: Commander & Driver sind kritisch), blöderweise sitze ich grade im T71 und der wird vom neueren Bulldog einfach nur deklassiert :q

Tja, OP tank is OP. Das wird jetzt auch erstmal ein paar Monate so bleiben, um möglichst viele Spieler zu animieren, auf diesen Tree zu gehen. Und dann wird er generft, wie alle früheren OP-Trees auch (z.B. Franzosen).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.11.2014 | 02:03
Die Jahresendfestspezialitäten wurden inzwischen geleakt.

http://ftr.wot-news.com/2014/11/19/decemberjanuary-missions-for-eu/#more-19320

Kurzfassung: es ist Weihnachten!
Das heisst: es gibt ab 1.12 mit saueinfachen Missionen jede Menge Geriebenes zu erspielen (z.B. +75K pro 5 Top-10-Siege), und auf der anderen Seite jede Menge Rabatte auf alles Mögliche, was man so kaufen kann (z.B. -15% auf alle Tier 10er). Achja, UND ab 15.12. für's bloße Einloggen satte 9 Tage Premium!
Da sollte es ein Leichtes sein, sich ein finanzielles Polster aufzubauen und sich dabei noch das eine oder andere neue Spielzeug in die Garage zu stellen. ^^

In diesem Sinne,
Zum Fest der Liebe ne dichte Rübe
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 21.11.2014 | 11:48
Mist, ich muss wohl einen Tier 6+ Japaner holen :gasmaskerly:
Ob sich der T-34-85M lohnt?
Ich mochte das reguläre Tier 6 Modell und hab aktuell 2 russische Med-Crews zu trainieren
ATM im A-43 und T-43, wobei der T-44 schon in der Garage wartet. Will noch das Panzerass auf dem T-43 und das ist net einfach: 1423XP hat nur für 1st class gelangt :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.11.2014 | 21:48
Der 85M ist wieder sone Hartz-IV-Mission. Für Leute die zwischen den Jahren beim besten Willen nichts anderes zu tun haben.

Das mit dem Panzerass ist eh total behindert. Schau mal bei Karsten und mir den Cent 7/1 an: Karsten 1450xp, Panzerass. Ich 1800xp, kein Panzerass. Muss schon zugeben dass mich das mehr ankotzt als es sollte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 21.11.2014 | 22:23
Bisserl angeben: Mein neuestes Panzerass (http://wotreplays.com/site/1356178#murovanka-robert_f-type_5_ke-ho)

@ Feuersänger: 7x50k Xp in 3 Wochen ist doch net soo viel(falls der Multiplikator für den ersten Tagessieg und +50% für Premium wirklich zählen sollten) ~;D
Das Panzerass geht ja IIRC nach der aktuellen Woche, bei Events ist es billiger(weil bei Events jede Tomate den entsprechenden Panzer rausholt).
Die Marks of Excellence am Geschütz sind da aussagekräftiger(AFAIK die letzten 100 Battles, also kann man sie auch wieder verlieren?)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.11.2014 | 22:29
Bei mir scheiterts schon an den behinderten Japanern.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.11.2014 | 15:09
Die Marks of Excellence am Geschütz sind da aussagekräftiger(AFAIK die letzten 100 Battles, also kann man sie auch wieder verlieren?)
Nein, die verliert man nicht wieder.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 26.11.2014 | 10:05
Mal eine Frage zur Taktik:
Den Namen der Map hab ich vergessen. Es war eine Stadtkarte und auf der rechten Seite hat sie einen Huegel. Ich krieg auf dieser Map regelmaessig zu hoeren, dass man diesen Huegel nehmen muesse, da man sonst verliere.
Ich kann das nicht ganz nachvollziehen, zumal dann der Train den Huegel rauftuckert und dort ein Gefecht Kopf an Kopf tobt, waehrend der Rest der Front kaum noch Verteidigung hat.

Wirso ist dieser Huegel so wichtig?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.11.2014 | 10:43
Du meinst wohl Himmelsdorf.

Weil die anderen Korridore sich meistens festfahren, v.a. die Schlachtergasse (direkt neben dem Hügel), und wenn dann mobile Panzer den Hügel stürmen können sie 1. nach unten schießen und 2. durchfahren und dem Gegner in den Rücken fallen.

Natürlich gibt es auch andere Möglichkeiten, z.B. ein massiver Vorstoß über den Bahnhof, aber das ist meistens mit unkoordinierten Randoms nicht zu machen. Mit gemischten Zufallsteams ist der Hügel meistens der Schlüssel zum Sieg.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 26.11.2014 | 11:15
Keine Ahnung, ich denke mal weil man den Gegner von da gut in den Rücken oder die Flanke fallen kann, und man einen guten Überblick für Arty und scouts hat.(und weil der ganze Train nach oben tuckert während der Rest der Front keine Verteidigung hat.)


Endlich mal etwas Zeit für Shenshado, die Ergebnisse sind derzeit eher mäßig, kein Wunder nach der langen Pause.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 26.11.2014 | 11:20
Die Schlachter- (oder Prügel-)gasse, kann recht einfach durch zwei, drei Heavys und/oder TDs gehalten werden, und ist teilweise vom Hügel einschießbar.
Der Hauptplatz, ist ein Killingfield vor allem wenn der Gegner den Hügel hat.
Auf der Straße entlang des Bahnhofs, ist ein bisschen was zu machen, aber die ist auch recht einfach zu halten und vom Hügel aus zu beschießen. Was einen Vormarsch ziemlich ausbremsen kann wenn der Gegner den Hügel hält.
Die Bahnschienen sind 300 Meter offene Fläche, ist also ein wunderbares Killingfield.

Edit:
Ohh und ganz wichtiger Punkt: Es ist die einzige Stelle auf der Map wo du eine Übermacht nicht mit einiger Sicherheit zum stehen bringen kannst. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 26.11.2014 | 11:38
Also als Arty ist der Ueberblick vom Huegel nicht dolle und die Tanks, die oben stehem, koennen auch gut von unten beschossen werden. Schlachtergasse kann gut gehalten werden, aber ebenso kann der Huegel simpel blockiert werden (vor allem auf der Suedseite), da die Zugangsstrassen sehr schmal sind.

Aber naja, wenn man es mit Randoms zu tun hat, folgt man halt besser dem Rest.  :-\
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.11.2014 | 11:41
Also als Arty ist der Ueberblick vom Huegel nicht dolle und die Tanks, die oben stehem, koennen auch gut von unten beschossen werden.

Ich freu mich als eingefleischter TD-Fahrer oft über Leute, die vom Hügel runterschießen wollen - meistens bin ich aber der einzige, der da irgendwie Kontra gibt. Und wenn dann keiner die Zugangsstraße dicht macht (was sie nicht tun, weil alle auf der Seite schön auf dem Hügel platzen gegangen sind), ist der Gegner hinten durch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 26.11.2014 | 11:48
Als Artyfahrer mag ich den Huegel auch. Eine der wenigen Ecken auf der Map, die gut beschiessbar ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 26.11.2014 | 12:54
Mag alles sein.
Es gab eine Zeit, wo relativ wenig zum Hügel gefahren wurde. Und die Seite die es tat, neigte zum gewinnen.
Also fahren jetzt alle zum Hügel. So läuft das eben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.11.2014 | 14:44
Also fahren jetzt alle zum Hügel. So läuft das eben.

Ja, und irgendeiner fängt direkt, nachdem die ersten 5 Panzer ungefähr eine halbe Wannenlänge weit gefahren sind, an zu schreien:
"Ihr Deppen, wegen euch haben wir verloren! Meine arme Statistik!"

Und dann wirds ein 15:4 oder so... ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 26.11.2014 | 15:05
Ja, und irgendeiner fängt direkt, nachdem die ersten 5 Panzer ungefähr eine halbe Wannenlänge weit gefahren sind, an zu schreien:
"Ihr Deppen, wegen euch haben wir verloren! Meine arme Statistik!"
Ja das tun sie immer. Blechi hat schon recht. Man sollte den Chat ganz ausmachen.

Sind inzwischen schlimmer, als die Gold Noob-Schreier.
BTW, das wäre noch ne Idee für nen Mod: Jedesmal wenn "Goold Noob" im Chat auftaucht "LTP" posten.

Aber vermutlich fliegt man dann wegen spams. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 26.11.2014 | 16:12
Das mit dem Hügelauf Himmelsdoof haben wir teilweise dem Encounter-Modus zu verdanken.
Da starten beide Teams auf den nach oben führenden Straßen und der Cap ist mitten auf den Gleisen.
Tendenziell gewinnt im Encounter das Team, welches das andere vom Hügel runterdrängt und von beiden Seiten auf den Cap(der übrigens nicht ganz vom Hügel einsehbar/beschießbar ist) vorrücken kann.

Was das Dosenfleisch im Chat angeht: Ignorieren, oder drüber lustig machen.
Traurig halt, das kaum jemand auf taktische Informationen im Chat reagiert(3 Panzer vs. KV-220, ich schreibe "Weakspot  = Turret, DO NOT SHOOT THE HULL" und  sie lassen sich alle 3 abschlachten und spendieren dem Gegner noch eine Stahlwand :bang:).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.11.2014 | 16:36
"Hügel auf Hummelsdorf" ist wesentlich älter als der Encountermodus. Da sind lediglich die Vorzeichen umgekehrt. Standard Battle: Heavies in der Stadt, Meds auf dem Hügel. Encounter: Heavies auf dem Hügel, Meds Richtung Cap.

Wie gesagt, natürlich kann man H'dorf theoretisch auch ohne Hügel gewinnen. Wenn man unten schnell und entschlossen angreift und durchbricht. Aber das kannst halt im Random vergessen, wo sich teilweise drei 8er von einem 7er-IS festnageln lassen, weil jeder Schiss davor hat, einmal die 400 Schaden zu fressen, ehe man zu dritt den 7er platzen lassen könnte. Darum wird das Gefecht eben meistens auf dem Hügel entschieden.

Noch eine Beobachtung, die ich gemacht habe:
Ihr kennt das ja sicher, dass die Teams wieder super ausgewogen sind, laut XVM auf einer Seite nur Gelb und Orange, andere Seite nur Grün -- und die Grünen verlieren. Wie kann das sein? Meine Theorie dazu: die Grünen tendieren dazu, dorthin zu fahren, wo sie ihre Stärken am besten ausspielen können -- was für jeden einzelnen für sich auch stimmen würde, aber eben nicht wenn alle das gleiche denken. So kommt es dann eben auch schonmal zu "Green lemming trains".
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 26.11.2014 | 16:36
Die Zielgruppe dieses Spiels ist vermutlich nicht das Bildungsbürgertum, wenn ich mir so meine Clanmitmenschen angucke. Deshalb gehe ich davon aus, dass sehr viele Spieler kein Englisch können. Oder sie lesen (wie ich) den Chat nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.11.2014 | 16:37
Tendenziell gewinnt im Encounter das Team, welches das andere vom Hügel runterdrängt und von beiden Seiten auf den Cap(der übrigens nicht ganz vom Hügel einsehbar/beschießbar ist) vorrücken kann.

Einige Helden reduzieren das aber auf "es ist immer so" und meinen dann, nach dem Hügel nichts mehr machen zu müssen ;D

Das habe ich schon oft genug gehabt, dass es auch mit allen Mann auf dem Hügel länger dauert (was ja noch mal ein Thema für sich ist, siehe Feuersänger... ;)) und unten schön durchgecappt wird.

Ihr kennt das ja sicher, dass die Teams wieder super ausgewogen sind, laut XVM auf einer Seite nur Gelb und Orange, andere Seite nur Grün -- und die Grünen verlieren.

Statistik ist eben nicht alles - es gibt einige Varianten, wie man "gut" im Sinne von sinnvoll und nutzbringend spielen kann, aber spielintern komplett durchs Raster fällt.
Wird wohl nur einen relativ kleinen Teil wirklich betreffen, aber trotzdem  ;D

Umgekehrt schon eher - also dass man nicht sonderlich gut, aber statistisch günstig spielt.
Das betrifft wohl vor Allem die Heavy-Feiglinge, die dann oft überleben und enorm Schaden austeilen. Nur eben an der falschen Stelle  ;)

Die Zielgruppe dieses Spiels ist vermutlich nicht das Bildungsbürgertum, wenn ich mir so meine Clanmitmenschen angucke.

Das sag ich denen!  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 26.11.2014 | 16:40
Das sag ich denen!  ~;D

Die gucken kurz auf meine WN8, dann auf ihre Eigene und lachen kurz.

Anyways, wenn wir hier alle rumhängen und labern - wir könnten auch zocken :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Pyromancer am 26.11.2014 | 16:54
Wirso ist dieser Huegel so wichtig?

Ich hab keine Ahnung von WoT, aber bei ASL würde ich spontan, ohne die Karte zu kennen, sagen: Hull-down + ziemlich gute LOS = viele kaputte Gegner ohne selbst kaputt zu gehen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.11.2014 | 17:05
Ich hab keine Ahnung von WoT, aber bei ASL würde ich spontan, ohne die Karte zu kennen, sagen: Hull-down + ziemlich gute LOS

Der Hügel ist oben flach und ummauert (da steht was drauf, ist mitten in einer Stadt  :)), d.h. je nachdem, wo man hin schießen will, zeigt man sehr großen Teilen der Karte auch mal die Unterseite der Wanne oder zumindest die Seite.

Insofern ist es ein eher untypischer Hügel  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Pyromancer am 26.11.2014 | 17:07
Der Hügel ist oben flach und ummauert (da steht was drauf, ist mitten in einer Stadt  :)), d.h. je nachdem, wo man hin schießen will, zeigt man sehr großen Teilen der Karte auch mal die Unterseite der Wanne oder zumindest die Seite.

Möglichkeiten für belly hits? RUNTER DA!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 26.11.2014 | 17:17
Naja für Unterseite muss man schon etwas dumm stehen. Seite passiert natürlich öfter mal.

Wie FS sagte, man will da eigentlich hoch um das Patt, dass häufig auf dem Rest der Karte entsteht, aufzubrechen, nicht weil man von da oben besonders nützlich wäre.

Meine Erinnerung an Hügel auf Himmelsdorf ist so:
Erst hieß es "Only Noobs drive Hill." (Aber damals war ich noch sehr niedrig tierig unterwegs.)
Deswegen war der Hügel gerne ganz leer.
Dann dachten sich einige: Hey fahren wir über den Hügel, und rollen die gegenrische Verteidigung entlang des Platzes von hinten/der Seite auf.
Dann hieß es "Without hill we loose."
Jetzt fahren alle auf den Hügel, und die Seite die schneller mehr Panzer nach oben bringt, gewinnt per Massendruck, und kann dann wegen Überzahl das Spiel entscheiden.

Selbsterfüllende Prophezeiungen und so. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.11.2014 | 17:19
H'dorf sieht so aus, komplett mit taktischen Hinweisen:

(http://gallery.pub.goha.ru/gals/cbt4/169/orig/1efa28011f0b00a5f3e1ae839470f18d.jpg)

Die eigentlichen Kampfhandlungen spielen sich meist in den Roten Zonen ab. Der Hügel ist das da rechts ("Mount"). Burg und Burgmauer dienen als Deckung. Die blauen Pfeile sind typische Heavy-Routen, die gelben Pfeile Light/Medium-Pfade. Grüne Pfeile Feuerlinien vom Hügel. Die "Banana" ist im deutschen Sprachgebrauch eher als "Schlachtergasse" bekannt, weil sich dort im Lauf des Gefechts viele Wracks ansammeln -- wird sie aber von einer Seite komplett ignoriert, ist die andere Seite ruckzuck zur Basis durchgebrochen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 27.11.2014 | 01:52
Ich hab eben meine erste Radley-Walters eingefahren. Mit der ungeliebten IS-2, und zwar völlig aus der Hüfte. (Die RW gibt es für 8-9 kills aus 15 Gegnern, lieber Pyro)

http://www.vbaddict.net/battlereport/aelethian-eu-7c7c56a16257105c26879900102517c9/tundra-china-is-2-76525134536923441

Es war skurill, wie einfach das lief. Der Kollege im Zug hat auch noch drei weitere Kills abgegriffen (den letzten hab ich ihm sogar noch gelassen, damit es für BiA reicht). Ein völliger, absurd einfacher, Durchmarsch, wo jeder Schuß saß und immer alles sofort platzte. Sonderbar, aber mal sehr sehr erfrischend :)

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 27.11.2014 | 13:44
Wie? Die erste? Bist nicht oft KV-1 gefahren, was? 😁
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 30.11.2014 | 16:32
Was sagt es über die WoT-Spieler aus wenn es Medallien dafür gibt keine Teamkameraden zu beschädigen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 4.12.2014 | 15:31
Der Blechpirat hat doch noch gelernt, er achtet im Chat auf Beleidigungen.

Ich versuche gerade meine WN8 für die letzten 1000 Spiele auf 2500 zu bringen, das ist mal ne echte Herrausforderung, wenn man es mit 10ern probiert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 4.12.2014 | 16:19
Was sagt es über die WoT-Spieler aus wenn es Medallien dafür gibt keine Teamkameraden zu beschädigen?
Naja es sind schon eine ganze Menge spiele, bei denen kein Schuss mal daneben gehen darf.

Und im ernst,  es kommt halt doch mal vor das man in irgend ein Gerangel schießt und den Falschen erwischt, oder einem irgend ein Idiot, noch mal schnell in den Schuss prescht und was nicht.
Vor allem jetzt wo Abpraller auch Schaden verursachen können...

BTW. Gegner über Bande erwischen ist sehr witzig. :D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Jeordam am 4.12.2014 | 18:28
Hach ja, Idioten die einem in den Schuss fahren.

Gestern erst richtig frustrierend. Churchill I Top Tier auf Ruinberg. Position bei dem Marktplatz da, noch dreiviertel HP, bouncy Position, gegnerischer Churchill I zeigt mir die Seite und ist noch einen Treffer vom Platzen. Ansonsten nur Low Tier Lights, Futter für später. Da fährt mir so ein Volldepp in den Schuss, holt sich erstmal 50% Schaden ab, verhindert den Abschuss und zuguterletzt bleibt er auch noch genau so stehen.
Bis ich meinen Churchill da rausmanövriert hab hatte der andere mir schon drei Treffer in die Seite verpasst. Feierabend. Die Runde haben wir dann auch noch verloren.

Nervig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 4.12.2014 | 19:33
Ist bei WoT schon bekannt, dass mit der Top Gun des Tiger I oder des Pigers die Schussfrequenz nicht stimmt (Zahlendreher). Ich hab im WoT-Forum was gepostet und es wurde kommentarlos geloescht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 6.12.2014 | 01:05
Was fürn Zahlendreher?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 7.12.2014 | 10:05
Also der Blepi hat mich neulich nach meiner Meinung zum Conqueror gefragt.
Ich habe eine Hassliebe zu dem Panzer. Ich fahre ihn eigentlich gerne, mag vor allem die Kanone, die wirklich fantastische Schüsse auch auf große Entfernungen ermöglicht, aber er ist leider kein richtiger Heavy. Man kann nicht das tin, was man mit ST-I oder E75 tut, aber oft genug ist man gezwungen, solchen Gegnern gegenüber zu treten, weil es vom eigenen Team auch kein anderer könnte.
In der Hinsicht ist man stark auf das Match making angewiesen.

Meine Statistik im Conqueror ist höllisch schlecht, und dennoch kratze ich aktuell an der ersten Laufmarkierung (64,1%). Sprich: Eine eklige Stockphase und generell nicht so viel Einfluss, ein Spiel zu drehen wie bsp. ein E75 an der richtigen Stelle, aber it etwas vorsichtiger Spielweise kommt man schon dazu, seinen Schaden auszuteilen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 7.12.2014 | 15:45
Was fürn Zahlendreher?

Beim Tiger I hat die lange 88er eine Schussfrequenz von 8,96 Schuss / min.
Beim Piger liegt die Schussfrequenz der gleichen Waffe bei 6,98.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 8.12.2014 | 21:50
Ich lass die beiden Bilder hier einfach mal stehen...
Das war übrigens  eine WN8 von 13.225 (deutsches Trennzeichen nicht amerikanisches) ;)




[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 8.12.2014 | 21:53
Und netto fett Credits eingefahren ~;D

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 8.12.2014 | 22:12
Ja ich hatte bis auf einer Handvoll HE-Murmeln halt nichts mehr übrig. Ist eben teuer.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 8.12.2014 | 22:32
Jo, ich überleg mit dem Borsig ja auch bei jedem Schuss, ob der jetzt wirklich unbedingt sein muss  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 10.12.2014 | 13:27
Beim Tiger I hat die lange 88er eine Schussfrequenz von 8,96 Schuss / min.
Beim Piger liegt die Schussfrequenz der gleichen Waffe bei 6,98.

Ja, dafür musst Du den Tiger perfekt anwinkeln um etwas abprallen zu lassen, während der Tiger P von vorne ein Brett ist. Wanne versteckt und leicht angewinkelt lachst Du ne IS3 aus. Der Tiger ist eh total OP zur Zeit, da haben wir früher öfter in Teamgefechten ein reines Tiger Setup gefahren und die IS3er wegdpmt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 10.12.2014 | 16:22
Ja, dafür musst Du den Tiger perfekt anwinkeln um etwas abprallen zu lassen, während der Tiger P von vorne ein Brett ist. Wanne versteckt und leicht angewinkelt lachst Du ne IS3 aus. Der Tiger ist eh total OP zur Zeit, da haben wir früher öfter in Teamgefechten ein reines Tiger Setup gefahren und die IS3er wegdpmt.
Da müssen die den aber extrem gebufft haben, seit ich ihn das letzte mal gespielt hab.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 10.12.2014 | 17:33
Auf der anderen Seite ist der Tiger I recht fix im Vergleich zum Piger.
Was mich halt etwas stört, ist dieser recht offensichtliche Zahlendreher. Ich hoffe, dass der bald behoben wird.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 10.12.2014 | 17:44
Das ist kein Zahlendreher. Der Tiger hat (schon vor geraumer Zeit) einen gehörigen DPM-Boost erhalten, da er ja in Sachen Alpha, Panzerung oder Mobilität gegen seine Kollegen nicht viel zu bestellen hat.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 11.12.2014 | 00:03
Acetanker auf der BChat.
(http://www.vbaddict.net/battleimage/aelethian/cliff-france-bat-chatillon-25-t-143956864114671914.png)

http://www.vbaddict.net/battlereport/aelethian-eu-7c7c56a16257105c26879900102517c9/cliff-soviet-union-object-416-143956864114671914

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Ludovico am 11.12.2014 | 08:19
Das ist kein Zahlendreher. Der Tiger hat (schon vor geraumer Zeit) einen gehörigen DPM-Boost erhalten, da er ja in Sachen Alpha, Panzerung oder Mobilität gegen seine Kollegen nicht viel zu bestellen hat.

Ein bewusster Zahlendreher?
Wieso verpasst man dem Tiger I dann nicht einfach eine andere Top Gun, anstatt zu so einem blöden Trick zu greifen?
Es ist ja nicht so, dass WoT es mit Geschichte sonderlich genau nimmt.
Gleiche Kanone aber zwei unterschiedliche Schussfrequenzen?! Passt irgendwie gar nicht zu WoT.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 11.12.2014 | 10:21
Gleiche Kanone aber zwei unterschiedliche Schussfrequenzen?! Passt irgendwie gar nicht zu WoT.

Das gibt es doch ständig mit gleicher Kanone auf Nachfolgepanzern.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Pyromancer am 11.12.2014 | 10:34
Ein bewusster Zahlendreher?
Wieso verpasst man dem Tiger I dann nicht einfach eine andere Top Gun, anstatt zu so einem blöden Trick zu greifen?
Es ist ja nicht so, dass WoT es mit Geschichte sonderlich genau nimmt.
Gleiche Kanone aber zwei unterschiedliche Schussfrequenzen?! Passt irgendwie gar nicht zu WoT.

Wo ist das Problem? Die Schussfrequenz hängt ja wesentlich auch von der Ergonomie ab. Z.B. war die im Hetzer verbaute PaK für Bedienung "von rechts" konstruiert, war aber im Hetzer so verbaut, dass man nur "von links" drankam, so dass man sich ziemlich verrenken musste. Ergo: Kleinere Schussfrequenz bei gleicher Kanone.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 11.12.2014 | 12:28
Das gibt es doch ständig mit gleicher Kanone auf Nachfolgepanzern.
Es ist doch schon so, dass selbst ein anderer Turm, Massiv an der Feuergeschwindigkeit schrauben kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 11.12.2014 | 15:08
Das wird auch offen als Balancing kommuniziert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 15.12.2014 | 16:56
Yo
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 15.12.2014 | 21:18
(http://up.picr.de/20405976gz.jpg)

(http://up.picr.de/20405993gh.jpg)

(http://up.picr.de/20406014iu.jpg)

Wollte mal zeigen, dass ich auch ein bisschen was kann...

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 19.12.2014 | 17:29
Ich stelle gerade fest, dass ich hier noch einen Bonuscode für Neueinsteiger rumliegen habe. Braucht den wer?

(Und zwei Bonuscodes für XBOX-WoT, dafür muss man keinen neuen Account erstellen.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.12.2014 | 17:37
Ich kennen jemanden, der ihn vllt gebrauchen könnte. (PC)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 22.12.2014 | 10:39
Panzer in der Kampagne nicht bekommen, aber keine Lust den Clan schon wieder zu wechseln. Mal sehen, was die Leute auf der nornalen Map bringen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 22.12.2014 | 20:29
Hmmm.... was bringt es einem in einem Clan zu sein? Außer nervige betteleien und drängeleien?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.12.2014 | 21:53
Zugang zu ts-servern, hauptsächlich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 23.12.2014 | 09:58
Mitfahrgelegenheiten, auf die man sich häufiger als sonst verlassen kann. Aber einen Clan braucht man nicht, wenn man die Tanelornis in der Freundesliste hat.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 23.12.2014 | 09:59
*seufz* schon zwei Wochen ohne Login... Der doofe Weihnachtsstress. Heute hätte ich Lust, aber bin schon weggefahren. Dabei wartet ein hübscher AMX 50B auf Ausfahrt...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.12.2014 | 10:26
Ich hab auch seit Wochen quasi nicht gespielt, von je 3-4 Fahrten an 2 Tagen abgesehen. Naja, Wurst.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 23.12.2014 | 11:16
Starke Zugpartner, Zugang zu Trainings, eingespielte Bollwerk Crews und Teamgefechte.

Tatsächlich ist es so, dass man ab einem bestimmten Skilllevel oft keine große Lust mehr hat ständig den Carry für Randomteams alleine zu machen oder lieber mit gleichstarken Leuten fährt, weil einem die Fehler der anderen so annerven. Starke Zugpartner findet man am einfachsten über Clans.

So ein TS oder Mumbleserver kann man ganz einfach selber hosten oder mieten.



Operation WZ ist mit dem 3ten Land durch, ab Heute werden die 10er Amis bearbeitet.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 25.12.2014 | 10:39
Whohooo! Der Valentine Archer ist verfügbar! Und mit ihm ein ganzer neuer TD-Baum der Briten!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 27.12.2014 | 16:33
Ha, gerade die Hand Gottes bekommen.  :headbang:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 29.12.2014 | 08:40
So, die Operation WZ 111 ist fast abgeschlossen.

Nebenbei habe ich auf den T64 und dem T34-85 mal die 3 Gunmarks vollgemacht, man sind die OP. Heute gehe ich dann die Japaner an, hoffe Morgen damit durch zu sein und dann wieder nur 10er fahren zu dürfen, dass ist wesentlich entspannender.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 4.01.2015 | 17:17
Noch bis Freitag ohne DSL. Schade, wollte über Neujahr mal wieder ordentlich fahren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.01.2015 | 17:22
WoT langweilt mich seit ein paar Wochen dermaßen, daß ich mich mit dem Gedanken trage, meinen Account zu verscherbeln.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 4.01.2015 | 17:39
Setz erst mal komplett aus.
Ich hab zwischendrin auch mehrere Monate Pause gemacht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 18.01.2015 | 20:42
Heute zeigt sich erstmalig der schlechte Einfluss, den die individuellen Missionen auf das Gefecht nehmen können. In einem Tier X-Gefecht werde ich vom AMX 50B über Minuten blockiert, damit sein Platoonkollege seine individuelle Mission erfüllen kann und ich sie ihm nicht "wegnehme". Sehr unschön! Ich hoffe, ich sehe das nicht häufiger.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 18.01.2015 | 20:53
Heute zeigt sich erstmalig der schlechte Einfluss, den die individuellen Missionen auf das Gefecht nehmen können.

Täusch dich da mal nicht...

Vieles geht sicher nur unter, weil die Leute auch sonst nicht sonderlich teamorientiert fahren  ;D

Es lohnt sich eben schon spürbar, so eine Mission abzuschließen, und ich habe in der kurzen Zeit auch schon in einigen Situationen nicht wirklich sinnvoll agiert, nur um die Mission noch mitzunehmen.

Die meisten kann man ja glücklicherweise so nebenher erfüllen, die machen sich quasi von selbst.

Aber wenn man z.B. einen leichten Panzer abschießen soll und es ist nur noch einer da...dann kanns schon mal relevant sein.
Hier und da mal einen Abschuss klauen - mache ich sowieso, weil ich ja überwiegend kleine Wusel fahre  ;)

Aktiv gegen eigene Teamkameraden agieren ist aber noch mal eine andere Baustelle...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 27.01.2015 | 21:32
Muhaha, Crusader stronk tenk!

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.01.2015 | 19:23
Da fahr ich EINMAL zufällig mit Jingles im Team, und dann komme ich damit gleich ins Internet:

http://youtu.be/ZBqcS6-P2iQ
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.01.2015 | 19:48
Deine five minutes of fame? ^^ Warst du das, der ihn da fast mit friendly fire getroffen hat?
Und wieso bist du eigentlich immer noch nicht grün?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.01.2015 | 20:01
Ich bin mir ziemlich sicher, ihn nicht beschossen zu haben. Jingles Seite hatte ja kaum Opposition, ich hab mit auf die Gegnerkonzentration an der Brücke gewirkt.

Ohne Dich (und Dark_Tigger) fehlt es mir natürlich an zuverlässigen Zugkameraden, die mich zu höheren WN8 tragen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.01.2015 | 20:03
Aw, das hast du jetzt aber lieb gesagt.
Naja, mal sehen ob mich irgendwann das Panzerfieber wieder packt. Vllt nach 2 Monaten Pause oder so, dann kannst mich als Wiedereinsteiger zurückwerben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.01.2015 | 21:50
Aw, das hast du jetzt aber lieb gesagt.
Naja, mal sehen ob mich irgendwann das Panzerfieber wieder packt. Vllt nach 2 Monaten Pause oder so, dann kannst mich als Wiedereinsteiger zurückwerben.
Da bin ich ja mal gespannt...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 12.02.2015 | 00:42
Giftzwerg FTW  ;D

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.02.2015 | 09:38
So, dass jetzt immer so, und dann gibts bald Streifchen am Lauf...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 16.02.2015 | 21:50
Ich dachte ja immer, ich sei zu doof für diese Streifen, aber nachdem ich mir mal einzelne Panzer intensiv vorgenommen habe, habe ich die Laufmarkierung jetzt nicht mehr nur auf der SU-85 (beim Grinden mehr aus "Versehen" abgefallen), sondern auch in meinem Lieblingspanzer Crusader (nur 30 bewertete Gefechte dafür) und seit heute auch im Conqueror. Und das ist mir eine besondere Freude, denn in 195 Gefechten habe ich erst 4 Battle Heroes gesammelt, keine einzige Epic Medal und ich habe weniger als 50% Siegquote. Eigentlich klingt das nach derbe Rumnooben. Aber wenn man nun zertifiziert bekommt, zu den Top 35% in Punkto Schadensausteilung zu gehören, dann ist das eine kleine Befriedigung. In diesem Sinne: Viel Spaß mit der Kiste, Blechpirat!

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.02.2015 | 09:26
Das werde ich mit dem blöden B-Barrel wohl nicht schaffen. Da wartet noch ordentlich grind auf mich...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 17.02.2015 | 10:27
Ja. Der AMX 50 120 ist mit der Vorgänger-Kanone performant, der Conqueror weniger. Ich habe gestern sehr strikt auf lange Entfernung gekämpft. Die Teams halfen auch dabei. Oft muss man aber näher ran an den Gegner, weil es keinen schwereren Panzer gibt im Team (oft erlebt: Conq, Lorraine und WT Pz IV gegen zwei E75 und T30 gematcht).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Robert am 23.02.2015 | 14:30
Noch jemand hier, der sich mit den Missionen rumschlägt?
Ich erreiche so langsam die, für die man einen Zug braucht und seh selten jemanden von meiner Friendlist online.

Außerdem regt mich die Artillerie so langsam auf: Wie schwer kann es sein mit der Grille 1000 Schaden zu verursachen?
Ich hab keine andere SFL, überlege aber zwecks Aquirierung zusätzlicher weiblicher Crew den britischen Baum anzutesten.
Warum Briten? Ich hab eine überflüssige Crew, die nach Umschulung immer noch 5% besser wäre als eine frisch gekaufte und die FV 304 nervt stark genug, das ich mal selbst eine fahren muss.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 23.02.2015 | 17:27
Puuuuh! Ich bin endlich bin ich den depperten DW 2 los.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 23.02.2015 | 19:12
Noch jemand hier, der sich mit den Missionen rumschlägt?
Ich erreiche so langsam die, für die man einen Zug braucht und seh selten jemanden von meiner Friendlist online.

Ja, bin fast überall bei den Zugmissionen...

Ari fahre ich keine, aber sonst ist alles im Angebot.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 2.03.2015 | 13:29
Habt ihr schon mal den Physiktest ausprobiert? Das scheint ja echt nochmal ein Sprung nach vorne für das Spiel zu werden...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 10.03.2015 | 22:10
Kann mir mal jemand einen Link zu ordentlichen Zahlen für die XP durch vom Team angerichteten Gesamtschaden geben?

Irgendwie ist es Mode geworden, dass man die Leute nach dem Gefecht vollquakt, warum sie gecappt haben - da hätte ich gerne mal ein bisschen Zahlenwerk dagegen  ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 10.03.2015 | 22:13
Echt? mich hat noch niemand nach dem Gefecht vollgequackt aber einmal wurde mein Panzer von einem Teamkameraden gerammt weil ich einfach nur cappen wollte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Sin am 10.03.2015 | 22:36
Die genauen Zahlen sind, soweit ich weiß, nicht bekannt (und ohne Angaben von Wargaming quasi unmöglich zu bestimmen), aber bekannt ist, dass die XP für alle Team Member mit dem insgesamt vom Team verursachten Schaden steigt, während Cappen nur denjenigen im Kreis XP bringt und anscheinend auch ziemlich wenig im Vergleich zu denen durch Schaden. Und da sich die Leute wegen der Statistik mehr für XP/match als für XP/Zeit interessieren, ist die mangelnde Begeisterung fürs Cappen wohl nicht auf diesem Wege zu stoppen. Ich persönlich habe mich dran gewöhnt und cappe auch nicht mehr, wenn es nicht nötig erscheint.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 10.03.2015 | 22:55
aber bekannt ist, dass die XP für alle Team Member mit dem insgesamt vom Team verursachten Schaden steigt, während Cappen nur denjenigen im Kreis XP bringt und anscheinend auch ziemlich wenig im Vergleich zu denen durch Schaden.

So weit bin ich schon, ja.

Klar, wenn man die freie Wahl hat, noch mal Schaden auszuteilen oder mit zu cappen, geht man Schaden machen.
Und auch klar, wenn zu Beginn des Gefechts gecappt wird, fährt man einen schlechten Sieg ein.

Aber manche raffen eben nicht, dass ihnen nicht viel verloren geht, wenn durch andere zum Ende des Gefechts hin gecappt wird und die Gegner eh nur noch ein paar HP stehen haben.

Wenn man dann schon weit gecappt hat, während es noch knapp war und die letzten Gegner weit weg stehen - da nehme ich doch allemal lieber selbst noch ein paar XP mit, als dem Rest des Teams noch ein paar Krümel mehr zuzuschustern.
Für die Kills selbst gibt es ja nichts, und auch nicht für den Sieg durch Vernichtung.
Nur für den angerichteten Schaden.

Aber einige steigern sich da rein, als ginge es um mehrere hundert XP.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 10.03.2015 | 23:01
Ja, also das ist echt übel.
Aber Siege bringen mehr Punkte als Niederlagen oder?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Sin am 10.03.2015 | 23:02
Kann man halt nichts machen, in Spielen wie WoT, in denen die Leute nur durch Anschreien und Beleidigen kommunizieren, kommt man mit "In diesem Fall ist es echt unsinnig noch die letzten 5 damage zu jagen, cappt einfach" und solchen Feinheiten nicht weiter, wenn die Leute erstmal verinnerlicht haben, dass Damage besser ist als Cappen, dann gilt dass IMMER.

@Talasha: Klar, Siege sind sowieso wichtig für die Statistik, und bringen zusätzlich einen XP-Multiplikator von 1,5 (und Credits). Dass man verliert, weil die Leute statt zu cappen die Überlebenden jagen, kommt zum Glück selten vor (aber ist extrem nervig, wenn es passiert).

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 11.03.2015 | 00:05
Ich schreibe manchmal zurück: "Well, then better be quick!", wenn mich jemand von der Capzone wegquatschen will.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 11.03.2015 | 09:08
Ich persönlich habe mich dran gewöhnt und cappe auch nicht mehr, wenn es nicht nötig erscheint.
Evtl. führen die Missionen zu etwas mehr bewusstsein für das Cap-Bedürfnis.

@Sin: Wenn du deinen WoT Nick postest, kann ich a) dich im Startpost erwähnen und b) alle anschreiben, die Lust auf Zugfahren haben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 11.03.2015 | 13:51
Kann man halt nichts machen, in Spielen wie WoT, in denen die Leute nur durch Anschreien und Beleidigen kommunizieren, kommt man mit "In diesem Fall ist es echt unsinnig noch die letzten 5 damage zu jagen, cappt einfach" und solchen Feinheiten nicht weiter

Im Spiel ist mir das ja auch egal, was die da labern.

Aber wenn es einem offensichtlich die Mühe wert ist, sich meinen Spielnamen zu merken und mich dann hinterher eigens anzuschreiben, dann fällt mir das eben auf.

Letztens war sogar einer dabei, der einen halbwegs normalen Ton angeschlagen hat; wegen dem Gespräch (ja, konnte man wirklich so nennen :)) kam ich überhaupt darauf, dass hier mal klare Zahlen schön wären.

Evtl. führen die Missionen zu etwas mehr bewusstsein für das Cap-Bedürfnis.

Andersrum lasse ich mich da durchaus auch mal erweichen, nicht zu cappen, wenn wir so gut wie gewonnen haben und einer schreibt, dass er z.B. noch den letzten Medium abschießen muss für seine Mission.

Das liest sich dann aber auch gleich ganz anders als "NO CAP IDIOT"  ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 11.03.2015 | 17:23
Kommen wir nun zu etwas völlig Anderem...

Whac-a-Mole mit E25 an der Brücke auf Mountain Pass gegen insgesamt 7 Feindmaschinen.

Wer den E25 kennt, schaue mal auf "shots fired"... ~;D



[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Sin am 11.03.2015 | 19:33
@Sin: Wenn du deinen WoT Nick postest, kann ich a) dich im Startpost erwähnen und b) alle anschreiben, die Lust auf Zugfahren haben.

Ich habe gerade mal wieder mit WoT aufgehört. Ist zwar ein prima Spiel, aber nach einer gewissen Zeit komme ich immer wieder zu dem Punkt, an dem ich mich frage, warum ich ein Spiel spiele, wegen dem ich mich dauernd aufrege, wenn es doch so viele Spiele gibt, die man völlig entspannt genießen kann.  :o
Außerdem war ich nicht sehr glücklich mit meiner Performance mit den (relativ) neuen tier 8 LTs (ich hab mich ein wenig auf LTs spezialisiert, schon damals als der VK28.01 noch top tier war).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 11.03.2015 | 19:39
Mit denen kann man auch nicht wirklich glücklich werden  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 11.03.2015 | 19:47
Mit denen kann man auch nicht wirklich glücklich werden  ;D

Light tenk stronk tenk!

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 11.03.2015 | 19:56
Jo, ich fahr ja auch viel Gewusel, aber da braucht man tendentiell schon etwas mehr Frustrationstoleranz als für andere Maschinen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 11.03.2015 | 20:03
Ich mag die leichten als Spaßpanzer für "richtiges spielen" nehme ich aber TDs.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 11.03.2015 | 21:18
Ich mag die leichten als Spaßpanzer für "richtiges spielen" nehme ich aber TDs.

Siehe Anhang  ;D

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Jeordam am 12.03.2015 | 11:57
T25/2 gibt es grad mit Rabatt. Lohnt sich das Upgrade von der Hellcat? Wäre mein erster T7, meine Crew hat aktuell 188%, also noch kein Sechster Sinn.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.03.2015 | 12:37
Hm, seit die Hellcat generft wurde, vermutlich schon. Der T25/2 ist viel viel langsamer, aber nicht so viel besser gepanzert. Deutlich anderes Spiel, die TD werden von da an langsamer und schwerer gepanzert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 12.03.2015 | 16:37
T25/2 gibt es grad mit Rabatt. Lohnt sich das Upgrade von der Hellcat?

Nein, lohnt sich nicht, auch nicht in Relation zur schlechter gewordenen Hellcat.

Der T25/2 ist lahmarschig, schlecht gepanzert und nicht großartig besser bewaffnet.
Und im Auslieferungszustand ist das noch mal schlimmer als aufgerüstet.
Danach geht es dann mit gepanzerten Lahmärschen los, aber das bringt dich ja beim anstehenden Grind auch nicht weiter.


Mich hat die Kiste so angekotzt, dass ich sie nicht fertig durchgeforscht und wieder verkauft habe.

Kauf dir als ersten 7er was Anderes.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.03.2015 | 17:05
Elwin mag das Ding, IIRC
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 12.03.2015 | 17:13
Nein, Niesreiz schwört drauf, nicht Elwin. Ich find es gerade im Stock Grind jedenfalls auch grausam und kann nicht zum T25/2 raten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 12.03.2015 | 20:19
Ich mag den T25 AT! :) Und das AT 7 noch mehr!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 12.03.2015 | 20:51
Gegen die sag ich gar nichts.

Aber der T25/2 ist echt ein Krampf.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Jeordam am 13.03.2015 | 13:59
Ok, das ist wohl ziemlich eindeutig. Danke euch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Sid am 16.03.2015 | 16:49
Ahoi,

vorsicht Noob auf 12 Uhr.

Ein Kumpel hat mir seinen WOT Account aufgedrängelt, den ich nun zu Schanden fahren darf.  >;D

Added mich gern, wenn Ihr mögt. :)

Nick: Sidfreund
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Sid am 16.03.2015 | 21:41
Welche Mods empfielt ihr denn so, liebe Mitstreiter? :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.03.2015 | 22:05
Einfach ein Modpack wie z.B. Promod.
Unterschiede zu Packs wie diclovit oder ^^ liegen sehr im Detail.
Aber Vorsicht: mit der Informationsflut muss man erstmal klarkommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 16.03.2015 | 23:02
Klassisch XVM pur reicht eigentlich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.03.2015 | 09:13
Klassisch XVM pur reicht eigentlich.
Ja, da hat Chris recht. Aber: Ich nehme auch Diclovit. Aber ich würde zuerst ein paar Tage "Vanilla" fahren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Sid am 17.03.2015 | 10:43
Hab bisher mehr Videos gesehen, als ich selbst gefahren bin. :)

Ich mags, wenn bei denen die Glühbirne aufgeht, nachdem Sie gespottet wurden. :D

Danke für die Tipps.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.03.2015 | 11:28
Die Glühbirne dauert allerdings, bis man sich die frei gespielt hat. Das wollen sie aber ändern, sodass man sie in Zukunft wesentlich schneller kriegt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 17.03.2015 | 17:45
Ich hab die auf den meisten Panzern absichtlich nicht früh gewählt.
Die ist mMn nur in sehr spezifischen Situationen nützlich und ansonsten eher eine psychologische Krücke als eine echte Hilfe.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 31.03.2015 | 20:46
Hurra!

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 8.04.2015 | 23:39
Ich glaub so langsam find ich mich wieder rein.

(http://i.imgur.com/uNW9dk4t.jpg) (http://i.imgur.com/uNW9dk4.jpg) (http://i.imgur.com/wejy00Wt.jpg) (http://i.imgur.com/wejy00W.jpg) (http://i.imgur.com/APlZZe2t.jpg) (http://i.imgur.com/APlZZe2.jpg)

Das Ganze mit der 90mm.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 1.05.2015 | 14:44
Mal was zum Einrahmen:

Kolobanov's Medal, Defender, High Caliber, und Top Gun mit 10 Kills.

(http://i.imgur.com/4hLpW7wt.jpg) (http://i.imgur.com/4hLpW7w.jpg) (http://i.imgur.com/9P6Q7nxt.jpg)  (http://i.imgur.com/9P6Q7nx.jpg) (http://i.imgur.com/yLjzX7mt.jpg) (http://i.imgur.com/yLjzX7m.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.05.2015 | 14:53
Schön gemacht.

Hab läuten gehört, es gäbe eine neue Franzenlinie. Hat die schon jemand ausprobiert? Was kann die?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 3.05.2015 | 14:25
Lol. B1 Stronk Tank.  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.05.2015 | 18:57
Schön gemacht.

Hab läuten gehört, es gäbe eine neue Franzenlinie. Hat die schon jemand ausprobiert? Was kann die?
Ich las, es handle sich um die frz. Version des Europanzers. Sie wird sich also vermutlich wie ein besserer Leo1 spielen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.05.2015 | 18:58
Spielst du zur Zeit auch nicht? Oder ist das jetzt erst Testserver?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.05.2015 | 19:04
Spielst du zur Zeit auch nicht? Oder ist das jetzt erst Testserver?
gerade neu, und man muss ordentlich Punkte auf dem 13 90 zusammenfahren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 3.05.2015 | 20:46
Hat da jemand 13 90 gesagt?  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 27.05.2015 | 20:18
9.8 ist raus. Ich musste vollständig deinstallieren und neu installieren, um es hinzubekommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 27.05.2015 | 20:35
Ah endlich mal den Client aufräumen!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 27.05.2015 | 21:12
9.8 ist raus. Ich musste vollständig deinstallieren und neu installieren, um es hinzubekommen.

No problems here.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 1.06.2015 | 12:25
Für Sachen zu Lachen vielleicht etwas zu speziell, aber hier: http://ritastatusreport.blogspot.de/2015/06/tank-dating-simulator.html
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 18.06.2015 | 14:46
AMX 30 B rockt! Viel besserer Turm als der Leo, bei gleicher Gun und ähnlicher Geschwindigkeit.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.06.2015 | 16:47
AMX 30 B rockt! Viel besserer Turm als der Leo, bei gleicher Gun und ähnlicher Geschwindigkeit.
Du zockst zu viel... Ich hab noch nicht mal den Prototypen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 23.06.2015 | 15:54
58.000 Spiele +10K auf dem Zweitaccount? Ne ich zocke nie im Leben zu viel....., ich bin boß viel weniger hier. All die Zeit die ich früher in Rollenspiele gesteckt habe geht jetzt in WOT.

Habe mein Zocken schon ziemlich runtergefahren, nur 407 Spiele in den letzten 30 Tagen.

Die IS5 aus der Kampagne rockt übrigens auch..
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Hotzenplot am 23.06.2015 | 15:56
Ich poste hier nur, damit ich mal wieder im :T: mit dem Jörg geredet habe.  :d ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 24.06.2015 | 21:21
Du hast wohl angeblich auch meine Handynummer, wenn es drängt.....
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 25.06.2015 | 13:33
Gestern in einer epischen 0 Schaden Runde Quendan im Random getroffen...

Naja, der Rest des Tages ist ganz gut gelaufen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 25.06.2015 | 14:06
Vorführeffekt!

Ich hab mir vor ein paar Tagen den Leo 1 gekauft, und jetzt schwärmst du mir vom 30 B vor. Schon irgendwie fies...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 25.06.2015 | 19:22
Leo1 ist ultra stronk, mein 10er mit der höchsten WN8 :-)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 26.06.2015 | 08:52
Leo1 ist ultra stronk, mein 10er mit der höchsten WN8 :-)
Ich hab den Dreh mit dem Ding noch gar nicht raus - Lust am WE mal gemeinsam Gassi zu fahren?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 29.06.2015 | 23:09
Klar, wann werde ich eigentlich mal nach Berlin eingeladen?

Ups, ich soll die Leute doch nicht erpressen....
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 3.07.2015 | 00:06
Öhm ja...

(http://i.imgur.com/hmVAZo3t.jpg) (http://i.imgur.com/hmVAZo3.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 3.07.2015 | 00:20
Sauber, ich bin schon froh wenn ich 1000 Schaden in einem Spiel mache.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 3.07.2015 | 00:37
Worauf ich eigentlich raus will: Heavies: 3×8er, 1×7er, 1×6er; Mediums: 1×8er, 2×7er; TDs: 3×8er, 2×7er und 2×6er. Da sollte, wenn die Leute anständig spielen, eigentlich nichts mehr übrig sein fürs Nasenhörnchen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 3.07.2015 | 08:57
"Wenn die Leute anständig spielen" ist doch eh die WoT-Variante von "wenn die Hölle zufriert". ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 3.07.2015 | 10:32
Sauber, ich bin schon froh wenn ich 1000 Schaden in einem Spiel mache.
In einem 8er Gefecht mindestens machbar. Sind ja genug HP in den Zielen um das rauszuschütteln.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 3.07.2015 | 12:23
Da spiele ich zu selten und hab auch nur den Jagdpanther in dem Bereich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 8.07.2015 | 16:56
Letztes mit dem Rudy 2800 Schaden in nem 8 er Gefecht gemacht und nur ein draw, weil die Munition alle war...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 19.07.2015 | 23:48
Ah, Erlösung, endlich habe ich die Stug IV Mission durch. Gut, ich habe nicht wirklich energisch darauf hin gespielt, sondern die Missionsziele einfach "kommen lassen", zumal ich lange Zeit keine nennenswerte Artillerie mein eigen nannte und auch nur einen leichten Panzer besaß (den AMX 13 90, den ich mehr als Skirmisher fahre denn als Scout).
Aber nach der Revision der Bedingungen war es wirklich einfacher zu erledigen, besonders die doofe HT-15-Mission (was habe ich mich geärgert, als ich im FV215b um 20 hp an den 8000 vorbeigeschrammt bin und als ich im AMX 50 120 zwar 7000 Schaden gemacht habe, aber nicht für 1000 Schaden was gefressen habe...).
Und ich habe mir endlich eine Arty gekauft, die mehr Schaden macht als der Bishop, den ich zweifelsfrei als eine der spaßigsten Arties im Spiel erachte. Mit der Lorraine 155 50 habe ich lange gefremdelt, aber inzwischen geht es, und endlich gab es auch ein perfektes Spiel, trotz Ruinberg, was aufgrund der hohen Fassaden ja ziemlich blöd ist für so einen Flachschießer. Aber Glück gehabt, zuerst parkten ST-I, IS und Super Pershing arty-geeignet, dann musste ich schnell vorm Gegner wegflitzen und stellte mich ins östliche Dorf. Von dort aus konnte ich zuerst aufs gegnerische Cap leuchten und dann auch aufs eigene, als T95, Super Persing und Arty uns überraschen wollten. Schön Decap-Punkte gesammelt.

Kein einziger Volltreffer, kein einziger Abschuss, aber BAMM, Mission SPG-15 erfüllt :D

Als Crew habe ich mir natürlich Französinnen geholt, hallo, ich hatte doch gar keine Wahl! :) Naja, und der AMX 30 muss ja auch irgendwie besetzt werden. (In Ermangelung der Mission LT-15 reichten auch 4 Crewmitglieder.)

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 22.07.2015 | 20:09
Wenn jemand neu anfangen will: http://eu.alienwarearena.com/giveaways/the-world-of-tanks-invite-code-key-giveaway-for-new-players

Für Altspielergibt es auch einen Bonus, der ist aber nicht so toll - Kiste Cola und 1 Tag premium.

http://eu.alienwarearena.com/giveaways/the-world-of-tanks-bonus-code-key-giveaway

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 30.07.2015 | 20:22
SFL-6: Der fallende Hammer verlangt von mir, mindestens drei Gegnerfahrzeug meiner Stufe oder höher zu zerstören. Klappt nicht. Drei Abschüsse sind leicht, aber nicht in den richtigen Stufen. Welche Arty würdet oder habt ihr für die Mission verwendet?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 30.07.2015 | 22:07
Mit einem Schuss oder insgesamt?....

Ich würde den Bishop nehmen. Kurze Einzielzeit, fantastische Flugkurve, schnelle Nachladezeit.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 31.07.2015 | 08:58
Insgesamt drei Kills.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 31.07.2015 | 16:49
Dann ist der Bishop wirklich eine gute Wahl. Bei vielen anderen Artys ist ein Fehlschuss sehr ärgerlich, bei Bishop - naja, gibt genügend Gelegenheiten. Und auf der Stufe fahren auch noch viele Neulinge herum, die trotz Arty auch gerne mal längere Zeit irgendwo herumstehen und um die 480 Schaden regelrecht betteln.
Wenn Tier V okay ist...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 10.08.2015 | 12:00
Kleine Erinnerung:

Zum 5. Geburtstag von Wot soll es den BT-7A (Leichter Panzer) geben. Dazu muss man sich vermutlich einfach einmal zwischen dem 12.8. und 17.8 einloggen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 29.08.2015 | 12:18
Bonuscode: PXPRM07Q für 3 Tage Premium.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 30.08.2015 | 16:57
Klappt bei mir leider nicht. Vermutlich bin ich zu spät dran. :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 14.09.2015 | 20:24
Der Blick aufs Ergebnis zeigt:

Ich habe mir nichts vorzuwerfen...  :P

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Sin am 18.09.2015 | 00:06
Ich kann mich nicht erinnern, wann ich zuletzt Überlegenheitsrang M bekommen habe bei einer Niederlage. Und dazu kam dann noch, dass ich mich zurückziehen musste, weil mir die Muni ausgegangen ist... (es geht eine Menge Munition dabei drauf, wenn man die letzten beiden gegnerischen Heavies, die zusammen im Cap-Kreis stehen, langwierig mit ner Auto-Gun runterhämmern muss)
 :'(  :)

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 18.09.2015 | 00:17
Ich erkenne ein Muster, was die verwendete Maschine angeht...  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Sin am 18.09.2015 | 00:23
Ah, cool, noch ein Luchser*, den Post hatte ich schon gar nicht mehr in Erinnerung. :)

*Nein, das soll keine Mischung aus Lucker und Wichser sein.  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 18.09.2015 | 00:30
*Nein, das soll keine Mischung aus Lucker und Wichser sein.  ~;D

Hört man in der Kiste aber ziemlich oft  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 18.09.2015 | 10:43
Also ich beschimpf Leute mit Auto-Loadern immer nur als Cheater.  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 21.09.2015 | 18:13
Man kann gerade ein paar Preise (ua Type 59, 1000 gold, Logitech Hardware) gewinnen, wenn man etwas Facebook-Quatsch mitmacht.

Link: http://splur.gy/r/8gFqX/r/33hQFmNYl2R

Offenbar posten die nicht auf die eigene Seite, so dass man das m.E. riskieren kann. Endet in drei Tagen.



Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.09.2015 | 18:29
Mich würde mal interessieren, ob die extremen Preise, die im Netz für einen Type-Code verlangt werden (bis zu $900) auch tatsächlich jemand zu zahlen gewillt ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 21.09.2015 | 18:59
Gute Frage, für jemanden, der eine hat - und nicht mehr spielt :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.09.2015 | 19:06
Accounts sind offenbar weniger lukrativ.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 21.09.2015 | 23:35
By the way: ich habe endlich irgendeine Meldung gelesen, was die "Earning your stripes" Mission so bringen wird: Angeblich soll man, wenn man alle vier Wochenenden erfolgreich überstanden hat, im Oktober eine besondere Mission freigeschaltet bekommen - und die soll angeblich mehr XP für deutsche hochstufige Panzer lauten.
An sich gar nicht übel - nur habe ich aktuell keinen einzigen deutschen (regulären) Panzer in der Garage. Hmm... aber ich könnte am Panther herumforschen. Warten wir es mal ab, was es letztendlich wird.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 11.11.2015 | 21:11
Heute ist x5, btw.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 29.12.2015 | 14:29
Es gibt einen geheimen Bonuscode aus dem Adventskalender. Unklar wie lange ergilt: AXTHGH12BN15MASA - gibt 24x Schokolade.

Und dann lohnt es, den Toldi III zu erspielen (ein Tagessieg vor dem 10.1.) - da ist noch

1 Garagenstellplatz
1 Tag Premium-Spielzeit
5x Zusatzrationen
5x Schokolade
5x Kiste Cola
5x Pudding und Tee
5x Starker Kaffee
5x Verbesserte Rationen
5x Onigiri
5x Buchteln

bei. Der Panzer selbst ist... a free garage slot :)

Aber dark_tigger und ich fahren ja auch gerne das Clowncar (t7 combat cat) und DAGEGEN ist der Toldi ein Robbenschlächter...

Zudem hat Wargaming gerade verspielte Sympathie mit dem Vid hier zurückbekommen: https://www.youtube.com/watch?v=BLmsrSM0qic
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 29.12.2015 | 14:50
Zudem hat Wargaming gerade verspielte Sympathie mit dem Vid hier zurückbekommen: https://www.youtube.com/watch?v=BLmsrSM0qic

Am besten fand ich das einfache Kopfschütteln beim Pz IID.  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 29.12.2015 | 15:45
Am besten fand ich das einfache Kopfschütteln beim Pz IID.  ~;D
Der ist aber auch übel...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 29.12.2015 | 16:32
Toldi der 3.  *kichert albern.*
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.01.2016 | 17:15
Habt ihr die FV4202 Missionen schon gesehen?

Am 15.2. geht es los: http://worldoftanks.eu/en/news/pc-browser/46/mission-marathon-fv4202p/

10x Earn at least 750 base XP in the course of one battle (bonuses for the first victory, Premium account, etc., will not be counted)

und danach: Deal a total of 450,000 damage to enemy vehicles over any number of battles

Alles im Action X. Ich kauf mir bis dahin nix mehr, damit ich mir das 10er fahren leisten kann :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 20.01.2016 | 18:29
Können wir dann im Platoon machen. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.01.2016 | 19:36
Oh! Das wär vllt für mich Motivation, mal wieder WoT anzuschmeissen. Ihr treulosen Tomaten habt ja hier gar nicht gepostet, als der ActX eingeführt wurde. Entsprechend bin ich den noch nie gefahren. :p

Was taucht er denn so? Ist der jetzt mal spürbar besser als der Cent 7/1?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 20.01.2016 | 19:43
Was taucht er denn so? Ist der jetzt mal spürbar besser als der Cent 7/1?

Ich finde ihn bisher sehr gut. Im Gegensatz zum 7/1 hat er ordentlich was unter der Haube und ist recht flott. Jedenfalls kein Vergleich mit dem alten FV, soweit ich das beurteilen kann. Selbe L7/A1 Kanone.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.01.2016 | 20:29
Und wie spielt man den? So wie den 7/1er als Hulldown-Panzer mit starkem Antritt? Ist der Turm robust?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.01.2016 | 20:36
Und wie spielt man den? So wie den 7/1er als Hulldown-Panzer mit starkem Antritt? Ist der Turm robust?
Eher wie einen Patton, weil er sehr beweglich ist und schnell einzielt. Dafür weniger dpm, mehr Durchschlag.  Geiles Ding.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 20.01.2016 | 21:24
Ist der Turm robust?

So wie beim Cent 7/1 ungefähr, also für Tier X nicht mehr verlässlich. Aber ab und zu prallt trotzdem was.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.01.2016 | 22:55
Klingt gut. Wer übt mit mir wieder fahren?
Hab jetzt fast ein Jahr lang so gut wie gaaaaar nicht gespielt!

(Übers kommende WE bin ich allerdings ohnehin nicht abkömmlich)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 20.01.2016 | 23:50
Ab nächster Woche stehe ich gerne zur Verfügung. Und Karsten sicher auch. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 21.01.2016 | 07:11
Ich freu mich wie ein Schnitzel, wenn du wieder ne Runde mit mir drehst.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.01.2016 | 11:31
Meine WE-Pläne sind blöderweise den Orkus runtergegangen.

Dafür hab ich letzte Nacht mal wieder bissl gespielt.  Bin schon sehr eingerostet, aber im Platoon mit Floh ging es wieder, v.a. im Cromwell.

Achja Karsten, schöne Grüße von eben dem!

Wer mag jetzt am WE zocken?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 22.01.2016 | 12:21
Ich bin wohl dies We am Rechner.
Heute Abend wohl nicht, aber morgen und übermorgen Tags übers steh ich zur Verfügung.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.01.2016 | 14:38
Grmpf.

Bin grad frustriert.
Wie gesagt hatte ich zufällig mitbekommen dass man im Februar den FV4202 Premium erspielen kann, aber jetzt hab ich grad die Stats von dem Ding gesehen und frage mich ernsthaft, ob es die Mühe auch nur ansatzweise Wert ist.

Auszug der Eckdaten:
Top Speed 35km/h!
510PS!
50mm Wannenpanzerung!
2,6s Einzielzeit!
Entsetzliche Accuracy on the Move
...und Turmpanzerung auch noch kräftig generft.

Alles in Allem kriegt das Gerät wohl die Goldene Gurke des Jahrhunderts. Was soll man mit dieser Krüppelkiste anfangen? Ich kann's gar nicht oft genug sagen, ein TIER 8 MED mit lächerlichen 35km/h Topspeed, ist das ein WITZ??? Und wo kommt da überhaupt die ganze Masse her, angesichts dieser nicht vorhandenen Wannenpanzerung?

Es ist halt doppelt frustrierend, weil ich wirklich _wirklich_ einen britischen Medium-Crewtrainer brauche. Ich _liebe_ die britischen Meds, und habe vor mich stark auf das Verbessern meiner Skills in ebendiesen zu konzentrieren. Aber momentan fehlen mir drei Crews, und auf Tilda und Crommie kann ich die nicht ansatzweise so schnell nachzüchten wie ich möchte. -.- Da nützen mir all die tollen anderen 8er-Prems rein gar nichts die eingeführt wurden und werden. Der Panzer 58 Mutz soll ja ganz toll werden -- aber die Deutschen interessieren mich einfach nicht mehr besonders.

Und Matilda BP ist ja auch keine Alternative... hat zwar bessere Panzerung als der FV4202, aber leidet genauso unter dem Schneckentempo. Wenn man es nicht rechtzeitig zum Gefecht schafft, gibt es auch keine XP.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 25.01.2016 | 13:57
@fv4202 - warte es mal ab. Die Softstats sind extrem wichtig: Wenig PS bei toller Groundresistance = hohe Beweglichkeit, wenn man nicht gerade den Berg hoch muss. Guck dir mal den CDC an - so toll fühlt sich das nicht an, obwohl der extrem viel PS pro Tonne hat.

Und die Einzielzeit ist stark von der Dispersion abhängig. Ist die niedrig, trifft man früh.

Anyway, das Bild zu gestern:

(http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/am924qV_700b.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.01.2016 | 15:00
Die Ground Resistance ist angeblich niedrig, aber es ist wie du sagst -- hilft nicht viel wenn man einen Hügel raufmuss. Und mit papierdünner Wanne und bockeligem Turm wäre das _genau_ da wo man sein müsste. Was bringt es mir, wenn ich Hulldown an der Ridge kämpfe und es 5 Sekunden dauert bis ich mein Rohr über die Kante geschoben habe? Das Ding ist einfach unausgegoren. Und die 35kmh sind weiterhin völlig indiskutabel.

Der Bloom (Dispersion) ist übrigens mit "4" angegeben und damit ebenfalls höher als alle anderen 8er Meds (3,5). Also auch nix mit Schießen aus der Bewegung. Obwohl, welche Bewegung...

--

Thema Caernarvon: ich war letzte Nacht drauf und dran, ihn zu verschrotten und die Crew auf Centurion umzuskillen. Dann hab ich ihm noch _einmal_ eine Chance gegeben und bin ausnahmsweise mal als Toptank in ein Gefecht gekommen. Und rausgekommen mit meistem Schaden und meisten XP. Bin ihn dabei eigentlich im wesentlichen gefahren wie nen Cent. :p Aber dadurch ist jetzt vielleicht mal der Knoten geplatzt. Okay, Caern darf bleiben. Und vielleicht schaff ich es sogar noch, die himmelschreienden 38% WR wieder auszubügeln.

@Karsten: ab wann hast du morgen Zeit?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 25.01.2016 | 15:05
35km/h ist das, was die Cents alle nur haben, bis uaf den ActionX.

Ich hab viele Überstunden, könnte früher schluss machen, wenn du da bist...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.01.2016 | 15:15
Die Cents schaffen doch 40 Sachen...? Das ist schon ein deutlicher Unterschied.

Ja cool, dann machen wir das so. ^^ Ich richt es mir entsprechend ein.
Hoffentlich spielt meine Internetverbindung mit... die letzten Tage ging's, aber vor ein paar Wochen hat sie wieder dauernd gesponnen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 25.01.2016 | 15:50
Ja cool, dann machen wir das so. ^^ Ich richt es mir entsprechend ein.

Lass mal eine Uhrzeit vernehmen. Und wenn das I-Net spinnt, sag mir frühzeitig ab, bitte :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.01.2016 | 16:54
So ab 18 Uhr, wär dir das recht?

Hab heut Nachmittag schonmal ein paar Runden gedreht aber schnell wieder eingestellt... war ein Trauerspiel, ein Lemmingtrain nach dem anderen. x6

In other news, ich hab grad mal den Tschechen-10er in Aktion erlebt, aber hallo. :-o 4er-Magazin, drückt 1300 Schaden in 4,5 Sekunden raus, hat natürlich keine Panzerungs _aber_ im Gegensatz zu den Franzen eine ordentliche Gun Depression. Auf den muss man wohl wirklich achtgeben.
Bin _fast_ versucht den Tree auch anzufangen, aber dann denk ich mir wieder, nee, bis ich da beim Grind halb durch bin werden sie eh generft... :p
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 25.01.2016 | 17:13
Gerne, da brauch ich ja nicht mal Überstunden abbauen. Früher ginge also auch.

So ab 18 Uhr, wär dir das recht?

Hab heut Nachmittag schonmal ein paar Runden gedreht aber schnell wieder eingestellt... war ein Trauerspiel, ein Lemmingtrain nach dem anderen. x6

In other news, ich hab grad mal den Tschechen-10er in Aktion erlebt, aber hallo. :-o 4er-Magazin, drückt 1300 Schaden in 4,5 Sekunden raus, hat natürlich keine Panzerungs _aber_ im Gegensatz zu den Franzen eine ordentliche Gun Depression. Auf den muss man wohl wirklich achtgeben.
Bin _fast_ versucht den Tree auch anzufangen, aber dann denk ich mir wieder, nee, bis ich da beim Grind halb durch bin werden sie eh generft... :p
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 25.01.2016 | 17:19
Kann dich jeder auf Bestellung haben oder geht das nur beim kleinen Tiger? :P
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.01.2016 | 11:06
Bestellen nicht, aber verabreden schon.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 2.02.2016 | 23:34
Wenn ihr mal die Lolz wollt: http://wotreplays.com/site/2454999#stats

Ich hab mit der 9er Arty der Franzosen nicht nur Top Gun geholt, sondern auch noch - als ich schon alleine war - die letzen beiden Gegner im Cap gekillt. Blind. Müssen die frustriert gewesen sein - der Capcounter stand schon auf 0.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 3.02.2016 | 10:39
Wurdest du wenigstens als Cheater beschimpft? :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.02.2016 | 12:16
Wurdest du wenigstens als Cheater beschimpft? :)

Ne, aber von zwei Spielern noch angeschrieben und ausdrücklich gelobt. Allerdings beide aus meinem Team :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.02.2016 | 03:56
Heute bin ich auch mal von Fremden gelobt worden -- war mit meiner Matilda in einem 6er-Gefecht, habe einen O-I fast alleine plattgemacht und insgesamt 1400 Schaden rausgedrückt. Leider leider haben die Bobs es dann doch noch verloren.  :'( :'( :'( Aber immerhin hat einer der besseren Spieler mir eine "krasse Leistung" bescheinigt. ^^

Wer mal gucken will, hier das Replay:
http://wotreplays.eu/site/2473994#karelia-kleinertiger-matilda
Und jetzt wird mir auch klar, warum der Vollpfosten von T1Heavy nicht einfach durchgecappt hat... er meinte wohl, er kann noch Top Gun holen, mit seinen 130HP gegen einen taufrischen O-I. Und anstatt ihm dann, nachdem er verhauen hatte, wenigstens 5 Schuss reinzuwürgen, lässt er ihn in aller Ruhe nachladen. Ich wiederhole mich: Vollpfosten.

--

Außerdem hab ich bei der Gelegenheit auch meinen Caernarvon-Triumph von heute hochgeladen. ^^ Top Gun, >3800dmg, 800ass, Ace Tanker, alles in einem Tier 10 Gefecht:
http://wotreplays.eu/site/2473999#fisherman_s_bay-kleinertiger-caernarvon
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 12.02.2016 | 15:04
Ach ist der Süss! (http://www.deviantart.com/art/Jagdpanzer-38-t-Hetzer-286245051)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.02.2016 | 17:28
Ich sehe gerade, es gibt fürs Valentine-Wochenende einen ganzen Sack voll Specials; ganz in der Tradition dieses Feiertags hauptsächlich auf Monetarisierung und Konsum ausgerichtet.  >;D
Unter anderem gibt es alle möglichen Premiumpanzer, viele davon z.T. saftig rabattiert -- nicht nur die Valentine (harhar).
Was es natürlich nicht gibt, ist der Crombee. :p Dafür aber den/die Matilda BP, für überschaubare 3,20€ im Store bzw ingame sogar nur 588 Gold (inkl Slot). Das sind 11 Tage Bootcamp! :-o
Da werd ich jedenfalls mal zuschlagen, damit ich endlich einen Briten-Crewtrainer habe.

Die LL-Valentine gibt es auch gerade wieder für 250 Gold, hat ein auf 4 beschränktes MM -- aber so eine lausige Gun, dass ich mich selbst da noch frage, ob sich das lohnt. :/

Achja, Ausrüstung ist auch 50%, das passt mir hervorragend in den Kram, da ich in letzter Zeit doch einen Mangel an Rammern, GLDs, Stabis und Lüftern verspürt habe. ^^



Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 15.02.2016 | 16:41
Rita melden, dass der fv4202 gebufft wird. Wir sehen uns also heute Abend zum grind...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.02.2016 | 17:28
Hm, da muss ich mal schauen ob ich das irgendwie einrichten kann mit den 10 Tagen...
Und natürlich ist noch die Frage, ob ich überhaupt gut genug spiele. Mit dem CAX hab ich mich bisher ja nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
Hachja, Ami müsste man sein, auf dem NA-Server kriegt jeder den FV4202 einfach geschenkt, der schon vor dem Switch ein Gefecht darauf gefahren hatte...

(http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aVP78gP_700b_v1.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 15.02.2016 | 20:28
Hab das Gefecht für den ersten Tag geschafft, mit dem ersten Tagessieg. Davor 6 (!) Niederlagen in Folge. Und zwar krachende.

Wenn das zwei bis drei Tage so läuft, dann lass ich es. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.02.2016 | 22:06
Für mich hat sich der Grund schon aus Zeitgründen erledigt. Selbst _wenn_ ich es schaffen würde nächstes WE immer eine Stunde online zu gehen und mal eben die CAX-Mission in der Zeit abzureißen, wollen auch immer noch 450.000 Schaden ergrindet werden. Das sind 450.000 Schaden in effektiv 7 Tagen, an denen ich ohne Zeitdruck spielen kann. Das sind über 60.000 Schaden pro Tag!
Mein schadensstärkster Panzer ist afaik der Cent 7/1, der aber momentan ohne Crew dasteht. Doch auch wenn ich die vom Cromwell umskillen würde, und damit immer noch so gut wäre wie damals als ich ihn gewöhnt war, wären das immer noch 40 Gefechte mit dieser Kiste jeden Tag. 40x im Schnitt sagen wir 7,5 Minuten -> 5 Stunden Zeitaufwand pro Tag.
Vom Creditaufwand mal gar nicht zu reden... allein die paar mißlungenen Versuche heute haben mich 150K gekostet. Würde ich meine Creditbalance mit Gold wieder auffüllen, dürfte ich vermutlich nach dem Grind erstmal 30 Euro an WG überweisen... moment mal, merken wir was?  ;D

Langer Rede kurzer Sinn, das ist mir zu sehr Gewalttour. Wenn der FV hinterher was taugt, kauf ich ihn mir vielleicht einfach regulär. Oder ich lass es bleiben. Whatever.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 15.02.2016 | 22:38
Ich habe gerade mal gerechnet, und heute - trotz vieler Fahrten in Xern - netto ein Plus gemacht. Und ja, es waren viele Action X unterwegs, aber das lies ja nach ein paar Std. nach. Ich denke, dass hat sich in ein paar Tagen schon gelegt.

Spannend wird es, ob ich es am WE schaffe, genug Schaden anzusammeln, um das :T:reffen zu verkraften :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.02.2016 | 01:44
Ich bin inzwischen auch wieder auf Plus. Aber mehr dank der Matilda "Prellbock" BP, mit der ich mir auch im Sinne des Crewtrainings ein wenig die Zeit vertrieben habe.

Bin echt am hadern was ich nun crewtechnisch machen soll: ich könnte wie gesagt binnen kurzem (morgen dürfte ich die Straf-XP beisammen haben, da ich den Kommandanten noch reskillen muss) die Cromwell-Crew auf den 7/1er umschulen. Jetzt nicht direkt wegen des FV-Grinds, der ja für mich gelaufen ist, aber dann könnte ich euch immerhin bei eurem Schadensrennen unterstützen. Und ihr fahrt ja so auch recht viele 9er Meds und 8er Lights zur Zeit, wo ich nichts passendes zum dazutun habe.
Nachteil wäre logischerweise, dass ich dann wieder keine Cromwell-Crew habe bzw wieder von Null hochziehen müsste. Das wäre alles egal wenn ich den Crombee hätte. Gnampf.

Wasserstand bei meinen 8er-Meds:
T-44 noch 54.000
Indie noch 18.000
allerdings nehme ich Karstens Warnung bzgl Wechselwirkungen zwischen den Qualitäten des Leo PTA und meiner Zündschnur durchaus ernst. xD Daher würde ich lieber auf den T-54 gehen.
Aber alleine ist 8er-Med grinden einfach ziemlich frustig.

Edit:
In other news: wenn nicht zu jedem Zeitpunkt mindestens ein Russenpanzer mit völlig overpowerter Kanone im Spiel ist, ist WG einfach nicht glücklich, oder? Und für jeden Stronk Tenk, der nach Jahren des Windens und Zauderns endlich generft wird, führen sie wieder einen neuen ein. Mein aktueller Favorit auf der Shitlist ist der T-28 F-30. Da haben sie nach ich weiß nicht wievielen Jahren erst mit Müh und Not eingesehen, dass eine Tier 6 Kanone auf einem Tier 4 Panzer zu stark ist, und dem T-28 die 85mm weggenommen -- nur, um die gleiche Kombination dann als Premiumpanzer wieder einzuführen, weiß der Teufel wie man an das Gerät rankommt (mein Tip ist ja, Messegeschenk). Soviel zu dem Thema "Premiumpanzer haben ja schlechtere Kanonen".  ::)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 16.02.2016 | 10:23
weiß der Teufel wie man an das Gerät rankommt (mein Tip ist ja, Messegeschenk).

Den gab es im Adventskalender (zwei mal sogar, nachdem Leute, die ihn nicht sofort gekauft haben, nach dem ersten Mal total heiß drauf waren).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.02.2016 | 14:00
Bei der Gelegenheit drösele ich mal auf, was bei mir momentan die Baustellen sind und welche Linien ich zukünftig verstärkt fahren möchte / sollte. Auch in Hinblick darauf, auf jedem Tierchen was zur Verfügung zu haben.

T-54 (s.o.) - damit ich mal wieder einen "frischen" 9er Med habe
Leo (s.o.)
Borsig - bereits freigeschaltet - damit ich auch mal einen 8er-TD habe, mit dem dann vllt die TD-15 machbar ist. Kein Interesse, über Tier 8 rauszugehen.
US Lights, Chaffee-Linie
AMX 13 90 (freigeschaltet, nicht gekauft wg fehlender Lampe -- würde aber noch ewig dauern: ca 100.000 Crew-XP)
AMX 50 100 (noch ca. 40.000 oder so)
Conqueror, damit die Mühe mit dem Caern nicht völlig umsonst ist. (Low Priority)
Irgendwann vllt auch mal die Tschechen-Linie.

Bis auf Russen-Med und evtl Briten-Heavy habe ich aber keine Ambitionen, über Tier 8 hinauszugehen.

Zielbestand Tier 9: T-54, Cent 7/1, E-75
T-10 wird verkauft. Scheisse bleibt Scheisse, auch wenn man sie umbenennt.
Den Comet will ich mir beizeiten auch mal wieder in die Garage stellen.

Allerdings bin ich nach dem Equipment Shopping Spree am WE auf ca 4 Mio runter, muss mir also genau überlegen was ich wann kaufe. Durch den Verkauf von T-10 und ein paar anderen Kackeimern kommt natürlich auch noch bissl was rein. V.a. hoffe ich aber auf ein paar Sonderangebote demnächst. Spätestens zu Ostern. Vllt schon früher per Top of the Tree.
Wie ihr also seht, gibt es nicht mehr allzu viel, was mich noch reizt zu erspielen. :/

--

Anderes Thema: ich möcht mich mal bissl drüber auskotzen, was WG für seltsame Vorstellungen von Game Balance hat. In diesem Fall, was die Spielbarkeit von TDs angeht. Erst führen sie (vor ein paar Jahren) neue TDs ein, deren absolut lächerliche, lachhafte Laserkanonen das Spiel komplett demontieren -- ich habe mich damals bereits darüber verbreitet. Dann merken sie irgendwann, dass es so nicht geht. Aber anstatt nun die Geschütze auf ein etwas zivileres Niveau zu balancen, behandeln sie sämtliche Maps mit Agent Orange. Man hat also immer noch die (weitgehend unveränderten) Todessterne, aber keinen Platz mehr wo man sie hinstellen könnte. oÔ Was um Himmels Willen ist das denn für ein Spieldesign? 
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Chruschtschow am 16.02.2016 | 14:17


Was um Himmels Willen ist das denn für ein Spieldesign?

Mein Workaround ist die SU-85B. Kein Busch? Egal. Ich sehe dich eh von der anderen Seite der Karte aus. Und du mich nicht. (Jedenfalls in dem Tier, in dem man damit rumtuckert.) ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 16.02.2016 | 14:26



Mein Workaround ist die SU-85B.

Wie heißt du denn im Spiel?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Chruschtschow am 16.02.2016 | 14:33
Jokus (mein alter EVE-Name, weil ich damals mit meinen Corp Mates in Wot reingeschaut habe). Allerdings bin ich nur alle naselang unterwegs.

Mein dickster Panzer ist auch nur ein KV-3.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 16.02.2016 | 14:46
(...)
Borsig - bereits freigeschaltet - damit ich auch mal einen 8er-TD habe, mit dem dann vllt die TD-15 machbar ist.
(...)

Das klappt auch mit dem Nasenhörnchen ;).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.02.2016 | 15:08
Hmm, Stronk Russian Antitenk wäre vielleicht auch mal ne Schiene. Hab ich noch nie verfolgt.

KV-3 ist auch gut, hab ich immer noch in der Garage stehen als Brute-Force Lösung, wenn es bei den 7ern mit den Tagessiegen hakt.

Das klappt auch mit dem Nasenhörnchen ;).

Ich kann dir jedenfalls sagen womit es nicht klappt: mit dem Stupiden Emil. :p Bzw vllt alle Jubeljahre mal wenn die Sterne günstig stehen... aber dazu ist die Karre einfach zu frustig, um das aufs Geratewohl immer wieder zu probieren. Das Nasenhörnchen hab ich schon lange nicht mehr, aber fand ich damals eigentlich recht schmerzfrei. Hmm...
Mit dem JP war ich früher auch mal gut genug um das zu schaffen. Aber seit ich ihn vor ein paar Tagen reaktiviert habe, bin ich jedesmal mit 0 Schaden in die Garage zurückgeschickt worden. :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 19.02.2016 | 16:50
Hab das Gefecht für den ersten Tag geschafft, mit dem ersten Tagessieg. Davor 6 (!) Niederlagen in Folge. Und zwar krachende.

Wenn das zwei bis drei Tage so läuft, dann lass ich es. ;)

Bis jetzt läuft es gut, noch so einen Horrortag hatte ich nicht - meist in wenigen Versuchen mit dem AX geschafft. Stehe (ohne heute gespielt zu haben bisher) bei vier mal AX und 190k Schaden. Wenn das so weiter klappt, sollte ich es schaffen können trotz Tanelorn-Treffen. :) Lasse dabei nach dem Tagessieg den AX meist aus Kostengründen weg und konzentriere mich auf den etwas billigeren Cent 7/1, mit dem ich auch konstant ausreichend Schaden schaffe, oder dem IS-3, der meist auch eine Bank ist in Sachen Schaden.

Macht sonst noch jemand mit? Und wie läuft es bisher?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.02.2016 | 17:00
Ich komm vermutlich den Rest des Monats so gut wie gar nicht mehr zum spielen. Maximal ein paar Ründchen pro Tag fürs Bootcamp. Darum kann ich euch auch nicht mehr beim Damage Race unterstützen.

Was ist denn das Wochenendspecial?

edit:
Hurra, endlich mal wieder Rabatte auf Panzer \o/
....zu früh gefreut: nur auf Schwere Panzer der Stufen 6-7. Was soll ich mit dem Scheiss. -.-

Übrigens, ich hatte einen kleinen Fehler in meiner Erklärung, was das mit den "Pfündern" bedeutet: die Zahl bezieht sich ursprünglich auf eine massive Eisenkugel, nicht Blei. Und: bei moderneren Geschützen, die keine Kugeln mehr verschießen, gibt die Pfundzahl tatsächlich das Gewicht des Standardprojektils an. So viel Logik hätte ich den Briten gar nicht zugetraut. xD
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Chruschtschow am 20.02.2016 | 13:27
....zu früh gefreut: nur auf Schwere Panzer der Stufen 6-7. Was soll ich mit dem Scheiss. -.-

Da bin ich als Gelegenheitsspieler dabei. So kann ich ja den IS billiger kaufen. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.02.2016 | 14:31
Hurra, endlich mal wieder Rabatte auf Panzer \o/
....zu früh gefreut: nur auf Schwere Panzer der Stufen 6-7. Was soll ich mit dem Scheiss. -.-

So kann sich Grimnir den O-I Nachfolger kaufen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Chruschtschow am 20.02.2016 | 17:45
IS und VK 36.01 H gekauft. Mal gucken wann ich die spiele, eigentlich habe ich andere Baustellen... ::)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.02.2016 | 14:01
Den VK3601H hab ich früher gern gespielt, auch in Team/Kompanie. War damals so ungefähr der einzige Panzer der dem KV1S halbwegs Paroli bieten konnte, dank Konischer . Hab ihn zwar immer noch in der Garage stehen, aber iirc abgerüstet und ohne eigene Crew. Die haben da auch so viel dran rumgeschraubt in Sachen Kampfwerte, ich hab keine Ahnung was die Konische heutzutage leistet.

Auf dem Schlachtfeld als Gegner hab ich relativ wenig Respekt vor ihm, was aber auch daran liegt, dass die meisten Random-Spieler da nur durchrushen um an den Tiger zu kommen.

Der IS ist okay, fand den Grind damals simpel und schmerzfrei, aber besonders viel Spaß hat er auch nicht gemacht. Ist aber ein sehr empfehlenswerter Panzer für Anfänger.

So weit ich heute zum spielen komme, werd ich wohl mal ein wenig AMX M4 grinden, um die doppelte Crewerfahrung mitzunehmen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Chruschtschow am 21.02.2016 | 14:09
Der IS sollte eigentlich recht schmerzfrei werden, weil ich durch den KV-3 schon viel Zeug freigeschaltet habe. Der VK steht jetzt erst ein Mal in der Garage. Mal sehen. Eigentlich fahre ich im Moment eher BDR, um den ARL zu bekommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 21.02.2016 | 22:34
Die IS ist absolut schmerzfrei, aber ich spiele sie inzwischen mit der kleinen Gun, da laufe ich auf dem Ich ergrinde mir einen Premiumpanzer Account auf 1700 Durchschnittsschaden nach 105 Gefechten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.02.2016 | 13:22
Heute und morgen gibt es den TOG als Sammlerstück der Woche. Ich hatte irgendwie im Urin dass es ein Brite werden würde, und habe natürlich auch den Crombee gehofft. Aber so gehe mal der Hinweis an all die armen Seelen, die dieses Landschlachtschiff noch nicht ihr Eigen nennen.

Um euch den Mund ein wenig wässrig zu machen, hier ein Replay von vor ein paar Tagen:

http://wotreplays.com/site/2501906#winter_himmelsdorf-kleinertiger-tog_ii
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Chruschtschow am 23.02.2016 | 13:39
Den kann man mit HE-Geschossen vom KV-2 oneshotten. Wenn ich also schon rum trollen will, nehme ich eine richtige Trollgun. ~;D

Aber mal im Ernst: reißt die Kanone es raus, dass das Ding so langsam und riesengroß ist? Ich habe oft den Eindruck, dass so viele Leute den TOG auf's Korn nehmen, sobald der auftaucht, dass auch die vielen HP da nichts mehr bringen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.02.2016 | 16:53
Ist auch so. KV-2 (und der neu O-I) sind das Ende von dem Ding. Wenn es die nicht gibt, und man ist Top-Tank (am bestem im Platoon mit nohc ein paar Togs) kann der schon Spaß machen. Aber ernsthaft zu spielen ist er nicht...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Camouflage am 23.02.2016 | 18:50
Ich erinnere mich an ein Turniergefecht wo eine der Seiten mit nem Tog auflief und die Moderatoren sich halb schlappgelacht haben. Bis klar wurde, dass die das Ding nur dabei hatten, um an einer der üblichen Patt-Stellungen (ihr wisst schon, die typischen Stellen der Karte wo sich die Hälfte der Leute sammeln und hinter irgendwelchen Gebäudeecken Beamtenmikado spielen) mit dem Ding einfach mitten reinzugefahren und dann das Wrack als Deckung zu benutzen, um ihre anderen Panzer in eine Position zu bringen, in der sie die Gegner in die Zange nehmen konnten.

Hat auch genau EIN MAL geklappt. In der Rückrunde war der Tog dann Primärziel.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.02.2016 | 19:13
Naja, oneshotten kann einen auch ein KV-2 nicht, außer er jagt Tank oder Rack in die Luft, aber das Risiko hast du immer und bei jedem Panzer. Auch ein 75mm-AP Geschoss kann einen ausgewachsenen Tier VIII oneshotten wenn der RNG es so will.

In letzter Zeit hatte ich mit dem TOG eigentlich recht viel Erfolg. Er ist halt schon ein sehr "spezieller" Panzer. Aber Spaß macht er allemal. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 24.02.2016 | 17:49
 ::)

(http://richtig.spielleiten.de/files/2016/02/fv.png)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 24.02.2016 | 17:51
Gute Arbeit.



Ich kann plötzlich mit niemandem mehr Chatten, im Spiel. Nur noch im Zug.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.02.2016 | 17:56
Wow, FV freigespielt _und_ dabei gleich noch ne Radley-Walters eingesackt, re-speckt!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 24.02.2016 | 17:58
Meinen Glückwunsch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 24.02.2016 | 17:59
Wow, FV freigespielt _und_ dabei gleich noch ne Radley-Walters eingesackt, re-speckt!

Ich seh da nur 3 Kills.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 24.02.2016 | 19:50
Ich seh da nur 3 Kills.

Spielverderber... du hast natürlich recht. War ne gute Fahrt, aber nicht so gut. Und verloren habe ich auch :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 24.02.2016 | 21:03
Ich merke so langsam aber Sicher, das der Lack bei dem Spiel ab ist, für mich.

Mal sehen, was ich so in Zukunft zocke....
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 24.02.2016 | 23:25
Nach ein paar Fahrten im fv4202 (p) - in der Tat ein wirklich mittelmäßiger Panzer. Cent I in nicht so gut. Aber er verdient eben echt nett Kohle, und dann das Crewtraining... Aber letztlich wird der CromBee wohl immer mehr Spaß machen :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.02.2016 | 23:39
Achso, ich hab die Schadensicons verwechselt.

@Blechi: gut zu wissen.

@Jörg: Huch, du Konifere? Wie kommt das jetzt so plötzlich?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 25.02.2016 | 04:16
Auch in meiner Garage steht jetzt ein FV4202.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.02.2016 | 11:17
Gnmpf, wenn ich gewusst hätte, dass ich doch nicht mit auf Treffen kann, hätte ich das Rennen doch mitmachen können... naja, acta est fabula.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.02.2016 | 03:28
Hm.

Will ich den IS-7, oder will ich ihn nicht?
Mit dem T-10 bin ich in jetzt bald 2 Jahren nicht warm geworden und habe nicht mehr freigeschaltet bekommen als die Ketten. Allerdings, um der Wahrheit die Ehre zu geben, es sitzt auch nur eine lausige Crew drauf, die nichtmal den 1. Skill voll hat (also keine Lampe, ohne die das Spielen auf Tier 8+ einfach eine Qual ist). Meine beste Russencrew sitzt auf dem IS-3, die zweitbeste auf dem KV-3. Wenn ich da wenigstens den Kommandanten auf den T-10 umschulen würde, könnte man damit vielleicht was anfangen.

Allerdings bliebe dann noch die Frage: was will ich mit einem IS-7? Ich habe mit dem E5 einen tollen 10er-Heavy, und mehr als das brauche ich eigentlich nicht. Und überhaupt, betrachte ich den IS-7 eigentlich in diesem Spiel als veraltet: "dicke" Panzerung, okay, durch die aber heutzutage doch jeder Hinz und Kunz durchschießen kann, und über die TDs sich bestenfalls kaputtlachen.

Momentan sehe ich eigentlich nichts, was dafür spricht, außer "Uuuh, Special mitnehmen". Aber da ich ja den T-10 schon habe, ist nix mit Preisnachlass, und der XP-Bonus gilt auch nur für die Mannschaft und nicht das Fahrzeug insgesamt. Selbst wenn ich den IS-7 freigespielt bekäme, würde ich ihn jetzt doch nicht kaufen, da ich meine Credits für andere Panzer spare, die ich tatsächlich haben will.

--

Andere Baustelle:
Ich bin jetzt relativ kurz davor (noch ca 36k XP), den T-54 freizuschalten. Auf die Kiste freue ich mich auch schon. Danach werde ich vermutlich aufs Objekt 140 gehen.
Der T-54 ist aber angeglich so spaßig, dass viele den dauerhaft behalten. Wäre ja auch schön. Wenn ich das tue, bräuchte ich eine zusätzliche Russencrew -- vielleicht sollte ich meine erste Mädchencrew hierfür einplanen?

Momentan sehe ich für die Mädchencrew drei mögliche Einsatzgebiete:
a) hochstufiger Russen-Med (T-54),
b) Briten-Med (z.B. Cent 7/1) - dann könnte ich die Cromwell-Crew auf den Comet setzen, sobald ich irgendwann mal den Crombee habe
c) US-Lights, falls es da auf dem Tree mehr als einen Keeper gibt. Bin aktuell beim Chaffee.

Bei allen anderen Trees sehe ich eigentlich keine Keeper.

Und ich verlasse mich mal lieber nicht darauf, dass ich noch weitere Mädchencrews freigespielt bekomme. Ich tu mich schon mit den StuG-Missionen schwer, was aber vor allem daran liegt, dass ich keine geeigneten Lights und TDs besitze. :(

Meinungen, Hilfe bei der Entscheidungsfindung?

--

Und zum Abschluss noch der Rant zum Sonntag:
Mein Centurion AX ist verflucht. Ich komme damit einfach auf keinen grünen Zweig, und meine WR auf dem Teil ist ins Bodenlose gefallen. Ca 43%, Botniveau. oÔ
Ich schwöre, wann immer ich das Teil ins Gefecht melde, werde ich in ein extrem gegen mich gestacktes Team gewürfelt. Sieht immer gleich aus: auf meiner Seite lauter Orangen, auf der Gegenseite nur Grün und Blau. Ich habe jetzt angefangen, nur für diesen Panzer die Win Chances mitzuschreiben. Aktueller Durchschnitt der Win Chances: 37%. Absoluter Tiefpunkt waren 19% Vorhersage, das Gefecht ging dann auch 15:1 aus. Das KANN doch nicht normal sein! :bang: :bang: :bang:

Es ist wirklich bitter, weil ich den Panzer eigentlich liebe, aber bei diesem MM-Stacking wäre selbst ein Leopard 2A6 unspielbar. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 9.03.2016 | 09:40
Centurion AX = Stronk Tenk

Schnell, brutaler Alpha, gute Pen, genaue Gun, brauchbarer Turm.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 12.03.2016 | 18:40
http://wotreplays.com/site/2540894#malinovka-joerg_duenne-m6

Sieg!
Gefecht: Malinowka
Fahrzeuge: M6
Erfahrung: 10.512 (x3 für den ersten Tagessieg)
Kreditpunkte verdient: 93.119
Leistungen auf dem Schlachtfeld: Krieger, Großkaliber, Überlegenheitsabz.: "Panzerass"

     Crew Exp: 10 512 
     Reparatur: 2 065 
     Munition:  31 500 

Saldo: 59 554     WN8: 24 613 (100)     



[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.05.2016 | 00:08
Hinweis:

Die Infos zum aktuellen Special "Militärparade" sind unvollständig.
Die bewussten Rabatte (50% für Tier II-V, 30% VI-VII) gelten nicht nur für Premium- sondern auch für Standardpanzer.
Dachte mir, das könnte vllt den einen oder anderen interessieren, der WoT wie ich in letzter Zeit nicht angeworfen hat und seine Garage noch komplettieren möchte.

Endlich habe ich den verlorenen Sohn namens Comet wieder heimgeholt. ^^
Bloß doof, dass ich jetzt keine Credits mehr zur Besatzungsumschulung habe. :p
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 9.05.2016 | 09:22
Ja, mit den Credits sieht es bei mir auch mau aus. Im Augenblick gibt es zuviel zu günstig. Habe mir gestern erst drei Waffenrichtantriebe gekauft. Heute erspiele ich mir zumindest die Million...

A propos Million: Ich habe gestern gehört, dass nicht jeder diese Mission hat (1 Mio. Credits für 35 Siege), sondern sie nur zufällig verteilt wurde. Stimmt das? Da habe ich ja Glück gehabt. Das dürfte aber eine Menge Leute verärgern.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.05.2016 | 14:03
Den 1Mio-Auftrag hab ich auch. Evtl nach Registrierdatum?

Ich finde es TOLL, dass endlich endlich mal wieder Panzer rabattiert sind.
Doof daran ist nur, dass ich deswegen gerade keine alten Eisenhaufen verscheuern kann, um wieder flüssig zu sein.

Immerhin, die Chancen stehen gut, dass es dann auch endlich mal wieder den Crombee geben wird. Wenn sie dafür keinen absurden Phantasiepreis haben wollen, hol ich ihn mir.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 9.05.2016 | 15:27
Den 1Mio-Auftrag hab ich auch. Evtl nach Registrierdatum?

Ich bin noch nicht einmal ein Jahr dabei, Du ja schon deutlich länger. Ein Spieler, von dem ich weiß, dass er den Auftrag nicht hat, ist seit 2014 dabei. Eine kurze Suche (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/568820-special-militaerparade/page__st__120#topmost) hat das Ergebnis gebracht, dass dieser und ein anderer Gewinn (3 Tage Premium und 250 Gold) laut WG an "neue und zurückgekehrte Spieler" verteilt wird, was aber anscheinend auch nicht so ganz stimmt.

EDIT: Hier (http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/569061-auftrag-ich-waer-gern-millionaer/) der richtige Thread zum Auftrag.
Zitat
Immerhin, die Chancen stehen gut, dass es dann auch endlich mal wieder den Crombee geben wird. Wenn sie dafür keinen absurden Phantasiepreis haben wollen, hol ich ihn mir.

Auf den hoffe ich auch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.05.2016 | 15:47
Mhm, mhm, müsteriöös.
Aber die Million wird mir sehr gelegen kommen. ^^ Wiewohl, wenn ich endlich den T-10 verscheuern kann, hab ich ja auch wieder +1,75 Mille. Egal, mir passts so, mit den Premtagen wüsste ich im Moment nicht viel anzufangen.

Themawechsel,
Umfrage:
welchen 8er-Medium mögt ihr am liebsten / findet ihr am besten? ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 9.05.2016 | 16:13
Den M26 Pershing, aber ich habe bis jetzt auch nur den einen 8er ;) Er ist ein guter Allrounder, daher kann ich mit ihm auf den meisten Karten und in den meisten Gefechten was machen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.05.2016 | 16:37
Hmh, den Persh hab ich auch noch, aber nie durchgespielt. Eigentlich mag ich ihn, aber hab damit kein Glück. Ca 45%WR und grottiger Damage.

Den T-44 find ich ganz gut, weiss noch nicht ob der ein Keeper wird. 1.MoE. Wird wohl mit davon abhängen, ob beim hoffentlich bald zu erstehenden Crombee eine BiA-Crew dabei sein wird.

Indie - nee, war unbeeindruckt. Ganz guter dmg aber negative Winrate. Next!

Panther II - no comment.

Cent I - fand ich ganz gut, steht noch unbemannt rum, verblasst aber stark gegen den Nachfolger.

Das sind glaub ich alle 8er Meds die ich habe/hatte, plus Type 59 aber der läuft außer Konkurrenz.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 9.05.2016 | 16:42
Cent I war ganz gut, aber speziell zu spielen. Pershing ist da der bessere Allrounder. Die ganzen anderen bin ich nie gefahren (und hab auch nie den Drang dazu gehabt).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.05.2016 | 07:10
Der Crombee ist da!

Allerdings scheint es nur das Menü mit Bacon zu geben - d.h. +BiA-Crew +3000 Gold, was den Preis auf 25€ aufbläht.

Naja, nachher mal schauen ob er auch ingame verfügbar ist... ich mein, wozu brauch ich so viel Gold? :6
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 11.05.2016 | 10:16
4 Disconnects beim Laden... Ich würde gerne mehr spielen, aber mindestens ein Disco pro Spiel ist einfach zu viel.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 11.05.2016 | 10:40
Der Crombee ist da!

Allerdings scheint es nur das Menü mit Bacon zu geben - d.h. +BiA-Crew +3000 Gold, was den Preis auf 25€ aufbläht.

Naja, nachher mal schauen ob er auch ingame verfügbar ist... ich mein, wozu brauch ich so viel Gold? :6

Den gab es noch nie billiger, daher würde ich da an deiner Stelle nicht drauf hoffen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.05.2016 | 10:58
Echt, auch im Atzventzkalender?

Das Paket ist ja von der Preis/Leistung her nicht schlecht. Normal kosten 2500 Gold schon 10 Euro, also sind das eben etwa 12 Euro in Gold. Ein Tier VI Premium kostet, außer wenn er nagelneu ist, für sich genommen ca 11 Euro. Somit wird die 200%-Crew also mit ca 2 Euro berechnet.

Ist an sich alles fein, ich maule nur weil ich halt keine 3000 Gold _brauche_. Ca 1000 wären nicht schlecht für diverse Tarnungen und so, aber der Rest wird vermutlich bis zum Sankt Nimmerleinstag auf meinem Account verschimmeln.

Nichtsdestoweniger, ich werd ihn mir holen. Zumal er ja wahrscheinlich sonst frühestens zu Weihnachten wieder kommt.

Und um es mal positiv zu sehen: ich bin grad _richtig_ froh, dass ich vor ein paar Wochen den Paypal-Deal verpennt habe. Da hätte ich mir um ein Haar schonmal ~4000 Gold gekauft, in der Erwartung dass es den Crombee dann mal im Ingame-Store geben würde. Da würd ich mir jetzt richtig in den Arsch beißen.

Die Crew hat dann also genau BIA voll und sonst nichts? Das wird wohl eh auf eine Umschulung zwecks 6th Sense rauslaufen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 11.05.2016 | 11:49
Echt, auch im Atzventzkalender?

Jo, da hab ich ihn für den Preis geholt - auch wenn ich es ebenso gerne mit weniger Beifang gehabt hätte. ;)

Mit dem Ding macht man aber auch nichts falsch, ich habe den Kauf nicht bereut.

Zitat
Die Crew hat dann also genau BIA voll und sonst nichts? Das wird wohl eh auf eine Umschulung zwecks 6th Sense rauslaufen.

Ich glaube ja. Ich hab aber auch meine Cent AX Crew auf ihm rumsitzen, man braucht ja keine eigene. Die BiA-Crew sitzt in der Garage und dreht Däumchen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.05.2016 | 12:20
Immerhin, für mich ist sie nicht überflüssig. Ich habe bei den Briten-Meds chronischen Crew-Mangel. Ich werde darum ein bißchen Mannschaft-Wechsel-Dich spielen. Der Standard-Cromwell kommt ja weg, dann habe ich also die Cromwell-Crew (derzeit bei 256%) und die Crombee-Crew. Eine davon wird auf den just wieder angeschafften Comet gesetzt, die andere auf den Cent IX.
Das ist gut, weil dann ist damit mein Briten-Crewmangel abgestellt, und ich hab meine seit Ewigkeiten auf Abholung wartende erste Mädchencrew frei. Die kommt dann auf den T-54, und ich behalte den T-44 einstweilen mit seiner alten Crew. Alles Paletti. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 11.05.2016 | 12:30
Ich habe ihn mir auch geholt und heute Morgen mein erstes Gefecht gefahren, während ich auf ein wichtiges Paket gewartet habe. Habe mich direkt mal seitlich an einen O-I geschmust und ausgeschaltet - das wollte ich als alter O-I-Fahrer schon lange mal machen.

Ähnlich wie Feuersänger habe ich deutlich zu wenige Britencrews. Meine 280%-Crew sollte eigentlich auf den Cromwell, aber denen gefällt es zu gut im Covenanter, daher werden sie da bleiben. Eine andere trainiere ich schon länger gezielt für den Cromwell, ist aber auch erst bei 150%. Wahrscheinlich werde ich dann langfristig, wenn ich mal in einem Jahr oder so soweit bin, meine drei Crews auf Covenanter, Centurion Mk. I und Centurion AX verteilen.

EDIT: Über BiA bin ich recht froh, ich habe den Perk auf einigen Panzern und vermeine, den Unterschied merken zu können.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 11.05.2016 | 12:37
Meine 280%-Crew sollte eigentlich auf den Cromwell, aber denen gefällt es zu gut im Covenanter, daher werden sie da bleiben.

Brav! 8)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.05.2016 | 15:52
Heieiei.
Habe das Special dieses WEs mal genutzt, um den Beifang des Crombee-Pakets in Tarnfarbe fuer meine diversen Keeper umzusetzen. Ich hoffe, ich hab jetzt so langsam alle erwischt. Hab ich doch glatt 2200 Gold nur fuer Tarnung ausgegeben.  oÔ
Mit Zocken ists allerdings leider nix, da ich hier gerade nur einen schwachbruestigen Laptop zur Verfuegung habe, auf dem das Spiel nur zu starten ich schon meine liebe Not hatte, und eine Maus hat's auch nicht.
Nächstes WE dann. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: El God am 1.06.2016 | 01:02
Was habe ich getan?????

Oh Gott...

Ich habe es installiert.

Äh.  :embarassed:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.06.2016 | 01:42
Ooouuh! Ein Frischling, der gedrillt werden will!
Wie ist denn dein Accountname, damit Karsten dich eintragen kann?

Hast du irgendwelche speziellen Präferenzen oder Ideen, was dein bevorzugter Spielstil sein könnte?

Nach all den Jahren gilt immer noch: manche Nationen sind einfacher zu spielen als andere. Und manche Panzerklassen sowieso.
Für den Anfang würde ich empfehlen:
- Finger weg von Deutschen aller Art
- Finger weg von Leichten Panzern mit Scout Matchmaking
- TDs (=Jagdpanzer) machen gerade harte Zeiten durch, da sie auf Deckung angewiesen sind, und die meisten Maps wurden ziemlich rigoros entlaubt.

Generell sind für Anfänger imho die Autos mit möglichst starker Panzerung am besten, weil am einfachsten zu spielen, und es fühlt sich ganz gut an wenn Treffer einfach abprallen. ;)
Auf den niedrigsten Stufen (2-3) haben die Franzosen die stärkste Panzerung (z.B. die S35).
Auf Stufe 4 ist die britische Matilda die Queen of the Hill (langsam, aber exzellent gepanzert und bewaffnet)
Ab Stufe 5 aufwärts sind die Russenheavies am stabilsten und stellen sowas wie den "Easy Mode" dar.
Neben den Russen sind auch die Amis recht einsteigerfreundlich.
Alle anderen Nationen würde ich als Anfänger erstmal ignorieren.

Ganz wichtig: nicht durch die Stufen rushen, sondern ruhig erstmal längere Zeit auf Stufen 4-6 bleiben, mit Fahrzeugen in denen man sich wohl fühlt, und sich Zeit nehmen um die diversen Tricks und Kniffe zu lernen. (Auf Stufe 4 zu kommen ist in ein paar wenigen Tagen machbar.)
Ich hab damals, als ich angefangen habe, quasi alles falsch gemacht was man nur falsch machen kann: mit den Deutschen angefangen, mit idiotischer Sicherheit auch noch nen Panzer mit Scout Matchmaking erwischt -- das war extrem frustig. Den Ärger würde ich dir gerne ersparen.

Ich hab Panzer ab Stufe 3 aufwärts und habe gerade angefangen, den Britischen Lend&Lease Tree zu leveln. Da könnten wir also durchaus mal zusammen ausfahren. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 1.06.2016 | 08:54
Nicht zu schnell durchrushen ist auch in meinen Augen der beste Tipp.


Gesendet von meinem GT-I8160P mit Tapatalk 2

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 1.06.2016 | 09:13
Cool, schön, dass Du dabei bist!

Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen: Nicht zu schnell auf höhere Tier gehen, aber auch nicht zulange auf den unteren Tiern 1-3 verweilen. Auf Tier 4-6 lernt man das Spiel und kann seine Crews gut trainieren, bis sie den ersten Skill bzw. Perk voll haben. Ich habe knapp 1000 Gefechte den Pzkfw. IV D gespielt. Das sind schon extrem viele Spiele mit nur einem Panzer, aber seitdem weiß ich, wie man mit Mediums umgeht (Heute würde ich übrigens eher den Pzkfw. IV H empfehlen, wenn man die deutsche Linie fahren will).

Zu Feuersängers Aussage mit der guten Panzerung kann ich nur hinzufügen, dass man die Finger weg lassen sollte von Heavies unterhalb Tier 5. Type 91 und 95 der Japaner sowie der D.W. 2 der Deutschen zählten lange Zeit zu den schlechtesten Panzern des Spiels und haben entgegen aller Erwartung KEINE gute Panzerung, allerdings wurden die ersten beiden im aktuellen Patch leicht gebufft. Der beste Heavy für Anfänger ist der sowjetische KV-1 - und der von Feuersänger schon genannte britische Matilda, der zwar nominell ein Medium ist, sich aber - zumindest als höchster Tier in einem Gefecht - ähnlich wie ein Heavy spielt.

Die angenehmste Panzerklasse sind in den Augen vieler Spieler Mediums. Hier eignen sich gerade für Anfänger der amerikanische M4 Sherman und der russische T-34, beide Tier 5.

Vielleicht die drei wichtigsten Anfängertipp:
1. Deckung und Tarnung suchen!
2. Nie allein irgendwo hinfahren!
3. Deine Strukturpunkte sind wichtiger als der Schaden beim Gegner. Also nicht für einen Schuss einen Treffer des Gegners hinnehmen!

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: El God am 1.06.2016 | 10:33
Guuuuut. Dann motte ich meine Deutschen mal ein  ~;D

Aber den britischen Medium habe ich auch schon angespielt, der führt iirc zum Matilda-Tank. Und dann schau ich wohl doch mal nach Russland.

Nick ist: Dolginator
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 1.06.2016 | 10:40
Vielleicht die drei wichtigsten Anfängertipp:
1. Deckung und Tarnung suchen!
2. Nie allein irgendwo hinfahren!
3. Deine Strukturpunkte sind wichtiger als der Schaden beim Gegner. Also nicht für einen Schuss einen Treffer des Gegners hinnehmen!

4. Wenn möglich auf Schwachpunkte schießen bei schwer gepanzerten Panzern. Die wirst du dir nicht von Anfang an merken können, daher ein paar einfache Grundregeln: Seite und Heck sind immer gut, wenn man sie sieht. Unterplatte vorne ist immer einen Versuch wert, wenn man nix anderes sieht. Und bevorzugt auf nicht angeschrägte Stellen schießen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: El God am 1.06.2016 | 10:47
Ich habe mir erstmal angewöhnt, bevorzugt in die Kette zu schießen, wenn sich jemand aus der Deckung vorschiebt, um zu verhindern, dass er wieder zurückkriecht. Klappt manchmal ganz nett, selbst mit der Autokanone der leichten Deutschen.

Und ich habe die Deutschen nichtmal aus besonderem Interesse angespielt, der Leichttraktor war einfach am weitesten links in der Leiste  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.06.2016 | 10:51
Um da noch ein bißchen eine Begründung zu geben:

Die deutschen Panzer sind nicht (alle) per se _schlecht_. Jedes Fahrzeug egal welcher Nation hat seine Stärken und Schwächen. Das Problem ist, dass die meisten deutschen Panzer ihre Stärken auf den meisten Karten nicht ausspielen können. Stichwort "Korridore und Eckengebumse".
Deutsche haben meistens eher mäßige Panzerung, und zwar (relativ, für WoT-Verhältnisse) zielgenaue Kanonen, die aber dafür vor allem wenig Alpha (also Schaden pro Schuss) und teilweise auch eher mäßigen Durchschlag haben. Sie eignen sich prinzipiell am besten für den Feuerkampf auf große Distanzen -- aber die wenigsten Maps geben diese Distanzen her, weil überall Hindernisse (Hügel, Felsen, Gebäude) im Weg stehen.

Amis haben sehr oft sehr starke Turmpanzerung und guten negativen Richtwinkel (Gun Depression), d.h. sie können Hügel und Bodenwellen ausnutzen um dahinter in Deckung zu gehen, ihre Wanne unangreifbar zu machen und nur den Bunkerturm zu zeigen, durch den man einfach nicht durchkommt. Dafür sind die Kanonen aber oft eher mäßig und hauen auch auf kurze Distanzen gerne daneben.

Russen haben generell meistens die beste Panzerung (ab Tier 5) insgesamt, und Kanonen mit absurden Alphas, die aber dafür auf dem Papier weniger präzise sind. Aber was solls -- wenn du auf Tier 6 schon 175 Pene hast, musst du ja keine Weakspots anvisieren, einfach irgendwo drauf und meistens kommt man schon durch. Auf höheren Stufen ebenfalls extrem trollige Türme, aber mit wenig Gun Depression.

Briten: Heavies sind meist sehr langsam, mit Kanonen die noch extremer sind als die deutschen: sehr präzise, aber lausiger Alpha. DIe Mediums sind bunt durchgemischt, aber generell eher in die Richtung mobil, kletterfreudig, dafür sehr lausig gepanzert.
Zwei TD-Linien, einmal die ATs mit starrer Kanone und starker Frontpanzerung (aber prominenten Weakspots), und einmal die "Funnies" mit drehbarem Turm aber ohne Panzerung. Die Funnies fange ich selber erst demnächst an, aber Karsten ist da schon recht weit.

Zu den anderen Trees mehr später, muss jetzt wieder Studis quälen. ^^

Edit: so, hab ihnen grad noch mehr Make-Work aufgebrummt.

Franzen: "Heavies" ohne relevante Panzerung, recht durchschlagsstarke Kanonen (ab Tier 6), ab Stufe 8 mit Autoloader. Autoloader sind extreme Nova-Glaskanonen und werden daher von allen Spielern als Primärziel angesehen. Unterm Strich sind da der BDR G1B und der M4 45 ganz gut für ihre Stufen.
Lights sind schon ab Stufe 6 Autoloader, aber haben auch erst ab Stufe 8 sinnvolle Durchschlagwerte.
TDs sind die reinste Qual und zu vermeiden.

Chinesen: hauptsächlich Sowjet-Klone mit dickeren Kanonen und noch weniger negativem Richtwinkel (teilweise nur 3 Grad). Motto: No Depression = Happiness! ^_^

Japaner: über die Meds kann ich nicht viel sagen; nie gespielt und man sieht sie nicht so oft im Gefecht
Die Heavies sind derzeit eine richtige Seuche, vor allem der O-I auf Stufe 6: sehr starke Panzerung (auch wenn der Karsten immer jammert dass sie ihn trotzdem zerballern) _und_ enorm starke Schiffsgeschütze _und_ das ganze auch noch (trotz Nerf) immer noch mobiler als der Briten-Heavy.
Ich boykottiere den verkackten Powercreep ja.

Tschechen: hauptsächlich Skodas; teilweise mit Autoloadern. Wenig Panzerung, viel Burstschaden -- also ähnlich wie die Franzosen aber mit mehr Gun Depression. Der eine oder andere Sowjetklon darf ebenfalls nicht fehlen.

Randbemerkung: man könnte das Spiel auch wahlweise World of T-34 oder World of T-54 nennen. Von beiden Typen gibt es _X_ Varianten im Spiel. Ich glaube es sind ungefähr 7 "verschiedene" T-34 - verteilt auf 3 Nationen - und mindestens genausoviele Abarten des T-54. Macht natürlich RIESIGEN Spaß sich immer und immer wieder durch die gleichen Panzer zu grinden und wird NIE langweilig. <Ironie Off>
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: El God am 1.06.2016 | 14:49
Sooo. Ich bringe mir gerade bei, zu flanken. Das macht richtig Laune, wenn man einen Pulk erwischt und einfach nur draufhalten muss. In der Regel reagieren die Gegner erst, wenn ich den ersten Tank zersägt habe. Habe sogar schon zweimal als T3-Scout in einem T5-Gefecht die Basis geklaut, aber leider gibt das kaum Punkte...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Imion am 1.06.2016 | 20:43
Guuuuut. Dann motte ich meine Deutschen mal ein  ~;D
(...)

Awas, der Pz II ist für seinen Tier einen sehr angenehme Wanne. Und der Pz IC ist ein reines Troll Car wenn man mal n bisschen weiss was man macht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Jeordam am 1.06.2016 | 20:59
Die Deutschen sind halt teilweise schon sehr lustig. Aber wo die anderen Nationen recht uniforme Eigenschaften haben, sind die Deutschen querbeet gestreut, selbst der unmittelbare Nachfolger im Forschungsbaum spielt sich gerne komplett anders als der Vorgänger, geschweige denn die anderen Entwicklungslinien. Man muss jeden Panzer individuell lernen.
Und im Panzer ist oft nicht das drin, was auf dem Etikett steht. So spielen sich die Heavies gerne wie die TDs anderer Nationen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.06.2016 | 01:22
Das stimmt. Allerdings kommt es auch bei anderen Nationen durchaus öfter vor, dass selbst sehr ähnliche Panzer aufeinanderfolgender Stufen unterschiedlich gespielt werden müssen, schlicht weil man andere Gegner hat und auch weil z.T. feine Unterschiede große Wirkung haben.

Aber gerade bei den Deutschen sind die Klassen nicht sehr aussagekräftig. Besonders übel spielt die WoT-Spielmechanik hier z.B. dem Panther mit. Der ist hier wirklich nur ein blasser Schatten seines historischen Vorbildes: er ist so träge wie bei den anderen Nationen die Heavies (der russische IS ist iirc wendiger), hat aber keine Panzerung die irgendwen über Tier 4 beeindrucken würde. Die Kanonen sind zwar genau, machen aber nur Piddelschaden. Tarnwert nicht vorhanden. Um überhaupt irgendwie konkurrenzfähig zu sein, muss man den hässlichen Schmalturm und die groteske Stecknadelkanone (L/100) draufsetzen, und dann möglichst von der Roten Linie snipern. Also, mit "Medium" hat das alles nichts zu tun.

Ich hab mich ja bei WoT mit so einigem abgefunden, und mir ist schon klar dass es halt keine Simulation sondern ein Arcadespiel ist, aber was WG dem armen Panther angetan hat, verzeih ich ihnen nie. -.-

Der Tiger war in früheren Patches auch eher "TD mit Turm, aber ohne Tarnwert", und man darf niemals erwarten, dass _irgendwas_ von der Panzerung abprallt. Im Gegensatz zu seinen historischen Gegnern bekommen quasi alle in Frage kommenden WoT-Vehikel Wummen, die den Tiger frontal penetrieren können. Irgendwann hat er aber einen satten RoF-Buff bekommen, und das macht ihn in der Tat zu einer brauchbaren Frontsau (jdf als Toptier). Es kommt immer noch jeder durch, aber einzelne Gegner kann man einfach schneller runterholzen als sie sich revanchieren können.

--

Egal. Wie gesagt, für Einsteiger sind erstmal die russischen Heavy-Trees interessant. Es gibt derer zwei, den IS- und den KV-Tree (wobei die Namen der Panzer dem Muster nicht immer folgen). Die IS-Vehikel sind eher auf Mobilität, die KVs auf dicke Panzerung ausgelegt. Der IS-3 ist seit jeher und unverändert so ungefähr der gefragteste Tier 8 Panzer für clantypische Spielmodi, aber das muss dich erstmal nicht interessieren. Für den Anfang musst du ja eh erstmal zum KV-1. Da kannst du dann in aller Ruhe lernen, wie man Heavies fährt.

--

Achja, noch auf ein Wort zu den Crews, ganz allgemein und unabhängig von der Nation:
- Beim Umschulen ist ein Wechsel der Panzerklasse so weit es irgend geht zu vermeiden. Keinesfalls sollte man eine Crew mehr als einmal die Klasse wechseln lassen. Dann lieber eine neue Crew von unten hochzüchten.
- 50%-Crews sind eine Qual. 75%-Crews aber sind für den Neueinsteiger noch sehr teuer. Am Anfang bekommt man ja iirc für jedes Land eine 100%-Crew auf Tier 1 geschenkt. Auch hier gilt wieder, die sollte man nur umschulen wenn sie auf dem Zielpanzer längere Zeit sitzen soll.
- Eine 100%-Crew kann für Lowtier-Bereiche locker _ohne_ Umschulung auf einem anderen Fahrzeug der gleichen Klasse "aushelfen", so schnell wie man die Stufen 2-3 hinter sich gelassen hat.
- etwa ab Stufe 4 kann man über die Rekrutierung einer 75%-Crew nachdenken, wenn man keine 100%-Crew zum "aushelfen" hat. Und natürlich, wenn man vorhat den 4er-Panzer dauerhaft zu behalten (typische Kandidaten sind Hetzer, Matilda und SU-85B).
- ab Stufe 5 jedoch sollte man unbedingt 75%-Crews rekrutieren und diese dann auf den Nachfolger mitnehmen. Ab Stufe 5 kriegt man die Kameraden auch auf 100% bevor man die nächste Stufe freigeschaltet hat.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 2.06.2016 | 16:55
Dolge im Ausgangspost eingetragen.

gesendet von Handy. Daher knapp und voller Fehler...

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 2.06.2016 | 17:26
Ich hab mich ja bei WoT mit so einigem abgefunden, und mir ist schon klar dass es halt keine Simulation sondern ein Arcadespiel ist, aber was WG dem armen Panther angetan hat, verzeih ich ihnen nie. -.-

Wenn du mich fragst, hat WoT das Problem, dass es weder noch ist.

Ein reines Arcadespiel würde sich nur an spielmechanischen Gesichtspunkten orientieren und keine "Der war aber halt so gebaut"-Argumentation fahren, und eine Simulation wäre kein Fantasiepanzerfest.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.06.2016 | 20:24
Wenn du mich fragst, hat WoT das Problem, dass es weder noch ist.

Ein reines Arcadespiel würde sich nur an spielmechanischen Gesichtspunkten orientieren und keine "Der war aber halt so gebaut"-Argumentation fahren, und eine Simulation wäre kein Fantasiepanzerfest.

Da nervt halt vor allem dieses Hü und Hott der Devs, die zwischen diesen beiden Standpunkten munter hin und herwechseln, je nachdem um welchen Panzer es gerade geht. Mal sagen sie "historical stats are irrelevant, we want the tank to be fun", und mal sagen sie "we can't buff tank XY because that's how it was historically".
So hat es jetzt auch nur die 5 Jahre seit dem Bestehen von WoT gedauert, bis _jetzt_ _endlich_ _mal_ ein Buff durchgeführt wurde, für den ich schon 2011 petitioniert habe: Pen der L/56 um 10% angehoben.
Umgekehrt dauert es jedesmal 1-3 Jahre, bis der aktuelle OP Russenpanzer endlich auf akzeptables Niveau generft wird. Manche Dinge ändern sich einfach nie.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 11.06.2016 | 20:12
Dolge, da hättest Du doch einen von uns nach einem Einladungscode fragen können, das gibt dicke Vorteile.

Ansonnsten sind das hier alles bobs, die Deutschen sind gut bis sehr gut, nur nicht so einfach zu spielen :-)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 15.06.2016 | 16:21
Ansonnsten sind das hier alles bobs, die Deutschen sind gut bis sehr gut, nur nicht so einfach zu spielen :-)

Ich habe gerade bei mir nachgeschaut und bin tatsächlich zu 40% deutsche Panzer gefahren. Die leichte Linie und beide TD-Linien rocken, aber gerade diese beiden Panzerklassen sind eher nichts für Anfänger. Aber auch die anderen deutschen Linien können wirklich gut sein: Mein Panzer IV H mit Haubitze ist einer meiner Lieblingspanzer und mein einziger mit drei Erfolgsmarkierungen :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Jeordam am 15.06.2016 | 23:20
Bei mir isses der VK 30.01 D, als einziger mit 3. Geiles Teil, Lieblingspanzer.

Aber zum lernen taugen sie nichts. Zu speziell.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 24.06.2016 | 10:09
Ich habe Urlaub... falls jemand tagsüber zocken will, tickert mich an.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 6.08.2016 | 13:07
(http://up.picr.de/26415325zc.jpg)

Läuft zur Zeit
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 9.08.2016 | 19:13
Respekt! Da braucht es bei mir noch einiges...

@Blechpirat: Ich habe endlich den vermaledeiten Ace Tanker auf dem O-I, wir können demnächst also mal gerne O-Ni fahren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 10.08.2016 | 10:04
Tatsächlich verfüge ich im Exil jetzt über einen altersschwachen Laptop, der WoT mit sehr niedrigen Grafikeinstellungen darstellen kann. Das WLAN ist noch der Knackpunkt, aber ich werde es probieren...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Elwin am 10.08.2016 | 12:10
Tja, ich war seit Monaten nicht mehr online... Ab Oktober dürfte es dann besser werden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 10.08.2016 | 12:19
Exil? Wieder in Hamburg oder was?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 10.08.2016 | 12:23
Exil? Wieder in Hamburg oder was?

Gibt es eine andere Stadt?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 10.08.2016 | 18:34
@Blechpirat: Ich habe endlich den vermaledeiten Ace Tanker auf dem O-I, wir können demnächst also mal gerne O-Ni fahren.

Als kleines Addendum: Blechpirat weiß, wie ich geflucht habe, weil ich mit dem O-I Hunderte von Gefechten gebraucht habe zum Ace Tanker. Mit dem O-Ni habe ich dafür genau zwei(!) gebraucht ;D

(http://www.tanelorn.net/index.php?action=dlattach;topic=70892.0;attach=22520)

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.10.2016 | 15:03
Ich habe hier gerade noch einen Invite-Code gefunden. T2 Light, 7 Tage Premium, 1500 Gold. Geht aber natürlich nur, wenn jemand einen neuen Account anlegen will. Bei Interesse bitte PM.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: El God am 13.10.2016 | 19:33
Ich muss gestehen, ich bin zwar von WoT angefixt worden, spiele aber mittlerweile fast ausschließlich War Thunder.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.10.2016 | 23:12
QB hatte heute nacht einen Streamcode: QB8FDRVXAJN9K
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.10.2016 | 23:17
Der was macht oder gemacht hat?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.10.2016 | 23:29
x2 Erfahrung, wenn man seinen Tagessieg schon hat. 10x, IIRC. Ach ja, und man muss unter den TOP 5 sein, so dass er nur greift, wenn man auch gerockt hat. Schon gut :)

Aber Wargaming scheint mit dem Andrang überfordert. Ich kann ihn nicht einlösen, "technische Gründe".

EDIT: Ist trotz der Fehlermeldung auf der Website in meinen Missionen aufgetaucht. WG rockt mal wieder :)

Anyways: Kriegt man dich so mal wieder zum Zocken, Herr Feuersänger?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.10.2016 | 23:38
Kann schon sein. Jetzt wo einerseits der Sommer rum ist, und andererseits meine Rollirunde kollabiert ist, ist es gut möglich, dass ich wieder Zeit und Lust zum baggern habe.

Was fährst du denn so zur Zeit?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.10.2016 | 23:41
Auf 7 die schnelle AT Reihe der soviets und Briten AT ohne Turm. Auf 8 Tschechen. Sonst kunterbunt...

...gesendet vom Handy. Daher knapp und voller Fehler...

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 14.10.2016 | 01:49
Leider hänge ich immer länger und länger im Ladebildschirm und habe auch noch discos dabei, mich sieht WoT wohl erst mit meinem neuen PC wieder.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 11.11.2016 | 20:33
Was haltet ihr denn von dem neuen Franzosenpremium?

(http://static-ptl-eu.gcdn.co/dcont/fb/image/amx_m4_49_liberte_1.jpg)


Ich finds fürchterlich...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 24.12.2016 | 17:50
Weihnachtsbonuscode: QDWE3L2M4SA2XBZ4
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.12.2016 | 18:34
Was gibt der?

Ich könnt im Sinne der christlichen Nächstenliebe die nächsten paar Tage bissl zocken. ;)


Titel: The Dark Side of Sachen zum Lachen
Beitrag von: Blechpirat am 25.12.2016 | 13:42
Consumables und einen boost. Bin aber off.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.12.2016 | 00:33
Habt ihr schon die Schweden ausprobiert? Was haltet ihr von ihnen?

Bin grad erst auf Tier 3 mit den Panzern und 4 mit den TDs, da sind sie unauffällige Einheitsware. Weiß noch nicht, ob ich die Bäume verfolgen soll.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 27.12.2016 | 09:39
Ich wollte eigentlich nur die schwedische TD-Linie fahren, um den Siege-Mode auszuprobieren - auch weil ich von den deutschen Linien abgesehen bisher keine TDs aktiv verfolge. Ich bin erst bei Tier 4 und finde die schwedischen TDs bis dahin sehr gewöhnlich. Lediglich der hervorragende negative Richtwinkel macht Laune.

Was meiner Ansicht nach für die Schweden spricht ist die Crew. Über die Neujahrs-Aktion (die bis zum 16. Januar läuft) bekommt man ja eine komplette weibliche Crew mit zwei Perks (Stählerne Schwesternschaft plus X) geschenkt bzw. kann sie sich erspielen, und da man für die TDs nur vier, später drei Besatzungsmitglieder braucht, hat man mindestens eine freie Lady als Kommandantin für die andere Linie. Eine komplette Nation durchzuspielen und von Anfang an für beide Linien das Lämpchen zu haben hat schon was.

(Kleine Anekdote am Rande: Am Anfang der Weihnachtsaktion gab es keine Richtschützin, und da ich die Tier 4-7 der TD-Linie nicht ohne die stählerne Schwesternschaft spielen wollte, habe ich meine Funkerin für teures Gold zur Richtschützin umtrainiert. Und kurz drauf kommt Wargaming mit der Richtschützinnen-Aktion. Tolle Wurst  :-\ )
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.12.2016 | 10:36
Hm. So viel werd ich nicht zum spielen kommen, um da die ganze Mannschaft zusammen zu bekommen. Hmm, ich müsste wohl zwei Schwedinnen erspielt haben bis jetzt... und lohnen tät sich das ja schon. Na jo, mal sehen wie weit ich heut und morgen komme, ehe ich über Silvester wegfahre.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 27.12.2016 | 10:55
Bis "Festliche Atmosphäre IX", also bis zur vierten Schwedin, kommt man relativ problemlos an zwei bis drei Abenden. Bis zur Stufe X dauert es dafür echt lange...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.12.2016 | 11:04
Solang die Discounts, die man sich damit erspielt, erhalten bleiben, ist das ja an sich kein schlechtes Special... Stufe 8 spart man 1,2 Millionen, Stufe 9 1,4 Mio, Stufe 10 1,8 Mio... also wenn mans durchzieht, sind das 4,4 Mio Credits weniger, die man sich ergrinden muss. Den Kleinscheiss bis Stufe 7  gar nicht mitgerechnet. :-o
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 5.01.2017 | 12:54
Dieser Weihnachtspanzer ist ja fast noch schlimmer als der Pzkw IID.  :o
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.01.2017 | 13:00
Der ist auch nicht zum Fahren gedacht... :p
Neulich ein Replay gesehen, ein H35 gegen 13 L-60... rat mal wer gewonnen hat. xD
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 5.01.2017 | 13:07
Der ist auch nicht zum Fahren gedacht... :p
Neulich ein Replay gesehen, ein H35 gegen 13 L-60... rat mal wer gewonnen hat. xD

Ich will die aber fahren. ;P
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 7.01.2017 | 14:05
Alle Rezepte der Weihnachtsaktion (https://thearmoredpatrol.com/2016/12/30/wot-all-decoration-recipes/)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 7.01.2017 | 14:29
Na, da bin ich ja mal gespannt, ob ich so noch die letzten drei Punkte vollmachen kann. Wie lange gibt es noch neue Pakete?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.01.2017 | 20:00
Haha! Ich habe jetzt die 10er festliche Stimmung erreicht. Aber die Richtschützin wird einem nicht einfach geschenkt, sondern nur eine Mission freigeschaltet, die man dann noch... naja 5x unter die top5, das geht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 10.01.2017 | 14:37
Herzlichen Glückwunsch! Hast Du Dir noch Pakete nachgekauft? Ich kriege einfach den vemaledeiten Snowitzer-Turm nicht hin.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 10.01.2017 | 14:43
Früher war mehr Lametta!

(Ich hab immer noch ein Lametta auf Stufe 3 am Baum hängen)
Ich bin erst vorgestern oder so auf Stufe 9 gekommen. Stufe 10 zu grinden ist mir da zu blöd und dafür bin ich auch nicht in Form. Da halte ich mir halt im Zweifelsfall das nächste Crew-Mädel aus den Personal Missions für die Gunnerposition frei, dann kostets auch kein Geld.
Ẃenn ich denn jemals dazu komm, die Schweden hochzuziehen... krebs da immer noch auf Stufen 3 bzw 4 rum.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.02.2017 | 18:15
Das erklärt ne Menge:


http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/244512-guidereview-der-kv-2-muetterchen-russlands-massives-nudelholz/page__pid__4735491#entry4735491
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 1.03.2017 | 11:20
Gestern gab es ein vom Tanelorn gerocktes Gefecht. :headbang:

Erlenberg Begegnung. Unser Team ist bis auf uns ziemlich mies (wir und ein gelber KV-1S, sonst nur orange und rot), das vom Gegner etwas besser (ein blauer Strv 74, je grüne ARL 44, O-I und Skoda, je gelbe SU-100, T-34-85 und Luchs, Rest orange und rot).

Am Ende ging unser Platoon mit 13 Abschüssen und damit einer Entscheidender Beitrag-Medaille raus, ebenso wie Waffenbrüder und Großkaliber für Dark_Tigger. Am Anfang hab zumindest ich noch etwas rumgenoobt und ohne Not einen TD-Treffer gefressen (und hatte bei einem Abpraller vom O-I echt Glück), aber gegen Ende haben wir einiges richtig gemacht - oder zumindest richtiger als der Feind.

Auswertung im Anhang, Replay hier (da nicht hochladbar hier wegen der Dateiendung):

https://www.dropbox.com/s/4isev5ay3rtsqj1/20170228_2141_uk-GB85_Cromwell_Berlin_13_erlenberg.wotreplay?dl=0

Gegen Spielende leider der langweiligere Teil, da ich im Cap hocken musste zum anhalten der Uhr. Da sind dann Blechpirats und Dark_Tiggers Replays vermutlich spannender. ;)

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.03.2017 | 11:32
Sucht euch das schönste Replay raus und schickt es an Jingles. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 1.03.2017 | 13:49
Herzlichen Glückwunsch!

Gerade an Jingles könnte man alle drei Replays schicken, er hat meines Wissens schonmal Gefechte aus verschiedenen Perspektiven zusammengeschnitten.

Zum Teilen von Replays empfielt sich übrigens http://wotreplays.com/ (http://wotreplays.com/). Vorteil ist, dass man kein Screenshot mitschicken muss, da das Scoreboard die Replays in dieser Hinsicht auswertet. Das Login entspricht dem WoT-Login, man muss also auch keinen extra Account anlegen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.03.2017 | 23:58
Das erklärt so vieles:

(http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aAdD0ZR_460s_v1.jpg)

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 27.03.2017 | 10:29
Diese Bonuscodes haben eben noch funktioniert: https://ritastatusreport.live/2017/03/26/bonus-codes/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 27.03.2017 | 10:50
Danke, bei mir auch!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 27.03.2017 | 11:25
Dito, danke. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.05.2017 | 19:51
VK 100.01 (P) im 10er Gefecht. Gewonnen zusammen mit der M53-Arty.

Zitat
melyansslia (13.05.2017 19:40:46) nice job good playing!
Aelethian (13.05.2017 19:40:59) thanks for the amazing support
melyansslia (13.05.2017 19:41:41) it s a pleasure to found a player who play with his team

und einem T-54 light, der mit 2 HP wie ein Boss durch die Landschaft fuhr.

Zitat
Aelethian (13.05.2017 19:41:11) good job mate!
raufatalay (13.05.2017 19:46:22) Thanks you
raufatalay (13.05.2017 19:46:26) you good

Und danach in der dreifach verfluchten Su-101 ein High Caliber hingelegt. Läuft.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.05.2017 | 19:55
Schön wenn es mal klappt mit dem Teamplay ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.05.2017 | 21:53
Leider nicht immer:

(https://www.tanelorn.net/index.php?action=dlattach;topic=70892.0;attach=23688)

Niederlage. Aber mehr Schaden als HIS QUICKYBABY HIMSELF. Und ja, natürlich ist er auf Platz 1 nach Erfahrung.

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 16.05.2017 | 15:04
Ich hocke gerade etwas gelangweilt im Büro und habe mal die aktuellen Änderungen im WN8 (http://www.wnefficiency.net/wnexpected/) angesehen. Der erwartete Schaden des E 50 ist um 3045.28 auf 1540.28 gefallen. Er muss also vorher 4586 betragen haben. Trolle.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 16.05.2017 | 15:15
Ja, beim E50 und beim M46 Patton haben sie in v29 getrollt. Der Patton ist mit v30 um 1432 Schadenspunkte gefallen, und da ich ihn Anfang des Jahres extensiv gespielt habe, war mein WN8 zunächst echt frustrierend. Zum Glück sind die meisten Rating-Seiten wie Wotlabs relativ früh auf v28 zurückgewechselt, da v29 wohl echt nur die Trollversion war.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 16.05.2017 | 20:58
Die wohl schlankeste Medallie evar:

(https://www.tanelorn.net/index.php?action=dlattach;topic=70892.0;attach=23702)

Kolobanov... sie waren zu doof zum cappen.

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 17.05.2017 | 23:25
Karsten und ich gerade so:
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/7d/d7/5e/7dd75ee92e6095bdc276476903be2345.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.05.2017 | 00:57
Sollt ihr Robben klatschen!?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.05.2017 | 09:02
T7 Combat Car. Das Teil ist so spektakulär Scheiße, dass es schon wieder lustig ist. Deshalb auch das "invertierte" - von Robben geklatscht. Es gibt nämlich genug Fahrzeuge auf dem Tier, die du mit dem kleinen MG einfach gar nicht durchschlagen kannst. Trotzdem hatten wir 5 bzw. 3 Abschüsse :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 18.05.2017 | 09:41
Ja äh, wir waren in dem Fall die Robben, sollte man dazu schreiben.  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.05.2017 | 10:19
Ja äh, wir waren in dem Fall die Robben, sollte man dazu schreiben.  ~;D
Robben, die zu zweit nur ganz knapp weniger Schaden gemacht haben, als der Rest des Teams zusammen :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 15.06.2017 | 13:40
Seit wann kann man sich mit seinem Panzer überschlagen?  :headbang:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.06.2017 | 13:47
ziemlich lange schon
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 15.06.2017 | 14:13
Ja. Erwähnenswert ist vielleicht, dass es im Moment lohnt mal ein einzelnen Spiel zu spielen, wenn man gerade Pause macht. Es gibt nämlich ein Geschenk:
https://worldoftanks.eu/de/news/general-news/gift-loyalty/

u.a. einen Tag Premium, wie Dark_Tigger verblüfft feststellte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 24.06.2017 | 21:29
Es geschehen noch Wunder...

Stahlwand mit dem FV4202

(https://www.tanelorn.net/index.php?action=dlattach;topic=70892.0;attach=23878)

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 23.08.2017 | 18:17
Ich mochte ja den Centurion Mk. I überhaupt nicht. Schwerfällig, lächerliche Panzerung und er konnte nichts, was der Pershing nicht ebenso gut kann. Er ist meines Erachtens ein Tiefpunkt der Reihe. Nachdem sie vor ein paar Patches seine Beweglichkeit gebufft haben, soll in 9.20 endlich die Turmpanzerung um 100mm verstärkt werden. Zu spät für mich - ich bin gerade durch, freue mich auf den 7/1 und muss sagen, dass er mir am Ende sogar Spaß gemacht hat. In meinem allerletzten Gefecht mit dem Guten habe ich neben meiner zweiten Laufmarkierung endlich auch meine erste Nicols-Medaille bekommen - und das als bottom tier:

http://wotreplays.com/site/3779251#malinovka-grimmernir-centurion_mk_i
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.08.2017 | 18:37
Vielleicht spiel ich dann mal wieder. Den Cent I hab ich glaub ich noch rumstehen. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.08.2017 | 19:29
Vielleicht spiel ich dann mal wieder. Den Cent I hab ich glaub ich noch rumstehen. ^^

Ach, das sagst du doch nur so...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 24.08.2017 | 21:35
Code für ein paar Reserven von der Gamescom: WGGCWOT17
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 10.09.2017 | 14:50
Den hier hatte ich noch nie. Ist der neu?

(https://www.tanelorn.net/index.php?action=dlattach;topic=70892.0;attach=24164)

Wenn ja - dann ist das natürlich jetzt seltsam, wo man 1shots nur noch mit einer premium-arty hinbekommt...

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 27.09.2017 | 12:46
Vielleicht spiel ich dann mal wieder. Den Cent I hab ich glaub ich noch rumstehen. ^^

Offenbar ist der Fv4202 auch ordentlich gebufft wurden. Härterer Turm, mehr Beweglichkeit durch 650 PS.

(https://eu-wotp.wgcdn.co/dcont/fb/image/changes_004_eng_02.jpg)

Das freut mich sehr, denn der war wirklich etwas matschig in der Vergangenheit. Und mal sehen, was aus dem Type 59-Buff geworden ist. Denn das arme Ding ist so hart generft worden... und dann beim Powercreep nicht beachtet worden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.09.2017 | 12:51
Type wird oder wurde wieder gebufft? Weisst du schon, wie? ^^

Wenn ich da bedenke... früher hatte ich damit mal fast 60% Winrate... mit der Zeit ist die dann auf grad mal 51 oder so abgefallen. :/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 27.09.2017 | 13:55
Type wird oder wurde wieder gebufft? Weisst du schon, wie? ^^

Wenn ich da bedenke... früher hatte ich damit mal fast 60% Winrate... mit der Zeit ist die dann auf grad mal 51 oder so abgefallen. :/

Auf dem Testserver bisher nur die Waffenstabilisierung verbessert. EDIT: Und Einzielzeit! Das ist nicht schlecht, aber...

Sein Kernproblem ist das neue Matchmaking. Ich habe seitdem im Typ ein einziges mal ein Gefecht mit Stufe 6 Panzern gesehen. Viel öfter sind aber die "nur 8er" und "10 8er + 5 9er". Und dann ist die eigentlich gute Wannenpanzerung nix mehr wert, denn die haben dann alle über 200mm Pen. Nur man selbst nicht...

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.10.2017 | 20:49
Mal ein wenig Amüsemang:

Everything Wrong With German Tanks (https://www.youtube.com/watch?v=3nEUyfRSL8k)

 ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 19.10.2017 | 21:04
9.20.1 (das mit den harten Türmen für die Engländer) ist da. Und soweit auch echt gut. Der Superconquerer ist in der richtigen Situation wirlklich eine Bank.

Aber sie haben den den t71 nicht doppelt in die Garage gestellt, Daniel :(
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.10.2017 | 21:09
Ich schätz mal, dass ich so etwa ab November wieder mal dazu kommen könnte, WoT auf Vordermann zu bringen.
Allerdings hab ich immer noch nicht das Problem mit meiner PC-Internetverbindung gelöst. :/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 19.10.2017 | 22:09
Ich schätz mal, dass ich so etwa ab November wieder mal dazu kommen könnte, WoT auf Vordermann zu bringen.
Allerdings hab ich immer noch nicht das Problem mit meiner PC-Internetverbindung gelöst. :/
Internet? Das ist so neues Jahrtausend. Braucht kein Mensch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 27.10.2017 | 19:03
Das Halloween-Event ist ganz lustig, aber die Wartezeiten sind gerade bei PvE echt hoch. Fehlt es denen an den Serverkapazitäten? Kaum vorstellbar...

Zubehör verbraucht sich nicht. Also Kaffee mitnehmen!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 27.10.2017 | 21:03
Aber sie haben den den t71 nicht doppelt in die Garage gestellt, Daniel :(

Nein, aber wenigstens ist er erforscht und kann gekauft werden. Meine Sorge war ja, dass mein Plan, beide Linien erst ab Tier VIII zu verfolgen, fehlschlägt, und ich für die zweite Linie wieder ab Tier V grinden muss. Jetzt kann ich den T71 zweimal durchfahren und habe beide Nachfolgepanzer freigeschaltet :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.10.2017 | 21:32
Ich hab zwischenzeitlich immerhin mal mein WoT auf den aktuellen Stand gebracht. Hat ohne Scheiss einen ganzen Tag gedauert mit den Updates, also locker 8 Stunden.
Fährt man eigentlich noch Modpack oder hat sich das zwischenzeitlich erledigt?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.10.2017 | 00:02
Ich hab zwischenzeitlich immerhin mal mein WoT auf den aktuellen Stand gebracht. Hat ohne Scheiss einen ganzen Tag gedauert mit den Updates, also locker 8 Stunden.
Fährt man eigentlich noch Modpack oder hat sich das zwischenzeitlich erledigt?

Ich fahre GdZ-Modpack.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.10.2017 | 00:03
Zubehör verbraucht sich nicht. Also Kaffee mitnehmen!

Stimmt nicht, wird nur falsch angegeben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.11.2017 | 00:56
So, habs jetzt wieder mal angeschmissen.

Kann es sein, dass Wargaming's Politik gegen Usermods darin besteht, dass alle 2 Tage ein neuer Micropatch rauskommt, der die installierten Mods null und nichtig macht?  |:((

Und was sind jetzt die neuen Regeln für Zubehör und Consumables?

Einstweilen will ich mich erstmal auf etwa Stufe 6 beschränken, bis ich einigermaßen den Bogen raus hab. Hab ja jetzt doch ein Weeeeiiilchen nicht gespielt.
Immerhin stelle ich fest, ich hab jetzt einen französischen IXer. xD
Wir erinnern uns, dass das gleiche Fahrzeug mal ein VIIer war. So kann man sich auch an die Spitze des Trees emporidlen. :p

Darüber hinaus freue ich mich einerseits, dass die Centurion-Türme ordentlich gebufft wurden. Einerseits schön, dass ich den Cent I noch in der Garage stehen habe. Blöd nur, dass ich keine Crew für ihn parat habe. Und auf Stufe 8 eine neue 75%-Crew anzüchten, wäre mir definitiv zu schmerzhaft.
Werd ich wohl noch die Matilda-Crew weiterskillen bis der Commander die Lampe hat, und dann umsetzen. Wäre ja erst das dritte Mal oder so, dass ich die Matilda als Crewtrainer mißbrauche. xD Und den Crombee gibt es freilich auch noch.

Ooooder moment mal... hab ich nicht noch Mädels übrig?

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.11.2017 | 07:22
Die Adresse des TS hast du noch?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.11.2017 | 12:16
Denke schon. Wobei TS ja sooooo 00er ist. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.11.2017 | 00:13
Boah, ey.
Da hab ich mich seinerzeit mit dem Caernarvon bis auf 5000XP an den Conqueror rangegrindet, ehe ich WoT insgesamt ins Regal gestellt hatte.
Und _jetzt_ habe ich erfahren, dass er kürzlich gebufft worden ist. Und wie!
Nicht nur der verstärkte Centurion-Turm. Vor allem hat er endlich, ENDLICH eine Kanone bekommen, die eines Heavies nicht nur würdig ist, sondern den Caern zum absoluten DPM-Monster seiner Stufe macht. Deutlich erhöhter Alpha UND RoF -- pumpt die DPM von den vormals schändlichen 1700 auf satte 2700, Basis natürlich. Mit den üblichen Registern kommt man damit deutlich über 3000. Und das mit einem tadellosen Gun Handling und nach wie vor brauchbarem Durchschlag.

Ich bin wohl nicht der einzige, der der Meinung ist, dass der Caern dadurch in einem Rutsch vom schlechtesten zum besten Tier 8 Heavy mutiert ist.
Womit sich natürlich für mich das Dilemma ergibt... wie mach ich auf dem Heavy Tree weiter, wenn der Caern jetzt auf einmal ein Keeper ist? ^^
Habe noch eine Aushilfs-Crew auf dem bislang nicht verhökerten Black Prince rumsitzen... die aber wirklich noch nicht gut ist; zum Großteil nichtmal auf 100%.

BTW kann ich jetzt im Nachhinein auch nicht mehr erklären, warum ich den BP überhaupt behalten habe... dank Powercreep wertlose Panzerung, und dazu ein Piddelkanönchen das auf der Stufe wirklich jeder Beschreibung spottet... ein 7er Heavy mit 170 Pen und 150 Alpha, das muss man sich echt mal auf der Zunge zergehen lassen...

Die Conqueror-Frage ist auch eh nicht akut, da mir selbst bei Verkauf des BP noch über eine Dreiviertel Million Cash fehlt. Ich werd wohl einfach abwarten, bis es die Britenheavies mal im Special gibt.

--
Nachtrag:
Ich habe gerade festgestellt, die Medium-Crewfrage ist gar nicht so tragisch. Auch irgendwann demletzt müssen sie den Crusader von Light auf Medium umgeschrieben haben. Und außerdem habe ich aus unerfindlichen Gründen noch eine 100% Medium Mk I Crew rumsandeln. Die kann ich bequem auf die Matilda umsetzen, wenn ich deren Crew auf Centurion umgeschult habe. 
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.11.2017 | 10:09
Man muss ja sagen: Du hast es nicht verlernt, Feuersänger. Gleich mehrfach Brothers in Arms... so muss das laufen!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 10.11.2017 | 17:21
Ja, hat Spaß gemacht. ^^

Ich hab grad mal ein Problem. Genauer gesagt zwei.
Ab morgen gibt es ja ein ziemlich umfangreiches Special zum Thema Veteran's Day. U.a. Rabatte auf alle Panzer von Stufe 6-10. Gut dass ich's heut schon gesehen habe, so kann ich mich vorbereiten.
(Da kannst dir den Paytriot kaufen, Karsten alter Goldnoob)

1. Conqueror könnte ich kaufen, aber müsste dazu noch etwas Kohle flüssig machen. Könnte natürlich den Black Prince verscherbeln, aber das Problem ist, dass dessen Crew für den Conq nicht gut genug ist. Und den Caern wollte ich ja eigentlich noch weiter fahren, bis sie ihn wieder nerfen.

Andere mögliche Geldquelle wäre, den 13/90 zu verkaufen - eigentlich bin ich ja eh zu schlecht für die Kiste. Aber ein wenig reuen tät's mich schon.
Wenn ich konsequent alle Panzer verkaufen würde, mit denen ich nicht zurechtkomme, hätte ich am Schluss noch ungefähr 3 Bagger in der Garage. xD

Jegliche Panzerverkäufe zwecks Kapitalerhöhung müsste ich jdf noch heute tätigen... ehe die Rabatte greifen.

--
In dem Zusammenhang:
2. Centurion Action X
Dass ich da auf keinen grünen Zweig komme, mag mit daran liegen, dass ich einfach meine Crew verskillt habe. Bin aktuell auf 2,75 Sekundärskills. Hatte da seinerzeit mal BIA draufgetan, aber anscheinend müsste ich erstmal die Grundlagen verbessern. Lohnt es sich, da Tarnung draufzutun?
Im Special gibt es ja auch Crew-Reset rabattiert...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 10.11.2017 | 17:37
Komm einfach on, da können wir das auskaspern. Ich halte BIA für nie falsch.
Ja, hat Spaß gemacht. ^^

Ich hab grad mal ein Problem. Genauer gesagt zwei.
Ab morgen gibt es ja ein ziemlich umfangreiches Special zum Thema Veteran's Day. U.a. Rabatte auf alle Panzer von Stufe 6-10. Gut dass ich's heut schon gesehen habe, so kann ich mich vorbereiten.
(Da kannst dir den Paytriot kaufen, Karsten alter Goldnoob)

1. Conqueror könnte ich kaufen, aber müsste dazu noch etwas Kohle flüssig machen. Könnte natürlich den Black Prince verscherbeln, aber das Problem ist, dass dessen Crew für den Conq nicht gut genug ist. Und den Caern wollte ich ja eigentlich noch weiter fahren, bis sie ihn wieder nerfen.

Andere mögliche Geldquelle wäre, den 13/90 zu verkaufen - eigentlich bin ich ja eh zu schlecht für die Kiste. Aber ein wenig reuen tät's mich schon.
Wenn ich konsequent alle Panzer verkaufen würde, mit denen ich nicht zurechtkomme, hätte ich am Schluss noch ungefähr 3 Bagger in der Garage. xD

Jegliche Panzerverkäufe zwecks Kapitalerhöhung müsste ich jdf noch heute tätigen... ehe die Rabatte greifen.

--
In dem Zusammenhang:
2. Centurion Action X
Dass ich da auf keinen grünen Zweig komme, mag mit daran liegen, dass ich einfach meine Crew verskillt habe. Bin aktuell auf 2,75 Sekundärskills. Hatte da seinerzeit mal BIA draufgetan, aber anscheinend müsste ich erstmal die Grundlagen verbessern. Lohnt es sich, da Tarnung draufzutun?
Im Special gibt es ja auch Crew-Reset rabattiert...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.11.2017 | 02:41
Oh Mann, vorhin hätt ich fast ausgemacht, ohne noch die Vorbereitungen fürs Special abzuschließen!

Es ist mir dann doch irgendwie ziemlich schwer gefallen, den Black Prince zu verscheppern. Irgendwie... hatte die Kiste doch was. Aber letzten Endes musste er dem Fortschritt weichen. An dieser Stelle ein kleines Resumee zu dieser evolutionären Sackgasse:

Ja, es ist der am stärksten gepanzerte Tier 7 Heavy, mit Ausnahme der T29-Turmfront.
Ja, unter den richtigen Bedingungen kann man gut damit sidescrapen, und an der Front prallt durchaus mal das eine oder andere ab.

Aber das war es auch schon.

Er hat die deutlich schlechteste Pen aller T7 Heavies. Die IS ist nur ein wenig drüber, alle anderen haben _viel_ mehr.
Er hat den mit Abstand, mit _großem_ Abstand, schlechtesten Alpha aller T7 Heavies. Selbst da wo man durchkommt verschafft man sich keinen Respekt.
Der DPM ist auch nur äußerst mittelmäßig.
Die 20km/h Topsspeed sind eine Zumutung.
Vor allem verhindert die nicht vorhandene Mobilität, Gegner zu flankieren um gegen höhere Stufen noch durchzukommen.
Der Black Prince wurde vom Powercreep der letzten Jahre - speziell seit Ankunft der Japan-Godzillas - völlig überrollt und hat absolut keine Nische mehr im Spiel.
Achja, und dank der Matchmaker-Problematik muss man auch noch in 80% der Fälle gegen Tier 9 antreten, wo man erst recht keine Sonne mehr sieht.

So sehr mich das alles ärgert, ich find's dennoch schade jetzt die Konsequenzen ziehen zu müssen.
 :( :'(

Aber man soll ja nach vorne blicken. ^^ Gleich morgen wird der Conqueror angeschafft, und die Caernarvon-Crew darf umziehen. Da man ja auf Tier 8 sowieso nur noch 10er-Gefechte sieht, dürfte das ein Wechsel ohne Nachteile sein. Wenn sich die Erwartungen an den Conq erfüllen, wird der Caern nächste Woche ebenfalls verscheppert.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.11.2017 | 14:25
Dank des geduldigen Feuersängers (und reichlich Einsatz von Reserven) bin ich jetzt stolzer Eigentümer eines Todessterns :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.11.2017 | 18:39
Und der hier ist für Dark_Tigger, dessen einstigen Lieblingspanzer VK 45.02 B, endlich den ersehnten und in viel Gossensprache nach Ableben verlangten Buff bekommt...


9.21 Patchnotes

* VK 45.02 (P) Ausf. B
Changed load capacity of the VK 45.02(P) Ausf. B verstärkteketten suspension from 80,800 kg to 81,400 kg
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 16.11.2017 | 10:26
Tatsächlich scheinen sie auch was am 3D-Modell gemacht zu haben - es sieht so aus, als wäre der Ring verschwunden, auf dem sich der Turm dreht - der hatte nur 200mm.

Anyways, ich bin ja versucht, den frz. Stufe 7 Heavy erneut zu erwerben, um schon mal 80k xp drauf zu haben, wenn 9.21 dropt. Macht das noch jemand?

(https://i1.wp.com/rykoszet.info/wp-content/uploads/2017/11/OUPi1eKhJQ.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.11.2017 | 11:38
Hätte ich schon letztes WE gemacht, wenn ich die Credits hätte. Aber selbst rabattiert hat mir knapp ne halbe Million gefehlt.

Gestern haben sie ja die "Compensation" rausgelassen -- und die prompt auch wieder verkackt. Man kriegt zwar ein weibliches Crewmitglied, aber die hat dann nur SoS und keinen weiteren 100%-Skill. Angeblich war das so nicht beabsichtigt, aber wie man WG kennt, wird das auch wieder in 6 Monaten gefixt oder gar nie.  ::)

Edit: zu früh geunkt, laut Forum wurde der Bug bereits behoben und hat jetzt 2 Skills wählbar.
So, und wo setz ich die jetzt rein?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 16.11.2017 | 12:02
Edit: zu früh geunkt, laut Forum wurde der Bug bereits behoben und hat jetzt 2 Skills wählbar.
So, und wo setz ich die jetzt rein?

Das ist ja fein. Für dich drängt sich dann ja frz. Heavys auf, weil du dann schon mal ein Lämpchen aktiv hast. Ich habe meine zu einer Chinesin gemacht, die Type 59 kommandieren kann. Da soll sie mit ein paar (männlichen) Untergebenen auf einen der beiden Chinesenheavies hintrainiert werden. Irgendwann werde ich mal die Taler haben, um die zu kaufen ...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.11.2017 | 12:19
Wäre eine Option. Wobei man für einen 7er Heavy wohl auch nicht unbedingt eine Lampe braucht.
Andererseits stelle ich fest, dass ich den 50 100 mangels Skill nie fahre. Da sitzt die Crew auch nur rum und faulenzt.
Eine weitere Verwendung für das neue Mädel wäre, die fehlende schwedische Kanonierin zu ersetzen. Wobe ich mich da wie gesagt auch noch nicht entschieden habe, ob ich jetzt auf TD oder Meds gehen will.
Oder aber sie wird Britin.

Naja, mal sehen. Erstmal scheiterts bei den Franzen ja schon am fehlenden fahrbaren Untersatz. Dieses WE werde ich außerdem nicht zum Spielen kommen.

9.21 wird offenbar nicht vor Mitte Dezember kommen, da bis dahin der 183er nochmal Top of the Tree sein darf.

Wie war das, hast du eigentlich inzwischen ne neue Graka?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 16.11.2017 | 14:17
Ja, ich habe die Empfehlung von duke https://www.tanelorn.net/index.php?action=profile;u=271 (https://www.tanelorn.net/index.php?action=profile;u=271) augegriffen und mit 6G gekauft.

9.21 wird vermutlich zu Weihnachten kommen, denke ich. Die Feiertage wollen sie bestimmt mitnehmen, da spielen viele - ich wohl eher nicht so.

Bei der Schwedin... hm. Mein männlicher Schwede hat inzwischen BiA, da lohnt das nicht mehr. Soll der mit aufs Mädchenklo im Strv. 103-0, der Glückliche.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 20.11.2017 | 15:24
Das Panzermuseum und die Spiele (https://www.youtube.com/watch?v=0KDvhX5Lhao) - die restlichen Videos kann man sich auch angucken...da sitzt ausnahmsweise wirklich mal der richtige Mann auf dem richtigen Platz.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 24.11.2017 | 12:49
Black Friday ist ja eher meh, wenn man nicht einen 8er Premium kaufen will.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.11.2017 | 13:24
Ich hatte es ja befürchtet... Hauptsache Kohle machen. Naja, immerhin gibts Ausrüstung und Consumables, das ist schon auch mal wieder nicht schlecht.

Aber mit Franzosen-Heavies schaut's halt schmal aus. ;) Wobei ich eh noch nicht so recht weiß, ob ich die neuen Heavies überhaupt haben will. Laut QB wird der 10er sowas wie ein schwächerer Super Conqueror. Interessant wär für mich da nur die Frage, ob der 8er was kann und ein Keeper sein könnte. Denn wie schon gesagt, momentan bin ich bei den 8ern etwas schmal aufgestellt. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.11.2017 | 20:14
Gnmpf.
Ich dreh mich grad mal wieder im Kreis.
Mein Problem ist folgendes:
Alleine WoT zocken macht mir mittlerweile nur noch "so mittel" Spaß. Eigentlich ist der Sinn der Sache für mich inzwischen, mit euch zu zocken -- dürfte klar sein wen ich meine. ;) Daraus ergibt sich wiederum ein Problem, das ich schonmal vor Jahren hatte und das jetzt wieder sein hässliches Haupt erhebt: während ihr eure Techlinien weiterentwickelt, trete ich auf der Stelle und kann mir keine neuen Panzer leisten. Ich der letzten _Woche_ habe ich vielleicht 100k Credits Gewinn gemacht. Bei 9er Gefechten muss man ja meistens zusetzen, und wenn dann ihr eure 8er Premiums rausholt um die Kohle wieder reinzuholen, schaue ich mangels geeignetem Vehikel in die Röhre, muss einen Standard-8er dazustellen mit dem ich im Durchschnitt auch nur grob auf 0 rauskomme, kann nur mit Lowtier-Fahrten auf 5-7 meine Verluste gerade so wieder reinholen und trete insgesamt auf der Stelle.

So kann ich mir z.B. auch nichtmal die Wiederanschaffung des M4 45 leisten, und selbst wenn ich das jetzt durch Panzerverkäufe finanzieren würde, würden mir dann nachher doch wieder ca 1,5 Millionen für den neuen Nachfolger fehlen. Und jetzt wäre gerade Equip- und Consumable-Special und ich kann es nicht richtig ausnutzen, weil mir die Asche fehlt.

Das gleiche Problem hatte ich schonmal im ersten WoT-Jahr, und damals hatte ich es durch Anschaffung des Type 59 gelöst. Aber heute können wie den nicht mehr oft fahren, weil nicht jeder einen 8er mit Pref-MM hat, und obendrein ist er sowieso selbst in 8er Gefechten nicht mehr wirklich kompetitiv, sodass es an den meisten Spieltagen auf 1-2 Runden mit Karsten rausläuft wenn die anderen schon in der Heia sind. Das ist also ein Tropfen auf den heißen Stein.

Tjo, das wäre also mein Dilemma, in dem ich gerade feststecke.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 26.11.2017 | 20:17
Hmmmm das ist schade Feuersänger. Naja ich hoppele gerne mit meinem Hetzer und meinem Stug IIIg durch die Lande, komme aber kaum zum spielen. Ich würde dir ja gerne ein bisschen was von den 5 Mio die sich bei mir angesammelt haben abgeben, geht halt nur leider nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Dark_Tigger am 27.11.2017 | 10:00
Mir geht es da sehr ähnlich wie dir Feuersänger.
Das hat sich jetzt etwas gebessert dadurch das ich mir mit einem der Gutscheine die man von Zeit zu Zeit bekommt einen Type 64 gekauft habe, und da die weibliche Kommandantin die es letzten wegen der ausgeschalteten Kampagne gab, reingesetzt habe.

Aber weil das "nur" ein 6er ist lohnt das eigentlich nur wenn man den mal ein, zwei Stunden konzentriert fährt. Und da haben die meisten, verständlicher weiße, irgendwie keinen Bock zu.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.12.2017 | 10:44
Dieses WE gibt es ein recht nettes Creditspecial, nur muss man dafür an mindestens 2 Tagen spielen (und insgesamt 30K XP ergrinden), das wird bei mir knapp werden oder je nach Resetzeit ganz unmöglich sein.

Beim T-54 habe ich mich noch nicht entschließen können, eine der Topguns freizuschalten. So klar finde ich nämlich die Entscheidung gar nicht, unbedingt die D10TS zu nehmen. Früher, klar, war die Obj140-Gun eindeutig besser. Aber Recherche hat ergeben, dass die Kniften vor ein paar Monaten deutlich verändert wurden -- effektiv wurde die D10 generft und die D54 gebufft. Im Endeffekt hat die D10 jetzt nicht nur weniger Pen, sondern auch deutlich schlechteres Gun Handling. Wenn aufgrund des Gun Handling auch nur 1 Schuss keinen Schaden macht, ist der DPM-Vorteil bereits nivelliert.
Und dazu liest man auch noch, dass der T-54 der größte Creditvernichter im Spiel ist -- bei ca 1300c pro Schuss und ca 6 Schuss pro Minute kein Wunder.
Ergo, ich tendiere momentan dazu, doch die D54 freizuschalten. Oder gar erst die Ketten zu holen. I don't know.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 2.12.2017 | 17:17
Tipp: http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/652633-adventskalender-2018-%e2%80%93-heisse-angebote-bis-zum-januar/page__st__340__pid__15088013#entry15088013
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.12.2017 | 01:57
Yay, ich durfte hocherfreut feststellen, dass WoT auch auf meinem Laptop akzeptabel läuft (freilich auf niedrigen Einstellungen). So konnte ich heute die eine Hälfte der Credit-Mission abarbeiten, easy peasy. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.12.2017 | 10:56
Wer das weibliche Besatzungsmitglied, dass es als Entschuldigung für die kampagnenfreien Tage letztens gab, noch nicht abgeholt hat, sollte das bald tun. Der nächste Patch kommt wohl zum 12., und dann ist sie weg.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.12.2017 | 11:12
Jap. Ich hab mich nur noch immer nicht entschieden, wo sie hin soll: Franzenheavy (Commandant) oder Schweden-Med (Skytt). Hab ja leider vor ein paar Wochen beim Crew-Special erst vorgehabt und dann doch vergessen, die Schweden-Funkerin zur Richtschützin für 250 Gold umzuschulen. Selber schuld. :(

Hab btw auch mit Entsetzen festgestellt, dass meine AMX 50 100 Crew auch noch nichtmal den 1. Skill (also Lampe) voll hat -- das war freilich ein grober Fehler. Vielleicht sollte ich auch einfach die Crew wieder auf den 7er zurücksetzen und die Scharte auswetzen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.12.2017 | 11:45
Jap. Ich hab mich nur noch immer nicht entschieden, wo sie hin soll: Franzenheavy (Commandant) oder Schweden-Med (Skytt). Hab ja leider vor ein paar Wochen beim Crew-Special erst vorgehabt und dann doch vergessen, die Schweden-Funkerin zur Richtschützin für 250 Gold umzuschulen. Selber schuld. :(

Hab btw auch mit Entsetzen festgestellt, dass meine AMX 50 100 Crew auch noch nichtmal den 1. Skill (also Lampe) voll hat -- das war freilich ein grober Fehler. Vielleicht sollte ich auch einfach die Crew wieder auf den 7er zurücksetzen und die Scharte auswetzen.

Ich finde es mit den aktuellen Einstellungen stets sinnvoller, eine Kommandantin zu haben, die sofort sechsten Sinn hat. Nur wenn du sonst mit der Dame einen vollen BIA-Crew hinbekommst, könnte sich das lohnen.

@Franzosen: Toll, dann halt dich mal ran. Nach Vorschau braucht man ca. 65k XP auf dem 7er um den neuen Zweig freizuschalten. Da bin ich fast, dann wollte ich Crewtraining aktivieren und das Ganze zu beschleunigen. Denn selbst wenn mal ein Event für gutes FreeXP zu Crewskill kommt - ich habe nicht genug FreeXP. Dabei mache ich nicht Mal so einen Unsinn, wie mir einen 13 105 mit FreeXP freizuschalten :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 4.12.2017 | 12:09
Mal so einen Unsinn, wie mir einen 13 105 mit FreeXP freizuschalten :)

Na, das wäre ja auch schon ziemlich doof  :o
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.12.2017 | 13:18
Na, das wäre ja auch schon ziemlich doof  :o

Ach, doof wäre versehentlich für Gold XP in FreeXP umzuwandeln und SO den 13 105 freizuschalten...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.12.2017 | 13:48
Ja das ist genau meine Auswahl: Kommandantin mit 6. Sinn, oder komplette Schwedencrew mit BiA.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.12.2017 | 14:02
Ich habe jetzt wieder ein paar Credits am Start und hoffe auf rabattierte Panzer zu Weihnachten.

Aber was soll ich erwerben? Für alles wird es nie reichen... der Fluch des Free2play.

Arty:
Su 14-2, T92 HMC (keine Crew mehr) und ConquererGC sind freigespielt. Der Scumbus ist in der engeren Wahl, weil ich keinen Artygrind mehr habe.

Heavy:
Type 4 Heavy, der neue Franzosen 8er, einer der beiden Tier X Chinesen. Den 9er Chinesen muss ich noch eine Weile fahren, und eine zweite Mannschaft habe ich noch nicht. Also wohl kein Chinese. Der Type 4 ist schon interessant - als Gegner fürchte ich ihn -, aber vielleicht der Franzose noch mehr?

Medium:
M48A5, E50M. Beides teure 10er. Beide reizen mich. Die E50 Crew besteht aus Damen, die jetzt in Prems rumschimmeln. Den 9er Ami hatte ich als Keeper vorgesehen, spiele ihn aber selten genug.

TD:
Stufe 8 Chinaböller, Obj. 268, Su-120-54, Ferdinand, Jagdtiger. Den Ferdi würde ich wohl nur erwerben, um ihn mal gefahren zu haben. Der ist schon ewig nicht mehr gebufft worden, viel Spaß macht der vermutlich nicht. Der 7er Chinese war keine Wucht, aber ab Stufe 8 sollen die eine brauchbare Frontalpanzerung haben. Aber auch langsam und ungenau sein. Obj. 268 reizt mich nicht so sehr, die SU-120-54 schon, auch wenn lundr sie nicht mochte. Und Jagdtiger ist schon recht ikonisch...

Ach, das wird schwer!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.12.2017 | 14:02
Ja das ist genau meine Auswahl: Kommandantin mit 6. Sinn, oder komplette Schwedencrew mit BiA.

Dann die Schweden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.12.2017 | 14:09
Gut, dass ich nen Entscheider-Weirdo habe. ^^

Von deiner Liste finde ich spontan einzig den M48 interessant -- aber wie oft fährst du 10er?
Franzen-8er muss ich mir noch angucken.

Chinesen sind für mich wie gesagt der sinnloseste Tree.
Dann noch eher den Godzilla.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.12.2017 | 14:29
Von deiner Liste finde ich spontan einzig den M48 interessant -- aber wie oft fährst du 10er?

Das ist in der Tat eine berechtigte Frage. Das hängt eigentlich so ein wenig an Grimnir hier. Der fährt ja zumindest mal Meds auf Stufe 10. Wäre der etwas sozialer, könnte man das auch gerne zusammen machen... Dark_Tigger hat seine Liebe zur Maus nicht so richtig gefunden und ist - wie du auch - zumeist zu pleite für Stufe 10.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.12.2017 | 16:47
Mal sehen wieviel Kohle ich die nächsten Wochen mache. ^^ Nach den Weihnachtsspecials - wenn alles gekauft ist was gekauft werden will und ich dann noch Kohle hab - fahr ich auch mal wieder 10er mit. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.12.2017 | 17:10
Mal sehen wieviel Kohle ich die nächsten Wochen mache. ^^ Nach den Weihnachtsspecials - wenn alles gekauft ist was gekauft werden will und ich dann noch Kohle hab - fahr ich auch mal wieder 10er mit. ^^

Welche hast du nochmal? Für Patton/E50M braucht man ja passende Gegenstücke. Der Cent AX passt wohl eher zum Patton.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.12.2017 | 17:20
CAX und E5 sind meine 10er.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.12.2017 | 12:17
Ich ertappe mich ja bei der Überlegung, mir um Zuge des Atzventzkalenders doch noch einen Premium zu holen - aber diese Überlegungen drehen sich im Kreis. Meine meistgespielten Trees, Briten und Deutsche, bieten keinen 8er Prem den ich interessant finde. Amis wären noch eine Option, zumal es ja glaub ich als bestätigt gilt, dass der Paytowintriot auch im Kalender kommt. Aber letztendlich läuft es darauf hinaus, dass Tier 8 inzwischen nur noch frustig ist dank Tier 10 Matchmaking. Darum dieser Beitrag mehr oder weniger als Reminder an mich selbst: WG kein Geld für einen 8er Prem geben, solange man ununterbrochen in 10er-Gefechten landet.

Eigentlich hatte ich mir ja vor anderthalb Jahren den Crombee gekauft, um meine Prem-Cash-Bedürfnisse abzudecken. Der Crombee lebt aber davon, im Rudel zu fahren, und da zickt jetzt neuerdings Karsten, und stellt lieber seinen popligen 85M dazu. :6 Wenn ich das gewusst hätte, hätt ich mir die 20€ sparen können.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 7.12.2017 | 12:20
Eigentlich hatte ich mir ja vor anderthalb Jahren den Crombee gekauft, um meine Prem-Cash-Bedürfnisse abzudecken. Der Crombee lebt aber davon, im Rudel zu fahren, und da zickt jetzt neuerdings Karsten, und stellt lieber seinen popligen 85M dazu. :6 Wenn ich das gewusst hätte, hätt ich mir die 20€ sparen können.

Wenn ich demnächst wieder Bock habe zu fahren, fahreich soviel Crombee mit dir wie du magst. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.12.2017 | 12:29
Das wäre schön. ^_^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 7.12.2017 | 12:46
Der Crombee lebt aber davon, im Rudel zu fahren, und da zickt jetzt neuerdings Karsten, und stellt lieber seinen popligen 85M dazu. :6 Wenn ich das gewusst hätte, hätt ich mir die 20€ sparen können.

Ich habe auf dem CromB eine höhere Siegrate als Quendan. Das riskiere ich doch nicht mit dir Random-Bob im Platoon :)

Aber wenn Quendan wieder dabei ist, wären die Fahrten ja siegratenneutral möglich. ~;D Ich brauche aber wirklich noch Fahrten in meinen Soviet-Med-Crews.

Zu den Prems:
Da teile ich deine Ansicht nicht wirklich. Ich fahre auch lieber ohne Xer meine Prems, aber für das Scheffeln von Geld ist das recht egal - ein Treffer an einem Xer bringt einfach mehr Geld. Zudem sind ja genug VIIIer im Spiel, das erzwingt ja die Schablone.

Wo ich dir aber zustimmen würde: Panzerungsorientierte und matchmaking-reduzierte Premiumpanzer machen deutlich weniger Spaß. Für den Defender kann ich es nicht sagen (und der Turm vom Paytriot sieht auch gut aus), aber sonst bringt eben ein bischen mehr Panzerung nichts, wenn du in den Lauf des Jägeroos starrst, der selbst im E100 einen "Brown Alert" auslöst.

Hingegen sind Weichziele wie der CDC und (noch mehr, da tolle Kanone) der Raviolipanzer davon nicht betroffen, die müssen immer aufpassen. Und gerade der CDC kann auch weglaufen - spielt sich im Ergebnis wie ein Leo 1, kämpft aber etwas mit der Pen. Ebenfalls noch fantastisch: Skorpion G.

Und wenn du weißt was du tust, ist auch der Löwe wieder super. Der Turm kann heute was, auch gegen Xer Kanonen, und gut angeschrägt bringt die Wanne alle in Schwitzen, die nicht gerade einen Orbitallaser verwenden - oder HE. Und seine Kanone war schon immer gut. Er kann nur eben nicht weglaufen, wenn die Bobs um einen herum schon wieder in der Garage sind, die Gegner aber nicht.

Verloren hat hingegen nicht nur die Type 59, sondern auch der T-54 Mod 1.

Was in VIIIern nicht geht, unabhängig vom Premiumstatus, ist auf offenem Feld vor nem Xer rumzustehen. Frontalduelle gegen einen T110E3 wirst du im Löwen nicht gewinnen. Gegen eine Grille 15 sieht das schon anders aus...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.12.2017 | 19:24
Wenn du dich fürchtest, einen Panzer auszuführen weil deine Siegrate schlechter werden könnte, zeigt das eigentlich nur, dass du diese Siegrate nicht verdient hast und du das auch weisst. :p

Also kurz zu den Prems, man müsste halt wohl gucken womit man in 10er-Gefechten noch am ehesten nen Stich machen bzw Schaden farmen kann. Die vbaddict-Statistiken kranken ja ein wenig daran, dass die meisten Top-Verdiener nur ein "small data set" haben -- da steht zwar die Tüpe immer noch auf Platz 2 (nach dem Paytriot), aber wird halt einfach nicht mehr oft gefahren, und wenn, dann von Leuten die sich damit auskennen... (so wie wir das eigentlich tun sollten, hüstel)

Die besten Verdiener mit größerer Gefechtsanzahl sind:
1. Strv S1
2. Revalorisé
3. Skorpion G
4. Lorraine 40t
5. Löwe
...

Und das verschiebt sich nochmal ein wenig in der Reihenfolge, wenn man "Credits per Minute" listen lässt, wobei das ja für den Zugbetrieb eh weniger relevant ist. Der Primo Victoria/Strv81 hingegen ist da eher schwach und liegt beim Einkommen noch hinter uralten 7er Prems wie dem Panther/M10, nicht wesentlich vor dem Crombee -- somit wäre der Schwede für mich auch rausgeschmissenes Geld.
Das profitabelste Non-Premiumgefährt ist mit einigem Abstand die M44; die profitabelsten Non-Premium Non-Arties sind der Pz IV H und sämtliche weiteren HE-Schleudern der Stufen 5-6; darunter sind die Zahlen dann nicht mehr der Rede wert. Ist jetzt schlecht für mich, weil ich HE-Schleudern nicht mag. :6

Schlussendlich läuft es neben anderen Aspekten wie verfügbare Crews etc freilich auf die Frage raus "welcher Panzer würde mir am meisten Spaß machen", und da bin ich mir einfach nicht sicher. Probefahren müsste man die Eimer können.

--

Achja, hab mir übrigens jetzt doch mal den AT8 gekauft. Der wird aber erst bemannt, wenn der neue Patch dropt. Bis dahin dürfte ich ja auch den unsäglichen Archer durch haben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 7.12.2017 | 19:50

Schlussendlich läuft es neben anderen Aspekten wie verfügbare Crews etc freilich auf die Frage raus "welcher Panzer würde mir am meisten Spaß machen", und da bin ich mir einfach nicht sicher. Probefahren müsste man die Eimer können.


Installiere doch mal den Testclient. Da geht das ja bekanntlich für lau...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.12.2017 | 20:05
Testserver läuft aber nicht ständig, oder?
Und kann man dann da alle Prems ingame kaufen? Auch die, die es sonst nicht für Gold oder schlicht nicht dauerhaft gibt?

Mal eben so auf Geratewohl installieren is bei mir nich, da der Download dank meiner Buschtrommel-Internetanbindung gern mal einen vollen Tag dauern würde, währenddessen ich auch sonst nichts online machen kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 7.12.2017 | 21:29
Nein, aber im Moment wohl schon. Und du kannst nur die Prems erwerben, die man für Gold im Tree bekommen kann, glaube ich.

Man beachte, wer im Gegenteam ist:

(https://www.tanelorn.net/index.php?action=dlattach;topic=70892.0;attach=24577)

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.12.2017 | 21:31
Ha, was für ein Löwe-Noob!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 7.12.2017 | 21:50
Ha, was für ein Löwe-Noob!

Tatsächlich habe ich für so etwa 300 Punkte (und ein Ammorack) gefarmt, den Noob :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.12.2017 | 14:34
Das morgige Special kommt für mich echt wie gepfiffen: 30% Rabatt auf alle 6er und 7er. Da kann ich dann den Achilles, den Ikv 65 und... was war da noch... den M4 45 anschaffen. ^^ Kohle müsste gerade ausreichen, und sonst stehen zur Zeit keine weiteren Panzerkäufe an. Den Schweden-5er werd ich so kurzfristig nicht durchkriegen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.12.2017 | 16:01
Ich bin das Wochenende ja mit Quendan und Grimnir in sehr viel ursprünglicheren Panzern unterwegs. Aber ich will auch 8+ Bagger haben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.12.2017 | 16:03
Hm, wie? Zockt ihr D&D? ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.12.2017 | 16:58
Pah. Pendragon natürlich!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.12.2017 | 17:10
Achja, hast erzählt. :)
Dann bereitet euch mal schön mit der angemessenen Lektüre vor, etwa Sir Gawain & The Green Knight. ^^

Am Rande noch eine kleine Veranschaulichung zu meiner Internet-Buschtrommel: ich kann Youtube-Videos nicht ohne Hänger in FullHD anschauen. Es nervt echt gewaltig. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.12.2017 | 17:55
Du könntest gen Norden ziehen, der Zivilisation entgegen...

Die Lektüre eines '88 gedruckten Werkes ist mir retro genug :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 11.12.2017 | 12:16
Ich dachte ja eigentlich, du lebst im Land von Laptop&Lederhosn... Aber beides funktioniert ja auch ohne Internet ;)

Die Lorraine 40t, die man gestern hätte erwerben können, muss ich dann wohl weiter alleine fahren. Was schade ist, das ist so ein richtiges Rudeltier, wie die meisten Autoloader. Alleine fahre ich ja nicht so sehr gerne, und man muss sie dann weniger als Wolfsrudel und mehr als Meuchler spielen - abgelenkte und von der Herde getrennte Gegner rausklippen. Was eben nur geht, wenn man nicht 15:0 verliert...

Ich frage mich allerdings, warum du (Feuersänger) und ich auf dem völlig unbrauchbaren AMX M4 45 so hohe Siegraten einfahren. Vermutlich, weil man seinen Panzer nicht mal sinnlos opfern kann - er ist zu langsam, um an den Gegner überhaupt heranzukommen. Aber mein Gott, wie erbärmlich ist das Ding. Ich habe gestern mal zum Spaß in Tanks.gg dem Challenger von Ömel gegenübergestellt. Das ist der englische TD mit Turm - der, der hinten mehr Turmpanzerung hat als vorne. Anyways, es gibt zwei Dinge, die der Franzmann besser kann. Turmpanzerung (100mm ist aber immer noch schlecht) und Turmdrehung. Die Kanone des Challenger ist (mittlerweile, der war mal extrem übel) in allen Belangen besser, die Beweglichkeit auch.

Ein echter Heuler: Die Beweglichkeit des M4 45 ist mit der IS vergleichbar, aber DIE hat Panzerung. Und Alpha, vor dem man sich eher mal fürchtet, allerdings deutlich weniger PEN. Naja, noch ca. 10k XP sind nötig. Und natürlich noch eine Menge Crewtraining, aber da kann ich den (ebenfalls nicht so tollen) FCM 40t für nehmen. Der hat auch ne miese Kanone und miese Panzerung, aber immerhin ist er deutlich beweglicher.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.12.2017 | 14:04
Es gibt hier auch nach wie vor ziemlich große Mobilfunklöcher.

Was den 45 angeht, du bist ja jetzt schon fast wieder durch, aber ich hab so meine Zweifel ob ich meine bisherige hohe Siegrate (>60%) halten werde können. In den ersten paar Gefechten seit Wiederanschaffung ging ja echt gar nix. Gut, lag sicherlich auch mit an der Kombination Map / Gamemode / Matchmaking -- als Lowtier im 9er auf Sand River macht man halt wenig Stiche mit einem Pseudo-Heavy der weder Tarnwert, Präzision noch Panzerung zu bieten hat. Bin ja fast versucht, die p2w Gun freizuschalten und dann halt sehr Prem-lastig zu fahren. Aber das wären dann halt auch wieder ca 16000XP, die man insgesamt länger grinden muss.
Obwohl ich mir eh vorgenommen hab, jetzt so lange den 45er zu fahren, bis der Kommandant sein Lämpchen hat. Ohne Berücksichtung von Specials und Reserven sind das etwa 130.000XP insgesamt. Würde sich die Besatzung in WoT noch erinnern, dass sie schonmal auf dem Panzer saß, wären es entsprechend 40.000 weniger. Hätte ich von vornherein nie den Fehler gemacht, die Mannschaft ohne Lampe auf den 50 100 umzuschulen, wäre es überhaupt kein Problem; insofern halt auch selber schuld. -.- Vllt beim nächsten Crew Special doch mal Lehrgeld in Form von Gold für die Tank Academy zahlen...
Also in diesem Sinne tät sich die Aktivierung der p2w gun vielleicht doch lohnen. Auch wenn ich es hasse, Gold zu schießen. :/ Wenn ich damit auch nur 10% mehr XP einfahre, rentiert es sich bereits. Und da mit p2w die DPM satte 20% höher liegt, stehen die Chancen dafür nicht schlecht.

--

Was sind eigentlich eure Erfahrungen mit dem Achilles? Hatte mich ja eigentlich auf die Karre gefreut, aber jetzt hab ich erst festgestellt, dass beim Mix aus amerikanischem Fahrgestell und britischer Kanone eine chinesische Gundrepression rauskommt. :( Das passt mir so gar nicht in den Kram. Außerdem hab ich wenig Motivation, erstmal 10000XP auszugeben bzw zu ergrinden, ehe ich wieder die gleiche Topgun montieren darf wie auf dem Archer. Vor allem dass sie die Mk V im Forschungsbaum dazwischengeschaltet haben, ist ja mal echt eine Frechheit von WG, machen sie doch nur um einem die FreeXP aus der Nase zu ziehen. -.-
Endziel soll hier der Charioteer sein; der einzige 8er den ich aktuell im Auge habe. Aber das dauert ja noch eine Weile.

--

Ansonsten hab ich jetzt bei diesem Wochenendspecial so ziemlich alles erledigt, was ich erledigen wollte -- heut wird noch rasch der m/42 fertig gemacht; mit etwas Glück reicht dafür der Tagessieg, dann kann ich noch rasch den rabattierten Strv 74 mitnehmen. Für die M44 wird's hingegen nicht mehr langen; die wollte ich mir mittelfristig doch mal als Creditfarmer und für die Artymissionen anschaffen. Aber vielleicht klappt das noch bis Ende der Jahreswechselfeierlichkeiten.
Auch den KV-2 hab ich mir wieder reingestellt; hatte die notwendige Ausrüstung dafür gerade noch so auf Halde.

8er und höhere Panzer stehen bei mir erstmal und auf absehbare Zeit nicht auf dem Programm -- dazu ist mir das 8er-MM zu frustig. Da ich auch momentan keinen 8er grinde (außer dem Pershing, der aber wirklich nur noch erbärmlich ist), bin ich echt versucht zu sagen, fahrt ihr eure 8er mal alleine, wenn ihr euch unbedingt Schellen abholen wollt. Gibt auch momentan keinen 10er den ich wirklich haben will, und ich seh's auch einfach nicht mehr ein mir abermals den Grind anzutun, nur damit der Panzer der Begierde dann wieder von heut auf morgen totgenerft (wie der E5) oder von der Meta überrollt wird. E-75, Conqueror, T-54 fahr ich als 9er weil sie für sich genommen Spaß machen, aber von den 10ern werd ich langfristig die Finger lassen. Wenn die aktuell-OPen Japsen-Godzillas wieder generft sind, sehen wir weiter. Ansonsten konzentrieren sich meine Ambitionen derzeit vor allem auf die Stufen 6 und 7, die machen mir - neben den einschlägigen Robbenklatschomobilen auf Stufe 4 - am meisten Spaß.

Das war das Wort zum Montag. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 11.12.2017 | 14:44
Vllt beim nächsten Crew Special doch mal Lehrgeld in Form von Gold für die Tank Academy zahlen...
Ab und an gibt es ja auch den x10 Bonus auf FreeXP to CrewXP. Das kann man ganz gut machen, um so ein Lämpchen freizuschalten - ohne Goldeinsatz.


Also in diesem Sinne tät sich die Aktivierung der p2w gun vielleicht doch lohnen. Auch wenn ich es hasse, Gold zu schießen. :/ Wenn ich damit auch nur 10% mehr XP einfahre, rentiert es sich bereits. Und da mit p2w die DPM satte 20% höher liegt, stehen die Chancen dafür nicht schlecht.
Ich verstehe die Versuchung, aber ich merke es am T-54: Mir nimmt das Premgeballere den Spaß. Klar, manchmal geht es nicht anders, aber als Dauerlösung?
Was sind eigentlich eure Erfahrungen mit dem Achilles?
Ich habe jetzt ehrlich gesagt bessere Erinnerungen an den Archer - mit seinem sonderbaren Krebsgang irgendwie erinnerungswürdiger. Ich war wohl auch nicht so dolle auf dem Griechen: 47% Siegrate, bei 1900 WN8.

Der Charioteer war hingegen brutal gut. Und ist auch noch gebufft worden, vor allem bei den "easy to play" Stats wie negativer Richtwinkel. Hätte ich nicht den Skorpion G in der Garage, hätte ich ihn behalten. Die haben aber ähnliche Nischen, und der eine verdient die Taler...

Für die M44 wird's hingegen nicht mehr langen; die wollte ich mir mittelfristig doch mal als Creditfarmer und für die Artymissionen anschaffen.
Aber vielleicht klappt das noch bis Ende der Jahreswechselfeierlichkeiten.
Ob das mit der Kohle wirklich was bringt? Da würde ich eher dem CromBee und der Type vertrauen. Die Artymissionen konnte man damals(TM) sehr gut mit ihr abfiedeln, als sie noch HEAT schoß. Heute vermag ich das nicht zu beurteilen. Aber bedenke bitte, das Arty nur in Teilen Spaß macht, und hochgradig kartenabhängig ist - auch beim Einkommen. Auf Himmelsdorf geht das Ding auch mit negativem Ergebnis in die Garage zurück...

Auch den KV-2 hab ich mir wieder reingestellt; hatte die notwendige Ausrüstung dafür gerade noch so auf Halde.
Ich freu mich schon aufs Railroaden...
8er und höhere Panzer stehen bei mir erstmal und auf absehbare Zeit nicht auf dem Programm -- dazu ist mir das 8er-MM zu frustig.
Generell hat man im Moment das Problem, dass langsame Panzer es wirklich schwer haben. Sie können nicht vor den Panzer+2 wegrennen, ihm aber auch nicht standhalten. Das scheint mir aber nicht auf 8er Matchmaking beschränkt zu sein. Mit mobileren Panzern finde ich es nicht so dramatisch.

8er im aktuellen MM - wie alles - eine erlernbare Fähigkeit. Das Skillset von "Früher" passt nur eben leider nicht mehr unbedingt. Tatsächlich finde ich es viel schwieriger, mit der völlig absurden Matilda fertig zu werden, wenn ich einen Stufe 3 Panzer habe, als mit fast jedem beliebigen 9er in einem 8er. Und umgekehrt habe ich meinen E100 schon unzählige Male an eine Gruppe von cleveren IS-3s verloren, die gut zusammen gespielt haben.

Was ich dir aber zugeben muss: Generell sind oben bessere Spieler im Match, auf beiden Seiten. Und das macht es insgesamt schwieriger, selbst an die Punkte zu kommen. Die Fahrten gestern zugunsten deines 5er-Schwedens waren ja regelmäßig Tomatensuppenteams auf beiden Seiten. Wenn man da mit einem vollausgebauten Panzer mit kompetenter Mannschaft mitfährt, dann fühlt man sich hinterher richtiggehend schmutzig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.12.2017 | 15:13
Wenn man da mit einem vollausgebauten Panzer mit kompetenter Mannschaft mitfährt, dann fühlt man sich hinterher richtiggehend schmutzig.

Schwedenporno.  ;D ;D ;D

---

Ja, auf so ein x10-XP-Special warte ich auch, aber da stehen ja die Chancen jetzt zum Fest der Liebe ganz gut, dass wieder sowas kommt. Allerdings hab ich auch nur "bedingt" Lust, 10000 Frei-XP in ein einziges Besatzungsmitglied zu senken, für einen Nachfolger von dem ich noch gar nicht weiß ob er mir taugt. Naja, eins nach dem anderen.
--
Der Archer war so eine Kackwanne... alter Falter, nein, dem weine ich keine Träne nach. "Erinnerungswürdig" vielleicht, aber das ist kein Prädikat wenn die Erinnerungen schmerzhaft sind. Unterm Strich hatte ich mit dem Archer eine recht gute Siegrate (53% oder so) und sogar mehr Avg.XP als mit dem Ikv103, trotzdem fand ich den Ikv weniger qualvoll. Was man auch daran merkt, dass ich den mal eben in einem Rutsch durchgegrindet habe, und den Archer mehrmals auf Eis gelegt und wieder hervorgekramt hatte ehe er endlich durch war. Die im 96. Gefecht erspielte Gunmark nehme ich als Trostpflaster für die erlittenen Qualen mit diesem Kackhaufen.

Was ich nebenbei auch feststelle: in letzter Zeit bin ich solo erfolgreicher als im Zug, und zwar spür- und messbar. Woran liegt das?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 11.12.2017 | 15:48
Was ich nebenbei auch feststelle: in letzter Zeit bin ich solo erfolgreicher als im Zug, und zwar spür- und messbar. Woran liegt das?

An mir.  ~;D

In der Tat ist das bei den Mannschaften, wo ich es gemacht habe recht skurril: Da gibt es einen Kommandanten, der 70% im Zweitskill hat, und die anderen sind erst bei 94% Erstskill. Die Formel, nachder die späteren Punkte teurer werden, macht es aus. Aber ich habe es noch nie gereut. Klar, anders als gewisse Tanelornis, kann ich keine 10er mit FreiXP freischalten. Aber für 'ne Kette hier oder 'ne Topgun da reicht es trotzdem. Und ich finde Lämpchen extrem wichtig. Ein besserer Spieler braucht das vielleicht nicht so sehr, aber für mich ist das Lämpchen gleichbedeutend mit dem "Ranging Shot" der Arty: Zeit zu verlegen. Und falls du dich fragst, ob es lohnt, die Schweden zu fahren: Ja, der 6er ist ein angenehmer Panzer, spielt sich wie ein Cromwell.

Den Archer habe ich übrigens in Verbindung mit der Karte Pearl River (musste ich nachschlagen, sie ruhe in Frieden) im Kopf. Ulkig, muss wohl ein paar besondere Gefechte dort gehabt haben.

Hach, und schon schwelgt man in Erinnerungen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: JohnnyPeace am 11.12.2017 | 22:11
Weiß einer, obs irgendwas extra gibt, wenn man alle bzw. die meisten von den Adventskalender-Quests macht? Oder stehen die für sich allein?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.12.2017 | 09:19
Weiß einer, obs irgendwas extra gibt, wenn man alle bzw. die meisten von den Adventskalender-Quests macht? Oder stehen die für sich allein?

Ich habe nichts derartiges gehört. Aber das muss ja nichts heißen: Bei den Schwedinnen letztes Jahr hat man ja auch erst (viel zu spät) davon gehört, dass da noch eine kommt.

Aber hier noch eine Info:

Wargaming entschuldigt sich für die fehlende oder unzuverlässige Chatfunktion mit einem Bonuscode: T4NKYOU

Der bringt:
  • (https://static-ptl-eu.gcdn.co/dcont/fb/iconsforarticles/bonuses/premium.png)1 Tag Premium-Spielzeit
Code muss vor dem 26.12. eingelöst werden.
Denkt daran: Falls euch ein weibliches Besatzungsmitglied als Entschädigung zusteht, müsst ihr es vor Update 9.21 einlösen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 12.12.2017 | 12:51
Denkt daran: Falls euch ein weibliches Besatzungsmitglied als Entschädigung zusteht, müsst ihr es vor Update 9.21 einlösen.
:o Wann ist denn das der Fall? Habe ich da was nicht mitbekommen?

EDIT: Ah, scheint dann der Fall zu sein, wenn man in der besagten Zeit eine 15-er Mission geschafft hat. Habe ich (glaube ich) nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.12.2017 | 13:28
Also, das Gratis-Mädel bekommt jeder automatsch, der sich im aktuellen Patch einloggt. Dazu muss man nicht vorher irgendwas geschafft oder nicht geschafft haben. Das ist die Entschädigung für die verbockte Kampagne und/oder den verbuggten Chat oder was auch immer.

Der neue Patch wird sehr sehr bald droppen, vielleicht schon morgen (da Top of the Tree nur bis heute ging), also wofern noch nicht getan, unbedingt heute noch erledigen.  :korvin:

Weiß Uli da eigentlich bescheid? Stups ihn da doch mal jemand an, wär schade drum.

--

Für mich war dieses WE unterm Strich sehr befriedigend: insgesamt 4 neue Panzer gekauft bzw im Falle des KV-2 wieder reingestellt. Und es ist echt unglaublich, wie sehr die Qualität der Crew über Wohl und Wehe des Panzers entscheidet, wie ich daran festgestellt habe, wieviele Gefechte ich für meine zuletzt gespielten 5er gebraucht habe, die ich alle dieses WE abgeschlossen habe:
- Archer mit 75% Crew, im Laufe von ca 2 Jahren tröpfchenweise gespielt, weil er gar so schmerzhaft war: 86 Gefechte
- Ikv103 mit 75% Crew: in wenigen Wochen durchgespielt, ca 65 Gefechte
- m/42 mit Mädchencrew: in 5 Tagen durchgespielt, 36 Gefechte, >60% WR, beste XP/Battle _aller_ durchgespielten Panzer

Natürlich ist das alles relativ: auf den niedrigen Stufen ist man mit einer Proficrew der King, weil da die meisten Spieler sich nur so schnell wie möglich mit 75- oder gar 50%-Crew durchsterben wollen. So wie man umgekehrt auf den hohen Stufen der Depp ist, wenn man kein Lämpchen und sonstige Crewskills hat.

Insofern bin ich wie gesagt etwas unsicher, ob ich den m/42 jetzt neu bemannen oder verkaufen soll -- mit Standardcrew werde ich die schönen Werte sicher nicht halten können. Aber es wäre vielleicht auch nicht blöd, sich eine zweite Mediumcrew heranzuziehen, falls ich nachher den Strv74 parallel zum Leo behalten will.

A propos Schweden: WG macht munter weiter mit den Arsch-offen-Angeboten. Heute im Atzventzkalender, der Schweden-Centurion für sage und schreibe _siebenunddreißig Euro_ im billigsten Paket. Naja, für Die-Hard Sabaton Fans vielleicht -- mir ist jeglicher Personenkult fern, ich schau mir den Panzer an und sehe nur, das ist ein absolut 100% gewöhnlicher Centurion 1, der sauteure Munition für Popelschaden verschießt, und so ungefähr der schlechteste 8er-Premium zum Creditfarmen ist. Spinner.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.12.2017 | 16:29
Also, das Gratis-Mädel bekommt jeder automatsch, der sich im aktuellen Patch einloggt. Dazu muss man nicht vorher irgendwas geschafft oder nicht geschafft haben. Das ist die Entschädigung für die verbockte Kampagne und/oder den verbuggten Chat oder was auch immer.
Für den Chat ist der unten genannte Bonuscode da. Die Dame gab es für einige Tage Nichtverfügbarkeit der Kampagne - eine wirklich geradezu übermäßig großzügige Geste, muss ich sagen.

A propos Schweden: WG macht munter weiter mit den Arsch-offen-Angeboten. Heute im Atzventzkalender, der Schweden-Centurion für sage und schreibe _siebenunddreißig Euro_ im billigsten Paket. Naja, für Die-Hard Sabaton Fans vielleicht -- mir ist jeglicher Personenkult fern, ich schau mir den Panzer an und sehe nur, das ist ein absolut 100% gewöhnlicher Centurion 1, der sauteure Munition für Popelschaden verschießt, und so ungefähr der schlechteste 8er-Premium zum Creditfarmen ist. Spinner.
Ich habe sowohl den Stufe 6 als auch den 7er Leo behalten. Der 6er ist wirklich nett (aber eben nur FAST so gut wie ein Cromwell), der 7er FAST so gut wie ein Comet. Sollten mir irgendwann mal Garagenplätze knapp werden, müssen sie aber gehen, so toll sind sie auch nicht. Ihr Hauptexistenzgrund ist es, mir etwas Auswahl zu bieten, wenn jemand 7er im Zug fahren will, etwa Dark_Tigger, der seinen T25/2 gefühlt seit 1812 täglich grindet, ohne jemals Stufe 8 zu erreichen. Und ich habe gerade keine Grindepanzer mehr auf Stufe 7 oder kleiner.

Zum Sabaton - klar, den will ich auch nicht. a) gewaltverherrlichende Musik b) Musik, die meinen Geschmack nicht trifft c) teuer d) häßlich lackiert. Aber ich könnte mir schon vorstellen, dass jemand den unbemalten Strv 81 schon haben will. Sicher nicht der beste Creditfarmer, aber wer gerne Cent fährt, der kriegt hier einen, der auch noch Profit macht. Und der Cent gilt als sehr anständiger 8er, und der Strv 81 ist ja praktisch baugleich dem Cent Mk. I im Spiel. Insofern keine Klage hier: Nicht so ein overpowerter Pay2Win-Panzer, sondern ein "nicht schlechter als"-Prem.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.12.2017 | 17:17
Ja, aber den Strv 81 gibt es ja gar nicht zur Auswahl, oder hab ich da was übersehen? Ich seh nur den PV zu beinahe dem doppelten üblichen 8er-Med Preis.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.12.2017 | 17:25
Ja, aber den Strv 81 gibt es ja gar nicht zur Auswahl, oder hab ich da was übersehen? Ich seh nur den PV zu beinahe dem doppelten üblichen 8er-Med Preis.

Schon. Das war generell gemeint, den gibt es vermutlich auch demnächst mal wieder.

Nachtrag: Du hast gesehen, dass es ihn auch "nackt" gibt, oder? Dann ist er (vermutlich wegen der Crew) immer noch teuer, aber nicht mehr SO teuer.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.12.2017 | 19:21
Patch kommt morgen!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.12.2017 | 00:37
Was war das eigentlich für ne Falschmeldung, dass man im 1. Gefecht mit einem neuen Panzer immer Toptier ist?
Stimmt absolut nicht. Eben 1. Gefecht Strv 74: Tier 8. Zweites Gefecht: 7.
Edit: 3. wieder 7. Also die Behauptung ist einfach Quatsch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.12.2017 | 09:10
Früher war das definitiv so. Aber ich habe nicht mitbekommen, dass sie das geändert haben!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.12.2017 | 10:37
Laut Public Test (https://tanks.gg/v0921ct/techtree/sweden) braucht man 62.500 XP auf dem AMX m4 45, um den AMX 65t freizuschalten. Ich könnte den Mülleimer also verkaufen. Aber: Soll ich so tun? Heute nacht droppt der Patch, dann könnte ich den 65t erwerben. Aber ist der auch rabattiert? Wenn ja, wäre es gut, den (dann vermutlich ebenfalls rabattierten) Mülleimer schon verramscht zu haben. Wenn nicht - dann nicht, denn dann würde ich ihn für das Crewtraining und Feuersänger auf Tagessieg fahren, bis der 65t billiger zu haben ist.

Der Top of the Tree für den Todesstern endet heute ja, oder?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.12.2017 | 12:08
Update zieht gerade. Heut Nacht sind die Server um ca 1:30 offline gegangen, aber ohne im Launcher den Patch bereitzustellen. Scheinen allerdings nur ca 500MB zu sein, Halleluja. (Wenn danach nicht noch ein Paket kommt.) Danach werden wir vermutlich wieder im Wochentakt von Micropatches beglückt, damit den Moddern nicht langweilig wird. :6

--

Auf dem M4 45 hab ich aktuell so ca 16000XP drauf -- die p2w Gun nach wie vor nicht freigeschaltet -- aber das Hauptproblem ist für mich wie gesagt die Crew, die a) erst wieder auf 100% gebracht und b) mit einer Lampe ausgestattet werden will. Wenn da kein FreeXP-Special kommt, kann ich mich auf über 100.000XP Grind einstellen. Der Gedanke liegt nahe, mal einen Powergrind einzuschieben, aber das hat mir in der Vergangenheit schon mehrmals nachhaltig die Lust auf WoT verdorben.
Aktuell sind die neuen Franzen erstmal nicht rabattiert, aber erfahrungsgemäß kommen die Rabatte in den nächsten paar Wochen nach Einführung. Der Todesstern-ToTT ist vorbei, aber der nächste ToTT wird nach Ankündigung von WG iirc erst Mitte oder Ende Januar kommen.
Die Frage an dich wäre also: was hast denn _sonst_ für 7er, die sich gut mit dem 45er kombinieren lassen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.12.2017 | 12:27
Stimmen denn die 62.500 XP noch?

Und: Willst du den 65t? Irgendwo schriebst du ja mal, den 8er abgeschworen zu haben.

Was habe ich auf Stufe 7: E25 passt nicht von Matchmaking, AMX 13 57 eher nicht zu dem langsamen M4 45. Es sei denn, du siehst ihn sehr als TD - und welchen Panzer siehst du NICHT als TD :) Ich hab noch den Schwedenmed rumstehen, den Scorpion, den T71 Double Action, den T28 Concept. Ich glaube, das war es.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.12.2017 | 12:42
Hmmh. Ich kann mich einfach nicht recht erinnern, wie wir den damals gespielt haben. Denn irgendwie hat das ja geklappt.
Ob ich den 8er will, kann ich aktuell noch nicht sagen, da sich im Vorfeld alle nur mit 10er beschäftigt haben und es über den 8er bisher keine vernünftigen Infos gab. Der Patch läuft auch noch (es _kam_ ein 2. Paket). Also mal sehen. Wäre zumindest ein _Grund_, wieder 8er zu spielen. Der geht mir aktuell total ab.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 13.12.2017 | 12:59
Weiß Uli da eigentlich bescheid? Stups ihn da doch mal jemand an, wär schade drum.

Anstupsen hat geklappt und ich hab sogar zwei Mädels gekriegt - danke für die PM, Blechpirat! :)

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.12.2017 | 13:04
Prima. ^^ Wieso 2?

--

Update zieht sich weiterhin: jetzt noch ein drittes Paket für HD mit >600MB... insgesamt sind wir bis jetzt bei ca 1600MB Umfang.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 13.12.2017 | 13:21
Prima. ^^ Wieso 2?


Vermutlich weil ich so schön bin. :)

Ne, keine Ahnung. Bei mir in der Kampagne hingen halt zwei Damen rum. Ich kann mich nicht dran erinnern eine mal nicht eingelöst zu haben, kann das aber natürlich auch nicht ausschließen. Müsste mal nachzählen, wie viele Mädels ich insgesamt habe und wie viele ich haben sollte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.12.2017 | 13:28
Achso, in der Kampagne. Die Entschädigungsbraut hat man aber nicht über die Kampagne abgerufen, sondern über den Geschenkbutton bzw das Popup zum Spielbeginn. Na, Hauptsache du hast sie. ^^

Im WG-Forum zerreissen sie sich gerade die Mäuler über die neuen Tarnkosten. Anscheinend sind die Tarnungen jetzt wesentlich billiger als bisher. Der Volkszorn entzündet sich an dem Umstand, dass man zuvor gekaufte Tarnungen nicht zurückerstattet bekommt. Das ist zwar ein bißchen schade, weil ich Tarnung immer nur rabattiert gekauft habe und darum jetzt einen massiven Goldboost bekommen würde -- aber hundert pro ist auch genau das der Grund, warum es eben kein Reset gibt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 13.12.2017 | 14:08
Das ist zwar ein bißchen schade, weil ich Tarnung immer nur rabattiert gekauft habe und darum jetzt einen massiven Goldboost bekommen würde -- aber hundert pro ist auch genau das der Grund, warum es eben kein Reset gibt.

Jepp, das sagen sie sogar explizit in den Patchnotes.

Derweil ist es vor allem billiger, da man nur noch die Wanne tarnen muss um den Bonus zu kriegen, den Rest kann man naggisch lassen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.12.2017 | 14:38
So, Patch fertig, ich guck mich grad um.

Also, das allertollste zuerst: im Menü gibt es jetzt eine Checkbox, "Hide Nonhistorical Elements" -- ZACK! Weg mit den Scheiss Godzillas! Das war ja einfach!  ;D

Halt, nee, das bezieht sich freilich leider nur auf die neue Spielerei mit der Customization:
die Kosten skalieren jetzt nicht mehr nach Level, sondern wurden vereinheitlicht: 50 Gold für Tarnmuste je Komponente, also Wanne / Turm / Kanone. Das heisst, einen Turmpanzer vollständig anzumalen kostet immer 150 Gold pro Kartentyp; 450 Gold für alle 3 Tarnungen; Kasemattpanzer sind entsprechend billiger. Den Tarnbonus erhält man aber meiner Kenntnis nach schon, wenn nur eine Komponente getarnt ist. Schaut halt dann scheiße aus.
Miettarnung gibt es anscheinend nur noch für ein Preset-Bundle, und wird nicht mehr nach Zeit sondern nach Gefechten abgerechnet. Einheitspreis: 75.000 Credits für 100 Gefechte. Damit sind alle Kartentypen abgedeckt. Also 750cr pro Gefecht -- damit kann man kalkulieren.

Außerdem bekommt man ein paar Tarnkomponenten geschenkt, genauer gesagt 3 pro Kartentyp. Man kann also genau 1 Turmpanzer umsonst komplett tarnen.

Weiters darf man jetzt auch Komponenten im Üni anderer Nationen anmalen, aber nur 8er-Prems und 10er, für 20 Gold pro Komponente. Wenn du also einen feldgrauen M48 oder eine olivgrüne Maus haben willst, kannst du dich jetzt austoben. Gleiches gilt für unhistorische Farben von gelb bis lila. Man kann seinen Client so einstellen, dass einem diese Clownsfarben anderer Spieler im Gefecht nicht angezeigt werden. Das ist mit "Nonhistorical Elements" gemeint.

--

Franzen-8er:
Okay, hier kann ich aktuell keinen Powecreep erkennen, im Gegenteil. Typischer Durchschlag (218), 400 Schaden, aber schlechter DPM (1800), Panzerungswerte auf dem Papier "normal" (Wanne 150, Turm 250), mittlere Gun Depression (8°), was die gute Turmpanzerung etwas relativiert. Dafür immerhin ganz gute Mobilität, etwa auf Centurion Mk.I Niveau. Alles laut Ingame-Statistik, freilich keine Ahnung wie sich das dann in der Praxis bewahrheitet.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 13.12.2017 | 14:45
Den Tarnbonus erhält man aber meiner Kenntnis nach schon, wenn nur eine Komponente getarnt ist. Schaut halt dann scheiße aus.

Laut Patchnotes: Nur Wanne. Der Rest ist egal (und ein einzeln lackierter Turm hilft auch nicht).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.12.2017 | 15:07
Jo, kurz und gut, ich werd auch weiterhin Tarnungen nur dann kaufen, wenn sie im Sonderangebot sind. Oder halt mieten. Das Mischen von Tarnmustern sieht ja auch beschissen aus.

Hab nochmal genau nachgeschaut, wieviel XP ich noch auf dem M4 45 brauche -- es ist doch nicht ganz so schlimm wie befürchtet. Ca. 75.000XP bis die Lampe voll ist; davon 25k Primär und 50k Zusatzskill. Wird aber dennoch schlicht ein Weilchen dauern.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 13.12.2017 | 15:09
Hab nochmal genau nachgeschaut, wieviel XP ich noch auf dem M4 45 brauche -- es ist doch nicht ganz so schlimm wie befürchtet. Ca. 75.000XP bis die Lampe voll ist; davon 25k Primär und 50k Zusatzskill. Wird aber dennoch schlicht ein Weilchen dauern.

Ich würde in dem Fall wirklich mal zu einem Grind mit aktivierter Reserve raten. Bzw. sogar Reserven - XP und Crew-XP ist ja kumulativ für deine Zwecke. So kannst du die Zahl der benötigten Gefechte ganz schön minimieren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.12.2017 | 15:14
Ja, das kann man freilich mal machen. Vielleicht in den nächsten Tagen. Aber erst wenn die aktuellen Modpacks draußen sind.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.12.2017 | 17:05
Vermutlich weil ich so schön bin. :)

Das muss am neuen Friseur liegen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.12.2017 | 17:08
Miettarnung gibt es anscheinend nur noch für ein Preset-Bundle, und wird nicht mehr nach Zeit sondern nach Gefechten abgerechnet. Einheitspreis: 75.000 Credits für 100 Gefechte. Damit sind alle Kartentypen abgedeckt. Also 750cr pro Gefecht -- damit kann man kalkulieren.

Hm, das finde ich für mich persönlich gar nicht schlecht. Bin ja keiner, der einen speziellen Panzer grindet, sondern fahre eher in die Breite. Da kommt mir das schon entgegen, denn z.B. meinen Schweden 9er TD tarne ich im Moment nicht, weil das für eine Fahrt pro Tag nicht wirtschaftlich wäre.

Nachtrag: Ich erwarte dann für die Zukunft Mods, die die Darstellung der Panzer beeinflussen. Weil Leute wie ich dann Tarnung auf die Wanne tun, und das - wie du so schön sagst - "Schaut halt dann scheiße aus".
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.12.2017 | 09:49
Hab nochmal genau nachgeschaut, wieviel XP ich noch auf dem M4 45 brauche -- es ist doch nicht ganz so schlimm wie befürchtet. Ca. 75.000XP bis die Lampe voll ist; davon 25k Primär und 50k Zusatzskill. Wird aber dennoch schlicht ein Weilchen dauern.
Und ohne Lampe willst du nicht auf Stufe 8? Sonst wäre das ja deutlich weniger. Angesichts des äußerst geringen Spielspaßes, den einen der Mülleimer bietet, würde ich mir das überlegen.

Anderfalls: Im Mittel scheinst du (nach Wotlife) 498 xp pro Fahrt einzuspielen. Du hast gerade Premiumzeit, das würde 747 XP pro Fahrt bedeuten. 100 Fahrten. Mit Reserven kannst du das noch mal deutlich reduzieren, insbesondere wenn du die - wie Quendan empfiehlt - parallel laufen lässt.

Andererseits gehe ich mal davon aus, dass du stumpf Lämpchen und sonst Reparatur skillst. Wenn das so ist, kannst du auch einfach auf 8 wechseln. Klar, auf bestimmten Karten (Wadi als Verteidiger) ist das dann doof, aber auf allen Karten wo es AUCH ein paar Häuser gibt, bist du gut davor. Meine Männchen haben auch noch keine Lampe, und das wird mich nicht davon abhalten, auf Stufe 8 zu gehen. Und meine Männchen sind noch verskillter als deine, denn die Besatzung besteht aus dem, was der Drillsergeant ganz unten unter dem Kneipentisch fand, großzügig gemischt mit ein paar frischen Rekruten. Ein paar haben BiA, ein paar Repair, der Fonkär hat schon einen Sekundärskill voll - es ist ein Dilletantenhaufen. Aber bis die auf Stufe 10 sind, tritt sich das schon fest.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 14.12.2017 | 10:04
Hm, das finde ich für mich persönlich gar nicht schlecht. Bin ja keiner, der einen speziellen Panzer grindet, sondern fahre eher in die Breite. Da kommt mir das schon entgegen, denn z.B. meinen Schweden 9er TD tarne ich im Moment nicht, weil das für eine Fahrt pro Tag nicht wirtschaftlich wäre.

Nachtrag: Ich erwarte dann für die Zukunft Mods, die die Darstellung der Panzer beeinflussen. Weil Leute wie ich dann Tarnung auf die Wanne tun, und das - wie du so schön sagst - "Schaut halt dann scheiße aus".

Ich finde das mit den Tarnungen pro Gefecht auch gut. Miettarnungen waren für mich eh nie was, da ich nie wusste, wie viel ich in einem Zeitraum spielen würde (und die Panzer, auf denen ich eh ständig fahre, haben eh wo nötig dauerhafte Tarnungen). Also Daumen hoch für die Änderung.

Und ja, ich packe das Zeug dann auch nur auf die Wanne natürlich, hab ja keine Credits zu verschenken. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.12.2017 | 10:12
Die Einzelbemalung ist afaik gold-only; Miettarnungen sind ja presets und immer vollständig.

ad M4 45: hab mir letzte Nacht noch die p2w gun freigeschaltet, da die XP-Summe ziemlich aufs gleiche rauskommt. Erste Probegefechte lassen hoffen; wurde beide male von 8ern rausgefischt aber konnte wenigstens etwas Schaden machen. Man muss halt mit Minus leben. Immer noch besser.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.12.2017 | 12:19
Wissen wir schon was über die Rabatte am WE? Logisch wäre ja etwas mit Tier 8... letztes WE war ja 7er günstiger.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.12.2017 | 13:30
Offenbar wird es Weihnachten ähnlich 2016 ein Deko-Sub-Game geben, bei dem man weibliche Besatzungmitglieder (wie ist das weibliche Äquivalent zu Männchen? Püppi?) und Rabatte bekommt. Klingt attraktiv...

https://worldoftanks.eu/de/news/general-news/holiday-ops-2018-guide/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 14.12.2017 | 13:36
Das klingt in der Tat durchaus nett, so krieg ich vllt die Mädel für das Obj 140 doch noch voll. :) Und die Rabatte kann ich für die deutschen Lights gebrauchen.

Schöne Sache! Da spiel ich wohl mal wieder mehr ab morgen. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.12.2017 | 13:50
Ich muss mir jetzt ernsthaft überlegen, was ich mit den Mädels mache. Irgendwie finde ich sie auf Heavies schlecht eingesetzt, obwohl ich da dringend Crews brauche. Weder im 50 120 noch im 65t habe ich bisher eine anständige Crew, und für den zweiten Chinesenheavy habe ich bisher eine Commandantin und ein paar Noobs.

Denkbar wäre eine xer Patton Crew, aber für die Amis habe ich gute Crewtrainerprems.
Obj 140/T62a haben jetzt liebevoll trainierte Crews auf dem Rudi bekommen, aber sind noch nicht durchgehend BIA oder ähnlich. Vermutlich würde ich die T-54 Crew auf das Obj 140 setzen und die Rudi-Crew in den T-54. Aber dennoch könnte ich mir hier Mädels vorstellen.
Vorausgesetzt, man kann die Rolle frei wählen, könnte man natürlich auch aufteilen. Aber das ist igendwie nicht Sinn der Sache.
Eine Dame könnte ich noch im Schweden-TD unterbringen.
Oder ich packe Mädels in die BatChat und schule die Jungs darin auf Heavy um.
Oder fahre ich künftig mal wieder mehr light... hm. Man muss sich bis März entschieden haben.

Das man jeweils einen Panzer rabattieren kann, habt ihr gesehen, oder? Aber was soll ich mit einem kostenlosen Lowtier? Vor März kommen die Polen wohl eher nicht, oder?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 14.12.2017 | 13:55
Das man jeweils einen Panzer rabattieren kann, habt ihr gesehen, oder? Aber was soll ich mit einem kostenlosen Lowtier? Vor März kommen die Polen wohl eher nicht, oder?

Zur Not nimmst du den teuersten und verkaufst ihn anschließend für Credits. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.12.2017 | 13:59
Zur Not nimmst du den teuersten und verkaufst ihn anschließend für Credits. ;)
War das bei den Schweden-TDs möglich?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 14.12.2017 | 14:02
War das bei den Schweden-TDs möglich?

Je ne sais pas.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.12.2017 | 15:31
Si, oder wie der Schwede sagen würde: jo.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.12.2017 | 15:36
Na dann... dann ist das ja wie ein Geldgeschenk.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 14.12.2017 | 15:57
Na dann... dann ist das ja wie ein Geldgeschenk.

Und ich finde zudem sicher noch low-tiers, die ich bisher nie gefahren habe und die man schnell durchfahren kann, bevor man sie dann zu Geld macht. :)

Alles in allem möchte ich Wargaming mal loben, was ich so an Änderungen, Specials und Entschuldigungsmaßnahmen mitkriege ich aktuell durchaus gut.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.12.2017 | 16:16
Ich finde das soweit auch toll.

Aber: Ich hatte immer noch oder wieder Soundprobleme, und der Chat geht wohl auch nicht zuverlässig. Beides sollten sie eigentlich inzwischen wieder im Griff haben...

Das der MM für Stufe 8 im Moment die Hölle ist, das werden sie nicht so leicht ändern können, das ist mir schon klar. Trotzdem für manchen Panzer (vor allem solche, die eben "gepanzert" sind, wie O-HO oder VK100.XX wirklich wirklich ärgerlich. Und selbst wenn jetzt die Todessterne seltener vorkommen sollten... deine Stufe 8 Panzerung ist nicht für JagdE100, Type 5 Derps und Co gemacht!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.12.2017 | 17:25
Wenn sie nicht grundsätzlich was am +/-2 MM ändern wollen - und das denke ich eher nicht - wird die einzige Lösung sein, konsequent 90% der 10er in Tier-10-only Gefechte zu ziehen, vorzugsweise Grand Battles.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.12.2017 | 01:11
Yay, Gunmark auf dem Comet. ^^

Keine Ahnung, wieviele Gefechte das jetzt gebraucht hat... aber abgesehen vom generften Turm geht der Schweifstern halt einfach immer noch gut. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 15.12.2017 | 09:19
Yay, Gunmark auf dem Comet. ^^

Keine Ahnung, wieviele Gefechte das jetzt gebraucht hat... aber abgesehen vom generften Turm geht der Schweifstern halt einfach immer noch gut. ^^

Glückwunsch! 918 Avg. Damage braucht man, sagt vbaddict.net. Eine fette Leistung im Comet. Wieviel Alpha hat das Ding? 
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 15.12.2017 | 10:14
Gestern ohne euch hab ich mal wieder gemerkt, dass es alleine einfach kaum Spaß macht rumzufahren. Also seid gefälligst mehr da, wenn ich auch da bin!

Davon ab habe ich dann beim gelangweilt durch die Garage klicken gemerkt, dass ich tatsächlich nur noch (wenn man T1-Panzer weglässt, die nur virtuelle Kasernen-Erweiterung sind) sehr wenige non-premium-Panzer habe. Konkret:
- T54 lt (auf dem Weg zum T100 lt
- T54 (auf dem Weg zum T55A; evtl. Keeper)
- Object 140
- IS7
- T20 (für Tier VII)
- Covenanter (für Tier IV und Robbenklatschen)
- Centurion AX

Den Bishop hab ich gestern nach über 700 Gefechten verkauft. Die Karten sind inzwischen einfach zu groß für die Mühle, so gerne ich sie eigentlich auch spiele. Die letzten Monate hat er immer weniger Spaß gemacht und da sollte er dann vllt weg, solange ich mich noch positiv an ihn erinnere.

Damit hab ich für Tier II (Tetrarch), III (T-127 et al), V (Chi-Nu-Kai), VI (Crom B et al) und VIII (T25 Pilot, FV4202) nur noch Premiums, die ich teilweise gar nicht so gerne fahre. Aber da die Tiers eh selten gewünscht werden (II-V) oder die Panzer doch gut sind (CromB), passt das schon. Einzig auf VIII wäre vllt ein weiterer Panzer nochmal ganz gut. Den IS-3 hab ich irgendwann verkauft, da er mich nur noch angeödet hat nach sehr langer Zeit.

Die Frage die sich mir stellt: Sollte ich nochmal was neues machen? Die Rabatte demnächst könnten sich dafür lohnen. Und ich hab diverse mögliche Ansatzpunkte - aber ich bin doch arg unentschlossen und weiß nicht, ob mir die jeweiligen Linien Spaß machen würden. Was gibt es für Optionen:
- Heavies: Ich hab den KV-4 irgendwann abgebrochen, da ich Tier VIII mit Rüstung zu frustig fand, da ebenjene Rüstung meist egal war gegen Gold und Tier IX+X. Aber der ST-I hätte mich schon grundsätzlich gereizt. Vllt hat er aber dasselbe Problem. Der E5 war auch immer ein Fernziel, aber zum einen wurde er ja generft (oder?) und zum anderen müsste ich mich komplett durch den freigeschalteten T32 und den M103 grinden, die beide von Außen eher nicht so geil aussahen. Der T57 Heavy war eigentlich immer auch in der Auswahl, aber da die Bäume umgeschoben wurden und ich so nutzlose 100k Erfahrung auf dem Bulldog habe, müsste ich komplett neu durch T69 und T54E1 durch. Also jeweils lange Wege. Und ohne dann zu wissen, ob ich Spaß damit haben werde oder es gut können mag. Andere Heavy-Linien sind noch weiter weg (Franzosen, Deutsche, Chinesen, Japaner dümpeln alle zwischen Tier 3 und 5 rum). Sinnvolle Crews für Russen und Amis sind jeweils vorhanden.
- Lights: Ich mag ja den Ru251 durchaus vom Zuschauen und frag mich, ob der was für mich sein könnte. Hier hab ich sogar mal auf Verdacht eine Mädelscrew freigemacht. Nachteil: Ich müsste beim VK28.01 anfangen, hab also einen weiten Weg. Und ob der 10er was taugt hab ich keine Ahnung. Bei den Franzosen bin ich bis Tier IX, hab aber noch keine XP Richtung Tier X gefahren. Und mit dem AMX 13 90 war ich eher so mittelmäßig (47% Siegrate, 1300 WN8 - zugegeben aber auch recht lange her). Weiß nicht ob Autoloader-Lights meinem Spielstil so entgegen kommen. Bei den Amis bin ich bis zum T49 gekommen - aber ob der und der Sheridan mir Spaß machen würden? Chinesen bin ich bis Tier VI durch, Tier VII stände auf der Matte. Von der Linie hab ich aber gar keinen Plan. Für alle diese Linien sind okaye bis gute Crews vorhanden.
- Mediums: Ich hab den AMX30 freigeschaltet, weiß aber nicht ob der mir taugt (Crew müsste ich vom AMX 13 nehmen). Ich könnte die zweite Russen-Linie anfangen, bin mir aber sehr sicher dass die mir weniger gefällt als die T54-Linie. Den E50 finde ich ja auch sexy, aber der Weg ist noch weit (bin beim PzIVD!). TVP VTU klingt auch nett, aber da bin ich sogar nur bei Tier III (und hab nix Crew). Bei den USA hab ich den IXer Patton freigeschaltet. Weiß aber auch nicht, ob der so toll ist (Crew natürlich vorhanden).
- TDs: TDs kann ich ja eh nicht, da hab ich keine Ambitionen. Nur bei der Badger-Linie überlege ich nach den Buffs, ob ich es nochmal versuchen soll. War bis AT8 gekommen und hab da schon gut 30k XP drauf.
- Arty: Hat mich auch nur gefrustet zuletzt, so dass ich da alles verkauft habe. Könnte bei den Briten auf VII oder bei den Franzmännern auf VIII einsteigen. Aber ob ich mir das antun will nur wegen der Kampagnenmissionen?

Ihr seht: Viele Optionen und ich bin mehr als unentschlossen. ;) Ihr kennt ja meinen Spielstil und meine Vorlieben durchaus: Was von dem genannten (oder auch von nicht genanntem) könnt ihr euch für mich vorstellen? Und warum?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.12.2017 | 11:43
@Karsten: 140 Alpha bei 148 pen. Muss mal gucken wie hoch mein tatsächlicher Durchschnittsschaden auf dem Ding ist; glaub nicht dass ich den seit Wiederanschaffung / Einführung der Gunmarks schon 100 Gefechte gefahren bin. Eine Fahrt mit 1700 Schaden ist dennoch gerade mal 2nd Class.
Achja, hab den Jagdpanther übrigens seit vorgestern auf Elite.

Den M4 45 fahr ich jetzt mit der 105er. Ist man Toptier, reicht die Standardmuni. Ist man Bottom, lädt man Skill und bekommt noch einen DPM-Boost dazu. Damit kann man immer noch keine Gefechte rumreißen, aber zumindest hat man eine akzeptable DPM.

Mit dem Strv 74 bin ich bis jetzt überhaupt nicht glücklich. Aktuelle Winrate <30%. Ich weiß auch nicht, was ich damit machen soll. Wo bitte ist der Sinn eines Hulldown-Turms, wenn der Turm so groß wie ein Containerschiff ist und dabei aus feuchtem Klopapier besteht? Sobald ich mit dem Ding aufgehe, bin ich tot. Wenn ich sowieso nicht aufgehen darf, brauch ich auch keine Gun Depression. Nee, der macht absolut keinen Spaß, und es bildet sich schon eine Aversion ihn zu spielen. Wenn da nicht noch ein Wunder geschieht, wird das bestimmt kein Keeper. Dann lieber zurück auf den 5er. Aber ne Weile probier ich es noch weiter.

@Uli:
Ouh, Analüse. ^^

- Zustimmung beim KV-4; hab ihn zwar freigeschaltet aber konnte mich nicht überwinden ihn zu kaufen, und werd ich auch hinkünftig nicht.
- Ja, den E5 kann man zumindest momentan als totgenerft bezeichnen. Die Seiten waren ja immer schon butterweich, aber wenigstens die Front war früher stabil. Heute knallt dir durch Unterwanne und Tumor jeder 8er durch, von den 10er-Laserguns und Schiffsgeschützen ganz zu schweigen. Was WG sich dabei auch gedacht hat -- freundlich war es nicht. -.- Für mich natürlich extra frustig, da es einer von genau zwei Zehnern ist, die ich überhaupt besitze, und damit jetzt komplett rausfällt.
- Lights: die US-Lights auf dem Tree, den du hast, gefallen dir nicht? Nach Bulldog kommen ja T49 und Sheridan, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Auf dem Tree bin ich gerade mal beim T37, aber könnt mir vorstellen da weiterzumachen. Sollte wahrscheinlich auch mal bei Gelegenheit anfangen, eine zweite US-Light-Crew zu züchten, weil es da sicher mehr als einen Keeper gibt. (Ich bin zwar nicht so der Light-Fahrer vor dem Herrn, aber manchmal hab ich Bock aufs rumflitzen.)
- Meds: der M48 wäre momentan der einzige 10er Med, der mich prinzipiell interessieren würde. Allerdings stecke ich da seit ca 5 Jahren beim Pershing fest, der vom Powercreep komplett überrollt wurde und ich mich noch weitere 55000XP durchsterben müsste. Vor dem 9er Patton-Grind graut mir ebenfalls. Aber der 10er gilt momentan als einer der Besseren.
Der VTU, also der Tschechen-8er ist laut Karsten nur kacke, aber der 10er ist schon stark und da könnt ich mir auch vorstellen, dass du damit rockst. Halt 0 Panzerung, aber die Möglichkeit in Rekordzeit ~1400 Schaden oder so rauszuclippen -- im Prinzip wie ein Covenanter.  >;D
Ich hab den Tschechentree nie angefangen, weil die meisten Panzer - mit Ausnahme von Tier 6 - halt sinnlos sind. 1-5 farblos und ohne besondere Qualitäten, der 7er ist wieder ein blöder Russenklon und der 8er, wie gesagt, schlecht. Und der 9er der übliche Grind, bis man die Topgun (mit Clip) bekommt.
- TDs: den AT8 hab ich anlässlich der Buffs auch gerade angeschafft. Ich schreib weiter unten noch was dazu.
- Arta: ja, besonderen Spaß macht die mir auch nicht. Habe gestern den M44 freigeschaltet, in erster Linie für die Kampagnenmissionen und weil sie für eine 6er Arty ziemlich flott schießt (und dabei über die ganze Karte kommt). Bishop steht seit Ewigkeiten ungefahren (also, 0 Gefechte) in der Garage, wahrscheinlich fliegt er auch ungefahren wieder raus. GW Panther seit Rework nicht mehr ausgeführt.

Muss noch dazu sagen, dass ich einen Spleen habe: einerseits will ich die Sprachausgabe auf Commander lassen, andererseits aber auch mitbekommen was da für Meldungen kommen. Will heißen, ich muss mich auf Nationen beschränken, deren Sprachen ich kann, also Anglophone, Franzen, Schweden und freilich Teutonen. Plus Russen, weil ich da zu viele hab um sie alle rauszuschmeissen. Komplett raus sind somit für mich Chinesen, Japaner und Tschechen. Was auch okay ist, weil ich eh meine liebe Not damit habe, Garagenplätze freizuschaufeln.

Anyway, zurück zu dir: wie stehst du zum Schweden-Tree? Ist jetzt sicher nichts OPes dabei, und Panzerung gibts erst ab Tier 8 aufwärts, und der Tree springt dämlich von Med auf Heavy um. Aber du müsstest doch eh noch ne Crew dafür haben?
Ich persönlich hab da keine besonderen Ambitionen auf die Heavies. Nachdem der Strv74 leider eine Pleite ist, setze ich jetzt meine Hoffnungen in den Leo. Sollte der ebenfalls enttäuschen, wie gesagt, kommt die Crew zurück auf den 5er, der bis jetzt mein erfolgreichster Panzer in meiner ganzen Laufbahn ist.

Noch zum AT8:
Die Topgun hat man bereits auf dem Archer freigeschalten (wenn man den gespielt hat), und kann sie sofort ohne Ketten montieren, das ist angenehm. Weniger angenehm ist die schneckenlahme Mobilität. Man hat damit das gleiche Problem wie mit vielen langsamen Panzern: wenn das Gefecht gut läuft, läuft es so weit vor dir her, dass es vorbei ist ehe du an der Front ankommst. Läuft es schlecht, bist du verraten und verkauft weil sie sich dann von allen Seiten rushen. Natürlich ist es vor allem im Solo-Random frustig, weil es da deinen Teammates absolut scheißegal ist, wenn da ein Light oder Med dich umgangen hat und permatrackt und runterklopft. In solchen Momenten wünsche ich mir einen Self-Destruct Button, wie man ihn wohl in War Thunder hat.
Also, ich kann mir da bei dir nicht so richtig vorstellen dass du damit glücklich wirst. Zumal die Nachfolger auch alle ident sind. Ich selber werd den jetzt eine Weile spielen und Crew leveln, aber glaub ehrlich gesagt nicht dass ich da den Tree weiter hochgehen werde.
Am ehesten Spaß würde der wohl im Platoon machen, wenn immer einer was mobileres fährt und auf den bzw die AT8 aufpasst. Aber "Guard Duty" hieße dann freilich, dass derjenige dann in der Zeit nicht kreuz und quer über die Map wieseln darf. :p
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 15.12.2017 | 13:13
Mit dem Strv 74 bin ich bis jetzt überhaupt nicht glücklich. Aktuelle Winrate <30%. Ich weiß auch nicht, was ich damit machen soll. Wo bitte ist der Sinn eines Hulldown-Turms, wenn der Turm so groß wie ein Containerschiff ist und dabei aus feuchtem Klopapier besteht? Sobald ich mit dem Ding aufgehe, bin ich tot. Wenn ich sowieso nicht aufgehen darf, brauch ich auch keine Gun Depression. Nee, der macht absolut keinen Spaß, und es bildet sich schon eine Aversion ihn zu spielen. Wenn da nicht noch ein Wunder geschieht, wird das bestimmt kein Keeper. Dann lieber zurück auf den 5er. Aber ne Weile probier ich es noch weiter.

Er ist ziemlich gut als Ridgeline-Peeker. Natürlich nicht so einfach zu fahren wie ein Panzer mit hartem Turm, aber er hat (IIRC) eine schnell einzielende, halbwegs genaue Kanone und eine gute Übersetzung in der Gangschaltung für das rumruckeln an der Höhenlinie. Und er ist halbwegs mobil, wichtig in den +2 Gefechten. Ich habe ihn sehr gemocht. Könnte der Cromwell nicht fast alles ein Stück besser, wäre das Ding ein Keeper.

Die Frage die sich mir stellt: Sollte ich nochmal was neues machen? Die Rabatte demnächst könnten sich dafür lohnen. Und ich hab diverse mögliche Ansatzpunkte - aber ich bin doch arg unentschlossen und weiß nicht, ob mir die jeweiligen Linien Spaß machen würden. Was gibt es für Optionen:
- Heavies: Ich hab den KV-4 irgendwann abgebrochen, da ich Tier VIII mit Rüstung zu frustig fand, da ebenjene Rüstung meist egal war gegen Gold und Tier IX+X. Aber der ST-I hätte mich schon grundsätzlich gereizt. Vllt hat er aber dasselbe Problem. Der E5 war auch immer ein Fernziel, aber zum einen wurde er ja generft (oder?) und zum anderen müsste ich mich komplett durch den freigeschalteten T32 und den M103 grinden, die beide von Außen eher nicht so geil aussahen. Der T57 Heavy war eigentlich immer auch in der Auswahl, aber da die Bäume umgeschoben wurden und ich so nutzlose 100k Erfahrung auf dem Bulldog habe, müsste ich komplett neu durch T69 und T54E1 durch. Also jeweils lange Wege. Und ohne dann zu wissen, ob ich Spaß damit haben werde oder es gut können mag. Andere Heavy-Linien sind noch weiter weg (Franzosen, Deutsche, Chinesen, Japaner dümpeln alle zwischen Tier 3 und 5 rum). Sinnvolle Crews für Russen und Amis sind jeweils vorhanden.
Heavy fahren ist ein anderes Skillset als Med oder Light fahren. Etwas, was bei den Russen nicht in gleichem Umfang nötig ist wie bei den kantigen Panzern wie den Deutschen z.B.

Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass die Dinger dir entsprechen. Ich würde dir deshalb in der Tendenz zu den Autoloadern raten, egal ob frz oder us.

- Lights: Ich mag ja den Ru251 durchaus vom Zuschauen und frag mich, ob der was für mich sein könnte. Hier hab ich sogar mal auf Verdacht eine Mädelscrew freigemacht. Nachteil: Ich müsste beim VK28.01 anfangen, hab also einen weiten Weg. Und ob der 10er was taugt hab ich keine Ahnung. Bei den Franzosen bin ich bis Tier IX, hab aber noch keine XP Richtung Tier X gefahren. Und mit dem AMX 13 90 war ich eher so mittelmäßig (47% Siegrate, 1300 WN8 - zugegeben aber auch recht lange her). Weiß nicht ob Autoloader-Lights meinem Spielstil so entgegen kommen. Bei den Amis bin ich bis zum T49 gekommen - aber ob der und der Sheridan mir Spaß machen würden? Chinesen bin ich bis Tier VI durch, Tier VII stände auf der Matte. Von der Linie hab ich aber gar keinen Plan. Für alle diese Linien sind okaye bis gute Crews vorhanden.
Der Chinesentree ist ab Stufe 7 ein ziemlicher Klon des 54 lt. - könnte dir also gefallen. Einige Unicorns halten den Chinalight auch für den besten 10er light. Könntest du machen, aber warum? Eigentlich nur wegen des 10ers, davor sind die den Russen zu ähnlich.

Die dt. könnten dir gefallen. Bin mies drin, aber das heißt ja nichts. Verglichen mit den anderen Nationen vergleichsweise sniperige Kanonen, keine Brawler.
- Mediums: Ich hab den AMX30 freigeschaltet, weiß aber nicht ob der mir taugt (Crew müsste ich vom AMX 13 nehmen). Ich könnte die zweite Russen-Linie anfangen, bin mir aber sehr sicher dass die mir weniger gefällt als die T54-Linie. Den E50 finde ich ja auch sexy, aber der Weg ist noch weit (bin beim PzIVD!). TVP VTU klingt auch nett, aber da bin ich sogar nur bei Tier III (und hab nix Crew). Bei den USA hab ich den IXer Patton freigeschaltet. Weiß aber auch nicht, ob der so toll ist (Crew natürlich vorhanden).
AMX 30 ist gerade massiv geändert worden. Hat jetzt auf einmal einen harten Hut auf, und richtig DPM. Dafür snipt er nicht mehr. Recht spannende Linie, die deinem aggressiven Spiel entsprechen könnte.

Leo finden ich UND Daniel prima, aber der Stockgrind auf dem PTA war keine Freude. Und man kann ihn nicht so aggro fahren, wie den Franzosen. Wie der T-10 eine steile Lernkurve nötig, bis man das fahren völlig ohne Panzerung drauf hat, ohne Redlinecamper zu werden.

E-50 war eine Freude, bin ich sehr gerne gefahren, aber den Panther II gar nicht. Der wiederum ist aber seitdem gebufft worden, was auch den Stockgrind im E-50 viel angenehmer machen dürfte, da du gleich eine brauchbarere Kanone schon freigespielt hast. Patton gilt derzeit als extrem gut, vielleicht sogar besser als das Obj. 140. Ich habe ihn nicht, aber den 9er mag ich extrem. Kann alles so mittelgut, was ganz befriedigend ist, weil er kartenneutraler ist als alle anderen Meds.

Spannend fände ich, dich mal die Chinesenmeds fahren zu sehen. Die sind grundsätzlich Russen, aber mit Heavykanonen an Bord. DAS könnte dir liegen.

Tschechen sind auf 6, 9 und 10 awesome Autoloader. 1-5 wenig erinnerungswürdig. 7 okayisch, ein überforderter T-34 mit einer "pornösen" Kanone - ein bisschen das Spielgefühl vom Ravioli, denke ich, nur leider mit wenig negativem Richtwinkel. Sniper... Gehasst habe ich den 8er. Der superschlechte Panther II one again, nur in NOCH SCHLECHTER. Der 9er ist toll und müsste dir liegen.

- TDs: TDs kann ich ja eh nicht, da hab ich keine Ambitionen. Nur bei der Badger-Linie überlege ich nach den Buffs, ob ich es nochmal versuchen soll. War bis AT8 gekommen und hab da schon gut 30k XP drauf.
Don't. Hab den Badger noch nicht gefahren, aber langsame Panzer erfordern entweder ein gewisse Begeisterung für extensives Camping (wo wie LundR es hat) oder eine beträchtliche Frustrationstoleranz. Und die Biester sind keine Profiteure des neuen MM - langsam UND panzerungsabhängig...

Dann wirklich eher die Dinger mit Turm. Der miese 7er ist ordentlich gebufft, der fantastische 8er gebufft, der (in kompetenten (also nicht meinen) Händen) gute 9er wurde für Doofe mit einer anderen Kanone ausgestattet, und der Shitbarn ist auf einmal der König, weil der einzige mit 183mm... und massiv verbesserten Mobilitätswerten, damit du das ungepanzerte Ding auch nutzen kannst.

- Arty: Hat mich auch nur gefrustet zuletzt, so dass ich da alles verkauft habe. Könnte bei den Briten auf VII oder bei den Franzmännern auf VIII einsteigen. Aber ob ich mir das antun will nur wegen der Kampagnenmissionen?
Briten empfehle ich nicht. Nach der 6er kommt nix nennenswertes mehr. Die Franzosen sind viel angenehmer, da schnell und z.T. mit drehbarem Turm. Ganz andere taktische Tiefe, wenn man sinnvoll verlegen kann.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 15.12.2017 | 15:03
Danke schon mal für die Meldungen. :) Ich werde beizeiten nochmal im Chat weitere Beratung holen. Denke nämlich ich brauche in der Tat nochmal eine "neue Herausforderung" in Form einer neuen Linie.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 15.12.2017 | 17:48
Kurze Anmerkung: Uli, es gibt als Weihnachtsaktion wieder ein komplettes Set Mädels, die könntest Du z.B. in den AMX 30 setzen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 15.12.2017 | 18:05
Kurze Anmerkung: Uli, es gibt als Weihnachtsaktion wieder ein komplettes Set Mädels, die könntest Du z.B. in den AMX 30 setzen.

Ne, die brauch ich doch für das Object 140!  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.12.2017 | 17:00
Heute der Paytriot im Angebot -- für 37€ ohne Beifang verfügbar. Ich sag's nur. Hab selber ja bissl hin und her überlegt, aber ich denk ich lass es mit den Premiumpanzern.

Bin recht angetan von der Weihnachtsaktion. Das Deko-Minigame ist diesmal deutlich besser gelungen als letztes Jahr, finde ich, weil man sich gezielt craften kann was man braucht -- das darf man schonmal loben. :) Hab mal rasch überschlagen, dass es kein großes Problem sein dürfte, in maximal 12 Spieltagen auf Stufe 10 zu kommen: gestern habe ich schon ca 1800 Scherben eingefahren - und es war kein besonders guter Tag was meine Fahrten anging. Man braucht 1440 Scherben für eine Stufe 5 Custom Deko (genaue Auswahl von Typ und Stil), und es gibt insgesamt grob 15(?) Slots. 1 oder 2 5er hab ich auch schon gesammelt. Mit ein bißchen Würfelglück könnte man schon vor Weihnachten fertig sein.

Das einzige was ich jetzt noch bräuchte, um den ganzen Segen zu empfangen: Stellplätze!!
Wird Zeit dass da mal wieder ein Special kommt... am besten gleich mit Mengenrabatt, 6 für 600 oder so. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: JohnnyPeace am 16.12.2017 | 17:57
Gibts eigentlich einen Trick, damit man die Kisten nicht alle einzeln öffnen muss?!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.12.2017 | 18:22
Wenn, dann hab ich ihn noch nicht gefunden.
Haben wir dich eigentlich schon in der Liste?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 16.12.2017 | 19:38
Haben wir dich eigentlich schon in der Liste?

Ja, natürlich!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.12.2017 | 01:49
Mal eine Verständnisfrage. Ich habe die Dekoelemente jetzt alle auf 4, einige auf 5. Ich habe Stufe 7 erreicht.

Wie ist die Mathematik hinter der Deko? Tausche ich eine Deko von 4 auf 3 runter, verliere ich einen Punkt gesamt. Aber alle Dekos von 4 auf 5 zu erhöhen kann mir nur noch 9 Punkte bringen.

Wie komme ich da auf die Punkte für Stufe 10? Hat da schon mal jemand die Berechnung verstanden? Kann ich nur auf 10 kommen, wenn alle 5er aus dem gleichen Set sind?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.12.2017 | 02:33
Das mit dem 1 Punkt muss eine Fehlanzeige sein, bedingt durch das "Downgraden". Laut Anleitung ist die Wertetabelle so:

Decoration Level    points earned
1    1
2    2
3    4
4    7
5    25

Bei 13 Dekos insgesamt gibt das also eine Maximalsumme von 325 Punkten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.12.2017 | 13:44
Danke. Eben noch mal einen Stufe Ver gebaut und bin jetzt 8. Damit dann den 65t für 50% erworben, das war schon nett. Stock kein Vergnügen, btw.

Dann als nächster Test: Schweden gefahren, 16% Bonus erhalten. Ich habe WENIG "moderne Weihnachten". Russe gefahren, 16% Bonus erhalten. Ich habe VIEL Soviet-Zeux.

Inzwischen glaube ich, dass der Bonus sich aus der "Sammlung" ergibt. Dabei kommt es NUR darauf an, jeden denkbaren Schmuck in jeder denkbaren Stufe irgendwann einmal besessen zu haben. Bei mir scheinen alle Sammlungen zwischen 19-36 Einträge zu enthalten, was einen Multiplikator von x2 auf die Atmo-Stufe bedeutet. Bei den Soviets fehlen noch 5, um eine Stufe und damit einen x3 Bonus auf die Atmo-Stufe zu erhalten.

Jetzt könnte man natürlich mal rechnen, ob man mit den Scherben

a) wartet, bis einem nur noch wenige 5er Dekos fehlen, und nicht auf die Nationen achtet.
b) früh 5er Dekos craftet, um schnell die Grund-Atmo-Stufe zu leveln
c) früh 1er Dekos craftet, um sein Sammelalbum voll zu bekommen, um einen hohen Bonus-Multiplikator zu erhalten. Ein volles Sammelalbum einer Tradition bringt dann noch mal eigene Vorteile, u.a. ein Tarnset.

Mein Plan: 5er Dekos ohne Traditionswahl craften (zu teuer), um Atmo-Stufe zu leveln. Ist da STufe 10 erreicht, versuche ich das Sammelalbum voll zu bekommen :)

Wenn man gerne rechnet...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.12.2017 | 14:01
Hmmh. Hast du jetzt alle Aufträge für diese Woche durch? Wenn nein, finde ich es unverschämt, wieviel mehr Glück du offenbar beim Auspacken hattest als ich.
Meines Erachtens wäre das strategisch klügste Vorgehen, so lange Scherben zu sparen (und auf den gelegentlichen Zufalls-5er zu hoffen), bis man alles in einem Rutsch auf V leveln kann. Auf die paar % Bonus, auf die man in der Zwischenzeit verzichtet, ist gepfiffen im Vergleich zu dem (ohne Geldeinsatz) uneinholbaren Nachteil, wenn man am Ende der Aktion nicht auf Stufe 10 ist, weil man zuviel Doppelte hat.

Das heisst aber nicht, dass ich selber so diszipliniert wäre. Hab in den letzten Tagen schon ein paar Scherben verplempert und mir dann noch gestern ein Random 5er Teil generiert -- es kamen Laternen raus. Das heisst halt auch, wenn ich jetzt noch zufällig eine 5er-Laterne aus ner Box hole, waren ca 1000 Scherben fürn Arsch.

Und eigentlich hast du recht, die Tradition kann man getrost dem Zufall überlassen. Auch da hab ich unnötig Scherben verbraten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.12.2017 | 17:38
Ick bin jrad janz stolz, hatte ein super Gefecht im Jagdpanther, da musste ich eben das Replay hochladen:
http://wotreplays.eu/site/4008229#stats

Im 9er Gefecht mit dem JP auf Karelien im Angriffsmodus. Hab oben auf dem Plateau rumgecampt und gefarmt und gefarmt (wohlgemerkt ohne 6th Sense). ^^ Resultat: >4000dmg, Ace Tanker, Top Gun, High Caliber. WN8 10.000.  :D
Dadurch habe ich auch die TD-15 Mission mit Secondary geschafft, außerdem klingelten einige Geschenkboxen. So lass ich mir das eingehen. ^^ Genau der richtige Zeitpunkt für ne Pause.

--

P.S.:
Noch ein wenig Analyse zum Deko-Minigame:
Man kann pro Woche 83 Kisten erspielen, wenn man wirklich jede Mission ausreizt. Ich habe derzeit 73 von 83 und dümpele auf Stufe 7. Shard-Vorrat 1820. In allen bisher erspielten Kisten waren insgesamt 2 5er Dekos, da kann man sich also nicht drauf verlassen. Zumal nach hinten raus naturgemäß auch die Dubletten zunehmen werden.
Das ist übrigens noch so ein Fallstrick bei den Kauf-Kisten -- da ist zwar immer eine 5er Deko drin, aber das sind dann auch gerne Dubletten, wie man so aus dem Forum hört.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.12.2017 | 11:46
Bonuscode: HULSE14

Bringt ein (sonst käufliches) Dekopaket. Ging bei mir heute morgen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.12.2017 | 17:00
Bonuscode: HULSE14

Bringt ein (sonst käufliches) Dekopaket. Ging bei mir heute morgen.

Oh, wow. Eine Box. Ist ja oberaffengeil. Der Code hat gefunzt, aber bekommen hab ich nur eine ganz normale Standardkiste mit Dekos der Stufen 2, 2, 1.
Naja, man nimmt was man kriegen kann. *patsch*
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.12.2017 | 17:10
Oh, wow. Eine Box. Ist ja oberaffengeil. Der Code hat gefunzt, aber bekommen hab ich nur eine ganz normale Standardkiste mit Dekos der Stufen 2, 2, 1.
Naja, man nimmt was man kriegen kann. *patsch*

Naja, was es gab konnte ich noch nicht gucken. In deinem Fall: Zumindest ein paar Scherben :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.12.2017 | 01:25
Status:
Alle Festtagsaufträge absolviert.
Keinen einzigen weiteren 5er mehr bekommen. Stand also nach wie vor vier 5er, davon 2 selbstgebastelt.
2680 Scherben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.12.2017 | 17:30
Nur falls es noch für jemanden relevant ist: heute gibt es den Cromwell B, und zum allerallerersten Mal überhaupt _ohne_ Beifang, rein für die üblichen 15€ die ein 6er gemeinhin kostet. (Und das Angebot mit Gold und Crew ist auch nicht schlecht.) Hätt ich noch keinen, ich würd jetzt zugreifen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.12.2017 | 20:27
Dark_Tigger ist - so glaube ich - der einzige, der ihn noch nicht hat, von den hier regelmäßig spielenden.

@Deko:

Ich bin jetzt Stufe 9, da die Kalendermission heute noch mal ein Paket gab. Das war zwar 1-1-2, aber gab genug Scherben, um noch einen 5er zu craften. Ich crafte damit immer Elemente, die es mehrfach gibt (heute z.B. eine "Panzerschützendeko", also die Nippesfiguren vor dem Tannenbaum. Falls ich mal einen 5er durch Zufall bekomme, ist das also nicht so schlimm, da der dann noch passt. Traditionen lasse ich außer acht, da teuer.

Auf meinen Russen habe ich damit einen Bonus von 27%, sonst 18. Das ist schon ordentlich, da es mit Premium und Reserven stackt - und es betrifft ja nicht nur die Kohle, sondern auch die Erfahrung und Besatzungserfahrung. Hilft mir, ein paar Taler auf die erhofften Rabatt-Panzer zurückzulegen.

Allerdings schade, dass mit den drei Fahrten heute für die Kalendermission auch alles getan ist, was ich für mehr Kisten tun kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: JohnnyPeace am 20.12.2017 | 21:47
15€ kam mir kurzfristig auch günstig vor, aber eigentlich nur im Vergleich zu den 30€ bis 50€, die sonst aufgerufen werden. Außerdem war der Cromwell B der erste Premium, bei dem mir so aufstieß, daß er für Geld einfach nur besser ist als der normale Cromwell. Daher bestreike ich den.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.12.2017 | 01:22
Hat der mal über 30€ gekostet? Ich hatte ihn Ostern 2016 mit BiA-Crew und Gold-Beifang (iirc 3500) für ~25€ bekommen, also genau wie jetzt das große Paket. Allerdings wäre er mir "blanko" lieber gewesen.
Und die Unterschiede zum Tree-Cromwell sind eigentlich eher marginal. Laut tanks.gg hat der Crombee zwar bessere Mobilitätswerte auf dem Papier, aber die effektiven Werte seien beim Tree-Cromwell deutlich besser. Gibts bestimmt ein Youtube-Video, das das vergleicht... jawoll:
https://www.youtube.com/watch?v=9fLzw3pIi6Y
Cromwell dreht etwas schneller, Crombee beschleunigt etwas besser. Unterm Strich würd ich sagen, "it's a wash".

Was wohl stimmt, ist dass der Crombee ein Teil der iirc ersten Premium-Generation ist, die nicht mehr _schwächer_ als Treepanzer sind. Das war sicherlich ein Paradigmenwechsel bei WG. Seitdem haben die Räder sich weitergedreht und jetzt haben wir zum Teil Prems, die besser als Treepanzer sind. Umgekehrt ändert WG ja aber auch immer wieder die Meta. Aktuell sind HE-Trollguns ultrastark, wie schon so manch vorwitziger Crommie leidvoll erfahren musste.

Das ist auch eigentlich der Punkt, warum ich mich jetzt schließlich darauf geeinigt habe, _keine_ weiteren Premiums mehr zu kaufen. Oberflächlich sind die ein super Deal, weil sie ja "nur" soviel kosten wie ein paar Monate Premiumaccount, man sie aber für immer behalten und damit Credits farmen kann. Und mit ganz wenigen Ausnahmen nerft WG die Premiums auch nicht. Aber das Problem ist halt, dass sie mit der Zeit vom Powercreep abgehängt werden und quasi jederzeit von einem Patch auf den anderen von einer geänderten Meta überrollt werden können - wie Treepanzer auch.

Vergleiche Type 59. Früher galt das Ding als OP -- ein Ausreißer in einer Zeit, als Prems generell noch schlechter als Trees waren. Dann wurden iirc mal die Softstats generft, vor allem Ground Resistance und so. Seitdem ist er eine lahme Ente. Und angesichts des Powercreeps der letzten Jahre echt kein Big Player mehr -- mehr so ein "Tier 7,5er". Was ich persönlich anhand der Winrate nachvollziehen kann: ich hatte den über hunderte von Gefechten mit konstant ~58-60% Winrate (also "Blau") gefahren -- und dann ging sie auf einmal konstant nach unten. Inzwischen ist sie auf schlappe 50.8% runter. Ein Schatten seiner selbst.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 21.12.2017 | 16:14
(https://picload.org/infonail/ddgwoada/7th.jpg)
Die rocken die Ladys!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 21.12.2017 | 17:45
(https://picload.org/infonail/ddgwoada/7th.jpg)
Die rocken die Ladys!

Jörg is back?

 :pray: :pray: :pray:
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 21.12.2017 | 17:50
Bin gerade dabei meine 25te 3te Gunmark zu grinden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: JohnnyPeace am 21.12.2017 | 18:10
... Was wohl stimmt, ist dass der Crombee ein Teil der iirc ersten Premium-Generation ist, die nicht mehr _schwächer_ als Treepanzer sind. Das war sicherlich ein Paradigmenwechsel bei WG. ...
Ja, das meinte ich wohl. Ob der real besser ist würd ich eh kaum merken.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 21.12.2017 | 18:15
Aber im Bollwerk schmeißt er Kohle ohne Ende ab. Abwohl wir inzwischen mit T34-85M oder Thunderbolt fahren und die Cromwells auffressen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.12.2017 | 03:38
Bin gerade dabei meine 25te 3te Gunmark zu grinden.

Der Mensch braucht eine Aufgabe, was? :p

--

Ich bin gerade mal dabei, mir auf meinen Lieblingspanzern die 1. Gunmark zu holen. Ist jetzt an sich nicht so schwierig, braucht halt Geduld. Aber eine 2er-Gunmark ist bei mir kaum irgendwo in Sicht.
Immerhin, gerade die 1. MoE auf dem Jagdpanther komplettiert. :) Keine Ahnung, wieviele Gefechte ich dafür gebraucht habe -- hab den JP ja hauptsächlich _vor_ Einführung der MoEs gefahren und ihn erst kürzlich für mich wiederentdeckt. Dabei hat der Kommandant noch nichtmal die Lampe.  ::)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 22.12.2017 | 15:26
Naja, jeder muss sich in diesem Spiel seine eigenen Ziele setzen.

Meine sind halt etwas höher gesteckt. Ich bin beim Charioteer und T32 an der 3ten Gunmark
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.12.2017 | 16:27
Ich bin am überlegen, was ich mit der neuen Mädelscrew mach. Tendenz geht in Richtung Lights, weil da eine gute Crew nen größeren Unterschied macht als bei Heavies. Aber welcher Baum? Schwanke so grob gesagt zwischen US und DE. Bei den Amerikanern wäre das dann der Tree in Richtung Sheridan. Da bin ich beim T37, der mir auch recht gut gefällt, sodass ich ihn ganz gern behalten würde. Den deutschen Tree bin ich schon ewig nicht mehr gefahren - ich glaube damals war der Leopard noch der größte Scout. xD
Eine Alternative wäre, mal den geschenkten BC12t zu bemannen, äh, beweiben.
Bei den Schweden ist mein Lieblingspanzer bis jetzt der m/42. Der 74er Wasserkopf ist dagegen eher ein Downgrade, aber ich setze gewisse Hoffnungen in den Leo.

Nach wie vor außen vor sind die Trees, deren Sprachen ich nicht kann; mir ist es sowohl zu blöd, dauernd die Sprache umzustellen, als auch mich auf chinesisch o.ä. zulallern zu lassen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 22.12.2017 | 17:40
Die Mädelscrew in einen Panzer wo Du auch nen Premiumpanzer hast um Kohle zu machen und sie schneller auszubilden.

Edit:
In deinem Fall also der T59 oder eher auf den Cromwell, da Bollo Panzer. Die britische Medium Linie ist spaßig.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.12.2017 | 18:30
Die Briten-Meds sind in der Tat sozusagen mein bisheriger Schwerpunkt. Habe alle Meds von der Matilda bis zum CAX in der Garage stehen (außer Firefly). Den Cent 1 allerdings momentan ohne Besatzung. Aber ich seh mich den eigentlich nicht mehr so intensiv fahren, dass sich eine kostbare Mädelscrew dafür lohnen würde. Ansonsten könnte ich auch meine Matilda-Crew umschulen. Die Crew, die ich damals zum Cromwell B dazubekommen habe, sitzt jetzt hauptberuflich im Comet.

Chinesen kommen mir definitiv nicht in die Garage. Erstens aus o.g. linguistischen Gründen, zweitens weil ich China für den überflüssigsten Tree im ganzen Spiel halte. Type hin oder her - zumal die auch nicht mehr wirklich Spaß macht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 22.12.2017 | 21:02
BTW 1te Gunmark nach 22 Spielen:

(http://up.picr.de/31307246yh.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.12.2017 | 21:23
Und das mit dem Mistkübel!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 22.12.2017 | 22:56
Und das mit dem Mistkübel!
Ich vermute, in den Händen von Jörg ist er das nicht. QB jedenfalls kann in dem Ding brutal rocken :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.12.2017 | 16:04
Das ist auch eigentlich der Punkt, warum ich mich jetzt schließlich darauf geeinigt habe, _keine_ weiteren Premiums mehr zu kaufen.

Ich glaub ich muss hundertmal an die Tafel schreiben: Ich will keine Premiums mehr kaufen!
Jetzt laufe ich beim Tagesangebot nämlich doch Gefahr, schwach zu werden. Nämlich wo es den German Bulldog zu kaufen gibt. Bisher war ich ja nie so der große Light-Fahrer, aber zumindest der T37 macht mir durchaus viel Spaß. Würde ich mir den GF kaufen, wäre das natürlich zum einen eine Festlegung auf den deutschen Tree (wo ich wie gesagt beim Leopard stehe), obwohl ich mich eigentlich mental gerade in Richtung Amis orientiert habe. Und zum anderen ist natürlich 8er-Light fahren sicherlich ein ganz anderer Schnack als 6er, wo ein großer Teil der Gegner noch mit halbblinden, halb ausgebildeten Crews rumfährt. Das ist mir alles klar.
Ferner kommt noch hinzu, dass der GF im Vergleich zu den anderen 8er Lights eher untermotorisiert aussieht, UND das Ding sich als Crewtrainer auch erst ab dem Ru anbietet. Aber andererseits scheint er ja doch sehr spaßig zu sein.

Es ist echt blöd, dass man so ein Vehikel nicht mal eben für 1, 2 Gefechte testen kann. :6

--

P.S.: endlich ist Crew-XP-Special. Endlich kann ich ein paar Lampen fertig machen. ^^ Und Panzerrabatte gibts auch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 24.12.2017 | 15:48
Ich habe den Weihnachtsrabatt eben genutzt, und meine Credits auf den Kopf gehauen - waren ja lukrative Zeiten...

Ich habe jetzt wieder ein paar Credits am Start und hoffe auf rabattierte Panzer zu Weihnachten.
Geworden ist es

Arty: Su 14-2

Heavy: Type 4 Heavy (Der neue Franzosen 8er stand schon in der Garage, den hab ich mit dem Bonus für die festliche Stimmung erworben)

Medium: M48A5

TD: Stufe 8 Chinaböller

Ich hatte etwas über 12 Millionen, und habe noch ein paar Premiumconsumables verkauft.[/quote]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.12.2017 | 16:34
Na dann. ^^

Ich hab gestern auch noch endlich die Stufe 10 erreicht und somit alle Belohnungen verfügbar. (Ich musste dafür noch den Großteil der Kisten für diese Woche erfarmen und habe weiterhin keinen einzigen 5er rausgezogen.) Ich denke mal, der 6er-Panzer wird die M44 werden, den 7er-Discount heb ich mir für den T71-nichtDA auf, und alles weitere sehen wir mal. Hab momentan ca 6,2M Credits auf der hohen Kante.

Letzte Nacht hab ich echt laaaaaaang überlegt, ob ich nun doch die Bundesdogge kaufen sollte. Flotter Panzer mit recht starker Gun und Troll-HEP-Muni - an sich schön. Was mich letzten Endes dann doch davon abgehalten hat, ist das bescheuerte Kraut-und-Rüben bei den deutschen Light-Crews. Vor Tier 9 ist der Black Dog nicht als Crewtrainer zu gebrauchen.

Dafür ist ja jetzt, und wenn ich das richtig sehe bis Silvester, der T92 Light nochmal im Angebot. Da bin ich echt am überlegen, weil hier das Crew-Setup schon ab Stufe 6 greift, ich könnte also sofort loslegen. Schade, dass der keine 90mm hat. xD Aber was mir hier die Entscheidungsfindung erschwert, ist dass sämtliche Review-Videos die Vorabversion behandeln, die einen deutlich schwächeren Motor hat als die finale Version. Ich wüsste aber schon gern, wie rasant das Teil mit dem stärkeren Motor unterwegs ist.
Naja, da kann ich ja noch ne Weile drauf rumdenken.

Auf die ganze Idee mit dem Light-Fahren bin ich ja eigentlich nur gekommen, weil ich aktuell mit dem T37 meine höchsten Wertungen einfahre... mit dem 13/90 bin ich nicht so erfolgreich, aber das ist ja auch weniger Scout als Glaskanone.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 25.12.2017 | 23:11
So, heute den T34-85 M und AMX 12T auf 3 Gunmarks gebracht.
Nächste Projekte: AC4 Expirimentel und Thunderbolt VII


Edit: Wer noch Kisten braucht: 538115745259T34108 als Geschenkcode eingeben, gibt ne Mission und dafür 10 Kisten.

2 Edit: Der AC läuft gut!

(http://up.picr.de/31339609ly.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 26.12.2017 | 15:13
Danke für den Code! Bin zwar auf Stufe 10, aber meine Sammelalben sind noch nicht voll :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.12.2017 | 16:08
Wird genommen. ^^

@Jörg, hast du den Penistank gekauft oder gabs den mal zu gewinnen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 26.12.2017 | 19:50
Den habe ich gewonnen!
War irgend so ein Turnier, wo die besten 10 Spieler auf T6 diesen Panzer bekommen haben und ich habe mit dem T34-85 ein wenig gerockt.

Edit: 3te Gunmark auf dem AC bei Spiel 102 :-)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: JohnnyPeace am 27.12.2017 | 17:54
...
Edit: Wer noch Kisten braucht: 538115745259T34108 als Geschenkcode eingeben, gibt ne Mission und dafür 10 Kisten.
Da ich den grade nicht aktivieren kann: ist der noch aktiv? Alternativ bin ich zu blöd die richtige Stelle zum Eingeben zu finden ("Wargaming Code aktivieren" in der Kontoverwaltung, oder?)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 27.12.2017 | 18:43
("Wargaming Code aktivieren" in der Kontoverwaltung, oder?)

Jepp, da hat es bei mir geklappt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 28.12.2017 | 11:11
(http://up.picr.de/31358742wm.jpg)

Eine Fadin habe ich das letzte mal mit dem Kleinen Tiger auf Bergpass geholt (in ner Hellcat).

Zusätzlich die 3te Gunmark auf dem 34-100.

Zum weiteren Angeben, der beste Spieler auf dem Europaserver mit dem AC4 Exp. schreibt hier im Forum:

(http://up.picr.de/31358846yb.jpg)

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.12.2017 | 13:02
Donnerwetter ^^
Gratz!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.12.2017 | 15:29
Ich hab mal wieder ein Organisationsproblem in Sachen Crews, bedingt durch den Franzen-Rework. Eigentlich hab ich überhaupt nur 2 sinnvoll einsetzbare Franzosencrews. Achja, irgendwo müsst noch eine halbfertige Crew aus dem abgebrochenen TD-Grind rumliegen. Durch Wargamings unendliche Weisheit und Güte hängen fast sämtliche Hightier-Franzosen am 8er Light, für den sie uns aber mit dem Split keine brauchbare Crew mitgegeben haben.

Nun sehe ich aktuell zwei Möglichkeiten:
- entweder ich schule die 13/90 Crew auf den BC12t um. Damit stünde der 13/90 natürlich verwaist da.
- oder ich warte noch, bis ich noch 2 weitere Mädels über die Kampagne freigespielt habe, und setze eine 3er-Mädelscrew auf den BC12t.

Theoretisch könnte ich auch die Weihnachtsmädels dafür einsetzen, aber die hab ich eigentlich mental schon für den T71CMCD verplant.
Hat jemand Lust, demnächst (ab morgen) mit mir die T28C Kampagne zu powergrinden? ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 30.12.2017 | 12:37
Neu im Program: 3 Gunmarks auf dem T32, da bin ich schon etwas mehr als nur ein bisschen stolz drauf.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.12.2017 | 12:47
Cool. ^^
Dass du den überhaupt als Keeper hast... muss man sicher viel Gold schießen?

Muss gerade enttäuscht feststellen, dass das Crew-Special dieses WE -- Umschulen und Resetten zum halben Preis -- nicht für Change Qualification gilt. Grrrr. Hatte mich schon so drauf gefreut, für 250 Gold meine nutzlose schwedische Funkerin zur TD-Kommandantin umzuschulen. Tjo, jetzt muss ich überlegen ob ich dafür die vollen 500G zahlen will. Ist sowas jemals rabattiert?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 30.12.2017 | 12:52
Und ich hab mich gestern schon über meine erste Gunmark in der Batchat gefreut.  ~;D

Grats, Jörg!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 30.12.2017 | 12:58
Naja, ne 1te Gunmark auf nen 10er ist auch sehr gut. Ich habe nur 2 10er wo ich 2 Guinmarks draufhabe.


Der T32 ist ein absoluter Keeper, das Geheimnis ist Optik statt Ventilation und immer schön mit dem Turm und der Sicht spielen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 3.01.2018 | 18:39
(http://up.picr.de/31422837bh.jpg)

Heilige Scheiße, was muss ich denn machen um da das M zu bekommen????
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.01.2018 | 20:37
In einer Woche nochmal probieren.
Ich trage es Karsten auch noch nach, dass er im Cent 7/1 ein M hat und ich nur ne 1, obwohl ich mehr XP für mein bestes Gefecht bekommen habe.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 4.01.2018 | 15:58
Heilige Scheiße, was muss ich denn machen um da das M zu bekommen????

Jemand hat nach schneller Suche schon mal bei 1500 Base-XP ein M gekriegt. Scheinst also eine doofe Woche erwischt zu haben. :-\
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.01.2018 | 23:05
Hab mich inzwischen entschieden, doch Nachrichten von Fremden zu empfangen. Und ich habe begonnen, hin und wieder anderen Spielern nach dem Gefecht noch zu schreiben - auch Gegnern wenn sie ein gutes Spiel abgeliefert haben. Ab und zu hat man da doch auch nette Momente. Wie beispielsweise gerade, als ich mit dem Cent I auf Murovanka hart gerackert habe und am Ende auf 5 Kills stand, als der Gegner nur noch eine Arty übrig hatte. Unser T92 war eigentlich etwas eher da, aber er schrieb "Take it" und so konnte ich Top Gun einsacken. Hab mich nach dem Gefecht noch artig bei ihm bedankt, und er schrieb ich hätte es verdient. Sowas find ich süß. ^^

Edit: im WoT-Forum, auf die Information hin dass der BDR G1B den höchsten Creditmultiplikator aller Standardpanzer hat:
(https://i.imgur.com/iloQpS6.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 16.01.2018 | 18:55
Ich weiß nicht, Mit nur 2 Gunmarks ist mein BDR so nackt.

Nun sieht er gut aus:

(http://up.picr.de/31556830wg.png)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 18.01.2018 | 10:59
(https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26815454_1735172216553663_2647574678737278831_n.jpg?oh=5bb319cbcaa91e6a4a0b3e6c1d5eb2ae&oe=5AF7A292)

Wer kennt es im Random nicht? ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.01.2018 | 11:54
Und oft nichtmal das. Wenn der Jägeroo auf A1 abpimmelt und so. Vorgestern war in der Hinsicht besonders madig. Ständig Lowtier in Amöbenteams. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 18.01.2018 | 12:01
Und oft nichtmal das. Wenn der Jägeroo auf A1 abpimmelt und so. Vorgestern war in der Hinsicht besonders madig. Ständig Lowtier in Amöbenteams. -.-

Gestern war es bei mir sogar mal ein Lichtblick:
- Einmal im IXer Patton auf der rechten Flanke von Pilsen mit zwei anderen Panzern (gelb und orange) durchgebrochen als der Rest des Teams aufgeraucht war. Und *alle* haben sich brav auf den Cap gestellt und wir haben gewonnen, da die Gegner eine Sekunde (also tatsächlich eine einzige) zu langsam waren. Der eine von uns wurde noch zerstört, aber da war es gerade eingeloggt.
- Auch im T54 ein Gefecht in Ruinberg gehabt, in dem es sehr schlecht aussah (5 Panzer hinten) und in dem dann brav gecapt wurde.
- Ein Gefecht im furchtbaren IVer Tschechen (grrr, hasse ich die Mühle!) gehabt, in dem ich früh rausgenommen wurde auch durch eigene Dummheit. Da der Gegner 3 grüne und jede Menge gelbe Spieler hatte und wir fast nix, hab ich minimiert, was im Internet nachgeschaut und auf die Niederlage gewartet. Als ich wieder reinging, hatten sie bereits locker-flockig gewonnen.

Wenn ich gestern verloren habe, dann war ich oft genug selbst Schuld (ein oder zwei Mal echt dumme Entscheidungen getroffen und es 10 Sekunden später schon bereut) oder hatte Pech (Arty-Oneshot vom orangenen Gegner, der im ganzen Gefecht keinen Schaden außer an mir angerichtet hat).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.01.2018 | 12:50
Also, ich hab glaub ich vorgestern (oder evtl war es schon am Montag) an diesem madigen Tag mit mehreren Panzern eine Winrate-Farbstufe eingebüßt. Hier von lila auf blau, da von blau auf grün, dort von grün auf gelb... da kann ich echt die Verschwörungstheorien nachvollziehen, dass der MM so manipuliert sei, dass man immer wieder runtergezogen und eingebremst wird. :6

Inzwischen hat's auch Klick gemacht, warum ich seit meiner Rückkehr solo bessere Ergebnisse einfahre als im Platoon. Da ist es wohl bestätigter Fakt, dass man zu 90% als Lowtier aufgefüllt wird, damit beide Seiten gleich viele Platoons haben. Was dann freilich doppelt tragisch ist, wenn _jemand_ dauernd 8er spielen will und man ununterbrochen in 10er-Gefechte aufgefüllt wird.

Achievement des gestrigen Tages: endlich hab ich die große Gun auf dem PTA. 92 Gefechte hat's gedauert. Fehlt noch der "große" Turm. Bis hierher war die Kiste die madigste Dreckskarre. Das erste Gefecht mit der L7 lief aber ziemlich erfreulich; vielleicht wird ja jetzt alles anders. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.01.2018 | 13:10
hatte Pech (Arty-Oneshot vom orangenen Gegner, der im ganzen Gefecht keinen Schaden außer an mir angerichtet hat).

Es ist so verblüffend, dass man manchmal Tage hat, wo man ein echter Magnet für Arty ist - egal was man fährt. Selbst wenn man SELBST Arty fährt. Und an anderen ist Arty nur ein bisschen Stun und 2% Hitpoints.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.01.2018 | 13:21
Inzwischen hat's auch Klick gemacht, warum ich seit meiner Rückkehr solo bessere Ergebnisse einfahre als im Platoon. Da ist es wohl bestätigter Fakt, dass man zu 90% als Lowtier aufgefüllt wird, damit beide Seiten gleich viele Platoons haben. Was dann freilich doppelt tragisch ist, wenn _jemand_ dauernd 8er spielen will und man ununterbrochen in 10er-Gefechte aufgefüllt wird.

Achievement des gestrigen Tages: endlich hab ich die große Gun auf dem PTA. 92 Gefechte hat's gedauert. Fehlt noch der "große" Turm. Bis hierher war die Kiste die madigste Dreckskarre. Das erste Gefecht mit der L7 lief aber ziemlich erfreulich; vielleicht wird ja jetzt alles anders. ^^

Das mit den Platoons stimmt m.E. nicht mehr. Da haben sie was geändert (und das auch offen gelegt) - und an dem Scheißtag vorgestern, als ich mit Ömel nur 1/10 Gefechten gewonnen habe, waren wir oft genug Toptier. Das war halt einfach Pech, wir haben auch Gefechte gewonnen, wo wir nach WN8 das weit überlegene Team hatten oder unser Zug richtig gerockt hat. Aber um Dark_Tigger zu zitieren: Du gegen 29...

Der PTA ist schwer zu spielen, auch voll ausgebaut. Dauert etwas, bis man die Mischung aus Sniping und aggressiven Spiel drauf hat. Das Tempo von dem Ding muss man nämlich auch einsetzen, um damit gut zu sein, sonst ist man nur ein mäßiger TD. Dann aber ist er ein Panzer wie der CDC - weich, aber gefährlich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.01.2018 | 16:33
Die Pechsträhne reißt übrigens nicht ab.... Ikv 65 Alt II, bis Montag noch grün, jetzt orange. Noch Fragen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 18.01.2018 | 17:41
Die Pechsträhne reißt übrigens nicht ab.... Ikv 65 Alt II, bis Montag noch grün, jetzt orange. Noch Fragen?

Notiz an mich: Erstmal nicht mehr mit Chris fahren. ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.01.2018 | 21:35
Notiz an mich: Erstmal nicht mehr mit Chris fahren. ~;D

Chris? Welcher Chris? Ich kenne keinen Chris!  ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 19.01.2018 | 09:00
Achievement des gestrigen Tages: endlich hab ich die große Gun auf dem PTA. 92 Gefechte hat's gedauert. Fehlt noch der "große" Turm. Bis hierher war die Kiste die madigste Dreckskarre. Das erste Gefecht mit der L7 lief aber ziemlich erfreulich; vielleicht wird ja jetzt alles anders. ^^

Ui, dann freue ich mich echt darauf, mit Dir mal den großen Leo zu fahren, wenn Du soweit bist. Beim PTA habe ich mir die L7 sofort mit freier XP freigeschaltet, bei 9ern grinde ich äußerst ungern. Der zweite Turm macht viel aus, weil die Nachladezeit deutlich verkürzt wird. Bei mir hat es echt einige Zeit gedauert, bis ich mit dem PTA einigermaßen gut war - zwischendurch hatte ich eine Winrate von 41%, die ich langsam wieder steigern musste. Am Ende habe ich ihn mit zwei Laufmarkierungen in der Garage stehen gelassen für den Fall, dass mir der Leo 1 nicht gefällt und ich wieder ein Tier zurück will.

Der Trick beim Leo und PTA ist m.E. zuerst den Spotter spielen und aus einer sicheren Position heraus ein, zwei schnelle Schüsse abgeben und Unterstützungsschaden sammeln, sich dann komplett zurückziehen (was psychologisch echt schwierig ist) und die Karte studieren, wo sich Gelegenheiten auftun. Evtl. etwas Snipen, aber vor allem auf eine Lücke in der Front warten, um Gegner zu flankieren, die sich schon im Gefecht mit Heavies befinden. Gestern hatte ich ein bei einem entsprechend gespielten Gefecht mit 5400 Schaden und 4400 Unterstützungsschaden. Lemmingrush fährt den Leo 1 zwar ab und zu sogar in die Heavy-Ecken zum Kurzdistanzgebumse, aber der Mann hat in ihm ja auch eine WN8 von 4150. Der kann das. Ich nicht.

Laut Quickybaby hat der Leo I von allen Panzern die drittschlechteste Siegrate. Er sieht das darin begründet, dass v.a. Newbies diese Linie fahren. Das glaube ich weniger. Ich denke eher, es liegt daran, dass man durch die eher zurückhaltende Fahrweise im Mittelspiel das Gefecht nur selten tragen kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.01.2018 | 23:21
Hat jemand noch einen Invitecode rumliegen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 27.01.2018 | 00:21
 Kann sein. Erinnere mich beim nächsten mal TS, dann gucke ich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 28.01.2018 | 10:53
Zur Not der unter den Videos von Quickybaby
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 29.01.2018 | 23:37
Und probier mal TANKTASTIC

Wenn der noch geht: 500 gold, 3 Tage Premium, T-127.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.01.2018 | 23:55
Cool, geb ich weiter. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.01.2018 | 15:24
Und probier mal TANKTASTIC

Wenn der noch geht: 500 gold, 3 Tage Premium, T-127.
(https://memegenerator.net/img/instances/500x/51553268/its-an-older-code-sir-but-it-checks-out.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 31.01.2018 | 15:31
 ;D

Du hast also jetzt einen Rekruten?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 31.01.2018 | 15:38
Das heißt ich muss nicht mehr nach meinen Codes suchen? :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 31.01.2018 | 15:41
Das heißt ich muss nicht mehr nach meinen Codes suchen? :)

Du musst jetzt gar nicht erst ANFANGEN, nach deinen Codes zu suchen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 2.02.2018 | 10:45
Dann viel Spaß mit dem T95E2, Feuersänger. Ihr braucht nur eine Million gemeinsam erspielte XP  8)

Wo ich gerade dabei bin: Mein lieber Mann, ist der schwedische Leo ein fantastischer Panzer. Habe ihn die letzten beiden Tage eigentlich nur noch gespielt und bin bald durch, habe gestern die zweite Laufmarkierung erhalten. Den werde ich definitiv behalten und mich an der dritten Laufmarkierung versuchen. Das heißt dann aber auch, dass ich zumindest drei meiner Weihnachtsaktions-Mädels in den Emil stecken werde. Die anderen beiden werde ich wohl mediterran verwenden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.02.2018 | 03:46
Ich muss mir langsam mal Gedanken machen, wofür ich die in der Weihnachtsaktion erspielten Hightier-Rabatte verplanen soll. Also, Tiers 8, 9, 10.
Die Franzosen-Heavies werd ich erstmal nicht weiter verfolgen.

Als 8er nehm ich vielleicht den Bulldog. Oder ich plane schonmal voraus für den Charioteer. Mehr 8er fallen mir grad gar nicht ein, die ich in der Mache hätte.

9er wird eine besonders knifflige Frage, weil ich momentan auf keinen einzigen hingrinde. Also da fällt mir grad maximal der T49 ein. Oder vielleicht irgendwann mal der Patton, aber der Pershing ist ja so ein Trauerspiel...

10er wäre wohl der Super Conqueror der nächste Unlock. Oder der Leopard 1, aber ich seh einfach beim besten Willen nicht, wo der einen Platz in der Meta haben soll -- außer als Opfer und Damage-Pinata.

Die Franzen-Mediums (AMX 30/B) täten mich interessieren, aber der BC12t ist einfach so eine Qual, dass ich mich den nicht durchgrinden sehe. Da hoffe ich eher darauf, dass WG irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft die Lücke schließt und ein paar Midtier-Mediums für die Franzen nachschiebt.

Irgendwelche Vorschläge?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.02.2018 | 09:16
Also, ich habe die Damen auf einen (noch) nicht-exisitenten T-44 geschult, Richtung 430U. Das wäre jedenfalls eine Idee - IIRC hast du den ja sogar in der Garage, und mit Russen-Meds kann man nicht viel falsch machen.

EDIT: Aber was mach ich mit den Rabatten auf niedrigstufige Panzer?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.02.2018 | 09:30
Die Mädels sind längst versorgt. Es geht nur um die Rabatte.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.02.2018 | 09:40
Ja, und genau die würde ich auf diesen Zug legen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.02.2018 | 10:31
Da muss ich mir den Tree nochmal anschauen. Generell sind doch die Russenmeds alle Jacke wie Hose.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.02.2018 | 10:55
Da muss ich mir den Tree nochmal anschauen. Generell sind doch die Russenmeds alle Jacke wie Hose.

Das wollten sie ja mit der Reorganisation ändern: Der 430U hat eine andere Kanone als die beiden anderen, weitaus höheren Alpha, und ist besser gepanzert. Die Wanne hat etwa T-10 Niveau (Panzerung und Beweglichkeit), der Turm ist eine Bank. Das sollte sich wirklich anders spielen als das Obj. 140, das ja eine sehr weiche Wanne (weicher als der T-54) hat, und mit seiner 100mm eine nicht besonders hohe Alpha mit sehr guter ROF.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.02.2018 | 10:58
China Gun Happiness, nehme ich an? ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.02.2018 | 11:18
China Gun Happiness, nehme ich an? ^^

Gute Frage... besser gepanzert als mein 9er Chinesenmed ist er aber alle mal.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.02.2018 | 12:10
Hmmmh. Ah jetzt hab ichs kapiert. Vor dem Patch war also das Obj 430 der 10er, und das ist jetzt auf 9 gerutscht, und dafür das 430U neu hinzugefügt.

Das könnte in der Tat die Karten neu gemischt haben. Bisher war es ja so, dass das 430er der schlechteste der 4 Russenmeds war. Allerdings hat man halt auch jetzt mit dem neuen Gerät zwar gute Panzerung, aber auch nur mittelprächtigen Durchschlag und Mobilität.

Aber ich überleg mir das, danke für den Tip. Hätt ich so gar nicht auf dem Schirm gehabt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.02.2018 | 12:27
4 Russenmeds

4?
T-62a
Obj. 140
Obj. 430

und welchen übersehe ich gerade? T-22 med kannst du ja nicht meinen, der ist ja zu Tode genervt und ohnehin ein Reward-Tank?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.02.2018 | 12:59
Das Kampagnenvehikel. 907?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.02.2018 | 13:37
Das Kampagnenvehikel. 907?

Jo, hab eben nachgesehen. Dann sinds also sogar 5.

Aber was nun machen mit den Rabatten auf kleine Stufen? Bis zuletzt warten und hoffen, dass man damit die Italiener erspielen kann?

Hat jemand probiert, damit Panzer zu kaufen und wieder zu verkaufen, um Gewinn zu machen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.02.2018 | 13:58
Stufen 2-3 und 5 hab ich bisher auch nicht vergeben. Und ich hab auch gar keine Garagenslots übrig. Stufe 4 war der Luchs. Stufe 6 war bei mir irgendein Durchgangspanzer, und 7 der CMCD.
Hätte ich die Slots für Tier 2-3 übrig, würde ich mir glaub ich auf Tier 2 entweder den M2 Light oder den Cruiser III reinstellen, und auf Tier 3 dann wohl Cruiser II oder IV.
Stufe 4: Luchs, Covenanter, Ke-Ho hast du glaub ich alle. Matilda auch? Mehr gibts glaub ich auf Tier 4 nicht zu holen.
Stufe 5 weiß ich wie gesagt selber nicht. Bin am sinnieren ob ich mir den ELC wieder und da die BC12t Crew drauf trainiere, bis sie genügend Skills für Tier 8 hat. Denn aktuell ist der einfach nur eine Qual und stellt meinen absoluten Winrate-Negativrekord dar (ca 20%).
Ansonsten, hast den T67 noch?

Auf Tier 6 halte ich mir ja u.a. den VK3001D als Keeper. Ist auch mein erster Panzer auf dem ich die 2. Gunmark bekommen habe. Aber Spiele entscheidet man damit trotzdem nicht.

Der CMCD wird bestimmt kein Keeper. Ist zwar für sich genommen nice, aber da man ständig gegen Autoloader gematcht wird, ist man da zu sehr eingeschränkt. Da geh ich den Tree einfach weiter hoch, wenn ich mit dem durch bin. Gleichzeitig arbeite ich mit der anderen US-Lightcrew auf den T71DA hin, der laut vba deutlich bessere Ergebnisse einfährt. Aber der Weg ist steinig. Wie erbärmlich der T21 ist, merkt man schon daran, dass bereits 750 Schaden für 2200 WN8 ausreichen.

Habe übrigens jetzt noch knapp 20 Tage Premium, merke aber bereits eine gewisse Ermüdung. Hab die letzten Tage eigentlich nur die Garagenslot-Mission abgearbeitet und bin dann wieder raus.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.02.2018 | 14:09
Habe übrigens jetzt noch knapp 20 Tage Premium, merke aber bereits eine gewisse Ermüdung. Hab die letzten Tage eigentlich nur die Garagenslot-Mission abgearbeitet und bin dann wieder raus.

Ermüdung? Geht mir auch gerade so, oder die Möglichkeit unter der Woche zum Rollenspiel zu kommen ist gerade wieder attraktiver. Zudem spielen meine üblichen Zugpartner nicht mehr so oft, oder haben (Hallo Grimnir!) keine Lust auf Noobs wie mich.

Ich schwanke ein bisschen: Ich habe über Weihnachten nicht mein Premium verlängert, als es günstig war. Das ist schon ein deutliches Zeichen. Die Valentine-Mission hat mich auch nicht an den PC gelockt. Andererseits denke ich ERNSTHAFT darüber nach, seit Ewigkeiten wieder einen Premium-Panzer zu erwerben: Wenn die Besprechungen des Stufe 8 Italieners attraktiv klingen, will ich den wohl haben - trotz des Frustmatchmakings auf Stufe 8.

Mit Stufe 8 auf Winrate zu spielen ist langsam wirklich albern, da verstehe ich die Leute, die auf WN8 oder Gunmark spielen auf einmal: Das kann man wenigstens beeinflussen. Mir macht es aber keinen Spaß zu verlieren, ohne das ich auch nur die MÖGLICHKEIT habe, etwas dagegen zu tun.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.02.2018 | 14:45
Yup, genau.

Generell nervt mich die extreme Randomness, die schon durch die Meta bedingt wird, dass die meisten Panzer nur auf bestimmten Karten brauchbar sind. Und wenn man dann Pech hat und landet mit seinem Longrange-Squishy-Sniper fünfmal hintereinander auf einer Bierfilzchen- oder Stadtkarte, hat man einfach nie was zu bestellen. Und dann nimmste einmal nen Brawler und kommst nach Malinovka. *seufz*

Das ist eigentlich bei näherem nachfühlen für mich das Kernproblem. Nicht das +2 Matchmaking an sich -- das wäre halb so wild, wenn dafür gewährleistet wäre, dass man mit jedem Panzer auf jeder Karte etwas Sinnvolles tun kann. Aber etliche der Karten sind viel zu klein und/oder schlauchig aufgebaut und bieten auch meist zu wenig Sichtschutz.
Wenn ich mich recht erinnere, fing das Problem ja schon vor 4 Jahren oder so an. Wo sie erst etliche TDs mit grotesken Monsterkanonen ins Spiel gebracht haben, die aus dem Hinterhalt angreifen und die Gegner in sekundenschnelle aufrauchen konnten. Dann haben sie die Deckung weggemacht, aber die grotesken Monsterkanonen gelassen. Andersrum wäre es mir wirklich lieber gewesen.

Hinzu kommt dann noch mein Ärger über die WG-Policy des "flavour of the year" mit dem hin- und hergebuffe und generfe quer durch die Techtrees. Mag sein dass die Hammelherde das geil findet wenn sie wieder ner neuen Karotte hinterherrennen darf -- mich nervt es.

--

Wieso willst du denn den Italiener? So viel ist doch noch gar nicht über den bekannt -- und was ich da auf die Schnelle auf Youtube gefunden habe, wirkt jetzt auch nicht so brilliant. Halt noch ein papierdünner Opferpanzer für die ganzen Derpmonster.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.02.2018 | 16:38
Wieso willst du denn den Italiener? So viel ist doch noch gar nicht über den bekannt -- und was ich da auf die Schnelle auf Youtube gefunden habe, wirkt jetzt auch nicht so brilliant. Halt noch ein papierdünner Opferpanzer für die ganzen Derpmonster.

Ich bin ja deiner Ansicht, dass DERPs blöd sind - Da geht es dann nur noch um Zufall, und gar nicht mehr um Können. Aber ich halte den Leo1 für einen sehr guten Panzer, den ich gerne spiele... - bei den Ranked Battles habe ich überwiegend den gefahren. Insofern kann ich mir das für den Italiener auch vorstellen. Und diese Mischung aus Autoloader und Einzelschuss gefällt mir sehr gut. Ich denke mal, das wird spannend, wenn man sich fragt, ob es jetzt gerade sinnvoll ist, das Magazin leerzuballern (und ewigen Reload zu erdulden) oder auf Einzelschuss zu bleiben (mit okayem Reload). Aber ich warte mal ab, was die Vorschau dann so sagt :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.02.2018 | 00:55
Also, jedenfalls kann das noch ein Weilchen dauern... höchstwahrscheinlich länger als Mitte März. Es heisst ja immer nur "im Lauf des Jahres".

Anyway, ich hab mir jetzt mal ein paar Videos zum 430U angeschaut... heidewitzka. Ich glaube ich bin überzeugt.  :gasmaskerly: Nachteil ist freilich, dass es ein Russe ist (mein Linguistikproblem). Aber er passt sicher super in die aktuelle Meta. Ich würd gern ein Duell 430U vs Type 5 Heavy sehen. :p
Tja. Ich hab meinen T-44 noch, und es sitzt auch noch eine brauchbare Crew drauf. Der profitiert auch erfahrungsgemäß sehr davon, im Platoon mit seinesgleichen gespielt zu werden. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 13.02.2018 | 09:33
Lowtier mit Rabatt kaufen und dann normal verkaufen geht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.02.2018 | 02:36
Hab mich über nen Kommentar aus nem Stream beömmelt:

"Wo Wargaming immer diese Konstruktionspläne für Russenpanzer herzaubert, vielleicht gibts die da zu Vodkaflaschen dazu, so wie es Spielzeug im Mickymausheft gibt?"
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 19.02.2018 | 09:20
Zitat
Klondike – in development for HD.
Widepark – in development for HD.
Kharkov – is at the stage of redesign and prototyping.
Highway – there is a plan to make it into HD.
Swamp – will be put out of rotation will not get the change to HD.
Windstorm – will be removed from rotation and will not receive the remake in HD.
Mittengard – will be removed from rotation and will not receive the change in HD.
Stalingrad – will be withdrawn (removed from rotation) and will not receive the transfer to HD.
Sacred Valley – will be removed from rotation and will not receive the change to HD. Despite recent attempts at redesign.

Das wird wohl ein paar interessante Ergebnisse bedeuten. Stalingrad und Kharkov werde ich nicht vermissen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.02.2018 | 09:45
Jo, klingt weitgehend gut. Nur Widepark braucht kein Mensch. Und Ensk. Und diese ganzen anderen Bierfilzchen-maps. Aber dass Windstorm und Sacred Valley gehen ist schonmal gut.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 19.02.2018 | 10:31
Ich denke mal, dass sie immer ein paar Karten brauchen, auf denen Panzer wie die Maus glänzen können. Wadi ist das nicht... sehr langsam und schwer gepanzert, da ist eine kleine, möglichst bebaute Karte willkommen: Sonst tuckerst du nur dem Gefecht hinterher und wirst dabei von Grille und Arty weggehauen, die du nicht mal sehen kannst.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.02.2018 | 10:48
Sollen sie mehr große Karten mit verschiedenen Zonen machen, wo jeder was zu tun hat.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 19.02.2018 | 11:12
Sollen sie mehr große Karten mit verschiedenen Zonen machen, wo jeder was zu tun hat.

Dann sind sie aber alle gleich!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.02.2018 | 11:23
Willst mich jetzt trollen oder was :p
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 19.02.2018 | 11:39
Willst mich jetzt trollen oder was :p

Zu etwa 33% war das meine Motivation, ja :)

Die übrigen % sind meine Einschätzung, dass es vermutlich echt schwer ist, ausgewogene, spannende und andere Karten zu erzeugen, die auch noch zu dynamischem Spiel verleiten statt zu brutalem Camping.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.02.2018 | 12:09
Was soll ich als Fußballflachpfeife da nehmen?
Zitat
Regeln
  • Um an dem Wettbewerb teilzunehmen müsst ihr entweder den Bonuscode BAYERN oder BESIKTAS für euer Spielkonto einlösen, je nachdem für welches Team ihr seid.
  • Ihr könnt nur einen der beiden Codes einlösen.
  • Sie sind bis Dienstag, 20. Februar um 21:00 Uhr (MEZ) gültig.

 Preise? Wenn ihr einen der beiden Codes einlöst, erhaltet ihr garantiert 5 Persönliche Reserven mit 50 % mehr EP für 2 Stunden. Falls euer Team gewinnt, erhaltet ihr doppelt soviel, also 10 Persönliche Reserven mit 50 % mehr EP für 2 Stunden. Der Gewinn wird euch gutgeschrieben, sobald das Fußballspiel vorüber ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.02.2018 | 12:17
Was magst du lieber, Weisswurst oder Döner?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.02.2018 | 12:38
Was magst du lieber, Weisswurst oder Döner?

Kommt auf die Tageszeit an.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 20.02.2018 | 12:47
Nimm Bayern. Heimspiel und das deutlich stärkere Team.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.02.2018 | 12:59
Andererseits, prozentual gesehen leben in München mehr Türken, als Münchner für Bayern spielen...  8]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.02.2018 | 14:18
Nimm Bayern. Heimspiel und das deutlich stärkere Team.

Danke, hab ich gemacht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.02.2018 | 14:16
Hab mir heut den Bulldog gekauft. Also den normalen.
Meine Fresse ist das stock ein madiges Teil. :6 Und voll aufrüsten kostet über 60.000XP. -.-
Bin mal gespannt ob sich der Grind dann wenigstens halbwegs lohnt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.02.2018 | 20:00
Status report:

- Bulldog voll aufgerüstet. Mit ein paar Reserven war der Grind erträglich. Der fertige Panzer ist nun eigentlich nicht schlecht - aber auch irgendwie nix besonderes. Halt ein sehr blasser Schatten der absurden OP-Kiste als er neu war. Die Mobilität macht schon Spaß, aber damit er richtig rockt, müsste man ihm nochmal gut und gerne ca 20% mehr DPM geben.

- im anderen Zweig gurke ich grade mit dem T21 rum. Die Kiste kann nach wie vor nix, aber ich komme damit so halbwegs auf meine Kosten.

- meine primäre Britische TD-Crew auf den Challenger umgesetzt. Hatte den Achilles ja schon länger durch, hab ihn aber noch eine Weile behalten um die Gunmark zu erspielen. 75 Gefechte hat's gedauert. Insgesamt war der Achilles für mich eine echt positive Überraschung, da er ja eigentlich auf dem Papier in nichts so wirklich glänzt, und die schlechte Gun Depression mich schon das schlimmste fürchten ließ -- aber in der Praxis war er dann erstaunlich schmerzfrei und sogar mein neuer "bester Panzer" in Punkto XP pro Gefecht. Tja, den werde ich wohl doch vermissen.

- richtig madig hingegen ist der Ikv 90. Bah so ein Drecksteil! Der Ikv 65 war ja echt okay, aber der hier ist jetzt langsamer, träger, immer noch ungepanzert, und hat weiterhin 20% weniger DPM als der Jagdpanther. -.-

- achja, und beim Leo PTA ist jetzt so laaaangsam mal der Knoten geplatzt. Natürlich immer noch extrem Map-abhängig. Aber immerhin schaffe ich es in letzter Zeit immer öfter, damit ein wenig zu randalieren.

- ebenso fange ich jetzt so langsam an, mit der BC12t warm zu werden. Schwere Geburt! Meine WR war schon auf <20% runter. Jetzt ist sie immerhin schon in den 30ern. Bin gespannt, wann ich Bot-Niveau erreicht habe. :p Ne quatsch; der Punkt ist natürlich, dass ich jetzt so allmählich einigermaßen Direct und Spottingdamage unters Volk bringe.

--

Hab auch mal ein paar Runden Testserver gedreht und habe jetzt meine 10er-Wahl auf zwei Kandidaten eingedampft. Entweder das 430U, oder der AMX 30B. Vom Konzept her gefällt mir der Franzose besser, allerdings ist mir klar, dass ich für den Panzer eigentlich nicht gut genug bin. Der Russe ist halt einfach brutal.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 7.03.2018 | 16:02
Hab auch mal ein paar Runden Testserver gedreht und habe jetzt meine 10er-Wahl auf zwei Kandidaten eingedampft. Entweder das 430U, oder der AMX 30B. Vom Konzept her gefällt mir der Franzose besser, allerdings ist mir klar, dass ich für den Panzer eigentlich nicht gut genug bin. Der Russe ist halt einfach brutal.

Überleg dir aber, ob du den bald erreichst. Wenn nicht, ist der 430U bis dahin eh wieder generft. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.03.2018 | 18:02
Ach was, das ist n Russe, bis die generft werden dauerts doch immer 2-3 Jahre.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Grimnir am 8.03.2018 | 08:31
Habe jetzt einige gewertete Gefechte gefahren und Rang 10 erreicht. Meine Fresse, ist das auf dem Niveau brutal, vor allem mit einer Glaskanone wie dem Leo 1. Weiter will ich gar nicht kommen, weil die Gefechte echt teuer und anstrengend sind. Ich hoffe, dass ich zumindest bis zum Ende der Saison noch in der dritten Liga bleibe.

Was den 430U anbelangt: Ich weiß nicht, ob der Panzer tatsächlich so übertrieben stark ist oder zur Zeit nur von guten Spielern gefahren wird, aber ich finde ihn als Gegner extrem gefährlich.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 8.03.2018 | 08:50
Ne, die sind aktuell OP. Und ich bin sicher dass die in einem halben Jahr generft werden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.03.2018 | 08:55
So wie auch KV und T-54 nach einem halben Jahr generft wurden, Ja?  ;D ;D ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.03.2018 | 23:12
Bonuscode: PLAYTWA
Zitat
It will give 500 gold and 7 days of premium but you will get everything after version 1.0 comes. I suspect it’s also linked to the release of Total War: Arena.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.03.2018 | 23:15
w00t! wird genommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 8.03.2018 | 23:52
Coolio! Danke. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Vargy72 am 9.03.2018 | 04:22
thx
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 10.03.2018 | 02:54
So, jetzt sind ein paar Previews zum neuen Spaghettibaum da.
https://worldoftanks.eu/en/news/general-news/italian_tanks/

Witzig: nach unzähligen Russenklonen und ein paar Amiklonen kommen nun erstmalig... Deutschenklone!
Panther-Klon auf Tier 8 und Leopard PTA-Klon auf Tier 9. Allerdings eben mit diesem Autoreloader-Spielzeug. Ob das es aber nun Wert ist, sich abermals auf Tier 8 mit einem zu hoch angesetzten 6er rumzuärgern... naja, muss man abwarten.

So rein optisch finde ich die Bagger von Tier 6 und 7 am interessantesten. Aber man muss wohl damit rechnen, dass die Panzerung ungeachtet ihrer Schrägen einfach zu dünn sein wird, um etwas abzuhalten. Und eigentlich hab ich mittlerweile eigentlich auch mehr als genug 6er und 7er.

Gemein:
With the Italian tech tree, a new Premium consumable will be implemented. No, it’s not pizza as you’d assume, but the pinnacle of Italian cuisine: Spaghetti. Let’s hope it doesn’t get tangled in any machinery.
 ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 10.03.2018 | 13:48
Bei den Nudeln musste ich auch grinsen.

Ich hatte übrigens ein wirklich nettes Gefecht gerade. Der Böse Blick ist ganz schön schwer - 200 Sekunden Stun ist schon schwer hinzubekommen, aber dann müssen Verbündete auch noch drei Kills an von dir gestunnten oder geketteten Gegner hinlegen. Geht... und eine Gore-Medallie war es auch noch. Der beschädigte Verbündete hat sich sogar noch bei mir bedankt... der wäre nämlich sonst hin gewesen :D

(https://www.tanelorn.net/index.php?action=dlattach;topic=70892.0;attach=25045)

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: JohnnyPeace am 10.03.2018 | 13:54
Danke für den Bonuscode!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 10.03.2018 | 14:08
Witzig: nach unzähligen Russenklonen und ein paar Amiklonen kommen nun erstmalig... Deutschenklone!
Panther-Klon auf Tier 8 und Leopard PTA-Klon auf Tier 9. Allerdings eben mit diesem Autoreloader-Spielzeug. Ob das es aber nun Wert ist, sich abermals auf Tier 8 mit einem zu hoch angesetzten 6er rumzuärgern... naja, muss man abwarten.



Der Tier IV ist ein Panzer IV-Klon, vom Hintergrund her.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.03.2018 | 19:59
Der Tier IV ist ein Panzer IV-Klon, vom Hintergrund her.

Öööhm... kann ich jetzt nicht erkennen. Der P26/40 war ja Original und galt als "bester italienischer Panzer des 2. WK", was freilich nicht viel heissen will.
Naja, anyway.

--
Weitere Meldungen:
* gestern die 1. Gunmark auf dem Leo PTA erhalten. Hat nach Freischalten der L7 auch nur ca 75 Gefechte gedauert. Dennoch nach wie vor nur ca 43% Siegrate. Und für die Gunmark braucht man auch _wesentlich_ weniger Schaden als beispielsweise beim Cent 7/1. Es ist schon irgendwie zum heulen.

* und heute die 1. Gunmark auf dem T21. 73 Gefechte. Auch hier wieder dasselbe Phänomen. Es reichen bereits ca 2/3 des Schadens anderer 6er für die Gunmark.

Grund ist in beiden Fällen klar, es reicht schon wenig Schaden, weil _niemand_ mit diesen Schrotteimern viel Schaden macht. *seufz*
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 15.03.2018 | 22:35
Ich fahre ja gerade den T-44 wieder mit der 10cm. Und gerade Großkaliber mit 4357 Schaden im 9er Gefecht gemacht. Die macht schon Laune...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.03.2018 | 14:37
Schon 1.0 ausprobiert?

Positiv:
- jetzt sogar mit Multi-Core CPU support. Na, hat ja auch nur knapp 7 Jahre gedauert. Und man darf auch nicht vergessen, dass Multi-Core ja eine sehr neue Technologie ist, die gerade mal seit ca 13 Jahren auf dem Markt ist. Kudos an Wargaming dass sie hier so schnell reagiert haben! *ätz*

- Grafik ist in der Tat deutlich aufgewertet. Und das tatsächlich _ohne_ Performance-Einbußen. Auf Ultra Settings habe ich i.d.R. 60fps (das Maximum meines Displays); im schlimmsten Falle bisher (Erlenberg) ebenfalls sehr problemlose 50fps.

Negativ:
ABER!
Die Gefechte brauchen jetzt EWIG zum laden! Zuletzt in Patch 9.22 war ich eigentlich immer reichlich vor Ende des Countdowns im Gefecht; teilweise sogar vor Beginn des Countdowns. Jetzt hingegen komme ich erst eine Minute NACH Anpfiff in den Panzer! Das ganze Team ist da schon längst über alle Berge, und ich sitz noch im Spawn rum. Das ist wirklich ganz und gar indiskutabel.

Das Problem hat man vermutlich nicht, wenn man WoT auf einer SSD hat, aber auf meiner SSD ist kein Platz für diesen Luxus.

Wenn WG da nicht noch nachbessert, war's das wohl für mich mit WoT. Immer erst 1 Minute verspätet ins Gefecht kommen hat einfach keinen Wert, das ist unspielbar.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 22.03.2018 | 14:41
In der Tat, mit SSD habe ich das nicht. Und es ist shiny...

Dark_Tigger hatte das auch schon mit der alten Fassung, bis die Karte gecached ist. Ich tippe mal, dass du jetzt den HD-Client am Start hast?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.03.2018 | 15:10
Jap. Hab ich laufen seit ich die neue Graka habe.
Und ich seh auch nicht so richtig ein, trotz ausreichend starker CPU und Graka für Ultra dann wieder auf Krümelgrafik zurückzustellen, nur weil WG es nicht auf die Reihe bringt ihre Karten schnell genug laden zu lassen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 22.03.2018 | 15:34
Jap. Hab ich laufen seit ich die neue Graka habe.
Und ich seh auch nicht so richtig ein, trotz ausreichend starker CPU und Graka für Ultra dann wieder auf Krümelgrafik zurückzustellen, nur weil WG es nicht auf die Reihe bringt ihre Karten schnell genug laden zu lassen.

Naja, du hast in deinen Robotron von 1812 jetzt ne zeitgenössische GraKa drin. Der Rest ist eben aus dem letzten Jahrtausend - und bleibt Flaschenhals. Wenn du technische Weiterentwicklung der Spiele nicht willst, musste an die Konsole! Ich finde es ehrlich gesagt eher beeindruckend, was die mit ihren niedrigen Hardwareanforderungen hinbekommen. Mein i5 aus der zweiten(!) Generation, also 2011 erschienen, scheint immer noch auszureichen, um das Ding auf Maximum zu fahren, was echt irre ist. Und SSDs sind jetzt auch nicht mehr so albern teuer...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.03.2018 | 18:19
Ach Schnabel zu letztes Jahrtausend, mein Rechner ist 1 Jahr älter als deiner, und deine CPU vielleicht 25% stärker als meine. Big deal :6
Robotron war Tigger.

Es hat sich ohnehin in den letzten ~8 Jahren oder so nicht mehr so wahnsinnig viel auf dem CPU-Markt getan. Klar werden sie immer besser, aber längst nicht mehr in dem Takt und Ausmaß wie damals in den 90ern. Moore's Law ist eigentlich schon ne Weile passé.

Anyway, wenn jetzt hier die Datenübertragung der neue Flaschenhals ist, hab ich ein Problem. Für noch eine SSD habe ich glaub ich keinen Platz/Stromanschluss mehr frei. D.h. ich müsste auch noch das Netzteil austauschen. Und das ist noch bevor ich berücksichtige, dass SSD bei mir eh nur gedrosselt läuft, weil sonst sofort die komplette Kaskade Mainboard-CPU-RAM losgine.
Bäh.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 22.03.2018 | 23:14
Zitat
A short announcement from WoT support.
Patch 1.0 brought us great changes and graphical improvements.
 Some players may however experience issues.
Development is working on a fix.
 List of Known Issues:
  • Game launch issues, on certain configurations.
    • Make sure your video card drivers are up to date: Nvidia (https://eu.wargaming.net/support/en/products/wot/articles/887/), AMD/ATI (https://eu.wargaming.net/support/en/products/wot/articles/888/).
    • Delete mods (https://eu.wargaming.net/support/kb/articles/750) and cache (https://eu.wargaming.net/support/kb/articles/396).
  • When switching to improved graphics, game does not start.
    • Delete cache (https://eu.wargaming.net/support/kb/articles/396).
    • Use basic in game video settings.
  • Long battle loading time.
    • Workaround, use SSD, when possible.
  • Low FPS under certain scenarios, compared to previous patch.
    • Make sure your video card drivers are up to date: Nvidia (https://eu.wargaming.net/support/en/products/wot/articles/887/), AMD/ATI (https://eu.wargaming.net/support/en/products/wot/articles/888/).[/l][/l][/l][/l]
[/list][/list]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.03.2018 | 23:19
Sehr hilfreich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 23.03.2018 | 15:07
(http://up.picr.de/32181339us.jpg)

11 Kills babys. #WZtotalOP
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 31.03.2018 | 14:10
The Joys of Researching Tanks (https://www.youtube.com/watch?v=FG8d3iKnPw0)


Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.04.2018 | 20:12
Interessanter Marathon für den neuen Italiener :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.04.2018 | 14:01
Mother of all Hartz IV Marathons. :Þ

Gerade QB's Analyse angeschaut: als relativ durchschnittlicher Normalospieler (mit 500-600 Avg XP per Battle) darf man da für den Grind ca 4-6 Stunden pro Tag einplanen, wenn man die Spaghettischleuder "gratis" erspielen will. Viel Spaß. xD
Gut, immerhin, man erspielt sich über die Stufen Rabatte, das macht es schon deutlich fairer. Wenn ich gerade WoT vernünftig spielen könnte, würde ich vielleicht zusehen dass ich Stufe 4 (40% Rabatt) erspiele. Schließlich und endlich, wie Quicky so schön sagte: "It is pixels in a video game". ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.04.2018 | 01:36
Naja, selbst wenn man sie nicht will, lohnt die Aktivierung des Marathons...


Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 24.04.2018 | 01:39
Ja, die Vorteile sind richtig gut.

Es macht immer Sinn, danach zu gucken, ob die t10 oder anderen Sachen besser sind. So ist z.B. 5 mal Großkaliber viel einfacher als 35.000 XP einzufahren. Das habe ich mit dem Objekt 268/4 in 10 Gefechten geschafft.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 7.05.2018 | 18:50
Alter, ist Frontline ein Spaß!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.05.2018 | 21:09
(http://media17.mediazs.com/bilder/frontline/spray/4/400/70197_pla_frontline_spray_500ml_hs_4.jpg)

...bissl unglückliche Namensgebung, aus der Sicht von Tierhaltern xD
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.05.2018 | 16:44
Schaut so aus, als ob WG jetzt Ernst macht in Sachen Abschaffung des Preferential Matchmaking. Nacheinander sollen alle PMM-Panzer überarbeitet und fürs normale MM fit gemacht werden. Wer den Panzer dann nicht mehr haben will, kann ihn, ggf gegen Zuzahlung, gegen einen anderen Premiumpanzer aus einer speziellen, bisher leider noch nicht veröffentlichten Liste eintauschen. Was es hingegen nicht geben soll, ist eine Erstattung des Kaufpreises wenn man daran kein Interesse hat, nichtmal teilweise.

Ich persönlich bin schon gespannt, was sie mit dem Type 59 machen. Auch wenn sie ihn auf Tier 8 Niveau buffen wäre ich sehr daran interessiert ihn loszuwerden, da ich ja ansonsten keine Chinesen spiele. Es würde mir daher sehr taugen, wenn ich ihn gegen einen westlichen Panzer eintauschen könnte. Ich bin also vor allem auf die Alternativen gespannt.

In den Arsch gekniffen sind Spieler, die sich einen PMM-Panzer speziell _wegen_ des PMM gekauft haben, ebenso wie solche, die schon alle in Frage kommenden Austauschpanzer besitzen. Wie gesagt, eine Gutschrift ist nicht vorgesehen. Wir dürfen wohl gespannt sein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 26.05.2018 | 13:05
Schaut so aus, als ob WG jetzt Ernst macht in Sachen Abschaffung des Preferential Matchmaking. Nacheinander sollen alle PMM-Panzer überarbeitet und fürs normale MM fit gemacht werden. Wer den Panzer dann nicht mehr haben will, kann ihn, ggf gegen Zuzahlung, gegen einen anderen Premiumpanzer aus einer speziellen, bisher leider noch nicht veröffentlichten Liste eintauschen. Was es hingegen nicht geben soll, ist eine Erstattung des Kaufpreises wenn man daran kein Interesse hat, nichtmal teilweise.

Ich persönlich bin schon gespannt, was sie mit dem Type 59 machen. Auch wenn sie ihn auf Tier 8 Niveau buffen wäre ich sehr daran interessiert ihn loszuwerden, da ich ja ansonsten keine Chinesen spiele. Es würde mir daher sehr taugen, wenn ich ihn gegen einen westlichen Panzer eintauschen könnte. Ich bin also vor allem auf die Alternativen gespannt.

In den Arsch gekniffen sind Spieler, die sich einen PMM-Panzer speziell _wegen_ des PMM gekauft haben, ebenso wie solche, die schon alle in Frage kommenden Austauschpanzer besitzen. Wie gesagt, eine Gutschrift ist nicht vorgesehen. Wir dürfen wohl gespannt sein.
Man scheint aber schon zurückzurudern... das gibt gerade ordentlich Flak.
Übrigens: Bonuscodes!

https://worldoftanks.eu/de/news/general-news/liverpool-madrid-finals/
Gültig bis 21:00 Uhr.
Als Fußballnoob habe ich mich für Madrid entschieden...
Ich habe das Obj. 268 V4 seit ein paar Tagen, und jetzt nerfen die das Ding sehr sehr heftig. Mal sehen, ob das eine lohnende Invesition war!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Vargy72 am 26.05.2018 | 13:19
Danke für die Info mit dem Bonuscode
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 2.06.2018 | 20:18
Danke für die Info mit dem Bonuscode
Gerne.
Frontline hat meine Kassen ja wieder so richtig aufgefüllt. Nicht nur, dass man Kreditreserven erhält, sie einzusetzen ist auch noch sehr sinnvoll.

Neu in der Garage:
6 Millionen sind noch da. Sinnvoll wäre es natürlich, auf Rabatte zu warten. Da kommt aber wohl sobald nix.  Erforscht sind:

WZ-1115A gilt als ziemlich bester 10er Heavy gerade, der T95 (die ZOOOOOM-Turtle) und das Obj. 705 reizen mich am meisten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.06.2018 | 20:37
Wie läuft's bei dir mit den Spaghettis?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 2.06.2018 | 20:53
Bin jetzt auf VI. Auf 2 und 4 hat es Spaß gemacht, 3+5 waren ... unbemerkenswert. Mit dem VIer kann man wohl rocken, weil er so eine tolle 90mm hat, aber ich schaffe das nur sehr sehr selten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.06.2018 | 21:00
Hmh, ich verfolge ja WoT im Sommerhalbjahr nicht so sehr, aber wenn ich das von gelegentlich aufgeschnappten Videos richtig in Erinnerung habe, fand Mouz den 6er tolerabel und hat den 7er gehasst... oder war es umgekehrt? Vom 8er ist er jedenfalls begeischtert, ebenso wie vom Premium-Spaghetto. Die Revolvermechanik scheint auch wirklich super flexibel zu sein, best of both worlds zwischen Single- und Autoloader.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.06.2018 | 00:07
Hmh, ich verfolge ja WoT im Sommerhalbjahr nicht so sehr, aber wenn ich das von gelegentlich aufgeschnappten Videos richtig in Erinnerung habe, fand Mouz den 6er tolerabel und hat den 7er gehasst... oder war es umgekehrt? Vom 8er ist er jedenfalls begeischtert, ebenso wie vom Premium-Spaghetto. Die Revolvermechanik scheint auch wirklich super flexibel zu sein, best of both worlds zwischen Single- und Autoloader.
Der Premium, den sie ja wirklich erspielbar gemacht haben, oder gegen XP-Grind massiv rabattiert haben, ist wirklich toll. Wie der (von mir gemochte) CDC, nur mit dem Revolver. Und letzterer ist wirklich fein. Trotzdem nicht OP, finde ich, da Magazingröße und intra-clip-reload hinhauen, um 4-Schuß-Autoloader durchaus noch mächtig sein zu lassen, trotz des brutalen Reloads.

QBaby sieht auch den 6er als toll, den 7er meh. In meinem Umfeld sehen es viele anders - der 6er ist ziemlich lahm, der 7er deutlich zügiger. Das macht ihn wohl angenehmer zu spielen, auch wenn die 90mm auf Stufe 6 natürlich ziemlich heftig ist, und auf Stufe 7 dann nicht mehr. Persönlich finde ich es schwierig, sie einzusetzen: Der Panzer ist lahm und kommt nicht hin, die Kanone zielt ewig ein, und der Durchschlag ist auch eher meh und kann schon einen T-34-85M frontal nicht mehr ohne Prem knacken, der Black Prince wird so zum Angstgegner, und man kann sogar einer IS-3 begegnen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 14.06.2018 | 18:06
Bonuscode MYSTERYBALL

gültig bis 15.6, 7 Uhr. Gibt 5 große Ersatzteilkisten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 14.06.2018 | 18:12
Danke! :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 16.06.2018 | 00:54
Guckst du hier: https://thearmoredpatrol.com/2018/06/15/mystery-balls-bonus-codes-eu/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 6.07.2018 | 18:36
Zitat
The code and mission are valid till 30.07.2018, 00:00 UTC. The mission should be completed BEFORE that time to get the reward. The code provides players with a token, which activates the following mission:
Restrictions:
 
  • Random battles, Grand battles
  • Tier IV+ vehicles
  • The mission can be completed once per account
Conditions:
 
  • Play 5 battles
  • Be among the top 10 Experience earners on your team
The reward for completing the mission is:
 
  • 1x +300% Crew experience for 2 hours
  • 1x Large Repair Kit • 1x Large First Aid Kit
  • 1x Automatic Fire Extinguisher
Code: TANKYDAILYBOUNCE
To activate the code use the following link: https://eu.wargaming.net (https://eu.wargaming.net/shop/bonus)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 31.07.2018 | 19:02
Standard  B: 4600 Schaden, 3 Kills an Stufe X
Panzerass zweiter Klasse.

Geiler Panzer, aber bisher fahren den wohl nur die absoluten Asse.
(https://www.tanelorn.net/index.php?action=dlattach;topic=70892.0;attach=25540)

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.07.2018 | 19:35
In was für nem Verein bist du da wieder? ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 31.07.2018 | 19:43
In was für nem Verein bist du da wieder? ^^
Die Lagerfeuerromantik im Hintergrund? Das ist heutzutage die normale Garage...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.07.2018 | 19:51
Nee, ich mein deinen  [TTB_] Täg.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 31.07.2018 | 19:55
Och, was soll man dazu sagen. Ich hatte Lust auf Clan, aber mit so "mittel" Komittment. Und jetzt sind viele der Kollegen - inkl. Quendo - mitgekommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 31.07.2018 | 20:17
Vermutlich würden wir sogar dich unterkriegen :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.07.2018 | 20:46
Mal sehen, vor Herbst machts jedenfalls keinen Sinn. Dann mal gucken ob ich wieder panzern will.
Achja, und nen neuen Rechner bräuchte ich auch. Den hatte ich zwar eigentlich eingeplant, aber nach momentanem Stand der Dinge werde ich ihn wohl, außer zum zocken, doch nicht _brauchen_.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.08.2018 | 14:55
WOTCCRYKOSZET Gives a few consumables and personal reserves.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 24.08.2018 | 13:58
 REVALDESTRO Gives a rental Sherman Revalorise for 7 days.
 

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 24.08.2018 | 14:00
Ich hab übrigens von der Gamescom Startercodes für WoT und WoWs. Jeweils mit einem Premium-Panzer/Schiff und ein bisschen Kleinkram. Wer also überlegt neu anzufangen oder jemanden kennt, der das möchte: PM.

Sind leider nicht für Bestandsaccounts verwendbar.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 1.09.2018 | 23:41
Bonuscode
SEPTEMBERSPRINT
Gibt einen dt. T 25
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.09.2018 | 00:44
Hui, recht großzügig für ein Anlassloses Freebie

edit:
Ach von wegen Freebie, 75 Tokens muss man sammeln :p Das wird "schwierig" wenn man überhaupt nicht spielen kann.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 2.09.2018 | 01:45
Hui, recht großzügig für ein Anlassloses Freebie

edit:
Ach von wegen Freebie, 75 Tokens muss man sammeln :p Das wird "schwierig" wenn man überhaupt nicht spielen kann.
Ja, die Tokens sind aber so einfach zu bekommen, dass WENN man spielt, sie auch ständig bekommt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.10.2018 | 00:52
Man kann mit diesen Codes einen der gewählten Panzer für 7 Tage "mieten":

DEADLYSTINGER – Skorpion G
RELENTYTE64 – Type 64
BUSTIS6 – IS6
SHARPLOWE – Lowe
QUIKKBUL – M41 90
LORLETHAL – Lorr40t
RAPIDTIGER – Jag 8.8
VERSAT26 – T26E5
POWERTANK34 – T34
RESILIENTAMX – AMX M4 49
DEREVAL – M4A1
HEAVYHIT120 – WZ 120 1G FT
EXPLOSOMUA – SOMUA SM
EVENSNEAKIER – ELC EVEN 90
ACCURATECANNON – AMX CDA 105
EAGLETIED92 – T92
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.10.2018 | 01:06
@Feuersänger: SIE HABEN DEN TYP 59 GEBUFFT! ENDLICH!!!!

Mit richtig viel PS, einem Hauch besserem Gunhandling und mehr DPM.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 17.10.2018 | 01:18
Whoahaa ^^
Das sind ja gleich 2 interessante Neuigkeiten auf einmal. ^^

So weit, so gut. An sich will ich das auch gerne ausprobieren.  An meiner Hardwaresitch hat sich allerdings nichts geändert. Und genau jetzt hat mal wieder mein Auto ein größeres Wehwehchen, das ziemlich genau soviel kostet wie ich in einen neuen Rechner zu senken gedachte. :(
(Mal davon abgesehen, dass wie schon gesagt meine eigentliche Rechtfertigung, einen neuen PC zu bauen, nämlich Videobearbeitung, gar nicht zum Tragen gekommen ist.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.10.2018 | 01:29

    Replaced the engine; increased the engine power from 520 to 650 h.p.
    Changed the Specific Power from 14.4 to 18.1 h.p./t
    Changed the aiming time from 2.3 to 2 s
    Changed the reload time from 8.7 to 8.4 s
    Improved armoring of the turret front and gun mantlet from 200 to 240-250 mm and armoring of side parts of the upper/lower glacis plates and projections on the hull sides under the turret
    Changed dispersion on turret traverse from 0.12 to 0.1
    Changed penetration of the AP shell from 181 to 185 mm
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 31.10.2018 | 01:31
https://9gag.com/gag/aZLxZmz
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.10.2018 | 02:03
Bei mir tut sich was. Werde zwar einstweilen keinen neuen Rechner bauen, aber habe heute eine 500gb SSD bestellt. Mit etwas Glück kann ich schon am Wochenende wieder WOT zocken. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 31.10.2018 | 10:58
Bei mir tut sich was. Werde zwar einstweilen keinen neuen Rechner bauen, aber habe heute eine 500gb SSD bestellt. Mit etwas Glück kann ich schon am Wochenende wieder WOT zocken. ^^

Da bin ich ja mal gespannt. Meinst du, es liegt an der SSD?

Übrigens: BONUSCODE


TWITCHCONTANKS

gibt 15 Reserven, davon 5 für mehr Credits
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.10.2018 | 12:52
Davon geh ich mal aus. Mein Problem seit 1.0 war ja, dass ich erst ca 60 Sekunden nach Anpfiff ins Gefecht gekommen bin, und so ist das freilich sinnlos. Mit meinem Uraltboard laufen SSDs zwar auch nur auf halber Geschwindigkeit, aber immer noch besser als HDDs. Jetzt wo die SSD-Preise so gepurzelt sind, kann ich es ja einfach mal drauf ankommen lassen -- der Speicher bleibt mir ja in jedem Fall erhalten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 31.10.2018 | 16:44
Davon geh ich mal aus. Mein Problem seit 1.0 war ja, dass ich erst ca 60 Sekunden nach Anpfiff ins Gefecht gekommen bin, und so ist das freilich sinnlos. Mit meinem Uraltboard laufen SSDs zwar auch nur auf halber Geschwindigkeit, aber immer noch besser als HDDs. Jetzt wo die SSD-Preise so gepurzelt sind, kann ich es ja einfach mal drauf ankommen lassen -- der Speicher bleibt mir ja in jedem Fall erhalten.

Für Arty wirds schon reichen  ~;P ~;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 31.10.2018 | 18:09
New code list:

    TQLORRAINE – Lorraine 40t
    TQBULL – Bulldog
    TQELCEVEN – ELC Even
    TQT26E5 – T26E5
    TQM4A1REV – M4A1 Revalorisé
    TQSOMUASM – Somua SM
    TQT92LIGHT – T92 LT
    TQRHMSKORPIONG – Scorpio G
    TQT34HEAVY – T34
    TQAMXM4 – AMX M4 mle. 49
    TQJAGDTIGER88 – JagdTiger 8.8
    TQCANONDASSAUT – AMX Canon d’assaut 105
    TQLOEWE – Löwe
    TQWZ1201GFT – WZ-120-1G FT
    TQTYPE64LT – Type 64
    TQIS6HVY – IS-6


für 7 Tage Miete. Es funktioniert aber immer nur der erste eingegebene Code. @Quendan: Nimm die Lorraine.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.10.2018 | 18:24
Gelten die jetzt zusätzlich zum ersten Schwung oder anstelle?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 31.10.2018 | 19:17
Gelten die jetzt zusätzlich zum ersten Schwung oder anstelle?

Ich habe aus beiden Schwüngen Mietpanzer erhalten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.10.2018 | 19:40
Progetto, ääh, perfetto.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.11.2018 | 20:58
Hab mir jetzt für den Anfang mal den T92 Light zur Miete geholt.
Rein logistisch wär die Kiste für mich ideal, weil das Crew Layout perfekt zu dem US-Lights passt und ich da eine nette Mädelscrew habe.
Nur leider -- taugt die Seifenkiste mir nicht so besonders. Zunächst mal sieht sie wesentlich schnittiger aus, als sie sich tatsächlich fährt. In der Praxis ist das Ding nur ca 10% schneller als ein Medium. Hinzu kommt die pimmelige Erbsenkanone, mir der man sogar von Lights abprallt. Und dass das Ding beim Anfahren erst gar nichts, dann auf einmal einen riesen Satz macht - kurz, schaukelt wie wild.
Das einzig positive ist der Tarnwert.

Dann muss ich wohl nochmal die Liste durchgehen und gucken, was ich mit dem zweiten Code mache. Der Skorpion G wäre wohl der zuverlässigste Creditfarmer, und ich hab auch brauchbare deutsche TD-Crews, aber -- TD spielen rockt mich einfach nicht so.

Den Spaghetto kann man leider nicht gratis ausprobieren, ansonsten tät der mich schon reizen. Auch wenn ich eigentlich keine 40€ für nen Pixelpanzer ausgeben will. Wenn dann würd ich da eher auf ein Special im Atzventzkalender hoffen.

Noch Vorschläge, was ich mir mal anschauen sollte?

--

Edit:
Ich überlege ernsthaft, ob ich bei einem der 7er-Bundles zuschlagen soll. 7er hätte den Vorteil, dass man da nicht so unter dem T8 Matchmaking leidet, und vielleicht Tier 7 auch generell mehr meiner persönlichen Kompetenz entspricht. Die Preisgestaltung ist ja auch gar nicht so übel: 35€ insgesamt, dabei 30 Tage Premium (10€) und 2500 Gold (10€), spricht der Panzer selber schlüge so gerechnet mit 15€ zu Buche.

Wenn 7er, früge sich noch, welches Bundle. Vom Scorpion ist der Karsten ja nicht so begeischtert. Über den Steyr WT hör ich auch nicht viel Gutes. Stalins Hammer hat natürlich brontale DPM, aber mit dem schmalen Richtbereich hätte ich wahrscheinlich Probleme. Bleibt also der VK45.03. Der kriegt ja eigentlich recht gute Kritiken, soweit ich weiß. Hat den jemand von euch?

Das würde natürlich bedeuten, dass ihr wieder regelmäßig Tier 7 fahren dürft, wenn ihr mit mir unterwegs seid. xD

Mit meinem 30% Jahrestaggutschein würde ich wahrscheinlich eher nochmal Premiumzeit buchen, um mich über den Winter zu bringen.
Spätestens ab März wird WoT für mich wieder deutlich uninteressanter werden. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 4.11.2018 | 20:57
Generell gelten Lights ja als nicht so besonders gute Creditfarmer.

Der Skorpion wird in zwei Konfigs gefahren: Ansetzer, Tarndecke und Fernglas, oder Ansetzer, Richtantrieb und Fernglas. Letzteres ist das aggressive Setup, das ich bevorzuge. Damit muss man nicht an der roten Linie kriechen, sondern kann die hohe Mobilität einsetzen und auch - wenn der Gegner gerade nachlädt - realisitisch peeken, zielen, schießen und zurückziehen. Damit ist auch auf Himmelsdorf noch was möglich.

Wenn du 7er kaufst, fährst du alleine! Das Matchmaking ist m.E. noch fieser, da der Sprung von 7 auf 9 härter ist, als von 8 auf 10 - 8er haben schon durchaus 10er Kanonen, die 7er haben gegen viele 9er einfach gar nichts zu melden. Außerdem habe ich da nicht viel, was ich freiwillig fahren würde: Der Scorpion nervt nämlich.

Lässt du dich aber davon nicht auf den rechten Weg führen, dann würde ich wirklich zu Stalins Hammer raten. Nicht weil ich die Stats kennen würde! Sondern nur danach, wovor ich mich selbst in Acht nehme. Und da ist der VK einfach gar kein Gefahrensignal. Außerdem: Ein deutscher Panzer. In diesem Spiel. Und dafür willst du Geld ausgeben?

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.11.2018 | 18:19
Bin jetzt in meinen Überlegungen an folgendem Punkt angelangt, den ich gerne von euch gegenlesen lassen möchte, um zu sehen ob ich irgendwas wichtiges übersehen habe:

- mit dem Gutschein (noch 2 Tage gültig) würde ich mir wohl eher Gold (etwa 7500) statt Zeit kaufen. Der Rabatt ist der gleiche, und ich kann dann die Premiumzeit 30tageweise per Gold kaufen, statt z.B. 90 Tage am Stück abarbeiten zu "müssen".

- eigentlich hat WG doch permanent ein Angebot der Art "30 Tage plus Tier 3 Premium für 10€" laufen, oder? Und wenn man den Panzer schon hat (und da stehen ja bei uns alten Hasen die Chancen nicht schlecht), bekommt man dessen Wert doch in Gold gutgeschrieben, oder?
Wenn man das mehrmals macht, sind das im Endeffekt auch über 30% Rabatt. Ein Tier 3 sind ja idR ca 850 Gold; Garagenplatz effektiv nochmal 150 Gold. Machst das dreimal (immer mit Panzern die man schon hat), hast du 90 Tage plus 2550 Gold, die nochmal 30 Tage wert sind, plus 3 Stellplätze.
Das ist im Endeffekt günstiger als ein 180-Tage Paket ohne Sonderrabatt.

Bin halt am überlegen, wieviel Geld ich überhaupt in das Spiel versenken will. Bisher habe ich, alles zusammengenommen, iirc über die 7 Jahre so etwa 80€ ausgegeben. Wenn ich mir jetzt Premiumzeit und dann zu Weihnachten nen Panzer gönne, könnte das nochmal 55-70€ obendrauf ausmachen.
Ich möchte halt vermeiden, in den Five Stages of Free to Play eine weitere Stufe abzurutschen. xD

(https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aydn3qq_700b.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.11.2018 | 01:06
Wie bereits im TS erwähnt: Bei "erspielten" Premiums gibt es heute den Wert in Silber, nicht in Gold. Ich weiß daher nicht, wie es sich darstellt, wenn man einen Premium kauft, den man schon hat.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.11.2018 | 14:54
Okay, das mit dem "Special" hat sich jetzt eh erledigt, hab mir wie gesagt Gold gekauft und gut. Damit kommt jetzt effektiv der Monat Premiumzeit auf ca 6,48€, das passt dann schon.

Jetzt wurde natürlich heute meine Panzer-Planung wieder durcheinandergebracht, da es übers WE unter anderem den Cent 5/1 gibt. Der wäre auch eine Option als Crewtrainer für meine höherstufigen Briten (der Crommie teilt sich seine 5-Mann-Crew mit dem Comet). Ansonsten ist der 5/1 anscheinend fast durchgehend besser als der Cent 1 (way to go, WG!), wenn man mal von effektiver Wenderate absieht. Hauptnachteil ist halt wohl, dass die 20pdr-AP ziemlich teuer ist für 230 Alpha.

Werd wohl übers WE einige Runden Cent 1 spielen müssen um mir darüber klar zu werden, ob ich die Kiste nochmal als Premium haben will. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.11.2018 | 15:16
Ansonsten ist der 5/1 anscheinend fast durchgehend besser als der Cent 1 (way to go, WG!), wenn man mal von effektiver Wenderate absieht.

Das ist in der Tat doof, aber fast noch fieser finde ich, wieviel besser er als der FV4202 ist...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.11.2018 | 15:30
Ja, den FV bläst der Australier völlig aus dem Wasser. Bessere Panzerung, mehr Mobilität, besseres Gunhandling, mehr DPM...
Prinzipiell mag ich ja Hulldown-Panzer mit starkem Turm sehr gerne und sie kommen meinem instinktiven Spielstil entgegen. Ist also eine echte Option. Sind natürlich nicht so hilariös adrenalinpumpend wie in schnellen Scouts über die Karte zu flitzen. Hmmmm.

Glaub ich leih mir einfach mal den Blackdog und fahre abwechselnd den und den Cent 1, dann werden wir ja sehen. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.11.2018 | 15:41
Ja, den FV bläst der Australier völlig aus dem Wasser. Bessere Panzerung, mehr Mobilität, besseres Gunhandling, mehr DPM...

ich habe mir den ja erspielt, aber es gibt auch Leute, die echtes Geld dafür hingelegt haben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Supersöldner am 9.11.2018 | 17:03
Gibt es hier keine Trend s über die Schiffe und die Flugzeug Varianten davon ?    Die Schlachten  der drei Beeinflussen sich wohl auch alle. 
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.11.2018 | 17:31
Glaub ich leih mir einfach mal den Blackdog und fahre abwechselnd den und den Cent 1, dann werden wir ja sehen. ^^

Jetzt?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: JohnnyPeace am 9.11.2018 | 18:02
Hatte mir mit den Codes den Löwen ausgeliehen (btw. vielen Dank nochmal an den, der die gepostet hatte). Der hat durchaus Spaß gemacht, hab damit ganz ordentlich Credits farmen können. Wäre ja fast versucht, mir den zu kaufen, aber ~40 Tacken für Pixel ausgeben ist echt nicht drinne.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 10.11.2018 | 15:30
Zwischenstand:
Karsten hat ja schon gesehen, was für eine erbärmliche Vorstellung ich mit dem Bulldog abgebe. :/ Das mag zum einen an der für einen Light echt popligen Beschleunigung liegen, zum anderen aber sicherlich auch einfach an meiner Crew. (Luchs-Crew, nur der Commander hat den 1. Perk schon voll [war glaub ich mal der Kommandant des GW Panther], Gunner kam vom Toldi und hatte sagenhafte 77% Primärskill)

Dem ggü. hab ich in meinem Ami-Scout halt ne Mädelscrew. Der Unterschied ist echt immens.

Ich könnte also entweder das Thema German Bulldog abhaken, oder aber ich müsste einfach endlich mal die verfickte HT-15 mit Honours schaffen (oder wahlweise Arty-15), dann würden auf einen Schlag 2 neue Mädels freiwerden; eine hab ich noch in Reserve, zusammen mit der Twitch-Trulla könnte ich also den Panzer komplett beweiben. Dann säh das sicher schon anders aus.

Andererseits könnte ich die Mädels sicher auch woanders gut gebrauchen. z.B. wenn ich mal den italienischen Tree ernsthaft in Angriff nehme.

Vom Cent 5/1 bin ich erstmal wieder abgerückt. Der ist zwar für sich genommen, und wenn man nur 8er Meds vergleicht, sicherlich gut, aber in der aktuellen Meta haben 8er Meds halt einfach die Arschkarte dank 3-5-7. Die Feuerkraft ist nicht so viel besser als bei Lights, dafür ist die Mobilität viel schlechter, und die Panzerung nützt nicht viel wenn man dauernd gegen 9er und 10er ranmuss. Aber wem sag ich das.

So dringend brauch ich ja eigentlich jetzt auch keinen Goldpanzer. Ich hab momentan 15 Mio Credits rumliegen und es stehen akut keine 9er oder 10er an. Die Premiumzeit hab ich mir in erster Linie gegönnt um mal in meinen Grinds weiterzukommen. Es wären also in den nächsten 4 Wochen vornehmlich zu fahren:
T-44, T-54, M41 Bulldog, BC12t, Conqueror... glaub das wärs im Groben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.11.2018 | 12:34
Da ich gerade Leerlauf habe, mal ein paar unsortierte Gedanken zum Thema WoT.

1. Stichwort LT-432: auf NA ist der laut Internet schon kaufbar. Das heisst dann wohl, dass sich an den Stats nichts mehr oder jdf nicht viel ändern wird. Den Werten nach ist das ein absolutes OP Biest:
- trotz absolut pfannkuchenflachem Turm haben die sowjetischen Ingenieure da mittels künstlichem schwarzen Loch (Raumkrümmung!) satte 7° Gun Depression untergebracht. Respekt!
- die Frontpanzerung beträgt 160mm am Turm, 70mm Ober- und 50mm Unterwanne.
--> in Kombination bedeutet das, sobald du nur ein bißchen bergauf stehst und die UW versteckst, ist deine gesamte Front auf Autobounce angewinkelt. Durch die dicken Platten kann dich auch nichts außer einem 183mm Todesstern overmatchen.
- dennoch hast du immer noch 33 PS/t und 70kmh Topspeed, und über 2000DPM mit marktüblicher Pen.
- Tarnwert dürfte russen-üblich jenseits von Gut und Böse sein.
- insgesamt ist das Teil, wie bei neueren WoT-Premiums öfter zu sehen, durchweg mächtiger als der LTTB.
- der einzige Schwachpunkt wäre wohl die relativ niedrige Basissichtweite von nur 380m, wo die anderen Scouts meistens 400 bieten.

In diesem Licht betrachtet wäre es ein ziemliches Eigentor, sich jetzt noch einen M41/90 zu kaufen.
Dagegen macht sich auch der ebenfalls bald einzuführende HWK30 eher wie ein Waisenknäblein: fast so groß wie ein Leo 1 (länger und höher als ein Ru), null Panzerung, sonst auch nix besonderes, insgesamt schlechter als der HWK12.

Das Blöde ist halt, dass ich absolut überhaupt gar keine Russenscouts habe und entsprechend auch keine geeignete Crew. Insofern fällt der Eimer für mich mal wieder raus - außer ich würd meine T-54 Mädels komplett umskillen - aber es ist halt abzusehen, dass das Sowjet-UFO alle anderen 8er Scouts vor dem Frühstück auf dem linken Nasenloch wegschnupfen wird.

Für mich jedenfalls gut zu wissen, weil ich gerade gestern wieder einen neuen 30% Coupon bekommen habe. Da käme ich eigentlich schon in Versuchung, mir doch noch den T92 zu holen, weil ich auf dem ja doch ne ganz passable Leistung hingelegt habe in der einen Woche und er für mich Tree-technisch Sinn machen würde. Aber der hat halt so schon absolut keine Sonne im Duell gegen andere 8er Lights.

A propos UFO, dass der T-50-2 wieder zurückkommen soll, habt ihr schon gehört? Gemunkelt wird von Lootboxen zu Weihnachten.

--

Anderes Thema: "WoT is dying"
Gerade interessante Statistiken zur Serverpopulation gesehen. Besonders auffällig ist, dass EU und NA sich komplett anders verhalten:

(https://thearmoredpatrol.files.wordpress.com/2018/10/eupop-e1540073987752.png?w=1462)

Auf EU sehen wir eine enorme jahreszeitliche Schwankung; anscheinend gibt es noch mehr Spieler die es wie ich machen, den Sommer anderweitig nutzen und nur im Winter bei schlechtem Wetter spielen. Die enorme Spitze um den Jahreswechsel wird sicherlich von Neujahrsaktion und Adventskalender erzeugt. Dennoch, vergleicht man jeweils die Zahlen für Jul-Okt, ergibt sich ein Rückgang der Spielerzahlen von ca 15-20%. Nur am Wetter wird das nicht liegen.

Auf NA schaut es ganz anders aus -- hier spielen die Jahreszeiten überhaupt keine Rolle, wobei reinspielen mag, dass es eben nicht nur der _nord_- sondern der gesamtamerikanische Server ist, und in Südamerika die Jahreszeiten eben anders laufen. Und dennoch ist der Server im Vergleich zu EU winzig, und dabei auch noch linear rückläufig. Fast 10% hat er in den letzten 15 Monaten verloren. Wenn das so weitergeht, fällt er zum Jahreswechsel unter 20k.

Die Frage ist halt, was das auf EU für uns Spieler bedeutet. Wünschenswert wäre natürlich, dass WG sich stärker ins Zeug legt, großzügiger wird, mehr Geschenke verteilt um Spieler anzulocken und zu binden, den Kundenservice verbessert.
Aber es kann halt ebensogut auch darauf hinauslaufen, dass WG die Kuh WoT für schlachtreif erklärt, und komplett auf Cashfarming umsteigt, nochmal so richtig schön alles rausmelken will was geht, und das Spiel dann sich selbst zu überlassen. Wie sähe so eine Strategie aus? Nun, spontan würde ich sagen, durch Release von overpowerten Premiumpanzern, die 1. instant Cash für WG generieren und 2. durch Aushebeln der Gamebalance das Spiel zunehmend unspielbar machen. Wait a minute...

Naja, man kann ja noch das beste hoffen.

--

Nochmal zurück zu Panzern:
Habe heute gelesen, dass nächstes Jahr endlich auch mal britische Lights kommen sollen. Na da bin ich gespannt. ^^
Bisher gibt es nur eine kleine Ankündigung vom August, und da ist nur von "soon" die Rede. Kann also in der Praxis auch locker 2020 werden... wir erinnern uns, wie ewig der letzte britische Rework auf sich hat warten lassen. Da ist es natürlich wichtiger, noch mehr russische Meds und Heavies ins Spiel zu bringen, gibt es ja noch fast keine.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.11.2018 | 13:09
Die Frage ist halt, was das auf EU für uns Spieler bedeutet. Wünschenswert wäre natürlich, dass WG sich stärker ins Zeug legt, großzügiger wird, mehr Geschenke verteilt um Spieler anzulocken und zu binden, den Kundenservice verbessert.
Aber es kann halt ebensogut auch darauf hinauslaufen, dass WG die Kuh WoT für schlachtreif erklärt, und komplett auf Cashfarming umsteigt, nochmal so richtig schön alles rausmelken will was geht, und das Spiel dann sich selbst zu überlassen. Wie sähe so eine Strategie aus? Nun, spontan würde ich sagen, durch Release von overpowerten Premiumpanzern, die 1. instant Cash für WG generieren und 2. durch Aushebeln der Gamebalance das Spiel zunehmend unspielbar machen. Wait a minute...

Ja, das ist in der Tat die spannende Frage. Klar, seit dem CromB kann man schon eine Tendenz erkennen, Verkaufbarkeit vor das Gameplay zu stellen. Andererseits haben sie unglaublich viel in die HD-Version des Spieles investiert. Das macht man nicht, wenn man den Niedergang plant! Ich denke eher, dass sie ihre anderen Spiele ansehen (Flugzeuge läuft gar nicht, Schiffchen so lalal, Rest kann ich nicht beurteilen) und sich dann wohl fragen, wo die Kohle/der Job herkommen soll, wenn es WoT nicht mehr gibt. Deshalb wird es wohl kaum ein WoT 2 geben können...

Problem ist nur, dass die Eigentümer sich jetzt an einen gewissen Cashflow gewöhnt haben. Aber wenn der Prozentsatz der zahlenden Spieler gleich bleibt, dann verdienen sie heute weniger als früher. Also steigt der Druck auf die Designer, mehr an weniger Leute zu verkaufen. Und das können wir gerade ganz deutlich beobachten.

Wie sind denn die Zahlen für RU? NA und Asia waren ja nie starke Server, auf die kommt es eigentlich nicht an.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.11.2018 | 13:32
Für RU hab ich keine so schöne Grafik gefunden, aber dafür ein paar ähnlich brauchbare vergleichende Zahlen:

"Active play per week" (mir ist nicht so ganz klar, wie das nun wirklich definiert ist. Meinen sie "players"?)
NA   137.000
EU   788.000
RU 2.800.000

Auf RU ist also durchaus wesentlich mehr los; es gibt ja auch glaub ich 4 oder 5 RU-Server. Aber wahrscheinlich macht WG dennoch mit EU mindestens soviel Umsatz wie mit RU.

Zynisch gesprochen ist es den Chefs uU einfach egal, ob das Spiel den Bach runtergeht oder nicht, weil sie ja ihre Schäfchen schon im Trockenen haben; die ganzen Mitarbeiter kann man auch feuern und dann ist das deren Problem.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 12.11.2018 | 13:50
Gibt ja auch noch WoT-Blitz, sind dessen Zahlen auch mit drinnen?
WoT-Blitz gibt es auch auf Steam, das normale aber anscheinend nicht, dazu noch X-Box oder?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.11.2018 | 13:51
Nee das müsste extra laufen. Geht ja um Server. Wenn du am PC auf EU spielst, kannst du ja nicht auf Blitzer treffen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Talasha am 12.11.2018 | 13:52
Nee das müsste extra laufen. Geht ja um Server. Wenn du am PC auf EU spielst, kannst du ja nicht auf Blitzer treffen.

Jap, hmmm...... vermutlich saugt das Spieler ab.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 16.11.2018 | 17:58
PSA:
Jetzt ist es soweit; für die nächsten 6,5 Tage ist der LT 432 im Premiumladen für 25€ erhältlich.

Ich überlege mir ernsthaft, da zuzuschlagen. Einmal vorne mit dabei sein wenn wieder ein OP Panzer ins Spiel geworfen wird. xD
Müsste natürlich überlegen wie ich das dann mit der Crew mache. Scouts schreien schon nach Mädelscrew. Noch eine zweite Russen-Mädelscrew will ich mir aber nicht rekrutieren; ich würde also wohl eher die T-54 Crew umschulen. Und den T-54 dann entsprechend irgendwie anders nachbesetzen; vermutlich eine Heavycrew umsetzen oder so.

Achja, ab jetzt ist das wohl so, wenn man einen neuen Premium kauft, erhält man einen Bonuscode den man einem Freund weitergeben kann, der den gleichen Panzer dann für 25 Gefechte testen darf.
Möchte sich hier zufällig noch jemand anders ganz dringend den 432 kaufen? ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 17.11.2018 | 02:51
Frag mich Montag nochmal. Bin gerade beruflich unterwegs. Russische Crew hab ich ja eh ...

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.11.2018 | 02:14
Lustige Begebenheit heute abend:
Hatte ja letzte Woche einen weiteren Coupon für 30% auf Zeit oder Panzer bekommen. Glaub der war "einfach so". Ich konnte mich nur nicht entschließen, mich von meinem Geld zu trennen Wargaming mein sauer Verdientes zu gönnen. Damit ich jetzt nicht noch in den letzten 10 Minuten irgendeinen Impulskauf tätigen könnte, bin ich halt einfach nochmal mit dem Cent I ins Gefecht gegangen.

Und siehe da: dieses Mal hat's endlich zur Gunmark gereicht [damals als ich den Cent 1 ursprünglich durchgespielt hatte, gab es noch keine Gunmarks], und es poppt eine Meldung auf, sinngemäß
"Glückwunsch! Du hast eine Mark of Excellence erhalten. Zur Feier des Tages erhältst du einen 30% Coupon!"

Da hat's wohl jemand nötig, um seine Umsatzziele für 2018 noch zu erreichen.
Liebes Wargaming, wenn ihr wollt dass ich was kaufe, dann macht doch eure dämlichen Coupons auf Specials anwendbar, und schon sind wir im Geschäft. :p

--

In other news, dank einer endlich abgeschlossenen Kampagne habe ich jetzt insgesamt 5 Mädels verfügbar; die Twitch-Trulla bereits eingerechnet. Und noch keine wirkliche Peilung wo ich die einsetzen soll.
US hab ich schon eine Light-Mädelscrew.
RU hab ich eine Medium-Crew. Sollte ich beim LT 432 schwach werden, würde ich wohl eher die Crew umtrainieren, statt noch mehr russische Katalogfrauen zu bestellen. Den T-54 würde ich dann wohl mit einer Heavy-Crew nachbesetzen.
DE Lights verfolge ich nicht so wirklich, und das seltsame Crew-Layout bis einschließlich Tier 8 macht es auch nicht besonders erstrebenswert da Mädels zu trainieren.
FR habe ich bisher nur eine Kommandantin, da könnt ich evtl noch 2 dazupacken und hätte eine gute Light-Crew. Allerdings fahre ich die Franzen nicht so oft.
IT wäre vorstellbar, wenn ich es da mal über mich bringen könnte den Grind anzupacken.

Meine Hoffnung auf Briten-Lights wurde ja vorsichtig genährt; müsst man jetzt halt wissen wann es denn endlich soweit sein soll.

Noch irgendwelche Vorschläge?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 19.11.2018 | 09:40
Hab den 432. Nach drei Runden: sieht gut aus. Gerade wenn man ihm eher als Brawler spielten will.

Einen Code habe ich. Müssen sich du und Karsten vllt noch drum prügeln. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 19.11.2018 | 09:49
Dibs!


Karsten hat gestern im TS gesagt, dass der 432 ihn nicht so interessiert. ;)
Aber langt ja wenn wir das bis zum Abend klären. ^^

Edit:
Hier sehen wir das Wunder der Raumkrümmung:
(https://imgur.com/E0G5ZUC.jpg)

Wenn man sich mal die Baugröße des Rohres anschaut, und nebenbei noch berücksichtigt dass eine Kanone ja nicht nur aus Rohr besteht sondern auch noch einen Verschluss hat, dürfte klar sein, dass bei diesem Turm _jegliche_ Gun Depression die pure Utopie wäre; da dürften nichtmal 4° gehen, geschweige denn 7°. Aber vielleicht hat die Kanone ja auch ein Gelenk an der Turmblende. Kann ja sein. 
Ein Wunder sowjetischer Ingenieurskunst!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.11.2018 | 13:10
Ich wünsch mir, dass wir noch ein paar Trainings-Gefechte mit dem LT machen. ^^
Die ersten Gehversuche waren ja, wenn man die schlechte Crew berücksichtigt, schonmal sehr positiv. So schnell wie man da einen Bulldog und einen Even weggerommelt hat, können die andern ja gar nicht gucken. xD

Außerdem haben sich mir letzte Nacht noch völlig neue Möglichkeiten eröffnet: ich habe gelernt, wie man die Sprachausgabe je nach Nation separat einstellen kann. D.h. ich kann jetzt endlich das von mir gewünschte Setup haben, dass z.B. Franzosen französisch und Schweden schwedisch parlieren, Russen, Chinesen und Konsorten aber auf eine vernünftige Sprache wie Englisch oder Deutsch ausweichen.

Damit werden jetzt freilich auf einmal die entsprechenden Techtrees potentiell interessant... womöglich sogar China-Lights. Ich muss wohl nochmal völlig neu über das Thema nachdenken. ;) Aktuell könnt ich ja z.B. auch den Type 64 für nen 10er schießen. Worth it?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: El God am 20.11.2018 | 13:23
Wenn man sich mal die Baugröße des Rohres anschaut, und nebenbei noch berücksichtigt dass eine Kanone ja nicht nur aus Rohr besteht sondern auch noch einen Verschluss hat, dürfte klar sein, dass bei diesem Turm _jegliche_ Gun Depression die pure Utopie wäre; da dürften nichtmal 4° gehen, geschweige denn 7°. Aber vielleicht hat die Kanone ja auch ein Gelenk an der Turmblende. Kann ja sein. 
Ein Wunder sowjetischer Ingenieurskunst!

Vielleicht klappt der Geschützverschluss dann so schön nach oben aus wie beim japanischen Ho-Ri?

https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/6xhoub/hori_prototypes_roof_extends_to_allow_an/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.11.2018 | 13:35
Im Prinzip wär das halt eine Scheitellafette. Das ist durchaus ein probates Mittel, siehe etwa beim T92 oder beim Rheinmetall Panzerwagen (oder, neueren Datums, beim T-14 Armata). Eigentlich sind mir Scheitellafetten sehr sympathisch, da das quasi heisst, dass man die für das Chassis größtmögliche Wumme verbaut hat. ^^

Unser erster Trainings-Testlaut mit dem LT-432 hat übrigens gezeigt, dass die Oberwanne verdammt effektiv ist -- sobald man da ein bißchen bergauf steht, bounct alles weg. Der Turm wird von gleichstufigen Lights in etwa 2/3 der Fälle durchschlagen, was zwar auch besser als nichts ist, aber halt auch alles andere als idiotensicher. Am besten genau auf den Suchscheinwerfer zielen, da kommt man ziemlich zuverlässig durch. Aber den Pfannkuchenturm muss man halt auch erstmal treffen. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.11.2018 | 13:43
Damit werden jetzt freilich auf einmal die entsprechenden Techtrees potentiell interessant... womöglich sogar China-Lights. Ich muss wohl nochmal völlig neu über das Thema nachdenken. ;) Aktuell könnt ich ja z.B. auch den Type 64 für nen 10er schießen. Worth it?

Definitiv. Ich fahr den sehr gerne, aber er ist eben leider ein 6er, mit dem damit verbundenen Matchmaking.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: El God am 20.11.2018 | 13:43
Hieße Scheitellafette nicht unbemannter Turm?  :o
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 20.11.2018 | 13:53
Definitiv. Ich fahr den sehr gerne, aber er ist eben leider ein 6er, mit dem damit verbundenen Matchmaking.

Zustimmung. Der Type 64 ist ein netter kleiner Panzer.

Ich fahr zwar lieber den Crom B auf 6, aber der Type ist ein guter Ersatz, wenn die Besatzung gerade brennt oder wenn man Light-Missionen machen will.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.11.2018 | 13:54
Hieße Scheitellafette nicht unbemannter Turm?  :o

Ich glaube, das kann, muss aber nicht.
Merkwürdigerweise gibt es keinen Wikipedia-Artikel zu dem Stichwort. Bzw in den Artikeln wo der Begriff vorkommt, wird er mit Wiegeturm (oscillating turret) durcheinandergeworfen.

Definitiv. Ich fahr den sehr gerne, aber er ist eben leider ein 6er, mit dem damit verbundenen Matchmaking.

Das Matchmaking ist doch immer kacke, außer für 9er und 10er. :6
Der Vorteil ist aber, dass es auf den mittleren Stufen noch ziemlich viele Bobs gibt, die man viel leichter abfarmen kann als auf den hohen Stufen. xD
(Patrick und ich haben gestern noch ein paar Runden T67 Robbenklatschomobil angehängt... Schelle links Schelle rechts)
Der Type 64 ist ja glaub ich noch unverändert aus der Zeit vor der Light-Expansion, oder? Also im Endeffekt ein 7er? Die DPM ist jedenfalls zum Fürchten.

Hmmh, hmmmh...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 20.11.2018 | 14:39
Ich glaube, das kann, muss aber nicht.

Andersrum gefragt: Kennst du ein entsprechendes Beispiel?
Mit einer Besatzung bzw. dem, was da dran hängt, verschenkt man doch die (mMn schmalen) Vorteile der Scheitellafette wieder.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.11.2018 | 14:52
Andersrum gefragt: Kennst du ein entsprechendes Beispiel?
Mit einer Besatzung bzw. dem, was da dran hängt, verschenkt man doch die (mMn schmalen) Vorteile der Scheitellafette wieder.

Würdest du jetzt bitte Realismusdiskussionen nachlassen? Das ist ein Spiel :) (und zwar eines, dass sehr bewusst nicht gerade historische Genauigkeit zum Thema hat)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 20.11.2018 | 15:07
Erstens ist es ein Spiel, das mindestens einen Mitarbeiter hat, der für nichts anderes als den Spagat zwischen Spielbarkeit und the Echtness zuständig ist.

Und zweitens fängt Feuersänger hier ständig damit an, da darf ich ja wohl wenigstens ab und zu mal reinquaken. Schick den doch ins SwoF, dann geh ich mit ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.11.2018 | 15:16
Erstens ist es ein Spiel, das mindestens einen Mitarbeiter hat, der für nichts anderes als den Spagat zwischen Spielbarkeit und the Echtness zuständig ist.

Ich erinnere da an die Blüten, die dieser "Spagat" vor allem in den frühen Jahren getrieben hat.

Community: "Was der T-50-2 im Spiel kann, ist absurd! Und der Panzer ist reine Phantasie!"
Devs: "Es ist nicht wichtig ob das realistisch ist, es kommt drauf an dass es spaßig zu spielen ist."
Community: "Und die L/56 hat frustrierend wenig Durchschlag. Da bleibt man ja überall stecken. Bufft das doch mal!"
Devs: "Da können wir nichts buffen, das sind die historischen Werte."
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: El God am 20.11.2018 | 15:20
Ach, so läuft das auch im historisch viiiiiel korrekteren War Thunder. Nur dass man dort jedes Mal historisch korrekt aufs Neue die Feuerlöscher für sein Fahrzeug erforschen muss.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Camouflage am 20.11.2018 | 15:37
Gab es da nicht die Story, dass die Entwickler bei Wargaming aufgeteilt sind in "arbeiten an russischen Panzern" und "arbeiten am Rest der Welt", weil die einen Deal mit dem Verteidigungsministerium haben, die ihnen Zugang zu den - offiziell immer noch klassifizierten - technischen Unterlagen der russischen Panzer aus dem 2. WK gewähren, wofür aber eben die Designer, die da ran wollen, ne Sicherheitsfreigabe brauchen? Und natürlich hat es keine Auswirkungen auf Balancing, wenn zwei Team nebeneinander her designen wobei das eine regen Input von "Experten" bekommt, die natürlich ein gewisses Interesse daran haben, die Erfolge der eigenen Seite "angemessen gewürdigt zu sehen"...

(oder verwechsele ich das grad mit War Thunder?)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: El God am 20.11.2018 | 15:42
Bei War Thunder gibts wahrscheinlich nur die Teilung in Team A, das arbeitet am Content und Team B, das hält das inoffizielle Cheattool aktuell.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.11.2018 | 15:42
Ich erinnere da an die Blüten, die dieser "Spagat" vor allem in den frühen Jahren getrieben hat.

Community: "Was der T-50-2 im Spiel kann, ist absurd! Und der Panzer ist reine Phantasie!"
Devs: "Es ist nicht wichtig ob das realistisch ist, es kommt drauf an dass es spaßig zu spielen ist."
Community: "Und die L/56 hat frustrierend wenig Durchschlag. Da bleibt man ja überall stecken. Bufft das doch mal!"
Devs: "Da können wir nichts buffen, das sind die historischen Werte."

Hach, those were the days...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 22.11.2018 | 19:15
So. Jetzt ist's passiert. Ich hab mir den OP-432 gekauft.  :gasmaskerly:

Jetzt hab ich freilich auch sonen Code zum weitergeben. Wer möchte?
Kann übrigens nur bis zum 30.11. eingelöst werden, also besser nicht zu lange trödeln. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.11.2018 | 18:29
So, WG hat heute nochmal auf den Putz gehauen mit nem neuen Teaser-Video über die großartigen Festivitäten, die da anstehen mögen. Am Montag soll dann endlich die Katze aus dem Sack gelassen werden.

Was ich gestern im TS meinte, woran mich das erinnert, ist dieser Strip hier:
(https://riteshjsr.files.wordpress.com/2011/05/ch880307.gif)
https://riteshjsr.files.wordpress.com/2011/05/ch880307.gif

Man darf wohl gespannt sein.

Außerdem war auf diesem Armored Blog immer noch die Rede davon, dass irgendwann mal 6th Sense ein Standardskill werden soll (evtl ab 100% Primärskill?), was ich momentan mal wieder interessant finde, bei dem diversen Kleinscheiss den ich jetzt wieder fahren darf.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 24.11.2018 | 20:08
Außerdem war auf diesem Armored Blog immer noch die Rede davon, dass irgendwann mal 6th Sense ein Standardskill werden soll (evtl ab 100% Primärskill?), was ich momentan mal wieder interessant finde, bei dem diversen Kleinscheiss den ich jetzt wieder fahren darf.

Das kursiert seit Jahren. Glaube ich nicht...

Aber Tech-Tree Panzer sind billig. Hat bei mir zum Type 5, dem Chinaböller 5A und dem 10er Schweden-TD geführt. Dem 50B konnte ich widerstehen....
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.11.2018 | 12:03
Ist echt ein Jammer, dass die Franzen Heavies so unattraktiv sind. Der Somua ist so leicht zu spielen, das geht echt wie's Brezelbacken. Gestern eben mal aus dem Stand 4000 Schaden gemacht, 5 Kills, High Caliber, Steel Wall (!), über 100.000 Credits Netto. Also ein Moneymaker ist das auf jeden Fall.
Aber auch wieder so ein Beispiel, wo der Premium gnadenlos besser ist als der Techtreepanzer. Mehr DPM, mehr Gun Depression, läuft bei dem Teil. Mit dem 50/100 hätte ich das Gefecht mangels Gundep (und Panzerung) nicht so tragen können.

Eine große Flasche Whine möchte ich außerdem bezüglich des M41 Bulldog aufmachen. Also die US-Version. Der kann ja irgendwie gar nix mehr. Okay, die Mobilität eines Lights hat er, aber leider die Baugröße und somit den Tarnwert eines Meds. Ständig geht man überall auf, es ist zum heulen. Die DPM ist zwar rechnerisch besser als bei den anderen Techtree-Lights, aber in der Praxis kann man sie nicht anbringen, da man nur panisch am wegducken und wieder-zugehen ist. Dafür, dass sich die Meta dermaßen stark verändert haben, hätten sie den Bully echt nicht so hart nerfen müssen. :(

Am Anfang (so die ersten 120 Gefechte) fand ich den ja ganz okay, hatte ca 52% WR und kein Problem mit der 1. Gunmark. Schien ein passabler Grind zu werden. Aber seit ich diese Saison wieder angefangen habe, bin ich mit dem Ding NUR am verlieren. WR inzwischen auf 46,x% gefallen. Ich würde schätzen, aktuelle Siegrate maximal 25%. Es ist zum KOTZEN. :puke:
Oft, sehr oft, verdammt oft geh ich mit 137 Schaden raus, weil der Panzer ohne Tarnwert, ohne Panzerung und ohne präzise Gun in vielen Matchups einfach total hilflos ist. Vor allem in Anbetracht dessen, dass man meistens noch 3 andere Lights im eigenen und entsprechend 4 im gegnerischen Team hat, und gegen die macht man halt einfach überhaupt keinen Stich.
Und selbst wenn ich mal 3000 Combined hinbekomme, verlieren wir meistens _trotzdem_. Ich weiß echt nicht, was ich noch machen soll.

Hab inzwischen bei dem Ding innerlich gekündigt. Mir fehlen noch 70.000XP auf den T49. Die werden jetzt noch mit Gewalt und Reserven durchgepowert. Ist mir doch scheißegal ob die Krücke nachher 43% WR hat. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 25.11.2018 | 14:23
Ist echt ein Jammer, dass die Franzen Heavies so unattraktiv sind. Der Somua ist so leicht zu spielen, das geht echt wie's Brezelbacken. Gestern eben mal aus dem Stand 4000 Schaden gemacht, 5 Kills, High Caliber, Steel Wall (!), über 100.000 Credits Netto. Also ein Moneymaker ist das auf jeden Fall.
Aber auch wieder so ein Beispiel, wo der Premium gnadenlos besser ist als der Techtreepanzer. Mehr DPM, mehr Gun Depression, läuft bei dem Teil. Mit dem 50/100 hätte ich das Gefecht mangels Gundep (und Panzerung) nicht so tragen können.

Da würde ich dir in allen Punkten widersprechen...

Die Franzosenheavies sind eher attraktiv, und zwar beide Linien.

Die Autoloaderreihe ist ziemlich cool, aber sehr schwer zu spielen. Aber für gute bis sehr gute Spieler (was ich nicht bin) eine der stärksten Überhaupt.
Die andere Reihe ist wechselhaft. Stufe 7 ist meh (aber meine Siegrate dafür absurd hoch), Stufe 8 traurig, Stufe 9 grandios, ein absoluter Hammer (selbst im Stockgrind), und 10 soll auch nicht schlecht sein.

Ich finde auch nicht, dass der Sumoa besser als der 50 100 ist. Anders, ja, aber nicht besser. Der 50 100 kann einen 8 med komplett herausclippen. Er ist beweglicher. Das ist ein (kniffliger, sehr belohnender) Spielstil, den man auch mit 9 und 10er noch können muss. Der Sumoa ist viel einfacher zu spielen, weil er etwas besser gepanzert ist, langsamer, kleiner Clip, kurzer Reload. Den kann man wie einen Tiger 2 spielen, während man den 50 100 wie eine BatChat spielt - nur mit Hitpoints.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.11.2018 | 13:35
Meine Güte. _Für mich_ unattraktiv. Herr Blechpirat.  ::)

Heute im Lauf des Tages soll es ja so weit sein mit der großen Ankündigung. Im Forum pfeifen es aber schon die Spatzen von den Dächern, dass es wohl der T-50-2 sein wird, den wir als Geschenk bekommen sollen. Weil er auch im Video kurz zu sehen ist. Die Rede ist allerdings von "a personal gift for everyone", also demnach wohl nicht nur für Veteranen reserviert.

Btw doch auch ganz niedlich wie sie sich im Video selber auf die Schippe nehmen. Man beachte das Notizbuch mit der To-Do-Liste:
To Release
Release Update
Sell Defender

Und dann eben "The NON Tier III vehicle gift". xD
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 26.11.2018 | 15:57
https://worldoftanks.eu/de/news/general-news/10-years-giveaway/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Supersöldner am 26.11.2018 | 15:58
als neu Einsteiger der kein Geld ausgeben will kommt man wahrscheinlich auf keinen grüne Zweig ?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 26.11.2018 | 16:02
Nur wenn du viel Zeit und Frustrationstoleranz mitbringst.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Supersöldner am 26.11.2018 | 16:03
Zeit würde vielleicht gehen aber Frust muss nicht sein . Ein Spiel muss nicht leicht sein aber es sollte auch nicht Nerven .
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.11.2018 | 17:19
https://worldoftanks.eu/de/news/general-news/10-years-giveaway/

Ooouuuh!
Nicht schlecht der Specht ^^
Kriegt also nicht jeder Untergefreite den T-50-2 nachgeschmissen... aber für unsereinen ist es echt lohnend. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 26.11.2018 | 17:21
Ooouuuh!
Nicht schlecht der Specht ^^
Kriegt also nicht jeder Untergefreite den T-50-2 nachgeschmissen... aber für unsereinen ist es echt lohnend. ^^

Ja, wahrlich. Das hört sich für mich wie ein imba-Ansetzer an, den ich Bonds kaufe... :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 26.11.2018 | 17:45
Juhu, seit 2013 dabei.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 26.11.2018 | 18:32
Ich habe was gelernt....

Ich treffe (aufgrund von lag) einen freundlichen Panzer, der quer durch mein Schussfeld fährt, um meinen Kill zu mopsen. Er brennt ab (1 Treffer! aber ganz oft Feuerschaden) - ich werde sofort blau. Da ich in der Fahrt vorher noch einen "Kampfeskumpel" bekommen habe, muss wohl der Feuerschaden wie ein weiterer Treffer gezählt haben! So komme ich dann auf die wiederholten Treffer, die einen "blau" werden lassen...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.11.2018 | 01:31
Ich hatte grad so einen Murphy's Law Moment. Wollt heut abend nochmal ne Stunde mit Reserven den M41 grinden -- laufend nur Moppelkotze, Scheisskarten, Teams die nicht auf das schießen was man aufmacht, gegnerische Yoloscouts, generelle Inkompetenz, das volle Programm. Insgesamt hat die ganze Stunde gerade mal ca 7500XP gebracht. *groan*
Dann hab ich mir gedacht, okay, noch ne ganze Stunde spielst eh nicht, also fährst halt noch ein, zwei Gefechte so... Bäm, 8er-only Battle, passende Karte, super Posi erwischt, kompetentes Team das das auch ausnutzt, 6000 Spotting eingeheimst. Gab 3000XP; mit Resis wärens halt 4500 gewesen.

Jetzt fehlen noch 22K auf den T49!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 27.11.2018 | 16:22
Ich hatte grad so einen Murphy's Law Moment. Wollt heut abend nochmal ne Stunde mit Reserven den M41 grinden -- laufend nur Moppelkotze, Scheisskarten, Teams die nicht auf das schießen was man aufmacht, gegnerische Yoloscouts, generelle Inkompetenz, das volle Programm. Insgesamt hat die ganze Stunde gerade mal ca 7500XP gebracht. *groan*

Hast du denn nix gelernt? Bulldog nur noch mit uns im Platoon fahren! :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.11.2018 | 16:24
Du warst aber gar nicht on. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Supersöldner am 29.11.2018 | 17:12
Das mit den Schiffen und das mit den Flugzeugen(vom selben Endwickler )  würde mich Glaube ich mehr reizten.  hat da mal jemand links zu den Eu Seiten.  ?  Oh und es gibt Gerüchte eins Mit Raumschiffen könnt in Arbeit sein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.11.2018 | 18:39
Puh, gestern nur ein paar Runden gedreht und war die totale Pleite -- hatte fürchterlichen Lag (3-400ms), damit war freilich kein Stich zu machen. Heute ging es dafür besser, aber jetzt muss ich auch schon gleich wieder los.

Preisfrage: sind bei einem Skill Reset 40.000 gesparte XP 100 Gold wert, ja oder nein? ^^

Der LT-432 macht jetzt mit einer richtigen Crew schon eine deutlich bessere Figur. Sichtweite ist freilich nicht so dolle bisher, weil ich mich mehr auf Tarnung konzentriert habe. Aber es ist echt krass wie spät man mit dem Ding aufgeht - sowas ist man freilich von einem M41 nicht gewohnt. :p Und einen T34 frontal bouncen lassen -- gar kein Problem. xD
Meine WN8 geht freilich in den Sturzflug, seit ich Lights fahre, da Spotting für die Wertung immer noch keinen Pfifferling wert ist. Aber ist mir jetzt auch wurscht. :6
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.12.2018 | 13:02
Sackschweiß und Pulverdampf! Endlich hat dieses Elend ein Ende. Hab mich jetzt ENDLICH fertig durch den Bulldog durchgestorben. Exakt 200 Gefechte hat es gebraucht, und davon waren heute die letzten vier auch vier gewaltige Klatschen in Folge. Ein EINZIGER Sieg hätte gereicht um mich über die 177.000XP zu hieven, aber nein, immer nur auf die Fresse bekommen. -.-

Am Schluss dann wieder unter die 48,5% WR gerutscht und 563XP pro Gefecht.
Zum Vergleich der T71 CMCD, 55% WR und 654XP pro Gefecht.
Da stimmt doch was nicht!  |:((

Und dann zum Ausgleich einmal mit dem LT 432 reingeklickt und voilà, 5300XP, Medaillenregen, Bonds und 90.000 Credits netto. Klar, das entschädigt ein wenig für den Frust, aber ich hätte ja doch gerne zum versöhnlichen Abschluss den Grind noch mit einem Sieg beendet.

Nunja. Dann warte ich mal auf die nächste Rabattaktion, um den T49 anzuschaffen. Dürfte ja nicht so lange auf sich warten lassen. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: JohnnyPeace am 2.12.2018 | 17:24
Sackschweiß und Pulverdampf! Endlich hat dieses Elend ein Ende. Hab mich jetzt ENDLICH fertig durch den Bulldog durchgestorben. ...
Oh, so gehts mir grade auch, nur dass noch so 40k XP durchstorben werden müssen. Ich hatte den schon vor dem Light-Rework gespielt und als ganz lustig emfunden, mit dem neuen werd ich aber nicht warm. Aber der T49 lockt.
Der deutsche 7er Light ist auch freigeschaltet, aber die Beschreibung von dem mach mich nicht grade neugierig.

Ich werd demnächst mit dem E75 und dem ST-I durch sein und spiele aktuell beide gern. Hab bei beiden die Befürchtung, dass das mit dem jeweiligen 10er nicht unbedingt besser wird.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.12.2018 | 22:46
Der E-75 war mein erster 9er, und vermutlich auch der erste den ich durchhatte... das ist schon viele Jahre her, aber den E-100 hab ich nie angeschafft. Der war sowieso schon nie der stärkste, hat unter der Meta gelitten, und ist jetzt auch noch vom Polen gepowercreept worden, der die gleiche Nische besetzt (sehr ähnliche Gun) aber fast alles besser kann. Ne, der E-75 ist für einen Deutschen ganz okay, aber mehr brauchts auch nicht. Ich steh auch generell nicht so auf Superheavies.

Den IS-4 sieht man glaub ich noch seltener als den E-100.

Der Bulldog vor dem Rework, den hab ich damals nicht selber gespielt aber hab ihn damals als ziemlich OP wahrgenommen. Was hatte der, 10er Autoloader oder so? Immerhin hab ich den ganzen US Light-Tree erst nach dem Rework angefangen, war also in diesem Fall jetzt mal nicht so, dass WG mir in dem Fall ein Lieblingsspielzeug weggenommen hätte.
Das war allerdings für mich bei den Franzen-Lights der Fall. Da bin ich über die Jahre gleich mehrmals die Stufen hochgespült worden; erst mit dem AMX 12t von 6 auf 7, dann mit dem AMX 13 90 von 8 auf 9... letzteres war Scheibenkleister, da ich den 13/90er ja eigentlich nur für Bolle erspielt hatte. Durch das mehrfache Uptiering sind meine Light-Crews da auch bis heute ziemlich erbärmlich für ihre Stufe.

Tja, jetzt wo ich den Bulli endlich durch hab, muss ich mal Bestandsaufnahme machen, was ich überhaupt jetzt für Grinds anstehen habe. Vielleicht geh ich doch nochmal den Pershing an -- allerdings wird mir da Himmelangst, wenn ich mir anschau was der Patton dann erst an Free XP verschlingen wird, ehe er spielbar wird. oÔ
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.12.2018 | 14:15
PSA:

Code TANKSHOT gibt... irgendwas. Anscheinend dauert es bis er verarbeitet wird, aber ich hab mir gedacht, ich poste es mal direkt hier, ehe er nachher weg ist.
Einer aus dem Forum meinte, er habe eine Black Widow Tarnung bekommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.12.2018 | 01:26
Wanna buy an 8? (https://www.youtube.com/watch?v=cZyFYVFdRAM)
(107 Sekunden)

Erst dachte ich naja, alter Hut, bissl bemüht... aber jetzt sitze ich hier und kann womöglich nie wieder aufhören zu lachen.  ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.12.2018 | 15:23
Grrrrr... also die heutige Tagesmission ist ja mal echt zweckwidrig....
5000 Bonus XP auf den Panzer mit dem man die Mission abgeschlossen hat -- böte sich also an die auf den grässlichsten Grinder zu packen. Nur kann der Auftrag dieses Mal nicht gegrindet werden, sondern die 1500 Schaden müssen aus einem einzigen Gefecht kommen. Das ist mit meinen aktuellen Kack-Panzern nahezu unmöglich. -.-
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 15.12.2018 | 18:53
Wenn man wie ich keine neue Linie mehr anfangen kann:

The highest value tanks are:
Tier II: France, H35 (4.200)
Tier III: USSR, SU-26 (53.000)
Tier IV: France, B1 (185.000)
Tier V: Japan, O-I Exp. (445.000)
Tier VI: USA, M4A3E2 Sherman Jumbo (975.000)
Tier VII: Japan, O-Ni (1.490.000)
Profit:
Tier II-V: 343.600
Tier VI: 292.500
Tier VII: 149.000
Total profit: 785.100
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 15.12.2018 | 19:20
https://worldoftanks.eu/de/news/general-news/things-to-come-2019/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 15.12.2018 | 23:30
Hier die XML-Datei für die Einstellung der Sprachausgabe.

Kommt ins Verzeichnis res_mods\{Version}\gui\SoundModes

Zu beachten ist eigentlich nur, dass US-Englisch das Kürzel "EN" verwendet und richtiges Englisch "UK".


[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.12.2018 | 00:05
So, nach genau 7 Tagen Neujahrsaktion mal einen ersten Zwischenstand:

Pro Woche sind maximal 120 kleine Kisten erspielbar.
Davon habe ich 119 gesammelt -- die heutige Kalendermission mit 3x3000 Schaden ist mir für unter der Woche zu tryhard, versuch ich gar nicht erst.

Aktueller Stand der Deko:
* 4x 5er Deko aus den Kisten gezogen
* Rest mit 4ern bestückt
* Atmosphäre Level 7
* Exakt 6500 Scherben im Topf; bisher noch nichts gecraftet.
Abzüglich der aktiven Dekos macht das also einen Durchschnittswert von knapp 55 Scherben pro Kiste.

Mein Plan ist wie gesagt, noch den Freitag mit der Krampus-Belohnung abzuwarten, bis dahin auch noch soviele neue Kisten zu sammeln wie möglich.
Wenn ich mich reinhäng, könnte ich an den 2 Tagen also nochmal ca 60 Kisten sammeln. Man soll sich ja nicht vorher reich rechnen, aber mit etwas Glück (nochmal 2 5er würfeln und dazu ca 3500 Scherben sammeln) könnte ich somit bis Samstag die Stufe 10 erreichen.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 20.12.2018 | 08:51
Mir fehlen 4 Kisten, alle anderen habe ich geholt.

Ich habe einen 5er. Mir fehlt an zwei Stellen sogar noch ein 4er. Und ich habe nur 4xxx Scherben.

You, Sir, are incredibly lucky.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.12.2018 | 10:14
Echt?
Na, das ist vielleicht der Ausgleich für letztes Jahr, wo ich ungefähr so geshafted worden bin wie du jetzt.
Man beachte nebenbei, dass man dieses Jahr 15 Slots füllen muss, statt nur 13 wie letztes Jahr.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.12.2018 | 13:05
Ich gehe jetzt in die Pause, habe bisher glaube ich jede Kiste bekommen, die möglich war - auch wenn ich für die 3000 Schaden Ömel in seine 10er Arty packen musste, um mit 10er TDs ans Werk zu können.

Bin jetzt fast scherbenlos, aber auf Stufe 9. Gezogen habe ich 1-2 Ver, den Rest gecraftet.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.12.2018 | 13:13
Pause? Wieso Pause? Jetzt geht's doch erst richtig los!

Witzig:
AT8 gerade mit dem 78. Gefecht elitiert - und im selben Gefecht gab es auch die Gunmark. Hoch hängt die Latte da nicht. Zum Vergleich:
AT8: 578
Achilles: 784
Andererseits sind beim T21 schlappe 521 Average schon für 75% gut.

Der Nachfolger AT7 wird jedenfalls gar nicht erst angeschafft. Wozu auch. Die Bouncemissionen gehen mit dem AT8 am besten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.12.2018 | 20:55
Ta-daa!
Festive Atmosphere X ohne Zukauf erreicht. ^^
Hat genauso funktioniert wie ich es mir gedacht hatte: mit den heute erspielten Kisten (da war nochmal ein 5er drin) sowie den Krampus-Kisten hatte ich insgesamt sogar so viele Scherben, dass ich überhaupt nicht gamblen musste, sondern mir einfach die verbliebenen 9 Slots gezielt ercraften konnte. :)

Jetzt hab ich also alle Rabatte und vor allem die vier Mädels sicher, darauf kam's mir an.

(http://m.memegen.com/td661o.jpg)

Jetzt mal gucken, ob ich irgendeinen der alten oder neuen "Tarn"stile haben will... die vom letzten Jahr waren glaub ich alle ziemlich hässlich, und die neuen sind womöglich sogar noch schlimmer.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 21.12.2018 | 22:44
Pause? Wieso Pause? Jetzt geht's doch erst richtig los!

Weihnachten mit Rollenspielurlaub im Anschluss... :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.12.2018 | 00:47
Ich habe jetzt mal wieder ein paar Einkäufe getätigt - das geht ja auch mit einem PC, auf dem man nicht spielen kann:

Progetto M40 Mod65
Amx 50B
Obj. 104
Obj. 430 U und eindlich eine
Maus

Jetzt bin ich erst mal wieder pleite...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.12.2018 | 01:33
Oh Mann. Sei froh und preise den Herren, dass du heute nicht spielen konntest. Es war echt furchtbar. Nur Botteams. NUR Botteams!
Wirklich böse gebalanced wurde ich in meinen Premium Lights. Echt nur eine Klatsche nach der anderen kassiert. Gestern war meine Winrate noch ca 56% auf dem 432 und 53% oder so auf dem Type 64. Jetzt ist der 432 bei 48% und der Type bei 44%.
Und mit dem neu angeschafften T49 liege ich bei 40%. Gleichzeitig sagt die Statistik, mein Schaden sei in der 86er Perzentile. Jedenfalls macht der schon durchaus viel Spaß. ^^

Den UDES bin ich eine Stunde mit Reserven gefahren -- gab summa summarum knappe 8500XP. Das ist schon echt erbarmungswürdig. Der leidet ja auch enorm darunter, dass der auf einmal nen Funker braucht. Bis dahin gibt es praktisch überhaupt keine schwedischen Funker. Ich hatte zufälligerweise noch einen Medium-Funker mit 100% rumliegen, dem hab ich erstmal 50% Camo gekauft, _dann_ umgeschult, und kann damit nun wenigstens einigermaßen spielen.

Nebenbei bin ich echt langsam überzeugt, dass das Spiel einen absichtlich trollt bei der Kartenzuteilung. Habe heute eine LT-Mission versucht, bei der man ungespottet 4 Gegner aufklären muss. Was habe ich bekommen: Stadtkarte, Stadtkarte, Tundra, Stadtkarte, Stadtkarte; und wenn es mal was anderes ist hat man noch 3 andere Lights im Team die einem die First Spots wegnehmen. Ich fühl mich verarscht.

Was die Radpanzer angeht, hab ich mir ein paar Videos von verschiedenen Leuten angeschaut. Die einen sagen, sie sind viel zu schwer zu spielen und so zerbrechlich, dass man nur Futter sein wird, sobald sich die Spieler daran gewöhnt haben. Die anderen sagen, die Physikengine ist schlicht nicht bereit für diese Dinger.
Ich persönlich finde die Designentscheidung, die Dinger blind wie einen Maulwurf zu machen, mehr als fragwürdig.

Was hast du jetzt mit den ganzen 10ern vor? Willst wieder Clanwars fahren?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.12.2018 | 01:47
Ich bin hypergespannt auf die Radpanzer. Ich habe auch bei Mailand gesehen, was der mit der Physik angestellt hat... und deshalb erwarte ich ehrlich gesagt nicht so sehr bald den ersten haben zu können. Ich bin sicher, dass sie die eigentlich zu Weihnachten rausbringen wollten, aber daran gescheitert sind. Und es wird noch dauern....

Die 310m halte ich - so aus der Distanz - für clever. Sonst wären die Lights ihren Job los.

10er sind irgendwie auch selbstzweck...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.01.2019 | 15:28
Bin jetzt fast mit dem Conqueror durch. Ein ordentlicher Tagessieg müsste reichen um den SConq freizuschalten.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich das machen soll.

1. sind 10er für mich wie gesagt weitgehend zweckfrei; aufgrund der hohen Credit-Kosten macht mir das 10er-fahren im Random wenig Spaß, und clanmäßig bin ich ja nicht involviert.
2. zwar ist der SConq aktuell einer der stärksten 10er, aber das kann sich bei WG ja auch quasi von heut auf morgen ändern. Der E5 war auch mal der stärkste 10er, und heute ist er nur noch ein zu Tode generfter Mülleimer.
3. habe ich nur eine gute Briten-Heavycrew, und die wäre mit dem Move auf den SConq quasi "aus dem Verkehr gezogen". Ich überlege tatsächlich, ob ich nicht wieder den Caernarvon anschaffen soll für Frontline. Der hat zwar nicht den Credit-Faktor eines Premiums, aber dürfte für den Verteidigungsmodus sonst sehr gut geeignet sein.

--

In other news, bei der Batchat 12t zeichnet sich auch so langsam ein Ende des nächsten Grinds ab. Gut, fehlen noch ca 35.000XP oder so. Den 13 90 hab ich ja schon. Der 30B gilt ja als kompletter Garbage soweit ich weiss, also wäre als nächstes wohl die Batchat 25t an der Reihe. Da müsste ich dann die Weihnachtscrew draufzsetzen, weil ich sonst natürlich keine andere Franzosencrew besitze.
Pressiert freilich nicht ganz so immens.

Anhand meines Fortschritts bei der T-55A Kampagne sieht man recht deutlich, wie bei mir die Vorlieben bei den Panzerklassen inzwischen gesteckt sind.
Bin so etwa bei LT-13, MT-8, TD-4, und HT-2, grob gegriffen.
Die andere Kampagne wird sowieso nie zu was führen, weil mir dazu schlicht die passenden Panzer bei vielen Nationen fehlen. Ich habe keine Bloc-Lights, keine Coalition-Arty, keine Union-TDs und so weiter... jedenfalls nicht jenseits von Tier 5.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.01.2019 | 15:56
Nur Kurz: Der AMX 30B ist wohl wirklich nicht so toll, der AMX 30 (also der 9er) gilt aber als stark. Und er macht auch Spaß.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 11.01.2019 | 20:08
Tschaka!

Der Tempered Glass Stil ist mein!

Konnte es nicht mehr abwarten und hab mich ans Craften begeben... klar kamen einige Doppelte - vor allem so blöde Zipfelmützen - und ich musste die gebastelten Teile mehrfach wieder einschmelzen. Am Ende war es dann eine Punktlandung: nachdem ich die letzte fehlende Deko rausgewürfelt hatte, hatte ich noch 160 Scherben übrig. xD

Alle anderen Stile interessieren mich nicht, da sie eh potthässlich sind. Insofern bin ich sehr zufrieden. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 21.01.2019 | 02:35
Habe jetzt dann nach einigem Zögern doch den Super Conqueror angeschafft. Den Ausschlag hat letzten Endes gegeben, dass ich akut absolut keinen anderen 10er in Reichweite habe oder auch nur wüsste worauf ich hinarbeiten soll, und somit keine dringendere Verwendung für den Weihnachtsrabatt habe. (Auf das 430U hab ich schon den Rabatt von letztem Jahr angemeldet).
Bisher erst ein Gefecht gemacht, aber das lief trotz 10-only sehr gut für meine Verhältnisse. Also insofern, Herrschaften, ich stehe derzeit wieder für Tier 10 Gefechte zur Verfügung. xD


Außerdem hab ich mir den Caernarvon wieder geholt. In erster Linie für Frontline -- ist zwar keine Creditmaschine aber ich denke mal, für 3000 DPM wird man in dem Spielmodus Verwendung haben. ^^ Den Kommandanten musste ich von der Matilda umschulen, weil ich sonst keinen mehr mit Lampe habe. Dank Crew XP Special und Reserven konnte ich heute immerhin Repair relativ weit skillen. Ich denke ich bin gewappnet.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 31.01.2019 | 17:14
1.4 soll wohl am 5.2 droppen. Zeit also, die Weihnachtsboni zu verballern, bevor sie verfallen.

Habe die Mädels jetzt auf entsprechende Rollen in französischen Lights gepackt... muss sie dann aber leider auf den Radpanzer umlernen, wenns losgeht.

Rabatte... hm, ich habe ja nur den 10er verbrauchen können, der Rest nützt mir nix. Also werde ich 8er und 9er wohl verfallen lassen müssen, den Rest mache ich zu Geld.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 31.01.2019 | 17:21
Rabatte... hm, ich habe ja nur den 10er verbrauchen können, der Rest nützt mir nix. Also werde ich 8er und 9er wohl verfallen lassen müssen, den Rest mache ich zu Geld.

Setz den 8er und 9er doch auf Panzer, die du vllt irgendwann mal wieder fahren magst (8er sind ja auch Clanzeugs-relevant) oder bei denen du glaubst, dass da nochmal was "angedockt" werden könnte in Sachen neuer Linien. Allemal besser als sie gar nicht zu setzen. Die verfallen ja nicht, wenn sie einmal ausgewählt wurden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 31.01.2019 | 18:02
Die Mädels muss man aber soweit ich weiß nicht jetzt schon assignen -- die hättst dir auch aufsparen können. Das einzige was "pressiert" sind die Rabatte.
Da hab ich die von 2-5 noch nicht vergeben, den Rest schon verbraucht.

Ansonsten halte ich es mit Quendan -- Rabatte unbedingt vergeben, auch wenn man aktuell keine Anschaffung plant. Wie der Franke sagt: "Eher sich den Magen verrenkt, als dem Wirt was geschenkt". xD

Hab übrigens jetzt die ganze Woche nicht gespielt, nachdem vorige Woche das Spielerlebnis an 4 von 5 Tagen absolut _abscheulich_ war und ich für 25-33% Siegquote nur so von einem Hirnamputierten-Team zum nächsten gereicht wurde. Und ich hatte kein XVM an. :6
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.02.2019 | 22:35
Puh, Glücksritter ist durch.

Und ich überlege gerade sehr sehr ernsthaft, den Clan wieder zu verlassen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 3.02.2019 | 23:03
Lass uns morgen mal im TS treffen. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.02.2019 | 23:59
Gibt's schmutzige Wäsche zu waschen? ^^
Oder haben sie dich auf der Ersatzbank versauern lassen?
Erzähl, erzähl!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 7.02.2019 | 01:33
Und, Radpanzer schon ausprobiert?
Wie ist die Stimmung? Ist einer von euch schon zum Rädelsführer aufgestiegen? xD

LRKS, ich möchte wissen ob es sich lohnt, die Weihnachtsmädels auf den Tree zu setzen. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 7.02.2019 | 11:18
Und, Radpanzer schon ausprobiert?
Wie ist die Stimmung? Ist einer von euch schon zum Rädelsführer aufgestiegen? xD

LRKS, ich möchte wissen ob es sich lohnt, die Weihnachtsmädels auf den Tree zu setzen. :)

Bin gestern vergnügt den 6er Radpanzer gefahren. Nett, aber nicht sinnlos OP. Oder ich bin halt schlecht, auch mehr als wahrscheinlich :)

So wegen Mädels... auf leichten Panzern sind die schon gut aufgehoben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 15.02.2019 | 01:39
(https://eu-wotp.wgcdn.co/dcont/fb/image/frontline_rewards_de.jpg)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Joerg.D am 29.03.2019 | 17:10
So, Mission Jagdpanther mit 3 Gunmarks in 76 Gefechten erledigt.   Boa ist das Ding geil....
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.04.2019 | 23:34
Bonus Codes: TWSTILLROCKS, TWFEELSGOOD, TWTANKSBERLIN19
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 14.04.2019 | 23:08
Interessanter Bericht von Mouzakrobat:
https://www.youtube.com/watch?v=OqS00A2huAc

Er durfte sich eine halbe Stunde mit dem WG-CEO unterhalten über vergangene und zukünftige Entwicklungen bei WoT. Kurz zusammengefasst: Victor bedauert selbst, dass bei WG aufgrund des rasanten Wachstums einige Leute in Entscheiderpositionen vorgedrungen waren, die nur nach BWL- und nicht nach Gamer-Interessen agiert haben. Diese seien inzwischen wieder gegangen worden und das Spiel soll wieder wesentlich spielerfreundlicher werden.
Für den übernächsten Patch (1.6) steht das lange erwartete Rebalancing der Deutschen an. Mouz durfte noch keine Details wiedergeben, aber er ist jedenfalls ganz aus dem Häuschen über das Gehörte und hat jetzt seinen zu Weihnachten ausgerufenen finanziellen Boykott beendet.

Ich an seiner Stelle hätte das ja noch aufgeschoben, bis WG auch tatsächlich geliefert hat, aber gut - ist ja seine Kohle. (Und wer jeden Monat zuverlässig knapp 3000€ mit WoT-streamen verdient, kann es sich wohl leisten.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 15.04.2019 | 13:28
Naja, ich glaube der hat sich da ganz gut um den Finger wickeln lassen... oh, jemand wichtiges spricht mit mir!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.05.2019 | 02:43
So, hab den Leo heute endlich abgeschlossen und den UDES freigeschaltet, aber noch nicht gekauft. Hatte heute eh keine Zeit um weiter zu daddeln.
Bin noch so ein bißchen am überlegen, welche Module ich mit FreeXP freischalten soll. Die Kiste scheint ja nicht gerade "easy to play" zu sein, dank seiner Struktur aus feinstem schwedischen Zellstoff.

Wie schauts denn bei dir aus, Karsten? Kleine Gun erstmal ausprobiert? ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 5.05.2019 | 20:36
So, hab den Leo heute endlich abgeschlossen und den UDES freigeschaltet, aber noch nicht gekauft. Hatte heute eh keine Zeit um weiter zu daddeln.
Bin noch so ein bißchen am überlegen, welche Module ich mit FreeXP freischalten soll. Die Kiste scheint ja nicht gerade "easy to play" zu sein, dank seiner Struktur aus feinstem schwedischen Zellstoff.

Wie schauts denn bei dir aus, Karsten? Kleine Gun erstmal ausprobiert? ^^

Ich war Rollenspielen :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.05.2019 | 20:46
Und, hast gewonnen?  ;D

Hab den 14-5 jetzt gekauft und "angefahren". Mogelpackung: ohne Ketten geht gar nix. Überhaupt scheint der 8er speziell darauf ausgelegt zu sein, den Spielern die FreeXP aus der Tasche zu leechen. Davon ab ist die Kiste aber schon ganz amüsant, zwar absolut 0 Panzerung aber immerhin n guter Tarnwert. Kann man ganz gut mit spotten.

Naja, muss rasch die Crew wieder auf 100% bringen. ^^

Edit:
Uff, nach ein paar Anfangserfolgen und dann ca 997 herben Klatschen in Folge mit dem Ding bin ich nicht happy. Bin halt noch fast Stock, da die volle Aufrüstung inkl Topgun noch über 60000XP kosten würde. Viel kann man in dem Zustand nicht mit dem Ding anfangen: schlechte Durchzugswerte, ungenaue Gun, wenig Durchschlag, wenig DPM, und der eigentliche Trick des Eimers, das Fahrwerk, bringt rein gar nichts bei dem Türmchen aus heißer Margarine.
Also entweder noch viel, viel, viel FreeXP reinstopfen, oder alle Schmerzrezeptoren abtöten und durchsterben. Mit der Topgun mag das Ding etwas Drohkulisse aufbauen können.

Meines Erachtens können sie da noch wenigstens Gunhandling und/oder DPM aufbohren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 16.05.2019 | 17:01
Ich tue dem 14 5 vielleicht etwas unrecht, weil ich ihn auf einem definitiv sehr minderleistungsfähigen Setup fahre und mein Ping auch mieser ist als zu hause.

Aber: Es hat viel vom Stufe 8 Udes. Guter Tarnwert, aber alle die schräge Panzerung der Welt nützt dir gar nichts. Da prallt zwar gefühlt immer noch mehr ab als an einem Jagdtiger, aber auch nicht viel. Das der Turm so mies ist, macht dich gegen die Briten echt schwach. Die zimmern dir einfach durch den Turm, wenn du am Hang gegen sie spielen willst.

Auf Distanz, als Sniper, sehr brauchbar, wenn sich das Ziel nicht bewegt.

Ich hoffe sehr auf den 9er.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.06.2019 | 12:05
Minderleistendes Setup, frag mich mal. :p Ich kann mit dem Lappy hier zwar spielen, aber der Performanceunterschied schlägt sich echt übel in meinen Stats nieder. Das liegt z.B. daran, dass auf manchen Karten die Framerate im Snipermodus auf 20fps einbricht. Und dass ich manchmal übelste Lagspikes habe. Wann ich meinen richtigen PC holen kann, ist gerade gar nicht absehbar. Vielleicht in 2 Wochen.

That said, eine kleine Bestandsaufnahme.

1. Spaghettis. Der 7er ist wirklich eine unaussprechliche Qual, aber dank der XP-Booster der letzten 2 Tage bin ich jetzt zu 2/3 durch. Kann sich also nur noch um Monate handeln. :p Okay, vielleicht wäre er voll aufgerüstet spürbar besser, aber ich habe die Investition der 20kXP für Ketten und Motor so lange gescheut, für die letzten 35k lohnt es sich jetzt sicher nicht mehr.

2. Russenlights. Bin mit dem 6er jetzt durch, aber schrecke vor der Anschaffung der 7er Pestbeule zurück. Und der 8er ist auch schlechter als der LT432. Also im Endeffekt ein sehr langer Weg, bis wieder was interessantes kommt.

3. Was ich mit dem geschenkten Ami-Kommandanten anfangen soll, hab ich auch keine Ahnung. Vielleicht auf dem Autoloader-Tree weitergehen? Allerdings bin ich mit ALs nicht besonders gut. Sonst hab ich da eigentlich gerade keine größeren Ambitionen. Wenn mal irgendwann der T67 Sealclubber generft wird, geh ich da vielleicht wieder weiter, aber die Crew ist ja eh vorhanden. Einzige Alternative wäre, wieder den T37 anzuschaffen als weiteres Robbenklatschomobil.

4. Achja! Franzosen. Hab das garstige 6er Auto jetzt endlich durch, aber ich bin sehr unsicher ob ich den 7er überhaupt anschaffen will. Die Dinger zwingen halt schon zu einem Spielstil, der vielleicht schon sehr spaßig wäre, aber den ich halt nicht gewöhnt bin. Vielleicht würde das aber auch mit dem richtigen PC besser funzen.
Alternative wäre, den AMX30/1 freizuschalten und die Mädels darauf umzusetzen. Da wollte ich aber eigentlich erstmal abwarten, ob sich da beim 10er was tut.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.06.2019 | 12:06
Ab morgen endlich mal wieder Rabatte auf alle Techtreepanzer. ^^ Zwar "nur" 15% ab Tier 8, aber es läppert sich. Zumal ich festgestellt habe, dass sich bei mir doch einiges angesammelt hat was gekauft werden will. Denke, ich werd jetzt dem 7er Auto doch eine Chance geben.  Insgesamt zähle ich _7_ neue Fahrzeuge -- da wird meine WN8 mit den ganzen Stock Grinds wieder nen schönen Tauchgang hinlegen. xD
Gibt es eigentlich irgendwelche Infos, was der nächste Top of the Tree werden soll?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 27.06.2019 | 12:28
Hm. 15%?

Wohl der 5a, übrigens.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 27.06.2019 | 12:41
Ich muss mich wohl zwischen T-100 LT und STB-1 entscheiden... mhhhm
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.06.2019 | 12:49
Bah, fuck. Hatte gehofft dass es vllt der Leo1 oder der Schweden-Med würde. Wo hast du das eigentlich her?

Ich wünschte ich wär schon beim T-100LT. xD Das ist eine der Linien die ich jetzt mal weiterführen will. Immerhin hab ich ja den LT-432, und der ist richtig gut, und da böte es sich an den auch als Crewtrainer zu verwenden.

Der STB-1 ist nach dem Buff auch sehr interessant geworden, zugegeben -- aber für mich ist die Einstiegshürde zu hoch, da ich die Japaner nach Tier 4 nicht mehr weitergespielt habe. Aber man merkt schon, dass man jetzt öfter Japaner im Spiel sieht.

Die blöden Blueprint Fragments hab ich auch mit idiotischer Sicherheit inzwischen auf allen möglichen Linien außer exakt denen, die mich interessieren. Und extra die Trees weggrinden, damit man da keine Fragments mehr für erwürfelt, finde ich auch hochgradig zweckwidrig -- immerhin ist der Sinn der Blueprints ja, die Grind-Zeit zu _verkürzen_, und das nützt alles nix wenn ich dafür ein vielfaches der Zeit damit verplempere, Linien zu grinden die ich gar nicht haben will.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 27.06.2019 | 12:56
Wenn du den Launcher startest, steht es da, dass es der 5a wird. https://worldoftanks.eu/de/news/special-offers/top-of-the-tree-WZ-111-model-5A/

Ja, die Fragmente sind so ein WoT Ding. Eigentlich großartig, aber irgendwie immer falsch. Ich hab z.B. noch nie ein schwedisches Fragment erhalten, aber bräuchte mindestens 4 um was davon zu haben. Aber ja, ich fahr im Moment lowtier Panzer, damit ich bestimmte Lücken nicht mehr habe... Allerdings ist der Pz III/IV zwar hochgeradig fiktiv, aber ein Spaßmobil.

Im Moment tendiere ich zum STB-1... Weil ich doch eher mehr Meds als Light fahre.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.06.2019 | 13:50
Na siehste, da haste ja deine Antwort. ^^

Im Anhang ein Screenie meines US-Techtrees. Dazu die Frage: wo soll ich den geschenkten (Echo?) Kommandanten einsetzen?
Nicht, dass der mir nachher noch verfällt...

Autoloader? Mit denen komm ich ja allgemein nicht so gut zurecht, außer mit der BC12t, mit der bin ich inzwischen einigermaßen brauchbar. Wäre aber vllt auch einfach Übungssache.
Selbst mit dem an sich sehr guten DA stinke ich ziemlich ab. Im Gegensatz dazu war der CMCD vielleicht mein erfolgreichster Light überhaupt (ca 55% WR). Allerdings waren da auch die Mädels drin, die jetzt im T49 (53%) ihren Dienst verrichen. Steht immer noch unbemannt in der Garage, für alle Fälle.

(Auch den T21 hab ich noch in der Garage, da ich damit wider Erwarten auch gar nicht so entsetzlich performt habe.)

Turm-TDs? Bin ja seinerzeit nach dem Hellcat-Nerf auf den T67 zurückgegangen. Die höheren Stufen reizen mich da auch irgendwie gar nicht.
Turmlose TDs noch weniger. Man beachte übrigens, dass ich genau _da_ die ganzen Fragments habe. Müsste aber auf Stufe 3 einsteigen.

Also momentan geht die Tendenz dahin, entweder den T69 auszuprobieren, oder wieder eine Hellcat anzuschaffen (parallel zum T67). Da wäre vielleicht hilfreich, wenn du nochmal erzählst wie du die US-Autoloader so erlebt hast. ^^

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 27.06.2019 | 14:31
Also, zu den Ami-TDs mit Turm: Da gibt es einen Aussetzer auf Stufe 7 - den fand ich sehr mäßig, da er viel langsamer als die Hellcat ist, schlechteren Tarnwert, aber noch keine Panzerung. Auf 8 kommt dann der sehr starke T28 prot, auf 9 der brutalo "eigentlich bin ich ein Heavy" T30. Der E4 hingegen auf Stufe 10 ist nicht so prall.

Die Autoloader sind so ein Ding. Ich finde es extrem schwer, sie alleine zu spielen! Sie sind zu langsam, um wie die Franzosen-Lights von hinten zu kommen, zu clippen und wegzurennen. Generell müht man sich sehr, dem Gegner in die Flanke zu fallen. Man spielt sie am Besten mit ein paar Heavys zusammen, also warten, bis der Gegner gefeuert hat, raus, clippen und hoffen dass die eigenen Heavies wieder vor einem stehen. Leider ist die Pen auch noch mäßig, und man ist nicht beweglich genug, um oft die Seite oder das Heck der Gegner zu sehen. Man setzt also viel Gold ein. Die Autoloader-Meds sind Rudeltiere. Der 10er hingegen ist Brutal. Und hat auch noch eine sehr akzeptable DPM, trotz Autoloader.

Und dann hat man zweimal die Umschulung auf einen anderen Typ. Auf dem Light brauchte man Tarnung, die wird dann nutzlos. Zudem verliert man 20% Primärskill. Das reißt es alles nicht so.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.06.2019 | 15:20
Hmh, ungefähr das hab ich befürchtet.
Crew müsste ich auch eh ne neue anfangen für die Meds. Für den 10er könnte ich eine meiner Heavy-Crews umschulen.
Die "Perle" der Turm-TDs im höheren Bereich ist dann wohl der Prot. Naja, so sehr sehnt sich mein Herz danach nicht.

Bin auch grad echt am überlegen, ob ich den Commander nicht einfach in einen Lowlevel Robbenklatscher setze wie den M2 Light.
Mann, wieso muss das unbedingt ein Ami sein. xP

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 27.06.2019 | 18:19
Wot2019tankfest gibt den exelsior und 7tage Premium
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.06.2019 | 18:33
Cool, danke!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.06.2019 | 22:22
PSA:
Dezgames hat ein Video gemacht, in dem er mal die Genauigkeit bzw den RNG im Laborversuch unter die Lupe genommen hat. Mit jedem 9er Med 50 Schuss auf ein Ziel (Maus) in genau 200m Entfernung abgegeben. Die Ergebnisse lassen zwar vermuten, dass das Sample ruhig größer hätte sein dürfen, aber nach 700 Schuss insgesamt war er wohl auch bedient. xD
Gezählt wurden Treffer, deren Einschlagsdelle den Zielpunkt berührt oder zumindest in unmittelbarer Nähe liegt. So soll das Snipern auf Weakspots simuliert werden.

Resultat: Im Großen und Ganzen decken sich die Ergebnisse mit dem offiziellenDispersion-Wert. Allerdings schaffen selbst die präziseren Kanonen, also PTA, 7/1 und so, nur ca 40% Trefferquote auf 200m. Der nominell genaueste Panzer, der E-50, schnitt jedoch nur unwesentlich besser als der Cent ab.
Auch die Bat AP kommt auf einen vergleichbaren Wert, obwohl sie auf dem Papier ungenauer ist. Andererseits hat der T-54 wesentlich schlechter getroffen als die 0,31 erwarten ließen. Die erbarmungswürdigste Vorstellung lieferte der AMX30 ab, nur 20% gingen ins Schwarze. Jedoch könnten freilich diese drei Ergebnisse auch statistische Ausreißer sein, die sich bei einem größeren Sample relativieren würden.
Aber jedenfalls schaut es wohl so aus, dass man mit dem AMX absolut nicht snipern braucht. xD

In other news, ich war fett einkaufen. Lauter neue Panzer. Hab den fetten XP-Bonus aus dem Special auf den UDES 15 gepackt und bin da jetzt noch 10k XP von der dicken Kanone weg. Dank Premiumwoche dürfte das morgen unter Dach und Fach sein.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.07.2019 | 02:36
Noch ein Hinweis:
Wie es ausschaut, arbeiten sie jetzt tatsächlich an Briten-Lights.
Was ich bisher gesehen habe, schaut noch nicht berauschend aus, aber das kann sich ja noch ändern. Alleinstellungsmerkmal soll wohl bester Tarnwert sein, dazu recht große Kanonen, allerdings dafür (bisher) nur mit mäßiger Sichtweite, schlechtem Gunhandling und wenig Muni sowie eher durchschnittlicher Mobilität.
Von neuen Spezialmechaniken war zumindest in Dez' Video keine Rede. Da müssen sie sich m.E. noch was einfallen lassen um das attraktiv zu machen.

Wie dem auch sei, der neue Light-Tree setzt am Cromwell an, also sicherheitshalber gleich mal wieder in die Garage holen und anfangen XP zu sammeln. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.07.2019 | 00:24
Hier wie im TS angesprochen das Replay... leider hab ich wohl das Maul zu voll genommen bzw hatte es falsch erinnert: hab zwar Top Gun und High Caliber bekommen, aber trotz 1342 Base XP kein Ace. Anyway, LT-432 im 8er-Only auf Paris, enjoy:
http://wotreplays.eu/site/4951969
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 25.07.2019 | 14:12
Eine gerade ausreichende Menge an B2s.

(https://www.tanelorn.net/index.php?action=dlattach;topic=70892.0;attach=27312)

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 1.08.2019 | 02:31
Boah ey, ich muss mal eben kotzen... dieser scheiss LGBT muss doch echt der beschissenste Scout im ganzen Spiel sein. Hoch wie der Eiffelturm, aber 0 Gun Depression; trotz nominell brauchbarem Tarnwert unmöglich zu verstecken, nicht besonders schnell, nicht wendig, schlechte Sichtweite. Okay, ich hab noch lang nicht alle 8er Scouts gefahren, aber von den Techtree-Lights immerhin den B-C 12t und den M41; zusätzlich den T92 und den LT432. Glaub was war's. Also von denen ist der LGTB echt mit Abstand, aber mit ABSTAND der schlechteste.

DPM und Panzerung sind ganz okay? Naja. In der Praxis krieg ich damit nur auf die Fresse. Hab zwar bisher (merkwürdigerweise) noch eine positive Winrate, aber noch kein _einziges_ wirklich gutes Gefecht bisher. Und an der Crew liegts nicht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Camouflage am 2.08.2019 | 08:33
... LGBT ...

Freudscher Vertipper oder Autokorrektur?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 10.09.2019 | 14:06
Ich habe gestern erst erfahren, dass man einige der Wappen, die man für Bonuscodes und Missionen ja immer wieder mal kriegt, für Credits wieder verkaufen kann. Bei mir hat das mal eben 800.000 Credits ergeben - da ich die Dinger nicht wirklich nutze, war das leicht verdientes Geld.

Nur für den Fall, dass ich nicht der einzige Noob bin, der nie gemerkt hat, auf welchem "Creditberg" er da sitzt. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 10.09.2019 | 16:07
Ich habe gestern erst erfahren, dass man einige der Wappen, die man für Bonuscodes und Missionen ja immer wieder mal kriegt, für Credits wieder verkaufen kann. Bei mir hat das mal eben 800.000 Credits ergeben - da ich die Dinger nicht wirklich nutze, war das leicht verdientes Geld.

Nur für den Fall, dass ich nicht der einzige Noob bin, der nie gemerkt hat, auf welchem "Creditberg" er da sitzt. ;)

Echt? Ich wusste das nicht!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 12.09.2019 | 12:08
1,5 Millionen. Nicht schlecht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 17.09.2019 | 11:19
Mietpanzer für 5 Gefechte, vermutlich funktioniert nur der erste eingegebene Code:
 
   IAMLT432 für LT-432
   IAMT26E4 für T26E4
   IAMELC für ELC EVEN 90
   IAMLOWE für LÖWE
   IAMT54FP für T-54 FIRST PROTOTYPE
   IAMSOMUA für SOMUA SM
   IAMWZ120 für WZ-120-1G FT
   IAMFV4202 für FV4202
   IAMT34 für T34
   IAMCAERNARVON für CAERNARVON AX
   IAMSKORPION für SKORPION
   IAMSTRVS1 für STRV S1
   IAMPROGETTO für PROGETTO M35 MOD. 46
   IAMT44100 für T-44-100
   IAMM4190 für LEKPZ M 41 90 MM
   IAMLORRAINE für LORRAINE 40T
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 17.09.2019 | 11:43
vermutlich funktioniert nur der erste eingegebene Code:

Jepp.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 17.09.2019 | 16:09
Hier habt ihr mal wieder ein bisschen themennahes Bildungsfernsehen  ;D

Chieftain redet über Autoloader. (https://www.youtube.com/watch?v=R0x-8NheU1E)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.09.2019 | 19:03
Es ist wieder Chaffee-Rennen: https://worldoftanks.eu/referral/c7e63926e19c4148ae4d0f764914da1f
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.09.2019 | 08:58
Habs zweimal probiert. Das Spiel hängt sich jedesmal am Ende des Rennens auf und muss per Taskmanager abgeschossen werden. So macht das keinen Spaß.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 24.09.2019 | 09:46
Der Blechpirat hatte ähnliche Probleme und bekam nie Rennergebnisse angezeigt (abgestürzt ist das Spiel aber nicht meine ich). Bei mir läuft alles töfte. Vielleicht irgendwelche Modpacks, die damit negativ interagieren?

Nachtrag: Ist scheinbar ein bekannter Bug, an dem gearbeitet wird:

https://worldoftanks.com/en/news/announcements/great-race-micropatch-0919/
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 24.09.2019 | 11:03
Ich muss leider sagen, dass WoT mich inzwischen (wieder) viel mehr anödet als erfreut. Hab gedacht, mit den 8 Premiumtagen und diversen Leihpanzern lohnt es sich zu spielen, aber ich ertappe mich dabei, dass ich nur aus FOMO das Nötigste runtergrinde - also um die Premium-Boni nicht völlig verfallen zu lassen.
Lightfahren hat mir bisher am meisten Spaß gemacht, aber das ist zur Zeit ein Witz, wenn jedes Gefecht mit diesen Kack Radpanzern überschwemmt ist.

Rennen ist kaputt, siehe oben.
Und was WG sich bei diesem Special mit diesen stinklangweiligen Spielautomaten dachte, kann ich nichtmal erahnen.

Also zumindest momentan ist bei mir die Motivation so sehr im Keller, dass ich mir vorstellen kann dass es das jetzt echt endgültig gewesen ist.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 2.11.2019 | 22:24
Hab jetzt doch nach einigem Zaudern den Panther 2 nochmal angeschafft. Darum hab ich auch keine Zugeinladungen angenommen - wollte meine letzten Premium-Stunden nutzen um die 88L100 freizuschalten. Das hat zwar geklappt, aber es lief wirklich, wirklich ultra beschissen. So eine niedrige WR wie heute hatte ich echt schon lange nicht mehr. Nach Ablauf der Premzeit wollte ich nur noch ein einziges befriedigendes Gefecht haben - und das hat dann im 37. Anlauf oder so mal geklappt.

Also, die "neue" Kanone bringt zwar die Feuerkraft des Panther II auf par mit den anderen 8er Meds, aber das war's auch schon. Also da darf man gespannt sein ob ich das durchhalte, auf der Mistkrücke 85.000XP zu erfarmen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.11.2019 | 01:22
WG denkt sich anscheinend jeden Tag was Neues aus, um mich zu ärgern.
Letztens hatte ich ja das große Problem, dass ich ständig Screenfreezes hatte -- immer wenn ein feindlicher Panzer "aufging". Das Problem war auch nicht nur meins, sondern es gab mehrere gleichlautende Beschwerden im Forum drüber. Das ist zwar jetzt seit dem letzten Patch besser geworden, aber dafür hatte ich heute irrwitzige FPS-Einbrüche. Ja, ich spiele derzeit auf nem Laptop, aber es waren bisher doch immer so grob 40-55fps auf der Uhr. Heute gefiel es WoT, im Nahkampf die FPS auf bis zu 15 einbrechen zu lassen. Das hat mich einige Male das Leben gekostet. Einmal habt ihr es ja live miterlebt.

--

Außerdem wollte ich dem Karsten noch was unter die Nase reiben. Während er sich mühsam durch den tragischen KV-3 durchstirbt um die XP für die neuen Doppelrohr-Russenpanzer vorzugrinden, habe ich meinen Doppelrohrpanzer schon hier.   ;D
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 5.11.2019 | 11:20
Oh, und ein Ami? NICE.

Persönlich finde ich die Doppelrohrpanzer ja deutlich zu Warhammer, aber mich fragt ja keiner.

Das Video von Mailand, in dem er mal eben vorzeigt, wie absurd gut der Panther II ist, ist hier zu finden: https://www.youtube.com/watch?v=926l2pPNXMQ (2.2 Schaden, 2.6 Unterstützung) Bei mir hat es leichte Verärgerung hinterlassen, dass ich den E50 damals verkauft habe.

Zu den Freezes: Hast du mal mitgeschnitten, ob das Grafik oder Prozessor ist? Seit an meiner armen 1060 ein 4k Monitor hängt, ist sie auch deutlich empfindlicher geworden, wenn die Grafiklast ansteigt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 5.11.2019 | 16:16
Ne keine Ahnung, müsst ich mal in meinem Ärger so geistesgegenwärtig sein, auf den Resmon umzuschalten. Ich spiel ja eh nur auf fullhd.

Der Doppelrohr-Ami ist wohl ein Fantasieprodukt. Ist ja ansonsten sehr modern mit Raketenwerfer und so. Vllt stand für das Geschütz auch eine Zwillingsflak Pate.

Milan ist halt einer, der WoT bis ins kleinste Fitzelchen auswendig kennt, jeden Schusskanal, jeden Strauch, jede Bodenwelle, und der bei jedem Schuss seine 1/30s Lag mitrechnet. Da kommt man halt auch mit einem Panzer zurecht, der den Formfaktor und Tarnwert eines japanischen Heavy, Alpha wie ein Light und Gun Depression wie ein Chinese hat.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 5.11.2019 | 16:23
Du hast vergessen, dass er so gut gepanzert ist wie der Busch, hinter dem er sich nicht verstecken kann :)

Ich habe ihn ja damals noch nicht mit der langen 8,8 spielen können, daher ebenfalls keine guten Erinnerungen. Mit dem Ding scheint aber doch so allerhand zu gehen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 29.11.2019 | 18:44
Auf ausgewählte 10er gibt es dieses Wochenende 40% Rabatt. Das ist ne Menge.

Jetzt stell ich mir die Frage: 121 oder Rheinmetall Panzerwagen?

Der T110E3, den ich gerne hätte, ist natürlich nicht rabattiert...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.11.2019 | 19:10
Jo, die Schrottkübel können sie behalten.

Ich hab gestern zum ersten Mal seit Wochen wieder WoT angeworfen. Dummerweise zu spät für Care Package Juliet oder wie das hieß. Tja, ist mir ein Commander durch die Lappen gegangen. :( Immerhin läuft es jetzt etwas besser und ich hab nicht gar so viele Screenfreezes (aber weg sind sie immer noch nicht).

Hab mich heute nochmal hingesetzt um noch rasch den TOTT auszunutzen. Hatte auf dem Panther 2 ca 65.000XP drauf. Und was für eine Qual: haufenweise Klatschen kassiert (meist 3:15 oder so) und bei den wenigen Siegen meistens nichts abbekommen weil die Kiste halt einfach so kackenscheiße ist. Irgendwann waren dann doch noch 2 Quali-Siege nach dem Tagessieg zusammengekommen, was meinen Kontostand auf ca 95.000XP gehievt hat.
Researchpanel aufgemacht und sämtliche Deutschland-Komponenten eingesetzt um 5 Blueprints zu erstellen. Fertig, E50 erforscht, Panther 2 ausgeschlachtet und bereit für die Schrottpresse. Was für ein erbärmlicher Kackpanzer.

Dann hoff ich mal, dass der E50 sich wirklich endlich mal anders spielt.

Der neue Marathon ist ja wieder mal ein Witz, gell? 251.000 Base-XP in 10 Tagen. Und der Renegade scheint sich nicht unbedingt zu lohnen...  verzichte. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.12.2019 | 11:03
Ich sah gestern ein Schild auf dem Bürgersteig mit Weihnachtsmuster, auf dem in großen Buchstaben

ARTY CHRISTMAS

stand.

Habe das als Warnung empfunden und mich sofort in Deckung begeben. Von dort aus das Schaufenster ausgespäht.

Enttäuschend: Man wollte mir nur Kunstgegenstände andrehen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 16.12.2019 | 12:13
Bonuscode

https://eu.wargaming.net/shop/redeem/?bonus_mode=3V1L1005N0WM4N

gibt ne weiße Tarnung.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 16.12.2019 | 23:12
Danke! :)


Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.12.2019 | 18:30
So, die Pflicht ist absolviert -- Atmo Stufe 10, alle Mädels eingesackt, ab jetzt ist Kür. Das ging ja ziemlich flink dieses Jahr.
Was mich etwas verdrießt, ist dass es die Spezialrabatte der Vorjahre nicht mehr gibt. :( Hatte mir im Vorfeld schon überlegt, welche Panzer ich verbilligt erwerben will, und jetzt ist Pusteblume damit. Hoffentlich werden wenigstens die Feiertagsrabatte schön saftig ausfallen.

Dass ich derzeit fast nix zu grinden habe, liegt nur an den Credits. Sonst stünden bereits Standard B, T-54Lt, Emil I, T28Prot und andere in den Startlöchern.

BTW, schon mitbekommen was WG wieder für vollmundige Änderungen ankündigt? Zum einen ist da immer noch die Rede von den Munitionsanpassungen -- da hoffe ich aber echt, dass die nicht so kommen wie auf der Sandbox. Zum anderen und völlig aus dem luftleeren Raum ist jetzt auch noch die Rede von einer kompletten Umstellung der Crew-Mechanik. Es ist iwie die Rede davon, dass es dann nur noch Kommandanten gibt? Da kann man auch nur gespannt sein und warten.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 19.12.2019 | 12:05
Wenn ich das richtig deute, gibt es ab dem 21.12. Panzerrabatte in unbekannter Höhe: https://worldoftanks.eu/en/news/general-news/december-2019-sneak-peek/


Aber mal was anderes:

Okay, also ich dachte ich verstehe so langsam wie die Abprallmechanik von WoT funktioniert. Tue ich aber wohl doch nicht.

 

Beispiel: Ich schieße mit einer 155mm Kanone auf eine 30mm Platte. Bisher dachte ich, dass an dieser Stelle der Aufprallwinkel egal wäre, weil mein Kaliber ja nach der 3fachregel auf jeden Fall durchschlagen sollte. Ist aber nicht meine Wahrnehmung, und Quickybaby scheint das in seinem Video über den 9er Reward-Schweden auch so zu sehen. Andererseits ist die Dicke der Panzerung beim Sidescrape ja wirklich wichtig, obwohl man da auch mit sehr hohen Winkeln arbeitet.

 

Wie ist es denn nun? Gibt es Aufschlagwinkel, bei denen immer Abpraller kommen? Hängt das vom Munitionstyp ab?

 

Bonusfrage: Ich hatte neulich einen Abpraller mit der Arty an einem E100. Abpraller! Mit HE! Wie kann das sein? Gibt es Winkel, bei denen der Zünder nicht ausgelöst wird?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.12.2019 | 11:08
Die Rabatte sind wohl popelige 15 % auf 8er bis 10er.

Anyway, die Credits müssen weg, bevor mit Zielscheibe_Deluxe mit seinem FV4005 ruiniert. 4 Stück werde ich mir leisten können.

Gebucht sind der UDES 15/16 und der Kranvagn.

Der AMX 13 105, 60TP, T110E3 und K-91 für die anderen beiden Slots in der engeren Auswahl. Da wirds aber knifflig...
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 20.12.2019 | 11:32
Oder du hebst dir etwas Geld für die 1-2 neuen Trees auf, die kommen sollen.

Ich werd mir auch den UDES holen. Ansonsten grad akut keine 10er geplant. Dafür ein paar 9er und 8er, siehe oben. Schade dass die Rabatte nicht großzügiger ausfallen.
Ein, zwei niedrigstufige werd ich mir wahrscheinlich auch wieder holen, zB die Hellcat.

Den geschenkten Scorpion konnte ich erst einmal ausprobieren. Zur Zeit ist es völlig unmöglich, mit 7ern in ein Gefecht zu kommen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.12.2019 | 14:51
So wie ich das verstehe, sind Panzer erst ab Stufe 8 verbilligt: https://worldoftanks.eu/en/news/special-offers/happy-holidays-happy-discounts/

Ach, Geld kommt immer rein, und es gibt keine Zinsen. Ich werde schon die Kohle raushauen.

Zum Overmatch:

1. AP und APCR prallen bei einem Winkel von >= 70 Grad in der Regel ab.
Sie prallen nur dann nicht ab, wenn das Kaliber > 3x so groß ist, wie die nominelle Panzerung stark ist.
2. Auch wenn das Kaliber 3x so groß ist, muss die Panzerung trotzdem erst mal durchschlagen werden. Es findet zwar kein Abpraller statt, aber es findet trotzdem die Berechnung statt, ob das Kaliber die Panzerung durchschlägt.
Hier wird allerdings bei 3x so großem Kaliber auch die Normalisierung wie bei 2x so großen Kaliber mit berechnet.
Es kann also theoretisch durchaus passieren, dass AP und APCR trotz 3fachen Overmatch die Panzerung wegen zu geringer Penetrationsleistung trotzdem nicht durchschlagen, weil der hohe Winkel die relative Panzerung sehr hoch werden lässt.

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.12.2019 | 03:48
Was die Mechaniken zu Pen und Schaden angeht -- das war immer schon grotesk. Mal bouncet man absolut lächerliche Schüsse mit 200 pen im 90° Winkel auf 50mm Panzerung, mal gehen 175 Pen durch >200mm Stahl durch. Dass man mit HE abprallt, bedeutet afaik, dass die Panzerung den gesamten Schaden absorbiert. Aber mit einer Arty am E100 -- kA was da passiert ist.

--

Credits bringen zwar keine Zinsen in dem Sinne, aber manchmal gibt es ja bessere Rabatte, z.B. durch ToTT. Wenn man einen hochstufigen Panzer mit 30% Rabatt kaufen kann statt 15%, macht dann eben doch irgendwie sowas wie 15% Zinsen aus.

--

Ich hab gerade endlich mal den Scorpion ausgeführt. Also, Geld hätte ich dafür zwar nicht ausgegeben, aber ich mag das Teil. ^^ Klar, Ami-Kanone mit dem typischen All-over-the-place Faktor, aber wenn man trifft macht die Stanze doch ganz schöne Löcher für Stufe 7.

Tjoa, 7er Premium US-TDs hab ich ja jetzt zum Schweinefüttern. Und einem davon kommt jetzt die unangenehme Aufgabe zu, eine neue Crew für den noch anzuschaffenden T28Prot hochzuziehen. Der hat ja jetzt für meine Camo-Crew eher wenig Verwendung, schätze ich mal, und kann mehr mit Repair anfangen. Da kommt jetzt doch mal der T28HTC zum Einsatz, bin den bis heute nie gefahren. Werd da wohl mal ein paar Crewbooks investieren. ^^

Dann hab ich derzeit insgesamt 8 Spezialrekruten zu verteilen; 2x Twitch, 2x Campaign Mädels und 4x Weihnachtsmädels. Werd wohl eine Crew für die Japan-Meds einplanen; die anderen weiß ich noch nicht. Es sollen ja ein paar neue Trees kommen, aber was ich bisher so gehört habe, macht mich noch nicht an (Italo-Heavies oder so).

Außerdem denke ich gerade über folgendes nach:
Bei den Arty-Missionen der 3. Kampagne kommt man ja mit dem 6-7er Kleinscheiß nicht weiter. Ich bin jetzt endlich mit der 7er US-Arty fast durch (noch einen Tagessieg), musste aber bei der Vorschau auf das nächste Auto mit Entsetzen feststellen, dass die 8er-Arty (M40/43) in Punkto Feuerkraft _schlechter_ ist.
Bin jetzt schwer am überlegen, ob ich sie nicht mittels Blueprints komplett überspringen und direkt auf die 9er gehen soll, die ja sehr gut sein soll. Fragmente hab ich ja mehr als genug und sonst eigentlich keine dringenden Pläne mehr bei den Amis. Nebenbei würde mir das ca 1,5 Mio Credits sparen.
Nachteil: ich müsste dazu noch 41.000 Frei-XP reinbuttern (Gun der 8er und Rest-XP), um sie komplett überspringen zu können. Habe gerade 55k FXP auf dem Konto, ginge also, aber dann muss ich mich bei allen aktuellen Projekten komplett von Hand durchbeißen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 23.12.2019 | 11:56
Das würde ich nicht machen. Die Werte scheinen mir zu täuschen. Die m40 ist nicht besonders beweglich, und schießt eher selten, macht aber richtig aua. Ich schätze sie als die stärkste 8er Arty ein, die muss man keinesfalls überspringen. Es sei denn, du willst die Kampagne grinden. Dann ist die M53 schon überlegen. Ich habe mir die M40 sogar WIEDER gekauft.

Ich habe mich übrigens für die beiden Schweden, den T110E3 und den Polen entschieden.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 23.12.2019 | 13:44
Danke für den Hinweis. ^^

Dann werd ich sie doch kaufen und zumindest für die 41k xp spielen. Bei meinem Arty-Enthusiasmus dauert das ja auch locker bis Ostern. XD
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.12.2019 | 14:21
Also erstmal danke für den Tip mit der Arty. Die ist ja wirklich nicht schlecht. Ich hab mit der 8er jetzt auf Anhieb - mit Stock Gun - eine Mission geschafft, die mit der 7er unmachbar erschien. Trotz geringerer DPM. Muss wohl wirklich an der schnelleren und "präziseren" Zielerfassung liegen.

Ferner hab ich jetzt schon den 9er Radpanzer freigeschaltet und gekauft, unter Einsatz vieler Blueprints. Das geschah neulich nachts um 3 oder so. Der Lynx ist zwar an sich nicht schlecht, aber mich hat enorm frustriert, dass man damit ständig gegen das Premium-Auto ranmuss, das einfach so viel besser ist. Allerdings wird die Jungfernfahrt noch auf sich warten lassen müssen, da der 9er - in seiner Eigenschaft als Nicht-Russe - stock nichtmal ausgerüstet werden kann und erstmal 24k XP oder so fürs Fahrwerk verschlingt. Hab gedacht ich könnte dem mit dem Fahrwerks-Equip abhelfen, aber das gibt bei dem Auto nur Modul-HP und keine Traglast. WTF WG.

Bis ich mit den Japanern anfangen kann, muss ich auch noch tüfteln. Habe keine Lust, für den ab Stufe 8 wegfallenden Funkerposten ein Mädel zu verschwenden. Werd wohl den Funker vom HT#6 nehmen, den aber vorher mit Crewbooks noch anfüttern, sodass ich ihn möglichst schnell auf BIA skillen kann. Wär ja sonst auch verschwendet. Hat aber alles noch Zeit bis zum nächsten Crew-Special, denke ich.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: JohnnyPeace am 26.12.2019 | 22:18
Ahh, hab heute 19 Gefechte gemacht, 13 gewonnen, was für mich echt gut ist und traue mich jetzt nicht mehr zu spielen, kann nur schlechter werden.  ::)

Hat einer Erfahrung mit dem E100? Ich hab den grade erforscht. Der E75 hat ganz gut Spaß gemacht, ordentliche Wumme, ordentliche Panzerung, mit der man arbeiten kann (bzw. muss) und halbwegs mobil. Mit dem E100 bin ich etwas skeptisch, der ist mir jetzt nie als all zu böser T10 aufgefallen, wenig mobil, große Kanone, aber das haben ja viele, und unzerstörbar ist der von vorne auch nicht. Oder täusche ich mich da?
Der ST-I hat mir auf T9 auch gut Spaß gemacht, der IS-4 auf T10 war dann eher mau.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 26.12.2019 | 23:01
Nee, der E100 ist "derzeit" (seit X Jahren) keine gute Wahl. Alle warten auf einen längst versprochenen Buff, aber der kommt und kommt nicht. Das Ding war vermutlich noch nie besonders gut, aber inzwischen ist der echt übel power-gecreept worden. Groß wie ein Berg und ähnlich mobil, flache Panzerung mit scheinentorgroßen Weakspots wo dir jeder durchzimmert, schwacher Durchschlag für nen 10er und eher mittelmäßige DPM -- also ich hab vor E100ern auf dem Schlachtfeld wenig Respekt. Darum hab ich ihn auch selber nie gekauft, obwohl ich ihn seit Jahren freigeschaltet habe.

Ich glaube, die momentan stärksten konventionellen Techtree-Heavies sind das Obj 705A und der WZ 111-5-A.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: JohnnyPeace am 27.12.2019 | 11:42
Ah, ok, das deckt sich ja mit meinen Eindrücken. Dann behalte ich auch den E75 erstmal in der Garage. Wie gesagt, der macht direkt Spaß.

Ja, ich fänds schon nett, so einen tendendiell etwas OP-T10-Heavy in der Garage zu haben und das Obj 705A wär da das Gefährt meiner Wahl. Aber ich hab grade keinen Bock drauf, noch einen Heavy hochzuziehen, zumal es der 3. russische T10 dann in der Garage wäre. IS7 ist weiterhin ganz nett, aber gefühlt gehören dessen Weakspots zum WOT-Grundwissen und das nicht-anwinkeln-können kommt mir auch nicht entgegen. Erstmal spiele ich die russischen Mediums hoch.

Ohnehin spiel ich nur noch für kurze Phasen WoT, nach ein oder zwei Wochen ist die Motivation meist wieder dahin. In Sofern dauerts eine ganze Weile, bis ich etwas auf T10 hab.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 27.12.2019 | 13:29
Ich hab generell wenig Freude an Heavies. Ich hab zwar den SConq, der ja als relativ OP und insgesamt stärkster 10er Heavy gilt, aber das stimmt halt mE auch nur auf Karten, wo er seine Stärken ausspielen kann: an Ridgelines / Hulldown, wenn er sich nicht gleichzeitig vor Arty fürchten muss. In der Stadt sind die Russen und ihre Klone stärker, außerdem ist er so langsam, dass man oft schon auf dem Weg in die Stellung zerpflückt wird, nicht zuletzt dank UFO-Autos.

Bin am überlegen, ob ich den WT auf Pv IV kaufen soll. Bin überhaupt am überlegen, ob ich mit meinen restlichen 8 Millionen jetzt noch Aktionspanzer kaufen soll, oder lieber auf bessere Zeiten (per Top of the Tree) warte. Freigeschaltet habe ich aktuell:
- T28 Prot
- WT IV
- Leopard 1
- UDES 16
- Charioteer (noch mit Rabatt vom letzten Jahr)

abgesehen von einigen mehr, die ich aber gar nicht erst in Betracht ziehe (JP2, Ferdi, E100 und son Schrott).
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 30.12.2019 | 14:30
Update

0. Spielen während der Ferien ist eine Strafe. Was da alles an völlig hirnlosen Amöben aus den Jauchegruben gekrochen kommt, kann einen echt an der Menschheit verzweifeln lassen. Wenn die Feiertags-Boni nicht so verlockend wären, hätte ich längst gesagt, LMAA.
1. der Italo-Leopard ist goil. Man kann ihn zwar nicht in jedem Gefecht sinnvoll spielen, aber wenn es mal läuft, dann brennt die Luft. Hab ihn jetzt fast voll ausgebaut (Ketten fehlen noch). Macht echt Laune.
2. Der EBR90 ist echt ein Hassgerät. Aber Anstrengend zu fahren! Allzu oft hintereinander kann ich das nicht, dann brauch ich wieder ne Runde AT8 oder so. :p
3. Die M40/M43 ist wirklich überraschend gut. Hab damit heute mal so eben mehrere Kampagnenmissionen (T-55) hintereinander gemacht, und brauch jetzt nur noch die 15er. Wohlgemerkt mit der kleinen Kanone, da es bei den meisten Missionen mehr auf Stun-Zeit und Support ankam als auf puren Schaden.
4. Außerdem hab ich dann doch mal den Charioteer angeschafft. Dass man da die Top Gun erst mit 120.000XP freispielen muss, ist eine Frechheit. Aber der 20pdr ist zum Glück nicht gar so schäbig. Mal sehen, wie weit ich mit dem Grind komme im Laufe der Ops.
5. Auch der Achilles wurde neu bemannt und ist jetzt wieder Einsatzbereit.
6. Der T-54lt ist echt ziemlich cool, denke das wird ein Keeper. Wenn ich eine Mannschaft dafür auf die Reihe bekomme. Kommandant kann ich von Twitch nehmen, Ladeschützin passt eh, fehlen nur noch zwei.
ODER ich fang dann für den T-100LT eine neue Mannschaft an (mit Crewbooks oder so), und lass die Mädels beisammen auf dem 9er.

Ist halt vor allem die schwierige Entscheidung, wo man seine kostbaren Spezial-Crewmember einsetzen will. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: YY am 30.12.2019 | 16:23
Spielen während der Ferien ist eine Strafe. Was da alles an völlig hirnlosen Amöben aus den Jauchegruben gekrochen kommt, kann einen echt an der Menschheit verzweifeln lassen.

 ~;D

MMD :)

Komm du mal wieder aufs Treffen, dann spielen wir ein paar Runden Tank Duel  (https://www.youtube.com/watch?v=aIEZA_ZTnY4) ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: JohnnyPeace am 4.01.2020 | 21:08
Oh man, ich hab jetzt den P.43 ter durch. Mit einer Winrate von 39%, was auch für mich arg schlecht ist. Wobei ich komischerweise trotzdem ganz gut Spaß hatte mit der ordentlichen Wumme und meiner Meinung nach auch nicht so schlecht gespielt hab, trotzdem ging ein Spiel nach dem anderen nach hinten los. So ein Frustkram.
Angenehmerweise kam man ja dank der ganzen Feiertagsboni recht schnell voran mit den XP, die letzten hab ich dann per Blaupause realisiert. Im P.44 Pantera hab ich direkt zum Einstieg ein großartiges Gefecht geliefert. Konnte auch direkt die Flexibilität mit dem Autoreloader ausspielen, bin echt gespannt, wie das wird mit dem!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 4.01.2020 | 21:33
Der ter ging bei mir so halbwegs, hab 90 Gefechte gebraucht und 51% WR, aber hatte nicht die Geduld oder Freude, damit noch die Gunmark zu erspielen.
Der Pantera ist aber echt cool. Panther in Gut. Lässt sich schon stock vernünftig spielen und wird dann immer besser. Der Standard B ("Italo-Leo") ist aber noch viel geiler. xD

--

Hab jetzt den Chi-Ri komplett übersprungen. Dank Blueprints ging das mit nur 16.000 Frei-XP. Da hätte ich vermutlich mehr FXP gebraucht, um die absolut notwendigen Module freizuschalten. Musste zwar über meinen Schatten springen und den STA-1 zum Vollpreis anschaffen, aber bei den aktuellen Boni ist das einfach cleverer so. Werde die nächsten Tage meine x5-Gefechte auf dem STA-1 grinden um die Kiste so schnell wie möglich auszubauen. Heute hat es noch für die 2. Gun gereicht, und dabei musste ich mir mit dem Fahrwerksmodul behelfen. Der restliche Grind bis zum Vollausbau kostet nochmal glatte 100.000XP, das hält im normalen Grindbetrieb ja der stärkste Gaul nicht aus. 
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.01.2020 | 16:51
Um den E:D Thread nicht offtopic zu führen:

Zitat
Jetzt mach nicht son quatsch, ich brauche doch Unterstützung auf dem Weg zum Panther/M10!!!

Gestern war wieder der Tag, wo es bei mir "tilt" gemacht und die WoT-PTSD eingesetzt hat im Zuge des unfassbar unbefriedigenden STA-1 Grinds. Hab nichtmal mehr meine Premium-Boni verbraucht oder alle Tankrewards-Token eingesammelt. Und eben stattdessen lieber Elite gespielt. ;)
Ich reiß mich jetzt noch soweit zusammen, wie ich noch Premium habe und die Holiday Ops aktiv sind. Ob ich dann noch dranbleibe, um den Panther/M10 zu sammeln, weiß ich noch nicht. Aber spätestens danach werde ich meine WoT-Aktivitäten wieder stark zurückfahren. War jetzt einfach bissl viel die letzten Wochen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.01.2020 | 13:16
Die letzten Tage nur noch wenig rumgebaggert. Aber immerhin, gestern Nacht mit dem T-54lt die LT-15 der 3. Kampagne geschafft. Mit 700 eigenem Schaden und 7700 Spot. xD Das war so ein schönes Gefecht, dass ich mir danach die Laune nicht mehr verderben lassen wollte und das Spiel lieber ausgemacht habe, statt die restlichen Token zu sammeln.
(Man merkt, ich bin ganz besonders scharf auf den hervorragenden Panther/M10.)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 9.01.2020 | 13:28
Ich fahr im Moment auch nur 1-2 Gefechte auf Stufe 10, um die beiden Tokens für "Überhaupt ein Gefecht" und "Auf X gewinnen und unter den Top10 sein" abzugreifen. Denn das xer ist, iirc, mehr wert als die anderen Stufen.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 20.03.2020 | 12:40
Mit folgendem Code gibt es 14 (!) Tage Premiumaccount aufgrund der Corona-Situation:

BESAFE2020

Eventuell müsst ihr es ein paar mal versuchen, der Server ist gerade am Anschlag. Bei mir hat es noch 5-6 Versuchen geklappt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Baron_von_Butzhausen am 29.04.2020 | 12:34
Wie sieht es denn aus, wie findet ihr das 10 jährige Event?

Mich nervt gerade etwas das so viel auf einmal ist für "Normalspieler" was sich beißt. Zum einen die Mission zum Jahrestag, und dann muss man Frontlines fahren für die Panzer die es da gibt...

Nunja, Luxusprobleme.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.08.2020 | 15:37
Es gibt ja gerade diverse Geburtstagsgeschenke, habe ich aufgeschnappt. Ich war jetzt aber seit ca Neujahr nicht mehr eingeloggt. Gibt es da auch immer noch irgendein Rückkehrerprogramm, worüber man noch weitere Goodies abgreifen könnte? ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.08.2020 | 16:11
Es gibt ja gerade diverse Geburtstagsgeschenke, habe ich aufgeschnappt. Ich war jetzt aber seit ca Neujahr nicht mehr eingeloggt. Gibt es da auch immer noch irgendein Rückkehrerprogramm, worüber man noch weitere Goodies abgreifen könnte? ^^
Ja. Ich glaube, ich könnte dich jetzt wieder rekrutieren. Soll ich mal gucken?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 18.08.2020 | 16:12
Oder mich!


Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.08.2020 | 16:13
60 Tage abwesenheit reicht, um rekrutieren zu können.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.08.2020 | 16:14
Oder mich!



Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
Soll ich dich rekrutieren?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.08.2020 | 16:16
Also, wer rekrutiert werden möchte, klickt hier https://worldoftanks.eu/referral/c7e63926e19c4148ae4d0f764914da1f bevor er sich im Spiel angemeldet hat.

Offenbar kann man zwei Leute auf diese Weise rekrutieren.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.08.2020 | 17:12
Prima, probier ich heut Abend mal ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 18.08.2020 | 17:13
Dito


Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 18.08.2020 | 18:09
Mein letztes Gefecht ist noch keine 60 Tage her (erst 35 oder so).

Mal gucken, aktuell ist der Client gar nicht installiert. Vielleicht warte ich dann noch, bis ich dein Rekrut werden und von dir lernen kann. ;)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: JohnnyPeace am 18.08.2020 | 18:26
Also, wer rekrutiert werden möchte, klickt hier https://worldoftanks.eu/referral/c7e63926e19c4148ae4d0f764914da1f bevor er sich im Spiel angemeldet hat.

Offenbar kann man zwei Leute auf diese Weise rekrutieren.
Ich würd das jetzt glatt nutzen, oder willst Du lieber zwei rekrutieren, mit denen Du auch spielst?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 18.08.2020 | 18:27
Jetzt nehmt mir nicht meinen Rekrutenplatz weg. :P
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: JohnnyPeace am 18.08.2020 | 18:35
Jetzt nehmt mir nicht meinen Rekrutenplatz weg. :P
Ah, ihr seid ja schon zwei. Überhaupt mal gucken, wie lange mein letztes Spiel zurück liegt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 18.08.2020 | 19:50
Ich glaube, ohne (gemeinsam) zu spielen, sind die Boni sehr überschaubar. Spielt man aber zusammen, gibt es nette Premiumpanzer.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 3.09.2020 | 17:37
Oder so:

(https://www.tanelorn.net/index.php?action=dlattach;topic=70892.0;attach=29688)

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.09.2020 | 18:28
 ;D ;D ;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.09.2020 | 17:05
Irgendwie ist das komisch:

(https://www.tanelorn.net/index.php?action=dlattach;topic=70892.0;attach=29700)

ist alles, was ich bekommen könnte. Der Paytriot und der Kanonenjagd 105 ist nicht dabei.

(für die Mitleser, die nicht Feuersänger sind: Es geht um das Rekrutierungsprogramm, dass einem eine größere Auswahl suggeriert: https://worldoftanks.eu/de/news/general-news/referral-program-season-5/

[gelöscht durch Administrator]
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.09.2020 | 17:14
Bei mir ähnlich -- der Eagle war nicht wählbar. Evtl haben wir 3 Tage zu früh angefangen?
Naja ich hab jetzt Stalins Hammer genommen. Und der Liberté ist ja zu noch besser als der Paytriot.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.09.2020 | 18:21
Ich habe es gefunden. Ich hatte den E5 in der Garage - als Mietfahrzeug mit abgelaufener Miete.

Jetzt ist er verfügbar.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 8.09.2020 | 18:22
Grrr, ich kann mich nicht entscheiden!
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 8.09.2020 | 18:23
Was sind die Vor und Nachteile zueinander?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.09.2020 | 13:21
Alter. Die müssen doch die Credit-Faktoren durch die Bank runtergeschraubt haben. Jetzt so mit reinem Standardaccount ohne Referral-Bonus etc komm ich finanziell auf keinen grünen Zweig mehr. Selbst mit Premiumpanzern liege ich oft nur so im Bereich von 15-30k netto. Mit hochstufigen Panzern Minus, selbst wenn man keinen einzigen Schuss Gold schießt. Habe grad mal ein bißchen rumgedaddelt -- 12 Gefechte, laut Statistik ca 65.000 Credits Profit, aber da sind noch keine Consumables abgezogen.

Aus dem LT-432 habe ich schon die Rationen rausgenommen. Ist aber echt ein heftiger Leistungsverlust. :(

In der Zeitspanne mit dem Rekrutierungsbonus habe ich afaik so grob 8-10 Millionen eingefahren; da war auch der eine oder andere gewonnene Premiumtag dabei. Am letzten Premiumtag mal glatt 1,5 Mio verdient. Und jetzt mit Standardaccount quasi auf null. oÔ
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Quendan am 13.09.2020 | 09:56
Mir scheint da nichts gedreht worden zu sein, zumindest mache ich grob so viel Profit wie vorher auch.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 18.09.2020 | 20:05
War vllt nur die Gewöhnung daran, dass man mit Premium immer fett Plus macht. Inzwischen hat sich das so eingepegelt: solange ich bis maximal Tier 8 fahre, mache ich Plus. Nicht wahnsinnig viel aber vllt so 200k pro Abend. Aber sobald Tier 9+ ins Spiel kommt -- zappzarapp 100.000 Miese. (Genauer gesagt, ca -5k pro Tier 9 Gefecht im Schnitt; Consumables _nicht_ eingerechnet.)

Wie dem auch sei, dafür hatte ich jetzt endlich mal so ein Lehrbuchgefecht mit Stalins Hammer.  ;D
Top Tier --> Top Gun, High Caliber, Ace Tanker, Radley-Walters
War aber trotzdem ein Photofinish:
http://wotreplays.eu/site/5550315#steppes-kleinertiger-su-122-44
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 20.09.2020 | 20:55
Respekt.

Zum Geld: Du hattest ja auch noch +100% aus dem Rekrutendasein.


War vllt nur die Gewöhnung daran, dass man mit Premium immer fett Plus macht. Inzwischen hat sich das so eingepegelt: solange ich bis maximal Tier 8 fahre, mache ich Plus. Nicht wahnsinnig viel aber vllt so 200k pro Abend. Aber sobald Tier 9+ ins Spiel kommt -- zappzarapp 100.000 Miese. (Genauer gesagt, ca -5k pro Tier 9 Gefecht im Schnitt; Consumables _nicht_ eingerechnet.)

Wie dem auch sei, dafür hatte ich jetzt endlich mal so ein Lehrbuchgefecht mit Stalins Hammer.  ;D
Top Tier --> Top Gun, High Caliber, Ace Tanker, Radley-Walters
War aber trotzdem ein Photofinish:
http://wotreplays.eu/site/5550315#steppes-kleinertiger-su-122-44
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 29.09.2020 | 18:39
Heute wieder ein krasses Gefecht gehabt.
LT432 auf Westfield, 5 Kills, ca 3500 Damage, 3500 Spot... und Niederlage. :(
Trotzdem -- endlich! -- ein Panzerass, dank Courageous Resistance. Die Latte hängt aber echt hoch. Der Witz daran ist ja noch, dass das nichtmal mein stärkstes Gefecht nach XP war, aber mein Rekord hat halt damals trotzdem nicht zum Ace gereicht.

Hab übrigens mal nachgesehen: Armor Efficiency 19%, d.h. fast jeder 5. Treffer prallt ab. xD Meine sämtlichen anderen Lights liegen dagegen bei 0-3%...  xD

In other news, nur ein paar Gefechte Harrier gefahren... ist solo völlig sinnlos. Wo wir gestern im Platoon ein paarmal gewonnen haben, kommt man ohne 3er-Platoon nichtmal bis zur 9. Welle ehe einem die Zeit ausgeht.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 3.10.2020 | 00:08
Infopost:

Ab heute wieder neue Tank Rewards -- aber wieder der gleiche beschissene Grind ohne jede Abwechslung, genau wie letzten Monat --> Tonne.
(Die gewinnbaren Panza sind auch eher Memetanks)

Ab morgen Special, 25% Rabatt auf Ausrüstung. Das ist schonmal besser als nichts, da kann ich ein paar Vehikel auf Vordermann bringen.

Heute angekündigt worden: Italienische Heavies. Gehen ab Tier 7 los, also muss man wohl nochmal den P43bis anschaffen und XP farmen, wenn ich das richtig verstehe. Scheinen jedenfalls relativ heftig zu werden -- angeblich werden sie mobil, stark gepanzert, und haben eine  :gasmaskerly: verbesserte :gasmaskerly:  Autoreloader-Mechanik, weil die der Mediums offenbar noch nicht stark genug war. Das soll so aussehen, dass man nicht die komplette Ladezeit verliert wenn man kurz vor Fertigladen einer Granate schießt.
Gebalanced werden soll das wohl durch mittelprächtige Genauigkeit / Gunhandling, naja wir werden sehen.
Mouzakrobat vermutet, dass v.a. der 10er wohl sowas wie der Chieftain des Kleinen Mannes werden soll, i.e. balancetechnisch an ebenselbigem orientiert.

Denke ich werd's mir geben; Heavies sind seit geraumer Zeit so ziemlich meine erfolgloseste Panzerklasse bzw auch einfach die, die ich am wenigsten gerne fahre. Wie ich an meinem Kampagnenfortschritt ablesen kann. xD Vielleicht platzt ja dann mit den Spaghettos der Knoten. (Die Hoffnung stirbt zuletzt.)

Rein vom Spielerischen hätte ich eigentlich mehr Lust auf ne Bourrasque. xD Aber so viel Geld will ich eigentlich nicht mehr ausgeben.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 6.10.2020 | 01:36
*bump*

Habe das Trauerbrot T28-Brot jetzt abgeschlossen (mittels Einsatz 2er Blueprints), bin dann mal in mich gegangen und habe den T30 komplett übersprungen. 144 Universal und 60 US Fragments hat das gekostet, war mir aber immer noch lieber als erst 120.000XP an Modulen und dann nochmal 210.000XP für Elite zu "forschen". Also Ta-Da, jetzt hab ich meinen ersten 10er Te-De.

Allerdings: bin mir jetzt grad unsicher, was die Crewskillung angeht. Meine primäre US-TD-Crew ist ja vor allem auf Camo geskillt, was ja bis zum Brot auch einigermaßen sinnvoll ist. Auf dem E4 aber ist Tarnung wohl fürn Arsch, denk ich mal. Könnte man jetzt umtrainieren. Aber andererseits habe ich die Super Hellcat als Crewtrainer, und die braucht ja nach wie vor Tarnung.

Alternative wäre, eine frische Crew aus der Kaserne zu holen und die vllt mit Handbüchern erstmal etwas hochzuleveln und auf Repair zu skillen. Die könnte ich dann aber auch wieder nicht auf der Superhelle trainieren sondern nur auf dem HTC -- wo zwar das Crew Layout genau passt, aber mir dafür der Panzer weniger liegt.

Was meint ihr? Crew so lassen, umskillen, oder neu besetzen?
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 12.10.2020 | 23:57
Ich glaube, ich muss mehr Super Hellcat fahren.
Heute mit dem 66. Gefecht die 1. Gunmark bekommen. Da könnte noch mehr drin sein. ^^
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.10.2020 | 11:26
Was meint ihr? Crew so lassen, umskillen, oder neu besetzen?
Typischerweise würde ich die beste Crew die du hast umsetzen und umskillen. Aber mit deinem "Mir machen 10er Spaß, bis ich das erste Gefecht verloren habe, dann werfe ich alles frustriert hin und fahre 6er"-Ansatz wäre deine beste Crew damit faktisch im Ruhestand.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 13.10.2020 | 12:29
Das Problem sind nicht die 10er an sich, sondern dass du insistierst Gurkenpanzer reinzumelden, mit denen man das Gefecht verlieren muss um ein gutes Ergebnis einzufahren. :p
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Blechpirat am 13.10.2020 | 12:49
Das Problem sind nicht die 10er an sich, sondern dass du insistierst Gurkenpanzer reinzumelden, mit denen man das Gefecht verlieren muss um ein gutes Ergebnis einzufahren. :p

War waren schon so dicht dran... noch 1 Schuß wäre nötig gewesen...  >;D
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 25.10.2020 | 01:22
Da Karsten meint, hier lesen immer noch einige Leute mit, versuche ich es mal hier:

Ich habe eine WoT-Guthabenkarte geschenkt bekommen, die ich nicht brauche. Leider hat man bei diesen Geschenkkarten kein Umtauschrecht, obwohl der eigentliche Gutscheincode durch so ein Rubbelfeld verdeckt ist. Also wollte ich hier mal fragen, ob einer von euch Bedarf hat und sie mir abkaufen mag.
Hat 20€ gekostet, gibt 5000 Gold, und ich würde mir so 17€ dafür vorstellen, das ist dann billiger als im Premiumshop.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 9.12.2020 | 21:25
So, heute Holiday Ops losgegangen.
Ich hab mir mal drei Kisten gekauft, nach dem Motto "Gib mir e Chance, kauf dir e Los". Im Gegensatz zum letzten Jahr diesmal keine Nieten, sondern immerhin ein 6er TD (T78). ^^ Damit soll es aber gut sein, will mein Glück nicht strapazieren. So war es für 6€ eine gute Investition.

Hab übrigens stark den Eindruck -- erweckt durch das WoT-Forum in den letzten Jahren -- dass genau am 1. Tag die Kisten besonders ergiebig sind. Wenn da X Leute erzählen "Hab aus 3 Kisten 2 Panzer rausgezogen" ist das natürlich gute Werbung. Ab dem 2. Tag hört man solche Erfolgsgeschichten deutlich seltener. Und ich hatte mir letztes Jahr 3 Kisten irgendwann gekauft und nur Nieten bekommen.

Heute konnte man 24 kleine Kisten erspielen - keine Ahnung ob das jeden Tag die gleiche Summe sein wird. Nach Anbringung aller heutigen Dekos war der Überschuss heute 1500 Scherben wert. Denke damit kann man arbeiten. Dank der großen Kisten bin ich auf Stufe 5.

Achja, und worüber ich mich besonders freue: es gibt wieder nationale Fragmente. Auf Stufe 6 sind die Japaner dran, dann kann ich endlich den dummen STB-1 freischalten, nachdem ich zuletzt meine Fragmente qua Anwendungsfehler so sinnlos verplempert habe. :)
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: Feuersänger am 28.12.2020 | 04:19
Mal ein kleines Panzerblog:

Da ich ja nun leider unseren Kumpel doch nicht rekrutieren konnte (undokumentierte Regel von WG: wer schonmal Kommandant war, kann nie wieder Rekrut sein), hab ich mir nun einen neuen Account gemacht und mich selber rekrutiert. Bei meinem Vorgehen habe ich mich am hervorragenden WOT-Anfängerguide von Mouzakrobat orientiert: als erstes US-Heavies und SU-Mediums verfolgen.

Vor allem aber wollte ich hier mal zu Protokoll geben, dass das Spiel inzwischen doch durchaus deutlich Einsteigerfreundlicher geworden ist. Weit weit entfernt von dem brutalen Haifischbecken, in das man uns seinerzeit mit verbunden Augen und gefesselten Armen geworfen hat. xD
Das Tutorial führt einen jetzt direkt und schmerzlos auf Stufe 4 (zur Auswahl stehen allerdungs nur DE, RU, US) und spendiert einem immerhin einen (1) Kommandanten mit 6. Sinn. Dann gibt es eine Reihe weiterer simpler Missionen (die muss man regelmäßig checken, weil sie sich nicht von alleine aktivieren), und wenn man seinen ersten Tier 5 freigespielt hat, bekommt man:
1. einen Mietpanzer T-34-85M für 10 Tage mit 100% Crew
2. ein Token für einen Gratis Techtreepanzer Stufe 6 nach Wahl.
...und an irgendeinem Schritt in der Kette bekommt man 10 Tage Premium.

Da liegt es freilich nahe, als Gratispanzer den T-34-85 zu wählen und die Crew vom Premium darauf zu setzen.

Wer das hier liest und mit dem Gedanken spielt: jetzt zu den Holiday Ops ist vermutlich die allerbeste Zeit, einzusteigen. Die Ops-Boni sind ordentlich und verkürzen den Grind deutlich. Credits scheppern nur so in der Kasse, durch die Kombi aus Premiumzeit, Premiumpanzer, Ops-Bonus und Rekrutierungsbonus. Und wenn ich den Rekrutengrind durchhabe, gibt es noch einen Premiumpanzer zur Belohnung.

Mal grob gerechnet habe ich jetzt ca 90 Gefechte gespielt und besitze Panzer und Ausrüstung im Wert von ca 4,5 Millionen Credits.

Wenn ich das vergleiche mit damals vor 10 Jahren, als ich mich literally 200 Gefechte durch einen Tier 4 durchsterben musste (gematcht bis zu Tier 8 ), um genug  Credits (440k) für einen einzigen 5er zu bekommen, Sackschweiss und Pulverdampf. oÔ

--

Am Rande: ich bin ja wie gesagt vermutlich so ziemlich der einzige verbliebene Spieler auf EU, der keinen T-34-85M besitzt. Jetzt konnte ich den also auch mal ausprobieren. Alter Verwalter, ist das ein krass OPes Teil. Da reut es mich jetzt, dass ich damals als Rekrutenprämie Stalins Hammer genommen habe und nicht dieses Gerät. Kann ich nur hoffen, dass es den beizeiten nochmal zu erspielen gibt.
Titel: Re: World of Tanks
Beitrag von: JohnnyPeace am 31.12.2021 | 11:59
Ich will die Tage mal wieder mit einem alten Freud zusammen WoT spielen. Das hab ich früher viel, aber die letzten ~ zwei Jahre praktisch garnicht mehr gespielt. Wenn wir zusammen spielen, dann gehts tatsächlich darum, Spaß zu haben. Früher sind wir dafür unter anderem auch immer KV2 gefahren. Und ja, da hat WoT tatsächlich Spaß gemacht!

Jetzt soll aber die HE-Munition überarbeitet worden sein. Hat da wer Erfahrung mit? Die :t:-Community scheint ja auch nicht mehr ganz so akribisch ihre Panzer auszufahren. Macht der KV2 immernoch Spaß oder sollten wir den für den Zweck lieber in der Garage stehen lassen? Fand den ja auch nett, da der auch in einem Tier8-Match verlässlich seinen Beitrag, nähmlich direkt ins Gesicht der dick Gepanzerten machen konnte.