Tanelorn.net
Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Allgemein => Pen & Paper - Umfragen => Thema gestartet von: Jiba am 19.12.2011 | 12:00
-
Hallo Leute,
ich weiß wie das ist: Viele Rollenspieler sind Sammler, ganz heiß auf neue Produkte, die was hermachen, füllen Regalmeter um Regalmeter mit Büchern und geben damit an (;) ), blablabla...
Aber, was ich mich frage: Werden die gekauften Bücher denn auch wirklich Lektüreerfahrungen oder sammeln sie im Regal nur Staub an. Kurz:
Werden sie auch gelesen?
Mit "Lesen" meine ich im Sinne dieser Umfrage durchaus Unterschiedliches, auf keinen Fall jedoch Überfliegen oder Querlesen: Im Falle von Grundregelwerken meine ich damit das aufmerksame und interessierte Studium vom Setting oder Regelteil und das möglichst komplett (ja, der SL-Teil kann, wenn er nicht wirklich neuartig ist, übersprungen werden, ebenso "Was ist Rollenspiel"...), also zumindest so, dass man detailliert ins Setting eingestiegen ist (ein einzelnes Kapitel lesen und dann das Buch nie mehr anrühren, gilt bei GRWs nicht)...
Bei Sourcebooks gilt das schon. Da geht es mir darum, dass zumindest ein relevanter Teil eines solchen Buches gelesen wurde, sei er jetzt Setting oder Regeln. Nur Illustrationen angucken oder eine Karte verwenden is' nicht. Da muss eine richtige aufmerksame Lektüre erfolgt sein.
Bei Abenteuern das Gleiche (obwohl ich da davon ausgehe, dass das Abenteuer tatsächlich nahezu ganz gelesen wurde)... wenn ihr zwischendurch abbrechen musstet, weil es so schlecht war, zählt das auch, aber nur, wenn ihr nicht nach der ersten Seite schon aufgebt (ich glaube auch kaum, dass solche Abenteuer Teil eurer Sammlung bleiben).
Naja, fröhliches Abstimmen...
-
Ich habe vor kurzen meine Sammlung ausgedünnt und nur die Bücher behalten welche ich gelesen und zum größten Teil auch gespielt habe!
Somit bin ich bei 100% ;D
-
Also wenn ich mir ein Buch kaufe lese ich es auch. Nur zum ins Regal stellen sind mir die Dinger in der Regel zu teuer und/oder mein Budget zu klein.
Aber da ich mich für das Zeug interessiere das ich kaufe, lese ich es natürlich auch. Wie oft, hängt davon ab ob es im Endeffekt auch was taugt.
-
Ich sammel keine Rollenspielbücher. Wenn ich mir eines kaufe, dann weil ich es fürs spielen brauche. Und will ich es fürs spielen benutzen, dann lese ich es im Laufe der Zeit auch meist mehrfach.
-
Ich habe lediglich 75% meiner Bücher gelesen und arbeite daran, dass es mehr werden. Also mehr Bücher ;D Der Schnitt wird in etwa so bleiben.
Überflogen und quergelesen habe ich restlos alles. Immerhin...
-
Angesichts der Anzahl der gesammelten Buecher duerfte der Anteil derer die ich gelesen habe deutlich unter 5% liegen. Vermutlich sogar unter 2%.
-
Ein Großteil meiner Bücher habe ich komplett gelesen und den Rest immerhin quer.
Ich tippe also mal auf etwa 75%.
-
Deutlich über 75% aber leider nicht 100%.
Dafür die Systeme die ich spiele sehr regelmäßig. Ich will nicht wissen wieoft ich jetzt schon das SW-Grundbuch und die beiden Reloaded-Bücher für deadlands gelesen habe.
-
Also so richtig gelesen habe ich wohl nur 75%.
Offen sind sehr oft Abenteuer bei denen mir der Klappentext gefiel und die ich dann erst mal auf Halde gelegt habe. Und dann kommen Bücher die ich mir nur gekauft habe um die Sammlung zu vervollständigen obwohl ich an dem Spiel eigentlich schon lange kein Interesse mehr hatte.
-
Angesichts der Anzahl der gesammelten Buecher duerfte der Anteil derer die ich gelesen habe deutlich unter 5% liegen. Vermutlich sogar unter 2%.
Schäm Dich, ich hab sogar meine WoD und DnD Sammlung restlos gelesen
-
100%. Ich kaufe aber auch nichts, nur um mir Schrott ins Regal zu stellen.
-
Angesichts der Anzahl der gesammelten Buecher duerfte der Anteil derer die ich gelesen habe deutlich unter 5% liegen. Vermutlich sogar unter 2%.
Hossa!
Gilt das wirklich nur für die Rollenspielbücher oder eher Bücher allgemein?
-
Nur Rollenspielbücher...
Bei mir sind es, würde ich sagen, 50%. Ich hatte in letzter Zeit wenig Gelegenheit, wirklich in alles, was ich mir gekauft habe, auch mal richtig strukturiert reinzugucken. Wird nächstes Jahr aber besser werden. ;)
-
Gilt das wirklich nur für die Rollenspielbücher oder eher Bücher allgemein?
Nur die Rollenspielbuecher.
Meine Comic Sammlung sollte ich zu 99% auch gelesen haben, sofern ich die Sprache beherrschte. Wobei ich wirklich nicht wenige Comics las und lese.
Bei gewoehnlichen Buechern haengt es mit vom Buch ab.
Sprachfuehrer, Handwerksbuecher und Religionswerke wie den Talmud lese ich nicht unbedingt nach dem Kauf. Theorie Buecher bezueglich Musik, Voodoo, Marketing, Psychologie, Romane und was mir sonst so in die Hand faellt schon.. ^^;
Bei den Rollenspielbuecher verteilt es sich zwischen "Spielmaterial" und "Buecher ueber das Spiel", bei den Buechern ueber das Spiel habe ich alle bis auf aktuell drei (WdM, GM Secrets und Designers and Dragons) gelesen, also rund > ~75%.
Bei den Rollenspielbuechern nur A Dirty World, Vampire die Maskerade, Dark Age, ein Clanbuch und ein paar Abenteuer. So etwa. Ich blaettere in die anderen rein, schlage auch mal nach, aber zum gefragten komplett durchlesen kam ich noch nicht.
-
Überflogen hab ich alles, aber wirklich verinnerlicht vermutlich nur ungefähr zwo drittel; zum einen, weil beim lesen auffiel, dass das entsprechende Buch die entsprechende Aufmersamkeit für eine detaillierteres Lesen kaum verdient oder mich doch weitaus weniger interessiert als ursprüglich angenommen (Hallo Erberon, Hallo Fireborn) oder weil ich das Buch aus Komplementierungsbestreben erworben habe (Hallo 1st Edition WtA Bücher).
Und ein oder zwei Bücher waren schlicht Fehlkäufe und stehen jetzt hier rum und verstauben.
Das Highlight in der Hinsicht war aber Aus Licht und Traum, ein DSA-Quellenbuch, bei dem ich nicht nur völlig vergessen hatte, was darin stand, sondern auch, dass ich es gekauft habe weshalb ich mindestens zwei mal das Buch im chrank entdeckte und darüber überrascht war, dass es da stand...
-
Das Highlight in der Hinsicht war aber Aus Licht und Traum, ein DSA-Quellenbuch, bei dem ich nicht nur völlig vergessen hatte, was darin stand, sondern auch, dass ich es gekauft habe weshalb ich mindestens zwei mal das Buch im chrank entdeckte und darüber überrascht war, dass es da stand...
Schon allein wegen dieses Überraschungseffekts bin ich überzeugter Sammler und lese nie alles, was ich habe! ~;D
-
Als Präventivmaßnahme habe ich inzwischen von geschlossenem Schrank zu offenem Regal umgerüstet, um in Zukunft besser im Blick habe, was denn da so alles steht.
-
Ich stecke meinen RPG Kram schon deswegen in ein offenes Regal damit ich es angucken kann.
-
... und ich vermisse an meinem geschlossenem Schrank, dass nicht jeder der in mein Arbeitszimmer kommt, gleich sieht, mit wieviel Unsinn ich meine Regale vollstopfe...
-
ich denke, ich liege auch so bei 75%. Ich habe die meisten meiner Rollenspiel-Bücher gelesen, aber (noch) nicht alle. Ein paar warten noch darauf, gelesen zu werden. Das wird bei denen aber wohl erst dann der Fall sein, wenn mich die Lust dazu überkommt, oder ich sie lesen muss für eine RPG-Runde. In Ermangelung von Lezterem stehen die Chnacen dafür allerdings schlecht.
-
Ich schätze mal zwischen 25 und 50%.
Aber ich habe auch 2-3 Rollenspielsachen.
-
Tjoa, nach den Einschränkungen, die Du zurecht machst, leider viel zu wenige. Weniger als 25%. Viele lese ich nur quer oder benutze gezielt die Teile, die ich gerade für meine Kampagne brauche - wie z.B. die Regionalbandreihe von DSA. Bei neuen Regelsystemen lese ich oft die Grundmechaniken, aber viele Regeloptionen nicht mehr, bis ich tatsächlich damit spiele. Manche Abenteuer habe ich mir aus Sammlertrieb gekauft, lese sie aber bewusst nicht, weil ich selbst noch Spieler im Abenteuer bin. Also echt wenig.
EDIT: Gesamtseitenzahl rausgestrichen. War ja nicht gefragt.
-
Also von den Büchern die in meinem Schrank stehen dürfte ich so 75-80% gelesen haben, wenn ich die Unmengen PDFs mitzähle die sich besonders durch irgendwelche Aktionen bei mir angehäuft haben bin ich wohl eher bei 25%, davon will ich aber einen Großteil auch garnicht lesen weil sie für Systeme geschrieben sind die ich nicht spiele und sich zudem noch mit Themen befassen die mich nicht interessieren.
-
Ich hab (fast) alle angefangen zu lesen. Leider waren einige dabei, die mich nicht zum Weiterlesen animieren konnten. Daher komme ich wohl auf irgendwas zwischen 50% und 75%. Hab mal letzteres ausgewählt.
-
Ich habe mir von allen den Buchruecken durchgelesen, denk ich ~;D
-
Ich muss sagen das ich wirklich ein wenig platt bin wie viele von euch nur kaufen und kaum lesen. Warum? Ist das reine Sammelleidenschaft?
-
Ich habe schon bei dem nicht-gelesenen guten Viertel meiner ansehnlichen Sammlung ein wirklich schlechtes Gewissen... Mal ganz davon ab, dass ich lediglich 1% dessen, was ich besitze auch aktiv bespiele ;)
-
Ich dürfte auf ca. 5% kommen. Bei den Bildern bin ich aber bei 100%. ;)
-
Ich schätze, weniger als 25%; aber ich hab auch etliche Bücher im Regal stehen, an denen ich nur in irgendeiner Form visuell mitgewirkt habe.
Von den Büchern, die ich mir für bespielte Systeme gekauft habe, habe ich sicherlich mehr als 25% gelesen. Wobei man da noch sagen muss, dass ich kaum ein RSP-Buch von Deckel zu Deckel gelesen habe. Dafür sind die meisten einfach zu schlecht geschrieben/aufbereitet. Insgesamt gesehen komme ich damit wohl doch wieder auf "unter 25%" ;)
-
Ich muss sagen das ich wirklich ein wenig platt bin wie viele von euch nur kaufen und kaum lesen. Warum? Ist das reine Sammelleidenschaft?
Ich finde es total wenig.
Es ist Sammelleidenschaft, das gute Gefuehl des Besitz und die Selbstillusion das mein zukuenftiges Ich es gelesen hat und gebildet ist :D
-
Es ist Sammelleidenschaft, das gute Gefuehl des Besitz
Das Gefühl habe ich bei genau einem Buch. Und das ist das limitierte CoC-Regelwerk auf deutsch(Natürlich nicht gelesen).
Beim Großteil der anderen Bücher war es ein reiner Impulskauf ohne drüber nachzudenken, ob und wie ich das Teil lesen will.
-
CoC wtf?
-
Call of Cthulhu
-
Impulskäufe ohne nachzudenken. Damit es im Regal steht. So langsam drängt sich mir die Frage auf ob ich zu wenig Geld habe oder ihr zu viel ;D
Wenns nicht zu indiskret ist: Was gebt ihr im Schnitt für Rollenspielbücher und -kram im Monat aus?
-
Impulskäufe ohne nachzudenken. Damit es im Regal steht. So langsam drängt sich mir die Frage auf ob ich zu wenig Geld habe oder ihr zu viel ;D
Ich damals wohl zu viel. :-\
Wenns nicht zu indiskret ist: Was gebt ihr im Schnitt für Rollenspielbücher und -kram im Monat aus?
Momentan genau 0 Euro.
EDIT: Mein letzter Rollenspielkauf dürfte mindestens 6 - 12 Monate her sein...
-
Habe mal ne Umfrage daraus gemacht ;)
-
Wenns nicht zu indiskret ist: Was gebt ihr im Schnitt für Rollenspielbücher und -kram im Monat aus?
Das kommt auf den Monat an.
Das schwankt zwischen 0 bis 500 Euro, geschaetzt. Hab da kein "Budget" oder so sondern kaufe frei Schnauze. Gemittelt ueber das Jahr schaetze ich 50 oder 100 Euro pro Monat.
-
Alle bis auf das HeroWars dass es mal in einer Con Tüte gratis dazu gab :P.
EDIT: Ok, das World of Near Buch für Solar System habe ich auch nur in Auszügen gelesen nachdem es mich einfach nicht packen konnte :P. Sagen wir 90%^^.
[...] (ja, der SL-Teil kann, wenn er nicht wirklich neuartig ist, übersprungen werden, ebenso "Was ist Rollenspiel"...) [...]
Ok, ist ein halber Rant geworden, aber das ist eins meiner kleineren Reizthemen ;D:
Ähm.. bitte? Gerade hier trennt sich die Spreu vom Weizen. Ob die Autoren Ahnung haben was sie tun, oder nur kopieren was sie kennen ohne es zu durschauen und nur Dinge anders machen, damit sie anders sind erkennt man genau hieran. Plus jedes Regelwerk das sich ernst nimmt muss anerkennen, dass es für sein Setting und sein System bestimmte Kniffe / Techniken / Besonderheiten gibt, die eben dem SL oder dem Spieler erst mal näher gebracht werden müssen (selbst typische "Nachwehen der 90er Jahre" Produkte wie 7te See haben im SL Kapitel meist noch ein paar Kniffe und Ideen die sie absetzen; geht leider im Rest etwas unter :().
Es ist natürlich sehr traurig, dass wir in den 90ern gelernt / erlebt haben, dass SL Kapitel der reine Rotz sind und genau das nicht leisten können; aber wie kann man wirklich davon ausgehen, dass man den Teil, der sich gerade damit beschäftigt, wie man das Spiel spielt übersprungen werden kann?? Plus ein kritisches Auseinandersetzen mit selbst einem schlechten SL Teil "bringt" einem meines Erachtens als Rollenspieler "weiter"; natürlich tut das ein gut geschriebener SL Teil noch mehr ;).
Also aus meiner Sicht kann man nicht davon reden, ein Regelwerk gelesen zu haben wenn man den SL Teil überspringt. Da kan man sich doch viel eher die Kurzgeschichten und sonstigen Fluff sparen.
-
Ich muss zugeben, dass ich immer noch 4 Umzugskartons mit Waren aus meinem Laden habe, in die ich seit Jahren nicht reingeschaut habe...Von daher gehe ich davon aus, das ich höchstens 25% meiner Bücher wirklich gelesen habe...
-
100%.
Ich lese ein Buch direkt, wenn ich es kriege.
Manche Regelwerke habe ich mir zu BW-Zeiten nur zur Unterhaltung gekauft, weil man an einem GRW ja länger lesen und rumfuchsen kann als an den zwei bis drei Romanen, die man fürs selbe Geld kriegt ;) ;D
-
Ich muss zugeben, dass ich immer noch 4 Umzugskartons mit Waren aus meinem Laden habe, in die ich seit Jahren nicht reingeschaut habe...Von daher gehe ich davon aus, das ich höchstens 25% meiner Bücher wirklich gelesen habe...
Musst Du etwas los werden? ;D
-
Dürfte so auf ca 90 bis 95% kommen. Hab mein Kreuz mal bei 'Alles' gemacht
-
Hab mal "etwa 50%" geschätzt, was daran liegt, dass ich dieses Jahr auf ein paar Spiele aufmerksam geworden bin und sie mir geholt habe. Jetzt lese ich sie nach und nach (und versuche, nicht so viel Neues hinzuzukaufen ;)).
-
Ich finde es Definitionssache und die Definition aus dem Ausgangsbeitrag reicht mir nicht aus, um die Frage beantworten zu können. Ich habe viele Regelwerke, in denen ich ganze Segmente nur überflogen haben, weil ich ihren Inhalt eh schon kenne. Wenn man genügend GRWs gelesen hat, kann man bereits schnell abschätzen, worauf das Ganze hinausläuft. Besonders natürlich, wenn man mehrere GRWs zum gleichen Grundsystem hat. Ich habe beispielsweise die Buffy-Werke alle gelesen und daher beim Angel-Regelwerk fast alles übersprungen, weil ich es schon kannte. WoD-Spieler werden das Phänomen ebenfalls kennen.
-
Etwa 50 - 60%. Früher hab ich weniger gekauft und dafür fast alles gelesen.
Bei GRWs lese ich übrigens die "Was ist Rollenspiel?" und "Was macht ein SL?"-Kapitel sehr gerne und oft auch zuerst, um eine Ahnung davon zu bekommen, aus welchem Stall das Werk stammt. Was ich meistens nur überfliege, sind die Kapitel, in denen genauer Kräfte, Feats, Spells usw. beschrieben stehen, also all die kleinen Brüche der Grundmechanik. Darum merke ich manchmal erst beim Leiten/Spielen, wie schlecht mache Regeln ausbalanciert sind.
Fluff ist so eine zwiespältige Sache, das lese ich eigentlich nicht gern, wenn ich es nicht in absehbarer Zeit leiten (spielen) kann.
-
Von den Rollenspielen, die ich uns für unsere Sammlung in den letzten Jahren gekauft habe, habe ich selber auch überall rein gelesen.
Von unserer gesamten Sammlung sind es dennoch nur maximal 50% der Bücher.
-
Ich finde es Definitionssache und die Definition aus dem Ausgangsbeitrag reicht mir nicht aus, um die Frage beantworten zu können. Ich habe viele Regelwerke, in denen ich ganze Segmente nur überflogen haben, weil ich ihren Inhalt eh schon kenne. Wenn man genügend GRWs gelesen hat, kann man bereits schnell abschätzen, worauf das Ganze hinausläuft. Besonders natürlich, wenn man mehrere GRWs zum gleichen Grundsystem hat. Ich habe beispielsweise die Buffy-Werke alle gelesen und daher beim Angel-Regelwerk fast alles übersprungen, weil ich es schon kannte. WoD-Spieler werden das Phänomen ebenfalls kennen.
Mach's doch nicht komplizierter, als es ist: Sieh' in diesem Falle die Angel-Bücher als Sourcebooks für Buffy an... daher mache ich die Trennung. GRWs zählen möglichst voll, bei Sourcebooks zählt hingegen die Beschäftigung mit (für dich) relevanten Teilen dieses Buches: Einzige Einschränkung ist, dass diese sich eben nicht im Verhältnis von wenigen Passagen bewegen dürfen, sondern selbst bei Überspringen ein kontinuierlicher Leseprozess des Buches stattgefunden hat.
-
Ich weiß nicht, ob es so einfach ist. Mal ehrlich, wie viele Systeme überraschend dich denn wirklich. Das Buffy-Angel-Beispiel war absichtlich extrem gewählt. Aber auch bei Kampfmanövern weiß man doch schon durch Überfliegen, was los ist. Wir machen das ja (fast) alle nicht erst seit ein paar Monaten.
Ich werde einfach zählen danach, was ich mir zutraue zu leiten oder beim Leiten zu nutzen.
Bei GRWs lese ich übrigens die "Was ist Rollenspiel?" und "Was macht ein SL?"-Kapitel sehr gerne und oft auch zuerst, um eine Ahnung davon zu bekommen, aus welchem Stall das Werk stammt.
Ich auch. Wobei ich auch noch darauf achte, wie man dieses Thema verständlich vermitteln kann.
-
Ich habe früher viel gekauft und auch gelesen (oder zumindest intensiver rein- bzw. angelesen).
In der letzten Zeit hab ich eigentlich nur Zeug gekauft und nicht großartig gelesen (Ausnahme: Dresden Files, das hab ich tatsächlich von Cover zu Cover gelesen). Und von ganz viel Kram, den ich früher mal gelesen habe, hab ich mehr als die Hälfte schon längst wieder vergessen. ;)
-
Im Grunde alles. Allerdings bin ich kein Sammler, ich kaufe was ich wirklich brauche - und darum wirds gelesen.
-
Im Grunde alles. Allerdings bin ich kein Sammler, ich kaufe was ich wirklich brauche - und darum wirds gelesen.
Wer sammelt ohne zu lesen ist für mich kein Sammler mehr, sondern Besessene(r) ;)
-
Da ich nicht wirklich viele RPG-Bücher besitzte (ca. 30) darf man die auch alle gelesen haben.
-
Ich besitze 306 Rollenspielwerke und habe 177 davon studiert. Ergo: 57,8 %.
-
Wer sammelt ohne zu lesen ist für mich kein Sammler mehr, sondern Besessene(r) ;)
:ctlu: :ctlu: Oh du :ctlu: :ctlu: großer :ctlu: weisser :ctlu: :ctlu: :ctlu: Wolf :ctlu: :ctlu: :ctlu:
:ctlu: Oh :ctlu: :ctlu: du urbane :ctlu: :ctlu: :ctlu: Fantasie :ctlu: :ctlu: :ctlu: :ctlu:
:gasmaskerly: :gasmaskerly: :gasmaskerly: wehehehehe :gasmaskerly: :gasmaskerly: :gasmaskerly:
Naja, das auf dem Rücken die Wand hochlaufen und die Geschosskotze funktioniert noch nicht so.
-
Bevor ich meine Sammlung aufgelöst und digitalisiert habe, warens etwa 75% gelesen, der Rest überflogen. Jetzt Sinds 100%, it aber auch nicht schwer bei 5 Büchern (+paar FreeBes).
-
Von den wenigen Büchern die ich in meinem Regal stehen habe, sind alle gelesen. Aber bei so ca. 20-30 Stück ist das ja auch kein Problem.
-
Knapp 25%. Der Rest wird, je nach System und Interesse meinerseits gekauft, weil ich lieber ein System X kaufe, wenn es in-Print ist, bevor ich es nicht kaufe. Quergelesen hab ich aber jedes schonmal, ausser bei Exalteds Second Ed. da hab ich nur etwas in die (zeitweise) kostenlose PDF-Version reingelesen.
Wann ich die Bücher lesen will/werde? Wenn ich Zeit hab.
Worauf möchtest du, lieber Threadersteller, eigentlich mit dem Thema hinaus? Oder gehts nur um einen Meinungsspiegel?
-
Hallo,
Schäm Dich, ich hab sogar meine WoD und DnD Sammlung restlos gelesen
Das erklärt einiges ;)
@Topic: Ich kaufe zu viel, um es in absehbarer Zeit Lesen zu können. Anderes ist einfach zu schlecht, um es zu lesen (Ich schaue auf dich World of Synnibar) und/oder ich habe es für das Kuriositätenkabinett oder als Support für den Autor gekauft.
MfG
Stefan