Wir sind ein Team von 5 Kernmitgliedern und zur Zeit 3 Gastautoren, von denen jeder seinen eigenen Schreibstil hat. Wir nehmen uns selbst nicht allzu ernst und versuchen mit einem frischen Layout zu punkten.Hi.
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf!
Es gibt auch Menschen, die aus ethischen, religiösen oder sonstigen weltanschaulichen Gründen die Darstellung des „falschen“ Geschlechtes in ihren Runden grundsätzlich ablehnen. Ich möchte diese Gründe an dieser Stelle nicht zerreden, da jeder Mensch das Recht auf eine eigene Meinung hat. In den meisten Fällen kann man sich in einem Gespräch mit den entsprechenden Spielern auf einen Konsens einigen, wahlweise indem man einen anderen Charakter spielt oder seine Darstellung mäßigt, oder halt, im schlimmsten Fall, aus der Runde austritt.
Das klingt zwar drastisch, aber im Grunde genommen passiert das gleiche, wenn in einer in der Oberschicht angesetzten gesellschaftlichen Shadowrun-Runde ein hochoptimierter Straßensamurai mitspielen möchte, der nur für Kämpfe zu gebrauchen ist. Hier bleibt auch nur die Wahl, den Charakter anzupassen, einen anderen Charakter zu spielen oder die Runde zu verlassen.
Kolumne: Die Letzte Seite – Von moralischen Grenzen und dem Drang, schockieren zu wollenVergewaltigungen, Gewalt, Folter, Übergriffe auf Kinder, Sadismus und Perversion: Manchmal hat man das Gefühl, Kreativschaffende werden davon getrieben, Tabus zu brechen und Grenzen einzureißen. Warum es besser ist, manche dieser Grenze nicht zu berühren – ein Plädoyer für den achtsamen Umgang mit Tabus.
http://www.teilzeithelden.de/2015/07/06/kolumne-die-letzte-seite-von-moralischen-grenzen-und-dem-drang-schockieren-zu-wollen/
Die Dragon Age-Vorstellung ist sehr gut gelungen :dDanke!
Rezension: Designers and Dragons – Die Geschichte des Rollenspiels
Vor über vierzig Jahren erfand TSR mit Dungeons and Dragons das Rollenspiel. Seitdem haben zahlreiche Verlage, Autoren und Produktlinien dieses Hobby bereichert, ebenso viele sind wieder von der Bildfläche verschwunden. Die Reihe Designers and Dragons strebt an, die bewegte Historie dieser Branche so ausführlich aufzuzeichnen wie nie zuvor.
http://www.teilzeithelden.de/2015/09/19/rezension-designers-and-dragons-die-geschichte-des-rollenspiels/
Das bekommt von mir auch eine Empfehlung. mMn viel, viel besser als das deutsche "Drachenväter".
@ Deep_Impact:
Ich will ja auch niemandem reinreden wie er seine Seite gestalten soll, aber ich find's recht auffällig und wenn ich mir die Kommetare hier und auch auf Teilzeithelden so ansehe, stehe ich da wohl nicht alleine da. Is halt ebenfalls schade für das ganze Projekt.
Die Kuro Kritik ist von dir, gell?
Schau, hier z.B. sehe ich die Kritik am System schon berechtigter.
Zu viel Skills, zu kleinteilig, steht dem tollen Setting teilweise im Weg. Gut beleg das Ganze. Deswegen ist das komplette Game aber nicht schlecht.
Das passt alles. So lese ich Kritiken gerne, auch wenn ich nicht der gleichen Meinung bin (hier schon).
Die verlinkten Rezensionen sind alle von diesem Oliver; vielleicht ist der einfach nicht der richtige Mann für alles abseits von SW?
An vielen anderen Kritikpunkten (z.B. die Darstellung von Geschmacksaspekten als Fakten oder falsche Angaben von Regelmechaniken) ändert das aber noch nichts.
Da müsste man einfach die zu veröffentlichenden Kritiken noch mal genau lesen, bevor sie online gehen.
Ob das logistisch möglich ist, weiß ich natürlich nicht.
Was man auch nicht vergessen sollte:
Wenn man eine Rezi haben möchte, die die eigene Meinung und nach den eigenen Vorlieben gefärbt ist, sollte man sich also jemand
suchen, der eine schreibt, der ähnliche Vorlieben hat - oder selbst eine schreiben...
Sieht die D&D5-Nachgefasst-Besprechung mehr so aus, wie ihr es euch vorstellt?
:o Quelle: entfernt
Quellenschutz =! Gerücht.
Also eine anonyme Quelle zu nutzen finde ich absolut in Ordnung. Soweit ich weiß ist aber journalistischer Standard, sollte die Quelle nicht vertrauenswürdig sein (dieser Einschätzung liegt im Normalfall eine doppelte Verifikation zu grunde, d.h. eine zweite unabhängige Quelle, die auch anonym sein kann) die "belastete" Partei vor der Veröffentlichung eine Stellungnahme zuzugestehen.Genauso ist es, zumindest im englischsprachigen Raum bei der SPJ: "Diligently seek subjects of news coverage to allow them to respond to criticism or allegations of wrongdoing." (https://www.spj.org/ethicscode.asp)
Hier ist nicht ersichtlich ob dies geschehen ist daher finde ich den Artikel bedenklich und bei Falsifikation der Informationen kann das zu recht als Rufschädigung oder üble Nachrede gewertet werden.
Im Gegensatz zu ALLEM, was hier im Tanelorn in den letzten 3 Jahren zu dem Thema geschrieben wurde, halte ich den Passus auf Teilzeithelden tatsächlich für etwas, wofür sie verklagt werden können, wenn es sich als falsch herausstellt. Wollen wir mal hoffen, dass sie sich dessen sehr bewusst waren, als sie es geschrieben haben.
Und wenns nicht stimmt, dann werden sie (zurecht) Ärger bekommen. Aber wenn ich so ne Info hab und an die Quelle glaube, dann muss ich das auch bringen.
Finde ich ehrlich gesagt nicht - weil die Info, wenn sie wahr ist, zwangsläufig innerhalb kurzer Zeit auch offiziell und überprüfbar nach außen treten wird; und es ist ja nicht so, dass bis dahin für irgendjemand Handlungsbedarf auf dieser unsicheren Grundlage besteht.
Aber wenn ich so ne Info hab und an die Quelle glaube, dann muss ich das auch bringen.Nein, muss man nicht.
Nein, muss man nicht.
Man kann Informationen bekommen, die Quelle glauben und es für sich behalten.
Ich sehe dort keine moralische oder ethische Verpflichtung es zu veröffentlichen.
Ich verstehe nur nicht, wieso seit Freitag von Seiten des Verlages einfach zugeschaut wird? Das sind 5 Tage für ein kleines Dementi..
(...)
Das sind 5 Tage für ein kleines Dementi..
Ich verstehe nur nicht, wieso seit Freitag von Seiten des Verlages einfach zugeschaut wird?"Was stört's die deutsche Eiche, wenn sich die Wildsau dran kratzt?" (Es gäb auch ein zweites Sprichwort, das passen würde.)
PG hat den Verlust der Savage-Worlds-Lizenz dementiert: http://www.prometheusgames.de/verlag/2017/03/07/geruechte-und-crowdfundings-ein-statement/
Natürlich sind unsere Lizenzgeber von der Situation nicht begeistert, aber unsere Verträge für alle laufenden Projekte stehen und auch die Finanzierung ist überall gesichert. Daran ändern auch Gerüchte nichts.
Und was etwaige Kredite betrifft: Wir haben den Verlag 2007 mit einem Kredit gegründet und wie jede andere Firma im Laufe der Jahre immer wieder Kredite abgetragen, umgeschuldet etc. Also noch einmal zur Klarstellung: Nein, finanziell ist kein Produkt und keine Linie in Gefahr. Zu allem anderen dürfte ich gar nichts sagen und will es auch nicht.
Die Anfrage bei Prometheus Games erfolgte durch andere Abläufe erst nach dem letzten Update.
Magst du etwas genauer schreiben, was du mit "durch andere Abläufe" meinst? Ich lese da gerade "Der Versuch der Verifikation bestimmter Informationen ist unabhängig von der Publikation derselben."
Eher ein ziemlich logistisches Problem. ich war heute 5h auf der Autobahn unterwegs, verantworte die News und konnte die Anfrage erst nachher stellen. ja, das hätte besser laufen können. Die Leser fordern von uns, investigativ aktiv zu werden, aber auch da haben wir einen Lernprozess.Kann jeder ja Mal Fehler machen. Wenn Rollenspielverlage in Deutschland schon klein sind, dann ist es die Presse hier besonders, da darf man dann auch nicht gleich die exakt gleichen Standards wie bei der ZEIT oder der Tagesschau ansetzen :)
@Deep_Impact: Der Artikel hat weniger Klicks als jeder durchschnittliche LARP-Artikel, was deine Theorie widerlegen dürfte.Und wahrscheinlich hätte eine neue Meldung statt eines Updates, wo es weniger mitbekommen, auch mehr Klicks generiert.
Daran ändern auch Gerüchte nichts.
Ich empfinde "das kann PG als Verlag zerstören" als übertrieben. Wie kann denn eine News-Meldung bei TZH "schlimmer" sein für des Verlags Existenz sein als PGs seit Jahren vorgeführtes Geschäftsgebahren?
Wenn es PG finanziell gut geht und lizenzmäßig alles tofte ist, dann
Falls dem nicht so ist ist die Meldung kein Gerücht.
Nun kann ich das Drama mit PG ja wirklich schon lange nicht mehr ertragen (um mal nur bei den Fakten zu bleiben: der Ulisses-Crash, [...]