Nochmal Borbarad. Der Idiot macht halt sein Ritual, ne. Die SC kommen. O-Ton Borbel: "ihr könnt mir nix, ihr Luschen". SC hauen Borbel ordentlich aufs Maul. Borbel: "Öhm, ja, das hat gar nicht weh getan, ätschbätsch. Und jetzt seid ihr dran!" SC hauen Borbel weiter aufs Maul und machen Borbels Superartefakt, die Dämonenkrone kaputt. Borbel: "Oh, die brauch ich eh nicht-und jetzt könnt ihr echt was erleben." SC holen das sechste zeichen raus, Borbel bekommt ziemlich auf die Nuss, was ihn weiterhin nicht stört, er rattert wieder sein Sprüchlein runter, wie unbesiegbar er ist...SC holen das Kind raus, einen Halbgott, und blasen Borbel aus dem Universum.
Das war übel, weil ich hab dem Borbarad damals nach jedem Mal, wenn er aufs Maul bekommen hat angeboten, doch Frieden zu schließen, war das 2. Zeichen. Aber er hat halt jedesmal gesagt, brauch er nicht, er macht uns eh fertig, und jedesmal dannach hat er halt wieder verloren, war wieder schwächer, ich hab ihm wieder frieden angeboten-ich kam mir irgendwann echt verarscht vor. Am Schluss hab ich mir dann gedacht: "Dann verreck halt, du Idiot, ich habs echt versucht."
Wie der schwarze Ritter.
Jaaaaa?
Simyala Kampagne...
Bin ich der einzige, der die Wiedererweckung des Basiliskenkönigs selber durchgeführt hätte? Ist ja nicht so, als wenn man damit nicht hätte den 12 Götter-Gläubigen einen SEHR empfindlichen schlag zufügen könnte.... Wenn ein Volk von Vollzauberern nichts gegen den tun konnte, was würde dann erst das schwache Geschlecht der Menschen gegen den tun können?
Und wenn man ein ganzes Volk an Vollzauberern mit Endurium-Ausrüstung hat, wieso schickt man dann nur 2(?) von dehnen da hin, anstelle einfach mal so 50 oder so? Doch wohl etwa nicht, um begründen zu können, dass die Spieler die Rückkehr des Basiliskenkönigs überhaupt verhindern können?