Tanelorn.net
:T: Challenge => Rollenspiel-CHALLENGE! => Challenge 2013 => Thema gestartet von: 1of3 am 24.05.2013 | 08:27
-
Hallo und herzlich willkommen.
Die Challenge wird im Juni statt finden. Ihr habt den Monat Zeit.
Edit Niniane: Aufgrund der Verzögerung mit den Stichwörtern ist der Zeitraum bis zum 3.7.2013 verlängert!
Eure Aufgabe ist:
Kreiert ein spielfertiges Szenario.
Dieses soll fertige Charaktere beinhalten, um unmittelbar loszuspielen.
Die Umsetzung soll für ein Regelwerk sein, welches im Internet (legal) frei zugänglich ist.
Euer Text soll 25.000 Wörter keinesfalls überschreiten.
Am 01.06. werden wir, ganz traditionell, noch ein paar Stichwörter veröffentlichen, welche im Szenario vorkommen sollen.
Fragen & Antworten
Frage: müssen die Werte der Charaktere in den 25.000 Wörtern enthalten sein, oder sind die Charaktere davon ausgenommen?
Werte müssen enthalten sein.
Szenario heißt klassischer ausgedrückt "Abenteuer" - also als Abgrenzung zu einer Szene oder einem Setting? Nur, um ganz sicher zu gehen, ich will hier definitiv keinen idealistischen Krieg anzetteln.
Wir erwarten ein Abenteuer. Szenario deshalb, weil wir nicht zwingend erwarten, dass jede Szene beschrieben wird (es ist aber natürlich erlaubt), sondern auch andere, freiere Darstellungen zulassen wollen.
Kann ich das Regelwerk von Los Muertos benutzen? Die pdf steht bis zur Abgabe kostenlos online.
Wenn du es in einer Form veröffentlichst, die es jedem anderen auch gestattet, das Regelwerk zu verwenden, dann ja.
Gibt es einen Mindestwert an Wörtern?
Nein.
Ist FATECore erlaubt? Das PDF wird ja kostenlos sein und sollte bald offiziell draußen sein..
Ja.
Wie sieht's diesmal mit Bildern aus?
Diesmal gibt es keine Bildervorgaben. Du darfst natürlich Bilder in deine Abgabe tun.
Und gibt es außer den Stichwörtern sonst keine Vorgaben?
Keine inhaltlichen, jedenfalls
-
Frage: müssen die Werte der Charaktere in den 25.000 Wörtern enthalten sein, oder sind die Charaktere davon ausgenommen?
-
Szenario heißt klassischer ausgedrückt "Abenteuer" - also als Abgrenzung zu einer Szene oder einem Setting? Nur, um ganz sicher zu gehen, ich will hier definitiv keinen idealistischen Krieg anzetteln. ;D
Kann ich das Regelwerk von Los Muertos benutzen? Die pdf steht bis zur Abgabe kostenlos online.
Gibt es einen Mindestwert an Wörtern?
-
Ist FATECore erlaubt? Das PDF wird ja kostenlos sein und sollte bald offiziell draußen sein..
-
Wie sieht's diesmal mit Bildern aus?
Und gibt es außer den Stichwörtern sonst keine Vorgaben?
-
So viele Fragen. So wenige Antworten. Dabei geht es doch bald los!
-
Wenn die Antworten am 1.6. am Start sind ist doch alles wunderbärchen!
Du willst doch nicht etwa einen illegalen Frühstart hinlegen und dann die Anforderungen mit Spucke anklatschen.
Tststs... >;D
-
Wenn die Antworten am 1.6. am Start sind ist doch alles wunderbärchen!
Du willst doch nicht etwa einen illegalen Frühstart hinlegen und dann die Anforderungen mit Spucke anklatschen.
Ich will nur vermeiden, dass hier das Interesse der potentiellen Teilnehmer einschläft und ich wie bei der letzten Challenge 50% der Einreichungen selbst machen muss. :ctlu:
-
Ich mach jedenfalls mit. Gegen den Pyro zu verlieren ist keine Schande.
-
Ist FATECore erlaubt? Das PDF wird ja kostenlos sein und sollte bald offiziell draußen sein..
Frage erübrigt sich jetzt, das PDF _ist_ mittlerweile kostenlos draußen. Nur falls du es noch nicht mitgekriegt haben solltest.
-
Es ist geantwordet worten.
-
Danke für die Antworten! :)
Kann ich das Regelwerk von Los Muertos benutzen? Die pdf steht bis zur Abgabe kostenlos online.
Wenn du es in einer Form veröffentlichst, die es jedem anderen auch gestattet, das Regelwerk zu verwenden, dann ja.
Das mit der erlaubten Verwendung solltet ihr vielleicht noch oben im allgemeinen Text ergänzen. Ich hätte sonst vielleicht irgendwelche nWoD-Quickstart-Regeln benutzt, die durchaus für jeden frei und kostenlosen zugänglich sind, aber mit Sicherheit nicht ohne Weiteres verwendet werden dürfen.
Muss man denn die entsprechende Lizenz (oder was auch immer das Spiel nutzt) mit abdrucken?
-
Das mit der erlaubten Verwendung solltet ihr vielleicht noch oben im allgemeinen Text ergänzen. Ich hätte sonst vielleicht irgendwelche nWoD-Quickstart-Regeln benutzt, die durchaus für jeden frei und kostenlosen zugänglich sind, aber mit Sicherheit nicht ohne Weiteres verwendet werden dürfen.
Muss man denn die entsprechende Lizenz (oder was auch immer das Spiel nutzt) mit abdrucken?
Ich hab auch diverse Schnellstart- und Einsteiger-Regeln auf meiner imaginären Liste und gehe davon aus, dass deren Verwendung ok ist. Wenn jetzt wirklich nur komplett "freie Rollenspiele" erlaubt wären, dann bitte ich um eine diesbezügliche Klarstellung, das engt meinen Handlungsspielraum doch erheblich ein.
-
Kommen die Stichwörter noch?
Ist die D20SRD als System zulässig, auch wenn es kein vollständiges System ist?
-
Hm Mist, ein paar Monate zu früh für Danger Zone... muss ich halt FATE machen wie der Rest der Welt auch. ;)
-
Also ich denke ja eher darüber nach einen Beitrag mit "The Pool" umzusetzen :)
-
Am 01.06. werden wir, ganz traditionell, noch ein paar Stichwörter veröffentlichen, welche im Szenario vorkommen sollen.
Ich finde die Stichwörter nicht. Wo stehen die denn?
-
Da hat die Orga einen kritischen Patzer im Zeitmanagement geworfen ;)
-
Ja Mist.
-
Werden wir in 20 Jahren den jungen Rollenspielern auf Hessenstein erzählen müssen: "Ach, 2013, das war das Jahr ohne Sommer, von März bis Oktober gab es nichts als Regen, Regen, Regen, selbst eine Challenge konnten wir nicht machen, weil alles so nass war. Wir hatten ja nix. Nicht mal Stichwörter."
(Und mein letztjähriger Challenge-Beitrag (http://tanelorn.net/index.php/topic,74038.msg1520327.html#msg1520327) ist aktuell wie nie!)
-
Die Challange ist es dieses mal die Stichwörter zu finden. Einige glauben sie wären mit der Orga verschwunden und man müsste die Orga finden, andere halten es wäre eher ein metaphysisches Rätsel...
Und Besitzer von Der eine Ring würfeln einfach auf Rätseln.
-
Werden wir in 20 Jahren den jungen Rollenspielern auf Hessenstein erzählen müssen: "Ach, 2013, das war das Jahr ohne Sommer, von März bis Oktober gab es nichts als Regen, Regen, Regen, selbst eine Challenge konnten wir nicht machen, weil alles so nass war. Wir hatten ja nix. Nicht mal Stichwörter."
(Und mein letztjähriger Challenge-Beitrag (http://tanelorn.net/index.php/topic,74038.msg1520327.html#msg1520327) ist aktuell wie nie!)
YMMD
-
Mann, was hätte ich jetzt Lust schnell einen Beitrag herunterzureißen, der die verschwundenen magischen Stichwörter von Tanelorn thematisiert. Eine Reise ohne zurück, eine Reise, dessen Ziel so sehr im Nebel des Mysteriums verborgen liegt, dass die Abenteurer selbst nicht wissen, ob sie überhaupt lohnt. Aber natürlich werden sie sich auf den Weg machen. Darin liegt schließlich die *Herausforderung*.
-
Herausforderung?
Verbrennt ihn, den Powergamer! ~;D
-
Zählt ein Fiasco-Playset eigentlich als Szenario?
-
Zählt ein Fiasco-Playset eigentlich als Szenario?
Theoretisch wohl schon, praktisch gibt es die Fiasco-Regeln nicht frei im Internet.
-
Theoretisch wohl schon, praktisch gibt es die Fiasco-Regeln nicht frei im Internet.
Man sollte alle seine Gedanken beisammen haben, wenn man postet...
Ich freue mich trotzdem auf die (hoffentlich doch noch beginnende) Challenge.
-
Theoretisch wohl schon, praktisch gibt es die Fiasco-Regeln nicht frei im Internet.
Was ist damit?
http://www.bullypulpitgames.com/downloads/
-
Was ist damit?
http://www.bullypulpitgames.com/downloads/
Da gibt's nur Previews, und keine spielbare Version.
Ich würde mich übrigens freuen, wenn von der Jury mal jemand etwas zur Stichwort-Thematik verlautbaren lassen würde. :)
-
Na, angesichts der Tatsache, dass die Challenge seit drei Tagen laufen sollte, würde ich mal sagen: Entweder sie stehen morgen abend oder ich würfle welche in der Ultimate Toolbox aus. :)
-
Wie siehts aus mit voll spielbaren Quickstart-Regeln?
Konkret geht es mir um das Don't rest your head - DemoKit, das man hier runterladen kann: http://www.evilhat.com/home/dryh-page/ (http://www.evilhat.com/home/dryh-page/)
Hätte ein paar Ideen für ein DRYH-Szenario - bin mir aber noch nicht sicher, wie sich das realisieren lässt. Aber Wasserwandeln ist einfach so ein verdammt cooles Madness-Talent 8]
-
Würde mich da Orkos Frage anschließen (wenn auch für anderes System)
-
Ich würde sagen, das fällt unter Frei verfügbar. Ich sprechs aber nochmal mit meinen Jury-Kollegen ab. Es dürfen dann aber auch keine Regel verwendet werden, die doch im Kauf-PDF/Buch stehen
-
Seh ich das also richtig, das wir nicht auf irgendwelche freien Lizenzen oder sowas zurückgreifen müssen, ein online stehendes Regelwerk reicht?
-
Es muss legal verfügbar sein. Wie gesagt, ich sprech das mit den Demokits/Schnellstartern noch ab.
-
Muss das Regelwerk die Charaktererschaffung beinhalten, wenn ich Charaktere mitliefere?
-
Ich dachte es sollten fertige Chars dabei sein, oder?
-
Ich versuche mal im Ausgangsposting hinzuzufügen, dass die 3 Fehlstartstage SELBSTVERSTÄNDLICH bei den Challenge-Tagen hinten draufgepackt werden.
Ah, Niniane hat es schon geändert. Alles klar.
-
Überlege seit ein paar Tagen miteinzusteigen.
Zwei Fragen:
Da ich das System gleich mitentwickeln würde, gehe ich davon aus, dass der Regelpart, sauber getrennt, nicht auf die Wortanzahl angerechnet wird, korrekt?
Es müssen zwei oder mehr Stichworte ausgewählt werden; mehr Stichworte als die nötigen zwei auszuwählen hat keine positiven oder negativen Auswirkungen. Richtig?
-
Überlege seit ein paar Tagen miteinzusteigen.
Zwei Fragen:
Da ich das System gleich mitentwickeln würde, gehe ich davon aus, dass der Regelpart, sauber getrennt, nicht auf die Wortanzahl angerechnet wird, korrekt?
Es soll ein frei verfügbares System genutzt werden. Ein eigenes ist nicht vorgesehen.
Es müssen zwei oder mehr Stichworte ausgewählt werden; mehr Stichworte als die nötigen zwei auszuwählen hat keine positiven oder negativen Auswirkungen. Richtig?
Je mehr, desto besser.
-
Könntest du das präzisieren, bitte?
Was heisst besser?
Gibts mehr Länderpunkte?
Mehr Manowar-Ehre?
Wenn ja, wieviel?
edit: mein eigenes System wäre ja dann "frei verfügbar"
-
Aber es verzerrt ja den Wettbewerb, wenn du noch ein System obendrauf packst.
-
nochmal: was heisst das konkret?
und zum System, warum wird der Wettbewerb denn verzerrt??
Verstehe immer weniger.
-
Je mehr, desto besser.
Wüs? Davon war bisher nicht die Rede. Also von mir gibt's nur zwei.^^
-
Irgendwie finde ich es seltsam, dass man nicht mit Eigenbau antreten darf, aber Los Muertos okay ist, trotz der engen Beziehung von La Cipollo zu PG.
-
Wie, ist das jetzt definitiv so?
Ausserdem wäre es ja frei, ich werde kein Geld verlangen für das PDF.
-
Wüs? Davon war bisher nicht die Rede. Also von mir gibt's nur zwei.^^
In den vorherigen Challenges war das ja auch immer so, dass man X einbauen musste und der Rest Spaß an der Freud war.
Wenn das bei der Challenge hier anders laufen soll, hättet ihr das von Anfang an klar kommunizieren sollen.
-
Los Muertos war OK, da es zum Beginn der Challenge für alle Teilnehmer frei zur Verfügung stand (und immer noch steht). Ich denke mal das auch Eigenbauten teilnehmen dürfen, welche zum Beginn der Challenge jedem Teilnehmer zur Verfügung standen.
Dies ist bei einem Eigenbau der erst während der Challenge erstellt wird natürlich nicht der Fall.
-
Also: Zwei Stichwörter müssen, der Rest ist optional und gibt keine Bonuspunkte. (Ich hatte da was anderes im Hinterkopf, aber das hat sich als falsch erwiesen)
Eigenes System: was sir_paul sagt.
-
Also meine Sicht auf die Dinge war von Anfang an, dass man zwei Begriffe verbaut. Da ist es wichtig wie zentral der Begriff eingesetzt wird. Begriffe, die dazukommen, sind schön, haben aber auf meine Wertung keinen Einfluss - ich tippe mal, dass die anderen Jury-Hanseln das ähnlich sehen.
@System: Klar verzerrst du den Wettbewerb, wenn du ein eigenes System dazu schreibst. Der Unterschied zu dem Muertos-Kram ist, dass das jetzt schon für alle erhältlich ist und theoretisch jeder BAstler es verwenden könnte. Dein System steht exklusiv dir zur Verfügung.
(Mir persönlich - mal nicht als Juror gesprochen - wäre es schnuppe ob du ein System Marke Eigenbau verwendest. Da hätte keinen positiven EInfluss auf meine Wertung. Ich verstehe einfach nur nicht warum man sich die Arbeit machen sollte, zusätzlich ein System zu schreiben, wenn man "nur" ein Abenteuer abliefern muss.
Ich schreibe gerade parallel selber an einem Abenteuer zur Veröffentlichung mit ziemlich der gleichen Deadline und bin froh, da nicht noch zusätzlichen Schmonses entwickeln zu müssen.
-
Naja, ganz offiziell war Los Muertos erst ab dem 1. Juni als Download verfügbar, was ja eigentlich der erste Tag der Challenge war. Nur so am Rande.
Ist natürlich fein, wenn man da gerade was in der Pipeline hat und mal eben noch rausschieben kann. Während die anderen mit einem suboptimalen Regelwerk zurecht kommen müssen, in das sie sich eventuell sogar erst noch einarbeiten müssen, da ja Quickstarts und Previews nicht erlaubt sind.
(Und ja, ja, der Ein stänkert auch mit nur 1% seiner Posts.)
-
Na, La Cipolla hatte gefragt und es hat keiner protestiert. Insofern finde ich ein wenig unfein, jetzt zu kommen und herumzumosern.
-
Ist Ein-Challenge-Stänkerei nicht einfach nur gute Challenge-Tradition? Ich hatte das einfach als Folklore bewertet. ;D
-
@Bad Horse
Ich vermute, dass der eine oder andere davon ausgegangen ist, dass er auch sein eigenes System hätte nutzen können.
Mir erschließt sich aber auch nicht wo da die Verzerrung sein soll. Letztlich geht es doch nur darum, dass die Jury sich zum Abschluss der Challenge das Rollenspiel frei herunterladen kann.
-
Es geht ja nicht um die Gleichbehandlung für die Jury, sondern um Chancengleichheit für die "Konkurrenten".
-
Man kann ja auch einfach für NIP'AJIN (oder RISUS) schreiben und aufgrund der Einfachheit dieser Systeme ein quasi systemfreies Abenteuer als Ergebnis haben, wenn das Wunschsystem nicht zulässig ist.
(Oder man kann auch ein Abenteuer für Aventurien schreiben, das x Kauf-RSHs benötigt. Alles völlig regelkonform, und wenn das Abzüge in der B-Note gäbe, wäre das ziemlich handwedelig.)
-
Nebenbei ein ehrlicher Kommentar: Ich benutze das Los Muertos System ausschließlich deshalb, weil ich es einfach, äh, intus habe und mich dadurch vollends auf die inhaltlichen Aspekte des Szenarios konzentrieren kann. Würde ich das nehmen, was am besten zur Geschichte passt, wäre ich eventuell eher auf den Fate-Zug aufgesprungen. ^^'''
Wobei ich persönlich (als Nicht-Juror) auch kein wirkliches Problem darin sehe, ein eigenes System dazuzupacken. Aber das ist natürlich nicht meine Entscheidung.
-
Ich verstehe nicht, was die hinterhergeschobene "Chancengleichheit" bedeuten soll.
Mir ist halt kein Spiel bekannt, welches meine Szenarioidee mechnisch befriedigend ausdrücken könnte.
Bitte, Jury, stellt klar, ob ich mir das System zusammenschrauben kann. Die Chancengleichheit, was auch immer das bedeuten mag, nimmt doch allerhöchstens im Hinblick auf die eigene Einreichung ab - und damit komm ich schon klar! (Werde mich wohl kaum beschweren..)
Ca 1/3 des Minisystems hab ich bereits. Wenn ihr jetzt sagt, selbst ausgedachte Spiele sind verboten oder nur Fate ist erlaubt oder wasweissich, schlage ich eben meine Zelte im Bauchannel auf.
Schade, da die Frist bei so einer Challenge recht befruchtend sein kann.
Nur entscheidet euch bitte und schreibt das auch nieder.
-
Persönlich fänd ich's cool, wenn ihr ihn lassen würdet. :)
Sind eh ziemlich wenig Designtagebücher diesmal.
-
Ich hatte bisher auch angenommen, dass das so kein Problem sei. Und wer sich die Chance entgehen lässt, durch das Lieblingssystem eines Jurors Extrapunkte zu sammeln, ist eh selbst schuld ;)
-
Ich muss jetzt nochmal fragen, was frei verfügbar heisst, da da offensichtliche Deutungsvarianten zugelassen sind:
Heisst frei verfügbar 'umsonst', oder muss eine bestimmte Verwertungsfreiheit über eine Lizenz explizit geregelt sein (i.e., OGL/CC/...)? Wenn ich vom Rechteinhaber eines frei verfügbaren Systems die Erlaubnis einhole, sein System zu benutzen, würde das dann den zweiten Teil abdecken? (in meinem Fall wäre ich durch http://www.sinenomine-pub.com/?p=355 konkret für ein nichtkommerzielles Produkt berechtigt).
Ausserdem: Ist es OK, wenn die verwendeten Systeme nicht auf deutsch verfügbar sind? Ich hab ja eins im Plan, das nur auf Englisch erschienen ist ...
-
Schön wäre auch, zu erfahren, WAS denn hinterher bewertet wird. Da sind ja in vergangenen Challenges dann hinterher in der Nachbesprechung noch Bewertungskriterien aufgetaucht, die ich gar nicht auf dem Schirm hatte, und die ich durchaus noch hätte befriedigen können, wenn ich davon gewusst hätte.
-
Huhu?
Jemand zuhaus?
-
@Einzelgaenger is ja nicht so dringend. Im Zweifelsfall laufe ich halt Ausser Konkurrenz nebenher (-:
-
Ca 1/3 des Minisystems hab ich bereits. Wenn ihr jetzt sagt, selbst ausgedachte Spiele sind verboten oder nur Fate ist erlaubt oder wasweissich, schlage ich eben meine Zelte im Bauchannel auf.
Schade, da die Frist bei so einer Challenge recht befruchtend sein kann.
Mach doch einfach. Sollte die Jury dann irgendwann mal sagen "Neeee, wollten wir doch nicht", lässt sich das ja immer noch in den Bauchannel (Bauch-annel?) verschieben. :)
-
Zitat von Dolge aus meinem Diary...
Ist das denn noch Abenteuer oder schon ein eigenständiges Spiel? Passt das zu den Challenge-Vorgaben? Lieber nochmal die Jury fragen als hinterher durch das Bewertungsraster zu fallen.
Ich würd die Frage hier mal fallen lassen. Ich hab zwar drauf geachtet, dass ich mich an die Regeln des 1. Posts halte, aber Zapp! ist evtl. ein Grenzfall oder in der Grauzone. Gibt es in der Jury da bedenken?
Falls ja, hätte ich auch kein Problem, mich von der Challenge loszukoppeln und das zufällig zeitgleich außer Konkurrenz weiterzuführen...
-
Das gilt dann aber auch für meins.
-
Echt? Ich finde dein Szenario hat noch wesentlich mehr.. sagen wir mal... klassische Abenteuerstruktur als das von Mentor, oder? Dort sehe ich zwar ein Spielkonzept, aber ... wie soll ich das formulieren? Es fehlt mir persönlich ein bisschen die Aufgabe bzw. die "Lösungsbedingungen" für ein Abenteuer...
(Zum Glück bin ich nicht in der Jury, ich würde über sowas nicht entscheiden müssen wollen).
-
Ich sehe das auch als eher zwei getrennte Fragen. Bei La Cipollas Frage geht es mMn mehr drum, ob für das Szenario ein Regelwerk geschrieben weden darf. In meinem Fall ist das (Basis)Regelwerk schon publiziert, und die Frage ist, ob ein genregenerisches (schönes Wort!) Abenteuer konkret genug ist für ein Szenario, wie es die Challenge vorschreibt.
Konkrete Lösungsbedingungen werden die Szenen in Zapp! auch haben müssen, damit jeder SL in seinem Setting den gleichen fortschritt des Abenteuers abbilden kann, wenn der Wechsel erfolgt.
-
@Einzelgänger: Die Regeln sagen, dass es ein System ist, dass ab dem 1.6. frei verfügbar ist. Das ist dein System strenggenommen nicht. Es gibt jetzt weder Extrapunkte noch Abzüge dafür, es sollte allerdings nach der Challenge auch wirklich für jeden frei verfügbar sein.
@oliof: Die Sprache ist egal (wenns denn unbedingt englisch sein muss, darfst Du übersetzen). Und was ist an "Frei erhältlich" denn so schwer zu verstehen? Die Lizenz ist uns völlig egal, aber falls jemand ein DSA-Abenteuer postet, ist das gegen die Regeln, denn DSA ist _nicht_ frei erhältlich, außer auf obskuren ukrainischen Servern.
@Mentor: Ich schau mir das nachher mal an!
-
Ich glaube, die Bedingung war "legal frei erhältlich", und damit dürften die ukrainischen DSA-Server rausfallen. ;)
-
Sag ich doch :)
-
@Niniane es gab da ein paar Unklarheiten ob vielleicht "explizit unter einer CC oder OGL-artigen Lizenz" gemeint wäre. Da dachte ich, ich frag nochmal nach (-:
-
Mach doch schon mal einer von der Jury einen Sammelthread für die Beiträge auf. Oder muss man hier alles selber machen? ;D
-
Bevor's einer nicht findet: Hier (http://tanelorn.net/index.php/topic,84640.0.html) ist er!
-
*räusper*
Die Jury dankt allen Autoren für die Teilnahme und gratuliert bereits jetzt schon denjenigen, die erfolgreich eingesendet haben. Im Falle von La Cipolla werden wir uns auch demnächst einigen, ob die hauchdünn knappe Verspätung bei der Abgabe irgendwelche Nachteile bei der Bewertung nach sich zieht. Wir machen uns jetzt eifrig ans Lesen der Werke und sind schon gespannt, mit was für Ideen ihr uns begeistern wollt.
>:( 8]
-
Vielleicht bin ich einfach auch nur völlig übermüdet, aber ich weiss nicht, was Du damit sagen willst.
-
Das ist in etwa das mindeste, was ich zum Ende der Einsendefrist und bezüglich La Cipollas Fall (der ja ein paar Sekunden zu spät kam) erwartet hätte. :(
-
Ich muss auch raten, aber wahrscheinlich hätte er sich eine Aussage in der Form, wie er sie in seinem "Zitat" gebracht hat, von der Jury gewünscht. Ich hätte mir so etwas gewünscht. :)
-
Ja, Sorry. Wollte nicht zu pissig klingen. Ich geh mal ins Bett.
-
La Cipolla ist übrigens im Rennen. Wegen der paar Minuten, die ja wohl auch, wenn ich das richtig verstanden habe, einem technischen Problem geschuldet waren, wird niemand disqualifiziert.
-
Sehr cool, danke! :)
-
Wie gehts denn jetzt weiter? :)
Gibts bspw. schon nen ungefähren Termin für die Ergebnisse?
-
Wir lesen die Abenteuer und verkünden dann den Sieger. Das sollte aber noch innerhalb dieses Monats, spätestens Anfang des nächsten passieren.
-
Dankeschön :).
-
Eine Publikumsabstimmung gibt es nicht?