Ich wäre schon froh wenn mein erpledges Buch ankommen würde @.@;;;
Glückwunsch. Is ja auch immer etwas Nervenkitzel dabei ob Kickstartersachen auch korrekt und beizeiten kommen, oder?Ich sehe es mittlerweile gelassen.
Ich weiß ja das du einen Haufen Zeug lesen mußt, aber ein Kurzreview zu Warbirds speziell würde mich schon sehr interessieren ;DKommt ggf. nach Tenra Bansho Zero dran. Es sei den was bei UPS liegt ist tatsächlich Ragnarök.
Thread-Nekromantie mit gutem Grund: Bei uns ist Warbirds kürzlich auf den Tisch gekommen und wird in naher Zukunft bespielt werden. Hat inzwischen schon jemand nähere Erfahrungen gesammelt oder gute Quellen für interessantes Zusatzmaterial aufgetan?Ich habe leider noch keine Erfahrungen gesammelt. Ich würd's ja gerne mal auf dem Großen anbieten aber ob sich da Spieler finden würden?
Ich habe leider noch keine Erfahrungen gesammelt. Ich würd's ja gerne mal auf dem Großen anbieten aber ob sich da Spieler finden würden?Also ich würd mitspielen, und wenn ich mir überlege für was für abgefahren scheiß man auf dem Großen Spieler findet, sollten sich für Warbirds sicher ein paar interessierte finden
Danke, das mal wieder was zu einem meiner absoluten Rollenspiel-Favourites kommt. :dSehr gern geschehen. :)
Ich bin sehr neidisch auf deine Spielerfahrungen, selber bin ich leider nie über einen OneShot hinweggekommen, bei dem wir lediglich das Flugsystem ausprobieren wollten.Das ist natürlich schade. Solltest Du irgendwo in Franken wohnen, sag Bescheid, dann kriegen wir das hin.
Schade auch das Outrider Studios quasi tot ist, vermutlich. Ich hätte mich sehr auf einen Technical Readout und einen Gazetteer gefreut. Dafür hätte ic hauf Space Age verzichten können, das ist aber reine Geschmackssache, nicht weil das Büchlein schlecht wäre.Wie schon gesagt, ich werde mich mit dem SpaceAge-Buch wohl mal an "Wing Commander" heranwagen. Wie Du schon gesagt hast, ist diese Möglichkeit, einen Luftkampf abzubilden, eigentlich die beste, die ich bisher gefunden habe. (Mag aber auch damit zusammenhängen, dass es in den wenigsten sonstigen Rollenspielen die Notwendigkeit für Luftkämpfe gibt.)
Dieses Youtube-Review (kenne ich auch) ist mitunter die mieseste Rezi die ich je gelesen/gesehen habe. Und das würde ich auch als Nicht-Fanboy behaupten :DIch habe mir nach dieser Rezension keine weitere mehr von dem Typen angesehen. Mag sein, dass der Kerl ansonsten ja Ahnung hat. Aber mit diesem Review hat er meiner Meinung nach ellenbogentief ins Klo gegriffen.
Wegen euch bin ich schwach geworden und habe wieder ein RPG im Haus. Wie onlinetauglich ist das Ding eurer Meinung nach?Schuldig im Sinne der Anklage. ;)
Mal bei Google Crimson Skies Aircraft Gallery Artbook eingeben. Da kann man sich eine nette 36seitige Zusammenstellung an Crimson Skies Fliegern runterladen. So als Inspiration. Ich hab hier damals für unseren OneShot ein paar der Bilder ausgedruckt und den Spielern (und mir als SL) als Aufsteller gereicht. So wusste immer jeder wie die jeweiligen Flugzeuge aussahen.Kenne ich, das Dokument. Ich habe auch die ganzen alten Crimson-Skies-Bücher im Original hier, die alten Pappkarton-Maschinen und sogar einige Flugzeuge vom neuen Clicks-Spiel. Die kann man dafür prima verwenden.
Ich würde sogar sagen das Warbirds das beste Dogfight-System besitzt das ich kenne.
Nee, das aus "Zu fernen Sternen" (http://starslayers.de/vanilla-s-patchprozedur-eingeleitet/) von Starslayers (http://starslayers.de/) is noch n Tick besser ~;D ;)
Mein erster Eindruck nach dem Querlesen:
Sehr simples System (gefällt mir) mit Style ober Substance Ansatz.
Kann es sein, dass Dogfights immer darauf rauslaufen, dass der Vordermann versucht, per Stunt in der nächsten Runde hinter den Gegner zu kommen? Oder wirkt das nur auf den ersten Blick so simpel?
Mir gefällt, dass die SC auch außerhalb des Cockpits etwas zu tun haben die Story mit dem Rockstarimage der Gildenpiloten rockt.
@Garlin: Kleine Korrektur - der Plantagenbesitzer behauptet a.) nicht, dass Tee vorzuziehen ist, sondern gleich ganz dreist, dass der Kaffee (den er nebenbei umsonst anbietet) n Tick besser ist und trägt b.) noch dazu eine Narrenkappe ;)
Mein erster Eindruck nach dem Querlesen:
Sehr simples System (gefällt mir) mit Style ober Substance Ansatz.
Kann es sein, dass Dogfights immer darauf rauslaufen, dass der Vordermann versucht, per Stunt in der nächsten Runde hinter den Gegner zu kommen? Oder wirkt das nur auf den ersten Blick so simpel?
Mir gefällt, dass die SC auch außerhalb des Cockpits etwas zu tun haben die Story mit dem Rockstarimage der Gildenpiloten rockt.
Was das Setting angeht: joa, ist bunt. Würde ich drin spielen, aber das Ding lässt sich ansonsten ja schnell umbauen, wenn es nicht gefällt.
Gibt es eigentlich irgendwo Abenteuer für das System?
Natürlich kann man andere Abenteuer aus pulpigen (Pseudo-) 30er-Jahre-Systemen konvertieren, aber die Hintergundwelt von Warbirds ist schon recht speziell und der Fokus auf einer Fliegerstaffel auch recht eng, sodass eine Konvertierung ziemlich aufwändig wäre.
... nachdem es Pulp und Dieselpunk ist, gehe ich davon aus, dass trotz vielfältiger Rollen genrekonform (binäre) Männlichkeit und Weiblichkeit sowie deren romantische Beziehungen wichtig sind. Ist das so richtig? (Sowas zeigt sich z.B. auch im Artwork.)
Soll heißen: Romantische Beziehungen sind ein relativ wichtiges Thema? Und: Alle Figuren sind ganz klar als entweder Cis Frauen oder Cis Männer dargestellt?
... ich glaub, dass ich da über Genre-Setzungen gestolpert bin, die ich nicht auf dem Schirm hatte, bzw. von denen mir nicht bewusst war, dass sie mir gegen den Strich gehen. Dieselpunk beinhaltet wohl einfach Themen aus dem Motorsport:
Ne Show hinlegen, anderen Imponieren, gegenüber dem bevorzugten Geschlecht (w oder m - nichts Weiteres) als "heißer Feger" zu gelten oder einen solchen zu beeindrucken, from zero to hero, klar voneinander abgegrenzte männliche und weibliche Geschlechterrollen (die auch mal ins Gegenteil vertauscht werden können), Glamour, öffentliche Romanzen & Skandale, ...
Übrigens glaube ich, dass Du Settingkonvetionen meinst. Beim Dieselpunk selbst können die oben genannten Punkte vorkommen, die Dir Zugänglichkeit erschweren, müssen aber nicht.Teilweise. In den genrespzifischen und genrenahen Filmen sind die Sachen, die mir den Buy-In erschweren meist durchaus vorhanden.
Zum (deutschen) Buch selbst:
Bedauerlicherweise muss ich sagen, dass die deutsche Version auf den ersten Blick zwar toll aussieht, aber leider - 'tschuldige, Ahab - einige Übersetzungen enthält, bei denen ich mehrere Male die Augen verdreht habe und einmal sogar kurz davor war, meinen Kopf gegen die Wand zu schlagen. "Strafen" als Übersetzung für "Strafing" also für "Bodenangriff"? Echt jetzt? :o
Da mag Dein Sprachgefühl der ausschlaggebende Punkt sein. Das Strafing, wie man es heutzutage kennt, entstammt der Computerspielebranche, aber die Wurzeln des englischen Begriffs liegen tatsächlich im Deutschen. Der Begriff "Strafen" ist 100pro korrekt, da die Kampfflieger im Zweiten Weltkrieg stationäre Ziele für ihre Immobilität "gestraft" haben, indem sie Sturzkampfangriffe durchgeführt haben. Der Begriff ist aus dem Fliegerjargon übernommen und passt so. Im heutige Verständnis "straft" man mit mobilen Seitwärtsbewegungen Gegner ab, die sich in einer ungünstigen Position oder Bewegungsrichtung relativ zum Angreifer befinden.Hast du für diese Herleitung des Begriffs "Strafing" möglicherweise eine Quelle? Ich bin selbst Pilot, daher interessiert mich natürlich, wenn ein Ausdruck aus dem Fliegerjargon auftaucht, der mir bisher nicht geläufig war. Vielleicht wäre es zumindest bei der Onlineversion auch möglich, die Fehler im Flugzeugbogen noch zu korrigieren.
Ich habe für die Übersetzung sehr gründlich recherchiert, um der Ode an die Luftfahrt gerecht zu werden. :)
Danke für die Erklärung!Mit den "Explosionen" sind wahrscheinlich "Feuerstöße" (engl. "bursts") gemeint. Du schießt pro Schwerer Waffenaufhängung also entweder dreimal mit der dicken 40mm Kanone, feuerst zweimal Raketen ab oder wirfst eine Bombe.
Ist das übrigens ein Druckfehler bei den Sprengmitteln?
Auf S. 112 steht unter 40mm Kanone bei Muni "Explosion", aber es gibt keine Erklärung, was das bedeutet.
Ach ja,nun verstehe ich. Man kann dreimal mit den Kanonen angreifen, die in Feuerstössen feuern (also Bursts). Bei den Raketen kann ich insgesamt zweimal angreifen, wobei je Angriff eine Salve und nicht bloss eine Rakete verschossen wird.Ganz genau.
https://en.wikipedia.org/wiki/StrafingWäre cool auch die andere Quelle zu kennen. Ich finde den Ausdruck trotzdem... hmmm... seltsam. "Bodenangriff" oder "Bodenbeschuss" wäre imho treffender [sic!] gewesen. Aber man muss ja nicht alles mögen. ;)
Da ist die etymologische Herleitung zu finden. Ich hatte auch für den Bezug zur Luftfahrt eine Quelle (abgesehen von "Gott Strafe England"). Die muss ich nochmal suchen.
Bezüglich des Bogens: ich kümmere mich drum. Danke für den Hinweis!Gern geschehen.
hat schon mal wer eine Lange Kampagne oder so gespielt ?
Moin, ich hauche diesem Faden mal wieder unheiliges Leben ein.Hast Du vielleicht auch noch mal die zweite Quelle für das "Strafen"? Du wolltest doch noch mal nachsehen. ;)
Es steht eine neue Druckreihe für Warbids an, und wir möchten die Gelegenheit gern nutzen, um die gefundenen Fehler auszubügeln.
hat schon mal wer eine Lange Kampagne oder so gespielt ?Ja, habe ich. :d
Danke! Das ist sehr nett.Dito. :-\ Na ja, halt Lehrgeld bezahlt. Wenn es die PDF‐Version in korrigierter Auflage gibt, hole ich sie mir fürs Tablet, und der Fehlerteufel bleibt zusammen mit der Printversion im Regal stehen.
Mich ärgert es halt, weil ich die Printfassung für teures Geld gekauft habe, aber wir arrangieren uns.
Und ein korrekter Charakterbogen wäre schon mal was.