Tanelorn.net
Medien & Phantastik => Sehen, Lesen, Hören => Sehen => Thema gestartet von: Le Rat am 28.12.2003 | 23:47
-
Ein wunderbarer Film mit Jackie Chan. ich bin gestern drin gewesen und habe mich wunderbar amüsiert.
Herrlich auch die Anspielung der Tanz mit dem Regenschirm.
-
Yo, cooler Film... wir waren im Double-Feature, vorher lief "Honey", aber das war kein guter Kung-Fu-Film... :-\ Viel zu wenig Vollkörperkontakt... - ;)
Shanghai Knights ist aber eine echt würdige Fortsetzung von Shanghai Noon. Anspruch und Tiefe sollte man nicht erwarten, aber er macht echt Spaß. Und endlich wissen wir, was auch Jack the Ripper geworden ist... ;D
-
Also "umgehauen" hat mich der Film wirklich nicht. Aber von der Qualität her kann man ihn mit Shanghai Noon vergleichen.
An den Kampfszenen von Jackie Chan ist nichts auszusetzen, obwohl er wohl auch immer mehr auf Seile setzt (Endkampf gegen Wu Chow). Besonders schön die oben genannte Regenschirm-Szene und der Kampf in der Drehtür.
Meiner Meinung nach ist die Sache mit den Persönlichkeiten und Namen jedoch etwas zu überzogen.
Als im ersten Teil schon "John Wayne" und "Wyatt Earp" durch den Kakao gezogen wurden war das ja noch lustig, aber jetzt noch Persönlichkeiten wie Charlie Chaplin und Sir Arthur Conan Doyle incl. Sherlock Holmes zu verwursten war wirklich zu viel.
-
Ich fand gerade die Sache mit den Namen recht gut. Vielleicht n bissl überzogen, aber wenn man in der richtigen Stimmung dazu ist, passt das schon ;)
Allerdings hab ich Shanghai Noon noch nicht gesehen; muß ich noch nachholen.
-
Ein kurzweiliger Film, kein Knüller, aber für einen amüsanten Kino-Abend geeignet ::).
Highlights für mich: der Kampf in der Drehtür und der Kampf im Antiquitätenlager von Lord Rathbone (die "magische" Ming-Vase :D). Die Namensanspielungen waren eigentlich gut dosiert, da kaum einer die Anspielung "Artie" und "Kriminalmethoden" erkannt hat (war am "Aaaah!" im Kinosaal nach der Schluss-Szene erkennbar ;)). Jack the Rippers Abgang war herrlich unkompliziert, Charlie Chaplin...naja...hätte nicht sein müssen.
Jackie war gut, wie immer, und Seiltricks hatte er auch schon vorher, in älteren Filmen drauf. Owen Wilson muss eigentlich nie sein, aber in dem Film war er passabel.
-
Is Jacke Chan eigentlich jemals wirklich schlecht? ;)
(OK, von "The Tuxedo" mal abgesehen)
Nur schade, daß man dem guten Jackie langsam aber sicher doch das Alter anmerkt - die Stunts isnd einfach nicht mehr so spektakulär wie zum Beispiel in "Nobody".
Mag aber auch an der Produktionsweise in Hollywood liegen - da darf der Star nicht mehr die GANZ gefährlichen Sachen machen.