Tanelorn.net
Medien & Phantastik => Sehen, Lesen, Hören => Sehen => Thema gestartet von: Alrik am 13.01.2004 | 17:34
-
Holt mich hier raus !!
Vielleicht ist einem von euch in den letzten Tagen des öfteren dieser Satz über den Fernseher gelaufen. Und vielleicht hat jemand von euch diese Serie auf RTL schon einmal verfolgt. Jeder, der dies schon erleiden musste kann sich nur die eine Frage stellen:
Was, bei Azathoth, ist denn das für ein Sch**ß ??
Als wenn es nicht gereicht hätte, dass völlig ausrangierte Pseudo-Stars in einen Dschungel gesteckt werden und ihre täglichen Pseudo-Probleme dann in ganz Deutschland ohne Altersbeschrenkung ausgestrahlt werden.
Nein, auch die Moderation von Dirk Bach und seiner veralteten blonden Partnerin sind dermaßen billig, ja niveaulos!!
Wie kann das Deutsche Privatfernsehen zu seinem 20. Geburtstag denn so einen Müll produzieren und ganz Deutschland schaut zu?
Am Samstag hatten sie nach dem Deutschen Schlager-Winterfest und einigen anderen Klassikern die 4. höchste Einschaltquote.
Will das Deutsche Volk einen verweichlichten Pseudo-Mann sehen, der bei jeder Nominierung wie meine kleine Schwester anfängt zu heulen? Oder einen fettleibigen alten Sack (entschuldigt den Ausdruck), der vor etlichen Jahrzehnten mal mit Hits wie "Hier fliegen gleich die Löcher aus dem Käse" Massen begeisterte?
Ist das deutsche Volk von der täglichen Flut an Medienmüll dermaßen eingelullt, dass es sich diese Sendungen anschaut, und Spaß dabei hat??
-
Ja, genau. Ich stimme dir voll und ganz zu.
AAAAABER!
Die ersten 3 Ausstrahlungen wurden von dem Publikum wohl mit viel Schadenfreude verfolgt. Immerhin hat man immer wieder Musikmädchen DK abnominiert, bis zum Hals im Dreck zu stecken. Nun sucht sich das gierige Publikum jemand neues zum quälen, oder machen mit DK weiter.
Es ist von der Präsentation her ultimativer Mist, von der Grundidee her aber "besseres" Reality-TV (also nur vorletzter Mist).
Fazit: Lieber Pseudo-Stars durch die Sche!sse ziehen, als Gerichtsshows gucken.
-
Am liebsten gar kein Fernsehen schauen und was lesen.
-
Naja, gar kein Fernsehen wäre wohl zu streng. Immerhin gibt es ja noch gute amerikanische Spielfilme...
Aber du hast recht: Bevor ich mir so einen Dreck anschaue, lese ich lieber etwas!
-
gute amerikanische Spielfilme auf 90 Minuten geschnitten, zum Ausgleich aber alle 15 Minuten 6 Minuten Werbung. Toll, einfach fantastisch!
-
Keine Ahnung, ich schaue kein Fernsehn.
Aber ich glaube, die Sendung ist für viele sowas wie eine Abrechnung, mit DK und ähnlichen nullnummern.
-
Seid die Sendung angefangen hat, lese ich wieder...
-
Ich amüsiere mich darüber, die Typen sind ja schließlich freiwillig in den Dschungel gezogen, und wenn Küblböck immer wieder gewählt wird, was soll's?
Er/Sie (?) hat vorher gewusst, dass er/sie das Publikum polarisiert ;)
Und die anderen abgehalfterten "Stars" nutzen das Ganze, um wieder ins Gespräch zu kommen (Küblböck ja auch, oder sieht da noch jemand Erfolgschancen?).
Und wie man sieht, es klappt.
Eine kurzweilige Unterhaltung.....
-
@ Minneyar:
Das Publikum hat diese "Nullnummern" ja erst zu dem gemacht was sie sind. Wieso sollten sie also mit ihnen abrechnen wollen? Ich glaube nicht, das da mit den Personen an sich "abgerechnet" wird, sondern mit dem Abstraktum Promi (bzw höhergestellte Klasse) an sich.
Imho ist das ganz einfach das Prinzip der Schadenfreude plus einem gewissen "Machtfaktor" (Mitbestimmung durch TED usw), das das Publikum reizt.
Ist wie Kasperletheater im Mittelalter, wo durch das Vermöbeln stilisierter "Promis" dem gemeinen Volk eine Art Ventil gegeben wird, die Illusion geschaffen wird die "Mächtigen", den "(Fernseh-)Adel", die "Prominenz", aufs Korn nehmen zu können. Ganz billige Abzocke. So kann die Bevölkerung ihren Frust ausleben und ihre selbstgewählten Führer verarschen ohne sich wirklich über irgendwas substantielles Gedanken machen zu müssen. Das lenkt schön von richtigen Problemen bzw deren Lösung ab.
Schön ist, das das Volk sich diese "Kasperlefiguren" erst in zig Millionen Shows selber schnitzen darf, so ein Gefühl der Intimität geschaffen wird, das dem ganzen einen zusätzlichen Reiz verleiht. Und: je "menschlicher", und "volksnäher" ein Celeb ist (siehe DK), desto geringer die Angst vor Konsequenzen (es gibt natürlich keine, aber das Konzept ist, glaube ich, als solches in den Köpfen), desto geringer die Hemmschwelle, desto mehr Spass macht es, diesen ans Kreuz zu nageln.
Wer würde es schon wagen, einen Dieter Bohlen (Archetyp König/Papst) zu quälen? So mutig ist das Volk dann doch nicht. Also lieber die selbsterfundene b-Prominenz.
Ist imho die Quintessenz der heutigen Fernsehwelt: Schnitze Kasper und mache dich über ihn lustig.
Bist ja nicht du selbst, der sich zum Affen machen muss. Letzendlich natürlich schon, aber das merkt keiner.
Schönes Kontrollwerkzeug. Und 'ne tolle Geldmaschine. Und das Volk geht roboten und Abends ins Kasperletheater und die Welt ist in Ordnung.
So. Sorry für die Ausschweifungen.
-
@Nemain
Ich stimme dir zu, dass es witzig ist, DK zu sehen, wenn er sich darüber aufregt, dass er dauernd nominiert wird, obwohl er das hätte wissen müssen.
Doch muss ich mich fragen, ob das alle anderen Zuschauer auch nicht so ernst nehmen...
-
Nicht, daß ich das angeschaut hätte (kein Fernseher), aber ich hab mich über die BLÖD-Schlagzeilen amüsiert... armer DK, er wird ja soooo gequält... buhu!!!
Naja, mein Mitleid hält sich in Grenzen - zwingt ja keiner die Blödschlümpfe, da mitzumachen. Und Azzie: Glaub bloß nicht, daß die Zuschauer so was nicht mitmachen würden. Für dreieinhalb Minuten "Ruhm" (oder was viele dafür halten) lassen sich ein ganzer Haufen Leute ganz übel verarschen und lachen noch drüber... :P
-
Das Fernsehen ersetzt die Arenen in denen sich früher die Gladiatoren geprügelt haben mit etwas humaneren Methoden. -Das Prinzip ist allerdings das selbe geblieben.
Gott sei dank hat der Fernseher einen Knopf zum Umschalten. Ausserdem muss man mit solchen Sendungen nicht in Kontakt kommen. Ein Blick in eine Programmzeitschrift hilft da meistens weiter.
Aber am besten ist immer noch: Abschalten!
-
Ich bin in der Süddeutschen darauf aufmerksam geworden, weil sich in der gestrigen Ausgabe sowohl das Streiflicht als auch der Feuilleton (http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/639/24615/) auf äusserst amüsante Weise mit diesem Thema beschäftigt haben.
Mein Lieblingsauszug:
Natürlich weiß ich, dass bei dieser vorgezogenen Alternativform der Australian Open die auf die Wildbahn geschickte C-Prominenz nicht wirklich in Lebensgefahr schwebt. Schließlich bewegt sie sich in einem von unserer Produktionsfirma kontrollierten Areal. Die Gefahr, erheblichen Schaden zu nehmen, entspricht ungefähr der Chance, in Venedig von der U-Bahn überrollt zu werden.
;D
Am schönsten finde ich aber immer noch, dass RTL mit dem Begriff "10 deutsche Prominente" um sich wirft, wobei ich 5 der Namen in meinem ganzen Leben noch nicht gehört habe.
Und am allerschönsten finde ich, dass sich die gute Frau Stahnke für so einen Müll hergibt, die Frau ist wirklich sehr verzweifelt...
-
30.000 Kakerlaken + Küblböck = 30.001 Kakerlaken
Also echt, wenn ich auch nur eine Minute Lebenszeit auf solche Sendungen verschwende, dann soll man mir gleich den Gnadenschuss geben.
-
Frei nach Stefan Raab:
Und wissen sie, warum sich der Daniel so auf dem Boden gewackelt hat und mit Armen und Beinen in der Luft geschüttelt hat?
Der wollte den Kakerlaken signalisieren : Hey, ruhig bleiben! Ich bin einer von euch!!
;D
-
Was verliert ihr noch Worte über diese... naja Sendung?
Ich finde der Thread Titel sagt doch schon alles, nur das Fragezeichen muß man entfernen ;)
-
War das Fernsehen nicht schon vor dieser Sendung am Abgrund? Mit der Sendung hat es sich dann in den feien Fall begeben... ;) ;D
-
Hey... wenn die Leute sowas sehen wollen (und die Einschaltquoten geben RTL recht), waere sie schoen bloed wenn sie dafuer was anderes (das mehr kostet und weniger Einschaltquoten bringt) machen wuerden, oder?
-
Eigentlich finde ich die Methode geschickt.
Alle, die bisher mit Abscheu weggezappt haben, weil sie Kübelkock und Co. nicht sehen mochten, werden da zuschalten, um die Kasper endlich mal leiden zu sehen.
-
Nur dass der Kasper durch sein Verhalten im Camp und bei den Pruefungen GUTE Chancen hat den Respekt der Zuschauer zu gewinnen (zumindest meine Mutter hat er durch die Kakerlakenaktion beeindruckt)
Oder wer wuerde freiwillig (OK, auch die "Stars" werden wohl fuer ihre Anwesenheit bezahlt, aber wie gut?) derartige Aktionen machen wenn er auch einfach verweigern koennte?
-
Kann ich nicht sagen, denn ich schau den Kram nicht an...
Erfahren habe ich durch spiegel.de darüber...
Abgesehen ist es mir auch nicht so wichtig, ob und wer sich zum Aufbessern seines Images in Kakerlaken wälzt.
-
Ich habe mich bei RTL.de kundig gemacht, das ganze hat sogar einen Sinn! Unglaublich, nicht wahr? Und zwar sammelt jeder der 10 Geld für Charityprojekte. Das heisst, wenn die Zuschauer weiterhin für Küblbrech stimmen, weil sie ihn leiden sehen wollen, hat er am Ende das meiste Geld gesammelt.
Und bei den Prüfungen geht es um das Essen der Teilnehmer. Je besser jemand die Prüfung erledigt, umso mehr Essen erhalten die anderen. Ich bezweifle zwar, dass jemand verhungern wird, aber naja...
@Selganor: Das traurige ist ja, dass so viele Leute sich diese Sendung anschauen, dass RTL dabei Gewinn macht.
-
Da gibt es nur eines: konsequent abschalten...
-
@Selganor:
...ein Masochist. (ich lass mal lieber im raum stehen ob jetzt die kakerlaken oder der dk gemeint sind)
-
@fatsuck:
Ich glaube, der grösste Masochist dabei ist nach wie vor der Zuschauer... ;)
-
Und bei den Prüfungen geht es um das Essen der Teilnehmer. Je besser jemand die Prüfung erledigt, umso mehr Essen erhalten die anderen. Ich bezweifle zwar, dass jemand verhungern wird, aber naja...
AFAIK haben die Leute Reis und Bohnen "frei", fuer alles andere (z.B. Fleisch) muessen sie das Essen "erspielen".
Also die "Hunger im Camp"-Parolen wenn mal wieder eine Pruefung nicht geschafft wurde ist etwas uebertrieben.
@Selganor: Das traurige ist ja, dass so viele Leute sich diese Sendung anschauen, dass RTL dabei Gewinn macht.
Wieso traurig?
Ganz ehrlich? Wenn es nur noch die oeffentlich-rechtlichen Sender geben wuerde weil die ganzen Privatsender pleite gegangen sind wuerde ICH nicht mehr fernsehen, dazu ist mein "Standardprogramm" zu Privatsenderlastig.
-
@Boba: Da ist was dran... 8)
-
Ich kenne so einige Privatsender, die auch ohne derartigen Schrott über die Runden kommen. Ich meine, es laufen überall irgendwelche bescheuerten Sendungen, aber RTL setzt jedesmal wieder den Gipfel an Dummheit höher.
Ich habe ja nichts dagegen, dass die Deutschen sich Privatfernsehen angucken. Aber ich finde es traurig, dass derartig niveaulose Sendekonzepte solche Zuschauermassen anziehen...
-
... und den Sendefamilien das Geld einspielen dass sie sich interessante Serien (z.B. CSI) leisten koennen ;D
-
Des einen Leid, des anderen Freud... ;)
-
Problem: Privatsender finanzieren sich durch Werbung.
Intention: Möglichst viel Werbung verkaufen, bei möglichst geringen Sendekosten.
Je genügsamer die Zuschauer sind, desto bescheidener werden die Sendungen,
weil man dann die Sendekosten geringer halten kann.
Nebeneffekt: Werbung hat die Aufgabe, Bedürfnisse zu suggerieren, die gar nicht bestehen. Werbung macht den Menschen unzufrieden und verleitet ihn zu unnötigem Konsum.
Fazit: privates TV ist immer so schlecht, wie es grade noch erträglich ist und macht die Menschen unzufrieden und verleitet sie zu überflüssigem Konsum.
Nebenwirkung: TV wirkt auf Kinder und Jugendliche ganz extrem.
Woher kommt denn das irre Markenbewustsein, das Bedürfnis nach Handy, und in zweiter instanz Hyperaktivität und mangelnde Konzentrationsfähigkeiten?
Alle reden davon, dass die Jugendlichen und Kinder von heute deswegen überfordert sind, weil sie ständiger Reizüberflutung ausgesetzt sind. Aber niemand schaltet den Fernseher ab...
Abgesehen davon: Vor den privaten hatte das ÖR auch interessante Sendungen (nein, nicht Derrik)... Star Trek TNG lief beispielsweise auch zuerst auf dem ZDF.
Und die Tagesschau ist nach wie vor Nachrichtenmedium Nr. 1 in Deutschland.
Privatsender machen doof! ;)
-
Neu ist dieses Konzept ja nicht, SAT1 brachte mal vor Jahren ein ähnliches Konzept names Inselduell das aber nicht besonders gut ankam, nachdem ein Inselbewohner einen Waran (der unter Artenschutz stand) tötete und ihn mit den den anderen Insulanern verspeiste.
Ich hab mir eine Folge angesehen, um beim Small-Talk mitreden zu können, schenke mir aber die restlichen Folgen, weil mich VoyeurTV-Formate nicht interessieren. Letztlich werden aber auch diese Formate untergehen so wie es den Talk-Shows erging und auch den unzähligen Gerichtsshows ergehen wird.
Eines ist aber sicher, die nächsten Formate werden bestimmt noch abstruser als die bisherigen ;D
-
Wie ich heute morgen im Radio hörte, hat musste bei der gestrigen Prüfung (und ich glaube auch bei der heutigen) diese Christiane Beil ran.
Entweder war das eine Manipulation seitens RTL, die den labilen Daniel unbedingt im Lager behalten wollten oder aber die Zuschauer hatten (und haben) mehr Spaß daran, wenn die Kandidaten auch richtig leiden müssen und nicht nach 5 sec vor einer Spinne schreiend wegrennen. Der Zuschauer will die Kandidaten so lange wie möglich leiden sehen, was bei Daniel Küblböck ja nciht mehr der Fall war.
Die Zuschauerschaft besteht aus kleinen Sadisten, die sich an dem (gespielten) Leid anderer "Stars" laben, da sie sich sonst immer als die armen Schlucker fühlen.
-
Es war kein Wunder dass sie drankam. Zumindest RTL hat jede Gelegenheit genutzt ihre "Hetzereien" ueber die anderen Kandidaten bei jeder Gelegenheit publik zu machen. Bild-Online hat das auch mal zusammengefasst:
Caroline Beil ? die schlimmste Schlange des Dschungels. Welches Gift traf wen?
Über Daniel Küblböck (18) lästert sie:
?Der Daniel ist doch auch auf dem absteigenden Ast. Da war doch seit Superstars nix mehr! Dem Daniel beim Singen zu hören ? einige Töne sind ja ganz schön schief. Singen kann er nicht! Mein natürlicher Reflex ist immer Flucht.?
Über Lisa Fitz (52) zischt Caroline hinterhältig:
?Die Lisa hat ja auch schon so einiges an sich machen lassen ? Gesicht und alles! Da sieht man doch im Gesicht überall die Narben. Alles falsch: Die Fingernägel, falsche Haare, falsche Brüste!?
Und über Mariella Ahrens (34) sagt sie fies:
?Mariella ja auch. Diese Brüste....?
Ex-?Tagesschau?-Sprecherin Susan Stahnke (36) bekommt die meisten Gemeinheiten ab:
?Susan ist total ruhig. Die existiert gar nicht. Guck mal die Farbe des Badeanzugs. Gelb zu dieser weißen, schlabberigen Haut! Die hat echt so was Ältliches, dabei ist die jünger als ich!?
Gestern setzt sie bei Susan Stahnke noch einen drauf:
?Die sitzt immer so steif da rum. Glaubt, das sieht gut aus, weil sie mal Ballett gemacht hat. Wenn ich das fucking face, dieses blöde Gesicht von der schon sehe, wird mir ganz anders. Die kommt mir immer ein bisschen verrückt und krank vor. Und tut dabei echt immer so naiv.?
Wegen Costa Cordalis (58) will sie nicht singen:
?Ich will mich gar nicht von ihm begleiten lassen.?
Auch RTL-Astrologin Antonia Langsdorf (41) bleibt von ?Natter? Caroline nicht verschont:
?Der Bikini ist gar nicht wie sie. Die ist doch ganz bieder. Öko ist die. Hat sich mit dem Bikini was rausgesucht, was hier irgendwie sexy sein soll. Haha!?
Die finale Attacke der Giftschlange trifft alle im Camp:
?Für die geht es hier doch alle um sehr viel. Das ist ja, was mich hier so isoliert. Wenn ich auf so viel Dummheit stoße ? wenn ich merke, dass die gar nicht verstehen, worum es hier geht. Da fühlt man sich echt einsam hier!?
Quelle: bild.t-online.de
-
Nun, soeben wurde ihr Läster-Komplize Carlo aus dem Camp gewählt. Soll die jetzt mal sehen, wie sie zurechtkommt. Ist mir eigentlich auch egal...
-
Wovon redet Ihr hier denn?
Dass ich im am Ende der Welt bin (Industriegebiet Istanbul), habe ich ja schon gemerkt, aber was soll das denn fuer 'ne Sendung sein? Und wer sind die Personen? (Ok, Lisa Fitz kenne ich).
-
So richtig habe ich es auch nicht beisammen, aber seit ein paar Tagen wird die Titelseite des bundesdeutschen BILDungsblattes von einem Haufen Menschen, die ich nicht kenne, in einem Dschungel dominiert ... ich denke, dass hat miteinander zu tun ...
-
Um mal eine Legende vom Thron zu stossen:
John Lydon alias Johnny Rotten wird in der englischen Version von "Ich bin ein Star" im Dschungel mitkämpfen...
http://celebrity.granadainteractive.com/ (http://celebrity.granadainteractive.com/)
-
Muß man den kennen? Ok, ich nehme die Frage zurück, von den Typen dort muß man überhaupt keinen kennen ;D
-
Der war Cheffe der Sex Pistols ;)
-
Sag ich ja, muß man nicht kennen ::)
-
@Meister Analion: Kennen muss man ihn nicht. Aber die Sache ist ziemlich... hm... witzick wenn man ihn kennt. ;)
-
@Meister Analion: Kennen muss man ihn nicht. Aber die Sache ist ziemlich... hm... witzick wenn man ihn kennt. ;)
Jo.. und vor allem wenn Katie Price noch dabei ist ;)
-
So wie es aussieht, ist die Show ein einziger Schwindel....:
http://special.cinema.msn.de/spezial/ueberleben/0,5455,8291886_showArticle,00.html (http://special.cinema.msn.de/spezial/ueberleben/0,5455,8291886_showArticle,00.html)
-
Wieso nur war mir das irgendwie schon vorher klar? ;D
-
Naja, ich bin auch kein Fan solcher Sendungen, aber ich muß doch mal neidvoll anerkennen: ICH hätte keine Riesenmaden gegessen oder mir irgendwelche Viecher in die Hose gekippt.
Aber es gibt auch Sachen, die muß man nicht tun...
-
Etwa sich bei Starsearch-Sendungen zu erniedrigen, damit man sich anschließend bei Nachfolgesendungen weiter erniedrigen kann.
-
@Shaliya: Nun ja, ich weiss nicht, wie beneidenswert Menschen sind, die sich für ein bisschen Geld und Bekanntheit derartig erniedrigen und benutzen lassen. In meinen Augen ist das eher erbärmlich, wenn nicht bemitleidenswert.
Nutten beneide ich schließlich auch nicht, und so groß ist der Unterschied da nicht mehr...
-
@EoG:
Es gab vor ein paar Jahren bei RTL2 mal ne Show namens Cashman, die diesbezüglich noch viel schlimmer war.
Prinzip: Ein Kerl rennt mit mit Kohle und nem Kamerateam durch Fußgängerzonen und versucht Passanten zu Dingen zu überreden. Und WAS die Leute da alles getan haben. Einer hat mit Halsband und Leine HundeFutter aus einem Napf gefressen, eine Grupppe hat sich in ein aufblasbares Planschbecken gesetzt und mit Jauche übergießen lassen.
Abartig!
Wobei, da imo nicht die Kohle, sondern die Kamera der ausschaggebende Faktor für diese erschreckende Bereitschaft zur Selbsterniedrigung gewesen sein dürfte - wie sich die Leute zum Affen machen, wenn ein Kameraobjektiv auf sie gerichtet ist, ist wirklich traurig.
-
Gibts heute noch auf MTV, nennt sich "i bet yuo will".
-
Um so schlimmer!
Aber da ich nie MTV gucke (oder VIVA, was das betrifft) habe ich das bislang noch nicht zur Kenntnis nehmen müssen.
-
Dann kennst du ja auch DisMissed garnicht!!
-
Soll ich euch was sagen? Ich seh mir den ganzen Dreck garnich erst an, bringt mir eh nichts und wenn ich Fernseh, dann nur Sachen die mich interessieren
Versteh den ganzen Hype um diese Sendungen nich, solln sich doch die Leute zum Affen machen, aber momentan zieht sowas ja anscheinend und das Fernsehen gibt den Leuten das, was sie sehen wollen (naja, eigentlich schreibt es ihnen vor, was sie sehen können)
-
Hab davon gehört - muss ich nicht sehen, glaube ich.
@Riot:
Ich hab auch noch nie auch nur eine Folge von dieser Dschungel-Farce gesehen, ebensowenig von irgendeiner der vielen Casting-Sendung, Big Brother oder sonst beliebiger anderer Sch***. Cashman einmal - bin zufällig reingeraten und aufgrund von sowas wie morbider Faszination dran hängengeblieben - lief noch etwa 15 Minuten.
Das Schlimme ist nur, daß man an dem Kram nicht vorbeikommt - wird man ja rund um die Uhr damit gepestet, in allen Medien, zu allen Zeiten.
-
Ich kenne die beiden Sendungen, habe sie sogar öfter gesehen als die RTL-Show (so ein, zwei Mal). Das ändert aber nichts daran, dass ich diese Leute genauso traurig finde wie unserer "Promis". Legale Prostitution, nichts weiter.
-
@EoG:
Sehr viel schlimmer und würdeloser - man prostituiert sich damit schließlich vor Millionen von Zuschauern und nicht im stillen Kämerlein.
Diesbezüglich sind Daily Talks übrigens genauso schlimm
Am bedenklichsten ist in meinen Augen aber, daß der Markt für sowas offensichtlich vorhanden und noch bei weitem nicht ausgereuzt ist - diese Shows nehmen ja mehr und mehr überhand.
-
Ja, der Erfolg solcher Sendung ist bedenklich. Allerdings nicht unbedingt überraschend - ist schließlich die beste Möglichkeit, seine voyeuristischen Neigungen unbeschämt zu befriedigen.
Wart's nur ab, in ein paar Jahren sehen wir auf RTL vielleicht "Ich bin eine Hure - komm in mein Bett" :-X
-
In ein paar Jahren laufen hier Sendungen wie in Japan ...
-
In ein paar Jahren laufen hier Sendungen wie in Japan ...
Das ist nichts im Vergleich zu dem Fernsehsender, der mir in Gedanken schwebt, aber ich hab keine Kohle um nen Sender zu gründen... Muss ich halt noch warten, die breite Masse ist eh noch net so weit
-
@Marcel: Falls ich mir bis dahin einen eigenen Fernseher angeschafft haben sollte, wird er verkauft...
-
Das ist nichts im Vergleich zu dem Fernsehsender, der mir in Gedanken schwebt, aber ich hab keine Kohle um nen Sender zu gründen... Muss ich halt noch warten, die breite Masse ist eh noch net so weit
Und wie sollte der aussehen?
-
Tja, ich glaub da gibts sowas wie Jugendschutz, der verbietet mir weitere Details
Aber kennst du die Gladiatoren ausm alten Rom?
-
Klar
Gabs da nicht schonmal ne Fernsehshow mit Gladiatoren?
Oder wird bei dir mehr die Blutlust des Zuschauers bedient?
-
Alles was du willst ;D
Aber das ist eigentlich nur n Gedanke von mir, der wohl nie realisiert wird...
-
Ich will doch auch stark hoffen, daß Hemmschwelle und Niveau nie SO stark sinken ;D
-
Ich will doch auch stark hoffen, daß Hemmschwelle und Niveau nie SO stark sinken ;D
Ich auch und wenn, dann bin ich garantiert nicht der Erste mit so nem Konzept
-
Was noch schlimmer als die Sendung ist, sind diese bescheurten Lieder dieser Pseudo-Stars...würg!!!
-
Kann es sein, dass Küblböck "Lion sleeps tonight" von den Beach Boys gecovert hat?
Ich habe ohne Wissen davon vor ein paar Tagen das originale Lied gesummt, und fühle mich nun trotzdem irgendwie beschmutzt :-X :P >:(
-
Keine Sorge. Das Lied ist von ner Doo Wop Gruppe namens "The Tokens" und schon tausendmale gecovert worden. Also keine wirkliche Beschmutzung... ;)
-
Das beruhigt mich etwas :)
Trotzdem kein schöner Zug von ihm.
-
Naja, wenigstens kann der Küblböck da mal ordentlich abheulen:
Uiiiiiiiaiauia mama heh!
Oder so ähnlich... ;)
Das neue Lied von Costa Cordalis ist da ja fast noch schlimmer! Der hat ja streckenweise nicht mal einen Text sondern nur sinnloses Silbenrührei!
-
Der hat ja streckenweise nicht mal einen Text sondern nur sinnloses Silbenrührei!
Inwiefern besteht da ein Unterschied zum sonstigen? ??? :)