Tanelorn.net

Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Allgemein => Pen & Paper - Umfragen => Thema gestartet von: D. Athair am 20.08.2014 | 15:40

Titel: Ernstzunehmende Rollenspielpreise
Beitrag von: D. Athair am 20.08.2014 | 15:40
Die Ergebnisse der diesjährigen Ennie Awards (i.V.m. der Jury-Wahl für nächstes Jahr) haben mich zu dem Fazit geführt:
Kein ernst zu nehmender Preis. Wenn man so will die US-Version des RPC-Awards.

Nur: Was sind in eueren Augen ernst zu nehmende RSP-Preise und warum?

Diana Jones?
Origins?

Titel: Re: Ernstzunehmende Rollenspielpreise
Beitrag von: Eismann am 20.08.2014 | 15:43
Was sollte ein "ernstzunehmender" Rollenspielpreis denn bewerten? Und was davon bewerten die Ennies nicht?
Titel: Re: Ernstzunehmende Rollenspielpreise
Beitrag von: Ucalegon am 20.08.2014 | 16:26
Die Indie RPG Awards (http://www.rpg-awards.com/) vielleicht?

Werden nicht publikumsbasiert vergeben, sondern nur Leute, die selbst schon Indie-RPGs veröffentlicht haben, dürfen voten. Damit vermeidet man zumindest mal das Pathfinder-Awards äh Ennies Problem...

Titel: Re: Ernstzunehmende Rollenspielpreise
Beitrag von: Teylen am 20.08.2014 | 16:28
Nur: Was sind in eueren Augen ernst zu nehmende RSP-Preise und warum?
Ich halte die ENnies mit ihrer Kombination auf Jury Nomminierungen sowie Publikumsvoting durchaus für einen ernst zu nehmenden bzw. seriösen RPG-Preis.
Titel: Re: Ernstzunehmende Rollenspielpreise
Beitrag von: Maarzan am 21.08.2014 | 00:39
Der Vorwurf ist ja wohl, dass es "Beliebtheitspreise" sind und die Entscheidungen nicht alternativ genug.
Vielleicht ist das so, aber vielleicht sind die Alternativen tatsächlich doch nur Heartbreaker, die sich etwas zu wichtig nehmen.
Titel: Re: Ernstzunehmende Rollenspielpreise
Beitrag von: Teylen am 21.08.2014 | 08:33
Der Vorwurf ist ja wohl, dass es "Beliebtheitspreise" sind und die Entscheidungen nicht alternativ genug.
Hinsichtlich der ENnies wird sie Auswahl sowie die Alternativen durch eine Gruppe Juroren gesichtet und schließlich eine reduzierte Liste dem Publikum zur Auswahl gestellt.
Titel: Re: Ernstzunehmende Rollenspielpreise
Beitrag von: D. Athair am 21.08.2014 | 20:46
Was die ENnies angeht: Ich kann die Ergebnisse, wenn ich objektive/intersubjektive Bewertungskriterien voraussetzte, nicht nachvollziehen. Da werden z.B. Bücher für die besten Innenillus ausgezeichnet, die innerhalb der Spiellinie bestenfalls Mittelmaß sind.
Wenn ich davon ausgehe, dass die Fanboys einfach für ihr Lieblingssystem stimmen, dann machen die Ergebnisse wieder Sinn.

Einfach, weil ich gerade drüber gestolpt (http://designmechanism.freeforums.org/the-ennies-14-are-up-for-vote-t719.html#p7781) bin:
Zitat von: Lawrence Whitaker
The ENNIES are a curious thing. The main product categories aren't suggested by fans; publishers and manufacturers propose their own products and donate 6 copies of each entry so they can be sent out to judges. We entered RQ two years ago and didn't make the shortlists, and to be honest, I'm not at all keen on manufacturers nominating their own products in this way. Still, good luck to this year's entrants. Some good friends of ours (Chaosium and C7) have several nominations between them, and we'll be keen to see them do well.

Ich halte die ENnies mit ihrer Kombination auf Jury Nomminierungen sowie Publikumsvoting durchaus für einen ernst zu nehmenden bzw. seriösen RPG-Preis.
Ich nicht. Da die Jurorenwahl auch über das Publikum läuft, ist in das ganze Procedere ein Zirkelschluss eingebaut.