Verdammt!Wieso verpasst?
Hab ich verpasst.
Wieso verpasst?
Folgen 1-4 sind noch auf der Expanse-Homepage auf SyFy.com online (http://www.syfy.com/theexpanse/episodes)
Die Belter Körpersprache kam bisher aber nicht wirklich vor, oder? Ich habe versucht drauf zu achten.Ich kenne die Romane nicht, aber der eine Cop nimmt bei der Prostituierten irgendein Sprachuntericht. Es hilft ihm nur wenig.
Die Belter Körpersprache kam bisher aber nicht wirklich vor, oder? Ich habe versucht drauf zu achten.Sie blitzt hin und wieder mal auf. Beispielsweise als
Außerdem wird Naomi im Verhör ständig angeblafft, sie solle gefälligst die Hände da halten, wo der Verhörende sie sehen kann - eben in der Annahme, dass sie mit den Händen vielleicht etwas verraten würde, das sie in Worten womöglich verschweigt.Ich hatte vermutet das er forderte die Hände zu sehen weil er über die Pille seine Wahnehmung extremst verstärkt hat. Das heißt er kann dann sehen wie sich die Oberflächenspannung der Haut verändert. Ob sich da Schweissporen im nano Bereich öffnen und sehr, sehr subtile/unterbewusste Bewegungen.
Was mir jetzt ein bißchen negativ aufgefallen ist in den letzten beiden Folgen war das Set von Eros Station, das stellenweise doch arg billig wirkte - mag sein dass ich da nach der bisher spitzenmäßigen CGI etwas pingelig werde, aber das hatte echt Babylon-5 Qualitäten. Vor allem als Holden und Miller die Schießerei anzetteln und diese "kugelsicheren", aluvergitterten Kunststoffcontainer für Flüssigkeiten überall rumstehen... muss nicht sein >;DJa, bei den Feuergefechten merkt man schon deutlich, dass das meiste nur cgi mündungsfeuer ist und die Sturmgewehre beispielsweise keine Hülsen auswerfen bzw. der Schlitten sich nicht bewegt.
Ja, bei den Feuergefechten merkt man schon deutlich, dass das meiste nur cgi mündungsfeuer ist und die Sturmgewehre beispielsweise keine Hülsen auswerfen bzw. der Schlitten sich nicht bewegt.
Mir gefällts trotzdem gut.
Ja, bei den Feuergefechten merkt man schon deutlich, dass das meiste nur cgi mündungsfeuer ist und die Sturmgewehre beispielsweise keine Hülsen auswerfen bzw. der Schlitten sich nicht bewegt.Ich ha e es so verstanden das sie dort nicht mit Patronenfeuern und sich ggf. die Hülle zerlöchern, sondern das es Energiewaffen sind. Die halt keine Lichtstrahlen verschiessen.
Mir gefällts trotzdem gut.
Und bisher bin ich einigermaßen begeistert, was natürlich auch ein wenig daran liegt, dass Hard-SF in Serie so selten ist, dass ich mich an den letzten Vertreter gar nicht mehr erinnern kann.
Ich ha e es so verstanden das sie dort nicht mit Patronenfeuern und sich ggf. die Hülle zerlöchern, sondern das es Energiewaffen sind. Die halt keine Lichtstrahlen verschiessen.
Gerade nachdem Holden nachsah wie seine Pistole geladen ist u d dann war da so eine elektronische Anzeige.
Ich hab von der Serie jetzt bisher nur die ersten 2 Folgen gesehen, aber bei den Büchern war ich aufgrund der Hard-SF-Trappings etwas überrascht und musste meine Erwartungen gehörig anpassen, denn es kommen dann doch auch gehörige Space Opera Elemente über die Handlung rein.
Wie lange dauert es eigentlich bis es weitergeht?
Season 1 will be available to stream for Netflix members outside of North America and New Zealand beginning November 3, with Season 2 slated for 2017.Wer also die Serie noch immer nicht gesehen hat kann das ab 3. November weltweit (ausser in Nordamerika und Neuseeland?) via Netflix nachholen.
Trailer für Season 2 (https://www.youtube.com/watch?v=WeCdqbZqHac) (ein etwas längerer), leichte Spoiler für alle die die Bücher nicht kennen.
Bobby finde ich fehlbesetzt, was die physische Präsenz angeht (soweit man das aus den Schnipseln beurteilen kann), aber ansonsten freue ich mir einen Keks >;D
War er früher ein Garant für (meiner Meinung nach) kompletten Schmarrn
[...] richtig gut getroffen finde ich eigentlich nur Miller und Avasarala.
Naja, ich bin schon gepannt wie sie dem allgemeinen Plot der Bücher ohne Logiklücken folgen wollen wenn sie die Reihenfolge der Ereignisse so durcheinander bringen... ;)
Naja, ich bin schon gepannt wie sie dem allgemeinen Plot der Bücher ohne Logiklücken folgen wollen wenn sie die Reihenfolge der Ereignisse so durcheinander bringen...
Logiklücken hatten sie auch in dieser Staffel schon genug.
Aber im Finale haben sie ja jetzt die Fantasy-Naniten ausgepackt, und damit jeglichen Anspruch des Realismus konsequent durch die Luftschleuse befördert. Insofern haben die Autoren jetzt eine bunte Trickkiste von Optionen, mit denen sie sich aus der selbstgeschriebenen Sackgasse befreien können. >;D
z.B. die massive Ressourcenverschwendung durch die Erdregierung, durch den Abtransport des Eises von Ceres. Woanders nützt dieses nichts, und man muss gewaltige logistische Anstrengungen unternehmen, um den Beltern wieder Wasser zu verkaufen. OK, es geht um die Kontrolle der Bevölkerung ... aber dann erfahren wir, dass es auf der Erde unabhängige Kommunen gibt, welche sich von der Erdregierung nichts sagen lassen (und die man mit nur einem Bruchteil der Ressourcen des "Wir verkaufen den Beltern Wasser"-Projektes unter Kontrolle bringen könnte). Komplett verschobene Prioritäten.
Wenn die Naniten ein außerirdischer Organismus sind, dann habe ich nichts gesagt. Trotzdem nicht ohne weiteres erklärbar (z.B. Energieübertragung durch die Luft, welche ausreichend zur Energieerzeugung und Selbstreplikation ist), aber mit Clarkes' Law ist es zumindest nicht so störend. Ich hoffe trotzdem sie strapazieren diesen deus-ex-machina in der 2. Staffel nicht zu sehr, wenn ihnen die Ideen ausgehen, aber prinzipiell ist seine Präsenz OK.
Die Canterbury schippert Eis vom Asteroidengürtel zu diversen Außenposten, zur Erde bringen die nichts, nur die Reederei ist von der Erde.
Und die unabhängige Kommune fie gezeigt wird ist eine Gruppe von 7 Leuten oder so, wüsste jetzt nicht warum die Erdregierung sich da große Sorgen machen muss wenn es momentan so viel dringendere Probleme gibt.
Es wurde aber auch gesagt, dass es früher direkt auf Ceres Eis gab, und die Erdregierung das hat wegmachen lassen. :P
7 Leute, welche auf einem mehrere hundert Hektar großem Gebiet leben. Nachdem vorher noch ein Riesentrara darum gemacht wurde, wie knapp brauchbares Farmland auf der Erde ist. :P
Es wurde aber auch gesagt, dass es früher direkt auf Ceres Eis gab, und die Erdregierung das hat wegmachen lassen. :P
Ceres gehörte lange Zeit der Erde und die Verwaltung war noch viel länger erdbasiet. Die haben sich halt Rohstoffe geholt wie sie konnten, ob die Belter das jetzt brauchen oder nicht interessierte da niemanden. Dass Erde und Mars relativ wenig auf Belter geben wurde ja auch in der TV Serie schon deutlich gemacht. Ich finde das Ganze insofern schon gut nachvollziehbar.
Es wurde aber auch gesagt, dass es früher direkt auf Ceres Eis gab, und die Erdregierung das hat wegmachen lassen. :P
7 Leute, welche auf einem mehrere hundert Hektar großem Gebiet leben. Nachdem vorher noch ein Riesentrara darum gemacht wurde, wie knapp brauchbares Farmland auf der Erde ist. :P
Die Kommune darf genau deswegen so viel Land haben, weil sich 8 Eltern ein einziges Kind teilen. Das war der Grund für den Gen-Mix, aus dem Holden entstanden ist. Ein normales Elternpaar hätte nie im Leben so viel Land erwerben können.
Vermutlich dürfte es günstiger sein das Wasser für z.B. die Mondkolonien von Ceres als von der Erde zu holen.Das möchte ich stark bezweifeln (selbst für den Mars halte ich es für grenzwertig). Wenn man die Kolonie auflöst, dann würde es Sinn machen. Ansonsten gibt es keinen Grund Ressourcen für den Abtransport zu verschwenden UND dann noch für die Erhaltung der Kolonie (wobei der Ausfall von wenigen Lieferungen ausreicht, damit die ganze Kolonie krachen geht und die Ressourcen verloren sind).
Der Konflikt zwischen der OPA und den inneren Planeten, Erde und Mars ist darauf gegründet das man die Ressourcen der Outer Planets und des Belts ausbeutet und die Belter selber "arm" und "stimmenlos" hält. Parallelen zur "Boston Tea Party" und der "American Revolution" sind durchaus beabsichtigt.
Das möchte ich stark bezweifeln (selbst für den Mars halte ich es für grenzwertig). Wenn man die Kolonie auflöst, dann würde es Sinn machen. Ansonsten gibt es keinen Grund Ressourcen für den Abtransport zu verschwenden UND dann noch für die Erhaltung der Kolonie (wobei der Ausfall von wenigen Lieferungen ausreicht, damit die ganze Kolonie krachen geht und die Ressourcen verloren sind).
Das möchte ich stark bezweifeln (selbst für den Mars halte ich es für grenzwertig). Wenn man die Kolonie auflöst, dann würde es Sinn machen. Ansonsten gibt es keinen Grund Ressourcen für den Abtransport zu verschwenden UND dann noch für die Erhaltung der Kolonie (wobei der Ausfall von wenigen Lieferungen ausreicht, damit die ganze Kolonie krachen geht und die Ressourcen verloren sind).
Ohne einen funktionierenden Dreieckshandel (oder wenigstens bilateralen Handel, welcher eine Seite begünstigt) macht das aber nur begrenzt (sprich: gar keinen) Sinn. Das Ausbeuten der Kolonien muss für die ausbeutende Seite irgendwie profitabel sein und das sehe ich ehrlich gesagt nicht. Wie es derzeit aussieht, verlieren beide Seiten nur um so schneller Ressourcen, je mehr Schiffe sie schicken.
Sorry, aber abgesehen davon, dass dir jeder halbwegs kompetente Anwalt in Nullkommanix ein Gesetz mit einer derart vagen Definition von "Person" und "Elternteil" zerpflückt - warum sollte überhaupt jemand so ein Gesetz erlassen, welches Familien mit vielen Kindern übervorteilt. Ich meine, heutzutage haben wir keine solchen Gesetze, es muss also eine Projektion in die Zukunft sein - einer Zukunft, in der gleichzeitig Überbevölkerung als Riesenproblem dargestellt wird. Erscheint mir recht widersinnig.
Das möchte ich stark bezweifeln (selbst für den Mars halte ich es für grenzwertig). Wenn man die Kolonie auflöst, dann würde es Sinn machen. Ansonsten gibt es keinen Grund Ressourcen für den Abtransport zu verschwenden UND dann noch für die Erhaltung der Kolonie (wobei der Ausfall von wenigen Lieferungen ausreicht, damit die ganze Kolonie krachen geht und die Ressourcen verloren sind).
Ohne einen funktionierenden Dreieckshandel (oder wenigstens bilateralen Handel, welcher eine Seite begünstigt) macht das aber nur begrenzt (sprich: gar keinen) Sinn. Das Ausbeuten der Kolonien muss für die ausbeutende Seite irgendwie profitabel sein und das sehe ich ehrlich gesagt nicht. Wie es derzeit aussieht, verlieren beide Seiten nur um so schneller Ressourcen, je mehr Schiffe sie schicken.
Wie mit den Beltern umgegangen wird wird doch auch schön erklärt als der eine Asteroid mit den streikenden Bergarbeitern pulverisiert wird nachdem die sich ergeben haben.
Umm. Es sind viele Eltern und die haben alle gemeinsam nur EIN Kind? Was ist so schwer zu verstehen?
Umm. Seit wann ist denn Menschheit sehr nachhaltig und konnte länger als ein Jahr planen? Oder überhaupt?Und dabei mehr Ressourcen verbrauchen, als Ceres liefert? Welchen Sinn hat es dann, die Station zu erhalten, wenn im Endeffekt ein Minusgeschäft rauskommt.
Als das Wasser verbraucht war musste man es von wo anders herholen.
Eines der Probleme ist das Raumschiffe das ins All pusten um von A nach B zu kommen.Die Raumschiffe bei The Expanse fliegen mit Wasserantrieb?
Der Mars kriegt Wasser, die Erde versorgt ihre Flotte teilweise damit. Zumindest 2 Nutzniesser sehe ich. Das die Belter und alle die bei der OPA sind da nicht profitieren ist doch der Knackpunkt. Schaue Dir einfach nur den Reichtum an den die Erdmenschen und das was die Belter haben im Vergleich an. Das ist auch optisch schon gut in Szene gesetzt.
Die Tatsache, dass das Gesetz komplett für den Popo ist?
Sorry, ich habe schon geschrieben, warum es Blödsinn ist. Lies es dir einfach nochmal durch, dann können wir evtll. drüber diskutieren.
Und dabei mehr Ressourcen verbrauchen, als Ceres liefert?
Welchen Sinn hat es dann, die Station zu erhalten, wenn im Endeffekt ein Minusgeschäft rauskommt.
Die Raumschiffe bei The Expanse fliegen mit Wasserantrieb?
Vor allem ist es wieder einmal ein Beispiel für Antagonisten, die sich nach dem Schema "Stupid Evil" verhalten. Das langweilt mich mittlerweile ziemlich.
Sorry, aber abgesehen davon, dass dir jeder halbwegs kompetente Anwalt in Nullkommanix ein Gesetz mit einer derart vagen Definition von "Person" und "Elternteil" zerpflückt - warum sollte überhaupt jemand so ein Gesetz erlassen, welches Familien mit vielen Kindern übervorteilt. Ich meine, heutzutage haben wir keine solchen Gesetze, es muss also eine Projektion in die Zukunft sein - einer Zukunft, in der gleichzeitig Überbevölkerung als Riesenproblem dargestellt wird. Erscheint mir recht widersinnig.
ZitatTalasha schrieb:alexandro schrieb:
Vermutlich dürfte es günstiger sein das Wasser für z.B. die Mondkolonien von Ceres als von der Erde zu holen.
Das möchte ich stark bezweifeln (selbst für den Mars halte ich es für grenzwertig). Wenn man die Kolonie auflöst, dann würde es Sinn machen. Ansonsten gibt es keinen Grund Ressourcen für den Abtransport zu verschwenden UND dann noch für die Erhaltung der Kolonie (wobei der Ausfall von wenigen Lieferungen ausreicht, damit die ganze Kolonie krachen geht und die Ressourcen verloren sind).
Hast Du es denn verstanden? Was ist das Prinzip? Warum funktioniert es, oder halt auch nicht?
Eine Stadt verbraucht mehr Ressourcen als sie liefert.
Tut es das? Oder wird was "anderes" als Rohstoffe auf Ceres hergestellt?
Im Endeffekt nutzen sie sowohl Sauerstoff wie Wasserstoff.Sauerstoff musst du ja immer laden, weil du den auf Ceres nicht nachtanken kannst. Und dann eliminieren sie auch noch die Möglichkeit, dort Wasser zu tanken.
Hä?`Verstehe ich nicht.
1.) War das nicht immer so (Städte waren lange Zeit autonom, erst in jüngerer Zeit müssen sie versorgt werden).
2.) Sind bestimmte Industrien auf viele Menschen angewiesen, wie man sie nur in Städten findet.
3.) Käme niemand auf die Idee, eine Stadt dort zu errichten, wo man nur schwer hinkommt.
Oder möglicherweise sind die OPAC-Bosse gar nicht die OPAC-Bosse, sondern Manuel Neuer. Vage Andeutungen helfen der Diskussion nicht weiter.Sauerstoff musst du ja immer laden, weil du den auf Ceres nicht nachtanken kannst. Und dann eliminieren sie auch noch die Möglichkeit, dort Wasser zu tanken.
Stupid Evil = sie verhalten sich so "böse", dass es ihnen selbst im Endeffekt mehr schadet, als nützt.
Staffel 2 hat storytechnisch mMn einen großen Satz nach vorne gemacht. :d
Ich fand Folge 5 geradezu episch und bin sehr gespannt, wie das weitergehen wird ...
Vorschau und Trailer für Season 3 (https://www.youtube.com/watch?v=ImoCeszuJks). Woohooo! :headbang::headbang:
Sieht auf jeden Fall so aus als wenn sie gegenüber der Romanvorlage weiterhin Dinge für die Umsetzung verändern, was ich extrem gut finde.
Vorschau und Trailer für Season 3 (https://www.youtube.com/watch?v=ImoCeszuJks). Woohooo! :headbang::headbang:
Sieht auf jeden Fall so aus als wenn sie gegenüber der Romanvorlage weiterhin Dinge für die Umsetzung verändern, was ich extrem gut finde.
Vorschau und Trailer für Season 3 (https://www.youtube.com/watch?v=ImoCeszuJks). Woohooo! :headbang::headbang:
Sieht auf jeden Fall so aus als wenn sie gegenüber der Romanvorlage weiterhin Dinge für die Umsetzung verändern, was ich extrem gut finde.
Guckt ihr die dritte Staffel auf SyFy? Auf Netflix geht es ja bislang nur bis Season 2 - oder ist das wieder nur das irische Netflix?Nicht nur das irische. Das deutsche auch. Betrifft wahrscheinlich ganz Europa.
Guckt ihr die dritte Staffel auf SyFy? Auf Netflix geht es ja bislang nur bis Season 2 - oder ist das wieder nur das irische Netflix?
Schlechte Nachrichten. Staffel 3 wird wohl vorerst die letzte sein, wenn sich kein anderer Geldgeber findet:Zum Kotzen - da gefällt einem mal was ausnehmend gut - und was passiert in so einem Fall (nicht zum ersten Mal): Es wird eingestellt. 8] |:(( >:(
https://www.engadget.com/2018/05/11/the-expanse-canceled-on-syfy-streaming/
Na toll... dann bete ich dass sich ein Network findet dass das übernimmt :(Bei dem Tempo mit dem Netflix, Amazon (und vermutlich demnaechst auch noch Disney's "neues" Network) Content ansammelt wuerde es mich doch schwer wundern wenn daraus nix wird...
Schlechte Nachrichten. Staffel 3 wird wohl vorerst die letzte sein, wenn sich kein anderer Geldgeber findet:
https://www.engadget.com/2018/05/11/the-expanse-canceled-on-syfy-streaming/
Das Ding hat so extreme Bewertungen, da sollte sich doch jemand finden... Problem ist meist nur, dass es vergleichsweise schnell gehen muß, sonst ist die halbe Cast schon anders verplant.Gute Bewertungen zu bekommen ist das eine, Einschaltquoten das andere... :-\
Sogar GRR Martin drückt öffentlich sein Bedauern aus ... :o :(
Holy shit, die aktuelle Staffel ist so dermaßen gut. [...]+1
#SaveTheExpanse
Die wissen schon wie das ist, wenn dieFixed it for you ;)womöglichbeste SciFi Serie aller Zeiten abgesetzt wird...
Gute Bewertungen zu bekommen ist das eine, Einschaltquoten das andere... :-\
Die wissen schon wie das ist, wenn die womöglich beste SciFi Serie aller Zeiten abgesetzt wird....
Das könnte ich mir sogar gut vorstellen, da die üblichen Verdächtigen aka Streamingdienste ziemlich solvent sind und nicht so sehr von Einschaltquoten bzw. Werbung abhängig sind.
Hoffe nur das einer der anderen es aufgreift.
Unpopuläre Meinung: Die Serie ist zwar eine sehr gut gemachte SciFi Serie, aber an die dramaturgische Tiefe von Battlestar Galactica kommt sie bei weitem nicht ran.Ich hab FireFly nie wirklich geschaut. Ich hab nur die erste Folge zu 3/4 geschaut und war nicht überzeugt ~;D
Unpopuläre Meinung: Die Serie ist zwar eine sehr gut gemachte SciFi Serie, aber an die dramaturgische Tiefe von Battlestar Galactica kommt sie bei weitem nicht ran.
Und BSG war schwach im Vergleich zu B5Noch unpopulärere Meinung: B5 fand ich ziemlich mittelprächtig und BSG hat mich nach einer gewissen Zeit doch sehr gelangweilt. Ist auch recht wenig davon bei mir in Erinnerung geblieben.
Noch unpopulärere Meinung: B5 fand ich ziemlich mittelprächtig und BSG hat mich nach einer gewissen Zeit doch sehr gelangweilt. Ist auch recht wenig davon bei mir in Erinnerung geblieben.
Less than two weeks ago, Syfy announced that it had canceled The Expanse, a spacefaring drama that premiered in 2015, rather than pick it up for a fourth season. Yesterday The Hollywood Reporter said that Amazon is in talks to bring the show over to its streaming service. But the deal’s not done, and the show’s writers are encouraging fans to keep the pressure on.
Jetzt aber ^.^:headbang:
‘The Expanse’ Picked Up By Amazon For Season 4 After Syfy Cancellation (http://deadline.com/2018/05/the-expanse-amazon-picks-up-space-drama-series-season-4-syfy-cancellation-1202398511/)
The talks took awhile because of complex SVOD rights. Amazon owns North American SVOD rights to The Expanse, while Netflix carries the series globally outside of North America and New Zealand.
Die 3. Staffel kann ich in D derzeit nicht legal schauen und muss auf Netflix warten, richtig?
Jetzt besonders,...
Der einzige Sinn des Charakters war es, noch mehr starke Frauen^tm in das quasi einzig verblieben männliche Genre hineinzuquetschen. Aber das wird vermutlich eher schlimmer als besser.
Beruhige dich erstmal, dann tippe was Sinnvolles, falls möglich.
quasi einzig verblieben männliche GenreWas für ein Genre soll das denn sein und warum ist es wichtig dass es rein männlich ist? wtf?
Was für ein Genre soll das denn sein und warum ist es wichtig dass es rein männlich ist? wtf?
Was für ein Genre soll das denn sein und warum ist es wichtig dass es rein männlich ist? wtf?Transhumanismus vermutlich. Wenn irgendwas für unverrückbare Geschlechterunterschiede steht dann das ;D
oder woher soll das Zitat sein?
Hitchhikers Guide to the Galaxy :)Wirklich? Dann Hut ab..
Scifi ist klassischerweise die Frauen Antipode.
Scifi interessiert Mädels nicht.
Not. True.
Scifi interessiert Mädels nicht.
Nicht zu 100%! Aber in der Regel.Alter lass doch mal das Getue und red sachlich übers Thema. Wenn du was weißt, spucks aus, statt hier herumzuorakeln
Glaubst du, Hardcore Star Wars Fans sind 50:50 gemischt? Oder Comicleser? Warhammerfans? Autotuner? Glaubst du, das :T: Treffen wird mal 50:50 sein?
Bonusfrage:Wünscht du dir das vielleicht?
Nicht zu 100%! Aber in der Regel.
Ich würde dir ja gerne meine Frau vorstellen, aber ich übernehme keine Garantien das sie dich leben lässt. Warum verziehst du dich nicht wieder in Mamas Keller, und hörst auf die Erwachsenen zu nerven?
das ist so ein kindischer Spruch. "Hier mein Lieblingseinzelfall" gefolgt von einer dümmlichen, physischen Drohung.Das bricht einem ja das Herz. Der pinke Wunderstrom... ::)
@KhornedBeef
Von mir kommt keine Orakelei. Doods sind anders als Doodettes. Das ist total unkontrovers. Orakelig wirds erst wenn du unbedingt zwischen den Zeilen irgednwas herauslesen willst.
@Eliane
Das ist ein Unsitte unserer Zeit, Belege für Selbstverständlichkeiten zu fordern. Es ist auch nicht mein Anliegen, hier gegen extreme Weltansichten anzukämpfen die selbst im offensichtlichen Widerspruch zum Hobby stehen. Ich nehme mal an, die Ur D&D Box haben locker 95%+ Männer geholt. WoD in den 90ern war dann vielleicht die erste Marke, die Frauen als immer noch sehr rare Gelegenheitskäufer rekrutieren konnte. Im Moment herrscht die Hochzeit des Egalitarismus, aber Frauen sind immer noch seltene Erwerber von Monsterkompendien. Nimmt man das teils bemüht angesagte Hobby als Phänomen, lassen sich weibliche Gamer in Einzeldisziplinen sicherlich positiv herausrechnen (zB als reine Spieler, im Cosplay & Larp uä). Dummerweise kann das nicht ewig halten. Sobald RPGs wieder uncool sind und das ist schlicht eine Frage der Zeit, hauen viele Frauen ab.
Das wars von mir. Falls jemand was gescheites (wie mans nicht macht:siehe ganz oben) beiträgt, sei es ein gutes Argument oder einen interessanten Gedankengang werde ich natürlich höflich zurückschreiben. Aber ich muss hier nicht gegen den pinken Wunderstrom schwimmen. Ich gönn euch eure Blase ohne Witz von Herzen (Ganz ehrlich, ich wünschte, ich hätte mehr Mitspielerinnen bei scifi Runden gehabt).
Mir kommt er immer ein bißchen wie die SciFi-Version von John Snow vor >;D (was jetzt nicht unbedingt negativ gemeint ist!)wtf? :o :d Fridge Brilliance! (https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FridgeBrilliance)
Gut finde ich an der Serie wie auch damals schon am Buch, dass es wenigstens _so halbwegs_ ein Stück in Richtung Hard SF geht. Gut, der Techlevel der Raumantriebe ist immer noch viel zu hoch um plausibel zu sein, und über "Stealth in Space" wollen wir mal gar nicht erst reden, aber da kann ich mal ein Auge zudrücken: ;) Bin jedenfalls schon gespannt drauf, wie es in Staffel 2 weitergeht.
Ich glaube es fällt weniger unangenehm auf weil der Solomon-Epstein-Drive einen Namen und Hintergrund bekommen hat und als dieser einschneidende Fortschritt erwähnt wird. Wenn es ein "ach so, ja, wir haben diese schnellen Antriebe, is einfach so" gewesen wäre, wäre das bei vielen sicher schlechter angekommen.
Hard SF Exkurs:
Tja, das ist halt so der Punkt. Das Antriebskonzept an sich gibt es schon und ist auch technisch valide, aber es sind damit nicht derartige Leistungen erreichbar.
Wenn jedes Schiff eine fliegende Massenvernichtungswaffe ist, wird kein Staat private Raumschiffe tolerieren, ebensowenig wie man bei uns eine Atomrakete kaufen kann.
Mal anders gefragt: Wäre die Entwicklungen des Plots unter HardSF-Bedingungen denn überhaupt noch haltbar, sprich: Wäre ein interplanetarer Raumverkehr in einer dramaturgisch interessanten Weise möglich?
Bei langen Raumreisen haben wir nach meinem Verständnis nämlich sonst das Problem, dass (a) alles sehr statisch und faktisch ohne Raumschiffe laufen muss oder (b) ständig die Hauptdarsteller wechseln müssten, weil eine Reise eher ind die Jahrzehnte geht...?
| Beschleunigung | Schubleistung GW/t | Dauer | Masseverhältnis | Energieaufwand TJ/t |
| 1G | 55 | 6,6d | 2 | 38000 |
| 0,02G | 1 | 47d | 1,09 | 5000 |
| 0,03G Boost+Drift | 0,1 | 55d | 3 | 150 |
So ganz gehe ich da nicht mit, aber der große Traum von Freiheit findet mit privaten Raumschiffen dann eben nicht statt. Oder jedenfalls nicht in der Nähe besiedelter Welten.
Wobei die spannende Frage dann ja wäre: Ist nicht vielleicht der Vorteil interplanetarer (oder gar stellarer) Raumfahrt auch höher als das Risiko...?
Der Staat wird die private Raumfahrt anfangs sicherslich stark kontrollieren. Bis alles so normal ist wie das Autofahren.
Eine Frage, die ich mir (aus mangelndem Hintergrundwissen) bezüglich dieses Arguments (keine Raumschiffe mit bestimmten Arten von Antrieben weil sonst Raumschiff=Massenvernichtungswaffe) immer stelle, ist inwiefern es plausibel wäre, dass man mit dem postulierten Techlevel Angriffe mit solchen Raumschiffen abwehren könnte.
Das ist doch alles eine Frage der Risikoabwägung. Klar kann man mit einem LKW Mist machen. Der mögliche Schaden wird dem Logistikvorteil gegenüber gestellt.
Ist aber eingestellt, oder?Nein, afaik hat es zwar der ursprüngliche Produzent (SyFy) aufgegeben, aber inzwischen wurde das ganze von Amazon selbst übernommen.
Nein, afaik hat es zwar der ursprüngliche Produzent (SyFy) aufgegeben, aber inzwischen wurde das ganze von Amazon selbst übernommen.Ja, die 4. Staffel ist von Amazon.
immerhin mussten die die Serie ja auf der Erde drehen
Season 4 Poster ist raus... nur noch harte Kerle im Weltall, wie es aussieht
Ich konnte natürlich nicht warten und habe mir die 4. Staffel angesehen.
Ist nicht annähernd so genial wie Staffel 3, was wahrscheinlich daran liegt, dass die 3. Staffel das beste ist, was ich bisher an SciFi-Serien gesehen habe. :)
Die dritte Staffel wirkte auf mich sehr hektisch und es wurde versucht soviel Handlung wie möglich reinzuquetschen. Ständig gab es große Sprünge in der Handlung.Es ist halt Geschmackssache. :) Völlig unironisch gemeint.
Staffel 4 war dagegen eher eine Wild West Geschichte. Natürlich war die Skala dort etwas kleiner als vorher.
Finde die Staffel auf jeden Fall wesentlich ruhiger als die letzte.
Fast schon ein wenig zu ruhig.
Schlechteste Staffel mit grossem Abstand. Weil nichts, absolut nichts! passiert.Die einen sagen so, die anderen so...die Staffel hat weitgehend einen geschlossenen Hauptstrang und baut in ihren Nebensträngen Storylines auf, die in der nächsten Staffel relevant werden. Muss man nicht mögen, aber zu sagen, dass nichts passiert, ist Unsinn.
Weiter geht es jetzt mit the Witcher:).Dito ;)
Bitte für Dinge wie das Ableben von Figuren SPOILER-tags verwenden. Nicht jeder hier hat die Staffel schon geschaut. Danke!Sorry! Dachte das wäre hier schon allgemein ent-spoilert.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Wobei ich den Twist, dass er die Unterhaltung aufnimmt und verschickt, schon ziemlich gut fand.
Ja, hab ich auch mitbekommen.
Weiß jemand, was in Sachen Cas Anvar aktueller Stand ist (Darsteller von Alex)? Da gabs ja etliche Vorwürfe von sexuellen Übergriffen, ich habe das Thema dann aber etwas aus den Augen verloren. Finde dazu grade auch keine Meldung, dass er raus wäre.In der 6. und letzten Staffel spielt er, stand heute, nicht mehr mit. Hier ein Artikel dazu (https://www.filmfutter.com/news/the-expanse-staffel-6/) Ich kann die Begründung nachvollziehen, um die Figur und wie er sie interpretiert hat finde ich es aber schade.
Zwar wurde seitdem kein Ergebnis der Untersuchung öffentlich gemacht, doch ich denke, seine Abwesenheit ab Staffel 6 spricht zumindest dafür, dass er zumindest nicht eindeutig entlastet werden konnte. Ein explizites Statement zu der Situation wurde seitens Amazon oder Alcon noch nicht gemacht.
Grundsätzlich ist die Aussage des Artikels erstmal das man nichts genaues weiß. Es werden hier nur Vermutungen in den Raum gestellt. Sollte diese Vermutung jedoch zutreffen, würde ich es sehr bedauerlich finden wenn ein Darsteller rausgeworfen wird, weil er sich nicht entlasten kann. Eigentlich sollte doch das Prinzip gelten das man Unschuldig ist bis das Gegenteil bewiesen wurde, oder habe ich da was verpaßt ?Das Prinzip gilt vor Gericht. Amazon ist kein Gericht und hat ihn auch nicht schuldig gesprochen. :)
Grundsätzlich ist die Aussage des Artikels erstmal das man nichts genaues weiß. Es werden hier nur Vermutungen in den Raum gestellt. Sollte diese Vermutung jedoch zutreffen, würde ich es sehr bedauerlich finden wenn ein Darsteller rausgeworfen wird, weil er sich nicht entlasten kann. Eigentlich sollte doch das Prinzip gelten das man Unschuldig ist bis das Gegenteil bewiesen wurde, oder habe ich da was verpaßt ?Kein Rauch ohne Feuer.
In Zeiten von MeToo reicht oft schon die Anschuldigung aus um einen Schauspieler reinzureiten. Oft ist was dran, aber es könnte auch anders sein. Ich will nix verharmlosen, nur sind die Studios eben empfindlich geworden wenn es um sowas geht.
Ich fand den Tod vonein wenig lieblos.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Das Ende mit dem Marsschiff habe ich nicht ganz verstanden.
Zu krass war für mich...Ich kann mir nur vorstellen, dass diese Sache ...(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Danke für die Erläuterung.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(...)
The Expanse ist bis heutige übrigens die einzige Serie, wo ich den Vorspann (wenn er denn kommt, ist ja nicht in allen Staffeln immer gleich) nicht überspringe. Ist mir gestern beim Gucken der letzten Folge nochmal aufgefallen :think:
Ich könnte mir vorstellen, dass die sechste Staffel und damit die Serie vor dem Zeitsprung endet.Meine auch gelesen zu haben, dass sie vor dem Zetsprung endet, finde aber die Quelle grade nicht.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Das Alex rausgeschrieben wurde finde ich, von dem, was ich dazu gelesen hab her, nachvollziehbar, trotzdem find ichs schade, ich mochte die Figur.Ja, die Figur von Alex mag ich auch, aber ich verstehe absolut, dass sie ihn rausgeschrieben haben.
(...)
Ja, die Figur von Alex mag ich auch, aber ich verstehe absolut, dass sie ihn rausgeschrieben haben.
Ich hätte ja auch gar nichts dagegen, einen Schauspieler zu ersetzen. Nach wenigen Folgen habe ich daran gewöhnt und blende es aus. Aber da scheine ich der einzige im Multiversum zu sein. ;)
Das einzige, über das ich echt nicht hinweg komme, ist diese unsäglich Hipster-Frisur von Amos. ;D
Ich war unterm Strich mit der 5. Staffel auch nicht sonderlich glücklich.
Naomi ging mir nur noch auf die Nerven, der ganze Subplot hat so absolut null Empathie aufkommen lassen
Hm, ich mochte die letzte Staffel und den Abschluss.
Wobei mich ein Aspekt doch eher störte...(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Was für eine grandiose Serie mit einem grandiosen Finale. Haupthandlung abgeschlossen und trotzdem genug offene Enden, um hoffentlich doch noch eine weitere Staffel zu produzieren.
Habt Ihr eigentlich das Aliens-Easteregg bemerkt?
Danke Dir für den Hinweis...eine wirklich schöne und elegante Verbeugung vor den Großen des Genres(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ich bin gerade krank und hab die Serie angefangen zu schauen. Wirklich sehr gut bis anhin (S1E5).
Es hat mich emotional mitgenommen, dass...(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ich bin gerade krank und hab die Serie angefangen zu schauen. Wirklich sehr gut bis anhin (S1E5).
Es hat mich emotional mitgenommen, dass...(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Gibt es eigentlich eine legale Möglichkeit, die Serie zu Ende zu schauen, auch wenn man kein Prime-Kunde ist? Ich habe die ersten drei Staffeln auf DVD/BR, aber danach kam dann nix mehr, oder?Staffel 4 gibt es noch auf BluRay. 5 und 6 offenbar nur mehr Streaming über Prime.
Das kann ich genau so unterschreiben ;DSind es auf jeden Fall wert. Die Serie ist eine super Umsetzung und die Bücher erzählen die Geschichte dann schön zu Ende.
Super Serie, aber die fehlende Auflösung einiger Sachen am Ende hat genervt. Muss ich mir wohl doch noch alle Bücher besorgen. Ich hatte nur das erste irgendwann vor ein paar Jahren gelesen.
Die Serie ist eine super Umsetzung und die Bücher erzählen die Geschichte dann schön zu Ende.
Ich muss sagen, dass ich gerade das letzte Buch eher die letzten zwei Bücher eher mäßig gut fand, ABER der letzte Absatz oder
sogar nur der letzte Satz hat mich dann mit allem versöhnt!