Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => Systemübergreifende Themen => Thema gestartet von: ArneBab am 7.07.2016 | 22:11
-
Ich suche nach Systemen, die auf das Spiel mit 2-3 Leuten optimiert sind. Bisher kenne ich Sorcerer (http://adept-press.com/games-fantasy-horror/sorcerer/) (gibt es das auch auf Deutsch?).
Wichtig sind mir Mechanismen, die das Spiel zu zweit oder zu dritt leichter handhabbar machen, und die nicht nur für spezifische Genres funktionieren, sondern für andere Spiele übertragbar wären. Im Idealfall sollten sie sowohl für zwei als auch für drei Personen funktionieren.
Könnt ihr mir Systeme dafür empfehlen? Gerne auch Kauf-PDFs, Hauptsache sie sind noch verfügbar.
Hintergrund ist, dass ich nach Wegen suche, Rollenspielrunden so skalierbar zu machen, dass sich Gruppen leicht aufteilen können, ohne dass bei einer der Teilrunden die Gefahr zu groß wird, keine Spielfähige Gruppe zusammen zu bekommen. Für große Gruppen habe ich einiges an Ideen, für kleine Gruppen suche ich noch Inspiration. (⇒ Statistische Zwänge im Rollenspieldesign (http://www.1w6.org/deutsch/gedanken/statistische-zwaenge-im-rollenspiel-und-kampagnendesign) und Das Spiel mit großen Gruppen (http://www.1w6.org/deutsch/sl-tipps/das-spiel-mit-grossen-gruppen-rueckblick-ideen-und-fragen))
-
2-3 inklusive SL?
oder auch SL-los?
-
2-3 inklusive SL?
oder auch SL-los?
Gerne auch SL-los. Konkret also entweder SL + 1-2 Spieler oder 2-3 Spieler aber keine SL.
-
Ich empfehle FATE Core oder Turbo FATE. Beide kostenlos zum Download unter: http://faterpg.de/downloads/
Ansonsten generell mal auf http://faterpg.de gucken, ob dir die Mechanik zusagt. :headbang:
-
- Fiasco
- Blades in the Dark soll Regeln für 2 Spieler als Co-SLs enthalten, ist aber noch nicht fertig.
-
Ich empfehle FATE Core oder Turbo FATE. Beide kostenlos zum Download unter: http://faterpg.de/downloads/
Ich kenne Fate allgemein. Haben FATE Core und Turbo FATE Mechanismen und/oder Spieltipps, die speziell für 2-3 Beteiligte optimiert sind?
-
- Fiasco
Fiasco… stimmt. Das ist ein passendes Beispiel für Abenteuerstrukturen, die in kleinen Gruppen gespielt werden können. Hast du Erfahrung damit, die Mechanismen für normale Spielrunden zu nutzen (die z.B. sonst typische DSA/SR/WoD-Stil Abenteuer spielen)?
- Blades in the Dark soll Regeln für 2 Spieler als Co-SLs enthalten, ist aber noch nicht fertig.
Gibt es davon einen Entwurf?
-
Warum denn Fiasco? Fiasco geht zu zweit gar nicht. Zu dritt geht´s, aber es ist weniger lustig als zu viert. Mir wäre das hier jetzt nicht unbedingt eingefallen.
-
Fiasco… stimmt. Das ist ein passendes Beispiel für Abenteuerstrukturen, die in kleinen Gruppen gespielt werden können. Hast du Erfahrung damit, die Mechanismen für normale Spielrunden zu nutzen (die z.B. sonst typische DSA/SR/WoD-Stil Abenteuer spielen)?
Gibt es davon einen Entwurf?
Es gibt einen QuickStart / Early Access auf DTRPG (http://www.drivethrurpg.com/product/170689/Blades-in-the-Dark-Digital-Edition-Early-Access). Allerdings beeinhaltet dieser nicht die Regeln für sehr kleine Gruppen.
-
Posthuman Pathways (http://www.genesisoflegend.com/product/posthuman-pathways/) ist für genau 3 Leute ausgelegt.
-
Cosmic Patrol. Ist für Reihum SLen je Szene gedacht, und das Setting macht Gruppen ab 3 extrem gut spielbar.
-
Cosmic Patrol. Ist für Reihum SLen je Szene gedacht, und das Setting macht Gruppen ab 3 extrem gut spielbar.
Und es gibt Quickstart Regeln (http://www.cosmicpatrol.com/wp-content/uploads/2013/07/E-CAT60FPRG13_The%20Eiger%20Agenda.pdf)! Danke!
-
Posthuman Pathways (http://www.genesisoflegend.com/product/posthuman-pathways/) ist für genau 3 Leute ausgelegt.
Das klingt auch verdammt spannend.
Was Cosmic Patrol und Posthuman Pathways nach erstem Darüberschauen gemein haben ist, dass sie die Art der Entwicklung der Geschichte stärker strukturieren und dadurch den Aufwand zum Vorbereiten reduzieren.
-
Fiasco würde ich auch nicht unbedingt empfehlen, aber Microscope ist gut zu dritt spielbar. Microscope ist ein ungewöhnliches, spielleiterloses Spiel in den Verlauf der Geschichte, möglicherweise über Jahrhunderte hinweg, spielt, aber dabei immer wieder auf einzelne Schlüsselszenen fokussiert. Hm, es eignet sich aber nicht für Kampagnen, in denen ab und zu ein Spieler fehlt, also ist die Ideee vielleicht doch nicht so gut.
Apocalypse World-Spiele sind für jede Anzahl von Spielern geeignet.
-
Ich kenne Fate allgemein. Haben FATE Core und Turbo FATE Mechanismen und/oder Spieltipps, die speziell für 2-3 Beteiligte optimiert sind?
Speziell? Ich denke nicht (kann mich allerdings auch gerade jetzt nicht an viele andere Rollenspiele erinnern, die ihre Regeln je nach genauer Spielerzahl individuell anpassen, auch wenn ich mir sicher bin, daß es da Beispiele gibt -- das ist halt eher im Brett- oder Kartenspielmilieu zu finden(*)).
Wenn ich mir die Einführungsseiten von Fate Core/Accelerated so durchlese, dann empfehlen die Designer eine Gruppengröße von (einschließlich SL) 3-5 Spielern, zumindest ein SL und zwei Spieler sollte also eine Option sein.
(*) Okay, mit der "NSC kriegen pro Szene Fate-Punkte entsprechend der Anzahl der SC, mit denen sie es zu tun bekommen"-Regel könnte man argumentieren, daß Fate gerade noch eben selbst einen kleinen Zeh in dieser Tür hat. Das wäre allerdings schon wirklich ein Spagat. :)
-
Und es gibt Quickstart Regeln (http://www.cosmicpatrol.com/wp-content/uploads/2013/07/E-CAT60FPRG13_The%20Eiger%20Agenda.pdf)! Danke!
Und bei den Quickstart Regeln hatten sie schwere Probleme, die noch kürzer als die vollständigen Regeln zu machen... ;)
Im Übrigen sind die Regelwerke unter Creative Commons lizenziert... 8)
-
Fiasco würde ich auch nicht unbedingt empfehlen, aber Microscope ist gut zu dritt spielbar. Microscope ist ein ungewöhnliches, spielleiterloses Spiel in den Verlauf der Geschichte, möglicherweise über Jahrhunderte hinweg, spielt, aber dabei immer wieder auf einzelne Schlüsselszenen fokussiert. Hm, es eignet sich aber nicht für Kampagnen, in denen ab und zu ein Spieler fehlt, also ist die Ideee vielleicht doch nicht so gut.
Apocalypse World-Spiele sind für jede Anzahl von Spielern geeignet.
Zu Microscope gibt's auch das etwas fokussiertere Kingdom vom gleichen Autor.
Bei PbtA wäre ich dagegen vorsichtig. Monsterhearts nur mit zwei SCs würde ich zB nicht machen. Da fehlt die Dreiecksbeziehung. Mit dreien ginge dann wieder.
Auch Spaß zu Dritt hatten wir mit Durance und Conquer The Horizon. Polaris hat auch eine Variante für drei Leute, bei der ich keine Nachteile sehe.
-
Don't rest your head ist für max 3 Spieler + SL ausgelegt, läuft aber sehr gut mit weniger.
-
Scarlet Heroes ist für 1vs1 oder kleine Gruppen designet.
http://www.drivethrurpg.com/product/127180/Scarlet-Heroes
-
Gab es nicht auch einen ganzen Batzen an Modulen für kleine Gruppen bei Cthulhu?
-
+1 für Microscope. Mit 2-3 Spielern GM-los kommt man damit ziemlich weit.
Meine Erfahrung mit PbtA (Apocalypse World Varianten) ist mit 2-3 Spielern (zzgl. SL) ziemlich gut. Settings wie Dungeon World, Monster of the Week, Worlds in Peril kann ich mir sehr gut mit 2-3 Spielern + SL vorstellen. Monsterheart habe ich zu wenig Erfahrung, um es zu bewerten.
Tendenziell habe ich bei PbtA mehr Kopfschmerzen bei vielen Spielern gehabt... Gerade bei Konflikten tue ich mich da mit stärker strukturierten Systemen leichter.
Als universale Lösung für GM-less Spiel kann ich wärmstens den Mythic GM Emulator empfehlen.
Wenn es etwas leichter sein darf passt auch FU gut. ERA Storyteller ist bewusst als 1:1 Spiel ausgelegt (ggf. mit einem zusätzlichen Sidekick).
Blades in the Dark kann man m.E. schon nach dem aktuellen Stand gut zum SL-losen Spiel adaptieren.
-
Kurz als Rückmeldung: Ich habe vor, mir die Systeme hier im Thread zu kaufen und zu lesen. Es könnte allerdings ein paar Monate dauern, bis ich damit durch bin — also wundert euch bitte nicht über meine Stille.
Danke nochmal für die Tipps!
-
Alle meine Lieblingssysteme kann man problemlos mit 2 oder 3 Personen spielen:
RuneQuest (jede Edition)
King Arthur Pendragon
Barbarians of Lemuria
Cartoon Action Hour
Open Versatile Anime
Capes, Cowls and Villains Foul
Icons
Retrostar
Keines davon hat Mindestanforderungen oder benötigt Charaktere mit bestimmten Fähigkeiten als "Gruppe".
In Retrostar, das ich vorgestern erst wieder durchgelesen habe, gibt es mehrere Settíng-Vorschläge, die für 2 Personen zugeschnitten sind (Family Nuclear?), andere lassen sich gut auf 3 oder 4 Spieler zurechtstutzen.
Bedenke, dass du mit den Superhelden-Systemen immer leicht solche Duos wie Superman & Batman, Batman & Robin, Hawk & Dove, Cloak & Dagger, usw. spielen kannst. Mit den Sword & Sorcery-Sachen kannst du gut Hercules und Iolaos nachahmen, oder Xena & Gabrielle, Fafhrd & the Gray Mouser, von mir aus auch Don Quijote & Sancho Panza (für mich insgeheim eines des interessantesten Duos).