Thema: Blog aufmachen - was muss ich beachten?

[felixs]

Liebe Leute,

ich möchte gern einen Blog (oder mehrere, mal sehen) machen.

Dazu sind folgende Fragen noch offen:

- ist blogspot eine akzeptable Plattform? Gibt es was besseres?

- was muss ich rechtlich beachten? Ich möchte ungern Abmahndrohungen bekommen...

Wenn euch sonst etwas wichtiges einfällt, was leicht unter den Tisch fällt, bitte auch schreiben.

Danke!

[Tarin]

Der Standard ist eher WordPress. Eins Impressum ist eine gute Idee, über die genaue Ausführung gibt es verschiedene Infos. Je nach geplantem Inhalt würde ich da aber durchaus ausführlich sein. Wenn es ein RPG Blog werden soll, immer schön bei rsp-Blogs eintragen.

[Nick-Nack]

Du brauchst ziemlich sicher ein ausführliches Impressum (inkl. Adresse, die keine Postbox ist, Telefonnummer und ViSdP)

[Infernal Teddy]

Telefonnummer ODER E-Mail-Adresse

[Infernal Teddy]

Du solltest mittel- bis langfristig damit rechnen, dass die Kommentarfunktion von Bots überrannt wird, falls du nichts dagegen tust.

Was für Wordpress spricht, weil Akismet fast alles auffängt

[Engor]

Ich kann wordpress nur empfehlen, auch weil es gute Features hat, z.B. kann man sehr gut nachvollziehen, wie Leute den Weg zum Blog gefunden haben. Ein Impressum würde ich mir auch anlegen, das ist rechtlich ratsam. Man kann aber dafür sorgen, dass das nicht von google gefunden wird, wenn man das nicht möchte, z.B. indem man es nicht als Text, sondern als Bilddatei anlegt.

[felixs]

Vielen Dank!

Das ist alles wirklich sehr hilfreich.

- Also eher Wordpress.
- Impressum muss dann wohl sein, dieses als Bilddatei.
- Kommentare im Blick behalten (dachte ich mir auch so - notfalls kann man die ja deaktivieren).

Es soll erstmal kein Rollenspielblog werden.

[Blechpirat]

ich möchte gern einen Blog (oder mehrere, mal sehen) machen.

Mach nur eines auf. Es ist unglaublich schwierig bis praktisch unmöglich, mehrere zu befüllen - und alle blogs leiden darunter. Wähle daher den Namen deines Blogs lieber so, dass du alle Inhalte dort unterbringen kannst.

[Pyromancer]

Ich kann wordpress nur empfehlen, auch weil es gute Features hat, z.B. kann man sehr gut nachvollziehen, wie Leute den Weg zum Blog gefunden haben. Ein Impressum würde ich mir auch anlegen, das ist rechtlich ratsam. Man kann aber dafür sorgen, dass das nicht von google gefunden wird, wenn man das nicht möchte, z.B. indem man es nicht als Text, sondern als Bilddatei anlegt.

Impressum als Bilddatei ist nicht barrierefrei, deswegen gab's früher schon Abmahnungen (ob rechtens oder nicht weiß ich aber nicht). Auf jeden Fall sind Nutzer, die auf technische Hilfsmittel wie Vorleseprogramme oder Braillezeilen angewiesen sind, damit aufgeschmissen.

[Illadrion]

Man kann aber dafür sorgen, dass das nicht von google gefunden wird, wenn man das nicht möchte, z.B. indem man es nicht als Text, sondern als Bilddatei anlegt.

Wie bereits erwähnt, ist das nicht barrierefrei.
Ob die Seite in Suchmaschinen gelistet wird, lässt sich ohne weiteres steuern.
wiki.selfhtml.org/wiki/Grundlagen/Robots.txt

Eine Mail-Adresse sollte man wahrscheinlich etwas unkenntlich machen, um es den Bots nicht zu einfach zu machen.

WordPress ist auf jeden Fall ne gute Wahl, hatte vor jahren mal einen Blog und da war echt alles möglich.
Größter Kritikpunkt damals war der Ressourcenverbrauch.
Da empfiehlt es sich, nicht zu viele unnütze Plugins zu installieren und bei hohem Traffic wahrscheinlich ein Caching (das soweit ich weiß auch nur über Drittanbieter-Plugins geht).

[Eulenspiegel]

Hier die Daten, die in einem Impressum angegeben werden müssen: §5 TMG und § 55 I RStV.

Welche dieser beiden Paragraphen auf dich zutrifft, kann dir wahrscheinlich nur ein Anwalt sagen. §5 TMG ist gültig, falls du die Homepage "geschäftsmäßig" betreibst. § 55 I RStV ist gültig, falls die Homepage "nicht ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken" dient. Hierbei ist zu beachten, dass diese Worte nicht unbedingt das bedeuten, was man als Nicht-Jurist darunter versteht.

Wenn du gemäß §5 TMG ein Impressum angeben musst, muss eine eMail-Adresse angegeben werden und diese muss auch regelmäßig gecheckt werden: Wenn dir jemand eine Mail schriebt und du diese erst nach einem Monat liest, ist das zu spät. Was jedoch funktionieren könnte: Du richtest dir eine eMail-Adresse speziell für die Homepage ein und leitest die Mails von dort dann auf deine Haupt-eMail-Adresse weiter.

[Nick-Nack]

Telefonnummer ODER E-Mail-Adresse

Quelle? Soweit ich weiß braucht man beides, um auf der sicheren Seite zu sein. Erster Google-Treffer ist z. B.
https://www.e-recht24.de/news/abmahnung/1023.amp.html
mit irreführender Überschrift und dem Fazit
“Die vom Gericht geforderte Frist von 30 bis 60 Minuten zur Beantwortung einer Anfrage dürfte wohl nur von den wenigsten Anbietern erfüllt werden. Schon deshalb dürfte die Angabe einer Telefonnummer wohl auch weiterhin für viele Dienstanbieter eine ungeliebte Pflicht bleiben.“

Was das Verschleiern von Email-Adressen angeht, ist die letzte Empfehlung die ich kenne:

Code: [Auswählen]

inf<span style=“visibility: hidden“>ormation@faked</span>o@nick-nack.de(So grob, hab das jetzt aus dem Kopf getippt)

[Infernal Teddy]

Quelle? Soweit ich weiß braucht man beides, um auf der sicheren Seite zu sein. Erster Google-Treffer ist z. B.
https://www.e-recht24.de/news/abmahnung/1023.amp.html
mit irreführender Überschrift und dem Fazit
“Die vom Gericht geforderte Frist von 30 bis 60 Minuten zur Beantwortung einer Anfrage dürfte wohl nur von den wenigsten Anbietern erfüllt werden. Schon deshalb dürfte die Angabe einer Telefonnummer wohl auch weiterhin für viele Dienstanbieter eine ungeliebte Pflicht bleiben.“

Heise - wobei die auch drauf hinwiesen das beides BESSER ist. Erforderlich sei aber nur eines.

[felixs]

Danke!

Das ist ja alles wirklich nicht so toll und spricht fast dafür, dass ich es mir nochmal überlege.
Auf den Stress mit der Erreichbarkeit habe ich eigentlich überhaupt keine Lust.

[Infernal Teddy]

Danke!

Das ist ja alles wirklich nicht so toll und spricht fast dafür, dass ich es mir nochmal überlege.
Auf den Stress mit der Erreichbarkeit habe ich eigentlich überhaupt keine Lust.

Tatsächlich klingt das alles viel, viel schlimmer als es ist - das einzige, was ich bisher dadurch bekommen habe, waren angebote mir bezahlte blogartikel zukommen zu lassen, in denen es um Glücksspiel ging...

[dunklerschatten]

Ich würde die Finger von Wordpress lassen und statt dessen GRAV nehmen, aber das ist eben auch Geschmacksache.

[Feuersänger]

Wenn man den Blog nicht auf einem deutschen Server hostet, braucht man auch kein Impressum, oder?

[Infernal Teddy]

Ich würde die Finger von Wordpress lassen und statt dessen GRAV nehmen, aber das ist eben auch Geschmacksache.

Würde beispielsweise meinen Bedürfnissen niemals gerecht werden...

[dunklerschatten]

KAnn gut sein, wobei ich ehrlich gesagt nicht wüsste was mit GRAV nicht geht.

[Selganor [n/a]]

Ich würde die Finger von Wordpress lassen und statt dessen GRAV nehmen, aber das ist eben auch Geschmacksache.

Inwiefern hilft GRAV jemandem der noch gar nix hat (keinen Server, keinen Plan wie man ein Blog aufzieht, ...) besser weiter als Wordpress?

[Nick-Nack]

Wenn man den Blog nicht auf einem deutschen Server hostet, braucht man auch kein Impressum, oder?

Das hat nichts mit dem Ort des Servers zu tun. Wenn du aus Deutschland ein Angebot für Deutschland machst, sind die Details der technischen Umsetzung irrelevant.

Für Internetrecht gilt aber natürlich auch: Wo kein Kläger, da kein Richter. Gefühlte 30% der Blogs und 90% der Facebookseiten entsprechen nicht deutschem Recht, wurden aber noch nicht abgemahnt.

[Eulenspiegel]

Wenn man den Blog nicht auf einem deutschen Server hostet, braucht man auch kein Impressum, oder?

Impressumspflicht gilt auch für ausländische Webanbieter (Beitrag von 2003.) Keine Ahnung, ob sich seitdem etwas geändert hat.

[Feuersänger]

Naja, vor allem ist da die Rede von "Unternehmen" und "geschäftsmäßige Tätigkeit". Das wird man einem privaten Rollenspielblog wohl schwerlich andichten können.

[Maarzan]

Naja, vor allem ist da die Rede von "Unternehmen" und "geschäftsmäßige Tätigkeit". Das wird man einem privaten Rollenspielblog wohl schwerlich andichten können.

Gerüchteweise soll für "gewerblich" ein Werbebanner des Hosters irgendwo reichen. Juristen eben ... . 

[Samael]

Das wird evtl. ein irrer Abmahnanwalt unterstellen. Aber es hält der gerichtlichen Überprüfung nicht stand. Also nicht so viel auf Gerüchte geben.

[Eulenspiegel]

Naja, vor allem ist da die Rede von "Unternehmen" und "geschäftsmäßige Tätigkeit". Das wird man einem privaten Rollenspielblog wohl schwerlich andichten können.

Du musst unterscheiden zwischen §5 TMG und §55 I RStV.

§5 TMG gilt für "geschäftsmäßige" Telemedien.
§55 I RStV gilt für "Telemedien, die nicht ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dienen".

1. Man muss beachten, dass geschäftsmäßig nicht unbedingt gewerblich heißt.

2. Den Beitrag, den ich verlinkt habe, hat sich auf §5 TMG bezogen. Dieser sei gültig, egal ob der Server im Inland oder Ausland steht.
Zu §55 I RStV habe ich keinen Beitrag zu ausländischen Servern gefunden. Aber mir fällt kein Grund ein, wieso für §55 I RStV nicht das gleiche für ausländische Server gelten sollte wie für §5 TMG.

Wenn ich das richtig sehe, steht der Server vom Tanelorn zum Beispiel in Großbritannien (hcidata, ip2location), aber hat wenn ich mich nicht irre dennoch ein Impressum nach §55 I RStV: Tanelorn-Impressum.

[Nick-Nack]

“Geschäftsmäßig“ ist z. B. auch schon jede Facebook-Seite, unabhängig vom Inhalt, weil _Facebook_ ja Werbung schaltet. Wie oben geschrieben: ein Großteil der Seiten hält sich nicht ans Gesetz, aber haben das Glück, nicht abgemahnt zu werden.

[Eulenspiegel]

Bei Xing lief mal ein Verfahren darüber, ob die einzelnen Seiten ein selbstständiges Telemedium wären. Das heißt, ob die Impressumspflicht bei den einzelnen Nutzern oder bei Xing allgemein liegt.

Das OLG Stuttgart soll sich mit dem Fall befasst haben: OLG Stuttgart beendet #XINGGATE: Keine Impressumspflicht bei XING. Damit habe das Oberlandgericht einer Auffassung des Landgerichtes widersprochen.

Wie gesagt: Bei dem Streit ging es nicht darum, ob die Seite geschäftsmäßig genutzt wurde. In diesem Fall hat der Nutzer eingeräumt, die Seite geschäftsmäßig zu nutzen. Die Frage war laut Blog, ob es sich bei der Seite um ein selbstständiges Telemedium handelte.

[Nick-Nack]

Kurz gesagt: es ist ein Bereich, in dem es bisher auch noch keine feste Rechtssprechung gibt, und wenn man Pech hat, wird das eben auf dem eigenen Rücken ausgetragen. Gerade in der deutschen Rollenspielszene gibt es leider genug Trolle, so dass ich nicht empfehlen würde, das Risiko eines falschen Impressums einzugehen.

[Infernal Teddy]

Bei Xing lief mal ein Verfahren darüber, ob die einzelnen Seiten ein selbstständiges Telemedium wären. Das heißt, ob die Impressumspflicht bei den einzelnen Nutzern oder bei Xing allgemein liegt.

Das OLG Stuttgart soll sich mit dem Fall befasst haben: OLG Stuttgart beendet #XINGGATE: Keine Impressumspflicht bei XING. Damit habe das Oberlandgericht einer Auffassung des Landgerichtes widersprochen.

Wie gesagt: Bei dem Streit ging es nicht darum, ob die Seite geschäftsmäßig genutzt wurde. In diesem Fall hat der Nutzer eingeräumt, die Seite geschäftsmäßig zu nutzen. Die Frage war laut Blog, ob es sich bei der Seite um ein selbstständiges Telemedium handelte.

Laut der aktuellen c't ist das glaube ich gerade wieder in der Diskussion...

[Blechpirat]

Ich wollte eben ein Blog auf rsp-blogs.de einladen, dass an dem von Timber organisierten Blog-O-Quest mitgemacht hat, aber mir noch nicht bekannt war.

Kein Impressum. Keine Kommentare aktiviert.

Hat auch Nachteile, wenn man keine Kontaktmöglichkeit eröffnet...