Thema: DSA5 was fehlt? Stand Januar 2018

[Faras Damion]

Ich bin bezüglich DSA5 nicht auf dem neusten Stand.

Mag mir jemand sagen, was für Regelblöcke noch fehlen?

Einige magische Traditionen wie Druiden, Schamanen, Geoden?
Einige Magierakademien?
Einige karmale Traditionen wie Schamanen?
Runenmagie&Zauberzeichen?
Fokusregeln zu Alchimie?
Fokusregeln zu Artefakten?
Fokusregeln zu Elementaren?
Fokusregeln zu Dämonen?
Handwerksregeln?
Schlachtenregeln?
Einige Kreaturen wie Drachen, Kind der Nacht?
Chimärenregeln?
Golembau?
...

Oder gibt die schon irgendwo?

[Nick-Nack]

Von den genannten gibt es das meiste schon, aber natürlich in unterschiedlicher Detailtiefe. Komplett fehlen davon noch Schamanen, Geoden, einige Magierakademien, Schlachten, Chimärenerschaffung und Golems.

[tartex]

Mir fehlen besonders die Elementarwesen wie alle Elementargeister und Dschinne (außer für Feuer, die gibt es schon). Weil eben seit 2015 Zauber zum Beschwören existieren, aber noch immer keine Werte.

Drachen gibt es doch ein paar, oder?

[Faras Damion]

Cool, dann ist doch schon mehr raus als ich mitbekommen habe.

An Drachen gibt es tatsächlich schon neben dem Baumdrachen und dem Höhlendrachen aus dem Bestiarium I noch den Frostwurm, den Perldrachen und den Westwinddrachen. das reicht mir.

Gibt es schon ein Aussage, was für Regelbücher noch geplant sind?
Ich denke Magie III kommt sicher und vermutlich auch noch mindestens ein Bestiarium.
Aber soll es Aventurisches Götterwirken II geben? Und ein Herbarium?

Oder konzentriert man sich jetzt auf die Regionalbände?

Apropos: Wie ist da die Reihenfolge?
Havena
RSH Kosch & Nordmarken
RSH Thorwal & Gjalskerland
RSH Bornland

[Hotzenplot]

Vielleicht hilft das ein bisschen: Es gibt eine Übersicht von Engor in seinem Blog über Neuerscheinungen 2018, ist allerdings schon wieder fast einen Monat alt.

https://engorsdereblick.wordpress.com/2018/01/02/wie-wird-2018/

Dort habe ich gerade auch erfahren, dass Anton Weste Havena macht. Großartigst!

[Faras Damion]

Danke.

Anton Weste war Bandredakteur der Gareth-Box, die ich absolut liebe. Eine gute Nachricht für die Havena-Box.

[Hotzenplot]

Danke.

Anton Weste war Bandredakteur der Gareth-Box, die ich absolut liebe. Eine gute Nachricht für die Havena-Box.

Ah, wusste ich noch gar nicht. Hatte ihn vor allem für Die Herren von Chorhop und Blutige See auf dem Schirm.
Und ja, die Gareth-Box ist großartig. Wenn ich doch nur mehr Zeit zum Leiten hätte 

Gerade schnell noch nachgeschaut, was er alles gemacht hat: http://de.wiki-aventurica.de/wiki/Anton_Weste
Bürgt für Qualität! 

[Hotzenplot]

Aber vielleicht mal back-to-Topic:

Was noch fehlt sind - bei gleichbleibendem Inhalt - so geschätzte 4-5 Bestiarien, bis alle must-have Monster/Dämonen/Tiere abgebildet sind. Das ist leider nur zum Teil Ironie.

An RSH sind Havena und Kosch ja offenbar fest geplant bzw. in Arbeit. Von den anderen weiß ich es zurzeit nicht.

Übrigens mangelt es gerade sogar seitens Ulisses an einem öffentlichen Verlagsplan. Der letzte auf deren Seite ist von Juni 2017. 

[Faras Damion]

Engor erwähnt ein "Aventurisches Kompendium II" für Januar. Davon habe ich noch gar nichts gehört. :O Was könnte denn da drin sein?

Bei dem Viechzeug wundert es mich, dass sie dass nicht zu jedem Regionalband einen zusätzlichen Band machen. Wobei das für einen Maraskan- oder Meeres- oder Regenwaldband ja vielleicht sogar okay wäre.

Magie III fehlt halt wirklich noch (wenn da auch wirklich Druiden, Schamanen, Elementare und Paktierer drin sind). Alles andere ist doch sehr speziell und nicht dringend.

Ich persönlich hätte ja lieber Baukästen gehabt. Beispielweise "fliegende Gegner (klein/mittel/groß)" hätten mir gereicht. Aber da will der Alriknormalkäufer was anderes. 

[tartex]

Aventurisches Götterwirken II müsste ja auch noch kommen, oder?

Ist es nicht der Sinn des gesamten Sternenfall-Metaplots, dass man einen innerweltlichen Grund schafft, warum bald alle Götter Karmalenergie vergeben können?

Für mich würde das auf jeden Fall am meisten Sinn machen.

[Faras Damion]

Ich befürchte ja, dass sie sich gar nichts dabei gedacht haben. Beziehungsweise dass jemand einen Wettstreit zwischen Shinxir, Kor und Rondra um einen Platz um Alveran cool fand und man das einfach für die Ingame-Erklärung der neuen Geweihtenregeln genutzt hat. 

Und dass es erst weitergeht, wenn irgendein Autor Lust hat, das Thema weiterzuschreiben. 

Und eine größere Anzahl Karmaspendender Entitäten würden den Aussagen der Historica widersprechen, oder? 


Zurück zum Thema: Ich wüsste nicht, womit ich einen zweiten Götterband füllen würde. Die beliebten Professionen sind ja alle schon in Teil 1 und man braucht schon "Selling Points". Vielleicht all der Fluff, der in Band 1 gefehlt hat?

[tartex]

Und eine größere Anzahl Karmaspendender Entitäten würden den Aussagen der Historica widersprechen, oder? 

Ist schon so lange her, dass ich die gelesen habe. Magst mir da auf die Sprünge helfen? Welche Seite? Welche Aussage?

[Greifenklause]

Ich hab Angst, meine alten Wunden reißen auf....
Jdfs gab es damals unter den alten Hasen wüsteste Diskussionen über die HA und deren Inhalt...
Ist ein Grund, warum ich in diesem Forum gelandet bin.

[Faras Damion]

Ist schon so lange her, dass ich die gelesen habe. Magst mir da auf die Sprünge helfen? Welche Seite? Welche Aussage?

Für Greifenklause als Spoiler um Traumata zu vermeiden. 

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Grobe Kurzfassung: Es können nur die alveranischen Götter KP verteilen. Die Karma-spendenden  Halbgötter haben Leasingverträge mit "richtigen" Göttern (Beispielweise bekommen Swafnirgeweihte ihre Kraft von Efferd). In jedem Zeitalter wechseln die Plätze in Alveran, teilweise mit Intrigen oder Haue. Das Ganze ist allerdings aus Sicht der Riesin Chalwen geschrieben, kann sich also als falsch herausstellen.

Damit könnte es jetzt um den Kampf von Rondra, Kor und Shinxir gehen, wobei Rondra geschwächt sein könnte (Rondra-Sternzeichen verkrüppelt, Arivor kaputt).

[tartex]

Danke!

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Also prinzipiell können auch mehr als 12 Götter in Alveran (der fünften Sphäre?) sitzen?

Oder wenn Alverans Mauern Brüche bekommen, könnten auch andere Wesen der Sphären Karmalenergie zum Verteilen erhalten?

Ich dachte der Aikar Brazoragh erhält schon Astralenergie von Brazoragh, oder? Und der ist ja auch nicht in Alveran.

[Faras Damion]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Die Anzahl der Sitze in Alveran ist nicht immer gleichbleibend, aber begrenzt. Es gibt Funktionen, die besetzt werden müssen, z.B. Oberster RichterIn, HerrIn des Todes, HerrIn des Windes. Götter können sich eine Funktion teilen oder auch mehrere Funktionen gleichzeitig innehaben.
Laut Chalwens Bericht verhalten sich die Götter beim Kampf um die Plätze sehr menschlich und betrügen, mobben und bestechen auf das Übelste.
Das grundlegende Problem an dem Buch ist, dass es bisherigen Setzungen sowie Setzungen in Myranor widerspricht.
In der Neuauflage wird deutlich betont, dass Chalwen auch befangen ist und lügen oder irren kann, aber dennoch ...
Brazoragh ist so ein Fall, bei dem viele Fragezeichen bei mir als Leser zurückblieben. Es ist zwar beschrieben, dass er in Zeitalter 6,7,9 und 10 in Alveran war, aber wem er im Augenblick KP klaut oder abpresst um seinen Aikar zu füttern, ist mir unklar.
Dann gibt es Spaltungen von Göttern in mehrere Entitäten, Götter werden zu Dämonen, einige Götter werden unter verschiedenen Namen angebetet. Manches ist cool, aber vieles wirkt nicht durchdacht.

Zu dem Thema empfehle ich übrigens die Kurzgeschichte Familientreffen aus dem Band "Sternenleere".

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Da wird angedeutet, dass Hesinde und Amazeroth an einem neuem Bündnis feilen.

[tartex]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Nichts gefällt mir mehr am DSA-Kosmos, als dass die Götterpositionen am Wackeln und Wechseln sind. Es ist ja beinahe schon Unknown Armies.

Das "Betrügen, Mobben und Bestechen" der Götter finde ich auch super.

[achlys]

Könnte man die Spoilerdiskussion nicht ins Aventurien Forum abspalten und verschieben?

[Faras Damion]

Aye

Diskussion geht hier weiter
https://www.tanelorn.net/index.php/topic,105558.msg134585933.html#msg134585933

[Faras Damion]

Zum Thema "geplante Veröffentlichungen":

Es scheint also einfach nicht mehr bekannt zu sein. Spätestens auf der nächsten Con werden sie sicher Informationen geben. Der Kaiser-Raul-Konvent ist ja schon in drei Wochen.

Ich würde aber tippen, dass der dritte Magieband noch dieses Jahr kommt. Wetten werden angekommen. 

[Adanos]

Ich meine, es wurde mal angekündigt, dass etwa 3 Magie- und 2 Götterbücher kommen. Dann müssten im nächsten Magieband die ganzen Elementaristen, Geoden, Druiden und Schamanen kommen. Im zweiten Götterband dann die ganzen Extraalveranischen Götter und ggf. sogar etwas zu Dämonen?
Gibt wohl aber nichts konkretes.

[Wisdom-of-Wombats]

Druiden sind doch schon in den Streitenden Königreichen drin? Zumindest Mehrer der Macht und Sumudiener.

[Ardu]

Also mir fehlen definitiv die Golems. Ich wollte eigentlich einen Golemiden Bauer in unserer Kampagne spielen. Leider wurden Golems und auch Dschinne bisher in Aventurische Magie I und II gar nicht oder nur teilweise (Dschinne) aufgeführt. Ich hoffe das ändert sich mit Aventurische Magie III. Wann der Band kommt weiß aber nur Nandus. 

[tartex]

Chimären basteln wäre natürlich noch schicker.

Hatte schon als Kind mit Modulok und Multi-Bot viel Spass.

[Greifenklause]

Chimären basteln wäre natürlich noch schicker.

Hatte schon als Kind mit Modulok und Multi-Bot viel Spass.

Made my Day!

BTT: Sie werden den Teufel tun, ähnlich komplizierte Regeln wie im Vorgängersystem zu erstellen. WENN sie sich zu diesem Schritt entschließen, werden sie aber wahrscheinlich massiv auf Balancing achten..... eine Sysiphus-Arbeit.

So oder so: Bitte bloß nicht zu kompliziert. Und wenn schon komplex, dann bitte mit intuitivem Zugang und Nutzen auf jedem Wert.
Dass man dann mit nem niedrigen Wert nur ganz einfache fluffige Chimären bauen kann, ist mir klar. Aber das wäre ja mal n Ansatz.

Und beim Golemkram sollte man auch belebte Türen etc ergänzen. Warum immer gleich n kompletten Humanoiden. Ein belebtes Werkzeug reicht doch für den Anfang.
Wir hatten mal nen stählernen Tukan, der sich als Drahtschere eignete.

[Aedin Madasohn]

Und beim Golemkram sollte man auch belebte Türen etc ergänzen. Warum immer gleich n kompletten Humanoiden. Ein belebtes Werkzeug reicht doch für den Anfang.

selbstlaufende - Fußgängergeschwindigkeit - Wäschetruhe - fürs Balancing halt der begrenzte Zugriff auf inteligentes Birnbaumholz. 

warum etwas komplizierter machen? solange die Truhe brennbar wie "normales" Holz bleibt, ist es kein uber-Artefakt 
freigeben für jede Repräsentation, persönliche Bindung (etwa wie beim Zauberstab) an den Besitzer verlangen (in 4.1 ging es ja um die teuren permanenten ASP) und schon hat man was zum Spielen

in Mirham soll es schon zwei geben

[Der Nârr]

Und beim Golemkram sollte man auch belebte Türen etc ergänzen. Warum immer gleich n kompletten Humanoiden. Ein belebtes Werkzeug reicht doch für den Anfang.
Wir hatten mal nen stählernen Tukan, der sich als Drahtschere eignete.

Ulkig! Genau den Gedanken hatte ich auch für mein eigenes Setting: Dort ist die Golemherstellung recht verbreitet und dann werden natürlich da, wo Kohle zu scheffeln ist und findige Leute am Werk, industrielle Golems mit speziellen Aufgaben eingesetzt wie etwa ein Lastenkran-Golem. Humanoide Golems haben schon riesige Vorteile, weil die Welt ja für Menschen gemacht ist (Treppen, Türen mit Klinken, Größe von Gegenständen usw.) und Humanoide unheimlich flexibel und gut einsetzbar sind. Aber effektiv sind das ja magische Roboter und für spezielle Dinge sollten dann auch spezielle Golems herhalten. Türen halte ich da noch für unergiebig, das kann man auch anders lösen. Aber vielleicht Kräne, Lastenaufzüge oder einzelne Bauteile.

Es kann aber sein, dass durch die Regeln der Affinität und Sympathie (Sympathetische Magie) eben nicht beliebige Formen möglich sind und der Natur der Golem-Magie entsprechend nur Menschenartige bzw. Tierartige hergestellt werden können. Da bin ich nicht so drin, was in DSA4 alles möglich war in Sachen Golem & Golemid. (Für mich sind Golems auch immer aus Lehm und was da etwa in Brig-Lo rumläuft ist in meinen Augen Frankensteins Monster.)

Besonders gemein wären aber auch Golem-Fußböden und Golem-Häuser (bei letzterem wird das Smart Home nach Aventurien gebracht), die die einbrechenden und Schätze suchenden Helden aufs Korn nehmen.

Aber schließlich muss man dran denken: DER Golem ist nun mal ein Humanoid. Wenn jetzt eine bewegliche Tür ein Golem sein kann müsste man sich fragen, wieso man das noch als Golem bezeichnet und nicht z.B. als Mimic. Oder ein Mimic-Golem?

[Greifenklause]

Geh mir weg mit den angeblichen Setzungen von DSA4 

Sympathetische Magie etc sollte das Flair unterstützen und ggfs den Spielern eine Erleichterung geben,
statt zu behindern, zu verbieten und alles unnötig kompliziert zu machen.

Und wie man das Ergebnis nachher nennt, ist auch Hupe.

[Bildpunkt]

Regionalspielhilfen fehlen  es waren vier pro Jahr angekuendigt...

[Der Nârr]

Regionalspielhilfen fehlen  es waren vier pro Jahr angekuendigt...

Ja, welche kommen eigentlich dieses Jahr?

[tartex]

Nordmarken/Kosch und evtl. noch Thorwal.

Aber nachdem die Havena-Spielhilfe (sollte im Januar kommen?) anscheinend in einem Kickstarter-Loch verschwunden ist, stockt es wohl irgendwo.

Da dürfen die Leute, die mehr wissen, erst im Mai darüber sprechen. Interessanterweise gibt es anscheinend sowas wie eine Pressesperre für Privatpersonen. (Oder inzwischen gelten alle Forenposter als Presse.) 

Die Al'Anfa-Kampagne soll ja auch dieses Jahr kommen. So wie beim Bornland gibt es wohl (fürs erste) eine Kampagne statt einer Regionalspielhilfe.

[Der Nârr]

Danke für die Info.

Von den geplanten Sachen möchte ich nur Havena. Ich habe die originale Havena-Box und eine Neuauflage ist da schon nicht das schlechteste, seit 1985 hat sich ja ein bisschen was getan.

RSH nach einer Kampagne zu veröffentlichen halte ich ja für Unsinn, aber gut zu wissen. Hoffentlich bekommt nicht jede Region erst eine Kampagne.

[tartex]

RSH nach einer Kampagne zu veröffentlichen halte ich ja für Unsinn, aber gut zu wissen. Hoffentlich bekommt nicht jede Region erst eine Kampagne.

Naja. Am schlimmsten ist es doch, wenn ein Setting vorgestellt wird, und gleich darauf ein settingunwälzende Kampagne die halbe Beschreibung wieder zunichtemacht.

Wenn man bedenkt, dass die Regionalbände in der Regel ungefähr alle 15 Jahre upgedatet werden, freue ich mich, wenn die Kampagne vorher kommt.

Ansonsten greift man halt inzwischen zum DSA4-Band. Die sind eh (fast) regelfrei.

[Hotzenplot]

Kann man durchaus so argumentieren. Aber wir hatten ja bei den Theaterrittern schon den Fall, dass die Kampagne vor einer RSH da war und das war glaube ich für den ein oder anderen eher suboptimal. Alte RSH hin oder her, man will ja dann schon was aktuelles inklusive NSC mit passenden Werten und anderen durchaus crunchigen Sachen.

Da ich heute erst wieder dran gedacht habe: Hat mal einer was von dieser Hochelfen-Kampagne gehört? Da soll es doch auch was geben?

Ansonsten freue ich mich ebenso wie der Narr auf die Havena-Spielhilfe.

[tartex]

Nachdem die letzte Regionalspielhilfe (Die Siebenwindküste) im März 2017 erschienen ist, ist das alles ohnehin eine theoretische Überlegung... 

Inzwischen hat Migard DSA anscheinend in Sachen Release-Geschwindigkeit überholt. 

Naja, dafür können wir viele Ulisses-Youtube-Videos anschauen, ganz ohne was zu zahlen. 

[Der Nârr]

Ich habe vor einer Weile alle DSA4-Quellenbücher verkauft und bin froh, die los zu sein . Habe aber alles was ich an DSA1-3-Boxen habe behalten, auch Bornland.

Naja, das Problem ist offensichtlich der Metaplot. Für mich ist es irgendwie intuitiver, eine RSH zu lesen, bevor ich das Gebiet intensiv bespiel(leit)en möchte. Und das ist ja auch in 5 Jahren noch so. Dann will ich ja auch erst die RSH lesen und dann die Kampagne leiten und nicht denken: "Oh, die RSH ist zwar schon 5 Jahre alt, aber die darf ich jetzt nicht lesen, weil wir erst noch die Kampagne spielen müssen." Aber vielleicht bin ich in der Minderheit und die meisten DSA-Runden spielen alles, sobald es neu raus ist. In so einer Runde bin ich nur irgendwie in 25 Jahren die ich DSA spiele nie gewesen.

Evtl. müsste man einen anderen Weg finden, mit dem Metaplot umzugehen oder Spieler über Änderungen akzeptabel auf dem Laufenden halten. Oder man schreibt die RSH einfach auf den Stand von nach der Kampagne bevor die Kampagne veröffentlicht ist, ginge ja auch. Oder man macht halt Kampagnen, die die RSH nicht entwerten. Aber wie gesagt, erst die Kampagne zu bringen und dann die RSH ist für mich irgendwie verkehrt herum.

Bei den PDFs wäre das ja einfacher, da könnte man ja einfach 2 Seiten Addendum machen mit den Änderungen durch die Kampagne. Bei einem gedruckten Buch geht das natürlich nicht. Ich fände ja so eine Art Aventurisches Archiv oder Jahrbuch gut, das mich auf dem Laufenden hält, auch wegen der vielen Abenteuer die ich nie spielen/lesen werde so dass ich einfach weiß, was in Aventurien passiert. Ich habe nur keinen Nerv, irgendwelche Botenartikel zu lesen, ich hätte das gerne gebündelt im Meisterinformationen-Stil.

[Hotzenplot]

Nene, ich sehe das genauso. Vor allem hat man dann auch gerne wieder Dopplungen, wenn man erst die Kampagne und dann die RSH macht. In der Kampagne werden ja immer einige Settinggegebenheiten beschrieben werden, die dann in der RSH nochmal wiederholt werden. Deshalb auch aus meiner Sicht: Erst RSH, dann Kampagne (klingt wie ein politischer Schlachtruf). 

War mir gar nicht bewusst, dass die Siebenwindküste schon wieder so "alt" ist. Grundsätzlich muss ich jetzt aber auch nicht mit RSH nur als Mittel zum Zweck zugeballert werden. Havena ist einfach mal (wieder) fällig, Al´Anfa würde mich auch reizen, aber ich brauche jetzt nicht die drölfte Landschaftsbeschreibung des zentralen Mittelreichs - und darauf scheint es ja, beurteilt man das an der Qualität der bisherigen RSH für DSA 5 leider hinauszulaufen. Die letzten mit WOW-Effekt waren für mich die Gareth-Box und Dunkle Zeiten.

[tartex]

Irgendwann wurde mal gesagt, die Mittelreich-Spielhilfen würden vorgezogen werden, weil die für den englischsprachigen Markt relevanter wären.

Nachdem die Warring Kingdoms (Streitenden Königreiche) auf Englisch schon die unpackbare Backer-Zahl von 458 Leuten hatte, scheint sich das voll auszuzahlen. 

(Zugegebenermaßen haben diese 458 Backer zusammen 46,000$ gezahlt.)

[Hotzenplot]

Gerade drüben bei den Orkenspaltern gefunden:

Jahrespläne veröffentlichen wir schon länger nicht mehr, einige Bände werden aber weiter im Voraus angekündigt, als andere. Demnächst kommen erstmal:

Der Spielleiterschirm "Katakomben & Ruinen"

Der Rote Schlächter (Soloabenteuer)

Bündnis der Wacht - Donnerwacht II (Abenteuer)

Neue Spielkartensets (Fallen, Schätze, Kritische Treffer und Kritische Fehlschläge)

Die Arbeiten am Kompendium II gehen gut voran und in Sachen Regionalspielhilfen bitte ich noch um ein wenig Geduld.

Hervorhebung durch mich. Braucht sich also keiner zu wundern, wenn man keine Verlagspläne mehr findet. 

[Der Nârr]

Keine RSH - finde ich gut! Macht DSA 5 zu einem billigen System für mich .

[Exar]

Spricht doch auch nix dagegen, die Regionalbände der Vorgängerversion zu benutzen.
Oder würde sich da soviel ändern?

[Zohltan]

Spricht doch auch nix dagegen, die Regionalbände der Vorgängerversion zu benutzen.
Oder würde sich da soviel ändern?

Das Hauptproblem sind die Rechte an den Texten. Teilweise ist das nicht mehr zurückzuführen und in einigen (?) Verträgen steht nichts für die Digitale Nutzung drin. Um das Fass nicht neu aufzumachen, wird alles neu (und teilweise langweilig) neu geschrieben...

[Exar]

Das Hauptproblem sind die Rechte an den Texten. Teilweise ist das nicht mehr zurückzuführen und in einigen (?) Verträgen steht nichts für die Digitale Nutzung drin. Um das Fass nicht neu aufzumachen, wird alles neu (und teilweise langweilig) neu geschrieben...

Oh, das war jetzt nicht auf eine Neuauflage bezogen (obwohl die auch schön wäre).
Ich meinte eher die DSA5-Spieler, die noch die alten 4er Regionalbände im Schrank stehen haben.

[Achamanian]

Nene, ich sehe das genauso. Vor allem hat man dann auch gerne wieder Dopplungen, wenn man erst die Kampagne und dann die RSH macht. In der Kampagne werden ja immer einige Settinggegebenheiten beschrieben werden, die dann in der RSH nochmal wiederholt werden. Deshalb auch aus meiner Sicht: Erst RSH, dann Kampagne (klingt wie ein politischer Schlachtruf). 

Hatte ich nicht mal irgendwo aufgeschnappt, dass DSA5 den vernünftigen Weg gehen will und einen "Startzeitpunkt" für alle Regionalbände und so festlegen und dann mit den Abenteuern darauf aufsetzen will?
Aber wahrscheinlich irre ich mich, weil hey, dass wäre ja zum Spielen tatsächlich praktikabel, wo kämen wir da hin ...?

[Hotzenplot]

Hatte ich nicht mal irgendwo aufgeschnappt, dass DSA5 den vernünftigen Weg gehen will und einen "Startzeitpunkt" für alle Regionalbände und so festlegen und dann mit den Abenteuern darauf aufsetzen will?
Aber wahrscheinlich irre ich mich, weil hey, dass wäre ja zum Spielen tatsächlich praktikabel, wo kämen wir da hin ...?

Kommt drauf an, wo du das aufgeschnappt hast. Bei dir im Laden bei ´nem Glas Wein? Also eher aufgeschnappst? 

Ja, ich hatte darauf auch gehofft, aber mit den Theaterrittern ist man jetzt ja schon einen anderen Weg gegangen. Von großartigen anderen Kampagnen weiß ich zurzeit aber auch noch nichts. Aufgeschnappt (um mal bei diesem Bild zu bleiben) habe ich höchstens was von einer Hochelfenkampagne, die mich schon sehr interessieren würde.

Oh, das war jetzt nicht auf eine Neuauflage bezogen (obwohl die auch schön wäre).
Ich meinte eher die DSA5-Spieler, die noch die alten 4er Regionalbände im Schrank stehen haben.

Für die Spieler/SL sind die 4.1er RSH nach wie vor eine große Hilfe. Die Teile bestehen ja größtenteils zum Glück aus Fluff, so dass man da keine Versionsprobleme haben sollte.

[Der Nârr]

Hatte ich nicht mal irgendwo aufgeschnappt, dass DSA5 den vernünftigen Weg gehen will und einen "Startzeitpunkt" für alle Regionalbände und so festlegen und dann mit den Abenteuern darauf aufsetzen will?
Aber wahrscheinlich irre ich mich, weil hey, dass wäre ja zum Spielen tatsächlich praktikabel, wo kämen wir da hin ...?

Das wäre so geil gewesen.

[Achamanian]

Das wäre so geil gewesen.

Dachte ich mir auch. Wahrscheinlich hab ich's geträumt ...

[Der Nârr]

Dachte ich mir auch. Wahrscheinlich hab ich's geträumt ...

Das liegt bestimmt am Hârn Revival. Gestern kam meine erste Lieferung aus dem Abo an. Seit 1983 alles schön im Jahr 720 TR .

Aber ernsthaft, das wäre schön gewesen und da wo es wirklich nötig ist hätte man halt alle 10 Jahre eine aktualisierte RSH gemacht.

Ich würde mir ja auch mehr im Stil der Dunkle-Zeiten-Box wünschen, z.B. eine Spielhilfe zur Kaiserzeit Hals. Das Problem mit DSA ist, dass sich mit jeder Regeledition ja auch das Setting ein wenig verändert. Neue Zauber, neue Heldentypen, neue Akademien und dafür weggefallene andere Akademien. In solchen historischen Spielhilfen müsste man auch auf diese Dinge eingehen. Vor DSA 5 gab es z.B. jede Menge Feuerelementare, für die man dann Werte bräuchte . Nur die frühere Unwissenheit zu vielen Dingen wird man vermutlich nur schwerlich unterbringen können.