Thema: Der Ausdruck von (großer) Begeisterung ist zum Kotzen!

[KhornedBeef]

In Abwandlung deines Vergleichs: der einzige zu sein, der nicht gehypet ist, ist wie der einzige zu sein, der nicht high ist?

[felixs]

Eher nicht, ich finde Begeisterung eigentlich gut. Ich vermisse bei mir manchmal die Begeisterungsfähigkeit, die man als junger Mensch so hatte. Mit glänzenden Augen die DSA-Box auspacken und sich wochenlang damit beschäftigen. Bin ich heute "schlauer"? Ja. Hab ich deshalb mehr Spaß? Nein.

Das war, meine ich, eine andere Begeisterung.

Das wir glücklicher sind, wenn wir unsere Begeisterung mehr konzentrieren und generell wenn wir uns mehr konzentrieren ist, meine ich, erwiesen.

Ärgerlich ist diese abgenutzte Begeisterung, die viel mehr mit Übersättigung zu tun hat. Es ist die "Begeisterung" vor dem übervollen Regel halb gelesener, nicht gespielter Bücher, über die man größtenteils mal ähnlich "begeistert" gewesen ist.

Hoffe, das ergibt Sinn.

[D. Athair]

Begeisterung ist gut. Wenn Leute mich ständig missionieren wollen bis hin zu dem Punkt, wo sie meinen, besser als ich zu wissen, was mir gefallen wird, und selbst wenn ich es ausprobiert habe und nicht gut fand, fest davon überzeugt sind, dass es nur an Einzelumständen lag und ich, wenn ich es noch mal, richtig, probieren würde, es unter Garantie gut finden würde... ja, das nervt.

Sehr gut ausgedückt. Begeisterung für die eigenen Präferenzen kann auch schnell Züge bekommen, wie sie von sog. "Schwulen-Heilern" an den Tag gelegt werden oder von Leuten, die Asexuelle umpolen wollen. Begeisterung ohne Empathie und Toleranz ist nicht nur nervig sondern schädlich! Weil da - vor lauter blinder Begeisterung - Erfahrungen anderer invalidisiert werden.

Natürlich gibt es auch "falsche" negative Erfahrungen. Aber auf solche wird man jemanden nicht aufmerksam machen können, wenn man mit der Haltung ran geht, es eh besser zu wissen. Wenn man den Eindruck hat, dass jemand die Genialität des eigenen Lieblingsspiels nicht sehen konnte (verursacht durch z.B. unangemessene Vorannahmen), dann hilft - wenn das Gegenüber überhaupt an einer Korrektur der negativen Erfahrungen interessiert ist - bloß Zuhören und ein Dialog auf Augenhöhe. (Was natürlich wiederum schwierig ist, wenn das Gegenüber nur Frust ablassen und stänkern will.)

Alles hier schon erlebt. Besonders als Savage Worlds noch "new and shiny" war.

... ich glaub so langsam beginnen wir den Gesamtkontext zu verstehen. 

[Runenstahl]

Ich kann mich dem bisherigen Gesamteindruck nur anschließen.
Große Begeisterung kommt für mich erstmal positiv daher (weshalb ich auch "gar nicht" angekreuzt habe) und bringt mich dazu mich für das Thema der Begeisterung zu interessieren.
Wenn es aber ins fanatische überwuchert und ich bekehrt werden soll und andere Meinungen "falsch" sind, dann nervt es.

[General Kong]

+1

[Huhn]

Ich lasse mich gern begeistern. Und ich finde durchaus Menschen angenehmer, die mich mit ihrer Begeisterung als mit ihrer schlechten Laune anzustecken versuchen.

  Geht mir auch so.

[Ginster]

Ärgerlich ist diese abgenutzte Begeisterung, die viel mehr mit Übersättigung zu tun hat. Es ist die "Begeisterung" vor dem übervollen Regel halb gelesener, nicht gespielter Bücher, über die man größtenteils mal ähnlich "begeistert" gewesen ist.

Das ist doch genau das, was ich meinte.

[felixs]

Das ist doch genau das, was ich meinte.

Wird mir beim erneuten lesen Deines Beitrags auch klar. Bitte um Verzeihung für die Fehllesung.

[Luxferre]

Ich empfinde den Ausdruck großer Begeisterung nicht zum Kotzen, aber mich schreckt das sehr ab, bzw. ich baue sehr schnell eine ablehnende Haltung auf.
Dabei muss man aber differenzieren. Ich mag es nicht, wenn Marketing"experten", zum Beispiel von Wizard of the Coast, anfangen mir ihr neues System als das Einzigwahre, das Allerbeste, DEN SPAß! verkaufen zu wollen und dabei a) versuchen ernst zu bleiben/klingen und b) andere Systeme (selbst den sehr erfolgreichen Vorgänger) dabei schlechter hinstellen. Wenn die Wortwahl dabei noch passiv-aggressiv rüberkommt, umso scheisser! Dann bin ich meistens raus.
Andererseits bin ich für eine gewisse Begeisterung leicht zu keschern  wenn Leute, auf die ich etwas halte, ein System bewerben, total angefixt sind oder von mir aus auch begeistert sind, dann nehme ich diesen Spirit gern auf, klinke mich ein, verprasse Geld ... und bin selbst im Falle eines Nichtgefallens des Systems nicht angefressen. Aber auch hier muss man diffenrenzieren ... es gibt diese Leute, die einem ungefragt ihr System (bisher erlebt mit DSA und SaWo* Fanbois) aufschwatzen wollen, weil das ja ...  ... und dann gibt es Leute, die ihr System auf eine mega-sympathische Art und Weise hypen, dass man gar nicht anders kann, als Appetit zu bekommen.


* ich war mal in einem Fantasyshop in Hamburg und habe mir damals den Kingmaker AP gekauft. Hielt noch ein kurzes Schwätzchen mit dem Inhaber und wir wurden jäh unterbrochen (also so mitten im Satz), dass man den AP ja auf keinen Fall mit PF spielen solle und SaWo ja eh das bessere System sei, und geradezu die Offenbarung am Rollenspielemarkt in gedruckter Form. Meine Fresse, Jungs, merkt mal was. So einen Kack will keiner hören. Erst recht nicht ungefragt und erst rechter noch nicht in so aggressiver Unterbrechermanier! Ich habe dem Typen übrigens unverblümt meine Meinung gegeigt