Autor Thema: Basic Roleplaying SRD und OGL  (Gelesen 4108 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline AndreJarosch

  • Moderator
  • Famous Hero
  • ******
  • Mythras/RuneQuest/BRP/W100-Fanatiker
  • Beiträge: 2.943
  • Username: AndreJarosch
Basic Roleplaying SRD und OGL
« am: 27.03.2020 | 08:55 »
Chaosium veröffentlicht SRD und OGL für Basic Roleplaying-System

Chaosium hat auf der Website des Verlages die SRD und OGL zur Verwendung des Basic Roleplaying-Systems (BRP) veröffentlicht.
Es gibt signifikante Ausnahmen, was NICHT in den beiden enthalten ist und was NICHT gemacht werden darf, wenn man seine Veröffentlichung mit BRP herausgeben möchte (kein cthuloides Rollenspiel, kein Glorantha, kein Arthus etc. und bestimmte Regelmechanismen dürfen nicht verwendet werden).

Wer möchte seinen SciFi-Hintergrund, seine Fantasy-Welt, sein Western-Setting oder anderes historischen Hintergrund basierend auf BRP veröffentlichen?

BRP SRD und OGL

Online Vash the stampede

  • KEN-SL
  • Titan
  • *********
  • Love & Peace! König der Kackn00bier!
  • Beiträge: 13.582
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Vash the stampede
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #1 am: 27.03.2020 | 09:07 »
Cool. Danke fürs (mit-)teilen. :D

Auf deine Frage kann ich leider keine Antwort geben, weil ich derzeit nichts vorhabe.
Machen
-> Projekte: PDQ# - FreeFate - PtA Zapped - Fiasko - FateCore - Durance - SRAP (mit Diary)
-> Diaries 212 (nWoD) - Cypher Suns (Fadings Suns/Cypher) - Anderland (Liminal) - Feierabendhonks (DnD 5e)

Ich sitze im Bus der Behinderten und Begabten und ich sitze gern darin.

Offline AndreJarosch

  • Moderator
  • Famous Hero
  • ******
  • Mythras/RuneQuest/BRP/W100-Fanatiker
  • Beiträge: 2.943
  • Username: AndreJarosch
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #2 am: 27.03.2020 | 09:13 »
Persönliche Meldung von mir hierzu:

Chaosioum BRPs:
RuneQuest
Thieves World
Stormbringer
Worlds of Wonder (mit Fantasy, SciFi und Superhelden-Heften)
Call of Cthulhu
Superworld
Ringworld
ElfQuest
Pendragon
Hawkmoon
Elric!
Nephilim

Lizensierte BRPs:
The Laundry

Andere aus BRP hervorgegangene Systeme:
Other Suns
Worlds Beyond
Private Eye
Fhtagn

Auf der Mongoose RuneQuest/Legend SRD/OGL basierende Systeme:
Legend (inkl. Deus Vult)
OpenQuest (inkl. River of Heaven)
Revolution D100

Andere aus Mongoose RQ hervorgegangene W100 Systeme:
Mythras (inkl. Lyonesse)


So... schon das alles zu verfolgen bereitet meinem Kopf und meinem Geldbeutel Schmerzen... und jetzt werden viele Verlage auf den BRP-Zug aufspringen und ihre Settings (mit weiteren BRP-Regeln) veröffentlichen...

Ich werde zukünftig genau aussieben müssen welche zukünftigen BRP-Bücher ich mir zulegen werde und welche verzichtbar sind.

Offline Maarzan

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.737
  • Username: Maarzan
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #3 am: 27.03.2020 | 09:36 »
Die Regelvorbehalte kommen mir doch sehr vaage vor.

Was ist denn jetzt z.B. an den Magiesystemen so exklusiv, bzw. was macht das RQ Runensystem oder Spiritmagie aus, was es z.B. in anderen Systemen nicht auch schon gibt ?



Storytellertraumatisiert und auf der Suche nach einer kuscheligen Selbsthilferunde ...

Offline AndreJarosch

  • Moderator
  • Famous Hero
  • ******
  • Mythras/RuneQuest/BRP/W100-Fanatiker
  • Beiträge: 2.943
  • Username: AndreJarosch
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #4 am: 27.03.2020 | 10:44 »
Die Regelvorbehalte kommen mir doch sehr vaage vor.

Was ist denn jetzt z.B. an den Magiesystemen so exklusiv, bzw. was macht das RQ Runensystem oder Spiritmagie aus, was es z.B. in anderen Systemen nicht auch schon gibt ?

Es geht Chaosium meiner Meinung nach nicht gar nicht so sehr um die expliziten Regeln, sondern darum, dass niemand in der Lage sein soll die von Chaosium herausgegebenen BRPs mit dieser SRD nachzubauen. Kein lovecraftsches/cthuloides BRP, kein Glorantha BRP, kein Arthurisches BRP.
Die Runenmagie und Spiritmagic in RuneQuest gehört zu dem bestimmten Flair von Glorantha.

Man kann ohne Probleme andere Magiesysteme entwickeln und mit BRP-Regeln versehen, nur die bestehenden nicht kopieren.

Offline Maarzan

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.737
  • Username: Maarzan
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #5 am: 27.03.2020 | 11:07 »
Es geht Chaosium meiner Meinung nach nicht gar nicht so sehr um die expliziten Regeln, sondern darum, dass niemand in der Lage sein soll die von Chaosium herausgegebenen BRPs mit dieser SRD nachzubauen. Kein lovecraftsches/cthuloides BRP, kein Glorantha BRP, kein Arthurisches BRP.
Die Runenmagie und Spiritmagic in RuneQuest gehört zu dem bestimmten Flair von Glorantha.

Man kann ohne Probleme andere Magiesysteme entwickeln und mit BRP-Regeln versehen, nur die bestehenden nicht kopieren.

Was ist daran denn dann spezifisch Chaosium bzw. wo liegt die Grenze zu anderen Systemen. Palladium hat z.B. auch Runenmagie und spätestens Sorcery erscheint mir völlig 0815.

Sanity, Rufverfolgung als Wert etc. gibt es auch schon anderswo.

Was spezifisch mit Augments gemeint ist, weiß ich jetzt nicht, hört sich für mich aber erst einmal extrem allgemein an.

Wo liegt also die jeweilige spezifische Grenze?
Storytellertraumatisiert und auf der Suche nach einer kuscheligen Selbsthilferunde ...

Offline AndreJarosch

  • Moderator
  • Famous Hero
  • ******
  • Mythras/RuneQuest/BRP/W100-Fanatiker
  • Beiträge: 2.943
  • Username: AndreJarosch
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #6 am: 27.03.2020 | 11:21 »
Wo liegt also die jeweilige spezifische Grenze?

Das wurde in den englischsprachigen Foren auch schon gefragt und bisher sieht es danach aus als ob Chaosium bestimmt was noch geht und was zu ähnlich ist.

Offline Maarzan

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.737
  • Username: Maarzan
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #7 am: 27.03.2020 | 12:35 »
Das wurde in den englischsprachigen Foren auch schon gefragt und bisher sieht es danach aus als ob Chaosium bestimmt was noch geht und was zu ähnlich ist.

Hast du mal einen Link? Ich bin wohl grad zu blöd bzw OGL und SRD zu kurz für die Suchmaschinen
Storytellertraumatisiert und auf der Suche nach einer kuscheligen Selbsthilferunde ...

Offline AndreJarosch

  • Moderator
  • Famous Hero
  • ******
  • Mythras/RuneQuest/BRP/W100-Fanatiker
  • Beiträge: 2.943
  • Username: AndreJarosch
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #8 am: 27.03.2020 | 13:19 »
Hast du mal einen Link? Ich bin wohl grad zu blöd bzw OGL und SRD zu kurz für die Suchmaschinen

Link zur SRD und OGL im Originalpost.

Link zum englischen Diskussionsforum:
HIER!

Offline Maarzan

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.737
  • Username: Maarzan
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #9 am: 27.03.2020 | 13:44 »
Link zur SRD und OGL im Originalpost.

Link zum englischen Diskussionsforum:
HIER!

Danke, so einen Forumlink habe ich gesucht. Aber bei 8h ist da natürlicherweise noch nicht so viel zu erwarten. Mal schauen, was da noch kommt.
Storytellertraumatisiert und auf der Suche nach einer kuscheligen Selbsthilferunde ...

Offline jorganos

  • Survivor
  • **
  • Beiträge: 72
  • Username: jorganos
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #10 am: 27.03.2020 | 15:20 »
Bevor hier Diskussionen mit Meinungen zum Lizenzrecht ausbrechen, vieles davon wurde schon bei der Vorankündigung im September auf https://forum.rpg.net/index.php?threads/official-brp-srd-coming-from-chaosium.855842/ durchdiskutiert.

An der Diskussion war mindestens ein echter Anwalt beteiligt - Jeff Richard von Chaosium (dort als Creative Director tätig, nicht in erster Linie als Anwalt).

Meiner Meinung nach lautet die Botschaft, dass Fans oder auch Profis, die etwas für Pendragon, Call of Cthulhu oder Glorantha oder auch nur ähnliches wie diese Settings herausgeben möchten, dies bitte auch in den Kanälen und mit den Mitteln dieser Systeme machen mögen, z.B. im Jonstown Compendium - eine Veröffentlichungsschiene, die so aktiv ist, dass wir in unserem monatlichen Podcast zu Glorantha-Themen (https://windwords.fm) auch monatlich über neue Produkte berichten können.

Wem es nur darum geht, auf seine Fähigkeiten oder was auch immer möglichst niedrig mit einem W% zu würfeln, der braucht diese Lizenz nicht und kann sein System selbst zusammenbasteln.
« Letzte Änderung: 27.03.2020 | 20:46 von jorganos »

Offline AndreJarosch

  • Moderator
  • Famous Hero
  • ******
  • Mythras/RuneQuest/BRP/W100-Fanatiker
  • Beiträge: 2.943
  • Username: AndreJarosch
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #11 am: 27.03.2020 | 15:33 »
Bevor hier Diskussionen mit Meinungen zum Lizenzrecht ausbrechen, vieles davon wurde schon bei der Vorankündigung im September auf https://forum.rpg.net/index.php?threads/official-brp-srd-coming-from-chaosium.855842/ durchdiskutiert.

An der Diskussion war mindestens ein echter Anwalt beteiligt - Jeff Richard von Chaosium (dort als Creative Director tätig, nicht in erster Linie als Anwalt).

Meiner Meinung nach lautet die Botschaft, dass Fans oder auch Profis, die etwas für Pendragon, Call of Cthulhu oder Glorantha oder auch nur ähnliches wie diese Settings herausgeben möchten, dies bitte auch in den Kanälen und mit den Mitteln dieser Systeme machen mögen, z.B. im Jonstown Compendium - eine Veröffentlichungsschiene, die so aktiv ist, dass wir in unserem monatlichen Podcast zu Glorantha-Themen (https://windwords.fm auch monatlich über neue Produkte berichten können.

Wem es nur darum geht, auf seine Fähigkeiten oder was auch immer möglichst niedrig mit einem W% zu würfeln, der braucht diese Lizenz nicht und kann sein System selbst zusammenbasteln.

Richtig:
Für Cthulhu W100-Liebhaber gibt es zur Veröffentlichung das Miscatonic Repository .
Für RuneQuest/Glorantha-Liebhaber gibt es das Jonstown Compendium .
Etwas ähnliches ist für Pedragon in arbeit.

Alle anderen Ideen können mit der BRP SRD umgesetzt werden (oder per OpenQuest... oder Mythras... oder Legend... oder Revolution D100...).



Offline foolcat

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 152
  • Username: foolcat
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #12 am: 28.03.2020 | 01:13 »
Richtig:
Für Cthulhu W100-Liebhaber gibt es zur Veröffentlichung das Miscatonic Repository .
Für RuneQuest/Glorantha-Liebhaber gibt es das Jonstown Compendium .
Etwas ähnliches ist für Pedragon in arbeit.

Alle anderen Ideen können mit der BRP SRD umgesetzt werden (oder per OpenQuest... oder Mythras... oder Legend... oder Revolution D100...).

Ich denke mir das so:
  • Ich möchte ein SciFi Horror Abenteuer veröffentlichen, SAN-Regeln sind mir wichtig: Ich nehme das Miscatonic Repository und kann CoC7-Regeln benutzen.
  • Ich möchte ein SciFi Horror Setting veröffentlichen, BRP-Regeln sind mir wichtig, ich kann mir für SAN was ausdenken oder lasse mich anderweitig inspirieren: Ich nehme die BRP OGL
  • Ich möchte ein SciFi Horror Setting veröffentlichen, CoC7-Regeln mit SAN sind mir wichtig: Ich mach' 'nen sales pitch bei Chaosium und werd' entweder Lizenznehmer (Eigenverlag) oder Freelancer (Publikation als CoC7-Settingbuch).
Weitere Möglichkeit: Ich schreibe Clarence ne Mail, ob er Bock auf ein weiteres Setting für M-Space hat und nehme ebendies.  :D
Power Gamer: 25% | Butt-Kicker: 8% | Tactician: 38% | Specialist: 4% | Method Actor: 71% | Storyteller: 71% | Casual Gamer: 17%

"Wesley, was ist mit den RVAGs?" -- "Ratten von außergewöhnlicher Größe? Ich glaube nicht, dass es die gibt." *brüll* *klopp*

Offline AndreJarosch

  • Moderator
  • Famous Hero
  • ******
  • Mythras/RuneQuest/BRP/W100-Fanatiker
  • Beiträge: 2.943
  • Username: AndreJarosch
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #13 am: 28.03.2020 | 09:54 »
Ich denke mir das so:
  • Ich möchte ein SciFi Horror Abenteuer veröffentlichen, SAN-Regeln sind mir wichtig: Ich nehme das Miscatonic Repository und kann CoC7-Regeln benutzen.
  • Ich möchte ein SciFi Horror Setting veröffentlichen, BRP-Regeln sind mir wichtig, ich kann mir für SAN was ausdenken oder lasse mich anderweitig inspirieren: Ich nehme die BRP OGL
  • Ich möchte ein SciFi Horror Setting veröffentlichen, CoC7-Regeln mit SAN sind mir wichtig: Ich mach' 'nen sales pitch bei Chaosium und werd' entweder Lizenznehmer (Eigenverlag) oder Freelancer (Publikation als CoC7-Settingbuch).
Weitere Möglichkeit: Ich schreibe Clarence ne Mail, ob er Bock auf ein weiteres Setting für M-Space hat und nehme ebendies.  :D

Lizenz für ein Mythras-Buch wäre auch noch eine Option (Regeln für Geistige Gesundheit sind in "Weißer Tod" und in "Mythras - Das Begleitbuch" zu finden.
Ein OpenQuest-Buch geht auch... oder ein Revolution D100-Buch... oder ein Buch unter Verwendung der LEGEND OGL.

So viele Möglichkeiten...


Meine herangehensweise wäre:
Mit welcher Version erreiche ich am meisten Spielleiter/Käufer, damit mein Produkt nicht nur erscheint, sondern auch gespielt wird.

Offline General Kong

  • Famous Hero
  • ******
  • Werd bloß nicht affig!
  • Beiträge: 3.957
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: General Kong
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #14 am: 28.03.2020 | 10:50 »

Andere aus BRP hervorgegangene Systeme:
Other Suns
Worlds Beyond
Private Eye
Fhtagn


Da fehlt noch das deutsche Space Gothic - ist zwar lange nicht mehr unter uns, aber da du das schon ewig nicht mehr aktuelle Other Suns auflistest ... dachte mal, ich klugscheiße.  >;D
A bad day gaming is better than a good day working.

Prinz Slasar

  • Gast
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #15 am: 28.03.2020 | 14:48 »
Meine herangehensweise wäre:
Mit welcher Version erreiche ich am meisten Spielleiter/Käufer, damit mein Produkt nicht nur erscheint, sondern auch gespielt wird.

Ein weiterer  [dazu passender] Aspekt, der aus Rollenspielersicht vielleicht einen geringeren Stellenwert hat aber für Autoren und Publisher von höchster Bedeutung ist: die Frage nach der Marke, also dem brand.

Unabhängig davon, welches Regelsystem dahintersteht und ob mir dieses oder jenes besser zusagt, verstehen sich RPGs [und ihre Verlage] auf dem Markt vor allem als Marke.

Wenn ich also die BRP OGL nehme, dann erhalte ich im Grunde nicht viel mehr als das BRP Logo für meine Produkte. Das stellt wiederum die Frage, welchen Stellenwert die Marke "BRP" im Jahr 2020 noch hat, und wofür sie aus Sicht der Käufer [und des Verlages] steht.

MYTHRAS, als Beispiel, wird von TDM prinzipiell in allen Belangen nicht primär als Regelsystem sondern als Marke verstanden und genutzt. Bei jeder Handlung ist entscheidend: Unterstützt und verbessert ein Lizenzprodukt die Marke oder ist es gar schädlich und sollte besser nicht mit MYTHRAS assoziiert werden?

Als Publisher muss ich mich fragen, welcher brand der oben genannten W100-Rollenspiele kommt mir am meisten zupass? Die Marke "MYTHRAS" hat z.B. ein glasklares Profil, und jeder, der ein Produkt kauft, auf dem das MYTHRAS-Logo zu finden ist, hat entsprechende Erwartungen daran: z.B. sehr hohe Qualität.

Wenn ein D100-System die Frage nach der Marke nicht beantworten kann oder eine eher diffuse Vorstellung davon besitzt, was denn die Marke XYZ besagt, dann spricht das dafür, dass diese Marke auf dem Publisher-Markt nicht mehr allzuviel Gewicht hat.

Zurückbezogen auf BRP und seine OGL:
Welchen Wert und welches Profil hat überhaupt diese Marke im Jahr 2020, und was bezwecke und erreiche ich damit, wenn ich mein Produkt unter diesem Logo präsentiere?
Für einen Autor und/oder Publisher sind das wesentliche Fragen und Entscheidungsgründe, wenn es darum geht, welche D100-Lizenz mit welchem Logo ich mir wählen möchte.

Umgekehrt tritt ein Käufer an ein Produkt unterschiedlich heran, jenachdem, ob darauf "MYTHRAS", "OpenQuest" oder "BRP" steht.

« Letzte Änderung: 28.03.2020 | 14:59 von Prinz Slasar »

Offline Infernal Teddy

  • Beorn der (Wer-) Knuddelbär
  • Helfer
  • Mythos
  • ******
  • His demonic Personage
  • Beiträge: 9.072
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Infernal Teddy
    • Neue Abenteuer
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #16 am: 28.03.2020 | 14:53 »
BRP ist eine international anerkannte und geschätzte Marke. Mythras kenne ich hier aus dem Forum und weil ich mich auf der Spiel mal an deren Stand verirrt habe...
Rezensionen, Spielmaterial und Mehr - Neue Abenteuer

Ask me anything

Teddy sucht Mage

Prinz Slasar

  • Gast
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #17 am: 28.03.2020 | 14:55 »
BRP ist eine international anerkannte und geschätzte Marke. Mythras kenne ich hier aus dem Forum und weil ich mich auf der Spiel mal an deren Stand verirrt habe...

Das Thema bezieht sich auf den internationalen Markt und nicht auf das Tanelorn Forum.

Offline Infernal Teddy

  • Beorn der (Wer-) Knuddelbär
  • Helfer
  • Mythos
  • ******
  • His demonic Personage
  • Beiträge: 9.072
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Infernal Teddy
    • Neue Abenteuer
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #18 am: 28.03.2020 | 14:57 »
Das ist mir bewußt, weshalb ich den vergleich hinstellte.
Rezensionen, Spielmaterial und Mehr - Neue Abenteuer

Ask me anything

Teddy sucht Mage

Achamanian

  • Gast
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #19 am: 28.03.2020 | 14:57 »
BRP ist eine international anerkannte und geschätzte Marke. Mythras kenne ich hier aus dem Forum und weil ich mich auf der Spiel mal an deren Stand verirrt habe...

Ich würde mutmaßen, die Marken sind Call of Cthulhu und danach RuneQuest, das Wissen um die Existenz von etwas namens BRP ist ein reines Insiderding ... da dürfte Mythras insgesamt als Marke schon relevanter sein.

Prinz Slasar

  • Gast
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #20 am: 28.03.2020 | 15:04 »
Ich wollte an dieser Stelle übrigens nicht einen qualitativen Vergleich zwischen verschiedenen D100-Systemen lostreten [und habe an einer Stelle einen Satz deshalb auch grammatikalisch verändert].

Meine Intention ist, auf ein aus Autoren- und Publisher-Sicht wichtiges Element hinzuweisen, das über die reine Regelsystem-Frage weit hinaus geht: die nach dem brand.

MYTHRAS habe ich hier nur exemplarisch verwendet, da ich mich damit und mit dessen Marke auskenne.

Offline Maarzan

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.737
  • Username: Maarzan
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #21 am: 28.03.2020 | 15:16 »
Im Moment komme ich auf die Sicht, dass diese "OGL" nur etwas ist für Leute, welche hoffen für ihr Spiel mit der - durch den Haufen unübersichtlicher anderer d100 Spiele meines Achtens wertlose - Kompatibilitätsbescheinigung das Risiko, dass irgendetwas an den eher schwammig begrenzten, sonst nicht limitierbaren Regelelementen ihr Spiel doch noch nongratua macht, mehr als ausgleichen zu können.

Und für die Nutzung der Spielwelten etc sind ja eh wieder andere Kanäle zuständig.



Storytellertraumatisiert und auf der Suche nach einer kuscheligen Selbsthilferunde ...

Prinz Slasar

  • Gast
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #22 am: 28.03.2020 | 15:33 »
MYTHRAS, als Beispiel, wird von TDM prinzipiell in allen Belangen nicht primär als Regelsystem sondern als Marke verstanden und genutzt. Bei jeder Handlung ist entscheidend: Unterstützt und verbessert ein Lizenzprodukt die Marke oder ist es gar schädlich und sollte besser nicht mit MYTHRAS assoziiert werden?

Ich gebe ein konkretes Beispiel für letzteres: Das 3PP-Produkt Betrayal at Shadewood Keep für CLASSIC FANTASY ist damals unter der Mythras Gateway License erschienen. Da diese Lizenz keine OGL ist sondern quality control und approvals seitens TDM vorausgesetzt, wurde dieses Lizenzprodukt damals mit grünem Licht versehen.

Allerdings ist dies ein D20 D&D-Produkt, das für CLASSIC FANTASY umgeschrieben wurde. Und obwohl CF dazu dienen soll, Oldschool-Dungeoncrawling und D&D mit D100 abzubilden, passt es in der ganzen Aufmachung und Inhalt nicht zu MYTHRAS und seinen sonstigen Produkten.

TDM sahen das genauso, und deshalb wird dieses Lizenzprodukt nirgendwo auf den TDM-Seiten beworben und nicht in den TDM-[Online-]-Shops verkauft. D.h. dieses Lizenzprodukt, weil es nicht zur Marke passt, wird ausgeklammert seitens des Verlages.


Offline foolcat

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 152
  • Username: foolcat
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #23 am: 28.03.2020 | 20:30 »
Im Moment komme ich auf die Sicht, dass diese "OGL" nur etwas ist für Leute, welche hoffen für ihr Spiel mit der - durch den Haufen unübersichtlicher anderer d100 Spiele meines Achtens wertlose - Kompatibilitätsbescheinigung das Risiko, dass irgendetwas an den eher schwammig begrenzten, sonst nicht limitierbaren Regelelementen ihr Spiel doch noch nongratua macht, mehr als ausgleichen zu können.
Es ist eine Frage der brand recognition, was die mögliche Attraktivität dieser OGL angeht. Das ist im außendeutschen, gerade im angelsächsischen Raum eventuell noch eine andere Kiste als hierzulande.

Chaosium hat sich da vielleicht selber keinen großen Gefallen getan, weil sich Call of Cthulhu 7th edition und RuneQuest: Roleplaying in Glorantha a) in etlichen Punkten signifikant vom letzten veröffentlichen BRP Grundregelwerk (a.k.a. the Big Golden Book) unterscheiden, und b) die vorgenannten Produkte CoC7 und RQG definitiv NICHT unter dem BRP-label vermarktet werden.

Entweder hat Chaosium (speziell Jason Durall) noch einen Trumpf in der Hinterhand mit einer kurz- bis mittelfristig bevorstehenden Veröffentlichung einer 5. Ausgabe von BRP, was die Marke BRP wieder dauerhafter ins Licht der Aufmerksamkeit bringen würde (unabhängig von dem aktuellen, aber zeitlich begrenzten Buzz wegen der OGL, von der sich viele zurecht fragen, was die bringen soll). Oder sie hoffen einfach darauf, dass es ausreichend viele Lizenznehmer trotz aller (tatsächlichen oder wahrgenommenen) Widrigkeiten gibt, so dass über die Jahre ein Ökosystem um BRP wie beispielsweise für die 5e entsteht.
« Letzte Änderung: 28.03.2020 | 23:18 von foolcat »
Power Gamer: 25% | Butt-Kicker: 8% | Tactician: 38% | Specialist: 4% | Method Actor: 71% | Storyteller: 71% | Casual Gamer: 17%

"Wesley, was ist mit den RVAGs?" -- "Ratten von außergewöhnlicher Größe? Ich glaube nicht, dass es die gibt." *brüll* *klopp*

Prinz Slasar

  • Gast
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #24 am: 29.03.2020 | 00:15 »
Was ist daran denn dann spezifisch Chaosium bzw. wo liegt die Grenze zu anderen Systemen. Palladium hat z.B. auch Runenmagie und spätestens Sorcery erscheint mir völlig 0815.

Sanity, Rufverfolgung als Wert etc. gibt es auch schon anderswo.

Was spezifisch mit Augments gemeint ist, weiß ich jetzt nicht, hört sich für mich aber erst einmal extrem allgemein an.

Wo liegt also die jeweilige spezifische Grenze?

Du kannst
1.  alle Regeln aus dem BRP RPG verwenden, außer sie sind laut OGL verboten, weil sie in anderen Nicht-BRP Spielen von Chaosium wie Pendragon, RQG und CoC 7 auftauchen.
2. Dir völlig neue Regeln ausdenken, die über das BRP RPG hinausgehen, sofern sie wiederum nicht aus der Reihe derjenigen Regeln sind, die unter Punkt 1. ausgeschlossen werden.

1. und 2. implizieren, dass Du keine Rechte Dritter verletzt.

Oder ganz kurz: Du darfst die OGL nutzen, um das BRP SRD [das im Grunde soetwas ist wie das 16seitige Booklet, das 1980 der RQ2-Box beilag] zum BRP RPG [siehe oben, von 2008] und darüber hinaus zu erweitern, sofern Du damit keinen [Retro-]Klon der anderen Chaosium-Spiele RQG, Pendragon, CoC usw. baust.

Im Übrigen spielen andere RPGs ["anderswo"] hier keine Rolle. Die OGL bezieht sich im Speziellen auf Chaosium-Spiele.


Offline Infernal Teddy

  • Beorn der (Wer-) Knuddelbär
  • Helfer
  • Mythos
  • ******
  • His demonic Personage
  • Beiträge: 9.072
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Infernal Teddy
    • Neue Abenteuer
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #25 am: 31.03.2020 | 18:55 »
Nachdem ich mir jetzt an anderer Stelle die Diskussion um die BRP "OGL" (Was sie faktisch nicht zu sein scheint) würde ich definitiv abstand dazu nehmen...
Rezensionen, Spielmaterial und Mehr - Neue Abenteuer

Ask me anything

Teddy sucht Mage

Prinz Slasar

  • Gast
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #26 am: 31.03.2020 | 19:40 »
Nachdem ich mir jetzt an anderer Stelle die Diskussion um die BRP "OGL" (Was sie faktisch nicht zu sein scheint) würde ich definitiv abstand dazu nehmen...

Ich bin gespannt, ob überhaupt so arges Interesse am BRP-Logo auf dem eigenen Produkt besteht.
Viele ehemalige BRP-Produkte aus der "heißen" Phase der BRP Monographs (das war die Zeit kurz nach Veröffentlichung von BRP 4th Edition, also dem BGB) sind bereits zu Mythras abgewandert: Mythic Rome, After the Vampire Wars, Classic Fantasy....

Andere, die für BRP geplant waren und sind, erscheinen bei Mythras: M-SPACE war mal für BRP geplant, ist jetzt Mythras. - MYTHIC BABYLON war mal für BRP geplant, erscheint jetzt für Mythras.

Newt Newport, der Macher hinter OpenQuest, schreibt an einem Supplement unter der Mythras-Lizenz (The Isle of Dead) anstatt BRP zu machen.

Aber vielleicht bringt ja die BRP OGL und das kleine BRP SRD eine neue Masse an BRP-Spielen in gang. Momentan (und auch schon seit Jahren) sieht es so aus, als ob Autoren ihre Werke ungerne als BRP-Produkt vermarkten möchten und lieber zu anderen Marken, wie z.B. Mythras, greifen.

Offline AndreJarosch

  • Moderator
  • Famous Hero
  • ******
  • Mythras/RuneQuest/BRP/W100-Fanatiker
  • Beiträge: 2.943
  • Username: AndreJarosch
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #27 am: 31.03.2020 | 20:11 »
Momentan (und auch schon seit Jahren) sieht es so aus, als ob Autoren ihre Werke ungerne als BRP-Produkt vermarkten möchten und lieber zu anderen Marken, wie z.B. Mythras, greifen.

Es gibt viele "Trittbrettfahrer" die bestimmt auch auf den BRP-Zug aufspringen werden.

Ich denke da nur als Mongoose RQ und die Verlage die dann 2006/2007 plötzlich mit RQ PDFs um die Ecke kamen:
OtherWorld Creations (4 PDFs)
Seraphim Guard (6 PDFs)
Ronin Arts (6 PDFs)
Postmortem Studios (10 PDFs)
Goblinoid Games (3 PDFs)
Sceaptune Games (8 PDFs)

Ich hoffe, dass die BRP Sachen qualitativ besser ausfallen werden.

Prinz Slasar

  • Gast
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #28 am: 31.03.2020 | 20:28 »
Disclaimer: Das Folgende bezieht sich auf den internationalen Markt.

Es gibt viele "Trittbrettfahrer" die bestimmt auch auf den BRP-Zug aufspringen werden.

Das könnte ich mir sogar vorstellen, dass der aktuelle buzz um die BRP OGL das Interesse weckt.

Die Sachlage ist für Trittbrettfahrer, und solche, die "mal eben" ein BRP-Supplement rausbringen möchten, aktuell schwierig:

Zum einen die rechtliche Situation (siehe die diversen Diskussionen derzeit auf den Kanälen) und das skelettierte BRP SRD.
Mit dem bisherigen SRD lässt sich nur sehr, sehr rudimentär etwas anstellen. Wie die Leute bereits festgestellt haben, ist es in dieser Kürze und reduzierten Aufmachung nicht zu gebrauchen.

Natürlich, und das stellt die OGL frei, kann man aus dem dünnen SRD ein ganzes BRP-Rollenspiel bauen. Die OGL erlaubt ja, dass man die (freigegebenen) Regeln aus dem BGB reinbasteln darf; man darf nur nicht den Text nutzen.

Das ist ganz schön Mühe, also der Nachbau von BRP 4th Edition beziehungsweise die Entwicklung völlig  neuer Regeln auf Basis des BRP SRD - dazu noch an den Verboten vorbei, also eine Magie zu bauen, die nicht wie die Magiesysteme aus den Chaosium-Spielen sind.

Wenn ich mir also allein den ganzen Berg an Entwicklungsarbeit anschaue, den ein Autor investieren müsste, um das BRP SRD zu einem vollwertigen Spiel weiterzubauen, plus die rechtlichen Unsicherheiten, dann muss das BRP-Logo schon fast mit Gold aufgewogen werden, damit sich der ganze Aufwand lohnt.

Warum nicht einfach eine OGL nehmen für ein Rollenspiel, bei dem das SRD mehr oder weniger vollständig ist? Muss ja kein D100 sein.
Im Falle von D100 würde sich wiederum Mythras anbieten, das zwar keine OGL hat, aber Zugriff auf ein erprobtes und vollwertiges Spiel erlaubt: Du darfst MYTHRAS IMPERATIVE komplett zitieren und darfst, wenn Du nur referenzierst ohne zu zitieren, alle Regeln aus der ganzen Mythras-Palette nutzen.

Natürlich ist es keine OGL, und man muss sich einer Qualitätskontrolle seitens TDM unterziehen. Andererseits: Welcher Autor, der von der Qualität seines Schaffens überzeugt ist, würde sich solch einer Qualitätskontrolle verweigern, wenn er desweiteren noch das Mythras-Logo auf sein Produkt setzen kann?





Offline Xemides

  • Rattenfänger
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.966
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kazander
    • Mein Blog
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #29 am: 31.03.2020 | 20:41 »
Wenn ich nur mal mich nehme. Ich finde RQG ganz schön unnötig schwerfällig und unnötig kompliziert (und das sage ich, der komplexe Systeme mag). Ich würde da wohl auch Mythras nehmen.
Evolution is just a theory? Well so is gravity but I don't see you jumping off of buildings.

Prinz Slasar

  • Gast
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #30 am: 1.04.2020 | 14:43 »
Wenn ich nur mal mich nehme. Ich finde RQG ganz schön unnötig schwerfällig und unnötig kompliziert (und das sage ich, der komplexe Systeme mag). Ich würde da wohl auch Mythras nehmen.

Wir als Mythras-Fans (ich spreche hier für die internationale Mythras-Community) halten uns aus den spezifischen RQG-Regeldebatten auf BRP Central heraus, allerdings verfolgen wir sie oberflächlich.
Es ist teilweise unvorstellbar, was man auf dem RQG-Board für Regeldebatten sieht, wo seitenweise und seit jetzt schon fast 2 Jahren durchgehend über grundlegende Regelmechanismen und -fragen diskutiert wird.
Die Errata, die immer wieder neu erratiert werden, nehmen bereits den Umfang eines eigenen Regelwerks an.

Wir als Mythras-Fans denken uns bei all diesen RQG-Debatten nur, dass Mythras dasselbe in sehr viel simplerer und eleganterer Weise löst - und dazu noch ohne Widersprüche.
Fast schon legendäre Beispiele für den RQG-Wahnsinn ist die Sorcery, die in Mythras in paar Absätzen abgehandelt ist.
Persönlich finde ich noch interessant, wie kompliziert die RQG-Rune Magic ist im Vergleich zum Mythras-Theismus, der dasselbe macht wie die Rune Magic nur mit gefühlt 1000 weniger Regeln und Subsystemen.
Von den Schamanismus-Regeln mal ganz zu schweigen.

Wir könnten hämisch sein, aber sind es nicht. Es ist eher traurig, dass sich die RQG-Fans, die ernsthaft mit diesem Setting und auch RQ2 etwas machen möchten, seit jetzt bald 2 Jahren vor allem mit dem Verstehen, Durchdenken und Widersprüche-Auflösen der RQG-Regeln befasst sind.

Offline Xemides

  • Rattenfänger
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.966
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kazander
    • Mein Blog
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #31 am: 1.04.2020 | 20:11 »
Die Runen-Magic finde ich gerade nicht so schwierig. Und Sorcery habe ich bisher nicht gelesen, habe das nur im Bezug zu dem Abenteuer mitbekommen.

Ich bin übrigens Seit den 90er Jahren Runequest udn Gloranthafan. Für mich ist Mythras ein Nebenprodukt.

Ich hätte RQG halt nur gerne moderner gehabt, was Jeff leider ablehnt.
Evolution is just a theory? Well so is gravity but I don't see you jumping off of buildings.

Offline Matt_E

  • Survivor
  • **
  • of Old Bones Publishing
  • Beiträge: 75
  • Username: Matt_E
    • Check us out at
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #32 am: 1.04.2020 | 22:18 »
Yes, the writers of RQG seem specifically to have rejected all the modern ideas that have made Mythras a go-to system.  Instead they remain stubbornly attached to a hash of crusty mechanics, to the detriment of their favorite world and their fans.  ...In my humble opinion.  But I have no horse in this race, because I have no plan to play Glorantha...which may be an indication that my POV is dispassionate.
Our latest Horror Fantasy adventure has arrived.  Check out Old Bones Publishing on DriveThruRPG.com!

Offline Der Nârr

  • Legend
  • *******
  • "@[=g3,8d]\&fbb=-q]/hk%fg"
  • Beiträge: 5.293
  • Username: seliador
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #33 am: 2.04.2020 | 01:57 »
Das Problem des BRP-SRD ist, dass nur ein Bruchteil des BRP enthalten ist. Viele Regeloptionen und Detailregeln fehlen. Für mich ist es damit weitgehend uninteressant. Die Verbote sind auch zahlreich und so schwammig, dass sie nicht gerade Sicherheit liefern. Ist dies oder jenes noch erlaubt? Das ist eher eine Closed Gaming License...

Ich bleibe daher einfach für meine privaten Runden beim BRP, das ich dann ja eh beliebig anpassen kann und mir anders als dieses SRD auch die Werkzeuge dazu liefert.

M.E. hat Chasoium hier die Chance verspielt, mit dem SRD wirklich etwas in Bewegung zu bringen. Falls es doch einen Haufen BRP-Spiele nach sich zieht, werde ich überrascht sein.
Spielt aktuell Deadlands reloaded
Spielleitet aktuell gar nix
In Planung Fate Core, Pendragon

Achamanian

  • Gast
Re: Basic Roleplaying SRD und OGL
« Antwort #34 am: 2.04.2020 | 08:06 »
Das Problem des BRP-SRD ist, dass nur ein Bruchteil des BRP enthalten ist. Viele Regeloptionen und Detailregeln fehlen. Für mich ist es damit weitgehend uninteressant. Die Verbote sind auch zahlreich und so schwammig, dass sie nicht gerade Sicherheit liefern. Ist dies oder jenes noch erlaubt? Das ist eher eine Closed Gaming License...

Ich bleibe daher einfach für meine privaten Runden beim BRP, das ich dann ja eh beliebig anpassen kann und mir anders als dieses SRD auch die Werkzeuge dazu liefert.

M.E. hat Chasoium hier die Chance verspielt, mit dem SRD wirklich etwas in Bewegung zu bringen. Falls es doch einen Haufen BRP-Spiele nach sich zieht, werde ich überrascht sein.

+1

Ich kapiere beim besten Willen nicht, warum sie nicht einfach das BGB mehr oder weniger unverändert zum SRD gemacht haben.

Das Argument, dass bei BRP Central z.B. bzgl. dessen fiel, dass "Passions" in ähnlicher Form wie in RuneQuest oder in Pendragon nicht "erlaubt" seien - weil nämlich in beiden Systemen "Passions" eing mit dem Setting verwoben seien - ist doch gelinde gesagt blödsinnig; dann könnte man auch sagen: "Bitte keine Kampfregeln in ähnlicher Form", weil Kämpfe auch ein zentraler Bestandteil der entsprechenden Spiele und eng mit dem jeweiligen Setting verwoben sind.

Ist leider ein echtes Trauerspiel ...