Autor Thema: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?  (Gelesen 2569 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Buddz

  • Adventurer
  • ****
  • Für mehr Bart
  • Beiträge: 586
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Leto II.
Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« am: 3.03.2022 | 10:21 »
Der Titel sagt es eigentlich schon. In welchem literarischen/medialen Werk kommt der Cleric als Protagonist vor? Direkt auf D&D rekurrierend Werke neueren Datums (z.B. Eto aus Record of Lodoss War) mal ausgeschlossen.
Condensing fact from the vapor of nuance.

Offline Sosthenes

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.065
  • Username: Sosthenes
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #1 am: 3.03.2022 | 10:59 »
Ich hab' da mal einen kleinen Sh*tstorm lostgestoßen als ich auf Dragonsfoot gewagt habe das als Kritik am Hlg. Gary zu setzen. Wobei ich da jetzt auch nicht komplett allein auf weiter Wiese stand. Ein Antwort vom User "Xabloyan" wäre hier vielleicht relevant:


Zitat
Literary precedents? Lets look at App N.

Howard: Caranthes of Hanumar, Priest of Ibis
Lovecraft: Joseph Curwen is arguably a cleric, not a magic-user (calling dudes up from essential salts and the like)
Lieber: numerous cleric-types, including priests and priestesses of Tyaa, Issek, Mog, Hate and the like
Tolkien: the least clerical, altho Radagast is a clear druid
Moorcock: Bishop Belphig, etc.
CAS: Mmatmuor and Sodosma (called necromancers, these guys are clearly clerics by the way they not only create but command free-willed undead)
Stoker: Professor Abraham van Helsing, MD, D.Ph., D.Litt., etc
Lewis: who needs clerics when you have access to Aslan directly?  :roll:
Dunsany: some of his early stuff like Gods of Pegana has cleric-types. Ditto his plays, particularly the Egyptian ones.

I mean, I could easily go on. There are probably more "evil high priest" types than there are "the healbot in the party" types.

The fact is, there's plenty of literary precedent for clerics. What there isn't is for the guy in plate mail with the mace casting healing spells. Those are AD&D idiosyncrasies.

Offline Infernal Teddy

  • Beorn der (Wer-) Knuddelbär
  • Helfer
  • Mythos
  • ******
  • His demonic Personage
  • Beiträge: 9.071
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Infernal Teddy
    • Neue Abenteuer
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #2 am: 3.03.2022 | 11:20 »
Die Vorlagen sind mMn nicht im Appendix N zu suchen, sondern in der realweltlichen Geschichte des frühen Mittelalters.
Rezensionen, Spielmaterial und Mehr - Neue Abenteuer

Ask me anything

Teddy sucht Mage

Online Lichtschwerttänzer

  • enigmatischer Lensträger
  • Titan
  • *********
  • Wo bin Ich, Wer ist Ich
  • Beiträge: 14.112
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Schwerttänzer
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #3 am: 3.03.2022 | 11:21 »
Bischof Turpin
“Uh, hey Bob?”
“What Steve?”
“Do you feel like we’ve forgotten anything?”
Sigh. “No Steve. I have my sword and my bow, and my arrows and my cloak and this hobbit here. What could I have forgotten?”
“I don’t know, like, all of our stuff? Like the tent, the bedroll, my shovel, your pot, our cups, the food, our water, your dice, my basket, that net, our spare nails and arrowheads, Jim’s pick, my shovel, the tent-pegs…”
“Crap.”

Offline nobody@home

  • Steht auf der Nerd-Liste
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.177
  • Username: nobody@home
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #4 am: 3.03.2022 | 11:27 »
Mm. Ich sag's mal so: es gibt einiges an literarischen Figuren, die sich retroaktiv als so was ähnliches wie Kleriker etikettieren lassen, wenn man sie unbedingt in diese Schublade quetschen will -- wobei allerdings gerade Priestertypen mit Zauberkräften sich erstens natürlich mit Magier-, Hexer-, und Wie-man-sie-auch-sonst-noch-nennen-will-Archetypen überlappen und zweitens eher als Gegner oder als Nebenfiguren vorkommen denn als ausdrückliche Protagonisten.

Der klerikerähnlichste Charakter, der mir spontan einfällt und von dem ich weiß, daß er nichts mit D&D zu tun hat? Das wäre wohl Don Camillo zumindest in der klassischen Fernandel-Filmversion, wo er zwar auch keine Zauberkräfte (wie auch, als gläubiger Katholik?), aber doch einen recht direkten Draht zu seinem Chef hat und seine Rolle als geistliche Respektsperson und Hüter seiner Schäfchen eigentlich immer im Mittelpunkt steht.

Offline Azaghal

  • Survivor
  • **
  • Beiträge: 71
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Azaghal
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #5 am: 3.03.2022 | 11:32 »
Ich kenne beileibe nicht alle Werke im Appendix N und kann die Frage in diesem engeren Sinne daher nicht beantworten. Zieht man den Kreis allerdings weiter, sehe ich die Vorbilder für den kämpfenden und gepanzerten Gottesmann in Erzbischof Turpin (Rolandlied), Bruder Tuck (Robin Hood), dem Halbbruder Wilhelms des Eroberers Bischof Odo v. Bayeux (der historisch verbürgt in der Schlacht von Hastings mitgetan hat). Auch der Begründer des abendländischen Mönchtums und Bischof Martin von Tour (Sankt Martin) war urspünglich römischer Offizier, wenn auch nach seiner Priesterweihe keine Teilnahme an Kämpfen mehr bekannt ist. Überhaupt gibt es eine Reihe spätantiker Bischöfe, die nach dem Zusammenbruch der römischen Zentralgewalt Verteidigung ihrer Gemeinden gegen die anbrandenden Germanen- und sonstigen Horden organisiert haben. Ob sie dabei persönlich Streitkolben o.ä. geschwungen haben, ist nicht überliefert. Auch im frühen Mittelalter war es üblich, dass zweite oder dritte Söhne des Adels, der einem Kriegerideal anhing, der Kirche beitraten und in hohe Ämter aufstiegen. Gewaltlosigkeit und Nächstenliebe waren in diesem frühen Stadium für Mitglieder der Amtskirche ebenso wie der Zölibat noch nicht verbindlich durchgesetzt oder anerkannt.
Aus späterer Zeit ist noch Papst Julius II. (1443-1513) zu nennen, der den Vatikanstaat militärisch expandierte und persönlich Renaissance-Söldnerheere kreuz un dquer durch Italien führte (aber z.B. auch Michelangelos Auftraggeber für das Deckengemälde der Sixtinischen Kapelle war).
An diese Gestalten denke ich meist, wenn es um den D&D Kleriker geht.

Gruß

Azaghal
Die größte Verwundbarkeit ist die Unwissenheit - Sun Tse

Sidekick-Kai

  • Gast
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #6 am: 3.03.2022 | 11:40 »
An diese Gestalten denke ich meist, wenn es um den D&D Kleriker geht.

Das sind auch wirklich allesamt sehr gute Beispiele. Chapeau!

Offline Sosthenes

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.065
  • Username: Sosthenes
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #7 am: 3.03.2022 | 11:48 »
Das Problem ist halt dass die historischen Vorbilder nicht gerade regelmäßig zauberten. Aus der Sword & Sorcery Literatur hat man dann tatsächlich mehr böse Hohepriester, wobei ja generell die Zweiteilung der Magie schon sehr gygaxisch ist. Darunter leiden dann sowohl die Nekromanten als auch die nichtmagischen Religionsvertreter.

Von den Zaubern betrachtet, wären biblische Gestalten wie Moses/Aaron/Jesus sicher Vorbilder.

Offline nobody@home

  • Steht auf der Nerd-Liste
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.177
  • Username: nobody@home
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #8 am: 3.03.2022 | 11:51 »
Und natürlich stammen zumindest einige gängige Klerikerzauber direkt aus der Bibel selbst. Dinge wie Stöcke in Schlangen verwandeln, das Rote Meer teilen, eine Zeit im Feuerofen unverletzt überstehen...da hat D&D traditionell verdächtig ähnliche Tricks im Klerikerrepertoire.

Offline KhornedBeef

  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 11.869
  • Username: KhornedBeef
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #9 am: 3.03.2022 | 11:51 »
Das Problem ist halt dass die historischen Vorbilder nicht gerade regelmäßig zauberten. Aus der Sword & Sorcery Literatur hat man dann tatsächlich mehr böse Hohepriester, wobei ja generell die Zweiteilung der Magie schon sehr gygaxisch ist. Darunter leiden dann sowohl die Nekromanten als auch die nichtmagischen Religionsvertreter.

Von den Zaubern betrachtet, wären biblische Gestalten wie Moses/Aaron/Jesus sicher Vorbilder.
Und natürlich Heilige ganz allgemein. Aber die passen alle schlecht in die Rolle des Abenteurers auf der Suche nach schätzen. Allenfalls bei Kreuzfahrern, die auch selig oder heilig gesprochen wurden.
"For a man with a hammer, all problems start to look like nails. For a man with a sword, there are no problems, only challenges to be met with steel and faith."
Firepower, B&C Forum

Ich vergeige, also bin ich.

"Und Rollenspiel ist wie Pizza: auch schlecht noch recht beliebt." FirstOrkos Rap

Wer Fehler findet...soll sie verdammt nochmal nicht behalten, sondern mir Bescheid sagen, damit ich lernen und es besser machen kann.

Offline Azaghal

  • Survivor
  • **
  • Beiträge: 71
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Azaghal
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #10 am: 3.03.2022 | 11:53 »
@ Sosthenes: Recht hast Du mit dem Einwand fehlender Zauberkraft (Ausnahme sind allenfalls christliche Heilige, für die ja Wunder bezeugt sein müssen). Den biblisch-religiösen Vorbildern fehlt es hingegen an Kampfkraft. Aber sowas von...

Gruß

Azaghal
Die größte Verwundbarkeit ist die Unwissenheit - Sun Tse

Offline nobody@home

  • Steht auf der Nerd-Liste
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.177
  • Username: nobody@home
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #11 am: 3.03.2022 | 12:05 »
Nebenbei darf natürlich die Standardanekdote nicht fehlen: erfunden worden soll der Kleriker überhaupt nur deswegen sein, um Garys Gruppe einen Van-Helsing-Gegenspieler für den Vampir(!)charakter eines anderen Spielers zur Verfügung zu stellen. Mit deswegen gehört das Vertreiben von Untoten von Anbeginn einfach dazu, und für den Rest hat man sich halt bei den Quellen bedient, die man in den Zeiten vor der Erfindung des Internets so hatte...der D&D-Kleriker ist also, wenn ich mich nicht gründlich vertue, tatsächlich schlicht aus einer Mischung von Halb- und Fachwissen über das mittelalterliche Christentum und dazu passenden mythischen Quellen entstanden und bildet keinen vorher schon existierenden "klassischen" Fantasyarchetypen ab.

Offline Sosthenes

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.065
  • Username: Sosthenes
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #12 am: 3.03.2022 | 12:32 »
Rein regeltechnisch bildete er halt auch etwas zwischen den beiden anderen Ur-Klassen, dem "Fighting Man" und "Magic User" ab.

Bei Wundern kommt natürlich auch noch die griechische Schiene ins Spiel, damals ja auch noch recht beliebt bei Filmen. Aber da waren's dann meistens die Götter direkt die wunderlich eingriffen.

Offline Settembrini

  • Famous Hero
  • ******
  • AK20 des guten Geschmacks
  • Beiträge: 2.544
  • Username: Settembrini
    • le joueur de Prusse en exil
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #13 am: 3.03.2022 | 13:06 »
D&D Cleric hat zwar Inspirationen ist aber in der Art sui generis.
caveat lusor, sie befinden sich in einer Gelben Zone - Der PESA RHD warnt!

Abenteuerpunkt. das fanzine des autorenkollektivs.
--------------------------------------
Blog
PESA-FAQ[url]

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.541
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #14 am: 3.03.2022 | 13:46 »
der D&D-Kleriker ist also, wenn ich mich nicht gründlich vertue, tatsächlich schlicht aus einer Mischung von Halb- und Fachwissen über das mittelalterliche Christentum und dazu passenden mythischen Quellen entstanden und bildet keinen vorher schon existierenden "klassischen" Fantasyarchetypen ab.
ISt ja auch bei anderen DnD Klassen (zumindest in neueren Editionen) der Fall.

Waldläufer und Barden können in der klassischen Version normalerweise auch nicht zaubern.

Und beim Paladin dürfte die Situation ähnlich sein wie beim Kleriker.
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%

Offline Fezzik

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.283
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Fezzik
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #15 am: 3.03.2022 | 13:52 »
Als ich den Eingangspost las, musste ich als erstes an Jacob Fuller/Harvey Keitel aus "From Dusk till Dawn" denken.
“- Seth Gecko: What are you, Jacob? A faithless preacher? Or a mean motherfuckin' servant of God?
- Jacob Fuller: I'm a mean, mhm mhm servant of God.”
Sicher etwas unklassisch. Aber ein kämpfender Priester. Und sein Weihwasser funktioniert auch.
SL: Labyrinth Lord
Spieler: Brindlewood Bay, Mausritter, Dungeon Crawl Classics
Genres: Pulp, (Dark) Fantasy, Horror, Steampunk

"Falls du mich meinst: Ich spiele Regelwerke und Settings, keine Bilder" - Weltengeist

Online Lichtschwerttänzer

  • enigmatischer Lensträger
  • Titan
  • *********
  • Wo bin Ich, Wer ist Ich
  • Beiträge: 14.112
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Schwerttänzer
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #16 am: 3.03.2022 | 13:57 »
Howard:  Hadrathus Priest of Asura

Paladin
Paladine Karls, Ritter der Tafelrunde,
Wolf oder Hugdietrich hat mittels Gebet mehrfach böse Magie gebannt

Barden
keltische Barden können mKn zaubern
“Uh, hey Bob?”
“What Steve?”
“Do you feel like we’ve forgotten anything?”
Sigh. “No Steve. I have my sword and my bow, and my arrows and my cloak and this hobbit here. What could I have forgotten?”
“I don’t know, like, all of our stuff? Like the tent, the bedroll, my shovel, your pot, our cups, the food, our water, your dice, my basket, that net, our spare nails and arrowheads, Jim’s pick, my shovel, the tent-pegs…”
“Crap.”

Offline Sosthenes

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.065
  • Username: Sosthenes
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #17 am: 3.03.2022 | 14:00 »
Ich frag' mich auch wo die Druiden Royal Rumbles herkamen…

Musikalische Magie hingegen seh ich durchaus mit Vorbildern gesegnet (Orpheus, Väinämöinen etc.), wo Vance'sche Spruchmagie natürlich nicht gegeben ist, aber das ist sie ja praktisch nie. Wobei sie bei AD&D 1 ja noch rein das keltische war, mit diesem seltsamen Prestige Class Vorgänger.

Der Paladin ist übrigens eindeutig Appendix N, Poul Anderson.

Offline Feuersänger

  • Stollentroll
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 32.989
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #18 am: 3.03.2022 | 14:51 »
Die Vorlagen sind mMn nicht im Appendix N zu suchen, sondern in der realweltlichen Geschichte des frühen Mittelalters.

Dies.

Bei literarischen Referenzen schaut es ja sogar noch schmaler aus: selbst _in_ den klassischen D&D-Romanen kommt über weite Strecken kein Kleriker vor, geschweige denn als Protagonist.
War wohl den Autoren zu knifflig, da die Helden noch ordentlich auf dem Zahnfleisch gehen zu lassen oder Todesgefahr heraufzubeschwören, wenn Partymember C das alles mit einem Gebetchen regeln kann -- und umgekehrt, warum das nicht mehr geht sobald die Slots verbraucht sind.

Hingegen möchte ich zur zitierten Liste von ganz oben einwenden, dass fast alle der dort genannten Figuren, soweit mir überhaupt bekannt, Bösewichter sind.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Online Lichtschwerttänzer

  • enigmatischer Lensträger
  • Titan
  • *********
  • Wo bin Ich, Wer ist Ich
  • Beiträge: 14.112
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Schwerttänzer
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #19 am: 3.03.2022 | 14:53 »
Pool of Radiance

Tarl cleric of Tyr
“Uh, hey Bob?”
“What Steve?”
“Do you feel like we’ve forgotten anything?”
Sigh. “No Steve. I have my sword and my bow, and my arrows and my cloak and this hobbit here. What could I have forgotten?”
“I don’t know, like, all of our stuff? Like the tent, the bedroll, my shovel, your pot, our cups, the food, our water, your dice, my basket, that net, our spare nails and arrowheads, Jim’s pick, my shovel, the tent-pegs…”
“Crap.”

Offline tartex

  • Titan
  • *********
  • Freakrollfreak und Falschspieler
  • Beiträge: 13.502
  • Username: tartex
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #20 am: 3.03.2022 | 16:15 »
Ich dachte es wäre durch die Literatur allgemein belegt, dass jemand einen Van-Helsing-Verschnitt - inspiriert von Filmen - spielen wollte, und darauf hin der Cleric designt wurde. Peter Cushings Van Helsing um genauer zu sein.

Selbst kenne ich die Hammer-Filme aber nicht, und weiß deshalb auch nicht, ob die Heilung wirklich da her kommen kann.
« Letzte Änderung: 3.03.2022 | 16:18 von tartex »
Die Zwillingsseen: Der Tanelorn Hexcrawl
Im Youtube-Kanal: Meine PnP-Let's-Plays

Offline Infernal Teddy

  • Beorn der (Wer-) Knuddelbär
  • Helfer
  • Mythos
  • ******
  • His demonic Personage
  • Beiträge: 9.071
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Infernal Teddy
    • Neue Abenteuer
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #21 am: 3.03.2022 | 16:50 »
Ich dachte es wäre durch die Literatur allgemein belegt, dass jemand einen Van-Helsing-Verschnitt - inspiriert von Filmen - spielen wollte, und darauf hin der Cleric designt wurde. Peter Cushings Van Helsing um genauer zu sein.

Selbst kenne ich die Hammer-Filme aber nicht, und weiß deshalb auch nicht, ob die Heilung wirklich da her kommen kann.

Die Heilung dürfte der Bibel und den diversen Heiligengeschichten entlehnt sein
Rezensionen, Spielmaterial und Mehr - Neue Abenteuer

Ask me anything

Teddy sucht Mage

Offline Auribiel

  • Fasttreffler
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.230
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Auribiel
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #22 am: 3.03.2022 | 17:07 »
Für mich auch zu nennen:

- Hildegard von Bingen (Heilkunde)
- Franz von Asisi ("mit Tieren reden")

Feuersänger:
Direkt-Gold? Frisch erpresst, nicht aus Konzentrat?

Offline Skyrock

  • Squirrelkin
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.568
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Skyrock
    • Aus der Höhle des Schwarzwaldschrates
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #23 am: 3.03.2022 | 17:12 »
Ich dachte es wäre durch die Literatur allgemein belegt, dass jemand einen Van-Helsing-Verschnitt - inspiriert von Filmen - spielen wollte, und darauf hin der Cleric designt wurde. Peter Cushings Van Helsing um genauer zu sein.

Selbst kenne ich die Hammer-Filme aber nicht, und weiß deshalb auch nicht, ob die Heilung wirklich da her kommen kann.
In Brides of Dracula heilt Helsing einen Vampirbiss durch Ausbrennen und Begießen mit Weihwasser. Daneben setzt er seine weltlichen Medizinkenntnisse ein, wenn auch eher zur Diagnostik und für Social Engineering.
Aus der Höhle des Schwarzwaldschrates - Mein Rollenspielblog

Ein freier Mensch muss es ertragen können, dass seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muss es sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- Ludwig von Mises

Offline Zed

  • Famous Hero
  • ******
  • Sommerschwede
  • Beiträge: 2.998
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Zed
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #24 am: 3.03.2022 | 17:35 »
Für mich auch zu nennen:

- Hildegard von Bingen (Heilkunde)
- Franz von Asisi ("mit Tieren reden")
Suchen wir nicht eher einen Priester, der auch kämpft (<=DnD-Kleriker)?

Ein Kämpfer, der auch betet, wäre für mich ein Paladin.

Und Heiligen wie Hildegard und Franz werden zwar Kräfte zugesprochen, aber sie entsprechen nicht unbedingt dem klassischen, gerüsteten DnD-Kleriker mit Morgenstern.

Vielleicht St. Cuthbert? Als Namenspatron hat er es ja immerhin in den Götterhimmel von Greyhawk geschafft, und laut englischer Wikipedia war er zeitweise im Militärdienst: "He appears to have undergone military service, but at some point he joined the very new monastery at Melrose" Klingt aber sehr wage...

Offline nobody@home

  • Steht auf der Nerd-Liste
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.177
  • Username: nobody@home
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #25 am: 3.03.2022 | 18:07 »
Suchen wir nicht eher einen Priester, der auch kämpft (<=DnD-Kleriker)?

Das Problem wäre da halt, daß der Priester als gesellschaftliches Konstrukt generell nicht zum Kämpfen da ist. Der gibt den Vermittler zwischen Göttern und Menschen und mag als solcher auch schon mal auf dem Schlachtfeld mit dabei sein, um seine Seite zu segnen und die Gegner zu verfluchen (es sind ja nicht alle Religionen unbedingt pazifistisch, und auf dem einen oder anderen historischen Wikingerschiff mag noch der eine oder andere offizielle Vertreter Odins und seiner Kollegen mitgefahren sein, um bei der Plünderung eines christlichen Klosters auszuhelfen...), aber sich persönlich und direkt mit feindlichen Kriegern zu kloppen, ist schlichtweg nicht seine Aufgabe.

Das heißt jetzt nicht, daß ein scheinbarer 08/15-Priester nicht auch mal im Lauf seines Lebens -- beispielsweise, bevor er seinen Weg zur Religion überhaupt gefunden hat -- eine Kampfausbildung durchlaufen haben kann. Das war ja beispielsweise im europäischen Mittelalter eine gängige Laufbahn vieler Adelssöhne, und auch ein schon erfahrenerer Krieger könnte prinzipiell erst auf seine alten Tage plötzlich seine geistliche Ader entdecken. Nur erwartet wird das von ihm normalerweise halt nicht.

Online Lichtschwerttänzer

  • enigmatischer Lensträger
  • Titan
  • *********
  • Wo bin Ich, Wer ist Ich
  • Beiträge: 14.112
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Schwerttänzer
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #26 am: 3.03.2022 | 18:21 »
Das Problem wäre da halt, daß der Priester als gesellschaftliches Konstrukt generell nicht zum Kämpfen da ist.
das ist nicht richtig

Priester bedeutet ggf nicht mehr oder weniger als Teil des Jobs eines Königs, neben Heerführer oder Sippenoberhauptes oder ein soziales Amt, er opfert halt
In der Mahabharat und Ramayama liest man von kämpfenden Brahmanen  IIRC auch bei Homer.

St Ulrich von Augsburg verteidigte die Stadt gegen die Ungarn,

IIRC ADnDIIed Kleriker waren auch von den christlichen Ritterorden inspiriert spez wohl den Hospitalitern
“Uh, hey Bob?”
“What Steve?”
“Do you feel like we’ve forgotten anything?”
Sigh. “No Steve. I have my sword and my bow, and my arrows and my cloak and this hobbit here. What could I have forgotten?”
“I don’t know, like, all of our stuff? Like the tent, the bedroll, my shovel, your pot, our cups, the food, our water, your dice, my basket, that net, our spare nails and arrowheads, Jim’s pick, my shovel, the tent-pegs…”
“Crap.”

Offline Rhylthar

  • Dämon des Kaufrauschgottes
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 17.351
  • Username: Rhylthar
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #27 am: 3.03.2022 | 18:29 »
Zitat
Bei literarischen Referenzen schaut es ja sogar noch schmaler aus: selbst _in_ den klassischen D&D-Romanen kommt über weite Strecken kein Kleriker vor, geschweige denn als Protagonist.
Welches meinst Du mit "klassisch"?

Tatsächlich kommen doch immer wieder Kleriker vor, Cadderly aus "Cleric Quintet" wohl mit als Bekanntester.
“Never allow someone to be your priority while allowing yourself to be their option.” - Mark Twain

"Naja, ich halte eher alle FATE-Befürworter für verkappte Chemtrailer, die aufgrund der Kiesowschen Regierung in den 80er/90er Jahren eine Rollenspielverschwörung an allen Ecken wittern und deswegen versuchen, möglichst viele noch rechtzeitig auf den rechten Weg zu bringen."

Für alle, die Probleme mit meinem Nickname haben, hier eine Kopiervorlage: Rhylthar.

Offline Zed

  • Famous Hero
  • ******
  • Sommerschwede
  • Beiträge: 2.998
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Zed
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #28 am: 3.03.2022 | 18:32 »
Ich meine, die meisten historischen und literarischen Vorbilder (Roland, Ordensritter) sind eher Paladine, und DnD-Kleriker sind gedacht als angepasste vierte Archetypen-Klasse nach Magier, Schurke, Kämpfer.
« Letzte Änderung: 3.03.2022 | 21:34 von Zed »

Online Lichtschwerttänzer

  • enigmatischer Lensträger
  • Titan
  • *********
  • Wo bin Ich, Wer ist Ich
  • Beiträge: 14.112
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Schwerttänzer
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #29 am: 3.03.2022 | 18:40 »
Goldmoon Cleric of Mishakal
“Uh, hey Bob?”
“What Steve?”
“Do you feel like we’ve forgotten anything?”
Sigh. “No Steve. I have my sword and my bow, and my arrows and my cloak and this hobbit here. What could I have forgotten?”
“I don’t know, like, all of our stuff? Like the tent, the bedroll, my shovel, your pot, our cups, the food, our water, your dice, my basket, that net, our spare nails and arrowheads, Jim’s pick, my shovel, the tent-pegs…”
“Crap.”

Offline Sosthenes

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.065
  • Username: Sosthenes
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #30 am: 3.03.2022 | 18:59 »
Ich meine, die meisten historischen und literarischen Vorbilder (Roland, Ordensritter) sind eher Paladine, und DnD-Kleriker sind gedacht als angepasste vierte Prototypen-Klasse nach Magier, Schurke, Kämpfer.

"Schurken", d.h. Diebe kamen erst später, am Anfang waren's nur Kämpfer, Magier, Kleriker.
Bei Chainmail glaub ich auch nur Magier und Kämpfer ("Heroes").

Offline Zed

  • Famous Hero
  • ******
  • Sommerschwede
  • Beiträge: 2.998
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Zed
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #31 am: 3.03.2022 | 19:16 »
"Schurken", d.h. Diebe kamen erst später, am Anfang waren's nur Kämpfer, Magier, Kleriker.
Bei Chainmail glaub ich auch nur Magier und Kämpfer ("Heroes").
Ah, okay, dann war der Kleriker der dritte von vier Archetypen. Und um zwischen Magier und Kämpfer zu passen und nicht zu ähnlich zu sein, wurde der Kleriker, der eigentlich den Ordensritter als Vorbild hat, entsprechend zurechtgestutzt: Andere Zauber als Magier, Rüstung wie Kämpfer, Waffen beschnitten. (So meine These.)
« Letzte Änderung: 4.03.2022 | 09:35 von Zed »

Offline Ainor

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.150
  • Username: Ainor
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #32 am: 4.03.2022 | 16:07 »
D&D Cleric hat zwar Inspirationen ist aber in der Art sui generis.

Aber sind das die anderen magischen Klassen nicht auch ? z.B.:

Paladin
Paladine Karls, Ritter der Tafelrunde,

Die hatten ja auch keine Zauber & Schutzaura. Regeltechnisch sind sie Kämpfer. Aber sie werden als Vorlage der Klasse genannt weil die Haltung passt. Und bei Ritterorden deren Mitglieder ja Ritter und Mönch sind passt die Haltung genau auf einen zaubernden Krieger denn es ist ja relativ logisch dass aus realweltlichem "für göttlichen Schutz beten" in der Fantasywelt Schutzzauber werden.

Es wird zu viel darüber geredet wie gewürfelt werden soll, und zu wenig darüber wie oft.
Im Rollenspiel ist auch hinreichend fortschrittliche Technologie von Magie zu unterscheiden.
Meine 5E Birthright Kampagne: https://www.tanelorn.net/index.php/topic,122998.0.html

Offline Sosthenes

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.065
  • Username: Sosthenes
Re: Wo ist eigentlich der Cleric in Appendix N?
« Antwort #33 am: 4.03.2022 | 16:38 »
Wie gesagt, Paladine mögen Namen und ein paar benannte Vorbilder aus mittelalterlichen Legenden haben, aber das konkrete Vorbild ist die allererste Appendix N Zeile:

Zitat von: Poul Anderson - Three Hearts and  Three Lions
The powers of his persecutors were not unlimited, or he would have been stopped long ago. [...]None could endure the sun; hence their excursions into the human domain could only take place after dark. Even at such times they must avoid sacred objects. Their spells would bounce like billiard balls off anyone in a state of grace; simply the usual modicum of decency and determination would get a man through.

Da kommen ja auch die Trolle, Swanmays und der Holy Avenger her (mit einem aus heutiger Sicht recht komischen Namen ;) )

Und dass sie Zaubern können ist ja auch nur eine Folge der schon vorher definierten Kleriker, sagt also nichts über deren Herleitung. Etliche Jahre vorher wurde definiert dass göttliche Gnade durch Vance'sche Zauber kommt (Kleriker, Druiden), da wär's seltsam wenn Paladine da gar nichts davon haben.

Der Ur-Ranger mit seinen Zaubern aus allen Ecken und Enden ist etwas komisch. Seh ich jetzt nicht so bei Aragorn, aber Genre-Emulation war jetzt nicht so Absicht und/oder Stärke.