Autor Thema: WH 40K: Rollenspiel  (Gelesen 12339 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
WH 40K: Rollenspiel
« am: 29.06.2004 | 16:49 »
Aus dem Thema des WH FRPG entstanden.

Meine systemvorschläge sind:

D20 modern -> ausgefeiltes System mit einigen Freiheiten
Cyberpunk 2020 -> gutes System, für action geladene Abenteuer
Vampire TM -> einfach umzusetzen (man kann fast 1:1 die Punkte aus dem Warhammer-profil in die Charakterbogenpunkte einbauen)
Gurps -> offene Regeln und genug Material, die Welt gut umzusetzen
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Ludovico

  • Gast
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #1 am: 29.06.2004 | 17:58 »
Wie wäre es mit den Blue Planet-Regeln (schnell, einfach, offen und tödlich) oder die Core-Regeln, von denen ich nur gehört habe, daß sie einfach und schnell und auch tödlich sein sollen.

Offline Monkey McPants

  • Famous Hero
  • ******
  • The Hammer is my Monkey
  • Beiträge: 3.191
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Minx
    • Story-Games Österreich
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #2 am: 29.06.2004 | 18:05 »
Mein Vorschlag wäre BESM: Es kann sehr tödlich werden man die "Gritty"-Regeloptionen verwendet, es ist offen genug um ALLES zu modeln, das ich mir im 40k-Universum vorstellen kann und ... äh ist einfach ein geniales System? ??? ;)

Nö, BESM ist das Universalsystem meiner Wahl, ich wüsste nichts, was man damit nicht anstellen könnte, zumindest was Settings angeht. Und gerade die, zumindest in den Büchern, recht vielfältigen Fähigkeiten von Psykern und anderem Chaos-Gesocks kann man sehr einfach machen.

M
Ich praktiziere leidenschaftlich 4enfreude.

Story Games Österreich

Offline ragnar

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.666
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ragnarok
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #3 am: 29.06.2004 | 18:18 »
Wie wäre es mit den Blue Planet-Regeln (schnell, einfach, offen und tödlich)
Abgesehen von "einfach" hört sich das, für mich, nach einem viel zu krassen Gegensatz zu Wh40K an :)

Offline Monkey McPants

  • Famous Hero
  • ******
  • The Hammer is my Monkey
  • Beiträge: 3.191
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Minx
    • Story-Games Österreich
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #4 am: 29.06.2004 | 18:45 »
Naja, kommt drauf an was man haben möchte. Ich hab, zumindest aus den Büchern (Romane) die ich gelesen habe, eher das Gefühl einer "realistisch" tödlichen Welt bekommen. (Und Psyker sind gefährlich.)

Gott, irgendwann muß ich einen Freund von mir dazu zu bringen endlich mal BESM40k zu leiten, wie er schon seit EWIGKEITEN verspricht. >:(

M
Ich praktiziere leidenschaftlich 4enfreude.

Story Games Österreich

Offline ragnar

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.666
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ragnarok
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #5 am: 29.06.2004 | 19:25 »
Naja ich kenn nur das TableTop und das auch nur vom zusehen(40 Leute stehen voreinander und nach einem ausgibigen Schusswechsel(60-70w6) fallen ganze 4 Leute um :P)

Offline Visionär

  • Unten ohne
  • Mythos
  • ********
  • Free hugs!
  • Beiträge: 8.800
  • Username: sohn_des_aethers
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #6 am: 29.06.2004 | 19:36 »
Dann solltest du uns deine ausgefeilte Meinung bitte ersparen.

Wenn du ein realistisches Schadenssystem haben willst, was hältst du von den alten Babylon Project Regeln?
Wenn du es actionreich und cineastisch haben willst (Die coolen Ultramarines, die einen Haufen Homarganten/Tau- Firewarriors/Dark Eldar Piraten schnetzeln), wie wäre es mir LIQUID?

Und was ist mit einer Inquisitor - Modifikation?
Stop being yourself! You make me sick!

Offline ragnar

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.666
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ragnarok
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #7 am: 29.06.2004 | 20:45 »
Dann solltest du uns deine ausgefeilte Meinung bitte ersparen.
War ja nur ein Spaß, aber meine Beobachtungen waren eigentlich immer die gleichen: Es wird verdammt viel gewürfelt ohne das etwas nennenwertes passiert(Jedenfalls bis zu dem Zeitpunkt wo Moralwürfe fällig werden ;)).

Zitat
Und was ist mit einer Inquisitor - Modifikation?
Inquisitor hingegen kenne ich(Habs auf jedenfalls schon mehrfach gespielt, und so untötlich wie 40K selbst ist es nicht)!
Das sollte schon klappen, aber das Machtniveau der Figuren ist sehr unterschiedlich. Fragwürdig ob man das in ein vernünftiges Balancing hinbekommt ohne die Charaktere "abzuwürgen" bzw. das Flair zu vernichten. Auch ist's fragwürdig ob er das Spiel überhaupt hat.

Als garanteirt verfügbare Alternative ist Liquid da unschlagbar(und mit einer alternativen Berechnung der LP kann man nahezu jede Tödlichkeitsstufe "emulieren")! Cyberpunk2020 mag auch gut funktionieren(so hat man den von Minx gewünschten "Gritty"-level, jedenfalls bis der Gegner halbwegs gerüstet ist, dann fällt der Effekt den ich beobachtet habe ins Auge: Viel Kugeln, sehr wenig Effekt).
« Letzte Änderung: 29.06.2004 | 21:08 von ragnar »

Offline Fat Duck

  • Famous Hero
  • ******
  • DaDigge
  • Beiträge: 2.367
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Fatsuck
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #8 am: 29.06.2004 | 21:11 »
Naja ich kenn nur das TableTop und das auch nur vom zusehen(40 Leute stehen voreinander und nach einem ausgibigen Schusswechsel(60-70w6) fallen ganze 4 Leute um :P)

Hört sich nach zwei Necronspielern an. :D

@Minx:
Mich meinst du damit jetzt nicht oder? Kann mich nämlich an keine Versprechen erinnern. ???
Falls du NICHT mich meinst, ich würd gern mal als Spieler in so ner Runde mitspielen. ;)
I can see what you see not, Vision milky then eyes rot.
When you turn they will be gone, Whispering their hidden song.
Then you see what cannot be, Shadows move were light should be.
Out of darkness, out of mind, Cast down into the halls of the blind.
http://fatduck.deviantart.com/

Offline Visionär

  • Unten ohne
  • Mythos
  • ********
  • Free hugs!
  • Beiträge: 8.800
  • Username: sohn_des_aethers
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #9 am: 29.06.2004 | 22:12 »
Der Vorteil von Inquisitor liegt auf der Hand: Es ist ein quasi - Rollenspiel in dem Universum, in dem du spielen willst. Da dürften nur geringfügige Modifikationen weg vom Figuren- und hin zum Rollenspiel notwendig sein.

Mit LIQUID hast du auch schon ein Psyker - System, das sogar (mit Veränderung) 40K tauglich wäre.
Stop being yourself! You make me sick!

Offline Monkey McPants

  • Famous Hero
  • ******
  • The Hammer is my Monkey
  • Beiträge: 3.191
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Minx
    • Story-Games Österreich
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #10 am: 29.06.2004 | 23:52 »
@Minx:
Mich meinst du damit jetzt nicht oder? Kann mich nämlich an keine Versprechen erinnern. ???
Falls du NICHT mich meinst, ich würd gern mal als Spieler in so ner Runde mitspielen. ;)

Nö, keine Angst, bist nicht du gemeint. Nein, ich meine den Andi, den 3en Spieler in unserer SR-Runde. Der hat schon länger so ein Hirngespinnst, da im die "Eisenhorn"- bzw die "Gaunts(?) Ghosts"- Trilogien sehr gefallen. (Und 40k im Allgemeinen ne coole Welt ist.)

M
Ich praktiziere leidenschaftlich 4enfreude.

Story Games Österreich

Offline Felixino

  • Bikini-Model 2009
  • Legend
  • *******
  • Aligne Aligne! Aligne Aligne!
  • Beiträge: 4.438
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Felix
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #11 am: 30.06.2004 | 13:45 »
Ein anderer Aspekt:

Was würdet ihr dann spielen?

Da ich leiten werde, habe ich mir überlegt, dass die Characktere das Gefolge von einem Inquisitor spielen und eigentlich den Löwenanteil machen werden, da dieser zeitweise sehr mit seinen "Studien" beschäftigt ist. Es wird übrigens dann kein Puritanier... >;D :P
"In meiner Peter-Pan Welt ist alles möglich!"

Offline CrazyDwarf

  • Pantoffelheld
  • Famous Hero
  • ******
  • Notgeile Märchenprinzessin
  • Beiträge: 2.677
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: thedwarf
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #12 am: 30.06.2004 | 13:48 »
Das mit dem Gefolge eines Inquisitors ist am naheliegensten... auf etwas höherem Power-Level könnte man aber auch einen SM-Trupp (vielleicht gar Deathwatch/Grey Knights) oder die Auserkorenen eines Chaos-Lords spielen (garstig... garstig).
"Nimmermehr"

Offline Monkey McPants

  • Famous Hero
  • ******
  • The Hammer is my Monkey
  • Beiträge: 3.191
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Minx
    • Story-Games Österreich
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #13 am: 30.06.2004 | 13:51 »
Ne Gruppe Rouge-Psyker im Untergrund, die vielleicht daran arbeiten, eine Sekte aufzubauen wäre auch ganz nett.

M

EDIT: Frage: Kennt einer von euch irgendwelche guten Seiten im Netz, in denen man mehr Hintergrundinfos über das 40k Universum findet? Ich habs nie gespielt und kenne auch nur die oben erwähnten Romane. (Und hab nicht vor mir einen Haufen Games Workshop Zeug zu kaufen.)
« Letzte Änderung: 30.06.2004 | 13:56 von Minx »
Ich praktiziere leidenschaftlich 4enfreude.

Story Games Österreich

Offline Felixino

  • Bikini-Model 2009
  • Legend
  • *******
  • Aligne Aligne! Aligne Aligne!
  • Beiträge: 4.438
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Felix
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #14 am: 30.06.2004 | 13:55 »
SInd auch gute Ideen, abe rich denke fürs erste ist doch die Begleitung eines Inquisitors noch am naheliegendsten, da sich veile nciht oder nur wneig mit der Warhammer 40k Welt auskennen und als BEgleitung von nem Inquisitor hat man zumindest gelegenheit erst mal rum zu kommen.

Ne weitere Idee wäre übrigens ne GRuppe Taupioniere...
"In meiner Peter-Pan Welt ist alles möglich!"

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #15 am: 30.06.2004 | 15:42 »
Ich würde mit gewöhnlichen Bürgern anfangen oder Händlern (ein kleines Raumschiff macht sie mobil)

Dann würde ich sie in die laufenden Intrigen auf einer Industriewelt hineinziehen in denen sie sich für das Imperium, für den bösen Chaoskult oder für sich selber und eine Menge Profit entscheiden können (wenn sie gut sind)

Ich würde erstmal ohne irgendwelche besonderheiten anfangen... keep it simple.
Wenn die Spieler dann eher eine Vorstellung von der Art der Kampagne haben und du eine bessere Vorstellung von den Wünschen der Spieler, kannst du einen ja zum Beispiel mit Warpenergie in Kontakt kommen lassen und ihn so zum psioniker machen (nach dem Motto ein unentdecktes Talent wird sichtbar)

Oder ganz anders... fange eine Fantasy Kampagne an, ohne dass deine Spieler eine Ahnung haben, worum es geht. Am besten das volle Programm. Sie sind Krieger eines Volkes und müssen gegen einen anderen Stamm kämpfen und gegen Drachen und so weiter, bis sie schwer verletzt werden.
Sie sehen dann zum ersten mal ihre Götter ... dann geht es ausschitteweise weiter und immer mehr kommt heraus, dass sie Einwohner von Fenris waren,die sich im Auge der Runenprister der Space Wolves als würdig erwiesen haben... dann am besten ein Cut und die Leute mitten in ein Gefecht auf Armaggeddon werfen und dort weitermachen (sie haben eine halbstündige Kampfpause zum Dösen genutzt und hatten einen Tagtraum mit erinnerungen an ihr früheres Leben)
Das Präludium würde ich durchaus über 2-3 Spielabende hinziehen. So kristallisiert sich heraus, wer in welche Richtung tendiert... so könnte man den Spielern dann die Rolle eines Eisenpristers oder eines Truppsergeants geben

soweit meine Ideen
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline ting-bu-dong

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 160
  • Username: ting-bu-dong
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #16 am: 2.07.2004 | 15:23 »
Tach,
jemand hat bereits eine recht komplexe d20 Modern Konvertierung zu Warhammer 40k gemacht: http://132.206.48.45/course/273-434B02/saier.daniel/index.html
Ich habs selbst noch nicht gezockt, sieht aber auf den ersten Blick nicht schlecht aus.

tbd

Ludovico

  • Gast
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #17 am: 2.07.2004 | 15:36 »
Also wenn ich mir das
Space Marine
Space Marines are indestructuable soldiers of war. They have two hearts and three lungs, are 7 and a half feet tall and are physically and mentally superior to all other forms of humanity. They number less than 1 for every star in the Imperium but their number is enough for the task at hand.

Size: Medium.

Ability Score Adjustments: +4 Strength, +4 Dexterity, +4 Constitution, +4 Intelligence, +4 Wisdom, +4 Charisma.

Skill Adjustments: None

Starting Feats: 2


und das

Officio Assissinorum
“Sometimes the authority of the Imperium must be exterted through clandestine means. The ultimate harbringers of Imperial will are the trained killers of the Officio Assassinorum. Rebel governors, heretic priests and dangerous aliens all fall beneath their knives. Imperial Assassins are trained in a number of hidden temples on Ancient Terra, each templing specialising in a different method of stealthy murder.”

Assassins are the most powerful human in the game and should really only be used as NPCs. I really suggest not using Assassins as player characters.

Size: Medium.

Ability Score Adjustments: +8 Strength, +12 Dexterity, +6 Constitution, +4 Intellig-ence, +2 Wisdom, +6 Charisma.

Skill Adjustments: None

Starting Feats: 2

Special: Assassins are trained to react with superhuman instincts. +4 dodge bonus to AC. +4 Initiative. Assassins also get specialized bonuses according to their school.

Callidus: +8 Charisma

Culexus: +4 Intelligence

Vindicare: +1 to critical range, +1 to critical multiplier (so 19-20/x2 becomes 17-20/x3).

Eversor: +4 Strength and Dexterity.

Level Adjustment: +10 Warning: It is very difficult to balance an assassin of any type with any other character. Her ability score boosts are hard to qualify.


so anschaue, dann find ich Umsetzung gar nicht mal so gut.

Offline Fat Duck

  • Famous Hero
  • ******
  • DaDigge
  • Beiträge: 2.367
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Fatsuck
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #18 am: 2.07.2004 | 16:17 »
Also Inquisitorgruppe wäre am Naheliegensten, aber das, was Emperors Knight vorhat, habe ich mir auch schonmal durch den Kopf gehen lassen.
Einen Space Marine möchte ich nie spielen, deren Leben ist nämlich, wenn sie gerade nicht in der Schlacht sind, ziemlich langweilig (beten, trainieren, beten, essen, beten, trainieren, beten, 4 h schlaf...-so ungefähr) udn außerdem sind sie psychophatische, fanatische Kampfmaschinen und haben rein psychologisch viel zu wenig mit enem Menschen gemeinsam um sie noch spielen zu können (da wären Tau/Eldar leichter zu spielen).
Am interessantesen wären für mich Antihelden (zbs Ganger oder imperiale Soldaten, die in einen ganz großen Plot langsam hereingezogen werden), aber ich war schon immer mehr ein Fan von David als von Goliat.
I can see what you see not, Vision milky then eyes rot.
When you turn they will be gone, Whispering their hidden song.
Then you see what cannot be, Shadows move were light should be.
Out of darkness, out of mind, Cast down into the halls of the blind.
http://fatduck.deviantart.com/

Offline Edler Baldur

  • Blood Bowl Mimose 2
  • Hero
  • *****
  • Das Leben ist schön
  • Beiträge: 1.491
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: EdlerBaldur
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #19 am: 2.07.2004 | 23:42 »
Zu den Darstellungen der Charakter, ok Space Marines sind hart, wirklich hart, was das kämpferische wie auch den rollenspoelerischen Aspekt angeht, sollte man denke ich deutlich absprechen mit dem Meister ob so was nur als NSC oder vielleicht 1 einziger als SC aber da muss man wirklich gut mit darauf achten, da sie einfach zu gut sind als das mal andere Chars ihre Stärken wohl auspielen könnten, insbesonders wenn der SM Zugang zu der Ausrüstung seines Ordens hat.

Wenn es ein versprengter SM, vielleicht der letzte Überlebende seiner Gefechtskompanie ist, bar ohne Rüstung und nur mit seinem Bolter mit noch 15 Schuss oder so, dann könnte man sowas spielen.

Zu der Assasine sage ich mal nichts, was den rollenspielerischen Bereich angeht, sowas besser noch nicht mal als NSC.

Und da hätte ich auch die einzige Kritik als W40K Fan, denn Assasinen sind nicht stärker als SM etc. sie sind etwas reaktionsfähiger und intelligenter und mehr nicht + natürlich die besonderen Ausrüstungsgegenstände.

Von daher würde ich sagen wenn ein RSP im W40K Universum dann ohne Assas und vielleicht mit SM als SC aber ansonsten eher imperiale Soldaten und so, bzw. Inquisitor.

MfG Edler Baldur

Offline Meister Analion

  • manchmal lustig
  • Famous Hero
  • ******
  • Der Meister hat immer recht!
  • Beiträge: 2.678
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Meister Analion
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #20 am: 3.07.2004 | 00:59 »
Ich finde die Werte eigentlich ganz ok für d20. Klar haben sie bei 40k die selbe Stärke, trotzdem schnetzelt ein Assaassin einen Marine ohne mühe, und bei d20 geht das halt am besten über die Attribute.
Das Marines +4 auf alles bekommen ist auch ok, da ja nur jeder 20. dasTraining überlebt, somit bekommen nur wirkliche fähige Leute die ganzen Biomods, +4 gegenüber einem Durschnittstypen ist da nicht zuviel. Man sollte aber eine komplette Marine Truppe spielen, ein einzelner unter normalen Meschen ist zu unbalanciert.
PS: alle Aussagen sind nur meine persönliche Meinung. Ihr habt meine ausdrückliche Erlaubnis, eine andere Meinung zu vertreten.

A government is a body of people usualy notably ungoverned.

Offline Felixino

  • Bikini-Model 2009
  • Legend
  • *******
  • Aligne Aligne! Aligne Aligne!
  • Beiträge: 4.438
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Felix
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #21 am: 3.07.2004 | 09:46 »
Ich sehe das Problem vielmehr darin, dass meien Spieler zu wenig über den SM Hintegrrund wissen und sie haben auch noch keine Bücher gelesen, weswegen ich die vermutlich nur als NSC verwenden werde, weil ich keine Lust auf einen "individuell kreirten" Space Marine habe, der zwar treu zum Imperator und seinem Orden steht, aber gleichzeitig in seienr Freizeit gerne die Leute belustigt. Und um sowas zu verhindern, werde wenn dann ICH die spielen. Zumal das eh ein Problem wäre, weil wenn ich mit GURPS spiele wirds etwas happig von der Erstellung eines Space Marines, da könnte man sich vielleicht noch nen Neophyt spielen, der noch nicht alle Implantate hat und dessen Ausbildung noch nicht abgeschlossen ist und der deshalb nicht ZU übermenschlich ist.
"In meiner Peter-Pan Welt ist alles möglich!"

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #22 am: 3.07.2004 | 10:20 »
Hm... ich würde den spielern da mehr Freiheiten lassen, um zu sehen, wie sie sich entwickeln und was sie wollen.

Wenn sie sich dann für eine Seite entschieden haben, können sie immernoch von einem Inquisitor rekrutiert werden ::)
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline Fat Duck

  • Famous Hero
  • ******
  • DaDigge
  • Beiträge: 2.367
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Fatsuck
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #23 am: 3.07.2004 | 16:44 »
Wie meinst du das mit der Freiheit?
Würdest du zbs einem Spieler erlauben, einen SM zu spielen?
Ich denke, ein SM ist völlig ungeeignet zum Rollenspielen, da er außer Kämpfen und beten nicht viel kann. Sie sind nunmal reine Kampfmaschinen, die lernen absolut treu ihrem Primarchen , dem Imperator und ihrem Orden geegnüber zu sein (in absteigender Reihenfolge) und ansonsten nix machen.
Dazu kommt noch, dass sie für die meisten Menschen nur Legenden sind und in der 40k Welte für den gemeinen  Bürger den Platz von Engeln einnehmen (viele glauben noch nichtmal, dass es sie gibt).
Wie will ein Space Marine verhandeln, soziale Kontakte schmieden, Aufträge bekommen, überhaupt in der Öffentlichkeit auftreten? Selbst ohne Rüstung fallen die auf (sind ja nicht gerade klein). Und das Eintreffen ein  sSM auf einem Planeten wird in den Annalen der Welt aufgenommen, vielleicht wird das sogar ein Feiertag.
Nein, man kann sie vielleicht in reinen Kampfrpgs wie Inquisitor spielen, aber eine richtige Kampange möchte ich nicht mit ihnen machen.
I can see what you see not, Vision milky then eyes rot.
When you turn they will be gone, Whispering their hidden song.
Then you see what cannot be, Shadows move were light should be.
Out of darkness, out of mind, Cast down into the halls of the blind.
http://fatduck.deviantart.com/

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #24 am: 3.07.2004 | 17:41 »
Wie ich schon schrieb:

Zitat
Ich würde mit gewöhnlichen Bürgern anfangen oder Händlern (ein kleines Raumschiff macht sie mobil)

Dann würde ich sie in die laufenden Intrigen auf einer Industriewelt hineinziehen in denen sie sich für das Imperium, für den bösen Chaoskult oder für sich selber und eine Menge Profit entscheiden können (wenn sie gut sind)

Ich würde erstmal ohne irgendwelche besonderheiten anfangen... keep it simple.
Wenn die Spieler dann eher eine Vorstellung von der Art der Kampagne haben und du eine bessere Vorstellung von den Wünschen der Spieler, kannst du einen ja zum Beispiel mit Warpenergie in Kontakt kommen lassen und ihn so zum psioniker machen (nach dem Motto ein unentdecktes Talent wird sichtbar)


Die SCs sinbd Händler, haben ein kleines Raumschiff und können so erstmal das nähere System erkunden und allerhand Kontakte knüpfen.
Mit der Zeit werden sie in die Machenschaften eines Kultes verwickelt (sollen z.B. eine besondere Fracht transportieren)
Nun können sie das dem Imperium melden (evtl Kopfgeld kassieren), beim Kult mitmachen (evtl Chaosgeschenke abstauben) oder mithilfe ihrer Kontakte aus der Sache Profit zu schlagen

Das meine ich mit Freiheit. Als Inquisitor sind sie gleich einer bestimmten Seite verpflichtet, so haben sie selber die Wahl.
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline Felixino

  • Bikini-Model 2009
  • Legend
  • *******
  • Aligne Aligne! Aligne Aligne!
  • Beiträge: 4.438
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Felix
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #25 am: 3.07.2004 | 18:00 »
Wie meinst du das mit der Freiheit?
Würdest du zbs einem Spieler erlauben, einen SM zu spielen?
Ich denke, ein SM ist völlig ungeeignet zum Rollenspielen, da er außer Kämpfen und beten nicht viel kann. Sie sind nunmal reine Kampfmaschinen, die lernen absolut treu ihrem Primarchen , dem Imperator und ihrem Orden geegnüber zu sein (in absteigender Reihenfolge) und ansonsten nix machen.
Dazu kommt noch, dass sie für die meisten Menschen nur Legenden sind und in der 40k Welte für den gemeinen  Bürger den Platz von Engeln einnehmen (viele glauben noch nichtmal, dass es sie gibt).
Wie will ein Space Marine verhandeln, soziale Kontakte schmieden, Aufträge bekommen, überhaupt in der Öffentlichkeit auftreten? Selbst ohne Rüstung fallen die auf (sind ja nicht gerade klein). Und das Eintreffen ein  sSM auf einem Planeten wird in den Annalen der Welt aufgenommen, vielleicht wird das sogar ein Feiertag.
Nein, man kann sie vielleicht in reinen Kampfrpgs wie Inquisitor spielen, aber eine richtige Kampange möchte ich nicht mit ihnen machen.

So würde ich das nciht sagen,w enn man die Bücher von King gelesen hat (Harlekin, Inquisitor, Kind des Chaos), dann weiß man, dass Space Mariens nciht nur stupide, religiöse Kampfmaschienen sind. Aber ich sehe das Problem, dass ein Spieler den Stolz und das Verhalten eiens Space Marines schlecht umsetzt, da sich ein Space Marien mit Freuden für das Imperium opfern würde, SPielrn jedoch meistens an ihren Charackteren hängen.

@Asdrubael: Guter Punkt, dass mit dem freiwilligen entscheiden, ich werde darüber mal eingehender nachdenken.
"In meiner Peter-Pan Welt ist alles möglich!"

Offline Fat Duck

  • Famous Hero
  • ******
  • DaDigge
  • Beiträge: 2.367
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Fatsuck
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #26 am: 3.07.2004 | 18:18 »
@Asdrubael:
Gut, dann habe ich dich falsch verstanden.

@Emperors Knight:
Du hast doch den Codex Space Marines? Schlag mal S48 auf (ganz hinten). Dazu lies dir nochmal das Quellenbuch im Grundregelwerk durch und ich kann mich da noch an einige WD-Artikel erinnern.
Ich behaupte nicht, dass sie stubide sind, doch sie trainieren ihr ganzes Leben lang nichts anderes als Kriegsführung (und religiöse Dinge), von Nahkampftechniekn bis hin zu genialen Strategien.
Die wenigen, die mehr als das machen, sind die Anführer, also die 10 Captains der Kompanien, der Befehlsstab und die Spezialisten (die Ordensmitglieder, die keine Space Marines sind, zähle ich jetzt nicht dazu).
Ich weiß nicht, was King schreibt, denn ich mag die Bücher, die ich von ihm kenne, nicht und lese sie deswegen nicht mehr, aber ich kann mr kaum vorstellen, dass sie in seinen Büchern sozial kompetente Menschen sind - wenn doch, dann finde ich ihn noch schlechte als ich bisher anmgenommen habe.
I can see what you see not, Vision milky then eyes rot.
When you turn they will be gone, Whispering their hidden song.
Then you see what cannot be, Shadows move were light should be.
Out of darkness, out of mind, Cast down into the halls of the blind.
http://fatduck.deviantart.com/

Offline Felixino

  • Bikini-Model 2009
  • Legend
  • *******
  • Aligne Aligne! Aligne Aligne!
  • Beiträge: 4.438
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Felix
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #27 am: 3.07.2004 | 18:35 »
@Emperors Knight:
dass sie in seinen Büchern sozial kompetente Menschen sind -

 ;D
Nein, das möchte ich nicht, sagen, schlielich sind sie keine Hippies, aber so wie du zuerst egschrieben ahst, kam es so rüber, wie wenn sie nur ans kämpfen denken und ein sehr eingeschränktes Bild haben. Desweiteren sind es nciht nur Bücher von King, die beschreiben, wie Space Marines zu sozialen Interaktionen fähig sind, nur sind sie unkonventionell, aber grundsätzlcih zu sagen, dass Space Marines nur für Kämpfe tauglich sind, halte ich für etwas an den Haaren herbeigezogen.
"In meiner Peter-Pan Welt ist alles möglich!"

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #28 am: 3.07.2004 | 18:36 »
SMs... da würde ich wenn, dann die Deathguard vorschlagen. Da sie einzeln operierende Gruppen sind.

Oder die Kampagne auf ein großes Ereignis beschränken, wie den Krieg von Armaggeddon und sie als Scouts anfangen lassen und den Hintergrund dieses Konfliktes dann für die Kampagne nutzen.

@EK und FD
Ich würde mit nichts anfange, was man im Tabletop findet, da die Möglichkeiten der Charakterentwiclung begrenzt sind. Gerade ein SM ist in dem was er ist sehr festgelegt

Die Händler (o.ä.) als Basis zu nehmen bietet auch eine wesentlich größere Vielfalt an zugänglichen Genres
- Intrigenspiel
- Wirtschaftssimulation
- ein bisschen Cyberpunk (kontakt zu Gangern in den Makropolen)
- Horror (ich liebe Seuchenzombies  >;D)
- Space Opera

usw... SMs oder ein Inquisitor wäre da etwas eingeschränkter

und das schlimmste: wenn die SCs schon SMs sind, kann man sie nicht mehr damit reizen, welche zu werden ;)
Wenn ein SC heldenhaft ist und sich zum Paladin berufen fühlt, warum sollen in die BlckTemplars nicht rekrutieren?
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline Fat Duck

  • Famous Hero
  • ******
  • DaDigge
  • Beiträge: 2.367
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Fatsuck
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #29 am: 3.07.2004 | 19:05 »
@Asrdubael:
Ja, das war auch so ziemlich mein Argument. Wobei ich nicht alles auf dem Spieltisch ausschließen würde. Ich selbst fänd bsw. besonders intderessant eine Kampagne rund um einen Trupp Imperiale Soldaten (vielleicht noch mit Prediger) zu spielen oder eine Gang ala Necromunda. (aber du meinst doch die Deathwatch, nicht die Deathguard, oder?)

@Knight:
Nunja, ich meinte auch nicht, dass sie nur zum kämpfen fähig sind, allerdings werden sie (je nachdem wielang sie leben) teilweise Jahrhunderte nur darauf getrimmt zu kämpfen und für ihren Primarchen, Imperator und Orden zu sterben.
Wer Jahrhunderte lang nur kämpft, bibelartige Bücher auswendig lernt, Gehirnwäschen über sich ergehen lassen muss,  Gemetzel miterlebt, wird wohl ein sehr eingeschränktes Bild von der Welt haben.
Auch wenn sie psychologisch einem normalen Menschen überlegen sind, so sind sie doch nichts anderes als treue Soldaten. Sie sollen ja auch gar nicht anders denken, sonst könnten sie sich dem Chaos anschließen.
Stell dir vor ein Mitspieler eines SM-Spielers Flucht über den Imperator oder mutiert - er wäre tot.
Stell dir vor, die Spieler erfahren, dass der Gouverneur von Welt XXX in Wirklichkeit ein Verräter ist.
Eine normale Gruppe würde, vorausgesetzt sie ist imperiumstreu, erst einmal versuchen, ihn mit Intrigen oder einem Attentat oder sonstwas subtiles, aussschalten. Eine Gruppe SM würde ihre Bolter durchladen und ihn und alle seine Untergebenen direkt angreifen (vielleicht mit einem Hinterhalt oder einer genialen Taktik, aber troptzdem direkt).
Wozu auch anders vorgehen? Sie haben ja nichts anders gelernt und sie wissen, dass sie die besten sind. Sie kennen keine Furcht.
I can see what you see not, Vision milky then eyes rot.
When you turn they will be gone, Whispering their hidden song.
Then you see what cannot be, Shadows move were light should be.
Out of darkness, out of mind, Cast down into the halls of the blind.
http://fatduck.deviantart.com/

Offline Felixino

  • Bikini-Model 2009
  • Legend
  • *******
  • Aligne Aligne! Aligne Aligne!
  • Beiträge: 4.438
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Felix
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #30 am: 3.07.2004 | 19:11 »
Ja klar, ich das wollte ich ja auch nicht sagen, dass sie unproblematisch sind,a ber all das zähle ich als schwer zum spielen an, da eben das tötene eines Mitspielers sehr viel rollenspielerische Einfühlvermögen erfordert und ich das meinen Spielern nciht unbeding tnciht zutraue, bzw. nicht abverlangen möchte. Die Sache mit den Imperialen SOldaten stelle ich mir auch reizvoll vor, wobei man auch bei Asdrubaels Händlerthema ein Trupp Söldner mitnehmen kann, von dem ein Char der Anführer ist (die Söldnergruppe würde ih natürliche Erstellungspunkte kosten, ist klar).

"In meiner Peter-Pan Welt ist alles möglich!"

Offline Monkey McPants

  • Famous Hero
  • ******
  • The Hammer is my Monkey
  • Beiträge: 3.191
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Minx
    • Story-Games Österreich
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #31 am: 3.07.2004 | 19:22 »
Vielleicht liegts nur an mir, aber ich sehe in sowas ziemliches Rollenspielpotential. Ich hätte, weder als SL noch als Spieler, ein Problem mit einem SM als SC, sofern der Spieler fähig ist und es nicht mißbraucht. Natürlich kann man so ein "Viech" nicht wie inen normalen Menschen spielen, das ist klar. Und? Ist doch gerade interessant sowas.

Und was das Argument der "Sie sind perfekt indoktrinisierte Kampfmaschinen": Nichts ist perfekt. Das ist quasi das erste dramaturgische Gebot: "Nichts ist sicher, nichts ist perfekt." Es gibt keine perfekte Gehirnwäsche, es gibt keine perfekte Methode Gefühle auszuschalten etc. Ein Spacemarine könnte der letzte Überlebende eines Angriffstrupp auf einem Planeten sein, der, schwerst-verletzt und ohne Ausrüstung, die letzten, keine Ahnung, 10, 20 Jahre auf einem feindlichen, außer-imperialen Planeten verbracht hat und, um dort von den, *malausdenfingernsaug*, Tau gefunden wird. Durch extensive Hirnschäden ist ein großer Teil seines Gedächtnisses und damit seiner Gehinrwäsche verlorengegangen und, ohne zu wissen wer und was er wirklich ist (Die tau habens ihm natürlich nicht gesagt. >;D ) schließt er sich ihnen dann, da er sie als seine "Retter" ansieht. Ta-da, amnesierter SM (Flashbacks optional) in einer Tau-Runde.

Oder was auch immer. Es gibt genug Methoden, und ich würde mich hier von dem Setting eines Wargames, das nie dafür gedacht war mehr zu sein als Hintergund für epochale Schlachten, einengen lassen.

M
Ich praktiziere leidenschaftlich 4enfreude.

Story Games Österreich

Offline Felixino

  • Bikini-Model 2009
  • Legend
  • *******
  • Aligne Aligne! Aligne Aligne!
  • Beiträge: 4.438
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Felix
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #32 am: 3.07.2004 | 19:28 »
Interesanter Aspekt, ich sage nochmal: Ich sehe sie als schwer zu spielen an, nicht als unspielbar, auch als "kompletter" Space Marine kann man sie spielen,a uch in einer Gruppe, abe rdie Probleme beginnen dort, wenn die anderen zu ihm aufsehen sollen, da zumindest in meiner Gruppe damit einige Probleme hätten. Natürlich birgt ein Space Marine grade wegens einer "scheinbar" engen Spielmöglichkeit sehr viel TIefe, da man sich üebrlegen muss, wie sich ebend ieser Marine seien Überzeugungen aus von Innen heraus stützt. Denn oft ist es so, dass sich Marines sehr wohl fragens tellen, so zum Beispiel im Buch "Warrios of Ultramar" wo die Space Marines mit allen mittlen versuchten menschenlöeben vor einem Exterminatus zu bewahren, obwohl ein Inqisitor gegenteiliges sagte. Oder genauso das Phänomen Space Wolfs: Sie halten sich nciht an den Codex und geben so ziemliuch nen feuchten Kericht um das was ihnen andere imperiale Instanzen sagen, solange die Anweisungen nciht von jemand kommen, der sich in ihren Augen bewiesen hat.
"In meiner Peter-Pan Welt ist alles möglich!"

Offline Fat Duck

  • Famous Hero
  • ******
  • DaDigge
  • Beiträge: 2.367
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Fatsuck
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #33 am: 3.07.2004 | 19:34 »
Hmmm...na schön, es gibt Möglichkeiten einen SM für Spieler spielbar zu machen, ich selbst wäre aber immer noch gegen einen innerhalb meiner Gruppe, wobei ich mir einen von Minx beschriebenen SM lustig vorstelle, vorallem, wenn mehr und mehr seinen Erinnerungen wieder erwachen.  8)
I can see what you see not, Vision milky then eyes rot.
When you turn they will be gone, Whispering their hidden song.
Then you see what cannot be, Shadows move were light should be.
Out of darkness, out of mind, Cast down into the halls of the blind.
http://fatduck.deviantart.com/

Offline Felixino

  • Bikini-Model 2009
  • Legend
  • *******
  • Aligne Aligne! Aligne Aligne!
  • Beiträge: 4.438
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Felix
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #34 am: 3.07.2004 | 19:38 »
Hmmm...na schön, es gibt Möglichkeiten einen SM für Spieler spielbar zu machen, ich selbst wäre aber immer noch gegen einen innerhalb meiner Gruppe, wobei ich mir einen von Minx beschriebenen SM lustig vorstelle, vorallem, wenn mehr und mehr seinen Erinnerungen wieder erwachen.  8)

Vor allem in einer kritischen Situation:

"Du stehst grade vor den höchsten himmlsichen, da sie dich für deine Heldentaten für das Taureich auszeichnen wollen. Doch diese Halle in ihrer Pracht erinnert dich an etwas... AN DIE IMPERIALE KATHEDRALE, IN DER DU ENDÜLTIG IN DEINEN ORDEN AUFGENOMMEN WURDEST! Vor dir sitzt die Führung eines feindlcihen Sternenreiches, unbewaffnet und sie nähert sich dir. Du kannst sie nun ein für allemal auslöschen!"

Ne, aber wie gesagt, ein einzelner Marine in eienr Gruppe bringt schlicht Komplikationen mit sich, auch wenn ich Space Mariens ehrlich gesagt liebe, stelle ich es mir schwer vor einen Space Marine richtig zu spielen, wenn man keinen festen Hintergrund über sie hat.
"In meiner Peter-Pan Welt ist alles möglich!"

Offline Don Kamillo

  • Hass auf alle & kein Steak.
  • Helfer
  • Mythos
  • ******
  • Beiträge: 11.110
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Bubba
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #35 am: 3.07.2004 | 19:43 »
Haben hier selber eine 40K Kampagne vor, aber da baut sich nicht jeder Spieler einen Charakter, sondern wir bauen uns gemeinsam ein Rogue Trader Schiff mit kompletter Besatzung, bunt halt, inkl. Space Marine Trupp, schaun mer mal, wie das ausschauen wird, da wird missionstechnisch alles drin sein,wir suchen nur noch nach dem passenden System...

Und Space Marines brauchen halt nur die richtigen Missionen. Ich gehe auch nicht unbedingt davon aus, daß wir dann wild die gemischte Gruppe dabei haben werden. Evtl. haben wir dann auch nur eine Scout Truppe dabei, die sind auch schon hochgezüchtet genug... Whatever...
Awesomeness ist eine Krankheit, bei mir chronisch!
---
"I greet you as guests and so will not crush the life from you and devour your souls with peals of laugther. No, instead, I will make some tea." - Toll the hounds - page 282 )
---
Der Don zockt gerade: nWoD Crossover, D&D5e Homebrew mit Monsterrassen, D&D5e Wildemount, D&D5e Moonshaes, D&D 5e Hoard of the Dragon Queen & Conan 2D20

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #36 am: 4.07.2004 | 11:16 »
Das bringt mich auf eine Idee..

wie wäre es denn mit mehreren Charakteren pro Spieler wie bei Ars Magica, wo man einen Magier und einen Gefolgsmann spielt.

So könnte man zum Beispiel wichtige Charaktere an die Spieler verteilen (ich bleibe mal im SM Szneario):
- einen Ordenspriester
- einen Captain
- einen Apothecarius
- einen Techmarine

Zweitcharaktere wären dan normale Scouts/SMs (die auch die Entscheidungen ihrer oberen ausbaden müssen)

So kann man eine Kampagne mehrschichtig ausbauen:
- Die zweitcharaktere werden den Hauptcharakteren als Assistenten/ Leibgarde zugeordnet und sind ersetzbar (evtl mit EP Abzug für den Haupt-SC)
- Die Hauptcharaktere müssen sich bei großen Missionen durchaus mit Intrigen und einem Kampf um das Oberkommando befassen (Man bedenke den Sturm des CHaos im Cadia System, wo haufenweise imperiale Institutionen beteiligt waren)
- die neben charaktere können Sondermissionen aufgetragen bekommen und haben so die Chance, sich zu beweisen
und die Gruppe kann entscheiden, wie sie sich zu Missionen aufstellen.
Beispiel: Es geht darum, ein Artefakt zu bergen. Die Gruppe entscheidet sich, den Ordenspriester und den Captain mitzunehmen, der Rest nimmt seine Zweit-SCs
Beide Hauptcharaktere gehen drauf.. nun haben die verbleibenden Hauptcharaktere ein Problem, ...  Enn die Spieler es aber geschafft haben, auch ihre zweitcharaktere gut zu entwickeln, kann man evtl den Assistenten des Captain zum neuen Captain machen...

so kann man neue Facetten in das Spiel bringen und auch bei Ars Magica klappt das echt gut
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline blut_und_glas

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.791
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: blut_und_glas
    • d6ideas
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #37 am: 9.07.2004 | 18:25 »
Als Regelsystem habe ich für meine eigene Runde einfach Inquisitor ohne Miniaturen verwendet (der Thread müsste hier noch irgendwo herumschwirren), aber ich bin eigentlich immer noch von der Idee begeistert die Warhammer 40.000 Regeln (wieder ohne Miniaturen ;)) einzusetzen.

mfG
jdw
Current thinking of this agency: Ooh! – Rassismus unter Druck bei Blue Planet

Offline Rokal Silberfell

  • der fröhliche Zombie!
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.211
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rokal_Silberfell
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #38 am: 9.07.2004 | 23:39 »
Die normalen 40k regeln sind allerdings etwas schwach aufgelöst und außerdem find ich, das die nichts mit dem Fähigkeiten von Waffen/Kämpfern in den Büchern zu tun haben. Oder hast du schon mal Schurikenpistolen gesehen, die sich durch die dickste Panzerung gegraben haben???
Sometimes I return to the places in my past
Did you know, nothing did last
Dream is a state of death he said - it´s true
But I want live - so where are you?
                                     -Fiddler´s Green

www.fantasyherold.de
Mitglied des Würzbuger Greifenpacks

Offline blut_und_glas

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.791
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: blut_und_glas
    • d6ideas
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #39 am: 10.07.2004 | 00:11 »
Die normalen 40k regeln sind allerdings etwas schwach aufgelöst

Das ist einer der grossen Vorteile, die ich in ihnen sehe...

Zitat
und außerdem find ich, das die nichts mit dem Fähigkeiten von Waffen/Kämpfern in den Büchern zu tun haben.

...und das der unglaublich grosse Nachteil.

mfG
jdw
Current thinking of this agency: Ooh! – Rassismus unter Druck bei Blue Planet

Offline Rokal Silberfell

  • der fröhliche Zombie!
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.211
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rokal_Silberfell
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #40 am: 10.07.2004 | 00:16 »
*G*... tja, da sollte man dann überlegen ob man nicht ein System findet, das von Vor-/Nachteilen her nicht so weit auseinander geht ;D
Sometimes I return to the places in my past
Did you know, nothing did last
Dream is a state of death he said - it´s true
But I want live - so where are you?
                                     -Fiddler´s Green

www.fantasyherold.de
Mitglied des Würzbuger Greifenpacks

Offline blut_und_glas

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.791
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: blut_und_glas
    • d6ideas
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #41 am: 10.07.2004 | 00:19 »
So, ich habe einmal den alten Thread ausgegraben.

Was die Vor- und Nachteile angeht, so überwiegen in meinen Überlegungen momentan noch die Vorteile des "normalen" Systems zumindest soweit, dass ich es für ein lohnenswertes Experiment halte. Vor allem sind die Regeln einfach, schnell und tödlich, und (ein wirklich wichtiger Bonuspunkt) so gut wie allen am Hintergrund interessierten (Spielern) bekannt.

mfG
jdw
Current thinking of this agency: Ooh! – Rassismus unter Druck bei Blue Planet

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #42 am: 20.07.2004 | 12:58 »
So, ich habs getan! ich hab mir D20 Modern gekauft und mal angefangen zu lesen und bin begeistert. Das in Verbindung mit der bereits geposteten 40K Erweiterung aus dem Netz wird sicherlich ein cooles Spiel ergeben.

Hat Jemand auf dem Sommertreffen Bock drauf? (ok, ich weiß, dass diese Frage einem Suicid gleichkommen könnte, aber wenn ihr nicht so hohe Perfektionsansprüche stellt  ::) geht's)
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline Monkey McPants

  • Famous Hero
  • ******
  • The Hammer is my Monkey
  • Beiträge: 3.191
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Minx
    • Story-Games Österreich
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #43 am: 3.09.2004 | 17:47 »
Ich hab hier noch nichts davon gehört, darum hier mal einen Thread dazu:

Wie man in einem der letzten Press Releases nachlesen kann, hat Green Ronin einen Deal mit "Black List Publishing" geschlossen und erhält so die rechte an den IPs von Warhammer und Warhammer 40k.

Das heißt es wird bald ein offizielles WH40k Rollenspiel geben, etwas, worauf ich schon sehr gespannt bin...

M
Ich praktiziere leidenschaftlich 4enfreude.

Story Games Österreich

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #44 am: 3.09.2004 | 18:30 »
So Thread aufgeräumt. Den Hinweis auf das RPG finde ich aber gut, also bleibt er drin ;)
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline ting-bu-dong

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 160
  • Username: ting-bu-dong
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #45 am: 19.11.2004 | 16:14 »
Tach,
ich schraube gerade an einer 40k-Konvertierung fuer ein eigenes System und bin noch nicht ganz im Klaren ueber die Spielbarkeit durch die extrem toedlichen Waffentechnologien. 40k ist ja voll mit Waffen, die darauf ausgelegt sind, auf moeglichst kreative Weise einem Gegner moeglichst schnell das Leben zu nehmen. In einem Tabletop scheint es ja zu funktionieren, aber was halten Spieler davon, wenn sie von 1-2 Schuessen einer Plasmapistole geschmolzen, von einem geschickten Treffer einer Scherenhand enthauptet oder -armt oder von einem Paar Energieklauen in Stuecke geschnitten zu werden?

Hat da jemand praktische Erfahrungen mit?

tbd

ToBe

  • Gast
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #46 am: 19.11.2004 | 16:26 »
Ich hab das mal auf WHFantasy RPG übersetzt und inzwischen 10 Jahre exzessiv geleitet. Meiner Meinung nach musst du unbedingt auf zwei Dinge achten:

Die Spieler müssen viel aushalten. Das geht durch den Toughness Check in WH40K 2Ed. sehr schön und auch nicht zu übertrieben. Dann hast du immernoch den Rüstungssave. Das ist Anfangs ne 6 auf W6 (Flak vest) und später auch mal mehrere im unteren W6 bereich durch Powerarmor und/oder Schutzschirme. Die Attribute von mäßig erfahrenen Chars sind auch deutlich über denen normaler Menschen.

Das ganze ist wichtig, weil in WH40K die leute wirkliche Helden spielen. Also leute, die die Welt lenken. Schau dir die ganzen Romane und Kurzgeschichten an. Entweder sind die Figuren immer gleich tot, oder es sind großartige Helden, die eigenhändig Armeen bezwungen haben (Naja, etwas übertrieben). Mit dem WHFantasy System kannst du das sehr gut nachempfinden. Wenn man da einen Char ein paar mal gespielt hat, hat er schon ziemlich was drauf. Ist alles seehr episch.

Catweazle

  • Gast
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #47 am: 19.11.2004 | 16:49 »
Thematisch sehr verwandt wäre das Fading-Suns-Universum und damit auch das System:

1. Es gibt einen Imperator
2. Es gibt Symbionten (= Tyraniden?)
3. Es gibt eine starke Kirche
4. Die Technik ist auf dem absteigenden Ast, aber es gibt noch Artefakte
5. Psi und Magie sind integriert
6. Von den Außerirdischen wären die Obun mit den Eldar vielleicht vergleichbar

Ist nur ein Vorschlag. Ich glaube einfach, dass man mit Fading Suns die geringste Arbeit hätte ein System an 40K anzupassen.

Offline Asdrubael

  • Grufti-, Nerd- und Frauenversteher
  • Mythos
  • ********
  • Beiträge: 8.873
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Asdrubael
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #48 am: 21.11.2004 | 20:03 »
Ich kann das D20 Future echt empfehlen!
Da steht zusammen mit dem D20 Modern eigentlich alles drin, was man braucht und man kann Charaktere zu ziemlichen Monstern machen, hat aber noch genügend Levels, auf denen es tödlich zur Sache geht.
Und mit Personal Defense Force Field kann man sich eine schicke Damage Reduction gönnen und die hgier anmgebotenen Waffen decken so ziemlich alle Waffentechnologien ab, die auch im WH40k vorkommen (sogar Sonic Blaster), sind aber so ausgewogen, dass man eine Chance gegen sie hat
Und ein Paladin ist nun mal ein Krieger und kein Therapeut.

Misantropie ist halt in der Gruppe lustiger  ;D

Offline ting-bu-dong

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 160
  • Username: ting-bu-dong
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #49 am: 1.12.2004 | 16:34 »
Tach,
hat jemand eigentlich mittlerweile praktische Erfahrungen mit dem 40k d20? Oder mit 40k-Konvertierungen allgemein?

Ich tue euch einfach mal meine ersten praktischen Erfahrungen an, um den Anfang zu machen: letzten Freitag fand meine erste Testsession statt und es ist eigentlich sehr gut gelaufen.

Das Szenario spielte im Armageddonkrieg und die Gruppe stellte eine imperiale Einheit (bzw. deren Ueberreste) mit zwei Dorfschulzensoldaten (Lasgun, Flakveste), einem Fahrer und einem Inquisitor in Ausbildung des Ordo Xenos. Sie sollten eigentlich ueber dem Schlachtfeld in Landungskapseln abgeschossen werden, allerdings kamen Orkrammschiffe dazwischen, sodass sie in letzter Sekunde mit einer Kapsel aus einem orkueberfuellten Raumschiff mit mehreren Huellenbruechen fliehen mussten.
Sie landeten mitten in der Wildnis, schlugen sich mit Orkpatrouillen und wuetende Farmtiere (irgendwie muss man ja an Jeeps kommen), bis sie auf ein Sammlungslager stiessen, in dem Space Marines aufgeriebene Einheiten sammelten und sie neu formierten.
Die Charaktere erhielten den Auftrag, ausgefallene Kommunikation mit einer anderen Einheit die einen grossen Sammelpunkt organisierte zu untersuchen und stiessen darauf, dass die Befehlshabenden von Tzeentch korrumpiert worden waren, um die Orks den Kampf um den Planeten gewinnen zu lassen, sodass der Grosse Wandel eingeleitet werden konnte. Es folgte ein vorsichtiges Herantasten, da keine der Parteien wirklich sicher war, aber es lief auf eine offene Konfrontation heraus, bei dem ein Spieler beinahe von zu einer Chaosbrut in einem Ritualkreis verwandelt worden waere.

Beim naechsten Mal geht es gegen den Tzeentchdiener mit ein paar Chaos Marines und anschliessend werden die Charaktere zu Helden im Kampf gegen das Chaos ernannt, sofern sie da lebend herauskommen. Es ist danach vorgesehen, dass sie losgeschickt werden um den Sammelpunkt zu inspizieren, da dort ein Hinterhalt vermutet wird (der Tzeentchdiener lockte die Imperialen zu dem Punkt und bewirkte einen Orkhinterhalt, sodass die Position des Imperiums geschwaecht worden waere).
Dort sollen sie sich etwas mit den Orkz kloppen und irgendwie den Hinterhalt aufreiben (am wirkungsvollsten durch die Beseitung des Bosses), sodass die Sammlung ungestoert stattfinden kann und ein Alphaschlag gegen die Orklinien durchgefuehrt werden kann.


Allgemein habe ich die Erfahrung gemacht, dass man ein paar Spieler dabeihaben sollte die sich mit dem Hintergrund auskennen und sich dafuer einsetzen, dass er auch eingehalten wird. Besonders in der imperialen Armee hat Ungehorsam unschoene Folgen und die meisten Spieler haben ja ein Problem damit, sich Autoritaeten unterzuordnen.
Des weiteren konnte ich noch keine hochwertige Ausruestung ausprobieren, da die Charaktere eher am unteren Ende der Nahrungskette sind. Die Soldaten haben Lasguns und Schuppenruestungen, der Inquisitor konnte eine Boltpistole ergattern und sie schleppen noch ein paar Fette Wummen und Brennas von getoeteten Orks mit sich rum.

Allgemein bin ich doch recht positiv ueberrascht, ich hatte es mir schwieriger vorgestellt, das Setting rueberzubringen (zumindest auf der Ebene die bisher relevant war).

tbd

ToBe

  • Gast
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #50 am: 1.12.2004 | 17:11 »
Ja, gerade bei einem so stark ausgemalten Hintergrund und so viel Stimmung ist es sehr wichtig, daß ein paar Spieler diesen kennen und fördern. Da gewinnt die Runde enorm an Qualität. Gerade wenn man so mächtige Figuren wie Inquisitoren spielen lässt sollte der wissen was das bedeutet.

Ich habe auch mal etwa 5 Jahre recht erfolgreich eine WH40K Gruppe geleitet. Bei mir gab's aber nur einen NPC Inquisitor als Auftraggeber und mystische Figur im Hintergrund. Die Spieler mußten sich am Ende einer Session immer einzeln unter 4 Augen vor ihm verantworten. Da gings den Spielern immer richtig nass rein. :)

Offline Felixino

  • Bikini-Model 2009
  • Legend
  • *******
  • Aligne Aligne! Aligne Aligne!
  • Beiträge: 4.438
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Felix
Re: WH 40K: Rollenspiel
« Antwort #51 am: 3.01.2005 | 13:54 »
Ja so, ich habe mir mittlerweile weiter Gedanken gemacht und werde denke ich i ca. einem Jahr mit 40k anfangen. Ich beginne mit meiner Gruppe als Crew auf einem Handelsschiff, wobei ich denen da ziemlich freie Hand lasse, was sie da spielen. Mit diesem Handelsschiff werde ich dann eine Art Kampagne spielen, bzw. es schlittert quasi in eine Kampagne zwischen Necrons, Inquisition und Space Mariens herein.
Ein Hauptpunkt jedoch, den ich vorhabe einzubrigen ist das frequentiert möglcihe Wechseln von Charackteren, will hießen: Immer an bestimmten Handlungspunkten gebe ich meinen Spielern die Möglichkeit den Charackter den sie grade spielen gegen einen anderen zu tauschen.
Zum Beispiel wenn ein Regiment IG auf das Schiff kommt könnten sie beispielsweise einen aus diesem Regiment anfangen aktiv zu spielen und ihrer vorher gespielter Charackter wird derweil zum NSC. So erhält man, so denke ich eins ehr abwechslungsreiches und auch interesantes Rollenspieflair und lernt die Welt von 40k auch sehr gut kennen.
Ein weiterer Eckpunkt, den ich einbringen werde ist ein dem Stabilitätswert von Chtullu nicht unähnlicher Wert, den ich sinnvoller Weise den Korrumpierungswert nenne, den ich mir als leiter "geheim" aufschreibe und der Widerspiegelt wie nahe sie an der Korrumpierung durch das Chaos stehen.

Alles weitere ist ncoh in Planung, doch bin ich weiterhin auch für eure Vorschläge offen
"In meiner Peter-Pan Welt ist alles möglich!"