Thema: Warum spielst du (zu) selten freie Rollenspiele?

[Mentor]

Hallo!

Diese Umfrage ist als Ergänzung zu http://tanelorn.net/index.php/topic,54594.0.html gedacht, wenn ihr dort "Ja, aber Minderheit" abgestimmt habt. Eine ähnliche Umfrage für Nein-Voter ist hier: http://tanelorn.net/index.php/topic,54611.0.html

Hier können mehrere Gründe genannt werden, daher Multiple Choice.

Danke an alle die Mitmachen!

[Wolf Sturmklinge]

Easy goin': Ich kenne nur ein freies Rollenspiel und das war Portal, geschaffen von einem Freund. Ich habe mich nie wirklich damit befasst. Deswegen. Für mich kann das (zu) gestrichen werden.

[D. Athair]

1) Andere Spieler (v.a. SL) haben sich in die eine oder andere Spielwelt verliebt, sich viele Bücher zum zugehörigen Rollenspiel besorgt und die Regeln für tauglich genug befunden. Ich kann verstehen, dass sie ihr System spielen/leiten wollen.
Wenn ich was damit anfangen kann, dann spiele ich auch gerne mit.

2) Eine passende Spielrunde zu gründen wäre kein Problem. Das - auch nur annähernd - regelmäßige Spielen dafür umso mehr.
Ich schreib nur: Wohnliche & berufliche Situation.

 

[oliof]

Ich hab zuwenig Zeit. Fast alle Spiele die ich spiele sind aber frei … ein paar Indies ausgenommen.

[Bad Horse]

Ich hab meine Lieblingssysteme gefunden, das sind halt keine freien Spiele. Ab und an probiere ich irgendwas aus, gerne auf Cons, aber für meine laufenden Kampagnen spiele ich halt das, was ich mag.

[Bentley Silberschatten]

Ich schau nach interessanten Systemen und Settings.
Mir ist relativ egal wie frei oder unfrei die sind.

[Lord Verminaard]

Hä? Wieso hast du die Umfrage jetzt ein zweites Mal gestartet, statt einfach nur den Titel zu editieren? So ist das doch Quatsch.

[Bad Horse]

Hat er ja nicht. Es geht um "keine" vs. "wenige". 

[Grimtooth's Little Sister]

Bei uns passt es einfach schwer in den Terminplan.

[Haukrinn]

Ich hab meine Lieblingssysteme gefunden, das sind halt keine freien Spiele.

Sieht bei mir genauso aus. Die einzigen freien Spiele, die ich spiele, habe ich selbst geschrieben und die sind noch in der Testphase. Also darf ich sie ja nicht zählen... 

[Lord Verminaard]

Hat er ja nicht. Es geht um "keine" vs. "wenige". 

Ja, aber mit genau denselben Antwortmöglichkeiten? ^^

[Jiba]

Also... ich habe auch keine Zeit dazu. Das ist eigentlich das Primärproblem. Das und eine kulante Gruppe zu finden.

[Mentor]

Hm, Frage an jene, die im Thread mit "keine Zeit" geantwortet haben. Ist für euch "keine Zeit" gleichbedeutend mit "was ich hab ist gut genug, darum bekommen ein freie Systeme kein Stück vom Kuchen?" Würdet ihr, wenn ihr mehr Zeit hättet, wirklich freie RSPs spielen, oder nur einfach mehr von dem bereits verwendeten Zeugs?

[Lord Verminaard]

Die wesentliche Unterscheidung ist nicht, ob das System frei ist oder nicht, sondern, was das System zu bieten hat, das die Systeme, die ich schon spiele nicht bieten. Das ist bei den meisten freien Systemen: Nichts.

[Jiba]

Gilt FATE eigentlich als frei? Oder Wushu?
Wenn ja, dann bekämen die in jedem Fall ein Stück vom Kuchen ab!

[Lord Verminaard]

Klar sind die frei, sie kosten nix.

[Grimtooth's Little Sister]

Ich mein halt wirlich, dass es eben nicht in den Terminplan passt. Ich kann einfach nicht noch ein paar Gruppen aufmachen

Ausnahme ist das Weltenbuch, wo es sein kann das wir mit den Kindern, wenn die D&D Story durch ist, einfach ne Weile nur das Spielen.

[Jiba]

Bezogen auf oben: An den meisten freien Systemen sind die Spielmechaniken interessant, nicht so sehr die Settings. Wenn ich also ein kommerzielles Setting nach meinetwegen FATE spiele, als was gilt das dann? Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass bei noch relativ traditionellen Mechaniken mit SL und Würfeln Spielergruppen wohl wesentlich toleranter sind als mit freien Settings, die sie womöglich schon im Vorfeld als unausgegoren und nicht zuende gedacht wahrnehmen könnten.