Medien & Phantastik > Multimedia - Spiele
WarCraft III- Reforged
ManuFS:
--- Zitat von: YY am 3.11.2018 | 13:33 ---Die Reboot-Welle schwappt also vom Kino auf den Rechner :o
--- Ende Zitat ---
Nein, denn es ist kein Reboot. Es ist eine Digitally Remastered Edition (so wie damals bei Star Wars Ep. IV - VI, als Han auf einmal nicht mehr als erstes schießen durfte). :) Haben sie schonmal gemacht, mit Starcraft 1. Bei SC1 und WC3 macht's halt auch deutlich Sinn, beide Spiele haben nach wie vor eine sehr aktive professionelle Turnier-Szene.
Suro:
Naja, sowohl reboots als auch remasters sind auch schon relativ lange Teil der Szene. Gerne auch beides in der gleichen Franchise, siehe Tomb Raider* oder Devil May Cry.
(*Tomb Raider Anniversary ist technisch gesehen ein Remake und kein Remaster, und damit haben wir noch eine dritte Kategorie)
YY:
--- Zitat von: ManuFS am 3.11.2018 | 13:38 ---Es ist eine Digitally Remastered Edition (so wie damals bei Star Wars Ep. IV - VI, als Han auf einmal nicht mehr als erstes schießen durfte).
--- Ende Zitat ---
Ob das so ein dankbarer Vergleich ist? ;D
Es liest sich jedenfalls so, als wollte es (natürlich) beides sein: Genau so wie früher™, nur ganz anders und neu und besser.
Klappen wird das wohl schon, hat ja in einer sehr ähnlichen Konstellation bei Baldur's Gate auch funktioniert.
--- Zitat von: Suro am 3.11.2018 | 13:46 ---Naja, sowohl reboots als auch remasters sind auch schon relativ lange Teil der Szene.
--- Ende Zitat ---
"Organische", inhaltliche/storytechnische Reboots statt "echter" Fortsetzungen sind für große Videospielfranchises ja auch unproblematisch.
Relevant wird das da, wo entweder das selbe Spiel technisch wieder auf die Höhe gebracht wird oder wo ein "richtiges" Remake krachend scheitert (das aber i.d.R. durch Dritte).
Ersteres ist im PC-Bereich meiner Wahrnehmung nach relativ selten, aber dann erfolgreich - da wird anscheinend recht intensiv drüber nachgedacht, für welches Spiel das überhaupt Sinn ergibt.
Bei den Konsolen ist das deutlich verbreiteter; liegt ja auch nahe.
WC3 ist zumindest für mich insofern auffällig, weil es um ein so großes, erfolgreiches Spiel geht und das Ganze vom selben Hersteller kommt. Auf dem PC ist so was meiner Wahrnehmung nach eher was für Spiele, deren Hersteller dicht gemacht hat und die man so noch mal ein paar Jahre spielbar hält bzw. wieder spielbar macht. Kann mich aber auch täuschen.
ManuFS:
--- Zitat von: YY am 3.11.2018 | 14:04 ---WC3 ist zumindest für mich insofern auffällig, weil es um ein so großes, erfolgreiches Spiel geht und das Ganze vom selben Hersteller kommt.
--- Ende Zitat ---
Wie gesagt, hat Blizz mit SC1 bereits gemacht und das war ein Bombenerfolg. :)
YY:
Ist völlig an mir vorbei gegangen - oder ich habe es damals gesehen und direkt wieder vergessen.
Aber wie hätte das auch kein Erfolg werden sollen? :)
Wenn man fies sein will: Dazu hat SC2 sogar noch beigetragen ;D
Wie gesagt, ich gehe davon aus, dass das auch mit WC3 funktioniert.
Ich bin da nur nicht die Zielgruppe und darf daher von der Seitenlinie mosern, dass es heutzutage nur noch Aufgewärmtes gibt ~;D
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln