Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E

Sind Helden überflüssig ?

<< < (13/34) > >>

ErikErikson:
Du sagst, das einzige, was die menschheit vor dem Drachen retten kann, ist die Heldengruppe. Dann hab aber eine frage. Warum heuert der herrscher die heldengruppe an? Warum regiert die Heldengruppe nicht selber? Denn die helden sind ja dann das einzige, was zwischen Leben und Tod eines ganzen Reiches steht. Sie sind buchstäblich die wichtigsten Menschen überhaupt, und können absolut alles verlangen, was sie wollen. Sie sind alternativlos, ausser es gibt noch eine hochstufige heldengruppe, die den Drachen erledigen kann.

Koruun:
Beispiel Drache:
Bauern können, wenn überhaupt, simple weapons nutzen, d.h. Kurzbögen. Persönlich würde ich zwar sagen einfache Bauern sind nicht geübt in allen simple weapons wie es viele Charakterklassen sind, aber um des Beispiels willen.
Kurzbögen schießen 24 m und mit Disadvantage bis zu 96 m weit, Abzüge bzgl. Schüsse gen Himmel statt ballistische Schüsse in horizontale Richtung gar nicht erst in Betracht gezogen.
Ein Drache muss lediglich eine Fußballfeldlänge Abstand gewinnen, ob in Höhe oder Länge, und ist in Sicherheit. Da der Feueratem bspw. des Adult Red Dragon nur 18 m beträgt, kann dieser zwar nicht zurückschießen, bei einer Intelligenz von 16 wird er aber clever genug sein um diesem Kampf auszuweichen und woanders zuzuschlagen, bei einer Fluggeschwindigkeit von 24 m pro Runde bzw. 48 m mit der Dash Action kann er mit den Menschen Katz und Maus spielen.

Aber das Beispiel mMn hinkt schon daran, dass einige davon ausgehen, Bauern wären per se geübt mit simple weapons.

Rhylthar:

--- Zitat ---Warum heuert der herrscher die heldengruppe an? Warum regiert die Heldengruppe nicht selber? Denn die helden sind ja dann das einzige, was zwischen Leben und Tod eines ganzen Reiches steht. Sie sind buchstäblich die wichtigsten Menschen überhaupt, und können absolut alles verlangen, was sie wollen. Sie sind alternativlos, ausser es gibt noch eine hochstufige heldengruppe, die den Drachen erledigen kann.
--- Ende Zitat ---
Nein, der Herrscher könnte auch seine Armee schicken. Die unter großen Verlusten den Drachen besiegen würde. Die in der Zeit abwesend von ihren Posten wären. Die aber auch groß genug wäre (oder auch so starke Individuen beinhaltet), um die Heldengruppe zu besiegen.

Richtig, hochstufige SC haben Herrscherpotenzial. Also entweder hat dann die Spielwelt dann genug NSC, die Helden in Zaum zu halten, oder sie werden halt selbst Herrscher.

ErikErikson:
Dann soll er doch gleich seine bauern schicken. Sind sie halt mal ne Weile nicht auf Posten. Zahlen muss er die eh, und sie bekommen gleich noch Kampferfahrung.

nobody@home:

--- Zitat von: Koruun am 19.09.2020 | 13:44 ---Aber das Beispiel mMn hinkt schon daran, dass einige davon ausgehen, Bauern wären per se geübt mit simple weapons.

--- Ende Zitat ---

Nun, aus irgendeinem Grund müssen sie ja "simple weapons" heißen, und die ausgewachsene Kriegerelite kriegt noch ausdrücklich die "martial weapons" obendrauf gepackt...für wen also sind die "einfachen Waffen", wenn nicht für das gemeine Volk? ;)

Nebenbei bestand nach meinem Verständnis historisch gesehen das Hauptproblem beim Einziehen von Bauern für den Kriegsdienst nicht mal zwangsläufig so sehr darin, daß die einfach nur unbegabte Dorftrottel gewesen wären, sondern mehr darin, daß während ihrer einfachen Abwesenheit zwangsläufig ihre normale Arbeit liegen blieb -- und für diese Zwickmühle macht es nun aber nicht den geringsten Unterschied, ob der "Durchschnittsbauer" jetzt noch nie einen Stock von weitem im Einsatz gesehen hat oder im anderen Extrem schon ein regelrechter Milizveteran und geübter Scharfschütze ist. Gleichzeitig an zwei Orten sein kann er so oder so nicht.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete