Pen & Paper - Spielsysteme > 7te See

[7te See] 3e im Jahr 2026 (Studio Agate)

<< < (2/3) > >>

unicum:
Ich fand die 2nd Edition etwas schräg, hat imho nicht mehr ganz so das abgebildet was 7the Sea für mich mal war.


--- Zitat von: Totemtier am  4.12.2025 | 14:56 ---Die Absicht aus der Sicht des Verlags erschliesst sich mir aktuell noch nicht so wirklich.

--- Ende Zitat ---

Ich sag es nicht gerne aber in der Regel unterstelle ich damit - Geld machen. Das ist jetzt nichts was ich als verwerflich sehe aber naja was mich an der 1st Edition gestört hat war das mir das Grundregelwerk irgendwie sehr rund und gelungen erschien aber mit jeder erweiterung die in den Länderbänden versteckt war kahm "Regelkrahm" dazu der sand ins getriebe warf. Also exemplarisch waren die Schwertschuzlen aus dem Grundregelwerk irgendwann einfach nichts mehr wert imn vergleich zu denen die in der allerneusten erweiterung waren.

Aber ja ist jezt nicht eine Erfindung von 7the See das machten andere schon früher und auch heute noch.

Blizzard:

--- Zitat von: Totemtier am  4.12.2025 | 12:59 ---Wenn jemand aus dem 7te See 1e-Nähkästchen plaudern möchte... nur zu!  :d

--- Ende Zitat ---
Ich habe 7teSee 1st Ed relativ lange gespielt (7 Jahre in einer festen Runde) und einige Zeit auch geleitet. Wir fanden allesamt das R&K-System damals super, und dass es ziemlich gut zu 7teSee gepasst hat. Es ist einfach, nicht zu komplex oder überfrachtend und bleibt-was ich sehr schön finde- eigentlich die meiste Zeit auch ganz gut überschaubar. Selbst mit den SkS & Zaubervermächtnissen hat man als Spieler nie das Gefühl, von einer Optionsvielfalt erschlagen zu werden - wie in anderen Systemen. Wir fanden auch, dass sich die Meta-Rules wie z.B. die Sache mit den Drama-Würfeln richtig schön & gut ins System eingefügt haben.
Das System & die Regeln insgesamt der 1e haben für uns sehr gut funktioniert und gepasst von dem her, was 7teSee soll und was für ein Spielgefühl es sein will/soll.

Wir haben irgendwann auch mal 7teSee d20 ausprobiert, aber dem haben wir nach kürzester Zeit einen fetten Roundhosue-Kick à la Chuck Norris verpasst, weil das einfach so gar nicht (zusammen)gepasst hat.

Über die Ankündingung einer 2nd Edition damals habe ich mich sehr gefreut, weil es ja irgendwann relativ still um 7teSee geworden war. Und dass es schlechter als 7teSee d20 (s.o.) werden könnte, war schwer vorstellbar. Daher habe ich mir irgendwann mal den Schnellstarter der 2nd zur Brust genommen und durchgelesen. Eigentlich wollte ich den dann auch mal ausprobieren und leiten...aber als ich die Regeln durchgelesen habe, habe ich direkt die Lust daran verloren. Ich habe es damals nicht verstanden, warum sie nicht einfach das Regelsystem der 1st Ed gelassen haben, denn ich kenne keine oder nur sehr wenige 7teSee-Spieler denen die Regeln aus der 1e nicht gefallen haben.
Zu einem späteren Zeitpunkt (habe lange Zeit einen großen Bogen um die 2nd gemacht) habe ich dann von einem befreundeten Rollenspieler mal das GRW 2nd ausgeliehen und drin gestöbert. Einige der Änderungen, die sie am Setting (mit der 2nd) vorgenommen haben, fand ich sogar ganz gut -andere wiederum haben mir so gar nicht gefallen.

Wenn ich dann jetzt also lese, dass 2026 eine 3rd Edition erscheinen soll, bin ich leicht optimistisch gestimmt. Sudio Agate können sehr gute Rollenspiele (Shadows of Esteren z.B.) und die Ankündigung, dass sie regeltechnisch wieder stärker zur 1st Ed. zurückkehren wollen klingen für mich auf jeden Fall nach einem guten, vernünftigen Ansatz. Ich werde das daher mal im Auge behalten.


--- Zitat ---(Oder vielleicht gibt es noch x weitere Roll-&-Keep- Systeme, die einfach komplett an mir vorbei sind, dann natürlich auch da gern ein paar Anekdoten zu The Good, the Bad & the Ugly the Special...)  :)

--- Ende Zitat ---
Also Legend of the Five Rings wurde ja schon genannt. Capharnaüm verwendet ein ähnlich funktionierendes R&K- System, wenngleich auch mit  :w6: statt  :w10:. Und einem sehr interessanten und leicht faszinierendem Regelzusatz, bei dem ich mir auch durchaus vorstellen könnte, dass der gut zu 7teSee (1e) passen würde.

klatschi:

--- Zitat von: Alter Weißer Pottwal am  4.12.2025 | 15:04 ---Ich mag Roll&Keep sehr gerne. Sowohl bei 7te See, als auch bei den ersten vier Editionen von L5R.

--- Ende Zitat ---

Ich auch
Aber: gab es bei L5R1-4 jemals nen Grund nicht die höchsten Würfel zu nehmen, es sei denn, im Duell das nicht zum Tod führen soll? Mir fällt spontan nichts ein, ich würde mich aber gerne eines besseren belehren lassen :)

Totemtier:
Okay, danke für eure Antworten.

Ich stelle fest:  :think:

- R&K hat seine Fans, aber die sind mehrheitlich nicht in diesem Forum.  :)

- R&K hat auch was mit Nostalgie zu tun und ob man damals mit der 1e schon 7te See gespielt hat (was erklären würde, warum der franz. Verlag hier die "Alt-Fans" für ein CF ansprechen möchte).

- R&K ist gar nicht sooo kompliziert, wie ich zuerst dachte/annahm, aber nur wenn sich genug SL mit diesem System anfreunden werden, geht die Rechnung für eine langfristige 3e Linie für den Verlag auf. Sonst bleibts "worst case" bei einem CF, wobei ich davon ausgehe, dass das schon gut laufen wird.

- R&K scheint bei den internationalen 7te-Fans beliebter zu sein, sonst hätten die sich in den Umfragen nicht so deutlich genau für diese Option ausgesprochen (es stand ja bei der einen Umfrage damals u.a. auch ein komplettes neues Regelsystem zur Auswahl. Das fand scheinbar weniger Befürworter als R&K).

- ...und ob sich dann noch ein Verlag für eine dt. 7te See Linie finden wird? Lassen wir uns überraschen...

(Die 2e bei Pegasus war ja leider nicht sooo langlebig, wobei das wahrscheinlich v.a. am System lag, das hier zu wenig Fans fand...

Sgirra:
Ich mag ja die zweite Edition … ;D ;)

Was mir ein bisschen Sorge macht, ist, dass Studio Agate gerne ambitioniert in möglichst langlebige Rollenspielreihen startet, aber nicht den besten Track Record hat, diese mit anfänglicher Taktung weiterzuführen. Shadows of Esteren dümpelt vor sich hin und Fateforge hat sich auch hinter die eigenen Ambitionen angestellt.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln