Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20
Rend ability
Skele-Surtur:
--- Zitat von: Darklone am 8.05.2007 | 11:40 ---Seltsam. Das "additional" hätte mir ganz klar gesagt, dass der Schaden zusätzlich ist, nicht der Angriff.
--- Ende Zitat ---
Da beziehe ich mich auch drauf...
Selganor [n/a]:
Dass das Ziel weiteren Schaden kriegt bezweifelt ja niemand. Die Frage ist nur ob das ein weiterer Angriff ist.
Formulierung und Auslegung der Wizards-Boards deuten drauf hin.
Aber da es bisher noch nicht in FAQ "offiziell" geregelt ist muss es jeder SL fuer sich selbst entscheiden
Raphael:
--- Zitat von: Darklone am 8.05.2007 | 11:40 ---Seltsam. Das "additional" hätte mir ganz klar gesagt, dass der Schaden zusätzlich ist, nicht der Angriff.
--- Ende Zitat ---
Darf ich nochmal kurz? :)
--- Zitat von: SRD ---Rend (Ex)
If a troll hits with both claw attacks, it latches onto the opponent’s body and tears the flesh. This attack automatically deals an additional 2d6+9 points of damage.
--- Ende Zitat ---
Ich versuch's mal umzuformlieren, um besser begründen zu können, weshalb ich es als zusätzlichen Angriff sehe:
Umformuliert: "A troll that hits with both claw attacks makes another attack. This attack automatically deals ..."
Umschrieben: Es gibt zwei Angriffe mit Klauen. Treffen beide, zerreisst der Troll das Fleisch. Dieser Angriff verursacht automatisch (meint: ohne dass ein Trefferwurf erforderlich ist) 2d6+9 Schaden.
Anderes umschrieben: "This attack" ist ein Verweis auf einen einzelnen Angriff. Im Satz davor war aber nur von zwei Angriffen die Rede. Deshalb muss es ein neuer Angriff sein. Das Formulierung "automatically deals" weist darauf hin, dass ein Angriffswurf nicht nötig ist; das wäre aber nur bei einem neuen Angriff der Fall.
Nur meine beiden Rappen. :)
Skele-Surtur:
Naja, wie gesagt: in der Angelegenheit ist jeder SL sein eigener Boss. Ich bleib jedenfalls bei meiner Auslegung.
Darklone:
Raphael: Die Auslegung ist ja gut gemeint, klingt aber nicht wirklich überzeugend. "This attack" ist nicht zwingenderweise ein einzelner Schlag, das können auch 50 Schläge sein. Steht sogar in den Regeln. Warum sollte da DR nur einmal dagegen gelten?
Alles Schwachfug und dass die Wizboards das sagen, überzeugt mich noch weniger als CustServ.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln