Pen & Paper - Spielsysteme > D&D4E
Eure Meinung: D&D4 als Nachfolger von D&D1-3
bolverk:
--- Zitat von: Klingenbrecher am 8.02.2009 | 03:13 ---Nun werde ich mal das machen was mir Permanent vor die Füße geworfen wird.
TROLLEN
Ja Bastian du mieser Wichser. Musste die Grundbücher auf englsch lesen da meine Gruppe drauf umsteigen will und ich diesen SCHEIß wohlmöglich noch leiten muss. Bis jetzt war ich Spieler und selbst das war ein Graus da es keine SKILLs für Situationen in Gesprächen gibt. Wir haben alles über DIPLOMATIE abgewickelt da es sonst nix gibt was ansatzweise Gesellschaftlich war. Defender und Tank man pack dir mal an den Schädel du Arschgesicht es ist die gleiche Funktion.
Was meinen Titten Post betrifft so sollte dieser Witzig sein und nicht dafür sorgen das du Penner daraus einen Porno machst. Das schönste ist das du mir diesen auch noch zu schiebst.
TROLL 2
Bolverk deine Post bestehen meist nur aus Zitaten und zwei drei WÖRTERN. Verschiessener SPAMMER
Mir wird Flammen vorgeworfen werde aber selbst von euch permanent Beleidigt. ~;D
Echt der Hamma :q
--- Ende Zitat ---
You. Just. Made. My. Day.:mimimi: Armes Röslein.
Ach ja, verschissen schreibt man ohne "ie"...
Bastian:
--- Zitat von: Klingenbrecher am 8.02.2009 | 03:13 ---Nun werde ich mal das machen was mir Permanent vor die Füße geworfen wird.
TROLLEN
Ja Bastian du mieser Wichser. Musste die Grundbücher auf englsch lesen da meine Gruppe drauf umsteigen will und ich diesen SCHEIß wohlmöglich noch leiten muss. Bis jetzt war ich Spieler und selbst das war ein Graus da es keine SKILLs für Situationen in Gesprächen gibt. Wir haben alles über DIPLOMATIE abgewickelt da es sonst nix gibt was ansatzweise Gesellschaftlich war. Defender und Tank man pack dir mal an den Schädel du Arschgesicht es ist die gleiche Funktion.
Was meinen Titten Post betrifft so sollte dieser Witzig sein und nicht dafür sorgen das du Penner daraus einen Porno machst. Das schönste ist das du mir diesen auch noch zu schiebst.
TROLL 2
Bolverk deine Post bestehen meist nur aus Zitaten und zwei drei WÖRTERN. Verschiessener SPAMMER
Mir wird Flammen vorgeworfen werde aber selbst von euch permanent Beleidigt. ~;D
Echt der Hamma :q
--- Ende Zitat ---
@ Klingenbrecher
Na, na, na ... *streng mit dem Finger wedelt*
Die einzigen Beleidigungen in meinen Post waren deine Zitate.
Wobei ... stimmt nicht. Tatsächlich habe ich dir vorgeworfen ein Troll zu sein.
Naja ... jetzt hast du ja klar gemacht das du das nicht bist. ;)
Ich entschuldige mich also für mein Verhalten und meine Wortwahl bei dir. *verneigt sich ganz demütig*
bolverk:
Aber um noch mal ernst zu werden, eins vestehe ich jetzt noch nicht.
Lass mich kurz rekapitulieren
-Du findest D&D scheiße, weils da so wenig Rollenspiel gibt (was bei Dir heißt: keine Sozialfertigkeiten, nur Diplomacy)
-Du findest D&D 3.5 ganz toll
Ok, jetzt zu meinen Fragen:
-Welche anderen Sozialfertigkeiten ausser Diplomacy gibts denn bei D&D 3.5?
-Und wo kommt dann das Rollenspiel her?
Ich meine, die Skill-Liste ist ja wohl der kleinste Unterschied zwischen den Editionen.
Und dass D&D 4 ein paar Vokabeln benutzt, die nicht in einem Onlinerollenspiel vorkommen, macht es ja nicht zu einem schlechteren Spiel.
Also was ist der Grund für den Hass auf D&D 4?
Hat es dich vor deiner Freundin lächerlich gemacht? Dich von der Autobahnbrücke aus angepinkelt?
Ein Argument wie: "Das Powersystem gefällt mir nicht" oder auch "Ich will auch ohne Battlemap spielen können" könnte ich verstehen, oder wenigstens nachvollziehen.
Dieses sinnlose Schimpfen löst dagegen nur Unverständnis aus.
Don Kamillo:
Jetzt mal bitte hier Ruhe und Ordnung!
Ich sehe, daß man sich hier nicht vernünftig unterhält und obwohl ich kein Mod bin, kann ich sowas echt nicht ab.
@Klingenbrecher: Du trollst nicht, Du beleidigst!
Bitte mal back to topic kommen, ich denke aber, hier wird sich morgen mal ein echter Mod den Thread und die Beteiligten vornehmen!
Zum Thema, wo ich schonmal hier bin:
Habe D&D 4 noch nicht gespielt, dafür genug D&D 3 + AD&D. Ich denke, es wird mir nicht gefallen, kann das aber noch nicht beurteilen. Sollten Chars bei D&D 4 nur auf Kampf getrimmt sein, so wie es ausschaut und halt zwischen den Encountern einfach Rollenspiel ohne großartig Proben, sondern einfachem ausspielen mit wenig Gewürfel laufen, dann erfüllt D&D 4 sicherlich locker seinen Zweck und ist ein logischer Schritt, vor allem, weil das Spiel, aus dem D&D entstanden ist, Chainmail, ein Skirmishspiel war...
Eulenspiegel:
--- Zitat von: killedcat am 8.02.2009 | 02:05 ---Nenne doch bitte einmal eine Rollenspielsituation, die von SW unterstützt wird und von D&D4 behindert. Nur mit den reinen Grundregeln. Vielleicht sehe ich ja den Wald vor lauter Bäumen nicht.
--- Ende Zitat ---
1) Ich kann bei SW leichter einen Pazifisten spielen. (Oder jemand anderes, der schlecht kämpfen kann und dafür in anderen Sachen besser ist.)
2) Die ganzen Vor- und Nachteile bei SW inspirieren einen und bringen zumindest mich auf neue Charideen.
Das ist bei D&D 4 nicht der Fall.
3) Verfolgungsjagden sind bei SW besser umgesetzt.
4) Es gibt viele Zauber, die man auch außerhalb des Kampfes sinnvoll nutzen kann.
5) Man kann bei SW nach den Kampf zu einem Arzt gehen und seine Wunden pflegen lassen. (Das wird von D&D 4 behindert.)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln