Medien & Phantastik > Multimedia - Hardware

Crujach kauft 'ne Spielekiste

<< < (7/17) > >>

Yerho:

--- Zitat von: Crujach am  1.08.2009 | 19:41 ---gut, ich hab noch den Netzteiltest von meisterkuehler.de ausgefüllt und komme auf rund 490 Watt - d.h. 500 W wäre sehr knapp kalkuliert, wieviel Spielraum würdet Ihr nach oben lassen? 10% ? (dann würd ja das 550W NT reichen) die rechnung wurde btw. mit 2x SATA-HDD und 2x DVD-Brenner gemacht)
--- Ende Zitat ---

Und wie hoch bemisst Du die Wahrscheinlichkeit, dass beide Brenner mit Volldampf brennen und beide Platten mit Volldampf Daten schaufeln, während der Prozessor auf allen Kernen bei 100% Last ist und die Grafikkarte ebenso? ;)

Wie gesagt, Marken-Netzteile liefern in der Regel auch das, was draufsteht. Also würde in Deiner Situation selbst für den (im Grunde nicht möglichen Ernstfall) ein NT mit 500 Watt genügen. Aber vermutlich wirst Du Dich mit einem 550-Watt-NT sicherer fühlen, und so groß sind die Preisunterschiede da nicht. Zu bedenken wäre auch, dass man schnell an den Punkt kommt, wo eine oder zwei weitere Festplatten und diverse PCI-Geräte etc. dazukommen, die auch gefüttert werden wollen, und/oder man sich entschließt, auch den eigentlich schon sehr schnellen Prozessor zusätzlich zu übertakten. Dann können's ruhig ein paar Watt mehr sein.

Nimm ein 550-Watt-NT und Du bist und fühlst Dich gut versorgt. :)

Crujach:
soo... der lokale PC-Laden hat sich zu einem Angebot hinreissen lassen, was mir recht gut gefällt, klar - irgendwas wird immer anders:

AMD Phenom II x4 940 (ich werd nochmal fragen, das ist eine AM2+ CPU, ich hätt lieber AM§)
Gigabyte GTX 275 896 MB Grafik
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
4 GB RAM (2x 2048MB) 1600 Mhz Corsair
Gehäuse Coolermaster RC-590-KKN1-GP (hat das I/O-Panel oben und entspricht so meinen Wünschen
650 W beQuiet! Netzteil (ja, der Händler war der Meinung, dass 550W eine sehr knappe Rechnung seien und eine Nummer größer eine sinnvolle investiton für dieZukunft wäre)
500 GP SATA2 Platte von WesternDigital
DVD-Brenner von Samsung (ich glaub ich ändere das noch auf ein LG-Lafwerk)
Windows Vista Ultimate 64bit + Win 7 + Zusammenbau

was noch nicht drin ist, ist der CPU-Lüfter und die oben genannten kleineren Änderungen, die Ich noch gerne hhätte.
Summe 1100€

Yerho:

--- Zitat von: Crujach am  5.08.2009 | 22:43 ---AMD Phenom II x4 940 (ich werd nochmal fragen, das ist eine AM2+ CPU, ich hätt lieber AM§)
--- Ende Zitat ---

Das ist für die Praxis irrelevant, denn so alle sind sich einig, dass AM3-Plattformen bis dato keine spürbaren (und kaum messbare) Leistungsschübe bringen. Wenn Du irgendwann einen neueren AM3-Prozessor verwenden willst, kein Problem, der passt ohne Einschränkungen auch auf dieses (gute) Mainboard.

Bedenke, dass die jetzigen Boards mit AM2+ ausgereifter sind als die neuen mit AM3. Ein heute gekauftes AM3-Board tauscht man genauso früh oder spät gegen ein neues AM3-Board aus.


--- Zitat ---4 GB RAM (2x 2048MB) 1600 Mhz Corsair
--- Ende Zitat ---

Das Board unterstützt zwar auch DDR3, aber nur mit einer AM3-CPU (und deren integriertem Speichercontroller) erhältst Du die maximal 5% Leistungszuwachs gegenüber schnellem DDR2. Die Frage ist, ob maximal 5% Leistungsgewinn den höheren Preis rechtfertigen.
In der vorgeschlagenen Kombination macht die Speicherausstattung jedenfalls gar keinen Sinn.


--- Zitat ---650 W beQuiet! Netzteil (ja, der Händler war der Meinung, dass 550W eine sehr knappe Rechnung seien und eine Nummer größer eine sinnvolle investiton für dieZukunft wäre)
--- Ende Zitat ---

In seine Zukunft als Verkäufer. ;)
Dass ein Händler das sagt, ist klar. Der dreht Dir ja auch eiskalt DDR3 in einer Kombination mit einer AM2-CPU an. Wobei 650 Watt jetzt auch nicht so überdimensioniert sind, wie man das sonst bei solchen Angeboten kennt ...

Zum Vergleich: Mein PC hat eine CPU mit einer TDP von 65 Watt (allerdings übertaktet, also rund 85 Watt), Geforce 9800GT, vier Festplatten, DVD-Brenner und zwei PCI-Geräten. Problemlos gefüttert von einem 380Watt-Markennetzteil bei einer gemessen Leistungsaufnahme von 283 Watt unter künstlich erzeugter Volllast.
Schlag' da mal den maximalen Mehrbedarf von 40 Watt mehr für Deine CPU und die 110 Watt für Deine Grafikkarte drauf, dann landest Du bei unter 550 Watt, wie zuvor berechnet. :)


--- Zitat ---500 GP SATA2 Platte von WesternDigital
--- Ende Zitat ---

Welche genau? Da gibt es Unterschiede ... Manche eignen sich eher als Stauraum.

Tipp: Eine meinetwegen kleine, aber hochperformante Festplatte für das Betriebssystem und installierte Software, und eine oder mehrere große Platten, die dann auch gerne langsamer sein können, zum Verstauen von Daten.


--- Zitat ---DVD-Brenner von Samsung (ich glaub ich ändere das noch auf ein LG-Lafwerk)
--- Ende Zitat ---

Das wäre wiederum Wurscht. In dem Segment nehmen die sich technisch nichts.


--- Zitat ---was noch nicht drin ist, ist der CPU-Lüfter und die oben genannten kleineren Änderungen, die Ich noch gerne hhätte.
Summe 1100€
--- Ende Zitat ---

Dieses Angebot inklusive Zusammenbau kannst Du Dir zum Beispiel bei hardwareversand.de rund 20% günstiger zusammenstellen. :)

JS:
Dieses Hochwatt-Netzteil möchte ich auch anzweifeln. Ein Core i7 mit Radeon 4670 und allem Drum und Dran kommt sogar mit 385 W 80+ hin; ein vergleichbares System brachte ich vor kurzem künstlich auf CPU-Vollast und maß 240 W ohne nennenswerte Grafiklast, die noch draufzurechnen wäre. Um 500-550 W sollten für dein System reichen, aber wenn Du deswegen richtig sorgenvoll bist, dann eben 650 W. (Nur: Wie oft hat man wirklich alle Komponenten im Rechner auf Höchstlast?)
DDR3 brauchst du in der Tat nur nur mit AM3-Plattform/CPU. DDR3 ist zwar nicht mehr sooo viel teurer, aber warum Geld aus dem Fenster werfen?
Zu Festplatten kannst du ja mal hier einen groben Überblick gewinnen:
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-SATA-Festplatten--index/index/id/262/
 :)

Bluerps:
Wenn ich mir das hier so durchlese: Warum zweifelt eigentlich niemand mein 625W Netzteil an? Frisst meine Hardware soviel mehr Saft als Crujachs Auswahl? :)


Bluerps

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete