Medien & Phantastik > Sehen

Tarantino - Pro und Kontra

(1/8) > >>

Callisto:
Damit der andere Thread mal etwas davon verschont bleibt.

Erstens:

From Dusk Till Dawn ist (mMn) saugeil und immer noch KEIN Tarantino sondern ein Rodriguez-Film

Zweitens:

Kill Bill konnte man sich anschauen, Reservoir Dogs finde ich immer noch großartig, Pulp Fiction mag ich ebenfalls, Jacky Brown war langweilig und Four Rooms einfach nur ekelhaft.

Und jetzt kommt ihr :)

Thalamus Grondak:
Ich machs mir mal einfach: (Daten von wiki, Bewertung von mir, durchgetrichen= nicht gesehen oder vergessen)

Als Regisseur:
    * 1992: Reservoir Dogs – Wilde Hunde  Hab ihn gesehen, aber zu lange her zum bewerten
    * 1994: Pulp Fiction *TOP*
    * 1997: Jackie Brown
    * 2003: Kill Bill – Volume 1  *ÖDE*
    * 2004: Kill Bill – Volume 2  *ÖDE*
    * 2005: CSI: Den Tätern auf der Spur: Grave Danger: Volume 1 und 2 (TV)
    * 2007: Death Proof – Todsicher
    * 2009: Inglourious Basterds   *TOP*

Als Regiebeteiligter

    * 1995: Four Rooms (Teilregie)  Hab ihn gesehen, aber weiß kaum noch was
    * 2005: Sin City (Gastregie)    *TRIPPELTOP*

Als Autor
    * 1996   From Dusk Till Dawn  *DOPPELTOP*

alexandro:
Top:
Kill Bill 2
Pulp Fiction
Skript zu "Dusk till Dawn"

Geht so:
Kill Bill 1
die eine Szene in Sin City

Öde:
Reservoir Dogs
CSI: Grave Danger
die eine Alias-Folge (Titel vergessen), aber Alias ist generell öde, macht also keinen Unterschied  ;D
Death Proof

Nicht gesehen:
Jackie Brown
Inglourious Basterds
Four Rooms

Callisto:
Death Proof hatte ich ja ganz vergessen. Den fand ich ganz schick. Hat halt keinen Plot, war aber spaßig. (Den anderen Grindhouseteil fand ich aber extrem viel besser  >;D)

Ein:
Geht so: Kill Bill I

Allgemein halte ich aber eh nicht so viel von Tarantino. Vor allem zu viel sinnbefreites Geschwaffel.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite