Medien & Phantastik > Sehen

Serienempfehlungen auf DVD

<< < (6/9) > >>

Ranor:

--- Zitat von: alexandro am 10.02.2011 | 11:53 ---Nicht wirklich neu, aber "Andromeda" ist eine sehr gute Serie von Star Trek-Schöpfer Roddenberry.
--- Ende Zitat ---
Andromeda ist nicht von Roddenberry, wie auch, immerhin war der Mann zum Zeitpunkt des Serienstarts schon neun Jahre tot. Vielmehr basiert die Serie auf einigen Entwürfen und Notizen von ihn, wurde aber primär von Robert Hewitt Wolfe entworfen. Ich weiß, ich weiß, das klingt jetzt nach Beckmesserei, aber da Andromeda in meinen Augen eine einzige Katastrophe ist möchte sollte bzgl. der Macher schon Klarheit bestehen.

Ansonsten scheint die Zeit für Space Operas und klassische Science Fiction im Fernsehen einfach abgelaufen zu sein. Die letzte Serie die in diese Richtung ging (das Reboot von Battlestar Galactica) hat sich ja nach der grandiosen ersten Staffel leider in eine völlig andere Richtung entwickelt und wurde dadurch leider immer schlechter.

Ergänzung: Es gab zwar nach BSG noch Stargate Universe, aber da breiten wir mal lieber den Mantel des Schweigens darüber aus...

Ranor:
Ich habe hier mal einen Thread zu Science Fiction-Serienproblematik eröffnet, da das Thema imo durchaus diskussionswürdig ist.

Bentley Silberschatten:

--- Zitat von: Darius am 10.02.2011 | 10:04 ---Vielen dank für die tollen Vorschläge. Wann wird eigentlich mal wieder eine richtig tolle ScIFi Serie gedreht in Richtung Star Trek oder so. Aber Star Trek ist wohl nix neues geplant denke ich und wird auch so bald nix mehr kommen.

--- Ende Zitat ---
Also ich liebe Babylon5 und Firefly, war begeistert von DeepSpace9. Ich war sehr Kritisch als ich die neue BattlestarGalactica gesehen habe und bin immer noch begeistert. Die Serie ist einfach genial und immer wenn man denkt jetzt pendelt sie sich langsam auf einen Status Quo ein kommt der nächste Hammer und die Karten werden wieder neu gemischt. Zusammen mit der Atmosphäre, dem tollen Score, die dezent gestreuten Verweise an andere SciFi Filme und Serien hat sie meine Film und Serien Top10 gestürmt und sogar B5 und Firefly von den oberen Positionen verdrängt was ich nicht wirklich für Möglich gehalten habe.

Bei Andromeda wäre ich mE vorsichtig. Ich hab die Serie zwar auch, sie ist auch ganz ok, verschenkt aber extrem viel Potential um sie fürs Casual TV Publikum offen zu halten.

Meister Analion:
Firefly auf jeden Fall  :d :d :d
Space 2063
Castle

alexandro:

--- Zitat von: Ranor am 10.02.2011 | 12:14 ---Andromeda ist nicht von Roddenberry, wie auch, immerhin war der Mann zum Zeitpunkt des Serienstarts schon neun Jahre tot. Vielmehr basiert die Serie auf einigen Entwürfen und Notizen von ihn, wurde aber primär von Robert Hewitt Wolfe entworfen. Ich weiß, ich weiß, das klingt jetzt nach Beckmesserei, aber da Andromeda in meinen Augen eine einzige Katastrophe ist möchte sollte bzgl. der Macher schon Klarheit bestehen.
--- Ende Zitat ---

Roddenberry ist überschätzt. Der Mann hatte ein paar gute Ideen, aber für die Adaptierung dieser Ideen waren schon immer andere verantwortlich. Wenn Roddenberry selber kreative Entscheidungen getroffen hat, dann waren die selten sehr gut:
- bei TOS hatte er vielleicht bei 1-2 Episoden pro Staffel das Heft in der Hand, und das waren (bei weitem) nicht die Besten
- der hatte großen Einfluss den ersten Star Trek Film, aber der war nicht sehr gut (so dass er danach nicht mehr an den Filmen mitarbeiten durfte)
- danach hatte er noch bei den ersten beiden Staffeln TNG die Hosen an, bevor ihn Berman/Piller abgelöst haben - und wir wissen, wie die Serie zu diesem Zeitpunkt war...

Insofern sehe ich das Etikett "nicht wirklich von Roddenberry" nicht als solchen Makel an (aber ich schaue auch lieber "Earth: Final Conflict" oder "Andromeda", als TNG).

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete