Pen & Paper - Spielsysteme > Savage Worlds Regelsystem

Alternative Regeln für den Aufstieg von Gefährten

<< < (2/3) > >>

Dr. Dr. James T. Errington:
Ja wobei man differenzieren muss.
Sie wollen Planbarkeit.
Ich will keine Buchhaltung.

Keine Ahnung was daran schwierig sein soll Kardohan.
Das ist für diese Frage auch komplett irrelevant.
Meine Spieler tragen eine Bitte an mich und ich versuche dieser Nachzukommen.

Es an die Aufstiege der Charaktere zu knüpfen wäre eine Möglichkeit über die ich mal nachdenken werde :).

Skyrock:
Wobei das problematisch werden kann, wenn die Aufstiege zwischen den SCs abweichen, etwa wegen Bonus-XP, Bennies-zu-XP-Regel oder einem XP-Abzug durch Tod.

Kardohan:

--- Zitat von: Opa Hoppenstedt am 21.03.2011 | 10:48 ---Kardohan, du hast tatsächlich einen Beißreflex hinsichtlich Kritik an SW  ;D

Chris schreibt doch, sie hättens gerne planbar. Das steht der Regelung RAW tatsächlich total entgegen.
Sie wollen eben Buchhaltungsaufwand und nicht "zufällig" mitsteigende Statisten die eierlegende Wollmilchledersau.  ~;D

Edit vorgenommen, weil Sir_paul total recht hat und ich nicht lesen kann.

--- Ende Zitat ---

Das hat nix mit Beissreflex zu tun, sondern damit das Extras nicht wichtig sind.

Gegen den Aufstieg pro Rank hab ich prinzipiell nix, denn wenn ich es so überschlage, kommen Extras im Schnitt sicher auf 1 Aufstieg alle 20 XP bzw. 5-6 Spielrunden.

Es wird nur der Entscheidungsprozess am Ende jedem Spielabends mit evtl Wurf eingespart. Wo wird es nun planbarer?

Die Würfelmethode hat eben den Vorteil der Varianz. Im Schnitt kommt man auf einen Anstieg der Alliierten pro Rank. Aber ich habe auch schon Kampagnen erlebt, wo die Extras in JEDER Sitzung wichtig waren, also 5-6 Anstiege haben könnten.

Bin ja auch dafür Würfelwürfe zu sparen, wo es geht, aber gerade die Unvorhersagbarkeit macht es erst interessiert.

Planbarkeit bedeutet für mich, dass ich mir überlege, was meine Alliierten erlernen, FALLS sie mal wieder eine Erhöhung bekämen.

Yehodan ben Dracon:
Mit dem Beißreflex bezeichnete ich die an meinem Bildschirm ankommende Schärfe Deiner Antwort, mehr nicht.
In der Sache hast Du natürlich recht.

Ich überlasse es mal Buccaneer, sich und seine Gruppe mit den abstrusen Ideen zu verteidigen.  ;)

Kardohan:
OK, meine Antwort war wirklich etwas scharf.  ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete