Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20
[Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
Antariuk:
Auch lustig: wenn ein SL die Regeln hart anwendet, hilft Resistance Cold X nicht gegen Frostbrand. Weil das nonlethal damage ist 8]
kalgani:
Was ist denn mit _force_ damage?
Gilt der als magic damage oder als zumindest als non-energy damage oder wurde der in der Liste einfach vergessen?
Feuersänger:
Ich nehme mal an, dass Force auch nicht als Energy zählt.
Gescheiter wäre vielleicht einfach gewesen, die "Energien" eher als "Elemental Damage" zu bezeichnen.
kalgani:
Man sollte bei DnD 3.x und Derivate (und 5E) besser nicht anfangen über gescheitere Formulierungen zu diskutieren, sonst hat der Thread hier schnell die 5000 pages Marke geknackt >;D
Antariuk:
--- Zitat von: kalgani am 3.02.2017 | 14:07 ---Man sollte bei DnD 3.x und Derivate (und 5E) besser nicht anfangen über gescheitere Formulierungen zu diskutieren, sonst hat der Thread hier schnell die 5000 pages Marke geknackt >;D
--- Ende Zitat ---
5E hat doch gar nicht den Anspruch, die Regeln in pseudo-Juristenspeak aufzuschlüsseln, oder? Dem System würde ich daher größtenteils einen Freischein geben. Bei Pathfinder ist es halt doppelt ärgerlich weil an so vielen Stellen nickelig-kleinkariert vordefiniert wird was wann wo wie genau funktioniert, und dazwischen bleiben dann scheunentorgroße Lücken offen - seit Jahren. Und anstatt diese mal zu flicken, gibt es die absurdesten FAQ-Regelungen weil genügend Leute in der Pathfinder Society wegen irgendeinem Bullshit rumweinen, und man die Trostpflaster dafür dem gesamten System aufdrücken muss (dass PFS aufgrund der eingeschränkten Quellenmaterialien nur schwerlich mit dem Gesamtsystem als solches außerhalb der PFS vergleichbar ist, scheint Paizo nicht zu interessieren oder zu verstehen).
Es gibt genügend Gründe >;D
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln