Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20
[Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
Feuersänger:
--- Zitat von: Ainor am 23.08.2025 | 11:08 ---Warum eigentlich? In beiden Fällen hat man ein Hauptattribut, man will möglichst viel Con, und ein wenig Dex ist nett wobei Magier im Zweifelsfall mehr davon haben.
--- Ende Zitat ---
Tja, der Unterschied ist halt, ob man auch ein Sekundärattribut benötigt. Bei den meisten Nicht- oder Teilcastern ist das dann Int, Wis oder Cha, während der Vollcaster sich halt entspannt lächelnd zurücklehnt. (Als einzige Ausnahme sind Kleriker noch relativ MAD, wenn man all ihre Features ausnutzen will) Wie du schon sagst, jeder will etwas Dex und Con haben, das zählt also eigentlich nicht. Für MAD-Klassen wie Paladin, Ranger, Investigator, Swashbuckler und und und braucht man unter der harten Knute von PB15 schon eine Exotenrasse, um da wirklich was reißen zu können. Und sowas wie ein Fighter oder Rogue mag nominell kein Sekundärattribut haben, ist dafür aber halt der Willkür der Glorious Spellcasting Master Race schutzlos ausgeliefert und darf sein Shtick nur durchziehen, solange niemand mit Zaubergraden was dagegen hat.
--- Zitat ---Nicht für Rogues.
--- Ende Zitat ---
Ja, stimmt leider. :'( ;D
Ich sage ja schon lange, dass der Schurke in PF die Rote Laterne vom Monk weitergereicht bekommen hat. "Rogue, the class so nice they wrote it twice!" Der Unchained Rogue ist ja schon deutlich besser als die Standardvariante, aber halt in der Gesamtschau immer noch Müll. 3/4 BAB ohne Zauber geht im 3E-Kontext einfach nicht auf. Und wenn ich gerade nichts übersehe, ist der Rogue seit Unchained die _einzige_ zauberlose 3/4 BAB Klasse.
Ainor:
--- Zitat von: Feuersänger am 23.08.2025 | 12:55 ---Tja, der Unterschied ist halt, ob man auch ein Sekundärattribut benötigt.
--- Ende Zitat ---
Naja, Fighter & Barbarian haben ja erstmal kein eingebautes Sekundärattribut.
--- Zitat von: Feuersänger am 23.08.2025 | 12:55 ---Wie du schon sagst, jeder will etwas Dex und Con haben, das zählt also eigentlich nicht.
--- Ende Zitat ---
Dex ist etwas schräg. Theoretisch ist hohe Dex für Wizard/Sorc toll weil sie ja voll AC gibt.
Anderereits haben die oft eh eine schlechte AC, und dann sind 2 Punkte von Dex auch nicht mehr so wichtig. Andererseits brauchen Fighter/Barbarian mit Mithril, Armor Training und Mittlerer Rüstung recht viel Dex weil sie auf ihre AC angewiesen sind.
--- Zitat von: Feuersänger am 23.08.2025 | 12:55 ---Für MAD-Klassen wie Paladin, Ranger, Investigator, Swashbuckler und und und braucht man unter der harten Knute von PB15 schon eine Exotenrasse, um da wirklich was reißen zu können.
--- Ende Zitat ---
Also zumindest der Paladin ist in PF1 so gut dass er auch MAD mit Fighter/Barbarian gut mithalten kann.
--- Zitat von: Feuersänger am 23.08.2025 | 12:55 ---ist dafür aber halt der Willkür der Glorious Spellcasting Master Race schutzlos ausgeliefert und darf sein Shtick nur durchziehen, solange niemand mit Zaubergraden was dagegen hat.
--- Ende Zitat ---
Naja, grade in PF1 ist das ja nun weniger schlimm als vorher. Und schutzlos ausgeliefert
waren die SC bei mir eher nicht. Zumindest auch nicht mehr als die Caster.
--- Zitat von: Feuersänger am 23.08.2025 | 12:55 ---Ja, stimmt leider. :'( ;D
Ich sage ja schon lange, dass der Schurke in PF die Rote Laterne vom Monk weitergereicht bekommen hat.
--- Ende Zitat ---
Das Problem zieht sich durch die ganze 3E. Und in 3.5 ud PF bekommen Krieger handfeste Schlagkraft dazu während der Rogue im wesentlichen mit Kleinigkeiten abgespeist wird.
Das ganze Konzept von "Skillpunkte für schlechter kämpfen" funktioniert einfach nicht, allein schon weil der Wizard nacher mehr Skillpunkte bekommt...
Feuersänger:
Nach nem halben Jahr hier mal wieder ne Frage reingeworfen:
wie interagiert Stealth Synergy mit Hide in Plain Sight?
Insbesondere in einem Szenario, wenn zB 4 NSCs jeweils diese beiden Features haben.
Es geht mir darum, dass ja Stealth Synergy gut funktioniert um zB einen Hinterhalt zu legen, da die Verbündeten sich hier gegenseitig sehen können. Aber HIPS lässt einen ja verstecken während man beobachtet wird, d.h. man verliert (wahrscheinlich) Sichtkontakt zu den Verbündeten, dadurch verliert man die Teamworkboni, dadurch können einen (vielleicht) die Verbündeten wieder sehen, also bekommt man die Teamworkboni... und so weiter...
Feuersänger:
Ich mache hier mal eben eine kleine Ankündigung in eigener Sache. 8) Voraussichtlich nächste Woche werde ich anfangen, wieder ein Diary of Sessions zu führen (im entsprechenden Board). Ich habe bereits angefangen, für meine Runde das gute alte Red Hand of Doom zu leiten, aber eben konvertiert auf PF1. Der erste Kampf hat aber gerade angefangen, und wir mussten dann aus Zeitgründen unterbrechen. Darum wird das Diary erst gepostet, wenn der Kampf rum ist.
Als kleines Extraschmankerl verwende ich für die NSCs reichlich Path of War Material.
Also, vielleicht gibt es ja hier noch ein paar Leute die sich dafür interessieren -- stay tuned. ^^
PzVIE:
Ja, ich! :)
Und sorry für die eventuell blöde Frage, aber was ist Path of War?
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln