Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

[PF] Das Elend der Prestigeklassen in PF, Akt 1: Duelist

<< < (16/20) > >>

Talim:

--- Zitat von: Samael am 18.10.2011 | 20:03 ---Nun, mit den von dir genannten AC-pushenden Kampfoptionen verkrüppelt er sich offensiv und kommt trotzdem nicht an die +10 AC ran, die ihm ein Krieger mit SChild und schwerer Rüstung auf Stufe 16 schätzungsweise voraus ist. Der trifft im Gegensatz aber immer noch halbwegs.

--- Ende Zitat ---
Das sich ein Konzept nicht mit allen anderen Konzepten und Ihren Spezialgebieten messen kann, sollte klar sein. Das kann weder der Zweihandkämpfer noch das Platte und Schild Bollwerk.

Davon ab das Verteidigung das Spezialgebiet des Platte und Schild Bollwerks ist, bezweifle ich stark das der AC Unterschied so groß ist. Das ist ne Behauptung die Du gerne untermauern darfst.
Außerdem sollte man berücksichtigen das der Schildkrieger eben nicht sein Schild wegwerfen und dann auf einmal besser kämpfen kann. Der Duelist hat aber die Flexibilität seine Verteidigung anzupassen.
Mit Combat Reflexes/Parry/Riposte braucht er unter Umständen sein Offensivpotential nicht mal beschneiden.

Talim

Samael:

--- Zitat von: Talim am 19.10.2011 | 17:05 ---Das sich ein Konzept nicht mit allen anderen Konzepten und Ihren Spezialgebieten messen kann, sollte klar sein. Das kann weder der Zweihandkämpfer noch das Platte und Schild Bollwerk.

Davon ab das Verteidigung das Spezialgebiet des Platte und Schild Bollwerks ist, bezweifle ich stark das der AC Unterschied so groß ist. Das ist ne Behauptung die Du gerne untermauern darfst.
Außerdem sollte man berücksichtigen das der Schildkrieger eben nicht sein Schild wegwerfen und dann auf einmal besser kämpfen kann. Der Duelist hat aber die Flexibilität seine Verteidigung anzupassen.
Mit Combat Reflexes/Parry/Riposte braucht er unter Umständen sein Offensivpotential nicht mal beschneiden.

Talim


--- Ende Zitat ---

Ich baue wenn ich Zeit habe mal einen Sword&Board Ftr 16 und einen Duelist 10/ Ftr 6 mit Standard PB und Standard Wealth (ich habe HeroLab, da geht das schnell), und poste die wichtigsten Kennwerte.

Feuersänger:
Was soll denn das Spezialgebiet des Duellisten sein?

Tank? Seine AC wird die eines konventionellen Tanks nicht übertreffen. Mit dem Int-Bonus kann er ja nichtmal das Fehlen eines magischen Schildes ausgleichen.
Damage Dealer? Wie bereits konstatiert, ist der Schadensbonus relativ mickrig und reicht nicht aus, um an einen ganz banalen THFer ranzukommen.
Mobilität? Er ist zwar relativ mobil, besitzt aber keinerlei Schutz davor, geflankt zu werden, sodass entsprechende Alleingänge ziemlich selbstmörderisch sind.

Samael:
Ich teile Feuersängers Einschätzung (ausnahmsweise  >;D).

Samael:
Zuerst der S&B Fighter:

STR 22/28
DEX 10/16
CON 14
INT 13
WIS 11
CHA 7

+4 cold iron longsword +33/+28/+23/+18; 1d8+20 (17-20/x2)
AC 41 Tch 16 FF 38
-

+4 cold iron longsword +23/+18/+13/+8; 1d8+30 (17-20/x2)
AC 46 Tch 21 FF 38
Power Attack & Combat Exp

+4 cold iron longsword +28/+23/+18/+13; 1d8+20 (17-20/x2)
AC 46 Tch 21 FF 38
Combat Exp

+4 cold iron longsword +28/+23/+18/+13; 1d8+30 (17-20/x2)
AC 41 Tch 16 FF 38
Power Attack

Gear: +4 mithral full plate, +4 cold iron longsword, +4 heavy steel shield, belt of physical prowess (+6 STR and DEX), amulet of nat. armor +4, ring of prot +3 (~217k)


Jetzt der Duelist:

STR 10
DEX 22/28
CON 12
INT 14/20
WIS 12
CHA 7

+4 cold iron rapier +31/+26/+21/+16 1d6+17 (15-20/x2)
AC 40 Tch 28 FF 25
-

+4 cold iron rapier +26/+21/+16/+11 1d6+17 (15-20/x2)
AC 40 Tch 28 FF 25
Combat Exp

+4 cold iron rapier +22/+17/+12/+7 1d6+17 (15-20/x2)
AC 51 Tch 39 FF 25
Combat Exp + Fighting Defensively

Gear: bracers of armor +8, +4 cold iron rapier, belt of DEX (+6), headband of INT (+6), amulet of nat. armor +4, ring of prot +3 (~220k)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete