Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E

[D&D 5e] Regelfragen

<< < (310/485) > >>

Swafnir:
Wenn mein Char aufgrund seiner Spezies Resistenz gegen Kälte hat und einen Zauber spricht der ihm ebenfalls Resistenz gegen Kälteschaden gibt, was passiert dann?

a) nichts - er bleibt ganz normal resistent
b) der Schaden wir geviertelt
c) aus Resistenz wird Immunität

Ich würde sagen: a.

Stimmt das so?

Gunthar:
Würde auch sagen a).

Astrael Xardaban:
a) ist korrekt. Hier der entsprechende Abschnitt dazu aus den Regeln in Kapitel 9: Kampf:
Multiple instances of resistance or vulnerability that affect the same damage type count as only one instance. For example, if a creature has resistance to fire damage as well as resistance to all nonmagical damage, the damage of a nonmagical fire is reduced by half against the creature, not reduced by three-quarters.

Darius:
Hallo zusammen.

Ich brauche mal die Hilfe von euch. Es geht um eine Regelfrage und wie das zu handhaben ist.

Einer meiner Spieler spielt einen Rune Knight aus Tashas Cauldron. Dieser Rune Knight kann 1x pro Short Rest eine Rune aktivieren mit seiner Reaction. Es geht hierbei um die Stone Rune.

Nun besagt die Beschreibung folgendes:

"In addition, when a creature you can see ends its turn within 30 feet of you, you can use your reaction to invoke the rune and force the creature to make a Wisdom saving throw. Unless the save succeeds, the creature is charmed by you for 1 minute. While charmed in this way, the creature has a speed of 0 and is incapacitated, descending into a dreamy stupor. The creature repeats the saving throw at the end of each of its turns, ending the effect on a success. Once you invoke this rune, you can't do so again until you finish a short or long rest."

Der Gegner ist also "charmed", was ein Zustand ist.

A charmed creature can’t Attack the charmer or target the charmer with harmful a⁠bilities or magical Effects.
The charmer has advantage on any ability check to interact socially with the creature.

So. Das heißt jetzt gemäß Beschreibung der Gegner ist "incapacitated", kann sich nicht mehr bewegen und verhält sich vollkommen friedlich.
Jetzt haben aber im weiteren Verlauf alle meine Spieler voll auf diese Kreatur eingeprügelt, wegen "Incapacitated" sogar mit Vorteil. Damit war dieser Gegner (ein T-Rex) innerhalb von 2 Runden tot, weil er auch seinen 2. Rettungswurf Wisdom nicht geschafft hat.

Jetzt also die Frage: Die Kreatur ist "charmed". Geht das, dass alle trotzdem auf den einschlagen und die Condition "charmed" trotzdem bestehen bleibt? War das richtig so, das die Kreatur damit praktisch komplett raus war aus dem Kampf?
Gibt es eine Regel, die was anderes sagt?

Ich will das nicht "hausregeln". Ich hätte da gerne die Bestätigung dafür oder auch eine offizielle Regel dagegen. Es erschien mir nur sehr mächtig.
Sorry für das viele "Denglisch". Ich wäre für eure Einschätzung sehr dankbar.

Quaint:
Joa, ist korrekt. Das Opfer ist allerdings weder paralyzed noch stunned oder dergleichen und wird daher normal angegriffen, nicht mit Vorteil.

Ist halt doof gelaufen, dass der Widerstand dreimal in Folge ned klappte.

Aber wenn man das mal mit z.B. Hold Person vergleicht (weniger Anwendungsfälle, aber krassere Auswirkungen, mit Vorteil und automatischen Krits im Nahkampf) finde ich diese Runenfähigkeit jetzt nicht soooo stark.

Und bei Charmed steht halt an sich nicht drin, dass es bei Schaden endet oder sowas, auch wenn eine ganze Reihe von Zaubern die es verursachen entsprechende Klauseln in der einen oder anderen Form enthalten.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete